Working at a video store I get to see quite a few movies and on occasion I try to watch some of the not so big movies. Proud happened to be one of them. The initial idea of telling of the story of a primarily black crewed ship during WWII had some merit. However in less than 10 minutes of watching the movie you find out that the primary point of the movie was to tell about racial tension in WWII. The underlying story is about the ship, the crew and their exploits in the war. This primary point is hammered at you to the point of excessiveness all throughout the movie. I commend the men that served on the USS Mason for their triumph in the face of adversity and for the hardships that they endured. A movie should have been made focusing on the accomplishments these men did for themselves, the Navy and for their country and not making a movie whose focus is racism during WWII.
Trabalhando em uma locadora de vídeo, consigo ver alguns filmes e de vez em quando tento assistir a alguns dos filmes não tão grandes. Orgulhoso aconteceu de ser um deles. A idéia inicial de contar a história de um navio tripulado basicamente preto durante a Segunda Guerra Mundial teve algum mérito. No entanto, em menos de 10 minutos assistindo ao filme, você descobre que o principal objetivo do filme era contar sobre a tensão racial na Segunda Guerra Mundial. A história subjacente é sobre o navio, a tripulação e suas façanhas na guerra. Este ponto principal é martelado em você até o ponto de excesso durante todo o filme. Eu elogio os homens que serviram no USS Mason por seu triunfo diante da adversidade e pelas dificuldades que enfrentaram. Um filme deveria ter sido feito com foco nas realizações que esses homens fizeram por si mesmos, pela Marinha e por seu país e por não fazer um filme cujo foco é o racismo durante a Segunda Guerra Mundial.