Contains SpoilersAs a fan of Rachael Leigh Cook, I watched for this show to finally come on so that I could see it. I taped it so I could watch it several times, and there is something about this show that really bothers me!I recognize that this was a made-for-TV movie. Not only that, but it was made for Lifetime, which is a channel that I despise. Because it was made for TV, I can ignore the huge plot holes. I can ignore the massive lack of character development in Ally Sheedys character. I can overlook the fact that George C. Scott and Rachael Leigh Cook, both of whom are very talented actors, were definately not reaching the best of their abilities. I can look past the fact that Don Diamonts character was so cliched, that you knew when you saw him he was the villain. I can even pass over the obvious mistake in the timeline Shes raped during her winter break, and then over a year later she has the baby from it.The major thing that I cant get over is this: There are two trials for the custody of the child. In the first trial, custody is awarded to the childs father because he is "better educated, has a degree from a community college, and has a full time job." In the second trial the judgement is reversed because the Judge feels that there is lack of evidence that Emma RLCs characteris an unfit mother, and custody shouldnt be taken from the primary caretaker and given to someone with no previous interaction with the child.The problem is this: Nowhere during the course of these trials is the fact that a thirtysomthing year old man raped a 15 year old girl and got her pregnant taken into consideration! Whether it was a rape or not, he had sex with a minor! Wouldnt that be taken into consideration when the judge is choosing him for custody because hes a "mature adult?" Mature adults dont have sex with minors! Its not the worst cable movie that you would ever see, but its not a great show either.  out of
Contém Spoilers Como um fã de Rachael Leigh Cook, eu assisti para este show finalmente chegar para que eu pudesse vê-lo. Eu gravei para que eu pudesse assisti-lo várias vezes, e há algo sobre esse show que realmente me incomoda! Eu reconheço que este foi um filme feito para a TV. Não só isso, mas foi feito para a Lifetime, que é um canal que eu desprezo. Porque foi feito para TV, posso ignorar os enormes buracos da trama. Eu posso ignorar a enorme falta de desenvolvimento de personagem no personagem de Ally Sheedys. Eu posso ignorar o fato de que George C. Scott e Rachael Leigh Cook, ambos atores muito talentosos, definitivamente não estavam alcançando o melhor de suas habilidades. Eu posso olhar além do fato de que o personagem de Don Diamont era tão clichê, que você sabia que quando você o viu, ele era o vilão. Eu posso até mesmo ignorar o erro óbvio na linha do tempo que ela estuprou durante as férias de inverno, e mais de um ano depois ela tem o bebê dele. A principal coisa que eu não consigo superar é esta: há dois julgamentos pela custódia de a criança. No primeiro julgamento, a custódia é concedida ao pai da criança porque ele é "melhor educado, formado em uma faculdade comunitária e tem um emprego em tempo integral". No segundo julgamento, o julgamento é revertido porque o juiz sente que há falta de evidência de que Emma RLCs caracteriza uma mãe incapaz, e a guarda não deve ser tirada do cuidador principal e dada a alguém sem nenhuma interação anterior com a criança. O problema é Isto: Em nenhum momento durante o curso destes ensaios é o fato de que um homem de trinta anos de idade estuprou uma menina de 15 anos e a engravidou em consideração! Se foi um estupro ou não, ele fez sexo com um menor! Isso não seria levado em consideração quando o juiz o estivesse escolhendo para custódia porque ele é um "adulto maduro"? Adultos maduros não fazem sexo com menores! Não é o pior filme de cabo que você veria, mas também não é um grande show. fora de