Have seen this movie today. Very disappointed and wondered how it could be in the Oscar shortlist. The most sad things are:1. Its very slow. 2. How Ghengis-khan, cruel and mighty emperor of Asia can be played by a kind, good actor with warm and lovely eyes - during all the movie except one scene? 3. Lot of holes in the plot: theres nothing about how he became the emperor; nothing about where he spend 20 years between his childhood and mature age. We see an ex-slave without money, power, friends or home. Click! - the very next second hes leading the huge army, without any reasons to be a leader. 4. The magic of Ghengis-khan arise is kindly explained only by the help of one wolf/god/whoever it was. 5. Can a man make love to his wife THAT way after not seeing her for years? 6. Is it enough to win the sword fight if you just riding your horse through the enemy lines, sitting there with two swords and everybody around you dies? Does Ridley Scott know that way? 7. Why after 20-30 years Khans mother doesnt look older? 8. What is the motivation for the main character? None. Literally.Dont waste your time. Really. Cinematographerss work is good; the nature is outstanding - but the movie cannot be made without director and script. The real Ghengis-khan would execute director in a second.Kind regards.
Já vi esse filme hoje. Muito desapontado e perguntou-se como poderia ser na lista de candidatos ao Oscar. As coisas mais tristes são: 1. É muito lento. 2. Como Ghengis-khan, cruel e poderoso imperador da Ásia pode ser interpretado por um bom ator com olhos calorosos e amáveis ​​- durante todo o filme, exceto uma cena? 3. Muitos buracos na trama: não há nada sobre como ele se tornou o imperador; nada sobre onde ele passou 20 anos entre a sua infância e idade madura. Nós vemos um ex-escravo sem dinheiro, poder, amigos ou casa. Clique! - o segundo seguinte está liderando o enorme exército, sem nenhuma razão para ser um líder. 4. A magia de Ghengis-khan surge gentilmente explicada apenas pela ajuda de um lobo / deus / quem quer que fosse. 5. Pode um homem fazer amor com a esposa daquele jeito depois de não vê-la por anos? 6. É o suficiente para ganhar a luta de espadas se você apenas monta seu cavalo através das linhas inimigas, sentado lá com duas espadas e todos ao seu redor morrem? Ridley Scott sabe disso? 7. Por que depois de 20-30 anos a mãe de Khan não parece mais velha? 8. Qual é a motivação para o personagem principal? Nenhum. Literalmente. Não perca seu tempo. Mesmo. O trabalho do Cinematographerss é bom; a natureza é excelente - mas o filme não pode ser feito sem diretor e roteiro. O verdadeiro Ghengis-khan executaria o diretor em um segundo.