I enjoy a good, slow-moving drama. Christmas In August, Chungking Express, Virgin Stripped Bare By Her Bachelors, The Way Home, Springtime in a Small Town, Hana bi, Eat Drink Man Woman, Dolls, In the Mood for Love, and Spring Summer Fall Winter Spring are all enjoyable films Â? just to name a few. Unfortunately, there is a subset of films within the drama genre that attempt to ride the coattails of good films while providing nothing of interest themselves. These are what I call IAN films Â? "Incomprehensible Artistic Nonsense." Tsai Ming-liang is the king of this subgenre, and Vive LAmour is his "masterpiece." In fact, this is the crÃ¨me de la crÃ¨me of crap-infested garbage under the guise of "art." People walk around in their apartments, drink water, stroll back and forth waiting for pay phones to become vacant, hang posters, staple papers together, go to the bathroom, eat, do pushups, have sex, slap at mosquitoes, etc. Im not joking when I say that is an accurate synopsis of the entire film, which is the quintessential posterchild for pointless art-house trash. There is no plot, no storyline, no interesting or noteworthy events, no emotion, no meaningful dialogue, and most importantly Â? no drama.The most eventful scene has two people "banging" on a bed with a person masturbating underneath the mattress Â? ironic that its also totally tasteless and gratuitous. The relationship of the characters on the bed is practically non-existent. Tsai apparently didnt feel like communicating anything to the viewer regarding these people other than the obvious fact that they like to "bang." The person under the bed is just as one-dimensional and uninteresting. He likes to drink water, makeout with melons, and stroke himself. This is Tsais idea of "character development." A truly misguided "entertainer" indeed.Tsais true contribution in Vive LAmour is perhaps the most atrocious scene in art-house film history. He first shows the lead actress walk all the way from one end of a park to the other for 285 consecutive seconds, only to then show her cry hysterically Â? for absolutely no reason whatsoever Â? for another 356 consecutive seconds. The film then abruptly ends. No point. No entertainment. Just pure, concentrated torture inflicted on the viewer. In an effort to beat a dead horse. The underlying theme of loneliness is mishandled so greatly that the only true feeling of this film is that of boredom. In fact, Kiyoshi Kurosawa provides a much better exposition on loneliness in his horror film Kairo. And guess what? Its actually INTERESTING! That film moved as slow as molasses in January, but there are better ways of addressing the concept of loneliness than the utter waste known as Vive LAmour. Kairo is a perfect example of that.Fans of cinema may thank Tsai Ming-liang for directing this film, as he has provided irrefutable evidence that art-house cinema can be just as poorly made as B-grade, made-for-television horror flicks. Art-house snobs have now officially lost their pedestal of self-righteousness. The quality level of your precious genre now overlaps films like Army of Darkness and Â? gasp! Â? Showgirls. How do you like them apples?
Eu gosto de um drama bom e lento. Natal em agosto, Chungking Express, Virgin Stripped Bare por seus solteiros, o caminho para casa, Primavera em uma cidade pequena, comer Drink Man mulher, bonecos, no clima de amor e primavera verão outono inverno primavera são todos os filmes agradáveis UMA? só para citar alguns. Infelizmente, há um subconjunto de filmes dentro do gênero de drama que tentam acompanhar os bons filmes enquanto não fornecem nada de interesse. Estes são o que eu chamo de filmes IAN? "Absurdo Artístico Incompreensível." Tsai Ming-liang é o rei desse subgênero e Vive LAmour é sua "obra-prima". Na verdade, este é o creme de leite do lixo infestado de sobras sob o disfarce de "arte". As pessoas andam em seus apartamentos, bebem água, andam para trás e para a frente esperando telefones públicos ficarem vagos, pendurar cartazes, grampear papéis juntos, ir ao banheiro, comer, fazer flexões, fazer sexo, bater em mosquitos, etc. brincando quando digo que é uma sinopse precisa de todo o filme, que é a quintessência do lixo inútil da casa de arte. Não há enredo, nenhum enredo, nenhum evento interessante ou digno de nota, nenhuma emoção, nenhum diálogo significativo e, o mais importante,? sem drama.A cena mais agitado tem duas pessoas "batendo" em uma cama com uma pessoa se masturbando debaixo do colchão? irônico que seja também totalmente insípido e gratuito. A relação dos personagens na cama é praticamente inexistente. Tsai aparentemente não se sentia como comunicar nada ao espectador sobre essas pessoas além do fato óbvio de que elas gostam de "bater". A pessoa debaixo da cama é tão unidimensional e desinteressante. Gosta de beber água, fazer melão e se acariciar. Essa é a idéia de Tsais de "desenvolvimento de personagem". Um verdadeiro "artista enganador" de fato. A verdadeira contribuição de Vive LAmour é talvez a cena mais atroz da história do cinema de arte. Ele mostra pela primeira vez a atriz principal andando de um lado ao outro do parque por 285 segundos consecutivos, só para depois mostrar seu choro histericamente? por absolutamente nenhuma razão? por mais 356 segundos consecutivos. O filme termina abruptamente. Nenhum ponto Sem entretenimento. Apenas pura tortura concentrada infligida ao espectador. Em um esforço para vencer um cavalo morto. O tema subjacente da solidão é tão mal tratado que o único sentimento verdadeiro desse filme é o do tédio. De fato, Kiyoshi Kurosawa oferece uma exposição muito melhor sobre a solidão em seu filme de terror Kairo. E adivinha? É realmente interessante! Esse filme ficou tão lento quanto o melaço em janeiro, mas há maneiras melhores de abordar o conceito de solidão do que o lixo conhecido como Vive LAmour. Kairo é um exemplo perfeito disso. Os fãs do cinema podem agradecer a Tsai Ming-liang por dirigir este filme, já que ele forneceu evidências irrefutáveis ​​de que o cinema de arte pode ser tão mal feito quanto o terror feito na televisão. Movimentos Os esnobes da arte agora perderam oficialmente seu pedestal de auto-justiça. O nível de qualidade de seu precioso gênero agora se sobrepõe a filmes como Army of Darkness e Â? suspiro! UMA? Showgirls. Como você gosta das maçãs?