The strong points in the film were clear for the beginning and middle part of the film. It showed how a very violent, reactive authority might react to resistance. Filmed in the fashion of a documentary, the director captures what would have happened if the United States enacted martial law. Volunteering for "punishment park," a training ground for cops where youre bullied and harassed, would offer you an out to this dire scenario. It switches between the court trials for those facing accusations, those who are in the park escaping police attention, the training of officers preparing to handle these prisoners, the judges in their leisure time, among many other things. It was a very strong, deeply moving film.The only fault I had with this was its realism. Officers are often seen holding their pistols like they were seven years old with a plastic toy i.e. a 90 degree bent elbow when pointing a gun in someones face, or the way one cop just makes it look like its hard to kick someone when theyre down, etc., etc... It starts out as an honest and interesting attempt to capture a very critical state of political affairs. By the end of the film, the viewer is slowly reminded again and again of the prejudices of the director and the producers. The antagonist characters in the story start out as genuine, real human beings and then slowly progress into "stereotypical, objectifiable forces of evil" by the very end. The mistakes they make are stupid, the force they demonstrate is unreal and unlike the way real police act, the judges during this court hearing are shown making stupid and unreal mistakes, among many other things.The realness of the movie started to fall apart when it became evident that this was just another blank-check attempt to make government look bad. And thats coming from an Anarchist. The scenes at the end started to get hokey, unreal, and a thousand times over-dramatic. Still, for the earlier part of it, it promises some very moving storyline.
Os pontos fortes do filme foram claros para o começo e meio do filme. Mostrou como uma autoridade muito violenta e reativa poderia reagir à resistência. Filmado na forma de um documentário, o diretor capta o que teria acontecido se os Estados Unidos promulgassem a lei marcial. O voluntariado para o "parque da punição", um campo de treinamento para policiais onde você é intimidado e assediado, lhe ofereceria um cenário terrível. Ele alterna entre os julgamentos do tribunal para aqueles que enfrentam acusações, aqueles que estão no parque escapando da atenção da polícia, o treinamento de policiais preparando-se para lidar com esses prisioneiros, os juízes em seu tempo de lazer, entre muitas outras coisas. Foi um filme muito forte e profundamente comovente. A única falha que tive com isso foi o seu realismo. Os policiais são frequentemente vistos segurando suas pistolas como se tivessem sete anos de idade com um brinquedo de plástico, ou seja, um cotovelo de 90 graus ao apontar uma arma na cara de alguém, ou a maneira como um policial faz parecer difícil chutar alguém quando está em baixo, etc, etc ... Começa como uma tentativa honesta e interessante para capturar um estado muito crítico de assuntos políticos. No final do filme, o espectador é lentamente lembrado de novo e de novo dos preconceitos do diretor e dos produtores. Os personagens antagonistas da história começam como verdadeiros seres humanos reais e, em seguida, lentamente progridem em "forças do mal estereotipadas e objetificáveis" até o fim. Os erros que cometem são estúpidos, a força que demonstram é irreal e, ao contrário do que acontece com a polícia, os juízes durante a audiência são mostrados cometendo erros estúpidos e irreais, entre muitas outras coisas. A realidade do filme começou a desmoronar quando tornou-se evidente que esta era apenas outra tentativa de verificação em branco para fazer o governo parecer ruim. E isso vem de um anarquista. As cenas no final começaram a ficar bobas, irreais e mil vezes mais dramáticas. Ainda assim, para a primeira parte, promete um enredo muito comovente.