Heres why this movie fell very short of its potentialI dont read much, so I dont care WHAT the novel was like. 1. I think Brendan Frasier copied his Encino man from Lamberts Tarzan. It was stiff, and while his Tarzan call was a little more realistic, he had no humanity. 2. They screwed with the story. Maybe thats how the book goes, but for as long as I can remember the first utterances of Tarzan were "Me tarzan, you Jane". Jane is the first human tarzan encounters. I did like the natives a bit more than the shoepolished midget pigmys in Weismullers version, but those bows and arrows were a bit cheesy. 3. Tarzan is primarily a love story. Im sorry, but the love interest enters over an hour into the picture. That qualifies her for a supporting role at best. Supporting roles and leads dont fall for each other, not enough screen time, sorry. Not only was Andie McDowells vioce over patheticmost likely because her strong southern accent couldnt be masked the chemistry scale between Tarzan and Jane was a whopping 0. I never believed they loved each other, which made the Belgian dudes closing voice over, quite frankly, silly. When Tarzan sees Jane for the first time in the jungle, he feels an urge, if you will, a feeling hes never felt before. Jane brings out the humanity in him, and he brings out the untamed side of her. Its this chemistry that compells the story of Tarzan. Not that Lord Greystokes dying wish is to keep his land whole and that johnny boy is going to do it for him. Even a good face lift couldnt help this movie. It needs massive internal reconstruction. Oh, and could we possibly shoot more in the jungle, or at least use camera angles that dont show off the sound stage like qualities of the place. Final judgement, 4 out of 10. Sorry Tin-man, and by the way, if you want to see real acting, drop Lambert and check out Leonardo Dicaprio.
Por que esse filme ficou muito aquém do seu potencial? Eu não leio muito, então eu não me importo com o romance. 1. Acho que Brendan Frasier copiou seu homem Encino de Lamberts Tarzan. Era duro, e enquanto seu chamado de Tarzan era um pouco mais realista, ele não tinha humanidade. 2. Eles se ferraram com a história. Talvez seja assim que o livro vai, mas enquanto eu me lembro as primeiras declarações de Tarzan foram "Eu tarzan, você Jane". Jane é o primeiro encontro humano de tarzan. Eu gostava dos nativos um pouco mais do que os pigmeus anões da versão Weismullers, mas aqueles arcos e flechas eram um pouco extravagantes. 3. Tarzan é principalmente uma história de amor. Sinto muito, mas o interesse amoroso entra mais de uma hora na foto. Isso a qualifica para um papel de apoio na melhor das hipóteses. Papéis e leads de apoio não caem um no outro, não há tempo suficiente na tela, desculpe. Não só Andie McDowell era mais patética porque seu forte sotaque sulista não podia mascarar a escala de química entre Tarzan e Jane era um gritante 0. Eu nunca acreditei que eles se amavam, o que fez os caras belgas fecharem a voz, francamente bobo. . Quando Tarzan vê Jane pela primeira vez na selva, ele sente uma vontade, se você quiser, um sentimento que ele nunca sentiu antes. Jane traz a humanidade nele, e ele traz o lado indomável dela. É essa química que compele a história de Tarzan. Não que Lorde Greystokes morra de desejo é manter sua terra inteira e que o garoto johnny vai fazer isso por ele. Mesmo um bom elevador de cara não poderia ajudar neste filme. Precisa de reconstrução interna maciça. Ah, e poderíamos possivelmente filmar mais na selva, ou pelo menos usar ângulos de câmera que não mostram o palco sonoro como qualidades do lugar. Julgamento final, 4 de 10. Desculpe, Tin-man, e a propósito, se você quiser ver uma atuação real, derrube Lambert e confira Leonardo Dicaprio.