Like NIGHT STALKER and then X-FILES, the show set up a fantastic situation and the main characters had to sort it out. Unlike these, the heroes werent left holding an empty bag at the end. They had usually tangible results. It was also made clear that the good guys were in a dirty profession where they occasionally had to pull some nasty things. Imagination, wit, acting which didnt always take itself too seriously ... I miss it. One reason being, Im hard pressed to think of too many shows - BANACEK aside - which did as good a job of taking the viewer and grabbing their attention right off the bat. The writers excelled at setting up hugely improbable, if not downright impossible situations which the characters then had to find an explanation to. explanations which often took 90 degree turns into the clearly unexpected yet, for all that, still made sense. Too, I agree with another reviewer that the Anabelle character was somewhat underused, but when she was on screen, it wasnt just for eye candy. She was quite competent in her own right and stood up to the two male leads when she felt the point she was making warranted it. A rarity in those days. Sullivan? If he wasnt in the Department, hed be working for the KGB or CIA. Hes that sort of coldly efficient, ruthless type. He knows how the world works and realizes what it can take to get the job done. King? Its clearly a game to him. One he excels at and which he parleys into ideas for the detective/spy novels he writes as his ostensible real job. Hes probably the most fun to watch of the three, although they all have their moments and often, too. I do agree that the eventual spin-off series featuring only his character lacked the interest of the original, however.
Como o NIGHT STALKER e o X-FILES, o show criou uma situação fantástica e os personagens principais tiveram que resolvê-lo. Ao contrário destes, os heróis não estavam segurando uma sacola vazia no final. Eles geralmente tinham resultados tangíveis. Ficou claro também que os mocinhos estavam em uma profissão suja, onde ocasionalmente tinham que puxar algumas coisas desagradáveis. Imaginação, inteligência, atuação que nem sempre se leva muito a sério ... sinto falta disso. Uma das razões é que eu tenho dificuldade em pensar em muitos shows - o BANACEK de lado - que fez um trabalho tão bom de levar o espectador e chamar sua atenção logo de cara. Os escritores se destacaram em estabelecer situações imensamente improváveis, se não completamente impossíveis, às quais os personagens precisavam encontrar uma explicação. explicações que muitas vezes levaram 90 graus se transformam no claramente inesperado ainda, apesar de tudo isso, ainda fazia sentido. Também, eu concordo com outro revisor que o personagem Anabelle foi um pouco subutilizado, mas quando ela estava na tela, não era apenas para colírio. Ela era bastante competente por si mesma e enfrentou os dois homens quando sentiu o ponto que ela estava se justificando. Uma raridade naqueles dias. Sullivan? Se ele não estivesse no departamento, estaria trabalhando para a KGB ou para a CIA. Ele é do tipo friamente eficiente e implacável. Ele sabe como o mundo funciona e percebe o que é preciso para realizar o trabalho. Rei? É claramente um jogo para ele. Um em que ele se destaca e que ele interpreta idéias para os romances de detetive / espião que ele escreve como seu emprego real ostensivo. É provavelmente o mais divertido de assistir dos três, embora todos tenham seus momentos e muitas vezes também. Eu concordo que a eventual série de spin-off apresentando apenas seu personagem não teve o interesse do original, no entanto.