Pendragon Pictures new film "H G Wells War of the Worlds", the first faithful adaptation of the original novel, has been in development for about 5 years. A theatrical release was intended for earlier this year March, 2005 but this never happened. The DVD was rushed out to coincide with the release of Spielbergs version, which hits theatres June 29.I liked this film, with certain reservations.How faithful is the adaptation? Its not quite 100% faithful to Wells book, but 90 - 95% faithful is good enough for me. At least several scenes were totally new, such as Ogilvy the astronomers confrontation with a farmer, and the unnamed writer/narrator awkwardly having tea with his cousin. But on the whole, this film follows the book very closely -- certainly much more than the classic 1953 version by George Pal.Its greatest fault is that it was obviously made on a very cheap budget. The majority of it seems to have been shot blue-screen and composited with digitally rendered backgrounds. This is particularly annoying during most of the interior shots, and scenes of crowded city streets. The overviews of 1898 London look like something from a video game. Numerous scenes in horse-carriages were faked -- I guess they couldnt afford to rent a horse. The only scenes shot for "real" seem to be those in open fields or forests.But within those budget restrictions, they managed to do quite a lot. Artistically, the film looks right. The Martians and their tripods are quite well done, and very true to Wells descriptions. I was particularly impressed with the heat ray. Although the Thunder Child sequence, which should have been one of the films highlights, is very disappointing. Its a great shame that they couldnt afford more actual sets, or better quality animation.The acting and direction wont win any Oscars. For the most part, they are competent, not bad, but not outstanding. The music is quite good also, though not on a par with any of the major Hollywood composers.Im actually glad this didnt get a theatrical release, because the budget limitation would have made it look much worse on a big screen. As it stands, I would rate this similarly to a BBC-TV adaptation of classic literature.A few nitpicks: Most of the scenes are presented with various colored filters mostly red. This may have been an artistic choice, but it is used very inconsistently, and seems more like a sloppy job of mastering the DVD. And the writer/narrators obviously fake moustache mutates from scene to scene.Bottom line -- Is it worth seeing? If you can look past the technical and budgetary limitations, and get into the story, I think you will enjoy this, especially if youve actually read the original H G Wells novel. If, however, you are easily put off by cheap production values, youd best pass on this unless youre a MST3K fan. Be warned, however that the film runs a full 3 hours, so I dont recommend watching it all in one sitting.BTW: An entirely different version of War of the Worlds aka "INVASION" came out on DVD the same month that Spielbergs hit the theatres: http://imdb.com/title/tt0449040/. This was also made on a budget, but is updated to the present day like the Spielberg film - but its much better! And to top it off, Jeff Wayne is making an animated film of his best-selling album from 1978, but that wont be out until 2007.
Pendragon Pictures novo filme "H G Wells Guerra dos Mundos", a primeira adaptação fiel do romance original, está em desenvolvimento há cerca de 5 anos. Uma versão teatral foi planejada para o começo deste ano em março de 2005, mas isso nunca aconteceu. O DVD foi apressado para coincidir com o lançamento da versão de Spielberg, que chega aos cinemas em 29 de junho. Gostei desse filme, com certas reservas. Como o fiel é a adaptação? Não é 100% fiel ao livro de Wells, mas 90 - 95% fiel é bom o suficiente para mim. Pelo menos várias cenas eram totalmente novas, como Ogilvy, o confronto entre astrônomos com um fazendeiro, e o escritor / narrador sem nome tomando chá com sua prima sem jeito. Mas no geral, este filme segue o livro de perto - certamente muito mais do que a versão clássica de 1953 de George Pal. A maior falha é que obviamente foi feito com um orçamento muito barato. A maioria parece ter sido filmada em tela azul e composta com fundos renderizados digitalmente. Isso é particularmente irritante durante a maioria das cenas internas e cenas de ruas lotadas da cidade. As visões gerais da Londres de 1898 parecem algo de um videogame. Numerosas cenas em charretes eram falsas - acho que não podiam alugar um cavalo. As únicas cenas filmadas para "real" parecem ser aquelas em campos abertos ou florestas. Mas dentro dessas restrições orçamentárias, eles conseguiram fazer bastante. Artisticamente, o filme parece certo. Os marcianos e seus tripés são muito bem feitos, e muito fiel às descrições de Wells. Fiquei particularmente impressionado com o raio de calor. Embora a sequência do Thunder Child, que deveria ter sido um dos destaques dos filmes, seja muito decepcionante. É uma grande pena que eles não puderam pagar mais conjuntos reais, ou melhor animação de qualidade.A atuação e direção não vai ganhar nenhum Oscar. Na maioria das vezes, eles são competentes, não são ruins, mas não são excepcionais. A música é muito boa também, embora não em pé de igualdade com qualquer um dos principais compositores de Hollywood. Na verdade, estou contente por esta não ter sido lançada nos cinemas, porque a limitação do orçamento teria feito com que parecesse muito pior em uma tela grande. Tal como está, eu classificaria isso de forma semelhante a uma adaptação da literatura clássica da BBC-TV. Alguns poucos detalhes: a maioria das cenas é apresentada com vários filtros coloridos, em sua maioria vermelhos. Esta pode ter sido uma escolha artística, mas é usada de maneira muito inconsistente, e parece mais um trabalho desleixado de dominar o DVD. E o escritor / narrador, obviamente, bigode falso se transforma de cena em cena. Linha inferior - Vale a pena ver? Se você conseguir enxergar além das limitações técnicas e orçamentárias, e entrar na história, eu acho que você vai gostar disso, especialmente se você realmente leu o romance original de H G Wells. Se, no entanto, você é facilmente adiada por valores de produção baratos, é melhor transmitir isso, a menos que seja um fã do MST3K. Esteja avisado, no entanto, que o filme tem 3 horas completas, então eu não recomendo assistir a tudo em uma sessão.BTW: Uma versão totalmente diferente de War of the Worlds aka "INVASION" saiu em DVD no mesmo mês em que os Spielbergs atingiram o teatros: http://imdb.com/title/tt0449040/. Isso também foi feito em um orçamento, mas é atualizado para os dias atuais como o filme de Spielberg - mas é muito melhor! E ainda por cima, Jeff Wayne está fazendo um filme de animação de seu álbum mais vendido de 1978, mas isso não vai sair até 2007.