As a teenager, I was pretty into the whole Bigfoot thing - I read the books and followed the reported sightings. As a more jaded adult, Ive largely given up on the big guy now, but dont mind watching the odd movie when I come across one. This one had a few strong points to it - mainly, the recreations of two of the more famous Bigfoot encounters - the Ape Canyon incident of 1924 and the Bauman incident of c.1850 as related to and by Teddy Roosevelt, both of which Im somewhat familiar with from that youthful reading I did. The movie takes for granted that both incidents involved a sasquatch, whereas both incidents have more plausible explanations, but the recreations were well done. Theres also homage paid at the beginning of the movie to the famous Patterson video, again taking for granted its authenticity. The sasquatch encounter at the end of the movie was also very well done and had a very creepy feel to it as the sasquatch were portrayed mainly in the shadows or as hairy feet running past the terrified men. Unfortunately, in total those four things might have composed about 20 minutes, whereas the movie as a whole is slightly over an hour and a half.Its the fictional story done in a documentary style of an expedition to a remote area of northern British Columbia, to the suspected home range of the sasquatch. A computer had targeted this area based on sightings and - in one of the more amusing scenes in the movie - the computer also used "eyewitness sightings" to draw a picture of a sasquatch that looked exactly like the "creature" of the Patterson video! Aside from those 20 minutes I mentioned, we basically watch this expedition travel, which means we get to watch a bunch of guys go on a long camping trip. Ive been on camping trips with the guys. Let me tell you - theyve never been worthy of a movie. Interspersed among the long stretches of boredom are some nice wildlife shots although one suspects that canned footage was used, or perhaps even captive animals performing as wild animals and there are some spectacular scenery shots, except that the scenery isnt of northern British Columbia, its from national parks in Oregon.I did appreciate that we were never given a real picture of the sasquatch, so we didnt have to deal with the bad makeup that would have been part of this. 3/10
Quando adolescente, eu era bonita em toda a coisa do Bigfoot - eu lia os livros e seguia os avistamentos relatados. Como um adulto mais cansado, eu largamente desisti do grandalhão agora, mas não me importo de assistir ao filme estranho quando me deparo com um. Este tinha alguns pontos fortes - principalmente, a recriação de dois dos mais famosos encontros Bigfoot - o incidente do Ape Canyon de 1924 e o incidente Bauman de c.1850 como relacionado ae por Teddy Roosevelt, ambos os quais são um pouco familiarizado com aquela leitura jovem que eu fiz. O filme tem como certo que ambos os incidentes envolveram um sasquatch, enquanto os dois incidentes têm explicações mais plausíveis, mas as recriações foram bem feitas. Há também homenagens pagas no início do filme ao famoso vídeo de Patterson, novamente tomando como certo sua autenticidade. O encontro de sasquatch no final do filme também foi muito bem feito e teve uma sensação muito assustadora, como o sasquatch foram retratados principalmente nas sombras ou como pés peludos passando pelos homens aterrorizados. Infelizmente, no total essas quatro coisas podem ter sido compostas por cerca de 20 minutos, enquanto o filme como um todo é de pouco mais de uma hora e meia. Sua história fictícia feita em um estilo documentário de uma expedição a uma área remota do norte da Columbia Britânica, para a área de residência suspeita do sasquatch. Um computador tinha como alvo esta área com base em avistamentos e - em uma das cenas mais divertidas do filme - o computador também usou "avistamentos de testemunhas oculares" para desenhar uma imagem de um sasquatch que parecia exatamente a "criatura" do vídeo de Patterson! Além desses 20 minutos que eu mencionei, nós basicamente assistimos a esta viagem de expedição, o que significa que podemos assistir a um monte de caras indo em uma longa viagem de acampamento. Eu estive em acampamentos com os caras. Deixe-me dizer-lhes que nunca foram dignos de um filme. Intercaladas entre os longos períodos de aborrecimento estão alguns bons tiros da vida selvagem, embora se suspeite que foram utilizadas filmagens em lata, ou talvez até animais em cativeiro a actuarem como animais selvagens e que haja alguns cenários espectaculares, excepto o cenário do norte da Colúmbia Britânica. parques nacionais em Oregon.I apreciou que nós nunca é dado um quadro real do sasquatch, assim nós didnt têm que lidar com a má constituição que teria sido parte disto. 3/10