Is there any other time period that has been so exhaustively covered by television or the media in general as the 1960s? No. And do we really need yet another trip through that turbulent time? Not really. But if we must have one, does it have to be as shallow as "The 60s"? I like to think that co-writers Bill Couturie and Robert Greenfield had more in mind for this two-part miniseries than what ultimately resulted, especially given Couturies involvement in the superb HBO movie "Dear America: Letters Home From Vietnam" which utilized little original music and no original footage, letting the sights and sounds of the time speak for themselves. This presentation intercuts file footage with the dramatic production, but it doesnt do anyone any favours by trying to do too much in too little time; like so many of its ilk, its seen from the point of view of one family. But the children of the family seem to be involved tangentially with almost every major event of the 60s its amazing that one of them doesnt go to the Rolling Stones gig at Altamont, making it seem less like a period drama and more like a Cliff Notes version of the decade.The makers rush through it so much that theres little or no time to give the characters any character, with the stick figures called our protagonists off screen for ages at a time - the childrens father is especially clichÃ©d - and then when theyre back on BLAMMO! its something else. Garry Trudeau could teach the filmmakers a thing or two about doing this kind of thing properly. In fairness, Jerry OConnell, Jordana Brewster, Jeremy Sisto, Julia Stiles and Charles S. Dutton give their material the old college try, but theyre wasted especially the latter two; its undeniably good to see David Alan Grier in a rare straight role as activist Fred Hampton, and Rosanna Arquette in an uncredited cameo in part 2 is always welcome.What isnt welcome is how "The 60s" drowns the soundtrack with so many period songs that it ultimately reduces its already minimal effect and this may well be the only time an American TV presentation about post-60s America never mentions the British Invasion - no Beatles, no Rolling Stones... then again, theres only so much tunes you can shoehorn into a soundtrack album, right?. Capping its surface-skimming approach to both the time and the plot with an almost out-of-place happy ending, "American Dreams" and "The Wonder Years" did it all much, much better. Nothing to see here you cant see elsewhere, people... except for Julia Stiles doing the twist, that is.
Existe algum outro período de tempo que tenha sido tão exaustivamente coberto pela televisão ou pela mídia em geral como a década de 1960? Não. E nós realmente precisamos de mais uma viagem nesse tempo turbulento? Na verdade não. Mas se devemos ter um, tem que ser tão superficial quanto "Os anos 60"? Eu gosto de pensar que os co-escritores Bill Couturie e Robert Greenfield tinham mais em mente para esta minissérie em duas partes do que o resultado final, especialmente dado o envolvimento de Couturies no soberbo filme da HBO "Dear America: Letters Home From Vietnam", que utilizou pouco original música e nenhuma metragem original, deixando as visões e sons do tempo falar por eles. Essa apresentação intercala filmagens com a produção dramática, mas não favorece ninguém tentando fazer muito em pouco tempo; como muitos de seus semelhantes, é visto do ponto de vista de uma família. Mas os filhos da família parecem estar envolvidos tangencialmente com quase todos os grandes eventos dos anos 60, é incrível que um deles não vá ao show dos Rolling Stones em Altamont, fazendo parecer menos um drama de época e mais como uma versão do Cliff Notes. Os criadores correm tanto que há pouco ou nenhum tempo para dar aos personagens qualquer personagem, com os bonecos chamando nossos protagonistas para fora da tela por eras de cada vez - o pai das crianças é especialmente clichê - e então quando eles estão de volta no BLAMMO! é outra coisa. Garry Trudeau poderia ensinar aos cineastas uma coisa ou duas sobre fazer esse tipo de coisa corretamente. Para ser justo, Jerry O'Connell, Jordana Brewster, Jeremy Sisto, Julia Stiles e Charles S. Dutton dão ao seu material a velha tentativa da faculdade, mas eles são desperdiçados especialmente nos dois últimos; é inegavelmente bom ver David Alan Grier em um raro papel direto como o ativista Fred Hampton, e Rosanna Arquette em uma participação sem créditos na parte 2 é sempre bem-vinda. O que não é bem-vindo é como "The 60s" afoga a trilha sonora com tantas músicas de época Em última análise, reduz o seu efeito já mínimo e esta pode ser a única vez que uma apresentação de TV americana sobre os EUA dos anos 60 nunca menciona a Invasão Britânica - não há Beatles, Rolling Stones ... então, há tanta coisa que você pode em um álbum de trilha sonora, certo? Encarando a abordagem superficial do tempo e do enredo com um final feliz quase fora de lugar, "American Dreams" e "The Wonder Years" fizeram tudo muito melhor. Nada para ver aqui que você não pode ver em outro lugar, as pessoas ... exceto por Julia Stiles fazendo a diferença, isso é.