Although there are some snippets in this 4-part documentary hinting at the necessity for recreational drug law reform, these are not very well-developed, in contrast to the many snippets from those who feel that the drugs that happen to currently be illegal are a scourge for which the only imaginable solution is incarceration of even those who are guilty even of mere possession of such drugs.Although this program, as a whole, leaves the viewer with the impression that the drug war is largely a futile exercise and a waste of money, and for that it deserves some praise, almost nothing in this documentary addresses the very real problems that total war against those who merely possess illegal drugs obviously causes and contributes to--very real problems that most drug warriors themselves would tell you, if asked, they think the drug war is designed to solve. For example, while many minutes are spent on the surge in violence associated with the rising popularity of crack cocaine in the 80s, at no point does this program even hint that the very laws designed to suppress crack cocaine make it impossible for drug sellers to enforce their contracts and business arrangements in courts of law, forcing them to resort to violence to stay in business. But instead of seeing the laws as an important cause of the violence, the drugs themselves seem to take the brunt of the blame. Inexplicably, alcohol prohibition, the violence that ensued, and the subsequent reversal of prohibition, is totally ignored by this program.This program will help to perpetuate ridiculous stereotypes of drug users, and it is these that are the primary force in driving the very expensive and very problematic drug war. The possibility of incorporating drugs other than alcohol into a happy and successful life is not really touched on. Use of any drug in excess is probably going to cause personal problems, but not all users do their drugs in excess, just like not all alcohol users are alcoholics.If you want a point of view from someone who believes that adults have a moral right not to be incarcerated and have their lives ruined by the criminal justice system just for using drugs that the government, for mostly very arbitrary political reasons rather than reasons based on sound social policy and legitimate science, has decided to totally prohibit, whose users it has decided to not-so-metaphorically wage war against, just forget about it. None of that is in here.On the other hand, this is hardly in the category of anti-drug propaganda. It is mostly an interesting neutrally-presented history of drugs in 20th century United States like marijuana, LSD, heroin, cocaine, MDMA, and Oxycontin. But there is a significant element of various peoples points of view with regard to drug laws, and most but not all of that is not very thoughtful or well-informed and slanted in favor of the drug warrior mentality, especially with respect to drugs other than marijuana. The criminal justice system, along with its often harsh life-ruining penalties, is obviously not the only answer or the most appropriate answer to every single social problem, but unfortunately theres an epidemic in this nation of an as-yet unnamed disease whose primary symptoms are a lack of imagination with respect to social policy when it comes to certain drugs, a lack of compassion for fellow humans, a prejudice against people who use the drugs that are not governmentally-approved, perhaps a vested interest in the growth of the prison/policing industry, and a horrid apathy with regard to human dignity. Its morally wrong to kidnap or incarcerate people unless you have a very damn good reason for doing so, and the mere possession of an arbitrarily selected group of drugs is clearly not such a reason. This is really the primary issue when it comes to drugs, yet this program ignores it.So, in sum, the parts of this program that neutrally present history without feeding stereotypes of drug users that are at the heart of the drug war mentality are pretty good and interesting and entertaining. But when it comes to presenting a rational non-radical point of view with regard to drug policy, and giving the viewer examples not only of people with drug problems but also the many people who successfully incorporate drugs into happy and successful lives, its pretty disappointing.
Embora existam alguns trechos neste documentário de quatro partes sugerindo a necessidade da reforma da lei de drogas recreativas, estes não são muito bem desenvolvidos, em contraste com os muitos trechos daqueles que acham que as drogas que atualmente são ilegais são flagelo para o qual a única solução imaginável é o encarceramento, mesmo daqueles que são culpados, mesmo da mera posse de tais drogas. Embora este programa, como um todo, deixe o espectador com a impressão de que a guerra às drogas é um exercício fútil e um desperdício de drogas. dinheiro, e para isso merece alguns elogios, quase nada neste documentário aborda os problemas reais que a guerra total contra aqueles que meramente possuem drogas ilegais obviamente causa e contribui para - problemas muito reais que a maioria dos guerreiros das drogas diria a você, se perguntou, eles acham que a guerra às drogas é projetada para resolver. Por exemplo, enquanto muitos minutos são gastos com a onda de violência associada à crescente popularidade do crack nos anos 80, em nenhum momento este programa sequer sugere que as próprias leis destinadas a suprimir o crack tornam impossível aos vendedores de drogas impor seus contratos e acordos comerciais em tribunais, obrigando-os a recorrer à violência para permanecer no negócio. Mas em vez de ver as leis como uma importante causa da violência, as próprias drogas parecem assumir o peso da culpa. Inexplicavelmente, a proibição do álcool, a violência que se seguiu e a subsequente reversão da proibição são totalmente ignoradas por este programa. Este programa ajudará a perpetuar os estereótipos ridículos dos usuários de drogas, e são estes que são a força principal na condução do muito caro. e guerra às drogas muito problemática. A possibilidade de incorporar drogas além do álcool em uma vida feliz e bem sucedida não é realmente tocada. O uso de qualquer droga em excesso provavelmente causará problemas pessoais, mas nem todos os usuários fazem seus medicamentos em excesso, assim como nem todos os usuários de álcool são alcoólatras. Se você quer um ponto de vista de alguém que acredita que os adultos têm um direito moral para não serem encarcerados e ter suas vidas arruinadas pelo sistema de justiça criminal apenas pelo uso de drogas que o governo, por razões políticas na maioria muito arbitrárias, em vez de razões baseadas em políticas sociais sólidas e ciência legítima, decidiu proibir totalmente, cujos usuários tem decidiu não-tão-metaforicamente a guerra contra, apenas esqueça. Nada disso está aqui. Por outro lado, isso dificilmente está na categoria de propaganda antidrogas. É principalmente uma interessante história de drogas apresentadas de maneira neutra nos Estados Unidos do século XX, como maconha, LSD, heroína, cocaína, MDMA e Oxycontin. Mas há um elemento significativo dos vários pontos de vista das pessoas em relação às leis sobre drogas, e a maioria, mas não todas, não é muito ponderada ou bem informada e inclinada em favor da mentalidade do guerreiro antidrogas, especialmente com relação a outras drogas maconha. O sistema de justiça criminal, juntamente com suas duras penalidades muitas vezes severas, não é obviamente a única resposta ou a resposta mais apropriada para cada problema social, mas infelizmente há uma epidemia nesta nação de uma doença ainda sem nome cujos sintomas primários falta de imaginação em relação à política social quando se trata de certas drogas, falta de compaixão pelos seres humanos, um preconceito contra as pessoas que usam as drogas que não são aprovadas pelo governo, talvez um interesse no crescimento da prisão / indústria de policiamento e uma horrenda apatia em relação à dignidade humana. É moralmente errado sequestrar ou encarcerar pessoas, a menos que você tenha uma razão muito boa para fazê-lo, e a mera posse de um grupo de drogas arbitrariamente selecionado não é claramente essa a razão. Este é realmente o principal problema quando se trata de drogas, mas este programa o ignora. Assim, em resumo, as partes deste programa que apresentam a história sem apresentar estereótipos de usuários de drogas que estão no centro da mentalidade do combate às drogas são bom e interessante e divertido. Mas quando se trata de apresentar um ponto de vista racional não-radical em relação às políticas de drogas e dar ao espectador exemplos não apenas de pessoas com problemas de drogas, mas também de muitas pessoas que incorporam drogas em vidas felizes e bem-sucedidas, sua decepção .