BROADCAST NEWS opens with a series of brief vignettes that are a clever way of starting a story about TV anchors who have no clue as to what theyre reporting about.At a speech before a group of would-be reporters, all of whom are bored by her presentation, most of them leave. When the last one exits, the co-host of the event says quietly to HOLLY HUNTER: "I dont think there will be any Q&A." Subtle line in a brilliantly written low-key comedy, a farce about the show biz aspect of TV anchoring.WILLIAM HURT is the inept news anchor who finds himself working with HOLLY HUNTER as the network anchorman. Hurt badly needs help in remedial reporting and Holly refuses to take the bait--at first. He knows hes only capable of looking good, but is not a reporter. He proves to be a quick study as long as his earpiece is working and hes getting all the straight info from executive producer Hunter.Hollys other anchor friend ALBERT BROOKS helps by feeding her information she passes on to Hurt. Of course she becomes conflicted about her feelings for ace reporter Brooks and equally strong attraction to the pretty-boy anchorman Hurt, whos having his own dalliance with a pretty staff member.You have to wait until twenty minutes before the film ends to find out which man shell end up with. Brooks tells her that Hurt is the wrong one because he represents everything shes against. In this unpredictable comedy, theres no telling who Hunter the neurotic heroine will end up with.Fittingly, HOLLY HUNTER, WILLIAM HURT and ALBERT BROOKS were all nominated for Oscars Brooks in supporting role, as was the film itself and director/writer James L. Brooks. All in all, seven well deserved Oscar nominations.The script doesnt opt for a conventional happy ending--and, in this case, thats the only flaw for the brilliant screenplay. I felt cheated and somewhat let down by the wistful conclusion.
BROADCAST NEWS abre com uma série de breves vinhetas que são uma maneira inteligente de começar uma história sobre âncoras de TV que não têm nenhuma pista sobre o que estão relatando. Em um discurso diante de um grupo de supostos repórteres, todos os quais estão entediados sua apresentação, a maioria deles sair. Quando o último sai, o co-anfitrião do evento diz baixinho para HOLLY HUNTER: "Eu não acho que haverá qualquer Q & A". Linha sutil em uma comédia discreta brilhantemente escrita, uma farsa sobre o aspecto do show biz da ancoragem à TV. WILLIAM HURT é o inepto âncora de notícias que se vê trabalhando com HOLLY HUNTER como o âncora da rede. Hurt mal precisa de ajuda em relatórios de reparação e Holly se recusa a morder a isca - em primeiro lugar. Ele sabe que ele só é capaz de parecer bem, mas não é um repórter. Ele prova ser um estudo rápido, desde que seu fone de ouvido esteja funcionando e ele receba todas as informações do produtor executivo Hunter.Hollys, outro amigo âncora, ALBERT BROOKS, ajuda alimentando a informação que ela transmite para Hurt. É claro que ela fica em conflito sobre seus sentimentos pelo repórter Brooks e igualmente forte atração pelo apresentador de garotos Hurt, que tem seu próprio flerte com um membro bonito da equipe. Você tem que esperar até vinte minutos antes do filme terminar para descobrir qual homem shell acabar com. Brooks diz a ela que Hurt é a pessoa errada porque ele representa tudo contra ela. Nesta comédia imprevisível, não há como dizer quem Hunter a heroína neurótica vai acabar com. Certamente, HOLLY HUNTER, WILLIAM HURT e ALBERT BROOKS foram todos indicados para Oscars Brooks no papel coadjuvante, como foi o próprio filme e diretor / escritor James L. Brooks. Ao todo, sete merecidas indicações ao Oscar. O roteiro não opta por um final feliz convencional - e, nesse caso, essa é a única falha do brilhante roteiro. Eu me senti enganado e um pouco decepcionado com a conclusão melancólica.