"Piece is Cake" is defeatist, revisionist history of the worst kind, whose only point is to unfairly savage the reputation of the admittedly fictional pilots it portrays. It left a remarkably bad taste in my mouth.In the March 1989 "Aeroplane Monthly", Roland Beamont wrote a stinging condemnation of the way that RAF Fighter Command was portrayed in the TV mini-series. A few of his comments are worth repeating:"There was no sense of defeatism at any time in any of the squadrons that I saw in action, and a total absence of the loutishness portrayed in Piece of Cake. It would not have been tolerated for a moment... ...The prevailing atmosphere was more akin to that in a good rugby club, though with more discipline. Nor was there any sense of death or glory. RAF training had insisted that we were there to defend this country, and now we were required to do it - no more and no less."There was no discussion of bravery or cowardice. People either had guts or they did not - but mostly they did. But we knew fear, recognised it in ourselves and in each other, did our damnedness to control it, and then got on with the job..."...I could feel no glory, but there was a sense of greatness, and none of this bore the slightest resemblance to Piece of Cake."Beamont was, in his own words, "a fighter pilot who, unlike the author and producer of the recent TV series, was there at the time".Beamont served with 87 Squadron both in France and the BoB, before going on to become one of the premier exponents of both the Typhoon and Tempest, and a post-war test pilot."Piece of Cake" is an absolute, total misrepresentation of the way pilots in Fighter Command acted at the time. It is nothing less than a complete and utter disgrace...
"Piece is Cake" é derrotista, história revisionista do pior tipo, cujo único objetivo é desestabilizar a reputação dos pilotos reconhecidamente fictícios que retrata. Deixou um gosto incrivelmente ruim na minha boca. No "Monthly Monthly" de março de 1989, Roland Beamont escreveu uma condenação pungente da forma como o Comando de Caça da RAF foi retratado na minissérie da TV. Alguns de seus comentários valem a pena repetir: "Não houve nenhum senso de derrotismo em nenhum dos esquadrões que eu vi em ação, e uma ausência total do espírito retratado em Piece of Cake. Não teria sido tolerado por um momento ... ... A atmosfera predominante era mais parecida com aquela em um bom clube de rúgbi, embora com mais disciplina. Também não havia nenhum senso de morte ou glória. O treinamento da RAF insistiu que estávamos lá para defender este país, e agora éramos obrigados a fazê-lo - nem mais nem menos. "Não houve discussão de bravura ou covardia. As pessoas ou tiveram coragem ou não - mas principalmente eles fizeram. Mas nós conhecíamos o medo, reconhecíamos isso em nós mesmos e um no outro, fazíamos a nossa maldade em controlá-lo e então prosseguíamos com o trabalho ... "... eu não conseguia sentir glória, mas havia uma sensação de grandeza, e nada disso tinha a menor semelhança com Piece of Cake. "Beamont era, em suas próprias palavras," um piloto de caça que, ao contrário do autor e produtor da recente série de TV, estava lá na época ". Beamont serviu com 87 Squadron tanto na França quanto no BoB, antes de se tornar um dos principais expoentes do Typhoon e do Tempest, e um piloto de testes do pós-guerra. "Piece of Cake" é uma deturpação total e absoluta da maneira como os pilotos do Fighter Command agia na época. Não é nada menos que uma completa e absoluta desgraça ...