Solo starts as a team of US soldiers go into Soth America to blow up a rebel airstrip, joining them is a robot named Solo Mario Van Peebles who can use any weapon ever made, is fifteen times stronger & ten times faster than any human being. Something goes wrong though & Solo refuses to kill innocent civilians which Colonel Frank Madden William Sadler isnt happy about, back at base & General Haynes Barry Corbin orders Solo to be shut down & reprogrammed. One of Solos main directives is self preservation so decides to escape back into the South American jungles where Colonel Madden & his men are sent in to recapture it...This Mexican American co-production was directed by Norberto Barba & one has to say Solo is awful. The script by David Corley was based on the novel Weapon by Robert Mason & is one clichÃ© after another, robots were popular at the time Solo was made in Hollywood & at the box-office so Solo rip-offs the likes of Robocop 1987, Universal Soldier 1992 & the two Terminator flicks as well as having the same setting & basic story as Predator 1987. This is the usual rubbish about an emotionless robot who grows a sense of humanity while being around people, at first he doesnt know what a joke is or why one person would care for another but by the end he develops emotions & starts to befriend people, sounds like Terminator 2: Judgment Day 1991 to me. The characters are poor & Colonel Madden in particular is given absolutely no motivation for hating Solo at all & why he would kill other US soldiers & disobey orders to destroy it. You know I saw this on cable telly last night for free thank god I didnt spend any money on it & I looked it up in the TV guide & do you know what it said? My TV guide described Solo as a dire sci-fi action starring Mario Van Peebels which when I think about it is a perfect description of Solo. In less than ten words my TV guide has hit the nail on the head, I mean its a sci-fi action film, it certainly stars Mario Van Peebles & its definitely dire. Enough said really.Director Barba doesnt do anything particularly special here & the action scenes lack any real excitement & the sci-fi elements are virtually none existent apart from the fact Solo is a robot. So the military lose Solo & Colonel Madden is sent in to recapture it right? Im not being funny but wouldnt the military have put a self destruct mechanism inside Solo in case something like that happened? Surely at the very least Solo would have had a tracking device inside it so the military would at least know where it was at any given time? Im not being funny but these people can come up with a walking talking robotic soldier but they are not clever enough to realise that a tracking or self destruct device might be useful if anything went wrong? The violence is mild, there are a few OK fight scenes but this is pretty weak stuff really.Technically the film looks alright & is competently made, it was actually shot in Mexico. The makers of the Dolph Lundgren action flick Agent Red 2000 edited footage from Solo into that film. The acting is poor, Van Peebles was the perfect choice to play an emotionless robot... William Sadler deserves better than this, it was only a few years prior he was staring in the fantastic Die Hard 2: Die Harder 1990.Solo is a really bad sci-fi action flick which is basically a huge rip-off of big budget Hollywood sci-fi action films like Robocop, Universal Soldier & the Terminator films. Not recommend & Im going to start & pay more attention to my TV guide when it comes to choosing films to watch...
Solo começa quando uma equipe de soldados americanos entra em Soth America para explodir uma pista de pouso rebelde, juntando-se a eles um robô chamado Solo Mario Van Peebles que pode usar qualquer arma já feita, é quinze vezes mais forte e dez vezes mais rápido que qualquer ser humano. Algo está errado e Solo se recusa a matar civis inocentes que o coronel Frank Madden William Sadler não está feliz, de volta à base e o general Haynes Barry Corbin ordena que Solo seja fechado e reprogramado. Uma das principais diretrizes de Solos é a autoconservação, então decide fugir de volta para as selvas sul-americanas, onde o Coronel Madden e seus homens são enviados para recapturá-la ... Esta co-produção mexicana-americana foi dirigida por Norberto Barba e tem que dizer é horrível. O roteiro de David Corley foi baseado no romance Weapon, de Robert Mason, e é um clichê após o outro, os robôs eram populares na época em que Solo foi feito em Hollywood e nas bilheterias, então o filme foi feito por Robocop em 1987, Universal Soldier 1992 e os dois filmes Terminator, bem como ter a mesma configuração e história básica como Predator 1987. Este é o lixo usual sobre um robô sem emoção que cresce um senso de humanidade ao estar perto de pessoas, a princípio ele não sabe o que é uma piada é ou por que uma pessoa se importaria com outra, mas no final ela desenvolve emoções e começa a fazer amizade com as pessoas, soa como Terminator 2: Judgment Day 1991 para mim. Os personagens são pobres e o Coronel Madden em particular não tem absolutamente nenhuma motivação para odiar Solo e por que ele mataria outros soldados americanos e desobedeceria as ordens para destruí-lo. Você sabe que eu vi isso na TV a cabo ontem à noite de graça graças a Deus eu não gastei dinheiro com isso e eu olhei para cima no guia de TV e você sabe o que disse? Meu guia de TV descreveu Solo como uma ação de ficção científica estrelada por Mario Van Peebels que, quando penso nisso, é uma descrição perfeita de Solo. Em menos de dez palavras o meu guia de TV acertou em cheio na cabeça, quero dizer que é um filme de ficção científica, com certeza é estrelado por Mario Van Peebles e é definitivamente terrível. Bastante disse realmente.Director Barba não faz nada particularmente especial aqui e as cenas de ação não têm qualquer emoção real e os elementos sci-fi são praticamente nenhum existente para além do fato de que Solo é um robô. Então os militares perdem Solo e o Coronel Madden é enviado para recapturá-lo, certo? Eu não estou sendo engraçado, mas as forças armadas não teriam colocado um mecanismo de autodestruição dentro do Solo no caso de algo assim acontecer? Certamente, no mínimo, Solo teria um dispositivo de rastreamento dentro dele para que os militares pelo menos soubessem onde ele estava em determinado momento. Eu não estou sendo engraçado, mas essas pessoas podem chegar a um soldado robótico falando ambulante, mas eles não são espertos o suficiente para perceber que um dispositivo de rastreamento ou auto-destruição pode ser útil se algo deu errado? A violência é leve, há algumas cenas de luta OK, mas isso é realmente muito fraco. Tecnicamente, o filme parece bem e é feito com competência, na verdade foi filmado no México. Os produtores do filme de ação Dolph Lundgren, Agent Red 2000, editaram filmagens de Solo no filme. A atuação é ruim, Van Peebles foi a escolha perfeita para interpretar um robô sem emoção ... William Sadler merece mais do que isso, foi apenas alguns anos antes ele estava olhando para o fantástico Die Hard 2: Die Harder 1990.Solo é um filme de ação sci-fi muito ruim, que é basicamente um grande roubo de grandes filmes de ficção científica de Hollywood, como Robocop, Soldado Universal e os filmes do Exterminador do Futuro. Não recomendo e vou começar a prestar mais atenção ao meu guia de TV quando se trata de escolher filmes para assistir ...