I entered the theater to Sky Captain in 2004 expecting a good film. Nearly every review of this movie had been positive, the effects looked enticing, the previews convincing.Needless to say, disappointment actually doesnt describe the feeling I got from this film. It was rage.Beyond being boring and poorly written, the reason this film gets a 2 out of 10 stars is because everything in the film was stolen from another source. I understand the difference between an homage and stealing: this was stealing. More importantly, it seems that the filmmakers didnt steal to progress a point or move the plot along. They stole just to show that they could. There is literally no point to showing a clip of The Wizard of Oz in a theater at the beginning of the movie except to set up another scene that I wont elaborate on which steals from the same film. Needless to say, every concept in the film was neither original nor even a spin on an old concept: it was literally just a rehash of something I had already seen, from pulp-era robots reminiscent of the old Superman Cartoons and the recent film "The Iron Giant", to the silent martial artist minion of the villain that has been used in countless films, most recognizable in recent years as Darth Maul in "Star Wars: The Phantom Menace".On the subject of the actual film, most of the performances were completely wooden. Perhaps this is because the entire movie was done on a blue-screen, with computer imagery filling in everything save the actors. Frankly, this is no excuse for poor acting. If a person was ever a child, they understand that a lack of visual reference is no excuse for not trying.Finally, there is no humanity in this film. The protagonists are the only real human beings here. Nearly all the antagonists are robots, and the number of friendly characters that are shown during the film can be counted on one hand. If robots are attacking the entire planet, shouldnt we expect to see masses of humanity running from them? The sub-par performance of the main characters prevents us from connecting to, really, anything here.The film wasnt the worst movie out there, which is why I didnt give it a 1. Rather, the film was an example of all that is wrong with modern action films: the filmmakers tried to justify the movie with special effects, but without artistic vision or originality of any kind, it falls flat.
Entrei no teatro para o Capitão Sky em 2004, esperando um bom filme. Quase todas as revisões deste filme foram positivas, os efeitos foram atraentes, as visualizações foram convincentes. Não é preciso dizer que a decepção não descreve o sentimento que recebi desse filme. Foi raiva. Além de ser chato e mal escrito, a razão pela qual este filme recebe um 2 de 10 estrelas é porque tudo no filme foi roubado de outra fonte. Eu entendo a diferença entre uma homenagem e roubar: isso foi roubar. Mais importante, parece que os cineastas não roubaram para avançar um ponto ou mover o enredo junto. Eles roubaram apenas para mostrar que podiam. Não há literalmente nenhum ponto para mostrar um clipe de O Mágico de Oz em um teatro no início do filme, exceto para criar outra cena que eu não vou elaborar sobre quais roubos do mesmo filme. Escusado será dizer que cada conceito no filme não era nem original nem sequer um giro em um conceito antigo: era literalmente apenas uma repetição de algo que eu já tinha visto, desde robôs da era da polpa que lembram os antigos Superman Cartoons e o recente filme " O Gigante de Ferro ", para o silencioso artista marcial lacaio do vilão que tem sido usado em inúmeros filmes, mais reconhecíveis nos últimos anos como Darth Maul em" Guerra nas Estrelas: A Ameaça Fantasma ". Sobre o tema do filme, a maioria dos as performances eram completamente de madeira. Talvez isso seja porque o filme inteiro foi feito em uma tela azul, com imagens de computador preenchendo tudo, exceto os atores. Francamente, isso não é desculpa para má atuação. Se uma pessoa foi sempre uma criança, eles entendem que a falta de referência visual não é desculpa para não tentar.Por fim, não há humanidade neste filme. Os protagonistas são os únicos seres humanos reais aqui. Quase todos os antagonistas são robôs, e o número de personagens amigáveis ​​que são mostrados durante o filme pode ser contado em uma mão. Se os robôs estão atacando o planeta inteiro, não deveríamos esperar ver massas de humanidade fugindo deles? O desempenho insatisfatório dos personagens principais nos impede de nos conectar, realmente, a qualquer coisa aqui. O filme não foi o pior filme lá fora, e é por isso que eu não dei um 1. Em vez disso, o filme foi um exemplo de tudo o que é errado com filmes de ação modernos: os cineastas tentaram justificar o filme com efeitos especiais, mas sem visão artística ou originalidade de qualquer tipo, ele cai de cara.