Help! Once again, Paul Schrader has sabotaged his own intentions with dull, pedantic storytelling. I rearranged a vacation so that I could see this "world premiere." What a mistake! Why did Schrader even want to make an Exorcist film? Lofty intentions are fine, but if I wanted 2 hours of theological babble, I would visit my nephews Sunday school. Father Merrins struggle with his faith, as presented in his younger days, is a potentially interesting subject. But an Exorcist movie needs more! The relentlessly draggy presentation, along with ridiculous special effects, makes for a strange production. Who is this movie for? I didnt bother seeing the Harlin version, but at least they apparently tried to deliver some sort of visceral thrills.The Exorcist series has been quite strange. The first film was excellent, but every sequel has been unloved and pointless. Why do they keep making them? I suppose Schrader made it so that he could get a lot of money. But why should we go?
Socorro! Mais uma vez, Paul Schrader sabotou suas próprias intenções com uma narrativa monótona e pedante. Eu reorganizei as férias para que eu pudesse ver essa "estréia mundial". Que erro! Por que Schrader até queria fazer um filme Exorcista? Intenções sublimes são boas, mas se eu quisesse duas horas de conversa teológica, eu visitaria meus sobrinhos na escola dominical. Padre Merrins luta com sua fé, como apresentado em sua juventude, é um assunto potencialmente interessante. Mas um filme Exorcista precisa de mais! A implacável apresentação arrastada, juntamente com efeitos especiais ridículos, faz uma produção estranha. Quem é esse filme para? Eu não me incomodei em ver a versão de Harlin, mas pelo menos eles aparentemente tentaram entregar algum tipo de emoção visceral. A série Exorcista tem sido bem estranha. O primeiro filme foi excelente, mas todas as sequências não foram amadas e foram inúteis. Por que eles continuam fazendo isso? Suponho que Schrader tenha conseguido ganhar muito dinheiro. Mas por que devemos ir?