Spoiler or two, not that is mattersTwo things stand out about this movie. First is its been titled both "Bruno" and "The Dress Code," and if youve seen this movie youll catch the irony in that.Second is its addressing issues completely off the wall. The adventures of a grade school cross dresser isnt something that there was a crying need for a movie about, nor a topic that I think most people would be interested in. Shirley MacLaine manages to walk around the issues of gender by tying Brunos desire to wear a dress to religion, which probably opens up an even thornier can of worms--what was she thinking? Yes, theres some humor and its not directly offensive, but the kind of unsettling feeling in the beginning just keeps on growing. It doesnt do much except repeat the liberal mantra that "different" people should be accepted or maybe excepted? no matter what. Which is fine----but in order for people to live in a society everyone has to give a little to get along. Bruno doesnt just want to wear a dress, he wants to show up looking like a miniature Gladys Knight on awards night, and his final costume makes him resemble a Cabbage Patch Cowgirl Doll. Yet all the other kids dress and behave, well, like regular kids. So what gives? If it came down to it we all could declare ourselves special or different and behave any way we felt like, and the result would be total chaos. This accepting of people who are "different" is also pretty narrowly defined, I doubt we will ever see a movie about a kid finding his true self and wanting to wear overalls, hunt geese, and go to tractor pulls, and demanding everyone else just accept him as he is. "Bruno" is one stupid movie, and a complete waste of time.
Spoiler ou dois, isso não importa. Duas coisas se destacam nesse filme. A primeira é que foi intitulada "Bruno" e "The Dress Code", e se você viu esse filme, vai perceber a ironia disso. As aventuras de um estudante de escola primária não são algo que havia uma necessidade de um filme sobre, nem um tópico que eu acho que a maioria das pessoas estaria interessada. Shirley MacLaine consegue andar em torno das questões de gênero ao amarrar o desejo de Brunos de usar um vestido para a religião, que provavelmente abre uma lata de vermes ainda mais espinhosa - o que ela estava pensando? Sim, há algum humor e não é diretamente ofensivo, mas o tipo de sentimento inquietante no começo continua crescendo. Não faz muito exceto repetir o mantra liberal de que pessoas "diferentes" devem ser aceitas ou talvez excluídas? não importa o que. O que é bom ---- mas para que as pessoas vivam em uma sociedade, todo mundo tem que dar um pouco para se dar bem. Bruno não quer apenas usar um vestido, ele quer aparecer parecendo um Gladys Knight em miniatura na noite de prêmios, e seu traje final faz com que ele se assemelhe a um boneco Cabbage Patch Cowgirl. No entanto, todas as outras crianças se vestem e se comportam como crianças comuns. Então, o que dá? Se tudo acontecesse, todos nós poderíamos nos declarar especiais ou diferentes e nos comportar como quiséssemos, e o resultado seria um caos total. Essa aceitação de pessoas que são "diferentes" também é bem definida, eu duvido que algum dia veremos um filme sobre uma criança encontrando seu verdadeiro eu e querendo usar macacões, caçar gansos, e ir para trações de caminhões, e exigir que todos simplesmente aceite-o como ele é. "Bruno" é um filme estúpido e uma completa perda de tempo.