One is tempted to define the genre of Gert de Graaffs movie as `event of the thought following the example of Merab Mamardashvili. The nominal storyline is a certain Bart Klevers torturous quest for that ephemeral substance which constitutes the essence of personality. The script for his new movie is taking shape simultaneously on his computer and in his own imagination. This film-monologue originated as a response to Fellinis `8 Â½ and cost Gert de Graaff 13 years of work. Excitedly playing with real and fictional characters as well as with the audience, it reveals the whimsical interconnection of the real and imaginary, the paradoxical co-existence in two different galaxies: that of Guttenberg and that of MacLhuen. For some time we are apt to side with the script writer, who believes that the cause of all misfortune is the damned stereotypes of mass mentality `man, `catholic, `window washer. And together with him we fall into a trap when the author-creator is finally faced with the insoluble dilemma: how can one eliminate from the future movie. Bart Klever? Just five minutes before the finale thanks to the common petty reproaches of the wife of the creator, who is deeply immersed in work, we realize that together with the main character we have again been `framed. Really, what is the price of the art for the sake of which it is acceptable to renounce ones own name and the day-to-day care for the young daughter?So who is he, this Bart Klever? Is he a brilliant prophet or someone possessed like Frenhoffer from Balzacs masterpiece just like the latter the script writer in the end erases from the computer memory everything has written? Gert de Graaff suggests that we answer this question ourselves.
Fica-se tentado a definir o gênero do filme de Gert de Graaffs como "evento do pensamento seguindo o exemplo de Merab Mamardashvili. O enredo nominal é uma certa tortuosa busca de Bart Klevers por aquela substância efêmera que constitui a essência da personalidade. O roteiro de seu novo filme está tomando forma simultaneamente em seu computador e em sua própria imaginação. Este filme-monólogo teve origem em resposta a Fellinis `8 ½ e custou a Gert de Graaff 13 anos de trabalho. Animadamente brincando com personagens reais e fictícios, assim como com o público, revela a extravagante interconexão entre o real e o imaginário, a coexistência paradoxal em duas diferentes galáxias: a de Guttenberg e a de MacLhuen. Por algum tempo, estamos aptos a ficar do lado do roteirista, que acredita que a causa de todo infortúnio são os malditos estereótipos da mentalidade de massa "homem", "católico", "lavador de janelas". E junto com ele, caímos em uma armadilha quando o autor-criador finalmente se depara com o dilema insolúvel: como se pode eliminar do futuro filme? Bart Klever? Apenas cinco minutos antes do final, graças às acusações mesquinhas comuns da esposa do criador, que está profundamente imerso no trabalho, percebemos que, juntamente com o personagem principal, fomos novamente enquadrados. Realmente, qual é o preço da arte para o qual é aceitável renunciar ao próprio nome e ao cuidado cotidiano da jovem filha? Então quem é ele, esse Bart Klever? Ele é um profeta brilhante ou alguém possuído como Frenhoffer da obra-prima de Balzac, assim como o último, o roteirista no final apaga da memória do computador tudo o que foi escrito? Gert de Graaff sugere que nós mesmos respondemos a essa questão.