It seems to be a common thing in the 90s to play with cliches. Some manage to do so with great talent. HervÃ© Hadmar doesnt. On the paper, the movie looked interesting though: the weak plot could have been saved by great moments of comedy, dark humour, and a very "dÃ©calÃ©" style. Director Hadmar, unfortunately, kills his direction with his camera angles and his absolute lack of rhythm. Every joke is embarassing as no one reacts in the theater. The movie is incredibly slow, and the actors seem to be wondering what the hell theyre doing in this ridiculous mascarade. What could have been a stylish funny mindless comedy ends up being a cathedral of boredom.
Parece ser comum nos anos 90 brincar com clichês. Alguns conseguem fazê-lo com grande talento. Hervé Hadmar não. No papel, o filme parecia interessante: o enredo fraco poderia ter sido salvo por grandes momentos de comédia, humor negro e um estilo muito "decalec". Diretor Hadmar, infelizmente, mata sua direção com seus ângulos de câmera e sua absoluta falta de ritmo. Toda piada é embaraçosa, pois ninguém reage no teatro. O filme é incrivelmente lento, e os atores parecem estar se perguntando o que diabos eles estão fazendo nesta ridícula mascarade. O que poderia ter sido uma comédia sem graça e elegante acaba sendo uma catedral de tédio.