I just saw this last night, it was broadcast on the Canadian Broadcasting Corporations Passionate Eye series. It has been screened recently Sept. 2003 at the Toronto International Film Festival as well as many others. It is a quite remarkable film. The filmmakers literally stumbled into the story, being there to make a documentary about Chavez himself. Instead, they found themselves squarely in the middle of events as the coup unfolded. They had unprecedented access to events and people and, for the most part, let the story unfold as it happens. They, of course, have their own ideological perspective which they make evident but they keep themselves in the background and instead try to focus attention on the events, the people, and the background and history leading up to the coup. As a film, it is not ground-breaking in a stylistic or aesthetic sense, and that is, I think, the way it should be. What we get to see what embedded journalism should really be. What we get to see is a remarkable account of a country struggling to attain democracy... a charismatic leader Chavez who actually cares for his people... a story about power and greed as a coalition of corporate/military/media interests combine to lead a coup of a democratically elected leader... and unprecedented access to a historical event as it unfolds.
Acabei de ver isso ontem à noite, foi transmitido na série Canadian Broadcasting Corporations Passionate Eye. Foi exibido recentemente em setembro de 2003 no Toronto International Film Festival, assim como em muitos outros. É um filme bastante notável. Os cineastas literalmente tropeçaram na história, estando lá para fazer um documentário sobre o próprio Chávez. Em vez disso, eles se encontraram diretamente no meio dos eventos quando o golpe se desenrolou. Eles tiveram acesso sem precedentes a eventos e pessoas e, na maior parte, deixaram a história se desenrolar como acontece. Eles, é claro, têm sua própria perspectiva ideológica que eles evidenciam, mas se mantêm em segundo plano e, em vez disso, tentam concentrar a atenção nos eventos, nas pessoas, no histórico e na história que leva ao golpe. Como filme, não é inovador em um sentido estilístico ou estético, e creio que é assim que deve ser. O que nós conseguimos ver o que o jornalismo embutido deveria ser. O que podemos ver é um relato notável de um país lutando para alcançar a democracia ... um líder carismático, Chávez, que realmente cuida do seu povo ... uma história sobre poder e ganância como uma coalizão de interesses corporativos / militares / midiáticos. liderar um golpe de um líder eleito democraticamente ... e acesso sem precedentes a um evento histórico à medida que ele se desenrola.