By rights, there should never have been a "First Blood Part II". The original script for "First Blood" had John Rambo committing suicide at the end of the film, but this was changed to allow him to live, not because the producers wanted to make a sequel but because test audiences found the original ending too depressing. Nevertheless, someone obviously thought that the character was too good to waste, because he ended up as the hero of two more films in the eighties, plus the recently released fourth instalment.The official title of this film was "Rambo: First Blood Part II", but it is more commonly known simply as "Rambo". It starts with the title character in jail, where he is presumably expiating the crimes he committed in "First Blood", although this is never made too explicit. He is removed from prison by his former commanding officer, Colonel Trautman, for a secret mission. Rambo is to return to Vietnam to investigate reports that American POWs are still being held captive by the Communist regime. He is under strict instructions not to attempt to rescue any prisoners or to engage the enemy; his is to be simply a fact-finding mission.What Rambo does not realise is that he is being set up, not by Trautman, who is portrayed as brave, honourable and incorruptible, but by the organiser of the mission, a military bureaucrat named Murdock. Murdock intends that the mission will prove that there are no American prisoners in Vietnam, partly because that will improve relationships between the American and Vietnamese governments, partly because it will make his own life easier. Unfortunately for Murdock, Rambo discovers that not only are Americans still being held prisoner, they are also being kept in hellish conditions. Of course, he is far too much of a hero to leave them to their fate, and tries to rescue them. The rest of the film is more or less one long battle between Rambo and a few allies including a beautiful Vietnamese girl and the evil commie soldiers and their Russian allies. Most of the evil commies, of course, end up dead, although I was surprised to learn from your "trivia" section that the total death toll was as low as 67. At times it seemed as though Rambo was trying to wipe out the entire Vietnamese army.The tone of this film is very different from the first. In "First Blood" Rambo was unquestionably a criminal, even though his responsibility for his crimes was lessened by severe provocation and by his mental instability. In "Rambo" he is a bona fide all-American hero. A few years earlier the director, George Pan Cosmatos, had made "The Cassandra Crossing", a biased piece of left-wing anti-American propaganda. Cosmatos, however, was nothing if not versatile, and "Rambo" proves that he could also turn his hand to biased right-wing pro-American propaganda. The one thing the two films have in common is that both are laughably bad."First Blood" had its faults, but it also had its virtues. Its stance, that the anti-war movement was partly to blame for the problems faced by Vietnam vets in readjusting to civilian life, was a controversial one, but at least the film was trying to make a statement about war, social attitudes to war, and the roots of violence in society. "Rambo", by contrast, has very few virtues, except that the action sequences are well enough done to please those who like that sort of thing. It is essentially a sort of jingoistic revenge fantasy for those Americans who were still sore about the Vietnam war. Rambo re-fights the war single-handed, and this time the right side wins. Take that, Charlie Cong! By this point, no doubt, the films admirers and there seem to be plenty- more than 2,000 voters have already given it ten stars will have concluded that I am a liberal commie-loving pinko. Far from it- in fact, I have always despised Communism as a pernicious ideology. What I dislike about the film is not its politics but its lack of subtlety and its suggestion that the solution to all problems, including ideological disputes, is to go in with all guns blazing and to try and kill as many people as possible. It makes no attempt to understand the political complexities of South-East Asia or why not everyone in the region was pro-American. For all its anti-Communism, the film is the sort of moronic sledgehammer propaganda that the Communists were very good at churning out themselves- except that they attributed all the worlds problems to Capitalism, or Imperialism, or Revisionism, or whatever other ism they had taken a dislike to. Compared to "Rambo", "The Green Berets" was a masterly piece of political analysis. 3/10
Por direito, nunca deveria ter havido um "First Blood Part II". O roteiro original de "First Blood" levou John Rambo a cometer suicídio no final do filme, mas isso foi mudado para permitir que ele vivesse, não porque os produtores quisessem fazer uma continuação, mas porque o público do teste achou o final original muito deprimente. No entanto, alguém, obviamente, pensou que o personagem era bom demais para desperdiçar, porque ele acabou como o herói de mais dois filmes nos anos oitenta, além do quarto recém-lançado. O título oficial deste filme foi "Rambo: First Blood Part II". ", mas é mais comumente conhecido simplesmente como" Rambo ". Começa com o personagem-título na cadeia, onde ele presumivelmente está expondo os crimes que cometeu em "Primeiro Sangue", embora isso nunca seja muito explícito. Ele é retirado da prisão por seu ex-comandante, coronel Trautman, para uma missão secreta. Rambo vai retornar ao Vietnã para investigar relatos de que prisioneiros de guerra americanos ainda estão sendo mantidos em cativeiro pelo regime comunista. Ele está sob instruções estritas de não tentar resgatar quaisquer prisioneiros ou contratar o inimigo; O que Rambo não percebe é que ele está sendo criado, não por Trautman, que é retratado como corajoso, honrado e incorruptível, mas pelo organizador da missão, um burocrata militar chamado Murdock. Murdock pretende que a missão provará que não há prisioneiros americanos no Vietnã, em parte porque isso melhorará as relações entre os governos americano e vietnamita, em parte porque facilitará sua própria vida. Infelizmente para Murdock, Rambo descobre que não apenas os americanos ainda estão sendo mantidos como prisioneiros, eles também estão sendo mantidos em condições infernais. É claro que ele é um herói demais para deixá-los em seu destino e tenta resgatá-los. O resto do filme é mais ou menos uma longa batalha entre Rambo e alguns aliados, incluindo uma linda garota vietnamita e os soldados malvados e seus aliados russos. A maioria dos malvados, é claro, acabam mortos, embora eu tenha ficado surpreso ao saber da sua seção de "trivialidades" que o total de mortos era tão baixo quanto 67. Às vezes, parecia que Rambo estava tentando acabar com todo o Exército vietnamita. O tom deste filme é muito diferente do primeiro. Em "First Blood", Rambo foi inquestionavelmente um criminoso, apesar de sua responsabilidade por seus crimes ter sido diminuída pela severa provocação e por sua instabilidade mental. Em "Rambo" ele é um autêntico herói americano. Alguns anos antes, o diretor George Pan Cosmatos havia feito "The Cassandra Crossing", uma propaganda tendenciosa de propaganda anti-americana de esquerda. Cosmatos, no entanto, não era nada se não versátil, e "Rambo" prova que ele também poderia virar a mão para a propaganda pró-americana tendenciosa de direita. A única coisa que os dois filmes têm em comum é que ambos são ridiculamente ruins: "First Blood" tinha suas falhas, mas também tinha suas virtudes. Sua posição, de que o movimento anti-guerra era em parte culpado pelos problemas enfrentados pelos veteranos do Vietnã em se reajustar à vida civil, era controversa, mas pelo menos o filme estava tentando fazer uma declaração sobre guerra, atitudes sociais em relação à guerra, e as raízes da violência na sociedade. "Rambo", ao contrário, tem poucas virtudes, exceto que as sequências de ação são bem feitas para agradar aqueles que gostam desse tipo de coisa. É essencialmente uma espécie de fantasia de vingança para aqueles americanos que ainda estavam magoados com a guerra do Vietnã. Rambo re-luta a guerra sozinho, e desta vez o lado direito ganha. Tome isso, Charlie Cong! A essa altura, sem dúvida, os admiradores do filme e parece haver muito mais de 2.000 eleitores já deram a ele dez estrelas que concluíram que eu sou um pinko liberal que adora comunhão. Longe disso, na verdade, sempre desprezei o comunismo como uma ideologia perniciosa. O que eu não gosto no filme não é sua política, mas sua falta de sutileza e sua sugestão de que a solução para todos os problemas, incluindo disputas ideológicas, é entrar com todas as armas em chamas e tentar matar o maior número de pessoas possível. Não faz nenhuma tentativa de entender as complexidades políticas do Sudeste Asiático ou porque nem todos na região eram pró-americanos. Apesar de todo o seu anticomunismo, o filme é o tipo de propaganda imbecil que os comunistas eram muito bons em se desenvolver - exceto que eles atribuíam todos os problemas do mundo ao capitalismo, ou imperialismo, ou ao revisionismo, ou qualquer outro ismo que eles tivessem. tomado um desagrado para. Comparado com "Rambo", "Os Boinas Verdes" foi uma peça magistral de análise política. 3/10