There are some comments about this film that say that it is a bad and silly one and such an excellent actor as Pierre Fresnay should not have accepted to act in it.I think, just the opposite, that, even when the film is strange and has some weaknesses, the performance of Pierre Fresnay is so formidable that it converts the film in something excellent.His performance is probably the best in history.The film itself has a very polemic scene about the consecration of wine in the cabaret.For somebody who does not believe that a priest Â? even a defrocked one Â? can convert it in Christs blood, the scene is perhaps bizarre. But for somebody who has been raised in a catholic framework, it is very emotive even if quite unpleasant.The scene of the death of the younger priest is tremendously shocking. But it is very well acted. Pierre Fresnay turns the crazy act of murder in something understandable within the temporal madness of his character, the tortured defrocked Morand who, in this terrible way, comes back to his duty.
Há alguns comentários sobre este filme que dizem que é um mau e bobo e um excelente ator como Pierre Fresnay não deveria ter aceitado para atuar nele.Eu acho que, exatamente o oposto, que, mesmo quando o filme é estranho e tem algumas fraquezas, o desempenho de Pierre Fresnay é tão formidável que converte o filme em algo excelente. Seu desempenho é provavelmente o melhor da história. O filme em si tem uma cena muito polêmica sobre a consagração do vinho no cabaré. Para alguém que não acredita que um padre? mesmo um defrocked? pode convertê-lo em sangue de Cristo, a cena é talvez bizarra. Mas para alguém que foi criado em uma estrutura católica, é muito emotivo, mesmo que bastante desagradável. A cena da morte do padre mais novo é tremendamente chocante. Mas está muito bem representado. Pierre Fresnay transforma o ato louco de assassinato em algo compreensível dentro da loucura temporal de seu personagem, o torturado Morand que, dessa maneira terrível, volta ao seu dever.