Its said that this film is or was banned in the US since it was released. Since there is no information on IMDb I must rely on my other sources and believe it. If this is really true, the movie is even more hurtful and frightening and is it is anyway.The movie is a so-called mockumentary, although I think the topic is too serious call it like that. It creates a scenario where America is like a military state and all revolutionary objects are arrested immediately without proof. After an obligatory tribunal they have to decide if they go to prison for some years or choose the punishment park. In that, they have to walk through the desert for three days to reach an american flag, posted 50 miles ahead, while theyre are followed by police and army troops.The movie itself pretends to be a documentary about these incidents and follows both the tribunals and the hunting through the desert, filmed by european film crews. All the facts are explained, the interviewers ask questions and film everything. People stare directly into the camera, shouting at it. It seems very, very real. Talking about realism here is nonsense. This movie is not about how to make a realistic film, it is about how such a film would look like, if it was real. And it certainly would look like this. If it would be filmed anyway. In an utopian state like this, there surely wouldnt be a european film crew allowed to film those things.There are many things that frighten us. The defendants are people from all social classes. Political leaders, musicians, authors, philosophists, unemployed, etc. They seem to be hopeless, rebellious or scared. They are no heroes. They talk a lot in the tribunal, knowing it doesnt lead to anything, saying nevertheless all they said in speeches and books and songs before. One says hes not afraid to die. Is this true? Well, he doesnt have to run through the desert hunted by cops. The defendants have no chance, or at least, their only chance, the decision between prison and punishment park, is no chance really. The way they decide in the end and the way film ends, makes it clear that this kind of heroism is suicide.These tribunals remind us a lot of tribunals in the Third Reich. The officials use the same kind of idealistic speeching, ignoring all the arguments from the defendants, starting to scream at them and then telling them they should be quiet. They warn the defendants of "watching their language" and insult them much more. They ask them questions, the defendants can not answer, but its never intendend they should. These scenes are a statement about what we call justice.The scenes in the desert are on a different level. When we see the prisoners for the first time, we realize that they realize, they havent got a chance. Seeing the desert and the mountains, feeling the sun and the thirst, they dont have a clue how they should stand this free days. The film crew follows them and talks to them while they try to escape this madness. They argue, should they play the game, or escape, or revolt? It all leads to the same and no one is surprised. Some will question if such parks would exist in reality in such a state? Why not? It empties the prisons and allows the government to punish the revolutionaries as they want to. It is not a gas chamber, but the Nazis killed jews before concentration camps were built. The comparison is fair, since they is no real difference.The movie is scary and depressing. The problems that are talked about sound to familiar to ignore. These is not science-fiction. Talking about poverty, unemployment and crime is not utopic. The film shows us that government and democracy as it is presented to us, is not only useless, but dangerous. It also shows us that revolution is not definitely the solution. The defendants seem to be confused because they dont really know how to fight this. They do things, but for nothing. Even is this delivers no solution to us, it still is a statement.To me, the most frightening thing is the fact of the banning of this movie. Here we have a film that accuses the loss of freedom, moral and peace. It accuses the government, a fictional goverment nevertheless, to be dangerous and inhuman. And such a film is banned. Think about it when you see the american flag the next time.
Dizem que esse filme é ou foi banido nos EUA desde que foi lançado. Como não há informações sobre o IMDb, devo confiar em minhas outras fontes e acreditar nisso. Se isso é realmente verdade, o filme é ainda mais doloroso e assustador e é assim mesmo. O filme é um chamado mockumentary, embora eu ache que o tópico é sério demais, chame desse jeito. Cria um cenário em que a América é como um estado militar e todos os objetos revolucionários são imediatamente detidos sem provas. Depois de um tribunal obrigatório, eles têm que decidir se vão para a prisão por alguns anos ou escolher o parque de punição. Nisso, eles têm que caminhar pelo deserto por três dias para alcançar uma bandeira americana, postada 50 milhas à frente, enquanto eles são seguidos por tropas policiais e do exército. O filme em si finge ser um documentário sobre esses incidentes e segue ambos os tribunais. e a caça pelo deserto, filmada por equipes de cinema européias. Todos os fatos são explicados, os entrevistadores fazem perguntas e filmam tudo. As pessoas olham diretamente para a câmera, gritando para ela. Parece muito, muito real. Falar de realismo aqui é um disparate. Este filme não é sobre como fazer um filme realista, é sobre como tal filme seria semelhante, se fosse real. E certamente ficaria assim. Se fosse filmado de qualquer maneira. Em um estado utópico como este, certamente não haveria uma equipe de filmagem européia autorizada a filmar essas coisas. Há muitas coisas que nos assustam. Os réus são pessoas de todas as classes sociais. Líderes políticos, músicos, autores, filosofos, desempregados, etc. Eles parecem estar sem esperança, rebeldes ou assustados. Eles não são heróis. Eles falam muito no tribunal, sabendo que não leva a nada, dizendo, no entanto, tudo o que disseram em discursos e livros e canções antes. Um diz que não tem medo de morrer. Isso é verdade? Bem, ele não tem que correr pelo deserto caçado pela polícia. Os réus não têm chance, ou pelo menos, sua única chance, a decisão entre prisão e punição do parque, não é uma chance na verdade. A forma como eles decidem, no final, e o modo como o filme termina, deixa claro que esse tipo de heroísmo é suicídio. Esses tribunais nos lembram muitos tribunais no Terceiro Reich. Os funcionários usam o mesmo tipo de discurso idealista, ignorando todos os argumentos dos réus, começando a gritar com eles e depois dizendo que eles deveriam ficar quietos. Eles advertem os acusados ​​de "ver sua língua" e os insultam muito mais. Fazem perguntas, os réus não podem responder, mas nunca devem. Essas cenas são uma declaração sobre o que chamamos de justiça. As cenas no deserto estão em um nível diferente. Quando vemos os prisioneiros pela primeira vez, percebemos que eles percebem que não tiveram uma chance. Vendo o deserto e as montanhas, sentindo o sol e a sede, eles não têm a menor idéia de como devem suportar esses dias livres. A equipe de filmagem segue-os e fala com eles enquanto eles tentam escapar dessa loucura. Eles argumentam, eles deveriam jogar o jogo, ou escapar, ou revoltar-se? Tudo leva ao mesmo e ninguém é surpreendido. Alguns questionarão se tais parques existiriam na realidade em tal estado? Por que não? Esvazia as prisões e permite ao governo punir os revolucionários como quiserem. Não é uma câmara de gás, mas os nazistas mataram judeus antes dos campos de concentração serem construídos. A comparação é justa, já que não há diferença real. O filme é assustador e deprimente. Os problemas que são falados soam familiares para serem ignorados. Isso não é ficção científica. Falar sobre pobreza, desemprego e crime não é utópico. O filme nos mostra que o governo e a democracia, tal como nos é apresentado, não são apenas inúteis, mas também perigosos. Também nos mostra que a revolução não é definitivamente a solução. Os réus parecem confusos porque não sabem como combater isso. Eles fazem coisas, mas por nada. Mesmo isso não nos oferece solução, ainda é uma afirmação. Para mim, o mais assustador é o fato da proibição desse filme. Aqui temos um filme que acusa a perda de liberdade, moral e paz. No entanto, acusa o governo, um governo fictício, a ser perigoso e desumano. E tal filme é banido. Pense nisso quando você ver a bandeira americana na próxima vez.