Yes, Shakespeare would indeed have been proud. Laurence Fishburne was not at his best but certainly not bad. Kenneth Brannagh on the other hand was brilliant. His scheming was wonderful as was his toying with the audience. Very nice work.There were at times too little drama where more would have been expected. Cassios slaying, for instance, was a bit clouded by too much happening to far apart, causing the spectator to twist his head to grasp it all.Did I mention Michael Maloney? His madness striken Roderigo was unusual; annoying even.If you havent seen Othello before, see this. If you havent read Othello, see this. If you havent heard Othello, see this. You do, on the other hand, do yourself a favour by reading it, seeing it acted onstage and hearing it sung too.
Sim, Shakespeare teria ficado orgulhoso. Laurence Fishburne não estava no seu melhor, mas certamente não era mau. Kenneth Brannagh, por outro lado, foi brilhante. Sua intriga era maravilhosa, assim como a sua brincadeira com o público. Muito bom trabalho. Houve, por vezes, muito pouco drama onde mais seria esperado. O assassinato de Cassios, por exemplo, estava um pouco nublado por muita coisa acontecendo, mas o espectador torceu a cabeça para compreender tudo. Eu mencionei Michael Maloney? Sua loucura atingiu Roderigo era incomum; chato mesmo. Se você ainda não viu Otelo antes, veja isto. Se você ainda não leu Otelo, veja isto. Se você ainda não ouviu Otelo, veja isto. Você, por outro lado, faz um favor a si mesmo lendo-o, vendo-o agindo no palco e ouvindo-o cantar também.