I believe an entire book can be written about the odyssey to remake the classic film on which this film is loosely based. When Hollywood first started talking about such enterprise, the reaction was always negative because there were just too many aspects that could have gone wrong, starting with the solid ensemble that made the original unforgettable, and thats exactly where things begin souring here, with the selection of actresses that otherwise can do remarkable work, but that are not suited to the parts, and sadly enough, have been directed with the heavy hand of a director that doesnt understand or appreciate the source material.It seems as if there is no focus or direction, or as if the direction that has been taken is to obliterate anything that was good about the original film. This is called an updating, as in lets drain the story out of humor, snappy dialogue, and any interesting premise. Most of all, lets prove that women have come a long way, except that the problem is that we dont really get at least by watching this film where the women are truly going.For starters, casting Meg Ryan in the central role proves almost fatal to the movie because somehow she seems to have locked herself into some sort of limbo where women dont really change appearances, even after 20 years of working in the movies. Her Mary which proved to be a difficult role in the 30s, somehow grew from her interaction with the other stereotypes, like Dorothy in "The Wizard of Oz" by learning, observing, and realizing that she had a choice in the matter. It might not have been a choice that women would celebrate nowadays, but it was fun ride, and part of the fun, was the catty, silly, sometimes slapstick routines that elevated that movie into the realm of the sublime. In here, we are down to earth with a thud. By changing the nature of Sylvia, the film has lost a lot of its spark, and it isnt in anyway Annette Benings fault. I couldnt help but admiring how she tried to save this sinking ship and got a sinking feeling as she struggled with the horrible lines she was handled. Thankfully I entertained myself by looking at some of her terrific outfits and kept reminding myself how talented this lady really was. Her Sylvia is wise but flawed, and she could have been a great creation. Unfortunately Ms. English wasnt paying attention to her own work and loses control of the one character that could have turned the film into a fresh direction.Yet that wasnt the biggest blasphemy of them all. In the original, we have Joan Crawford doing probably one of the best performances by a woman. Her Crystal is legendary, with conniving lines, incendiary moves, duplicitous maneuvers, and some very sexy poses. She was the link between the male and the female, and through her we knew what the whole catastrophe was about. She provided the tension between men and women. She was dangerous, sexy, the ultimate femme fatale. A woman of intelligence that we feared and admired, and most importantly, we wanted to destroy to save our heroine. Eva Mendes, as gorgeous as she is, is two dimensional in this outing because of weak writing, and once again, some bad casting.There are more atrocities in the film, such as the addition of a terrible role for Mensing as the dedicated mother who lives for having babies, and the rather annoying lesbian turn by Pinkett. Then comes the biggest waste of talent in the movie, as Bette Middler, who is a little unrecognizable in her make up, shows the spark of what could have been. Her acidic delivery reminds us of the contemporary angle the film could have taken. Her words revive and put a big of much needed naughtiness in the film, and it is exciting to see that it could really fly, then she is gone. She is in the film all of six minutes, and she fades away in the middle of the muddle.Here is a movie that raised our anticipation level and truly disappointed us, a film that could have joined the successful "Sex in the City" who made an amazing transition to the big screen because it respected its source material and didnt compromise. It gave us more, bigger and better adaptation. It truly updated what had made it successful before. "The Women" in its present reincarnation needs to go back and rework itself, much like "The Hulk" did it this year, find more suitable performers, a really good writer, and most of all, someone who truly treasures what good movies are about.
Acredito que um livro inteiro possa ser escrito sobre a odisséia para refazer o filme clássico no qual este filme é vagamente baseado. Quando Hollywood começou a falar sobre tal empreendimento, a reação foi sempre negativa porque havia muitos aspectos que poderiam ter dado errado, começando com o sólido conjunto que tornou o original inesquecível, e é exatamente aí que as coisas começam a azedar aqui, com a seleção. de atrizes que de outra forma podem fazer um trabalho notável, mas que não são adequadas para as partes, e infelizmente, foram dirigidas com a mão pesada de um diretor que não entende ou aprecia o material de origem. Parece que não há foco ou direção, ou como se a direção que foi tomada é para obliterar qualquer coisa que foi bom sobre o filme original. Isso é chamado de atualização, já que nos permite drenar a história de humor, diálogos vulgares e qualquer premissa interessante. Acima de tudo, vamos provar que as mulheres percorreram um longo caminho, exceto que o problema é que não conseguimos ao menos assistir a esse filme em que as mulheres estão realmente indo. Para começar, lançar Meg Ryan no papel central é quase fatal. para o filme, porque de alguma forma ela parece ter se trancado em algum tipo de limbo onde as mulheres não mudam de aparência, mesmo depois de 20 anos trabalhando no cinema. Sua Mary, que provou ser um papel difícil nos anos 30, de alguma forma cresceu a partir de sua interação com os outros estereótipos, como Dorothy em "O Mágico de Oz", aprendendo, observando e percebendo que ela tinha uma escolha no assunto. Pode não ter sido uma escolha que as mulheres festejassem hoje em dia, mas era uma diversão divertida, e parte da diversão, eram as rotinas idiotas, bobas e às vezes engraçadas que elevavam esse filme ao reino do sublime. Aqui, estamos à terra com um baque. Ao mudar a natureza de Sylvia, o filme perdeu muito de sua faísca, e não é de modo algum a falha de Annette Benings. Eu não pude deixar de admirar como ela tentou salvar este navio afundando e teve uma sensação de afundamento enquanto lutava com as linhas horríveis que ela era manipulada. Felizmente eu me entretive olhando para algumas de suas ótimas roupas e continuei me lembrando de como essa mulher realmente era talentosa. Sua Sylvia é sábia, mas falha, e ela poderia ter sido uma grande criação. Infelizmente, a Srta. English não estava prestando atenção ao seu próprio trabalho e perde o controle do personagem que poderia ter transformado o filme em uma nova direção. No entanto, essa não foi a maior blasfêmia de todos eles. No original, temos Joan Crawford fazendo provavelmente uma das melhores performances de uma mulher. Seu cristal é lendário, com linhas coniventes, movimentos incendiários, manobras duplicadas e algumas poses muito sexy. Ela era o elo entre o macho e a fêmea, e através dela sabíamos o que era toda a catástrofe. Ela forneceu a tensão entre homens e mulheres. Ela era perigosa, sexy, a melhor femme fatale. Uma mulher de inteligência que temíamos e admirávamos e, mais importante, queríamos destruir para salvar nossa heroína. Eva Mendes, tão linda como ela é, é bidimensional neste passeio por causa da escrita fraca, e mais uma vez, alguns maus elenco.Há mais atrocidades no filme, como a adição de um papel terrível para Mensing como mãe dedicada que vive por ter bebês, e a vez bastante irritante de Pinkett. Depois vem o maior desperdício de talentos no filme, já que Bette Middler, que é um pouco irreconhecível em sua maquiagem, mostra a centelha do que poderia ter sido. Sua entrega ácida nos lembra do ângulo contemporâneo que o filme poderia ter tomado. Suas palavras revivem e colocam uma grande e muito necessária maldade no filme, e é emocionante ver que ele realmente pode voar, então ela se foi. Ela está no filme a cada seis minutos, e ela desaparece no meio da confusão. Aqui está um filme que elevou nosso nível de antecipação e realmente nos desapontou, um filme que poderia ter se juntado ao sucesso "Sex in the City" que fez uma transição incrível para o grande ecrã porque respeitava o seu material original e não comprometeu. Isso nos deu mais, maior e melhor adaptação. Ele realmente atualizou o que havia feito sucesso antes. "The Women" em sua presente reencarnação precisa voltar e retrabalhar-se, assim como "The Hulk" fez este ano, encontrar artistas mais adequados, um escritor muito bom e, acima de tudo, alguém que realmente valoriza os bons filmes. sobre.