Ray is interesting in parts, and technically its very well made, but Ray is often sluggish, and forgets some important details about Rays life. All the movie shows us is parts where hes in his prime, and most successful, which is good, its just I wanted to see some bits about his older life too. Jamie Fox mimics Ray Charles to a t, at times its absolutely uncanny. I have to say, Jamie is the reason I got through this movie. The 1st half is a lot better then the 2nd. Its more interesting, it has more Oomph, and its nowhere near as sluggish as the 2nd. I wasnt a big fan of Ray Charles to begin with to be honest, so I really didnt have any expectations for the film, what so ever. Rays biggest problem had to be the over length. This couldve been cut very easily, with more relevant scenes, other then the ones they used. I found the early part of Rays life when he was just starting to get successful, the most interesting. He was humble back then, and somewhat a gentleman. And while the film may have over exaggerated his actions, he got a bit too full of himself for me to care.Performance. Jamie Fox gives a performance for the ages as Ray. He looks like Ray, talks like Ray, acts like Ray. He even sings like Ray!. This is much more then an impression, I truly believed he WAS, Ray Charles. He was the heart of the film, and without his presence, this film wouldve been a complete and utter bore.Bottom Line. Ray is interesting at times, dreadfully dull at others. When all was said and done, I was disappointed by how routine it seemed at times. Just because its a bibliographical film, Doesent mean its automatically Oscar worthy. Jamie Fox deserved his Oscar, but the movie is above average at best. Worth a watch, but if I were you, Id keep my expectations at a rather comfortable level.7/10
Ray é interessante em partes, e tecnicamente é muito bem feito, mas Ray é frequentemente lento, e esquece alguns detalhes importantes sobre a vida dos Rays. Tudo o que o filme nos mostra são partes em que ele está no auge, e o mais bem-sucedido, o que é bom, é só que eu queria ver alguns detalhes sobre sua vida mais antiga também. Jamie Fox imita Ray Charles, às vezes é absolutamente estranho. Eu tenho que dizer, Jamie é a razão pela qual eu passei por esse filme. A primeira metade é muito melhor que a segunda. É mais interessante, tem mais Oomph, e não é tão lento quanto o segundo. Eu não era um grande fã de Ray Charles para começar a ser honesto, então eu realmente não tinha nenhuma expectativa para o filme, o que nunca aconteceu. Raios maior problema tinha que ser o comprimento ao longo. Isso poderia ter sido cortado com muita facilidade, com cenas mais relevantes, além das que eles usaram. Eu encontrei a parte inicial da vida de Rays quando ele estava apenas começando a ter sucesso, o mais interessante. Ele era humilde naquela época e um pouco cavalheiro. E enquanto o filme pode ter exagerado em suas ações, ele ficou um pouco cheio de si para que eu me importasse. Jamie Fox dá uma performance para as idades como Ray. Ele se parece com Ray, fala como Ray, age como Ray. Ele até canta como Ray !. Isso é muito mais do que uma impressão, eu realmente acreditava que ele era, Ray Charles. Ele era o coração do filme, e sem a sua presença, este filme teria sido um completo e absoluto furo.Bottom Line. Ray é interessante às vezes, terrivelmente aborrecido para os outros. Quando tudo foi dito e feito, fiquei decepcionado com a rotina que parecia às vezes. Só porque é um filme bibliográfico, significa que é automaticamente digno do Oscar. Jamie Fox mereceu seu Oscar, mas o filme está acima da média na melhor das hipóteses. Vale a pena assistir, mas se eu fosse você, manteria minhas expectativas em um nível bastante confortável.7 / 10