Let me say this about Edward D. Wood Jr. He had a passion for his work that I wish more people did have. If we all had the optimism and the commanding hope of Ed Wood, the world would probably be a much better place. Being familiar with Ed Woods story and having seen the most wonderful biopic "Ed Wood" 1994 several times, I admire his boldness and his strives for the job he loved; I still admire his never-say-die attitude. He had a love for directing that I wish more people in modern-day Hollywood had.But that doesnt make his movies any more fun to watch. And "Glen or Glenda," his first and most confessional film, is probably his very worst."Glen or Glenda" is a deadening cult movie about a cross-dresser named Glen played by director/writer Ed Wood himself who despite his love for his fiancÃ©e Barbara Dolores Fuller, cannot seem to conquer his lust for transvestitism, in which he dresses in womens clothing and a wig and thus becomes...Glenda! Glen/Glendas story is narrated by a doctor and he too is talked and watched over by a mysterious character called "The Scientist" played by veteran horror star Bela Lugosi. Oh, and theres also some sub-story about an Alan/Anne character who becomes a transsexual based on the Christine Jorgenson story, upon whom this movie originally titled "I Changed My Sex!" was previously to be based.Have I dropped your jaw yet? Well, as much as I want to warn you off this picture if youve never seen it, I would never tell a lie about a movie and there is not one word of falsehood in that plot synopsis I just gave you. Every thing in it is true. This is a movie about cross-dressers and transsexuals, a topic that does not sound very appealing to begin with and is not done in a very appealing manner. Im sure that with a good screenplay, and a good director it had neither that "Glen or Glenda," despite the subject matter, could have been a very moving picture. It is a confessional movie on Woods part, as he was a transvestite in real life as well as on screen. But once again, that does not make it a good movie...or a watchable one for that matter. "Glen or Glenda" is a jumbled, disorganized mess of a movie that sinks into new trenches in the realm of bad cinema. It makes no more sense than does its notoriously silly scene where Bela Lugosi screams "Pull the string!" over inexplicable footage of stampeding bison. The majority of the movie is narrated in a monotonous voice, reminding me of some very bad short informative films Ive seen before. Its like one of those really bad short films expanded into a seventy-minute feature and twice as dull. We sit there for ages waiting for the plot that never comes. There is no real attempt to even build energy with the camera being locked down in one position for many grueling minutes and long stretches of time where nothing at all happens. The only moments that are worth anybodys time are those of Bela Lugosi who manages to bring some light into these dark trenches. I guess Lugosi is supposed to be like the deity of the film, but personally, I couldnt care less who or what hes supposed to be. Ill tell you what he was: A gifted actor who wound up making trash. But he and Wood were very good friends and liked working with each other, so good for him.I will always admire Edward D. Wood Jr. for his passion for the cinema, but I will never as long as I live admire his movies. A film critic once called Ed Woods movies "innocent fun" but I think even that is questionable. Innocent? Yes. Fun? No, sir. And if "Citizen Kane" is the Mount Everest of the cinematic world, then "Glen or Glenda" is probably the Mariana Trench.
Deixe-me dizer isso sobre Edward D. Wood Jr. Ele tinha uma paixão por seu trabalho que eu gostaria que mais pessoas tivessem. Se todos tivéssemos o otimismo e a esperança de Ed Wood, o mundo provavelmente seria um lugar muito melhor. Conhecendo a história de Ed Woods e tendo visto o filme biográfico mais maravilhoso "Ed Wood" de 1994 várias vezes, admiro sua ousadia e seus esforços pelo trabalho que ele amava; Eu ainda admiro sua atitude de nunca dizer-die. Ele tinha um amor por dirigir que eu gostaria que mais pessoas na Hollywood moderna tivessem. Mas isso não torna seus filmes mais divertidos de se assistir. E "Glen ou Glenda", seu primeiro e mais confessional filme, é provavelmente o pior. "Glen ou Glenda" é um filme cult sobre um travesti chamado Glen interpretado pelo diretor / escritor Ed Wood, que apesar de seu amor por sua noiva Barbara Dolores Fuller, parece não conseguir conquistar seu desejo por travestismo, no qual ele se veste de mulher e peruca e assim se torna ... Glenda! A história de Glen / Glendas é narrada por um médico e ele também é falado e vigiado por um personagem misterioso chamado "The Scientist", interpretado pela veterana estrela de terror Bela Lugosi. Ah, e há também alguns sub-história sobre um personagem de Alan / Anne que se torna um transexual baseado na história de Christine Jorgenson, sobre quem este filme originalmente intitulado "I Changed My Sex!" anteriormente era para ser baseado. Eu abaixei sua mandíbula ainda? Bem, por mais que eu queira avisá-lo desta foto, se você nunca viu, eu nunca diria uma mentira sobre um filme e não há uma palavra de falsidade na sinopse da trama que acabei de lhe dar. Tudo é verdade. Este é um filme sobre travestis e transexuais, um tópico que não parece muito atraente para começar e não é feito de uma maneira muito atraente. Tenho certeza de que, com um bom roteiro e um bom diretor, não havia nem "Glen ou Glenda", apesar do assunto, poderia ter sido uma imagem muito comovente. É um filme confessional na parte de Woods, já que ele era um travesti na vida real e também na tela. Mas, mais uma vez, isso não faz dele um bom filme ... ou um filme que possa ser assistido. "Glen ou Glenda" é uma bagunça desordenada e desorganizada de um filme que afunda em novas trincheiras no reino do cinema ruim. Não faz mais sentido do que a cena notoriamente boba em que Bela Lugosi grita "Puxe a corda!" mais inexplicável filmagem de bison stampeding. A maioria do filme é narrada em uma voz monótona, lembrando-me de alguns filmes informativos curtos que eu vi antes. É como um daqueles curtas-metragens realmente ruins expandido em um longa de setenta minutos e duas vezes mais sem graça. Ficamos sentados lá por séculos esperando pelo enredo que nunca chega. Não há nenhuma tentativa real de construir energia com a câmera sendo travada em uma posição por muitos minutos cansativos e longos períodos de tempo em que nada acontece. Os únicos momentos que valem a pena a qualquer hora são os de Bela Lugosi, que consegue trazer alguma luz para essas trincheiras escuras. Eu acho que Lugosi deveria ser como a divindade do filme, mas pessoalmente, eu não me importava com quem ou o que ele deveria ser. Eu lhe direi o que ele era: um ator talentoso que acabou fazendo lixo. Mas ele e Wood eram muito bons amigos e gostavam de trabalhar uns com os outros, tão bons para ele. Sempre admirei Edward D. Wood Jr. por sua paixão pelo cinema, mas nunca vou viver enquanto admiro seus filmes. Um crítico de cinema certa vez chamou os filmes de Ed Woods de "diversão inocente", mas acho que até isso é questionável. Inocente? Sim. Diversão? Não senhor. E se "Citizen Kane" é o Monte Everest do mundo cinematográfico, então "Glen ou Glenda" é provavelmente a Fossa das Marianas.