When Exploiters become evangelist, they still exploit in the name of poverty! My first reaction after seeing the movie is Â? God Bless me that I am not eating fish or any non-vegetarian products! The documentary is about Lake Victoria of Tanzania where numerous varieties of lovely fishes used to live, and one day during 1960s somebody came and injected the mighty fish Perch, who became the exportable commodity for Tanzania to European and Japanese markets. The consequences were severe Â? firstly all local small and big fish were extinct; secondly the plane that came to take the fish could not travel empty because it does not make commercial/ business/ capitalist sense, so it is filled with arms and ammunition that is what Europe can give this world; thirdly the pilots as all migrants and traveling population like truck drivers has to survive their sexual needs by flourishing cheap local African prostitutes for them; fourthly the brokers, dealers, middle men in the chain mainly Indian origin business people get richer and Tanzanias poverty remains the same; fifth poverty drives the children to crime, drugs etc.The premise to make this documentary was excellent. But has the Director Hubert Sauper succeeded in making a good documentary? It is a big NO. I say the reasons: Like in India, it requires a higher caste Brahmin to stand up and project to the world, Indian poverty and untouchables; similarly it requires an Austrain born European documentary maker to tell the world the story of Tanzania and its crumbling and ruining economy and poverty. It is the pathetic motive of unaware breeding of that rich class who have never seen poverty or known poor, who survives, live, earn and fame like pest hanging on to projecting poverty to the world as soon as they see it. There is nothing more but despise by poor people in African and India who see such images of their.The intention and motives of the Hubert seems totally lop-sided. The images, characters, locales, interviews are too grave and murky, dark and disturbing. He uses exaggerated ignorance as a voice to present his case. What we feel in the end is pity and sadness for Africans. We also start considering the Tanzania government and people as villainous. May be some westerners sitting in their air-conditioned rooms would find time to discuss and debate about the pathetic living conditions of Africans, but there would be nothing more than that.The director restrains to show himself even once on the screen Â? so as not to be identified among the Europeans who exploit this poor country.This Director Hubert can only survive being exploiters themselves like todays CNN and BCC media giants. Hubert did not have guts or common sense to talk to any Europeans who eat or companies who import these fish products. A totally lop-sided flimsy effort! But I understand the reasons of the same Â? Hubert just wanted to rake his fame, sitting and smiling with awards in his European comfort.No more words to spare for this pathetic effort. I hesitantly give the documentary a higher rating 3.5 Stars out of 10, just because the theme was correct; but was pathetically exploited and blown away by amateurish ill conceived director made solely for un-intelligent western audiences! Stars 3.5 out of 10
Quando os exploradores se tornam evangelistas, eles ainda exploram em nome da pobreza! Minha primeira reação depois de ver o filme é? Deus abençoe-me que eu não estou comendo peixe ou qualquer produto não-vegetariano! O documentário é sobre o Lago Vitória da Tanzânia, onde viviam numerosas variedades de peixes adoráveis, e um dia, durante a década de 1960, alguém veio e injetou o poderoso peixe Perch, que se tornou o produto exportável para a Tanzânia para os mercados europeu e japonês. As consequências foram graves? em primeiro lugar, todos os pequenos e grandes peixes locais foram extintos; em segundo lugar, o avião que veio pegar o peixe não podia viajar vazio porque não faz sentido comercial / comercial / capitalista, então está cheio de armas e munição que é o que a Europa pode dar a este mundo; em terceiro lugar, os pilotos, como todos os migrantes e a população em viagem, como camionistas, têm de sobreviver às suas necessidades sexuais, florescendo para eles prostitutas africanas locais baratas; em quarto lugar, os corretores, negociantes, intermediários na cadeia, principalmente empresários de origem indiana, ficam mais ricos e a pobreza na Tanzânia continua a mesma; a quinta pobreza leva as crianças ao crime, drogas etc. A premissa para fazer este documentário foi excelente. Mas o diretor Hubert Sauper conseguiu fazer um bom documentário? É um grande NÃO. Eu digo as razões: como na Índia, é necessário que um brâmane de castas superior se levante e projete para o mundo, a pobreza indígena e os intocáveis; da mesma forma, requer um documentarista europeu nascido na Austrain para contar ao mundo a história da Tanzânia e sua economia e pobreza em ruínas e em ruínas. É o motivo patético da criação inconsciente daquela classe rica que nunca viu a pobreza ou os pobres conhecidos, que sobrevivem, vivem, ganham e fama como peste pendurando para projetar a pobreza para o mundo assim que a vêem. Não há nada mais que desprezar as pessoas pobres da África e da Índia que vêem tais imagens. A intenção e os motivos do Hubert parecem totalmente desequilibrados. As imagens, personagens, locais, entrevistas são muito graves e obscuros, sombrios e perturbadores. Ele usa a ignorância exagerada como uma voz para apresentar seu caso. O que sentimos no final é pena e tristeza para os africanos. Nós também começamos a considerar o governo da Tanzânia e as pessoas como vilões. Pode ser que alguns ocidentais sentados em seus quartos com ar condicionado encontrassem tempo para discutir e debater sobre as patéticas condições de vida dos africanos, mas não haveria nada mais do que isso. O diretor se limita a se mostrar uma vez na tela? para não ser identificado entre os europeus que exploram este país pobre. Este diretor Hubert só pode sobreviver sendo exploradores como os gigantes da mídia da CNN e da BCC de hoje. Hubert não tinha coragem nem bom senso para conversar com nenhum europeu que come ou empresas que importam esses produtos de peixe. Um esforço frágil totalmente lop-sided! Mas eu entendo as razões do mesmo? Hubert só queria roubar sua fama, sentando-se e sorrindo com prêmios em seu conforto europeu. Não há mais palavras para poupar para este esforço patético. Eu hesitantemente dou ao documentário uma classificação mais alta de 3,5 estrelas em 10, só porque o tema estava correto; mas foi pateticamente explorada e surpreendida por um diretor amador mal concebido, criado exclusivamente para o público ocidental não inteligente! Estrelas 3.5 de 10