An awful film! It must have been up against some real stinkers to be nominated for the Golden Globe. Theyve taken the story of the first famous female Renaissance painter and mangled it beyond recognition. My complaint is not that theyve taken liberties with the facts; if the story were good, that would perfectly fine. But its simply bizarre -- by all accounts the true story of this artist would have made for a far better film, so why did they come up with this dishwater-dull script? I suppose there werent enough naked people in the factual version. Its hurriedly capped off in the end with a summary of the artists life -- we could have saved ourselves a couple of hours if theyd favored the rest of the film with same brevity.
Um filme horrível! Deve ter sido contra alguns fedorentos reais a serem nomeados para o Globo de Ouro. Eles levaram a história do primeiro famoso pintor renascentista feminino e o desconcertaram. Minha queixa não é que eles tenham tomado liberdades com os fatos; se a história fosse boa, isso estaria perfeitamente bem. Mas é simplesmente bizarro - segundo todos os relatos, a verdadeira história desse artista teria contribuído para um filme muito melhor, então por que eles inventaram esse roteiro sombrio? Suponho que não houvesse pessoas nuas o suficiente na versão factual. Apressadamente terminou com um resumo da vida dos artistas - poderíamos ter economizado algumas horas se eles tivessem favorecido o resto do filme com a mesma brevidade.