It is interesting to see what people think of this movie, since it is, in fact, quite unique though it bears some of the trademarks of Clive Barkers writing. Even though it might seem a bit cynical to say so, the movie is just intricate enough to deflect those that need standard Hollywood plot hooks, and layered, so that if you expect to be fed, you will see a normal monster flick with lots of monsters and a disjointed plot.Those who need a linear, specific and untangled plot line will hate this movie, because the story lies, like in the novella, partially between the lines, or in this case, partially off screen, in comments and the imagination.Another possible hang-up is the ending, of which I can say, without spoiling it, that it is not entirely good and not entirely bad. It is, in fact, not very defined at all, which I know sends some people into raging tantrums about that they didnt get to know what happened, but to me, and to many others, Im sure, just adds another dimension to the story - the dimension of speculation, and, in addition, the point that great disruption has a tendency to cause ripples that extend quite far.There is definitely moral here, but of a rather different kind than the standard Hollywood in-your-face-at-the-end-of-the-movie sort of display. Summing that moral up is simple, even though it is not quite that simply displayed; prejudice and the human tendency to hate the different.I love this movie, even though, as many of the reviewers have noted, the expressions of the actors with the exception of David Cronenberg, who does a wonderful appearance are rather tacky. Im not sure they are entirely to blame for their rickety appearance and lack of depth, though, seeing that these are common problems in converting literature to screenplay.All in all, this is a great movie, provided that you do not expect it to be a standard horror movie.
É interessante ver o que as pessoas pensam desse filme, já que ele é, de fato, bastante singular, embora tenha algumas das marcas registradas de Clive Barkers. Mesmo que pareça um pouco cínico dizer isso, o filme é intrincado o suficiente para desviar aqueles que precisam dos ganchos padrão de Hollywood, e em camadas, de modo que se você espera ser alimentado, você verá um filme de monstro normal com muitos monstros e um enredo desarticulado.Aqueles que precisam de um enredo linear, específico e desembaraçado vai odiar este filme, porque a história se encontra, como na novela, parcialmente nas entrelinhas, ou, neste caso, parcialmente fora da tela, em comentários e imaginação.Outro desligamento possível é o final, do qual posso dizer, sem estragá-lo, que não é inteiramente bom e nem totalmente ruim. Na verdade, não é muito definido, o que eu sei envia algumas pessoas em furiosas birras sobre que eles não conseguiram saber o que aconteceu, mas para mim, e para muitos outros, tenho certeza, apenas acrescenta uma outra dimensão à história. - a dimensão da especulação, e, além disso, o ponto de que uma grande ruptura tem uma tendência a causar ondulações que se estendem muito longe. Há definitivamente uma moral aqui, mas de um tipo bem diferente do padrão hollywoodiano em sua face. - o tipo de exibição do final do filme. Resumindo que a moral é simples, mesmo que não seja bem assim simplesmente exibida; preconceito e a tendência humana de odiar o diferente. Eu adoro este filme, embora, como muitos dos comentadores notaram, as expressões dos atores, com exceção de David Cronenberg, que tem uma aparência maravilhosa, são bastante cafonas. Eu não tenho certeza se eles são inteiramente culpados por sua aparência raquítica e falta de profundidade, no entanto, vendo que estes são problemas comuns na conversão de literatura para o roteiro. Tudo somado, este é um ótimo filme, desde que você não espere que seja um filme de terror padrão.