If this movie would have been in English, all critics would have trashed it. The language is extremely bad, the scenes are awfully directed and its not at all funny. After the movie I thought that this movie could have been written by an 8th grader, at least if you consider the lack of believable characters and the fixation on certain male body parts. oh, on dogs as well... The story is just plain nonsense compared to the more mature Vingar av glas that premiered almost at the same time. Of course the public chose Jalla! Jalla! while Vingar av glas got little attention.What was really disturbing for me was the fact that the movie looked really bad. That was probably due to the fact that first time director Josef Fares used really cheap camera equipment and then decided to just play around with it, for fun I suppose. The result, however, is a movie that can easily be split into 12 short films with a new directorial style in each one of them. This was very frustrating. Maybe Josef Fares should have stayed with his short films since that seems to be the only art form he can master.Another disturbing fact is that the story does not hold together. At several times in the middle of the movie, the story has to move on very quickly and the characters then run into one another in a way that is just too unbelievable. And then I have not mentioned the 2-dimensional characters, especially those in the supporting roles. Even though I consider this one of the worst Swedish films of the 90s as well as one of the most overrated, it is kind of understandable that the public liked it. I mean, bad taste has always been the trademark of the masses...Im more surprised that the critics enjoyed it. They should have known better...Grade 2 of 10
Se este filme fosse em inglês, todos os críticos teriam descartado isso. A linguagem é extremamente ruim, as cenas são terrivelmente dirigidas e não são nada engraçadas. Depois do filme, pensei que este filme poderia ter sido escrito por um aluno da 8ª série, pelo menos se você considerar a falta de personagens verossímeis e a fixação em certas partes do corpo masculino. Ah, em cães também ... A história é simplesmente um absurdo comparado com os Vingar av glas mais maduros que estreiam quase ao mesmo tempo. Claro que o público escolheu a Jalla! Jalla! enquanto o Vingar av glas recebeu pouca atenção. O que foi realmente perturbador para mim foi o fato de o filme parecer muito ruim. Isso provavelmente se deve ao fato de que o diretor Josef Fares, pela primeira vez, usou equipamentos de câmera realmente baratos e decidiu brincar com ele, por diversão, suponho. O resultado, no entanto, é um filme que pode ser facilmente dividido em 12 curtas com um novo estilo de direção em cada um deles. Isso foi muito frustrante. Talvez Josef Fares devesse ter ficado com seus curtas-metragens, já que essa parece ser a única forma de arte que ele pode dominar. Outro fato perturbador é que a história não se sustenta. Em várias ocasiões no meio do filme, a história tem que se mover muito rapidamente e os personagens então se deparam um com o outro de uma maneira que é simplesmente inacreditável. E então eu não mencionei os caracteres bidimensionais, especialmente aqueles nos papéis de apoio. Embora eu considere este um dos piores filmes suecos dos anos 90 e também um dos mais superestimados, é compreensível que o público goste. Quer dizer, o mau gosto sempre foi a marca registrada das massas ... Estou mais surpreso que os críticos gostaram. Eles deveriam ter conhecido melhor ... Grau 2 de 10