i love horror films, low budget, 50s, 60s, 70s, 80s.. but how can anyone think this is a very good horror film? lets compare it to titles in a similar vein- haunted house films. the haunting, the changeling, the shining. or for a similar technology based horror film that was FAAAR better, though still FAR from great Demon Seed. OK, ill be fair.. lets compare it to made-for-TV horror films! dont go to sleep.. waaay creepier and better done. salems lot, the night stalker, night gallery, even dont go in the basement or crowhaven farm were far better. SPOILERS first of all, for as good a scene as the bloody shower scene was, you have a scene like the opening scene.. oh boy! the garden hose comes alive to hose down some frisky teenagers! TERRIBLE. also, just what we understand about the house.. it apparently needs to use its video cameras to see what is going on, and its a very emotional house. not a spirit, or demon, or entity, its a house thats "possessed", but by what? we are led to believe an inanimate object learned to love suzie/margaret, our protagonist? now that Im on the topic of suzie.. another scene that totally bothered me, this poor old crazy lady comes, tells you she was your nurse, pours her heart out, falls in the boiling pool, struggling in agony for 45 seconds, and what does margaret do? does she risk her hands being burnt to save this poor elderly woman that came there to warn hers life? no, she stands there and watches! the acting for the most part was better than average for a horror film, but thats where the positives end. for at least a more interesting, and fun horror film about an inanimate object that kills people watch death bed: the bed that eats. i have a feeling the people who rated this so highly either havent watched it since it originally aired, or remembered it scaring them as children. this film was pretty much merit less.
Eu amo filmes de terror, baixo orçamento, 50s, 60s, 70s, 80s .. mas como alguém pode pensar que este é um filme de terror muito bom? Vamos compará-lo a títulos em filmes semelhantes em casa. a assombração, o changeling, o brilho. ou para um filme de terror baseado em tecnologia similar que foi FAAAR melhor, embora ainda muito longe de grande semente de demônio. OK, mal ser justo .. vamos compará-lo com filmes de terror feitos para a TV! Não vá dormir .. waaay creepier e melhor feito. salems muito, o perseguidor da noite, galeria de noite, mesmo não vá no porão ou farm crowhaven eram muito melhores. SPOILERS Primeiro de tudo, por uma cena tão boa quanto a cena do chuveiro, você tem uma cena como a cena de abertura ... oh garoto! a mangueira de jardim ganha vida para limpar alguns adolescentes brincalhões! TERRIVEL. também, apenas o que entendemos sobre a casa .. aparentemente, ele precisa usar suas câmeras de vídeo para ver o que está acontecendo, e é uma casa muito emocional. não um espírito, ou demônio, ou entidade, é uma casa que é "possuída", mas por quê? somos levados a acreditar que um objeto inanimado aprendeu a amar suzie / margaret, nossa protagonista? agora que estou no tópico de suzie ... outra cena que me incomodou totalmente, essa pobre senhora louca vem, diz que ela era sua enfermeira, derrama seu coração, cai na piscina fervente, lutando em agonia por 45 segundos, e o que margaret faz? ela arrisca suas mãos sendo queimadas para salvar esta pobre mulher idosa que veio para avisar sua vida? não, ela fica lá e assiste! a atuação na maior parte do tempo foi melhor que a média para um filme de terror, mas é aí que os pontos positivos terminam. por pelo menos um filme de terror mais interessante e divertido sobre um objeto inanimado que mata as pessoas observando o leito de morte: a cama que come. Eu tenho a sensação de que as pessoas que avaliaram isso tão altamente ou não a assistiram desde que foi ao ar, ou se lembraram de assustá-las quando crianças. esse filme foi muito menos merecedor.