Something that really does not go down right with Al Gore and his supporterss theory is the whole thing about "concensus".If there were such a consensus, why is it that the "believers" in the almighty global warming feel the irrepressible need to try and bully anyone who questions them.Why is it that anyone who does not toe the line on global warming is met with smug accusations of being either stupid or on the payroll of the oil companies apparently being a professional global warming researcher does not mean youre on anyones payroll in that wondrous world... Why is there such a need to tell everyone how the whole question is settled, when it is the very nature of science to honestly question assumptions? For some ideas on the answer to those questions, read Prey by the well-know oil-stooge Michael Crichton... oh wait, he is rich and not on the payroll of the oil companies. He just took a huge career risk in not toeing the line of the Greens and other Kyoto worshippers and told the truth as he researched it. By the way did you know that abiding to the Kyoto protocol would result in almost no lowering of temperatures, according to its own backers? Just a few questions that Al Gore made sure to stay away from lest he not get every penny of the environmental lobby in case he decides to run again.So whos a stooge..?
Algo que realmente não se encaixa com Al Gore e sua teoria de apoiadores é a coisa toda sobre o "consenso". Se houvesse tal consenso, por que os "crentes" no todo-poderoso aquecimento global sentem a necessidade irreprimível de tentar? e intimidar qualquer um que as questione. Por que é que qualquer um que não siga a linha do aquecimento global é recebido com acusações presunçosas de ser estúpido ou na folha de pagamento das companhias petrolíferas aparentemente ser um pesquisador profissional de aquecimento global não significa que você está anyones payroll nesse mundo maravilhoso ... Por que existe tal necessidade de dizer a todos como a questão toda é resolvida, quando é a própria natureza da ciência questionar honestamente as suposições? Para algumas idéias sobre a resposta a essas perguntas, leia Prey, do bem-conhecido fantoche de petróleo Michael Crichton ... ah, espere, ele é rico e não está na folha de pagamento das companhias de petróleo. Ele apenas assumiu um enorme risco de carreira ao não seguir a linha dos Verdes e outros fiéis de Kyoto e disse a verdade enquanto pesquisava. A propósito, você sabia que o cumprimento do protocolo de Kyoto resultaria em quase nenhuma redução das temperaturas, de acordo com seus próprios financiadores? Apenas algumas perguntas que Al Gore fez questão de evitar que ele não recebesse cada centavo do lobby ambiental, para o caso de ele decidir concorrer novamente. Então, quem é um palhaço ...?