Ivan The Terrible is more a filmed stage play than a "big-screen-opus". Citizen Kane - a similar work in many ways - is quite the opposite in the way we come to expect such fare in that it has lots of location shooting for example.Acting is meant to convey a characters motivations and thinking to the audience; if it succeeds in making you understand the character, what does it matter HOW it was done? And considering the low amount of action, how else is one to express events that influence the story, and consequently the characters machinations and decisions other than "exaggerated movements"?As well, theres a historical level why the acting style should not surprise. The rise of totalitarian regimes in Germany and USSR forced film-makers who stayed behind to make films the way they knew how. As they were prevented access to more modern works that showed cinemas evolution and techniques, they only used what they knew.The Nazis control of government in Germany destroyed the great German film industry of the 1920s, due to their total control over that film industry. And propaganda films can only "entertain" German troops so much; hence the need for popular German silent films of the 1920s, for example. So a lot of Ivan The Terrible films techniques would have been derived from such captured German films supplied to the film crew as mentioned in other comments.There was no confusion anywhere and though personally it was found over-hyped, it is by no means a bad cinematic experience - and definitely NOT amongst the worse films ever. The acting is fine, and part of the cinematography excellent even by todays standards; more below. Definitely not a popcorn flick; one cant leave their brain outside this ones door. Dated perhaps and very symbolic - only worth watching on the big screen if one is unable to view the films with the lights off at home, for many of the cinematic elements will be lost in these films chiefly B&W experience. It all depends upon what expectations one walks in with...WARNING - SPOILERS: Do not read the following comments, in case they influence your personal view of the films....and if one does not mind the obvious communist propaganda as opposed to capitalist propaganda. For Ivan is how Stalin saw himself - obvious in his influence on the films direction see other comments - and anyone with a world historical awareness outside the US perspective will definitely understand this. Maybe Ivan was an earlier incarnation of Stalin, or maybe not; this is more a diatribe on Stalin and his motivations, decisions, loneliness, promotions of lackeys, etc - using the persona of Ivan - than any true historical record of Ivan. Also note the obvious use of particular colours in the sequel: Red for the USSR in the banquet scene. And perhaps blue for the USA during certain shots when the usurper wears the crown?But it has many excellent visuals such as the profound use of shadows, or the exterior shot of the populace coming to beg Ivans return to Moscow.
Ivan The Terrible é mais uma peça de teatro filmada do que uma "grande tela opus". Cidadão Kane - um trabalho semelhante em muitos aspectos - é exatamente o oposto do modo como esperamos esse tipo de coisa, pois ele tem muitas filmagens em locações, por exemplo. O ato é transmitir as motivações de um personagem e pensar para o público; se conseguir fazer você entender o personagem, o que importa COMO foi feito? E considerando a baixa quantidade de ação, de que outra forma é capaz de expressar eventos que influenciam a história e, consequentemente, as maquinações e decisões dos personagens além de "movimentos exagerados"? Há também um nível histórico por que o estilo de atuação não deve surpreender. A ascensão dos regimes totalitários na Alemanha e na URSS forçou os cineastas que ficaram para trás para fazer filmes do jeito que eles sabiam. Como eram impedidos de acessar obras mais modernas que mostravam as evoluções e técnicas dos cinemas, eles só usavam o que sabiam. O controle do governo nazista na Alemanha destruiu a grande indústria cinematográfica alemã dos anos 1920, devido ao controle total sobre a indústria cinematográfica. E os filmes de propaganda só podem "entreter" tanto as tropas alemãs; daí a necessidade de filmes mudos alemães populares da década de 1920, por exemplo. Assim, muitas das técnicas dos filmes Ivan The Terrible teriam sido derivadas de filmes alemães capturados, fornecidos à equipe de filmagem, como mencionado em outros comentários. Não houve confusão em nenhum lugar e, embora pessoalmente tenha sido considerado exagerado, não é de modo algum má experiência cinematográfica - e definitivamente NÃO está entre os piores filmes de todos os tempos. A atuação é boa e parte da cinematografia é excelente até mesmo pelos padrões de hoje; mais abaixo. Definitivamente não é um filme de pipoca; Ninguém pode deixar seu cérebro fora dessa porta. Datada talvez e muito simbólica - só vale a pena assistir na tela grande se não for possível ver os filmes com as luzes apagadas em casa, pois muitos dos elementos cinematográficos serão perdidos nesses filmes, principalmente na experiência em P & B. Tudo depende das expectativas com as quais alguém entra ... ATENÇÃO - SPOILERS: Não leia os comentários a seguir, caso eles influenciem sua visão pessoal dos filmes ... e se não se importar com a propaganda comunista óbvia em oposição à propaganda capitalista. Para Ivan é como Stalin viu a si mesmo - óbvio em sua influência na direção do cinema, veja outros comentários - e qualquer um com uma consciência histórica mundial fora da perspectiva dos EUA definitivamente entenderá isso. Talvez Ivan tenha sido uma encarnação anterior de Stalin, ou talvez não; isso é mais uma diatribe sobre Stalin e suas motivações, decisões, solidão, promoções de lacaios, etc. - usando a persona de Ivan - do que qualquer registro histórico verdadeiro de Ivan. Observe também o uso óbvio de cores específicas na sequência: Vermelho para a URSS na cena do banquete. E talvez azul para os EUA durante certas cenas, quando o usurpador usa a coroa? Mas tem muitos recursos visuais excelentes, como o uso profundo de sombras, ou a foto exterior do povo vindo implorar que Ivans retorne a Moscou.