It seems to me that Stephen Kings "Bachman" pen-name was a way for him to put out some of the grimmer, rawer, more mean-spirited stuff that he wanted to write without contaminating his brand name. If you look back at the "Bachman Books" Running Man, The Long Walk, Roadwork, Thinner you notice they have a sealed-in feeling of airlessness and hopelessness about them that is distinct from mainstream King. I realize that we are talking about the guy whose first novel featured a humiliated, blood-covered, emotionally crippled teenage girl slaughtering everyone at her high school prom...but mainstream King always at have characters and plot elements that leaven the grimness of the proceedings a bit, and mostly have endings that offer at least a glimpse of hope and human feeling. Bachman books are just plain mean and always end badly. BTW, "Pet Semetary" could have easily been a Bachman book if King hadnt revealed the alias by then. And "The Dark Half" seems to be at least partially about his "Bachman" persona."Thinner" was the last Bachman book, and man, with its themes of class warfare, revenge, and death by starvation, it is nasty. So it should be no surprise that the movie follows suit. What is a surprise is that the adaptation seems to be filmed at a "TV Movie Of the Week" level of talent instead of something worthy of a theatrical release. These days, something like this would probably go directly to DVD or cable. The makeup work and the striking motif starving to death in the midst of plenty, a metaphor for the overfed, undernourished American middle class if there ever was one is all that keeps you watching this misfire. What went wrong? My first thought is that the director was going for the nasty Bachman vibe, but he also somehow sucked all the interest out of the movie with poor casting choices - the actors here with the exception of Joe Monetegna simply cant carry the movie. And then he squished the warmth and life out of the rest of the movie with awkward pacing and scene structure. Plus he couldnt leave the plot alone, and his changes dont really help. The script and dialog ought to work, but mostly the movie just lies there. Everything is muffled, dull, airless, and no fun to watch...with the vivid exception of the spectacle of the main character getting....thinner, and thinner, and thinner. As other have pointed out, "Thinner" is by no means the worst King movie ever made or even the second worst. And it does have a dreadful, compelling fascination owing to the theme and the careful makeup work. But first time viewers should approach this one with lowered expectations.
Parece-me que o pseudónimo de Stephen Kings "Bachman" foi uma maneira de ele colocar algumas das coisas mais cruas, mais cruas, mais mal-intencionadas que ele queria escrever sem contaminar seu nome de marca. Se você olhar para trás, para o Homem Correndo, "Bachman Books", "The Long Walk", "Roadwork", "Thinner", você notará que eles têm uma sensação de falta de ar e desesperança sobre eles que é diferente do King. Eu percebo que estamos falando sobre o cara cujo primeiro romance apresentava uma adolescente humilhada, coberta de sangue e emocionalmente aleijada abatendo todo mundo em seu baile de formatura ... mas o rei sempre tem personagens e enredo elementos que fermentam a severidade do Um pouco mais de procedimentos, e principalmente finais que oferecem pelo menos um vislumbre de esperança e sentimento humano. Os livros de Bachman são simplesmente simples e sempre terminam mal. BTW, "Pet Semetary" poderia facilmente ter sido um livro de Bachman se King não tivesse revelado o pseudônimo até então. E "The Dark Half" parece ser pelo menos parcialmente sobre sua persona "Bachman". "Thinner" foi o último livro de Bachman, e o homem, com seus temas de guerra de classes, vingança e morte por inanição, é desagradável. Portanto, não deve ser surpresa que o filme faça o mesmo. O que é uma surpresa é que a adaptação parece ser filmada em um nível de talento "TV Movie Of the Week" em vez de algo digno de um lançamento teatral. Hoje em dia, algo assim provavelmente iria diretamente para DVD ou cabo. O trabalho de maquiagem e o motivo marcante morrendo de fome no meio da abundância, uma metáfora para a classe média americana subnutrida, subnutrida, se é que existe uma é tudo o que mantém você observando essa falha de ignição. O que deu errado? Meu primeiro pensamento é que o diretor estava indo para a vibe Bachman desagradável, mas ele também de alguma forma sugou todo o interesse do filme com escolhas de elenco pobres - os atores aqui, com exceção de Joe Monetegna simplesmente não podem levar o filme. E então ele espremeu o calor e a vida do resto do filme com um ritmo desajeitado e estrutura de cena. Além disso, ele não poderia deixar o enredo sozinho, e suas mudanças realmente não ajudam. O roteiro e o diálogo devem funcionar, mas principalmente o filme está lá. Tudo é abafado, monótono, sem ar, e não é divertido de assistir ... com a vívida exceção do espetáculo da personagem principal ficando ... mais magra, mais magra e mais magra. Como outros apontaram, "Thinner" não é de forma alguma o pior filme de todos os tempos, nem mesmo o segundo pior. E tem um fascínio terrível e convincente, devido ao tema e ao cuidadoso trabalho de maquiagem. Mas os espectadores da primeira vez devem abordar esse com expectativas reduzidas.