Note: These comments are for people who have seen the movie.Vanilla Sky is a brilliant, complex, and thrilling movie that existentially explores exactly what the tag-line says: LoveHateDreamsLifeWorkPlayFriends. Maybe the movie plot can come into focus for confused movie-goers if one looks at it from a different angle.Considering the following:Now, I have not painstakingly gone through the film scene by scene, so I will have to further examine my assertions, and I welcome your thoughts but give this a try and see if the movie doesnt fall into place: Where exactly does the debatable splice occur?Now, Im not talking about the splice as it is explained by the L.E. technician, since that sequence itself could be actually interpreted as a rationalization inside of David Aamess mind/dream/coma state, but the true splice between reality and dream.It seems to me that the reality of the car crash, the way that it is filmed no explosion, for example is a likely splice point, and that any particular sequence containing an existential/dream/coma/non-reality feel to it -- whether its shown onscreen before or after the crash -- is actually a part of Aames personal journey toward self-realization inside of his own mind.In that respect, then, we are left with two questions at the very endif you know of more, let me know: is Aames actually disfigured, and where does he wake up?If you dont get entirely wrapped up in the exact sequence of details in the plot, or at what particular point his dreams are scattered throughout, this movie becomes a fascinating exploration of a human on a journey to find himself and what that means in todays pop-culture society.
Nota: Estes comentários são para as pessoas que viram o filme. Vanilla Sky é um filme brilhante, complexo e emocionante que explora existencialmente exatamente o que o ditado diz: LoveHateDreamsLifeWorkPlayFriends. Talvez o enredo do filme possa entrar em foco para os freqüentadores de cinema confusos se olharmos para ele de um ângulo diferente. Considerando o seguinte: Agora, eu não passei pelo filme cena por cena, então vou ter que examinar minhas afirmações. , e eu agradeço seus pensamentos, mas experimente isso e veja se o filme não se encaixa: onde exatamente a emenda discutível ocorre? Agora, eu não estou falando sobre a emenda como ela é explicada pelo LE técnico, uma vez que essa seqüência em si poderia ser realmente interpretada como uma racionalização dentro de David Aamess mente / sonho / estado de coma, mas a verdadeira emenda entre realidade e sonho.Parece-me que a realidade do acidente de carro, a maneira que é filmado sem explosão, por exemplo, é um provável ponto de junção, e que qualquer sequência particular contendo uma sensação existencial / de sonho / coma / não-realidade - seja ela mostrada na tela antes ou depois do acidente - é na verdade uma parte do Aames jornada pessoal em direção à auto-realização dentro de sua própria mente. A esse respeito, então, ficamos com duas perguntas no final mesmo que você saiba mais, me avise: é Aames realmente desfigurado, e onde ele acorda? você não fica completamente envolvido na sequência exata de detalhes na trama, ou em que ponto particular seus sonhos estão espalhados por toda parte, este filme se torna uma exploração fascinante de um humano em uma jornada para encontrar a si mesmo e o que isso significa nos dias de hoje. sociedade cultural.