It should come as no shock to you when I say that Alone in the Dark is a crappy movie. To put it bluntly, its as if a dung monster defecated, ate the result, and then vomited. The final product would still outshine this movie.Seemingly based on an ancient ! Atari video game, the movie has something or other to do with a portal to the bowels of the earth, the unleashing of demons, and ancient civilizations. Something about there being two worlds, that of darkness and that of light. Guess which ones ours. Oh, and 10,000 years ago a really super-duper advanced civilization opened the portal, demons came over and had a blast, then wiped out the civilization. Which is why weve never heard of them, conveniently enough.Christian Slater, perhaps pining for the days of Heathers and Pump up the Volume, plays Edward Carnby, a paranormal researcher to whom Something Bad happened when he was 10 years old. Hes hot on the trail of one of the artifacts of said advanced civilization. Carnby used to be part of a secret institution called 713, which has been trying to figure out what happened to that long-ago civilization. But Carnby believed he wasnt going to be able to find the answers he sought, so he left the group.But see, these beasties are out, and they get their prey in varying ways, such as gutting them, splitting them down the middle, implanting neurological control devices in them, or just turning them into killing zombies. Yes, its another zombie movie.Thats about as distilled I can make the plot. Its pretty convoluted and incomprehensible. In similar movies, one might see the intrepid researcher/adventurer figure things out a step at a time, and when we the audience are mentally with the researcher, its a lot of fun. But when the scenes shift from attack to attack with no perspective or context... not so much fun.The acting is dreadful, save for Slater, who although he almost seems embarrassed to be in the movie showed he was capable of carrying the acting load. He had to; get this - Tara Reid is cast as a museum curator! Honest to goodness, I thought Id seen the casting of a lifetime when Denise Richards was cast as a nuclear physicist in Tomorrow Never Dies. But Reid here matches Richards, crappy emoting for crappy emoting. Hightlights include Reid pronouncing "Newfoundland" as "New Fownd Land," Reid delivering most of her lines in a dazed, throaty monotone kinda like shed been on an all-night bender for the past week before filming, Reid - a museum curator, mind you - spending a lot of the movie in a midriff-bearing top and hip-hugger jeans. Oh yeah, she was as believable as Jessica Simpson giving stock quotes. Oh, why must the pretty ones be so dumb? Note: I dont think Tara Reids all that good looking. She looks like shes in perpetual need of food. Almost everyone else in the cast is completely forgettable, except perhaps for Steven Dorff, who played Burke, one of the leaders of 713. Dorffs character wasnt terribly well developed, but nothing in the movie was, from the sets to the characters to Tara Reid. But I digress.Anyway, the perplexing and utterly preposterous storyline is tough enough to follow with the film moving at such a breakneck pace, but director Uwe Boll tosses in a pounding, mind-deadening soundtrack; its so loud you cant hear what the actors are saying in some of the scenes! That cant be right. Given the acting level, however, perhaps thanks are in order to Mr. Boll.Oh, and a fun note. The opening moments of the movie include narration... of the words that are crawling across the screen at the same time. Remember the first Star Wars? You heard that now-familiar Star Wars theme while the prologue crawled. There was surely no need for narration; why do I need some doofus to read whats on the screen for me? Were the producers simply looking out for blind people? Maybe that also explains why the soundtrack was so loud - they were also looking out for hard-of-hearing people. Also, the narrator inexplicably had a lisp for the first few lines of the crawl - then lost it. Bizarre.Alone in the Dark is a loud, dopey mishmash of dreadful acting, an incoherent script, and ham-handed directing. Hardly a note rings true. Theres so much chaos that the audience simply gives up caring about the characters and roots for their demise. Even in the dark, the demonic creatures seem cooler and much more developed by comparison.Ironically, since there were only three other people in the theater, I watched this Alone in the Dark. I wonder if Uwe Boll planned it that way? I cant quite give this the lowest rating, because I had low hopes for it to begin with - and because it never grabbed me enough for me to get worked up about it. Its atrocious, although Slater redeems himself a tiny bit.
Não deve ser um choque para você quando digo que Alone in the Dark é um filme de baixa qualidade. Para ser franco, é como se um monstro de estrume defecasse, comesse o resultado e vomitasse. O produto final ainda iria ofuscar este filme. Baseado em um antigo! Atari video game, o filme tem algo a ver com um portal para as entranhas da terra, o desencadeamento de demônios e civilizações antigas. Algo sobre haver dois mundos, o das trevas e o da luz. Adivinhe quais são os nossos. Ah, e 10 mil anos atrás, uma civilização avançada realmente super-duper abriu o portal, demônios se aproximaram e explodiram, e então acabaram com a civilização. É por isso que nunca ouvimos falar deles, convenientemente. Christian Slater, talvez ansiando pelos dias de Heathers e Pump up the Volume, interpreta Edward Carnby, um pesquisador paranormal para quem Something Bad aconteceu quando tinha 10 anos de idade. Ele está no rastro de um dos artefatos da civilização avançada. Carnby costumava fazer parte de uma instituição secreta chamada 713, que vem tentando descobrir o que aconteceu com aquela civilização antiga. Mas Carnby acreditava que ele não seria capaz de encontrar as respostas que procurava, então ele deixou o grupo. Mas veja, essas bestas estão fora, e elas pegam suas presas de várias maneiras, como eviscerá-las, dividi-las no meio, implantando dispositivos de controle neurológico neles, ou apenas transformando-os em zumbis assassinos. Sim, é outro filme de zumbi. Isso é tão destilado que eu posso fazer o enredo. É muito complicado e incompreensível. Em filmes semelhantes, pode-se ver o intrépido pesquisador / aventureiro imaginando as coisas um passo de cada vez, e quando o público está mentalmente com o pesquisador, é muito divertido. Mas quando as cenas mudam de ataque para ataque sem perspectiva ou contexto ... não é muito divertido. A atuação é terrível, exceto por Slater, que embora ele quase pareça constrangido por estar no filme mostrou que ele era capaz de carregar a atuação carga. Ele teve que; Entendi - Tara Reid é escalada como curadora de museus! Honestamente bondosa, pensei em ter visto o elenco de uma vida quando Denise Richards foi contratada como uma física nuclear em Amanhã Nunca Morre. Mas Reid aqui combina com Richards, porcaria de porcaria para emoticons de baixa qualidade. Hightlights incluem Reid pronunciando "Newfoundland" como "New Fownd Land", Reid entregando a maioria de suas falas em um monótono atordoado e barulhento como se ela tivesse passado a noite inteira antes da filmagem, Reid - um curador do museu, mente você - gastando muito do filme em uma blusa de gola alta e jeans de cintura baixa. Ah, sim, ela era tão crível quanto Jessica Simpson dando cotações de ações. Oh, por que os lindos devem ser tão burros? Nota: Eu não acho que Tara Reids seja tão bonita assim. Ela parece que está em necessidade perpétua de comida. Quase todo mundo no elenco é completamente esquecível, exceto talvez por Steven Dorff, que interpretou Burke, um dos líderes do 713. O personagem de Dorff não era muito bem desenvolvido, mas nada no filme, dos sets aos personagens de Tara Reid. . Mas eu divago. De qualquer forma, o enredo desconcertante e totalmente absurdo é duro o suficiente para seguir com o filme se movendo em um ritmo tão rápido, mas o diretor Uwe Boll joga em uma trilha sonora ensurdecedora e ensurdecedora; é tão alto que você não consegue ouvir o que os atores estão dizendo em algumas cenas! Isso não pode estar certo. Dado o nível de atuação, no entanto, talvez os agradecimentos sejam para o Sr. Boll.Oh e uma nota divertida. Os momentos de abertura do filme incluem narração ... das palavras que estão rastejando pela tela ao mesmo tempo. Lembre-se do primeiro Star Wars? Você ouviu esse tema familiar de Star Wars enquanto o prólogo se arrastava. Certamente não havia necessidade de narração; Por que eu preciso de alguns idiotas para ler o que está na tela para mim? Os produtores estavam simplesmente procurando por pessoas cegas? Talvez isso também explique por que a trilha sonora era tão barulhenta - eles também estavam procurando por pessoas com deficiências auditivas. Além disso, o narrador inexplicavelmente tinha um palpite para as primeiras linhas do rastreamento - e depois o perdeu. Bizarre.Alone in the Dark é uma mistura barulhenta e dopada de uma atuação horrível, um roteiro incoerente e direcionamento de mão-dura. Dificilmente uma nota soa verdadeira. Há tanto caos que o público simplesmente desiste de se preocupar com os personagens e as raízes de sua morte. Mesmo no escuro, as criaturas demoníacas parecem mais frias e muito mais desenvolvidas em comparação. Ironicamente, como havia apenas outras três pessoas no teatro, eu assisti a Alone in the Dark. Eu me pergunto se Uwe Boll planejou dessa maneira? Eu não posso dar a nota mais baixa, porque eu tinha poucas esperanças para começar - e porque isso nunca me atraiu o suficiente para eu me preocupar com isso. É atroz, embora Slater se redima um pouquinho.