A hint I think may be gathered by the various comments on this thread.I was quite amazed at the number of people who liked this film who want to make it "mandatory" or "compulsory".I think this gives us a little bit of insight into the reason this film and the issue underlying it is so polarizing.The Global Warming issue appeals a lot to people who want to force others to "do right". It appeals particularly to more "liberal" leaning people because it doesnt have to do with bedroom morality which is what usually gets conservatives who want to force you to "be good" going.And thats the problem with the film. Al Gore is a politician. And a very successful one at that. He just cant help himself from appealing to those people who want to force others to do as they would. The political appeal is just too great.And there we are left with a scientific issue that may be of huge importance, reduced to a political issue appealing to those in the body politic with a predilection to force other to "do right".Another interesting question is how did the Environmental movement get hijacked by such people?
Uma sugestão que eu acho que pode ser reunida pelos vários comentários sobre este tópico. Fiquei bastante espantado com o número de pessoas que gostaram deste filme que querem torná-lo "obrigatório" ou "obrigatório". Acho que isso nos dá um pouco de A questão do aquecimento global é muito atraente para as pessoas que querem forçar os outros a "fazer o que é certo". Apela particularmente para pessoas mais inclinadas "liberais" porque não tem a ver com a moralidade do quarto, que é o que normalmente tem conservadores que querem forçá-lo a "ser bom". E esse é o problema com o filme. Al Gore é um político. E muito bem sucedido nisso. Ele simplesmente não consegue se impedir de apelar para aquelas pessoas que querem forçar os outros a fazer o que quiserem. O apelo político é simplesmente grande demais. E aí ficamos com uma questão científica que pode ser de grande importância, reduzida a uma questão política atraente para aqueles no corpo político com uma predileção para forçar os outros a "fazer o certo". pergunta é como o movimento Ambiental foi sequestrado por essas pessoas?