I have been a fervent Hal Hartley supporter since I saw his short "Surviving Desire" in high school, and even then was still completely unmoored by his searingly brilliant "Henry Fool." But this 10-year-later sequel is not only unnecessary, its disgraceful.After a choppy and expeditious start, "Fay Grim" devolves into pseudo-intellectualism, flat out boredom, and finally unwarranted - and unwanted - nihilism. And thats just the plot.The majority of the new faces are as frivolous and poorly-developed as the movie: one particularly flat character ends up hogging half the time we spend with the infamous Henry Fool himself, and its his only spoken scene in the film!Jeff Goldblums Agent Fulbright, it seems, is the only bright character a pun surely intended by Hartley as well. How, then, is he left? SPOILER Dead via a car bombing, easily making this the gentle-natured Hartleys most violent film to date, and tonally all wrong in a film thats already all wrong from the word go.As for the other new characters, Angus James, Ned Fool or is it Grim?, not to mention Fay herself... well, I wont spoil their fates, as the movie does a good enough job of that all on its own when it isnt busying itself with yet another godawful canted angle, which gives the disconcerting impression that Hartley is moving backwards from Auteur to crappy film student.This piece is a complete disaster, a dreadful mess that isnt even good-humored enough to revel in its messiness. Instead it self-indulgently crams the typically fun hipster pretenses of its director into the "real world", one uglier and meaner than it need be but not nearly ugly or mean enough to come close to having anything to say. In doing so, Hartley tracks sht all over my memories of these people and the marvelous world he originally created for them.I have rarely been so depressed at the movies, and Im counting "Leaving Las Vegas," which at least developed fresh new characters we grew to love before destroying them, instead of immediately disregarding characters already beloved.Grim, indeed.
Eu tenho sido um fervoroso defensor de Hal Hartley desde que vi seu curto "Surviving Desire" no colegial, e mesmo assim ainda estava completamente desatento com seu brilhante "Henry Fool". Mas esta sequela de 10 anos depois não é apenas desnecessária, é uma vergonha. Depois de um começo agitado e rápido, "Fay Grim" se transforma em pseudo-intelectualismo, aborrecimento e, finalmente, niilismo injustificado - e indesejado. E isso é apenas o enredo. A maioria dos novos rostos é tão frívola e mal desenvolvida quanto o filme: um personagem particularmente chato acaba ocupando metade do tempo que passamos com o infame Henry Fool, e é sua única cena falada no filme. filme! Jeff Goldblums O agente Fulbright, ao que parece, é o único personagem brilhante que um trocadilho seguramente pretende que Hartley também tenha. Como, então, ele é deixado? SPOILER Morto através de um carro-bomba, facilmente tornando este o filme mais violento de Hartleys até hoje, e tonicamente tudo errado em um filme que já está tudo errado da palavra ir. Como para os outros novos personagens, Angus James, Ned Fool ou é isso, Grim ?, para não mencionar a própria Fay ... bem, eu não estragarei o destino deles, já que o filme faz um trabalho bom o bastante por conta própria quando não está se ocupando com outro ângulo inclinado, o que dá ao desconcertante impressão de que Hartley está se movendo para trás de Auteur para estudante de filme de baixa qualidade. Esta peça é um desastre completo, uma bagunça terrível que não é mesmo bem-humorado o suficiente para deleitar-se com a sua confusão. Em vez disso, ele auto-indulgentemente abarrota as típicas hippies divertidas de seu diretor no "mundo real", um mais feio e mais malvado do que precisa ser, mas não quase feio ou mau o suficiente para chegar perto de ter algo a dizer. Ao fazê-lo, Hartley rastreia toda a minha memória dessas pessoas e do maravilhoso mundo que ele originalmente criou para elas. Eu raramente estive tão deprimido no cinema, e estou contando "Leaving Las Vegas", que pelo menos desenvolveu novas personagens. nós crescemos para amar antes de destruí-los, em vez de imediatamente ignorar personagens já amados. Grim, de fato.