This production never really got off the ground for me. The plot is so cut up as to be disjointed and the production is so short that unless youve read the novel or seen a better adaptation like the 1995 one with Amanda Root youre going to be a bit lost since theres no time for character development.I liked Sally Hawkins as Anne, but the rest of the cast fell rather short of what they should have been. Mrs. Croft was far too old, as was Annes elder sister Elizabeth. Mary uttered everything in such throbbing accents that the general peevishness and selfishness of her character was lost. Much better was Sophie Thompsons Mary, whose selfishness and sense of ill-usage is so well established that by the time Wentworth suggests Anne stay with the injured Louisa and Mary objects that she, as Louisas sister in law, should stay instead, you cant imagine anyone less suited to do so. In this version, she might as well stay as she is insufficiently differentiated from anyone else in the production.Rupert Penry-Jones is nice to look at, but he made a much better St. John Rivers 1995 Jane Eyre, probably because that character required less implied depth of feeling. I agree with the comments made earlier about the gig scene: seemed more like he was trying to get rid of Anne than do her a favor. Likewise the accident scene: it happens so fast and with so little context, you wonder what all the fuss is about. And moving the speech that Wentworth overhears in the novel to the beginning of this production is a critical misstep that only contributes to the disjointed nature of the script. My other problem with this version was the lighting. Sometimes everything looked like a scene from the CSI morgue -- very very blue. Other times the lighting was so bad it was hard to make out the scene very well, like when Anne visits her old school friend, Mrs. Smith who, by the way, is supposed to be more or less paralyzed. Having her run up to Anne on the street to tell her of Mr. Elliots awful character was such a violation that for a minute I couldnt think who she was -- I thought she was one of the Musgrove girls. And she might as well have been. All the girls were pretty much interchangeable. And the running scene at the end...in an era where propriety was at a premium, its hard to imagine gentle Anne tearing all over Bath like some demented hoyden. How silly can you get? Its too bad. Sally Hawkins had all the makings of a good Anne Elliot, but she was completely hamstrung by a poorly organized script and an over-truncated production.
Essa produção nunca saiu do papel para mim. O enredo é tão cortado a ponto de ser desarticulado e a produção é tão curta que a menos que você leia o romance ou tenha visto uma adaptação melhor como a de 1995 com Amanda Root você estará um pouco perdido já que não há tempo para o desenvolvimento do personagem. Gostei de Sally Hawkins como Anne, mas o resto do elenco ficou muito aquém do que deveria ter sido. A sra. Croft era velha demais, assim como a irmã mais velha de Annes, Elizabeth. Maria pronunciou tudo com tanta força que o mau humor e o egoísmo de seu caráter foram perdidos. Muito melhor foi Sophie Thompsons Mary, cujo egoísmo e senso de má-utilização é tão bem estabelecido que quando Wentworth sugere que Anne fique com os objetos feridos de Louisa e Mary que ela, como cunhada de Louisa, deveria ficar em seu lugar, você não pode imaginar Alguém menos adequado para fazê-lo. Nessa versão, ela deve ficar como não é suficientemente diferenciada de qualquer outra pessoa na produção. Rytort Penry-Jones é legal de se ver, mas ele fez um John John Rivers 1995, provavelmente porque esse personagem exigia profundidade de sentimento menos implícita. Concordo com os comentários feitos anteriormente sobre a cena do show: parecia mais que ele estava tentando se livrar de Anne do que fazer um favor a ela. Da mesma forma, a cena do acidente: acontece tão rápido e com tão pouco contexto, você imagina o motivo de todo esse alarido. E mover o discurso que Wentworth ouve no romance para o começo dessa produção é um passo em falso crítico que apenas contribui para a natureza desarticulada do roteiro. Meu outro problema com esta versão foi a iluminação. Às vezes, tudo parecia uma cena do necrotério do CSI - muito, muito azul. Outras vezes a iluminação era tão ruim que era difícil distinguir a cena muito bem, como quando Anne visita sua antiga amiga de escola, a Sra. Smith que, a propósito, deveria estar mais ou menos paralisada. Ter ela correndo até Anne na rua para contar a ela sobre o caráter horrível de Elliots era uma violação tão grande que, por um minuto, não consegui pensar em quem ela era - achei que fosse uma das garotas de Musgrove. E ela poderia muito bem ter sido. Todas as garotas eram praticamente intercambiáveis. E a cena de corrida no final ... em uma época em que a propriedade era preciosa, é difícil imaginar a gentil Anne rasgando toda a Bath como uma louca demente. Quão bobo você consegue? É muito ruim. Sally Hawkins tinha todos os ingredientes de uma boa Anne Elliot, mas estava completamente paralisada por um roteiro mal organizado e uma produção excessivamente truncada.