The main word that comes to mind when considering this film is "dodgy". This is a low-quality film biography of one of the most iconic performers of all time. The Gloved One deserved better.Before getting into the meat of my thoughts on this biopic, I have to say that there are two things I found effective. First was the use of actual fan footage and interviews at certain points in the film, especially in the scenes depicting the first set of child molestation allegations. I feel that this contributed a certain authenticity that was severely lacking throughout the rest of the film. Second was the sequence depicting the courtship of Michael Jackson and Lisa Marie Presley. I will not comment on whether I believe the marriage was a sham, but by many accounts, it was a relationship where care and affection existed between the two parties involved. That really came across in this film; Flex Anderson and Krista Rae had decent enough chemistry to pull it off. These successful points are enough to keep Man in the Mirror away from 1-star status.That said...there was very little else here that worked. Very few of the actors looked like the people they were supposed to portray, most egregiously those playing Elizabeth Taylor, Janet Jackson, and Diana Ross. Also, the absence of Jacksons music was a huge loss. How can you effectively tell a story about him without his music?? I understand that they were unable to secure the rights to it with this being a low-budget, unauthorized production; it seems, though, that if you cant have the mans music in a film about him, you might as well pack it up and go home, because youre missing out on an extremely important part of his life story.This films characterization of Jackson bothered me a little, too. I wont argue that he was troubled and may have been a few fries short of a value meal, but here, he was portrayed as something close to mentally disabled. I dont believe that Jackson, known to have been a shrewd businessman, would have been quite as naive about how the adult world works as he was made out to be in this film.Finally, the way this film was written was nothing short of disgraceful. Many lines or exchanges of dialogue were either extremely corny, like Michael and Janets "Tinkerbell" exchange, or nonsensical, like the "Blanket of love" comments made by Michael. Also, the screenwriters dont exactly have a knack for subtlety. There was a lot of telegraphing of upcoming events "What could possibly go wrong??" sorts of lines and extremely overt hammering of themes and motifs in the film if Id heard the word "believe" one more time.... This is what ultimately hobbled the film as something that could be considered awesomely bad.Perhaps when we are a few years, or even a decade or three, removed from Jacksons death, someone will be able to bring his story to life in a more deserving film. By that time, we might have a better perspective on his life, and someone will be able to present a truly thoughtful examination of who Michael Jackson really was and what hes meant to the world of entertainment. This very dodgy biopic was not that film.
A principal palavra que vem à mente quando se considera este filme é "desonesto". Esta é uma biografia cinematográfica de baixa qualidade de um dos artistas mais emblemáticos de todos os tempos. O Enluvado mereceu melhor. Antes de entrar na carne dos meus pensamentos sobre esse filme biográfico, devo dizer que há duas coisas que achei eficazes. Primeiro foi o uso de filmagens reais de fãs e entrevistas em determinados pontos do filme, especialmente nas cenas que descrevem o primeiro conjunto de alegações de abuso sexual infantil. Eu sinto que isso contribuiu com uma certa autenticidade que estava gravemente ausente ao longo do resto do filme. Em segundo lugar, a sequência que descreve o namoro de Michael Jackson e Lisa Marie Presley. Não vou comentar se acredito que o casamento foi uma farsa, mas, por muitos relatos, foi um relacionamento em que o cuidado e a afeição existiam entre as duas partes envolvidas. Isso realmente apareceu neste filme; Flex Anderson e Krista Rae tiveram uma química decente o suficiente para conseguir isso. Esses pontos de sucesso são suficientes para manter o Homem no Espelho longe do status de 1 estrela. Dito isto ... havia muito pouco mais aqui que funcionasse. Muito poucos atores pareciam as pessoas que deveriam retratar, mais notoriamente os que interpretavam Elizabeth Taylor, Janet Jackson e Diana Ross. Além disso, a ausência da música dos Jacksons foi uma enorme perda. Como você pode efetivamente contar uma história sobre ele sem a música dele? Eu entendo que eles não foram capazes de garantir os direitos a ela, pois esta é uma produção não autorizada de baixo orçamento; parece, no entanto, que se você não pode ter a música do homem em um filme sobre ele, você pode muito bem fazer as malas e ir para casa, porque você está perdendo uma parte extremamente importante de sua história de vida. me um pouco também. Eu não vou argumentar que ele estava com problemas e pode ter sido algumas batatas fritas aquém de uma refeição de valor, mas aqui, ele foi retratado como algo próximo de deficientes mentais. Eu não acredito que Jackson, conhecido por ter sido um homem de negócios astuto, teria sido tão ingênuo sobre como o mundo adulto funciona como ele foi feito para estar neste filme. Finalmente, a forma como este filme foi escrito foi nada menos do que vergonhoso. . Muitas linhas ou trocas de diálogo eram extremamente bregas, como a troca de Michael e Janets "Tinkerbell", ou sem sentido, como os comentários de "Cobertor de Amor" feitos por Michael. Além disso, os roteiristas não têm exatamente o dom da sutileza. Havia muito telegrama dos próximos eventos "O que poderia dar errado ??" tipos de linhas e martelar extremamente aberto de temas e motivos no filme se eu tivesse ouvido a palavra "acreditar" mais uma vez ... Isso é o que acabou prejudicando o filme como algo que poderia ser considerado incrivelmente ruim.Talvez quando somos um Alguns anos, ou mesmo uma década ou três, retirados da morte de Jacksons, alguém poderá trazer sua história para a vida em um filme mais merecedor. Naquela época, poderíamos ter uma perspectiva melhor de sua vida, e alguém seria capaz de apresentar um exame realmente ponderado de quem realmente era Michael Jackson e o que ele significava para o mundo do entretenimento. Esta cinebiografia muito duvidosa não era esse filme.