For all its many flaws, Im inclined to be charitable towards "Thing". There is the nugget of an interesting, creepy, claustrophobic Hitchcock style story here. Put this in the hands of a writer like Theodore Sturgeon or if you prefer British perspective Robert Bloch, or the guy who wrote "Day Of The Triffids", and you might have had a nasty, unsettling little spook story that was the best thing in an book anthology of horror and suspense stories.However, someone chose to tell this story as a feature length movie, and a cheap, 2nd rate at that, and so most of the potential is wasted. A story like this really needs a voice like Sturgeons to bring out interesting quirks of character in a better light. His classic story "The -widget-, the -wadget-, and Boff" is an example of how he can gather together an isolated group of "ordinary" characters and in the space of 40 pages can turn them into the most amusing, sympathetic and fascinating people youve ever met. A good writer can, with a few chosen words, make the reader "see" some of the most vivid and memorable events ever to scar his emotions.Instead, we get a movie where some of the most irritating and unlikeable characters ever made are lumped together and made to interact in unconvincing "Where did that come from??" moments that just lie there. IE the blond psychic girl declaiming that "Youre all evil and I hope you are destroyed!". We get leaden pacing and slow motion blocking and dull sets and stiff actors. I blame the director for the stiff and shallow part. These are all 3rd rank character actors who never made the big time, but they are also real actors, and a good director could have gotten better performances out of them. We get uncalled for lesbian overtones that make the viewer feel uneasy and exploited without delivering any kind of payoff. If Im going to have my baser instincts exploited and feel guilty about it, I want done by stuff staged better than this. And we get over an hour of creepy build-up diffused in about 35 seconds in one of the worst anti-climaxes Ive ever seen.Good things about "Thing"? Um, well...some of the closeup shots of the warlocks head silently mouthing its directives were pretty effective. The miserly and shrewish widow rang true to life even if I wanted to stuff a sock in her mouth. The first scene where the big, "simple" ranch hand silently turns on the oily cowboy and kills him had a bit of shock value, because the plot had taken the trouble to establish the big guy as a fairly sympathetic character. And like I said earlier, the idea of an insidious force from the past turning the members of an isolated community against each other is a good one and can sustain interest far above the actual merit of a bad performance.Which this definitely is.But, as I said, Im inclined to be charitable, because the director was probably working under a penurious budget, breakneck time constraints and the best actors he could find for the money. Heaven knows how future generations will judge facile crap like "The Cave", "Wrong Turn" or the remake of "House of Wax" 40 years from now. I hope they are charitable towards our own tastes in supporting our generations wastes of film stock.
Por todas as suas muitas falhas, estou inclinado a ser caridoso para "Coisa". Há a pepita de uma história interessante, assustadora e claustrofóbica no estilo Hitchcock. Coloque isso nas mãos de um escritor como Theodore Sturgeon ou se você preferir a perspectiva britânica Robert Bloch, ou o cara que escreveu "Day Of The Triffids", e você pode ter tido uma história desagradável e perturbadora que foi a melhor coisa em um livro antologia de histórias de suspense e suspense.No entanto, alguém escolheu contar essa história como um filme de longa-metragem, e um barato, segundo grau, e assim a maior parte do potencial é desperdiçada. Uma história como essa realmente precisa de uma voz como Sturgeons para trazer à tona interessantes peculiaridades do personagem. Sua história clássica "The -widget-, the -wadget- e Boff" é um exemplo de como ele pode reunir um grupo isolado de personagens "comuns" e no espaço de 40 páginas pode transformá-los no mais divertido, simpático e pessoas fascinantes que você já conheceu. Um bom escritor pode, com algumas palavras escolhidas, fazer com que o leitor "veja" alguns dos eventos mais vívidos e memoráveis ​​de sempre para assustar suas emoções. Em vez disso, temos um filme em que alguns dos personagens mais irritantes e desagradáveis ​​de todos os tempos são agrupados. juntos e feito para interagir em convencer "De onde veio isso?" momentos que apenas estão lá. Ou seja, a garota psíquica loira declamando que "Você é todo mal e eu espero que você seja destruído!". Temos o leaden lead e o slow motion block e sets tediosos e atores rígidos. Eu culpo o diretor pela parte rígida e superficial. Estes são todos os atores de terceiro grau que nunca fizeram o grande momento, mas eles também são atores reais, e um bom diretor poderia ter obtido melhores desempenhos fora deles. Não nos preocupamos com os tons lésbicos que fazem o espectador se sentir desconfortável e explorado sem entregar qualquer tipo de pagamento. Se eu vou ter meus instintos mais básicos explorados e me sentir culpado por isso, eu quero fazer coisas encenadas melhor do que isso. E nós temos mais de uma hora de acúmulo assustador difundido em cerca de 35 segundos em um dos piores anti-clímax que eu já vi. Coisas boas sobre "Coisa"? Bem, alguns dos planos da cabeça dos bruxos silenciando suas diretrizes eram bem eficazes. A viúva avarenta e astuta parecia verdadeira, mesmo que eu quisesse enfiar uma meia em sua boca. A primeira cena em que a mão grande e simples do rancho vira silenciosamente o vaqueiro oleoso e o mata teve um pouco de valor de choque, porque o enredo se deu ao trabalho de estabelecer o grandalhão como um personagem bastante simpático. E como eu disse anteriormente, a idéia de uma força insidiosa do passado, transformando os membros de uma comunidade isolada um contra o outro, é boa e pode sustentar o interesse muito acima do mérito real de uma má performance. Como eu disse, estou inclinado a ser caridoso, porque o diretor provavelmente estava trabalhando com um orçamento penoso, restrições de tempo arriscadas e os melhores atores que ele poderia encontrar pelo dinheiro. Heaven sabe como as futuras gerações irão julgar porcarias fáceis como "The Cave", "Wrong Turn" ou o remake de "House of Wax" daqui a 40 anos. Espero que eles sejam caridosos em relação ao nosso próprio gosto em apoiar as nossas gerações de desperdícios de material cinematográfico.