Without question, the worst film Ive seen for a long while. I endured to the end because surely there must be something here, but no. The plot, when not dealing in clichÃ©s, rambles to the point of non-existence; dialogue that is supposed to be street is simply hackneyed; characters never develop beyond sketches; set-pieces are clichÃ©d. Worse, considering its co-director, the photography is only so-so.Comments elsewhere that elevate this alongside Get Carter, Long Good Friday or Kaspar Hauser are way way off the mark; Lives of the Saints lacks their innovation let alone their depth and shading. In short, their craft. A ruthless editor could probably trim it down to a decent 30-minute short, but as it stands its a 6th form film project realised on a million-pound scale; rambling and bloated with its own pretensions. That it received funding surely only because of Rankins name while other small films struggle for cash is depressing for the British film industry.
Sem dúvida, o pior filme que já vi por um longo tempo. Eu aguentei até o fim porque certamente deve haver algo aqui, mas não. O enredo, quando não se trata de clichês, divagações ao ponto de não-existência; o diálogo que é para ser rua é simplesmente banal; personagens nunca se desenvolvem além de esboços; As peças são clichê. Pior, considerando seu co-diretor, a fotografia é apenas assim. Comentários em outros lugares que elevam isso ao lado de Get Carter, Long Good Friday ou Kaspar Hauser estão bem longe do alvo; As vidas dos santos carecem de inovação e muito menos de profundidade e sombreamento. Em suma, seu ofício. Um editor implacável provavelmente poderia reduzi-lo a um curta decente de 30 minutos, mas, como está, é um projeto de filme de 6ª forma realizado em uma escala de milhões de libras; divagar e inchado com suas próprias pretensões. Que recebeu financiamento certamente apenas por causa do nome Rankins, enquanto outros filmes pequenos lutam por dinheiro é deprimente para a indústria cinematográfica britânica.