The story of Ed Gein is a disturbing and terrifying story. Ed was truly a messed up character and his legacy went on to inspire such greats as The Tooth Fairy, Norman Bates, and Leatherface. How is it then that such a fascinating man has inspired such a boring melodramatic piece of drivel?? Ed Gein made belts out of nipples, bowls out of skulls, lamps out of skin, danced around under the moon in suits of human skin. None of this made it into the movie because they needed to give us a fictitious story of a ridiculously awful deputy and his rather homely, sex-starved girlfriend. This movie seemed to go out of its way to falsify history. What baffles me is that most movies stray from the path of truth to exaggerate history; this one seems to do it to minimize it. I just dont get it.
A história de Ed Gein é uma história perturbadora e aterrorizante. Ed era realmente um personagem confuso e seu legado passou a inspirar grandes nomes como The Tooth Fairy, Norman Bates e Leatherface. Como é então que um homem tão fascinante inspirou uma peça melodramática tão chata? Ed Gein fez cintos de mamilos, tigelas de crânios, lâmpadas de pele, dançou sob a lua em ternos de pele humana. Nada disso entrou no filme porque eles precisavam nos contar uma história fictícia de um deputado ridiculamente horrível e sua namorada bastante caseira e faminta de sexo. Este filme pareceu sair do caminho para falsificar a história. O que me desconcerta é que a maioria dos filmes se desvia do caminho da verdade para exagerar na história; este parece fazer isso para minimizá-lo. Eu simplesmente não entendo.