After the lush, inspiring aerial shot in fast motion in the opening of the movie, this slipped into utter boredom and a one tone note right till the end.Where to begin, well Ill start with the characters. I really enjoyed them in the book, here they all were types and one dimensional morons that either had "Victim" or "Asshole" written on their foreheads from the get go. How any one didnt see through the store owner Lealand Gaunt in a hammy and out of place performance by Sydrowis beyond me.This film lacks in thrills, suspense, and in some sense yes, entertaining values. It stretches itself for far too long with not a lot of pay off. Why introduce too many annoying should-die-quick type of characters and then forget about half of them half way through? In the book practically everyone that went into the store met a grisly fate. Here, besides one of the only decent scenes that translated well from the novel the fight between Wilma and Nettie, was a letdown and didnt have much balls. Im sorry but after, one off screen death,a boring shoot off, and some bickering and then a couple explosions just didnt do it for me. The brutality and mean spiritedness from the book was sadly missing. The explosion of the church scene was so over the top and badly executed, all of sudden the entire city was in a brawl? It made no sense and characters that werent introduced all the way through suddenly are, who are these people and why should I care?The story is all over the place and none of the scenes had momentum. I thought Ed Harris and Bonnie Bedeila were good actors in this, but the movie gives them not enough substance for me to give a damn. Amanda Plummer was credible but too pathetic to really be sympathetic in the novel she was a sad and depressing characterhere it was a too one note. J.T. Walsh was entertaining, but the role was far from interesting or layered. Too predictable. The soundtrack was too classy for the material it was supporting. It stood out like sore thumb. Easy there buddy, easy. Something a little less theatrical Id assume would have worked.I will admit some of the gore it did manage to have was good enough I guess, The director seemed to hold back a lot of the times though. If your going to make a movie that reaches the 2 hr point be sure to have far more going on then this disaster of a adaption of on of Kings better novels.I often found myself laughing at scenes that were suppose to be taken seriously Ed Harris speech at the end, or the character Hugh Priest in general, and was bored and uninterested most of the other time. Personally the director should have done so much more with this story, his approach is too tame and hides behind too much crisp cinematography to ever come off as a decent movie. The movie looks good, but not the look I think this story deserved. I mean, this dude helmed ALASKA,not a good sign. Id rather just read the book, as you should too as if it is far more entertaining,layered character development, grisly violence and mayhem, a nasty sense of humour, and far more oomph. This is a butchered version, that has not much to offer.  out of
Após a exuberante e inspiradora tomada aérea em câmera rápida na abertura do filme, isso se transformou em tédio e uma nota de um tom até o fim. Onde começar, eu vou começar com os personagens. Eu realmente gostei deles no livro, aqui todos eles eram tipos e idiotas de uma dimensão que ou tinham "Vítimas" ou "Asshole" escritas em suas testas desde o começo. Como alguém não viu através do dono da loja, Lealand Gaunt, em uma performance de Sydrowis além de mim. Esse filme não tem emoção, suspense e, em certo sentido, valores divertidos. Ele se estende por muito tempo, sem muita recompensa. Por que introduzir muitos tipos de personagens irritantes e, em seguida, esquecer a metade deles no meio do caminho? No livro, praticamente todo mundo que entrou na loja encontrou um terrível destino. Aqui, além de uma das únicas cenas decentes que traduziram bem do romance a luta entre Wilma e Nettie, foi uma decepção e não teve muitas bolas. Me desculpe, mas depois, uma morte fora da tela, um tiro chato, e algumas brigas e depois algumas explosões simplesmente não fizeram isso por mim. A brutalidade e a crueldade mesquinha do livro estavam tristemente ausentes. A explosão da cena da igreja foi tão exagerada e mal executada, de repente toda a cidade estava em uma briga? Não fazia sentido e os personagens que não foram introduzidos até o fim repentinamente são, quem são essas pessoas e por que eu deveria me importar? A história está em todos os lugares e nenhuma das cenas teve impulso. Eu achava que Ed Harris e Bonnie Bedeila eram bons atores nisso, mas o filme não dá substância suficiente para eu dar a mínima. Amanda Plummer era credível, mas muito patética para realmente ser simpática no romance, ela era uma personagem triste e deprimente, que era uma nota demais. J.T. Walsh era divertido, mas o papel estava longe de ser interessante ou em camadas. Muito previsível. A trilha sonora era muito elegante para o material que estava apoiando. Ele se destacou como um polegar dolorido. Fácil, amigo, fácil. Algo um pouco menos teatral que eu teria assumido teria funcionado. Admito que parte do sangue que ele conseguiu ter sido bom o suficiente, eu acho, o diretor parecia se segurar muitas vezes. Se você vai fazer um filme que atinja o ponto de 2 horas, certifique-se de ter muito mais acontecendo, então este desastre de adaptação de um dos melhores romances do Kings. Eu sempre me vejo rindo de cenas que deveriam ser levadas a sério. fala no final, ou o personagem Hugh Priest em geral, e estava entediado e desinteressado na maioria das vezes. Pessoalmente, o diretor deveria ter feito muito mais com essa história, sua abordagem é muito mansa e se esconde atrás de muita cinematografia nítida para se tornar um filme decente. O filme parece bom, mas não o olhar que eu acho que esta história merecia. Quero dizer, esse cara comandou o ALASKA, não é um bom sinal. Eu prefiro apenas ler o livro, como você deveria também, como se fosse muito mais divertido, desenvolvimento de personagens em camadas, violência e desordem, um senso de humor desagradável e muito mais vigor. Esta é uma versão massacrada, que não tem muito a oferecer. fora de