There seems to be a spectrum of cinema. On the left, there are movies made mostly for entertainment and/or commercial purposes. In the middle, there are movies that are both entertaining and artistic. On the right are movies that are not as commercial, but are focused more on cinema as art than cinema as product.Im not here to say any one part of the spectrum is better than any other, but that when a movie goes too far to either end, its rarely good. Such is the case with Naqoyqatsi.I had no idea what to expect when I saw it advertised. A few friends were going and asked if I wanted to come along. None of us knew what to expect, and by the end, none of us were pleased.Yes, there are breathtaking images. Yes, Im amazed at the lengths the filmmakers went to in searching through archival footage. Yes, the soundtrack is enjoyable to listen to, and probably the best part of the experience. The thing is, this goes so far to the right side of the spectrum I mentioned that I cant say anything nice about the movie as a whole.Its preachy. Its a jumble of symbolism and obvious morality. Its not saying anything new or forcing the viewer to examine life in a new way. Its just telling us things we already know that is, if we can even figure out what its saying.This movie is simply art for arts sake. An attempt to say "Look at how deep and thought-provoking we can be by using montage!" When a film becomes more about how clever or intelligent its creators are than about its subject, it ceases to be a film and simply becomes celluloid self-gratification.
Parece haver um espectro de cinema. À esquerda, há filmes feitos principalmente para fins comerciais e / ou de entretenimento. No meio, há filmes que são divertidos e artísticos. À direita estão filmes que não são tão comerciais, mas estão mais focados no cinema como arte do que no cinema como produto. Não estou aqui para dizer que qualquer parte do espectro é melhor que qualquer outra, mas que quando um filme vai longe demais para ou final, raramente é bom. Tal é o caso com Naqoyqatsi.Eu não tinha idéia do que esperar quando vi anunciado. Alguns amigos iam e perguntavam se eu queria ir junto. Nenhum de nós sabia o que esperar e, no final, nenhum de nós ficou satisfeito. Sim, há imagens de tirar o fôlego. Sim, eu estou impressionado com o tempo que os cineastas foram em busca de imagens de arquivo. Sim, a trilha sonora é agradável de ouvir, e provavelmente a melhor parte da experiência. A coisa é, isso vai tão longe para o lado direito do espectro que eu mencionei que eu não posso dizer nada de bom sobre o filme como um todo. É uma mistura de simbolismo e moralidade óbvia. Não está dizendo nada de novo ou forçando o espectador a examinar a vida de uma maneira nova. É só nos dizer coisas que já sabemos que é, se podemos até descobrir o que está dizendo. Este filme é simplesmente arte pela arte. Uma tentativa de dizer "Veja como podemos ser profundos e instigantes usando a montagem!" Quando um filme se torna mais inteligente ou inteligente que seus criadores do que sobre seu assunto, ele deixa de ser um filme e simplesmente se torna autogratificação do celulóide.