I saw this movie with a friend who ran a marathon with me, and we both had the same feeling about it: it wasnt terribly motivating, and didnt even broach the idea of what a training schedule would look like, so that non-marathoners could have an idea of what it would take for them to train and run one. In fact there was almost zero technical information at all. I didnt expect this to be a tech-heavy instructional video, but when that info was near zero then the film just wasnt balanced, and wasnt particularly useful to non-marathoners contemplating their first run.There were other problems. Some of the very first images were people collapsing near death while trying to run a race. Yeah, real inspiring. The timing was also hard to follow, because it was semi chronological, but the filmmakers rarely gave you any good clues as to what point in time you were looking at. And they withheld information. You see that Kantor has an injury, and you just assume its from all her training, but then several scenes later they finally clue you in that its because she tripped over a pine cone in her yard.Some parts were very good, though, like the bit about a woman defying race officials who wanted the run to be men-only, and the coverage of a Chicago race where two of the runners portrayed earlier were vying for first place.Off the top of my head, Im thinking of other chronological documentaries, like Supersize Me, and Grass, where you always know where you are, and you feel like they told you everything you wanted to know.In short, it wouldnt have been hard to make a better marathon film, and as it stands I cant recommend this to non-marathoners to educate and motivate them to try one, because I dont think it will have that effect.
Eu vi esse filme com um amigo que corria uma maratona comigo, e nós dois tínhamos o mesmo pressentimento: não era muito motivador e nem mesmo abordava a ideia de como seria um cronograma de treinamento, para que os não-maratonistas pudessem ter uma ideia do que seria necessário para eles treinarem e administrarem um. Na verdade, havia quase zero informações técnicas. Eu não esperava que isso fosse um vídeo instrutivo com muita tecnologia, mas quando essa informação estava perto de zero, o filme simplesmente não estava balanceado, e não era particularmente útil para os não-maratonistas que contemplavam sua primeira corrida. Havia outros problemas. Algumas das primeiras imagens foram pessoas em colapso perto da morte enquanto tentavam correr uma corrida. Sim, muito inspirador. O timing também era difícil de seguir, porque era semi-cronológico, mas os cineastas raramente lhe davam boas pistas sobre a que ponto do tempo você estava olhando. E eles retiveram informações. Você vê que Kantor tem uma lesão, e você acabou de assumir a partir de todo o seu treinamento, mas depois várias cenas depois eles finalmente te dão uma dica, porque ela tropeçou em uma pinha no seu quintal. Algumas partes eram muito boas, como a parte sobre uma mulher desafiando oficiais de corrida que queriam que a corrida fosse apenas para homens, e a cobertura de uma corrida de Chicago onde dois dos corredores retratados anteriormente estavam disputando o primeiro lugar. Do topo da minha cabeça, eu estou pensando em outra ordem cronológica documentários, como Supersize Me, e Grass, onde você sempre sabe onde você está, e você sente que eles te contaram tudo o que você queria saber. Resumindo, não teria sido difícil fazer uma maratona melhor, e do jeito que eu Não posso recomendar isso a não-maratonistas para educá-los e motivá-los a experimentar um, porque eu não acho que isso terá esse efeito.