The fact that a film is on DVD doesnt guarantee that its quality is very good. The fact that a films quality is threadbare doesnt mean you shouldnt buy it. This review actually applies to 2 films paired on a single DVD.The plots of these films are of little consequence. They are of interest only to people who collect Holmes films Â? anybody who merely wants a few of the better offerings would do well to purchase some of those made by Jeremy Brett Â? or, in a pinch, Basil Rathbone. There are a few other very good Holmes films featuring good actors on a one-shot basis Â? such as "Seven Per Cent Solution" or "Private Life of Sherlock Holmes". In any event, these films are considerably less estimable.Here we have a pair of films featuring some of the best actors to do Holmes, even if the results tend toward disappointing. This appears to be the only disc with these films on it although "Deadly Necklace" appears by itself in the same version on other discs."Sherlock Holmes and the Deadly Necklace" dates from 1962, although it neither looks it nor sounds it. Some who have seen this may be surprised to learn that it was produce by Hammer Studios. Not that Hammer hasnt turned out some really schlock stuff, but where Christopher Lee was concerned, they usually did a better job. The print a direct transfer from a rather worn 1:1.33 copy in black-and white. The quality of the color suggests the original may have been in color, and the snipped ends of the films aspect suggest it may originally have been 1:1.66 or more.The film is set in the early 20th Century Â? not improbable, since Holmes was still working then and didnt actually die until 1957. However, the script is not adapted from any actual Doyle story. It involves an Egyptian necklace, and Professor Moriarty shows up as a world-famous archaeologist as well as the Prince of Crime. The plot is melodramatic and banal.The biggest defect of this film is that Â? for whatever unfathomable reason Â? Hammer filmed it in Germany. It was nonetheless filmed in English. It was then dubbed in German and then re-dubbed in English. So what you hear isnt Lee nor any of the other original actors, but a bunch of unknowns Â? not that, outside of Lee, I doubt anyone would know any of the other actors. This is too bad, since Lee see his "Hound of the Baskervilles" makes a quite decent Holmes. As it is, his voice double is condescending and plain as bread pudding with no raisins nor cinnamon.The music for this film is primarily jazzy, in a possible attempt to be "period". Too bad nobody thought of ragtime. As it is, the music doesnt relate to whats happening on the screen, and often is at odds with the action.The other film is "Sherlock Holmes and the Speckled Band" from 1931, starring a young Raymond Massey. The quality of the picture and sound is fully up to that of the 1962 effort, and in fact a bit better. Massey makes a quite respectable Holmes, although he certainly doesnt own the rÃ´le in the way Rathbone did and Brett does. The other thespians who take part in this production are unlikely to be of interest to modern readers. The acting Â? as is true of many films of this period Â? owes a lot to the post-Victorian stage and to silent films.It should be noted that, while "The Deadly Necklace" is available on DVD by itself, "The Speckled Band" is available only with the former film.There is very little else to be said of this film. The settings seem to be an odd combination of the 1890s horse-drawn carriages and the 1920s electronic devices such as a primitive dictaphone. Taken altogether, its an interesting curio and a sufficient inducement to buy the DVD with the pairing rather than a DVD with "Deadly Necklace" only.
O fato de um filme estar em DVD não garante que sua qualidade seja muito boa. O fato de que a qualidade de um filme é desgastante não significa que você não deveria comprá-lo. Esta revisão realmente se aplica a 2 filmes emparelhados em um único DVD. As parcelas desses filmes são de pouca importância. Eles são de interesse apenas para pessoas que colecionam filmes de Holmes? Qualquer um que queira apenas algumas das melhores ofertas faria bem em comprar algumas daquelas feitas por Jeremy Brett? ou, em uma pitada, Basil Rathbone. Há alguns outros filmes muito bons de Holmes apresentando bons atores de uma só vez? como "Seven Per Cent Solution" ou "Private Life of Sherlock Holmes". Em qualquer caso, esses filmes são consideravelmente menos estimáveis. Aqui temos um par de filmes com alguns dos melhores atores para fazer Holmes, mesmo que os resultados tendam a desapontar. Este parece ser o único disco com estes filmes, embora "Deadly Necklace" apareça sozinho na mesma versão em outros discos. "Sherlock Holmes e o Colar Mortífero" data de 1962, embora não pareça nem soe. Alguns que viram isso podem se surpreender ao saber que foi produzido pela Hammer Studios. Não que Hammer não tenha feito algumas coisas realmente chocantes, mas onde Christopher Lee estava preocupado, eles geralmente faziam um trabalho melhor. A impressão é uma transferência direta de uma cópia 1: 1.33 bastante usada em preto e branco. A qualidade da cor sugere que o original pode ter sido em cores, e as extremidades cortadas do aspecto do filme sugerem que pode originalmente ter sido 1: 1.66 ou mais. O filme é ambientado no início do século XX. não improvável, já que Holmes ainda estava trabalhando e na verdade não morreu até 1957. No entanto, o roteiro não é adaptado de qualquer história real de Doyle. Envolve um colar egípcio, e o professor Moriarty aparece como um arqueólogo mundialmente famoso, bem como o Príncipe do Crime. O enredo é melodramático e banal.O maior defeito deste filme é que? por qualquer motivo insondável? Hammer filmou na Alemanha. No entanto, foi filmado em inglês. Foi então dublada em alemão e depois re-dublada em inglês. Então o que você ouve não é Lee nem nenhum dos outros atores originais, mas um monte de incógnitas? Não que, fora de Lee, eu duvide que alguém conheça qualquer um dos outros atores. Isso é muito ruim, já que Lee vê o seu "Hound of the Baskervilles" fazendo um Holmes bastante decente. Como é, sua voz dupla é condescendente e simples como pudim de pão, sem passas nem canela. A música para este filme é basicamente jazzística, numa possível tentativa de ser "período". Pena que ninguém pensou em ragtime. Como é, a música não se relaciona com o que está acontecendo na tela, e muitas vezes está em desacordo com a ação. O outro filme é "Sherlock Holmes e The Speckled Band" de 1931, estrelado por um jovem Raymond Massey. A qualidade da imagem e do som é totalmente igual à do esforço de 1962, e de fato um pouco melhor. Massey faz um Holmes bastante respeitável, embora ele certamente não possua o papel no caminho que Rathbone fez e Brett faz. Os outros atores que participam dessa produção dificilmente interessarão aos leitores modernos. A atuação? como é o caso de muitos filmes desse período? deve muito ao estágio pós-vitoriano e aos filmes mudos. Deve-se notar que, enquanto "The Deadly Necklace" está disponível em DVD por si só, "The Speckled Band" está disponível apenas com o filme anterior. Há muito pouco mais a ser dito deste filme. As configurações parecem ser uma combinação estranha das carruagens puxadas por cavalos da década de 1890 e dos aparelhos eletrônicos da década de 1920, como um ditafone primitivo. Tomado completamente, é um curio interessante e um incentivo suficiente para comprar o DVD com o emparelhamento, em vez de um DVD com "Colar mortal" apenas.