OVERALL PERFORMANCE :- At last the long waiting AAG hits the screens. Unfortunately, it couldnt set progressive fire in the audience. The first best thing to talk about the movie is The idea of remaking the mighty SHOLAY. And Varma made a nice choice of changing the total backdrop of the movie. If he repeated the same Ramghad backdrop, people will again say there is nothing new in this. Different background is appreciative but the way he presented it is not worthy. Right from the start of his career with SIVA in Telugu, he had been using the same lighting and kind of background. I seriously dunno this guy Varma considers about lighting or not or may be he has no other lighting technique other than like gordon willis GODFATHER. Its all DUTCH DUTCH DUTCH DUTCH. Why would some body use so many Dutch angles and extreme closeup shots!!!!!!! The shot division is lame. Characters couldnt carry an emotion, performances are not to their mark, Storytelling is worse, Background is really really terrible.Babban:- Amitabhz been over prioritized to his job. VARMA produced great villains like Bikumatre, Bhavtakur Das, Mallik Bhai but this time he failed in carving the all time best characters of Hindi Cinema. Theres no comparison of Gabbar with Babban. Babban is a more psycho rather than a villain, still he has a soft corner for his brother  Its a gift in this movie. Amitabhz performance is not to his mark. His appearance itself is pathetic. The scar on his nose, symbolizes forgotten villains of black and white cinema. What ever they worked on Babban is not successful. Babban is no comparison with Gabbar.Narsimha:- The first best thing about this character is not to put audience in suspense about his hands. If varma did that , it would be like teaching ABCD to a Bachelor degree holder. Itz good he opened the secret early. But the flashback is pathetic. Varma couldnt use a great actor like mohanlal to his mark.Durga:- The only character with betterment. This character has been improved with satisfactory changes and was used according to the story.Heroo, Raj, Ghunguroo:- No body bothers or at least considers these character. The utter failure of movie starts when director could not work on the close friendship between our heroz. These characters carry nothing to this movie.RAMGOPALVARMA:- His quality is degrading, diminishing. AAG totally can be treated as a C grade movie. Sholay is a fire of revenge, problem of a town, meaning for true friendship and highly appreciated nuisance and fun by Dharmendra. AAG never carried an emotion with its characters. Storytelling is too weak that it could not make audience feel sympathy for the characters. Dont compare AAG with sholay, still u will not like it.If you dare watch this movie. You will be burnt alive in RAMGOPAL VARMA KI AAG
DESEMPENHO GLOBAL: - Finalmente, o longo AAG de espera atinge as telas. Infelizmente, não conseguiu definir fogo progressivo na audiência. A primeira melhor coisa para falar sobre o filme é A ideia de refazer o poderoso SHOLAY. E Varma fez uma boa escolha de mudar o cenário total do filme. Se ele repetisse o mesmo pano de fundo Ramghad, as pessoas dirão novamente que não há nada de novo nisso. Diferentes contextos são apreciativos, mas a maneira como ele os apresentou não é digna. Desde o início de sua carreira na SIVA, em Telugu, ele usava a mesma iluminação e o mesmo tipo de experiência. Eu não sei a sério esse cara que Varma considera sobre iluminação ou não, ou pode ser que ele não tenha outra técnica de iluminação além de Gordon Willis, GODFATHER. É tudo HOLANDÊS DUTCH HOLANDÊS HOLANDÊS. Por que algum corpo usaria tantos ângulos holandeses e tiros extremos em close-up !!!!!!! A divisão de tiro é manca. Personagens não podem ter uma emoção, performances não são a sua marca, Storytelling é pior, Background é realmente muito terrível.Babban: - Amitabhz foi priorizado em seu trabalho. A VARMA produziu grandes vilões como Bikumatre, Bhavtakur Das, Mallik Bhai, mas desta vez ele não conseguiu esculpir os melhores personagens de todos os tempos do Hindi Cinema. Não há comparação de Gabbar com Babban. Babban é um psicopata mais do que um vilão, ainda assim ele tem um canto suave para seu irmão. É um presente nesse filme. Desempenho Amitabhz não é a sua marca. Sua aparência em si é patética. A cicatriz no nariz simboliza vilões esquecidos do cinema preto e branco. O que quer que eles tenham trabalhado em Babban não é bem sucedido. Babban não é uma comparação com Gabbar.Narsimha: - A primeira melhor coisa sobre esse personagem não é colocar o público em suspense sobre suas mãos. Se varma fizesse isso, seria como ensinar o ABCD a um bacharel. Itz bom ele abriu o segredo cedo. Mas o flashback é patético. Varma não poderia usar um grande ator como Mohanlal à sua marca. Durga: - O único personagem com melhoramento. Este personagem foi melhorado com mudanças satisfatórias e foi usado de acordo com a história.Heroo, Raj, Ghunguroo: - Nenhum corpo incomoda ou pelo menos considera esses caracteres. O fracasso absoluto do filme começa quando o diretor não pode trabalhar na amizade íntima entre o nosso heroz. Esses personagens não carregam nada para esse filme.RAMGOPALVARMA: - Sua qualidade é degradante, diminuindo. AAG totalmente pode ser tratado como um filme de grau C. Sholay é um fogo de vingança, problema de uma cidade, o que significa uma verdadeira amizade e muito apreciado incômodo e diversão por Dharmendra. AAG nunca carregou uma emoção com seus personagens. O storytelling é muito fraco, o que não faz com que o público sinta simpatia pelos personagens. Não comparar AAG com sholay, ainda u não vai gostar.se você ousa assistir a este filme. Você será queimado vivo em RAMGOPAL VARMA KI AAG