Mickey Rourke is enjoying a renaissance at the moment... and fair play to him. I always liked his image and his acting ability in such fare as Angel Heart and Johnny Handsome. You know what you are going to get with Rourke - mean, moody, dirty. But this film gives you much more - and you dont want most of it.First and foremost - this whole thing just doesnt make sense. Rourke is a hardened IRA killer who after killing a bus-load of schoolchildren flees Ireland for London. He is on the run from the cops and from his own Army comrades. He has also vowed to never kill again. It looks like the bus full of kids finally did it for him.However, when he gets to London he is tracked down by a local mobster Bates - looking like his eyebrows and hair came straight off a Burtons dummy to kill his main competitor in turn for Â£50,000 and a boat trip to the US. Rourke reluctantly agrees to do it but is seen by a priest Hoskins and confesses the crime to him in the confessional in order to keep the priests mouth shut. He figures it is better than killing him.A wealth of things arise here which just dont add up : 1. Why pick Rourke to off your competition? As is illustrated by a scene whereby an employee is pinned to a wall by a couple of heavies with what look like awls - these London guys are tough enough anyway to do their own killing.2. Not only that but the Mobster gets a guy to follow Rourke and witness the killing with his own eyes. Why didnt that guy simply kill the competitor and save all the hassle of dealing with Rourke? 3.Hoskins sees the murder take place and the police let him go off - without protection, I may add - to take confession? No way.4. Rourke hangs around the church right next to where he carried out the murder  immediately after the crime takes place to go to confession. Why arent the cops checking the place out? 5. Rourke hangs around the church and Hoskins blind niece in particular, for days afterward without anybody bothering him. What? Hes on the run and he stays put by the very place where he committed another murder? Stupid.6. The cops actually meet Rourke in the church "fixing" the organ and have no idea who he is. Do they not know he is on the run for the school bus bombing? They dont even check up on him? 7. Why get Rourke to kill for you, and then tell him to wait around for a few days to get on the boat? Youd think youd want to get rid of him immediately. Or kill him. One or the other? 8. Why does Bates brother suddenly decide to rape the blind niece in the midst of all the waiting? Could he not restrain himself for a few days? At least until Rourke has been safely offed to the States? Ridiculous.9. Rourke suddenly has inner turmoil after all his years of killing and wins over the blind niece immediately - even after she knows he is a killer, she still loves him? Again - utterly ludicrous. And besides - she falls in "love" with him in record time - a few days !!!! 10. The whole bomb thing at the end is just plain silly from Bates point of view.11. Things happen in parts of this film that just do not make sense or are simply in there to help the storyline and I say that in jest along. Bates houses Rourke in a whorehouse until the boat is ready to sail and Rourke suddenly displays a moral high ground to respect the whore in the house - but yet will bed a blind girl.12. Rourke asks a henchman on the boat where Bates is - and the henchman practically spurts out the entire movements of his boss in less than 10 seconds. It was embarrassing - the guy was telling Rourke far more than he even asked.13. Hoskins priest is an ex-army guy and we see him beat up three henchmen behind a pub. Totally uncalled-for and yet another cringe-worthy scene.Im gonna stop there at unlucky 13 without mentioning Rourkes hair so falsely red it is laughable, his accent which to be fair is not too bad sometimes but deteriorates to a barely heard mumble at other times, his clothes, walk, looks to the heavens etc. Nor will I mention the music and the choppy editing style.Oooppps - I have just mentioned them.Overall - a disaster of a film with some obvious religious imagery thrown in Rourke on the cross, preaching from a pulpit which would embarrass a first year film student never mind a top star and director.4/10.
Mickey Rourke está desfrutando de um renascimento no momento ... e fair play para ele. Eu sempre gostei de sua imagem e sua capacidade de atuar em pratos como Angel Heart e Johnny Handsome. Você sabe o que você vai conseguir com Rourke - quer dizer, mal humorado, sujo. Mas esse filme te dá muito mais - e você não quer mais. Em primeiro lugar - tudo isso não faz sentido. Rourke é um assassino endurecido de IRA que depois de matar uma carga de ônibus de crianças da escola foge da Irlanda para Londres. Ele está fugindo da polícia e de seus próprios companheiros do Exército. Ele também prometeu nunca mais matar. Parece que o ônibus cheio de crianças finalmente fez isso por ele. No entanto, quando ele chega a Londres, ele é perseguido por um mafioso local, Bates - parecendo que suas sobrancelhas e cabelos saíram direto de um boneco da Burtons para matar seu principal competidor por sua vez. por £ 50.000 e uma viagem de barco para os EUA. Rourke relutantemente concorda em fazê-lo, mas é visto por um padre Hoskins e confessa o crime para ele no confessionário, a fim de manter os padres calados. Ele acha que é melhor do que matá-lo. Uma grande quantidade de coisas surgem aqui, que não se somam: 1. Por que escolher Rourke para superar seus concorrentes? Como é ilustrado por uma cena em que um funcionário é preso a uma parede por um par de pessoas com o que parecem ser furadores - esses caras de Londres são durões o suficiente para fazer seu próprio assassinato.2. Não só isso, mas o mafioso tem um cara para seguir Rourke e testemunhar o assassinato com seus próprios olhos. Por que aquele cara simplesmente não matou o competidor e salvou todo o trabalho de lidar com Rourke? 3.Hoskins vê o assassinato acontecer e a polícia o deixa sair - sem proteção, posso acrescentar - para fazer confissão? De jeito nenhum.4. Rourke anda ao redor da igreja ao lado de onde ele realizou o assassinato imediatamente após o crime acontecer para se confessar. Por que os policiais não estão checando o lugar? 5. Rourke anda em volta da igreja e da sobrinha cega de Hoskins, em particular, durante dias depois, sem ninguém incomodá-lo. O que? Ele está fugindo e ele fica no mesmo lugar onde ele cometeu outro assassinato? Estúpido. Os policiais realmente encontram Rourke na igreja "consertando" o órgão e não têm idéia de quem ele é. Eles não sabem que ele está fugindo do bombardeio escolar? Eles nem checam ele? 7. Por que levar Rourke para matar por você, e depois pedir a ele que espere alguns dias para embarcar no barco? Você acha que gostaria de se livrar dele imediatamente. Ou mate ele. Um ou outro? 8. Por que o irmão de Bates de repente decide estuprar a sobrinha cega no meio de toda a espera? Não poderia ele se conter por alguns dias? Pelo menos até que Rourke tenha sido entregue com segurança aos Estados Unidos? Ridículo.9. Rourke de repente tem agitação interna depois de todos os seus anos de assassinato e vence a sobrinha cega imediatamente - mesmo depois que ela sabe que ele é um assassino, ela ainda o ama? Mais uma vez - absolutamente ridículo. E além disso - ela cai em "amor" com ele em tempo recorde - alguns dias !!!! 10. A coisa toda da bomba no final é simplesmente boba do ponto de vista de Bates.11. As coisas acontecem em partes deste filme que simplesmente não fazem sentido ou estão simplesmente lá para ajudar o enredo e eu digo isso em tom de brincadeira. Bates abriga Rourke em um bordel até que o barco esteja pronto para navegar e Rourke subitamente mostra um terreno elevado para respeitar a prostituta da casa - mas ainda vai deitar uma menina cega.12. Rourke pergunta a um capanga no barco onde Bates está - e o capanga praticamente expele todos os movimentos de seu chefe em menos de 10 segundos. Foi embaraçoso - o cara estava dizendo Rourke muito mais do que ele mesmo perguntou.13. O padre de Hoskins é um ex-soldado e nós o vemos espancar três capangas atrás de um pub. Totalmente sem pedágio e ainda outra cena digna de constrangimento. Vou parar lá no azar de 13 sem mencionar o cabelo de Rourkes tão falsamente vermelho que é risível, seu sotaque que para ser justo não é tão ruim às vezes, mas se deteriora a um murmúrio mal ouvido em outra vezes, suas roupas, andar, olha para o céu etc. Nem vou mencionar a música e o estilo de edição instável. Oooppps - Acabei de mencioná-los. Em geral - um desastre de um filme com algumas imagens religiosas óbvias lançadas em Rourke no cruz, pregando de um púlpito que envergonharia um aluno do primeiro ano de cinema, nunca se importaria com uma estrela e um diretor.4 / 10.