I like Steve Buscemi. I like his work very much, both as an actor and a director. You could say that I am -into- Steve Buscemi. A Steve Buscemi freak. I lurv Steve Buscemi.I remember when I first saw Buscemis full length directorial debut, "Trees Lounge." I enjoyed the movie, although it wasnt as good as it could have been. It was -almost- there. It -almost- scratched that itch, the itch of wanting to see "small" movies about "small" people in "small" bars that are in "small" towns. It was close enough to where I would say that it was a very good movie - one that with a few tweaks could have been great. But thats OK. I like the movie and Ive watched it more than once.But this review is not about Trees Lounge. Its about "Lonesome Jim." When I saw the description of the movie and then I saw whos movie it was, I was excited at the prospect of finally seeing the movie that I knew that Trees Lounge could have been. But what I actually experienced was not unlike that of leaving one of those smalltown bars with a belly full of cheap whiskey and an armful of cheap floozy, heading back to your apartment with a mushy brain full of exciting prospects that inevitably disintegrate into the reality of alcohol-induced impotence and headspinning regurgitation.In other words, this movie left me flat and unrequited and sorry that I wasted the time and the money that it took me to get to that state - the film equivalent of waking up next to that cheap floozy the next morning, or if you happen to be the floozy, waking up next to that stinking and farting and unshaven imbecile. The film had all of the substance of a stale white bread sandwich with store brand white bread, no less and the emotion of a cadaver. I am not sure what the point of this film was, and since it was supposed to have some sort of a point and was not an exercise in abstract surrealism that can get by without one then this lack of a point is a sin of omission. Sorta like those new cars that dont come with ashtrays anymore although there are millions of people who smoke and buy new cars Im not one of them, but hey, I can sympathize. Overall it was a boring film about boring people doing boring things and had none of the grit and believability that can carry and save such a film. I mean, Trees Lounge was about boring people doing boring things, but it was interesting. I blame a lot of this on Affleck. Why do people keep casting these Affleck turds? They suck the life out of anything that they are connected with. One Affleck was in one decent film and wasnt even the reason why the film was decent and all of the sudden every butthole named Affleck is stinking up as many films as they possibly can. And Liv Tyler is no better. Being the daughter of a rock star does not necessarily make an actress. She is as lifeless as Affleck. These people simply do not rise from the flat page of the script. People pay to see films and they deserve to see actors and actresses with a bit of charisma - these two duds together dont have the spark of the old guy who hands out shopping carts at Wal Mart. I always thought that Steve Buscemi was the type of guy who would rise above this type of pablum, but oh Steve you let us down. This film makes me want to stuff you into another wood chipper.
Eu gosto do Steve Buscemi. Eu gosto muito do trabalho dele, tanto como ator quanto como diretor. Você poderia dizer que eu sou - Steve Buscemi. Uma aberração de Steve Buscemi. Eu lurv Steve Buscemi. Eu me lembro de quando eu vi pela primeira vez Buscemis full length diretorial de estréia, "Trees Lounge". Eu gostei do filme, embora não fosse tão bom quanto poderia ter sido. Estava quase ali. Quase arranhou aquela coceira, a coceira de querer ver filmes "pequenos" sobre pessoas "pequenas" em barras "pequenas" que estão em cidades "pequenas". Foi perto o suficiente para onde eu diria que foi um filme muito bom - um que com alguns ajustes poderia ter sido ótimo. Mas tudo bem. Eu gostei do filme e assisti mais de uma vez. Mas essa resenha não é sobre o Trees Lounge. É sobre "Lonesome Jim". Quando vi a descrição do filme e então vi quem era o filme, fiquei animada com a perspectiva de finalmente ver o filme que eu sabia que o Trees Lounge poderia ter sido. Mas o que eu realmente experimentei não foi diferente de deixar um daqueles bares de cidade pequena com uma barriga cheia de uísque barato e um punhado de baratas baratas, voltando para o seu apartamento com um cérebro mole cheio de perspectivas excitantes que inevitavelmente se desintegram na realidade de impotência induzida pelo álcool e regurgitação na cabeça. Em outras palavras, este filme me deixou plana e não correspondida e lamentou que eu tenha desperdiçado o tempo e o dinheiro que eu levei para chegar àquele estado - o equivalente cinematográfico de acordar próximo a esse barato floozy. na manhã seguinte, ou se você é o fútil, acordando ao lado daquele imbecil fedendo, peidando e não barbeado. O filme tinha toda a substância de um sanduíche de pão branco com pão branco da marca, nada menos que a emoção de um cadáver. Não tenho certeza de qual foi o objetivo desse filme, e como era para ele ter algum tipo de argumento e não era um exercício de surrealismo abstrato que pode passar sem um, a falta de um ponto é um pecado de omissão. Sorta como aqueles carros novos que não vêm mais com cinzeiros, embora existam milhões de pessoas que fumam e compram carros novos. Eu não sou um deles, mas ei, eu posso simpatizar. No geral, era um filme chato sobre pessoas chatas fazendo coisas chatas e não tinha a coragem e a credibilidade que podem carregar e salvar esse filme. Quero dizer, o Trees Lounge era sobre pessoas chatas que faziam coisas chatas, mas era interessante. Eu culpo muito isso no Affleck. Por que as pessoas continuam lançando essas bocas do Affleck? Eles sugam a vida de qualquer coisa que eles estão conectados. One Affleck estava em um filme decente e não era nem mesmo a razão pela qual o filme era decente e, de repente, todas as nádegas chamadas Affleck estavam estragando o máximo de filmes que pudessem. E Liv Tyler não está melhor. Ser filha de uma estrela do rock não necessariamente faz uma atriz. Ela é tão sem vida quanto Affleck. Essas pessoas simplesmente não surgem da página simples do roteiro. As pessoas pagam para ver filmes e merecem ver atores e atrizes com um pouco de carisma - esses dois fracassos juntos não têm a centelha do cara que distribui carrinhos de compras no Wal Mart. Eu sempre achei que Steve Buscemi era o tipo de cara que se elevaria acima desse tipo de pablum, mas, oh, Steve, você nos decepcionou. Este filme me faz querer te enfiar em outro picador de madeira.