This second film is just as interesting as the previous one except that there is no suspense. We know what he is going to do and what is going to happen before it is even hinted at on the screen. Then the pleasure comes only from the way the various tricks happen and the succession of them. We know there will be dynamite in the car, that he will lose a wheel, that the car will have a crash, just to speak of the car. And that is what happens. Now the details and the particulars are for you to discover them in the film. That he may be baited by some dumb woman is obvious and has to come but we know that he has already seen through her and that he knows he is being dragged into a trap. Now, how is he going to get out of it? Thats what you must discover by yourself. And dont worry he will get the main trafficker but how is another story. A speed boat is no match to our busy beaver on the river. We also know when he is going to be wounded. They did not know what bullet-proof jackets were in those days. Its true recently it was discovered that some GIs did not have that kind of equipment in Iraq. But what is the meaning of such a film? This insistence on hunting the traffickers and this blindness that does not see that it is the prohibition that creates the problem. But the film is a constant and perfect illustration that there is no value what so ever that can stand in the way of this moralistic crusade against the forces of evil. Why not simply legalize these goods so that they can be properly observed and under surveillance? When something is not illegal or pushed out of the way it is all the less fun to use them, to do them. It is the forbidden or the restricted that is attractive.Dr Jacques COULARDEAU, University Paris Dauphine, University Paris 1 Pantheon Sorbonne & University Versailles Saint Quentin en Yvelines
Este segundo filme é tão interessante quanto o anterior, exceto que não há suspense. Sabemos o que ele vai fazer e o que vai acontecer antes mesmo de ser sugerido na tela. Então o prazer vem somente do modo como os vários truques acontecem e a sucessão deles. Sabemos que haverá dinamite no carro, que ele perderá uma roda, que o carro terá um acidente, só para falar do carro. E é isso que acontece. Agora os detalhes e os detalhes são para você descobri-los no filme. Que ele pode ser atraído por alguma mulher burra é óbvio e tem que vir, mas sabemos que ele já viu através dela e que ele sabe que está sendo arrastado para uma armadilha. Agora, como ele vai sair disso? Isso é o que você deve descobrir por si mesmo. E não se preocupe, ele terá o principal traficante, mas como é outra história. Uma lancha não é páreo para o nosso castor ocupado no rio. Nós também sabemos quando ele vai ser ferido. Eles não sabiam o que eram os coletes à prova de balas naqueles dias. É verdade que recentemente descobriu-se que alguns soldados não tinham esse tipo de equipamento no Iraque. Mas qual é o significado de tal filme? Esta insistência em caçar os traficantes e esta cegueira que não vê que é a proibição que cria o problema. Mas o filme é uma ilustração constante e perfeita de que não há valor algum que possa impedir essa cruzada moralista contra as forças do mal. Por que não simplesmente legalizar esses bens para que possam ser devidamente observados e vigiados? Quando algo não é ilegal ou empurrado para fora do caminho, é muito menos divertido usá-los, fazê-los. É o proibido ou restrito que é atraente.Dr Jacques COULARDEAU, Universidade Paris Dauphine, Universidade Paris 1 Panteão Sorbonne e Universidade Versailles Saint Quentin en Yvelines