I just watched this movie in high definition on television. I am in a wheelchair due to a neuromuscular disorder and like to watch the few films made about those with physical disabilities.At first I found the main character somewhat noble and captivating. His message about the disabled and the life time he spent fighting to have the disabled recognized and integrated into mainstream societys job market is great. And my problem isnt with the real person who did these things. HE was a great man. But this film is completely hypocritical and diametrically opposed to the very message it is preaching, that I found it insulting.First of all, they didnt cast anyone in a title role with an actual physical disability. Sure they were competent actors, but it seems completely dis genuine to preach about hiring the disabled and then not actually HIRING THE DISABLED for anything in the film. Further compounded by the fact that in one scene mid way through the film a man is seen walking to a podium on crutches, appearing to have only one leg. But the CGI in this scene is so apparent it is shameful. What? They couldnt find an actual amputee anywhere for the film? For a 5 second shot it was more financially sound to do CGI effects than to just HIRE an ACTUAL amputee? At that point in the film I found it so fraudulent and completely against the message it was trying to convey that I came here to bitch and whine about it like the pathetic cripple I am.Figure that out.
Eu assisti esse filme em alta definição na televisão. Estou em uma cadeira de rodas devido a um distúrbio neuromuscular e gosto de assistir os poucos filmes feitos sobre aqueles com deficiências físicas.No início eu encontrei o personagem principal um pouco nobre e cativante. Sua mensagem sobre os deficientes e o tempo de vida que ele passou lutando para que os deficientes fossem reconhecidos e integrados ao mercado de trabalho da sociedade tradicional é grande. E meu problema não é com a pessoa real que fez essas coisas. Ele foi um grande homem. Mas este filme é completamente hipócrita e diametralmente oposto à própria mensagem que está pregando, que eu achei insultante. Primeiro de tudo, eles não lançaram ninguém em um papel-título com uma deficiência física real. Claro que eles eram atores competentes, mas parece completamente genuíno pregar sobre contratar pessoas com deficiências e, em seguida, não contratar o DEFICIENTE para nada no filme. Ainda mais agravado pelo fato de que em uma cena no meio do filme um homem é visto caminhando para um pódio com muletas, parecendo ter apenas uma perna. Mas o CGI nessa cena é tão aparente que é vergonhoso. O que? Eles não poderiam encontrar um amputado real em qualquer lugar para o filme? Para um tiro de 5 segundos, era mais financeiramente sólido fazer efeitos CGI do que apenas contratar um amputado REAL? Naquele ponto no filme eu achei tão fraudulenta e completamente contra a mensagem que estava tentando transmitir que eu vim aqui para reclamar e lamentar sobre isso como o aleijado patético que eu sou. Descobrir isso.