Absence of a GOOD PLOT, absence of decent ACTING, absence of good CINEMATOGRAPHY, absence of decent looking SPECIAL EFFECTS...need I go on? Review MAY contain SPOILERS. The actors appear to be READING their lines, and not very well at that. Most of the "actors" were acting like they were in a SECOND GRADE play. The story appeared to have been written by one of the aforementioned second graders...its not really all that convoluted...its just so SIMPLE and DUMB, that a person thinks they must be missing something so they think it is convoluted. Nope its not, its EXACTLY as SIMPLE as you think it is. I UNDERSTOOD the "film", thats how i KNOW that it STUNK! MOST of the film just had people sitting around talkingreading their lines, TRYING to look sinister. The narrator was ANNOYING. The "special effects" were LAUGHABLE. I love low budget movies. I also like Carolyn Munro, Tom Savini, Jack Scarry, and Michael Berrymore...just not in THIS movie...you can tell they werent getting paid, or werent getting paid much, because neither their hearts NOR their talents were in it. I LOVE Tony Todd...however, he was only adequate in this movie. In fact, Tony Todds performance is the ONLY reason I gave it 3 stars instead of 1...and Tony was only in it for a whole TWO MINUTES seriously! I would suggest to fast forward the DVD to the two minute Tony Todd segment. If I had gone to the theater, and paid more than a DOLLAR to see this "film" I would have been P.O.D and demanded my money back. Hopefully the people who made this will do better next time.
Ausência de um bom traço, ausência de ACTING decente, ausência de bom CINEMATOGRAFIA, ausência de efeitos especiais de aparência decente ... preciso continuar? Revisão pode conter SPOILERS. Os atores parecem estar LENDO suas linhas, e não muito bem nisso. A maioria dos "atores" estavam agindo como se estivessem em um jogo do SEGUNDO GRAU. A história parece ter sido escrita por um dos alunos da segunda série acima ... não é realmente tudo o que enrolou ... é tão SIMPLES e MUDO, que uma pessoa acha que deve estar faltando alguma coisa, então eles acham que é complicado. Não, não, é exatamente tão simples quanto você pensa que é. Eu entendi o "filme", ​​é assim que eu sei que é stunk! A maior parte do filme só tinha pessoas sentadas em volta a falar sobre as suas linhas, TENTANDO parecer sinistro. O narrador foi irritante. Os "efeitos especiais" foram LAUGHABLE. Eu amo filmes de baixo orçamento. Eu também gosto de Carolyn Munro, Tom Savini, Jack Scarry e Michael Berrymore ... apenas não neste filme ... você pode dizer que eles não estavam sendo pagos, ou não estavam sendo pagos muito, porque nem seus corações nem seus talentos estavam nele . Eu amo Tony Todd ... no entanto, ele só foi adequado neste filme. Na verdade, o desempenho de Tony Todds é a única razão pela qual eu dei 3 estrelas em vez de 1 ... e Tony só esteve lá durante dois DOIS MINUTES a sério! Eu sugeriria avançar o DVD para o segmento de Tony Todd de dois minutos. Se eu tivesse ido ao teatro e pagado mais do que um DÓLAR para ver esse "filme", ​​eu teria sido PD e exigi meu dinheiro de volta. Espero que as pessoas que fizeram isso façam melhor da próxima vez.