Im not bothered by the sleazy hosts, nor am I bothered by the cynical, self-righteous stance the makers of this crap take.What I AM bothered about is that the vast majority of the episodes are fake. I wouldnt even be surprised if ALL of the episodes were staged. Hence this isnt a reality show but something far worse even than Oprah: garbage television with zero comma zero appeal. Like daily TV soap opera but with more action and fighting and less plot.The premise would have turned out great - if only it had been executed without cheating the viewer. If only this idea were free of all the legal complications/trappings that would most certainly ensue due to what would happen with real people, and what is eventually aired. Hence the only way to create this """reality show""" was to get some rather desperate actors and make them improvise and what pitiful and unconvincing improvisation it is most of the time!. Shouldnt this be obvious to anyone who finished grade school? Most reviews I read here dont even mention that any of this is fake, let alone that all of it might be. Wishful thinking or just boundless naivety? The actors hired in this pathetic show are the kind of bottom-of-the-barrel unemployed actors who are miserably waiting on tables, waiting eagerly for a call from a talk show or this crap, which is when they finally get a chance to make several hundred bucks. I even recognized one actress in the role of "cheater" that I saw years earlier in "The Jerry Springer Show". And I only saw 6-7 episodes of "Cheaters". How many more of these loser actors are there that appeared in Springer and "Cheaters" that I dont even know about?However, to compare "Cheaters" with Springer isnt fair to the latter. The Springer show is not all fake; a bulk of the episodes are unstaged - hence often highly entertaining. There is no value to be found in "Cheaters", unless youre a struggling actor and want to get tips on how NOT to act in front of the camera.The producers use various very cheap, transparent tricks to create the illusion of realness, to give their footage that elusive documentary feel. But its all in vein. In the end, the more intelligent train-wreck-seeking viewer is left with absolutely squat. "Professional wrestling" has more credibility than this.
Não me incomodo com os anfitriões desprezíveis, nem me incomodo com a postura cínica e arrogante que os criadores dessa porcaria tomam. O que me incomoda é que a grande maioria dos episódios é falsa. Eu nem ficaria surpreso se TODOS os episódios fossem encenados. Assim, este não é um reality show, mas algo muito pior do que o Oprah: televisão lixo com zero apelo zero. Como a novela diária, mas com mais ação e luta e menos enredo. A premissa teria sido ótima - se tivesse sido executada sem trapacear o espectador. Se ao menos essa idéia estivesse livre de todas as complicações / armadilhas legais que certamente aconteceriam devido ao que aconteceria com pessoas reais e o que eventualmente seria exibido. Por isso, a única maneira de criar este "" reality show "" era pegar alguns atores desesperados e fazê-los improvisar e que improvisação lamentável e pouco convincente é na maior parte do tempo! Isso não deveria ser óbvio para alguém que terminou o ensino fundamental? A maioria dos comentários que eu li aqui nem sequer mencionam que nada disso é falso, muito menos que tudo isso poderia ser. Pensamento de desejo ou apenas ingenuidade sem limites? Os atores contratados neste show patético são os atores desempregados de baixo do barril que estão miseravelmente esperando nas mesas, esperando ansiosamente por uma ligação de um talk show ou essa porcaria, que é quando eles finalmente têm a chance de fazer várias centenas de dólares. Eu até reconheci uma atriz no papel de "trapaceiro" que eu vi anos antes em "The Jerry Springer Show". E eu só vi 6-7 episódios de "Cheaters". Quantos mais desses atores perdedores estão lá que apareceram em Springer e "Cheaters" que eu nem conheço? No entanto, comparar "Cheaters" com Springer não é justo para o último. O show da Springer não é tudo falso; uma grande parte dos episódios não é disputada - por isso muitas vezes é muito divertida. Não há nenhum valor a ser encontrado em "Cheaters", a menos que você seja um ator esforçado e queira obter dicas sobre como NÃO agir diante das câmeras. Os produtores usam vários truques transparentes e muito baratos para criar a ilusão de realismo. dê a sua filmagem aquela esquiva sensação documental. Mas é tudo na veia. No final, o telespectador mais inteligente em busca de ruínas fica absolutamente atarracado. "Wrestling profissional" tem mais credibilidade do que isso.