Being a fan of Billy Bob Thornton, and the diversity of his skills, I noticed this movie listed, and was surprised I hadnt heard of it.Id traveled more than usual during both the period it was being filmed in 2000, and when it hit theaters more than 2-1/2 years later that passage of time is the first clue all was not well with the production.Now Patrick Swayze cant act for sour apples, but Thornton has more than enough ability to make-up for the difference between them. And Charlize Theron is someone whom it would be a pleasure to see, even if it showed her watching paint dry.Being curious, I checked this sites production info. It made a whopping The story is pretty benign, and even the use of the usually interesting locale of Reno is as dull as the rest of the goings-on.Its something like several SNL bits all pieced together, none individually too great at all, and the overall presentation even worse.Whatever, the expenses for this production had to be considerable - even if all worked for less than their usual fees - so the one thing which made it a barely tolerable opus was the quality of the filming and Billy Bobs present albeit understandably somewhat laconic here , compared with his usual work.Think of the three superb, totally diverse characters he portrayed in "Sling Blade," "Bandits" and "Bad Santa," and you know he realized this work was below standard, long before the viewers had the opportunity to confirm this. One star for him, even here, and one because production was better than, say, the typical "Lifetime" flick.
Sendo um fã de Billy Bob Thornton, e da diversidade de suas habilidades, notei este filme listado, e fiquei surpreso por não ter ouvido falar dele.Ele viajou mais do que o habitual durante o período em que estava sendo filmado em 2000, e quando chegou teatros mais de 2-1 / 2 anos mais tarde que a passagem do tempo é a primeira pista que tudo não estava bem com a produção.Agora Patrick Swayze não pode agir para maçãs azedas, mas Thornton tem capacidade mais que suficiente para compensar a diferença entre eles. E Charlize Theron é alguém que seria um prazer ver, mesmo que isso mostrasse que ela estava vendo tinta secar. Sendo curioso, verifiquei as informações de produção dos sites. A história é bem benigna, e até mesmo o uso do local geralmente interessante de Reno é tão monótono quanto o resto dos acontecimentos. É algo como vários fragmentos do SNL reunidos, nenhum individualmente muito grande, e a apresentação geral ainda pior.Qualquer que seja, as despesas para essa produção tiveram que ser consideráveis ​​- mesmo que todas trabalhassem por menos do que as taxas usuais -, então a única coisa que tornou a obra quase tolerável foi a qualidade das filmagens e Billy Bobs presente embora compreensivelmente lacônico aqui, comparado com seu trabalho habitual. Pense nos três personagens soberbos e totalmente diversos que ele retratou em "Sling Blade", "Bandits" e "Bad Santa", e você sabe que ele percebeu que esse trabalho estava abaixo do padrão, muito antes de os espectadores terem a oportunidade de confirmar isso. Uma estrela para ele, mesmo aqui, e uma porque a produção era melhor do que, digamos, o típico "Lifetime".