Mary Haines Meg Ryan a rich woman discovers her husband is cheating on her with a younger woman Eva Mendes. She doesnt know what to do and friends Sylvia Fowler Annette Bening, Edie Cohen Debra Messing and Alex Fisher Jad Pinkett Smith try to help.OK--there was no reason to redo the 1939 movie. Thats a true classic and doesnt need to be updated and redone. Naturally it WAS done. This has gotten some of the worst reviews Ive ever seen for a motion picture. I love the original and have seen it MANY times--I was constantly comparing it to that. Now this isnt a classic but its not that bad.MINOR SPOILERS!!! First the bad--the story is old and was badly updated. Really--a man cheating on his wife is hardly shocking today. Meg Ryan a wonderful actress is pretty terrible here. Her face seems unable to change expression! I couldnt believe how bad some of her scenes came over. Eva Mendes is bad too--but its not entirely her fault. Her role is badly written and she has to compete with Joan Crawford from the original. Smiths character a tough lesbian goes to pieces in an operating room. It IS funny...but its showing that a strong woman instantly goes to pieces when confronting an emergency. Also the script inserts some clumsy passages where Ryan talks to her daughter about being yourself. In those moments it seems more like a Lifetime movie than anything else.Now the good--this movie retains the originals decision to NEVER show a man on screen. This movie is about and for women--men arent needed BTW--Im a man. Bening is just great as Fowler--whenever shes on screen the movie makes a great leap. Also Smith is just wonderful--she doesnt overplay or underplay her lesbian character too much. Messing is good too but shes not in this much. Bette Midler is just hysterical in a small role and Cloris Leachman pulls off the nothing role of a housekeeper. The direction is good too--especially during a fashion show sequence. I heard director Diane English purportedly had a lot of trouble directing her first full-length movie but it doesnt show in the final product. Also there are some clever references to the original mostly certain lines that were inserted with no fuss.I saw this in an audience full of women there were a few guys but not many and they loved it. The movie ends on an operating room sequence that had everybody howling. So--this wasnt needed but its not the disaster people are saying it is. Also--people are saying we dont need a movie with all women. Well--why not? I see plenty of movies with all guys in the cast and no one complains about that! Ignore the complaints and bad reviews and see this. With a better performance by Ryan I might have given this an 8 or 9 but, as it is, I can only give it a 7.
Mary Haines Meg Ryan uma mulher rica descobre que seu marido a está traindo com uma mulher mais jovem, Eva Mendes. Ela não sabe o que fazer e amigos Sylvia Fowler Annette Bening, Edie Cohen Debra Messing e Alex Fisher Jad Pinkett Smith tentam ajudar.OK - não havia razão para refazer o filme de 1939. Isso é um verdadeiro clássico e não precisa ser atualizado e refeito. Naturalmente foi feito. Isto tem obtido algumas das piores críticas que eu já vi para um filme. Eu amo o original e já vi muitas vezes - eu estava constantemente comparando com isso. Agora, este não é um clássico, mas não é tão ruim. SPOILERS MINOR !!! Primeiro o ruim - a história é antiga e foi mal atualizada. Realmente - um homem traindo sua esposa dificilmente é chocante hoje. Meg Ryan uma atriz maravilhosa é muito terrível aqui. Seu rosto parece incapaz de mudar a expressão! Eu não podia acreditar o quão ruim algumas de suas cenas vieram. Eva Mendes é ruim também - mas não é inteiramente culpa dela. Seu papel é mal escrito e ela tem que competir com Joan Crawford do original. Personagem de Smiths uma lésbica dura vai aos pedaços em uma sala de cirurgia. É engraçado ... mas mostra que uma mulher forte quebra instantaneamente quando enfrenta uma emergência. Além disso, o roteiro insere algumas passagens desajeitadas em que Ryan fala com a filha sobre ser você mesmo. Nesses momentos, parece mais um filme da vida do que qualquer outra coisa. Agora, o bom - esse filme mantém a decisão original de NUNCA mostrar um homem na tela. Este filme é sobre e para as mulheres - os homens não são necessários BTW - Im um homem. Bening é ótimo como Fowler - sempre que ela está na tela, o filme dá um grande salto. Também Smith é simplesmente maravilhoso - ela não exagera ou subestima seu personagem lésbico em demasia. Mexer é bom também, mas ela não está nisso. Bette Midler é apenas histérica em um papel pequeno e Cloris Leachman tira o papel de nada de uma empregada. A direção também é boa - especialmente durante uma sequência de desfiles de moda. Eu ouvi que a diretora Diane English supostamente teve um monte de problemas em dirigir seu primeiro longa-metragem, mas isso não aparece no produto final. Também há algumas referências inteligentes para o original principalmente certas linhas que foram inseridas sem espalhafato. Eu vi isso em uma platéia cheia de mulheres havia alguns caras, mas não muitos e eles adoraram. O filme termina em uma seqüência de sala de operação que fez todo mundo uivar. Então - isso não era necessário, mas não é o desastre que as pessoas estão dizendo que é. Também - as pessoas estão dizendo que não precisamos de um filme com todas as mulheres. Bem, porque não? Eu vejo muitos filmes com todos os caras do elenco e ninguém se queixa disso! Ignore as queixas e críticas negativas e veja isso. Com um melhor desempenho de Ryan, eu poderia ter dado um 8 ou 9, mas, como é, eu só posso dar um 7.