It is not every films job to stimulate you superficially. I will take an ambitious failure over a mass-market hit any day. While this really cant be described as a failure, the sum of its parts remains ambiguous. That indecipherable quality tantalizes me into watching it again and again. This is a challenging, provocative movie that does not wrap things up neatly. The problem with the movie is in its structure. Its inpenetrable plot seems to be winding up, just as a second ending is tacked on. Though everything is technically dazzling, the movie is exactly too long by that unit. The long-delayed climax of Leos awakening comes about 20 minutes late.Great cinematography often comes at the expense of a decent script, but here the innovative camera technique offers a wealth of visual ideas. The compositing artifice is provocative and engaging; A character is rear-projected but his own hand in the foreground isnt. The world depicted is deliberate, treacherous and absurd. Keep your eyes peeled for a memorable, technically astonishing assassination that will make your jaw drop.The compositions are stunning. Whomever chose to release the out of print videotape in the pan & scan format must have never seen it. Where is the DVD?It is unfathomable how anyone could give this much originality a bad review. You should see it at least once. You get the sense that von Trier bit off more than he could chew, but this movie ends up being richer for it. I suspect he is familiar with Hitchcocks Foreign Correspondent in which devious Europeans also manipulate an American dupe and several Welles movies that take delirious joy in technique as much as he does. All von Trier movies explore the plight of the naif amidst unforgiving societies. After Zentropa, von Trier moved away from this type of audacious technical experiment towards dreary, over-rated, un-nuanced sap like Breaking the Waves and Dancer in the Dark.
Não é todo trabalho de cinema para estimulá-lo superficialmente. Farei um fracasso ambicioso em relação a um mercado de massa a qualquer dia. Enquanto isso realmente não pode ser descrito como uma falha, a soma de suas partes permanece ambígua. Essa qualidade indecifrável me estimula a assisti-lo de novo e de novo. Este é um filme desafiador e provocativo que não envolve as coisas. O problema com o filme está em sua estrutura. Seu enredo intransponível parece estar acabando, assim como uma segunda finalização é feita. Embora tudo seja tecnicamente deslumbrante, o filme é exatamente longo demais por essa unidade. O clímax há muito adiado do despertar de Leos chega a ser 20 minutos atrasado. A excelente cinematografia geralmente vem à custa de um roteiro decente, mas aqui a inovadora técnica de câmera oferece uma riqueza de idéias visuais. O artifício de composição é provocativo e envolvente; Um personagem é projetado para trás, mas sua própria mão no primeiro plano não é. O mundo representado é deliberado, traiçoeiro e absurdo. Mantenha os olhos abertos para um assassinato memorável e tecnicamente surpreendente que fará seu queixo cair. As composições são impressionantes. Quem quer que tenha escolhido lançar a fita de vídeo fora da impressão no formato pan e scan deve nunca tê-la visto. Onde está o DVD? É insondável como alguém poderia dar a essa originalidade uma crítica ruim. Você deveria ver pelo menos uma vez. Você tem a sensação de que von Trier mordeu mais do que podia mastigar, mas esse filme acaba sendo mais rico para isso. Eu suspeito que ele esteja familiarizado com Hitchcocks Foreign Correspondent, em que os europeus desonestos também manipulam um filme americano e vários filmes de Welles que tomam delirante alegria na técnica tanto quanto ele. Todos os filmes de von Trier exploram a situação do naif em meio a sociedades implacáveis. Depois de Zentropa, von Trier afastou-se desse tipo de experimento técnico audacioso em direção a seios sombrios, superestimados e sem nuances como Breaking the Waves e Dancer in the Dark.