This is the award that made me lose all respects for the Hugos.If such a "distinguished" panel cant see or care about the obvious story-telling problems of Battlestar Galactica, then what worth is their award? The answer: not much.Award-winning shows should be examples of creativity and excellence, neither of which are in evidence in BG, in this episode or any other that Ive seen.Shooting in drab video is not "artistic", its just cheap. Shaking the camera is not "creative" its vomit-inducing and lazy as can be.All BG has shown is how corrupt most award-giving "academies" really are and how easy it is to buy awards with a lot of PR money.
Este é o prêmio que me fez perder todos os respeitos pelos hugos. Se um painel tão "distinto" não pode ver ou se importar com os problemas óbvios de contar histórias de Battlestar Galactica, então qual é o valor deles? A resposta: não muito. Os programas vencedores devem ser exemplos de criatividade e excelência, nenhum dos quais está em evidência na BG, neste episódio ou em qualquer outro que eu tenha visto. Filmar em vídeo monótono não é "artístico", é apenas barato . Agitar a câmera não é "criativo", o que pode induzir o vômito e ser preguiçoso. Tudo o que a BG demonstrou é como a maioria das academias é realmente corrupta e como é fácil comprar prêmios com muito dinheiro.