This film uses all art-house clichÃ©s slow pace, long static shots, minimal amount of dialog to try to hide the fact that there really is nothing worth watching here: There is no plot to speak of, the characters are dreary female lead or clichÃ© Tersteeghes character, and they do not ever talk to each other about anything that concerns their rather uneventful lives. The film is centered around a woman who finds out about her husbands adultery. Instead of confronting him, she half-heartedly takes revenge by committing adultery herself. After a fight and a reconciliation with her sister - who knew about the adultery without telling her - she asks her husband to stop cheating on her. They seem to be re-united as a family. Two other story lines - the planned move of the womans elderly father with his young wife to Guernsey and the rivalry with the womans sister - do not offer any interesting developments. The suicide of a colleague of the woman that seems to set off events in the film is not a subject in itself. For 2005 - or any other year for that matter - this is not enough to make an interesting film.Moreover, what little possibilities for dramatic development there are in the script are not used or are consciously avoided, as when both the woman and her sister mark a particular piece of furniture from their fathers house which is going to be sold because of his planned move. Both sisters want this particular piece and given their rivalry in the past - over much more important things than furniture: men - this could in theory lead to a confrontation. Or the matter could be resolved by one sister giving way to the other. Either way, this would not be a very interesting or original development of the story but at least it would constitute some development. The film clearly sets this situation up with both sisters looking intently at each other during the marking and one sister having mentioned she does not want to draw straws but it cheats us out of any resolution: the scene simply ends and how this - in itself rather dreary and materialistic - issue is solved, is not shown. Although almost completely absent, the dialog that is in the film is excruciatingly flat and tepid. For example, when during a visit to Guernsey, the 2 sisters address their rivalry it is in a three line dialog that has a childish "yes it is - no it isnt" ring to it. The fight and reconciliation scene with the 2 sisters is completely without dialog - giving a highly artificial, overly stylised and unrealistic impression and considerably reducing its impact. The way the woman finally - finally! - addresses her husbands adultery in a single line of dialog has to be seen to be believed - and is at the same time completely unbelievable. The husband does not seem to have any noticeable reaction or if he has any, it is not shown. The woman does not mention her own adultery to her husband. The scene showing the woman, husband and their young son asleep on an airliner, watched by the sister is possibly meant as a happy end, but the way the characters addressed the issues of their lives in what went before makes this unlikely.Because of its slow pace, uninteresting story, leaden direction and absurd lack of dialog, I found this film an example of everything that can be wrong with an art-house movie and a complete waste of time.
Este filme usa todos os clichés de house-house ritmo lento, tiros longos estáticos, quantidade mínima de diálogo para tentar esconder o fato de que realmente não há nada vale a pena assistir aqui: Não há enredo para falar de, os personagens são chuvosos feminino ou o personagem cliché Tersteeghes, e eles nunca falam uns com os outros sobre qualquer coisa que diz respeito a suas vidas um pouco monótonas. O filme é centrado em torno de uma mulher que descobre sobre o adultério de seus maridos. Em vez de confrontá-lo, ela se vinga sem entusiasmo ao cometer adultério. Após uma briga e uma reconciliação com sua irmã - que sabia sobre o adultério sem contar a ela - ela pede ao marido que pare de traí-la. Eles parecem estar reunidos como uma família. Duas outras histórias - o movimento planejado do pai idoso da mulher com sua jovem esposa para Guernsey e a rivalidade com a irmã da mulher - não oferecem nenhum desenvolvimento interessante. O suicídio de um colega da mulher que parece desencadear eventos no filme não é um assunto em si. Para 2005 - ou qualquer outro ano - isso não é suficiente para fazer um filme interessante. Além disso, as pequenas possibilidades de desenvolvimento dramático que existem no roteiro não são usadas ou são conscientemente evitadas, como quando a mulher e sua irmã marque uma determinada peça de mobília da casa de seu pai que será vendida por causa de sua mudança planejada. Ambas as irmãs querem esta peça em particular e dada a sua rivalidade no passado - sobre coisas muito mais importantes do que os móveis: os homens - isso poderia, em teoria, levar a um confronto. Ou o assunto poderia ser resolvido por uma irmã dando lugar ao outro. De qualquer forma, isso não seria um desenvolvimento muito interessante ou original da história, mas pelo menos constituiria algum desenvolvimento. O filme claramente define esta situação com as duas irmãs olhando intensamente uma para a outra durante a marcação e uma irmã mencionou que não quer desenhar canudinhos, mas nos engana de qualquer resolução: a cena simplesmente termina e como isso - em si triste e materialista - problema é resolvido, não é mostrado. Embora quase completamente ausente, o diálogo que está no filme é terrivelmente plano e morno. Por exemplo, quando durante uma visita a Guernsey, as duas irmãs falam sobre sua rivalidade, está em um diálogo de três linhas que tem um tom infantil de "sim, é, não, não é". A cena de luta e reconciliação com as duas irmãs está completamente sem diálogo - dando uma impressão altamente artificial, excessivamente estilizada e irreal e reduzindo consideravelmente seu impacto. A maneira como a mulher finalmente - finalmente! - aborda seus maridos, o adultério em uma única linha de diálogo tem que ser visto para ser acreditado - e é ao mesmo tempo completamente inacreditável. O marido não parece ter qualquer reação perceptível ou se ele tem alguma, não é mostrado. A mulher não menciona seu próprio adultério ao marido. A cena mostrando a mulher, o marido e seu filho dormindo em um avião de passageiros, assistido pela irmã é possivelmente um final feliz, mas a forma como os personagens abordaram as questões de suas vidas no que aconteceu antes torna isso improvável. ritmo lento, história desinteressante, direção chumbo e falta absurda de diálogo, eu encontrei este filme um exemplo de tudo o que pode estar errado com um filme de arte e uma completa perda de tempo.