I saw this film shortly after watching Moonlight & Valentino with Elizabeth Perkins, Gwyneth Platrow, Whoopi Goldberg and Kathleen Turner. There are a lot of similarities between the two films. They both have great casts and good acting. They both have stock characters of sisters who are very different, an offensive stepmother, a woman friend/confidant, an emotionally unavailable father, a dead mother and a surprise lover. Both films have the characters experience life-changing realizations and both films suffer from a kind of love conquers all sentimentality. They both add a little titillation with Cameron Diaz in black underwear and a partial back shot of Gwyneth Paltrow naked.Both films seem contrived, as if the writers of the works the films are based on did market research and said, "Ok, theres a market for stories about relationships between women, so Im going to write about two sisters with an offensive stepmotherÂ?" In other words, instead of the drama emerging from the truth of the relationship, the relationship is invented to fit the dramatic situation. It seems forced, the characters dont seem real, the relationships are unbelievable.The resolution of the tensions between the characters is simplistic with simple apologies completely whisking away years of acrimony leaving everyone feeling warm and fuzzy ever after. Its just not real. Romantic fantasy.The characters in In Her Shoes are a little more overblown than Moonlight & Valentino, especially the stepmother part. Sydelle Feller is so evil that it is difficult to believe that the father would stay with her, or even marry her in the first place.If you liked Moonlight & Valentino you will probably like In Her Shoes as well. Enjoyable performances in both, in fact, the actors bring depth to their parts that goes way beyond the contrived sentimentality of the scripts.
Eu vi esse filme logo após assistir Moonlight & Valentino com Elizabeth Perkins, Gwyneth Platrow, Whoopi Goldberg e Kathleen Turner. Existem muitas semelhanças entre os dois filmes. Ambos têm ótimos elencos e boa atuação. Ambos têm personagens de estoque de irmãs que são muito diferentes, uma madrasta ofensiva, uma mulher amiga / confidente, um pai emocionalmente indisponível, uma mãe morta e uma amante surpresa. Ambos os filmes fazem com que os personagens experimentem uma mudança de vida e ambos os filmes sofram de um tipo de amor que conquista todo o sentimentalismo. Ambos adicionam um pouco de excitação com Cameron Diaz em roupa íntima preta e uma parte traseira parcial de Gwyneth Paltrow nua. Ambos os filmes parecem artificiais, como se os escritores das obras se baseassem em uma pesquisa de mercado e dissessem: "Ok, há um mercado para histórias sobre relacionamentos entre mulheres, então eu vou escrever sobre duas irmãs com uma madrasta ofensiva? " Em outras palavras, em vez de o drama emergir da verdade do relacionamento, o relacionamento é inventado para se adequar à situação dramática. Parece forçado, os personagens não parecem reais, os relacionamentos são inacreditáveis. A resolução das tensões entre os personagens é simplista, com simples desculpas completamente afastando anos de acrimônia, deixando todos sentindo-se quentes e confusos para sempre. Apenas não é real. Fantasia romântica. Os personagens de In Her Shoes são um pouco mais exagerados do que Moonlight & Valentino, especialmente a parte da madrasta. Sydelle Feller é tão malvada que é difícil acreditar que o pai ficaria com ela, ou até se casaria com ela em primeiro lugar. Se você gostava de Moonlight & Valentino, provavelmente também gostará de In Her Shoes. Performances agradáveis ​​em ambos, na verdade, os atores trazem profundidade às suas partes que vão muito além do sentimentalismo inventado dos roteiros.