An Arab American man is kidnapped from an American Airport and flown to "somewhere in North Africa" where he is tortured. The reason? His cell phone received a call from a known terrorist. The CIA decides to avoid legal means to determine whether the phone call is implication of guilt or just a mistake. After watching this movie we can only but pray some terrorist doesnt accidentally punch in a wrong number!In addition to the rendition there are several related side stories. One involves the daughter of the chief of intel secret police? who is torturing the suspect, and her involvement with her lover who happens to be in night school for suicide bombers. This story is way too contrived, but nevertheless intriguing, especially when we see its outcome. The Director uses a neat time line switcheroo to hook the audience. The second side story is the attempt by the suspects wife to find out what happened to her missing husband. She gets an old lover to help. He a muted Saarsgard is aide de camp to a Senator Alda and soon gets cold feet when he realizes that his job isnt worth uncovering the truth. Witherspoon is wasted in this role. All she gets to do is look forlorn and pregnant, with one brief rage attack. Streep is good and cold and stereotypical as the govt. CIA?NSA?Homeland Sec? official who seems to be a Cheney clone. Gylenhall also is wasted as a minor analyst pushed into in area hes over his head in, although he gets to do the "right thing" in the end.I found the movie engrossing, if somewhat languorous, but thought it added little to the subject. It is certainly not to be viewed as definitive, and it certainly has an axe to grind. Like "The Kingdom" it scratches the surface of a very complicated subject.The movie tries hard to give us an idea about rendition, but can only end up by being a "cautionary tale" about one botched one. The whole point of rendition is not to "torture" but to get "terror suspects" to give intel by avoiding legal therefore obstructive barriers. Torture, for sure, may be employed, especially if the rendition is out of our hands - although we are obviously not guiltless in this matter - but intel that can save lives is vital in this "shadow war."
Um homem árabe americano é seqüestrado em um aeroporto americano e levado para "algum lugar no norte da África", onde é torturado. O motivo? Seu celular recebeu uma ligação de um terrorista conhecido. A CIA decide evitar meios legais para determinar se o telefonema é implícito de culpa ou apenas um erro. Depois de assistir a este filme, só podemos rezar para que algum terrorista acidentalmente não atinja um número errado! Além da execução, há várias histórias paralelas relacionadas. Um envolve a filha do chefe da polícia secreta da Intel? quem está torturando o suspeito, e seu envolvimento com seu amante, que por acaso está na escola noturna de terroristas suicidas. Essa história é muito artificial, mas, no entanto, intrigante, especialmente quando vemos seu resultado. O diretor usa um switcheroo de linha de tempo para atrair o público. A segunda história secundária é a tentativa da esposa suspeita de descobrir o que aconteceu com seu marido desaparecido. Ela recebe um velho amante para ajudar. Ele é um Saarsgard silenciado é um ajudante de campo para um senador Alda e logo fica com medo quando percebe que seu trabalho não vale a pena descobrir a verdade. Witherspoon é desperdiçado neste papel. Tudo o que ela consegue fazer é parecer desamparada e grávida, com um breve ataque de fúria. Streep é bom e frio e estereotipado como o governo. CIA, NSA, Homeland Sec? funcionário que parece ser um clone de Cheney. Gylenhall também é desperdiçado quando um analista menor entra na área sobre a cabeça dele, embora ele consiga fazer a "coisa certa" no final. Eu achei o filme interessante, embora um pouco lânguido, mas pensei que pouco acrescentava ao assunto. . Certamente não é para ser visto como definitivo, e certamente tem um grande impacto. Como "O Reino", ele riscou a superfície de um assunto muito complicado. O filme se esforça para nos dar uma idéia sobre a rendição, mas só pode acabar sendo um "conto preventivo" sobre um maluco. O objetivo da entrega não é "torturar", mas sim "suspeitar de terrorismo" para dar informações, evitando barreiras legais e obstrutivas. A tortura, com certeza, pode ser empregada, especialmente se a entrega estiver fora de nossas mãos - embora obviamente não estejamos inocentes neste assunto - mas informações que podem salvar vidas são vitais nesta "guerra sombria".