First, the obviousÂ?as a cop drama crossed with a funny melodrama, QUAY Â? is disconcerting ,straightly independent and a menace to banality. Jouvets aplomb is put to good use in a tough cop performance immediately noticeable by its vigor and exuberant force; his Antoine is not so much a man of intellect, but a man of vast life experience and earthly instinct. QUAY Â? is not subversive in the sense that todays and already yesterdays  philistines enjoy using the word. It is Clouzots most playful hour. He tended to adapt Steemans books in a satiric note. Its said that Clouzot was a big reader of detective novels. As a director, Clouzots firm hand is successful. It is not a mystery or a thriller,but a satirical look at a Parisian couple and at the polices proceedings. Those accustomed with Clouzots masterpiece LES DIABOLIQUES might find slightly disconcerting the multiplicity of things, styles, elements in QUAY Â?.Here Clouzot speaks about many things, about a couple, and a hidden love story Simone Renants for Blier,about the entertainments world and about old spinsters, about police techniques and an old bitter cop with a boy to raise, etc.. There is a note of exuberanceÂ?not only in Jouvets performance, but also in the films conception. Quay is a realistic crime drama made as a satire. It offers an outstanding performance by Jouvet as a tough police inspector. Antoine is an old cop with an adventurous past he fought in Africa ,but did not climb the ranks stair because of his independent behaviors; he lives with his son, a schoolboy; at work, Antoine is tough and merciless, an able inspector, bitter, intelligent and harsh. It is a role of great gusto, very picturesque. Jouvet composed his character of several defining traitsÂ?his clothes, his expression, his funny accent, his brutality, and that mocking air Â?.Antoine is not made to look more clever than plausible; when he interrogates Blier, Antoine makes mistakes ,and his talent is presented like the talent we meet in real lifeÂ?mixed with errors and lacunae and defects. Antoines talent is one that comes also from experience, from daily observationÂ?its not the almost supernatural _divinatory genius of almost all the famous detectives.QUAY Â? is multifacetedÂ?it is a realistic crime drama, and also a satire and a melodrama. One can consider it among the first _filmic forays into the legendary toughness of the French police. Long ago Eastwoods and Waynes harsh cops, there was Antoine. The title is interesting, suggesting that this is a movie about the police, not about a case or a mystery. As craftsmanship, Clouzot was perhaps the best and sharpest in France in the way that Welles was. QUAY Â? is very true to Clouzots natureÂ?a sardonic comic, sharp observations, much psychology, sharp, unsparing irony. The man was firstÂ?class when he filmed somethingÂ?he knew what to shoot, what to chooseÂ?see the introductory scenes of this film, with Jenny Lamours great stage success. Each scene is memorably, _exemplarily shot. Clouzots technical, stylistic aptitudes were amazing. His style is inventive, satirical, sharp, extremely limpid, ingenious. Jouvets style was exuberant, powerful, vehement. Some disliked it precisely for these features. As he had been a great stage actor, his movie style was deemed as too theatrical, etc.. His Antoine is a fine example of what was meant by composing a role, by a composition. Jouvet had a very peculiar physiognomyÂ?much like a menacing bird of preyÂ?somewhat like Van CleefÂ?yet much subtler, nobler and more intelligent and distinguished. Jouvet had this predatory, ferocious air, and it is useful here, as he performs an old tough cop. One of QUAY Â?s sides is that it is a Jouvet recital. He is immediately recognizable, identifiable by the quality of his play I see that many, watching this flick, do not know it is a Jouvet movieÂ?which is an astounding quality in itself. Fresnay and Jouvet are the two French actors that I admire the most; the first one was revealed to me by a Renoir drama the famous one, while Jouvet by a CarnÃ© comedy. I was charmed to see that Clouzot gave leading roles to both of them.To end, a word about Steeman; he wrote the novel used by Clouzot who had previously adapted another Steeman novel, as a Fresnay comedy. Steeman was an old school mystery writer, in the Wallace vein. He became quickly outdated with the new hardboiled fashions. When I was 11 I have read one of his thrillers, and liked it much.
Primeiro, o óbvio - como um drama policial cruzado com um melodrama engraçado, QUAY? é desconcertante, diretamente independente e uma ameaça à banalidade. A desenvoltura de Jouvets é bem aproveitada em um desempenho de policial durão, imediatamente perceptível por seu vigor e força exuberante; seu Antoine não é tanto um homem de intelecto, mas um homem de vasta experiência de vida e instinto terrestre. QUAY? não é subversivo no sentido de que hoje e já os filisteus gostam de usar a palavra. É a hora mais divertida de Clouzots. Ele tendia a adaptar os livros de Steemans em uma nota satírica. Dizem que Clouzot era um grande leitor de romances policiais. Como diretor, a mão firme da Clouzots é bem sucedida. Não é um mistério ou um suspense, mas um olhar satírico para um casal parisiense e para os procedimentos policiais. Aqueles acostumados com a obra-prima de Clouzots LES DIABOLIQUES podem achar um pouco desconcertante a multiplicidade de coisas, estilos, elementos em QUAY. Aqui Clouzot fala sobre muitas coisas, sobre um casal, e uma história de amor oculta Simone Renants for Blier, sobre o mundo dos entretenimentos e sobre velhas solteironas, sobre técnicas policiais e um velho policial amargo com um menino para criar, etc. Há uma nota de exuberância não apenas na performance de Jouvets, mas também na concepção dos filmes. Quay é um drama policial realista feito como uma sátira. Ele oferece um excelente desempenho por Jouvet como um duro inspetor de polícia. Antoine é um policial antigo com um passado aventureiro que ele lutou na África, mas não subiu as escadas do ranking por causa de seus comportamentos independentes; ele mora com seu filho, um estudante; no trabalho, Antoine é duro e impiedoso, um inspetor competente, amargo, inteligente e duro. É um papel de grande entusiasmo, muito pitoresco. Jouvet compôs seu caráter de várias características definidoras - suas roupas, sua expressão, seu sotaque engraçado, sua brutalidade e aquele ar zombeteiro. - Antoine não é feito para parecer mais inteligente do que plausível; quando ele interroga Blier, Antoine comete erros, e seu talento é apresentado como o talento que encontramos na vida real - misturado com erros, lacunas e defeitos. Talento Antoine é aquele que vem também da experiência, da observação diária - não é o gênio quase supernatural de quase todos os famosos detetives. é multifacetado - é um drama policial realista, e também uma sátira e um melodrama. Pode-se considerá-lo entre as primeiras incursões fílmicas na dureza lendária da polícia francesa. Há muito tempo, Eastwoods e Waynes, policiais duros, havia Antoine. O título é interessante, sugerindo que este é um filme sobre a polícia, não sobre um caso ou um mistério. Como artesanato, Clouzot era talvez o melhor e mais afiado da França do jeito que Welles era. QUAY? É muito verdadeiro para Clouzots a natureza - uma história sarcástica, observações afiadas, muita psicologia, ironia afiada e impiedosa. O homem foi a primeira classe quando filmou algo - ele sabia o que filmar, o que escolher - ver as cenas introdutórias deste filme, com grande sucesso de Jenny Lamours. Cada cena é memoravelmente gravada. Clouzots técnicas, aptidões estilísticas eram surpreendentes. Seu estilo é inventivo, satírico, afiado, extremamente límpido, engenhoso. O estilo de Jouvets era exuberante, poderoso e veemente. Alguns não gostaram precisamente desses recursos. Como ele tinha sido um grande ator de teatro, seu estilo de filme foi considerado muito teatral, etc. Seu Antoine é um bom exemplo do que significava compor um papel, por uma composição. Jouvet tinha uma fisionomia muito peculiar, muito parecida com uma ameaçadora ave de rapina, um pouco como Van Cleef, ainda que muito mais sutil, mais nobre, mais inteligente e distinta. Jouvet tinha esse ar predatório e feroz, e é útil aqui, enquanto ele executa um velho policial durão. Um dos lados do QUAY é que é um recital de Jouvet. Ele é imediatamente reconhecível, identificável pela qualidade do seu jogo, vejo que muitos, assistindo a este filme, não sabem que é um filme de Jouvet - que é uma qualidade surpreendente em si. Fresnay e Jouvet são os dois atores franceses que mais admiro; o primeiro me foi revelado por um drama de Renoir, o famoso, enquanto Jouvet por uma comédia de Carné. Fiquei encantado ao ver que Clouzot dava papéis de liderança a ambos. Para terminar, uma palavra sobre Steeman; ele escreveu o romance usado por Clouzot, que já havia adaptado outro romance de Steeman, como uma comédia de Fresnay. Steeman era um escritor de mistério da velha escola, na veia de Wallace. Ele ficou rapidamente desatualizado com a nova moda hardboiled. Quando eu tinha 11 anos, li um de seus thrillers e gostei muito.