This movie, which I just discovered at the video store, has apparently sit around for a couple of years without a distributor. Its easy to see why. The story of two friends living in New York searching for their pal from high school who is now living homeless under the boardwalk at Coney Island, has flashes of being a very good film, but ultimately is weighted down by the story focusing on Stan and Daniel, rather than on their homeless friend Richie. Cryer is as usual very good and the film has a nice stark look to it, with the ghostly images of Coney Island. However, writer Cryer and director Richard Schenkman are too busy dealing with the fairly uninteresting lives of Stan and Daniel rather than focusing on Richie. One flashback in a music store, where Richie has a crush on an employee stands out and really shows the viewer where this film could have gone. But in the end, not much. Two many drawn out scenes of annoyance, such as inside the Skeeball building. RATING 4 out of 10.
Este filme, que acabei de descobrir na locadora, aparentemente ficou por alguns anos sem um distribuidor. É fácil perceber porquê. A história de dois amigos que vivem em Nova York em busca de seu amigo da escola que agora está desabrigada sob o calçadão em Coney Island, tem flashes de ser um filme muito bom, mas em última análise, é ponderada pela história com foco em Stan e Daniel , em vez de seu amigo sem-teto, Richie. Cryer é, como de costume, muito bom e o filme tem uma aparência bem legal, com as imagens fantasmagóricas de Coney Island. No entanto, o escritor Cryer e o diretor Richard Schenkman estão muito ocupados lidando com as vidas bastante desinteressantes de Stan e Daniel, em vez de se concentrarem em Richie. Um flashback em uma loja de música, onde Richie tem uma queda por um funcionário se destaca e realmente mostra o espectador onde este filme poderia ter ido. Mas no final, não muito. Duas cenas desenhadas de aborrecimento, como dentro do edifício Skeeball. RATING 4 de 10.