By all accounts, this could have been an interesting film. Featuring a score by the mighty Cradle Of Filth, starring their frontman Dani and being hyped up as "the future of British horror", I expected Alex Chandons gore fest to live up to the hype.I was wrong.Everything about this film is either cliche or inept. The short story anthology setup was done to death and much better in the seventies and eighties. Admittedly, the idea of the sick room did send a chill down my spine, but as with most of the film was let down by bad script writing and acting.Chandon cannot write dialogue. Every sentence with the main police investigator is brim full with swearing and insolence the typical cop on the edge formula. funny, im sure ive seen that somewhere else before... No Chandon, you are not Tarantino. Or Scorsese. It sounds BAD. Add ludicrously OTT acting with very dodgy casting dont get me wrong, Dani Filth is a great singer and musician, but actor he aint and the performances are beyond laughable to the vein burstingly cringing. Give me Bruce Campbell any day.The visual effects are on the whole poor, with some atrocious CGI, awful gore effects for goodness sakes, Peter Jackson did better and that was over ten years ago with less budget and editing filters that shriek OVER-USE! As for the often mistimed use of Cradle Of Filths score... man, they should sue.The fundamental problem with Cradle Of Fear is that it takes itself seriously, trying to build atmosphere and incite terror and repulsion within its audience. too many good horror films made in the seventies and eighties do this so much better with far superior gore effects eg: maniac, zombie flesh eaters, the beyond, suspiria etc, rendering Cradle of Fear, in my mind, second-rate and obsolete.I hope Chandon can learn from this hideous ghoul of a film and go on to make some quality horror that actually scares.Better luck next time.
Por todas as contas, este poderia ter sido um filme interessante. Com uma pontuação do poderoso Cradle Of Filth, estrelando seu vocalista Dani e sendo exaltado como "o futuro do terror britânico", eu esperava que Alex Chandons gore fosse viver de acordo com o hype.I estava errado.Tudo sobre esse filme é ou clichê ou inepto. O conto de antologia de contos foi feito até a morte e muito melhor nos anos setenta e oitenta. É verdade que a idéia do quarto doentio causou um arrepio na espinha, mas, como na maior parte do filme, a escrita e a atuação mal escritas foram deixadas para trás. Cada frase com o principal investigador da polícia é cheia de palavrões e insolência, o típico policial na borda da fórmula. Engraçado, tenho certeza que já vi isso em algum outro lugar antes ... Não, Chandon, você não é Tarantino. Ou Scorsese. Parece ruim. Adicionar ridiculamente OTT agindo com elenco muito desonesto não me interpretem mal, Dani Filth é um grande cantor e músico, mas o ator que ele não é e as performances são além de risível para a veia arrebentando encolhendo. Dê-me Bruce Campbell qualquer dia.Os efeitos visuais são em geral pobres, com algum CGI atroz, efeitos terríveis gore pelo amor de Deus, Peter Jackson fez melhor e que foi há mais de dez anos com menos orçamento e edição de filtros que gritam OVER-USE ! Quanto ao uso muitas vezes confuso da pontuação de Cradle Of Filths ... cara, eles devem processar. O problema fundamental com o Cradle Of Fear é que ele se leva a sério, tentando construir uma atmosfera e incitar o terror e a repulsa em seu público. muitos bons filmes de terror feitos nos anos setenta e oitenta fazem isso muito melhor com efeitos gore muito superiores, por exemplo: maníaco, comedores de carne zumbi, o além, suspiria etc, tornando Cradle of Fear, em minha mente, de segunda categoria e obsoleto. Espero que Chandon possa aprender com esse horrível ghoul de um filme e fazer algum horror de qualidade que realmente assusta. Melhor sorte da próxima vez.