I should admit first I am a huge fan of The Dandy Warhols, and that is the reason I came watching this film.The uniqueness of this film, compared to other modern rockumentaries, is that its not just about one page of a bands history like "I Am Trying To Break Your Heart", about Wilco, but rather covers long period of the bands history. In this movie, director/producer Ondi Timoner closely followed friends/rivals The Brian Jonestown Massacre BJM and The Dandy Warhols DW for more than 8 years 1995 - 2003 and shoot tremendous 1500 hours of raw video, cut than to 1:45 hours the future DVD release will contain much more material than the original film. The result is astonishing - there are no fillers - the film is 100% pure and genuine archive footage, which gives you feeling as film progresses that you live with the bands, through all these years.Both bands in the start of their careers promised to "make a revolution" in the music making, and not to sell their souls to the devil of "record industry". However, their paths quickly diverged - The Dandy Warhols signed a contract with Capitol Records and became relatively popular especially in Europe after only one album, while The Brian Jonestown Massacre with its self-destruction-bound leader Anton Newcombe dissolved into oblivion at least how it is portrayed in the film. And the movie follows the descent of The Brian Jonestown Massacre, contrasted by the ascent of The Dandy Warhols.First, I was delighted by the movie and its approach of telling the story of Anton Newcombe for example, Courtney Taylor - the leader of The Dandy Warhols - narrates, but after some thinking I realized that something is wrong with this film.First, it treats Anton Newcombe as a disappeared person. The project started in 1995 as a documentary about several promising emerging groups, in which Anton Newcombe and Ondi Timoner were equal partners that was the reason why all these years Ondi Timoner had unmediated access to the both bands. It was Anton Newcombe who brought The Dandy Warhols into the project. In the end he was ignored completely, as if he was kicked out of the project. Everybody talk about BJM, but he does not take part in the discussion. I guess he wasnt even informed when the group started the final editing process. There are always both sides of the story, and here we have only one... Of course, as one would expect, Anton does not approve the final result and sees this movie as a betrayal of his former friends.Second, the film is very Dandy Warhols-biased. Sure, the winner takes it all, but the fact that Courtney Taylor leader of DW narrates even though it seems a good choice - it provides a feeling of seemingly closer involvement and that bands late history is represented nonproportionally BJM is covered till 1997, and DW - till 2003, does not add objectivity to the film.Third, the movie is somewhat shallow. What does it want to teach us? As one critic said: "... movie examines old questions: where does genius fit into a commodified world? Can it thrive and get its due, or does it need to self-destruct to preserve its integrity?" No, IT DOES NOT EXAMINE these questions! It just depicts a story of a brilliant, but unsuccessful musician, narrated by a less brilliant, but successful one, who indulges in self-assurance and eternal coolness of an ego greater than mountain.Anyway, the movie was fun - its raw, its fresh, its stylish, its ... just god damn interesting, at least for the DW or BJM fans. For the rest of the crowd - I dont know...
Eu devo admitir primeiro que eu sou um grande fã de The Dandy Warhols, e essa é a razão pela qual eu vim assistir a este filme. A singularidade deste filme, comparado a outros rockumentários modernos, é que não é apenas uma página de uma história de bandas como "Estou tentando quebrar seu coração", sobre Wilco, mas cobre longo período da história da banda. Neste filme, o diretor / produtor Ondi Timoner seguiu de perto os amigos / rivais The Brian Jonestown Massacre BJM e The Dandy Warhols DW por mais de 8 anos 1995 - 2003 e gravou tremendas 1500 horas de vídeo cru, cortado a 1:45 horas do futuro O lançamento em DVD conterá muito mais material do que o filme original. O resultado é surpreendente - não há enchimentos - o filme é 100% puro e genuíno, o que lhe dá a sensação de que o filme vive com as bandas, durante todos esses anos. Ambas as bandas no início de suas carreiras prometeram "fazer uma revolução" na produção musical, e não vender suas almas ao demônio da "indústria fonográfica". No entanto, seus caminhos rapidamente divergiram - The Dandy Warhols assinou um contrato com a Capitol Records e se tornou relativamente popular especialmente na Europa depois de apenas um álbum, enquanto o Brian Jonestown Massacre com seu líder autodestruição Anton Newcombe dissolveu no esquecimento pelo menos como é retratado no filme. E o filme segue a descida do Massacre de Brian Jonestown, contrastado com a ascensão de The Dandy Warhols. Primeiro, fiquei encantado com o filme e sua abordagem de contar a história de Anton Newcombe, por exemplo, Courtney Taylor - o líder do The Dandy. Warhols - narra, mas depois de pensar, percebi que algo está errado com este filme. Primeiro, trata Anton Newcombe como uma pessoa desaparecida. O projeto começou em 1995 como um documentário sobre vários grupos emergentes promissores, nos quais Anton Newcombe e Ondi Timoner eram parceiros iguais, razão pela qual todos esses anos o Ondi Timoner teve acesso imediato às duas bandas. Foi Anton Newcombe quem trouxe The Dandy Warhols para o projeto. No final, ele foi completamente ignorado, como se tivesse sido expulso do projeto. Todo mundo fala sobre o BJM, mas ele não participa da discussão. Eu acho que ele nem foi informado quando o grupo iniciou o processo de edição final. Há sempre os dois lados da história, e aqui temos apenas um ... É claro que, como seria de se esperar, Anton não aprova o resultado final e vê esse filme como uma traição de seus antigos amigos. Segundo, o filme é muito dândi Warhols-tendencioso. Claro, o vencedor leva tudo, mas o fato de Courtney Taylor líder da DW narrar, embora pareça uma boa escolha - fornece uma sensação de envolvimento aparentemente mais estreito e que a história recente das bandas é representada de forma não proporcional. BJM está coberto até 1997, e DW - até 2003, não adiciona objetividade ao filme. Terceiro, o filme é um pouco superficial. O que quer nos ensinar? Como um crítico disse: "... o filme examina velhas questões: onde o gênio se encaixa em um mundo mercantilizado? Ele pode prosperar e vencer, ou precisa se autodestruir para preservar sua integridade?" Não, NÃO EXAMINA estas perguntas! Apenas retrata a história de um músico brilhante, mas malsucedido, narrado por um menos brilhante, mas bem sucedido, que se entrega à autoconfiança e à frieza eterna de um ego maior do que a montanha. De qualquer forma, o filme era divertido - fresco, seu estilo, é ... só deus, porra, interessante, pelo menos para os fãs de DW ou BJM. Para o resto da multidão - eu não sei ...