The Time Machine starts in New York during 1899 where Professor Alexander Hartdegen Guy Pearce proposes to his beloved girlfriend Emma Sienna Guillory who accepts, unfortunately just after they are attacked by a mugger & Emma is shot dead & dies in Alexanders arms. Jump forward Four Years Later & Alexander has built a time machine which he uses to travel back to the night Emma was killed in order to save her but she is still killed, only a different way this time. Alexander realises whatever he does, however many times he goes back Emma will always end up dead one way or another & he yearns to know the answer why so he travels far into the future to discover the truth. However after having destroyed the moon two new races have evolved on Earth, the human like Eloi & the monstrous Morlocks that eat the Eloi. Alexander decides to stick around & save the Eloi.Directed by Simon Wells who is actually the great grandson of author H.G. Wells who wrote the original The Time Machine book on which the original The Time Machine 1960 film was based & it is in fact the 1960 film that producer John Logans script is based upon here rather than Wells original literally source. While all three share the same basic story & ideas this remake adds the subplot about Alexanders fiancÃ© Emma being killed & thats the reason he invents a time machine rather than just because he is clever & he can. The script is a mixture of sci-fi, action adventure & drama none of which really grabbed me or engaged me that much, sure there are a few pretty special effects, a few nice action scenes & the moment when Alexanders question is answered regarding why he cant save Emma is actually quite intelligent & makes sense it never really captured my imagination & I was never really moved by it either. The time travel aspects of The Time Machine feel very similar to Terminator 2: Judgment Day 1992 in the sense you cant change the past but at the same time the future is not set only The Time Machine isnt anywhere near as good a film as Terminator 2: Judgment Day. The characters are alright although I thought Guy Pearce just looked too young to be a brainy scientist capable of inventing a time machine & theres never any real explanation behind its mechanics either as its like one moment theres no time machine the next he has invented & made one & it works perfectly. I reckon the Back to the Future trilogy offer far more thrills, laughs, excitement & general entertainment value than The Time Machine ever does & while I will stop short of calling it a bad film since it moves along at a decent pace, tells a reasonable story & has its moments I wouldnt call it brilliant or even particularly good. There is also a cheeky little reference to the book & original film which are both name-checked here.The benefit this modern version has over the original is the development of special effects & in particular CGI which leads to scenes of time rapidly passing around Alexander in his time machine complete with huge buildings being built, new ridges, canyons & mountains being formed & a elaborate pan back which ends up in space as we see passenger rockets orbiting the moon. The effects work is good, there are one or two moments that look a little below par but generally speaking the effects are good. I saw The Time Machine on telly & the station playing it badly pan and scanned it so the left & right edges of the frame were cut off the screen thus cutting off part of the year on Alexanders time machine dial so I actually didnt know what year he went to. Apparently director Gore Verbinski took over the last eighteen days of filming as Wells was suffering from extreme exhaustion while the IMDb says that the time machine itself was the biggest & most expensive prop ever built for a film at that point which I find hard to believe & Guy Pearce broke a rib during a fight scene but like a trooper carried on.With a supposed budget of about $80,000,000 the production values are high with a lovingly recreated period New York & good effects work although amazingly The Time Machine was nominated for an Oscar for best make-up but lost out to Frida 2002. The acting is mixed, Jermey Irons puts in a good performance in a terrible make-up job that has him looking like a reject from a Lord of the Rings film while singer Samantha Mumba makes her big screen debut here & is simply terrible although Guy Pearce is quite good & fairly likable.The Time Machine isnt a particularly bad film or a particularly good one, just a somewhat unremarkable one that is watchable & passes an hour and a half but not much else. Watch Back to the Future 1985 again instead.
O Time Machine começa em Nova York durante 1899, onde o professor Alexander Hartdegen Guy Pearce propõe a sua amada namorada Emma Sienna Guillory, que aceita, infelizmente logo após serem atacados por um assaltante e Emma é morta a tiros e morre nos braços de Alexanders. Pule para frente Quatro anos depois & Alexander construiu uma máquina do tempo que ele usa para viajar de volta para a noite em que Emma foi morta para salvá-la, mas ela ainda está morta, só que de uma maneira diferente desta vez. Alexander percebe o que ele faz, no entanto, muitas vezes ele volta Emma sempre vai acabar morto de uma forma ou de outra e ele anseia por saber a resposta por que ele viaja muito no futuro para descobrir a verdade. No entanto, depois de ter destruído a lua, duas novas raças evoluíram na Terra, o humano como Eloi e os monstruosos Morlocks que comem o Eloi. Alexander decide ficar por perto e salvar o Eloi.Directed por Simon Wells, que é na verdade o bisneto do autor HG Wells, que escreveu o livro The Time Machine original no qual o filme original The Time Machine 1960 foi baseado e é na verdade o 1960 filme que o roteiro do produtor John Logans é baseado aqui, em vez de Wells original literalmente fonte. Enquanto todos os três compartilham a mesma história básica e idéias que este remake adiciona a subtrama sobre Alexanders noivo Emma sendo morto e essa é a razão pela qual ele inventa uma máquina do tempo e não apenas porque ele é inteligente e ele pode. O roteiro é uma mistura de sci-fi, aventura de ação e drama, nenhum dos quais realmente me agarrou ou me envolveu tanto, com certeza existem alguns efeitos especiais, algumas cenas de ação e o momento em que Alexanders pergunta a respeito de por quê ele não pode salvar Emma é realmente muito inteligente e faz sentido nunca realmente capturou minha imaginação e eu nunca fui realmente movido por isso também. Os aspectos da viagem no tempo do The Time Machine parecem muito semelhantes ao Terminator 2: Judgement Day 1992, no sentido de que você não pode mudar o passado, mas ao mesmo tempo o futuro não está definido apenas O Time Machine não é tão bom quanto o Terminator 2 : Dia do julgamento. Os personagens estão bem, embora eu ache que Guy Pearce parecia jovem demais para ser um cientista inteligente capaz de inventar uma máquina do tempo e nunca há nenhuma explicação real por trás de sua mecânica, nem um momento, não há máquina do tempo, o próximo que ele inventou e fez um e funciona perfeitamente. Acredito que a trilogia Back to the Future ofereça muito mais emoção, risadas, excitação e valor de entretenimento em geral do que a Time Machine faz, e embora eu pare de chamá-la de filme ruim, uma vez que ela se move a um ritmo decente história e tem seus momentos que eu não chamaria de brilhante ou mesmo particularmente bom. Há também uma pequena referência insolente ao livro e ao filme original, ambos aqui conferidos. O benefício desta versão moderna sobre o original é o desenvolvimento de efeitos especiais e, em particular, o CGI, que leva a cenas de tempo passando rapidamente por Alexander. em sua máquina do tempo completa com enormes edifícios sendo construídos, novos cumes, desfiladeiros e montanhas sendo formados e uma panela elaborada que termina no espaço quando vemos foguetes de passageiros orbitando a lua. O trabalho de efeitos é bom, há um ou dois momentos que parecem um pouco abaixo do par, mas em geral os efeitos são bons. Eu vi The Time Machine na televisão e na estação tocando mal e esquadrinhei para que as bordas esquerda e direita do quadro fossem cortadas da tela, cortando assim parte do ano no mostrador da máquina do tempo de Alexanders, então na verdade eu não sabia que ano ele foi para. Aparentemente, o diretor Gore Verbinski assumiu os últimos dezoito dias de filmagem, enquanto Wells estava sofrendo de exaustão extrema, enquanto o IMDb diz que a máquina do tempo foi o maior e mais caro instrumento já construído para um filme que acho difícil de acreditar Guy Pearce quebrou uma costela durante uma cena de luta, mas como um soldado continuou. Com um suposto orçamento de cerca de US $ 80.000.000 os valores de produção são altos com um período recriado amorosamente Nova York e bons efeitos funcionam, embora surpreendentemente The Time Machine foi nomeado para um Oscar de melhor maquiagem, mas perdeu para Frida 2002. A atuação é mista, Jermey Irons faz um bom desempenho em um trabalho de maquiagem terrível que o faz parecer um rejeitado de um filme de Lord of the Rings, enquanto a cantora Samantha Mumba faz dela estréia na tela grande aqui e é simplesmente terrível, embora Guy Pearce é muito bom e bastante simpático. O Time Machine não é um filme particularmente ruim ou um particularmente bom, apenas um pouco comum que é wa passável e passa uma hora e meia, mas não muito mais. Assista Back to the Future 1985 novamente em seu lugar.