John Cassavetes 1977 film Opening Night is, what critics usually call the work of such a significant artist, overlooked. It is an excellent film, in its own right, and one of the best portraits of a midlife crisis ever put to film. Its not a perfect film, in that, at two hours and twenty four minutes its about a half hour too long, and theres a bit too much emphasis on the drunkenness of the lead character Myrtle Gordon, played by Gena Rowlands, the wife of Cassavetes, long after weve gotten the point. But only Woody Allens masterpiece, Another Woman, which also starred Rowlands, eleven years later, is a better portrait of the internal conflicts of an aging woman. Yet, Rowlands did win the Best Actress Award at the Berlin Film Festival for this portrayal, and it was well deserved. Often this film, written by Cassavetes, is easily compared to his earlier- and inferior- film, A Woman Under The Influence, but its a spurious comparison. Rowlands character in that film is severely mentally disturbed from the start, as well as coming from a blue collar background, while her characters in this film and in Allens film are both artists who are haunted by apparitions. In this film its the ghost of a dead young woman who can be seen as Myrtles younger doppelganger, while in Allens film its her characters own pastÂ?. Many critics have taken this film to be a portrait of an alcoholic, seeing Myrtle surround herself with enablers, such as a stage manager who tells her, during opening night, Ive seen a lot of drunks in my time, but Ive never seen anyone as drunk as you who could stand up. Youre great!, but this is wrong, for alcohol isnt her problem- nor is her chain smoking. They are merely diversions from whatever thing is really compelling her to her own destruction, and much to Cassavetes credit, as a storyteller, he never lets us find out exactly whats wrong with Myrtle, and despite her coming through in the end, theres no reason to expect that she has really resolved anything of consequence. This sort of end without resolution links Cassavetes directly with the more daring European directors of the recent past, who were comfortable in not revealing everything to an audience, and forcing their viewers to cogitate, even if it hurts.Yet, the film recapitulates perfectly the effect of a drunk or fever lifting out of the fog, and as such the viewer again is subliminally involved in its drama. Whether or not Myrtle Gordon does recover, after the films universe irises about her is left for each and every viewer to decide, and as we have seen before that lid closes, ones choices do matter.
O filme de 1977 de John Cassavetes, Noite de Abertura, é o que os críticos geralmente chamam de obra de um artista tão significativo, ignorado. É um excelente filme, por si só, e um dos melhores retratos de uma crise de meia-idade que já foi filmada. Não é um filme perfeito, pois, a duas horas e vinte e quatro minutos, é cerca de meia hora longa demais, e há muita ênfase na embriaguez do personagem principal Myrtle Gordon, interpretado por Gena Rowlands, a esposa de Cassavetes. , muito tempo depois de termos chegado ao ponto. Mas apenas a obra-prima de Woody Allens, Another Woman, que também estrelou Rowlands, onze anos depois, é um retrato melhor dos conflitos internos de uma mulher que está envelhecendo. No entanto, Rowlands ganhou o prêmio de melhor atriz no Festival de Berlim por este retrato, e foi bem merecido. Muitas vezes este filme, escrito por Cassavetes, é facilmente comparado ao seu filme anterior e inferior, A Woman Under The Influence, mas é uma comparação espúria. O personagem de Rowlands nesse filme é severamente mentalmente perturbado desde o começo, assim como vem de um fundo de colarinho azul, enquanto seus personagens neste filme e no filme de Allens são ambos artistas que são assombrados por aparições. Neste filme é o fantasma de uma jovem morta que pode ser vista como Myrtles doppelganger mais jovem, enquanto em Allens filma seus personagens próprios do passado. Muitos críticos levaram este filme a ser um retrato de um alcoólatra, vendo Myrtle cercar-se de facilitadores, como um gerente de palco que diz a ela, durante a noite de abertura, eu vi muitos bêbados no meu tempo, mas nunca vi ninguém como Bêbado como você que poderia se levantar. Você é ótimo !, mas isso é errado, pois o álcool não é problema dela - nem o fumo dela. Eles são apenas diversões de qualquer coisa que realmente a compele a sua própria destruição, e muito para o crédito de Cassavetes, como um contador de histórias, ele nunca nos deixa descobrir exatamente o que está errado com Myrtle, e apesar de ela chegar no final, não há razão esperar que ela realmente tenha resolvido qualquer coisa de conseqüência. Esse tipo de fim sem resolução liga Cassavetes diretamente aos diretores europeus mais ousados ​​do passado recente, que se sentiam confortáveis ​​em não revelar tudo para uma audiência e forçar seus espectadores a cogitar, mesmo que isso dói. No entanto, o filme recapitula perfeitamente efeito de um bêbado ou febre saindo do nevoeiro, e, como tal, o espectador novamente está subliminarmente envolvido em seu drama. Se Myrtle Gordon se recupera ou não, depois que o universo do filme desaparece sobre ela, todo e qualquer espectador decide, e como vimos antes que a tampa se fecha, as escolhas realmente importam.