Dialogue: stilted, clichÃ©d; Acting: hammy, clichÃ©d; Plot: predictable, clichÃ©d.Just what are Christopher Plummer Nastassia Kinski doing in this "B" rubbish? Plummer was well established decades before this movie was made, Kinski had masterpieces like "Tess" and "Cat People" behind her... Must have been desperate.The bad guys all have bad-guy accents - bad bad-guy accents! Plummer especially! Where did he learn to do "German"? and most of them have bad-guy sneers as well. The innocent bystanders all overdo their panicking enough to make you laugh. The good guy survives, amongst other things:  a 5" throwing knife buried hilt-deep in his shoulder - just pulls it out and seconds later is using the arm with no difficulty at all;  marines machine-gun fire I think someone referred to a .50 in the leg which he sorts out by tying a bandage around his pants leg and thereafter he barely has a limp;  several fist-fights in which he sustains multiple punches to the face as well as being run cranium-first into a door frame;  a fall, backwards, from what looks like the third floor, onto paving, without the slightest sign of a twisted ankle or any other such trifling inconvenience. The script has exactly 3 clever lines, the rest of the time its all so dull and boring.OK its not all bad. Plummer does bring a certain class to his part, and is undoubtedly the best actor in this flick. Of course that doesnt say much, but he can do the callous villain without resorting to the ham techniques most of the villains use here. He delivers his "Ve haff vays and meance" type lines with some menace, but you are always aware you are watching Christopher Plummer acting the villain.This movie is truly an awful waste of time. The acting, such as it is, is sort of 70s 007 movies wooden line delivery meets Bruce Lees very obviously faked fight scenes, but its not even anywhere near as good as either a Roger Moore 007 or a Bruce Lee film. Dont bother.
Diálogo: empolado, clichê; Atuação: hammy, clichê; Sinopse: previsível, clichê.Just o que Christopher Plummer Nastassia Kinski está fazendo nesse lixo "B"? Plummer foi bem estabelecido décadas antes deste filme ser feito, Kinski tinha obras-primas como "Tess" e "Cat People" atrás dela ... Deve ter sido desesperado. Os caras maus todos têm sotaque de bad-guy - bad bad guy sotaques! Plummer especialmente! Onde ele aprendeu a fazer "alemão"? e a maioria deles tem desdém de vilão também. Os espectadores inocentes exageram o suficiente para fazer você rir. O mocinho sobrevive, entre outras coisas: uma faca de arremesso de 5 polegadas enterrada em seu ombro - apenas puxa para fora e segundos depois está usando o braço sem nenhuma dificuldade; fogo de metralhadora dos fuzileiros acho que alguém se referiu a um .50 na perna que ele separa amarrando uma bandagem ao redor da perna da calça e depois disso ele mal consegue mancar; várias brigas no punho em que ele dá vários socos no rosto, além de ser executado com o crânio na moldura da porta. uma queda, para trás, do que parece ser o terceiro andar, para a pavimentação, sem o menor sinal de um tornozelo torcido ou qualquer outro inconveniente insignificante. ”O roteiro tem exatamente 3 linhas inteligentes, o resto do tempo é tudo tão sem graça chato.OK não é de todo ruim.Plummer traz uma certa classe de sua parte, e é sem dúvida o melhor ator nesse filme.É claro que isso não diz muito, mas ele pode fazer o vilão insensível sem recorrer às técnicas de fama mais de os vilões usam aqui Ele entrega seu "Ve haff va ys e meance "tipo linhas com alguma ameaça, mas você está sempre ciente de que você está assistindo Christopher Plummer agindo o vilão.Este filme é realmente uma terrível perda de tempo. A atuação, tal como é, é uma espécie de entrega de linhas de madeira dos anos 70 e se encontra com Bruce Lees, obviamente, falsas cenas de luta, mas não chega nem perto de ser tão bom quanto Roger Moore 007 ou um filme de Bruce Lee. Não se incomode.