Noting the cast, I recently watched this movie on TCM, hoping for an under-appreciated gem, as I regard many films from the 30s. This is no gem - not even semi-precious. The anachronistic clothing and 1930s Rolls Royce limo hit you immediately. The casting is strange, also. But mostly, there are too many dumb and unnecessary plot devices. This film has lots of good ingredients and a basic plot that holds promise, but the components arent mixed according to the right recipe. It simply doesnt come together like it should. And thats a shame. WIth a few rather obvious, but minor alterations, this might have been a very good movie.The film is about an American showgirl Jean Harlow seeking a rich British husband - preferably from the nobility. She meets Franchot Tone and his buddy, who are on a lark in a Rolls Royce owned by his buddys employer. Harlow mistakenly assumes Tone is the Lord who owns the Rolls, and she sets her sights on him. This early part of the film is a light comedy of no real distinction. However, Tone unwittingly uncovers the fact that his employer is actually a German 5th columnist on the eve of WWI, and that is when the movie changes tone altogether and begins to fall apart. Tone and Harlow are married, but just as the honeymoon begins, he is gunned down by a Mata Hari-type Benita Hume, and Harlow flees the scene, with a bystander accusing her of Tones murder. In fact, Tone recovers from the wounds.Harlow flees to France, where she falls in love again - this time with a wealthy French cad Cary Grant. Tone, now in the army, and Harlow are unexpectedly brought back together in Grants hospital room where he is in rehab from a plane crash. In the following scene, Tone accuses Harlow of abandoning him because she is essentially a gold-digger. Harlow never explains about the witness accusing her of murder and her panic! That is one of those unreal, movie-plot-device break-downs in the story.Then Tone is also brought back into contact with the woman Hume who shot him. She is on hand to watch her paramour, Grant, test the new plane that Tone has delivered to him from England. Incredibly, both Hume and Tone dimly recognize each other, but simply cant place where from! Okay, so Tone was shot and almost died; perhaps his memory is a little out of whack. But how many men did Hume shoot that she would forget one of her marks? She does not seem to be faking the memory lapse.This is inexplicable and unnecessary. Hume should have absolutely recognized him, but played it coy when she realized that Tone wasnt able to place her. That would have been a much better treatment of that issue.The finale also is very unsatisfying. The movie, as made, has Tone and Harlow conspiring to preserve the good reputation of the cad, Grant, leading to his fraudulent burial as a hero. Then Harlow and Tone just walk away. It is noble to preserve the French publics perception of their national war hero, but very unsatisfying as a love story!What the film begs for is this: Harlow explains that she fled in a panic in the face of accusations of murder; Tone forgives her and quietly rekindles his love for her; he then carries a torch for her, even while helping her to rig the crash site to preserve Grants reputation. Meanwhile, Harlow finally recognizes Grant for the cad he is. Then having seen Tone for the brave and noble man he is, Harlow rekindles feelings for him, too. At films end, the two of them become reconciled even as they work together to rig the appearance of Grants death. After Grants heros burial, we see them embrace and kiss at the fade-out. That would have made a nice little movie. For Cary Grant fans, it would have been even better had Tone played the French cad who is killed and Grant the long-suffering first husband, reunited with Harlow.It is incomprehensible that Franchot Tone is cast as the Irishman living in England, while Cary Grant is cast as the Frenchman. This movie would have been much better had they reversed roles. That also would have been more conducive to the film that should have been...
Observando o elenco, recentemente assisti a esse filme no TCM, esperando por uma gema pouco apreciada, já que considero muitos filmes dos anos 30. Esta não é uma jóia - nem mesmo semipreciosa. A roupa anacrônica e a limusine Rolls Royce da década de 1930 o atingem imediatamente. O elenco é estranho também. Mas, na maioria das vezes, há muitos dispositivos de enredo estúpidos e desnecessários. Este filme tem muitos ingredientes bons e um enredo básico que promete, mas os componentes não são misturados de acordo com a receita certa. Ele simplesmente não vem junto como deveria. E isso é uma vergonha. Com algumas alterações bastante óbvias, mas menores, este poderia ter sido um filme muito bom. O filme é sobre uma showgirl americana Jean Harlow procurando um marido britânico rico - de preferência da nobreza. Ela conhece Franchot Tone e seu amigo, que estão em uma cotovia em um Rolls Royce de propriedade de seu empregador buddys. Harlow assume erroneamente que Tone é o Senhor que é dono dos Rolls, e ela se volta para ele. Esta parte inicial do filme é uma comédia leve de nenhuma distinção real. No entanto, Tom involuntariamente descobre o fato de que seu empregador é na verdade um quinto colunista alemão na véspera da Primeira Guerra Mundial, e é quando o filme muda de tom completamente e começa a desmoronar. Tom e Harlow são casados, mas assim que a lua de mel começa, ele é morto a tiros por Benita Hume, do tipo Mata Hari, e Harlow foge do local, com um espectador a acusando de assassinato de Tones. Na verdade, Tone se recupera das feridas. Harlow foge para a França, onde se apaixona novamente - desta vez com um rico cad Cary Grant. Tom, agora no exército, e Harlow são inesperadamente trazidos de volta no quarto de hospital de Grants, onde ele está em reabilitação devido a um acidente de avião. Na cena seguinte, Tone acusa Harlow de abandoná-lo porque ela é essencialmente uma escavadora de ouro. Harlow nunca explica sobre a testemunha acusando-a de assassinato e seu pânico! Essa é uma daquelas irreais quebras de tramas de filme na história. Então Tom também é trazido de volta ao contato com a mulher que atirou nele. Ela está à disposição para assistir seu amante, Grant, testar o novo avião que Tom lhe entregou da Inglaterra. Inacreditavelmente, tanto Hume quanto Tone reconhecem-se fracamente, mas simplesmente não podem partir de onde! Ok, então Tom foi baleado e quase morreu; talvez a memória dele esteja um pouco fora de sintonia. Mas quantos homens Hume atirou que ela esqueceria uma de suas marcas? Ela não parece estar fingindo o lapso de memória. Isso é inexplicável e desnecessário. Hume deveria tê-lo reconhecido absolutamente, mas fingiu quando percebeu que Tom não era capaz de colocá-la. Isso teria sido um tratamento muito melhor dessa questão. O final também é muito insatisfatório. O filme, como feito, tem Tone e Harlow conspirando para preservar a boa reputação do cad, Grant, levando ao seu enterro fraudulento como um herói. Então Harlow e Tom se afastam. É nobre preservar a percepção pública francesa de seu herói de guerra nacional, mas muito insatisfatório como uma história de amor! O que o filme pede é o seguinte: Harlow explica que ela fugiu em pânico diante de acusações de assassinato; Tom a perdoa e discretamente reaviva seu amor por ela; ele então carrega uma tocha para ela, mesmo enquanto a ajuda a manipular o local do acidente para preservar a reputação do Grants. Enquanto isso, Harlow finalmente reconhece Grant pelo caos que ele é. Depois de ter visto Tone para o homem corajoso e nobre que ele é, Harlow também reacende sentimentos por ele. No final dos filmes, os dois se reconciliam enquanto trabalham juntos para manipular a aparência da morte de Grants. Depois do enterro de Grants heros, nós os vemos abraçar e beijar no desvanecimento. Isso teria feito um pequeno filme legal. Para os fãs de Cary Grant, teria sido ainda melhor se Tone interpretasse o cadete francês que é morto e Grant o primeiro marido sofredor, reunido com Harlow. É incompreensível que Franchot Tone seja escalado como o irlandês que vive na Inglaterra, enquanto Cary Grant é escalado como o francês. Este filme teria sido muito melhor se eles tivessem invertido os papéis. Isso também teria sido mais propício para o filme que deveria ter sido ...