The original title always struck me as a rather overblown definition for a bunch of gun-toting saddle-tramps. Still; their screen presence was at least underscored by a top-quality group of actors to support Yul Brynner. Most were movie stars in their own right.However; this first sequel was a pale imitation, with a group now composed of largely B and C list players, who were more mediocre than magnificent. It was a similar set-up. Brynners Chris had to recruit yet another team of gun-toting saddle-tramps to sort out the Mexican peasants problems again. Another tyrant was giving them grief.With the originality and freshness of the first movie now spent, this remake had little else to offer. The budget was evidently very limited. This was reflected not only in the cast, but also in the below-par script, which borrowed much from the earlier classic. It was also more than half an hour shorter than John Sturges original. Yet we still had a reprise of the agonising and moralising that made even the first a little turgid at times. However, here there was no decent acting, action or location work to balance things up. Filmiing was less expansive. It failed to convey the broad sweep of landscapes that were a great part of the original.Generally; it just lacked imagination. The first movie had been a smash-hit, and this pedestrian sequel was evidently put together as quickly and cheaply as possible in order to cynically cash-in on former success. And it shows. Theres very much a made for TV feel about it.Not recommended.
O título original sempre me pareceu uma definição bastante exagerada para um bando de vassalos com arma de fogo. Ainda; sua presença na tela foi pelo menos ressaltada por um grupo de atores de alta qualidade para apoiar Yul Brynner. A maioria era de estrelas de cinema por direito próprio. esta primeira sequela foi uma imitação pálida, com um grupo agora composto em grande parte por jogadores da lista B e C, que eram mais medíocres do que magníficos. Foi uma configuração semelhante. Brynners Chris teve que recrutar mais uma equipe de vagabundos armados para resolver os problemas dos camponeses mexicanos novamente. Outro tirano estava dando-lhes tristeza. Com a originalidade e frescura do primeiro filme agora gasto, este remake tinha pouco mais a oferecer. O orçamento era evidentemente muito limitado. Isso se refletiu não apenas no elenco, mas também no roteiro abaixo do par, que emprestou muito do clássico anterior. Também foi mais de meia hora mais curta que John Sturges original. No entanto, ainda tivemos uma reprise do agonizante e moralizante que fez até mesmo o primeiro um pouco túrgido às vezes. No entanto, aqui não houve trabalho digno de ação, ação ou localização para equilibrar as coisas. Filmiing foi menos expansivo. Não conseguiu transmitir a grande variedade de paisagens que eram uma grande parte do original. Geralmente; só faltava imaginação. O primeiro filme foi um grande sucesso, e esta sequela de pedestres foi evidentemente montada o mais rápido e barato possível, a fim de lucrar cinicamente com o sucesso anterior. E isso mostra. Há muito um feito para TV se sentir sobre ele.não é recomendado.