Mixed group of "experts" explorers, divers and scientists venture a mile underground and go another 2.4 miles underwater to a spot even more remote, where they find salamanders, giant albino moles ?? and some big, razor-fanged, winged, computer generated creatures lurking about. The cave is sealed off by a rockslide and then the monsters attack and start killing everyone off as they search for an exit. And thats all she wrote with this low-aiming effort that even fails to combine action, science fiction and horror on the most elementary of levels. Imagine if someone gave the folks at the Sci-Fi Channel 30 million dollars to make a monster movie. Thats precisely what THE CAVE is like; almost startling in its ineptitude at times, full of clichÃ©s and almost entirely dependent on the special effects to entertain. The only difference is they had more money to build sets, more money to polish up the monsters and more money to hire supposedly professional actors who give awful performances anyway. Otherwise, its business as usual. Some of these movies are still fun to watch. This one is not and there are loads of reasons why: 1. It takes itself far too seriously and has no sense of humor whatsoever. So you get a completely unoriginal and predictable movie that doesnt even recognize how unoriginal and predictable it is. 2. The opening sequence serves no purpose whatsoever other than killing a few minutes and adding to the redundancy.3. Unoriginal looking CGI creatures are not impressing anyone in this day and age. 4. Utilizing shakycam and quick-cut editing for your horror scenes is simply lazy, unimaginative film-making. And why further obscure the action by making things too dark AND adding annoying distractions, such as fire and explosion of bubbles? It makes these scenes not only difficult to see, but also impossible to enjoy even on a no-brainer action level.5. Even though it wants you take to it seriously, the script is full of clichÃ©s, the dialogue is awful and theres no attempt whatsoever at characterization. Casting 25-year-old-looking model types in roles as brilliant scientists and gruff veteran explorers might provide some eye candy but it completely kills the credibility of a movie that otherwise plays out completely straight. Sorry, you cant have it both ways.6. There were two exceptions to the model rule, as they did decide to cast an old guy and an average looking Joe. These were the first two characters killed off. 7. For a little diversity, they also squeezed in a black guy and a Chinese guy. Strangely, neither are given much of a voice in this film and basically stand in the background as whitey discusses what their next move will be. Insulting. 8. Furthermore, how many movies have to be made where a black character sacrifices his life at the very end just to ensure Hot White Female Lead and Hot White Male Lead end up together at the end? Ugh. Give me a break already.9. Much of the acting was HORRIBLE. Cole Hausers performance was completely laughable. The other male lead looked like he just walked off the set of a Soap Opera and coasted by using the patented dimpled-smile-makes-all-the-ladies-swoon technique, which is the PG-13 gender-switch equivalent to my-large-breasts-make-all-the-guys-swoon technique often used by ladies in R-rated films. Either way, his performance was completely phoned in. Daniel Dae Kim from the TV series "Lost" and Piper Perabo also stunk up the room with their stilted and monotone line delivery.10. Was the ending a joke? Absolutely terrible. Please God, we do not need a sequel to this garbage.So basically I wouldnt bother with this one, unless youve never seen a monster movie before or if youre just really desperate and the only other thing on is "The Simple Life." The sets were good, the blue-tinted photography is OK and a few of the actors Lena Headey, Marcel Iures... tried their best, so I decided to boost the rating up one notch to a "2."
Grupo misto de "especialistas" exploradores, mergulhadores e cientistas aventuram-se a uma milha subterrânea e seguem por mais de 3,9 quilômetros abaixo da água até um ponto ainda mais remoto, onde encontram salamandras, albinos moles gigantes ?? e algumas criaturas grandes geradas por computador, aladas, com dentes de navalha, espreitando. A caverna é fechada por um deslizamento de rochas e, em seguida, os monstros atacam e começam a matar todo mundo quando eles procuram por uma saída. E isso é tudo o que ela escreveu com este esforço de baixo objetivo que ainda não combina ação, ficção científica e horror no mais elementar dos níveis. Imagine se alguém desse 30 milhões de dólares ao canal de ficção científica para fazer um filme de monstros. Isso é precisamente o que a CAVERNA é como; quase surpreendente em sua inépcia às vezes, cheia de clichês e quase inteiramente dependente dos efeitos especiais para entreter. A única diferença é que eles tinham mais dinheiro para construir sets, mais dinheiro para polir os monstros e mais dinheiro para contratar supostamente atores profissionais que dão performances horríveis de qualquer maneira. Caso contrário, seus negócios como de costume. Alguns desses filmes ainda são divertidos de assistir. Este não é e há muitas razões pelas quais: 1. Leva-se muito a sério e não tem senso de humor. Então você começa um filme completamente não original e previsível que nem sequer reconhece o quão pouco original e previsível é. 2. A sequência de abertura não serve para nada além de matar alguns minutos e aumentar a redundância.3. As criaturas CGI de aparência não original não impressionam ninguém neste dia e idade. 4. Utilizar o shakycam e edição rápida para suas cenas de terror é simplesmente um filme preguiçoso e sem imaginação. E por que obscurecer ainda mais a ação tornando as coisas muito escuras e adicionando distrações irritantes, como fogo e explosão de bolhas? Isso torna essas cenas não só difíceis de ver, mas também impossíveis de desfrutar, mesmo em um nível de ação básico. Mesmo que queira que você leve a sério, o roteiro está cheio de clichês, o diálogo é horrível e não há nenhuma tentativa de caracterização. Conjurar tipos de modelo de 25 anos em papéis como cientistas brilhantes e exploradores veteranos pode fornecer algum colírio para os olhos, mas mata completamente a credibilidade de um filme que, de outra forma, seria completamente reto. Desculpe, você não pode ter as duas coisas. Houve duas exceções à regra do modelo, já que eles decidiram escalar um cara mais velho e um Joe de aparência comum. Estes foram os dois primeiros personagens mortos. 7. Para um pouco de diversidade, eles também apertaram um cara negro e um chinês. Estranhamente, nenhum deles recebe muita voz neste filme e basicamente fica em segundo plano enquanto whitey discute qual será o próximo passo. Insultando. 8. Além disso, quantos filmes tem que ser feitos onde um personagem negro sacrifica sua vida no final apenas para garantir que Hot White Female Lead e Hot White Male Lead acabem juntos no final? Ugh. Me dê um tempo já. Muito da atuação foi HORRÍVEL. O desempenho de Cole Hausers foi completamente risível. O outro líder masculino parecia ter acabado de sair do cenário de uma novela e se acostumar com a técnica patenteada de sorriso com covinhas que faz as mulheres desmaiarem, que é o gênero PG-13 equivalente a técnica de seios grandes fazem todos os homens desmaiarem, frequentemente usada por mulheres em filmes de qualidade. De qualquer maneira, seu desempenho foi completamente chamado. Daniel Dae Kim, da série de TV "Lost", e Piper Perabo, também deram uma surra na sala com sua entrega de linhas afetadas e monótonas.10. O final foi uma piada? Absolutamente terrível. Por favor, Deus, nós não precisamos de uma sequela para este lixo. Então, basicamente, eu não me incomodaria com este, a menos que você nunca tenha visto um filme de monstro antes ou se você está realmente desesperado e a única outra coisa é "A vida simples". Os sets foram bons, a fotografia de tonalidade azul está boa e alguns dos atores Lena Headey, Marcel Iures ... fizeram o melhor que puderam, então decidi aumentar a nota para um "2".