While this movie did have a few scary moments great use of music and film angles to build suspense, its obvious director Ethan Wiley and scriptwriter Ellary Eddy didnt waste any time researching their subject matter; which also makes me question their claim that the exorcism scenes were overseen by a genuine Catholic bishop.Amongst the many inconsistencies:  Jacob the Roman Catholic priest, when we first meet him outside the church, is wearing an academic robe over his clericals rather than the typical alb, chasuble or surplice. Academic robes are commonly worn by Protestant ministers in liturgical denominations, not Roman Catholic priests.  Jacob the priest quotes some obscure and disturbing scripture about the angels taking up weapons. He attributes it to St. Paul. This verse is not from St. Pauls writings, neither is it in the Bible. I cant even find it in the Gnostic scriptures.  Jacob tells his bishop he doesnt believe in demon possession and turns down the request to study exorcism but does a complete 180 later that same day? within minutes of talking to possessed Isabelle. Sure, its possible; but a little unrealistic. See Father Damien as a priest/psychologist in the original THE EXORCIST for a bit more realistic portrayal of a skeptic-turned-believer.  Miguel, the former priest turned farmhand, is the first to try an exorcism on Isabelle. He quotes scripture, and she quotes back. He says "I see you know Psalm 65" - she corrects him "thats Psalm 67" - theyre both wrong.  Miguel, the former priest who just got done performing an exorcism - making the sign of the cross, calling on the name of Christ, applying holy water, etc. - tells Jacob he doesnt believe in church and he doesnt believe in God. Maybe hes just conflicted? Jacob enlists him to put on home-made vestments and have another go at it anyway.  Miguel, the former ROMAN CATHOLIC priest, crosses himself backwards or Eastern Orthodox-style. As an Hispanic Roman Catholic who USED to be a priest, he shouldve crossed himself forehead to sternum, left-side to right side of chest.I had to read into the little side stories to get the notion Satan was messing with the whole family, not just Isabelle; but even in the end it was hard to say for sure if anyone was really guilty of the images in their heads or if it was all demonic trickery except for the sheriff - its pretty clear he was guilty.On the positive side: Isabelle was CREEPY - in my opinion she was the best part of the whole movie and I liked the plot twist with Claire.Im just not sure if the movie was meant to be serious or a spoof.Listening to the running commentary with Cameron Daddo and Ethan Wiley, Im inclined to believe it was a joke.
Embora este filme tenha tido alguns momentos assustadores, grande uso da música e dos ângulos do filme para criar suspense, seu óbvio diretor Ethan Wiley e o roteirista Ellary Eddy não perderam tempo pesquisando o assunto; o que também me faz questionar sua alegação de que as cenas de exorcismo foram supervisionadas por um bispo católico genuíno. Entre as muitas inconsistências: Jacó, o sacerdote católico romano, quando o encontramos pela primeira vez fora da igreja, está usando um traje acadêmico sobre seus clérigos alb típico, casula ou sobrepeliz. Vestes acadêmicas são comumente usadas por pastores protestantes em denominações litúrgicas, não por padres católicos romanos. O sacerdote Jacó cita algumas escrituras obscuras e perturbadoras sobre os anjos tomando armas. Ele atribui isso a São Paulo. Este verso não é de escritos de São Paulo, nem é na Bíblia. Não consigo nem encontrá-lo nas escrituras gnósticas. Jacó diz a seu bispo que ele não acredita em possessão demoníaca e recusa o pedido para estudar o exorcismo, mas faz um teste completo mais tarde nesse mesmo dia? em poucos minutos de falar com Isabelle possuída. Claro, é possível; mas um pouco irrealista. Veja o padre Damien como um padre / psicólogo no original THE EXORCIST para um retrato um pouco mais realista de um cético que se tornou crente. Miguel, o ex-padre que virou fazendeiro, é o primeiro a tentar um exorcismo em Isabelle. Ele cita as escrituras, e ela cita de volta. Ele diz: "Vejo que você conhece o Salmo 65" - ela o corrige "isso é o Salmo 67" - ambos estão errados. Miguel, o ex-padre que acabou de fazer um exorcismo - fazendo o sinal da cruz, invocando o nome de Cristo, aplicando água benta, etc. - diz a Jacó que ele não acredita na igreja e não acredita em Deus. Talvez ele esteja em conflito? Jacob pede a ele para colocar em vestes caseiras e ter outra chance de qualquer maneira. Miguel, o ex-sacerdote católico romano, cruza-se para trás ou para o estilo ortodoxo oriental. Como um católico romano hispânico que costumava ser padre, ele deveria cruzar a fronte com o esterno, do lado esquerdo ao lado direito do peito. Eu tive que ler as pequenas histórias paralelas para entender a noção de que Satanás estava brincando com toda a família, não apenas Isabelle; mas mesmo no final era difícil dizer com certeza se alguém era realmente culpado das imagens em suas cabeças ou se era tudo um truque demoníaco exceto o xerife - é claro que ele era culpado. Do lado positivo: Isabelle era CREEPY - na minha opinião ela foi a melhor parte de todo o filme e eu gostei do enredo com Claire. Eu não tenho certeza se o filme foi feito para ser sério ou um spoof. Ouvindo o comentário com Cameron Daddo e Ethan Wiley, Estou inclinado a acreditar que foi uma piada.