WARNING: MAY CONTAIN SPOILERS The ripples in the wake of the first "Jaws" movie were still prominent in the 1980s as well as beyond. Movie monsters went from being radioactive monstrosities to unknown and voracious beasts lurking in the unexplored corners of human experience ie: the ocean, deep space, genetics. Although "Jaws" was a milestone in this particular realm of film horror, few films have been able to match the visceral impact of the original. "Shark rosso nelloceano" aka Devil Fish or Red Ocean, is a dutiful follower of the original "Jaws" formula. After several hapless boats and seagoers are brutally murdered by some ocean creature, there is an initial drive to discover the beast, then a failure to study it without horrible results, and a final push to destroy it. Although the filmmakers attempted to inject some fresh life into the equation by adding elements of technology and corporate conspiracy, the result is nothing short of disastrous. This movie sinks under its own weight of ghastly editing, brittle acting, and cheap scares. The most sickly compelling feature of "Devil Fish" is its cookie-cutter editing. From the onset of the film when 3 different scenes are mashed together, the viewer gets a sense that the film lacks any technical credibility. It appears as if the editors cut the scenes around a set musical score instead of cutting the film and then making necessary changes to the music. Furthermore, every cut is an intercut and it would appear as if the editors had never heard of the terms "fade", "wipe", or "dissolve". The impact of scenes can never settle in because they are immediately cut short after a final line and a new scene begins. Silly camera tricks abound such as when two of the principle characters share a private moment on the beach and a sort of time-lapse image of their act is composited over their bodies. The music is equally bland. The creature theme is a hopeless duplicate of the "Jaws" theme with slight variation. Although I like to keep my reviews devoid of MST3K influence, Mike most aptly described the somber score as "soft core porn music". Failing to produce tension in a film that relies so heavily on it is a death blow to "Devil Fish". The acting is stale, the relationships baffling, and the whole conspiracy is laughable. The question remains that if genetics had advanced to such a level to create a huge chimera of a sea monster to protect oceanic interests, why couldnt a more practical use be administered to better mankind? One of the few positive aspects of this film is the idea of the monster, even though its film presence is less than stellar. Overall, this movie is bad enough to dip below mediocre. If "Jaws" had never been made, then the film could be described as average because its subject matter would be new and exciting even if it was executed ineffectively. Sadly, as a carbon copy of Spielbergs original thriller it sits most comfortably on a garbage heap of cheese.
ADVERTÊNCIA: PODE CONTÊM SPOILERS As ondulações na sequência do primeiro filme de "Jaws" ainda eram proeminentes nos anos 80 e além. Os monstros do cinema deixaram de ser monstruosidades radioativas para animais desconhecidos e vorazes, escondidos nos cantos inexplorados da experiência humana, isto é: o oceano, o espaço profundo, a genética. Embora "Jaws" tenha sido um marco neste particular reino do horror cinematográfico, poucos filmes conseguiram igualar o impacto visceral do original. "Shark rosso nelloceano" também conhecido como Devil Fish ou Red Ocean, é um seguidor obediente da fórmula original "Jaws". Depois que vários barcos desafortunados e marujos são brutalmente assassinados por alguma criatura do oceano, há um impulso inicial para descobrir a besta, depois uma falha em estudá-la sem resultados horríveis, e um empurrão final para destruí-la. Embora os cineastas tentassem injetar uma nova vida na equação adicionando elementos de tecnologia e conspiração corporativa, o resultado é nada menos que desastroso. Este filme afunda sob seu próprio peso de edição horrível, atuação frágil e sustos baratos. A característica mais doentia de "Devil Fish" é sua edição de cookie-cortador. Desde o início do filme, quando três cenas diferentes são misturadas, o espectador percebe que o filme não tem credibilidade técnica. Parece que os editores cortam as cenas em torno de uma partitura musical em vez de cortar o filme e, em seguida, fazer as alterações necessárias na música. Além disso, cada corte é intercalado e parece que os editores nunca ouviram falar dos termos "desaparecer", "limpar" ou "dissolver". O impacto das cenas nunca pode se estabelecer porque elas são imediatamente interrompidas após uma linha final e uma nova cena começa. Truques bobos de câmera são abundantes, como quando dois dos personagens principais compartilham um momento particular na praia e uma espécie de imagem de lapso de tempo de seu ato é composta por seus corpos. A música é igualmente sem graça. O tema da criatura é uma duplicata sem esperança do tema "Tubarão" com pequena variação. Embora eu goste de manter minhas resenhas desprovidas da influência do MST3K, Mike descreveu o somberly como "música pornô de softcore". Deixar de produzir tensão em um filme que depende tanto dele é um golpe mortal para "Devil Fish". A atuação é obsoleta, as relações desconcertantes e toda a conspiração é risível. Permanece a questão de que, se a genética avançou a tal nível para criar uma enorme quimera de um monstro marinho para proteger os interesses oceânicos, por que um uso mais prático não poderia ser administrado a uma humanidade melhor? Um dos poucos aspectos positivos deste filme é a ideia do monstro, apesar de sua presença no filme ser menos do que estelar. No geral, este filme é ruim o suficiente para mergulhar abaixo do medíocre. Se "Jaws" nunca tivesse sido feito, então o filme poderia ser descrito como mediano porque seu assunto seria novo e excitante mesmo se fosse executado de forma ineficaz. Infelizmente, como cópia carbono do thriller original de Spielberg, ele fica mais confortável em um monte de lixo de queijo.