I do not think that this movie deserves the low rating that most will give it. Its one of the best "teenager" horror films Ive ever seen; and thats saying a lot. Nothing is left without an explanation to back it up, the characters and plot break countless horror movie stereotypes, and it has got nothing to do with some other horrible pieces weve been submitted to lately. A clear example is the mindless "Saint Ange". The first 30-40 minutes might be downright boring with the exception of the beginning, although some minor light mistakes can be easily spotted. After the arrival to the village, though, the horror -a different, twisted kind of horror- begins.With the plot and the details, goofs are minor; the characters are this movies strongest point, given that so many clichÃ©s are broken in it. For example, the two main male characters, Nick and Wade, are not by any means the idiotic types were used to; although Dalton might fit better in this stereotype, not is he the only one to pay for this lack of consciousness. Some scenes are truly, satisfyingly horrible, making up for tense moments scattered around all the film. And, in the end, and although everything is decorously explained, its easy to see that things wont go so easy to the surviving characters.The only errors I can see, and which do not imply continuity IE, Carly not finding her own cut finger in the unconscious Bos pockets is the illumination, which is somehow annoying during the first, boring 30 minutes. Although, plot and effects-wise, everything is drastically and cruelly twisted with the arrival of the main characters to Ambrosia, that little village in the midst of nothing, so Ill give it that. Its been pretty much argued that about 70% of the movie is illogical; "How can two people build an entire house of wax?", "Where do they get all the wax from?". These wouldnt be uprising questions if people would have paid more attention to the movie. The Sinclair brothers did not build the House of Wax; their mother worked making actual wax figures, and they were exhibited at the museum. And the scenario where Paris Hiltons unfortunate character meets her untimely death is the answer to the second question; what is with all the personal objects mobile phones, cars, clothes of the dead people? Using their third brother as a connection with the exterior, its pretty much arguable that the Sinclair twins should obtain the money necessary to buy the wax, in a WWII-type fashion.So, that aside, I think the movie deserves a lot more than it gets, and nobody should lose the chance to watch it. So go see the House of Wax. Right now.
Eu não acho que este filme merece a classificação baixa que a maioria vai dar. É um dos melhores filmes de terror "adolescentes" que eu já vi; e isso é dizer muito. Nada é deixado sem uma explicação para sustentá-lo, os personagens e o enredo quebram inúmeros estereótipos de filmes de terror, e isso não tem nada a ver com algumas outras peças horríveis que foram submetidas ultimamente. Um exemplo claro é o "Saint Ange" sem mente. Os primeiros 30-40 minutos podem ser francamente chatos, com exceção do começo, embora alguns pequenos erros leves possam ser facilmente detectados. Após a chegada à aldeia, porém, o horror - um tipo diferente e distorcido de horror - começa. Com o enredo e os detalhes, as tolices são menores; os personagens são o ponto mais forte do filme, dado que tantos clichês estão quebrados nele. Por exemplo, os dois principais personagens masculinos, Nick e Wade, não são de forma alguma os tipos idiotas que estavam acostumados; embora Dalton possa se encaixar melhor nesse estereótipo, não é ele o único a pagar por essa falta de consciência. Algumas cenas são verdadeiramente, satisfatoriamente horríveis, compensando momentos tensos espalhados por todo o filme. E, no final, e embora tudo seja explicado de forma decorosa, é fácil ver que as coisas não vão tão fácil para os personagens sobreviventes.Os únicos erros que eu posso ver, e que não implicam continuidade IE, Carly não encontrar seu próprio dedo cortado no inconsciente Bos bolsos é a iluminação, que é de alguma forma irritante durante o primeiro, chato de 30 minutos. Embora, em termos de enredo e efeitos, tudo seja drasticamente e cruelmente distorcido com a chegada dos personagens principais a Ambrosia, aquela pequena aldeia no meio do nada, então eu vou dar isso. Tem sido bastante argumentado que cerca de 70% do filme é ilógico; "Como podem duas pessoas construir uma casa inteira de cera?", "De onde tiram toda a cera?" Essas perguntas não seriam levantadas se as pessoas tivessem prestado mais atenção ao filme. Os irmãos Sinclair não construíram a Casa da Cera; sua mãe trabalhava fazendo figuras reais de cera, e eles foram exibidos no museu. E o cenário em que a personagem infeliz de Paris Hilton encontra sua morte prematura é a resposta para a segunda questão; o que é com todos os objetos pessoais telefones celulares, carros, roupas dos mortos? Usando seu terceiro irmão como uma conexão com o exterior, é bastante discutível que os gêmeos Sinclair deveriam obter o dinheiro necessário para comprar a cera, de uma forma do tipo da Segunda Guerra Mundial. Então, de lado, eu acho que o filme merece muito mais do que isso. e ninguém perderá a chance de assisti-lo. Então vá ver a Casa de Cera. Agora mesmo.