As much as I like big epic pictures - Ill spare you the namedropping - its great to kick back with a few beers and a simple action flick sometimes. Films where the plot takes a backseat to the set-pieces. Films where the dialogue isnt so cleverly written that it ties itself in endless knots of purple prose. There are HUNDREDS of films that fit the bill... but in my opinion Gone In Sixty Seconds is one of the better ones.Its an update of the movie that shares its name. It also shares that pictures ethos, but not quite its execution. Whatever was great about the original has been streamlined. Whatever was streamlined was also amped up thanks to a bigger budget. Often these kinds of endeavours are recipes for complete disaster - see the pug-ugly remake of The Italian Job for one that blew it - but here, thanks to a cast of mostly excellent actors, Sixty succeeds.The plot and much of the dialogue isnt much to write IMDb about. Often youll have scenes where the same line of dialogue goes back and forth between the actors, each of whom will voice it with different inflections. A lot of people found this annoying; I find it raises a smile. Each actor gets a chance to show off his or her definition of style here, with Cage, Jolie and Duvall leading the pack of course and it should be noted that its also amusing to see Mrs Pitt not given first billing here. The chemistry between good ol Saint Nick the stalwart see date of review and Angelina leads to a couple of nice moments.The villain is not even a little scary - Ive seen Chris Eccleston play tough-guy roles before so I know he can handle them, but I think he was deliberately directed to make his role inconsequential as not to distract from the action. We know the heroes are going to succeed, somehow; were just sitting in the car with them, enjoying the ride. I think a lot of these scenes were played with tongue so far in-cheek that it went over the heads of a lot of people giving this a poor rating. In fact, I wouldnt have minded some fourth-wall breaking winks at the camera: its just that kind of movie.All this style and not so much substance - something that often exhausts my patience if not executed just so - would be worthless if the action wasnt there. And for the most part, it is. Wonderfully so. Ive noticed that it seems to be a common trend to be using fast-cut extreme close-up shots to direct action these days. I personally find this kind of thing exhausting. I prefer movies like this where the stunts are impressive enough to not need artificial tension ramping by raping tight shots all the time. Ive been told that Cage actually did as many of the car stunts as he could get away with without losing his insurance in real life I mean - his character clearly doesnt care and it shows. The man can really move a vehicle and this is put to good use in the slow-burning climatic finale where he drives a Mustang into the ground in the most outlandish - and FUN - way possible.So yes, this movie isnt an "epic, life-affirming post-9/11 picture with obligatory social commentary" effort. The pacing is uneven, some of the scenes could have been cut and not all the actors tow the line. But car movies rarely come better than this. So if you hate cars... why are you even reading these comments?!Id take it over the numerous iterations of "The Flaccid And The Tedious" guess the franchise any day. 7/10
Por mais que eu goste de grandes fotos épicas - eu poupe você do namedropping - é ótimo chutar para trás com algumas cervejas e um simples filme de ação às vezes. Filmes em que o enredo fica em segundo plano nos set pieces. Filmes em que o diálogo não é tão habilmente escrito que se prende em infinitos nós de prosa púrpura. Existem centenas de filmes que se encaixam na conta ... mas na minha opinião Gone In Sixty Seconds é um dos melhores. É uma atualização do filme que compartilha seu nome. Ele também compartilha imagens ethos, mas não é bem sua execução. Tudo o que foi ótimo sobre o original foi simplificado. O que quer que tenha sido simplificado também foi intensificado graças a um orçamento maior. Muitas vezes, esse tipo de empreendimento é uma receita para um desastre completo - veja o refazer do The Italian Job para aquele que estragou tudo - mas aqui, graças a um elenco de excelentes atores, Sixty é bem sucedido. O enredo e muitos dos diálogos não são bem sucedidos. muito para escrever IMDb sobre. Muitas vezes você terá cenas em que a mesma linha de diálogo vai e volta entre os atores, cada um dos quais expressará com diferentes inflexões. Muitas pessoas acharam isso chato; Eu acho que isso levanta um sorriso. Cada ator tem a chance de mostrar sua definição de estilo aqui, com Cage, Jolie e Duvall liderando o bando, é claro, e deve-se notar que também é divertido ver a Sra. Pitt sem o primeiro pagamento aqui. A química entre o bom e velho Saint Nick, o leal, vê a data da crítica e Angelina leva a alguns bons momentos. O vilão não é nem um pouco assustador - Eu vi Chris Eccleston fazer papéis de durão antes, então eu sei que ele pode lidar com eles, mas acho que ele foi deliberadamente direcionado para tornar seu papel irrelevante para não distrair da ação. Sabemos que os heróis vão ter sucesso, de alguma forma; estavam apenas sentados no carro com eles, aproveitando o passeio. Eu acho que muitas dessas cenas foram tocadas com a língua tão longe que passou por cima das cabeças de muitas pessoas dando uma nota ruim. Na verdade, eu não teria me importado com algumas piscadelas da quarta parede na câmera: é exatamente esse tipo de filme. Todo esse estilo e menos substância - algo que muitas vezes exaure minha paciência se não for executado assim - seria inútil se a ação não estava lá. E na maior parte, é. Maravilhosamente so. Notei que parece ser uma tendência comum usar tiros de close-up extremamente rápidos para direcionar a ação nos dias de hoje. Eu pessoalmente acho esse tipo de coisa exaustiva. Eu prefiro filmes como este, onde as acrobacias são impressionantes o suficiente para não precisar de aumento da tensão artificial, estuprando tiros apertados o tempo todo. Eu tenho dito que Cage realmente fez tantas acrobacias de carro como ele poderia se safar sem perder seu seguro na vida real, quero dizer - seu personagem claramente não liga e isso mostra. O homem pode realmente mover um veículo e isso é bem aproveitado no final climático de queima lenta, onde ele dirige um Mustang para o chão da maneira mais estranha - e FUN - possível. Então, sim, este filme não é um "épico, quadro pós-9/11 afirmador da vida com comentário social obrigatório "esforço. O ritmo é irregular, algumas cenas podem ter sido cortadas e nem todos os atores rebocam a linha. Mas filmes de carros raramente são melhores que isso. Então, se você odeia carros ... por que você está mesmo lendo esses comentários ?, eu vou passar pelas inúmeras iterações de "The Flaccid And The Tedious", acho que a franquia qualquer dia. 7/10