Watching this again recently, I found it heartwarming to see the way they sincerely tried to bring the book to the screen, even if the shoestring budget and hammy actors meant inevitable failure. By any objective measure this was a disaster, but I found it easy to imagination how good a Lord of the Rings movie could be if someone was to make one sincerely - and with the money to employ the most talented artists and script writers. Unfortunately, thanks to Jackson, that will not be possible for a long time.Watching this movie left me with the impression that with any sort of budget at all, then this story simply couldnt be stuffed up. Fantasy just provides so many opportunities for making an interesting film. There were many moments in this film that were potentially more interesting than the way that Peter Jackson did it, although of course you always have to use your imagination due to the poor execution. The way they tried to show the wraith world from Frodos point of view for example. Or the way that Galadriel showed Sam what was happening back home for another.Another thing I really appreciated in this version - the silent moments. There were moments when dialog was spoken with no background music against a still back-drop. Compare that to the grandiose swooping camera of the Jackson films, and the intrusive score which seemed designed to stress how each and every scene was the most poignant and powerful scene we had ever watched. Jacksons films were full of their own importance, this was quieter and a lot more modest.Jackson and co hit this with more than US$270 million dollars in production costs, at least $90 million dollars more for marketing, a massive tax break from the NZ government, and also gained massive savings from filming in NZ not the USA. However, despite the marketing claims, the intention to be faithful was never there. This is well documented. Philippa Boyens said as much in an interview, when she said they deliberately didnt re-read the books before writing the script. Jackson also stated that they originally intended to make a fantasy film "along the lines of" the lord of the rings, and that the one he really wanted to do was Return of the King, because it had a lot of battles but no character development.In contrast, this film tried to be more true. Of course a lot of things were wrong, the acting was awful and pretty much sunk everything, and the pace was too fast. Naturally they cut a lot, and adapted other scenes, and for this they deserve credit. While Jackson added a lot of action scenes that served no plot purpose, Bakshi cut book scenes which did nothing to advance the plot anyway. Theres actually a curious similarity between the structure of the Jackson and Bakshi films near the beginning - in that they both deviate from the original books in the same way - although of course some of this could be coincidence.This was not a good film, but the potential was there. Bakshi said in an interview to the Onion AV club that only animation could do the lord of the rings justice. His version didnt work, but he might have been right.
Assistindo isso de novo recentemente, achei reconfortante ver a maneira como eles sinceramente tentavam trazer o livro para a tela, mesmo que o orçamento apertado e os pequenos atores significassem inevitável fracasso. Por qualquer medida objetiva, isso foi um desastre, mas achei fácil imaginar como um filme do Senhor dos Anéis poderia ser bom se alguém fosse fazer uma com sinceridade - e com o dinheiro para empregar os mais talentosos artistas e roteiristas. Infelizmente, graças a Jackson, isso não será possível por um longo tempo. Assistir a esse filme me deixou com a impressão de que, com qualquer tipo de orçamento, essa história simplesmente não poderia ser preenchida. Fantasy apenas oferece tantas oportunidades para fazer um filme interessante. Houve muitos momentos neste filme que foram potencialmente mais interessantes do que a maneira que Peter Jackson fez isso, embora, é claro, você sempre tenha que usar sua imaginação devido à má execução. A maneira como eles tentaram mostrar o mundo wraith do ponto de vista de Frodo, por exemplo. Ou o jeito que Galadriel mostrava a Sam o que estava acontecendo em casa por outro. Outra coisa que eu realmente apreciei nessa versão - os momentos silenciosos. Houve momentos em que o diálogo foi falado sem música de fundo contra um back-drop ainda. Compare isso com a grandiosa câmera dos filmes de Jackson, e a partitura intrusiva que parecia destinada a enfatizar como cada cena era a cena mais pungente e poderosa que já vimos. Os filmes de Jacksons estavam cheios de sua importância, isso era mais silencioso e muito mais modesto. Jackson e co bateram com mais de US $ 270 milhões em custos de produção, pelo menos US $ 90 milhões a mais em marketing, uma imensa redução de impostos da NZ governo, e também ganhou grandes economias com as filmagens na Nova Zelândia e não nos EUA. No entanto, apesar das alegações de marketing, a intenção de ser fiel nunca esteve lá. Isso está bem documentado. Philippa Boyens disse isso em uma entrevista, quando ela disse que eles deliberadamente não releram os livros antes de escrever o roteiro. Jackson também afirmou que eles originalmente pretendiam fazer um filme de fantasia "ao longo das linhas de" o senhor dos anéis, e que o que ele realmente queria fazer era Return of the King, porque tinha muitas batalhas mas nenhum desenvolvimento de personagem Em contraste, este filme tentou ser mais verdadeiro. É claro que muitas coisas estavam erradas, a atuação era horrível e praticamente afundava tudo, e o ritmo era muito rápido. Naturalmente cortam muito e adaptam outras cenas, e por isso merecem crédito. Embora Jackson tenha adicionado muitas cenas de ação que não serviram ao propósito da trama, Bakshi cortou cenas de livros que não faziam nada para avançar o enredo de qualquer maneira. Há, na verdade, uma curiosa semelhança entre a estrutura dos filmes de Jackson e Bakshi perto do começo - em que ambos se desviam dos livros originais da mesma maneira - embora, claro, algo disso possa ser coincidência. Este não foi um bom filme, mas o potencial estava lá. Bakshi disse em uma entrevista ao clube Onion AV que só a animação poderia fazer justiça ao senhor dos anéis. Sua versão não funcionou, mas ele poderia estar certo.