I really wanted to like this movie, but ended up bored and incredulous. The first shot is a camera feed from a robot traveling towards a bomb and is, naturally, shaky. But then the rest of the movie stays in shakycam mode, even during quiet conversational moments, to the point of ridiculousness. Have the rental houses run out of tripods and Steadicams? The fact that it was shot on 16mm doesnt help, as the entire movie is grainy as well as shaky. For all the effort Bigelow put into accurate vehicles and equipment, there are enough glaring errors and inconsistencies that they undermine the movies credibility. - A car would not erupt in flames after a single shot, and once engulfed would not be extinguished by a small hand-held extinguisher. - A single Humvee would not be driving around Baghdad in 2004, but would be backed up by other vehicles in case of breakdown or attack. - It would be exceptionally unlikely to be able to hit a running insurgent at long range, where the bullet is clearly taking over a second to reach the target. - I believe bombs were brought to designated disposal areas on or near a base, not some random spot in the middle of the desert. - The oil tanker attack is stated to have occurred in the Green Zone, a highly secure area that experienced very few attacks from within. The zone is mostly offices and palaces with few residences, yet it is portrayed as a dangerous warren of dark alleys and lurking insurgents. Oddly, James never gets in trouble for the ridiculous tactic of ordering his two companions to each take an alley by themselves, thus setting up the attempted kidnapping. - Speaking of which, the 3-man team is always depicted clearing buildings, chasing insurgents etc. on their own, even when there are clearly dozens of soldiers right there. - How many hours does the team have to stare at a dead insurgent hanging out a window to figure out hes not faking it?There were no establishing shots to show the viewer what the size and layout of the base was or where Baghdad was in relation. I had no idea who the EOD team reported to, nor were any other characters fleshed out. These are things the characters would know, so we should too.Many of the "surprises" and scenes are perfectly predictable. Yes, its obvious that the psychiatrist colonel will get into trouble with the Iraqis hes trying to move along, that the choice of cereals back home will be overwhelming, and that a driver you kidnapped will not wait for you when you leave the vehicle.Finally, there was an almost complete lack of character development. Renners character from the beginning has a troubled relationship at home, is reckless and addicted to adrenalin. Hes exactly the same at the end of the movie. Whats the point?If this is indeed the best so far of the Iraqi war movies, its a sorry bunch. Just based on the half hour I saw of it, Id recommend Generation Kill on HBO instead.
Eu realmente queria gostar desse filme, mas acabei entediado e incrédulo. O primeiro tiro é uma câmera alimentada por um robô que viaja em direção a uma bomba e é, naturalmente, instável. Mas então o resto do filme permanece no modo shakycam, mesmo durante momentos de conversação silenciosos, a ponto de ridicularizar. As casas de aluguel estão sem tripés e Steadicams? O fato de ter sido filmado em 16mm não ajuda, já que todo o filme é granulado e instável. Por todo o esforço que Bigelow investiu em veículos e equipamentos precisos, há erros e inconsistências suficientes que minam a credibilidade do cinema. - Um carro não explodiria em chamas depois de um único tiro, e uma vez engolfado não seria extinto por um pequeno extintor de mão. - Um único Humvee não estaria dirigindo por Bagdá em 2004, mas seria apoiado por outros veículos em caso de colapso ou ataque. - Seria excepcionalmente improvável ser capaz de acertar um insurgente correndo a longa distância, onde a bala está claramente levando mais de um segundo para alcançar o alvo. - Acredito que as bombas foram levadas para áreas de destinação designadas em ou perto de uma base, não em algum ponto aleatório no meio do deserto. - O ataque do petroleiro foi declarado como tendo ocorrido na Zona Verde, uma área altamente segura que sofreu poucos ataques de dentro. A zona é composta principalmente de escritórios e palácios com poucas residências, mas é retratada como um labirinto perigoso de becos escuros e insurgentes à espreita. Estranhamente, James nunca se mete em encrenca pela tática ridícula de ordenar aos seus dois companheiros que cada um tome um beco sozinho, estabelecendo assim a tentativa de seqüestro. - Falando nisso, a equipe de 3 homens é sempre retratada limpando prédios, perseguindo insurgentes etc. por conta própria, mesmo quando há claramente dezenas de soldados ali. - Quantas horas a equipe tem que encarar um insurgente morto pendurado pela janela para descobrir que ele não está fingindo? Não houve planos para mostrar ao espectador qual era o tamanho e o layout da base ou de onde Bagdá estava em relação. . Eu não tinha ideia de quem a equipe do EOD relatou, nem nenhum outro personagem foi revelado. Essas são as coisas que os personagens saberiam, então devemos também. Muitas das "surpresas" e cenas são perfeitamente previsíveis. Sim, é óbvio que o coronel psiquiatra vai ter problemas com os iraquianos que estão tentando se mover, que a escolha dos cereais em casa será avassaladora, e que um motorista que você seqüestrou não vai esperar por você quando você deixar o veículo. , havia uma falta quase completa de desenvolvimento de caráter. Renners personagem desde o início tem um relacionamento conturbado em casa, é imprudente e viciado em adrenalina. Ele é exatamente o mesmo no final do filme. Qual é o ponto? Se este é realmente o melhor até agora dos filmes de guerra do Iraque, é um monte desculpe. Apenas com base na meia hora que eu vi, eu recomendo Generation Kill na HBO vez.