666: The Child starts as a plane crashes, the only survivor of flight 666 was a young boy named Donald Boo Boo Stewart who is adopted by news reporter Erika Sarah Lieving & her cameraman husband Scott Lawson Adam Vincent after they covered the incident for Channel 6 news. At first Donald seems like any normal kid but death seems to follow him around, after warnings from a Nun & Vicar Scott begins to believe that Donald is evil & the cause of all the deaths...This straight-to-DVD horror flick was directed by Jake Perez under the pseudonym Jake Jackson & one has to say 666: The Child is really rather poor. Whenever I see The Asylum is responsible for a film I get worried, I get very worried since their track record is awful. They seem to specialise in making &/or distributing low budget horror films which are usually rip-offs of some recent successful big budget horror film & in the case of 666: The Child you dont need a degree in rocket science to realise that its a complete rip-off to cash in on the recent The Omen 2006 which was released the same year. The script by Benjamin Henry & Austin Laurel is terrible & simply cant match the ambitions of the the Hollywood equivalent, I mean just what exactly does Donald the Antichrist expect to achieve from a middle class family in a small town? Its hardly a great starting point to bring about the destruction of thew world is it? Every character in 666: The Child is some form of the main characters from The Omen, the adopted parents, the Priest who tries to warn them & the sinister babysitter. Theres a real lack of incident, theres barely any gore & the plot is poor. I mean Donald killing a dentist because they were trying to fix his teeth is just so random & needless, what were all the disgusting pictures Donald drew all about, where did the babysitter come from & theres just nothing that ties everything together & its just a disjointed mess that just becomes very boring very quickly. The references to the number 6 also becomes annoying & are very unsubtle.Director Perez does alright I suppose, its competent if nothing else. Theres virtually no blood or gore, theres a few sprays of blood, a cut off hand & someone gets a circular saw stuck in their face but it sounds a lot better than it looks on screen. Its certainly not scary, theres no atmosphere thanks to a throughly bland contemporary setting in a suburban house & theres no tension because we never really know what Donald is trying to do & there fore theres no threat from him.Technically the film is alright, its reasonably well made but since the actual film is so poor it makes little difference. The acting isnt that great but at the same time Ive seen worse.666: The Child is a poor mans The Omen rip-off, Id sooner watch either the original or the remake over this any day of the week. Not good & definitely not recommended. Followed by the sequel 666: The Beast 2007 which also went straight-to-DVD.
666: A criança começa como um avião cai, o único sobrevivente do vôo 666 foi um menino chamado Donald Boo Boo Stewart que é adotado pela repórter Erika Sarah Lieving e seu marido cameraman Scott Lawson Adam Vincent depois que eles cobriram o incidente para o Canal 6 notícia. A princípio, Donald parece um garoto normal, mas a morte parece segui-lo, depois de advertências de um freira e vigário Scott começa a acreditar que Donald é o mal e a causa de todas as mortes ... Este filme de terror foi direto para DVD. dirigido por Jake Perez sob o pseudônimo de Jake Jackson e um tem que dizer 666: The Child é realmente bastante pobre. Sempre que vejo o Asilo responsável por um filme fico preocupado, fico muito preocupado porque o histórico deles é horrível. Eles parecem se especializar em fazer e / ou distribuir filmes de terror de baixo orçamento que normalmente são roubos de alguns filmes de terror de grande sucesso e no caso de 666: The Child você não precisa de um diploma em ciência de foguetes para perceber que é um completa roubo para lucrar com o recente The Omen 2006, que foi lançado no mesmo ano. O roteiro de Benjamin Henry e Austin Laurel é terrível e simplesmente não combina com as ambições do equivalente a Hollywood, quero dizer exatamente o que exatamente o Anticristo espera de uma família de classe média em uma cidade pequena? Não é um ótimo ponto de partida para provocar a destruição do mundo, é? Cada personagem em 666: The Child é uma forma dos personagens principais de The Omen, os pais adotivos, o padre que tenta avisá-los e a sinistra babá. Há uma falta real de incidente, há apenas nesga e o enredo é pobre. Quero dizer, Donald matando um dentista porque eles estavam tentando consertar seus dentes é tão aleatório e desnecessário, quais eram todas as fotos repugnantes que Donald desenhou, de onde veio a babá e não há nada que une tudo e é apenas um confusão desarticulada que só se torna muito chata muito rapidamente. As referências ao número 6 também se tornam irritantes e são muito pouco sutis. O diretor Perez está certo, suponho, é competente se nada mais. Não há praticamente nenhum sangue ou sangue, há alguns borrifos de sangue, uma mão cortada e alguém recebe uma serra circular presa em seu rosto, mas soa muito melhor do que parece na tela. Certamente não é assustador, não há atmosfera, graças a um cenário contemporâneo sem graça em uma casa suburbana e não há tensão, porque nunca sabemos realmente o que Donald está tentando fazer e não há nenhuma ameaça dele. Tecnicamente, o filme está bem, é razoavelmente bem feito, mas desde que o filme real é tão pobre, faz pouca diferença. A atuação não é tão boa, mas, ao mesmo tempo, eu já vi pior.666: A criança é um homem pobre O golpe de Omen, mais cedo ou assistir o original ou o remake sobre isso em qualquer dia da semana. Não é bom e definitivamente não é recomendado. Seguido pela sequela 666: The Beast 2007, que também foi direto para o DVD.