Perhaps being a former Moscovite myself and having an elastic sense of humor prevents me from tossing this movie into the arthouse/festival crap trashcan. Its not the greatest film of 2005, nor is it complete garbage. It just has a lot of problems. I also sincerely doubt this movie was banned due to any ideological fears, or conservative taboos or any other reason this movie might conversely be called courageous and uncompromising abroad. It was banned because the censors knew 99% of the Russian film-goers would find it offensive because of the bad taste exercised during the shooting and editing of this otherwise dull film.So we have a strong opening shot. Wonderful sound design, excellent premise - laden with meaning and symbolism. The usage and placement of symbols will consistently be of the films strongest aspects not that the number 4 is a daunting visual challenge. Over the next 40 minutes we have an equally strong setup. An amusing and well-written bar conversation among the 3 main? characters, and we feel pathos for these people, the great country of Russia, the human condition and all that. Then the movie starts slowing down. We begin to wonder what -yawn- lies ahead.The rest is quite boring, simply put. Sure, the guy in the village tugs the heartstrings, and there are some slightly amusing moments. Nice sound, sure. But the enjoyment of this movie, not to mention the plot, are seriously compromised by the pacing problems. And this, this lack of a payoff for sitting through all the nicely-shot abject misery and bleakness, is what ultimately will make people angry at the offensive stuff personally, the main offensive scene bordered on being endearing, in that pathetic way harmless drunks can appear.If you want to watch an enjoyable movie where Russians get wasted for prolonged periods of time the entire film, watch Particulars of the National Hunt. Much more rewarding post-Soviet stuff. So yeah, a 4 out of 10 for 4, nice and symbolic of my post-mediocre-film condition.
Talvez ser um ex-moscovita e ter um senso de humor elástico me impeça de jogar esse filme na lixeira do tipo arthouse / festival. Não é o maior filme de 2005, nem é lixo completo. Apenas tem muitos problemas. Eu também sinceramente duvido que este filme tenha sido banido devido a quaisquer medos ideológicos, ou tabus conservadores ou qualquer outra razão pela qual este filme possa ser chamado de corajoso e inflexível no exterior. Foi banido porque os censores sabiam que 99% dos cinéfilos russos iriam achá-lo ofensivo por causa do mau gosto exercido durante as filmagens e a edição desse filme tedioso. Então, temos uma boa chance de abertura. Design de som maravilhoso, excelente premissa - carregado de significado e simbolismo. O uso e colocação de símbolos consistentemente será dos aspectos mais fortes do filme, não que o número 4 seja um desafio visual assustador. Nos próximos 40 minutos, temos uma configuração igualmente forte. Uma conversa de bar divertida e bem escrita entre os 3 principais? personagens, e nos sentimos pathos para essas pessoas, o grande país da Rússia, a condição humana e tudo isso. Então o filme começa a abrandar. Começamos a nos perguntar o que aconteceria antes. O resto é muito entediante, simplesmente colocado. Claro, o cara da aldeia puxa as cordas do coração, e há alguns momentos ligeiramente divertidos. Bom som, claro. Mas o prazer deste filme, para não mencionar o enredo, está seriamente comprometido pelos problemas de ritmo. E isso, essa falta de recompensa por enfrentar toda a miséria abjeto e desânimo, é o que acabará por deixar as pessoas com raiva das coisas ofensivas, pessoalmente, a principal cena ofensiva limitada por ser cativante, daquele jeito patético que bêbados inofensivos podem Se você quiser assistir a um filme agradável, onde os russos são perdidos por longos períodos de tempo todo o filme, assista Particulars of the National Hunt. Muito mais gratificante material pós-soviético. Então, sim, um 4 de 10 para 4, bom e simbólico da minha condição de filme pós-medíocre.