I felt it necessary to respond to the comments posted on the front page of this films page because some of it was slightly misinformative.Originally I posted quotes from the original poster, but I wasnt sure if it was proper given that this is the "comments" index and not a message board though we used to use em that way back before IMDb added the film message boards so I will edit this to make it unnecessary.Well, first of all you may not be aware of this, but Gene Kelly first became famous for playing "Pal Joey" on Broadway in the original production. When Vincente Minnelli decided to make a Gershwin "panorama" film, he wanted Kellys character to be more sophisticated than the "goody two shoes" roles he had been playing in most his films with the exception of "For Me and My Gal". Alan Jay Lerner was instructed to construct a new story set in Paris based on the story of "Pal Joey". This gave Kelly a chance to play his famous role from Broadway even though Warners had outbid MGM for the rights to "Pal Joey." In my opinion, the WB film "Pal Joey" is a wreck, though Sinatra was suitable for the role, but other problems sunk the film script changes and poor direction. ===================================================You complain that Kellys pictures are not well done, even citing your art education to prove the point. But you miss the fact that Kellys bad art was clearly designed to be bad, and it is necessary for the story/characters. The pictures are so bad, the audience knows that Kelly isnt ready for an exhibition. Even he knows it, though Milo has sort of sugared him up to the point where he almost believes her. But its important that the audience not be sitting there saying "but, hes a great artist, if he only had the chance!". You want the audience to be fully aware of his deficiencies.Then you complain that he sabotages his interest in the show; again you are not understanding the structure of the story. He refuses because he doesnt want to feel like a gigolo, and because he knows hes not really ready for the exhibition. His enthusiasm for the exhibition is certainly not as great as "Joeys" enthusiasm to "start a nightclub". But it serves the same function in the plot. Remember, its essential in "Pal Joey" the play that Joey gives up his nightclub after he realizes that he doesnt deserve it. Same with the art show. If Kellys paintings were actually good, it would undermine this whole point. ===================================================Then you complain that Caron and Kelly have no "chemistry". I guess its in the eye of the beholder. I agree, the chemistry between them is not as strong as it should be, but for me it was fine. Compare it to even worse "forced" romances like the one between Cary Grant and Sophia Loren in "The Pride and the Passion". ====================================================When you say that the big dance finale has nothing to do with anything else in this film, it just shows that you havent dug beneath the surface of the film into its symbolism. Many elements in the dance sequence relate to the story and characters, and through the dance the plot is resolved through images and symbolism. Its about finding love, enjoying love, then losing love he looks around and his love is gone. The movements of the symphony are constructed so that part of each dance scene mirrors a separate phase of Parisian Art and also a separate phase of their relationships. If you didnt see that, its not the movies fault. Its certainly not a "load of crap". ==================================================
Eu senti que era necessário responder aos comentários postados na primeira página desta página de filmes porque alguns deles eram um pouco mal informativos. Originalmente, eu postei citações do pôster original, mas eu não tinha certeza se era apropriado, dado que este é o "comentário". "índice e não um quadro de mensagens, embora costumávamos usá-lo dessa maneira antes que o IMDb adicionasse os quadros de mensagens de filmes, então vou editar isso para torná-lo desnecessário. Bem, antes de tudo você pode não estar ciente disso, mas Gene Kelly primeiro ficou famoso por tocar "Pal Joey" na Broadway na produção original. Quando Vincente Minnelli decidiu fazer um filme de "panorama" de Gershwin, ele queria que o personagem de Kelly fosse mais sofisticado do que os papéis de "dois sapatos" que ele tinha interpretado na maioria dos seus filmes, com exceção de "For Me and My Gal". Alan Jay Lerner foi instruído a construir uma nova história em Paris baseada na história de "Pal Joey". Isso deu a Kelly a chance de interpretar seu famoso papel na Broadway, apesar de a Warner ter superado a MGM pelos direitos de "Pal Joey". Na minha opinião, o filme da WB "Pal Joey" é um desastre, apesar de Sinatra ser adequado para o papel, mas outros problemas afundaram as mudanças no roteiro do filme e a má direção. ================================================== = Você reclama que as fotos de Kelly não são bem feitas, mesmo citando sua educação artística para provar o ponto. Mas você sente falta do fato de que a arte ruim de Kelly foi claramente projetada para ser ruim, e é necessário para a história / personagens. As fotos são tão ruins, o público sabe que Kelly não está pronta para uma exposição. Mesmo ele sabe disso, embora Milo tenha o amadurecido até o ponto em que ele quase acredita nela. Mas é importante que o público não esteja sentado lá dizendo "mas, ele é um grande artista, se ele tivesse a chance!". Você quer que o público esteja totalmente ciente de suas deficiências. Então você se queixa de que ele sabota o interesse dele no programa; mais uma vez você não está entendendo a estrutura da história. Ele se recusa porque não quer se sentir como um gigolô e porque sabe que não está realmente pronto para a exposição. Seu entusiasmo pela exposição certamente não é tão grande quanto o entusiasmo de "Joeys" por "começar uma boate". Mas serve a mesma função na trama. Lembre-se, é essencial em "Pal Joey" a peça que Joey desiste de sua boate depois que ele percebe que ele não merece isso. Mesmo com o show de arte. Se as pinturas de Kelly fossem realmente boas, isso prejudicaria todo esse ponto. ================================================== = Então você reclama que Caron e Kelly não têm "química". Eu acho que está nos olhos de quem vê. Eu concordo, a química entre eles não é tão forte como deveria ser, mas para mim estava tudo bem. Compare-a a romances ainda mais "forçados", como o que se passa entre Cary Grant e Sophia Loren em "O Orgulho e a Paixão". ================================================== == Quando você diz que o grande final de dança não tem nada a ver com qualquer outra coisa neste filme, apenas mostra que você não cavou abaixo da superfície do filme em seu simbolismo. Muitos elementos da seqüência de dança se relacionam com a história e os personagens, e através da dança o enredo é resolvido através de imagens e simbolismo. É sobre encontrar o amor, desfrutar do amor, depois perder o amor, ele olha em volta e seu amor se foi. Os movimentos da sinfonia são construídos de modo que parte de cada cena de dança espelha uma fase separada da arte parisiense e também uma fase separada de seus relacionamentos. Se você não viu isso, não é a falha de filmes. Não é certamente um "monte de porcaria". ==================================================