In one word: excruciating. I was advised to read some articles about this films philosophical meanings afterward, but, having sat through the movies interminable 115 minutes and being slowly crushed beneath its bloated symbolism and lava-flowing oppressiveness, it seemed better to just report my reactions to the movie. After all, who goes to see a movie with a syllabus in hand? And this flick was dismal. Lead actor Claude Laydu, from the films opening to its end, wears the same wearying and annoying mask of agony as to be practically indistinguishable from the films eternal, dreary voice-over. Filming one over the other might have worked better than subjecting an audience to both, as they basically say the same thing: The priest of Ambricourt is a wretched human being. The story, about a persecuted priest who tries to help out a troubled rich family, does nothing toward making its characters remotely interesting or sympathetic, as the family are a bunch of unpleasant weirdos, and the priest, himself, comes across as a nosy pest. The last 30 minutes suggests some breath-taking message about grace and one mans suffering equaling that of others, but due to all the indulgent close-ups of a suffering Laydu and the vague subtext in Robert Bressons script, all I felt was, Finally, its over, lets have some ice-cream. Interesting for fans of Bresson fanatic Paul Schrader, just to see how many elements of character and setting Schrader carried into in his own scripts and movies, especially "Taxidriver", "Raging Bull" and "Light Sleeper".
Em uma palavra: excruciante. Fui aconselhado a ler alguns artigos sobre os significados filosóficos desse filme depois, mas, tendo assistido aos filmes por 115 minutos e sendo lentamente esmagado por seu simbolismo inchado e opressão fluindo em lava, pareceu melhor relatar minhas reações ao filme. Afinal, quem vai ver um filme com um currículo em mãos? E esse filme foi sombrio. O ator principal, Claude Laydu, dos filmes que se abrem até o fim, usa a mesma máscara chata de agonia que é praticamente indistinguível dos filmes eternos e sombrios. Filmar um sobre o outro poderia ter funcionado melhor do que submeter uma audiência a ambos, já que eles basicamente dizem a mesma coisa: O padre de Ambricourt é um ser humano miserável. A história, sobre um padre perseguido que tenta ajudar uma família rica e perturbada, não faz nada para tornar seus personagens remotamente interessantes ou simpáticos, já que a família é um bando de esquisitos desagradáveis, e o próprio padre aparece como uma praga intrometida. . Os últimos 30 minutos sugerem alguma mensagem de tirar o fôlego sobre a graça e o sofrimento de um homem igual ao dos outros, mas devido a todos os close-ups indulgentes de um Laydu sofredor e o subtexto vago no roteiro de Robert Bressons, tudo que senti foi: acabou, vamos tomar um sorvete. Interessante para os fãs do fanático por Bresson, Paul Schrader, só para ver quantos elementos de personagem e cenário Schrader carregou em seus próprios roteiros e filmes, especialmente "Taxidriver", "Raging Bull" e "Light Sleeper".