"Direct-to-video" is a phrase that never sounds promising to the consumer unless its a direct-to-video sequel to something that went direct-to-video in the first place. Despite this, studios have insisted on releasing numerous direct-to-video sequels over the years to cult hits. I dont think it even needs to be mentioned that these sequels rank among some of the worst titles of all time, including THE HITCHER II, STARSHIP TROOPERS 2, and CRUEL INTENTIONS 3. Its fitting that ROAD HOUSE 2 was helmed by Scott Ziehl as he was also the man in charge of ruining the Cruel Intentions series. Like his entry in the Cruel Intentions trilogy, Ziehl takes elements that made the first ROAD HOUSE a great guy flick, and rehashes them with no success whatsoever. This is no sequel, this is a remake all the way. Various lines from the original are repeated, plot points cut and pasted, and scenes are replicated almost shot-for-shot from the first one. The one thing that could not be duplicated were the amazing fight scenes, which made ROAD HOUSE what it was. Here, we get clumsily directed fight sequences that are either too short or too long and seemingly planned out and shot within an hour. Compare that with its predecessors fight scenes that look like they took months and months to prepare. Ziehl is capable of directing action as he did well with the 2001 remake of EARTH VS. THE SPIDER, but none of the talent shown there comes through in this mess. Its not completely his fault, as the screenplay is very, very poorly written and clunky. I dont care if something goes direct-to-video, a good script is still required. Someone should keep that mind while continuously churning these low-budget, direct-to-DVD movies out. Skip it entirely. 1/10
"Direct-to-video" é uma frase que nunca soa promissora para o consumidor, a menos que seja uma seqüência direta de vídeo para algo que foi direto ao vídeo em primeiro lugar. Apesar disso, os estúdios têm insistido em lançar inúmeras sequências diretas para vídeo ao longo dos anos para sucessos cult. Eu acho que nem precisa ser mencionado que essas seqüências estão entre os piores títulos de todos os tempos, incluindo O HITCHER II, STARSHIP TROOPERS 2, e CRUEL INTENTIONS 3. O fato de que o ROAD HOUSE 2 foi dirigido por Scott Ziehl como ele Foi também o homem encarregado de arruinar a série Cruel Intentions. Como sua entrada na trilogia Cruel Intentions, Ziehl leva elementos que fizeram do primeiro ROAD HOUSE um grande filme de cara, e os repetiu sem sucesso algum. Esta não é uma sequela, é um remake por todo o caminho. Várias linhas do original são repetidas, os pontos de plotagem recortados e colados e as cenas são reproduzidas quase instantaneamente a partir do primeiro. A única coisa que não poderia ser duplicada foram as incríveis cenas de luta, o que fez da ROAD HOUSE o que era. Aqui, temos sequências de luta dirigidas desajeitadamente que são muito curtas ou muito longas e aparentemente planejadas e filmadas em uma hora. Compare isso com seus antecessores, cenas de luta que parecem ter levado meses e meses para se preparar. Ziehl é capaz de dirigir ação como ele fez bem com o remake de 2001 de EARTH VS. O SPIDER, mas nenhum dos talentos mostrados lá vem nesta bagunça. Não é completamente culpa dele, porque o roteiro é muito, muito mal escrito e desajeitado. Eu não me importo se algo vai direto para o vídeo, um bom roteiro ainda é necessário. Alguém deve manter essa mente enquanto produz continuamente esses filmes diretos para DVD de baixo orçamento. Ignore tudo. 1/10