D.W. Griffith could have made any film he wanted to after the enormous financial success of The Birth of a Nation; he chose to make the most technically ambitious film to that date, Intolerance. He took a risk with such innovations in film montage and form, and the well-known financial train wreck resulted. Buster Keaton doesnt take that kind of a risk with Three Ages, a parody of Intolerance. This is Keatons first feature-length film of his own he only acted in The Saphead. He had the fallback plan of dividing the three episodes in this film into three separate shorts, which Griffith did do with Intolerance. Keaton didnt have to. Chaplin had already succeeded with feature-length comedies, so if Keaton was taking a risk here, it was completely calculated.Chaplin had already done a parody of another film, too, with Burlesque on Carmen 1915. Keaton appears to allude to that film, as well. The wrestling scene in the Ancient Rome episode references the swordfight that turns into a wrestling match in Chaplins film. The comical distance from the plot of both scenes is the same, too. Furthermore, Chaplins film imitated the glossy style of DeMilles Carmen, and Chaplins film seemed a tribute to that film. Keaton doesnt attempt the radical editing, narrative structure or monumental nature in his parody, but it seems respectful of Intolerance nonetheless. At least, the stories arent told completely straightforward as in other post-Intolerance films, such as Dreyers Leaves from Satans Book Blade af Satans bog, 1921 and Fritz Langs Destiny Der MÃ¼de Tod, 1921. There is some mild jumping back and forth between episodes.Where Keaton did take risks, however, is in his physical, daredevil comedy. Thats Keaton unintentionally failing to jump across buildings in the modern episode. Reportedly, he was convinced to alter the scene rather than attempt the jump again. And, it wasnt just Keaton who took risks; the anachronistic baseball gag, for example, was rather dangerous. Thus, although in a different way, Keaton, like Griffith, took risks with his big film. And, I think they both succeeded.
D.W. Griffith poderia ter feito qualquer filme que quisesse após o enorme sucesso financeiro de O nascimento de uma nação; ele escolheu fazer o filme tecnicamente mais ambicioso para essa data, Intolerância. Ele arriscou-se com essas inovações na montagem e na forma de filmes, e o bem conhecido acidente de trem financeiro resultou. Buster Keaton não assume esse tipo de risco com Three Ages, uma paródia da Intolerância. Este é o primeiro longa-metragem de Keaton, ele só atuou em The Saphead. Ele tinha o plano de dividir os três episódios desse filme em três curtas, que Griffith fez com Intolerance. Keaton não precisava. Chaplin já tinha conseguido com comédias de longa metragem, então se Keaton estava arriscando aqui, isso foi completamente calculado. Shaplin já havia feito uma paródia de outro filme também, com Burlesque em Carmen em 1915. Keaton parece aludir a esse filme, também. A cena de luta romana no episódio da Roma Antiga faz referência à luta de espadas que se transforma em uma luta livre no filme de Chaplins. A distância cômica do enredo de ambas as cenas é a mesma também. Além disso, o filme de Chaplins imitava o estilo brilhante de DeMilles Carmen, e o filme de Chaplins parecia uma homenagem a esse filme. Keaton não tenta a edição radical, estrutura narrativa ou natureza monumental em sua paródia, mas parece respeitável da intolerância, no entanto. Pelo menos, as histórias não são completamente diretas como em outros filmes pós-Intolerância, como Dreyers Leaves de Satans Book Blade of Satans, 1921 e Fritz Langs Destiny, Der Tod Tod, 1921. Há alguns pulos suaves entre os episódios. .Onde Keaton assumiu riscos, no entanto, está em sua comédia física e audaciosa. Isso é Keaton, sem querer, não pular em edifícios no episódio moderno. Alegadamente, ele foi convencido a alterar a cena em vez de tentar o salto novamente. E não foi apenas Keaton quem assumiu riscos; a mordaça de beisebol anacrônica, por exemplo, era bastante perigosa. Assim, embora de uma maneira diferente, Keaton, como Griffith, assumiu riscos com seu grande filme. E acho que os dois tiveram sucesso.