The script seems to have been wholesale ahem ahem, cough cough "borrowed" from a certain other movie involving using a self-propelled manned drilling machine. Scene by scene, the two movies were almost identical. Just enough of the serial numbers filed off in this one to prevent a copyright infringement lawsuit.But other than that, I have to say I found this somewhat entertaining as I enjoy deep-underground-in-the-earth genre of movies. Its a little bit on the stupid side as far as the science goes, but if one is willing to squint ones eyes real hard and pretend one didnt notice that scientific gaffe here and there and all over, this movie is almost bearable. Far better than "Supernova" which was another flick that Luke Perry had a leading role in that was so dumb, dumb, dumb that nothing could save it. A note to movie makers: employ someone who knows something about the subject the movie deals with. It would be a very small part of the movie budget, but it would have a big effect overall in helping prevent your audience from guffawing at you for doing dumb science.Production values: almost passable. Ive seen far worse in my time.A new thought for disaster movies: instead of them always having a happy ending where the world gets saved yet once again, how about some where things are a tad bit more realistic, where sometimes even the very best efforts still end up in failure. Particularly when the problem that needs to be resolved was caused in the first place by sheer stupidity. Stupidity-caused disaster movies with glowing, heartwarming endings sort of backhandedly justify stupidity by stating, "No matter how awful a problem is caused by braindead stupidity, it can be fixed." Which is definitely not the case. A self-caused disaster movie with an unhappy ending would serve better as cautionary tale of "Dont be so damn stupid in the first place." Should you watch this movie? If youre bored and youve seen everything else in the scifi section at your local video rental store, sure, why not. But do avoid "Supernova" as I can assure you that youre not THAT bored. That definitely was not one of Luke Perrys better movies. This one is better. Thats not saying much, but it is better.One dead hoof up for being a deep-underground genre movie. One dead hoof down for naughtily ripping off from the screenplay of another certain movie of the same genre.
O roteiro parece ter sido atacado, tosse tosse "emprestado" de um determinado outro filme envolvendo o uso de uma máquina de perfuração tripulada autopropulsada. Cena por cena, os dois filmes eram quase idênticos. Apenas o suficiente dos números de série arquivados em um presente para evitar um processo de violação de direitos autorais. Mas, além disso, eu tenho que dizer que achei isso um pouco divertido como eu gosto de gênero de filmes deep-underground-na-terra. É um pouco estúpido no que diz respeito à ciência, mas se alguém está disposto a forçar os olhos e fingir que não percebeu aquela gafe científica aqui e ali e por toda parte, esse filme é quase suportável. Muito melhor do que "Supernova", que foi outro filme que Luke Perry teve um papel importante no que era tão burro, burro, burro que nada poderia salvá-lo. Uma nota para os cineastas: empregar alguém que saiba algo sobre o assunto com o qual o filme lida. Seria uma parte muito pequena do orçamento do filme, mas teria um grande efeito geral em ajudar a impedir que o seu público gargalhe em você por fazer ciência estúpida. Valores de produção: quase transitáveis. Tenho visto muito pior no meu tempo. Um novo pensamento para filmes de catástrofe: em vez deles sempre terem um final feliz onde o mundo é salvo mais uma vez, que tal algumas coisas um pouco mais realistas, onde às vezes até o melhor os esforços ainda acabam em fracasso. Particularmente quando o problema que precisa ser resolvido foi causado em primeiro lugar por pura estupidez. Filmes de desastre causados ​​pela estupidez, com finais brilhantes e comoventes, justificam a estupidez, afirmando: "Não importa quão terrível seja o problema causado pela estupidez, isso pode ser resolvido." Que definitivamente não é o caso. Um filme de catástrofe auto-causado com um final infeliz serviria melhor como um conto preventivo de "Não seja tão estúpido em primeiro lugar". Você deveria assistir esse filme? Se você está entediado e viu tudo o mais na seção de ficção científica em sua locadora local de vídeos, por que não? Mas evite "Supernova", como posso garantir-lhe que você não está entediado. Isso definitivamente não era um dos melhores filmes de Luke Perry. Este é melhor. Isso não está dizendo muito, mas é melhor. Uma coisa morta é ser um filme de gênero underground. Um casco abatido por naughtily arrancando do roteiro de outro filme do mesmo gênero.