I had never read Gary Paulsens novel, Hatchet, for which A Cry in the Wild is the adaptation of, so I cant make any comparisons to the book. I will, however, say that as a film on its own, adaptation or no adaptation, it was an underdeveloped adventure that provides no major explanation of its few characters.Think of A Cry in the Wild as a less luxurious, teenage mountaineer was Quincy, California the only place this was filmed? version of Cast Away. Jared Rushton is 13-year-old Brian Roebson, a kid headed on a small plane to visit his father, until the craft crashes over some deserted mountain terrain, leaving the kid stranded for quite a while and having to defend himself.There are basically three parts to the film. The obvious being the ten or fifteen minute introduction of the characters, namely Brian and his mom. The next third of the movie which really consumes nearly all of the film is that of Brian "roughing it." These scenes contain no particularly amazing action, nothing spectacular other than lots of beautiful cinematography of a beautiful Yukon landscape. Nothing to put you on edge, no real encounters except a brisk confrontation with a cub, and no major dilemmas to initiate some sort of enjoyment or connection with the character on the screen. You might even feel briefly bored with the passage of time as we witness Brian dealing with his situation through first, primitive means, and then more improved ones using tools, etc for his survival. It is more like the ordinary time that passes if you were actually stuck in the situation, and that is pretty much about it. In other words, they put no meat on the Paulsens words when they translated them into a visual media.And, of course, the third part of the movie is his rescue.There is a subplot that continuously seeks to make itself known during this time, however. Some conflict between Brian and his parents that created a rocky, awkward relationship between them. However, for the most part, it is only explained in brief, intermittent, minimal dialog flashbacks that look more like a back story for a music video. Any minute, the singer from Jefferson Starship, should chime in an start singing Sara. Other than what the viewer can draw from the implications, or guess for his own need to fill the gaps in the narrative, we get a very underdeveloped back story which was probably necessary to enjoy at least part of this film and create a connection to the characters, whether or not it really had anything to do with Brians survival adventure in the third part of the movie. These are the flaws in the narrative that through the viewer into a stupor as he struggles to find out what the heck those people there on the screen are doing and, for me, almost done to the point of screaming at the television to say something and tell me more! It certainly was not, for me, a good adventure tale. But, for fans of Jared Rushton, it was one of the last few movies he made. So, watch it purely for nostalgia, if nothing else.
Eu nunca tinha lido o romance de Gary Paulsen, Hatchet, para o qual A Cry in the Wild é a adaptação de, então eu não posso fazer comparações com o livro. Eu vou, no entanto, dizer que, como um filme por conta própria, adaptação ou não adaptação, foi uma aventura subdesenvolvida que não fornece nenhuma explicação importante de seus poucos personagens. Pense em um grito na natureza como um menos luxuoso, montanhista adolescente foi Quincy Califórnia, o único lugar em que isso foi filmado? versão do Cast Away. Jared Rushton é Brian Roebson, de 13 anos, um garoto dirigido em um pequeno avião para visitar seu pai, até que a nave cai em algum terreno desértico da montanha, deixando o garoto preso por um bom tempo e tendo que se defender. três partes para o filme. O óbvio é a introdução de dez ou quinze minutos dos personagens, a saber, Brian e sua mãe. O próximo terço do filme que realmente consome quase todo o filme é o de Brian "desbaste". Essas cenas não contêm nenhuma ação particularmente incrível, nada além de uma linda cinematografia de uma bela paisagem de Yukon. Nada para te deixar no limite, nenhum encontro real, exceto um confronto rápido com um filhote, e nenhum grande dilema para iniciar algum tipo de prazer ou conexão com o personagem na tela. Você pode até mesmo sentir-se brevemente entediado com a passagem do tempo, enquanto testemunhamos Brian lidando com a situação dele através de meios primitivos, e depois com outros mais aprimorados usando ferramentas, etc. para sua sobrevivência. É mais parecido com o tempo comum que passa se você estava realmente preso à situação, e isso é basicamente sobre isso. Em outras palavras, eles não colocam carne nas palavras de Paulsens quando as traduzem em uma mídia visual. E, é claro, a terceira parte do filme é seu resgate. Há uma subtrama que continuamente busca se dar a conhecer durante esse tempo. , Contudo. Algum conflito entre Brian e seus pais, que criou uma relação difícil e difícil entre eles. No entanto, na maioria das vezes, isso é explicado apenas em breves flashbacks de diálogo, mínimos e intermitentes, que mais parecem uma história de fundo para um videoclipe. A qualquer momento, a cantora de Jefferson Starship deve começar a cantar Sara. Além do que o espectador pode extrair das implicações, ou adivinhar sua própria necessidade de preencher as lacunas na narrativa, temos uma história muito subdesenvolvida que provavelmente foi necessária para aproveitar pelo menos parte deste filme e criar uma conexão com o filme. personagens, se ou não realmente teve algo a ver com aventura de sobrevivência de Brians na terceira parte do filme. Estas são as falhas na narrativa que através do espectador em um estupor como ele se esforça para descobrir o que diabos aquelas pessoas lá na tela estão fazendo e, para mim, quase feito ao ponto de gritar com a televisão para dizer alguma coisa e me diga mais! Certamente não foi, para mim, um bom conto de aventura. Mas, para os fãs de Jared Rushton, foi um dos últimos filmes que ele fez. Então, observe isso apenas por nostalgia, se nada mais.