All of the people reviewing this film, and probably many professional film reviewers, just dont get it. This film was made with matting sequences and art techniques quite like the works of the great Czech filmmaker, Karel Zeman. If you want to know what Im talking about, I suggest you get any of Zemans films, such as The Fabulous World of Jules Verne, Baron Munchausen, Journey to the Beginning of Time, or On The Comet. If you are unable to locate a film, then read the reviews in AMG. They will explain the processes used. If one were to look at Zemans work and try to compare it to any of the other sci/fi fantasy films of the time, viewers probably wouldnt have gotten it then either. It is unfair to compare either of these filmmakers styles to the standard technologies of the day, because both Zemen and Hines "do not compute". They have a style that is unique to them and should be judged for their creativity only. If you look at this film from a perspective where you KNOW that he intentionally tried to create a pastiche collage of mattes mixed with live action, you could easily come to the conclusion that he did a masterful job. It isnt easy making a bunch of computer cutouts flow. I thought that the creatures were also quite good, also considering how they were made. Hines took a great gamble, and I think his film will not be fairly judged for years to come. Someone promoting the film should have tipped the audience off as to what they would be seeing, rather than let them blindly go into the theater expecting the usual CG work. Regarding the actors, I think Hines also took a page from Zemens book, in that many of Zemens actors were somewhat expressionless at first, but became much more engaging as the film and action went on. It is totally refreshing to me to have this movie in my library. I will watch it for years to come, all three great hours of it.
Todas as pessoas que revisaram este filme, e provavelmente muitos revisores de filmes profissionais, simplesmente não entendem. Este filme foi feito com sequências de esteiras e técnicas de arte, bem como as obras do grande cineasta checo, Karel Zeman. Se você quer saber do que estou falando, eu sugiro que você pegue qualquer um dos filmes de Zeman, como O Fabuloso Mundo de Jules Verne, Barão Munchausen, Jornada para o Início do Tempo, ou No Cometa. Se você não conseguir localizar um filme, leia os comentários no AMG. Eles explicarão os processos usados. Se alguém desse uma olhada no trabalho de Zeman e tentasse compará-lo com qualquer outro filme de ficção científica da época, os espectadores provavelmente não o teriam conseguido. É injusto comparar qualquer um desses estilos de cineastas com as tecnologias padrão do dia, porque tanto o Zemen quanto o Hines "não computam". Eles têm um estilo único e devem ser julgados apenas por sua criatividade. Se você olhar para este filme a partir de uma perspectiva onde você sabe que ele intencionalmente tentou criar uma colagem de mattes misturada com live action, você poderia facilmente chegar à conclusão de que ele fez um trabalho magistral. Não é fácil fazer um monte de fluxo de recortes de computador. Eu pensei que as criaturas também eram muito boas, considerando também como elas foram feitas. Hines fez uma grande aposta, e acho que seu filme não será julgado nos próximos anos. Alguém que promovesse o filme deveria ter alertado o público sobre o que ele estaria vendo, em vez de deixá-lo entrar cegamente no cinema, esperando o trabalho habitual do CG. Com relação aos atores, acho que Hines também pegou uma página do livro de Zemens, em que muitos dos atores de Zemens eram um pouco inexpressivos no começo, mas se tornaram muito mais atraentes com a continuação do filme e da ação. É totalmente refrescante para mim ter este filme na minha biblioteca. Eu vou assisti-lo por anos, todas as três grandes horas dele.