My wife and I found this film to be highly unsatisfying. While the plot keeps you interested and busy wondering just what is going on, when you leave the theater, there are just too many loose ends that make no sense at all. SPOILERS AHEAD Christopher Plummer, enormously wealthy head of a NY bank has a terrible hidden secret. Profiting from WW II deals with the Nazis and hiding loot stolen from Jews, he keeps the evidence including diamonds and documents with the Nazi swastika in a safety deposit box in his bank. Why? If he wants this never to be revealed, why did he not burn and destroy the documents years ago? And the diamonds? Obviously, he does not need them - why keep them rather than dispose of them? How did the bank robbers find out his secret? How did they know to zero in on this very safety deposit box #232? Ace detective Denzel Washington also discovers bank records show SD Boxes Nos 231 and 233, but no #232. Curious. He meticulously found time somehow to do an exhausting search of bank records to unearth this one curious fact. All the while dealing with a red hot hostage situation and bank robbers threatening to start executing them momentarily. Wow! Talk about super powers for a detective.The bank robbers leave behind millions of dollars in loose currency in the vault they have opened. They take only the contents of SD Box #232, ostensibly for the purpose of blackmailing the bank president. This defies any rational attempt at a logical explanation for what the film depicts as a criminal mastermind, or for his henchmen with lesser brains.Jodie Foster, using her political connections with the Mayor of NYC, gains permission to enter the bank which is under the control of the bank robbers while holding many hostages. She offers the chief bank robber a deal to buy back the documents he now has in hand, but he aint interested. So whats his point if any?.My wife was offended by the arrogance of all the players, Christopher Plummer Bank President, Denzel Washington ace detective, and Jodie Foster, crack trouble shooter for high-powered problems.The last Jodie Foster movie I saw, "Flight Plan", was also riddled with holes that made no sense at all. I thought I liked Jodie Foster, but I will probably avoid her future films.Now my problem is that I can rarely persuade my wife to go to the movies. I cannot disagree with her on this one ... "A WASTE OF MONEY, AND A WASTE OF TIME." Be forewarned. A well crafted film, fine actors, lousy script writing.
Minha esposa e eu achamos esse filme altamente insatisfatório. Enquanto o enredo mantém você interessado e ocupado imaginando o que está acontecendo, quando você sai do teatro, há muitas pontas soltas que não fazem sentido algum. SPOILERS AHEAD Christopher Plummer, chefe extremamente rico de um banco de NY, tem um terrível segredo oculto. Lucrando com WW II lida com os nazistas e escondendo saque roubado de judeus, ele mantém as provas, incluindo diamantes e documentos com a suástica nazista em um cofre em seu banco. Por quê? Se ele quer que isso nunca seja revelado, por que ele não queimou e destruiu os documentos anos atrás? E os diamantes? Obviamente, ele não precisa deles - por que guardá-los em vez de descartá-los? Como os ladrões de banco descobriram seu segredo? Como eles souberam se concentrar nesse cofre # 232? Detetive Ace Denzel Washington também descobre registros bancários mostram caixas SD n 231 e 233, mas não # 232. Curioso. Ele meticulosamente encontrou tempo de alguma forma para fazer uma pesquisa exaustiva de registros bancários para descobrir esse fato curioso. O tempo todo lidando com uma situação de reféns e ladrões de banco ameaçando começar a executá-los momentaneamente. Uau! Fale sobre super poderes para um detetive. Os ladrões de banco deixam para trás milhões de dólares em moeda corrente no cofre que abriram. Eles levam apenas o conteúdo da SD Box # 232, ostensivamente com o propósito de chantagear o presidente do banco. Isto desafia qualquer tentativa racional de uma explicação lógica para o que o filme descreve como um gênio criminoso, ou para seus capangas com cérebros menores. Jodie Foster, usando suas conexões políticas com o prefeito de Nova York, ganha permissão para entrar no banco que está sob o controle dos ladrões de banco, mantendo muitos reféns. Ela oferece ao ladrão de bancos um acordo para comprar de volta os documentos que ele tem em mãos, mas não está interessado. Então, qual é o seu ponto, se houver? Minha esposa ficou ofendida com a arrogância de todos os jogadores, o presidente do Banco Christopher Plummer, Denzel Washington, detetive e Jodie Foster, atirador de problemas de alta potência. O último filme de Jodie Foster que eu vi , "Flight Plan", também estava cheio de buracos que não faziam sentido algum. Pensei que gostasse de Jodie Foster, mas provavelmente vou evitar seus futuros filmes. Agora, meu problema é que raramente consigo persuadir minha esposa a ir ao cinema. Eu não posso discordar dela sobre este aqui ... "Um desperdício de dinheiro e um desperdício de tempo". Seja avisado. Um filme bem trabalhado, bons atores, péssima escrita de roteiro.