Same old same old about Che. It completely ignored the really interesting facts of Ches true character. Sodeberg redid the same boring narrative of Che. The silly seductive tale of an Argentinean rich-boy who was so shocked by poverty he became a Robin Hood fighting alongside the poor, until eventually he was murdered by the CIA. Yeah, yeah, heard it all before, BORING AND UNTRUE!. The reality of Che Guevara is very different and far more explosive! The facts show that he was a totalitarian with a messiah streak, who openly wanted to impose Maoist tyranny on the world. He was so fanatical that at the hottest moment in the Cold War, he even begged the Soviet Union to nuke New York, Washington or Los Angeles and bring about the end of the world. CHe urged Khrushchev to launch a nuclear strike against US cities. For the rest of his life, he declared that if his finger had been on the button, he would have pushed it. When Khrushchev backed down and literally saved the world, Che was furious at the "betrayal". If Ches recommendations had been followed, you would not be reading this review now. How a homicidal maniac became a pop icon would have made a much more interesting film. Incredible that no filmmaker has been daring enough to show the real side of Che and his posthumous media transformation. THAT WOULD MAKE AN Oscar WINNING FILM! I thought making independent film meant taking REAL RISKS and being GROUNDBRAKING! They only stick to "safe counterculture themes", to wit, "Che cool", "Wall Street bad", "Republican= Nazi", "Bush ex Hitler", "NRA is worse than KGB", "Christians are fanatics and stupid", etc...ad nauseum. Oooh, how daring, how mind blowing. Tres anti-mainstream and edgy. I wish they would have some real cojones and tackle the Independent Film Oligarchy! That would be truly daring!
Mesmo velho mesmo velho sobre Che. Ignorou completamente os fatos realmente interessantes do verdadeiro caráter de Ches. Sodeberg refez a mesma narrativa chata de Che. O conto bobo e sedutor de um garoto rico argentino que ficou tão chocado com a pobreza que ele se tornou um Robin Hood lutando ao lado dos pobres, até que, eventualmente, ele foi assassinado pela CIA. Sim, sim, ouvi tudo antes, chato e sem vergonha !. A realidade de Che Guevara é muito diferente e muito mais explosiva! Os fatos mostram que ele era um totalitário com uma tendência messiânica, que abertamente queria impor a tirania maoísta ao mundo. Ele era tão fanático que, no momento mais quente da Guerra Fria, até implorou à União Soviética para bombardear Nova York, Washington ou Los Angeles e trazer o fim do mundo. CHE instou Khrushchev a lançar um ataque nuclear contra as cidades dos EUA. Pelo resto de sua vida, ele declarou que, se seu dedo estivesse no botão, ele o teria empurrado. Quando Khrushchev recuou e literalmente salvou o mundo, Che ficou furioso com a "traição". Se as recomendações do Ches tivessem sido seguidas, você não estaria lendo este comentário agora. Como um maníaco homicida se tornou um ícone pop teria feito um filme muito mais interessante. É incrível que nenhum cineasta tenha sido ousado o suficiente para mostrar o lado real de Che e sua transformação póstuma da mídia. Que faria um filme vencedor do Oscar! Eu pensei que fazer um filme independente significava pegar REAL RISKS e ser GROUNDBRAKING! Eles só se ater a "temas da contracultura segura", a saber, "Che cool", "Wall Street ruim", "Republicano = nazista", "Bush ex-Hitler", "NRA é pior que KGB", "cristãos são fanáticos e estúpidos" ", etc ... ad nauseum. Oooh, que ousadia, como a mente sopra. Tres anti-mainstream e nervoso. Eu gostaria que eles tivessem alguns cojones reais e atacassem a Oligarquia do Cinema Independente! Isso seria verdadeiramente ousado!