This movie is a fine example of what happens when a studio wants to get a sequel to a fine movie out of the gates at all cost. Only with this movie, it truly is a near miss. Everything seems in place for Robocop 2 to be a worthy followup to the groundbreaking first movie. The complete original cast apart from the casualties, naturally returns and gives it their best. Too bad a hackneyed script and an incompetent director as good as neutralize their efforts.Irvin Kershner might have been the ideal go to guy for George Lucas to direct the Empire Strikes Back. For a pedestrian filmmaker like Kershner there isnt much to ruin in Lucas charmless film series. A worthy successor to a classic like Robocop would have needed either Paul Verhoeven to return, or a director with enough brass to give his own spin on it. Kershner doesnt know how to give his own spin on anything Lucas hired him for that and hes surely no Verhoeven.So what we get here is a movie that goes through all the motions to replicate the first movie, but with none of the freshness, humor or daring the original had. Kershner probably thought he could top Verhoeven by adding more gore and gratuitous violence, but instead he reveals how much he was at work as a director for hire instead of a passionate filmmaker. And thats a shame, since everything was in place to make this another classic. As mentioned the actors give it their best, but Phill Tippet delivers some groundbreaking stop motion effects and there are some great ideas in the story by Frank Miller, who was born to write a Robocop movie. If only the studio had hired a director who was competent enough to make all the potential come through.
Este filme é um bom exemplo do que acontece quando um estúdio quer obter uma seqüência de um bom filme fora dos portões a todo custo. Apenas com este filme, é quase uma falta. Tudo parece no lugar para Robocop 2 para ser um seguimento digno do primeiro filme inovador. O elenco original completo para além das vítimas, naturalmente retorna e dá o seu melhor. Pena que um roteiro banal e um diretor incompetente e neutralizar seus esforços. Irvin Kershner pode ter sido o cara ideal para George Lucas dirigir o Empire Strikes Back. Para um cineasta de pedestres como Kershner, não há muito a se estragar na série de filmes sem charme de Lucas. Um digno sucessor de um clássico como Robocop teria precisado de Paul Verhoeven para retornar, ou de um diretor com bastante dinheiro para dar sua própria interpretação. Kershner não sabe como dar sua própria interpretação sobre qualquer coisa que Lucas o contratou para isso e ele certamente não Verhoeven. Então, o que temos aqui é um filme que passa por todos os movimentos para replicar o primeiro filme, mas sem a frescura, o humor ou ousar o original tinha. Kershner provavelmente pensou que poderia superar Verhoeven adicionando mais violência sangrenta e gratuita, mas ao invés disso ele revela o quanto ele estava trabalhando como diretor contratado ao invés de um cineasta apaixonado. E isso é uma pena, já que tudo estava no lugar para fazer este outro clássico. Como mencionado, os atores dão o melhor de si, mas Phill Tippet oferece alguns efeitos de stop motion inovadores e há algumas grandes ideias na história de Frank Miller, que nasceu para escrever um filme Robocop. Se ao menos o estúdio tivesse contratado um diretor que fosse competente o suficiente para fazer todo o potencial passar.