Though Id heard that "Cama de Gato" was the worst Brazilian movie of the decade, I watched it giving it a chance; after all, first-time director/producer/writer Alexandre Stockler managed to make his debut feature shot in video for just US$ 4,000 and -- though it looks even cheaper -- I cant begin to imagine all he went through to finally get it exhibited in theaters with no big sponsors or production companies behind it then as I watched it I realized why. But whatever chances youre ready to give to "Cama de Gato", they shrink to zero within 10 minutes: its an unbelievably preposterous, verbose, ideologically fanatical and technically catastrophic attempt to portray Brazilian upper-middle class youth as a bunch of spoiled neo-Nazis hooked on bad sex, drugs and violence and theyre made to look like closeted gays too, made with no visible trace of talent, imagination, expertise or notion of structure. Visually and aurally, it recalls the worst amateur stuff you can find on YouTube -- only here it lasts NINETY TWO countem minutes of unrelenting hysteria and clumsiness, and its not even funny-bad.Weve all seen the story before: bored young guys want to have fun, go partying, take drugs and everything goes wrong -- theres gang-rape, spanking, murder, the accidental death falling down the staircase!! of the mother of one of the boys, culminating with the boys deciding to burn the corpses of the girl and the mother in a garbage landfill. Moral and literal garbage, get it? The film is heavily influenced by Larry Clark especially "Kids" and "Bully", but Clarks films -- though also moralist and sexploitative -- are high-class masterworks compared to this crap.I dont think there was ever such monomaniacal drive in a filmmaker to stick his ideas down the audiences throat: Stockler grabs us by the collar and tries to force his non-stop moralist rant into our brains by repetition and exhaustion -- you DO get numb-minded with so much babbling, yelling, inept direction, shaky camera and terrible acting going on. Stockler doesnt care a bit about technique the quality of the images, framing, sound recording, soundtrack songs, dialog, sets, editing, etc is uniformly appalling, but hes a narcissistic control-freak: he anticipates the criticisms hes bound to get by adding subtitles with smartie/cutie comments, and by making the protagonists comment at one point how far-fetched and phony it all is I could relate to THAT. Despite his megalomaniac ambitions, Stockler seems incapable of giving us a minimum of visual or narrative structure -- he cant even decide if he wants gritty realism hand-held video camera etc or stylization repetition of scenes, use of alternate takes, etc. Damn, he cant even decide WHERE to put his camera theres use of subjective camera for the THREE leads! The dialog features some of the most stupefyingly banal verbosity ever; the plot exists simply to justify the directors profound hatred for his characters and what they stand for. All you see is a filmmaker being hateful, preachy, condemning, moralizing without the benefit of a minimum of talent or technique to go with it.Its very disappointing to find Caio Blat in this mess. Certainly one of the most promising young film actors in Brazil, with his sleepy-eyed puppy dog looks and emotional edge that often recall Sal Mineos, Blat can be highly effective under good direction as in "Carandiru", "Lavoura Arcaica", "Proibido Proibir". Here, hes told to go over the top and he has to play with some of the most embarrassingly under-equipped "actors" in recent memory. He also enters the risky realm of graphic sexploitation scenes so goddawful they look rather like web-cam porn.The film opens and ends with real interviews with "typical" ? middle-class youth -- Stockler wants us to take those interviews as "proof" of what hes trying to preach in fiction. But he blatantly despises and makes fun of his interviewees, selecting a highlight of abject, racist, sexist, stupid statements which only shows assholes exist everywhere. Stockler wants to prove that Brazilian middle-class youths are ALL present or future fascists BECAUSE theyre middle-class and enjoy recreational drugs is he saying all neo-fascists are on drugs?? Or that drugs potentialize fascist behavior?? I couldnt tell. With its dogmatic self-righteousness, headache-inducing technique and mind-bending boredom, "Cama de Gato" is bad for a 1,000 reasons but, above all, its harmful in a very insidious manner: it gives detractors of Brazilian cinema a powerful case of argument. "Cama de Gato" is best unwatched, unmentioned, buried and forgotten.
Embora soubesse que "Cama de Gato" era o pior filme brasileiro da década, eu assisti-o dando uma chance; afinal de contas, o diretor / produtor / escritor de primeira viagem, Alexandre Stockler, conseguiu fazer sua estréia em vídeo por apenas US $ 4.000 e - embora pareça ainda mais barato - eu não consigo imaginar tudo o que ele passou para finalmente consegui-lo exibido em teatros sem grandes patrocinadores ou companhias de produção por trás disso, então, enquanto assistia, percebi o porquê. Mas, quaisquer que sejam as chances que você tem de dar a Cama de Gato, elas se reduzem a zero em 10 minutos: é uma tentativa inacreditavelmente absurda, verbosa, ideologicamente fanática e tecnicamente catastrófica de retratar a juventude da classe média alta brasileira como um bando de neófitos estragados. Os nazis se viciam em sexo ruim, drogas e violência, e também são feitos para parecerem gays fechados, feitos com nenhum traço visível de talento, imaginação, perícia ou noção de estrutura. Visualmente e auditivamente, lembra as piores coisas amadoras que você pode encontrar no YouTube - só que aqui duram nove minutos de histeria e falta de jeito implacáveis, e não é nem um pouco engraçado. Todos nós já vimos a história antes: jovens entediados querem Divertir-se, ir festejar, tomar drogas e tudo correr mal - há estupro, espancamento, assassinato, a morte acidental caindo na escada !! da mãe de um dos meninos, culminando com os meninos decidindo queimar os cadáveres da menina e da mãe em um aterro de lixo. Lixo moral e literal, entendeu? O filme é fortemente influenciado por Larry Clark, especialmente "Kids" e "Bully", mas os filmes de Clarks - embora também moralistas e sexuais - são obras-primas de alta qualidade comparadas a essa porcaria.Não acho que houve uma movimentação tão monomaníaca cineasta para enfiar suas idéias na garganta do público: Stockler nos agarra pelo colarinho e tenta forçar seu discurso moralista ininterrupto em nossos cérebros pela repetição e exaustão - você fica entorpecido com tanto murmúrio, gritando, direção inepta , câmera trêmula e atuação terrível acontecendo. Stockler não se preocupa nem um pouco com a técnica: a qualidade das imagens, enquadramento, gravação de som, músicas de trilha sonora, diálogos, sets, edição, etc. é uniformemente chocante, mas ele é um maníaco narcisista: ele antecipa as críticas a ele legendas com smartie / cutie comentários, e fazendo os protagonistas comentar em um ponto o quão exagerado e falso tudo é que eu poderia relacionar com isso. Apesar de suas ambições megalomaníacas, Stockler parece incapaz de nos dar um mínimo de estrutura visual ou narrativa - ele não pode nem mesmo decidir se ele quer câmera de vídeo manual realista ou repetição de cenas estilizadas, uso de tomadas alternativas, etc. Droga, ele não consegue nem decidir ONDE colocar sua câmera há uso de câmera subjetiva para as TRÊS pistas! O diálogo apresenta algumas das verbalizações banais mais estupefacientes de todos os tempos; o enredo existe simplesmente para justificar o profundo ódio dos diretores por seus personagens e pelo que eles representam. Tudo o que você vê é um cineasta sendo odioso, pregar, condenar, moralizar sem o benefício de um mínimo de talento ou técnica para acompanhá-lo. É muito decepcionante encontrar Caio Blat nessa bagunça. Com certeza um dos mais promissores jovens atores cinematográficos do Brasil, com seu olhar de cachorrinho de olhos sonolentos e limites emocionais que muitas vezes lembram Sal Mineos, Blat pode ser altamente eficaz sob boa direção como em "Carandiru", "Lavoura Arcaica", "Proibido Proibir ". Aqui, ele é dito para ir por cima e ele tem que jogar com alguns dos "atores" mais embaraçosamente sub-equipados na memória recente. Ele também entra no reino arriscado de cenas de sexploitation gráfico tão chocante que eles parecem um pouco com web-cam porn. O filme abre e termina com entrevistas reais com "típico"? Jovens da classe média - Stockler quer que nós tomemos essas entrevistas como "prova" do que ele está tentando pregar na ficção. Mas ele descaradamente despreza e tira sarro de seus entrevistados, selecionando um destaque de declarações abjectas, racistas, sexistas e estúpidas que só mostram idiotas em todo lugar. Stockler quer provar que os jovens da classe média brasileira são TODOS os fascistas presentes ou futuros, PORQUE são de classe média e gostam de drogas recreativas, ele está dizendo que todos os neo-fascistas estão usando drogas? Ou que drogas potencializam o comportamento fascista? Eu não pude dizer. Com sua hipocrisia dogmática, técnica indutora de dor de cabeça e aborrecimento, "Cama de Gato" é ruim por 1000 motivos mas, acima de tudo, prejudicial de uma maneira muito insidiosa: dá aos detratores do cinema brasileiro um caso poderoso de argumento. "Cama de Gato" é melhor não visto, não mencionado, enterrado e esquecido.