This was intolerable. SPOILER #1 Protagonists avoid the pointless disclosure of agonizing truths to their loved ones, lest they surrender said status and assume the roles of Antagonists. SPOILER #2 The writers would have us believe that the exposure of multiple transgressions, by the transgressor, presents a threat to, and provokes a retaliatory response by, the primary victim of the transgressions. SPOILER #3 Until the final 15 minutes, I was anticipating a score of 6 to 8 out of 10; instead, it was kind of like discovering that Lieutenant Columbos dog is the REAL murderer. The story just wasnt credible, and I dont think the worlds best director could have saved it without massive editing.
Isso era intolerável. SPOILER # 1 Os protagonistas evitam a revelação inútil de verdades agonizantes aos seus entes queridos, para que não renunciem a esse status e assumam o papel de Antagonistas. SPOILER # 2 Os escritores querem que acreditemos que a exposição de múltiplas transgressões, pelo transgressor, representa uma ameaça e provoca uma resposta retaliatória da principal vítima das transgressões. SPOILER # 3 Até os 15 minutos finais, eu estava antecipando uma pontuação de 6 a 8 em 10; em vez disso, era como descobrir que o cão tenente Columbos é o verdadeiro assassino. A história simplesmente não era credível, e eu não acho que o melhor diretor do mundo poderia tê-la salvado sem edição massiva.