This is a typical example of technically highly skilled directors of video clips/commercials trying to do their first full feature length movie. On one hand the imagery, camera, lighting, CGI and even the sound are highly polished and have a truly "expensive" look and feel. Even the actors show a certain amount of potential - unto the point where even the best acting could not hide a bad plot.In this case it is not a bad plot but hardly a plot at all.So 50% of the dialog consists of "What the hell was that ?", "What was that ?" and "What the hell was that ?". In none of the cases any of the characters nor the audience is provided with the slightest hint of an answer though. In most of the other dialogues one gets the feeling that there never was any form of dialogue book and the actors had to freely improvise to a plot that wasnt ever explained to them.The only reason why Skye Bennets performance could be so good is that her character as an autistic girl didnt allow giving her these tragically horrible dialogue lines the other actors had to deal with. That way she was able to just show her acting talent which the rest of the cast couldnt even get close to. I mean theres not one actor in the world that could make up for a dialogue like this:Ben: Is this real, huh ? Emily: Stop it. Ben: A mass psychosis, huh ? Jon: Somebody has to take control of this situation. Ben: This situation cant be controlled. Not by you, not by anybody. Emily: Not by you either. Ben: NoGot me goosebumps. But not for horror, more for the horrible attempt. In some moments I felt ashamed for the actors to have added this to their vita.2 stars for the excellent technical work.
Este é um exemplo típico de diretores de videoclipes / comerciais tecnicamente altamente qualificados que tentam fazer seu primeiro longa-metragem completo. Por um lado, as imagens, a câmera, a iluminação, o CGI e até o som são altamente polidos e têm uma aparência e um visual verdadeiramente "caros". Até mesmo os atores mostram uma certa quantidade de potencial - até o ponto em que mesmo a melhor atuação não pode esconder um enredo ruim.Neste caso, não é um enredo ruim, mas dificilmente um enredo em tudo.Então, 50% do diálogo consiste em " Que diabos foi isso? "," O que foi isso? " e "O que diabos foi isso?" Em nenhum dos casos, qualquer um dos personagens, nem o público é fornecido com o menor indício de uma resposta embora. Na maioria dos outros diálogos, temos a sensação de que nunca houve qualquer tipo de livro de diálogo e os atores tiveram que improvisar livremente para um enredo que nunca foi explicado a eles. A única razão pela qual o desempenho de Skye Bennets poderia ser tão bom é que ela personagem como uma menina autista não permitia dar a ela essas linhas de diálogo tragicamente horríveis que os outros atores tinham que lidar. Dessa forma, ela foi capaz de mostrar seu talento de atuação, que o resto do elenco não conseguia nem chegar perto. Quero dizer, não há um ator no mundo que possa compensar um diálogo como este: Ben: Isso é real, hein? Emily: Pare com isso. Ben: Uma psicose em massa, hein? Jon: Alguém tem que assumir o controle dessa situação. Ben: Esta situação não pode ser controlada. Não por você, não por ninguém. Emily: Não por você também. Ben: Não me arrepie. Mas não por horror, mais pela horrível tentativa. Em alguns momentos senti vergonha de os atores terem acrescentado isso às suas estrelas.2 pelo excelente trabalho técnico.