So then... this is what passes as high art for the likes of SXSW Film Festival and Sundance, eh? Well, I suppose I can relate as long as story, script, dialog, acting save for Ms. Aselton, cinematography and editing are completely irrelevant.I remember telling other film-making friends some years ago that the biggest problem with digital video was that we were now going to have to wade through a future sea of crap to get to anything worth watching now that anyone and his brother or brothers in the case of the Duplass could run out and make a movie. "The Puffy Chair." Need I say more?This feature length video is yet another chapter in the dismal, ever-expanding world of "dudeology" movies; young guns armed with a DVX100A, a few thousand dollars, a hastily written, shallow script, and some friends they call actors who decide one afternoon to make a movie and voilÃ !, instant feature video-makers. Dont get me wrong -- Im all about independent cinema i.e. Hollywierd sucks. But having said that, you cant argue with some of the realities of that system. If the Duplass Brothers wouldve had to have gone out and raised a real budget and bring on real producers, its clear a script like this would never have been green-lighted! And therein lies the problem. There is no longer such a thing as a vetting process for getting films sorry... videos ready for production. Just grab a DV/P2 camera and off you go! And what makes it worse is that high-profile festivals like the aforementioned actually embrace and encourage this kind of nonsense. And why? Precisely because its no-budget. I think its important, especially in todays climate of indie films, to quit allowing video-makers to high-jack the language by labeling themselves, "filmmakers." There is quite a difference in my book. When you have to go out and actually put your script on the line, asking friends and family or business people for real money to make a feature "film", knowing the potentially losses at stake, then you will know what it means to be a "filmmaker." But dropping a few hundred at Sams Club for some DV tapes, some soda and chips doesnt cut it. Oh... and by the way... I have to mention how utterly annoying it was to listen to a female being addressed as "dude" throughout the entire movie. Even Mark Borchardt reserves that intensely-overused moniker for his male friends only where it is at least endearing where his buddy Mike is concerned!I think its high time the indie film community started to call out these shoddy, no-budget videos for what they are, and simultaneously scold prestigious festivals for giving such casual efforts, high praise. Either that or ask these festivals to at least have the courtesy to add a new category to their festival line ups... "Dude Films."
Então ... isso é o que passa como uma arte de alta qualidade para o SXSW Film Festival e o Sundance, hein? Bem, eu suponho que eu possa me relacionar contanto que história, roteiro, diálogo, atuação salvo para a Sra. Aselton, cinematografia e edição sejam completamente irrelevantes. Lembro de ter contado a outros amigos produtores de filmes há alguns anos que o maior problema com vídeo digital era Agora iríamos ter que percorrer um futuro mar de coisas ruins para chegar a qualquer coisa que valesse a pena assistir agora que qualquer um e seu irmão ou irmãos no caso do Duplass poderiam acabar e fazer um filme. "A cadeira inchada." Preciso dizer mais? Esse vídeo de longa-metragem é mais um capítulo do sombrio e crescente mundo dos filmes de "dudeologia"; jovens armados armados com um DVX100A, alguns milhares de dólares, um roteiro rascunho escrito apressadamente, e alguns amigos que eles chamam de atores que decidem uma tarde fazer um filme e voilÃ! Não me entenda mal - sou tudo sobre cinema independente, ou seja, Hollywierd é uma merda. Mas tendo dito isso, você não pode argumentar com algumas das realidades desse sistema. Se os Duplass Brothers tivessem que sair e levantar um orçamento real e trazer produtores reais, é claro que um roteiro como esse nunca teria sido aceso! E aí está o problema. Já não existe um processo de verificação para obter os filmes de desculpa ... vídeos prontos para produção. Basta pegar uma câmera DV / P2 e você vai! E o que piora é que festivais de alto perfil como os acima mencionados realmente abraçam e encorajam esse tipo de bobagem. E porque? Precisamente porque é sem orçamento. Eu acho que é importante, especialmente no atual clima dos filmes independentes, deixar de permitir que os videomakers agreguem a linguagem se rotulando de "cineastas". Há uma grande diferença no meu livro. Quando você tem que sair e realmente colocar seu roteiro na linha, pedindo a amigos e familiares ou pessoas de negócios dinheiro real para fazer um "filme", ​​conhecendo as potenciais perdas em jogo, então você saberá o que significa ser um "cineasta." Mas deixando algumas centenas no Sams Club para algumas fitas DV, alguns refrigerantes e chips não cortam. Ah ... e a propósito ... eu tenho que mencionar o quão irritante era ouvir uma mulher sendo tratada como "cara" durante todo o filme. Até mesmo Mark Borchardt reserva aquele apelido intensamente usado demais para seus amigos do sexo masculino apenas onde é pelo menos amável, onde seu amigo Mike está preocupado! Eu acho que é hora de a comunidade de filmes indie começar a chamar esses vídeos de baixo orçamento e sem valor pelo que eles são, e simultaneamente repreender prestigiados festivais para dar tais esforços casuais, elogios. Ou então, ou peça a esses festivais para, pelo menos, ter a cortesia de adicionar uma nova categoria ao line up do festival ... "Dude Films."