Emily Watsons Natalia is absolutely the most loving and romantic lead character I have ever seen on a screen. She is the queen of this film beyond all doubt. Or, is she transmuted to the king? The internecine weaving of the chess games and the families struggles for control, power, and victory is stunning. Just as the chess masters in the film do, the director is playing many simultaneous games with our mind at once, but all weave into either major or minor patterns. The period, the costumes, and imagery of early 20th century Italys lake district is captured magnificently. Not a single square of space is wasted.So many brilliant scenes abound, I cannot recount them all. I recommend budgeting enough time to watch this movie twice, possibly a week apart, because you cant possibly capture all the poetry within a 64-square yet multi-dimensional framework in one setting. I did not read Nabakovs book, but to try an analogy of my own, what I am reading reminds of me of another romantically triumphant poetry-as-game movie, Barry Levinsons The Natural. It totally jettisoned the downbeat ending of Bernard Malamuds fatalistic book in favor of a romantic impressionism that was uniquely American. Well, the director did that one better by seamlessly meshing Russian and Italian morals and mores as a backdrop to enlightenment. The true story here is that games are zero-sum; there is a winner and a loser, unless both contestants draw. But, in life, and especially in the context of our immortal souls, we are only limited by those constraints and lifes conventions to the extent we let others break our spirit. Pure love, as personified by Emily Watsons Natalia, can transcend and allow all of us to be enhanced by its gifts simultaneously. Only the barriers erected by our fears can cut us off from it.This is a magnificent movie 10/10.
Emily Watsons Natalia é absolutamente o personagem principal mais amoroso e romântico que eu já vi em uma tela. Ela é a rainha deste filme além de qualquer dúvida. Ou ela é transmutada para o rei? A tecelagem intestinal dos jogos de xadrez e as lutas das famílias pelo controle, poder e vitória são impressionantes. Assim como os mestres do xadrez no filme, o diretor está jogando muitos jogos simultâneos com a nossa mente ao mesmo tempo, mas todos se entrelaçam em padrões maiores ou menores. O período, os trajes e as imagens do distrito do lago Italys do início do século XX são capturados magnificamente. Nem um único quadrado de espaço é desperdiçado. Como muitas cenas brilhantes são abundantes, não posso recontar todas elas. Eu recomendo reservar tempo suficiente para assistir a este filme duas vezes, possivelmente com uma semana de diferença, porque você não pode capturar toda a poesia dentro de uma estrutura multidimensional de 64 quadrados em uma configuração. Eu não li o livro de Nabakov, mas, para tentar uma analogia minha, o que estou lendo me faz lembrar de outro filme triunfante de poesia-jogo, Barry Levinsons The Natural. Ele descartou totalmente o final pessimista do livro fatalista de Bernard Malamuds em favor de um impressionismo romântico que era exclusivamente americano. Bem, o diretor fez o melhor ao mesclar perfeitamente a moral e os costumes russos e italianos como pano de fundo para a iluminação. A verdadeira história aqui é que os jogos são soma zero; há um vencedor e um perdedor, a menos que ambos os participantes empatem. Mas, na vida, e especialmente no contexto de nossas almas imortais, estamos limitados apenas por essas restrições e convenções de vida, na medida em que deixamos que outros quebrem nosso espírito. O amor puro, personificado por Emily Watsons Natalia, pode transcender e permitir que todos nós sejam aumentados simultaneamente por seus dons. Somente as barreiras erguidas por nossos medos podem nos tirar disso. Este é um magnífico filme 10/10.