I cant quite say that "Jerry Springer:Ringmaster" is the worst film I have ever seen. The film would be better off if it were, because at least the worst film Ive ever seen, Prom Night II interested me enough for me to hate it. My only reaction after leaving the theatre happened when I looked up at the clock and discovered that only 90 minutes had passed. It had seemed much more like years. It is an endless repetition of poor people, or what Jerry Springer seems to believe poor people are, screwing each other, hitting each other, insulting each other, and then repeating the process with the same attention to duty the rest of us use when shampooing. The plot, which covers how a group of stupid people mangle their lives badly enough to provide grist for the Jerry Springer mill, advances solely because of the idiocy of the characters. This makes it impossible to care what happens to them. It never mattered to me whether they got on the show, or what they said, or who slept with whom. Maybe Im not supposed to care about them. Maybe Im supposed to look at them as some kind of comic type-- to see their outrageous behavior as inherently funny. Too bad it isnt. The humor is not outrageous. Its innocuous. Its predictable. Humor has to have something behind it, some kind of painful irony or life experience, in order to function. Scatology is not wit. An example. A mother catches her daughter and her husband in bed. To take revenge she marches across the trailer park and gives oral sex to her daughters boyfriend. Since I was over the shock of Jerry Springers show a long time ago, I had the same reaction I had to Andrew Dice Clays obscene nursery rhymes; not laughter, just yawning. Lastly, I found Springers pose as a populist tiresome and unconvincing. If he really were an advocate of the poor, he would bring on a single mom from Bed-Sty to talk about trying to raise her kids in New York City on $12,000 a year. Or, failing that, he would at least give the participants of his shows a cut of his profits. Jerry Springer gets millions for his shows, his movie, his book and videos. His guests just get round trip air fare, hotel accommodations, and a chance to humiliate themselves. If he liked poor people so much, hed give them at least some of the money they earn for him. It appears that Springer wanted to make this movie to grab some legitimacy for himself. Jeez, with all his fine work, youd think hed have earned our respect already. Anyway, the film is weak and boring. It doesnt even succeed at being offensive. If you want to have a better evening, videotape a bug zapper for a night and then watch that.
Eu não posso dizer que "Jerry Springer: Ringmaster" é o pior filme que eu já vi. O filme seria melhor se fosse, porque pelo menos o pior filme que eu já vi, Prom Night II me interessou o suficiente para eu odiá-lo. Minha única reação depois de sair do teatro aconteceu quando olhei para o relógio e descobri que apenas 90 minutos se passaram. Parecia muito mais com anos. É uma repetição interminável de pessoas pobres, ou o que Jerry Springer parece acreditar que os pobres são, transando um com o outro, batendo um no outro, insultando um ao outro, e repetindo o processo com a mesma atenção ao dever que o resto de nós usa quando lavamos. . O enredo, que mostra como um grupo de pessoas estúpidas manipula suas vidas o suficiente para fornecer água para a fábrica de Jerry Springer, avança apenas por causa da idiotice dos personagens. Isso torna impossível se importar com o que acontece com eles. Nunca me importava se eles participavam do programa, o que diziam ou dormiam com quem. Talvez eu não devesse me importar com eles. Talvez eu devesse olhar para eles como um tipo de história em quadrinhos - para ver seu comportamento ultrajante como inerentemente engraçado. Pena que não é. O humor não é ultrajante. É inócuo. Sua previsível. O humor precisa ter algo por trás disso, algum tipo de ironia dolorosa ou experiência de vida, para funcionar. A escatologia não é sagacidade. Um exemplo. Uma mãe pega a filha e o marido na cama. Para se vingar, ela marcha pelo parque de trailers e faz sexo oral com o namorado de sua filha. Desde que superei o choque de Jerry Springers, há muito tempo, tive a mesma reação que tive com Andrew Dice Clays, rimas obscenas; não riso, apenas bocejando. Por fim, descobri que Springers se apresenta como um populista cansativo e pouco convincente. Se ele realmente fosse um defensor dos pobres, ele traria uma mãe solteira de Bed-Sty para conversar sobre a ideia de criar seus filhos em Nova York com US $ 12 mil por ano. Ou, na falta disso, ele pelo menos daria aos participantes de seus shows uma fatia de seus lucros. Jerry Springer recebe milhões por seus shows, seu filme, seu livro e vídeos. Seus hóspedes recebem apenas passagens aéreas de ida e volta, acomodações em hotéis e uma chance de se humilharem. Se gostasse tanto das pessoas pobres, daria pelo menos parte do dinheiro que ganhassem para ele. Parece que Springer queria fazer esse filme para obter alguma legitimidade para si mesmo. Eita, com todo o seu bom trabalho, você acha que já ganhou nosso respeito. De qualquer forma, o filme é fraco e chato. Ele nem sequer consegue ser ofensivo. Se você quiser ter uma noite melhor, filmar um bug zapper por uma noite e depois assistir isso.