For those curious, this episode is based in theme upon Pirandellos play, "Six Characters in Search of an Author" and Jean-Paul Sartres play, "No Exit" as indicated most obviously by its title, but, of course, with a Sterling twist. Five very different individuals find themselves in a round room with no idea who they are other than the indication of their attire. A bell intermittently rings perhaps also a Hemmingway allusion?, increasing the agony of their incarceration. The newcomer to the group, a Major, is determined to escape, while the others are resigned to their fate. Unlike Pirandello, these characters dont even have a story. They have nothing other than the experience of the room in their consciousness, and no one to author their nonexistent story, so their position is even more hopeless than the characters in Pirandellos piece. Unlike both Pirandello and Sartre, there is no relationship involved between the characters and therefore no real conflict between them, though the theme of personal responsibility versus apathy is prominent in this story. Though this diverges significantly from the storyline of the authors alluded to in the title, themes of Sartre and Pirandello and many other authors of the twentieth century come through with absolute clarity. This is very obviously a piece which addresses post-modernist perspective in the context of the Cold War era. There is also an emphasis upon issues of personal insignificance. This is easily one of the best episodes Ive seen, and still exceptionally relevant to current experience as are Sartre and Pirandello. Exactly what makes a good piece of writing into a classic.
Para aqueles curiosos, este episódio é baseado no tema de Pirandellos play, "Seis Personagens em Busca de um Autor" e Jean-Paul Sartres, "No Exit" como indicado mais obviamente pelo seu título, mas, claro, com um Sterling. torção. Cinco indivíduos muito diferentes se encontram em uma sala redonda sem a menor ideia de quem são, além da indicação de seu traje. Um sino toca intermitentemente, talvez também uma alusão de Hemmingway, aumentando a agonia de seu encarceramento. O recém-chegado ao grupo, um major, está determinado a fugir, enquanto os outros se resignam ao seu destino. Ao contrário de Pirandello, esses personagens nem têm uma história. Eles não têm nada além da experiência da sala em sua consciência, e ninguém para autor de sua história inexistente, então sua posição é ainda mais desesperadora do que os personagens da peça de Pirandellos. Ao contrário de Pirandello e Sartre, não há relação entre os personagens e, portanto, nenhum conflito real entre eles, embora o tema da responsabilidade pessoal versus apatia seja proeminente nessa história. Embora isso divirja significativamente do enredo dos autores aludidos no título, os temas de Sartre e Pirandello e muitos outros autores do século XX vêm com absoluta clareza. Esta é obviamente uma peça que aborda a perspectiva pós-modernista no contexto da era da Guerra Fria. Há também uma ênfase em questões de insignificância pessoal. Este é facilmente um dos melhores episódios que eu já vi, e ainda excepcionalmente relevante para a experiência atual, como são Sartre e Pirandello. Exatamente o que faz uma boa parte de escrever em um clássico.