I am a Motion Picture Production major at Wright State University in Ohio, and yesterday I was sadly given the opportunity to watch this god-awful film in class. We were informed by our professor that it would be very funny to us, but the reason we were watching it was because it was one of the first sound films - a complete disaster.The problem with early sound films was that Hollywood actors only knew how to do silent movies and they werent good at memorizing lines. So producers and directors would look to the stage to get actors. Sounds like a great idea, right? Well, the kind of acting one does on stage doesnt show up too well on film. Most of the actors in "Atlantic" look and sound like theyre acting in a play, which results in lots of hearty laughs at the over-acting. Another limitation of early sound film was the technology of microphones. You couldnt move the mikes like you can today, you had to keep them static or it would pick up the sound of air moving through. There was usually one mike used in any given scene in this movie. In one particular scene, there is a man sitting at a table. Someone walks right up to him and delivers their line, then walks away. Another actor comes up from behind him, delivers their line, then walks away. It goes on like this for a couple more people. The microphone is obviously right by the man at the table, making for a laughable actor carousel.Those are only technical problems. If you get into the story and direction, then it gets even worse. The story is a fictionalized account of what happened on the Titanic. The characters are unbelievable and pointless. A "story" about a man cheating on his wife and their teenage daughter has no place in the movie. It is barely resolved and leaves you wondering why it was there in the first place. A lousy attempt at high drama, the actors take long, pregnant pauses between lines many times. It is tiresome, and you cant wait for this 90 minute feels like 180 at least movie to get over with. Im not going to talk a whole lot about the issue of racism at this time in our country, but it really offended me that there were only two blacks in the whole movie, and they were portrayed as animals. They both pushed past the women and children to try and get in one of the lifeboats. They were ordered to stop or be shot, and of course they didnt so they were shot. I was appalled.I give this movie a 2/10. I would have given it a 1/10 the lowest rating possible, but I gave it an extra point just because it was one of the first sound films, and I tried to put it into context. If you want to see a good early sound film, check out Alfred Hitchcocks "Blackmail" that also came out in the year 1929. You will find that the best directors were able to adapt to new technology immediately.
Sou graduado em Motion Picture na Wright State University em Ohio e, ontem, infelizmente, tive a oportunidade de assistir a esse filme horrível na sala de aula. Fomos informados por nosso professor que seria muito engraçado para nós, mas a razão pela qual estávamos assistindo foi porque foi um dos primeiros filmes sonoros - um desastre completo. O problema com os primeiros filmes sonoros era que os atores de Hollywood só sabiam como fazer filmes mudos e eles não eram bons em memorizar linhas. Então, produtores e diretores olhavam para o palco para conseguir atores. Soa como uma ótima ideia, certo? Bem, o tipo de atuação que se faz no palco não aparece muito bem no cinema. A maioria dos atores em "Atlantic" parece e parece estar atuando em uma peça, o que resulta em muitas gargalhadas do excesso de ação. Outra limitação dos primeiros filmes sonoros foi a tecnologia dos microfones. Você não poderia mover os microfones como você pode hoje, você tinha que mantê-los estáticos ou iria pegar o som do ar se movendo. Geralmente, havia um microfone usado em qualquer cena desse filme. Em uma cena em particular, há um homem sentado em uma mesa. Alguém anda até ele e entrega sua linha, então se afasta. Outro ator vem de trás dele, entrega sua linha, depois se afasta. Continua assim para mais algumas pessoas. O microfone está obviamente ao lado do homem na mesa, criando um carrossel de atores risível. Esses são apenas problemas técnicos. Se você entrar na história e na direção, fica ainda pior. A história é um relato ficcional do que aconteceu no Titanic. Os personagens são inacreditáveis ​​e sem sentido. Uma "história" sobre um homem traindo sua esposa e sua filha adolescente não tem lugar no filme. É mal resolvido e deixa você se perguntando por que estava lá em primeiro lugar. Uma tentativa ruim de grande drama, os atores fazem pausas longas e grávidas entre as linhas muitas vezes. É cansativo, e você não pode esperar por este 90 minutos parece 180 pelo menos filme para acabar com. Eu não vou falar muito sobre a questão do racismo neste momento em nosso país, mas realmente me ofendeu que houvesse apenas dois negros em todo o filme, e eles foram retratados como animais. Ambos empurraram as mulheres e crianças para tentar entrar em um dos botes salva-vidas. Eles foram ordenados a parar ou ser baleado, e é claro que eles não fizeram assim que eles foram baleados. Fiquei chocado.Eu dou este filme um 2/10. Eu teria dado a 1/10 a nota mais baixa possível, mas dei um ponto extra só porque foi um dos primeiros filmes sonoros, e tentei contextualizá-lo. Se você quiser ver um bom filme de som inicial, confira Alfred Hitchcocks "Blackmail", que também saiu no ano de 1929. Você vai descobrir que os melhores diretores foram capazes de se adaptar à nova tecnologia imediatamente.