Over the past year, Uwe Boll has shown marginal improvement as a filmmaker, cranking out the competent "In the Name of the King" a "Lord of the Rings" clone and the proudly vulgar, post-9/11 satire "Postal." But then came "Seed," and the counter was reset to Zero, keeping his bid for legitimacy and respect that much further out of reach. And Im a fan of the guyÂ?his films exhibit a uniquely screwball vision, and are never dull.Spawned from his frustration over the savage notices his early films received, "Seed" is a colossally misguided attempt at social commentary, and an even worse jab at creating an iconic slasher mythology Boll often seems to be taking a page from Rob Zombies successful reboot of "Halloween". The antagonist is Maxwell Seed Will Sanderson, a mute, hulking brute whos slain 666 people and sits on death row, awaiting execution; after unsuccessfully frying the beast, he rises from the grave to seek revenge on those who put him there...and so begins a string of wholly gratuitous mayhem.Trying to create a new-millennium slasher in the vein of Michael Myers or Jason Voorhees, Max Seed is too nondescript and boring to leave an impression, ultimately resembling a washed-up pro wrestler doing "The Toolbox Murders" on a succession of equally boring victims. Furthermore, Seeds character and Bolls "message" run contrary to one another: the death penalty is wrong, sure, but are we really expected to sympathize with a soulless killer whos left a couple hundred corpses in his wake? I think not.Meanwhile, Michael Pare acts like a listless, long-lost brother to James Remars character on "Dexter": a cop who sits at his desk a lot, thumbing through newspaper clippings, and watching pointless stop-motion scenes of decomposing animals and people trapped in Seeds lair. By the time he and a bunch of cardboard cops storm Seeds hideout, the sequence is so drawn-out, ill-conceived the lighting is almost non-existent, and unexciting despite a healthy dose of gore that it almost put me to sleep.The shoddy film-making isnt limited to just that sequence: "Seed" appears to have been shot by a drunken cinematographer, since the camera bobs and weaves endlessly, a technique thats more stomach-turning than the gore itself; these protracted takes of very little happening only draw attention to the meandering, almost non-existent narrative. At 90 minutes, the film is distended enough to be considered a form of torture, which might have been Bolls intent all along.Pure genius...I guess the jokes on me.
Durante o ano passado, Uwe Boll mostrou uma melhora marginal como cineasta, criando o competente clone "Em Nome do Rei" e a sátira pós-9/11 orgulhosamente vulgar "Postal". Mas então veio "Seed", e o contador foi redefinido para Zero, mantendo sua tentativa de legitimidade e respeito muito além do alcance. E eu sou fã do cara - seus filmes exibem uma visão singularmente maluca, e nunca são maçantes. Descoberto de sua frustração com os avisos selvagens que seus primeiros filmes receberam, "Semente" é uma tentativa colossalmente mal orientada de comentário social, e um pior ainda jab na criação de uma mitologia slasher icônico Boll muitas vezes parece estar tomando uma página de Rob Zombies reinicialização bem sucedida de "Halloween". O antagonista é Maxwell Seed Will Sanderson, um bruto mudo e corpulento que matou 666 pessoas e está no corredor da morte, aguardando execução; Depois de fritar sem sucesso a besta, ele se levanta da sepultura para buscar vingança sobre aqueles que o colocaram lá ... e assim começa uma série de caos totalmente gratuito. Tentando criar um novo milênio slasher na veia de Michael Myers ou Jason Voorhees Max Seed é muito indecifrável e chato para deixar uma impressão, em última análise, assemelhando-se a um lutador profissional lavado fazendo "The Toolbox Murders" em uma sucessão de vítimas igualmente chatas. Além disso, o personagem de Seeds e a "mensagem" de Bolls são contrários: a pena de morte está errada, com certeza, mas devemos realmente simpatizar com um assassino sem alma que deixou alguns cem cadáveres atrás dele? Acho que não. Enquanto isso, Michael Pare age como um irmão perdido e perdido há muito tempo no personagem de James Remars em "Dexter": um policial que senta muito em sua mesa, folheando recortes de jornal e assistindo a cenas sem sentido de decomposição. animais e pessoas presas no esconderijo das Sementes. No momento em que ele e um bando de policiais de cartolina invadem o esconderijo de Seeds, a sequência é tão extensa, mal concebida, a iluminação é quase inexistente e desinteressante apesar de uma boa dose de sangue que quase me fez dormir. A produção de filmes de má qualidade não se limita apenas a essa sequência: "Seed" parece ter sido filmado por um cineasta bêbado, já que a câmera se sacode e se entrelaça infinitamente, uma técnica que transforma mais o estômago do que o sangue em si; essas demoradas tomadas de muito pouco acontecimento apenas chamam a atenção para a narrativa sinuosa, quase inexistente. Aos 90 minutos, o filme é distendido o suficiente para ser considerado uma forma de tortura, que poderia ter sido a intenção de Bolls durante todo o tempo. Gênio puro ... Eu acho que as piadas sobre mim.