WARNING: REVIEW CONTAINS MILD SPOILERSA couple of years back I managed to see the first five films in this franchise, and was planning to do an overview of the whole Elm St. series. However, just two years on and I find I cant remember enough about them in order to do it Â? I guess they couldnt have made much of an impression. From what I do recall, some of the sequels Â? Dream Warriors in particular Â? werent as bad as is often made out, though even the original was no classic. Generally, the predictability of the premise if people fall asleep they get murdered in their dreams doesnt lend itself to narrative tension. But while I cannot recall much of the first five films, I do know they never plumbed the depths of Freddys Dead.An indication of how sick of Freddy the public was at this point can be judged by the fact that the film was promoted solely on the characters demise. The fact that the movies conclusion is not even hidden, but in fact the entire purpose for the films being goes to illustrate how vacant, soulless and cynical this venture was.Taking the morally questionable idea of having a child molester as the charismatic villain, Robert Englunds in-no-way-scary interpretation booms with laughter. I always thought Freddys mockery of the teenage victims was less aimed at the characters than at the teenage audience that could ever watch this tripe. Its like Englunds crying out "we know this is garbage Â? but youre paying to see it, so whos the one laughing?" And Im sure victims of child abuse would be disheartened to see such an insensitive depiction of their plight. Was Freddys appearance in the films always so rudimentary? All he gets to do here is a few "haaaaaaaaaaaaaarr Â? har Â? har Â? hars" and thats it. If this was the only Elm St. film youd ever seen you wouldnt get to know the character at all. Even as the character pre-death in a flashback Englund plays him as a boo-hiss pantomime villain with a slop of Transatlantic ie. overstated, misplaced and not at all funny irony.Acting is almost universally poor. Just look at how many times Breckin Meyer overacts with his hand gestures and body language. Only Kananga himself, Yaphet Kotto, keeps his dignity. And when Roseanne, Tom Arnold and Alice Cooper show up, you can almost visibly see the film sinking further into the mire. The script, too, is absolutely lousy, almost wholly without merit. Carlos Ricky Dean Logan opens a road map, upon which the Noel Coward-like Freddy has wittily written "youre fked". When prompted for the map, Carlos responds "well the map says were fked". Who wrote the screenplay, Oscar Wilde?Or how about the scene where Carlos is tortured by Freddy, his hearing enhanced to painful levels? So Freddy torments him by threatening to drop a pin Â? a potentially fatal sound, given that all sounds are magnified. Oddly, the fact that Carlos shouts at the top of his voice for him not to drop it seems to have no effect. "Nice hearing from you, Carlos", quips Freddy, hoping some better lines will come along. Its also worth noting that dream sleep doesnt occur instaneously, so being knocked unconscious wouldnt allow instant access into Freddys world. Though as part of the narrative contains a human computer game and a 3-D finale plot logic isnt that high on the list of requirements.The teenagers heading the cast this time are really the most obnoxious, dislikeable group in the whole series. Tracy Lezlie Deane is the only one who gets to greet Freddy with "shut the fk up, man" and a kick in the scallops. And was incongruous pop music always part of the ingredients? Freddys Dead. No laughs. No scares. No interest. No fun.
ATENÇÃO: REVISÃO CONTÉM SPOILERS SUAVES Há alguns anos atrás, eu consegui ver os cinco primeiros filmes desta franquia, e estava planejando fazer uma visão geral de toda a série Elm St.. No entanto, apenas dois anos depois e acho que não consigo lembrar o suficiente sobre eles para fazer isso? Eu acho que eles não poderiam ter feito muita impressão. Do que eu me lembro, algumas das seqüências? Dream Warriors em particular? Não era tão ruim quanto muitas vezes é feito, embora nem o original fosse clássico. Geralmente, a previsibilidade da premissa de que as pessoas adormecem quando são assassinadas em seus sonhos não se presta à tensão narrativa. Mas embora eu não consiga me lembrar de muitos dos primeiros cinco filmes, sei que eles nunca mergulharam nas profundezas de Freddys Dead. Uma indicação de como Freddy o público estava neste momento pode ser julgado pelo fato de que o filme foi promovido exclusivamente em os personagens morrem. O fato de que a conclusão do cinema não é nem mesmo escondida, mas na verdade todo o propósito dos filmes é ilustrar o quão vago, sem alma e cínico esse empreendimento foi. Levar a ideia moralmente questionável de ter um molestador de crianças como o vilão carismático, Robert. A interpretação in-a-way-scary ingls explode de tanto rir. Eu sempre achei que a zombaria de Freddys das vítimas adolescentes era menos voltada para os personagens do que para o público adolescente que poderia assistir a essa queixa. É como os ingleses gritando "sabemos que isso é lixo", mas você está pagando para ver, então quem está rindo? E tenho certeza de que vítimas de abuso infantil ficariam desanimadas ao ver uma descrição tão insensível de sua situação. A aparência de Freddys nos filmes foi sempre tão rudimentar? Tudo o que ele tem a fazer aqui é alguns "haaaaaaaaaaaaaarr har har har hars" e é isso. Se este fosse o único filme de Elm St. que você já viu, você não conheceria o personagem. Mesmo que o personagem pré-morte em um flashback, Englund o interpreta como um vilão de pantomima boo-assobio com um slop de Transatlantic ie. exagerado, extraviado e nada engraçado ironia. Atuar é quase universalmente pobre. Basta olhar quantas vezes Breckin Meyer supera com seus gestos de mão e linguagem corporal. Apenas o próprio Kananga, Yaphet Kotto, mantém sua dignidade. E quando Roseanne, Tom Arnold e Alice Cooper aparecem, você pode visivelmente ver o filme afundando ainda mais na lama. O roteiro também é péssimo, quase totalmente sem mérito. Carlos Ricky Dean Logan abre um mapa rodoviário, sobre o qual o Freddy Noel Coward-like escreveu inteligentemente "youre fked". Quando solicitado pelo mapa, Carlos responde "bem, o mapa diz que foram falsificados". Quem escreveu o roteiro, Oscar Wilde? E como sobre a cena em que Carlos é torturado por Freddy, sua audição aumentada a níveis dolorosos? Então Freddy o atormenta ameaçando soltar um alfinete? um som potencialmente fatal, dado que todos os sons são ampliados. Estranhamente, o fato de Carlos gritar no alto de sua voz para ele não largar parece não ter efeito. "Bom ouvir de você, Carlos", graceja Freddy, esperando que algumas linhas melhores apareçam. Também vale a pena notar que o sono dos sonhos não ocorre instantaneamente, de modo que ficar inconsciente não permitiria o acesso instantâneo ao mundo Freddys. Embora como parte da narrativa contenha um jogo de computador humano e uma lógica de enredo 3-D final não seja tão alta na lista de requisitos. Os adolescentes que lideram o elenco desta vez são realmente o grupo mais desagradável e desagradável de toda a série. Tracy Lezlie Deane é a única que consegue cumprimentar Freddy com "cale a boca, cara" e um chute nas vieiras. E foi incongruente a música pop sempre parte dos ingredientes? Freddys Dead. Não ri Sem medo. Nenhum interesse Não é divertido.