Robin Williams gave a fine performance in The Night Listener as did the other cast members. However, the movie seems rushed and leaves too many loose ends to be considered a "must see." I think the problem happens because there isnt a strong enough relationship established between the caller and the Gabriel NoonI had to spell it this way, because IMDb wants to auto correct the right spelling to "No one" character. The movie runs a little over 01:30 and within the first 15 minutes, or so it seems, Noon begins his search for Pete Logande, the boy caller.This happens after he talks to the mysterious caller about 3 or 4 times. The conversations arent too in-depth mostly consisting of how are you... Im in the hospital...why did you boyfriend move out... etc. In the book, the kid almost becomes Noons shrink and vice versa and the reader understands why he goes in search of this boy, once he finds out the kid disappears and thinks he might be a hoax.In the movie, Noon becomes obsessed with finding Logande, but the audience is left to wonder why? Since there really isnt a strong enough bond established between Noon and the caller, why bother? Who cares if the caller doesnt exist? I know theres a difference between a book and a movie, but those calls and that relationship was critical to establish on screen, because it provides the foundation for the rest of the movie. Since it doesnt, the movie falls apart.This is surprising because of Maupins other work, Tales of the City. When it was made into a mini-series, it worked beautifully.
Robin Williams deu um ótimo desempenho em The Night Listener, assim como os outros membros do elenco. No entanto, o filme parece apressado e deixa muitas pontas soltas para ser considerado um "must see". Eu acho que o problema acontece porque não existe um relacionamento forte o suficiente estabelecido entre o autor da chamada e o Gabriel Noon. Eu tive que soletrar dessa maneira, porque o IMDb quer corrigir automaticamente a grafia correta para o personagem "Ninguém". O filme passa um pouco mais de 01:30 e nos primeiros 15 minutos, ou assim parece, Noon começa sua busca por Pete Logande, o garoto que ligou. Isso acontece depois que ele fala com o interlocutor misterioso cerca de 3 ou 4 vezes. As conversas não são muito profundas, consistindo principalmente em como você está ... Eu estou no hospital ... por que seu namorado se mudou ... etc. No livro, o garoto quase se torna Noons encolher e vice-versa e o leitor entende por que ele vai em busca deste menino, uma vez que ele descobre que o garoto desaparece e acha que ele pode ser uma farsa. No filme, Noon fica obcecado em encontrar Logande, mas a platéia fica imaginando por quê? Uma vez que realmente não existe um vínculo forte o suficiente estabelecido entre o meio-dia e o interlocutor, por que se incomodar? Quem se importa se o chamador não existe? Eu sei que há uma diferença entre um livro e um filme, mas essas chamadas e esse relacionamento foram fundamentais para estabelecer na tela, porque fornecem a base para o resto do filme. Como isso não acontece, o filme se desfaz. Isso é surpreendente por causa do outro trabalho de Maupins, Tales of the City. Quando foi transformado em uma mini-série, funcionou lindamente.