If another Hitler ever arises, it will be thanks in part to nonsense like this film, which propagates the absurd notion that he was a visibly deranged lunatic from the start. Far from following such a person and electing him to the highest office in the land, sane people would cross the street to avoid him, and he would have died in a ditch, nameless and unknown.Anyone who reads the accounts of Hitlers close companions - the autobiography of his secretary Traudl Junge for instance - will be struck by the fact that people found him a kindly, intelligent, generous man. He was also a brilliant orator, and the fact that his speeches seem overblown and ranting to modern ears ignores the times in which they were made, when strutting pomposity was common in political speeches. Ditto the overstated anti-Semitism, which was neither a central plank of the early Nazis - who were primarily anti-communist - nor uncommon or unusual for the times. The film makes it look as though Hitlers sole ambition from the start was the Holocaust.If you want to identify the next person who will cause the death of tens of millions, you can ignore fleck-lipped ravers life the one portrayed here. Look instead for a charming, charismatic man whose compelling speeches inspire the entire nation, and whose political work visibly and materially benefits the country. Im afraid his personality will be much more like Barack Obamas than Fred Phelps.I hoped for much here, and got nothing but caricature. The fools who made this thing perpetrated a crime against reality. This is the historical equivalent of Reefer Madness.
Se outro Hitler surgir, será em parte graças a um absurdo como este filme, que propaga a absurda noção de que ele era um lunático visivelmente perturbado desde o início. Longe de seguir tal pessoa e elegê-lo para o cargo mais alto da terra, pessoas sãs atravessariam a rua para evitá-lo, e ele teria morrido em uma vala, sem nome e desconhecido. Qualquer um que leia os relatos de companheiros próximos de Hitler - a autobiografia de seu secretário Traudl Junge, por exemplo - ficará impressionado pelo fato de que as pessoas o acharam um homem generoso, inteligente e generoso. Ele também era um brilhante orador, e o fato de seus discursos parecerem exagerados e irreverentes para os ouvidos modernos, ignora os tempos em que foram feitos, quando a pompa em exibição era comum nos discursos políticos. Idem o anti-semitismo exagerado, que não era nem uma prancha central dos primeiros nazistas - que eram principalmente anticomunistas - nem incomum ou incomum para os tempos. O filme faz parecer que Hitler era a única ambição desde o começo do Holocausto. Se você quer identificar a próxima pessoa que causará a morte de dezenas de milhões, você pode ignorar a vida dos ravers de lábios pintados, a que foi retratada aqui. Procure, em vez disso, um homem charmoso e carismático, cujos discursos convincentes inspiram toda a nação e cujo trabalho político beneficia visivelmente e materialmente o país. Temo que sua personalidade seja muito mais parecida com Barack Obama do que com Fred Phelps. Eu esperava muito por aqui e não consegui nada além de caricatura. Os tolos que fizeram essa coisa perpetraram um crime contra a realidade. Este é o equivalente histórico de Loucura de Reefer.