I am a huge fan of big, loud, trashy, completely stupid action movies such as The Rock, Con Air etc. All of these are great fun to watch but, when you think about it, extremely silly. IN THE LINE OF FIRE tells a story and it tells it well. With plausibility as well as excitement and suspense it also addressed several important moral questions that really make you think. The last shot of the movie is Eastwood and Russo sitting together on the steps of the White house watching the pigeons to gentle, peaceful music and I felt a deep feeling of satisfaction. This was because I cared about the characters and I was happy for them that their story had come to a happy conclusion. It felt like a true story. As the aging secret service agent tormented by the fact that he failed to protect JFK on that fateful day in Dallas, Clint Eastwood is fantastic. He brilliantly conveys his paranoia and his personal need to stop his adversary. On the other side of the spectrum is John Malkovich, as the creepy predator who tortures Eastwood about what happened in 1963 by openly telling him of his plan to kill the current president. This Oscar nominated performance really gets under your skin. Throughout the movie, Malkovich talks to Eastwood as if they are friends. He doesnt threaten him, he doesnt lie to him, he doesnt laugh at him, but he tortures him with his unbearable friendliness right up to the last moment. As well as this thrilling main plot, there is a charming love story involving Rene Russo, another agent and Eastwood. Despite the age difference, they have superb chemistry on screen and the director wisely does not let this dominate too much but keeps it as part of the backdrop which works nicely. To sum up, I love this film because it has a mind.
Eu sou um grande fã de filmes de ação grandes, altos, trashy, completamente estúpidos como The Rock, Con Air etc. Todos estes são muito divertidos de assistir, mas, quando você pensa sobre isso, extremamente bobo. Na linha de fogo conta uma história e diz bem. Com plausibilidade, excitação e suspense, também abordou várias questões morais importantes que realmente fazem você pensar. A última cena do filme é Eastwood e Russo sentados juntos nos degraus da casa Branca, observando os pombos para uma música suave e pacífica, e eu senti um profundo sentimento de satisfação. Isso porque eu me importava com os personagens e fiquei feliz por eles que a história deles chegou a uma conclusão feliz. Parecia uma história verdadeira. Como o agente do serviço secreto envelhecido atormentado pelo fato de que ele não conseguiu proteger JFK naquele dia fatídico em Dallas, Clint Eastwood é fantástico. Ele brilhantemente transmite sua paranóia e sua necessidade pessoal de parar seu adversário. Do outro lado do espectro está John Malkovich, o assustador predador que tortura Eastwood sobre o que aconteceu em 1963, dizendo-lhe abertamente seu plano de matar o atual presidente. Este desempenho indicado ao Oscar realmente fica sob sua pele. Durante todo o filme, Malkovich fala com Eastwood como se fossem amigos. Ele não o ameaça, ele não mente para ele, ele não ri dele, mas o tortura com sua insuportável amizade até o último momento. Assim como este enredo principal emocionante, há uma história de amor encantadora envolvendo Rene Russo, outro agente e Eastwood. Apesar da diferença de idade, eles têm excelente química na tela e o diretor sabiamente não deixa isso dominar demais, mas o mantém como parte do cenário que funciona muito bem. Para resumir, eu amo esse filme porque ele tem uma mente.