I love sci-fi and am willing to put up with a lot. Sci-fi movies/TV are usually underfunded, under-appreciated and misunderstood. I tried to like this, I really did, but it is to good TV sci-fi as Babylon 5 is to Star Trek the original. Silly prosthetics, cheap cardboard sets, stilted dialogues, CG that doesnt match the background, and painfully one-dimensional characters cannot be overcome with a sci-fi setting. Im sure there are those of you out there who think Babylon 5 is good sci-fi TV. Its not. Its clichÃ©d and uninspiring. While US viewers might like emotion and character development, sci-fi is a genre that does not take itself seriously cf. Star Trek. It may treat important issues, yet not as a serious philosophy. Its really difficult to care about the characters here as they are not simply foolish, just missing a spark of life. Their actions and reactions are wooden and predictable, often painful to watch. The makers of Earth KNOW its rubbish as they have to always say "Gene Roddenberrys Earth..." otherwise people would not continue watching. Roddenberrys ashes must be turning in their orbit as this dull, cheap, poorly edited watching it without advert breaks really brings this home trudging Trabant of a show lumbers into space. Spoiler. So, kill off a main character. And then bring him back as another actor. Jeeez! Dallas all over again.
Eu amo ficção científica e estou disposto a suportar muito. Filmes de ficção científica / TV são geralmente subfinanciados, subestimados e incompreendidos. Eu tentei gostar disso, eu realmente gostei, mas é para uma boa ficção científica como o Babylon 5 é o original de Star Trek. Práticas parvas, conjuntos de papelão baratos, diálogos empolados, CG que não combinam com o fundo e personagens dolorosamente unidimensionais não podem ser superados com uma configuração de ficção científica. Tenho certeza de que existem aqueles de vocês que acham que Babylon 5 é uma boa TV de ficção científica. Não é. Seu clichê e sem inspiração. Enquanto os espectadores americanos gostam de emoção e desenvolvimento de personagens, a ficção científica é um gênero que não se leva a sério cf. Jornada nas Estrelas. Pode tratar questões importantes, mas não como uma filosofia séria. É realmente difícil se preocupar com os personagens aqui, pois eles não são simplesmente tolos, apenas perdem uma centelha de vida. Suas ações e reações são de madeira e previsíveis, muitas vezes dolorosas de se observar. Os criadores da Terra SABEM do seu lixo, como sempre dizem "Gene Roddenberrys Earth ...", caso contrário as pessoas não continuariam a assistir. As cinzas de Roddenberry devem estar girando em sua órbita, já que isso é aborrecido, barato, mal editado e assistido sem quebras de anúncio realmente tragam a casa Trabant de um espetáculo para o espaço. Spoiler. Então, mate um personagem principal. E então traga-o de volta como outro ator. Jeeez! Dallas tudo de novo.