The only previous Gordon film I had watched was the kiddie adventure THE MAGIC SWORD 1962, though I followed this soon after with EMPIRE OF THE ANTS 1977; he seems to be best remembered, however, for his sci-fi work of the 1950s.Anyway, I happened upon this one in a DVD rental shop: hadnt I noticed Orson Welles unmistakable figure on the sleeve, I probably wouldnt even have bothered with it â?? since I know the film under its original title, NECROMANCY! Id seen a still from it on an old horror tome of my fathers: the actors presence in a film about diabolism seemed like a great idea which couldnt possibly miss, but the end result â?? particularly in this bastardized edition â?? is a disaster! I honestly felt sorry for Welles who looks bored and, rather than in his deep and commanding voice, he mutters the inane demonic invocations almost in whispers!! The plot is, basically, yet another retread of ROSEMARYS BABY 1968: a couple is invited to a remote community under false pretenses and soon discover themselves to be surrounded by diabolists. The girl, played by Pamela Franklin, ostensibly has supernatural powers passed on from her mother, who appears intermittently throughout to warn her â?? though, as delivered in an intense manner through clenched teeth, the latters speeches end up being largely incoherent and the fount of immense hilarity every time she appears! and is expected to revive Welles deceased young son from the dead!! For what its worth, Franklin â?? a genre regular, right down from her debut performance in THE INNOCENTS 1961 â?? isnt bad in her role which requires some nudity and experiences several semi-eerie hallucinations during the course of the film; hubby Michael Ontkean, however, isnt up to the challenge of his John Cassavetes-like character. Some of the other girls look good as well â?? notably Lee Purcell, whose belated decision to help Franklin in escaping from town eventually proves her undoing.Events come to a head in an incredibly muddled climax, which sees the Satanists ultimately turning on Franklin and have her take the revived boys place in the coffin thats gratitude for you!. While the added scenes do stick out the hilarious opening ceremony and other would-be erotic embellishments, the overall quality of the film would have still been poor without them; then again, this particular version is further sunk by the tacked-on electronic score â?? which is wholly inappropriate, and cheesy in the extreme!
O único filme prévio de Gordon que eu assisti foi a aventura infantil THE MAGIC SWORD 1962, embora eu tenha seguido isso logo depois com o EMPIRE OF THE ANTS 1977; ele parece ser mais lembrado, no entanto, por seu trabalho de ficção científica dos anos 1950. De qualquer forma, deparei-me com isso em uma locadora de DVDs: eu não tinha notado a figura inconfundível de Orson Welles na manga, eu provavelmente nem teria me incomodado com isso? desde que eu conheço o filme sob seu título original, NECROMANCY! Eu tinha visto uma imagem dela em um velho livro de terror dos meus pais: a presença dos atores em um filme sobre o diabolismo parecia uma ótima idéia que não poderia perder, mas o resultado final? particularmente nesta edição bastarda? é um desastre! Eu sinceramente senti pena de Welles, que parece entediado e, em vez de em sua voz profunda e comandante, ele murmura as invocações demoníacas e vazias quase em sussurros !! O enredo é, basicamente, mais uma reforma de ROSEMARYS BABY 1968: um casal é convidado para uma comunidade remota sob falsos pretextos e logo se descobre cercado por diabólicos. A garota, interpretada por Pamela Franklin, ostensivamente tem poderes sobrenaturais passados ​​de sua mãe, que aparece intermitentemente para avisá-la. no entanto, como são transmitidos de forma intensa através de dentes cerrados, os discursos posteriores são em grande parte incoerentes e a fonte de imensa alegria toda vez que ela aparece! e é esperado para reviver Welles falecido jovem filho dos mortos !! Por que vale a pena, Franklin? um gênero regular, bem abaixo de seu desempenho de estréia em THE INNOCENTS 1961 - não é ruim em seu papel que requer alguma nudez e experimenta várias alucinações semi-assustadoras durante o curso do filme; marido Michael Ontkean, no entanto, não está à altura do desafio de seu personagem John Cassavetes-like. Algumas das outras garotas ficam bem também? notavelmente Lee Purcell, cuja decisão tardia de ajudar Franklin a fugir da cidade, acaba provando sua ruína. Os eventos chegam a um ponto culminante em um clímax incrivelmente confuso, que vê os satanistas finalmente se voltando contra Franklin e fazendo com que ela tome o lugar dos meninos revividos no caixão. gratidão por você !. Enquanto as cenas adicionadas destacam a hilária cerimônia de abertura e outros supostos enfeites eróticos, a qualidade geral do filme ainda teria sido pobre sem eles; Então, novamente, esta versão particular é ainda mais afundada pela pontuação eletrônica aderida? o que é totalmente inapropriado e extravagante!