I just watched this movie for the first time after finishing the book last week. Whats the problem here? Folks admit that the performances are great--I mean, Lange is stellar!--and that the film is good-looking, but its got less than a 6! I dont get it. Come on! The writings not that bad!Having read a lot of Pulitzer-winning novels, and having seen a lot of the films based on them, I think a better-than-decent job was done in bringing the screenplay together. I thought the paring down of all the dialogue in the novel was executed almost perfectly. This story had a pretty hefty amount of dialogue in it, and the story really came through on the screen despite the fact that only a portion of it was used.BOOK SPOILER PART I was, however, a little disappointed in the Ginny-tries-to-kill-Rose subplots being omitted. I thought that was one of the more emotionally jarring parts of the book, but it was probably a good bet to leave it out. Avid movie-goers, more than avid readers, I think, tend to be less forgiving of protagonists pulling antagonistic stuff. Its apt to confuse Johnny Lunchpail and Joe Sixpack.If you loved the book, you will like the movie. If you hated the book, you will likely hate the movie.Rog
Eu assisti esse filme pela primeira vez depois de terminar o livro na semana passada. Qual é o problema aqui? As pessoas admitem que as performances são ótimas - quero dizer, Lange é estelar! - e que o filme é bonito, mas tem menos de 6! Eu não entendo. Vamos! Os escritos não são tão ruins! Tendo lido muitos romances ganhadores do Pulitzer, e tendo visto muitos dos filmes baseados neles, acho que um trabalho melhor que o decente foi feito para trazer o roteiro para o papel. Eu achei que a redução de todos os diálogos no romance foi executada quase perfeitamente. Essa história tinha uma boa quantidade de diálogos, e a história realmente apareceu na tela, apesar do fato de que apenas uma parte dela era usada. PARTE DO SPOILER DO BOLETO Eu estava, no entanto, um pouco desapontado Subplots de to-kill-Rose sendo omitidas. Eu pensei que era uma das partes mais emocionalmente chocantes do livro, mas provavelmente era uma boa aposta para deixar de fora. Ávidos freqüentadores de cinema, mais do que leitores ávidos, eu acho que tendem a ser menos tolerantes com os protagonistas fazendo coisas antagônicas. É capaz de confundir Johnny Lunchpail e Joe Sixpack. Se você gostou do livro, vai gostar do filme. Se você odiava o livro, provavelmente odeia o filme.