It doesnt happen very often, but occasionally one man can make a difference -- a big difference.George Criles 2003 best seller, CHARLIE WILSONS WAR, is a fascinating and eye-opening account of the most unlikely "difference maker" imaginable. A relatively obscure Congressman from the Second District of Texas, "Good Time Charlie" was known more for his libertine lifestyle than his libertarian legislation. Likable and licentious even for a politician, Charlie Wilson served his constituency well since the good folks of Lufkin only really wanted two things, their guns and to be left alone. Its Easy Street replete with his bevy of beltway beauties known, appropriately enough, as Charlies Angels.When asked why his entire office staff was composed of attractive, young aides his response is a classic, "You can teach em to type, but you cant teach em to grow tits." No argument there.But even the most rakish rapscallion has a conscience lurking somewhere underneath, and for Charlie Wilson the unimaginable atrocities being committed in Afghanistan moved him to muster his entire political savvy toward funding the utter, humiliating defeat of the Russian military and, possibly, to even help hasten the end of the Cold War as a result. Fat chance, huh?Under the skillful direction of Mike Nichols and a smart, snappy screenplay by Adam Sorkin, CHARLIE WILSONS WAR is a sparkling, sophisticated satire that chronicles the behind-the- scene machinations of three colorful characters comprising "Charlies Team."The on-screen "Team," is composed of three marvelous actors with four 4 Academy Awards and nine 9 nominations between them. Charlie is beautifully portrayed by Tom Hanks in a solid, slightly understated fashion that is among his best work in years. Hes aided, abetted and abedded by Joanne Herring, a wealthy Houston socialite played by the still-slinky Julia Roberts. Hey, why else have the bikini scene than to let the world know this? By all accounts Ms. Roberts looks good and holds her own, but the screenplay never gives us even a hint why Kabul and country is so important to her character. Maybe the two Afghan hounds usually by her side know -- but we as an audience never do. As for the third member of the "Team," Philip Seymour Hoffman steals every scene he appears in as Gust Aurakotos, a smart, street- wise i.e. non Ivy League graduate CIA malcontent who knows the score -- both in the Agencys boardroom and in Wilsons bedroom.For the Mujahideen to succeed, the most important assistance the U.S. can provide is the ability to shoot down the dreaded MI-21 helicopter gunships which rule the skies. This takes money, lots of money, and eventually "Charlies Team" covertly coerces those in Congress to fund the effort to the tune of $1 billion dollars for advanced weaponry to arm the Afghan rebels. This includes top-of-the-line, state-of-the-art anti-aircraft and anti-tank rockets as well as other highly sophisticated killing devices. Nasty, nasty stuff.That this kind of multi-billion dollar illicit activity can and does take place behind Congressional doors is truly alarming. Every American should see this movie or read this book because it reveals a truly frightening aspect of the business-as-usual political scene rarely seen outside the walls of our very own government. Oh momma, I wish it werent so...Even though the initial outcome for "Team Charlie" was an unqualified success, the unimaginable, unanticipated final result is that these sophisticated weapons are now used against our troops by the Taliban and others. Since the funding was entirely "covert," the young generation in this part of the world has no idea the fall of Soviet oppression and the end to Russian barbarity was the direct result of American intervention. Yes, once the Russkies left, so did our aid -- zip for schools, zip for infrastructure, zip on maintaining meaningful relationships with the Afghan people. As a result, the overall consequence is an unmitigated disaster -- its like the forerunner to "Mission Accomplished."As Nichols film so pointedly points out, "The ball youve set in motion can keep bouncing even after youve lost interest in it." Mike Krzyzewski knows this, Eva Longoria Parker knows this, little Lateesha in Lafayette knows this, but the typical American politician doesnt. So we go from good guys to bad guys because we couldnt let the world know we were the good guys. Talk about a Catch-22 another Mike Nichols film.Perhaps Charlie Wilson said it best, "We f&%ked up the end game."Again.
Isso não acontece com muita frequência, mas ocasionalmente um homem pode fazer a diferença - uma grande diferença. O best seller de George Criles 2003, CHARLIE WILSONS WAR, é um relato fascinante e revelador do mais improvável "criador de diferenças" que se possa imaginar. Um congressista relativamente obscuro do Segundo Distrito do Texas, "Good Time Charlie" era mais conhecido por seu estilo de vida libertino do que sua legislação libertária. Lúdico e licencioso, mesmo para um político, Charlie Wilson serviu bem ao seu eleitorado, uma vez que o bom pessoal de Lufkin só queria duas coisas, suas armas e ser deixado sozinho. Sua Easy Street repleta de suas belezas conhecidas como Charlies Angels. Quando perguntado por que toda a equipe de seu escritório era composta de jovens ajudantes atraentes, sua resposta é um clássico: "Você pode ensiná-los a digitar, mas você não pode ensina-os a cultivar peitos. " Não há discussão sobre isso. Até mesmo o mais rapper dos concertos tem uma consciência escondida em algum lugar, e para Charlie Wilson as atrocidades inimagináveis ​​cometidas no Afeganistão levaram-no a reunir todo o seu conhecimento político para financiar a derrota total e humilhante dos militares russos e possivelmente , até mesmo ajudar a acelerar o fim da Guerra Fria como resultado. Boa sorte, hein? Sob a direção hábil de Mike Nichols e um roteiro inteligente e perspicaz de Adam Sorkin, CHARLIE WILSONS WAR é uma sátira cintilante e sofisticada que narra as maquinações por trás dos três personagens coloridos que compõem "Charlies Team". O "Team", na tela, é composto por três atores maravilhosos, com quatro 4 prêmios da Academia e nove nomeações entre eles. Charlie é lindamente interpretado por Tom Hanks de uma forma sólida e discreta que está entre seus melhores trabalhos em anos. Ele é ajudado, encorajado e abatido por Joanne Herring, uma rica socialite de Houston interpretada por Julia Roberts. Ei, por que mais tem a cena do biquíni do que deixar o mundo saber disso? Por todas as contas, Roberts parece ser boa e se mantém bem, mas o roteiro nunca nos dá uma pista de por que Cabul e o país são tão importantes para seu personagem. Talvez os dois cães afegãos geralmente ao seu lado saibam - mas nós, como público, nunca sabemos. Quanto ao terceiro membro da "Equipe", Philip Seymour Hoffman rouba todas as cenas em que aparece como Gust Aurakotos, um malcontente da CIA que não conhece a Ivy League e conhece a partitura - tanto na sala de reuniões da Agencys quanto na Para os Mujahideen terem sucesso, a ajuda mais importante que os EUA podem oferecer é a habilidade de derrubar os temidos helicópteros MI-21 que governam os céus. Isso exige dinheiro, muito dinheiro e, eventualmente, o "Charlies Team" coagida secretamente os congressistas a financiar o esforço de US $ 1 bilhão em armas avançadas para armar os rebeldes afegãos. Isso inclui foguetes antiaéreos e antitanques de última geração, de última geração, bem como outros dispositivos de destruição altamente sofisticados. Coisas desagradáveis ​​e desagradáveis. Que esse tipo de atividade ilícita multibilionária pode ocorrer e acontece por trás das portas do Congresso é realmente alarmante. Todo americano deveria ver este filme ou ler este livro porque revela um aspecto verdadeiramente assustador da cena política de negócios como de costume raramente vista fora dos muros de nosso próprio governo. Oh mamãe, eu gostaria que não fosse assim ... Embora o resultado inicial para "Team Charlie" tenha sido um sucesso absoluto, o resultado final inesperado e inimaginável é que essas sofisticadas armas são agora usadas contra as nossas tropas pelos talibãs e outros. Como o financiamento era totalmente "encoberto", a nova geração nessa parte do mundo não tem idéia da queda da opressão soviética e o fim da barbárie russa foi o resultado direto da intervenção americana. Sim, uma vez que os Russkies saíram, o mesmo aconteceu com nossa ajuda - zip para escolas, zip para infra-estrutura, zip em manter relações significativas com o povo afegão. Como resultado, a conseqüência geral é um desastre absoluto - é como o precursor de "Missão Cumprida". Como o filme de Nichols aponta tão enfaticamente: "A bola que você colocou em movimento pode continuar quicando mesmo depois de perder o interesse nela". Mike Krzyzewski sabe disso, Eva Longoria Parker sabe disso, a pequena Lateesha em Lafayette sabe disso, mas o típico político americano não sabe. Então, nós vamos de mocinhos para bandidos porque não poderíamos deixar o mundo saber que éramos os mocinhos. Fale sobre um filme de outro filme de Mike Nichols. Talvez Charlie Wilson tenha dito melhor: "Fizemos o jogo final".