When this movie was first shown on television I had high hopes that we would finally have a decent movie about World War I as experienced by American soldiers. Unfortunately this is not it.It should have been a good movie about WWI. Even though it was made for television it is obvious that a real effort was made to use appropriate equipment and props. But the writing and directing are badly lacking, even though the makers of this movie obviously borrowed freely from quite a few well made war movies. War movie clichÃ©s abound such as the arrogant general who apparently does not care a flip about the lives of his men. When will Hollywood realize that, even though there have been plenty of bad generals, most combat unit generals have seen plenty of combat themselves and are not naive about what the average grunt experiences? The first part of this movie appeared to be "Paths of Glory" with American uniforms. Except that "Paths of Glory" was emotionally gripping. Later on there was Chamberlains charge except uphill from "Gettysburg" and even the capture of the American soldier by a ring of enemy soldiers from "The Thin Red Line". But in "The Thin Red Line" the soldier was alone when captured. In this movie a ring forms around the new prisoner in the middle of a battle.If this movie used a military adviser they ignored him. Even though the actors and I never could forget they were actors while watching mouthed military tactics I didnt see very much of it. The American soldiers would stand up to be shot while the Germans attacked. And the infamous Storm Troopers, who were apparently blind, appeared to use no tactics whatsoever in their attack. In the real war, the tactics were what made storm troopers so effective. But the silliest scene was the attack of the German Flamethrowers. In this scene the German flamethrower operators walked in a broad line towards the defending Americans. If that had been real they would never have gotten close enough to use their flamethrowers before they had all been dropped by the defenders bullets.Okay, so most war movies are unrealistic when it comes to the tactics shown. But it is still disappointing. But what really turned me off to this flick was the typical anti-war anti-military angle that movie makers seem to think is important. True, war is hell. But most American soldiers, even though they grumble and gripe, tend to believe in what they are doing and can be rather gung-ho about it. My Grandfather served in World War I. And even though he died four years before I was born I have been told how proud he was of his service.
Quando este filme foi exibido pela primeira vez na televisão, eu tinha grandes esperanças de que finalmente teríamos um filme decente sobre a Primeira Guerra Mundial, como experimentado pelos soldados americanos. Infelizmente não é isso. Deveria ter sido um bom filme sobre a Primeira Guerra Mundial. Apesar de ter sido feito para a televisão, é óbvio que foi feito um esforço real para usar equipamentos e acessórios adequados. Mas a escrita e a direção estão faltando, mesmo que os produtores deste filme obviamente tenham emprestado livremente de alguns filmes de guerra bem feitos. Clichês de filmes de guerra são abundantes, como o general arrogante que aparentemente não se importa com a vida de seus homens. Quando será que Hollywood perceberá que, embora tenha havido muitos generais ruins, a maioria dos generais das unidades de combate já viu bastante combate e não é ingênua sobre o que o grunhido médio experimenta? A primeira parte deste filme parecia ser "Caminhos da Glória" com uniformes americanos. Exceto que "Caminhos da Glória" era emocionante emocionalmente. Mais tarde, houve a cobrança de Chamberlain, exceto a subida de "Gettysburg" e até a captura do soldado americano por um grupo de soldados inimigos da "Linha Vermelha Fina". Mas em "The Thin Red Line" o soldado estava sozinho quando capturado. Neste filme, um anel se forma ao redor do novo prisioneiro no meio de uma batalha. Se este filme usasse um conselheiro militar, eles o ignorariam. Mesmo que os atores e eu nunca pudéssemos esquecer que eles eram atores enquanto assistíamos a táticas militares com a boca, eu não vi muito disso. Os soldados americanos se levantariam para serem baleados enquanto os alemães atacassem. E os infames Storm Troopers, aparentemente cegos, pareciam não usar nenhuma tática em seu ataque. Na guerra real, as táticas foram o que tornaram as tropas de assalto tão eficazes. Mas a cena mais boba foi o ataque dos Flamethrowers Alemães. Nesta cena, os operadores de lança-chamas alemães caminharam em uma ampla linha em direção aos americanos defensores. Se isso tivesse sido real, eles nunca teriam chegado perto o suficiente para usar seus lança-chamas antes que todos fossem lançados pelas balas dos defensores. Ok, então a maioria dos filmes de guerra é irrealista quando se trata das táticas mostradas. Mas ainda é decepcionante. Mas o que realmente me desanimou neste filme foi o típico anti-guerra anti-militar que os cineastas parecem achar importante. É verdade que a guerra é o inferno. Mas a maioria dos soldados americanos, embora resmunguem e reclamam, tendem a acreditar no que estão fazendo e podem se entusiasmar com isso. Meu avô serviu na Primeira Guerra Mundial e, embora tenha morrido quatro anos antes de eu nascer, me disseram que estava orgulhoso de seu serviço.