As far as I can understand, TIW WATCHER is the first work of a young director. My doubt is if this is the work of a regular guy who happens to love films or if this is the work of a cinema student, since there is a reference to Oporto School of Arts in the final credits.Nevertheless, director Ricardo Pinho demonstrates with this movie a total unawareness of some basic notions about cinema. What is a movie? How to tell a story? It doesnt matter, for the novice director. One of the first things you learn in school when youre studying cinema is how to tell a story. You learn that, just like in novels, in movies you should also construct your story in three acts: the introduction, the development and the conclusion. You learn that your story should have a protagonist and an antagonist and that there should be a climax. You learn this is valid for a 3-hour-epic, for the regular movie, for a short film and even, believe it or not, for a 30-second commercial. You also learn there can be levels of subtleness in your approach to the academic structure and that, ultimately, you can even deconstruct it.In rough terms, TIM WATCHER introduces us its main character and then, the movie ends - the whole movie sounds like the introduction of the characters in Jeunets AMÃ?LIE. There are no second or third acts in TIM WATCHER. This is not a parody or an art film, thus you cant even try to justify the disrespect for the academic structure. You are expecting to be told a story, and it doesnt happen. Worst than that, TIM WATCHER defines itself as a warning; and one with no real purpose. It doesnt make a point, or at least, not a valid one. Its point is childish, with a sense of vengeance. The situations portrayed are utterly simple and its approach is Manichaean.I was expecting a lot more from this short. The movie opens with a rather good-looking credits sequence and you quickly realize you are watching something with better production values than the regular Portuguese short film. I dont know the budget for this movie, but judging for the thanks-list in the end credits, merit must go to the production team for such good connections in a country wheres difficult to have doors opened to young filmmakers.TIM WATCHER seems to be an exercise in style, color and carefully chosen plans, combined with a fine score. Thats all. Theres nothing else. Theres no plot. And thats a shame because it feels like a waste of production values. Hardly, you can see in the regular Portuguese short such diversity of locations and so many available extras to enrich a story.As absurd as the comparison may sound, I must refer the BMW shorts as a fine example of how you can tell a good story in a very short film severely conditioned to product placement and over-the-top stylish cinematography.
Tanto quanto eu posso entender, TIW WATCHER é o primeiro trabalho de um jovem diretor. A minha dúvida é se este é o trabalho de um sujeito comum que por acaso adora filmes ou se é o trabalho de um estudante de cinema, já que há uma referência à Escola de Artes do Porto nos créditos finais.No entanto, o diretor Ricardo Pinho demonstra com este filme um total desconhecimento de algumas noções básicas sobre o cinema. O que é um filme? Como contar uma história? Não importa, para o diretor novato. Uma das primeiras coisas que você aprende na escola quando está estudando cinema é como contar uma história. Você aprende que, assim como nos romances, nos filmes você também deve construir sua história em três atos: a introdução, o desenvolvimento e a conclusão. Você aprende que sua história deve ter um protagonista e um antagonista e que deve haver um clímax. Você aprende que isso é válido para um épico de 3 horas, para o filme normal, para um curta-metragem e até, acredite ou não, para um comercial de 30 segundos. Você também aprende que pode haver níveis de sutileza na sua abordagem à estrutura acadêmica e que, em última análise, você pode até mesmo desconstruí-la. Em termos gerais, o TIM WATCHER nos apresenta seu personagem principal e então, o filme termina - o filme todo soa como a introdução dos personagens em Jeunets AMÃ? LIE. Não há segundos ou terceiros atos no TIM WATCHER. Esta não é uma paródia ou um filme de arte, assim você não pode sequer tentar justificar o desrespeito pela estrutura acadêmica. Você está esperando para ser contada uma história, e isso não acontece. Pior que isso, o TIM WATCHER se define como um alerta; e um sem propósito real. Não faz sentido, ou pelo menos, não é válido. Seu ponto é infantil, com uma sensação de vingança. As situações retratadas são absolutamente simples e sua abordagem é maniqueísta. Eu esperava muito mais desse curto período. O filme abre com uma sequência de créditos bastante bonita e você logo percebe que está assistindo algo com melhores valores de produção do que o curta-metragem regular português. Eu não conheço o orçamento para este filme, mas a julgar pela lista de agradecimento nos créditos finais, o mérito deve ir para a equipe de produção por conexões tão boas em um país onde é difícil ter portas abertas para jovens cineastas.TIM WATCHER parece ser um exercício de estilo, cor e planos cuidadosamente escolhidos, combinado com uma boa pontuação. Isso é tudo. Não há mais nada. Não há enredo. E isso é uma vergonha porque parece um desperdício de valores de produção. Dificilmente, você pode ver no português regular essa diversidade de locais e tantos extras disponíveis para enriquecer uma história. Por mais absurdo que possa parecer a comparação, devo referir os shorts da BMW como um bom exemplo de como você pode contar uma boa história. em um filme muito curto, severamente condicionado à colocação de produtos e à cinematografia elegante e exagerada.