I saw and liked the first two a lot, really. Especially because the second is not just a try to make another one as good as the first. And its a story standing alone. You dont have to know the first movie. I liked that in the "Free Willy" movies, too.But... the third, here is absolutely useless! I tried it with a friend of mine, because we both liked the first two. We decided to stop after a good half an hour. The movie is okay, there are funny parts in it alright. But what for? Timon and Pumba were funny creatures in the first two movies. What Lion King 1 1/2 is for me is: a hard attempt to get even more fun of the first movie than it had already, plus telling the story from their point of view. But what for? Id really like to know. You know, the idea of the two of them sitting in the cinema watching the first one, is really nice. But what comes after is mostly unnecessary. I guess many people liked Timon and Pumba, and so do I really. Yet, for me many parts were very constructed with a try to be funny. No chance, most of it wasnt funny at all, at least for me. Btw. what was the movie about anyway? Was it a about Timon and Pumba or b an attempt to get more fun out of the first movie? I tend to choose option b and Im very disappointed about it.If you like to see stories like: "the story behind xy", you should see "Rosencrantz and Guildenstern Are Dead" by Tom Stoppard with Tim Roth and Gary Oldman. Thats really funny and no try to get more out of "Hamlet" then it has.
Eu vi e gostei muito dos dois primeiros, realmente. Especialmente porque o segundo não é apenas tentar fazer outro tão bom quanto o primeiro. E é uma história sozinha. Você não precisa conhecer o primeiro filme. Eu gostei disso nos filmes "Free Willy" também. Mas ... o terceiro, aqui é absolutamente inútil! Eu tentei com um amigo meu, porque nós dois gostamos dos dois primeiros. Decidimos parar depois de uma boa meia hora. O filme está bem, há partes engraçadas em tudo bem. Mas para quê? Timon e Pumba eram criaturas engraçadas nos dois primeiros filmes. O que o Lion King 1 1/2 é para mim é: uma tentativa difícil de se divertir ainda mais com o primeiro filme do que já tinha, além de contar a história do ponto de vista deles. Mas para quê? Eu realmente gostaria de saber. Você sabe, a ideia de os dois sentarem no cinema assistindo ao primeiro, é muito legal. Mas o que vem depois é principalmente desnecessário. Eu acho que muitas pessoas gostaram de Timon e Pumba, e eu também. No entanto, para mim muitas partes foram muito construídas com uma tentativa de ser engraçado. Sem chance, a maior parte não era engraçada, pelo menos para mim. Btw. qual foi o filme de qualquer maneira? Foi sobre Timon e Pumba ou uma tentativa de se divertir mais do primeiro filme? Eu costumo escolher a opção b e estou muito decepcionado com isso. Se você gosta de ver histórias como: "a história por trás xy", você deve ver "Rosencrantz e Guildenstern estão mortos" por Tom Stoppard com Tim Roth e Gary Oldman. Isso é realmente engraçado e não tente tirar mais proveito de "Hamlet", então tem.