Let me start by saying I dont recall laughing once during this comedy. From the opening scene, our protagonist Solo Giovanni Ribisi shows himself to be a self-absorbed, feeble, and neurotic loser completely unable to cope with the smallest responsibilities such as balancing a checkbook, keeping his word, or forming a coherent thought. I guess were supposed to be drawn to his fragile vulnerability and cheer him on through the process of clawing his way out of a deep depression. I guess were supposed to sympathize as he stumbles through a series of misadventures seemingly triggered by his purchase of a dog, but in reality brought on by his own contemptible nature. I didnt get the slightest hint at any point that Solo ever possessed any redeeming character, which became disturbingly apparent when he failed to feed his dog for a few days. No spark of humanity or glimmer of conscience gave me hope that he would ever realize his life is so utterly miserable because hes a self- absorbed, self-pitying lowlife. I didnt develop any connection with this character. He didnt seem to care, and so neither did I. I actually wanted him to get his kneecaps busted at one point.The dog was not a character in the film. It was simply a prop to be used, neglected, scorned, abused, coveted and disposed of on a whim. So be warned. Even though "dog" is in the title, this film is not a romantic comedy for dog lovers.Scott Caans role is amusing and believable as the oversexed best friend/cad. Don Cheadle is sincere and magnetic - I always want to see more of him on screen. Mena Suvari was delightfully repellent. Lynn Collins role of a "stripper with a heart" was well acted, but the character was simultaneously absurd and clichÃ©d, not to mention there was zero chemistry between her and Ribisi.Romantic? Hardly. Comedy? If you say so.
Deixe-me começar dizendo que não lembro de ter rido uma vez durante essa comédia. Da cena de abertura, nosso protagonista, Solo Giovanni Ribisi, mostra-se um perdedor egocêntrico, débil e egoísta, completamente incapaz de lidar com as menores responsabilidades, como equilibrar um talão de cheques, manter sua palavra ou formar um pensamento coerente. Eu acho que deveria ser atraído por sua vulnerabilidade frágil e animá-lo através do processo de sair de uma profunda depressão. Eu acho que deveria simpatizar enquanto ele se depara com uma série de desventuras aparentemente desencadeada pela compra de um cachorro, mas na realidade provocada por sua própria natureza desprezível. Eu não tive a menor insinuação de que Solo alguma vez possuísse algum personagem redentor, que se tornou perturbadoramente aparente quando ele falhou em alimentar seu cão por alguns dias. Nenhuma centelha de humanidade ou vislumbre de consciência me deu esperança de que ele pudesse perceber que sua vida é tão completamente miserável, porque ele é uma baixa vida egoísta e autocompetente. Eu não desenvolvi nenhuma conexão com esse personagem. Ele não parecia se importar, então eu também não queria que ele tirasse as rótulas do joelho em algum momento. O cachorro não era um personagem do filme. Era simplesmente um adereço a ser usado, negligenciado, desprezado, abusado, cobiçado e descartado por um capricho. Então esteja avisado. Mesmo que "cachorro" esteja no título, este filme não é uma comédia romântica para os amantes de cães. O papel de Scott Caans é divertido e crível como o melhor amigo / cadé do sexo oposto. Don Cheadle é sincero e magnético - eu sempre quero ver mais dele na tela. Mena Suvari foi deliciosamente repelente. Lynn Collins papel de uma "stripper com um coração" foi bem representada, mas o personagem era simultaneamente absurdo e clichê, para não mencionar que havia zero química entre ela e Ribisi.Romantic? Dificilmente. Comédia? Se você diz.