The GoodCarrey is good actor and he proved it in "Man on the Moon" and in "Eternal Sunshine of the Spotless Mind". But hey, what can an actor do without good story and proper directing. He can do "Number 23".The Bad Joel Schumacher is poor, overrated director and he proved it in almost every movie he made. What he did with Batman is just disaster, but probably Batman movies supposed to look good. Well, they didnt. Instead of Gothic and macabre we got Disneyland. Sure "Falling Down" was great but can You ruin the film with Robert Duvall and Michael Douglas AND with excellent script? No You cant. And so good actor and poor director finally met and made "Number 23"...The Ugly 23I know that its stupid to begin with but... Fingerlings subplot almost half of this movie looks exactly like intro to another chapter of Max Payne2. VoiceOvers, quality of detective story itself, quality of the characters, even colors, mood and music, editing, and sound mix too! Perhaps it works for the game, but surely it doesnt in the cinema.Mise en scene is so bad that it becomes funny. Its not even annoying. Carrey reads walking down the stairs in park? Why? Is it natural? No, but it looks good. Why Suicide Blond covered walls in her apartment with white paper? If she just wanted to kill herself? There is no logic in that, but still it looks good. Guess what it, it doesnt look good at all. It looks unnatural instead. All female characters are Flat. Why is that so? Who cares, lets go on with the story.Who is this Fingerling? Private eye on the suicide? Hardly believable.Scenes when Walter Sparrow is arguing with his wife about weather book is really about him could be the best part of this movie. Instead we get Moulder/Scully routine. Disappointment. Interiors has no sign of people living in them, except the significant objects shoes, photos etc. Hard luck.Dialogs aint that bad. But what about V.O.? Well thats another story. "Theres no such thing as destiny. There are only different choices". Captain obvious to the rescue! "Number was coming after Fingerling. And now it was coming after me". ClichÃ©. And so on.Its obvious that average housewife would break into public building in the middle of the night. Successfully and undisturbed.The subplot of the dog dragging main character to the graveyard. This is so old trick and so comfortable for writer, and that it should have been banned. I mean it!Flashbacks and editing similar to "what happened in last episode of X-files" isnt the best way to present the most interesting part of the movie. Is it?I wish I could say that this story deserves a better fate, but it doesnt. It makes no sense. Told in chronological order is weak and unbelievable. All the time we have undeveloped characters trapped is chain of situations which are nothing but badly written fiction. This could be fun, but - since whole movie is dead serious - it isnt. To many coincidences is just bad for every story. And the "mystery"? Its predictable and easy to guess. Losing touch with reality is great theme for good movie, but I never saw any of that in Hollywoods productions. If Youre interested in the subject just watch "Repulsion" by Polanski or something by David Cronenberg, "Spider" or "A History Of Violence" both of that movies deals with similar problems that "Number 23" wanted to show. Wanted, but failed.
O GoodCarrey é um bom ator e ele provou isso em "Man on the Moon" e em "Eternal Sunshine of the Spotless Mind". Mas, ei, o que um ator pode fazer sem boa história e direção adequada? Ele pode fazer o "Número 23". O Bad Joel Schumacher é um diretor pobre e superestimado e provou isso em quase todos os filmes que fez. O que ele fez com o Batman é desastroso, mas provavelmente os filmes do Batman deveriam parecer bons. Bem, eles não fizeram. Em vez de gótico e macabro, temos a Disneylândia. Claro que "Falling Down" foi ótimo, mas você pode estragar o filme com Robert Duvall e Michael Douglas e com excelente roteiro? Não Você não pode. E tão bom ator e diretor pobre, finalmente, conheceu e fez "Número 23" ... O feio 23I sabe que é estúpido, para começar, mas ... Subplot Fingerlings quase metade deste filme parece exatamente como intro para outro capítulo de Max Payne2. VoiceOvers, qualidade de história de detetive em si, qualidade dos personagens, até mesmo cores, humor e música, edição e mixagem de som também! Talvez funcione para o jogo, mas certamente não funciona no cinema. A cena em cena é tão ruim que se torna engraçada. Não é nem chato. Carrey lê descendo as escadas no parque? Por quê? É natural? Não, mas parece bom. Por que Suicide Blond cobria as paredes de seu apartamento com papel branco? Se ela só queria se matar? Não há lógica nisso, mas ainda parece bom. Adivinhe, isso não parece bom em tudo. Parece antinatural em vez disso. Todas as personagens femininas são planas. Por que? Quem se importa, vamos continuar com a história. Quem é esse Fingerling? Olho privado no suicídio? Dificilmente crível. Cenas quando Walter Sparrow está discutindo com sua esposa sobre o livro meteorológico é realmente sobre ele poderia ser a melhor parte deste filme. Em vez disso, temos a rotina de Moulder / Scully. Desapontamento. Interiores não tem nenhum sinal de pessoas que vivem neles, exceto os objetos significativos sapatos, fotos etc. Duro sorte. Os diálogos não são tão ruins assim. Mas e quanto a V.O. Bem, isso é outra história. "Não existe tal coisa como destino. Existem apenas escolhas diferentes". Capitão óbvio para o resgate! "O número estava chegando depois do Fingerling. E agora estava vindo atrás de mim". Cliché. E assim por diante. É óbvio que a dona de casa média entraria em um prédio público no meio da noite. Com sucesso e sem perturbações. A subtrama do cão arrastando personagem principal para o cemitério. Este truque é tão antigo e tão confortável para o escritor, e que deveria ter sido banido. Eu quero dizer isso! Flashbacks e edição semelhante ao "o que aconteceu no último episódio de arquivos X" não é a melhor maneira de apresentar a parte mais interessante do filme. Eu gostaria de poder dizer que esta história merece um destino melhor, mas não. Isso não faz sentido. Contada em ordem cronológica é fraca e inacreditável. Todo o tempo que temos personagens subdesenvolvidos presos é uma cadeia de situações que não são nada além de ficção mal escrita. Isso pode ser divertido, mas - já que o filme inteiro é muito sério - não é. Para muitas coincidências é ruim para todas as histórias. E o "mistério"? É previsível e fácil de adivinhar. Perder o contato com a realidade é um ótimo tema para um bom filme, mas nunca vi nada disso nas produções de Hollywood. Se você está interessado no assunto, apenas assista "Repulsion", de Polanski, ou algo de David Cronenberg, "Spider" ou "A History of Violence", ambos os filmes lidam com problemas semelhantes que o "Número 23" queria mostrar. Querido, mas falhou.