"Problem Child" was an okay movie, but did it really merit a sequel? I dont think it did. The original movies only redeeming asset was Gilbert Gottfried, and he wasnt even good in this sequel.I cant really put my finger on why this movie was bad. For starters, it just wasnt funny. Even when I saw this as a nine-year-old, I didnt sympathize with Junior Michael Oliver at all. His character came off to me as whiny, self-loathing, and perhaps most importantly, a rebel without a clue. He appeared to hate every woman that his father Ben John Ritter dated for the sole sake of hating them. It also doesnt send a good message to kids with divorced parents who constitute over half children in the U.S. these days when the one woman Ben decides to almost marry is a Southern aristocrat who is vindictive and who happens to hate children as it is.And as cool as I thought it would have been to see original SNL cast mate Laraine Newman come back to the big screen, she couldnt even save this movie. I also found it strange that she was a white Southern dÃ©butante whose name was Lawanda. That sounds more like an African-American womans name. But of course, that has nothing to do with why I disliked this movie.I think the movie didnt work because you had antagonists you were supposed to hate, along with protagonists you werent supposed to hate. John Ritters character was supposed to be a good parent who tried desperately to teach his child right from wrong without conforming to authoritative parenting. Instead, he came off not only as a wimpy parent, but also one who was desperate to find a wife in a matter of days, regardless of how well he knew the woman. Did I mention this sends a bad message to children of divorced parents?In a nutshell, the rest of the things that went wrong with this movie included Amy Yasbeck unnecessary and unexplained return to play an entirely different character, that young girl who was even more obnoxious than Junior, completely uncalled for toilet humor, and even more outrageous and outdated homophobic humor involving the dog catchers. The movie was just a mess, and really doesnt deserve a DVD release if it hasnt been given one already. It should just rot on VHS along with all the other bad, forgettable 90s comedies.
"Problem Child" foi um filme legal, mas realmente mereceu uma sequência? Eu não acho que aconteceu. O filme original que apenas resgatava o patrimônio era Gilbert Gottfried, e ele não era muito bom nessa sequência. Não posso realmente explicar por que esse filme foi ruim. Para começar, apenas não era engraçado. Mesmo quando eu vi isso como uma criança de nove anos, eu não simpatizava com o Junior Michael Oliver. Seu personagem me chamou de chorão, auto-aversão e talvez o mais importante, um rebelde sem a menor ideia. Ele parecia odiar todas as mulheres que seu pai Ben John Ritter namorava para odiá-las. Ele também não envia uma boa mensagem para crianças com pais divorciados que constituem mais da metade crianças nos EUA atualmente, quando a única mulher com quem Ben decide se casar é um aristocrata do sul que é vingativo e que odia crianças como elas são. Por mais legal que eu achasse que teria sido ver a apresentadora original do SNL, Laraine Newman, voltar para a tela grande, ela nem poderia salvar este filme. Eu também achei estranho que ela fosse uma branca dÃ © butante sulista cujo nome era Lawanda. Isso soa mais como um nome de mulher afro-americana. Mas é claro, isso não tem nada a ver com o porque eu não gostei desse filme. Acho que o filme não funcionou porque você tinha antagonistas que deveria odiar, junto com protagonistas que você não deveria odiar. O personagem de John Ritters deveria ser um bom pai que tentava desesperadamente ensinar seu filho ao certo, sem se conformar com a paternidade autoritária. Em vez disso, ele saiu não só como um pai fraco, mas também como um que estava desesperado para encontrar uma esposa em questão de dias, independentemente de quão bem ele conhecia a mulher. Eu mencionei isso envia uma mensagem ruim para os filhos de pais divorciados? Em suma, o resto das coisas que deu errado com este filme incluiu Amy Yasbeck retorno desnecessário e inexplicável para interpretar um personagem totalmente diferente, aquela jovem que era ainda mais Era desagradável do que Junior, completamente desnecessário para o humor do banheiro, e ainda mais escandaloso e desatualizado humor homofóbico envolvendo os coletores de cachorro. O filme foi apenas uma bagunça, e realmente não merece um lançamento em DVD, se não tiver sido dado um já. Deve apenas apodrecer em VHS junto com todas as outras comédias ruins dos anos 90.