A long time ago, way back in the early 80s, a late-night TV show "Fridays" came to ABC, trying to steal the limelight away from NBCs badly-listing "Saturday Night Live". It didnt but it did introduce some repugnant sketches and semi-talented "comedians" to the world. Like Mark Blankenfield, for example.Which, in a roundabout way, brings us to "Jekyll and Hyde... Together Again". Which is repugnant in ways all its own.Blankenfield is about as subtle as a pew full of whoopee cushions going off after Communion. And about as tasteful, too. This is just his drugged-out druggist character he played on the ill-fated "Fridays" show stretched out to feature length. And if you didnt like him there, why are you reading this review?Any time it takes more than one or two writers to write a movie, thats a bad sign. Then when it goes for dunder-headed jokes that would get you thrown off every improv stage in the Western hemisphere and replaces gags with gross-out, things can only get worse.A comic take on a Robert Louis Stevenson story? About as good an idea as making a sitcom out of Poes "Fall of the House of Usher".Aside from a few VERY few gags that give a slight grin, this whole film is an exercise in waste - wasted actors, wasted film, wasted opportunities.No wonder they showed original author Stevenson turning in his grave. What more observant a review could they give themselves?No stars. No, not even for Armstrong, who should have known better. "Hyde" from this one.
Há muito tempo atrás, no início dos anos 80, um programa de TV "Sextas-feiras" da madrugada chegou à rede ABC, tentando roubar os holofotes da NBCs, "Saturday Night Live". Não fez, mas introduziu alguns esboços repugnantes e "comediantes" semi-talentosos para o mundo. Como Mark Blankenfield, por exemplo. Que, de uma forma indireta, nos leva a "Jekyll and Hyde ... Together Again". O que é repugnante de maneiras próprias. Blankenfield é tão sutil quanto um banco cheio de almofadas de whoopee que saem após a Comunhão. E tão bom quanto também. Este é apenas seu personagem farmacêutico drogado que ele tocou no malfadado programa "Sexta-feira", que se estende até o final do filme. E se você não gostou dele lá, por que você está lendo este comentário? Sempre que leva mais de um ou dois escritores para escrever um filme, isso é um mau sinal. Então, quando se trata de piadas de cabeça dura que o tirariam de cada estágio de improvisação no hemisfério ocidental e substituísse piadas com grosseria, as coisas só poderiam piorar. Uma história em quadrinhos sobre uma história de Robert Louis Stevenson? Uma idéia tão boa quanto fazer uma sitcom de Poes "Fall of the House of Usher". Além de algumas poucas piadas que dão um leve sorriso, todo esse filme é um exercício de desperdício de atores desperdiçados, filmes desperdiçados, desperdício. Não é surpresa que eles tenham mostrado o autor original Stevenson se revirando em seu túmulo. O que mais observador uma revisão poderia dar-se? Sem estrelas. Não, nem mesmo para Armstrong, que deveria ter conhecido melhor. "Hyde" deste aqui.