Like other movies from the worst director ever, Ed Wood, this movie is very bad but because of that it is also very funny. May be not for everyone, but I laughed a lot. It is a strange thing when you enjoy a bad movie. How do you rate it? As a movie very low, as entertainment at least a little higher.The movie tries to explain what a transvestite is and it does this through a scientist Bela Lugosi and an inspector Lyle Talbot who talks to a doctor Timothy Farrell who knows about these things. The doctor tells the detective two stories and that is what we, and apparently the scientist, see. The doctor tels these stories because a dead transvestite is found, suicide, and because of a headline in the news paper about a sex-change. The first and longest story is about Glen Ed Wood himself who is in love and about to marry Barbara Dolores Fuller but he has never told her he like to dress as a woman, when he is named Glenda. The movie tells the same thing over and over again, especially the fact that a transvestite is not necessarily a homosexual. The movie almost says that being a transvestite is not a bad thing, but being homosexual is, since it keeps telling us the fact that a transvestite is not a homosexual. The second story is about a transvestite who really wants a sex-change and not just wants to dress up as a woman, but it is much shorter and less interesting.A couple of things make this movie very bad, and therefore laughable. How the story is presented is the first thing, the way the same things are told over and over again and the conclusion of it all are others. This is not where it ends. The acting is very bad, especially Dolores Fuller seems to be reading her lines directly from a little screen somewhere. Every thing she says is funny. The whole dialogue actually gave me quite some laughs.There is also a sequence where someone walks into a room. The door stays half open and we see something hanging on the wall, not completely straight. Then the door, in what seems to be the same shot although we know it is not, is a little less open and suddenly the thing on the wall hangs straight. Ed Wood didnt mind to leave this kind of continuity errors in his movie. May be a good thing, because basically it is just another laugh for the modern audience. I think you understand that it is a bad movie and I think there is a good chance you will laugh at the ridiculous mistakes as well.
Como outros filmes do pior diretor de todos os tempos, Ed Wood, esse filme é muito ruim, mas por causa disso também é muito engraçado. Pode não ser para todos, mas eu ri muito. É uma coisa estranha quando você curte um filme ruim. Como você avalia isso? Como um filme muito baixo, como entretenimento pelo menos um pouco maior. O filme tenta explicar o que é um travesti e faz isso através de uma cientista Bela Lugosi e um inspetor Lyle Talbot que fala com um médico Timothy Farrell que sabe sobre essas coisas. O médico conta ao detetive duas histórias e é isso que nós, e aparentemente o cientista, vemos. O médico conta essas histórias porque um travesti morto é encontrado, suicídio e por causa de uma manchete no jornal sobre uma mudança de sexo. A primeira e mais longa história é sobre o próprio Glen Ed Wood, que está apaixonado e prestes a se casar com Barbara Dolores Fuller, mas ele nunca disse a ela que ele gosta de se vestir de mulher, quando ele é chamado Glenda. O filme conta a mesma coisa repetidamente, especialmente o fato de que um travesti não é necessariamente um homossexual. O filme quase diz que ser travesti não é uma coisa ruim, mas ser homossexual, já que continua nos dizendo o fato de que um travesti não é homossexual. A segunda história é sobre um travesti que realmente quer uma mudança de sexo e não apenas quer se vestir de mulher, mas é muito mais curto e menos interessante. Algumas coisas tornam esse filme muito ruim e, portanto, risível. Como a história é apresentada é a primeira coisa, a maneira como as mesmas coisas são contadas repetidas vezes e a conclusão de tudo isso são outras. Isto não é onde termina. A atuação é muito ruim, especialmente Dolores Fuller parece estar lendo suas falas diretamente de uma pequena tela em algum lugar. Tudo o que ela diz é engraçado. Todo o diálogo realmente me deu algumas risadas. Há também uma sequência em que alguém entra em uma sala. A porta fica meio aberta e vemos algo pendurado na parede, não completamente reto. Então a porta, no que parece ser o mesmo tiro, embora saibamos que não é, é um pouco menos aberta e, de repente, a coisa na parede fica em linha reta. Ed Wood não se importou em deixar esse tipo de erro de continuidade em seu filme. Pode ser uma coisa boa, porque basicamente é apenas mais uma risada para o público moderno. Eu acho que você entende que é um filme ruim e eu acho que há uma boa chance de você rir dos erros ridículos também.