There is no way to avoid a comparison between The Cat in the Hat and The Grinch Who Stole Christmas, so lets get that part out of the way. First of all, let me start by saying that I think Grinch was an underrated and unappreciated film. Cat was... well, just awful.Jim Carey was cast because he is a brilliant physical comedian, and fearlessly commits to over the top, outrageous characters. Mike Myers fell back on his old bag of tricks.Why, why, why Mike Myers?? The kids could care less, and the Austin Powers demographic isnt going to spy this film. So, what was the studio thinking?The Cat was also apparently related to Linda Richmond. Can we talk? Why a New York Accent? Not entirely consistent with anything Dr. Seuss has ever written. Myers was even allowed to sneak in his Scottish shtick. I wonder how many different voices the director and the studio tried to edit out of before they just gave in and said "as long as you dont say fahklempt, you can keep the accents." Meyers never seemed to find any sort of comfort, either with the costume, make-up, or dialogue.The jokes, what few there were, were crude and age inappropriate. When Myers picks up a garden hoe and delivers to the camera: "dirty ho", everything but the rim shot was missing, and even that wouldnt have helped.The same folks who created Whoville, clearly had a hand in the creation of the town and the houses in Cat. The sets and props were very appealing, giving the viewer a much needed distraction from the bad writing, direction, and Myers.There was some fun to be had with Alec Baldwin and Kelly Preston. Dakota Fanning was the only actor who seemed to be aware she was in a movie based on a Dr. Seuss classic, and stayed true to the genre.Call the SPCA. This Cat should be neutered and never be allowed to reproduce again. Please, please, no sequel.
Não há como evitar uma comparação entre O Gato no Chapéu e O Grinch que Roubou o Natal, então vamos tirar essa parte do caminho. Primeiro de tudo, deixe-me começar dizendo que eu acho que Grinch era um filme subestimado e desvalorizado. Cat foi ... bem, simplesmente horrível. Jim Carey foi escolhido por ser um brilhante comediante físico e se dedicar a personagens ultrajantes. Mike Myers caiu em sua velha mala de truques. Por que, por que Mike Myers ?? As crianças poderiam se importar menos, e o público demográfico de Austin Powers não vai espionar esse filme. Então, o que o estúdio estava pensando? O gato também estava aparentemente relacionado com Linda Richmond. Podemos conversar? Por que um sotaque de Nova York? Não totalmente coerente com qualquer coisa que o Dr. Seuss tenha escrito. Myers até foi autorizado a esgueirar-se na sua cabana escocesa. Eu me pergunto quantas vozes diferentes o diretor e o estúdio tentaram editar antes que eles simplesmente cedessem e dissessem "contanto que você não diga fahklempt, você pode manter o sotaque". Meyers nunca pareceu encontrar qualquer tipo de conforto, seja com o traje, maquiagem ou diálogo. As piadas, que eram poucas, eram grosseiras e inadequadas para a idade. Quando Myers pega uma enxada de jardim e entrega para a câmera: "sujinho", tudo, menos a foto da borda, estava faltando, e mesmo isso não teria ajudado. As mesmas pessoas que criaram Whoville, claramente ajudaram na criação da cidade. e as casas em Cat. Os sets e os acessórios eram muito atraentes, dando ao espectador uma distração muito necessária da má escrita, direção e Myers. Havia alguma diversão com Alec Baldwin e Kelly Preston. Dakota Fanning foi o único ator que parecia estar ciente de que ela estava em um filme baseado em um clássico do Dr. Seuss, e permaneceu fiel ao gênero. Ligue para o SPCA. Este gato deve ser neutralizado e nunca mais se reproduzir novamente. Por favor, por favor, nenhuma sequela.