I rented "The China Syndrome" recently mainly because I read that it was this film that inspired ABC to make "The Day After". "Syndrome", however, is more of a thriller than a drama. The film is quite political, but I agree strongly with its message - nuclear power, though extremely efficient, is far too dangerous for common use. The risks are simply too high. Hopefully, the persons in charge of real nuclear plants are far more responsible and ethical than those depicted in the film. However, given that the real-life near-disaster at Three Mile Island happened mere months after this film was released puts that in question. In fairness, that case was probably more one of incompetence than of corruption."Syndrome" is not just critical of nuclear power, but also of modern news media, similar in vein to "Network", only much more serious. Being a print journalist myself, I am quite familiar with how people perceive the media; but it was a little frightening to see that even in the 70s TV news was already selling out. When Jane Fondas character tries to convince her boss to let her do real news instead of fluff, she is advised not to try the change, as "research" finds that people prefer a pretty girl to do fluff, not hard news.What truly makes the film memorable, however, is the incredible suspense generated in its final third. During this period, the viewer is constantly fearing for the lives of the protagonists, whether the danger is coming from hired thugs or the potential meltdown of the nuclear plant. And that very last scene - I wont give it away, of course - but it will keep you guessing.On a final note, I did get a distinct feel watching the film that it seemed at times more like a TV movie than a true theatrical film. This could be, however, due more to the fact that the rental tape I was watching was quite old, and not formatted to fit TV screens the way videos and DVDs are today.
Aluguei "The China Syndrome" recentemente, principalmente porque li que foi esse filme que inspirou a ABC a fazer "The Day After". "Síndrome", no entanto, é mais um thriller do que um drama. O filme é bastante político, mas eu concordo fortemente com sua mensagem - a energia nuclear, embora extremamente eficiente, é muito perigosa para uso comum. Os riscos são simplesmente altos demais. Espero que as pessoas encarregadas das usinas nucleares reais sejam muito mais responsáveis ​​e éticas do que as representadas no filme. No entanto, dado que o quase-desastre da vida real em Three Mile Island aconteceu poucos meses depois que este filme foi lançado, coloca isso em questão. Na verdade, esse caso foi provavelmente mais de incompetência do que de corrupção. "Síndrome" não é apenas crítico da energia nuclear, mas também da mídia moderna, semelhante na veia de "Rede", apenas muito mais grave. Sendo eu mesmo um jornalista de impressão, estou bastante familiarizado com o modo como as pessoas percebem a mídia; mas foi um pouco assustador ver que, mesmo nos anos 70, o noticiário da TV já estava se esgotando. Quando o personagem de Jane Fondas tenta convencer seu chefe a deixá-la fazer notícias reais em vez de buço, ela é aconselhada a não tentar a mudança, pois "pesquisa" descobre que as pessoas preferem uma garota bonita para fazer buquês, não notícias fortes. o filme memorável, no entanto, é o incrível suspense gerado em seu último terço. Durante esse período, o espectador está constantemente temendo pela vida dos protagonistas, se o perigo está vindo de bandidos contratados ou o potencial colapso da usina nuclear. E essa última cena - eu não vou desistir, é claro - mas vai te deixar adivinhando. Em uma nota final, eu tive uma sensação distinta de assistir o filme que parecia às vezes mais como um filme de TV do que um verdadeiro espetáculo teatral. filme. Isso poderia ser, no entanto, mais devido ao fato de que a fita alugada que eu estava assistindo era bem antiga, e não formatada para caber nas telas da TV como os vídeos e os DVDs são hoje.