This is your only spoiler warning. What a sad state of our cinema when unprofessional junk like this is considered "Oscar worthy".I divide material into three levels. The first is the stage theatre. Here the viewer is stagnant and the power rests in the presentation of the actor and, most importantly, in the power of the writer. A good playwright is better than a good screenwriter because he or she knows the ways of words better. The best playwrights know how to create imagery that the barren stage cannot show.The second level is film. In this medium, a weaker writer can be used, but the viewer is not sitting in one spot the entire time. With film, the context can take the qualities of visual poetry and meaning in addition to strong writing. Furthermore, film can manipulate everday elements like sound and color in ways that are almost surreal.The final level is literature. In this context, everything is imagined by the author, translated onto paper, and then re-imagined by the reader. Far more detail can go into a novel than is conceivable for a film studio.This is why adaptations can go up, but never down. Novelizations are never better than the base film see the dime-per-dozen ones at your local book store, whereas the film cannot convey the same power as the original book Catch-22 and LotR. Movies can rarely be made into plays and plays can always be made into movies.As for The Last Picture Show, it fails. It is a film that should stick to the stage because the director is too stupid to shoot anything right. The characters talk the same and act the same, its pure futility. Add to that an obnoxious soundtrack and you have an entirely unwatchable film.I saw this in my high school drama class with about 20 other wannabe thespians. The instructor raved about how sad the movie was. What is sad is how such stagnant work is considered depressing when the material itself is hilarious. Had this been in color the scenes of impotence, the pool party, and the old hooker would be considered great comedy. Look what Lucas did with American Graffiti a few years later.The American secondary education system needs to start teaching ABOUT film rather than trying to teach WITH film. Two visually powerful downbeat films: Apocalypse Now and Barry Lyndon. Rely on them, not this. Its the Last I want to see of it. 1 out of 5.
Este é o seu único aviso de spoiler. Que triste estado do nosso cinema quando lixo não profissional como esse é considerado "digno de Oscar". Dividi o material em três níveis. O primeiro é o teatro de palco. Aqui o espectador está estagnado e o poder repousa na apresentação do ator e, mais importante, no poder do escritor. Um bom dramaturgo é melhor que um bom roteirista, porque ele ou ela conhece melhor as formas das palavras. Os melhores dramaturgos sabem como criar imagens que o palco estéril não pode mostrar. O segundo nível é o filme. Neste meio, um escritor mais fraco pode ser usado, mas o espectador não está sentado em um ponto o tempo todo. Com o cinema, o contexto pode levar as qualidades da poesia visual e do significado, além da escrita forte. Além disso, o filme pode manipular elementos do dia a dia, como som e cor, de formas quase surreais. O nível final é a literatura. Nesse contexto, tudo é imaginado pelo autor, traduzido em papel e depois re-imaginado pelo leitor. Muito mais detalhes podem entrar em um romance do que é concebível para um estúdio de cinema. É por isso que as adaptações podem subir, mas nunca para baixo. As novelelizações nunca são melhores do que o filme base vê o centavo por dúzia na sua livraria local, enquanto o filme não pode transmitir o mesmo poder que o livro original Catch-22 e o SdA. Os filmes raramente podem ser transformados em peças de teatro e as peças de teatro podem sempre ser transformadas em filmes. Para o The Last Picture Show, ele falha. É um filme que deve ficar no palco porque o diretor é burro demais para filmar qualquer coisa. Os personagens falam o mesmo e agem da mesma forma, é pura futilidade. Acrescente a isso uma trilha sonora desagradável e você terá um filme inteiramente inatingível. Eu vi isso na minha aula de teatro da escola secundária com cerca de 20 outros aspirantes a atormentados. O instrutor ficou entusiasmado com a tristeza do filme. O que é triste é como esse trabalho estagnado é considerado deprimente quando o material em si é hilário. Se isso tivesse sido colorido, as cenas de impotência, a festa na piscina e a velha prostituta seriam consideradas uma ótima comédia. Veja o que Lucas fez com a American Graffiti alguns anos depois. O sistema de educação secundária americano precisa começar a ensinar sobre filme em vez de tentar ensinar filmes. Dois filmes otimistas visualmente poderosos: Apocalypse Now e Barry Lyndon. Confie neles, não isso. É o último que eu quero ver. 1 de 5.