I was subjected to this terrible excuse for a made for TV movie. I only watched it because I dont have cable and my only other choices were Golf, College Basketball, or local news. The plot is very generic and has no substance that I could see, not to mention it had a major flaw in my eyes. The main character, Dr. Sorensen, is a washed up astronomer who believes that an asteroid named "Nemesis" will strike Earth, causing all life to cease. He bases his belief on his discovery of cave paintings by an Aboriginee Im sure I spelled that one wrong. The paintings show an apparent timeline, showing significant events throughout history, such as the building of the Great Wall of China. All of the events are shown in perfect chronological order, and the very last picture on the timeline is Earth being destroyed. Now to me, if the painting showed things that had indeed happened, why would the great Doctor believe that he could somehow change what was going to happen? All that aside, the movie moved along with extreme formulaic precision. There was nothing in the movie that surprised me at all. The actors were not very good, and on a few occasions I just felt that they didnt even take the movie seriously to put forth enough effort to try to convince me that the characters were worth caring about. The whole movie was cliche ridden and a downright waste of time and money. Id recommend Armageddon over this piece of crap any day. At least Armageddon has some good acting compared to this, not to mention the eye candy that is Liv Tyler. Now that I think about it, Golf isnt that bad.......
Eu fui submetido a esta terrível desculpa para um filme de TV. Eu só assisti porque eu não tenho cabo e minhas únicas outras escolhas eram golfe, basquete universitário ou notícias locais. O enredo é muito genérico e não tem substância que eu pudesse ver, para não mencionar que tinha uma grande falha em meus olhos. O personagem principal, Dr. Sorensen, é um astrônomo que acredita que um asteróide chamado "Nemesis" atacará a Terra, fazendo cessar toda a vida. Ele baseia sua crença em sua descoberta de pinturas rupestres por um aborígine. Tenho certeza de que soletrei uma delas errada. As pinturas mostram uma linha do tempo aparente, mostrando eventos significativos ao longo da história, como a construção da Grande Muralha da China. Todos os eventos são mostrados em perfeita ordem cronológica, e a última imagem na linha do tempo é a Terra sendo destruída. Agora, para mim, se a pintura mostrasse coisas que realmente aconteceram, por que o grande doutor acreditaria que poderia de alguma forma mudar o que iria acontecer? Tudo isso de lado, o filme seguiu com extrema precisão estereotipada. Não havia nada no filme que me surpreendeu em tudo. Os atores não eram muito bons, e em algumas ocasiões eu senti que eles nem levaram o filme a sério para tentarem me convencer de que os personagens valessem a pena se preocupar. O filme todo foi clichê e um desperdício de tempo e dinheiro. Eu recomendaria Armageddon sobre este pedaço de porcaria qualquer dia. Pelo menos Armageddon tem um bom desempenho comparado a isso, sem mencionar o colírio para os olhos que é Liv Tyler. Agora que eu penso sobre isso, o golfe não é tão ruim .......