I realize that living in the Western Plains of Wyoming during the 1900s was brutal, in fact, it probably is still brutal today, but was it monumental enough to transform into a seemingly "made-for-TV" movie? Also, womens rights were still budding in this nation during this time, so to find an independent woman determined to start fresh in this harsh territory, and still show the realism of the era Â? would it make for good viewing? Honestly, I dont know. I have thought about this film for the past two days, and I still cant seem to muster the strength to say that it was a horrible film, yet I can truthfully tell you that it wasnt the greatest I have ever seen. From several hodgepodge styles of acting, to two mismatched actors playing devoid of emotion character, to some of the most gruesome PG rated scenes to ever come out of late 70s cinema, it is hard to fully get a good grasp on Heartland. Was it good? Was it bad? That may be up for you to view and decide yourself, but until then, here are moments I enjoyed and desperately hated! This film continues to be a struggle in my mind because there were some very interesting scenes. Scenes where I wasnt sure what the director was doing or which direction he was headed, but somehow still seemed to work well as a whole. I thought the story as a whole was a very interesting, historical tale. I do not know much about living in Wyoming, especially during the early 1900s, so this film captured that image in my mind. The thought of very cold winters, no neighbors for miles upon miles, and this Polaroid-esquire view untouched by corporate America. It was refreshing to witness and sheer breathtaking to experience though the television. There were scenes that really stood out in my mind, like the cattle-branding scene, the pig slaughtering scene, and the saddening homesteader that didnt survive their journey, that just brought a true sense of realism to this story. Director Richard Pearce did a great job of bringing the view of Wyoming to the viewers, but I am not sure he brought decent players to accompany the view.While I will constantly compliment the scenery of this film, I had trouble coping with the actors that seemingly walked on the set and read their lines from cards on the side. Rip Torn seemed out of place in his role as Clyde Stewart, a loner that somehow finds a connection with Conchata Ferrells Elinore Randall. The two as actors have no chemistry at all. Their scenes that they share together are pointless and honestly void of any emotion. The pregnancy scene nearly had me in stitches because of the way these two "veteran" actors portrayed it. The brave Elinore does what she has to do to get the child out of her, while Clyde gives an approving nod when she is done. This is love? Was it supposed to be love? I dont know, I think with stronger characters we would have seen a stronger bond, but with Torn and Ferrell, it felt like two actors just playing their parts. Other scenes that just seemed to struggle in my mind were ones like when the frozen horse "knocks" on the door for food or shelter, the constantly fading and growing compassion that Clyde had for Elinores daughter I just didnt believe it, the lack of true winter struggle, and the entire land scene. The land scene especially because I needed more explanation on what Elinore was doing, why she was doing it, and why Clyde would build her a house if they were married! It was these simple events that if taken the time to explore, would have made for a stronger film.Overall, I will go middle of the road with this feature. There were definitely elements that should have been explored deeper, such as the relationship between these two strangers and the ultimate homesteading goals of Elinore, but they were countered with some beautiful scenes of our nation. These panoramic scenes which, in the span of 100 years, have changes from vast mountains to enormous skyscrapers. While there were some brilliant scenes of realism starring cattle and pigs, I just felt as if we needed more. Depth was a key element lacking in this film, which was overshadowed by marginal acting and a diminishing story. Pearce could have dove deeper into this untapped world, but instead left open loopholes and clichÃ©d Western characters. Ferrell carried her own, but Torn was completely miscast. Decent for a viewing, but will not be picked up again by me.Grade:  out of
Eu percebo que viver nas planícies ocidentais de Wyoming durante os anos 1900 foi brutal, na verdade, provavelmente ainda é brutal hoje, mas foi monumental o suficiente para se transformar em um filme aparentemente "feito para a TV"? Além disso, os direitos das mulheres ainda estavam brotando nesta nação durante este tempo, então para encontrar uma mulher independente determinada a começar de novo neste território duro, e ainda mostrar o realismo da época? seria bom para ver? Honestamente, eu não sei. Eu tenho pensado sobre este filme nos últimos dois dias, e eu ainda não consigo reunir forças para dizer que foi um filme horrível, mas eu posso sinceramente te dizer que não foi o maior que eu já vi. De vários estilos de atuação, a dois atores desencontrados que jogam desprovidos de caráter emotivo, a algumas das cenas mais medíocres classificadas como PG do cinema dos anos 70, é difícil ter uma boa compreensão do Heartland. Foi bom? Foi ruim? Isso pode ser para você ver e decidir a si mesmo, mas até então, aqui estão os momentos que eu gostava e odiava desesperadamente! Este filme continua a ser uma luta em minha mente, porque houve algumas cenas muito interessantes. Cenas onde eu não tinha certeza do que o diretor estava fazendo ou em que direção ele estava indo, mas de alguma forma ainda parecia funcionar bem como um todo. Eu achava que a história como um todo era um conto histórico muito interessante. Eu não sei muito sobre viver em Wyoming, especialmente durante o início de 1900, então esse filme capturou essa imagem em minha mente. O pensamento de invernos muito frios, nenhum vizinho por quilômetros e quilômetros, e essa visão Polaroid-esquire intocada pela América corporativa. Foi refrescante testemunhar e ser de tirar o fôlego de experimentar a televisão. Havia cenas que realmente se destacavam em minha mente, como a cena do branding de gado, a cena do abate de porcos e o homesteader entristecedor que não sobreviveu à sua jornada, que apenas trouxe uma verdadeira sensação de realismo a essa história. O diretor Richard Pearce fez um ótimo trabalho ao trazer a visão de Wyoming para os telespectadores, mas não tenho certeza se ele trouxe jogadores decentes para acompanhar a visão. Embora eu sempre elogie o cenário deste filme, eu tive problemas para lidar com os atores que aparentemente andou no set e leu suas falas de cartas ao lado. Rip Torn parecia fora de lugar em seu papel como Clyde Stewart, um solitário que de alguma forma encontra uma conexão com Conchata Ferrells Elinore Randall. Os dois atores não têm química alguma. Suas cenas que eles compartilham são inúteis e honestamente desprovidas de qualquer emoção. A cena da gravidez quase me deixou em pontos por causa da forma como esses dois atores "veteranos" a retrataram. A corajosa Elinore faz o que ela tem que fazer para tirar a criança dela, enquanto Clyde dá um aceno de aprovação quando ela termina. Isto é amor? Deveria ser amor? Eu não sei, acho que com personagens mais fortes, nós teríamos visto uma ligação mais forte, mas com Torn e Ferrell, parecia que dois atores estavam apenas fazendo suas partes. Outras cenas que pareciam lutar em minha mente eram como quando o cavalo congelado "bate" na porta por comida ou abrigo, a constante e crescente compaixão que Clyde tinha pela filha de Elinores. Eu simplesmente não acreditava nisso, a falta de verdade luta de inverno, e toda a cena da terra. A cena da terra, especialmente porque eu precisava de mais explicações sobre o que Elinore estava fazendo, por que ela estava fazendo isso, e por que Clyde iria construir uma casa para ela se eles fossem casados! Foram esses eventos simples que, se tivessem tempo para explorar, teriam contribuído para um filme mais forte. Em geral, irei para o meio da estrada com esse recurso. Definitivamente havia elementos que deveriam ter sido explorados mais profundamente, como a relação entre esses dois estranhos e os objetivos finais de Elinore, mas eles foram combatidos com algumas belas cenas de nossa nação. Estas cenas panorâmicas que, no espaço de 100 anos, mudaram de vastas montanhas para enormes arranha-céus. Embora houvesse algumas cenas brilhantes de realismo estrelando gado e porcos, eu apenas senti como se precisássemos de mais. A profundidade era um elemento chave que faltava neste filme, que foi ofuscado pela atuação marginal e uma história decrescente. Pearce poderia ter mergulhado mais fundo neste mundo inexplorado, mas, em vez disso, deixou brechas abertas e personagens clichê ocidentais. Ferrell carregou o seu próprio, mas Torn foi completamente miscado. Decente para uma visualização, mas não será pego novamente por mim.Grade: fora de