i read the book "7 years in Tibet" from Heinrich Harrer and was fascinated of it. then i immediately grabbed the DVD and started to watch the movie. i remember the first time i saw it back in 98, i kinda liked it. well, now i watched it again in full knowledge of the book it is based on. and soon i realized how WRONG it all was told:when they enter Lhasa the people start to stick their tongues out of their mouths and Thewlis and Pitt have the impression that its the way to say hello in Tibet, so they greet back... in the book Harrer explains, that sticking the tongue out is a sign of absolute humbleness and loyalty in Tibet and they may do it in front of the Dalai Lama but certainly not for these two europeans! not only the mother but even the Dalai Lama himself was wearing glasses in the public. in the book Harrer mentions, that no one in Tibet wore glasses to that timesorry forgot the reason, but its explained in the book too.the young Dalai Lama did, but only when he was alone and nobody could see him! and what about that Mao tse tung lookalike, destroying the mandala in front of the young "living buddha"?? childish... and the tailor made Harrer and Aufschnaiter tibetan clothes not European designer suits! why are so many events that really happened eliminated from the story, just to fill the time with a fictional love interest the female tailor...that is completely unimportant? just like the whole story about harrers son, rolf. not one word is mentioned about him or even any family member of harrer in the book. but that was OK for me because "7 years in Tibet" is not a book about harrers person. its about tibet. Im very disappointed by this "adaption" of the famous book. and i bet heinrich harrer was, too... 3 stars, just for the cinematography.
Eu li o livro "7 anos no Tibete" de Heinrich Harrer e fiquei fascinado por ele. então eu imediatamente peguei o DVD e comecei a assistir ao filme. Eu lembro da primeira vez que eu vi em 98, eu meio que gostei. bem, agora eu assisti de novo com pleno conhecimento do livro em que se baseia. e logo percebi o quão errado tudo foi dito: quando entram em Lhasa, as pessoas começam a enfiar a língua para fora da boca e Thewlis e Pitt têm a impressão de que é o jeito de dizer olá no Tibete, então eles voltam ... no livro que Harrer explica, mostrar a língua é um sinal de absoluta humildade e lealdade no Tibete e eles podem fazê-lo na frente do Dalai Lama, mas certamente não para esses dois europeus! não apenas a mãe, mas até mesmo o próprio Dalai Lama usava óculos no público. no livro que Harrer menciona, ninguém no Tibete usava óculos naquele momento em que esquecia o motivo, mas também era explicado no livro. O jovem Dalai Lama fez isso, mas apenas quando estava sozinho e ninguém podia vê-lo! e que tal Mao tse tung parecido, destruindo a mandala na frente do jovem "buda vivo" ?? infantil ... e o alfaiate fez Harrer e Aufschnaiter roupas tibetanas não ternos de grife europeus! Por que tantos eventos que realmente aconteceram foram eliminados da história, apenas para preencher o tempo com um interesse amoroso fictício, o alfaiate feminino ... isso é completamente sem importância? assim como toda a história sobre harrers filho, rolf. nem uma palavra é mencionada sobre ele ou até mesmo qualquer membro da família de harrer no livro. mas isso foi bom para mim porque "7 anos no Tibete" não é um livro sobre a pessoa que treme. é sobre o Tibete. Estou muito desapontado com esta "adaptação" do famoso livro. e eu aposto que o heinrich harrer também era ... 3 estrelas, apenas para a cinematografia.