I saw this film at the tender age of 18 with a group of friends. Its reputation had preceded it, and though all my friends were also of legal age, I alone had the courage to enter the video store and actually rent it. We gathered at a house where the parents had left town for the weekend. Though we sat in close proximity to each other, we did not speak or otherwise acknowledge each others presence. As it turned out, the film both merited and did not merit the anticipatory shame we felt. It did not disappoint in terms of sheer gratuitous content, but it disappointed in every other way.Caligula attempts to transcend genres by combining a historical epic with a brazen porn flick. It fails miserably in its ambition, subjecting the audience to the worst of both worlds. The films obvious selling point is its pornographic aspect, and it does indeed provide far more than its share of real, graphic sex. But in setting this sex in the context of Caligulas depraved reign, it dignifies the act even less than the average adult movie. Sex without context might at least be physically pleasurable for the consenting adults involved, but pleasure and perhaps even consent are largely absent from the world of Caligula. In it, sex at best serves as an idle pastime and at worst as an instrument of sadistic domination. In the present day, it is somewhat common to hear words like "sin" and "depravity" used facetiously to describe acts which are enjoyable yet considered taboo according to certain moral or religious perspectives. Caligula takes the viewer beyond the facetiousness by depicting true depravity and demonstrating that no joy or pleasure comes from it.The historical portions not only fail to meaningfully contextualize the sex, they fail to entertain, enlighten, intrigue, or interest the viewer in any way. They only provide lengthy stretches of unremitting tedium. Rarely has a film proved so boring. The sex, after the initial shock and astonishment fades, only contributes to the overall monotony of the picture.Rarely do discussions of this film involve its violence. While many films more violent than Caligula have been made, few can rival it in terms of the shock value of its violence. Apparenly, unrelenting barbarity as well as hyper-depraved sexuality characterized Caligulas emperorship. The violence is even less for the faint of heart than the sex.A review like this will likely generate as much curiosity as it quells. I understand why someone would want to see this film; after all, I myself succumbed to the same curiosity. I simply hope that my review, by plainly describing its lack of redeeming value, will at least give potential viewers the knowledge to make an informed decision about whether to see it or not. My high school criminal justice teacher described police work as "hours of boredom punctuated by moments of sheer terror." This statement perfectly describes Caligula. You have been warned.
Eu vi esse filme na tenra idade de 18 anos com um grupo de amigos. Sua reputação havia precedido, e embora todos os meus amigos também fossem maiores de idade, eu sozinho tive a coragem de entrar na locadora e realmente alugá-la. Nós nos reunimos em uma casa onde os pais haviam deixado a cidade para o fim de semana. Embora nos sentássemos bem perto um do outro, não falamos nem reconhecíamos a presença um do outro. Como se viu, o filme mereceu e não mereceu a vergonha antecipatória que sentimos. Não decepcionou em termos de puro conteúdo gratuito, mas decepcionou em todos os outros aspectos. Calígula tenta transcender os gêneros combinando um épico histórico com um filme pornô descarado. Ele falha miseravelmente em sua ambição, submetendo o público ao pior dos dois mundos. O ponto de venda óbvio dos filmes é seu aspecto pornográfico, e de fato fornece muito mais do que sua parcela de sexo real e gráfico. Mas ao estabelecer esse sexo no contexto do reinado depravado de Calígula, ele dignifica o ato ainda menos do que o filme adulto mediano. Sexo sem contexto pode pelo menos ser fisicamente prazeroso para os adultos envolvidos, mas o prazer e talvez até o consentimento estão praticamente ausentes do mundo de Calígula. Nela, o sexo, na melhor das hipóteses, serve como um passatempo ocioso e, na pior das hipóteses, como um instrumento de dominação sádica. Nos dias atuais, é um tanto comum ouvirmos palavras como "pecado" e "depravação" usadas de modo a descrever atos que são agradáveis, mas considerados tabus de acordo com certas perspectivas morais ou religiosas. Calígula leva o espectador para além da facetidade, retratando a verdadeira depravação e demonstrando que nenhuma alegria ou prazer vem dela. As partes históricas não apenas deixam de contextualizar o sexo de forma significativa, elas não conseguem entreter, iluminar, intrigar ou interessar o espectador de qualquer forma. . Eles só fornecem longas extensões de tédio ininterrupto. Raramente um filme provou ser tão entediante. O sexo, depois que o choque inicial e o assombro desaparecem, apenas contribui para a monotonia geral do quadro. As discussões sobre este filme envolvem sua violência. Enquanto muitos filmes mais violentos do que Calígula foram feitos, poucos podem rivalizá-lo em termos do valor de choque de sua violência. Aparentemente, a barbárie implacável, assim como a sexualidade hipodérvega, caracterizava o imperador de Calígula. A violência é ainda menor para os fracos do coração do que para o sexo. Uma revisão como essa provavelmente gerará tanta curiosidade quanto se acalma. Eu entendo porque alguém iria querer ver esse filme; afinal, eu mesmo sucumbi à mesma curiosidade. Eu simplesmente espero que minha revisão, ao descrever claramente sua falta de valor redentor, dê pelo menos aos telespectadores em potencial o conhecimento para tomar uma decisão informada sobre ver ou não. Meu professor de justiça criminal do ensino médio descreveu o trabalho policial como "horas de tédio pontuadas por momentos de puro terror". Esta declaração descreve perfeitamente Calígula. Você foi avisado.