So, has it really come to this? Are we, as consenting adults, to blame for the next generation of cinema-goers lack of cinematic understanding and celluloid capability? Concerning the Wayans and Co. latest addition to the moving pictures scenario; Little Man. This United Kingdom P.G. Parental Guidance, anyone under the age of twelve must be accompanied by a responsible adult, certificated movie, is the epitome of what has now developed into the worse case of dumbing down since cigarettes were "wiped out" from pictures of movie icons of the 1950s.The predominantly under twelves audience here who, some without grown up supervision too, sat there, obediently, taking it all in, oblivious to their subject and the partly grown up features that Little Man portrays, in part at least too. Movies, in general, can do better than this poor attempt, while this nonsense is getting them in while they are still young and fresh, the biggest fear for the future of Cinema is that a childs ignorance just might carry on through to a grown up bliss. Cinema deserves more than this, and so do its ever growing, and in the literal sense too, audiences, this blatant cash cow feeds on the ever-impressionable minds of the young.There is no Cinema experience here, no open eyed wonder, no awe-inspiring respect to the magic of movies. There is nothing but bewilderment and contempt, for the lack of substance, originality and its delivery of mind less tedium and parody of everything that is so now ultimately wrong with the Hollywood machine, for the sake of a quick buck, we must endure our future cinema audiences to the likes of this archetypal disaster movie.Will this have the likes of Hitchcock, Fassbinder, Leone, Kubrick and Schaffner reeling in their graves? Money they all liked, no doubt, but talent and exuberance for perfection and quality, and to a vast degree, respect for their profession and audience, they were never short off. We are seeing, once again, with the works of the Wayans clan another clichÃ© of bad taste, while the likes of White Chicks 2004 were in no doubt a stab at the bourgeoisie of American society. The irony here is that the two leading protagonists, played yet again, by the Wayans brothers, are so much undercover, that all recognition is non-existent, this makes for a better movie too, and it is the actor Terry Crews that gives White Chicks its substance and personality, not the Wayans.Yet again, with their pastiche of 1970s Blaxploitation movies, as with the 1988 movie Im Gonna Git You Sucka, this to can be seen as a comical and amusing movie, with heavy weights as Isaac Hayes, Jim Brown, Bernie Casey and the gorgeous actress Janet Du Bois. The point being, that Little Man has absolutely no persona of any kind what so ever, he is shallow and narcissistic, with no appreciation or value toward his followers, he quickly dives in takes your money and before we know it, has hidden himself within the cogs of commercialism. There is no recognisable effort as to where our money has been spent, after Scary Movie 2000, things could only have gone up, but alas they did not, no great pondering of artistic value and no doubt that the instalment from these intrepid movie moguls next movies shall be straight to video, one can only hope.The Wayans seem to have created a movie genre all by themselves, to a certain extent; they have bludgeoned to death the movie parody, they have watered down each and every avenue and with their inevitable style. They have slowly destroyed the reputation of the last one hundred years that Cinema have given us, may the ghosts of movies past be ever so humble in their judgement, as their growing audiences, so far, seem to be, for when the bubble bursts, may they be as understanding too.
Então, realmente chegou a isso? Será que nós, enquanto adultos, somos responsáveis ​​pela falta de compreensão cinematográfica e capacidade de celulóide da próxima geração de freqüentadores de cinema? Em relação à última adição de Wayans e Co. ao cenário de imagens em movimento; Homem pequeno. Este Reino Unido P.G. Parental Guidance, qualquer um sob a idade de doze anos devem estar acompanhados por um adulto responsável, filme certificado, é o resumo do que já desenvolveu para o pior caso de emburrecimento desde cigarros foram "eliminados" a partir de imagens de ícones do cinema da década de 1950 O público predominantemente aqui abaixo, que também não tinha supervisão de adultos, sentou-se ali, obedientemente, absorvendo tudo, alheio ao assunto e às características parcialmente crescidas que Little Man retrata, pelo menos em parte também. Os filmes, em geral, podem ser melhores do que essa pobre tentativa, enquanto esse absurdo os coloca enquanto ainda são jovens e novos, o maior temor para o futuro do Cinema é que a ignorância da criança possa continuar até um adulto. felicidade. O cinema merece mais do que isto, e assim também o seu crescente e, no sentido literal também, o público, esta vaca flagrante alimenta as mentes sempre impressionáveis ​​dos jovens. Não há experiência de cinema aqui, nenhuma maravilha de olhos abertos, não respeito imponente à magia dos filmes. Não há nada além de perplexidade e desprezo, pela falta de substância, originalidade e sua entrega da mente menos tédio e paródia de tudo o que é tão agora em última análise errado com a máquina de Hollywood, por causa de um dinheirinho rápido, devemos suportar o nosso futuro audiências de cinema para os gostos deste filme de desastre arquetípico. Será que isso tem os gostos de Hitchcock, Fassbinder, Leone, Kubrick e Schaffner se recuperando em seus túmulos? Dinheiro que todos gostavam, sem dúvida, mas talento e exuberância por perfeição e qualidade, e em grande medida, respeito por sua profissão e público, nunca foram curtos. Estamos vendo, mais uma vez, com os trabalhos do clã Wayans, outro clichê de mau gosto, enquanto os gostos do White Chicks 2004 foram, sem dúvida, uma facada contra a burguesia da sociedade americana. A ironia aqui é que os dois principais protagonistas, interpretados mais uma vez pelos irmãos Wayans, são muito disfarçados, que todo o reconhecimento é inexistente, isso faz um filme melhor também, e é o ator Terry Crews que dá a White Chicks sua substância e de personalidade, e não o Wayans.Yet novamente, com seu pastiche de 1970 filmes blaxploitation, como com o 1988 filme eu vou Git Você Sucka, isso pode ser visto como um filme cômico e divertido, com pesos pesados ​​como Isaac Hayes , Jim Brown, Bernie Casey e a linda atriz Janet Du Bois. O ponto é que o homenzinho não tem absolutamente nenhuma personalidade de qualquer tipo que seja, ele é superficial e narcisista, sem apreciação ou valor para seus seguidores, ele rapidamente mergulha em seu dinheiro e antes que o percebamos, ele se escondeu dentro de si. as engrenagens do comercialismo. Não há nenhum esforço reconhecível para onde o nosso dinheiro foi gasto, depois de Scary Movie 2000, as coisas só poderiam ter subido, mas, infelizmente, não, não grande reflexão de valor artístico e sem dúvida que a prestação destes intrépidos mongóis do cinema próxima filmes devem ser direto para o vídeo, só se pode esperar. Os Wayans parecem ter criado um gênero de filme por si mesmos, até certo ponto; eles espancaram até a morte a paródia do filme, eles diluíram toda e qualquer via e com seu estilo inevitável. Eles lentamente destruíram a reputação dos últimos cem anos que o Cinema nos proporcionou, que os fantasmas do passado dos filmes sejam sempre tão humildes em seu julgamento, como o crescente público deles, até agora, parece ser, pois quando a bolha explode, podem ser tão compreensivos.