It utterly defeats me why Godard is taken so seriously - and One Plus One is a great example of his ineptitude as both a filmmaker and an intellectual polemicist. Its hard to credit that Godard actually believed all that Marxist and Maoist kant. Anyone with half a brain could work out the bankruptcy of those isms and how many people they had destroyed and were continuing to destroy even as Godard was making his films supporting them. As a filmmaker, ask yourself: would you have boring voice-overs reading tedious political diatribes at your audience, and then, when you couldnt think of anything else to do, layer another voice-over to the first voice-over, which had lost its listeners after the first 100 words in any case? Brilliant, Jean-Luc! As for Godard insisting on making a film with the Rolling Stones: of course he did; wouldnt you? It was the only guarantee of getting such mindless rubbish seen in the first place: the genius of the Stones eclipsing a talentless and babbling political idiot set loose with a camera. The bookshop scene wasnt worthy of even the worst fringe theatre, and was an insult to the intelligence of even the young children who were used to play in it - as could be readily seen. Copping-out by allowing friendly critics to claim that all this artless crap was a satire on mainstream film-making is no more than a safe get-out to offer those who clearly see Godards poverty of intellect and arrogant contempt for his audience. Ironic that Godards one-time great friend, Truffaut, with Nuit Americain, made the best film about film-making ever, and Godard made the worst with Le Mepris! Incidentally, Godard didnt choose the Stones track of Sympathy With the Devil. It just happened to be the track they were working on when the film started shooting at Barnes Olympic Studios.
Isso me derrota por que Godard é levado tão a sério - e One Plus One é um grande exemplo de sua inépcia como cineasta e polemista intelectual. É difícil acreditar que Godard realmente acreditasse em tudo o que é marxista e maoísta. Qualquer um com metade do cérebro poderia resolver a falência desses ismos e quantas pessoas eles destruíram e continuaram a destruir, mesmo quando Godard estava fazendo seus filmes os apoiando. Como cineasta, pergunte-se: você teria locutores entediantes lendo diatribes políticos entediantes no seu público e, então, quando você não conseguisse pensar em mais nada para fazer, colocaria outra narração na primeira voz, que havia perdido? seus ouvintes após as primeiras 100 palavras em qualquer caso? Brilhante, Jean-Luc! Quanto a Godard insistindo em fazer um filme com os Rolling Stones: claro que ele fez; você não iria? Era a única garantia de se obter tal besteira sem sentido, em primeiro lugar: o gênio dos Stones eclipsando um idiota político sem talento e tagarelando, solto com uma câmera. A cena da livraria não era digna nem mesmo do pior teatro marginal, e era um insulto à inteligência até mesmo das crianças pequenas que estavam acostumadas a tocar nela - como poderia ser prontamente visto. Copping-out, permitindo que críticos amigáveis ​​afirmem que toda essa porcaria sem sentido era uma sátira na produção cinematográfica convencional não é mais do que uma saída segura para oferecer àqueles que vêem claramente a pobreza de intelecto de Godards e desprezo arrogante por seu público. É irônico que o grande amigo de Godards, Truffaut, com Nuit Americain, tenha feito o melhor filme sobre a produção de filmes de todos os tempos, e Godard tenha feito o pior com Le Mepris! Aliás, Godard não escolheu a trilha dos Stones de Sympathy With the Devil. Acontece que foi a faixa em que estavam trabalhando quando o filme começou a ser filmado no Barnes Olympic Studios.