Before I begin, a "little" correction: IMDb states that Richard Gere is 180 cm tall. Wrong! I passed by him 10 years ago, and he cant be an ants a bigger than 165. Im 183, and he looked like a child next to me.Should have been called "Wheatlands"; an appropriate title to complement Malicks previous and much better movie "Badlands". This movie shows that not all directors have as their prime objective to entertain. In fact, some of them have as their main objective to show wheat in all its splendour.The movie is depressing and relatively uninvolving, with the obligatory tragic ending. Nothing more than an average and predictable love triangle drama, with the male two-thirds of the triangle not surviving the movie. Praised for its visual quality; while it does have that realistic 70s feel to it, there are limits to how spellbinding wheat fields can be. You can shoot them with 1500 mm cameras, for all I care, but they are still wheat fields.Gere, who at first seems miscast as some kind of lower-class factory-worker-turned-Wheatfield-worker, is quite solid, while Brooke Adams appears distant and cool for most of the movie, making one wonder just how much she loved either of the two hunks. But for those looking for a movie that displays all the glorious colours of a field of wheat, look no further: youve found your dream!If youre interested in reading my "biographies" of Richard Gere and other Hollywood intellectual heavyweights, contact me by e-mail.
Antes de começar, uma "pequena" correção: A IMDb afirma que Richard Gere tem 180 cm de altura. Errado! Eu passei por ele há 10 anos, e ele não pode ser uma formiga maior do que 165. Eu sou 183, e ele parecia uma criança ao meu lado. Deveria ter sido chamado de "Wheatlands"; um título apropriado para complementar Malicks anterior e muito melhor filme "Badlands". Este filme mostra que nem todos os diretores têm como principal objetivo entreter. De fato, alguns deles têm como principal objetivo mostrar o trigo em todo o seu esplendor. O filme é deprimente e relativamente pouco envolvente, com o final trágico obrigatório. Nada mais do que um drama médio e previsível do triângulo amoroso, com os dois terços masculinos do triângulo não sobrevivendo ao filme. Louvado por sua qualidade visual; Embora tenha os anos 70 realistas, há limites em como os campos de trigo podem ser fascinantes. Você pode filmá-las com câmeras de 1.500 mm, por tudo que eu me importo, mas elas ainda são campos de trigo. Aqui, quem parece um pouco como um trabalhador de fábrica de classe baixa que virou trabalhador de Wheatfield, é bastante sólido, enquanto Brooke Adams aparece distante e legal para a maior parte do filme, fazendo uma maravilha o quanto ela amava qualquer um dos dois pedaços. Mas para aqueles que procuram um filme que exiba todas as gloriosas cores de um campo de trigo, não procure mais: você encontrou o seu sonho! Se você está interessado em ler minhas "biografias" de Richard Gere e outros pesos pesados ​​intelectuais de Hollywood, entre em contato comigo -enviar.