I agree strongly with some of the other critics of this film. I found it incredibly silly at best and downright misleading, misinforming and harmful at worst. Like others, I found this film to be an awful mix of "real" science and pseudoscientific, New Age propaganda. As a psychologist, I was especially offended by Candace Perts contributions. True, I was not a fan of hers before this film, but her discourse on the "consciousness" of cells was one of the best examples of taking a term "consciousness" that has a predictable meaning to most people and using it in such a distorted manner as to cause it to obscure rather than clarify. It is an old Orwellian mind-fk that the master himself described so well in his superb essay "Politics and the English Language." To refer to "consciousness" in this manner--indeed, to refer to this film as "based in science" in general which is its clear intent--is to use language in the same manner employed by Stalin when he labeled his slave-states "democratic republics" and Hitler when he called his party a "socialist workers" movement.I dont claim to really understand quantum physics. I know enough about it to know that to really understand it would take considerable study. Ah, but we Americans do love "instant enlightenment," and thats what this mistake of a film tries to accomplish. If it ASKED questions, that would be one thing, but it clearly attempts to ask and ANSWER them, which no film could possibly do simply because we are far, far away from the answers if they indeed exist.By the way, ethically this film needed a disclaimer about the association of several "expert commentators" with the Maharishi Mahesh Yogi and TM, not to mention J.Z. Knight, who often speaks in her "Ramtha" voice. Im always amazed at this channeled 10,000 year-old Atlantean supermans grasp of 21st century concepts and terminology. But then again, this film argues that the past, present and future are all one and the same, so if Ramtha existed in Atlantis 10,000 years ago, I suppose he could exist now and tomorrow. Only, then how come his financial advice has been so incredibly bad for his followers? Oh, I forgot, Im the creator of "good" and "bad" advice, so its all my fault, not Ramthas.What a mess.
Eu concordo fortemente com alguns dos outros críticos deste filme. Eu achei incrivelmente bobo na melhor das hipóteses e francamente enganoso, mal informado e prejudicial na pior das hipóteses. Como outros, achei esse filme uma mistura terrível de ciência "real" e propaganda pseudocientífica da Nova Era. Como psicólogo, fiquei especialmente ofendido com as contribuições de Candace Perts. É verdade que eu não era fã dela antes desse filme, mas seu discurso sobre a "consciência" das células foi um dos melhores exemplos de tomar um termo "consciência" que tem um significado previsível para a maioria das pessoas e usá-lo de tal forma. distorcida de maneira a causar obscurecimento ao invés de esclarecer. É uma velha mentalidade orwelliana que o próprio mestre descreveu tão bem em seu soberbo ensaio "Política e a língua inglesa". Referir-se à "consciência" dessa maneira - de fato, referir-se a este filme como "baseado na ciência" em geral, que é sua intenção clara - é usar a linguagem da mesma maneira empregada por Stalin quando ele rotulou sua escrava. afirma "repúblicas democráticas" e Hitler quando ele chamou seu partido de "movimento de trabalhadores socialistas". Eu não pretendo realmente entender a física quântica. Eu sei o suficiente sobre isso para saber que, para realmente entender, seria necessário um estudo considerável. Ah, mas nós, americanos, amamos a "iluminação instantânea", e é isso que esse erro de filme tenta realizar. Se ele fez perguntas, isso seria uma coisa, mas claramente tenta perguntar e RESPONDER a elas, o que nenhum filme poderia fazer simplesmente porque estamos longe, longe das respostas, se de fato existem. A propósito, eticamente, este filme precisava de um aviso sobre a associação de vários "comentaristas especialistas" com o Maharishi Mahesh Yogi e TM, para não mencionar JZ Knight, que frequentemente fala em sua voz "Ramtha". Eu estou sempre espantado com essa compreensão dos super-homens da Atlântida de 10 mil anos de conceitos e terminologia do século XXI. Mas, novamente, este filme argumenta que o passado, presente e futuro são todos um e o mesmo, então se Ramtha existiu na Atlântida 10 mil anos atrás, eu suponho que ele poderia existir agora e amanhã. Só então, como é que o seu conselho financeiro foi tão incrivelmente mau para os seus seguidores? Ah, eu esqueci, eu sou o criador do conselho "bom" e "ruim", então é tudo culpa minha, não Ramthas. Que bagunça.