Preston Sturgis THE POWER AND THE GLORY was unseen by the public for nearly twenty or thirty years until the late 1990s when it resurfaced and even showed up on television. In the meantime it had gained in notoriety because Pauline Kaels THE CITIZEN KANE BOOK had suggested that the Herman Mankiewicz - Orson Welles screenplay for KANE was based on Sturgis screenplay here. As is mentioned in the beginning of this thread for the film on the IMDb web site, Kael overstated her case.There are about six narrators who take turns dealing with the life of Charles Foster Kane: the newsreel representing Ralston - the Henry Luce clone, Thatchers memoirs, Bernstein, Jed Leland, Susan Alexander Kane, and Raymond the butler. Each has his or her different slant on Kane, reflecting their faith or disappointment or hatred of the man. And of course each also reveals his or her own failings when they are telling their version of Kanes story. This method also leads to frequent overlapping re-tellings of the same incident.This is not the situation in THE POWER AND THE GLORY. Yes, like KANE it is about a legendary business leader - here it is Tom Garner Spencer Tracy, a man who rose from the bottom to being head of the most successful railroad system in the country. But there are only two narrators - they are Garners right hand man Henry Ralph Morgan and his wife Sarah Padden. This restricts the nearly three dimensional view we get at times of Kane in Garner. Henry, when he narrates, is talking about his boss and friend, whom he respected and loved. His wife is like the voice of the skeptical public - she sees only the flaws in Henry.Typical example: Although he worked his way up, Tom becomes more and more anti-labor in his later years. Unions are troublemakers, and he does not care to be slowed down by their shenanigans. Henry describes Toms confrontation with the Union in a major walk-out, and how it preoccupied him to the detriment of his home life. But Henrys wife reminds him how Tom used scabs and violence to end the strike apparently blowing up the Unions headquarters - killing many people. So we have two views of the man but one is pure white and one is pure black.Im not really knocking THE POWER AND THE GLORY for not duplicating KANEs success few films do - including all of Orson Welles other films, but I am aware that the story is presented well enough to hold ones interest to the end. And thanks to the performances of Tracy and Colleen Moore as his wife Sally, the tragedy of the worldly success of the pair is fully brought home.When they marry, Tom wants to do well in part to give his wife and their family the benefits he never had. But in America great business success comes at a cost. Tom gets deeply involved with running the railroad empire he expands it and improves it constantly. But it takes him away from home too much, and he loses touch with Sally. And he also notices Eve Helen Vinson, the younger woman who becomes his mistress. When Sally learns of his unfaithful behavior it destroys her.Similarly Tom too gets a full shock which makes him a martyr in the eyes of Henry. Eve marries Tom, and presents him with a son - but it turns out to be Eves son by Toms son Tom Jr. Philip Trent. The discovery of this incestuous cuckolding causes Tom to shoot himself.The film is not a total success - the action jumps at times unconvincingly. Yet it does make the business seem real note the scene when Tom tells his Board of Directors about his plans to purchase a small rival train line, and he discusses the use of debentures for financing the plans. Sturgis came from a wealthy background, so he could bring in this type of detail. So on the whole it is a first rate film. No CITIZEN KANE perhaps, but of interest to movie lovers as an attempt at business realism with social commentary in Depression America.
Preston Sturgis O Poder e a Glória não foi visto pelo público por quase vinte ou trinta anos até o final dos anos 90, quando ressurgiu e apareceu na televisão. Entretanto, ganhou notoriedade porque Pauline Kaels sugeriu que o roteiro de Herman Mankiewicz - Orson Welles para o KANE fosse baseado no roteiro de Sturgis. Como é mencionado no começo deste tópico para o filme no site da IMDb, Kael exagera seu caso. Há cerca de seis narradores que se revezam lidando com a vida de Charles Foster Kane: o noticiário representando Ralston - o clone de Henry Luce, Memórias de Thatcher, Bernstein, Jed Leland, Susan Alexander Kane e Raymond, o mordomo. Cada um tem sua inclinação diferente em Kane, refletindo sua fé ou desapontamento ou ódio do homem. E, claro, cada um também revela suas próprias falhas quando eles estão contando sua versão da história de Kane. Esse método também leva a freqüentes recontagens sobrepostas do mesmo incidente. Essa não é a situação em O PODER E A GLÓRIA. Sim, como KANE é sobre um lendário líder de negócios - aqui está Tom Garner Spencer Tracy, um homem que subiu de baixo para ser o chefe do sistema ferroviário de maior sucesso no país. Mas há apenas dois narradores - eles são o braço direito de Garner, Henry Ralph Morgan e sua esposa Sarah Padden. Isso restringe a visão quase tridimensional que temos em tempos de Kane em Garner. Henry, quando narra, fala de seu chefe e amigo, a quem ele respeitava e amava. Sua esposa é como a voz do público cético - ela vê apenas as falhas em Henry. Exemplo típico: embora tenha trabalhado seu caminho para cima, Tom se torna cada vez mais antitrabalho em seus últimos anos. Os sindicatos são encrenqueiros, e ele não se importa em ser retardado por suas travessuras. Henry descreve o confronto de Tom com a União em uma grande saída, e como isso o preocupou em detrimento de sua vida doméstica. Mas a esposa de Henry lembra-o de como Tom usou feridas e violência para acabar com a greve que aparentemente explodiu a sede da União - matando muitas pessoas. Então, temos duas visões do homem, mas uma é branco puro e uma é preto puro. Eu não estou realmente batendo O PODER E A GLÓRIA por não duplicar o sucesso da KANEs que poucos filmes fazem - incluindo todos os outros filmes de Orson Welles, mas estou ciente de que a história é apresentada bem o suficiente para manter os interesses até o fim. E graças às atuações de Tracy e Colleen Moore como sua esposa Sally, a tragédia do sucesso mundano da dupla é totalmente trazida para casa. Quando eles se casam, Tom quer fazer bem em parte para dar a sua esposa e sua família os benefícios que ele nunca tive. Mas nos Estados Unidos, o sucesso dos grandes negócios tem um custo. Tom se envolve profundamente com a condução do império ferroviário, expande e melhora constantemente. Mas isso o leva muito longe de casa e ele perde o contato com Sally. E ele também percebe Eve Helen Vinson, a mulher mais jovem que se torna sua amante. Quando Sally descobre seu comportamento infiel, ele a destrói. Da mesma forma, Tom também recebe um choque total que o torna um mártir aos olhos de Henry. Eve se casa com Tom e o apresenta com um filho - mas acaba sendo Eves, filho de Toms, filho de Tom Jr. Philip Trent. A descoberta desse corno incestuoso leva Tom a se matar. O filme não é um sucesso total - a ação salta de vez em quando de maneira pouco convincente. No entanto, faz o negócio parecer real notar a cena quando Tom diz ao seu Conselho de Administração sobre seus planos para comprar uma pequena linha de trem rival, e discute o uso de debêntures para financiar os planos. Sturgis veio de um fundo rico, então ele poderia trazer esse tipo de detalhe. Então, no geral, é um filme de primeira linha. Não Cidadão Kane talvez, mas de interesse para os amantes do cinema como uma tentativa de realismo de negócios com comentários sociais na América da Depressão.