On paper this movie has some chops: a street kid overcoming past trauma, rebuilding his life and succeeding when the world would have written him off. Great stuff, everyone loves a happy ending.In the theater though, there were some omissions that left the movie dead inside. The dialog was hollow and uninteresting, the characters were almost cartoonish in their lack of dimension and complexity, and why did everyone need to be gay? I have nothing against homosexual themes or characters in a movie but when its used in this fashion not only is is offensive to homosexuals, it trivializes the lifestyle and cheapens the movie. If the story works without this cheap trick it should have been cut.Every character seemed to come out of the same cookie cutter form: Each had one major flaw and one minor flaw, every character is good hearted were they succeed or not, and everyone one of them had or is in an abusive relationship with someone.The most annoying fact of the movie is that they never let you get over that the name "pip" comes from great expectations. They give it to you once and that should be enough. The story shares enough with the Dickens classic to make this fact obvious.The most interesting part of the film is the story of the grandfather and the cassette he leaves for Pip and how Pip, the main character, learns how to grow up from the lessons learned from the tape. In the end, with lessons learned, Pip confronts his dark past and movies forward with his life.
No papel, este filme tem algumas características: um garoto de rua que supera traumas passados, reconstruindo sua vida e obtendo sucesso quando o mundo o teria escrito. Grande coisa, todo mundo adora um final feliz.No teatro, porém, houve algumas omissões que deixaram o filme morto por dentro. O diálogo era oco e desinteressante, os personagens eram quase caricaturais em sua falta de dimensão e complexidade, e por que todos precisavam ser gays? Não tenho nada contra temas ou personagens homossexuais em um filme, mas quando o seu uso dessa forma não só é ofensivo para os homossexuais, ele banaliza o estilo de vida e barateia o filme. Se a história funciona sem esse truque barato, ela deveria ter sido cortada. Cada personagem parecia sair da mesma forma de cortador de biscoitos: cada um tinha uma grande falha e uma pequena falha, cada personagem é bom se eles tivessem sucesso ou não, e todos um deles teve ou está em um relacionamento abusivo com alguém. O fato mais irritante do filme é que eles nunca deixam você superar que o nome "pip" vem de grandes expectativas. Eles dão a você uma vez e isso deve ser suficiente. A história compartilha o suficiente com o clássico de Dickens para tornar esse fato óbvio. A parte mais interessante do filme é a história do avô e da fita que ele deixa para Pip e como Pip, o personagem principal, aprende como crescer a partir das lições. aprendi com a fita. No final, com as lições aprendidas, Pip confronta seu passado sombrio e filmes com sua vida.