When I saw the film for the first time in the early 1970s, I was in awe of this film. Visually it was stunning and the events on campuses in Europe and USA made you relate with what Antonioni was trying to say so well visually in the final 15 minutes of the movie: blowing up in your mind the "tyrannical" establishments and big business interests. The repeated blowing up of the beautiful house in the middle of a desert, the lead female character enjoying the natural stream of cold water, painting a plane in psychedelic designs even the staid British Airways did it a few years ago are some of the images that were copied by advertising personnel all over the world for decades. Even Pink Floyd increased their fan following after the film was released.You see this film some 30 years later and you begin to wonder why the same film has lost its appeal. Today anti-establishment films have more substance--facts, documentation, fine performances, and superb screenplays. Antonioni seems to be out-of-date; a flawed genius. Even viewing Antonionis "Blow Up" today gives you the similar feeling that he is passe."Zabriski Point" has to be evaluated for what it was when it was released. It was a great film if you were to see it on a wide Panavision screen as opposed to the dwarfed TV screens. The visual and aural Mick Jagger, Kieth Richards, Pink Floyd, et al. allure of the film still remains. The lead pair were not great actors but they were cute and natural. One of them Mark Frechette died in prison in USA extending the reality of the non-conformist values he personified in the film.Today, Antonioni seems out of "sync." But watch carefully and you will appreciate the muted sounds of the regular actors--Rod Taylor, G.D. Spradling, the ladies at the swimming pool, the cops at the air-strip. The real sounds in contrast are from the non-conformists. Antonioni was relevant 30 years ago but his grasp of the medium cannot be questioned even today. He knew what he was doing.
Quando vi o filme pela primeira vez no início dos anos 1970, fiquei impressionado com este filme. Visualmente era impressionante e os eventos nos campi na Europa e nos EUA fizeram você se relacionar com o que Antonioni estava tentando dizer tão bem visualmente nos 15 minutos finais do filme: explodir em sua mente os estabelecimentos "tirânicos" e os interesses das grandes empresas. A explosão repetida da bela casa no meio de um deserto, a protagonista feminina apreciando o fluxo natural de água fria, pintando um avião em desenhos psicodélicos, mesmo a séria British Airways fez isso há alguns anos, são algumas das imagens que foram copiados pelo pessoal de publicidade em todo o mundo durante décadas. Até mesmo o Pink Floyd aumentou o número de fãs depois que o filme foi lançado. Você vê esse filme cerca de 30 anos depois e começa a se perguntar por que o mesmo filme perdeu seu apelo. Hoje, os filmes antiestablishment têm mais substância - fatos, documentação, ótimas performances e excelentes roteiros. Antonioni parece estar desatualizado; um gênio falho. Mesmo vendo Antonionis "Blow Up" hoje dá-lhe a sensação semelhante de que ele é passe. "Zabriski Point" tem que ser avaliado para o que era quando foi lançado. Foi um grande filme, se você fosse vê-lo em uma tela ampla Panavision ao contrário dos ecrãs de televisão anão. O visual e auditivo Mick Jagger, Kieth Richards, Pink Floyd, et al. fascínio do filme ainda permanece. O par de chumbo não eram ótimos atores, mas eles eram fofos e naturais. Um deles, Mark Frechette, morreu na prisão nos EUA estendendo a realidade dos valores não-conformistas que ele personificava no filme. Hoje, Antonioni parece estar fora de "sincronia". Mas observe com cuidado e você apreciará os sons suaves dos atores comuns - Rod Taylor, GD Spradling, as senhoras na piscina, os policiais na pista de pouso. Os sons reais em contraste são dos não-conformistas. Antonioni foi relevante há 30 anos, mas sua compreensão do meio não pode ser questionada até hoje. Ele sabia o que estava fazendo.