I happened upon this flick on a rainy Sunday, intending to tune-in to something else. Out of curiosity, I accessed the comments here, and found myself watching it to the end. I really didnt do so with intent -- this was one of those movies where youre "fascinated," and watch it for "another couple of minutes," until you finally just watch to the end. And the indictment of it in most of these comments made it more fascinating to view. The one comment where the person really liked it seems to be solely as a result of liking Ladd and Spano, and their earlier roles. But great isnt anywhere to be found anywhere here - story, performances, and particularly the absurd courtroom hi-jinks. We all know that Perry Mason before Raymond Burr passed the 300-lb. mark, and Ben Matlock, are granted some leeway in cavorting around the courtroom, instead of being boringly confined to a lectern. And Matlock is especially granted the privilege of entering exhibits often by simply going to the jury and showing them, before the judge and prosecutor have even been informed of, or shown, them. No real-life judge or prosecutor would stand for this.Both Perry and Ben almost always ended the proceedings by wringing a confession of the real killer. Actually Perry nearly always did this, but often Matlock would simply present overwhelming evidence of the true culprit, pronounce it "reasonable doubt," and then leave it to the cops and prosecutors to proceed against the guilty party - sometimes on-camera, sometimes presumed at the end of the show.But that said, Holland Taylors histrionics and the amount of leeway afforded her, in the courtroom portion of this story, made the actions of Matlock/Mason more-closely resemble the slow, often boring detail such as seen on Court TV and in real-life courtrooms.Every character in this presentation was either insipid, unsympathetic, obnoxious, boring, improbable - or some combination of two or more of these.The ending was the most banal, absurd, even silly conclusion possible - but again, fascinating because of this. Ladd and Spano are attractive individuals, and t.v. movies would appear their best forte - probably best in 2nd-lead probably better if "3rd-" roles, even in this venue. Taylor could be cast as the aunt or mother of one of them. Give this one 1 star for the story/performances, and 3 additional for the fascination factor.
Eu me deparei com esse filme em um domingo chuvoso, com a intenção de sintonizar outra coisa. Por curiosidade, acessei os comentários aqui e me vi assistindo até o fim. Eu realmente não o fiz com intenção - este foi um daqueles filmes em que você está "fascinado" e assistiu por "mais alguns minutos", até que você finalmente assistiu ao final. E a acusação na maioria desses comentários tornou mais fascinante a visualização. O único comentário em que a pessoa realmente gostou parece ser apenas o resultado de gostar de Ladd e Spano, e seus papéis anteriores. Mas não é grande em qualquer lugar para ser encontrado em qualquer lugar aqui - história, performances, e particularmente o absurdo ojinks tribunal. Nós todos sabemos que Perry Mason antes de Raymond Burr passou a 300-lb. Mark, e Ben Matlock, são concedidos algum espaço em cavorting em torno do tribunal, em vez de ser chaticamente confinado a um púlpito. E a Matlock é especialmente concedido o privilégio de entrar em exposições muitas vezes simplesmente indo ao júri e mostrando-as, antes mesmo de o juiz e o promotor de justiça serem informados ou mostrados a eles. Nenhum juiz ou procurador da vida real defenderia isso. Ambos, Perry e Ben, quase sempre terminavam o processo com uma confissão do verdadeiro assassino. Na verdade, Perry quase sempre fazia isso, mas muitas vezes Matlock simplesmente apresentava provas contundentes do verdadeiro culpado, pronunciava-o como "dúvida razoável" e depois deixava que os policiais e promotores procedessem contra a parte culpada - às vezes na câmera, às vezes presumida. no final do show. Mas, dito isso, os histriónicos de Holland Taylors e a quantidade de liberdade oferecida a ela, na parte do tribunal desta história, fizeram com que as ações de Matlock / Mason se assemelhassem ao detalhe lento e entediante como visto. na TV Court e na sala de audiências da vida real.Cada personagem nesta apresentação foi ou insípido, antipático, desagradável, chato, improvável - ou uma combinação de dois ou mais destes. O final foi a conclusão mais banal, absurda, até boba possível - mas novamente, fascinante por causa disso. Ladd e Spano são indivíduos atraentes e t.v. os filmes apareceriam como o seu melhor forte - provavelmente o melhor no segundo lugar, provavelmente melhor do que os papéis "3rd-", mesmo neste local. Taylor poderia ser escalada como a tia ou mãe de um deles. Dê a este um 1 estrela para a história / performances e 3 adicionais para o fator de fascínio.