I am a big fan of the 1995 version, which I have seen many times and consider a subtle, excellent film. This 1971 version I bought yesterday, a bit hesitantly, but now that I have seen it I am glad I did, because it is truer to the book and to Austens insights. The 1995 version has more dramatic power largely because it sharpens many of the characters -- in the 1995 version Lady Russell is snobbier, more manipulative, less truly looking out for Anne; Sir Walter is even more vain and vapid; Elizabeth is nastier; Mary is more insufferable; Mr. Elliot is more smarmy; Lady Dalrymple is much more stupid -- but I think the characterizations in this 1971 version are closer to the book, to Austens vision, and to the real people of the time. The 1971 version also includes more of the key lines and scenes from the book, including especially the key scene in the field where Anne overhears Wentworth talking to Louisa or is it Henrietta? about the importance of strength of character. I found the acting more subtle and evocative than do many of the critics here, but the acting in the 1995 version is more powerful. I agree with the critics here that the actress who plays Anne is too old for the part; I looked up her entry on IMDb and she was 38 at the time of the filming, when her character is supposed to be 28. I thought her acting was subtle and effective, however. Wentworth is of the correct age and I found him very convincing. In particular, this 1971 version of Wentworth has much more of his sense of humor and teasing; the 1995 one, much more of the sense of power a sea captain would have, and more passion. The admiral in the 1971 version lacks the gruff presence and human warmth of the one in the 1995 version and lacks any feeling of the power an admiral certainly would convey; I found him the one truly weak element in the production. I agree with others that the staging of the "falling" scene was too wooden, and it seemed unconvincing that she would have been so injured by such a little fall. However, it could be that she banged the back of her head on the edge of the stone step, which if so, really would produce a very dangerous injury, and would make the scene more convincing than the scene in the 1995 version, where she falls farther but is clear of any sharp edge that could plausibly cause a major head injury. As to the costuming that some have criticized, I am no expert and cant respond, but I will note that none of the Navy characters Wentworth, admiral Croft, Benwick, Harville in the 1971 version wear their uniforms, while in the 1995 version all of them consistently wear their fancy uniforms. I suspect that the 1971 version is the accurate one, and it always bothered me a bit in the 1995 version, the officers being always in uniform when clearly the nation is at peace and the officers are detached from active duty. My father and grandfather were career US navy captains who commanded aircraft carriers and submarines, and they did not spend every day while on leave or at leisure in their dress blues. I doubt it was any different 180 years ago. The uniforms give the 1995 version a lot of zing, and I prefer it, but I doubt it is accurate historically that these officers wore their uniforms so frequently. Lastly, it is true, the production values of the 1971 version are a lot less than the 1995 version, but given the year 1971, the TV format, and the budget, we cant blame the artists for it. Contemporary viewers who can make a mental allowance for the lower production values can find this version well worth their time.
Eu sou um grande fã da versão de 1995, que eu já vi muitas vezes e considero um filme excelente e sutil. Essa versão de 1971 eu comprei ontem, um pouco hesitante, mas agora que a vi, estou feliz por ter feito, porque é mais fiel ao livro e aos insights de Austens. A versão de 1995 tem mais poder dramático, principalmente porque aguça muitos dos personagens - na versão de 1995, Lady Russell é esnobe, mais manipuladora, menos verdadeiramente olhando para Anne; Sir Walter é ainda mais vaidoso e insípido; Elizabeth é mais desagradável; Maria é mais insuportável; O Sr. Elliot é mais esperto; Lady Dalrymple é muito mais estúpida - mas acho que as caracterizações desta versão de 1971 estão mais próximas do livro, da visão de Austens e das pessoas reais da época. A versão de 1971 também inclui mais das principais linhas e cenas do livro, incluindo especialmente a cena-chave no campo onde Anne ouve Wentworth conversando com Louisa ou Henrietta? sobre a importância da força de caráter. Eu achei a atuação mais sutil e evocativa do que muitos dos críticos aqui, mas a atuação na versão de 1995 é mais poderosa. Eu concordo com os críticos aqui que a atriz que interpreta Anne é muito velha para o papel; Eu pesquisei sua participação no IMDb e ela tinha 38 anos na época das filmagens, quando a personagem dela deveria ter 28 anos. Eu achava que a atuação dela era sutil e eficaz, no entanto. Wentworth tem a idade correta e eu o achei muito convincente. Em particular, esta versão de 1971 de Wentworth tem muito mais de seu senso de humor e provocação; a de 1995, muito mais do senso de poder que um capitão de mar teria, e mais paixão. O almirante na versão de 1971 carece da presença grosseira e do calor humano daquele na versão de 1995 e não tem qualquer sentimento do poder que um almirante certamente transmitiria; Eu encontrei o único elemento realmente fraco na produção. Eu concordo com os outros que a encenação da cena de "queda" era muito de madeira, e parecia pouco convincente que ela tivesse ficado tão ferida com uma queda tão pequena. No entanto, pode ser que ela tenha batido a parte de trás da cabeça na borda do degrau de pedra, o que, se assim for, realmente produziria uma lesão muito perigosa, e tornaria a cena mais convincente do que a cena na versão de 1995, onde ela cai mais longe, mas está livre de qualquer borda afiada que possa causar um ferimento grave na cabeça. Quanto ao figurino que alguns criticaram, não sou especialista e não posso responder, mas observarei que nenhum dos personagens da Marinha Wentworth, o almirante Croft, Benwick, Harville na versão de 1971 usa seus uniformes, enquanto na versão de 1995 todos eles sempre usam seus uniformes extravagantes. Eu suspeito que a versão de 1971 é a mais precisa, e sempre me incomodou um pouco na versão de 1995, os policiais estando sempre uniformizados quando a nação está em paz e os policiais estão separados da ativa. Meu pai e meu avô eram capitães de carreira da Marinha dos EUA que comandavam porta-aviões e submarinos, e não passavam todos os dias de folga ou de lazer em suas roupas de blues. Duvido que tenha sido diferente há 180 anos. Os uniformes dão à versão de 1995 muito zing, e eu prefiro, mas duvido que seja preciso historicamente que esses policiais usavam seus uniformes com tanta frequência. Por último, é verdade, os valores de produção da versão de 1971 são muito menores do que a versão de 1995, mas dado o ano de 1971, o formato da TV e o orçamento, não podemos culpar os artistas por isso. Os espectadores contemporâneos que podem fazer uma concessão mental para os valores de produção mais baixos podem achar que esta versão vale bem o seu tempo.