It seems that it is becoming fashionable to rip "Basic Instinct 2," to the point that a significant part of the audience including critics found it terrible even before it was released. It seems even more fashionable to trash Sharon Stone whoÂ?like all of usÂ?is now fourteen years older, andÂ?unlike most of usÂ?still looks wonderful. First comments on this movie were so vicious that I had to see for myself. In my opinion, this sequel is not nearly as good as the original film, but is not as bad as most comments pretend. Michael Caton-Jones is not Paul Verhoeven, neither Henry Bean and Leora Barish are Joe Eszterhas. "Basic Instinct 2" is just an entertaining, average thriller, and besides the addition of Jerry Goldsmith original score, keeps little resemblance to its predecessor. Even Stone gives her character a different dimension, creating a lustful, devilish Catherine Trimell, who can perfectly well rank among other monsters like Hannibal Lecter. She is an intelligent actress who is not afraid of taking risks and can play with camp at her leisure. Unfortunately, she seems to be the main target for those who enjoy trashing this flick. She became too successful, too much of a main icon, and like all those actors who have reached that level, her time has arrived and she is now bound to be destroyed by Hollywood audiences.The rest of the cast is outstanding, giving performances that are far better than the material deserves. David Morrissey is a much better actor and by far more interesting than Michael Douglas: his acting is flawless, giving a dense, complex dimension to an otherwise one dimensional character. Since he has more screen time and is the axis of the movie, he can keep your attention from beginning to end.I am not recommending "Basic Instinct 2" as a great movie; I am just expressing my disagreement with most of the comments on this site and my conviction that agendas other than the movie itself are shaping the opinion of most spectators.
Parece que está se tornando moda rasgar "Instinto Selvagem 2", a tal ponto que uma parte significativa do público, incluindo os críticos, achou isso terrível mesmo antes de ser lançado. Parece ainda mais elegante destruir Sharon Stone, que, como todos nós, é hoje quatorze anos mais velha e, ao contrário da maioria de nós, ainda parece maravilhosa. Os primeiros comentários sobre este filme foram tão cruéis que eu tive que ver por mim mesmo. Na minha opinião, esta sequência não é tão boa quanto o filme original, mas não é tão ruim quanto a maioria dos comentários finge. Michael Caton-Jones não é Paul Verhoeven, nem Henry Bean e Leora Barish são Joe Eszterhas. "Instinto Selvagem 2" é apenas um thriller de entretenimento e média, e além da adição da trilha sonora original de Jerry Goldsmith, mantém pouca semelhança com seu antecessor. Até mesmo Stone dá a seu personagem uma dimensão diferente, criando uma luxuriosa e diabólica Catherine Trimell, que pode perfeitamente se classificar entre outros monstros como Hannibal Lecter. Ela é uma atriz inteligente que não tem medo de correr riscos e pode brincar com o acampamento em seu lazer. Infelizmente, ela parece ser o principal alvo para aqueles que gostam de estragar o filme. Ela se tornou muito bem sucedida, muito de um ícone principal, e como todos os atores que atingiram esse nível, seu tempo chegou e ela agora está fadada a ser destruída pelo público de Hollywood. O resto do elenco é excelente, dando performances que são muito melhores do que o material merece. David Morrissey é um ator muito melhor e muito mais interessante que Michael Douglas: sua atuação é impecável, dando uma dimensão densa e complexa a um personagem unidimensional. Como ele tem mais tempo de tela e é o eixo do filme, ele pode manter sua atenção do começo ao fim. Eu não estou recomendando "Instinto Selvagem 2" como um ótimo filme; Estou apenas expressando minha discordância com a maioria dos comentários neste site e minha convicção de que outras agendas além do próprio filme estão moldando a opinião da maioria dos espectadores.