You get a gift. It is exquisitely wrapped. The box it is in is hand crafted out of the finest wood and shows skill down to the smallest detail. That is then wrapped in gorgeous paper, handmade and hand-painted by the most talented of artists. The whole thing is wrapped in ribbons made from fine silk lace. It is a sight to behold.Then you cut the ribbon, rip off the paper, open up the box, and find...nothing. Thats TOYS. You either enjoy the packaging, or forget about it.The film isnt without its point and purpose: War is a not a good thing. Well, isnt that original! The moral is so obvious that it is almost embarrassing to even point it out. And even that feeble insight is undercut by a story in which elements of war -- war toys in particular -- are clearly a bad thing, until they need an exciting climax and the film simulates a war using innocent toys. Its like someone preaching a stern, condescending sermon, only to end by saying "Just kidding."But even as an empty box, the film fails close scrutiny. Yes, it is a sight to behold with some remarkable, striking images. The sets are imaginative and the cinematography catches the colorful scenes with skill. But the images are cold and emotionally sterile. Like the screenplay, the look of the film is joyless and at times aesthetically barren and surreal. It is a film that wants to praise toys as wonderful and special things, yet shows them to be creations of a world that is empty and cold. The film strives to be funny, in a morose sort of way, but the humor is forced and artificial. Robin Williams, as the beleaguered heir to a toy manufacturing empire, tosses in his ad-lib shtick, which only seems alien to the bizarre, coldly structured world he is inhabiting. Indeed, the topical references and tasteless sexual innuendo that are scattered throughout are jarringly contradictory to the childlike fable the film is vaguely trying to be. For this film to work, or make sense, it needs to be set in its own universe, an Oz far removed from Kansas. Every time the jokes jerk us back into reality, the toyland of the film increasingly becomes an obvious sham.It is said that this was director Barry Levinsons pet project, one that he had been striving to get made for ten years. It is sadly obvious why he had trouble getting backing. Like most pet projects that finally get made RADIOLAND MURDERS, RADIO FLYER & BATTLEFIELD: EARTH being great examples it seems to be a blind spot in the filmmakers field of vision. Perhaps Levinson directed and redirected TOYS so often in his head that he no fresh vision for it when he finally got on the soundstage. He had already perfected it to death.Many of the toys featured in the film are clumsy, mechanical, wind-up monstrosities. So is the film itself.
Você ganha um presente. É primorosamente embrulhado. A caixa em que está é feita a mão da melhor madeira e mostra a habilidade até o mais ínfimo detalhe. Isso é então embrulhado em papel lindo, feito à mão e pintado à mão pelos artistas mais talentosos. A coisa toda é envolta em fitas feitas de renda fina de seda. É um espetáculo para ser visto. Então você corta a fita, arranca o papel, abre a caixa e encontra ... nada. Isso é brinquedos. Você gosta da embalagem ou esquece. O filme não é sem o seu ponto e propósito: a guerra não é uma coisa boa. Bem, não é tão original! A moral é tão óbvia que é quase embaraçoso até apontar. E mesmo essa fraca percepção é minada por uma história em que elementos de guerra - em particular os de guerra - são claramente uma coisa ruim, até que eles precisam de um clímax excitante e o filme simula uma guerra usando brinquedos inocentes. É como se alguém pregasse um sermão severo e condescendente, apenas para terminar dizendo "Brincadeira." Mas, mesmo como uma caixa vazia, o filme falha em um exame minucioso. Sim, é um espetáculo para ser visto com algumas imagens notáveis ​​e marcantes. Os cenários são imaginativos e a cinematografia capta as cenas coloridas com habilidade. Mas as imagens são frias e emocionalmente estéreis. Como o roteiro, a aparência do filme é despreocupada e às vezes esteticamente estéril e surreal. É um filme que quer elogiar os brinquedos como coisas maravilhosas e especiais, mas mostra que são criações de um mundo vazio e frio. O filme se esforça para ser engraçado, de uma maneira meio sombria, mas o humor é forçado e artificial. Robin Williams, como o herdeiro sitiado de um império de fabricação de brinquedos, joga em seu improviso improvisado, que só parece estranho ao mundo bizarro e friamente estruturado que ele está habitando. De fato, as referências tópicas e insinuações sexuais insípidas que estão espalhadas por toda parte são tremendamente contraditórias com a fábula infantil que o filme está vagamente tentando ser. Para que este filme funcione, ou faça sentido, ele precisa ser ambientado em seu próprio universo, um Oz distante do Kansas. Toda vez que as piadas nos trazem de volta à realidade, o brinquedo do filme torna-se cada vez mais uma farsa óbvia. Diz-se que esse era o projeto de estimação do diretor Barry Levinsons, que ele vinha tentando fazer por dez anos. É obviamente óbvio por que ele teve dificuldade em obter apoio. Como a maioria dos projetos de animais de estimação que finalmente são feitos RADIOLAND MURDERS, RADIO FLYER e BATTLEFIELD: EARTH sendo ótimos exemplos, parece ser um ponto cego no campo de visão dos cineastas. Talvez Levinson tenha dirigido e redirecionado TOYS tantas vezes em sua cabeça que ele não tinha uma nova visão quando finalmente entrou no estúdio. Ele já o havia aperfeiçoado até a morte. Muitos dos brinquedos apresentados no filme são monstruosidades desajeitadas, mecânicas e de corda. Então é o filme em si.