One of the most interesting things is that this 1988 film is highly touted as an `in-name only sequel. Theres nothing wrong with that except this: The return of Chevy Chase as Ty Webb. This connects the viewer to this character from the original Caddyshack in 1980, and makes fans thinking or wanting Caddyshack II to be similar to the first one.There are rumors that Rodney Dangerfield was supposed to return. He carried a big part of the first film, so his return would have put Caddyshack 2 over the top. Jackie Mason is the `new Rodney for this movie and does a decent job, even though their comic deliveries are way different. Dan Aykroyd was great but not in the film enough. He should have been involved to the tune of how much screen time Bill Murray got in the first one. Robert Stack Airplane! was good in the `new Ted Knight/Villian role. We miss you, Ted! Danny Noonan should have been back. So many others could have returned to show us what happened to their characters eight years later. Bushwood should not have undergone the total makeover it did. Instead, the characters involved, rather than the club itself, should have been the main focus like they were in the first one. When you watch this film, keep in mind that it isnt a major sequel and you may think its another good or bad eighties comedy. Fans of the first should see it but dont be shocked when the comparisons between the original and Part II are so far apart.
Uma das coisas mais interessantes é que este filme de 1988 é muito elogiado como uma sequela só de nomes. Não há nada de errado nisso, exceto isto: o retorno de Chevy Chase como Ty Webb. Isso conecta o espectador a esse personagem do Caddyshack original em 1980, e faz os fãs pensarem ou quererem que o Caddyshack II seja similar ao primeiro. Há rumores de que Rodney Dangerfield deveria retornar. Ele carregou uma grande parte do primeiro filme, então seu retorno teria colocado o Caddyshack 2 por cima. Jackie Mason é o novo Rodney para este filme e faz um trabalho decente, mesmo que suas entregas sejam muito diferentes. Dan Aykroyd foi ótimo, mas não no filme o suficiente. Ele deveria estar envolvido na quantidade de tempo que Bill Murray recebeu na primeira tela. Robert Stack Airplane! foi bom no novo papel de Ted Knight / Villian. Sentimos sua falta, Ted! Danny Noonan deveria ter voltado. Muitos outros poderiam ter retornado para nos mostrar o que aconteceu com seus personagens oito anos depois. Bushwood não deveria ter passado pela reforma total que fez. Em vez disso, os personagens envolvidos, em vez do próprio clube, deveriam ter sido o foco principal, como estavam no primeiro. Quando você assistir a este filme, tenha em mente que ele não é uma grande sequela e você pode pensar que é outra comédia dos anos 80, boa ou ruim. Os fãs do primeiro devem vê-lo, mas não fiquem chocados quando as comparações entre o original e a Parte II estiverem tão distantes.