Ron Howard directed this? The 1966 cartoon is charming, teaching a simple lesson to children using a simple plot. In this movie, Howard gives us a Whoville filled with greedy, manipulative, self-centered Whos. Jim Carrey is terrible, but Im sure its not his fault; I imagine the script called for the nastiest person imaginable, so Carrey channeled Tom Green and the result is movie magic. Much like Danny Devitos Penguin in Batman Returns, Carreys Grinch is so thoroughly unlikeable that any degree of comedy that might be mined from his character simply evaporates. Where the 1966 cartoon featured a Grinch that we could all identify with, Carreys Grinch is that angry, soulless old man that weve all seen at one time or another, sitting in a parked car muttering to himself or tripping toddlers at the supermarket with his cane. This Grinch is thoroughly bereft of any degree of humanity, humor, or insight whatsoever, and his redemption at the end of the movie rings false. The whole movie rings false: there is some stupid Christmas lighting competition, a failed attempt at explaining why the Grinch is such a jerk by digging into his childhood, and an indecipherable mystery as to why some of the Whos have that weird lip extension and some of them dont. Contrary to the 1966 cartoon, I would imagine children would find this movie tiresome, irritating, and filled with contradictory messages. Did we really need to see Slutty Smurf, aka Christine Baranski as Martha May Whovier? In addition, Ron Howard filled the cast with his untalented relatives. Throw in the requisite butt jokes, fart jokes, sex jokes, and other obligatory Carreyesque low-brow humor, and you have a movie that is about as far from the 1966 cartoon or book that inspired it as George W. Bush is from rational, lucid thought. Thumbs down on this big fat turkey.
Ron Howard dirigiu isso? O desenho animado de 1966 é charmoso, ensinando uma lição simples para crianças usando uma trama simples. Neste filme, Howard nos dá um Whoville cheio de Whos gananciosos, manipuladores e egocêntricos. Jim Carrey é terrível, mas tenho certeza de que não é culpa dele; Eu imagino que o roteiro pedisse a pessoa mais desagradável que se possa imaginar, então Carrey canalizou Tom Green e o resultado é mágica de filme. Muito parecido com Danny Devitos Penguin em Batman Returns, Carreys Grinch é tão completamente desagradável que qualquer grau de comédia que possa ser extraído de seu personagem simplesmente evapora. Onde o desenho animado de 1966 mostrava um Grinch com o qual todos nós poderíamos nos identificar, Carreys Grinch é aquele velho zangado e sem alma que todos vimos de uma vez ou outra, sentado em um carro estacionado resmungando para si mesmo ou tropeçando no supermercado com sua bengala. . Este Grinch é completamente desprovido de qualquer grau de humanidade, humor ou insight, e sua redenção no final do filme soa falsa. Todo o filme soa falso: há alguma competição estúpida de iluminação de Natal, uma tentativa fracassada de explicar por que o Grinch é tão idiota ao investigar sua infância, e um mistério indecifrável sobre por que alguns dos Whos têm aquela estranha extensão labial e alguns deles não. Ao contrário do desenho animado de 1966, eu imaginaria que as crianças achassem esse filme cansativo, irritante e cheio de mensagens contraditórias. Nós realmente precisamos ver Slutty Smurf, também conhecida como Christine Baranski como Martha May Whovier? Além disso, Ron Howard encheu o elenco com seus parentes sem talento. Acrescente as piadas necessárias, piadas de peido, piadas sexuais e outro humor Carreyesque obrigatório, e você terá um filme que é tão distante do desenho animado ou livro de 1966 que inspirou a ideia de George W. Bush. pensamento lúcido. Polegares para baixo neste grande e gordo peru.