This series got me into Deightons writing and the genre when I was younger and I love this presentation of the story. I would however disagree with the above comment. From what I have read in the past, it is not Holms performance that lead Deighton to refuse to have the series released but the butchering that all three books received in the translation to the screen. A great example of this is the rewrite of the boarder crossing that ended Samsons field career. The scene is not in the book, the character who dies in the minefield was never in any of the books and the crossing in Sinker was from East Germany to West Germany, not the Polish frontier. This whole storyline is cloth. The changes in Set similarly damage the integrity of the story. My perspective on Holms performance was that he portrayed the disorientation of Samson during his wifes defection excellently and I believe comported himself well in portraying the aging field agent desperately trying to bridge the class divide. Samson both pays for his fathers idealism and suffers due to its influence on his life. As Clevemore comments, had he gotten himself an education he would have probably been running the department. I think the true loss of performance is due to physical appearance more than anything. Holm is diminutive when compared to the Samson of the book - a physically impressive man capable of using his size to impose a presence.
Esta série me colocou em Deightons escrevendo e o gênero quando eu era mais jovem e eu amo essa apresentação da história. No entanto, discordo do comentário acima. Pelo que li no passado, não é a performance de Holms que levou Deighton a se recusar a ter a série lançada, mas o massacre que todos os três livros receberam na tradução para a tela. Um ótimo exemplo disso é a reescrita do cruzamento de fronteira que encerrou a carreira de campo de Samson. A cena não está no livro, o personagem que morre no campo minado nunca esteve em nenhum dos livros e a travessia em Sinker foi da Alemanha Oriental para a Alemanha Ocidental, não a fronteira polonesa. Todo esse enredo é pano. As alterações no conjunto danificam de forma semelhante a integridade da história. Minha perspectiva sobre a performance de Holms era que ele retratou a desorientação de Samson durante a deserção da esposa de maneira excelente e acredito que se comportou bem ao retratar o agente de campo envelhecido tentando desesperadamente superar a divisão de classes. Sansão paga pelo idealismo de seu pai e sofre devido a sua influência em sua vida. Como Clevemore comenta, se tivesse conseguido uma educação, provavelmente estaria dirigindo o departamento. Eu acho que a verdadeira perda de desempenho é devido à aparência física mais do que qualquer coisa. Holm é diminutivo quando comparado ao Samson do livro - um homem fisicamente impressionante capaz de usar seu tamanho para impor uma presença.