When I think of the cheesiest guilty pleasure-type movies, the first thing I think of are 80s slasher flicks. Really bad slasher flicks. The formulaic type of film, where all a script needed was 2 parts blood and several parts nudity to get made.Flash forward to the late 90s/early 00s. The slasher flick has been revitalized with the success of 1996s "Scream". Like in the 80s, these films were formulaic, masking a lack of inspiration by labelling themselves as "hip, tongue-in-cheek parodies" of the original slasher flicks. Of this recent blend of "hip parody" neo-slasher flicks, the only one worth seeing is the low-budget, direct-to-video "Cut".Like most of the other "new" slasher flicks, "Cut" relies on the production of a slasher flick, in this case a fictional 1985 film "Hot Blooded", to make its commentary on the genre. "Hot Blooded" never finished production, because of killings by someone wearing the mask of the films killer, Scarman, a bald figure with its mouth stitched close and dark, pupil-less eyes. Now, 12 years later, a group of film students, whose professor was involved in the production, have decided to go into the vaults, tap the original surviving actress, and finish the film. But every time the film is screened or a scene is shot, "Scarman" returns and someone dies. To quote the tagline, will they finish the film before it finishes them?This all sounds really bad, and to a degree it is really, is there such a thing as a good slasher flick?. There is no character development the "new" director is revealed to be the daughter of "Hot Blooded"s original director, whose life was apparently ruined after the production was cancelled; this wouldve been a perfect detail to be worked into the plot, yet its never mentioned again and, like in all other slasher flicks, there are just too many bodies to care about. The actors arent great, even by direct-to-video standards, but most are having fun with their characters and for those who arent, its inadvertent character acting, since none of their characters in the film wanted to work on "Hot Blooded", particularly whoever was lucky enough to play Scarman. "Cut"s climax has no big "who dunnit" unmasking of the killer like in the "Scream" films. It doesnt have the gimmick killings of the "Urban Legend" films. What it does have is an original and interesting concept that is diluted by a "this way we can write a sequel if it sells well" ending. But thats par for the course.By any sensible viewing standards, this is a horrible movie that should be avoided, but this "quality" is what makes it true to its roots in the slasher genre, and this is what makes it more enjoyable than any of the other neo-slasher flicks.
Quando eu penso nos filmes de prazer culpado mais cheirosos, a primeira coisa em que penso são os filmes de terror dos anos 80. Muito ruim slasher flicks. O tipo de filme estereotipado, onde todo o roteiro necessário era de 2 partes de sangue e várias partes de nudez para ser feito. Flash para o final dos anos 90 / início dos anos 00. O filme slasher foi revitalizado com o sucesso de 1996, "Scream". Como nos anos 80, esses filmes eram estereotipados, mascarando a falta de inspiração, rotulando-se de "paródias ancas e impetuosas" dos filmes originais de slasher. Desta recente mistura de filmes de neo-slasher "paródia de quadril", o único que vale a pena ver é o baixo custo, direto para vídeo "Cut". Como a maioria dos outros "novos" slasher flicks, "Cut" se baseia em a produção de um filme de slasher, neste caso um filme fictício de 1985 "Hot Blooded", para fazer seu comentário sobre o gênero. "Hot Blooded" nunca terminou a produção, por causa das mortes de alguém que usava a máscara do matador de filmes, Scarman, uma figura careca com a boca costurada próxima e escura, olhos sem pupila. Agora, 12 anos depois, um grupo de estudantes de cinema, cujo professor estava envolvido na produção, decidiu entrar nos cofres, tocar na atriz sobrevivente original e terminar o filme. Mas toda vez que o filme é exibido ou uma cena é filmada, "Scarman" retorna e alguém morre. Para citar o slogan, eles terminarão o filme antes de terminá-los? Isso tudo soa muito ruim, e até certo ponto é realmente, existe algo como um bom filme de slasher ?. Não há desenvolvimento de personagem que o "novo" diretor seja revelado como a filha do diretor original de "Hot Blooded", cuja vida foi aparentemente arruinada após a produção ter sido cancelada; este teria sido um detalhe perfeito para ser trabalhado no enredo, mas nunca é mencionado novamente e, como em todos os outros filmes de terror, há apenas muitos corpos para se preocupar. Os atores não são ótimos, mesmo pelos padrões diretos de vídeo, mas a maioria está se divertindo com seus personagens e para aqueles que não são atores inadvertidos, já que nenhum de seus personagens no filme queria trabalhar em "Hot Blooded", especialmente quem teve a sorte de interpretar Scarman. O clímax de "Cut" não tem grande "quem dunnit" desmascarando o assassino como nos filmes "Scream". Ele não tem o assassinato dos filmes da "Lenda Urbana". O que ele tem é um conceito original e interessante que é diluído por um "assim podemos escrever uma continuação se vender bem" terminando. Mas isso é bom para o curso. Por qualquer padrão sensato, este é um filme horrível que deve ser evitado, mas essa "qualidade" é o que o torna fiel às suas raízes no gênero slasher, e é isso que o torna mais agradável do que qualquer um dos outros filmes de neo-slasher.