Things to Come is an historic film. Along with Metropolis 1927, it stands as one of the first great science fiction spectacles. It is also one of the first doomsday movies. It is remarkable how the filmmakers predict the start of the Second World War within a year, and even, in a subtle way, the year it would end in the real world. But then the film departs from reality, depicting a world ravaged by war only substitute poison gas for nuclear weapons which of course did not exist in 1936.The last half hour of the film is an incredible sight, making groundbreaking use of models and matte paintings -- later to become staples of the science fiction genre. It is sad that, after Things to Come, Sci-fi would become identified with cheaply made b-movies, a stereotype that wouldnt be broken until 2001:A Space Odyssey more than 30 years later. If theyd stuck with the quality of the effects in this film, things would have been very different in Hollywood. Raymond Massey and some of his co-stars play multiple roles in this film, to good effect. Massey plays a great "Doctor Who"-like role as a pilot from an advanced for 1970 civilization who tries to win over the populace of a devastated country ruled by a simple-minded warlord a very effective performance by Ralph Richardson. Ultimately, the storyline covers 100 years. But thats a big problem with this film -- there really isnt a cohesive storyline.Perhaps in such an episodic film -- somewhat reminiscent of Intolerance, actually -- its hard to have a conventional plot, but I felt more could have been made of the material, and although the visuals in the final third of the picture are indeed stunning and worth the price of admission ... the plot is nonexistent and the movie itself suddenly ends just as it is getting interesting. Maybe the producers were thinking of another future sci-fi innovation: a sequel?Things to Come is a film every serious sci-fi buff should see at least once. Unlike Metropolis, however, it might not bear repeated viewings.
Things to Come é um filme histórico. Juntamente com Metropolis 1927, ele se destaca como um dos primeiros grandes espetáculos de ficção científica. É também um dos primeiros filmes do Juízo Final. É notável como os cineastas prevêem o início da Segunda Guerra Mundial dentro de um ano, e mesmo, de uma maneira sutil, o ano em que terminaria no mundo real. Mas então o filme se afasta da realidade, retratando um mundo devastado pela guerra e substituindo gás venenoso por armas nucleares que obviamente não existiam em 1936. A última meia hora do filme é uma visão incrível, fazendo uso inovador de modelos e pinturas foscas. - Mais tarde, tornar-se grampos do gênero de ficção científica. É triste que, depois do livro Things To Come, o Sci-Fi se identificasse com os filmes baratos B, um estereótipo que não seria quebrado até 2001: Uma Odisséia no Espaço, mais de 30 anos depois. Se eles tivessem a qualidade dos efeitos desse filme, as coisas teriam sido muito diferentes em Hollywood. Raymond Massey e algumas de suas co-estrelas desempenham vários papéis neste filme, com bons resultados. Massey interpreta um ótimo papel como "Doctor Who" como piloto de uma civilização avançada de 1970 que tenta conquistar a população de um país devastado governado por um senhor da guerra simplista - uma performance muito eficaz de Ralph Richardson. Em última análise, o enredo abrange 100 anos. Mas isso é um grande problema com este filme - realmente não existe um enredo coeso. Talvez em um filme episódico - um tanto remanescente da Intolerância - seja difícil ter um enredo convencional, mas eu senti que poderia ter sido feito mais do que isso. o material, e embora os visuais no terço final da foto sejam de fato impressionantes e valham o preço de admissão ... o enredo é inexistente e o filme em si termina de repente assim como está ficando interessante. Talvez os produtores estivessem pensando em outra inovação futura em ficção científica: uma continuação - Things to Come é um filme que todo fã de ficção científica deve ver pelo menos uma vez. Ao contrário de Metropolis, no entanto, pode não suportar visualizações repetidas.