Being quite a fan of Charlie Chaplin following good vibes after seeing first The Gold Rush and then City Lights, I was eager to see The Great Dictator as I had been told this was, arguably, his best film. I was also intrigued at the fact it was a talkie; my first one, Chaplin-wise.The start is typical Chaplin and blatant proof that when it comes to sound, Chaplain can cut it whilst not solely relying on music to set mood and to do the talking; its funny, well timed and the elements of slapstick such as falling off an anti-aircraft gun are well tied in with the jokes. It was good to draw the viewer in with this classic Chaplin opening and at the same time, kick start the narrative of characters getting to know one another. What was also well done was the way in which Hitler is spoofed. Any scene involving Hitler or Hynkel in this film, was funny and even now; makes you think back as you know exactly who hes spoofing and does create an internal reaction of some kind. The way in which English in mixed in with the mock German during the dialogue scenes is further proof of the way Chaplin managed to adapt to the talkie era. My favourite joke was the five minute speech Hynkel gave, only for the English translator to translate it into a mere few words; making you think back to footage of Hitler you may have seen giving a speech at some point in your life and, indeed, laugh at him.Historically, the film got a few things right as well. Hynkel is seen getting his photograph taken with children; something Hitler did for recognition as he manipulated the media but here, Hynkel is seen to yawn and act bored; stabbing at Hitlers underhand technique of winning over the German public through sympathy Oh, he hugs and kisses children. He must be OK!. The film is also given a fantastic premise of a Jewish civilian reinstalled into the ghetto amongst all the travesties going on but with the catch that he is oblivious. Films such as The Pianist and Come and See are two good examples of Nazi cruelty towards inferior people which nowadays, we can all look back on and shake our heads at whereas back in the late 1930s when this was filmed, the fact he had the cruelty going on and was exploiting it makes it even more an astounding achievement. Chaplin has managed to replace guns and truncheons for tomatoes and saucepans and still pulls it off.What I didnt like about the film, however, was the fact it settled into an actual narrative after the opening. This slowed the film up and this is very noticeable as the foot was taken off the gas somewhat. The film started to hint at stories and sub-stories. These included the barber and the female neighbour falling in love and the supposed destruction of Hynkels palace whereas none of these were actually developed. The giving a woman a shave and the whoever has the coin in their pudding does the deed gags were hinting at these plot paths but in the end, just materialised into nothing but excuses for drawn out, unfunny gags which was disappointing.During the final straight, The Great Dictator gets a boost from the fact the Italian dictator is introduced who adds some much needed life and excuse for comedy to the film. It works a treat as we see them argue and more underhand tactics are exploited when Hynkel attempts to overpower his Italian counterpart through a series of dirty tricks although, they are humorously foiled. Despite a few weaknesses in pacing during the middle segment and the fact I felt the message at the end was a little forced down my throat, The Great Dictator holds up for viewing today but thats only because he took the gamble of exploiting things nobody else really knew were there.
Sendo um grande fã de Charlie Chaplin seguindo boas vibrações depois de ver primeiro The Gold Rush e depois City Lights, eu estava ansioso para ver O Grande Ditador, como me disseram que este era, sem dúvida, seu melhor filme. Eu também estava intrigado com o fato de que era um talkie; meu primeiro, Chaplin-wise. O começo é típico de Chaplin e uma prova flagrante de que quando se trata de som, o Capelão pode cortá-lo enquanto não depende apenas da música para definir o humor e fazer as conversas; é engraçado, bem cronometrado e os elementos de palhaçada, como cair de uma arma antiaérea, estão bem ligados às piadas. Foi bom atrair o espectador com essa abertura clássica de Chaplin e, ao mesmo tempo, começar a narrativa dos personagens se conhecendo. O que também foi bem feito foi o modo como Hitler é enganado. Qualquer cena envolvendo Hitler ou Hynkel neste filme era engraçada e até agora; faz você pensar de volta como você sabe exatamente quem é spoofing e cria uma reação interna de algum tipo. A maneira como o inglês se misturou ao alemão simulado durante as cenas de diálogo é mais uma prova da maneira como Chaplin conseguiu se adaptar à era do talkie. Minha piada favorita foi o discurso de cinco minutos que Hynkel deu, apenas para o tradutor inglês traduzi-lo em poucas palavras; fazendo você pensar em filmagens de Hitler, você pode ter visto fazer um discurso em algum momento de sua vida e, de fato, rir dele. Historicamente, o filme também acertou algumas coisas. Hynkel é visto tirando sua fotografia com crianças; algo que Hitler fez pelo reconhecimento enquanto manipulava a mídia, mas aqui, Hynkel é visto bocejando e agindo entediado; apunhalar a técnica de Hitler de ganhar o público alemão por simpatia Oh, ele abraça e beija crianças. Ele deve estar bem !. O filme também recebe uma premissa fantástica de um civil judaico reinstalado no gueto entre todas as travestis que estão acontecendo, mas com a pegadinha que ele está alheio. Filmes como O Pianista e Venha e Ver são dois bons exemplos de crueldade nazista em relação a pessoas inferiores que hoje em dia, todos nós podemos olhar para trás e balançar nossas cabeças em que no final dos anos 1930, quando este foi filmado, o fato de ele ter a crueldade acontecendo e estava explorando torna ainda mais uma conquista surpreendente. Chaplin conseguiu substituir armas e cassetetes para tomates e panelas e ainda puxa-lo. O que eu não gostei sobre o filme, no entanto, foi o fato de que se estabeleceu em uma narrativa real após a abertura. Isso retardou o filme e isso é muito perceptível como o pé foi retirado do gás um pouco. O filme começou a sugerir histórias e sub-histórias. Estes incluíam o barbeiro e o vizinho feminino se apaixonando e a suposta destruição do palácio de Hynkels, enquanto nenhum deles foi realmente desenvolvido. Dar uma barba a uma mulher e quem quer que tenha a moeda em seu pudim faz com que as piadas façam alusão a essas tramas, mas no fim acabam se materializando em nada além de desculpas para piadas desenfreadas que foram decepcionantes. O Grande Ditador recebe um impulso do fato de o ditador italiano ser introduzido, que adiciona uma vida muito necessária e uma desculpa para a comédia ao filme. É um tratamento que os vemos discutir e mais táticas ilusórias são exploradas quando Hynkel tenta dominar sua contraparte italiana por meio de uma série de truques sujos, embora sejam mal-humorados. Apesar de algumas fraquezas no ritmo durante o segmento do meio e o fato de ter sentido a mensagem no final foi um pouco forçado na garganta, O Grande Ditador aguarda para ver hoje, mas é só porque ele arriscou a explorar coisas que ninguém mais realmente sabia que estavam lá.