Although there are a lot of familiar "television" names associated with "A Man Called Sledge", there is nothing extraordinary about the film itself or about any of the performances. In fact, the only thing that distinguishes it from a 1960s-70s television series like "The Rat Patrol" is a bigger cast and a lot more violence. James Garner is the biggest star and apparently thought he should try to break away from all the light comedy stuff he had been doing "Maverick", "Support Your Local Sheriff"-"Gunfighter" etc.. Unfortunately his earthy likability works against him, as Sledge is a humorless character written to cash in on the popularity of Clint Eastwoods spaghetti western character. But Eastwoods stuff was not this flat and uninteresting.I suppose that "A Man Called Sledge" could be classified as a spaghetti western although the pacing is too slow to really fit that sub-genre. Fans of the slow-paced "Combat" television series will feel an instant connection as Vic Morrow directed the film and co-wrote the script with Frank Kowalski. Throw in some then trendy slow-mo shots and cross-dissolves, which call attention to themselves rather than serve a story-telling purpose. The plot is the standard "big heist" thing insert "The War Wagon" here with Sledge plotting how to heist a $300,000 gold shipment. His gang includes Claude Akins and Dennis Weaver. The problem is that while on the move the shipment is guarded by 40 outriders and while stopped it is locked in a vault inside the territorial prison. I think there was an episode of "Alias Smith and Jones" with the same plot.The story would make a decent hour of television but gets old very fast as a very padded feature length film. Garner does not allow any of his charm to leak into his characterization and the film does not generate enough suspense to hold a viewers interest.The thing finally crashes and burns shortly after the heist when the gang engages in a contrived and totally illogical card game. Then again, what do I know? Im only a child.
Embora existam muitos nomes familiares de "televisão" associados a "Um Homem Chamado Sledge", não há nada de extraordinário no filme em si ou em qualquer das performances. Na verdade, a única coisa que o distingue de uma série de televisão dos anos 60 e 70 como "The Rat Patrol" é um elenco maior e muito mais violência. James Garner é o maior astro e aparentemente pensou que ele deveria tentar se livrar de todas as coisas de comédia leve que ele estava fazendo "Maverick", "Apoiar seu xerife local" - "Gunfighter", etc .. Infelizmente sua simpatia pela terra funciona contra ele, como Sledge é um personagem sem humor escrito para lucrar com a popularidade do personagem ocidental de Clint Eastwoods spaghetti. Mas as coisas de Eastwood não eram tão planas e desinteressantes. Suponho que "A Man Called Sledge" possa ser classificado como um spaghetti western, embora o ritmo seja muito lento para realmente se encaixar nesse subgênero. Os fãs da série de televisão "Combat", de ritmo lento, sentirão uma conexão instantânea quando Vic Morrow dirigiu o filme e co-escreveu o roteiro com Frank Kowalski. Jogue em alguns slow-mo shots e dissoluções cruzadas na moda, que chamam a atenção para si mesmos ao invés de servir um propósito de contar histórias. O enredo é o padrão "grande assalto" coisa inserir "The War Wagon" aqui com Sledge tramando como assaltar uma remessa de ouro de US $ 300.000. Sua gangue inclui Claude Akins e Dennis Weaver. O problema é que, enquanto está em movimento, a carga é guardada por 40 batedores e, enquanto está parada, está trancada em um cofre dentro da prisão territorial. Eu acho que houve um episódio de "Alias ​​Smith e Jones" com o mesmo enredo. A história faria uma hora decente de televisão, mas envelhece muito rápido como um filme de longa duração. Garner não permite que qualquer um de seus encantos vaze para sua caracterização e o filme não gera suspense suficiente para manter o interesse dos telespectadores. A coisa finalmente cai e queima logo após o assalto quando a gangue se envolve em um jogo de cartas artificial e totalmente ilógico. Então, novamente, o que eu sei? Eu sou apenas uma criança.