Naturally, along with everyone else, I was primed to expect a lot of Hollywood fantasy revisionism in THEY DIED WITH THEIR BOOTS ON over the legend of Custer. Just having someone like Errol Flynn play Custer is enough of a clue that the legend has precedence over the truth in this production. And for the most part my expectations were fulfilled in an admittedly rousing and entertaining way.Yet even in this obviously biased and much criticized retelling of the Custer story, I was struck by some of the points made in this movie that, sometimes subtly but nevertheless solidly, seemed to counter the typical clichÃ©s of manifest destiny and unvarnished heroism usually found in Westerns of the early 20th century.For instance, even while this film attempted to whitewash its hero, certain scenes still suggested the more flawed and foolish character of the real-life Custer: 1 His initial entrance at the West Point front gate, in which his arrogance and pompousness is a clear aspect of his character.2 His miserable record at West Point, which seems to be attributed as much to Custers cluelessness about the demands of military service as any other factor; there are moments in the way Flynn plays Custer at West Point where he seems downright stupid.3 Custers promotion to General is not only presented as a ridiculous mistake, but it plays out as slapstick comedy. I half-expected to see the Marx Brothers or Abbott and Costello wander into the scene.4 Custers stand against Jeb Stuart at Gettysburg is not whitewashed as brilliant military tactical leadership, but is presented as reckless and wildly lucky.5 Custers drinking problem is certainly not ignored.And although the music and some of the ways the Indians were shown in this film were certainly reinforcements of the racist stereotype of the ignorant savage, it still came as a surprise to me that the movie actually went into some detail as to why the Indians were justified in attacking the whites who were moving into their land, and fairly explicitly laid the blame for the battles in the Black Hills squarely at the foot of the white man. In fact, no one can argue that the clear villain of the piece is not Anthony Quinn as Sitting Bull, but Arthur Kennedy & Co. as the white devils making the false claim of gold in the Black Hills. Sure, that part of the story is true, but I didnt expect to see it portrayed quite so unequivically in a movie like this.And one other thing: usually in these films it is the Indians who are portrayed en masse as drunken animals seemingly incapable of the basic common sense to avoid getting falling down drunk any time they get near alcohol. In this movie, it is actually the troops of the 7th Cavalry, and not the Indians, who in at least two scenes are portrayed this way.All in all, this movie slips in some surprising moments in the midst of the Hollywood bunk.
Naturalmente, junto com todos os outros, eu estava preparado para esperar muito do revisionismo de fantasia de Hollywood em ELES MORRERAM COM SEUS BOTAS sobre a lenda de Custer. Apenas ter alguém como Errol Flynn interpretando Custer é uma pista suficiente de que a lenda tem precedência sobre a verdade nessa produção. E para a maior parte das minhas expectativas foram cumpridas em um way.Yet reconhecidamente empolgante e divertido, mesmo neste recontar criticado obviamente tendenciosa e muito da história Custer, fiquei impressionado com alguns dos pontos levantados neste filme que, às vezes sutilmente, mas, no entanto, solidamente, parecia contrariar o típico © s de destino manifesto e heroísmo unvarnished normalmente encontrados em Westerns do início instância century.For 20 clichê, mesmo quando esse filme tentou encobrir seu herói, certas cenas ainda sugeriu que o caráter mais falho e tolo de a vida real de Custer: 1 Sua entrada inicial no portão da frente de West Point, em que sua arrogância e pompa são um aspecto claro de seu caráter.2 Seu miserável registro em West Point, que parece ser atribuído à ignorância de Custers sobre as exigências do serviço militar como qualquer outro fator; há momentos no modo como Flynn interpreta Custer em West Point, onde parece francamente estúpido.3 A promoção de Custer para o General não é apenas apresentada como um erro ridículo, mas também como uma comédia pastelão. Eu meio que esperava ver os Irmãos Marx ou Abbott e Costello passear na scene.4 Custers ficar contra Jeb Stuart em Gettysburg não é caiada como liderança tática militar brilhante, mas é apresentado como problema imprudente e descontroladamente lucky.5 beber Custers é certamente Não. Embora a música e algumas das formas que os índios foram mostrados neste filme fossem certamente reforços do estereótipo racista do selvagem ignorante, ainda assim foi uma surpresa para mim que o filme realmente tenha dado algum detalhe sobre o porquê. os índios estavam justificados em atacar os brancos que estavam se mudando para suas terras, e explicitamente colocaram a culpa pelas batalhas nas Black Hills diretamente ao pé do homem branco. Na verdade, ninguém pode argumentar que o vilão claro da peça não é Anthony Quinn como Touro Sentado, mas Arthur Kennedy & Co. como os demônios brancos fazendo a falsa alegação de ouro nas Black Hills. Claro, essa parte da história é verdade, mas eu não esperava vê-lo retratado tão unequivically em um filme como this.And uma outra coisa: geralmente nesses filmes são os índios que são retratados em massa como animais bêbados aparentemente incapazes do senso comum básico para evitar cair embriagado sempre que chegar perto do álcool. Neste filme, na verdade são as tropas da 7ª cavalaria, e não os índios, que em pelo menos duas cenas são retratadas dessa maneira. Em suma, esse filme desliza em alguns momentos surpreendentes no meio do beliche de Hollywood.