I just saw "IfÂ?" I can remember the advertisements for the movie from 1968, so I was interested in finally seeing it. It may be the perspective of an American who never went to a British public school and misses some of the social references, but I thought the movie was awful. For one thing, as others have pointed out, it takes almost the entire movie for the much ballyhooed-at-the-time revolt to break out. For another, whether the last scene is real or imagined, what occurs isnt a revolt, but a shooting rampage. Theres quite a difference.I know it may be bad form to judge a movie on subsequent events, but one cannot avoid doing it here. One person wrote a message board posting asking us not to compare the end of movie to the incidents at Columbine High School and Virginia Tech. But if theres a scintilla of difference between Klebold, Harris and Cho on the one hand and Travis Malcom McDowell on the other, I simply cant see it. All four of them were under the delusion that their gunfire is going to purify a f___-ed up world that they arrogantly take no responsibility for.Which brings me to: why the hell are Travis and his chums even in a school they so despise? They are adults, or close to it. Theyre not in a military prison, like the inmates in "The Hill," a much better British film from about the same time. No one is forcing them to go to College and take beatings from the the whips, except maybe ambitious parents in need of a wake-up about the nature of their sons. I had the opportunity in college to join a frat, except I couldnt stand to be given silly, cruel orders by delinquents claiming to be my prospective "brothers." I took the consequences of not having the "in" with the Establishment that frats provide, and I cant say I regretted it.If Travis fancies himself the second coming of Lenin whose unbearded picture hangs prominently in his room hes free to go out and organize a fitters union or work for Michael Foot in the next election. If he wants to be Jack Kerouac, then get on the road and start writing. What possible benefit is he giving the world in joyriding a motorcycle and getting drunk in his room?Sometimes reviewers have to be like the person who responded to the scene in "Last Tango In Paris" where Brando mopes about having had to go on a date with cow manure on his shoes. In the real world, the person said, a listener would say "Why didnt you scrape it off? Change your shoes?" --Dont allow fictional characters to lay a self-pity trip on you because you dont dare point out an common-sense alternative course of action for them. So it is here.
Eu acabei de ver "If"? Eu me lembro dos anúncios do filme de 1968, então eu estava interessado em finalmente vê-lo. Pode ser a perspectiva de um americano que nunca frequentou uma escola pública britânica e sente falta de algumas das referências sociais, mas achei o filme horrível. Por um lado, como outros já apontaram, é preciso quase todo o filme para que a tão falada revolta da época se inicie. Por outro lado, se a última cena é real ou imaginada, o que ocorre não é uma revolta, mas sim um tiroteio. Há uma grande diferença. Sei que pode ser uma má forma julgar um filme em eventos subsequentes, mas não se pode evitar fazer isso aqui. Uma pessoa escreveu uma mensagem no quadro pedindo que não comparássemos o final do filme com os incidentes da Columbine High School e da Virginia Tech. Mas se há uma centelha de diferença entre Klebold, Harris e Cho, por um lado, e Travis Malcom McDowell, por outro, eu simplesmente não consigo ver. Todos os quatro estavam sob a ilusão de que seu tiroteio vai purificar um mundo que eles arrogantemente não se responsabilizam. O que me leva a: por que diabos Travis e seus colegas, mesmo em uma escola, eles desprezam tanto? Eles são adultos, ou perto disso. Eles não estão em uma prisão militar, como os prisioneiros de "The Hill", um filme britânico muito melhor da mesma época. Ninguém os está forçando a ir à faculdade e a espancar os chicotes, exceto talvez pais ambiciosos que precisem de um despertar sobre a natureza de seus filhos. Tive a oportunidade na faculdade de participar de uma fraternidade, a não ser que não pudesse receber ordens tolas e cruéis de delinquentes que afirmavam ser meus "irmãos" em perspectiva. Eu tomei as conseqüências de não ter o "in" com o Estabelecimento que frats provêem, e eu não posso dizer que eu me arrependi disto. Se Travis se imagina a segunda vinda de Lenin cujo quadro unbearded pendura proeminentemente no quarto dele está livre sair e organizar um sindicato de futebol ou trabalho para Michael Foot na próxima eleição. Se ele quer ser Jack Kerouac, pegue a estrada e comece a escrever. Qual o possível benefício de ele dar ao mundo uma moto e ficar bêbado em seu quarto? Às vezes, os críticos têm que ser como a pessoa que respondeu à cena em "Last Tango In Paris", em que Brando fala sobre ter que ir a um encontro. com estrume de vaca em seus sapatos. No mundo real, a pessoa disse, um ouvinte diria "Por que você não raspar? Mude seus sapatos?" - Não permita que personagens fictícios façam uma viagem de autopiedade a você, porque você não ousa apontar um curso alternativo de ação comum para eles. Então é aqui.