Near the beginning of "The Godfather: Part III," Michael Corleones son wants to drop out of law school and become a musician. Michael Corleone does not want this. But his estranged ex-wife, Kay, manages to convince him to let Anthony Corleone pursue music as he wishes. So he does.That seems like an odd way to start a review, as it is a minor plot point and has nothing really to do with the major action. Just bear with me here; youll see where Im going with this eventually. Now let me tell you about the major plot. It is about Michael Corleone wanting to quit crime for good he has largely abandoned all criminal elements in his family business. But then along comes Vincent Mancini, an illegitimate nephew, who is involved in a feud. So of course Michael must endure yet another brush with criminality and gun violence and all that good gangster stuff. Meanwhile, Vincent has a semi-incestuous affair with Michaels daughter Mary. Oh, and Michael and Kay are trying to patch up all the horrid things that happened at the end of Part II.It is like a soap opera. One horrid, awful, 169-minute soap opera. Gone is any sort of the sophistication, romance, and emotional relevance that made the first two movies hit home so hard. After a 16-year break in the franchise, Francis Ford Coppola delivered a mess of sop and pretentiousness entirely incongruous with the first two films, once again proving his last great work was "Apocalypse Now" back in the 1970s.Whats worse, "The Godfather: Part III" isnt even a logical follow-up of "The Godfather: Part II." Michael is a completely different person. He hasnt just gone to seed which might be legitimate, even if itd be no fun to watch. Hes become a goody-goody thats trying to fix all the tragedy that made Part II such a devastating masterpiece. His confession to the priest was bad enough, but that little diabetes attack in the middle pushed it over to nauseating. He also gets back together with Kay! For heavens sakes, there is absolutely no way that should happen, as the 2nd movie made abundantly clear! She aborted his baby, and his Sicilian upbringing made him despise her for it. Didnt Francis Ford Coppola even think of these things?And dont even get me started on Mary and Vincents affair! For a romance so forbidden, it was shockingly unengaging. Sofia Coppolas acting did nothing to help. She made the smartest move of her life when she switched from in front of the camera to behind it, because she was possibly THE worst actress I have ever seen in a Best Picture nominee. Every line she delivered was painfully memorized, and every time the drama rested on her acting abilities, all she elicited was inappropriate giggles. In the climactic scene--I wont go into detail, but youll know which scene Im talking about when/if you watch it--she looks at Michael and says, "......Daddy?" I think I was meant to cry, but the line was delivered so poorly I burst out into long, loud laughter!Now we get to the climax, and now you will also realize why I took time to start the review with a description of Anthony Corleones musical ambitions. After 140 minutes of petty drama and irrelevant happenstances, Anthony Corleone returns... with an opera! So Michael, Kay, Mary, and Vincent go to see it, and for about 10-15 minutes a couple killers walk around trying to assassinate Michael. About this climactic sequence, I must say one thing: It was really good! But not because of the killers--they were pretty boring. I just really liked the opera. It had some great music and real great set pieces. And, from what little it showed us, it seemed that the story had echoes of the Corleone familys origin. Ill bet it was one swell opera, and Ill bet Michael Corleone was glad he let his son switch from law school to music.My biggest wish is this: that Francis Ford Coppola had merely filmed Anthony Corleones opera for 169 minutes and ditched the rest of the soggy melodrama. Better yet, I wish he hadnt made "The Godfather: Part III" at all. Part II gave us the perfect ending. This spin off was self-indulgent and unnecessary.P.S. This is not a gut reaction to the film. I watched all 3 Godfather films over a month ago though I was rewatching the first one. Not only does this mean that my expectations for Part III werent screwed in fact, I had set the bar rather low for it after what I heard, but it also means Ive had a good time to think about all three films. While I was a bit disappointed with Part II at first, the more I thought about it, the better it seemed. But with Part III, it was bad to begin with, then got worse the more I thought about it. The sad thing is that many people will stop with Part I, but if they watch Part II as well, they will most likely go on to Part III. If you have the will, watch Parts I & II and pretend like Part III never existed.
Perto do começo de "O Poderoso Chefão: Parte III", o filho de Michael Corleones quer abandonar a faculdade de direito e se tornar um músico. Michael Corleone não quer isso. Mas sua ex-esposa, Kay, consegue convencê-lo a deixar Anthony Corleone buscar música como ele deseja. Então ele faz. Isso parece uma maneira estranha de começar uma revisão, já que é um ponto menor da trama e não tem nada a ver com a ação principal. Apenas tenha paciência comigo aqui; você verá onde estou indo com isso eventualmente. Agora deixe-me falar sobre o enredo principal. É sobre Michael Corleone querer abandonar o crime para sempre, abandonou em grande parte todos os elementos criminosos em seus negócios familiares. Mas então vem Vincent Mancini, um sobrinho ilegítimo, envolvido em uma rivalidade. Então, é claro que Michael deve suportar mais uma briga com criminalidade, violência armada e todas aquelas boas coisas de gângster. Enquanto isso, Vincent tem um caso semi-incestuoso com a filha de Michaels, Mary. Ah, e Michael e Kay estão tentando consertar todas as coisas horríveis que aconteceram no final da Parte II. É como uma novela. Uma horrível e horrível novela de 169 minutos. Foi-se qualquer tipo de sofisticação, romance e relevância emocional que fez com que os dois primeiros filmes o atingissem tão duramente. Depois de uma pausa de 16 anos na franquia, Francis Ford Coppola entregou uma bagunça de tolice e inconformidade totalmente incongruente com os dois primeiros filmes, provando mais uma vez que seu último grande trabalho foi "Apocalypse Now" nos anos 1970. O que é pior " Padrinho: Parte III "não é nem mesmo um acompanhamento lógico de" O Poderoso Chefão: Parte II ". Michael é uma pessoa completamente diferente. Ele não acabou de ir para a semente que pode ser legítimo, mesmo que não seja divertido de assistir. Ele se tornou uma pessoa boa que está tentando consertar toda a tragédia que fez da Parte II uma obra-prima tão devastadora. Sua confissão ao padre já era ruim o suficiente, mas aquele pequeno ataque de diabetes no meio o deixou nauseante. Ele também volta com Kay! Pelo amor de Deus, não há como acontecer, como o segundo filme deixou claro! Ela abortou seu bebê, e sua educação siciliana o fez desprezá-la por isso. Será que Francis Ford Coppola não pensou nessas coisas? E nem sequer me lembre de Mary e Vincent! Para um romance tão proibido, foi incrivelmente desinteressante. Sofia Coppolas atuando não fez nada para ajudar. Ela fez o movimento mais inteligente de sua vida quando mudou de frente para a câmera para trás, porque ela era possivelmente a pior atriz que eu já vi em um indicado de Melhor Filme. Cada linha que ela entregava era dolorosamente memorizada, e toda vez que o drama repousava em suas habilidades de atuação, tudo o que ela provocava eram risadas inapropriadas. Na cena climática - não entrarei em detalhes, mas você saberá de qual cena eu estou falando quando / se você assistir - ela olha para Michael e diz: "...... papai?" Eu acho que eu estava destinado a chorar, mas a linha foi entregue tão mal que eu explodi em gargalhadas longas e altas! Agora chegamos ao clímax, e agora você também vai perceber porque eu tirei tempo para começar a revisão com uma descrição de Anthony Ambições musicais Corleones. Depois de 140 minutos de drama insignificante e acontecimentos irrelevantes, Anthony Corleone retorna ... com uma ópera! Então Michael, Kay, Mary e Vincent vão vê-lo, e por cerca de 10-15 minutos alguns assassinos andam por aí tentando assassinar Michael. Sobre essa sequência climática, devo dizer uma coisa: foi muito bom! Mas não por causa dos assassinos - eles eram muito chatos. Eu realmente gostei da ópera. Tinha ótimas músicas e ótimos cenários. E, pelo pouco que nos mostrou, parecia que a história tinha ecos da origem das famílias Corleone. Aposto que foi uma ópera, e aposto que Michael Corleone ficou feliz por deixar seu filho mudar da faculdade de direito para a música. Meu maior desejo é o seguinte: que Francis Ford Coppola tenha filmado a ópera de Anthony Corleone por 169 minutos e abandonado o resto. o melodrama encharcado. Melhor ainda, eu gostaria que ele não tivesse feito "O Poderoso Chefão: Parte III". A parte II nos deu o final perfeito. Este spin off foi auto-indulgente e desnecessário.P.S. Esta não é uma reação instintiva ao filme. Eu assisti todos os 3 filmes do Godfather ao longo de um mês atrás, embora eu estivesse assistindo novamente o primeiro. Isso não só significa que minhas expectativas para a Parte III não foram erradas, mas eu deixei o nível mais baixo para ele depois do que ouvi, mas também significa que tive um bom tempo para pensar nos três filmes. Enquanto eu estava um pouco desapontado com a Parte II no início, quanto mais eu pensava nisso, melhor parecia. Mas com a Parte III, foi ruim começar, então ficou pior quanto mais eu pensava sobre isso. O triste é que muitas pessoas vão parar com a Parte I, mas se elas assistirem à Parte II também, provavelmente irão para a Parte III. Se você tem a vontade, assista às Partes I e II e finja que a Parte III nunca existiu.