Let me start by saying you know a film is poorly run when extras make the cover. With that said, anyone who says this is the worst film ever is being dramatic, and anyone who says that the film is great is completely delusional. The film "is what it is." And what is that... A modest budget $4 million, I estimate studio sequel. The film isnt terrible, but for Road House fans it will be a disappointment. And that brings me to problem one, just as Dirty Dancing wouldnt been what it was without Swayze, Road House isnt the same without him. The lead lacks depth, character, and likability to carry the film. I feel that the lead was poorly cast and the producers should have bent over backwards to get Patrick to do it if they were gonna do a sequel. The other cast was uneven with outstanding actors like Will Patton along side day players who couldnt act there way out of a paper bag. Busey, who I have seen do great characters seemed like he just mailed it in. Ellen was played well, except for not being believable at all as a bayou raised chick. Sherri, the DEA agent at the first bar was hot and a good actress, yet her part was awkwardly small and undeveloped. The writer totally missed all opportunities to add depth and interest to the story and characters. Instead opting for a base one dimensional film. Which leads me to the biggest problem, the script... I got a bad feeling when the credits rolled and there were three script writers separated by an "and" and an "&." It looked very amateur. And that is what the writing was. I heard the original script was better and then a rewrite was done and the hard core sucking began. Some cheezy parts of the film to watch for are... During the first undercover meeting, the obvious drug deal under the table. "Hey lets meet at a crowded nudey bar, I will pull a block of coke out of my jacket and you pull cash out then we will slide them under the cocktail table" WAIT! "Make sure to look cool when you look left and right to make sure no one is looking!" Second, I love it when someone gets shot in the chest and then you see him sitting up happy as a lark 10 minutes later. There are some nasty editing cuts towards the end of the film especially during fight scenes and when the main character is chasing thru doors and runs into a patron. Which brings me to the realism of the DEA training, I wont both to get technical... But jumping thru doors isnt standard training... Nor do typical female agents, who bust their butts to make it in a male oriented field, act like weak characters... Boring! Thanks for the chauvinistic view Heir Director. There is other stuff I could teach a course at a school about it... The sped up fighting, the cheezy dialogue, the recycled story... etc... But aside from all that you just cannot like ex-Mr. Applegate, he totally lacks the humble zen coolness that made Mr. Patrick Swayze such a bad ass. He just strikes me as one of those 5 foot nothing actors who think they are a bad ass, but just like Van Damnit he runs into a real bad ass Chuck Zito in Van Dont case and he gives him a lesson about "badassdom." Therefore, that I feel is the major linchpin of the film, if you are a bad ass you are a bad ass, you dont have to try. Example: Swayze! If you are a pretty boy who tries to hard to prove you are a bad ass among other things... Then well... You are why your audience, the Average Joe... Will not rent this film, and if they do they will write reviews like this.
Deixe-me começar dizendo que você sabe que um filme é mal executado quando extras fazem a capa. Com isso dito, qualquer um que diga que este é o pior filme de todos os tempos está sendo dramático, e qualquer um que diga que o filme é ótimo é completamente delirante. O filme "é o que é". E o que é isso ... Um orçamento modesto de US $ 4 milhões, estimo a sequência do estúdio. O filme não é terrível, mas para os fãs do Road House será uma decepção. E isso me leva ao problema um, assim como Dirty Dancing não seria o que era sem Swayze, Road House não é o mesmo sem ele. O chumbo carece de profundidade, caráter e simpatia para levar o filme. Eu sinto que a liderança foi mal lançada e os produtores deveriam ter se empenhado para conseguir que Patrick fizesse isso se eles fizessem uma sequência. O outro elenco foi desigual com atores de destaque como Will Patton ao lado de jogadores do dia que não poderiam agir lá fora de um saco de papel. Busey, que eu já vi fazer grandes personagens, parecia que ele tinha acabado de enviá-los. Ellen foi bem interpretada, exceto por não ser tão crível como uma garota criada. Sherri, a agente da DEA no primeiro bar, era gostosa e boa atriz, mas sua parte era estranhamente pequena e pouco desenvolvida. O escritor perdeu totalmente todas as oportunidades para adicionar profundidade e interesse à história e aos personagens. Em vez disso, optando por uma base de um filme dimensional. O que me leva ao maior problema, o script ... Eu tive um mau pressentimento quando os créditos rolaram e havia três roteiristas separados por um "e" e um "&". Parecia muito amador. E é isso que a escrita foi. Eu ouvi o roteiro original foi melhor e, em seguida, uma reescrita foi feita e começou a sucção do núcleo duro. Algumas partes fofas do filme a serem observadas são ... Durante a primeira reunião secreta, o óbvio tráfico de drogas embaixo da mesa. "Hey vamos nos encontrar em um bar lotado, eu vou puxar um pedaço de cocaína da minha jaqueta e você sacar dinheiro, então vamos colocá-los sob a mesa de coquetel" ESPERE! "Certifique-se de parecer legal quando você olha para a esquerda e para a direita para se certificar de que ninguém está olhando!" Segundo, eu adoro quando alguém leva um tiro no peito e você o vê sentado feliz como um cotovia 10 minutos depois. Há alguns cortes de edição desagradáveis ​​no final do filme, especialmente durante as cenas de luta e quando o personagem principal está perseguindo as portas e se depara com um patrono. O que me leva ao realismo do treinamento da DEA, eu não quero tanto ser técnico ... Mas saltar através de portas não é treinamento padrão ... Nem as típicas agentes femininas, que rebentam suas bundas para fazê-lo em um campo masculino, agem como personagens fracos ... chato! Obrigado pela visão chauvinista Herdeiro Diretor. Há outras coisas que eu poderia ensinar um curso em uma escola sobre isso ... A luta acelerada, o diálogo idiota, a história reciclada ... etc ... Mas além de tudo que você simplesmente não pode gostar do ex-Sr. Applegate, ele não tem a humilde frieza do zen que fez o Sr. Patrick Swayze ser tão mau. Ele apenas me parece um daqueles atores de 5 pés que acham que são péssimos, mas, assim como Van Damnit, ele se depara com um cara muito malvado, Chuck Zito, no caso Van Dont, e ele lhe dá uma lição sobre "badassdom". Portanto, que eu sinto que é o principal eixo do filme, se você é um idiota, você é um idiota, você não tem que tentar. Exemplo: Swayze! Se você é um garoto bonito que tenta provar que você é um idiota entre outras coisas ... Então, bem ... Você é o porquê de seu público, o Joe Médio ... Não alugar este filme, e se eles o fizerem eles vão escrever comentários como este.