This movie deserves credit for its original approach. It combines elements of theater, film, and epic storytelling. Unfortunately, it falls flat on all levels. The films biggest weakness is its unwillingness to commit to anything; it has camp, moralistic, and epic elements without ever committing to any of them. As for the story itself, Chretien de Troyes is spinning in his grave at this horrible adaptation which turns the lovable, unbearably innocent Percival into a most ungallant and rude churl.Most likely two types of people will see this, francophiles or Arthuriophiles. Speaking as one of the latter, I found the movie unwatchable and an incredibly shabby, disrespectful treatment of a beautiful story.
Este filme merece crédito por sua abordagem original. Ele combina elementos de teatro, cinema e narrativa épica. Infelizmente, cai em todos os níveis. A maior fraqueza do filme é sua relutância em se comprometer com qualquer coisa; tem elementos de campo, moralistas e épicos sem jamais se comprometer com nenhum deles. Quanto à história em si, Chrétien de Troyes está girando em seu túmulo com essa adaptação horrível que torna o adorável, insuportavelmente inocente Percival um culpado mais deselegante e grosseiro. Provavelmente dois tipos de pessoas verão isso, francófilos ou arurofilófilos. Falando como um dos últimos, achei o filme inaceitável e um tratamento incrivelmente surrado e desrespeitoso de uma bela história.