Im trying to find something of value here. The best I can muster is that Truffaut wanted to make a movie as tedious, painful, puerile, annoying, illogical, and brainless as the experience of being in love. If that was his goal, then he succeeded, but the solution to his exercise is really a drag to watch.There is one scene that screams for a spoof: Belmondo compares the features of Deneuves face to the features in a landscape . All I could think the whole time was "glacier," "ice floe," "two lonely fishermen wearing Army surplus on a frozen lake in Minnesota."The only other point of interest was the resurrection of Buffoons theory of climatic determinism. The tropics are presented as paradise, and things get progressively worse as they get colder, hell being Calvinist French Switzerland. That was kind of funny.
Estou tentando encontrar algo de valor aqui. O melhor que posso dizer é que Truffaut queria tornar um filme tão tedioso, doloroso, pueril, irritante, ilógico e sem cérebro quanto a experiência de estar apaixonado. Se esse era seu objetivo, então ele conseguiu, mas a solução para seu exercício é realmente uma chatice para assistir. Há uma cena que grita por uma paródia: Belmondo compara as características do rosto de Deneuves com as características de uma paisagem. Tudo que eu conseguia pensar era o tempo todo "glaciar", "bloco de gelo", "dois pescadores solitários usando excedente do exército em um lago congelado em Minnesota". O único outro ponto de interesse era a ressurreição da teoria do determinismo climático de Buffoons. Os trópicos são apresentados como o paraíso, e as coisas pioram progressivamente à medida que esfriam, sendo o inferno a Suíça francesa calvinista. Isso foi meio engraçado.