Somebody called Howard Koch a schlockmeister but he did write the screenplay for "Casablanca", didnt he? Or didnt he. Maybe theres more than one Koch slinking around in Hollywood, and Im not too fond of "Casablanca" anyway. Wait a minute -- yes, there is another Howard Koch slinking around Hollwyood. Thats the one who wrote "Casablanca." No matter. Ill put as much care into this comment as "Howard W. Koch" put into this production, which is to say only a little.You know what this sounds like? Somebody read Cliffs Notes on Shakespeares "King Lear" and decided, since no original thoughts were aboard the Inbound Inspiration Express, to update it and Hollywoodize it with a happy ending.There are differences. Lear decides to divvy up his vast estates between three sisters and before doing so, asks them how much they love him. Two of the sisters throw themselves at his feet and brown nose him to get at his money. The third is the good girl and refuses to go operatic on Lear. But in the play, Lear remains alive to regret his decision to give the two connivers his stash and deprive the honest girl. He winds up crazy and naked during a gale on the moors, putting flowers in his hair and hallucinating. Kids can do that to you. Take my kid, for instance. After all the effort I squandered on raising him, does he show any interest in becoming a doctor or a lawyer? No. In the end, everybody in the play dies.In the movie, evidently, the good sister is morose and suicidal but when she tries to off herself, somebody jumps in and saves her, so the ending is, more or less, happy. Thats the difference between Hollywood and a genuine tragedy, unless you define Hollywood as a tragedy sufficient unto itself.
Alguém chamou Howard Koch de schlockmeister, mas ele escreveu o roteiro de "Casablanca", não é? Ou ele não. Talvez haja mais de um Koch se esgueirando por Hollywood, e eu não gosto muito de "Casablanca" de qualquer maneira. Espere um minuto - sim, há outro Howard Koch se esgueirando em volta de Hollwyood. Foi esse quem escreveu "Casablanca". Não importa. Vou colocar tanto cuidado nesse comentário quanto "Howard W. Koch" colocou nessa produção, o que significa apenas um pouco. Você sabe como isso soa? Alguém leu Notas dos Penhascos sobre Shakespeare "King Lear" e decidiu, já que nenhum pensamento original estava a bordo do Inbound Inspiration Express, para atualizá-lo e Hollywoodizá-lo com um final feliz. Há diferenças. Lear decide dividir suas vastas propriedades entre três irmãs e, antes de fazê-lo, pergunta o quanto elas o amam. Duas das irmãs se atiram a seus pés e o cobrem de castanho para conseguir seu dinheiro. A terceira é a boa menina e se recusa a operar em Lear. Mas na peça, Lear continua vivo para se arrepender de sua decisão de dar aos dois conspiradores seu esconderijo e privar a garota honesta. Ele fica louco e nu durante uma tempestade nos pântanos, colocando flores no cabelo e alucinando. As crianças podem fazer isso com você. Tome meu filho, por exemplo. Depois de todo o esforço que desperdiçei para criá-lo, ele demonstra algum interesse em se tornar médico ou advogado? Não. No final, todo mundo na peça morre. No filme, evidentemente, a boa irmã é rabugenta e suicida, mas quando ela tenta se matar, alguém salta e a salva, então o final é, mais ou menos, feliz . Essa é a diferença entre Hollywood e uma verdadeira tragédia, a menos que você defina Hollywood como uma tragédia suficiente para si mesma.