The main problem with the documentary "Czech Dream" is that isnt really saying what it thinks its saying.In an audacious - I hesitate to use the word "inspired" - act of street theater, Vit Klusak and Filip Remunda, two student filmmakers from the Czech Republic, pulled off a major corporate hoax to serve as the basis for their movie: they deliberately fabricated a phony "hypermarket" the Eastern European equivalent of Costco or Wal Mart Super Store, built an entire ad campaign around it - replete with billboards, radio and TV spots, an official logo, a catchy theme song and photos of fake merchandise - and then waited around to see just how many "dopes" would show up to their creation on opening day. They even built a makeshift faÃ§ade to convince people that the store itself actually existed.One might well ask, "Why do such a thing?" Well, thats a very good question, but the answer the filmmakers provide isnt all that satisfying a one. Essentially, were told that the purpose of the stunt was to show how easily people can be manipulated into believing something - even something thats not true - simply through the power of advertising. And the movie makers run for moral cover by claiming that the "real" i.e. higher purpose for the charade is to convince the Czech people not to fall for all the advertisements encouraging them to join the European Union. Fair enough - especially when one considers that the actual advertisers who agree to go along with the stunt declaim against the unethical nature of lying to customers, all the while justifying their collaboration in the deception by claiming it to be a form of "research" into what does and does not work in advertising. In a way, by allowing themselves to be caught on camera making these comments, these ad men and women are as much dupes of the filmmakers as the poor unsuspecting people who are the primary target of the ruse.But, in many ways, the satirical arrow not only does not hit its intended target, it ironically zeroes right back around on the very filmmakers who launched it. For it is THEY THEMSELVES and NOT the good-hearted and naturally trusting people who ultimately come off as the unethical and classless ones here, as they proceed to make fools out of perfectly decent people, some of them old and handicapped and forced to travel long distances on foot to get to the spot. And what is all this supposed to prove anyway? That people are "greedy" because they go to the opening of a new supermarket looking for bargains? Or that theyre stupid and gullible because they dont suspect that there might not be an actual market even though one has been advertised? Such vigilance would require a level of cynicism that would make it virtually impossible to function in the real world.No, Im afraid this smart-alecky, nasty little "stunt" only proves what complete and utter jerks the filmmakers are for making some really nice people feel like idiots. And, indeed many of them, when they finally discover the trick thats been played on them, react with a graciousness and good humor Im not sure I would be able to muster were I to find myself in their position.Im not saying that the movie isnt gripping - something akin to witnessing a massive traffic accident in action - but, when the dust has finally settled and all the disappointed customers return red-faced and empty-handed to their homes, we can safely declare that they are not the ones who should be feeling ashamed.
O principal problema com o documentário "Czech Dream" é que ele não está realmente dizendo o que acha que está dizendo. Em um audacioso - hesito em usar a palavra "inspirado" - ato de teatro de rua, Vit Klusak e Filip Remunda, dois cineastas de a República Tcheca fez um grande embuste corporativo para servir de base para o filme: eles fabricaram deliberadamente um "hipermercado" falso, o equivalente europeu da Costco ou Wal Mart Super Store, construíram uma campanha publicitária inteira em torno dele - repleta de outdoors , spots de rádio e TV, um logotipo oficial, uma música tema cativante e fotos de mercadorias falsas - e depois esperei para ver quantas "drogas" apareceriam em sua criação no dia da abertura. Eles até construíram uma fachada improvisada para convencer as pessoas de que a própria loja realmente existia. Alguém poderia perguntar: "Por que tal coisa?" Bem, essa é uma pergunta muito boa, mas a resposta que os cineastas fornecem não é tão satisfatória quanto uma. Essencialmente, foi dito que o objetivo do dublê era mostrar com que facilidade as pessoas podem ser manipuladas para acreditar em algo - até mesmo algo que não é verdade - simplesmente através do poder da publicidade. E os cineastas correm por cobertura moral alegando que o "real", ou seja, o objetivo maior da farsa é convencer o povo checo a não cair em todos os anúncios que os encorajam a ingressar na União Europeia. É justo - especialmente quando se considera que os verdadeiros anunciantes que concordam em ir junto com o dublê são contra a natureza antiética de mentir para os clientes, o tempo todo justificando sua colaboração no engano alegando que ele é uma forma de "pesquisa" em o que funciona e o que não funciona na publicidade. De certa forma, ao permitir-se ser pego na câmera fazendo esses comentários, esses homens e mulheres publicitários são tão enganados pelos cineastas quanto os pobres desavisados ​​que são o alvo principal do ardil. Mas, de muitas maneiras, o satírico A flecha não só não atinge o seu alvo, zera ironicamente nos próprios cineastas que a lançaram. Pois são eles mesmos e NÃO as pessoas de bom coração e naturalmente confiantes que acabam por se tornar os antiéticos e sem classes daqui, pois procedem para enganar pessoas perfeitamente decentes, algumas delas velhas e deficientes e forçadas a viajar muito. distâncias a pé para chegar ao local. E o que tudo isso deve provar de qualquer maneira? Que as pessoas são "gananciosas" porque vão à abertura de um novo supermercado à procura de pechinchas? Ou que eles são estúpidos e ingênuos porque não suspeitam que pode não haver um mercado real, mesmo que um tenha sido anunciado? Tal vigilância exigiria um nível de cinismo que tornaria virtualmente impossível funcionar no mundo real. Não, temo que essa "façanha" mal-humorada e desagradável só comprove o que os cineastas fazem por completo as pessoas se sentem idiotas. E, na verdade, muitos deles, quando finalmente descobrem o truque que foi jogado neles, reagem com uma graça e bom humor. Eu não tenho certeza se seria capaz de me encontrar na posição deles. Não estou dizendo que o filme não é emocionante - algo semelhante a testemunhar um enorme acidente de trânsito em ação - mas, quando a poeira finalmente se estabilizou e todos os clientes desapontados retornam com o rosto vermelho e mãos vazias para suas casas, podemos declarar com segurança que não são eles que deveria estar se sentindo envergonhado.