At the beginning of the movie, Ramgopal Verma says that "Sarkar" is his tribute to The Godfather. This one feels more like an insult. It pales terribly in comparison to the Coppola classic. Although no one was expecting Ramgopal Verma to fill Coppolas shoes, the movie did create a lot of expectation and buzz. Amitabh Bachchan plays "Sarkar", a character automatically drawing instant comparisons to Indian political party Shiv Senas Supremo Bal Thackeray. Abhishek Bachchan plays his son Shankar who returns from abroad and gets caught up in Sarkars politics at home. Just like Al Pacino in the original Godfather. As most Bollywood fare, incidents and characters are overtly simplistic and devoid of any kind of solid foundation. Quick phone calls and sudden announcements turn the film from one direction to another. Abishek takes to Mumbais murky underworld politics-crime nexus like a duck takes to water. Amithab Bachchan as Sarkar is supposed to look magnificent and powerful, he just ends up looking old and clueless. Most of his acting is centered around constantly staring at different things around the movie set - the actor in front of him, the floor or in some other random direction. However, Kay Kay performs exceedingly well as the wronged elder son Vishnu. So does Zakir Hussain as Rashid, the Dubai based dope smuggler who wants to gets his footing in Mumbai. This actor has awesome screen presence and can send chills down your spine with just the way he looks. The moment he enters the screen, you want to run and hide under the bed. All its obvious flaws not withstanding, the film did well at the box office. The buzz and the big star cast obviously helping. Also Verma manages to hold your interest albeit mildly towards the later half of the film. He is actually making a sequel to this one which I am sure will be more of the same fare.
No início do filme, Ramgopal Verma diz que "Sarkar" é sua homenagem ao padrinho. Este parece mais um insulto. Ele empalidece muito em comparação com o clássico de Coppola. Embora ninguém esperasse que Ramgopal Verma enchesse os sapatos Coppolas, o filme gerou muita expectativa e agitação. Amitabh Bachchan interpreta "Sarkar", um personagem automaticamente fazendo comparações instantâneas com o partido político indiano Shiv Senas Supremo Bal Thackeray. Abhishek Bachchan interpreta seu filho Shankar, que retorna do exterior e é pego na política de Sarkars em casa. Assim como Al Pacino no padrinho original. Como a maioria das passagens, incidentes e personagens de Bollywood são abertamente simplistas e desprovidos de qualquer tipo de base sólida. Ligações rápidas e anúncios repentinos transformam o filme de uma direção para outra. Abishek leva para Mumbais nexo obscuro político-crime submundo como um pato leva para a água. Amithab Bachchan como Sarkar é supostamente magnífico e poderoso, ele acaba parecendo velho e sem noção. A maior parte de sua atuação é centrada em torno de constantemente olhando para coisas diferentes ao redor do set de filmagem - o ator na frente dele, no chão ou em alguma outra direção aleatória. No entanto, Kay Kay executa muito bem como o filho mais velho injustiçado Vishnu. O mesmo acontece com Zakir Hussain como Rashid, o contrabandista de drogas baseado em Dubai que quer se posicionar em Mumbai. Este ator tem uma presença impressionante na tela e pode causar calafrios na sua coluna com a aparência que ele tem. No momento em que ele entra na tela, você quer correr e se esconder debaixo da cama. Apesar de todas as suas falhas óbvias, o filme se saiu bem nas bilheterias. O zumbido e a grande estrela obviamente ajudaram. Além disso, Verma consegue manter seu interesse, embora de leve, em relação à metade posterior do filme. Ele está realmente fazendo uma sequela para este que eu tenho certeza que será mais da mesma tarifa.