I love the book, "Jane Eyre" and have seen many versions of it. All have their strong points and their faults. However, this was one of the worst I have seen. I didnt care about Jane or Mr. Rochester. Charlotte Gainsbourg Jane was almost tolerable and certainly looked the plain part, but she had no emotion in any of her lines. I couldnt imagine what Mr. Rochester saw in her. That brings us to Mr. Rochester. William Hurt had even less emotion than Jane, if that were possible. How two such insipid people could fall in love is a mystery, but it certainly didnt hold my attention. Perhaps the director Zeffrelli fell asleep during the production.The Timothy Dalton too handsome for Mr. Rochester! version is far more faithful to the book, but Ciaran Hinds plays the perfect Mr. Rochester in the 1997 A/E version which is NOT all that true to the book.Trying to find something positive about this movie: Geraldine Chaplain was perfect in her role.
Eu amo o livro "Jane Eyre" e vi muitas versões dele. Todos têm seus pontos fortes e suas falhas. No entanto, este foi um dos piores que eu já vi. Eu não me importei com Jane ou com o Sr. Rochester. Charlotte Gainsbourg Jane era quase tolerável e certamente parecia a parte simples, mas não tinha emoção em nenhuma de suas falas. Eu não conseguia imaginar o que o Sr. Rochester viu nela. Isso nos leva ao Sr. Rochester. William Hurt tinha ainda menos emoção que Jane, se isso fosse possível. Como duas pessoas tão insípidas poderiam se apaixonar é um mistério, mas certamente não me chamou a atenção. Talvez o diretor Zeffrelli tenha adormecido durante a produção. O Timothy Dalton muito bonito para o Sr. Rochester! A versão é muito mais fiel ao livro, mas Ciaran Hinds interpreta o perfeito Mr. Rochester na versão A / E de 1997, que não é assim tão fiel ao livro. Tentando encontrar algo positivo sobre este filme: Geraldine Chaplain era perfeito nela. Função.