This movie is good for what it is, and unpretentious; I wouldnt watch it twice, however: I am a Peter Cushing completist and thats why I watched it. The best asset of this movie is: BREVITY and EFFECTIVENESS. Compared to other similar movies, it does NOT drag its feet forever as each of the four plus one segments lasts under 30 minutes, with the last under 10. Good uncanny vibes. In the first segment, horror writer suffering from writers block relocates to secluded old house seeking inspiration. He finds even too much of it when he starts to visualize one of his fictional madmen. Plot contrivance similar to PREMATURE BURIAL. Good use of the point-of-view twist: is the writer getting mentally ill...or as the ending shows his trophy wife wants her lover to play along with the husbands phobias to drive him mad & secure his estates...yet will the scheming bimbo survive to enjoy the fruit of her ingenious plan?In the second segment two long time lost friends get together in the same secluded old house but cannot seem to help visiting a bizarre horror museum featuring the wax statue of the long lost love of their youth, which had once separated them. From the Gothic museum keeper they learn the woman portrayed is a deceased ax wielding murderer...or was she?The third segment was the less interesting to me.The fourth shows a horror movies actor -who thinks hes the best of all- sunken to the depths of low budget C movies. Seeking a costume to lend more credibility to his fictional vampire, he gets the real deal. This segment also lacks the solidity of the first two.Acting is fair, with the 2 initial segments contributing the bulk of it. Good movie, taken with a grain of salt. Not the best Cushing, nor Lee...but worth watching.
Este filme é bom para o que é e despretensioso; Eu não assisti-lo duas vezes, no entanto: eu sou um completista Peter Cushing e é por isso que eu assisti-lo. O melhor recurso deste filme é: BREVIDADE e EFICÁCIA. Comparado com outros filmes semelhantes, ele não arraste seus pés para sempre, já que cada um dos quatro mais um segmento dura menos de 30 minutos, com o último com menos de 10 anos. Boas vibrações incomuns. No primeiro segmento, o escritor de terror que sofre com o bloqueio de escritores se muda para uma antiga casa isolada em busca de inspiração. Ele encontra muito dele quando começa a visualizar um de seus loucos fictícios. Dispositivo de conspiração semelhante ao PREMATURE BURIAL. Bom uso da torção do ponto de vista: é o escritor ficando mentalmente doente ... ou como o final mostra que sua esposa troféu quer que seu amante jogue junto com as fobias dos maridos para enlouquecê-lo e garantir suas propriedades ... ainda Será que a bima intrigante sobreviverá para desfrutar do fruto de seu engenhoso plano? No segundo segmento, dois amigos de longa data se reúnem na mesma velha casa isolada, mas não conseguem ajudar a visitar um museu de horror bizarro com a estátua de cera do amor perdido há muito tempo. de sua juventude, que uma vez os separou. Do guardião do museu gótico eles aprendem que a mulher retratada é um machado morto empunhando um assassino ... ou era? O terceiro segmento era o menos interessante para mim. O quarto mostra um ator de filmes de terror - que acha que ele é o melhor de todos - afundado. para as profundezas de filmes C de baixo orçamento. Buscando uma fantasia para dar mais credibilidade ao seu vampiro fictício, ele consegue o negócio real. Este segmento também não possui a solidez dos dois primeiros. O desempenho é justo, com os dois segmentos iniciais contribuindo com a maior parte. Bom filme, tomado com um grão de sal. Não é o melhor Cushing, nem Lee ... mas vale a pena assistir.