Is the Cannes controversy-meter remarkably esoteric, or is that we Americans are so callous and cynical that we never bother to read between the lines anymore? Be that as it may, with plenty of careful analyzing, "Falscher Bekenner" at no point seems to live up to the hyped controversy it supposedly brought to Cannes in 2005, a puzzlingly drab and aimless movie that rather lives up to its glum American re-title "Low Profile".Building on familiar themes of Bourgeoise angst and subsequent sexual liberation kind of, admittedly its a film not without its surface-level interests. It starts out with a grabber, as a haunting shot of a desolate off-the-highway road focuses in on a teenage drifter, who ultimately walks by a totaled car, where supposedly a brutal hit-and-run has left the driver dead in a gory mess. Stunned, he does nothing but pick up a scrap of the remaining engine.Just out of school, the drifter turns out to be Armin Steebe, a product of the German suburbs with minimal ambition. Persisentily pressured by his caring but somewhat nagging parents to find a good job, he endures interview after interview with every haughty interviewer along with it, every one with the same fruitless outcome. Getting mighty sick of it, his aforementioned highway encounter soon provokes his first act of rebellion: claiming responsibility for the crime which he did not commit.Pretending to fill out more applications and going to more and more bizarre job interviews by sunrise, he partakes in roadside sexual fantasies and petty vandalism way after sundown. As the days get shorter and the nights get much hotter, as he goes on living in his suburban neighborhood as if hes doing nothing out of the ordinary.If you seem confused about what exactly is going on, dont worry about being the only one: this is about as far and coherent as the story gets. The plot seems simple enough, and perhaps due to its seemingly direct purposes thats why "Falscher Bekenner" becomes pointlessly convoluted, becoming enamored with endless false conclusions, dreamlike situations and graphic sex scenes to try and enlighten a story lacking clear logic to an already vague argument supposedly the soul-numbing effects of the modern suburban wasteland, or something about youths fascination with crime. Hey, it could even be a coming-out movie. at hand. It spends a lot of time creating numerous symbols, both tangible and surrealistically allegorical, but they dont seem to be really symbolizing anything of interest. The most fatal flaw, however, is how the filmmakers paint all its characters in a rough shade of vanilla. Theres hardly any distinguishable traits to help understand their purpose, and how the secondary characters especially the confused relationship between Armin and his rather normal- perhaps too normal- family catalyze the already under-developed lead characters "plight" never comes into focus. How are we supposed to identify with this young almost-adults rebellion, with little sense of the world hes living in or the prominent figures around him that help comprise it? Many people drop in and out of the movie including Armins sort-of girlfriend Katja, and a strange, affluent visitor who for some reason finds pleasure in watching the protagonist eat brownies and seem to exist for no reason whatsoever. They ultimately just seem like prolonged padding to an already thin story with pointless subplots that continue to prove the movie is drawing a total blank about where to go next.And even a movie that supposedly toys with reality especially with Armins nightly exploits, it ends with a literal, almost moralizing head-scratcher that seems to halt questions to a "story" that does little but put its viewer in a state of pointlessly exhausted perplexion.Without any color, its impossible to shade anything vital in.
A controvérsia de Cannes é notavelmente esotérica, ou é que nós americanos somos tão insensíveis e cínicos que nunca mais nos preocupamos em ler nas entrelinhas? Seja como for, com muita análise cuidadosa, "Falscher Bekenner" em nenhum momento parece viver de acordo com a controvérsia sensacionalista que supostamente trouxe a Cannes em 2005, um filme intrigantemente monótono e sem objetivo que faz jus ao seu humorista americano. -title "Low Profile". Construindo sobre temas familiares de angústia Bourgeoise e subsequente liberação sexual, reconhecidamente é um filme não sem os seus interesses no nível da superfície. Começa com um tiroteio, enquanto um tiro assombrado de uma desolada estrada fora da estrada se concentra em um adolescente indeciso, que finalmente passa por um carro totalizado, onde supostamente um brutal hit-and-run deixou o motorista morto em uma bagunça sangrenta. Atordoado, ele não faz nada além de pegar um pedaço do motor restante. Pouco depois da escola, o vagabundo acaba por ser Armin Steebe, um produto dos subúrbios alemães com o mínimo de ambição. Persisivamente pressionado por seus pais preocupados, mas um pouco irritantes, a encontrar um bom emprego, ele suporta entrevista após entrevista com cada arrogante entrevistador, todos com o mesmo resultado infrutífero. Enfraquecendo-se bastante com isso, seu encontro rodoviário já mencionado provoca seu primeiro ato de rebelião: reivindicar a responsabilidade pelo crime que não cometeu. Pretendendo preencher mais pedidos e indo a entrevistas de emprego cada vez mais bizarras ao nascer do sol, ele participa. fantasias sexuais à beira da estrada e vandalismo mesquinho após o pôr do sol. À medida que os dias se tornam mais curtos e as noites ficam muito mais quentes, ele continua vivendo em sua vizinhança suburbana como se não estivesse fazendo nada fora do comum. Se você parece confuso sobre o que exatamente está acontecendo, não se preocupe em ser o único: isso é tão longe e coerente quanto a história. O enredo parece bastante simples, e talvez devido a seus propósitos aparentemente diretos é por isso que "Falscher Bekenner" se torna inutilmente complicado, tornando-se enamorado de infindáveis ​​conclusões falsas, situações oníricas e cenas de sexo explícitas para tentar iluminar uma história sem lógica clara para um vago argumento supostamente os efeitos de entorpecimento da alma da terra suburbana moderna, ou algo sobre jovens fascinação com o crime. Ei, pode até ser um filme de saída. à mão. Passa muito tempo criando numerosos símbolos, tanto tangíveis quanto surrealistas alegóricos, mas eles não parecem realmente simbolizar qualquer coisa de interesse. A falha mais fatal, no entanto, é como os cineastas pintam todos os seus personagens em um tom áspero de baunilha. Não há traços distinguíveis para ajudar a entender seu propósito, e como os personagens secundários, especialmente a relação confusa entre Armin e sua família normal - talvez normal demais - catalisam os personagens já subdesenvolvidos - a "situação difícil" nunca entra em foco. Como devemos nos identificar com essa jovem rebelião quase adulta, com pouca noção do mundo em que ele vive ou das figuras proeminentes em torno dele que ajudam a compor isso? Muitas pessoas entram e saem do filme, incluindo Katja, a namorada tipo Armins, e uma visitante estranha e rica que, por algum motivo, sente prazer em ver o protagonista comendo brownies e parece existir sem qualquer motivo. Eles acabam parecendo um estofamento prolongado a uma história já magra com subtramas sem sentido que continuam a provar que o filme está desenhando um espaço em branco sobre onde ir em seguida.E mesmo um filme que supostamente brinca com a realidade especialmente com as explorações noturnas de Armins, termina com um literal, quase moralizante head-scratcher que parece interromper as perguntas para uma "história" que faz pouco, mas colocar seu espectador em um estado de perplexidade inútil e exausto. Sem qualquer cor, é impossível sombrear qualquer coisa vital dentro