Stanley Kubrick, a director who I hold in the highest of esteems for his masterpieces Clockwork Orange, 2001, The Killing, the Shining, Dr. Strangelove, etc took the film out of circulation, leaving it to be found by only the hardcore fans and completists. After seeing the film for myself, I could see why. At the age of 24, Kubrick had already honed his craft of still photography for LOOK magazine, and had done a few short documentaries. Like many first-time filmmakers that came in the decades after him, his ambition for Fear and Desire was, in short, to just go and make a film, cheaply, more than likely to see if he could do it. On that level, he was successful. However, the film itself definitely is not.I cant really say that the film is a failure because there was something I did like about it throughout. Even as the films story went on the wayside, and the actors whom Kubrick didnt have any idea how to direct, not being a man of the theater, his knack for producing and capturing some great images gets its seeds in this film. At times, there are some shots of close-ups and quick-shots in suspense/action scenes that are eye-catching. Unfortunately, this is all the good I can really say of the film. Although there are a couple of name actors in the film Frank Slivera, who also appeared in Killers Kiss, and Paul Mazursky, a director in his own right, the performances overall are dull and very routine.In fact, that is the films main demise for me; whenever I watch any Kubrick film, even his early film noirs Killers Kiss and the Killing, I can tell who made it, as his style by then became distinct, which would continue as he evolved as an artist. It wasnt artsy like I might have pictured which is usually the case with first-time directors like Scorsese and Spielberg, but watching this film not only did it feel like it wasnt Kubrick, it felt like a lot of the time I was watching some B or even C grade movie by a director that time forgot- not quite Ed Wood bad, but close. The music is as standard as can be, the fades are pedestrian, and the plot seems to not really hold that much attention.In short, as others have said and which I can agree, this is a "doodle pad" of a future ground-breaker, who shows some shots and a few edits that grab some attention the best scene overall being when the soldiers take the dumb girl hostage, but not enough to really recommend except to those, like myself, who end up seeing everything by Kubrick or, perhaps, have to see every ultra-low budget war film ever made, if only out of curiosity.
Stanley Kubrick, um diretor que eu tenho em alta estima por suas obras-primas Clockwork Orange, 2001, The Killing, Shining, Dr. Strangelove, etc. tirou o filme de circulação, deixando-o por apenas fãs hardcore e completists. Depois de ver o filme para mim, pude ver o porquê. Aos 24 anos, Kubrick já havia aperfeiçoado seu ofício de fotografia para a revista LOOK e havia feito alguns documentários curtos. Como muitos cineastas iniciantes que vieram nas décadas seguintes a ele, sua ambição por Fear and Desire era, em suma, apenas ir e fazer um filme, mais barato, mais do que provável para ver se ele poderia fazê-lo. Nesse nível, ele foi bem sucedido. No entanto, o filme em si definitivamente não é. Eu não posso realmente dizer que o filme é um fracasso, porque havia algo que eu gostava em todo o filme. Mesmo com a história dos filmes sendo deixada de lado, e os atores que Kubrick não tinham ideia de como dirigir, não sendo um homem do teatro, seu talento para produzir e capturar algumas grandes imagens obtém suas sementes neste filme. Às vezes, há algumas cenas de close-ups e cenas rápidas em cenas de suspense / ação que chamam a atenção. Infelizmente, isso é tudo de bom que posso dizer sobre o filme. Embora existam alguns nomes de atores no filme Frank Slivera, que também apareceu em Killers Kiss, e Paul Mazursky, um diretor em si, as performances em geral são maçantes e muito rotineiras. Na verdade, esse é o fim do filme principal para mim; sempre que eu assisto a qualquer filme de Kubrick, até mesmo a seus primeiros filmes noirs Killers Kiss e the Killing, eu posso dizer quem fez isso, pois seu estilo até então se tornou distinto, o que continuaria à medida que ele evoluísse como artista. Não foi artístico como eu poderia ter imaginado, que é geralmente o caso com os diretores pela primeira vez como Scorsese e Spielberg, mas assistir a este filme não só fez sentir como não era Kubrick, parecia que na maioria das vezes eu estava assistindo alguns B ou até mesmo filme de grau C por um diretor que o tempo esqueceu-não muito Ed Wood ruim, mas perto. A música é tão padrão quanto possível, os fades são pedestres, e o enredo parece não ter muita atenção. Em suma, como outros disseram e com o qual eu posso concordar, esse é um "bloco de rabiscos" de um futuro solo. -breaker, que mostra alguns tiros e algumas edições que chamam a atenção, a melhor cena sendo quando os soldados tomam a garota idiota como refém, mas não o suficiente para realmente recomendar, exceto para aqueles que, como eu, acabam vendo tudo por Kubrick ou , talvez, tenha que ver cada filme de guerra de orçamento ultra-baixo já feito, mesmo que por curiosidade.