Ive read most of the comments here. I came to the conclusion that almost everybody agrees that 9/11 is a shocking piece of history. There are a few who think that the added narrative is weak and I agree that the narrative is weak and unnecessary. About two brothers finding each other back after the disaster and the cliff hanger about Tony. But I dont think narration is unnecessary. Like I lot of theorists I think that our own lives are narrations. We are living and making our own autobiography. So if we tell about our lives this is always in the form of narration. We dont sum up facts like: Birth, Childhood, High School etc. We create a story about our live.Because we are familiar with stories, we want to put history in a story as well. Because in the form of a story we can identify ourselves. We can better understand the things happened in history when its told in the form of a story. So thats the purpose of adding a story in documentary. The story is weak, so be it, but we understand whats going on. If it was me out there I would be worried sick about my brother.And the second point, making a blockbuster movie about it. True, its been to recent to come up with a big movie about 9/11. Though, there have been a few about the subject, but none of them like this documentary. But what if there will be a movie in about 5 years? I agree it is wrong trying to make a lot of money out of 9/11. But I also agree that movies are one of the best way to tell history. How many movies about the World war 2 have we seen? If I had not seen these movies my view of the WW would me totally different. I remember seeing Schindlers List, and I cried for an hour during class. Movies give you a good image of the things that happened in history and although it is fiction it contributes to the memory of the disasters and the casualties. So my point: telling stories is not always bad, it makes us identify with the story, and makes us never forget what happened.
Eu li a maioria dos comentários aqui. Cheguei à conclusão de que quase todos concordam que o 11 de setembro é uma história chocante. Há alguns que pensam que a narrativa adicionada é fraca e eu concordo que a narrativa é fraca e desnecessária. Cerca de dois irmãos se encontrando de volta após o desastre e o gancho do penhasco sobre Tony. Mas eu não acho que a narração seja desnecessária. Como muitos teóricos, penso que nossas próprias vidas são narrações. Estamos vivendo e fazendo nossa própria autobiografia. Então, se contarmos sobre nossas vidas, isso é sempre na forma de narração. Nós não resumimos fatos como: Nascimento, Infância, High School, etc Nós criamos uma história sobre o nosso live.Because estamos familiarizados com histórias, queremos colocar história em uma história também. Porque na forma de uma história podemos nos identificar. Podemos entender melhor as coisas que aconteceram na história quando contadas na forma de uma história. Então, esse é o propósito de adicionar uma história no documentário. A história é fraca, assim seja, mas nós entendemos o que está acontecendo. Se fosse eu lá fora, ficaria muito preocupado com o meu irmão. E o segundo ponto, fazendo um filme blockbuster sobre isso. Verdade, tem sido recente para chegar a um grande filme sobre o 11 de setembro. No entanto, tem havido alguns sobre o assunto, mas nenhum deles gosta deste documentário. Mas e se houver um filme daqui a 5 anos? Concordo que é errado tentar ganhar muito dinheiro com o 11 de setembro. Mas também concordo que os filmes são uma das melhores maneiras de contar a história. Quantos filmes sobre a Segunda Guerra Mundial vimos? Se eu não tivesse visto esses filmes, minha visão da WW seria totalmente diferente. Eu lembro de ter visto a Schindler List e chorei por uma hora durante a aula. Os filmes dão uma boa imagem das coisas que aconteceram na história e, embora seja ficção, contribui para a memória dos desastres e das baixas. Então, meu ponto: contar histórias nem sempre é ruim, nos faz identificar com a história e nos faz nunca esquecer o que aconteceu.