Almost too well done... "John Carpenters Vampires" was entertaining, a solid piece of popcorn-entertainment with a budget small enough not to be overrun by special effects. And obviously aiming on the "From Dusk Till Dawn"-audience. "Vampires: Los Muertos" tries the same starting with a rock-star Jon Bon Jovi playing one of the main characters, but does that almost too well...: I havent seen Jon Bon Jovi in any other movie, so I am not able to compare his acting in "Vampires: Los Muertos" to his other roles, but I was really suprised of his good performance. After the movie started he convinced me not expecting him to grab any guitar and playing "It my life" or something, but kill vampires, showing no mercy and doing a job which has to be done. This means a lot, because a part of the audience also me was probably thinking: "...just because hes a rockstar...". Of course Bon Jovi is not James Woods but to be honest: It could have been much worse, and in my opinion Bon Jovi did a very good performance. The vampiress played by Arly Jover is not the leather dressed killer-machine of a vampire-leader we met in Part 1 or in similar way in "Ghosts of Mars". Jover plays the vampire very seductive and very sexy, moving as lithe as a cat, attacking as fast as a snake and dressed in thin, light almost transparent very erotic cloth. And even the optical effects supporting her kind of movement are very well made. It really takes some beating. But the director is in some parts of the film only just avoiding turning the movie from an action-horrorfilm into a sensitive horrormovie like Murnaus "Nosferatu". You can almost see the directors temptation to create a movie with a VERY personal note and different to the original. This is the real strength of the movie and at the same time its weakest point: The audience celebrating the fun-bloodbath of the first movie is probably expecting a pure fun-bloodbath for the second time and might be a little disappointed. Make no mistake: "Vampires:Los Muertos" IS a fun-bloodbath but its just not ALL THE TIME this kind of movie. Just think of the massacre in the bar compared to the scene in which the vampiress tries to seduce Zoey in the ruins: the bar-massacre is what you expect from american popcorn-entertainment, the seducing-Zoey-in-the-ruins-scene is ALMOST european-like cinema the movie is eager to tell us more about the relationship between Zoey and the vampiress, but refuses answers at the same time. Because it would had slow down the action? Showed the audience a vampiress with a human past, a now suffering creature and not only a beast which is just slaughtering anybody. And thats the point to me which decides whether the movie is accepted by the audience of the original movie or not. And also: Is the "From Dusk Till Dawn"-audience really going to like this? Im not sure about that. Nevertheless Tommy Lee Wallace did really a great job, "Vampires:Los Muertos" is surprisingly good. But I also think to direct a sequel of a popcorn movie Wallace is sometimes almost too creative, too expressive. Like hes keeping himself from developing his talent in order to satisfy the expectations of audience. In my opinion, Wallace talent fills the movie with life and is maybe sometimes sucking it out at the same time. "Vampires: Los Muertos" is almost too well done. I give it 7 of 10
Quase muito bem feito ... "John Carpenters Vampires" foi divertido, um pedaço sólido de entretenimento de pipoca com um orçamento pequeno o suficiente para não ser invadido por efeitos especiais. E, obviamente, visando o "From Dusk Till Dawn" -audiência. "Vampiros: Los Muertos" tenta o mesmo, começando com um astro do rock Jon Bon Jovi interpretando um dos personagens principais, mas faz isso muito bem ...: Eu não vi Jon Bon Jovi em nenhum outro filme, então eu não estou capaz de comparar sua atuação em "Vampiros: Los Muertos" para seus outros papéis, mas eu estava realmente surpreso de seu bom desempenho. Depois que o filme começou, ele me convenceu de que não esperava que ele pegasse qualquer guitarra e tocasse "It my life" ou algo assim, mas mate vampiros, sem piedade e fazendo um trabalho que precisa ser feito. Isso significa muito, porque uma parte da audiência também estava provavelmente pensando: "... só porque ele é um rockstar ...". É claro que Bon Jovi não é James Woods, mas para ser honesto: poderia ter sido muito pior e, na minha opinião, o Bon Jovi teve um desempenho muito bom. A vampira interpretada por Arly Jover não é a máquina assassina vestida de couro de um líder vampiro que conhecemos na Parte 1 ou de maneira semelhante em "Ghosts of Mars". Jover interpreta o vampiro muito sedutor e muito sexy, movendo-se tão ágil quanto um gato, atacando tão rápido quanto uma cobra e vestindo um pano muito erótico, quase transparente e leve. E até mesmo os efeitos ópticos que sustentam seu tipo de movimento são muito bem feitos. Isso realmente leva um pouco de espancamento. Mas o diretor está em algumas partes do filme apenas evitando transformar o filme de ação-horror em um horrível filme como Murnaus "Nosferatu". Você quase pode ver a tentação dos diretores em criar um filme com uma nota MUITO pessoal e diferente do original. Esta é a verdadeira força do filme e, ao mesmo tempo, o seu ponto mais fraco: o público que celebra o banho de sangue do primeiro filme provavelmente está esperando um banho de sangue puro pela segunda vez e pode estar um pouco desapontado. Não se engane: "Vampiros: Los Muertos" é um divertido banho de sangue, mas não é o tempo todo esse tipo de filme. Basta pensar no massacre no bar em comparação com a cena em que a vampira tenta seduzir Zoey nas ruínas: o massacre no bar é o que você espera do entretenimento americano de pipoca, a cena sedutora-Zoey-in-the-ruins é quase um cinema europeu, o filme está ansioso para nos contar mais sobre a relação entre Zoey e a vampira, mas recusa respostas ao mesmo tempo. Porque isso atrasaria a ação? Mostrou ao público uma vampira com um passado humano, uma criatura que agora sofre e não apenas uma fera que está matando alguém. E esse é o ponto para mim que decide se o filme é aceito pelo público do filme original ou não. E também: o Audiência "From Dusk Till Dawn" realmente vai gostar disso? Não tenho certeza sobre isso. No entanto, Tommy Lee Wallace fez um ótimo trabalho, "Vampiros: Los Muertos" é surpreendentemente bom. Mas também acho que dirigir uma sequência de um filme de pipoca que Wallace às vezes é quase criativo demais, expressivo demais. Como ele está impedindo de desenvolver seu talento para satisfazer as expectativas do público. Na minha opinião, o talento de Wallace enche o filme de vida e talvez às vezes esteja sugando isso ao mesmo tempo. "Vampiros: Los Muertos" é quase bem feito. Eu dou 7 de 10