The Beguiled is one of those under-seen films in the careers of a director &/or actor that ends up playing better than expected. In the same year that Clint Eastwood and Don Siegel collaborated on Dirty Harry they also worked together on this little psycho-sexual drama set in Civil War era Confederacy country. Its almost a 180 from what Harry had for audiences. Here is a film that is under the radar, and with a low-budget to almost no business when compared with what Dirty Harry pulled in. It is also a story where Eastwood is not surrounded in a world full of dangerous men but women who, despite their first appearances, have darker sides to them. And theres even romance in it in between some of the rougher and more complex scenes. But in this kind of framework to make the film, Siegel therefore actually has a little more freedom to do things with the style of the picture that roams into something more European; Im reminded here and there of Polanskis work in the 60s. It all works though pretty well even with the initial doubt that these two figures of masculine film-making Eastwood the obvious and Siegel having made his niche in B-noir and low-budget thrillers can pull off material that could possibly be made for a Lifetime movie.It was also captivating and really darkly comic here and there to see Eastwoods performance working off of these girls. Hes doing something a little subversive in his performance by still having the sort of Eastwood machismo- if there is such a thing close to his clichÃ©d movie image- by being a step ahead of this little school for young women at times and not at others. To see Eastwood in a performance like this, as with Play Misty for Me the other Eastwood work of 1971, shows how cool he can act believably with very good actresses. Particularly here are the four main female characters, each of varying ages and each with varying attractions to their Yankee man. While Siegels work directing all of the actors has its moments in the first half its really once the story crosses the half-way mark in the dream sequence less successful than the director could be capable of that the real juicy scenes start to pick up. A lot of this is the best that Siegel directed dramatically, pushing the psychological and emotional edges of scenes where not expected.Its a difficult film, all of this praise aside, as it doesnt paint anyone as being too respectable- only the character of Hallie the slave on duty played by Mae Mercer is sort of separated from what transpires between the all-too-curious women and McBurney. Along with this, Eastood here is acting in a role that is and isnt what hes usually seen as during this time of his true formative years in the movies. Hes an anti-hero here, which was his trademark of the westerns and other thrillers he was doing at the time. But unlike those films hes not really in a mode where hes larger than life, to put it in a way, as he is both deserter and womanizer, deceiver and tricky even in his most charming and affable moments. If its not one of his best acting jobs, which is hard to really put together considering his catalog, it is one that is worth a look for fans who might want to see another side of him. Its a credit to him, but also to what clicked with his collaborations with Siegel, as they both took chances at this time in Hollywood.
O Beguiled é um daqueles filmes sub-vistos nas carreiras de um diretor e / ou ator que acaba jogando melhor que o esperado. No mesmo ano em que Clint Eastwood e Don Siegel colaboraram em Dirty Harry, eles também trabalharam juntos neste pequeno drama psico-sexual ambientado no país da Confederação da Guerra Civil. É quase um 180 do que Harry tinha para o público. Aqui está um filme que está sob o radar, e com um orçamento baixo para quase nenhum negócio quando comparado com o que Dirty Harry puxou. É também uma história em que Eastwood não está cercado em um mundo cheio de homens perigosos, mas mulheres que, apesar de suas primeiras aparições, têm lados mais escuros para eles. E há até mesmo romance entre algumas das cenas mais complexas e ásperas. Mas neste tipo de estrutura para fazer o filme, Siegel, na verdade, tem um pouco mais de liberdade para fazer as coisas com o estilo da imagem que vagueia em algo mais europeu; Im lembrado aqui e ali de trabalho de Polanskis nos anos 60. Tudo funciona muito bem, mesmo com a dúvida inicial de que essas duas figuras do cinema masculino, Eastwood, são óbvias, e Siegel, que fez seu nicho em filmes de suspense B-noir e de baixo orçamento, pode produzir material que poderia ser feito por uma vida inteira. Foi também cativante e realmente sombria em quadrinhos aqui e ali para ver o desempenho de Eastwood trabalhando com essas garotas. Ele está fazendo algo um pouco subversivo em sua performance por ainda ter o tipo de machismo de Eastwood - se é que existe algo parecido com sua imagem de filme clichê - sendo um passo à frente dessa pequena escola para jovens mulheres às vezes e não em outras. Ver Eastwood em uma performance como essa, assim como Play Misty for Me, o outro trabalho de Eastwood de 1971, mostra como ele pode agir com credibilidade com ótimas atrizes. Particularmente, aqui estão os quatro principais personagens femininos, cada um com idades variadas e cada um com variadas atrações para o homem ianque. Enquanto Siegels trabalha direcionando todos os atores tem seus momentos no primeiro semestre, é realmente uma vez que a história cruza a metade do caminho na sequência dos sonhos, menos bem sucedida do que o diretor poderia ser capaz de fazer. Muito disso é o melhor que Siegel dirigiu dramaticamente, empurrando as bordas psicológicas e emocionais das cenas onde não era esperado. É um filme difícil, todo esse elogio à parte, já que não pinta ninguém como sendo muito respeitável - apenas o personagem de Hallie. o escravo de plantão interpretado por Mae Mercer é meio que separado do que transparece entre as mulheres curiosas demais e McBurney. Junto com isso, Eastood aqui está agindo em um papel que é e não é o que ele normalmente é visto durante este tempo de seus verdadeiros anos de formação nos filmes. Ele é um anti-herói aqui, que era sua marca registrada dos westerns e outros thrillers que ele estava fazendo na época. Mas, ao contrário desses filmes, ele não está realmente num modo em que ele seja maior que a vida, de certa forma, já que ele é tanto desertor quanto mulherengo, enganador e astuto mesmo em seus momentos mais encantadores e afáveis. Se não é um dos seus melhores trabalhos de atuação, o que é difícil de montar, considerando seu catálogo, vale a pena procurar por fãs que possam querer ver o outro lado dele. É um crédito para ele, mas também para o que clicou com suas colaborações com Siegel, como ambos se arriscaram neste momento em Hollywood.