"Comanche Moon" had everything going for it. For starters, Simon Wincers back, a man whos name is synonymous with high-quality TV westerns. Unfortunately, the problems with "Moon" are something even the most talented director couldnt solve: A poor script based on a lackluster novel.Forget historical accuracies -- as any reader of the novels can tell you, the biggest travesty in "Moon" is that its not even consistent with information from the original "Lonesome Dove" masterpiece. So many wonderful, rich moments in the miniseries and, to an even greater degree, the book, are completely missing in "Moon." Considering the fact that most viewers of "Moon" are probably coming with at least some sort of "Dove" background, the lack of character-driven and emotional backstory is downright painful. That said, "Moon" is one instance where the adapted version could and should have been altered to make it more suitable for the screen. For example, the novel "Moon" focuses largely on the Comanches themselves. To its credit, the miniseries tries to service the Comanches, but in the end it gives them just enough that the viewer just gets a sense theyre missing out on some important part of the story. Similarly, Val Kilmers Scull loses out here too -- the role should have either been expanded so Kilmer and Rachel Griffiths, for that matter actually had something to do, or the roles should have just been reduced to smaller, supporting parts. Instead, Kilmer gets top billing for a character that just leaves you scratching your head after his appearance in the completely bizarre final act. Theres strange moments throughout the film that just make no sense to those who havent read the book a killer parrot? what? -- further, there isnt a single scene that shows us that Call and McCrae are anything near the amazing Texas rangers they claim to be. Not a single one of their expeditions in Moon or "Dead Mans Walk," for that matter ends successfully, and Call and McCrae just seem to blunder their way through one pointless mission after another.Frankly, Larry McMurtry should never have been given the job of writing the script, and only did so because of the praise surrounding that other cowboy movie, Brokeback Mountain. McMurtry can write good novels although theres some dissension over the consistency of that statement, but hes never exactly established himself as a scriptwriter. This production would have benefited from not only bringing back director Wincer, but original screenwriter Bill Wittcliff to adapt the novel to screen. Witcliff doesnt exactly have a mountainload of material to his screen writing credit, but no one can deny he did a fantastic job at whittling down the original "Lonesome Dove." With all this said, "Comanche Moon" is almost a brilliant production, aided by a terrific cast that unfortunately just arent given enough to do. Steve Zahns portrayal of Gus McCrae -- or rather, his portrayal of Robert Duvall as Gus McCrae -- is dead-on. And while some have criticized Karl Urban as Woodrow Call, saying his performance doesnt imitate the quiet, stoic Woodrow of the original movie, all I can say is: blame McMurtry, because McMurtry is the one who -- both in the "Moon" novel and now the miniseries -- turned Woodrow from socially inept, awkward, but natural leader, into some emotionless character whose lines are just dull and whose character motivations are only clear if youve seen them portrayed far more adequately in the "sequel".Still, its the cast that sparkles in "Moon," to the degree that I left the miniseries with that same feeling of melancholy I felt watching the original "Lonesome Dove" -- this time because I realized its probably the last time well see these characters appear on screen for a long, long time to come -- and quite honestly, this cast could have done so well in a well-nurtured, full-blown network TV series.All in all, aside from wasted opportunities with the cast, the biggest travesty is that the original Lonesome Dove novel contained so much rich backstory for the characters that would have been fascinating, utterly fascinating, to see translated on screen. Unfortunately, all that has been tossed aside in favor of McMurtrys tedious, inconsistent and ultimately irrelevant, prequel.
"Comanche Moon" tinha tudo para isso. Para começar, Simon Wincers de volta, um homem cujo nome é sinônimo de westerns de TV de alta qualidade. Infelizmente, os problemas com "Moon" são algo que até mesmo o diretor mais talentoso não conseguiu resolver: um roteiro pobre baseado em um romance sem brilho. Esqueça as precisões históricas - como qualquer leitor dos romances pode dizer, a maior farsa de "Moon" é que nem sequer é consistente com as informações da obra-prima original "Lonesome Dove". Tantos momentos maravilhosos e ricos na minissérie e, em grau ainda maior, o livro, estão completamente ausentes em "Moon". Considerando o fato de que a maioria dos espectadores de "Moon" provavelmente vem com pelo menos algum tipo de experiência de "Dove", a falta de uma história de fundo motivada por personagens e emocional é completamente dolorosa. Dito isso, "Moon" é um exemplo em que a versão adaptada poderia e deveria ter sido alterada para torná-la mais adequada para a tela. Por exemplo, o romance "Moon" concentra-se principalmente nos próprios Comanches. Para seu crédito, a minissérie tenta servir os comanches, mas no final dá-lhes apenas o suficiente para que o espectador perceba que está perdendo alguma parte importante da história. Da mesma forma, Val Kilmers Scull perde-se aqui também - o papel deveria ter sido expandido, então Kilmer e Rachel Griffiths, na verdade, tinham algo a fazer, ou os papéis deveriam ter sido reduzidos a partes menores de apoio. Em vez disso, Kilmer recebe o melhor faturamento para um personagem que apenas deixa você coçando a cabeça após sua aparição no ato final completamente bizarro. Há momentos estranhos ao longo do filme que simplesmente não fazem sentido para aqueles que ainda não leram o livro um papagaio assassino? o que? - Além do mais, não existe uma única cena que nos mostre que Call e McCrae são nada perto dos incríveis rangers do Texas que eles dizem ser. Nem uma de suas expedições em Moon ou "Dead Mans Walk", para esse fim, termina com sucesso, e Call e McCrae parecem errar o caminho através de uma missão inútil atrás da outra. Francamente, Larry McMurtry nunca deveria ter recebido o emprego. de escrever o roteiro, e só o fiz por causa do elogio em torno daquele outro filme de cowboy, Brokeback Mountain. McMurtry pode escrever bons romances, embora haja alguma dissensão sobre a consistência dessa afirmação, mas ele nunca se estabeleceu exatamente como roteirista. Essa produção teria se beneficiado não só de trazer de volta o diretor Wincer, mas o roteirista original Bill Wittcliff para adaptar o romance à tela. Witcliff não tem exatamente um montão de material para escrever na tela, mas ninguém pode negar que ele fez um trabalho fantástico ao reduzir o original "Lonesome Dove". Com tudo isso dito, "Comanche Moon" é quase uma produção brilhante, ajudada por um elenco fantástico que, infelizmente, não é dado o suficiente para fazer. O retrato de Steve Zahns sobre Gus McCrae - ou melhor, sua interpretação de Robert Duvall como Gus McCrae - está morto. E enquanto alguns criticaram Karl Urban como Woodrow Call, dizendo que seu desempenho não imita o calmo e estoico Woodrow do filme original, tudo o que posso dizer é: culpar McMurtry, porque McMurtry é quem - ambos no romance "Moon". e agora a minissérie - transformou Woodrow de um líder social inepto, desajeitado, mas natural, em um personagem sem emoção cujas linhas são apenas tediosas e cujas motivações de caráter só são claras se você as viu retratadas de maneira muito mais adequada na "sequência". é o elenco que brilha em "Moon", na medida em que eu deixei a minissérie com o mesmo sentimento de melancolia, senti o original "Lonesome Dove" - ​​dessa vez, porque percebi que provavelmente é a última vez que vejo esses personagens aparecerem na tela por um longo, longo tempo para vir - e, honestamente, este elenco poderia ter feito tão bem em uma série de TV de rede bem-nutrida, full-blown.All em tudo, além de oportunidades desperdiçadas com o elenco, o maior travesti é que o ou A novela solitária de Dine de iginal continha uma história histórica muito rica para os personagens que teriam sido fascinantes, totalmente fascinantes, para serem traduzidos na tela. Infelizmente, tudo o que foi deixado de lado em favor de McMurtrys prequel tedioso, inconsistente e, finalmente, irrelevante.