Next to the slasher films of the 1970s and 80s, ones about the walking dead were probably the second most popular horror sub-genre. While slasher films had Black Christmas and Halloween to get the whole thing going, zombie flicks had George Romeros Dead films. And unsurprisingly soon after the success of his first two in the series, other directors wanted to cash in. A lot of Italian directors were especially interested, such as Lucio Fulci who brought us Zombie a year after Romeros Dawn of the Dead, known as Zombi in Italy and some other countries, and it was there that Fulcis film was known as Zombi 2. Apart from the walking dead it has no relation to Romeros film, but is a good film in its own right. It was a big success in Europe and 9 years later a sequel was born.Pros: Lots of beautiful, lush scenery. Awesome score. The acting isnt exactly good, but the cast is game and seem to be enjoying the experience. After kind of a slow start, the pace moves along like that of an action flick. Plenty cheese and unintentional hilarity for bad film lovers. Good job on the make-up effects. Lots of blood and some decent gore.Cons: Virtually plot less. Nothing you havent already seen before. Blatantly rips off some things from the first couple of Return of the Living Dead films. Cardboard characters. Hasnt aged too well due to the bad 1980s rock musicNot that Im saying all rock music of that period is bad, clothing, and overall feel of the movie.Final thoughts: First of all, this is not a true sequel to Fulcis cult classic. In fact, I dont know if it was ever meant to pick up where that film left off. For those that dont know, Fulci was ill during production and ended up leaving and was replaced with Bruno Mattei. Matteis films are pretty laughable, but like this film many are good campy fun. And thats all this film really is, just something to watch for fun.My rating: 3.5/5 So-bad-its-good rating 2/5 Serious rating
Ao lado dos filmes de terror dos anos 70 e 80, aqueles sobre os mortos-vivos eram provavelmente o segundo subgênero de terror mais popular. Enquanto os filmes de terror tinham Black Christmas e Halloween para fazer a coisa toda acontecer, os filmes de zumbis tinham filmes de George Romeros Dead. E sem surpresa logo após o sucesso de seus dois primeiros na série, outros diretores queriam ganhar dinheiro. Muitos diretores italianos estavam especialmente interessados, como Lucio Fulci que nos trouxe Zumbi um ano depois de Romeros Amanhecer dos Mortos, conhecido como Zombi. na Itália e em alguns outros países, e foi lá que o filme de Fulcis ficou conhecido como Zombi 2. Além dos mortos-vivos, não tem relação com o filme de Romero, mas é um bom filme por si só. Foi um grande sucesso na Europa e 9 anos depois uma sequela nasceu.Pros: Muita paisagem bonita e exuberante. Pontuação impressionante. A atuação não é exatamente boa, mas o elenco é um jogo e parece estar curtindo a experiência. Depois de um começo lento, o ritmo se move como aquele de um filme de ação. Bastante queijo e hilaridade não intencional para os amantes de filmes ruins. Bom trabalho nos efeitos de maquiagem. Muito sangue e algum sangue decente. Consegue virtualmente traçar menos. Nada que você não tenha visto antes. Esmaga descaradamente algumas coisas dos primeiros filmes de Return of the Living Dead. Caracteres de papelão. Não envelheci muito bem devido ao rock dos anos 80 ruim. Não que eu esteja dizendo que toda a música rock desse período é ruim, roupas e sensação geral do filme. Pensamentos finais: Primeiro de tudo, esta não é uma verdadeira sequela do clássico cult de Fulcis. Na verdade, eu não sei se alguma vez foi feito para continuar onde o filme parou. Para quem não sabe, Fulci ficou doente durante a produção e acabou saindo e foi substituído por Bruno Mattei. Os filmes de Matteis são bastante risíveis, mas, como este filme, muitos são muito divertidos. E isso é tudo o que este filme realmente é, apenas algo para assistir por diversão. Minha avaliação: 3.5 / 5 So-bad-its-good rating 2/5 Avaliação séria