A year after the release of the average "House of Frankenstein", Universal released another Monster Mash where all their famous character would collide once again. "House of Dracula" would reunite Dracula, the Frankensteins creature and the Wolf Man for what would be their final battle and will finally close an era for the studio. Directed once again by Erle C. Kenton, "House of Dracula" presents a slight but noticeable improvement over the previous film and delivers a better constructed although still flawed story that while far from perfect, is a more appropriate closure than the previous film.The story ignores most of the events of the previous entry, "House of Frankenstein", and introduces a new angle to the story. Count Dracula John Carradine, tired of having to hide during sunlight, asks help to the brilliant scientist, Dr. Edelman Onslow Stevens, a physician famous for his research in biology. Edelman becomes fascinated by Dracula, and soon begins an experimental treatment, in the mean time, Larry Talbot Lon Chaney Jr., the Wolf Man, visits Edelman with the purpose of get rid of his curse. Soon Edelman realizes that Dracula is a monster that must be destroyed, but his own exposure to Draculas blood is also developing a disease in him. The discovery of the Frankensteins monster Glenn Strange in a nearby catacombs will bring more turmoil to the mind of the brilliant scientist.After the previous clash of monsters, it is good to see the series going back to the roots and delivering an almost straight-forward Gothic horror returning to the dark pessimistic nature of this kind of films and moving away from the comic relief of the previous entries. The story by Edward T. Lowe Jr., has many interesting themes, as the contrast between Dracula and Talbot both looking for a cure, but with different purposes and Edelmans increasing madness. Probably among the most interesting themes is the inclusion of the character of Nina, a gorgeous but deformed woman who aids Dr. Edelman hoping to be cured of her condition.Director Erle C. Kenton is back again and this time he finally captures the dark nature of these three characters, a nature that was apparently lost in the previous film. Despite the low-budget, Kenton crafts a Gothic horror that while simple, is quite effective, and even manages to present old partners such a these characters in a fresh way. While its never on the level of the originals, "House of Dracula" recovers that charm that Universal Studios horror films used to have, and Kenton makes sure that at least for a last time the monsters receive a chance to shine.The cast is very good this time, with Carradine, Chaney and Strange reprising their roles although Stranges role is considerably smaller with more enthusiasm than in the previous film. The addition of Onslow Stevens, Jane Adams and Martha ODriscoll to the cast bring back the tragedy and the drama to the series, with Stevens giving a terrific performance as Dr. Edelman. A small cameo by Lionel Atwill and the presence of Skelton Knaggs as the creepy Steinmuhl complete one of the better cast Universal horror films has had in years."House of Dracula" is a nice addition to the series, specially after the mediocre "House of Frankenstein". Its nice to see Kenton back in form in a somewhat serious horror film, however, and while the plot is quite original, it suffers not only because of the budget, but because the film attempts to do a lot in a very short runtime with bad results. Its true that the characters have all very inventive story lines, but the film dedicates very few time for each of them to develop, and the film seems very rushed and disjointed.While far from perfect, its also far from being the worst of the series. "House of Dracula" is a nice closure to one of the best times for the horror genre, a time when ghosts and ghouls roamed the foggy nights, and mad scientists gave life to hideous monsters. Later the monsters would be back in "Bud Abbott & Lou Costello Meet Frankenstein" 1948, but that would be a whole different context. after the disappointing previous entries, its easy to dismiss "House of Dracula", but give it a chance, and let the monster roam for a last time. 7/10
Um ano após o lançamento da média "House of Frankenstein", a Universal lançou outro Monster Mash, onde todos os seus famosos personagens colidiram novamente. "House of Dracula" reunia Drácula, a criatura Frankensteins e o Homem Lobo para o que seria sua batalha final e finalmente encerraria uma era para o estúdio. Dirigido uma vez mais por Erle C. Kenton, "House of Dracula" apresenta uma melhoria ligeira mas perceptível em relação ao filme anterior e oferece uma história melhor construída, embora ainda falha, que longe de ser perfeita, é um encerramento mais apropriado do que o filme anterior. A história ignora a maioria dos eventos da entrada anterior, "House of Frankenstein", e introduz um novo ângulo para a história. Conde Drácula John Carradine, cansado de ter que se esconder durante a luz solar, pede ajuda ao cientista brilhante, Dr. Edelman Onslow Stevens, um médico famoso por sua pesquisa em biologia. Edelman fica fascinado por Drácula, e logo começa um tratamento experimental. Nesse meio tempo, Larry Talbot Lon Chaney Jr., o Homem Lobo, visita Edelman com o propósito de se livrar de sua maldição. Logo Edelman percebe que Drácula é um monstro que deve ser destruído, mas sua própria exposição ao sangue de Draculas também está desenvolvendo uma doença nele. A descoberta do monstro de Frankensteins, Glenn Strange, em uma catacumba próxima trará mais turbulência à mente do cientista brilhante. Depois do confronto anterior de monstros, é bom ver a série voltar às raízes e entregar uma visão quase direta. O horror gótico retornando à obscura natureza pessimista desse tipo de filme e afastando-se do alívio cômico das entradas anteriores. A história de Edward T. Lowe Jr., tem muitos temas interessantes, como o contraste entre Dracula e Talbot, ambos à procura de uma cura, mas com diferentes propósitos e Edelmans aumentando a loucura. Provavelmente entre os temas mais interessantes está a inclusão do personagem de Nina, uma mulher linda, mas deformada, que ajuda a Dra. Edelman esperando ser curada de sua condição. O diretor Erle C. Kenton está de volta e dessa vez ele finalmente captura a natureza sombria. desses três personagens, uma natureza que aparentemente foi perdida no filme anterior. Apesar do baixo orçamento, Kenton fabrica um horror gótico que, embora simples, é bastante eficaz, e até consegue apresentar aos antigos parceiros esses novos personagens de uma maneira nova. Embora nunca esteja no nível dos originais, "House of Dracula" recupera o charme que os filmes de terror da Universal Studios costumavam ter, e Kenton garante que, pelo menos pela última vez, os monstros recebam uma chance de brilhar. bom desta vez, com Carradine, Chaney e Strange reprisando seus papéis, embora o papel de Stranges seja consideravelmente menor com mais entusiasmo do que no filme anterior. A adição de Onslow Stevens, Jane Adams e Martha ODriscoll ao elenco traz de volta a tragédia e o drama para a série, com Stevens dando um ótimo desempenho como Dr. Edelman. Uma pequena aparição de Lionel Atwill e a presença de Skelton Knaggs como a arrepiante Steinmuhl completa um dos melhores filmes de terror da Universal teve em anos. "House of Dracula" é uma boa adição à série, especialmente após a medíocre "House of Dracula". Frankenstein ". É bom ver Kenton de volta em forma em um filme de terror um pouco sério, no entanto, e enquanto o enredo é bastante original, sofre não só por causa do orçamento, mas porque o filme tenta fazer muito em um runtime muito curto com mau resultados. É verdade que os personagens têm linhas de história muito inventivas, mas o filme dedica muito pouco tempo para cada um deles se desenvolver, e o filme parece muito apressado e desarticulado. Embora longe de ser perfeito, também está longe de ser o pior da série. . "House of Dracula" é um bom encerramento para um dos melhores momentos para o gênero de terror, uma época em que fantasmas e fantasmas vagavam pelas noites de nevoeiro, e cientistas loucos deram vida a monstros horríveis. Mais tarde, os monstros voltariam a "Bud Abbott e Lou Costello Meet Frankenstein" em 1948, mas isso seria um contexto completamente diferente. após as entradas anteriores decepcionantes, é fácil demitir "House of Dracula", mas dar-lhe uma chance, e deixe o monstro vagar pela última vez. 7/10