To anyone not familiar with c.S. Forresters book this film should be interesting. It is colorful, well acted and depicts high adventure, but to those of us who know the original stories it is appalling. I could hardly sit through it.For some reason screen-writers seem compelled to rewrite the stories they are working on. Of course, the spoken word is different from the written word, and there are some episodes that would be difficult to film. But, why do the screen-writers rewrite the story instead of just adapting it? In this case the writers out-did themselves.Just a few examples: There was no mutiny on the Renown. The officers did take over the ship after the half-insane Captain was driven completely mad when he fell through a hatchway -for reasons implied but never given. There was no court martial. The court of inquiry was conducted in an almost congratulatory atmosphere. Captain Pellew does not appear appear in this part of the Hornblower saga, nor does Col. Ortegas wife. Hornblower, himself, was never in the brig either on the ship or on shore. There are plenty of such manipulations of Forresters story.On a purely technical basis, I think the films repeated use of the flash-back device hurts the continuity of the story.Why, oh why did screen-writers have to mess up a good story?
Para quem não está familiarizado com c.S. Forresters reserve este filme deve ser interessante. É colorido, bem representado e retrata a alta aventura, mas para aqueles de nós que conhecem as histórias originais é terrível. Eu dificilmente poderia me sentar com isso. Por algum motivo, os roteiristas parecem compelidos a reescrever as histórias em que estão trabalhando. Naturalmente, a palavra falada é diferente da palavra escrita, e há alguns episódios que seriam difíceis de filmar. Mas, por que os roteiristas reescrevem a história em vez de apenas adaptá-la? Neste caso, os escritores se superaram. Apenas alguns exemplos: Não houve motim no Renome. Os oficiais tomaram o navio depois que o capitão meio insano ficou completamente louco quando caiu por uma escotilha - por razões implícitas, mas nunca dadas. Não houve corte marcial. O tribunal de inquérito foi conduzido numa atmosfera quase de congratulação. O capitão Pellew não aparece nesta parte da saga Hornblower, nem a esposa do coronel Ortegas. Hornblower, ele próprio, nunca esteve no calabouço nem no navio nem em terra. Existem muitas dessas manipulações da história de Forresters.Em uma base puramente técnica, eu acho que o uso repetido do flashback dos filmes prejudica a continuidade da história.Por que, oh, por que os roteiristas de tela têm que estragar uma boa história? ?