I had high hopes going to see this, as I always enjoy Paul Bettanys performances. I thought he was very good as Darwin, and did his best considering the terrible material he had to work with.Darwins book On the Origin of Species was one of the most ground-breaking, controversial and innovative publications ever, yet youd never think it based on this tedious movie. Its like a two-hour episode of a soap opera in a Victorian setting. There is virtually nothing about Darwins five-year voyage on The Beagle to the Galapagos Islands, for example, surely of supreme significance to the story, as it was from his investigations of the wildlife thereon that he began to form his theory of evolution.This is just one long, dreary, domestic drama, with Darwin portrayed as a slightly loopy eccentric, seeing visions of his dead daughter everywhere and being given the cold shoulder by his emotionally-constipated wife. Jennifer Connellys portrayal of Emma Darwin is nothing short of awful and bears little relation to historical descriptions of the real Emma. There could have been an opportunity here to present the creationist interpretation of life on earth, from either Emma or from the local priest, as played by Jeremy Northam a blink-and-youd-miss-it part which is a complete waste of a talented actor to act as a counterbalance to Darwins views, but it wasnt taken up. The story focused too much on endless mawkish sentiment about Darwins grief for his daughter Annie, and too much time was also wasted in Darwin wondering whether or not to write his book. Eventually I was so bored it was difficult to care. All in all, this was a bit like making a movie about Picasso and spending two hours concentrating on him having a fight with his girlfriend and not bothering to mention that he was an artist.
Eu tinha grandes esperanças de ver isso, como sempre gosto de performances de Paul Bettanys. Eu pensei que ele era muito bom como Darwin, e fez o seu melhor, considerando o material terrível que ele teve que trabalhar. O livro Sobre a Origem das Espécies de Darwin foi uma das publicações mais inovadoras, polêmicas e inovadoras de todos os tempos, mas você nunca pensaria nisso. baseado neste filme tedioso. É como um episódio de duas horas de uma novela em um ambiente vitoriano. Não há praticamente nada sobre a viagem de cinco anos de Darwins em The Beagle para as Ilhas Galápagos, por exemplo, certamente de suma importância para a história, pois foi a partir de suas investigações sobre a vida selvagem que ele começou a formar sua teoria da evolução. é apenas um longo e triste drama doméstico, com Darwin retratado como um excêntrico ligeiramente maluco, vendo visões de sua filha morta em todos os lugares e recebendo o ombro frio de sua esposa emocionalmente constipada. O retrato de Emma Darwin por Jennifer Connellys é horrível e tem pouca relação com as descrições históricas da verdadeira Emma. Poderia ter havido aqui uma oportunidade de apresentar a interpretação criacionista da vida na terra, seja de Emma ou do padre local, interpretada por Jeremy Northam, uma parte de um piscar de olhos que é um completo desperdício de talento. ator para agir como um contrapeso às visões de Darwin, mas não foi retomado. A história enfocou muito em um sentimento infindável sobre a dor de Darwin por sua filha Annie, e muito tempo também foi desperdiçado em Darwin se perguntando se escreveria ou não seu livro. Eventualmente, eu estava tão entediado que era difícil me importar. Tudo somado, isso foi como fazer um filme sobre Picasso e passar duas horas se concentrando nele tendo uma briga com sua namorada e não se incomodando em mencionar que ele era um artista.