All the reviewers are making one big mistake. This movie was not suppose to be taken seriously.It was made for kids and teens of the late 80ies or early 90ies and as such it was truly a film of its time. If you hated that period, or love the first movie so much that you cant even take a joke about it, then this is garbage, but only because it wasnt meant for you. The low budget here and failure of the Beastmaster 1 at the box office grossed under four mil. with a nine mil. budget were obviously the reasons to drop the seriousness of the original and to put it in the present day. You can complain about the story, dialog or logic, but again this was made to run, not to win races. If the movie had tried to take itself seriously it would be a total failure, but it doesnt do that for a second in "our" world, Dar sees a movie theater thats advertising The Beastmaster 2, enough said. To paraphrase Clint Eastwood from Dirty Harry movies: This movie knows its limitations. Its more of a comedy/parody then usual adventure. Soundtrack for the time was also great. Actors arent taking themselves that seriously either so even the usually irritating "spoiled rich brat" role played here very well by young Kari Wuhrer turns out good. So, if you are nostalgic for the 80ies/90ies cheese culture, or you liked the first part, and dont mind going out on a cheese limb, youll have tremendous fun with this attempt to revive Dar in the 90ies literarly. This is not really the sequel to the first, and dont watch it if thats what you want. Its more of a "what if" fantasy sequel.As for the "why different dimension and not just different time" question: When in history did we have those tall winged humanoid creatures that suck the flash of bones from the end of part 1? By the way, the movie ends in the Zoo because of an attempt at a cheap moneywise big finale. Its suppose to be the best place for Dar to show all his moves him being the manipulator of animals.
Todos os revisores estão cometendo um grande erro. Este filme não deveria ser levado a sério. Foi feito para crianças e adolescentes do final dos anos 80 ou início dos anos 90 e, como tal, foi verdadeiramente um filme do seu tempo. Se você odiava esse período, ou ama tanto o primeiro filme que nem dá para brincar com isso, então isso é lixo, mas só porque não foi feito para você. O baixo orçamento aqui e o fracasso do Beastmaster 1 nas bilheterias arrecadou menos de quatro mil. com um nove mil. orçamento foram, obviamente, as razões para deixar cair a seriedade do original e colocá-lo nos dias atuais. Você pode reclamar sobre a história, diálogo ou lógica, mas novamente isso foi feito para correr, não para ganhar corridas. Se o filme tivesse tentado se levar a sério seria um fracasso total, mas não faz isso por um segundo no "nosso" mundo, Dar vê um cinema que anuncia o The Beastmaster 2, o suficiente. Parafraseando Clint Eastwood de filmes Dirty Harry: Este filme conhece suas limitações. Seu mais de uma comédia / paródia então aventura habitual. A trilha sonora da época também foi ótima. Os atores não estão se levando tão a sério, então até mesmo o papel geralmente irritante de "mimado rico mimado" jogado aqui muito bem pelo jovem Kari Wuhrer acaba sendo bom. Então, se você é nostálgico da cultura de queijos dos anos 80/90, ou se gostou da primeira parte, e não se importa de sair com um pedaço de queijo, você se divertirá tremendamente com essa tentativa de reviver Dar nos anos 90 literalmente. Esta não é realmente a sequela do primeiro, e não assisti-lo se é isso que você quer. É mais uma sequela de fantasia "e se". Quanto à pergunta "por que dimensão diferente e não apenas tempo diferente": Quando na história nós temos aquelas criaturas humanóides aladas que sugam o flash de ossos do final da parte 1? By the way, o filme termina no zoológico por causa de uma tentativa de um final grande dinheiro barato. Supõe-se que seja o melhor lugar para Dar mostrar todos os seus movimentos, sendo ele o manipulador de animais.