One can only assume that Robert Osborne is contractually obligated to express delight at even the least appealing films in the TCM library as this would explain him extolling the virtues of this "charming" film during his introduction when I saw this on cable TV. Seeing as any old film on IMDb receives classic status from a number of fawning amateur reviewers, I thought there was a dire need for a more honest review of this film.This is not your fathers Shop Around the Corner. For all my quibbles with Youve Got Mail, it still outshines this as a remake in just about every way imaginable. For those who have seen the original, the flaws will only be all the more obvious.From one of the lamest Meet Cute sequences I can recall seeing a sad slapstick attempt at humor, this film gets off on the wrong foot and it never really gets back in step. This musical only qualifies as one in the sparsest sense of the term. There are a sprinkling of instantly forgettable musical numbers and then theres Judy singing "I Dont Care" while flailing her arms around as if in a seizure. The Christmas song she sings in the store is probably one of her better numbers here. Miss Garland was wonderful in a number of musical films, but here she seems horribly miscast. The role was originally to have been filled by June Allyson and Judy is definitely unable to fill the shoes of Margaret Sullavans old part. Van Johnson also turns in a rather bland performance as a second rate Jimmy Stewart type. The leads never achieve the chemistry of Stewart/Sullavan or even that of Hanks/Ryan.This is a film that knows some of the notes, but not the music. It doesnt really seem to understand why the original worked and even feels the need to add another possible love interest for Van Johnsons character to complicate things unnecessarily. The remakes substitution for the originals infidelity subplot is a hackneyed plot device involving a priceless violin. It is almost embarrassing to watch and feels as if it had perhaps been lifted from an episode of Threes Company by someone with a DeLorean and a flux capacitor. Its really just an excuse for a Keaton pratfall. Even the big resolution scene between the romantic leads is mishandled. After seeing both films, youll understand why they called it the Lubitsch Touch and NOT the Robert Z. Leonard Touch.Avoid this and rewatch either the original film or one of Judy Garlands earlier films unless youre an iconoclast who enjoys seeing a once great star falling down to earth.
Pode-se apenas supor que Robert Osborne é contratualmente obrigado a expressar prazer até mesmo nos filmes menos atraentes da biblioteca do TCM, pois isso o explicaria exaltando as virtudes desse filme "charmoso" durante sua apresentação quando vi isso na TV a cabo. Vendo como qualquer filme antigo sobre a IMDb recebe o status clássico de um número de revisores aduladores aduladores, eu pensei que havia uma extrema necessidade de uma revisão mais honesta deste filme.Este não é seu pai Shop Around the Corner. Para todos os meus trocadilhos com Youve Got Mail, ainda supera isso como um remake de praticamente todos os modos imagináveis. Para aqueles que viram o original, as falhas só serão ainda mais óbvias. De uma das sequências mais giras do Meet Cute, lembro-me de ter visto uma tentativa triste de humor, este filme começa com o pé errado e nunca chega de volta no passo. Este musical só se qualifica como um no sentido mais esparso do termo. Há um punhado de números musicais instantaneamente esquecíveis e depois Judy cantando "I Dont Care" enquanto agita os braços como se estivesse em uma convulsão. A música de Natal que ela canta na loja é provavelmente um dos seus melhores números aqui. A senhorita Garland foi maravilhosa em vários filmes musicais, mas aqui ela parece terrivelmente miscada. O papel foi originalmente preenchido por June Allyson e Judy é definitivamente incapaz de encher os sapatos da velha parte de Margaret Sullavans. Van Johnson também se transforma em um desempenho bastante branda como um segundo tipo de Jimmy Stewart. As pistas nunca alcançam a química de Stewart / Sullavan ou mesmo a de Hanks / Ryan. Este é um filme que conhece algumas das notas, mas não a música. Não parece realmente entender por que o original funcionou e até sente a necessidade de adicionar outro possível interesse amoroso ao personagem de Van Johnsons para complicar as coisas desnecessariamente. A substituição dos remakes pela subtrama infidelidade original é um dispositivo de trama banal que envolve um violino inestimável. É quase embaraçoso observar e sentir como se tivesse sido levantado de um episódio da Threes Company por alguém com um DeLorean e um condensador de fluxo. É realmente apenas uma desculpa para um Keaton pratfall. Mesmo a grande cena de resolução entre os leads românticos é mal administrada. Depois de ver os dois filmes, você entenderá porque eles chamaram de Lubitsch Touch e NÃO de Robert Z. Leonard Touch.Evite isso e assista novamente ao filme original ou a um dos filmes anteriores de Judy Garlands, a menos que você seja um iconoclasta que gosta de ver uma grande estrela caindo com os pés no chão.