While the new Pride & Prejudice film is gorgeous to view, and the soundtrack is lovely, we are not seeing Jane Austens Pride and Prejudice. The film is for some reason set back in the early 1790s, rather than the Regency period where the novel is set, as scholars have long shown. The Bennets Longbourn estate is ram-shackled and looks like Cold Comfort Farm. Yet the Bennets in the novel are gentry class; they own a farm, but the pig does not walk through the house, nor is the farmyard of manure and chicken droppings contiguous to the home. Scenes are re-set from the novel,and lest we forget, Jane Austen placed scenes in certain locations for a reason. For example, the film puts the big Darcy proposal scene outside in a storm in front of a Neoclassical temple, as opposed to inside the Collins parsonage: Why did Jane Austen put it in the parsonage? Because while Lizzy and Darcy speak with total, if brutal honesty to each other in this scene, the Collinses have never shared an honest word. Why the rain and the outdoor proposal? It looks like Jane Eyre meeting Rochester! And when Elizabeth walks across a windy field to stand on a cliff and view the panorama, one expects her to cry, "Heathcliffe" at any minute! Austen has been Bronteized! Judy Dench is a GREAT actress, but Lady Catherine is supposed to be tall and striking. The petite Tom Hollander is a brilliant actor: but Mr. Collins is described in the novel as tall and heavy-looking, which suggests that his terrible dancing with poor Lizzy is elephantine. Matthew MacFayden is another favorite of mine from MI-5 on A&E; in P&P, however, he is more the young Heathcliffe, never smiling--though Austen observes in the novel that Darcy smiles at Lizzy quite a bit, and she realizes this when she sees his wonderful smiling portrait at Pemberley--a portrait that in this movie is for some reason replaced by a sculptured marble bust.And much of Austens dialogue is changed to modern speech. Mr. Bingley has been turned into such a clown that one wonders why Darcy would have him as a friend and why Jane Bennet would love him. The bottom line is that while this is a great movie to watch and hear, it deviates from Jane Austens novel so much that any student who watched it, thinking she could substitute viewing for reading, would fail!
Enquanto o novo filme de Orgulho e Preconceito é lindo de se ver, e a trilha sonora é adorável, não estamos vendo Jane Austens Orgulho e Preconceito. O filme é, por alguma razão, retratado no início da década de 1790, em vez do período de regência em que o romance é ambientado, como os acadêmicos demonstraram há muito tempo. A propriedade de Bennets Longbourn é barrada e parece a Cold Comfort Farm. No entanto, os Bennets no romance são de classe gentry; eles possuem uma fazenda, mas o porco não anda pela casa, nem o curral de estrume e excrementos de galinha são contíguos à casa. Cenas são redefinidas a partir do romance e, para não esquecermos, Jane Austen colocou cenas em determinados locais por um motivo. Por exemplo, o filme coloca a grande cena da proposta de Darcy do lado de fora em uma tempestade na frente de um templo neoclássico, em oposição a dentro da residência paroquial de Collins: por que Jane Austen a colocou na casa paroquial? Porque enquanto Lizzy e Darcy falam com total honestidade, brutalmente um ao outro nesta cena, os Collins nunca compartilharam uma palavra honesta. Por que a chuva e a proposta ao ar livre? Parece Jane Eyre conhecendo Rochester! E quando Elizabeth atravessa um campo de vento para ficar em um penhasco e ver o panorama, espera-se que ela chore "Heathcliffe" a qualquer momento! Austen foi Bronteized! Judy Dench é uma grande atriz, mas Lady Catherine deve ser alta e impressionante. O pequeno Tom Hollander é um ator brilhante: mas o Sr. Collins é descrito no romance como alto e de aparência pesada, o que sugere que sua dança terrível com a pobre Lizzy é elefantina. Matthew MacFayden é outro dos meus favoritos do MI-5 na A & E; em P & P, no entanto, ele é mais o jovem Heathcliffe, nunca sorrindo - embora Austen observe no romance que Darcy sorri bastante para Lizzy, e ela percebe isso quando vê seu maravilhoso retrato sorridente em Pemberley - um retrato que em este filme é por algum motivo substituído por um busto de mármore esculpido. E muito do diálogo de Austens é mudado para o discurso moderno. O Sr. Bingley foi transformado em um palhaço que se pergunta por que Darcy o teria como amigo e por que Jane Bennet o amaria. O importante é que, embora seja um ótimo filme para assistir e ouvir, ele se afasta tanto do romance de Jane Austens que qualquer estudante que o assistisse, pensando que poderia substituir a leitura pela leitura, fracassaria!