Honestly, this is easily in the top 5 of the worst movies I have ever seen. Partly, because it takes itself so seriously, as opposed to regular light hearted trash, this movies wants you to be emotionally involved, to feel for the characters, and to care about the alleged conspiracy. None of this ever even comes close to happening.MILD SPOILERSThere are 3 main reasons why this movie is so terrible: 1. Incoherent and totally non-sensical plot. 2. Annoying style-over-substance "MTV" camerawork. 3. Moronic characters and plot holes.Allow me to elaborate.1. Apparently, when this movies was being made, they couldnt decide whether to make a movie about church conspiracies, the stigmata, or possession. So, guess what? They combined them! An aetheist gets possessed by a dead person, who then makes her exhibit the stigmata so as to expose a church conspiracy. How a regular person is able to transcend death and possess another human being through his rosary is never explained, nor even talked about. Now, instead of just saying what he wants to say, he gives her the Stigmata. WHY? Why not just spit it out? Instead, we get treated to scenes of screaming things in harsh voices, carving cryptic messages on cars, and writing messages on walls. Apparently this priest was also a violent guy, because the possessed young lady also wigs out on one o f the characters, while talking in that cliched, harsh, "possessed" voice that we all have heard countless times. This also starts to tie into my second complaint, because whenever the young lady gets the stigmata, she also defies the laws of gravity by floating into the air, and tossing everything and everybody around her as if they were in an earthquake? Why does this happen? Who knows!?! My guess is that the director thought it looked "cool".2. This movies contains dozens of shots, in slow motion, of course, of birds showing up out of nowhere and flying off, and most annoyingly, of water dripping. This womans apartment is constantly dripping water! CONSTANTLY! Logically, the place would probably fall apart with this many holes. To sum up this complaint, towards the end, and for absolutely no reason, the camera cuts to shots of water dripping, in slow motion, in reverse!! WHY!?! I have no idea! It has no relevance to anything, and once again, Im betting its because the director thought it looked "cool".3. One of the main characters says he became a priest to explain away holes in science. This doesnt make sense to me. I would think that going to church would be enough, but no, he has to go through the entire rigamarole of becoming a priest. I just dont buy it. Secondly, there are lots of plot holes, a few of which I will elaborate on below. For starters, when she first gets the stigmata, the scene ends with her laying unconscious, bleeding. Next, shes in the hospital. Who called the ambulance? Another one is towards the end, when the previously mentioned "scientific priest" character is talking to the spirit who is possessing the girl. He says, "Take me as your messenger!" Not a word for word quote, but you get the idea. His response? "You have no faith, only doubt!" So, because of this, he possesses an aetheist! An aetheist has no faith, far less then any scientific priest! And then, theres the fact that the object of this movies conspiracy, this Lost Gospel of St. Thomas, I believe is available at local bookstores. The characters are willing to kill to supress this document, but you could walk down to a bookstore and buy it. Maybe this is supposed to take place in an alternate history, where it isnt wide known, but the movie never tries to tell us this, or to even hint that this is an alternate happening of that documents uncovering.In closing, this movie is terrible to a spectacular degree. It is my arch-nemesis, which I feel the need to insult every chance I get. I loathe it. Final Grade: F
Honestamente, isso é facilmente no top 5 dos piores filmes que eu já vi. Em parte, porque se leva tão a sério, ao contrário do lixo comum, esse filme quer que você se envolva emocionalmente, sinta os personagens e se preocupe com a suposta conspiração. Nada disso nem chega perto de acontecer. SPOILER MEXDExistem 3 razões principais pelas quais este filme é tão terrível: 1. enredo incoerente e totalmente não-sensorial. 2. Camerawork estilo "MTV" irritante estilo-sobre-substância. 3. Caráteres Moronic e furos da trama. Permitam-me elaborar. Aparentemente, quando esses filmes estavam sendo feitos, eles não podiam decidir se deveriam fazer um filme sobre conspirações da igreja, os estigmas, ou posses. Então adivinhe? Eles os combinaram! Um ateus é possuído por uma pessoa morta, que então faz com que ela exiba os estigmas para expor uma conspiração da igreja. Como uma pessoa comum é capaz de transcender a morte e possuir outro ser humano através de seu rosário, nunca é explicado, nem é mencionado. Agora, em vez de apenas dizer o que ele quer dizer, ele lhe dá os estigmas. PORQUE? Por que não apenas cuspir? Em vez disso, somos tratados com cenas de gritos em voz áspera, esculpindo mensagens enigmáticas em carros e escrevendo mensagens nas paredes. Aparentemente este padre também era um sujeito violento, porque a jovem possuída também peruca em um dos personagens, enquanto fala naquela voz clichê, dura, "possuída" que todos nós ouvimos inúmeras vezes. Isso também começa a vincular minha segunda reclamação, porque sempre que a jovem recebe os estigmas, ela também desafia as leis da gravidade flutuando no ar e jogando tudo e todos ao seu redor como se estivessem em um terremoto? Por que isso acontece? Quem sabe!?! Meu palpite é que o diretor achou que parecia "legal". Este filme contém dezenas de cenas, em câmera lenta, é claro, de pássaros surgindo do nada e voando, e o mais irritante, de água pingando. Este apartamento da mulher está constantemente pingando água! CONSTANTEMENTE! Logicamente, o lugar provavelmente se desmoronaria com muitos buracos. Para resumir essa queixa, no final, e por absolutamente nenhum motivo, a câmera corta para fotos de água pingando, em câmera lenta, no sentido inverso !! PORQUE!?! Eu não faço ideia! Não tem relevância para nada, e mais uma vez, estou apostando porque o diretor achava que parecia "legal" .3. Um dos personagens principais diz que ele se tornou padre para explicar buracos na ciência. Isso não faz sentido para mim. Eu pensaria que ir à igreja seria o suficiente, mas não, ele tem que passar por toda a rigamarola de se tornar padre. Eu simplesmente não compro. Em segundo lugar, há muitos buracos na trama, alguns dos quais vou elaborar abaixo. Para começar, quando ela recebe os estigmas, a cena termina com ela inconsciente, sangrando. Em seguida, ela está no hospital. Quem chamou a ambulância? Outra é no final, quando o personagem "sacerdote científico" mencionado anteriormente está falando com o espírito que está possuindo a menina. Ele diz: "Tome-me como seu mensageiro!" Não é uma palavra para palavra citação, mas você começa a idéia. Sua resposta? "Você não tem fé, só duvida!" Então, por causa disso, ele possui um ateus! Um ateus não tem fé, muito menos do que qualquer padre científico! E então, há o fato de que o objeto dessa conspiração cinematográfica, este Evangelho Perdido de St. Thomas, creio que está disponível nas livrarias locais. Os personagens estão dispostos a matar para suprimir este documento, mas você pode ir até uma livraria e comprá-lo. Talvez isso deva acontecer em uma história alternativa, onde ele não é muito conhecido, mas o filme nunca tenta nos dizer isso, ou mesmo sugerir que esse é um acontecimento alternativo dos documentos que estão sendo descobertos. No final, esse filme é terrível. a um grau espetacular. É meu arquiinimigo, que sinto a necessidade de insultar todas as chances que recebo. Eu detesto isso. Nota Final: F