The book is great. Its one of my favorite books ever. The film, on the other hand, is amazingly insipid and bad! When I heard Damon would play Ripley, I knew this production was doomed. But I didnt expect it to be this bad. The actors go around and act very showy. Except for Law and even he is guilty of some showy acting, all the actors here are near amateurish. Speaking Italian and moving ones arms or hair about shouldnt be considered as acting. Damon is miscast. Hes way too stiff for a character thats supposed to be a chameleon. Paltrow is forgettable and Hoffman plays yet another effeminate slimy character. Talk about typecasting.Whats really unforgivable about the script written by the overrated director is that it completely forgoes every subtle details from the book and comes up with many of its own, and none of them work! The addition of the Jazz music stuff is totally WRONG! I guess Minghellas idea of Italy in the late 50s, early 60s is clouded with images of Chet Baker roaming the Italian countryside and spreading amore. Yep, Minghella is a true visionary. The film is so bleeding obvious. That silly scene when Ripley drives through the narrow street full of mirrors. Very laughable. Yes, we get the point!!! Every point or detail comes across a mile away, so much so that the film might give the audience the false impression that they have psychic powers. We know, for example, that the Blanchett character, introduced at the beginning of the movie, will return later on only complicate things. And the soundtrack, at times, is totally inappropriate. Whimsical when it shouldnt be. The film goes on for too long and in all sorts of pointless directions. There are too many boring characters populating the landscape many that werent in the book. This film is bad! Really bad!Apparently, Minghellas son told his father that the Ripley novel was his favorite. Mr. Minghella then proceeded to direct it as a favor of sorts to his son. Well, the director did achieve what he set out to do: Talented Mr. Ripley, with its Hitchcock aspirations, is a film strictly made for 12 year olds!
O livro é ótimo. É um dos meus livros favoritos de sempre. O filme, por outro lado, é incrivelmente insípido e ruim! Quando ouvi Damon tocar Ripley, sabia que esta produção estava condenada. Mas eu não esperava que fosse tão ruim assim. Os atores andam por aí e agem de forma muito vistosa. Exceto por Law e até ele é culpado de alguma atuação vistosa, todos os atores aqui são próximos de amadores. Falando italiano e movendo os braços ou cabelos não devem ser considerados como agindo. Damon é miscast. Ele é muito duro para um personagem que deveria ser um camaleão. Paltrow é esquecível e Hoffman interpreta outro personagem efeminado e viscoso. Falar sobre typecasting.Whats realmente imperdoável sobre o roteiro escrito pelo diretor superestimado é que ele ignora completamente todos os detalhes sutis do livro e vem com muitos dos seus próprios, e nenhum deles funciona! A adição do material de música Jazz é totalmente ERRADO! Eu acho que a ideia de Minghellas da Itália no final dos anos 50, início dos anos 60, está obscurecida com imagens de Chet Baker vagando pelo interior da Itália e se espalhando mais amore. Sim, Minghella é um verdadeiro visionário. O filme é tão sangrento óbvio. Aquela cena boba quando Ripley dirige pela rua estreita cheia de espelhos. Muito risível. Sim, nós começamos o ponto !!! Cada ponto ou detalhe aparece a uma milha de distância, tanto que o filme pode dar ao público a falsa impressão de que ele tem poderes psíquicos. Sabemos, por exemplo, que o personagem de Blanchett, apresentado no início do filme, voltará mais tarde apenas a complicar as coisas. E a trilha sonora, às vezes, é totalmente inapropriada. Excêntrico quando não deveria ser. O filme continua por muito tempo e em todos os tipos de direções inúteis. Há muitos personagens chatos povoando a paisagem, muitos que não estavam no livro. Este filme é ruim! Muito mau! Aparentemente, Minghellas filho disse ao pai que o romance de Ripley era o seu favorito. Minghella então passou a direcioná-lo como um favor a seu filho. Bem, o diretor conseguiu o que se propôs a fazer: O talentoso Mr. Ripley, com suas aspirações de Hitchcock, é um filme feito estritamente para crianças de 12 anos!