This movie has too many things going on. Another reviewer comments on the disjointed, episodic nature of the film as reflecting the directors memories - thats fine, if that is how it was written and performed. Instead, what we get is straight-forward narrative - some of the time - that jumps around, under and over, leaves us dangling in some instances, interrupts the flow with unnecessary digressions in other instances, and otherwise simply doesnt work. There are also some plot details that just dont work. For example, why drag a body onto a beach in an urban area in broad daylight, as opposed to night time? Why leave your flat sheet on the body? Why would an artist who knew the Joe character for a brief time decide to leave him "everything" even if it wasnt much? This sub-plot was poorly developed to make that point work. For that matter, why even have the man be an invalid or an artist other than to provide the money and the gratuitous nude posing scenes? He could just as easily have been a photographer, or a opera composer? For that matter, how does someone rate an apartment in an Opera House - particularly without some clear connection to the Opera? The coincidences are also both too obvious and to unclear and unexplained. Why would the guys take everything in the warehouse and "disappear." If Tim was a 10 year old school mate in a town as small as Bangor, how could Joe lose track of him for 8 years, especially if they knew each other well enough that one would recommend the other for a job. Some of the other subplots like the mother and her boyfriends and the sister wanting to escape felt like padding. Theres some good ideas that might have made a feature with full development or could have been interesting shorts. As completed, this movie made little sense and offers even less.
Este filme tem muitas coisas acontecendo. Outro revisor comenta sobre a natureza desconexa e episódica do filme como reflexo das memórias dos diretores - isso é bom, se é assim que foi escrito e executado. Em vez disso, o que temos é uma narrativa direta - em parte do tempo - que pula por cima, por baixo e por cima, nos deixa pendurados em algumas instâncias, interrompe o fluxo com digressões desnecessárias em outras instâncias e, simplesmente, não funciona. Há também alguns detalhes da trama que simplesmente não funcionam. Por exemplo, por que arrastar um corpo para uma praia em uma área urbana em plena luz do dia, ao contrário do período noturno? Por que deixar sua folha plana no corpo? Por que um artista que conheceu o personagem de Joe por um breve momento decidiu deixá-lo "tudo" mesmo que não fosse muito? Este subdiretório foi pouco desenvolvido para tornar esse trabalho pontual. Aliás, por que mesmo o homem ser um inválido ou um artista além de fornecer o dinheiro e as cenas de nudez gratuitas? Ele poderia facilmente ter sido um fotógrafo ou um compositor de ópera? Aliás, como alguém classifica um apartamento em uma casa de ópera - particularmente sem alguma conexão clara com o Opera? As coincidências também são óbvias demais e obscuras e inexplicáveis. Por que os caras pegaram tudo no armazém e "desapareceram"? Se Tim era um colega de escola de 10 anos em uma cidade tão pequena como Bangor, como Joe poderia perdê-lo por 8 anos, especialmente se eles se conhecessem bem o suficiente para que um recomendasse o outro para um trabalho. Algumas das outras subtramas, como a mãe e os namorados, e a irmã que queria fugir, pareciam estar se enchendo. Há algumas boas ideias que poderiam ter feito um recurso com desenvolvimento completo ou poderiam ter sido curtas interessantes. Como concluído, este filme fez pouco sentido e oferece ainda menos.