This an free adaptation of the novels of Clarence Mulford; fans of the Willaim Boyd films will probably feel a little at sea here and the reviews here so far reflect that. But I knew of Hopalong from the novels first, and never cared much for the Boyd films once I got around to them.Christopher Coppola has made a wise choice - he has not made a nostalgic "Western"; instead, he has approached the Cassidy story as a slice of what we used to call Americana; or what older critics once called homespun. As the film unraveled, I found myself more and more reminded of the great "Hallmark Theater" version of Mark Twains "Roughing It", with James Garner narrating.Both these films remind us that, although films about the old west are probably always to be mythic for Americans, they need not be westerns; they can very well be just films about what it meant to be American in that time, in that place.I never feel pandered to, watching this film; theres no effort to shove the Boyd-Cassidy legacy down our throats, no irony, no camp. Consequently, I get a sense of these characters as having walked - or ridden horseback - across some real western America I too could have walked a hundred years ago.Given that, the plainness of the film - it positively avoids anything we have come to call "style" - is all to its favor; and the plain acting of the performers fits neatly in with this; gosh, it really does feel like some story told around a campfire on a cattle drive - no visual dressing, just the quirks and good humor - and sudden violence - that we expect from the good narration of an adventure yarn. I was very pleasantly surprised by this film, and if the viewer sets aside encultured expectations, he or she will find considerable pleasure in it.I would have given this film 9-stars, but Ill give it a ten just because most reviewers here have missed the point completely; and I urge them to set their memories of Boyd aside and give this film another chance.Note 1: A reviewer complained that Hopalong shoots people dead in this film, rather than shooting the guns out of their hands ala Boyds Cassidy; first, Cassidy DOES shoot people dead in the novels; second, if Cassidy were a real cowboy he would have shot people dead - the problem with shooting guns out of peoples hands is that they can always get another gun - which happens to be part of the subtext of this very film.Note 2: I admit that I am jealous of the Coppola family, that they have the Director of "The Godfather" among them who can get them all opportunities to make movies that I cant; but a good movie is a good movie; and this is a good movie. If its by somebody by the name "Coppola", well, thats just is as it is. America is the land of opportunity or was, until Bush got into office - thats what the great American novels are all about.
Esta uma adaptação livre dos romances de Clarence Mulford; Os fãs dos filmes de Willaim Boyd provavelmente se sentirão um pouco no mar e os comentários aqui refletem isso. Mas eu sabia de Hopalong dos romances primeiro, e nunca me importei muito com os filmes de Boyd, uma vez que cheguei perto deles. Christopher Coppola fez uma escolha sábia - ele não fez um nostálgico "western"; em vez disso, ele abordou a história de Cassidy como uma fatia do que costumávamos chamar de Americana; ou o que os críticos mais antigos chamavam de homespun. Enquanto o filme se desenrolava, eu me lembrei mais e mais da grande versão "Markmark Theatre" de Mark Twains "Roughing It", com James Garner narrando. Ambos os filmes nos lembram que, embora filmes sobre o velho oeste sejam provavelmente sempre ser mítico para os americanos, eles não precisam ser ocidentais; eles podem muito bem ser apenas filmes sobre o que significa ser americano naquele tempo, naquele lugar. Eu nunca me sinto atraído, assistindo a esse filme; Não há nenhum esforço para empurrar o legado de Boyd-Cassidy para baixo de nossas gargantas, sem ironia, sem acampamento. Conseqüentemente, tenho a impressão de que esses personagens andaram - ou cavalgaram - por toda a América ocidental real que eu também poderia ter caminhado cem anos atrás. Dada a clareza do filme - isso evita positivamente qualquer coisa que venhamos a chamar de "estilo" - é tudo a seu favor; e a simples atuação dos performers se encaixa perfeitamente nisto; Puxa, realmente parece uma história contada em volta de uma fogueira em um passeio de gado - nada de curativo visual, apenas as peculiaridades e bom humor - e violência repentina - que esperamos da boa narração de um fio de aventura. Fiquei muito agradavelmente surpreendido com este filme, e se o espectador deixar de lado as expectativas aculturadas, ele ou ela vai encontrar prazer considerável nele. Eu teria dado este filme 9 estrelas, mas vou dar um dez só porque a maioria dos revisores aqui tem errou completamente o ponto; e peço que eles deixem suas memórias de lado de lado e dêem ao filme outra chance. Nota 1: Um crítico queixou-se de que Hopalong atira mortos em pessoas neste filme, em vez de atirar com as armas fora de suas mãos, ala Boyds Cassidy; primeiro, Cassidy dispara pessoas mortas nos romances; segundo, se Cassidy fosse um verdadeiro caubói, ele teria atirado em pessoas mortas - o problema de atirar com armas nas mãos dos povos é que elas sempre podem pegar outra arma - que, por acaso, faz parte do subtexto desse mesmo filme.Nota 2: I admito que tenho ciúmes da família Coppola, que eles têm o diretor de "O Poderoso Chefão" entre eles, que podem ter todas as oportunidades de fazer filmes que eu não posso; mas um bom filme é um bom filme; e este é um bom filme. Se é por alguém com o nome "Coppola", bem, isso é apenas como é. A América é a terra da oportunidade ou foi, até que Bush assumiu o cargo - é disso que se trata os grandes romances americanos.