The quote above just about says it all for "Slipstream". I should have bailed out of this film after the first half hour, but decided I ought to be fair and give it a chance. I wont watch it again, so if anyone with the temerity to do so can get back to me with the number of clichÃ©d lines in the movie, Im sure it will set a record.Some otherwise fine and talented actors got mixed up with this clunker; Mark Hamill portrays a futuristic bounty hunter and Bill Paxton is his quarry. Paxtons character has hijacked Hamills prisoner, an android taking his name from the poet Byron Bob Peck. Tasker Hamill shoots Owens Paxton with a dart containing a tracking device so he and his companion Belitski Kitty Aldridge can keep tabs on the pair. The real question though is why didnt he just fire the device at Byron thereby cutting out the middleman.If you enjoy scene after disjointed scene with tedious characterization and artsy fartsy pretense, then I suppose youll find something of interest here. But you cant convince me that the film makes sense on any level. Scenes of a futuristic Stone Age make way for high society snobbery, but the pinnacle of poor taste is reached when Paxtons character is displayed following a night of revelry with hickeys all over his torso. If anyone thinks theres some hidden meaning here, youre really stretching.Patiently waiting for the frame proclaiming "The End" to come into view, alas, even that was denied. If beauty is in the eye of the beholder, then so is understanding; this movie had neither. Yet there was a single redeeming feature as the closing credits began their run - an awesome view of a half dozen hot air balloons. Apparently the film was keeping them afloat.
A citação acima diz tudo sobre o "Slipstream". Eu deveria ter me livrado desse filme depois da primeira meia hora, mas decidi que deveria ser justo e dar uma chance. Eu não vou assistir de novo, então se alguém com a temeridade de fazê-lo puder voltar para mim com o número de clichês no filme, tenho certeza que isso vai marcar um recorde. Alguns atores bons e talentosos se misturaram com este clunker; Mark Hamill retrata um caçador de recompensas futurista e Bill Paxton é sua presa. O personagem de Paxton seqüestrou o prisioneiro Hamills, um andróide tirando seu nome do poeta Byron Bob Peck. Tasker Hamill atira em Owens Paxton com um dardo contendo um dispositivo de rastreamento para que ele e sua companheira Belitski Kitty Aldridge possam vigiar o par. A verdadeira questão, porém, é por que ele não acabou de disparar o dispositivo em Byron, cortando assim o intermediário. Se você gosta de cena depois de uma cena desconexa com caracterização entediante e falso fingimento artístico, então eu suponho que você encontre algo de interesse aqui. Mas você não pode me convencer de que o filme faz sentido em qualquer nível. Cenas de uma Idade da Pedra futurista abrir caminho para o esnobismo da alta sociedade, mas o auge do mau gosto é alcançado quando o personagem Paxtons é exibido após uma noite de folia com chupões em todo o seu torso. Se alguém acha que há algum significado oculto aqui, você está realmente se alongando. Esperando pacientemente que o quadro proclamando "O Fim" apareça, infelizmente, até mesmo isso foi negado. Se a beleza está nos olhos de quem vê, então também está a compreensão; este filme não teve nenhum. No entanto, houve uma única característica redentora quando os créditos finais começaram sua corrida - uma visão impressionante de meia dúzia de balões de ar quente. Aparentemente, o filme estava mantendo-os à tona.