So many wonderful actresses in one film serve as a practical invitation to the local movie house so I duly responded. Here are some remarks..Vanessa Redgrave is great even while lying in bed. She also looks very old and I dont think this is achieved with much make-up which is a good thing for the film but a sad thing for us cinema-goers. I think her aging got a bit harsh in recent years. Claire Danes continues her welcome return to the movies and exudes a definite warmth. Mamie Gummers resemblance to her mother Merly Streep both in terms of physical appearance and acting style is so striking that I lost my concentration to the film for a couple of minutes after her entrance. She is surprisingly good; however such a resemblance has the danger of working against her favor. I agree with a previous comment: Natasha Richardson definitely had some plastic job done to her face. She certainly does not look like how I remember her from previous films "Nell" for example. Both she and Toni Collette sadly do not make much impression partly because they do not look convincing as sisters. Their interplay is weak. Toni Collette additionally is way too old for her character. Glenn Close and Meryl Streep had to have more screen time. Streeps performance actually is little more than a cameo. Her scenes on the other hand have bigger emotional resonance than the rest of the film. Eileen Atkins provides some welcome dry wit, especially in her second role as an imaginary nighttime companion to Redgraves character. As for the men; Hugh Dancy enlivenes the film considerably even though he gives a broader performance than needed. As a matter of fact as soon as he exits the story it starts to drag. It is also to his credit that he manages to create the exact necessary sense of boyish charm in the viewer. Patrick Wilson on the other hand is a complete void at the center of the film. He also has the misfortune that the script is insufficient in explaining why three people one of them a man are so much smitten by this man. The backstory to this should have been developed more.The cinematography is excellent as expected. However the main summer house set failed to convince me. It does not look natural on the top of that rocky hill, particularly with its grass patch in the front. A bit too cardboard like.Overall, the film is a classy production, but a seen-it-all-before, cried-at-it-all-before feeling took over me during most of its duration and consequently it failed to make the kind of impact on me that I expected from a tearjerker. However, it still managed to make me thoughtful about the passing of time, about ones expectations from life and the extent to which these are fulfilled or not. Worth trying at least on DVD if not at the movies...
Tantas atrizes maravilhosas em um filme servem como um convite prático para o cinema local, então eu respondi devidamente. Aqui estão algumas observações.Vanessa Redgrave é ótimo mesmo deitada na cama. Ela também parece muito velha e eu não acho que isso é conseguido com muita maquiagem que é uma coisa boa para o filme, mas uma coisa triste para nós frequentadores de cinema. Eu acho que o envelhecimento dela foi um pouco duro nos últimos anos. Claire Danes continua seu retorno bem-vindo ao cinema e exala um calor definido. A semelhança de Mamie Gummers com sua mãe, Merly Streep, tanto em termos de aparência física quanto em estilo de atuação é tão marcante que perdi minha concentração no filme por alguns minutos após sua entrada. Ela é surpreendentemente boa; no entanto tal semelhança tem o perigo de trabalhar contra o seu favor. Eu concordo com um comentário anterior: Natasha Richardson definitivamente teve algum trabalho de plástico feito para o rosto dela. Ela certamente não parece como eu me lembro dela de filmes anteriores "Nell" por exemplo. Tanto ela como Toni Collette infelizmente não causam muita impressão em parte porque não parecem convincentes como irmãs. Sua interação é fraca. Toni Collette também é muito antiga para seu personagem. Glenn Close e Meryl Streep tiveram que ter mais tempo na tela. O desempenho das listras na verdade é pouco mais do que uma ponta. Suas cenas, por outro lado, têm maior ressonância emocional do que o resto do filme. Eileen Atkins oferece um bom humor seco, especialmente em seu segundo papel como uma imaginária companheira noturna do personagem Redgraves. Quanto aos homens; Hugh Dancy aviva o filme consideravelmente, embora ele ofereça um desempenho mais amplo do que o necessário. De fato, assim que ele sai da história, começa a arrastar. É também a seu crédito que ele consegue criar o senso exato necessário de charme de menino no espectador. Patrick Wilson, por outro lado, é um vazio completo no centro do filme. Ele também tem a infelicidade de que o roteiro é insuficiente para explicar por que três pessoas, uma delas um homem, são tão feridas por esse homem. O backstory para isso deveria ter sido desenvolvido mais. A cinematografia é excelente como esperado. No entanto, a principal casa de veraneio não conseguiu me convencer. Não parece natural no topo daquela colina rochosa, particularmente com seu pedaço de grama na frente. Um pouco de papelão parecido. Em geral, o filme é uma produção de primeira classe, mas um sentimento de “eu já vi tudo isso antes, chorei antes de tudo” tomou conta de mim durante a maior parte de sua duração e, conseqüentemente, não conseguiu tipo de impacto em mim que eu esperava de um tearjerker. No entanto, ainda conseguiu me fazer pensar sobre a passagem do tempo, sobre as expectativas da vida e na medida em que estas são cumpridas ou não. Vale a pena tentar pelo menos em DVD, se não no cinema ...