Man, what an awful film. As with many terrible films, the structure of its awfulness lies in the script. This is such a pathetic attempt at a psychological thriller that it gives the entire genre a bad name. Okay, heres one major problem: Sandra Bullocks character is abducted by Jeff Bridges in his car at a busy convenience store in broad daylight. Somehow, her boyfriend Kiefer Sutherland doesnt find a single witness to this act and subsequently spends most of the movie completely clueless as to her whereabouts. Come on! Personally, I find this completely insulting to even the dimmest of audience members. Yet we are forced to buy into this nonsense. Of equal frustration is the poorly explained motive for Jeff Bridgess actions. His character is a bit of an eccentric academic, to be sure, but far from the sociopath who would do these things. He goes through about ten minutes, give or take, spilling his beans to Sutherland as to why he has performed his cruel actions. But the explanation itself lacks even the most elementary sense of logic. Therefore, no intelligent audience member can really believe in the possibility of his evil. And if you subtract that element from the story, the entire thing falls apart.Also of major concern: -Jeff Bridges using a weird, pseudo-French accent for no reason.-The entire boring subplot involving Nancy Travis, most especially her saving the day by turning the tables on Bridges.-The crazy woman who somehow manages to remember Jeff Bridges license plate number despite also thinking that the Lucky Charms leprechaun is real.-Sandra Bullocks characters name, Diane Shaver, conveniently re-scrambles to form the word "vanished". Are you friggin kidding me?? -The logistical impossibility of drugging, abducting, and burying in a very remote location a human being within the span of forty minutes as Bridges specifically alludes to.This is a movie that made me remember the fictional, impossibly stupid yet very successful Donald Kaufman character in Adaptation. Many screenwriters are brilliant, inspired artists. Some are just bozos who convince the nitwits running the studios to make their drivel. This particular script is so stunningly dimwitted that Donald Kaufman himself would have managed to sell it. Unfortunately for all of us in the real world, Todd Graff actually did.
Cara, que filme horrível. Tal como acontece com muitos filmes terríveis, a estrutura do seu horror está no roteiro. Esta é uma tentativa tão patética de um thriller psicológico que dá um nome ruim a todo o gênero. Ok, aqui está um grande problema: o personagem de Sandra Bullock é seqüestrado por Jeff Bridges em seu carro em uma loja de conveniência movimentada em plena luz do dia. De alguma forma, seu namorado Kiefer Sutherland não encontra uma única testemunha para este ato e, posteriormente, passa a maior parte do filme completamente ignorante quanto ao seu paradeiro. Vamos! Pessoalmente, acho isso totalmente insultuoso até mesmo para o mais obscuro dos membros da audiência. No entanto, somos forçados a aceitar esse absurdo. De igual frustração é o motivo mal explicado para as ações de Jeff Bridgess. Seu personagem é um pouco excêntrico, com certeza, mas longe do sociopata que faria essas coisas. Ele passa cerca de dez minutos, dando mais ou menos, espalhando seus grãos para Sutherland, a respeito de por que ele realizou suas ações cruéis. Mas a explicação em si carece do mais elementar senso de lógica. Portanto, nenhum membro da audiência inteligente pode realmente acreditar na possibilidade de seu mal. E se você subtrair esse elemento da história, a coisa toda se desfaz. Também é de grande preocupação: -Jeff Bridges usando um sotaque estranho, pseudo-francês, sem motivo. -A subtrama chata inteira envolvendo Nancy Travis, mais especialmente ela salvando o dia, virando as mesas em Bridges.-A mulher louca que de alguma forma consegue lembrar Jeff Bridges número da placa de licença, apesar de também pensar que o leprechaun Lucky Charms é real.-Sandra Bullocks nome dos personagens, Diane Shaver, convenientemente re-scrambles para formar a palavra "desapareceu". Você está me enganando? -A impossibilidade logística de drogar, seqüestrar e enterrar em um local muito remoto um ser humano dentro do período de quarenta minutos, como Bridges alude especificamente. Este é um filme que me fez lembrar do personagem fictício, incrivelmente estúpido, mas muito bem sucedido de Donald Kaufman. em Adaptação. Muitos roteiristas são artistas brilhantes e inspirados. Alguns são apenas bozos que convencem os imbecis que dirigem os estúdios a fazer o que querem. Este roteiro em particular é tão estupidamente confuso que o próprio Donald Kaufman teria conseguido vendê-lo. Infelizmente para todos nós no mundo real, Todd Graff realmente fez.