Contains Spoilers I did not like this movie at all.I found it amazingly boring and rather superficially made, irrespective of the importance and depth of the proposed themes: given that eventually we have to die, how should we approach life? In a "light" way, like Tomas; in a "heavy" way like Tereza; or should we find ways not to face that question, like Sabina? How much is fidelity important in a relationship? How much of the professional life can be mutilated for the sake of our loved ones? How much do we have to be involved in the political life and the social issues of our Country?Unfortunately, I havent read Kunderas novel but after having being let down by the movie I certainly will: I want to understand if the story was ruined by the movie adaptation which is my guess or if it was dull from the beginning.I disagree with most of the positive comments that defined the movie as a masterpiece. I simply dont see the reasons why. What I see are many flaws, and a sample of them follows.1 The three main characters are thrown at you and its very hard to understand what drives them when making their choices.2 The "secondary" characters are there just to fill the gaps but they dont add nothing to the story and you wonder if they are really necessary.3 I did not like how Tomas was impersonated. Nothing is good for him. He is so self-centered and selfish. He is not human, in some sense. But when his self-confidence fails and he realizes that he depends on others and is emotionally linked to someone, I did not find the interpretation credible.4 Its very unlikely that an artist like Sabina could afford her lifestyle in a communist country in 1968. On top of that, the three main characters are all very successful in their respective professions, which sounds strange to me. a how can Tereza become effortlessly such a good photographer? b how can they do so well in a country lacking all the economic incentives that usually motivate people to succeed?5 The fake accents of the English spoken by the actors are laughable. And I am not even mother tongue. Moreover, the letter that Sabina receives while in the US is written in Czech, which I found very inconsistent.6 Many comments praised the movie saying that Prague was beautifully rendered: I guess that most of the movie was shot on location, so its not difficult to give the movie a Eastern European feeling, and given the intrinsic beauty of Prague is not even difficult to make it look good.7 I found the ending sort of trivial. Tereza and Tomas, finally happy in the countryside, far away from the temptations of the "metropoly", distant from the social struggles their fellow citizens are living, detached from their professional lives, die in a car accident. But they die after having realized that they are happy, indeed. So what? Had they died unhappy, would the message of the movie have been different? I dont think so. I considered it sort of a cheap trick to please the audience.8 The only thing in the movie which is unbearably light is the way the director has portrayed the characters. You see them for almost three hours, but in the end you are left with nothing. You dont feel empathy, you dont relate to them, you are left there in your couch watching a sequence of events and scenes that have very little to say.9 I hated the "stop the music in the restaurant" scene which some comments praised a lot. Why Sabina has got such a strong reaction? Why Franz agrees with her? I really dont see the point. The only thing you learn is that Sabina has got a very bad temper and quite a strong personality. Thats it. Whats so special and unique about it?After all these negative comments, let me point tout that there are two scenes that I liked a lot thats why I gave it a two.The "Naked women Photoshoot", where the envy, the jealousy, and the insecurities of Sabina and Tereza are beautifully presented.The other scene is the one representing the investigations after the occupation of Prague by the Russians. Tereza pictures, taken to let the world know about what is going on in Prague, are used to identify the people taking part to the riots. I found it quite original and Terezas sense of despair and guilt are nicely portrayed.Finally, there is a tiny possibility that the movie was intentionally "designed" in such a way that "Tomas types" are going to like it and "Tereza ones" are going to hate it. If this is the case I strongly doubt it, though then my comment should be revised drastically.
Contém Spoilers Eu não gostei desse filme. Achei incrivelmente chato e superficialmente feito, independentemente da importância e profundidade dos temas propostos: dado que eventualmente nós temos que morrer, como devemos nos aproximar da vida? De uma maneira "leve", como Tomas; de maneira "pesada" como Tereza; ou devemos encontrar maneiras de não enfrentar essa questão, como Sabina? Quanto a fidelidade é importante em um relacionamento? Quanto da vida profissional pode ser mutilado por causa de nossos entes queridos? Quanto temos que nos envolver na vida política e nas questões sociais do nosso País? Infelizmente, eu não li o romance de Kunderas, mas depois de ter sido decepcionado pelo filme, certamente o farei: quero entender se a história foi arruinada por a adaptação cinematográfica que é meu palpite ou se foi sem graça desde o início. Eu discordo da maioria dos comentários positivos que definiram o filme como uma obra-prima. Eu simplesmente não vejo as razões por que. O que eu vejo são muitas falhas, e uma amostra delas segue.1 Os três personagens principais são jogados em você e é muito difícil entender o que os impulsiona ao fazer suas escolhas.2 Os personagens "secundários" existem apenas para preencher as lacunas. mas eles não acrescentam nada à história e você se pergunta se eles são realmente necessários.3 Não gostei de como Tomas foi personificado. Nada é bom para ele. Ele é tão egocêntrico e egoísta. Ele não é humano, em certo sentido. Mas quando sua autoconfiança falha e ele percebe que depende dos outros e está emocionalmente ligado a alguém, eu não achei a interpretação crível.4 É muito improvável que uma artista como Sabina pudesse pagar seu estilo de vida em um país comunista em 1968. Além disso, os três personagens principais são todos muito bem sucedidos em suas respectivas profissões, o que soa estranho para mim. Como pode Tereza tornar-se sem esforço um bom fotógrafo? b como eles podem se sair tão bem em um país sem todos os incentivos econômicos que normalmente motivam as pessoas a terem sucesso? 5 Os falsos sotaques do inglês falado pelos atores são risíveis. E eu nem sou língua materna. Além disso, a carta que Sabina recebe enquanto está nos EUA é escrita em tcheco, o que achei muito inconsistente.6 Muitos comentários elogiaram o filme dizendo que Praga foi muito bem traduzida: eu acho que a maior parte do filme foi gravada no local, então não é É difícil dar ao filme um sentimento do Leste Europeu e, dada a beleza intrínseca de Praga, nem é difícil fazer com que pareça bom.7 Achei o tipo de trivialidade final. Tereza e Tomas, finalmente felizes no campo, longe das tentações do "metropolio", distantes das lutas sociais que seus concidadãos vivem, desligados de suas vidas profissionais, morrem em um acidente de carro. Mas eles morrem depois de perceber que eles são felizes, de fato. E daí? Se eles tivessem morrido infelizes, a mensagem do filme teria sido diferente? Acho que não. Eu considerei um truque barato agradar ao público.8 A única coisa no filme que é insuportavelmente leve é ​​a maneira como o diretor interpreta os personagens. Você os vê por quase três horas, mas no final você fica sem nada. Você não sente empatia, não se relaciona com eles, fica no sofá assistindo a uma sequência de eventos e cenas que têm muito pouco a dizer.9 Odiei a cena "pare a música no restaurante", que alguns comentários elogiaram. muito. Por que Sabina tem uma reação tão forte? Por que Franz concorda com ela? Eu realmente não vejo o ponto. A única coisa que você aprende é que Sabina tem um temperamento muito ruim e uma personalidade bastante forte. É isso aí. O que é tão especial e único sobre isso? Depois de todos esses comentários negativos, deixe-me apontar que há duas cenas que eu gostei muito é por isso que eu dei um two.The "mulheres nuas Photoshoot", onde a inveja, o ciúme, e as inseguranças de Sabina e Tereza são lindamente apresentadas. A outra cena é a que representa as investigações após a ocupação de Praga pelos russos. Tereza fotos, tomadas para deixar o mundo saber sobre o que está acontecendo em Praga, são usadas para identificar as pessoas que participam dos tumultos. Eu achei isso bastante original e Tereza senso de desespero e culpa são bem retratados. Finalmente, há uma pequena possibilidade de que o filme foi intencionalmente "projetado" de tal forma que "Tomas types" vão gostar e "Tereza ones" vai odiar isso. Se este é o caso, duvido muito, embora meu comentário deva ser revisado drasticamente.