If youre after the real story of early Baroque painter Artemisia Gentileschi, youll be disappointed- however if youre after a reasonably crafted bodice ripper with an art theme, youve found youre movie.This film is such a foundationally inaccurate depiction of Artemisia Gentileschis life that it almost made me weep. Type in Artemisia inaccuracies in Google and check out some of the fact vs. fiction articles. From a purely technical point of view though, the film was alright: the sets, costumes, and especially the chiaroscuro lighting helped create an immersive early 17th century experience; although the above mentioned GLARING FACTUAL INACCURACIES let it down a bit.I wonder how the director/co-writer AgnÃ¨s Merlet defended her film at the time? Perhaps she refused to portray Artemisia as a victim, which wouldve been unfortunate, because lets face it, she was.
Se você está após a verdadeira história do pintor barroco cedo Artemisia Gentileschi, você vai ficar desapontado, no entanto, se você está depois de um ripper corpete razoavelmente trabalhada com um tema de arte, você encontrou seu filme.Este filme é uma representação tão imprecisa da vida de Artemisia Gentileschis que quase me fez chorar. Digite Artemisia imprecisões no Google e confira alguns dos fatos vs. artigos de ficção. De um ponto de vista puramente técnico, o filme foi bom: os cenários, figurinos e especialmente a iluminação do claro-escuro ajudaram a criar uma experiência imersiva do início do século XVII; embora as imprecisas FACTUAIS REFERIDAS acima mencionadas deixem isso um pouco para trás. Eu me pergunto como a diretora / co-escritora Agnès Merlet defendeu seu filme na época? Talvez ela se recusasse a retratar Artemisia como uma vítima, o que teria sido lamentável, porque vamos enfrentá-lo, ela era.