A couple are split apart during a vacation. Early scenes lead us to believe Barney, Jeff Bridges character, has kidnapped the girl in an unexplained but premeditated abduction. The film plays out some years later where, despite a new love interest, Jeff Kiefer Sutherland is determined to solve her disappearance.The storyline is definitely intriguing but there have been some really bad decisions made during the making of this film, culminating a pretty shoddy piece of work.OK here we go. The abduction scene - aside from two major continuity errors there is a point where Sandra Bullock and Kiefer Sutherland are made to perform a little signed-pet-love-ritual thats drowned in over-sentimentality to the point of nausea. We know theyre in love; the "I do solemnly swear never to leave you" speech only moments prior was ample thank you. Jeff Bridges robot accent is another example. What is that for? Starman is back and it seems after a decade on the planet, hes turned nasty. The entire plot is then able to be resolved by the introduction of a needless character who, by a rather fortunate twist of fate, has quite miraculous powers of observation. The climactic sequence itself has essentially been done before only much, much better. Its riddled with further annoyances and another blinding continuity blunder. I could go on but something positive needs to be said. At a stretch, Kiefer Sutherland is the only one to save face with a fairly decent performance.The 1988 original of the same name changed from the Dutch title Spoorloos for English speaking audiences was recommended to me, only for an online rental company to send me this later Hollywood version by mistake. I was surprised to find both having been Directed by George Sluizer and would be interested to know his motivation for the remake. I am reliably and thankfully informed it is of a much higher quality in all areas including plot. Horah for that, but it really doesnt take much doing.
Um casal é separado durante as férias. As primeiras cenas nos levam a acreditar que Barney, o personagem de Jeff Bridges, seqüestrou a garota em um seqüestro inexplicável, mas premeditado. O filme se passa alguns anos mais tarde, onde, apesar de um novo interesse amoroso, Jeff Kiefer Sutherland está determinado a resolver seu desaparecimento. O enredo é definitivamente intrigante, mas tem havido algumas decisões realmente ruins durante a realização deste filme, culminando com uma pedaço de trabalho. aqui vamos nós. A cena do sequestro - com exceção de dois grandes erros de continuidade, há um ponto em que Sandra Bullock e Kiefer Sutherland são obrigadas a realizar um pequeno ritual de amor de estimação assinado que se afoga em sentimentalismo excessivo ao ponto da náusea. Nós sabemos que eles estão apaixonados; o discurso "Eu juro solenemente nunca deixar você" apenas momentos antes foi muito obrigado. O sotaque do robô de Jeff Bridges é outro exemplo. O que é isso? Starman está de volta e parece que depois de uma década no planeta, ele se tornou desagradável. Toda a trama é então capaz de ser resolvida pela introdução de um personagem desnecessário que, por uma reviravolta bastante afortunada do destino, tem poderes milagrosos de observação. A própria sequência climática foi essencialmente feita antes apenas muito, muito melhor. Está cheio de mais aborrecimentos e outro erro cegante de continuidade. Eu poderia continuar, mas algo positivo precisa ser dito. Em um trecho, Kiefer Sutherland é o único a salvar o rosto com um desempenho bastante decente. O original de 1988 com o mesmo nome mudado do título holandês Spoorloos para o público que fala Inglês foi recomendado para mim, apenas para uma empresa de locação on-line para me enviar esta versão posterior de Hollywood por engano. Fiquei surpreso ao descobrir que ambos foram dirigidos por George Sluizer e estariam interessados ​​em saber sua motivação para o remake. Eu sou confiável e felizmente informado que é de uma qualidade muito maior em todas as áreas, incluindo o enredo. Horah para isso, mas realmente não faz muito trabalho.