It looks like people involved with this movie are stuffing the ballot box to boost its ratings. The good news that apparently only 18 people have seen it. I suppose that makes me the 19th. I have no involvement with the flick and dont know anyone who did and Im a long-time IMDb user check my vote record and reviews over the past seven years, so I promise Im giving an honest and unbiased opinion. Its coming to you from a 30-year horror fan who has also appeared in a couple of low-budget flicks himself.Aside from a couple of interesting video effects, "Frankensteins Bloody Nightmare" is incoherent, boring, and technically flawed beyond all reason. It was apparently shot on silent stock and the audio then dubbed in; most of it sounds like it was recorded with a tin can and a piece of string, anyhow. More than three quarters of the dialog is inaudible.I watched this from beginning to end and have no idea of what the story was, or even if there was one. It seems like the director is mostly impressing himself with long, panning shots of the corners of table and dead black spaces that do nothing but pad the film out. That would be a problem if one were actually developing a plot and making a film that had some sense of pacing. In this case, though, the rule doesnt apply. It doesnt matter how scenes are shot because they dont add up to a story.Watching this video is an exercise in futility at every level. Whatever people who worked on it are writing and however theyre trying to influence the ratings here on IMDb, this is just bad, tedious stuff.Thats the honest truth. If youre thinking of spending your money or time on this one, think again. Its easy to find something better because you wont find much worse.And thats the unbiased, unvarnished truth.
Parece que as pessoas envolvidas com este filme estão enchendo a urna para aumentar sua audiência. A boa notícia que aparentemente apenas 18 pessoas viram. Eu suponho que isso me faz o 19º. Eu não tenho envolvimento com o filme e não conheço ninguém que fez e sou um usuário de longa data da IMDb verifico o meu recorde de votos e resenhas ao longo dos últimos sete anos, então eu prometo que estou dando uma opinião honesta e imparcial. Ele vem até você de um fã de terror de 30 anos que também apareceu em alguns filmes de baixo orçamento. Além de alguns efeitos interessantes de vídeo, "Frankensteins Bloody Nightmare" é incoerente, chato e tecnicamente falho além de qualquer razão. . Aparentemente foi filmado em estoque silencioso e o áudio então foi dublado; a maior parte parece que foi gravada com uma lata e um pedaço de corda, de qualquer forma. Mais de três quartos do diálogo é inaudível. Eu assisti isso do começo ao fim e não tenho idéia do que a história era, ou mesmo se havia uma. Parece que o diretor está impressionando a si mesmo com longas filas panorâmicas dos cantos da mesa e espaços pretos mortos que não fazem nada além de preencher o filme. Isso seria um problema se alguém estivesse realmente desenvolvendo um enredo e fazendo um filme que tivesse algum senso de ritmo. Nesse caso, porém, a regra não se aplica. Não importa como as cenas são filmadas, porque elas não se somam a uma história. Observar esse vídeo é um exercício de futilidade em todos os níveis. O que quer que as pessoas que trabalharam nele estão escrevendo e no entanto eles estão tentando influenciar as classificações aqui no IMDb, isso é apenas coisas ruins e tediosas. Isso é a verdade honesta. Se você está pensando em gastar seu dinheiro ou tempo em um presente, pense novamente. É fácil encontrar algo melhor, porque você não vai encontrar muito pior. E isso é a verdade imparcial, unvarnished.