Someone here actually compared this movie in some ways to High Noon. Now that is a real stretch! Im a big Sinatra fan including some of his acting roles but maybe the only person who could have played this part would have been Don Knotts. First off, as someone pointed out, Sinatra just doesnt have the build for a Western bad-guy wannabe. Hes just too slight at this point in his life. Maybe he was about the same height as say Audie Murphy, but Murphy had a pretty solid build. Sinatra comes across as the big talking little kid who nobody ought to take seriously.The story is uninspired and really not credible. I dont want to spoil it but I think the ending and how the townspeople react in this story doesnt make any sense. Another thing, these people constantly allow themselves to be completely lorded over by some bad guy. This is just a little town, so I dont get the attraction nor do I understand why the people would let themselves be dominated that way.There is a love interest in the story and if I followed it right, she was upset when the main character refused to admit who he was so some other bad guy wouldnt kill him. Now theres true love for you. Stand up for yourself! Tell him your name so he will kill you! LOL. Stop, youre killing me.Unfortunately the basic premise of the movie isnt good enough and no matter how they tried this story didnt have a logical path to follow other than into the wastebasket. Want to know why its not on video and never shown on TV? The critics apparently panned it in 1956 and they were right - this movie is pretty bad. I would almost bet Sinatra paid someone to deep six the thing as much as possible.You want to see a good Western where a town stands up against a bad guy? Try Tension at Table Rock, or At Gunpoint - two really, really good Westerns with that theme. Johnny Concho is Johnny Stinko. Frank, you were the greatest singer ever - but you didnt belong in a movie like this.
Alguém aqui realmente comparou este filme de alguma forma ao High Noon. Agora isso é um verdadeiro trecho! Sou um grande fã de Sinatra, incluindo alguns de seus papéis de ator, mas talvez a única pessoa que poderia ter desempenhado esse papel teria sido Don Knotts. Em primeiro lugar, como alguém apontou, Sinatra simplesmente não tem a compilação para um aspirante a vilão ocidental. Ele é muito ligeiro a esta altura da sua vida. Talvez ele tivesse a mesma altura que Audie Murphy, mas Murphy tinha uma constituição bastante sólida. Sinatra aparece como o grande garoto falante que ninguém deveria levar a sério. A história é sem inspiração e realmente não é digna de crédito. Eu não quero estragar isso, mas acho que o final e como as pessoas da cidade reagem nessa história não faz o menor sentido. Outra coisa, essas pessoas constantemente se permitem ser completamente dominadas por algum cara mau. Esta é apenas uma pequena cidade, então eu não entendo a atração nem entendo por que as pessoas se deixariam dominar dessa maneira. Existe um interesse amoroso na história e se eu a seguisse corretamente, ela ficaria chateada quando o personagem principal se recusou a admitir quem ele era, então algum outro cara mau não o mataria. Agora há amor verdadeiro por você. Levante-se por si mesmo! Diga-lhe seu nome para que ele te mate! RI MUITO. Pare, você está me matando. Infelizmente a premissa básica do filme não é boa o suficiente e não importa como eles tentaram esta história não tem um caminho lógico para seguir outra coisa que na lixeira. Quer saber porque não está no vídeo e nunca aparece na TV? Os críticos aparentemente criticaram em 1956 e eles estavam certos - este filme é muito ruim. Eu quase apostaria que Sinatra pagou alguém para aprofundar o máximo possível. Você quer ver um bom faroeste onde uma cidade enfrenta um cara mau? Tente Tension at Table Rock ou At Gunpoint - dois faroestes realmente bons com esse tema. Johnny Concho é Johnny Stinko. Frank, você foi o maior cantor de todos os tempos - mas você não pertence a um filme como esse.