This is an interesting left turn for Reel 13 Indies. TWO HARBORS is a B&W 75 minute film from Minnesota that features non-actors and is about two people finding a connection through a search for alien life. I applaud the boldness of the Reel 13 programmers of thinking out-of-the-box when selecting this film. I just wish they had picked a stronger film to be bold with. As a matter of fact, I wonder if the choice had more to do with the uniqueness of the film than with the actual quality of the film itself Not that TWO HARBORS is completely without merit, but Ill get to that a little later. As is common with independent films, TWO HARBORS is limited in terms of location. There are only two real locations Â? a large junk dealership market and a very teeny trailer, which is the home of the middle-aged main character, Vic, played by Alex Cole. Writer/director James Vculek uses the market setting to provide exposition about Vic, who is one of the dealers there. He has various people walk up to Vic and start very long conversations that provides us with just two pieces of information Â? Vic sells space toys he prefers to call them "outer space action figures" and he is a caustic asshole. This is emblematic of one of the two key problems with TWO HARBORS - all the chatting. Ive said it before and Ill say it again Â? we are dealing with a visual medium and filmmakers need to work harder to tell their stories visually. There are exceptions, of course, but generally, endless patter is not so engaging on film Â? particularly if the dialogue is being used as exposition. Pretty much all the conversations in the film are long and unnecessarily verbose. A notable example would be a few scenes which feature Vic trying to play himself off as a Boy Scout leader in order to get a discount at a store. He argues with the clerk back and forth and these scenes dont even advance the plot one iota. This is the kind of thing that makes even a 75 minute film feel long.The other problem with TWO HARBORS is the acting. I may be a bit of a curmudgeon when it comes to performance in film, but I really dont feel like theres a good excuse for not having good actors in your films. There are plenty of good actors out there, many of which willing to work on low-budget projects Â? even in Minnesota. Many filmmakers eschew the importance of acting ability as being secondary to their visuals, but that is naÃ¯ve. In narrative film-making, next to the story, nothing is more important than the acting/performances. If you dont believe the people enacting your story, your audience is lost.Originally, I thought Vculek was using non-actors, but as the film went on, I decided that they were probably community theater-type actors. It wasnt that they were uncomfortable on camera. Its that they were overly theatrical i.e. big. Granted, the best of the actors were the two leads Â? Cole and Catherine E. Johnson as Cassie, a lonely young girl that gets caught up in Vics extra-terrestrial hunt. They seemed to have the most training, but they were still a little rough around the edges. The eccentricities they displayed seemed to be surface only - not coming from a real, organic place within. Ms. Johnson, in particular, is an interesting case. She definitely has a presence Â? a Midwestern charm about her, but that charisma belies the multitude of issues her character is supposed to have. She struggles to portray the idiosyncrasies that stem from a supposed life of solitude and slave? labor, relying on stock gestures like eye rolls, lip biting and stammering to suggest her discomfort with the outside world.I mentioned in the first paragraph that TWO HARBORS is not completely without merit and heres what I mean. Without giving too much away, there is a fade to white an hour into the film. After that, the story takes a stunning turn, which allows the last fifteen minutes to be evocative and downright powerful Â? its like a sucker punch to the gut, but in a good way. Its almost a huge relief to feel something after so long with these characters. The last five minutes of the film dont have any dialogue at all and the result is the best part of the film Â? subtle, detailed Cole does his best work of the film and most importantly, cinematic. Then, with the closing credits comes the most staggering revelation of all Â? that its based on a true story, which got me to thinking. With all the dialogue, the minimal locations and the lack of cinematic qualities, it occurred to me that with two kick ass actors and a tightening re-write, TWO HARBORS might make a really kick-ass stage play Â? maybe even a one-act. If there are any bold theater producers out there reading this, I definitely recommend seeing if you can get a hold of the film and contact the filmmaker, Reel 13 or whomever. There might be something to this story after allÂ?For more information on this or any other Reel 13 film, check out their website at www.reel13.org
Este é um turno interessante para Reel 13 Indies. TWO HARBOURS é um filme B & W de 75 minutos de Minnesota que apresenta não-atores e tem cerca de duas pessoas encontrando uma conexão através de uma busca por vida alienígena. Eu aplaudo a ousadia dos programadores do Reel 13 de pensar fora da caixa ao selecionar este filme. Eu só queria que eles tivessem escolhido um filme mais forte para ser ousado. Na verdade, eu me pergunto se a escolha teve mais a ver com a singularidade do filme do que com a qualidade real do filme em si. Não que TWO HARBORS seja completamente sem mérito, mas vou chegar a isso um pouco mais tarde. Como é comum em filmes independentes, TWO HARBORS é limitado em termos de localização. Existem apenas dois locais reais? um grande mercado de revendedores de lixo e um trailer muito pequenino, que é a casa do personagem principal de meia-idade, Vic, interpretado por Alex Cole. O roteirista / diretor James Vculek usa o cenário do mercado para fornecer uma exposição sobre Vic, que é um dos distribuidores lá. Ele tem várias pessoas caminhando até Vic e iniciar conversas muito longas que nos fornece apenas duas informações? Vic vende brinquedos espaciais que ele prefere chamá-los de "figuras de ação do espaço exterior" e ele é um idiota cáustico. Isso é emblemático de um dos dois principais problemas com DOIS PORCOS - todos os bate-papos. Eu disse isso antes e vou dizer de novo? estamos lidando com um meio visual e os cineastas precisam trabalhar mais para contar suas histórias visualmente. Há exceções, é claro, mas geralmente, o padrão infinito não é tão envolvente no filme? particularmente se o diálogo está sendo usado como exposição. Quase todas as conversas no filme são longas e desnecessariamente verbosas. Um exemplo notável seria algumas cenas que caracterizam Vic tentando se apresentar como um líder de escoteiros, a fim de obter um desconto em uma loja. Ele discute com o balconista de um lado para o outro e essas cenas nem avançam um pouco. Esse é o tipo de coisa que faz com que até mesmo um filme de 75 minutos pareça comprido. O outro problema com DOIS PORCOS é a atuação. Eu posso ser um pouco rabugento quando se trata de performance no cinema, mas eu realmente não me sinto como uma boa desculpa para não ter bons atores em seus filmes. Há muitos bons atores por aí, muitos dos quais dispostos a trabalhar em projetos de baixo orçamento? mesmo em Minnesota. Muitos cineastas evitam a importância da habilidade de atuar como secundária aos visuais, mas isso é ingênuo. Na produção de filmes narrativos, ao lado da história, nada é mais importante do que a atuação / performance. Se você não acredita que as pessoas encenam sua história, seu público está perdido. Originalmente, eu pensei que Vculek estava usando não-atores, mas como o filme continuou, eu decidi que eles provavelmente eram atores do tipo teatro comunitário. Não era que eles estavam desconfortáveis ​​na câmera. É que eles eram excessivamente teatrais, ou seja, grande. Concedido, o melhor dos atores foram os dois leva? Cole e Catherine E. Johnson como Cassie, uma jovem solitária que é pega na caça extraterrestre de Vics. Eles pareciam ter mais treinamento, mas ainda eram um pouco ásperos nas bordas. As excentricidades que eles exibiam pareciam ser apenas superficiais - não provenientes de um lugar real e orgânico. Johnson, em particular, é um caso interessante. Ela definitivamente tem uma presença? um charme do Meio-Oeste sobre ela, mas esse carisma desmente a multiplicidade de questões que seu personagem deveria ter. Ela se esforça para retratar as idiossincrasias que resultam de uma suposta vida de solidão e escravidão? trabalho, contando com gestos de ações como rolar os olhos, morder os lábios e gaguejar para sugerir seu desconforto com o mundo exterior. Mencionei no primeiro parágrafo que DOIS PORBATES não é completamente sem mérito e aqui está o que quero dizer. Sem dar muita atenção, há um desvanecimento para o branco uma hora no filme. Depois disso, a história toma um rumo impressionante, que permite que os últimos quinze minutos sejam evocativos e francamente poderosos. é como um soco no estômago, mas de um jeito bom. É quase um grande alívio sentir algo depois de tanto tempo com esses personagens. Os últimos cinco minutos do filme não têm nenhum diálogo e o resultado é a melhor parte do filme? Cole sutil e detalhado faz seu melhor trabalho do filme e, mais importante, cinematográfica. Então, com os créditos finais, vem a revelação mais surpreendente de todos? que é baseado em uma história verdadeira, o que me levou a pensar. Com todo o diálogo, as localizações mínimas e a falta de qualidades cinematográficas, ocorreu-me que com dois atores bunda e uma re-escrita apertada, TWO HARBOURS poderia fazer uma peça de teatro realmente chocante? talvez até um ato. Se há produtores de teatro corajosos por aí lendo isso, eu definitivamente recomendo ver se você pode pegar o filme e entrar em contato com o cineasta, Reel 13 ou quem quer que seja. Pode haver alguma coisa nessa história depois de tudo Para mais informações sobre este ou qualquer outro filme do Reel 13, confira o site deles em www.reel13.org