That snarl...That scowl...The acts of random violence...The gutteral voice...The fetish wear...That shaven head...It can mean only one thing...GRACE JONES IS BACK!Actually my sources tell me that the title role in Blade wasnt played by the 1980s diva, but by Wesley Snipes.All in all this is not an improvement.Blade is an adaptation of a comic character; somehow in the transfer from the simplistic, two-dimensional world of the printed page it has become even more simplistic and lost a couple of dimensions.The plot is hackneyed almost beyond belief and adds nothing to the vampire genre, in fact, much like Nosferatu, it seems to suck the life out of the audience. In brief, upwardly mobile vampire wants to become more powerful but is opposed by Blade, half-human, half-vampire, all annoying. It all climaxes with Blade being put in a vampire juice press, some bad martial arts and the most pitiful CGI since 1968.Blade has to be the least empathic character since Dolph Lundgrens Punisher also a comic adaptation, perhaps there is a trend here?. Surely the audience is meant to be on the same side as the hero? And whilst a vampire can be a tragic character, this is not true of Blade, he is relentlessly cruel, scornful and not a whole lot better than the bad guys.I assume that Wesley Snipes has an acting career purely so that everyone else can be compared favourably. As he snarls his way through his movie you find yourself looking for a stake - even a ballpoint pen - anything to put Blade in the grave. As a piece of narcissism, Blade is pretty much unbeatable - we are treated to endless lingering shots of a gym-fresh Snipes for no reason whatsoever. Likewise no other actor is allowed any chance to give a reasonable performance; the likes of Steven Dorff CAN act, but they have to play second fiddle to Snipes tedious performance.Kris Kristofferson used to appear in good movies, here he is reduced to a sidekick that you just know isnt going to make it through to the final reel. And what happens when Blade finds out? Yes, you guessed it, he rushes to the scene to wreak his revenge in the villains giant underground lair.Why cant world-domination take place in a quiet country house? They always go ahead in underground cathedrals that would have had Albert Speer wondering if they were a little grandiose. A lot of these plans could be stopped right now if local councils paid more attention to plans for extending sub-basements. The rest of the movie is just as dull and unimaginative with nothing new to add to the genre. Vampires have been done to undeath and perhaps they should be laid to rest for a while - at least until someone can think of some way to make them interesting again.To finish, there IS a Grace Jones vampire movie, its called Vamp and its about ten times better than this.
Aquele rosnado ... Aquela carranca ... Os atos de violência aleatória ... A voz gutural ... O fetiche usa ... Aquela cabeça raspada ... Pode significar apenas uma coisa ... GRACE JONES ESTÁ DE VOLTA! Na verdade, minhas fontes me dizem que o papel-título em Blade não foi jogado pela diva dos anos 80, mas por Wesley Snipes. Isso não é uma melhoria. Blade é uma adaptação de um personagem cômico; de alguma forma, na transferência do mundo simplista e bidimensional da página impressa, tornou-se ainda mais simplista e perdeu algumas dimensões. O enredo é banal quase inacreditável e não acrescenta nada ao gênero vampiro, na verdade, muito parecido com o Nosferatu. , parece sugar a vida do público. Em resumo, vampiro ascendente móvel quer se tornar mais poderoso, mas é contra Blade, meio humano, meio vampiro, todos irritantes. Tudo isso culmina com Blade sendo colocado em um suco de vampiro, algumas artes marciais ruins e o CGI mais lamentável desde 1968. Blade tem que ser o personagem menos empático, já que Dolph Lundgrens Punisher também é uma adaptação cômica, talvez haja uma tendência aqui. Certamente o público deve estar do mesmo lado que o herói? E enquanto um vampiro pode ser um personagem trágico, isso não é verdade para Blade, ele é implacavelmente cruel, desdenhoso e não muito melhor do que os bandidos. Presumo que Wesley Snipes tenha uma carreira de ator puramente para que todos possam ser comparado favoravelmente. Enquanto ele rasteja através de seu filme, você se encontra procurando por uma estaca - até mesmo uma caneta esferográfica - qualquer coisa para colocar Blade no túmulo. Como um pedaço de narcisismo, Blade é praticamente imbatível - somos tratados com fotos sem fim de Snipes de academia, sem nenhum motivo. Da mesma forma, nenhum outro ator tem permissão para dar uma performance razoável; os gostos de Steven Dorff podem agir, mas eles têm que jogar segundo violino para a performance entediante de Snipes. Kristofferson costumava aparecer em bons filmes, aqui ele é reduzido a um ajudante que você apenas sabe que não vai chegar até o final do filme. . E o que acontece quando Blade descobre? Sim, você adivinhou, ele corre para a cena para causar sua vingança no covil subterrâneo gigante dos vilões. Por que não pode dominar o mundo em uma casa de campo tranquila? Eles sempre prosseguem em catedrais subterrâneas que teriam Albert Speer se perguntando se eram um pouco grandiosos. Muitos desses planos poderiam ser suspensos agora se os conselhos locais prestassem mais atenção aos planos de ampliação dos subsolos. O resto do filme é tão monótono e sem imaginação, sem nada de novo para adicionar ao gênero. Vampiros foram mortos e talvez devessem descansar um pouco - pelo menos até que alguém possa pensar em alguma maneira de torná-los interessantes novamente. Para terminar, há um filme de vampiros de Grace Jones, chamado Vamp and its about dez vezes melhor que isso.