What a delightful romp Â? a very competently made film that has so much charm and a feelgood factor that a lot of romantic comedies lack. Einstein is brilliantly acted by Walter Matthau, while Meg Ryans Catherine is unforgettable Â? better than I have seen her in those films opposite Tom Hanks Â? as the young mathematician struggling to be recognized.You dont need to be a young woman to understand Catherines struggle and feel sympathetic for her immediately, and as a young man its easy to understand what must have gone through Eds Tim Robbins mind in pursuing his true love. Theres universal appeal in these emotions, even if I.Q. keeps it all light, fun and tied up nicely.Sure its not heavy, but if you look there are some subtexts. People remember Albert Einstein as a scientist yet he was a great spiritualist; his sayings such as something along the lines of, If it is not impossible, then why do it? suggest he is a believer in fulfilling higher goals beyond ones immediate grasp. In this film, there are questions of what an accident really is Â? such as whether Albert and his whacky sidekicks intervention in prying Catherine away from stiff-upper-lip, loveless James Stephen Fry Â? who gives this otherwise cardboard character life and you cannot help but feel for his lack of feeling counts. How much intervention happens in our lives that we do not see, and comes across as serendipitous?And of course, wed like to think in real life, despite what we often observe of the people we know, that we Edwards get the Catherines and Jameses have to learn how to defrost the icewater in their veins. How nice to know that it might work out in I.Q.s innocent and disturbingly, exclusively Caucasian Eisenhower-era land of make-believe.
Que brincadeira deliciosa? um filme muito competente que tem tanto charme e um fator de bom gosto que muitas comédias românticas carecem. Einstein é brilhantemente representado por Walter Matthau, enquanto Meg Ryans Catherine é inesquecível. melhor do que eu a vi naqueles filmes ao lado de Tom Hanks? como o jovem matemático lutando para ser reconhecido. Você não precisa ser uma jovem para compreender a luta de Catherines e sentir-se solidária por ela imediatamente, e quando jovem é fácil entender o que deve ter passado pela cabeça de Eds Tim Robbins ao perseguir sua verdadeira amar. Há um apelo universal nessas emoções, mesmo que I.Q. mantém tudo leve, divertido e amarrado muito bem. Não é pesado, mas se você olhar, há alguns subtextos. As pessoas se lembram de Albert Einstein como cientista, mas ele era um grande espiritualista; seus ditos, como algo ao longo das linhas de, Se não é impossível, então por que fazê-lo? sugiro que ele seja um crente no cumprimento de metas mais altas além do alcance imediato. Neste filme, há perguntas sobre o que um acidente realmente é? como se Albert e seus ajudantes malucos tivessem intervindo para afastar Catherine da boca dura e sem amor, James Stephen Fry? quem dá essa vida de personagem de papelão e você não pode deixar de sentir que sua falta de sentimento conta. Quanta intervenção acontece em nossas vidas que não vemos, e parece ser casual? E, claro, nós gostaríamos de pensar na vida real, apesar do que muitas vezes observamos das pessoas que conhecemos, que nós Edwards obtemos as Catherines e Jameses. tem que aprender a descongelar o icewater em suas veias. Que bom saber que isso poderia funcionar em I.Q.s, inocente e perturbadoramente, exclusivamente uma era caucasiana da era Eisenhower de faz-de-conta.