If you like Star Wars/Trek, come see where they got all their ideas and cinematic devices. Its my top 2 favorite movies of all times, other-worldly-futuristic and psycho-thriller. The intensity of the root material Shakespeares "The Tempest" is not overshadowed by whizbang gimmickry a la later Lucas. And just because it was made in 1956, dont assume you can see the strings holding the flying saucer up. This was the first movie where you COULDNT. Miracle it was made at "A-movie" scale, economics and tastes at the time were stacked heavily against it. And director Wilcoxs previous hit was "Lassie Come Home". Until I looked him up, I assumed Fred Wilcox was a pseudonym for a director who was already or later became famous, but at the time didnt want to be associated with sci-fi, which was strictly a "B" genre back then. This was either a very VERY visionary production, or a very fortuitous mistake on the part of the folks who bankroll Hollywood.There are the massive-scale mattes with live action almost microscopically inserted that Lucas used extensively. There are intelligent machines that transcend the stereotypical user interface; "computers", as theyve come to be portrayed much less futuristically in later works. Star Treks transporter is there, visually, almost unaltered by Roddenberry 10 years later. And if the Trek/Wars technobabble turns you off, FPs scientific references are not overdone and are all accurate, even today. The "ship" set is comprehensive, sparklingly realistic, as good as anything youve seen since, and more convincing than anything Trek has done, for TV or film. We didnt get to spend as much time there as I would have liked.If you ever wondered how movies got into space so competently, watching FP will explain all that. Its definitely not Wagontrain to the Stars.
Se você gosta de Star Wars / Trek, venha ver onde eles conseguiram todas as suas ideias e dispositivos cinematográficos. É o meu top 2 filmes favoritos de todos os tempos, de outro mundo-futurista e psycho-thriller. A intensidade do material de raiz Shakespeares "The Tempest" não é ofuscada por gimmicking whizbang a la mais tarde Lucas. E só porque foi feito em 1956, não assuma que você pode ver as cordas segurando o disco voador. Este foi o primeiro filme em que você não pôde. Milagre foi feito na escala "A-movie", economia e gostos na época estavam fortemente contra ele. E o sucesso anterior do diretor Wilcoxs foi "Lassie Come Home". Até encontrá-lo, presumi que Fred Wilcox era um pseudônimo de um diretor que já era ou mais tarde ficou famoso, mas na época não queria ser associado à ficção científica, que era estritamente um gênero "B" naquela época. Esta foi uma produção muito MUITO visionária, ou um erro fortuito por parte das pessoas que financiam Hollywood. Há mattes em grande escala com ação ao vivo quase microscopicamente inserida que Lucas usou extensivamente. Existem máquinas inteligentes que transcendem a interface estereotipada do usuário; "computadores", como eles vêm a ser retratados muito menos futuristicamente em trabalhos posteriores. O transportador de Star Treks está lá, visualmente, quase inalterado por Roddenberry 10 anos depois. E se o technobabble da Trek / Wars o desativar, as referências científicas dos FPs não são exageradas e são todas precisas, até hoje. O conjunto "navio" é abrangente, cintilantemente realista, tão bom quanto qualquer coisa que você já viu desde então, e mais convincente do que qualquer coisa que a Trek tenha feito, para TV ou cinema. Nós não conseguimos passar tanto tempo lá quanto eu teria gostado. Se você já se perguntou como os filmes entram no espaço de forma tão competente, assistir ao FP explicará tudo isso. Definitivamente não é Wagontrain para as estrelas.