Like many others, I had been attracted to the combination of Pollack, Ford and Scott-Thomas. I had enjoyed the work of Pollack and Ford on Sabrina, a well made film and a careful rewrite of the old material. On hearing that this film was in production I ordered and read the book. Immediately it seemed that this would be a more difficult story to film. The characters are not always sympathetic, there is little if any humor and the author makes numerous plot shortcuts to focus on his principal theme: that, since each would see the other as the only one sharing the unique combination of loss and betrayal brought on by the air crash, the adulterers completely surprised spouses would seek each other out. Moreover, he imagines that resolution could come to both through a bitter exploration of the adulterers hidden lives and that this experience of "thick and thin" could yield a deeper love than each had previously. Although much of the book deals with their bitterness and their building hatred of their former partners, in the end acceptance and forgiveness are found. The film script retains only the air crash and the shared predicament of the spouses. Where the woman is the research aggressor in the book, it is the man in the film and the woman is never a willing co-researcher. The film has a completely new dramatic sub-plot for Harrison Ford which seems even more contrived than the double coincidence of the air crash. The "congresswoman up for re-election" sub-plot for the woman is also new, yet it works better. Audience the expectations of pure romance or romantic comedy cannot be met because this story focusses on a very bitter pill. Where resolution and forgiveness is achieved in the book, however, lifting the burden of bitterness from the reader and permitting levity, there is no corresponding moment in the film. Although forgiveness is never hinted at, we are left to surmise that healing following a shooting does double duty. Fords character need not be such an unentertaining man of few words and Scott-Thomass accent change is a little disconcerting at first. This film is not the dead loss suggested by others. It is, however, a difficult film to appreciate because the rewrite and adaptation to the screen is below the standard previously achieved by the director cast.
Como muitos outros, fui atraído pela combinação de Pollack, Ford e Scott-Thomas. Eu tinha gostado do trabalho de Pollack e Ford em Sabrina, um filme bem feito e uma reescrita cuidadosa do material antigo. Ao saber que este filme estava em produção, pedi e li o livro. Imediatamente, parecia que esta seria uma história mais difícil de filmar. Os personagens nem sempre são simpáticos, há pouco ou nenhum humor e o autor faz numerosos atalhos para se concentrar em seu tema principal: que, uma vez que cada um veria o outro como o único que compartilha a combinação única de perda e traição trazida por o acidente aéreo, os adúlteros, completamente surpresos, procurariam uns aos outros. Além disso, ele imagina que a resolução poderia chegar a ambos através de uma exploração amarga das vidas ocultas dos adúlteros e que essa experiência de "grossa e magra" poderia render um amor mais profundo do que o anterior. Embora grande parte do livro lide com a sua amargura e constrói o ódio de seus antigos parceiros, no final, a aceitação e o perdão são encontrados. O roteiro do filme mantém apenas o acidente aéreo e a situação compartilhada dos cônjuges. Onde a mulher é a pesquisadora agressora no livro, é o homem no filme e a mulher nunca é uma co-pesquisadora disposta. O filme tem um sub-enredo dramático completamente novo para Harrison Ford, que parece ainda mais artificial do que a dupla coincidência do acidente aéreo. A subdivisão da "congressista para reeleição" para a mulher também é nova, mas funciona melhor. Audiência as expectativas de romance puro ou comédia romântica não podem ser satisfeitas porque esta história se concentra em uma pílula muito amarga. Onde resolução e perdão são alcançados no livro, porém, levantando o fardo da amargura do leitor e permitindo leviandade, não há momento correspondente no filme. Embora o perdão nunca seja insinuado, somos levados a supor que a cura após um tiroteio duplica o dever. O personagem de Fords não precisa ser um homem tão desatualizado de poucas palavras e a mudança de sotaque de Scott-Thomass é um pouco desconcertante no começo. Este filme não é a perda morta sugerida por outros. É, no entanto, um filme difícil de apreciar porque a reescrita e a adaptação à tela estão abaixo do padrão previamente alcançado pelo diretor.