French director Jean Rollin isnt exactly known for great films, and this confusing mess is one of the reasons why. One of the most confusing things about this production is the title. For a director who is well known for directing erotic films about lesbian vampires; you would expect a film with the word nude in the title to be a particularly bare-breasted one; but in fact, theres not a lot of nudity here at all. Instead of erotic lesbian vampires with no clothes on; weve got a cumbersome plot about a man who wants to unlock the secret to immortality, a young woman whose affliction might hold the key and a suicide cult, who dont get to do much. The film starts off promisingly with a sequence that sees a young girl carried off by a mysterious bunch of people in masks under the watchful eye of a young French man, who also happens to be the son of a man of importance. Through his investigation, he soon discovers that this woman is not just a normal lady, and as he delves deeper into the cult; he discovers that cannot be killed by bullets, drinks blood and cant go out in daylight...sounds like a clear cut case of vampirism to me.Jean Rollin keeps the fantasy atmosphere going throughout the film, but it fails to be interesting because the plot is so badly executed. It is possible to keep up with whats going on, but only because theres so many other films that follow similar plots to this one. The director seems to know that hes messed up the plotting too, as the climax is basically an excuse to explain the film to the audience. There is a twist thrown in at the end also; but the film would have been better without it. I guess this was Jean Rollins attempt to be a little original, but it comes off as a ham-fisted attempt at such, rather than a logical continuation of the story. The cinematography is fairly neat, with lots of the plot taking place in suitably Gothic locations. The girls on board complete what is a pretty picture, and what Rollins film lacks in logic and consistency, it somewhat makes up for in style. In the films defence, it was made in 1969; which somewhat explains the lack of shocks but I cant recommend this movie as it doesnt have much about it that is worth taking note of.
O diretor francês Jean Rollin não é exatamente conhecido por grandes filmes, e essa bagunça confusa é uma das razões. Uma das coisas mais confusas sobre essa produção é o título. Para um diretor que é bem conhecido por dirigir filmes eróticos sobre vampiros lésbicos; você esperaria que um filme com a palavra nua no título fosse particularmente nua; mas na verdade, não há muita nudez aqui. Em vez de vampiros lésbicos eróticos sem roupas; Temos um enredo complicado sobre um homem que quer desvendar o segredo da imortalidade, uma jovem cuja aflição pode ter a chave e um culto suicida, que não consegue fazer muito. O filme começa promissor com uma sequência que mostra uma jovem carregada por um grupo misterioso de pessoas em máscaras sob o olhar atento de um jovem francês, que também é filho de um homem de importância. Através de sua investigação, ele logo descobre que esta mulher não é apenas uma dama normal, e como ele se aprofunda no culto; ele descobre que não pode ser morto por balas, bebe sangue e não pode sair à luz do dia ... soa como um claro caso de vampirismo para mim. Jean Rollin mantém a atmosfera de fantasia ao longo do filme, mas não é interessante porque o enredo é tão mal executado. É possível acompanhar o que está acontecendo, mas apenas porque há muitos outros filmes que seguem tramas semelhantes a essa. O diretor parece saber que ele estragou a trama também, já que o clímax é basicamente uma desculpa para explicar o filme para o público. Há uma torção jogada no final também; mas o filme teria sido melhor sem ele. Eu acho que essa foi a tentativa de Jean Rollins de ser um pouco original, mas se trata de uma tentativa frustrada, ao invés de uma continuação lógica da história. A cinematografia é bastante elegante, com lotes da trama ocorrendo em locais adequadamente góticos. As garotas a bordo completam o que é uma bela imagem, e o filme de Rollins carece de lógica e consistência, de certa forma compensa em grande estilo. Na defesa dos filmes, foi feito em 1969; que de alguma forma explica a falta de choques, mas eu não posso recomendar este filme como ele não tem muito sobre o que vale a pena tomar nota de.