There is nothing wrong with showing an old man falling in love with a young girl. Lolita did it. American Beauty did it.But. They did it subtly. They did not make it so apparent from the start that the director is gearing them up to make them fall in love with each other. Not as naturally as two people would Age no bar but forcing them to be around each other as if they were SUPPOSED to fall in love.All in all, there should have been chemistry. It would have solved the biggest problem. People with reservations against the subject would also have been engrossed and perhaps convinced. It would have become the perfect love story, no matter the impracticality.I found it difficult to believe Jias character at times. What I found more difficult to understand, is why Vijay - a photographer and an artist, who seems serious - would have had an interest in a girl so frivolous. Unless he himself has some frivolousness hidden in himself, which did not come out at all.There is a lot of use of Dutch angles or angles in which the frame is tilted. It is generally used to show something unnatural or something that might lead to something that is not right. So RGV is himself calling the relationship unnatural.The camera angles, background score, editing, and even the juxtaposition of shots and symbology emphasises and overemphasises their relationship. Is the Indian audience so dumb that we need to be told something in 10 different ways for us to understand? Especially when the two of them were dancing together... it was apparent what was happening. What was the need of slowing the scene down with dramatic background music? I feel the subject was very well chosen. But Verma should not have made the film with the fact in mind constantly that this is a controversial subject. If it is, then handle it delicately, why dont you?
Não há nada de errado em mostrar um velho se apaixonando por uma jovem. Lolita fez isso. Beleza Americana fez isso. Eles fizeram isso sutilmente. Eles não deixaram tão claro desde o início que o diretor está preparando-os para fazê-los se apaixonarem um pelo outro. Não tão naturalmente quanto duas pessoas envelheceriam sem barreiras, mas forçando-as a ficarem em volta umas das outras como se elas fossem supor que se apaixonariam. No todo, deveria ter havido química. Isso teria resolvido o maior problema. Pessoas com reservas contra o assunto também teriam sido absortas e talvez convencidas. Teria se tornado a história de amor perfeita, não importando a impraticabilidade. Achei difícil acreditar no personagem de Jias às vezes. O que eu achei mais difícil de entender, é por que Vijay - um fotógrafo e um artista, que parece ser sério - teria um interesse em uma garota tão frívola. A menos que ele mesmo tenha alguma frivolidade escondida em si mesmo, o que não saiu de forma alguma. Há muito uso de ângulos ou ângulos holandeses nos quais o quadro é inclinado. Geralmente é usado para mostrar algo não natural ou algo que pode levar a algo que não está certo. Então, a própria RGV chama a relação de não-natural. Os ângulos da câmera, a pontuação de fundo, a edição e até a justaposição de planos e simbologia enfatizam e superenfatizam a relação entre eles. O público indiano é tão burro que precisamos nos contar algo de 10 maneiras diferentes para entendermos? Especialmente quando os dois estavam dançando juntos ... era evidente o que estava acontecendo. Qual era a necessidade de abrandar a cena com uma música de fundo dramática? Eu sinto que o assunto foi muito bem escolhido. Mas Verma não deveria ter feito o filme com o fato em mente de que este é um assunto controverso. Se for, então lidar com isso delicadamente, por que você não?