This is a new approach to comedy. It isnt funny.The joke is that this, in and of itself, is supposed to be funny.The story is based on a French short story, located in Paris, and the characters have French names. Louis Aubinard, for example ... played by ... Bob Hoskins? The movie also stars the equally French Jeff Goldblum and Natasha Richardson. The situations are similar to and the characters perform as if in those Carry-On movies from years back.I believe these are also jokes - to cast these actors who make no attempt to act French in any way, to have them cavort in the manner of broad English dance hall comedy, and to leave the whole bloomin mystery unexplained to the audience.In the humour department, this is practically the Algonquin Round Table, isnt it?The movie tries to be charming and quirky, and I guess these characteristics are sort of funny. Not as funny as Duck Soup or Love and Death, perhaps, but funnier than The Deer Hunter or The Battleship Potemkin.It is an example of personal filmmaking. It makes no real effort to reach out and share with the audience, but stays true to its premise and its internal logic. Although all the situations are unbelievable, they are logical within the films own bizarro world.I generally like this kind of eccentric movie, but I found this one to be paced too slowly, to be dull-witted, tedious, and to provide too few pleasurable surprises or genuine wit. It just kind of meanders in predictable and sophomoric ways, and wastes some wonderful talents along the way. It has to be the low point in the career of each of the major stars, who are all otherwise distinguished players. I found it to be the biggest waste of talent since The Betsy, and I wish I had never seen Goldblum and Hoskins in this thing.So, call it an interesting miss, and pass on it as a rental unless you really have a lot of time to kill.
Esta é uma nova abordagem para a comédia. Não é engraçado. A piada é que isso, por si só, deve ser engraçado. A história é baseada em um conto francês, localizado em Paris, e os personagens têm nomes franceses. Louis Aubinard, por exemplo ... interpretado por ... Bob Hoskins? O filme também conta com os igualmente franceses Jeff Goldblum e Natasha Richardson. As situações são parecidas e os personagens se comportam como se estivessem naqueles filmes do Carry-On de anos atrás. Acredito que essas também são piadas - para lançar esses atores que não fazem nenhuma tentativa de agir francês de forma alguma de comédia de salão de dança inglesa larga, e deixar o mistério de bloomin inteiro inexplicado ao público.No departamento de humor, isto é praticamente a Mesa Redonda de Algonquin, não é? O filme tenta ser encantador e excêntrico, e eu adivinho estas características são meio engraçado. Não é tão engraçado como Duck Soup ou Love and Death, talvez, mas mais engraçado que The Deer Hunter ou The Battleship Potemkin. É um exemplo de cinema pessoal. Não faz nenhum esforço real para alcançar e compartilhar com o público, mas permanece fiel à sua premissa e sua lógica interna. Embora todas as situações sejam inacreditáveis, elas são lógicas dentro do próprio mundo bizarro dos filmes. Eu geralmente gosto desse tipo de filme excêntrico, mas achei que este seria um passo devagar demais, para ser chato, tedioso e fornecer muito poucos. surpresas agradáveis ​​ou sagacidade genuína. Apenas meio que serpenteia de maneiras previsíveis e sofredoras, e desperdiça alguns talentos maravilhosos ao longo do caminho. Tem que ser o ponto baixo na carreira de cada uma das principais estrelas, que são todos jogadores distintos. Eu achei que era o maior desperdício de talentos desde The Betsy, e eu gostaria de nunca ter visto Goldblum e Hoskins nessa coisa. Então, chame isso de uma falta interessante, e passe como uma locação a menos que você realmente tenha muita hora de matar.