many people said this was a great movie with Hoffman delivering a great performance. i went from suspended disbelief, to fidgety boredom, to almost walking out. there is no there there.Hoffman does go all out. he is committed to the performance. but sometimes him playing an affected man looks just like affected actor chewing on the scenery.no characters in the movie other than capote are much more than placeholders - nell, jack, perry, shawn, the sheriff are all one-dimensional.yes the film shows the manipulative, preening, dishonest sides of capote. it shows them so many times i started to wonder why -- do the filmmakers think we need to have everything spelled out? and again? and again? it refers often to capotes genius but does not show it. it shows him surrounded by fans and flatterers but never convinces us why.but my goal is not to deconstruct the film. i am sure others will have other interpretations. for me, this was a two-hour movie that felt like five.
muitas pessoas disseram que esse foi um ótimo filme com Hoffman apresentando um ótimo desempenho. Eu fui da descrença suspensa, ao tédio inquieto, quase saindo. não há lá. Hoffman faz tudo. ele está comprometido com o desempenho. mas às vezes ele interpretando um homem afetado se parece com o ator afetado mastigando o cenário. Nenhum personagem no filme além do capote é muito mais do que marcadores - nell, jack, perry, shawn, o xerife são todos unidimensionais. mostra os lados manipulativos, preening, desonestos do capote. mostra-os tantas vezes que comecei a me perguntar por que - os cineastas acham que precisamos esclarecer tudo? e de novo? e de novo? refere-se frequentemente ao gênio dos capotes, mas não o mostra. mostra-o rodeado de fãs e bajuladores, mas nunca nos convence do porquê. mas meu objetivo não é desconstruir o filme. Tenho certeza que os outros terão outras interpretações. para mim, este foi um filme de duas horas que parecia cinco.