"The Cobweb" is an example of many examples of movies that feature strong, sometimes noteworthy performances and high points, but unfortunately are shattered and slowed down drastically by a murky plot and very little to interest the audience. It stars Richard Widmark as a doctor working at a mental institution whose life becomes in turmoil due to family problems and a rather ludicrous and overworked conflict that really seems like no big deal at all.The plot is preposterous. Its time for the institution to get new drapes for the library windows. One old woman wants to have her drapes put over them, but a lot of the patients want to make their own. And somehow, this ridiculous and unintentionally loony conflict breaks out into the point where lives are in danger and families start to fall apart. It sounds more like a conflict that would occur between very young children.The questioning of the logic of the plot and whether it could really happen is so massive that one wonders if only a real-like lunatic could buy it. Dont get me wrong, theres nothing wrong with the acting. The cast following Widmark is composed of other great actors, many of them Academy Award-nominees and winners. And there is occasionally a moment in the film that works out brilliantly, but it always excludes the stupid plot about window drapes. Unfortunately, there is too much about the doggone drapes and thus, the movie slows down. A lot of the takes are long and done from one camera viewpoint, adhering to the slow pacing and lack of viewing interest.In a short analysis, "The Cobweb" is an unrecognized film and it becomes obvious why to the viewers basically as soon as the plot comes into focus, which it does pretty quickly. It just really doesnt sound like much fun to watch and I tell you that it is not much fun to watch.
"The Cobweb" é um exemplo de muitos exemplos de filmes que apresentam performances e pontos altos fortes, às vezes notáveis, mas infelizmente são destruídos e desacelerados drasticamente por uma trama obscura e muito pouco para interessar o público. É estrelado por Richard Widmark como um médico que trabalha em uma instituição mental cuja vida se torna tumultuosa devido a problemas familiares e um conflito um tanto ridículo e sobrecarregado que realmente não parece grande coisa. O enredo é absurdo. É hora de a instituição conseguir novas cortinas para as janelas da biblioteca. Uma idosa quer que suas cortinas sejam colocadas, mas muitos pacientes querem fazer as suas. E de alguma forma, esse conflito ridículo e involuntariamente irônico se estende ao ponto em que vidas estão em perigo e as famílias começam a desmoronar. Soa mais como um conflito que ocorreria entre crianças muito pequenas. O questionamento da lógica do enredo e se isso poderia realmente acontecer é tão grande que nos perguntamos se apenas um lunático real poderia comprá-lo. Não me entenda mal, não há nada errado com a atuação. O elenco que segue o Widmark é composto por outros grandes atores, muitos deles indicados ao Oscar e vencedores. E há ocasionalmente um momento no filme que funciona brilhantemente, mas sempre exclui o enredo estúpido sobre as cortinas da janela. Infelizmente, há muito sobre as cortinas doggone e, assim, o filme desacelera. Muitas das tomadas são longas e feitas do ponto de vista de uma câmera, aderindo ao ritmo lento e falta de interesse de visualização.Em uma análise curta, "A teia de aranha" é um filme não reconhecido e torna-se óbvio para os espectadores, basicamente, o mais rapidamente o enredo entra em foco, o que acontece muito rapidamente. Isso realmente não parece muito divertido de assistir e eu digo que não é muito divertido de assistir.