Assault on Precinct 13 is the absolute dumbest film Ive seen since Charlies Angels 2. The shame lies in the fact that they had a good cast and a good premise to work with. SPOILERS ............................................................. I know theyve said this movie is a remake descendant of Rio Bravo but did the writers of this film actually watch Rio Bravo? Besides the fact that Rio Bravo is a western classic, the premise of the film was that the sheriff John Wayne had to keep a prisoner accused of murder from being liberated by his brother and his gang. No one wants to liberate anyone in Assault on Precinct 13. They want EVERYONE dead. So, my first question would have to be, WHY NOT JUST BURN THE WHOLE PLACE DOWN FROM THE START? Why "assault" the place at all? I know the contrived plot turn was suppose to be clever and shocking but it didnt make sense and/or was presented properly. If the veteran cop was in on it from the start, why the need for this whole movie? If the veteran cop suddenly cut a deal at the back door during the siege, how did he even get the chance? As soon as he appeared at the door he wouldve been shot and they wouldve had their entry point. Its all just FUBAR. What part of any city can an all out war take place at a police precinct complete with helicopters and massive explosions but no one notices?? However, as soon as theres a fire they have to "leave before the fire department shows up"?????? How did they plan to cover up the chaos that was happening outside?? Police issue bullets in the walls, bullet casings, footprints, equipment usage, and the fact that there were going to be no bodies of "Bishops men" to be found? How about those police snipers? How could they possibly miss so badly so often? I like the fact that when the two detainees tried to run, the snipers were foiled by two tiny mounds of snow. As if its not possible to shoot a high powered riffle through a pile of snow. The set up was interesting although ridiculous but the movie just went off a cliff when they decided to kill that particular character with a bullet to the head for absolutely NO REASON at all. I know the makers of the film were going for shock but all they got was disgust at the cruelty and the anger of the audience. Dont you think that part of the reason why this thing is bombing at the box office is the fact that word of mouth has everyone telling friends and family to stay away from this one? That particular scene has to be a big part of that word of mouth that and the fact that every plot turn is dumber then dirt. The conclusion remains steadily stupid as the villain pauses to deliver an Austin Powers-like diatribe instead of killing the helpless people who he has finally captured. I know several people have mentioned the closing scenes that take place in the woods of Detroit city >snicker< but why did Ethans character just wander off in to the woods in the first place? He doesnt even look to see if the SUV with the secretary and his friend gets away? They just cut to him prowling slowly in the woods, pistol in hand. GACK. I could go on but wont. All I can say is that you want to avoid this stupidity at all cost.
Assault on Precinct 13 é o filme mais idiota que já vi desde Charlies Angels 2. A vergonha está no fato de que eles tinham um bom elenco e uma boa premissa para trabalhar. SPOILERS ................................................. ............ Eu sei que eles disseram que este filme é um remake descendente de Rio Bravo, mas os roteiristas do filme realmente assistiram ao Rio Bravo? Além do fato de Rio Bravo ser um clássico ocidental, a premissa do filme era que o xerife John Wayne tinha que manter um prisioneiro acusado de assassinato de ser libertado por seu irmão e sua gangue. Ninguém quer libertar ninguém em Assalto ao Distrito 13. Eles querem TODOS mortos. Então, minha primeira pergunta deveria ser: POR QUE NÃO APENAS QUEIMAR TODO O LUGAR DO INÍCIO? Por que "agredir" o lugar? Eu sei que a reviravolta planejada da trama deveria ser inteligente e chocante, mas não fazia sentido e / ou era apresentada corretamente. Se o policial veterano estava envolvido desde o início, por que a necessidade de todo esse filme? Se o policial veterano de repente fizesse um acordo na porta dos fundos durante o cerco, como ele teria a chance? Assim que ele aparecesse na porta, ele teria sido baleado e eles teriam o seu ponto de entrada. Tudo é apenas FUBAR. Que parte de qualquer cidade pode ter uma guerra total em uma delegacia de polícia completa com helicópteros e explosões massivas, mas ninguém percebe? No entanto, assim que há um incêndio, eles têm que "sair antes que o corpo de bombeiros apareça" ?????? Como eles planejam encobrir o caos que estava acontecendo lá fora? A polícia lança balas nas paredes, carcaças de balas, pegadas, uso de equipamentos e o fato de que não haveria corpos de "homens bispos" a serem encontrados? E aqueles policiais atiradores? Como eles poderiam possivelmente sentir tanta falta? Eu gosto do fato de que quando os dois detentos tentaram fugir, os atiradores de elite foram frustrados por dois pequenos montes de neve. Como se não fosse possível disparar um rifle de alta potência através de uma pilha de neve. O jogo era interessante embora ridículo mas o filme há pouco foi um precipício quando eles decidiram matar aquele caráter particular com uma bala à cabeça para absolutamente nenhuma RAZÃO em absoluto. Eu sei que os produtores do filme estavam em estado de choque, mas tudo o que conseguiram foi nojo da crueldade e da raiva do público. Você não acha que parte da razão pela qual essa coisa está bombardeando nas bilheterias é o fato de que o boca-a-boca tem todos dizendo a amigos e familiares para ficarem longe dessa? Aquela cena em particular tem que ser uma grande parte da boca a boca e o fato de que cada trama é mais burra do que sujeira. A conclusão continua sendo estúpida quando o vilão faz uma pausa para proferir uma diatribe como Austin Powers, em vez de matar as pessoas indefesas que ele finalmente capturou. Eu sei que várias pessoas mencionaram as cenas finais que acontecem nos bosques da cidade de Detroit> mas por que a personagem de Ethans apenas saiu para a floresta em primeiro lugar? Ele nem olha para ver se o SUV com a secretária e seu amigo escapam? Eles apenas cortaram para ele rondando lentamente na floresta, pistola na mão. GACK. Eu poderia continuar, mas não. Tudo o que posso dizer é que você quer evitar essa estupidez a todo custo.