Spoilers of both this and The Matrix follow.I liked the original Matrix a great deal. It was not a deep movie, despite Fishburnes attempts to philosophize, but it was fairly well paced, fun, and I have a soft spot for Hong Kong fights.In the original, Neo was the secret life of the rather unhappy cube worker Anderson. By day, corporate drone, and by night, brave hacker. Eventually, he eventually is forced to choose between these lives by his actions - does he become an outlaw fighting the machine, or does he go back to the safe, forgettable world he started in. Interestingly, he discovers that once one is shorn of illusions, life rather sucks. He has his girl by his side and his boon companions, but he eats processed swill, dresses in sweats, and lives in a truly skungy bit of machinery. Still, the truth makes him free.At least part of the fun of that first movie lay in the "what if it were me" questions raised in the viewers mind. What if _I_ were capable of the impossible? What if I were "The One". It does not even matter that much what you are The One example of, with a cool title like that.Further, agent Smith made a wonderful bad guy, as he embodied all of the fear of authority that we carry with us. He was as unstoppable as a terminator, and as merciless.At the end of the Matrix, Neo must return to the Matrix to share his good news of freedom.This movie fails to completely to carry through on the ideas of the original movie, and it does so with such lack of gusto, such poor scriptwriting and such poor editing that I cannot believe they had planned these changes. When the dialog is at a fifth grade level, with various long words dropped in randomly, I find it hard to believe that they understand what they are saying.My short list of characterization failures:The Oracle goes from mildly helpful, if deceitful to utterly obstructionist without any real reason.Major "personalities" of the matrix are introduced without need - the keymaster, for example, was a cute idea, but just not that interesting a character.Fishburne loses his "advisor" role, and gets nothing to replace it with.The people of Zion are not particularly likable, nor would you really _want_ them running the world.Special effects problems:The fight scenes are pointless and intermitable. In The Matrix, you felt Neo could lose, and that he had to become something greater in order to survive. In The Matrix Reloaded, he is merely the viewpoint character of a particularly poorly plotted video game.The fight on the freeway looked quite fake, and not that interesting.Pacing problems.As I mentioned above, the fight scenes were interminable.The rave went on too long - everyone in my row at the theater was looking at their watch. Not because we mind good dancing and good orgies, but because we did not know about the people pictured, nor did we care.Whatever hack wrote the creators soliloquy should be blacklisted from the business. It meandered, used words that the scriptwriter clearly did not understand, and was a waste of time and a pacing killer. The creators speech could have been done in a tenth the time, and with more peril as "Zion exists to give rebels a place to go so they do not destroy the Matrix. There are now too many people who do not believe; the matrix is in danger of crashing and killing every person hooked up to it. Further, the earth cannot support even the people in Zion, let alone these others. You may choose one person from Zion to form the new Zion, while I wipe the memories of the people currently in the Matrix."Instead, we got a long, drawn out bunch of twaddle. If someone argues that it is deep, ask for a transcript, and try breaking down the sentences. Each one is too long by several clauses, and uses words with clearer, shorter synonyms.So, in summary, not worth seeing.I have seen the third one, and despite what a number of reviewers have said, skip it. It does not save this turkey.The reviewers who feel that the second and third movies were "deep" should go see some truly deep movies. Perhaps read a book or two on rhetoric and debate, and perhaps a bit of philosophy. This movie is just not hard to understand, but it is hard to stomach.Scott
Spoilers de ambos este e The Matrix seguem. Eu gostei muito da Matrix original. Não foi um filme profundo, apesar das tentativas de Fishburnes de filosofar, mas foi razoavelmente bem ritmado, divertido e eu tenho um fraco pelas lutas de Hong Kong. No original, Neo era a vida secreta do trabalhador de cubo Anderson. De dia, drone corporativo e à noite, bravo hacker. Eventualmente, ele eventualmente é forçado a escolher entre essas vidas por suas ações - ele se torna um fora-da-lei lutando contra a máquina, ou ele volta para o mundo seguro e esquecível em que ele começou. Curiosamente, ele descobre que uma vez é desprovido de ilusões a vida é uma droga. Ele tem sua garota ao seu lado e seus companheiros de boon, mas ele faz swill processado, se veste de moletom e mora em um maquinário realmente sujo. Ainda assim, a verdade o torna livre. Pelo menos parte da diversão desse primeiro filme estava nas questões "e se fossem eu" levantadas na mente dos espectadores. E se eu fosse capaz do impossível? E se eu fosse "The One". Não importa muito o que você é, com um título legal como esse. Além disso, o agente Smith fez um cara maravilhoso e malvado, pois ele personificava todo o medo da autoridade que carregamos conosco. Ele era tão imparável quanto um exterminador, e impiedoso. No final da Matriz, Neo deve retornar à Matriz para compartilhar suas boas novas de liberdade. Este filme não consegue levar adiante completamente as idéias do filme original, e faz isso com tanta falta de entusiasmo, roteiro tão pobre e edição tão ruim que não posso acreditar que eles planejaram essas mudanças. Quando a caixa de diálogo está no nível da quinta série, com várias palavras longas soltas aleatoriamente, acho difícil acreditar que elas entendem o que estão dizendo. Minha pequena lista de falhas de caracterização: O Oráculo vai de algo levemente útil, se é enganoso a totalmente. As "personalidades" principais da matriz são introduzidas sem necessidade - o keymaster, por exemplo, era uma ideia fofa, mas não apenas aquele personagem interessante. Fishburne perde seu papel de "conselheiro" e não recebe nada para substituir. O povo de Sião não é particularmente agradável, nem você quer que eles corram o mundo. Problemas de efeitos especiais: As cenas de luta são inúteis e intermitentes. Em Matrix, você sentiu que Neo poderia perder, e que ele tinha que se tornar algo maior para sobreviver. Em The Matrix Reloaded, ele é meramente o personagem de ponto de vista de um videogame particularmente mal planejado. A briga na freeway parecia bastante falsa, e não tão interessante. Colocando problemas. Como mencionei acima, as cenas de luta eram intermináveis. por muito tempo - todos na minha fila no teatro estavam olhando para o relógio deles. Não porque nos importássemos com boa dança e boas orgias, mas porque não sabíamos sobre as pessoas retratadas, nem nos importávamos. O que quer que escrevesse o solilóquio dos criadores deveria estar na lista negra do negócio. Ele serpenteava, usava palavras que o roteirista claramente não entendia e era uma perda de tempo e um matador de ritmo. O discurso dos criadores poderia ter sido feito em um décimo de tempo, e com mais perigo como "Sião existe para dar aos rebeldes um lugar para ir, para que eles não destruam a Matriz. Há agora muitas pessoas que não acreditam; a matriz é em perigo de colidir e matar todas as pessoas ligadas a ele.Além disso, a Terra não pode suportar nem mesmo as pessoas em Sião, muito menos essas outras.Você pode escolher uma pessoa de Sião para formar a nova Sião, enquanto eu limpo as memórias da Sião. pessoas atualmente na Matriz. "Em vez disso, nós tivemos um longo bando de bobagens. Se alguém argumentar que é profundo, peça uma transcrição e tente quebrar as sentenças. Cada um é muito longo por várias cláusulas, e usa palavras com sinônimos mais claros, mais curtos. Então, em resumo, não vale a pena ver. Eu vi o terceiro, e apesar do que um número de revisores disse, pule isto. Ele não salva este peru. Os revisores que acham que o segundo e terceiro filmes foram "profundos" deveriam ir ver alguns filmes verdadeiramente profundos. Talvez tenha lido um livro ou dois sobre retórica e debate, e talvez um pouco de filosofia. Este filme não é difícil de entender, mas é difícil de digerir.