A linear travel within a non-linear structure. Its a fact that time, in 12 monkeys, flows in this come-and-go between present, future and past. However, the movies linearity cant be avoided: its the very work of the projector, the unfolding of the narrative.What we can see underlying the temporal theme is a reflection on the inevitability of our actions. The world of this Terry Gilliam film is a world with little space for free-will.Right from the beginning we are informed about a schizophrenics prophecy, according to which a plague would rule the Earth in 1997, forcing the few survivors to live underground - the only place not affected by the virus.Coles Willis mission is clear: return to the mid 90s to investigate whatever and whoever is related to the release of the virus. Theres no way to change the past: all that can be done is gather information that can help the scientists of the present that, for us viewers, is the future find the cure. Not to change what happened the past is inevitable, but make the present better.In his "returns" in time, Cole gradually comes near a striking dilemma: his life in the past is better than his life in the present.The latter is dark and dehumanizing, controlled by totalitarian scientists that elect "volunteers" this word is incisively ironic to embark on the journeys to the past.The scientists have not yet reached the highest level of achievements in time travel, and Cole ends up on wrong dates - this will, later in the plot, work as a proof of his sanity for the psychiatrist Kathryn Stowe.We can see, through the evolution of the story, that linearity and non-linearity interlace in a circular temporality.There is more than one moment in which the scene that is the first and ends up being almost the last - and certainly the climactic - appears. It modifies itself, according to the evocation of Coles memories, that come up in his dreams.In an airport, a man is shot dead while running, armed, toward someone else. A blonde woman runs after the murdered one.This is the scene that connects the past in which Cole is a kid that visits the airport with his parents, the present the time of the narrative and the future adult Cole Throughout the narrative, Cole has the feeling of having already lived the reality he is experiencing now. His prophetic dreams are the proof that it is impossible to escape or avoid what happened. The agents that shoot him stop him from killing the mad scientist, doctor Peters Morse, that is the responsible for the dissemination of the disease.What was cant be changed. And, in Coles case, what was is what will be. Eternally.A film not quite well understood for many. To me, nothing less than a masterpiece.Other good movies with similar theme: The Back to the future trilogy that has another angle regarding the "mad scientist" character, and although it shares the atmosphere of decay - particularly in the second film -, it is way more optimistic than Gilliams work, that is an odd Hollywood picture.In another register, there is "Wild strawberries", one of Bergmans masterpieces, that involves a striking and enlightening travel to the past through dreams and reminiscences.Ive never watched "La JetÃ©e", but only because I cant find it.
Um deslocamento linear dentro de uma estrutura não linear. É um fato que o tempo, em 12 macacos, flui neste vai-e-vai entre presente, futuro e passado. No entanto, a linearidade do cinema não pode ser evitada: é o próprio trabalho do projetor, o desdobramento da narrativa. O que podemos ver subjacente ao tema temporal é uma reflexão sobre a inevitabilidade de nossas ações. O mundo deste filme de Terry Gilliam é um mundo com pouco espaço para o livre-arbítrio. Desde o início somos informados sobre uma profecia esquizofrênica, segundo a qual uma peste regeria a Terra em 1997, forçando os poucos sobreviventes a viver no subsolo. o único lugar não afetado pelo vírus. A missão da Willis é clara: retornar aos meados dos anos 90 para investigar o que quer que seja e quem quer que esteja relacionado à liberação do vírus. Não há como mudar o passado: tudo o que pode ser feito é reunir informações que possam ajudar os cientistas do presente que, para nós espectadores, é o futuro encontrar a cura. Não para mudar o que aconteceu o passado é inevitável, mas tornar o presente melhor. Em seus "retornos" no tempo, Cole gradualmente se aproxima de um dilema surpreendente: sua vida no passado é melhor do que sua vida no presente. e desumanizante, controlado por cientistas totalitários que elegem "voluntários", esta palavra é incisivamente irônico para embarcar nas jornadas para o passado. Os cientistas ainda não atingiram o mais alto nível de conquistas em viagens no tempo, e Cole acaba em datas erradas - isso vai, mais tarde na trama, funcionar como uma prova de sua sanidade para a psiquiatra Kathryn Stowe. Podemos ver, através da evolução da história, que a linearidade e a não-linearidade se entrelaçam numa temporalidade circular. Há mais de um momento na história. qual a cena que é a primeira e acaba sendo quase a última - e certamente o clímax - aparece. Ele se modifica, de acordo com a evocação de memórias de Coles, que surgem em seus sonhos. Em um aeroporto, um homem é morto a tiros enquanto corre, armado, em direção a outra pessoa. Uma mulher loira corre atrás da assassinada. Esta é a cena que liga o passado em que Cole é uma criança que visita o aeroporto com seus pais, o presente o tempo da narrativa e o futuro adulto Cole. Ao longo da narrativa, Cole tem o sentimento de já ter vivido a realidade que ele está vivenciando agora. Seus sonhos proféticos são a prova de que é impossível escapar ou evitar o que aconteceu. Os agentes que o matam o impedem de matar o cientista louco, doutor Peters Morse, que é o responsável pela disseminação da doença. O que não pode ser mudado. E, no caso Coles, o que foi o que será. Eternally.Um filme não é bem compreendido por muitos. Para mim, nada menos que uma obra-prima.Outros bons filmes com tema semelhante: A volta à trilogia do futuro que tem outro ângulo em relação ao personagem "cientista louco", e embora compartilhe a atmosfera de decadência - particularmente no segundo filme -, é muito mais otimista do que o trabalho de Gilliams, que é uma foto estranha de Hollywood. Em outro registro, há "morangos silvestres", uma das obras-primas de Bergman, que envolve uma viagem marcante e esclarecedora ao passado através de sonhos e reminiscências. "La Jetée", mas só porque não consigo encontrá-lo.