Um... okay, this is very poor indeed if compared to the first film, the very-much-so critically acclaimed Rosemarys Baby. In fact, its a pretty poor film in general. Yes, there are a few redeeming qualities, but Ill get to that later.Well, it has been quite a while since the last film took place... in fact, its been pretty much eight years I believe. Rosemary is still trying to escape with her child and influence him in a good way, rather than let him succumb to the evil future that the coven or "tribe", as it is referred to as here has laid out for him. When she runs off with him and an empty bus comes and picks her up, leaving her child with a hooker, the hooker raises him until he comes of age, where Satan tries to possess him since he seems to be rejecting his evil heritage in every way.Obviously, things dont go as planned, and then there is the ending that I would have felt seriously ashamed at had I not seen it coming since hearing that there was a sequel to "Rosemarys Baby"! Okay, when I was around 11 years old, I witnessed the masterpiece Rosemarys Baby and then read the book sequel. Thinking that this film was an adaptation of that, I tracked this film down and got it... was I right in doing so? Well, in some way, yes... I am a true fan of this "franchise" and can say that I have seen the sequel, and I have some idea as to what happens after the events in the first film speaking of both this film AND "Son of Rosemary", Ira Levins own book sequel, not yet adapted to film.Ruth Gordon, who played Minnie in the first film, is shown a few times in this film, but why-oh-why is the coven so different? The knife Rosemary had dropped in the first film is shown sticking out of the ground, yet Minnie pulled it out! The coven is now called the tribe as I said earlier. They now go around in hooded capes chanting "Hail Satan... Hail Adrian... Hail Satan... Hail Adrian..." and so on and so forth. The Gothic building is now like a two-story house on a lawn in the middle of nowhere, it looks like a little nice suburb home or something! And the child itself is pretty normal-looking, with his eyes only going all "catty" when he gets mad and kills someone or something in that vain.As far as the acting goes, its pretty poor on all parts, except for Stephen McHattie, whom plays a very-grown up Adrian. Pattie Duke Astin, replacing Mia Farrow as Rosemary, has to have one of the flat-out WORST performances ever to be caught on film! It is so bad its almost not even funny... when she screams "OH MY GOD!" and cries for like the fifteenth time in the movie, youre just like "Okay, its not funny anymore," and then by the time she is gone and the movie has been on for twenty minutes only, youre like THANK THE LORD I DONT HAVE TO HEAR HER SAY "OH MY GOD" ANY LONGER!! SHEESH! In the end, this movie has very, very, very few redeeming qualities, enough to get it at least four stars. But, if you look at it as a serious sequel to the first film, its pretty much non-existent.
Hum ... ok, isso é muito ruim mesmo se comparado ao primeiro filme, o muito aclamado pela crítica Rosemarys Baby. Na verdade, é um filme muito ruim em geral. Sim, existem algumas qualidades redentoras, mas eu vou chegar a isso mais tarde. Bem, já faz um bom tempo desde que o último filme aconteceu ... na verdade, já faz quase oito anos, acredito. Rosemary ainda está tentando escapar com seu filho e influenciá-lo em um bom caminho, ao invés de deixá-lo sucumbir ao futuro maligno que o clã ou "tribo", como é referido aqui, estabeleceu para ele. Quando ela foge com ele e um ônibus vazio vem buscá-la, deixando seu filho com uma prostituta, a prostituta o levanta até ele atingir a maioridade, onde Satanás tenta possuí-lo, já que ele parece estar rejeitando sua herança maligna em cada Obviamente, as coisas não saem como planejado, e então há o final que eu teria me sentido seriamente envergonhado se eu não tivesse visto isso vindo desde que ouvi que havia uma continuação de "Rosemarys Baby"! Ok, quando eu tinha cerca de 11 anos, presenciei a obra prima Rosemarys Baby e depois li a continuação do livro. Pensando que este filme foi uma adaptação disso, eu rastreei esse filme e consegui ... eu estava certo em fazer isso? Bem, de alguma forma, sim ... Eu sou um verdadeiro fã desta "franquia" e posso dizer que eu vi a sequência, e eu tenho uma idéia do que acontece depois dos eventos no primeiro filme falando de ambos filme E "Filho de Rosemary", Ira Levins própria sequela do livro, ainda não adaptada ao cinema.Ruth Gordon, que jogou Minnie no primeiro filme, é mostrado algumas vezes neste filme, mas por que, oh, por que é o coven assim diferente? A faca que Rosemary deixou cair no primeiro filme é mostrada saindo do chão, mas Minnie puxou para fora! O coven agora é chamado de tribo, como eu disse anteriormente. Eles agora andam em capas com capuz entoando "Ave Satânica ... Ave de Adrian ... Ave de Satã ... Ave de Adrian ..." e assim por diante. O edifício gótico é agora como uma casa de dois andares em um gramado no meio do nada, parece um pequeno subúrbio agradável ou algo assim! E a criança em si tem uma aparência bastante normal, com os olhos ficando todos "mal-humorados" quando fica bravo e mata alguém ou algo em vão. Quanto à atuação, é muito pobre em todas as partes, exceto Stephen McHattie. , que interpreta um Adrian muito adulto. Pattie Duke Astin, substituindo Mia Farrow como Rosemary, tem que ter uma das melhores performances de sempre para ser pego no cinema! É tão ruim que nem é nem um pouco engraçado ... quando ela grita "OH MEU DEUS!" e chora como a décima quinta vez no filme, você está apenas como "Ok, não é mais engraçado", e depois que ela se foi e o filme já dura vinte minutos, você é como o THANK THE LORD que eu não tenho Para ouvi-la dizer "OH MEU DEUS" MAIS TARDE !! SHEESH! No final, este filme tem muito, muito poucas qualidades redentoras, o suficiente para conseguir pelo menos quatro estrelas. Mas, se você olhar para isso como uma séria sequela para o primeiro filme, é praticamente inexistente.