The movie is not halve as bad as people want to make you believe it is.What is the reason why so many people hate this movie? Is it because its Laurel & Hardys last one together and its not their best? Or is it because of the lack of Laurel & Hardy regulars? Or because its not made by the Hal Roach studios or 20th Century Fox? Definitely true that this movie is not a successful attempt to revive Laurel & Hardy and bring them to the 50s. Its also definitely true that the movie is far from their best but honestly, the movie still entertains well, making this movie also far from their worst. Not the most worthy goodbye movie imaginable but an entertaining and suiting goodbye nevertheless. Both of them retired from movies after completing this one.The movie still features some great slapstick moments and the chemistry between Laurel & Hardy is obviously still very much present. It also makes this movie better than most of their movies together from the 40s. Quite a surprise that the slapstick humor still works out as great as it does, considering that the days of slapstick comedy had been over, ever since the 30s.The story is perhaps not as entertaining as it could had been and it features too many sidekicks and characters, with as a result that the movie looses its focus on the boys at times. A shame, because they are still the ones that really carry and make the movie.Sad to see in what poor form Stan Laurel was at the time of making this movie. He really looked ill and old, which he also of course was. He was well over 60 years old already. But after a surgery he fully recovered and still lived for another 15 years, before dying in 1965, 8 years after his good friend Oliver Hardy.An entertaining, though not perfect goodbye to the boys, Laurel & Hardy and the end of 3 decades of fun, humorous, quality slapstick entertainment of movies that are still being watched and loved by people all over the world.7/10
O filme não é pela metade tão ruim quanto as pessoas querem fazer você acreditar que é. Qual é a razão pela qual tantas pessoas odeiam esse filme? É porque o seu Laurel & Hardys duram juntos e não é o melhor deles? Ou é por causa da falta de regulares de Laurel e Hardy? Ou porque não é feito pelos estúdios Hal Roach ou 20th Century Fox? Definitivamente verdade que este filme não é uma tentativa bem sucedida de reviver Laurel & Hardy e trazê-los para os 50 anos. É também verdade que o filme está longe de ser o melhor, mas honestamente, o filme ainda entretém bem, fazendo com que este filme também esteja longe de ser o pior. Não é o filme mais digno de adeus imaginável, mas um adeus divertido e adequado, no entanto. Ambos se aposentaram dos filmes depois de completarem este filme. O filme ainda apresenta alguns grandes momentos de pastelão e a química entre Laurel e Hardy obviamente ainda está muito presente. Também torna este filme melhor do que a maioria de seus filmes juntos dos anos 40. É uma surpresa que o humor pastelão ainda funcione tão bem quanto, considerando que os dias de comédia pastelão tinham acabado, desde os 30 anos. A história talvez não seja tão divertida quanto poderia ter sido e conta com muitos ajudantes. e personagens, com o resultado que o filme perde seu foco nos meninos às vezes. Uma vergonha, porque eles ainda são os que realmente carregam e fazem o filme. Fico triste em ver em que forma pobre Stan Laurel estava na hora de fazer esse filme. Ele realmente parecia doente e velho, o que ele também obviamente era. Ele já tinha mais de 60 anos. Mas depois de uma cirurgia ele se recuperou completamente e ainda viveu por mais 15 anos, antes de morrer em 1965, 8 anos depois de seu bom amigo Oliver Hardy. Um divertido, embora não perfeito adeus aos meninos, Laurel & Hardy e o fim de 3 décadas de divertimento, humorístico, qualidade slapstick entretenimento de filmes que ainda estão sendo vigiados e amados por pessoas de todo o mundo.7 / 10