The most attractive factor that lies in this masterpiece of a film is not the beautiful lead actors. It isnt their outstanding acting and sizzling chemistry either.To me, it is the mis-en-scene of the entire movie. The settings, the lighting, the props... all add to the mood for love between the main characters. A whiff of smoke from Chows cigarette tells us his state of mind, the ever-changing tight-fitting cheongsams of Lizhen reflects the constraints of decision-making, the ruins of Angkor Wat ties in with the deteriorating relationship of the two leads.The excellent use of mis-en-scene gives the film just the right amount of feel needed to flesh out the complicated nature of the characters relationship. The film leaves the audience fruitlessly yearning for more.
O fator mais atraente que está nessa obra-prima de um filme não são os lindos atores principais. Não é a sua extraordinária qualidade de atuação e química. Para mim, é a cena errada de todo o filme. As configurações, a iluminação, os adereços ... tudo contribui para o clima de amor entre os personagens principais. Um sopro de fumaça do cigarro de Chows nos diz seu estado de espírito, os cheongsams de Lizhen em constante mudança refletem as restrições da tomada de decisões, as ruínas de Angkor Wat se ligam à deterioração do relacionamento entre os dois líderes. O uso de mis-en-scene dá ao filme a quantidade certa de sensação necessária para concretizar a natureza complicada do relacionamento entre os personagens. O filme deixa o público ansiando por mais.