I was excited when I heard they were finally making this horrific event into a movie. The whole era 1980s Southern California and subject matter drug and porn industry is intriguing to me. I thought this would be a sure fire hit. I was not thrilled with the choice of Kilmer as Holmes, they do not resemble each other in physical appearance or mannerisms. I guess he sells tickets? However, I was willing to overlook this and give it a fair shot. I was a bit shocked that there were only like four other people in the entire theater with me on that first day of showing. Now the whole crime and story in the film is hard to do, I will admit that. There were no witnesses to this very violent and brutal act. John Holmes was there, but he was also a pathological liar and worried about what would happen to his family and self if he talked to police about it. In fact, Holmes never really testified about what happened and the crime did go unsolved. So this was still really one big mystery, a mystery that this movie does nothing to cast light on. The person writing the screenplay had a whole lot of discretion and most of the principal characters are dead. However, there is no real storyline, it is fragmented claptrap. The script is light and the actors try to hard to beef up paper thin lines by overacting. The film gives no insight into Holmes or the other people involved. Kilmers character disappears for long stretches, his girlfriend is dull, the police are jokes. Even Kudrow tries hard to make a flimsy role look substantial. It is a very shallow piece and dare I say, boring. The director even tries to turn it into a love story. Which is nice, unless you know anything about what a piece of trash John Holmes really was. Perhaps a couple of viewings of Andersons "Boogie Nights" might have helped here. "Boogie Nights" was innovative and exciting in all regards. This film on the other hand was flat and without any real charm or style. Even the music is out of place, with Duran Duran being played in a scene that was supposed to have taken place in 1980. Then we have Gordon Lightfoot? Gordon Lightfoot? There could have been a great film based on this gruesome event, but I have not seen it yet. I have not seen even a decent one yet unless you consider the Rahad Jackson scene from Boogie Nights.
Eu fiquei animada quando soube que eles finalmente estavam fazendo esse evento horrível em um filme. Toda a era dos anos 80 do sul da Califórnia e a indústria de drogas e pornografia é intrigante para mim. Eu pensei que isso seria um fogo certeiro. Eu não fiquei emocionado com a escolha de Kilmer como Holmes, eles não se assemelham em aparência física ou maneirismos. Eu acho que ele vende ingressos? No entanto, eu estava disposto a ignorar isso e dar-lhe um tiro justo. Eu fiquei um pouco chocado que havia apenas quatro outras pessoas em todo o teatro comigo naquele primeiro dia de exibição. Agora todo o crime e história do filme é difícil de fazer, vou admitir isso. Não houve testemunhas deste ato violento e brutal. John Holmes estava lá, mas também era um mentiroso patológico e preocupado com o que aconteceria com a família e a personalidade dele se falasse com a polícia sobre isso. De fato, Holmes nunca realmente testemunhou sobre o que aconteceu e o crime não foi resolvido. Então isso ainda era realmente um grande mistério, um mistério que este filme não faz nada para iluminar. A pessoa que escreve o roteiro tem muita discrição e a maioria dos personagens principais está morta. No entanto, não existe um enredo real, é um claptrap fragmentado. O roteiro é leve e os atores tentam arduamente reforçar as linhas finas de papel, exagerando. O filme não dá uma visão sobre Holmes ou as outras pessoas envolvidas. Caráter Kilmers desaparece por longos períodos, sua namorada é maçante, a polícia é brincadeira. Até mesmo Kudrow se esforça para fazer um papel frágil parecer substancial. É uma peça muito superficial e ouso dizer, chata. O diretor até tenta transformá-lo em uma história de amor. O que é legal, a menos que você saiba alguma coisa sobre o lixo que John Holmes realmente era. Talvez um par de visões de "Boogie Nights" de Andersons possam ter ajudado aqui. "Boogie Nights" foi inovador e emocionante em todos os aspectos. Este filme, por outro lado, era plano e sem nenhum charme ou estilo real. Até a música está fora de lugar, com Duran Duran sendo tocado em uma cena que deveria ter ocorrido em 1980. Então nós temos Gordon Lightfoot? Gordon Lightfoot? Poderia ter havido um grande filme baseado neste evento horrível, mas ainda não o vi. Eu ainda não vi nenhum decente, a menos que você considere a cena de Rahad Jackson no Boogie Nights.