Facts about National Lampoon Goes to the Movies, a.k.a. National Lampoons Movie Madness:1. The movie is poor, even by Lampoons typical standards. 2. Its not funny. 3. No one goes to see a movie.So, after I finished watching it, I began wondering why on earth its called National Lampoon Goes to the Movies, and why it was ever conceived, much less actually made. It would be like calling Austin Powers An American Guy Goes to the Movies. How lame. He isnt American, and he doesnt go to movies. None of the characters in Lampoons so-called satire are funny, and none go see movies, which causes a bit of a problem. I had hoped it would be something in the vein of Mystery Science Theater 3000, but it isnt.This was National Lampoons first film after Animal House, although you couldnt tell it from the quality of film. Poorly developed, rough and amateurish by any standard, it induces headaches Â? not a good sign for an 89-minute movie that seems double the length.Ive noticed a pattern. Really bad movies are typically renamed Â? and this little disaster falls under that category. It has two separate titles -- probably to help try and promote it to people too stupid to remember how bad a panning it received from home video critics in 1982/83. Hmm, Movie Madness Â? Ive never heard of this movie before! Lets rent it! And then, the realization: Hey, wait a minute, this is just National Lampoon Goes to the Movies!It was shelved by MGM/UA, never to be released into theaters or DVD; it occasionally pops up on television a few times per decade, which is just about the only place youll manage to find it.Its split up into three stories Â? a parody of self-enlargement videos, butter and corporate ruthlessness, and police brutality/cop-buddy films I guess. The first segment stars Peter Riegert Animal House as a frustrated guy who divorces his wife and does some other stuff. Im not sure what because it was so boring my mind started to drift. Until the sex scene popped up.Part II is about an exotic dancer raped by a stick of butter dont ask who decides to become Queen of the Margarine so she can cut off the supply of dairy products. Ouch! This contains the only funny line in the movie: Only I can make love with my son! If you think that doesnt sound very funny, youre right Â? its not. And just imagine Â? its the highlight of this film!Part III is about a cop who chases down a serial killer Christopher Lloyd only to lose his nerve and shoot the guy. It does contain one funny scene but its extremely over-acted Â? only Lloyd really exhibits any humor, playing his character dry and compassionate, yet strangely surreal. The part where hes choking his victim and the meek cop stands by watching it all unfold, at least, evoked a chuckle or two.Its a shame to watch such a cast of semi-famous names resort to low standards. The writers of each segment clearly believe that theyre being very ironic and clever by spoofing so-called stereotypes Â? the fault being that the movie becomes one huge contradiction, favoring the standard T & A instead of plot; crude humor instead of witty dialogue; desperate performances instead of inspired ones. Its easy to see that none of the actors were enthralled with the material, muttering their lines, often so embarrassed they can seldom make eye contact with the camera.The movie isnt funny, as I said before. I laughed once, at only one line, and even then it was a halfhearted one. Two chuckles, a smile, and a very weak laugh. Compared to Movie Madness, a number of other decent comedies seem like regular laugh tracks.I like National Lampoons Vacation series or, at least three of four installments, and their classic Animal House, but their recent slew of direct-to-video bombs such as Golf Punks with that great comic genius Tom Arnold provide a good example of why their magazine went out of print more than a decade ago. It gets really old, really fast.Sad to see a new film, called Gold Diggers, is being released with their stamp of approval. Its like condemning a film before it even hits theaters Â? maybe they should start not advertising their name all over the placeÂ?Distributor: This movie is bad. It gets the National Lampoon stamp of approval. Thatll teach you not to make something so awful next time.Forget the death penalty. Just stick a bunch of criminals in a room and make them watch this over and over every day for a month.Its so bad that I cant even begin to explain its putrid vileness. I give up.
Fatos sobre a National Lampoon Goes to the Movies, também conhecida como National Lampoons Movie Madness: 1. O filme é ruim, mesmo pelos padrões típicos da Lampoons. 2. Não é engraçado. 3. Ninguém vai ver um filme. Então, depois que eu terminei de assisti-lo, comecei a me perguntar por que diabos a chamada National Lampoon vai para o cinema, e por que foi concebida, muito menos feita de verdade. Seria como chamar Austin Powers, um cara americano vai ao cinema. Quão manco Ele não é americano e não vai ao cinema. Nenhum dos personagens da chamada sátira de Lampoons é engraçado, e nenhum deles vê filmes, o que causa um pequeno problema. Eu esperava que fosse algo na veia do Mystery Science Theatre 3000, mas não é. Este foi o primeiro filme do National Lampoon depois de Animal House, embora você não pudesse dizer isso pela qualidade do filme. Mal desenvolvido, áspero e amador por qualquer padrão, ele induz dores de cabeça? não é um bom sinal para um filme de 89 minutos que parece o dobro do comprimento. Eu notei um padrão. Filmes realmente ruins geralmente são renomeados? e esse pequeno desastre se enquadra nessa categoria. Ele tem dois títulos separados - provavelmente para ajudar a tentar promovê-lo a pessoas muito estúpidas para lembrar o quão ruim foi recebido dos críticos de vídeo em casa em 1982/83. Hmm, Movie Madness? Eu nunca ouvi falar desse filme antes! Vamos alugá-lo! E então, a realização: Ei, espere um minuto, isso é apenas National Lampoon vai para os filmes! Foi arquivado pela MGM / UA, nunca para ser lançado nos cinemas ou DVD; ocasionalmente aparece na televisão algumas vezes por década, o que é praticamente o único lugar em que você consegue encontrá-lo. Ele se divide em três andares? uma paródia dos vídeos de auto-ampliação, da crueldade corporativa e da manteiga, e dos filmes de brutalidade policial / cop-buddy, eu acho. O primeiro segmento estrela Peter Riegert Animal House como um cara frustrado que se divorcia de sua esposa e faz algumas outras coisas. Eu não tenho certeza do que porque era tão chato minha mente começou a deriva. Até que a cena do sexo apareceu.Parte II é sobre uma dançarina exótica estuprada por um pedaço de manteiga que não pergunta quem decide se tornar Rainha da Margarina para que ela possa cortar o fornecimento de produtos lácteos. Ai! Este contém a única linha engraçada do filme: só eu posso fazer amor com meu filho! Se você acha que isso não soa muito engraçado, você está certo? não é. E imaginem? É o destaque deste filme! Parte III é sobre um policial que persegue um serial killer Christopher Lloyd apenas para perder a coragem e atirar no cara. Ele contém uma cena engraçada, mas é extremamente exagerada? apenas Lloyd realmente exibe qualquer humor, mostrando seu caráter seco e compassivo, ainda que estranhamente surreal. A parte em que ele está sufocando sua vítima e o policial manso fica assistindo a tudo se desdobrar, pelo menos, provocou uma risada ou duas. É uma vergonha assistir a um elenco de nomes semi-famosos recorrendo a padrões baixos. Os escritores de cada segmento claramente acreditam que estão sendo muito irônicos e espertos falsificando os chamados estereótipos. a culpa é que o filme se torna uma enorme contradição, favorecendo o padrão T & A ao invés de enredo; humor bruto em vez de diálogo espirituoso; performances desesperadas em vez de inspiradas. É fácil perceber que nenhum dos atores estava fascinado com o material, resmungando suas falas, muitas vezes tão envergonhados que raramente conseguem fazer contato visual com a câmera. O filme não é engraçado, como eu disse antes. Eu ri uma vez, em apenas uma linha, e mesmo assim era meio indiferente. Duas risadas, um sorriso e uma risada muito fraca. Comparado ao filme Madness, uma série de outras comédias decentes parecem risadas regulares. Eu gosto da série National Lampoons Vacation ou, pelo menos três das quatro parcelas, e do clássico Animal House, mas a recente série de bombas diretas para vídeo, como como Golf Punks com aquele grande gênio da história em quadrinhos, Tom Arnold, é um bom exemplo de por que sua revista saiu de circulação há mais de uma década. Fica realmente velho, muito rápido. Está vendo um novo filme, chamado Gold Diggers, que está sendo lançado com seu selo de aprovação. É como condenar um filme antes mesmo de chegar aos cinemas? talvez eles devessem começar a não anunciar seu nome por todo o lugar Distribuidor: esse filme é ruim. Recebe o selo de aprovação National Lampoon. Isso te ensinará a não fazer algo tão horrível da próxima vez. Esqueça a pena de morte. Basta enfiar um monte de criminosos em uma sala e fazê-los assistir isso de novo e de novo todos os dias durante um mês. É tão ruim que eu não posso nem começar a explicar sua maldade pútrida. Desisto.