Jamie Foxx does a fine job of impersonating the famous blues/soul/country singer Ray Charles. To the films credit, it shows both the good and the bad regarding Charles character and the choices he made, both personally and professionally.This is a slick-looking film that provides you with a rich feel of the periods in which the story takes place. Not only does it look good, it sounds good. I only wish there was more music in here. When its inserted, its fabulous but there isnt enough of it. Assuming, at least for review purposes, that the story was true, I was impressed and disappointed with Charles, meaning the story left some memorable impressions since Im writing this 16 months after viewing it. Main impressions include:GOOD - Re-living Rays immense talent and his foresight to step out and take chances musically, such as going "country" for awhile. The man had supreme confidence in himself but didnt come across as arrogant about it. Also memorable was showing him beating his heroin addiction - with no help! Thats just amazing.BAD - I also remember through this film how easily hooked Ray got in the first place and disappointed he was so unfaithful to his wife. A really sad comment was that his wife was more upset with him for missing his kids Little League games than she was for all the cheating he was doing on her, even fathering a child with a member of his singing group.The only negative I had with the filmmakers was the overemphasis of his problems being blamed on one early childhood event, the accidental death of his brother. That tragedy was used as cop-out for all Rays misdoings as an adult, which is another example of a culture in which people refuse to take responsibility for their actions.Note: There is an extended version with the DVD but word has it that it is so poorly edited that its not worth watching, so stick with the "theatrical version."
Jamie Foxx faz um bom trabalho de imitar o famoso cantor de blues / soul / country Ray Charles. Para o crédito de filmes, isso mostra tanto o bem quanto o mal em relação ao personagem de Charles e as escolhas que ele fez, tanto pessoal quanto profissionalmente. Este é um filme que dá a você uma sensação rica dos períodos em que a história acontece. . Não só parece bom, parece bom. Eu só queria que houvesse mais música aqui. Quando é inserido, é fabuloso, mas não há o suficiente. Supondo, pelo menos para fins de revisão, que a história era verdadeira, fiquei impressionado e desapontado com Charles, o que significa que a história deixou algumas impressões memoráveis ​​desde que eu estou escrevendo isso 16 meses depois de vê-la. As principais impressões incluem: BOM - Re-living Rays imenso talento e sua visão de sair e arriscar musicalmente, como ir "country" por algum tempo. O homem tinha suprema confiança em si mesmo, mas não parecia arrogante quanto a isso. Também memorável estava mostrando ele batendo seu vício em heroína - sem ajuda! Isso é simplesmente incrível.BAD - Eu também me lembro através deste filme como Ray ficou facilmente viciado e desapontou que ele fosse tão infiel a sua esposa. Um comentário realmente triste foi que sua esposa estava mais chateada com ele por perder seus jogos de Little League do que por toda a trapaça que estava fazendo com ela, até mesmo por ser pai de uma criança com um membro de seu grupo de cantores. com os cineastas, a ênfase excessiva de seus problemas foi atribuída a um evento da primeira infância, a morte acidental de seu irmão. Essa tragédia foi usada como desculpa para todos os erros do Rays quando adulto, o que é outro exemplo de cultura em que as pessoas se recusam a assumir a responsabilidade por suas ações.Nota: Há uma versão estendida com o DVD, mas a palavra diz que é tão mal editado que não vale a pena assistir, então fique com a "versão teatral".