Is this the same Kim Ki Duk who directed the poignant, life-spanning testimonial of "Spring, Summer, Fall, Winter and Spring"? The same Kim Ki Duk who directed the exquisite, nearly silent, heartbreaking longing of "3 Iron"? The same Kim Ki Duk who dazzled us with the staggering tragedy of "The Coast Guard" and made us squirm about the ugliness of nonchalant teenage prostitution before returning to his almost patented nature motif to allow us all characters and viewers alike to experience redemption in "Samaritan Girl"? I just cannot seem to find him in this film.Oh, sure, Kims nature motif is still present. The film takes place entirely on a lake surrounded by mountains and on fishing floats resting placidly on the surface of calm waters. Yes, its Kim Ki Duk, all right. Kim even describes the film as "beautiful" in an interview included in the DVDs special features. But Im not sure anymore what that means after viewing this putrescent presentation.What is beautiful about angry, potty-mouthed prostitutes, lustful, violent and potty-mouthed fishermen, a covetous mute merchant, explicit animal torture, sequences of self-mutilation and a pace that swings nauseatingly between bestial carnality and mindless brutality? These are the only elements of humanity that present themselves in this utterly confounding and ultimately pointless film. If it is based on a fable or intended as a parable or is meant to be symbolic of something greater, this reviewer is unfamiliar with the source material. It has been favorably compared to "Audition" by Japanese director Takashi Miike much to Kims satisfaction, but aside from some astonishingly good performances, especially given what they had to work with, by lead actors Seo Jung and Kim Yoo Suk, I find little reason to recommend this film. I have not seen "Audition," but I doubt it would alter in any way my view of "The Isle." Its violence is pornographic and senselessly sadistic. Its sex is not pornographic, but passionless and masochistic. Characters behave on irritating impulse because there is no plot. Its point is either non-existent or, I will admit, lost amidst Korean cultural quirks that I fail to understand.The only beauty is in the cinematography, which is classic Kim: fog-shrouded boats lapping slowly across a serene lake, mountainous terrain dominating the background, and an imaginative and playful use of color. At times it seems as if viewers are locked in a big Kim Ki Duk romper room. Some touches, like the mysterious and seductive mute merchant played by Jung and the pleasantly odd use of motorbikes, are intriguing. But as a film, this effort is downright confusing and, in the end, offensive to the senses, not necessarily to sensibilities. One hopes that Kim will leave this kind of film-making in the trash heap of his past, for we know he is capable of so much more.
Este é o mesmo Kim Ki Duk que dirigiu o testemunho pungente e duradouro de "Primavera, Verão, Outono, Inverno e Primavera"? O mesmo Kim Ki Duk que dirigiu o requintado e quase silencioso desejo de "3 Iron"? O mesmo Kim Ki Duk que nos deslumbrou com a impressionante tragédia de "A Guarda Costeira" e nos fez retorcer sobre a feiura da prostituição adolescente indiferente antes de retornar ao seu motivo de natureza quase patenteado para permitir que todos os personagens e espectadores experimentassem redenção em " Garota Samaritana "? Eu simplesmente não consigo encontrá-lo neste filme. Ah, claro, o motivo da natureza de Kims ainda está presente. O filme acontece inteiramente em um lago cercado por montanhas e em flutuadores de pesca que descansam placidamente na superfície de águas calmas. Sim, é o Kim Ki Duk, tudo bem. Kim até descreve o filme como "bonito" em uma entrevista incluída nos recursos especiais do DVD. Mas não tenho mais certeza do que isso significa depois de ver essa apresentação putrescente. O que é bonito sobre prostitutas irritadas, de boca suja, pescadores lascivos, violentos e de boca suja, um comerciante mudo e ambicioso, tortura animal explícita, seqüências de automutilação e ritmo que oscila nauseante entre a carnalidade bestial e a brutalidade irracional? Estes são os únicos elementos da humanidade que se apresentam neste filme completamente confuso e, finalmente, sem sentido. Se é baseado em uma fábula ou se destina a ser uma parábola ou se pretende simbolizar algo maior, este revisor não está familiarizado com o material de origem. Foi favoravelmente comparado ao "Audition" do diretor japonês Takashi Miike para a satisfação de Kims, mas além de alguns desempenhos surpreendentemente bons, especialmente com o que eles tiveram que trabalhar, pelos atores principais Seo Jung e Kim Yoo Suk, eu acho pouca razão para recomendar este filme. Eu não vi "Audition", mas duvido que alteraria de qualquer forma a minha visão de "The Isle". Sua violência é pornográfica e insensatamente sádica. Seu sexo não é pornográfico, mas sem paixão e masoquista. Personagens se comportam com um impulso irritante porque não há enredo. Seu ponto é inexistente ou, admito, perdido em meio a peculiaridades culturais coreanas que não consigo entender. A única beleza está na cinematografia, que é o clássico Kim: barcos envoltos em nevoeiro atravessando lentamente um lago sereno, um terreno montanhoso. dominando o fundo, e um uso imaginativo e lúdico da cor. Às vezes, parece que os espectadores estão trancados em um grande quarto de macacão Kim Ki Duk. Alguns toques, como o misterioso e sedutor comerciante mudo interpretado por Jung e o uso agradavelmente estranho de motos, são intrigantes. Mas, como filme, esse esforço é francamente confuso e, no final, ofensivo aos sentidos, não necessariamente à sensibilidade. Espera-se que Kim deixe esse tipo de filme no lixo de seu passado, pois sabemos que ele é capaz de muito mais.