Ever notice how so many really bad films attract so many 10/10 votes? Not much of a Riddle how that happens, but this is not much of a film. There are two ways of looking at it being given away in the Mail On Sunday.1. Its free, so you cant complain about it to much. 2. Its free, so it cant be much good.My vote is number 2. The free DVD in the Sunday papers things is a recent trend and some great old movies have been given away. Theyre ones that have been out for ages and have made most of the money theyll ever make, so its a case of anything else is a bonus. Its the last stop for old films, not the first for new ones, so you can guess how bad this must be to skip TV and DVD rental.The plus points are that Vinnie Jones does try hard and Derek Jacobi is good as Dickens. The minus points are a longer list. Trying isnt the same as succeeding for poor Vinnie and Jacobis other tramp character is talkative ham thats gone off. The story is very weak. The Dickens story does not have anything to do with the films murders and feels like another movie slapped onto the script to make people think its a British Dan Brown without the religion. The supporting cast are either there for the money Vanessa Redgrave must be really hard up or because they are friends or girlfriends of the filmmakers. It is also very, very long for what it is.Vinnie taking his priceless Dickens story with him in his jacket pocket everywhere is good for a couple of laughs, but thats it. Not funny and very not good even for free.
Já notou como tantos filmes realmente ruins atraem tantos votos de 10/10? Não muito de um enigma como isso acontece, mas isso não é muito de um filme. Há duas maneiras de ver isso sendo distribuído no Mail On Sunday.1. É grátis, então você não pode reclamar muito sobre isso. 2. É grátis, por isso não pode ser muito bom. O meu voto é o número 2. O DVD gratuito nos jornais de domingo é uma tendência recente e alguns grandes filmes antigos foram distribuídos. Eles são aqueles que estão fora há muito tempo e ganharam a maior parte do dinheiro que ganharão, então é um caso de qualquer outra coisa que é um bônus. É a última parada para filmes antigos, não o primeiro para novos, então você pode imaginar o quão ruim isso deve ser para pular o aluguel de TV e DVD. Os pontos positivos são que Vinnie Jones se esforça e Derek Jacobi é bom como Dickens. Os pontos negativos são uma lista mais longa. Tentando não é o mesmo que suceder para o pobre Vinnie e Jacobis, outro personagem de vagabundo é o presunto falante que saiu. A história é muito fraca. A história de Dickens não tem nada a ver com os assassinatos de filmes e parece que outro filme foi lançado no roteiro para fazer as pessoas pensarem que é um britânico Dan Brown sem a religião. O elenco de apoio está lá para o dinheiro Vanessa Redgrave deve ser muito difícil ou porque eles são amigos ou namoradas dos cineastas. Também é muito, muito longo para o que é. Vinnie levando sua inestimável história de Dickens com ele no bolso de sua jaqueta em todos os lugares é bom para algumas risadas, mas é isso. Não é engraçado e não é muito bom, mesmo de graça.