Alain Resnais directs three parallel stories that have to do with fantasy and imagination in the adult world. In one of them is a sort of Operatic bordello story where a rejected architect attempts to manipulate a group of people into throes of happiness--only his attempt misses its only real target, the woman that he pines after. In the same unfinished chÃ¢teau he built, a group of teachers search for love in a more modern story, as one woman believes ineffably in the role of romance and the cynical anthropoligist tries to teach her a lesson by setting her up with the biggest jerk in the group. Meanwhile, a bunch of kids fantasize a George Melies-like adventure of a prince that saves a girl in distress from swamp creatures and then kills the evil king, bringing upon the kingdom of love. The two primary themes? Life is a fairy tale, and Life isnt a fairy tale.Which sounds better than the movie actually is. Resnais is the type of director where oftentimes the concept is good or bad, but the exposition is what matters; here, the concept is great but the movie is downright painful to watch. Horridly off-tune songs, bubbly characters without an ounce of dimension, backdrops of sickening pastel--instead of giving your inner child an ice cream cone, Resnais drowns it in a bucket of cake frosting. Add some French philosophy and you get a weird witches brew, one that doesnt bubble bubble toil and trouble, but just kinda sits wrong in your stomach until you want to regurgitate it.Resnais is a risk-taking director, and even in his worst you can see hes trying something that might not work with full clarity of action. In I Want to Go Home, he manages to pull past annoying characters and ditzy set-pieces by showing some real change and having a moment few moments of quiet to catch his breath. Here he submerges directly into a fantasy that doesnt really reflect fantasy, only its babys room wallpaper reference. The biggest problem is that he somehow managed to make a movie more flamboyant than an 80s pop video, and more kitsch than Golden Era Hollywood musicals. The fantasies are beyond childish and naive, but the movie with nudity and profanity is definitely aimed for adults, a target he decidedly missed.However, he sticks closely to his theme and never backpedals. If anything, this movie is impressive simply because its unapologetic.--PolarisDiB
Alain Resnais dirige três histórias paralelas que têm a ver com fantasia e imaginação no mundo adulto. Em um deles é uma espécie de história de bordel operístico onde um arquiteto rejeitado tenta manipular um grupo de pessoas em agonia de felicidade - apenas sua tentativa perde seu único alvo real, a mulher que ele anseia depois. No mesmo romance inacabado que ele construiu, um grupo de professores busca o amor em uma história mais moderna, como uma mulher acredita inefavelmente no papel do romance e o antropólogo histórico cético tenta ensinar-lhe uma lição ao montá-la com o maior idiota no grupo. Enquanto isso, um bando de crianças fantasia uma aventura de George Melies de um príncipe que salva uma garota em perigo das criaturas do pântano e depois mata o rei malvado, trazendo o reino do amor. Os dois temas principais? A vida é um conto de fadas, e a vida não é um conto de fadas. O que soa melhor do que o filme realmente é. Resnais é o tipo de diretor onde muitas vezes o conceito é bom ou ruim, mas a exposição é o que importa; aqui, o conceito é ótimo, mas o filme é absolutamente doloroso de assistir. Horroramente desafinadas canções, personagens borbulhantes sem um pingo de dimensão, panos de fundo do pastel repugnante - em vez de dar a sua criança interior uma casquinha de sorvete, Resnais a afoga em um balde de cobertura de bolo. Adicione um pouco de filosofia francesa e você terá uma bruxa esquisita, uma que não borbulha com bolhas e problemas, mas apenas se sente mal em seu estômago até que você deseje regurgitá-la. Resnais é um diretor de risco, e mesmo em seu pior pode ver que ele está tentando algo que pode não funcionar com total clareza de ação. Em "I Want to Go Home", ele consegue passar por personagens irritantes e lances de bola parada, mostrando uma mudança real e tendo alguns instantes de silêncio para recuperar o fôlego. Aqui ele submerge diretamente em uma fantasia que realmente não reflete a fantasia, apenas a referência de papel de parede de quarto de babys. O maior problema é que ele conseguiu fazer um filme mais extravagante do que um vídeo pop dos anos 80, e mais kitsch do que os musicais da Era de Ouro de Hollywood. As fantasias são mais infantis e ingênuas, mas o filme com nudez e palavrões é definitivamente voltado para adultos, um alvo que ele definitivamente não percebeu. No entanto, ele fica muito próximo de seu tema e nunca recua. Se alguma coisa, este filme é impressionante simplesmente porque é sem remorso .-- PolarisDiB