In Strangers On A Train, its obvious from the start that playboy wastrel Robert Walker has singled out Farley Granger as an unwilling accomplice to a pair of murders. Grangers a semi-public figure, hes a tennis pro, but not an especially high one. High enough however for him to know that Granger is trapped in a loveless marriage and would like to be free to marry Ruth Roman.So when they meet as complete Strangers On A Train one afternoon, Walker knows enough that Granger will at least be intrigued enough with the possibility that if the two of them, complete strangers, did commit homicide on parties that the other would be convenienced by their demise. Though Granger is repulsed by the idea, one of the beautiful things about this film, is that you can see in the performance he gives that Granger just might submit to temptation.In fact when Walker kills Laura Elliot, Grangers wife whose been two timing him and even gotten pregnant by another man, he expects that Granger will in turn murder Walkers father so that Walker can inherit his estate. Today Walker would be called a trust fund baby and a pretty malevolent one at that.Alfred Hitchcock directed Walker to his career role, ironically in his last complete film. Walker died the following year with most of My Son John finished. Hitchcock does not do too bad by Farley Granger either. Of course when Granger does balk at committing homicide on people who never did anything to him, the tension. Strangers On A Train is also characterized by great editing, first in the tennis match in which Granger has to finish the match and waylay Walker before he plants evidence convicting Granger at the crime scene. And also in that final climax with a fight on a runaway carousel between Walker and Granger.Strangers On A Train is Hitchcock at his best, it should not be missed and ought to be required viewing when film classes study editing.
Em Strangers On A Train, é óbvio desde o início que o playboy Robert Walker escolheu Farley Granger como cúmplice involuntário de um par de assassinatos. Grangers é uma figura semi-pública, ele é um profissional de tênis, mas não é especialmente alto. Mas o suficiente para ele saber que Granger está presa em um casamento sem amor e gostaria de ter a liberdade de se casar com Ruth Roman.So quando eles se encontrarem como completos estranhos em um trem uma tarde, Walker sabe o suficiente para que Granger fique intrigado o suficiente com a possibilidade de que, se os dois, completos estranhos, cometessem homicídio em partidos que o outro seria convocado pela morte deles. Embora Granger seja repelido pela idéia, uma das coisas bonitas sobre este filme, é que você pode ver no desempenho que ele dá que Granger poderia se submeter à tentação. Na verdade, quando Walker mata Laura Elliot, esposa de Grangers e até mesmo engravidado por outro homem, ele espera que Granger, por sua vez, mate o pai Walkers para que Walker possa herdar sua propriedade. Hoje, Walker seria chamado de bebê de fundo fiduciário e bastante malévolo. Alfred Hitchcock dirigiu Walker para seu papel de carreira, ironicamente em seu último filme completo. Walker morreu no ano seguinte com a maior parte do meu filho John terminou. Hitchcock não faz muito mal por Farley Granger também. É claro que quando Granger se esquiva de cometer homicídio em pessoas que nunca fizeram nada para ele, a tensão. Strangers On A Train também é caracterizado por uma ótima edição, primeiro na partida de tênis em que Granger tem que terminar a partida e desafiar Walker antes que ele colete evidências condenando Granger na cena do crime. E também nesse clímax final com uma briga em um carrossel descontrolado entre Walker e Granger. Strangers On A Train é Hitchcock no seu melhor, não deve ser esquecido e deve ser necessário assistir quando as aulas de cinema estudam a edição.