This is the best Emma in existence in my opinion. Having seen the other version 1996 which is also good, and read the book, I think I can safely say with confidence that this is the true interpretation and is the most faithful to Jane Austens masterpiece. The 1996 movie with G. Paltrow is good too, its just that its almost like a different story altogether. Its very light and fluffy, you dont see the darker edges of the characters and if you just want a pleasant movie, that one would do fine but the intricacies of some of the plot points, such as the Churchill/Fairfax entanglement is so much glossed over as to be virtually non-existent. But if you want the characters fleshed out a bit, more real and multidimensional, the 1996 TV version is the superior. Emma is a remarkable person, but she is flawed. Kate Beckinsale is masterful at showing the little quirks of the character. You see her look casually disgusted at some of the more simple conversation of Harriet Smith, yet she shows no remorse for having ruined Harriets proposal until that action has the effect of ruining her own marital happiness at the ending. You see her narcissism and it mirrors Frank Churchills in that they would do harm to others to achieve their own aims. For Emma, it was playing matchmaker and having a new friend to while away the time with after having suffered the loss of her governess to marriage. For Frank Churchill, it is securing the promise of the woman he loves while treating her and others abominably to keep the secret. In the book, she realizes all of this in a crushing awakening to all the blunders she has made. Both Kate Beckinsale and Gyneth Paltrow are convincing in their remorse but Paltrows is more childlike and stagnant while Beckinsales awakening is rather real and serious and you see the transition from child-like, selfish behavior to kind and thoughtful adult. Both versions are very good but I prefer this one.
Esta é a melhor Emma que existe na minha opinião. Tendo visto a outra versão de 1996, que também é boa, e ler o livro, acho que posso dizer com segurança que esta é a verdadeira interpretação e é a mais fiel à obra-prima de Jane Austens. O filme de 1996 com G. Paltrow também é bom, é só que é quase como uma história completamente diferente. É muito leve e fofo, você não vê as bordas mais escuras dos personagens e se você quer apenas um filme agradável, esse se daria bem, mas as complexidades de alguns dos pontos da trama, como o entrelaçamento de Churchill / Fairfax, são muito sobre como ser praticamente inexistente. Mas se você quer que os personagens sejam um pouco mais realistas e multidimensionais, a versão para a TV de 1996 é a superior. Emma é uma pessoa notável, mas ela é falha. Kate Beckinsale é magistral em mostrar as pequenas peculiaridades do personagem. Você vê ela parecer casualmente enojada com algumas das conversas mais simples de Harriet Smith, mas ela não demonstra nenhum remorso por ter arruinado a proposta de Harriets até que essa ação tenha o efeito de arruinar sua própria felicidade conjugal no final. Você vê o narcisismo dela e espelha Frank Churchills em que eles fariam mal aos outros para atingir seus próprios objetivos. Para Emma, ​​estava jogando matchmaker e tendo um novo amigo para passar o tempo com depois de ter sofrido a perda de sua governanta para o casamento. Para Frank Churchill, está assegurando a promessa da mulher que ele ama enquanto trata a ela e aos outros de forma abominável para manter o segredo. No livro, ela percebe tudo isso em um despertar esmagador para todos os erros que ela fez. Tanto Kate Beckinsale quanto Gyneth Paltrow são convincentes em seu remorso, mas Paltrows é mais infantil e estagnada, enquanto o despertar de Beckins é bastante real e sério e você vê a transição de um comportamento egoísta infantil para um adulto bondoso e pensativo. Ambas as versões são muito boas, mas eu prefiro esta.