I viewed the first two nights before coming to IMDb looking for some actor info. I saw the 9+ rating which surprised me since I was not that impressed by what Id seen. As reference, I happen to believe Lonesome Dove was the best TV western ever. I grew up next to the MGM back lots in Culver City in the 50s and have a certain sense of reverence about the Western genre. So I saw the glowing first review and decided to read "more". There I found several reviews with 1 or 2 stars that summed up my feelings well about the lack of character development, poor editing, feeling that it was shot on the Universal back lot MGMs is long gone, and overall impression that it was not going to come close to changing my feelings about LD. My impression is that the overwhelming vote of those who chose to write was "less than a 4.0".This got me to wondering about the process that yields a 9+ rating. If the people giving the 10s and 9s do not take the time to justify their vote, is the ballot box being stuffed by people with a monetary motivation? I have long used IMDb as one tool to screen movies and thought it the best available. Now I am not so sure.
Eu vi as duas primeiras noites antes de vir ao IMDb procurando por alguma informação de ator. Eu vi o 9+ classificação que me surpreendeu desde que eu não era tão impressionado com o que eu vi. Como referência, acredito que o Lonesome Dove foi a melhor TV ocidental de todos os tempos. Eu cresci ao lado dos lotes da MGM em Culver City nos anos 50 e tenho um certo senso de reverência sobre o gênero ocidental. Então eu vi a primeira revisão brilhante e decidi ler "mais". Lá eu encontrei vários comentários com 1 ou 2 estrelas que resumiram bem meus sentimentos sobre a falta de desenvolvimento do personagem, má edição, sensação de que foi filmado no lote universal de volta MGMs é muito longe, e impressão geral de que não ia chegar perto de mudar meus sentimentos sobre LD. Minha impressão é que o voto esmagador daqueles que optaram por escrever foi "menos de um 4.0". Isso me levou a pensar sobre o processo que rende uma classificação de 9+. Se as pessoas que dão os 10s e os 9s não reservam tempo para justificar o seu voto, a urna está sendo enchida por pessoas com motivação monetária? Há muito tempo eu uso o IMDb como uma ferramenta para exibir filmes e considero o melhor disponível. Agora eu não tenho tanta certeza.