Any movie in which Brooke Shields out-acts a Fonda is going to be both an anomaly and a horror. Shields actually is only bad because shes youthful, inexperienced, and clearly not well directed by her co-star. Peter Fonda is bad because, well, because hes bad. I liked him in Ulees Gold, years later, but Lord above, hes awful here. Not that anyone else is good. Theres not a single performance outside Henry Fondas delightful cameo that is even passable. Ive never seen a movie with this many bad performances. In the case of Luke Askew, the chief villain, its clear this is because of poor dialogue and direction, as hes done good work in the past. But his partner, played by Ted Markland, is an embarrassing ham. The writing is just bloody awful, and the actors cannot be faulted for the terrible things they have to say. But they say them so badly! The editing and direction are worse than pedestrian. Shots are held way too long for no dramatic reason, or cut off before the impact of the scene can be realized. This picture was far worse than Id imagined and would have been utterly forgotten and probably never even made without the participation of a couple of famous names. One bright spot: the cinematography in the Grand Canyon is exquisite, capturing the beauty of that area in a way even big-screen Imax productions have not quite done so well. And finally: either this is a bad version of Paper Moon, with a lovable pair of father-daughter types, or its a bad version of Pretty Baby, with a considerably more icky romantic relationship between a forty-something and a 13-year-old. It suggests more of the latter than the former, and thus is pretty disturbing.
Qualquer filme em que Brooke Shields atinja uma Fonda será uma anomalia e um horror. Shields na verdade é ruim porque ela é jovem, inexperiente e claramente não é bem dirigida por sua co-estrela. Peter Fonda é ruim porque, bem, porque ele é ruim. Eu gostei dele em Ulees Gold, anos depois, mas Senhor acima, ele é horrível aqui. Não que alguém seja bom. Não há um único desempenho fora de Henry Fondas camafeu delicioso que é ainda aceitável. Eu nunca vi um filme com tantas performances ruins. No caso de Luke Askew, o principal vilão, está claro que isso se deve ao mau diálogo e à direção, já que ele fez um bom trabalho no passado. Mas seu parceiro, interpretado por Ted Markland, é um problema embaraçoso. A escrita é simplesmente horrível, e os atores não podem ser culpados pelas coisas terríveis que têm a dizer. Mas eles dizem tão mal! A edição e a direção são piores que pedestres. Os tiros são mantidos por muito tempo sem nenhuma razão dramática ou cortados antes que o impacto da cena possa ser percebido. Essa imagem era muito pior do que eu imaginava e teria sido totalmente esquecida e provavelmente nunca feita sem a participação de dois nomes famosos. Um ponto positivo: a cinematografia no Grand Canyon é excelente, capturando a beleza dessa área de uma forma que até mesmo as produções Imax de tela grande ainda não fizeram tão bem. E finalmente: ou esta é uma versão ruim de Paper Moon, com um par adorável de tipos pai-filha, ou é uma versão ruim de Pretty Baby, com um relacionamento romântico muito mais desagradável entre uma de 40 e 13 anos. velho. Sugere mais do que o anterior e, portanto, é bastante perturbador.