I really wanted to like this film and I dont think I was terribly disappointed. Being an American History teacher, I felt an obligation, almost, to see this film and as far as the history went, it wasnt bad. Sure there were a few mistakes here and there especially with the timeline--the movie only appeared to last a few months or perhaps a year--not over six years of actual fighting, but the overall spirit of the film and the battle sequences were excellent. Unfortunately, the movie ALSO included a pretty meaningless subplot involving a difficult to believe romance between a poor patriot and a rich Loyalist. For the most part, it really served to distract from the overall plot and just seemed "tacked on"--like a plot device instead of a real honest-to-goodness romance. In fact, as much of the romance boiled down to the dumb clichÃ© of "love at fist sight", it was kind of annoying the more I think about it.However, in spite of this romance, the film is truly interesting and inspiring---plus, in so many ways it seems as if the much later film, THE PATRIOT, was copied from this Griffith film!!! Both films followed the exploits of an evil leader fighting for the British and using horrible and evil tactics against the civilians--and both having the secret intention of using this as a "springboard" to starting their OWN nation in the America!!! The only major difference is that this film is set in the North and THE PATRIOT was in the Carolinas. It sure would have been nice if Mel Gibson and the rest had acknowledged their debt to D. W. Griffith for the story ideas. It just doesnt seem all that likely that the two stories were created independently of each other.PS--Despite me liking this film and some other of Griffiths films, he DOES deserve to once again "burn in hell" for his having White actors portray all the Black servants in the film! This is a sick and bigoted thing that Griffith did in so many of his films--especially in BIRTH OF A NATION. I gotta assume based on this and the way he portrays Blacks that he was A-OK with slavery and was quite the apologist for this "quaint institution" dont get mad at me--this IS meant as sarcasm.
Eu realmente queria gostar desse filme e não acho que fiquei muito desapontado. Sendo um professor de História Americana, eu senti uma obrigação, quase, de ver esse filme e, no que diz respeito à história, não foi ruim. Claro que houve alguns erros aqui e ali, especialmente com a linha do tempo - o filme só pareceu durar alguns meses ou talvez um ano - não mais de seis anos de luta real, mas o espírito geral do filme e as sequências de batalha foram excelente. Infelizmente, o filme TAMBÉM incluiu uma subtrama bem sem sentido envolvendo um romance difícil de acreditar entre um patriota pobre e um legalista rico. Na maior parte do tempo, isso realmente serviu para distrair o enredo geral e pareceu "colado" - como um dispositivo de enredo em vez de um verdadeiro romance de honestidade para o bem. Na verdade, tanto do romance se resumia ao clichê estúpido de "amor à primeira vista", era meio chato quanto mais eu penso sobre isso. No entanto, apesar desse romance, o filme é realmente interessante e inspirador. Além disso, em muitos aspectos, parece que o filme mais tarde, O PATRIOTA, foi copiado deste filme de Griffith !!! Ambos os filmes seguiram as façanhas de um líder maligno lutando pelos britânicos e usando táticas horríveis e malvadas contra os civis - e ambos tendo a intenção secreta de usar isso como um "trampolim" para começar sua própria nação na América !!! A única grande diferença é que esse filme é ambientado no Norte e o PATRIOT estava nas Carolinas. Com certeza teria sido bom se Mel Gibson e o resto tivessem reconhecido sua dívida com D. W. Griffith pelas idéias da história. Não parece tão provável que as duas histórias tenham sido criadas independentemente umas das outras. - Apesar de eu gostar desse filme e de outros filmes de Griffiths, ele merece mais uma vez "queimar no inferno" por ter atores brancos retratando todos os servos negros no filme! Esta é uma coisa doentia e intolerante que Griffith fez em muitos de seus filmes - especialmente em NASCIMENTO DE UMA NAÇÃO. Eu tenho que pensar sobre isso e a forma como ele retrata os Blacks que ele era OK com a escravidão e era um grande apologista desta "instituição singular", não fique bravo comigo - isso é como sarcasmo.