In a future where an industrious travel agency uses time travel technology to send wealthy clients back in time for explorations to the age of dinosaurs, the future is inexplicably changed when one of their clients breaks the cardinal rule not to stray off the path. In an attempt to fix the damage done, a seasoned time scout Edward Burns teams with the inventor of the technology Catherine McCormack.The premise is pretty good and engaging. It may have a few flaws in it but it could still make for an interesting movie. Unfortunately, A Sound of Thunder fails to really hook the audience in. It suffers from a number of problems and it takes itself way too seriously so its hard to actually have any fun while watching the movie. Personally, I thought the script was the films biggest problem. The were more plot holes than expected and the movie was kind of lazy in explaining things. I was hoping for a more in depth look into "the butterfly effect" but the film was more escapist fun than anything else. Thats okay with me since 90 minutes of mindless fun is still a nice way to spend an evening. However, all the fun this film offered was unintentional and lame. There were a few scenes that kept me entertained but I was pretty bored.The acting isnt much better since most of them seem more interested in a paycheck than anything else. The only person that gave a good performance was Ben Kingsley. He kept the first half of the film enjoyable and he seemed to be having the most fun as well. Edwards Burns was pretty pale and bland. I dont think he has what it takes to be a leading man. However, he could make for a decent supporting actor. Catherine McCormack was just really annoying and not very believable. I havent really seen her in anything else but she could have potential. The rest of the actors also give bad performances though most of them are relatively unknown so it shouldnt effect their careers too much.Looking at the message boards, most people are complaining about the special effects. Theres no way to sugarcoat them and they are terrible. All the dinosaurs look really bad. The Gibbon-lizards part monkey, part dino, while a creative idea, become stale after awhile and they are most likely to encourage laughter rather than fear. The green screen work just looks awful and unprofessional. I was really wondering what director Peter Hyams was trying to accomplish here. He fails to deliver the suspense, action and thrills and makes this movie a long sit. For the most part though, the film is pretty harmless and its far from the worst movie of 2005. Hopefully they will remake this film in the future. There is potential in this project but for now this is the best we got. In the end, unless curiosity gets the better of you, there is no reason to see A Sound of Thunder. Rating 4/10
Em um futuro em que uma agência de viagens diligente usa tecnologia de viagem no tempo para enviar clientes ricos de volta no tempo para explorações na era dos dinossauros, o futuro é inexplicavelmente modificado quando um de seus clientes infringe a regra principal de não se desviar do caminho. Em uma tentativa de consertar o estrago feito, um experiente explorador do tempo, Edward Burns, se une ao inventor da tecnologia Catherine McCormack. A premissa é muito boa e envolvente. Pode ter algumas falhas, mas ainda pode fazer um filme interessante. Infelizmente, A Sound of Thunder não consegue prender o público. Ele sofre de uma série de problemas e se leva muito a sério, então é difícil se divertir enquanto assiste ao filme. Pessoalmente, achei que o roteiro era o maior problema do cinema. Os buracos foram mais do que o esperado e o filme foi meio preguiçoso em explicar as coisas. Eu estava esperando por um olhar mais profundo sobre "o efeito borboleta", mas o filme foi mais divertido escapista do que qualquer outra coisa. Tudo bem comigo desde 90 minutos de diversão sem sentido ainda é uma boa maneira de passar uma noite. No entanto, toda a diversão que este filme ofereceu foi involuntária e manca. Houve algumas cenas que me mantiveram entretido, mas eu estava muito entediado. A atuação não é muito melhor já que a maioria deles parece mais interessada em um salário do que em qualquer outra coisa. A única pessoa que deu um bom desempenho foi Ben Kingsley. Ele manteve a primeira metade do filme agradável e ele parecia estar se divertindo também. Edwards Burns era muito pálido e sem graça. Eu não acho que ele tem o que é preciso para ser um protagonista. No entanto, ele poderia fazer um ator coadjuvante decente. Catherine McCormack era muito irritante e pouco convincente. Eu realmente não a vi em qualquer outra coisa, mas ela poderia ter potencial. O resto dos atores também dão maus desempenhos, embora a maioria deles seja relativamente desconhecida, por isso não deve afetar muito suas carreiras. Olhando para os quadros de mensagens, a maioria das pessoas se queixa dos efeitos especiais. Não há maneira de adoçar e eles são terríveis. Todos os dinossauros parecem realmente ruins. Os gibons-lagartos parte macaco, parte dino, enquanto uma idéia criativa, se tornam obsoletos depois de um tempo e eles são mais propensos a incentivar o riso ao invés de medo. O trabalho de tela verde parece horrível e pouco profissional. Eu estava realmente me perguntando o que o diretor Peter Hyams estava tentando realizar aqui. Ele não consegue entregar o suspense, ação e emoções e faz este filme um longo sentar. Na maior parte do tempo, o filme é bastante inofensivo e está longe de ser o pior filme de 2005. Espero que eles refazem este filme no futuro. Há potencial neste projeto, mas por enquanto isso é o melhor que conseguimos. No final, a menos que a curiosidade tire o melhor de você, não há razão para ver A Sound of Thunder. Classificação 4/10