Okay, if you discount the production value, the ugly outfits, and the big hair, this adaptation is still far inferior to the 90s version. First Ann Firbank playing Anne Elliot, is literally ten years too old to play this role and her acting leaves much to be desired. Amanda Root playing the same role in the 90s version can express more in her big, brown eyes than Firbank can with her entire face in a four hour production. Anne is turned into a peevish, whining, boring character and what was with the scene during the `long walk where she stops to spout off poetry?. Henrietta and Louisa looked so much alike that the only time I could tell them apart was when they stood next to each other Henrietta was taller. And Louisa! Never was there a more obnoxious character! It was ridiculous to think that Wentworth was supposed to be interested in her. She is supposed to be high spirited and pretty and charming, not stupid and silly with her ridiculous laugh thats like nails on a chalkboard. When she starts to chant, `to Lyme, to Lyme, to Lyme, I started yelling, `shut up, shut up, shut up! The best part of the movie was when Louisa falls those three feet at the cobb because I knew I wouldnt have to see her anymore in the movie. Speaking of the fall at the cobb scene; it was the mose poorly acted, badly directed and edited scene of the entire film. How does a person fall three feet down, land on her feet, and still be knocked unconscious?On the plus size, the character of Elizabeth was much closer to the book than in the 90s version. They also put in many more scenes with Anne and Frederick at the end.Ill admit, I have bought this movie, even though I knew how sub par it was, but Im a huge Austen fan, so Ill buy any movie adapted from one of her novels. Watch this move if youre morbidly curious, or to appreciate the 90s version even more.The bottom line is, this version may follow the letter of the novel, but the 90s version follows the spirit.
Ok, se você descontar o valor de produção, as roupas feias e o cabelo grande, essa adaptação ainda é muito inferior à versão dos anos 90. Primeiro Ann Firbank jogando Anne Elliot, é literalmente dez anos de idade para desempenhar este papel e sua atuação deixa muito a desejar. Amanda Root desempenhando o mesmo papel na versão dos anos 90 pode expressar mais em seus grandes olhos castanhos do que Firbank pode com seu rosto inteiro em uma produção de quatro horas. Anne é transformada em um personagem chato, choramingante e entediante, e no que aconteceu com a cena durante a longa caminhada, onde ela pára para fazer poesia. Henrietta e Louisa eram tão parecidas que a única vez que consegui distingui-las foi quando estavam ao lado uma da outra, Henrietta era mais alta. E Louisa! Nunca houve um personagem mais desagradável! Era ridículo pensar que Wentworth deveria estar interessado nela. Ela deveria ser alta espirituosa e bonita e charmosa, não estúpida e boba com sua risada ridícula que é como unhas em uma lousa. Quando ela começa a cantar, para Lyme, para Lyme, para Lyme, eu comecei a gritar, cale a boca, cale a boca, cale a boca! A melhor parte do filme foi quando Louisa cai os três pés na cobb porque eu sabia que não teria que vê-la mais no filme. Falando da queda na cena de cobb; foi a cena do mose mal representada, mal dirigida e editada de todo o filme. Como uma pessoa cai três pés para baixo, aterrissar em seus pés e ainda ficar inconsciente? No tamanho positivo, o personagem de Elizabeth estava muito mais próximo do livro do que na versão dos anos 90. Eles também colocaram em muitas outras cenas com Anne e Frederick no final. Eu admito, eu comprei esse filme, mesmo sabendo quão sub-par era, mas eu sou um grande fã de Austen, então eu vou comprar qualquer filme adaptado de um dos seus romances. Assista a este movimento se você é curioso mórbido, ou apreciar a versão dos anos 90 ainda mais. A linha inferior é, esta versão pode seguir a letra da novela, mas a versão dos anos 90 segue o espírito.