This movie was a real torture fest to sit through. Its first mistake is treating nuclear power as so self-evidently a bad thing that it barely needs to convince the audience of it. When it does stoop to putting in its argument, it has the participants breathlessly deliver barely substantiated facts ; all thats missing is someone crying "when is someone going to think of the children!". While watching this movie, I kept thinking "whered you hear that?" or "that cant possibly be true" - yet little of the info was backed up by any reliable sources. And bless em, the regular folks in the movie came across more like Luddites than people with any understanding of the pros and cons of nuclear power; to be fair, that might be the fault of the film-makers, but equally fairly, its a condition shared by the movies rock stars.As for the performers........... Now some of these people are highly respected musicians whose music Ive enjoyed, and Im sure a few of them really did believe in this cause. But they all come across as wheezing old hippies desperately searching for something to get worked up over, now that the 60s have passed them by. Particularly embarrassing are Graham Nash and James Taylor. Nash seems to be trying too hard - he looks like he cant possibly believe the things hes being told not that I blame him, but desperate to feel noticed and included. James Taylor performs what has to be the wimpiest protest "anthem" ever, "Stand and Fight", in the most sickeningly cheerful way you can imagine. In fact, most of the performances are pretty bland when theyre not being patronizing. Nobody seems worked up by this event, as if it really doesnt mean much to them at all. Its worth noting that the driving force behind this whole event seems to be John Hall, of the band Orleans, and responsible for some of the wimpiest MOR pop of the 70s. Remember, if you dare, "Dance With Me" and "Still the One". Its worth noting because thats symbolic of how the cause here fails to inspire any real passion in the music. The cause is supposedly life-or-death, but everybody sleepwalks through their numbers like theyre playing the Catskills. Except maybe Gil-Scott Heron - his protest number "We Almost Lost Detroit" is on topic at least, but delivered with all the smugness of a high-schooler impressed with how controversial hes being.Only Bruce Springsteens performance raises a pulse; Ive never been a big fan of the Boss, but he absolutely smokes, no question. Part of me thinks he was taped separately, at another event, and edited into this movie to give wake the audience. Compared to the general blandness and air of self-satisfaction here, its no wonder Bruce was hailed as the savior of rocknroll.But even his performance is hobbled by the lifeless concert shooting. I dont expect a lot of flashy camera movement from a 70s film, but the shots are unnecessarily static, broken up only by split-second cutaways to a back-up singers tonsils. Now, some of this may be because the performers are lifeless to start with; and maybe the film-makers are more skilled at shooting documentaries than concert footage - but all you have to do is watch "Rust Never Sleeps" or "The Last Waltz" to see a movie like this done with more skill. And with more exciting musicians. So really, theres only two things to watch this movie for: Springsteens stellar performance, and as a sad snapshot about a counter-culture in decline.
Este filme foi um verdadeiro festival de tortura para se sentar. Seu primeiro erro é tratar a energia nuclear como algo que, evidentemente, é algo ruim e que dificilmente precisa convencer o público. Quando se inclina a argumentar, os participantes entregam sem fôlego fatos mal fundamentados; tudo o que está faltando é alguém chorando "quando alguém vai pensar nas crianças!". Enquanto assistia a esse filme, fiquei pensando "onde você ouviu isso?" ou "isso não pode ser verdade" - ainda que pouca informação tenha sido apoiada por fontes confiáveis. E abençoe-os, as pessoas comuns no filme se depararam com ludditas mais do que pessoas com algum entendimento dos prós e contras da energia nuclear; para ser justo, isso pode ser culpa dos cineastas, mas igualmente justo, é uma condição compartilhada pelos filmes de rock stars.As para os artistas ........... Agora, algumas dessas pessoas são músicos altamente respeitados, cuja música eu gostei, e tenho certeza que alguns deles realmente acreditaram nessa causa. Mas todos se deparam com hippies velhos e ofegantes, procurando desesperadamente por algo para ser trabalhado, agora que os anos 60 passaram por eles. Particularmente embaraçosas são Graham Nash e James Taylor. Nash parece estar se esforçando demais - parece que ele não pode acreditar nas coisas que lhe dizem, não que eu o culpe, mas desesperado por me sentir notado e incluído. James Taylor faz o que tem que ser o "hino" mais protesto de sempre, "Stand and Fight", da maneira mais doentia e alegre que você possa imaginar. Na verdade, a maioria das performances é bem branda quando não estão sendo condescendentes. Ninguém parece preocupado com este evento, como se isso realmente não significasse muito para eles. Vale a pena notar que a força motriz por trás de todo este evento parece ser John Hall, da banda Orleans, e responsável por alguns dos mais improvisados ​​MOR pop dos anos 70. Lembre-se, se você ousar, "Dance With Me" e "Still the One". Vale a pena notar, porque isso é simbólico de como a causa aqui deixa de inspirar qualquer paixão real na música. A causa é supostamente vida ou morte, mas todos sonham com seus números como se estivessem jogando Catskills. Exceto, talvez, Gil-Scott Heron - seu número de protesto "Quase perdemos Detroit" é sobre o tema, pelo menos, mas entregue com toda a presunção de um alto-escolar impressionado com a forma como ele é controversa desempenho being.Only Bruce Springsteens levanta um pulso; Eu nunca fui um grande fã do Boss, mas ele absolutamente fuma, sem dúvida. Parte de mim pensa que ele foi gravado separadamente, em outro evento, e editado neste filme para dar acordar o público. Comparado com a suavidade geral e o ar de auto-satisfação aqui, não é de se admirar que Bruce tenha sido aclamado como o salvador do rocknroll. Mas mesmo seu desempenho é dificultado pela gravação de shows sem vida. Eu não espero muito movimento de câmera chamativo de um filme dos anos 70, mas as tomadas são desnecessariamente estáticas, quebradas apenas por cortes de frações de segundo para amígdalas de back-up de cantoras. Agora, parte disso pode ser porque os artistas estão sem vida para começar; e talvez os cineastas sejam mais hábeis em filmar documentários do que filmagens de shows - mas tudo que você precisa fazer é assistir "Rust Never Sleeps" ou "The Last Waltz" para ver um filme como esse feito com mais habilidade. E com músicos mais empolgantes. Então, realmente, há apenas duas coisas para assistir a este filme: o desempenho estelar de Springsteens e um triste resumo sobre uma contra-cultura em declínio.