nötig mit dem Verf\[asser\] selbst zu correspondieren und übrigens die Note an Dyck. weitergehen zu lassen. Den Druckbogen selbst möchte ich mir später zurück erbitten, da ich ihn aus meinem Exemplar der Rivista ausgelöst habe. Was die Sache angeht, so erinnere ich mich, dass Kronecker und Clebsch im Herbst 1869 in Berlin darüber verhandelten, worauf ich den Ansatz fand, den ich seither oft vortrug und der im Wesen mit dem von Bertini identisch ist: ich sah die Ebene als “Abbildung” einer Fläche dritter Ordnung an und projecierte dann wieder die auf diese Fläche übertragenen Curve auf eine Ebene, etc. etc.

    Ich habe Dir jedenfalls einmal davon geschrieben oder gesprochen. Wenn Du, wie ich vermuthe, von Dir aus \[eine\] Note zu dem Aufsatz von Bertini hinzufügen willst, nimmst Du vielleicht Gelegenheit auch hierüber ein Wort einfliessen zu lassen.

[^8]: Cod.Ms. Felix Klein, XII 527, SUB Göttingen.

[^9]: Dann wird Dich vielleicht noch interessieren, was ich von Clebsch erfahren habe, als er in den Herbstferien hier war. (Ich wei[ß]{} wirklich nicht mehr, ob ich es Dir nicht schon geschrieben habe.) Kronecker nämlich hat nachgewiesen, da[ß]{} sich eine ebene Kurve mit beliebigen Singularitäten immer auf eine solche zurückführen lä[ß]{}t, die einen einzigen mehrfachen 