3LB-CAST_r2-5_rec.txt
Paralelamente, el Ministerio del Interior informó a Juan María Atutxa y pidió la opinión de sus expertos sobre el particular. Éstos especificaron que- el diseño de esa campaña de cartas es absurdo, y el mecanismo que sugieren, chocante; no se parece a lo que ha venido siendo la tónica general de las peticiones de ETA-. En todo caso, se considera prácticamente imposible que, aun procediendo de ETA la extorsión, la banda esté en condiciones de materializar sus amenazas:- Ni nos consta ni tenemos indicios de que ETA haya logrado reconstruir un aparato de cobro como los desarticulados en enero del 92 y en agosto del año pasado-. En esos medios policiales se apunta la posibilidad de que en esta ocasión se trate de otra banda organizada y sin conexión con ETA, aunque no se descarta que la organización terrorista, aun a sabiendas de que no cuenta con medios para recaudar el dinero exigido, busque lo que se denomina- una maniobra de pura perturbación-. En ese contexto encajaría el atentado en el que se asesinó al teniente de Ingenieros Miguel Peralta Utrera: ETA pretendería avisar a sus pretendidos extorsionados de que sigue contando en Madrid con la fuerza suficiente como para cumplir las amenazas que incluyen en sus cartas, algo que a los medios policiales les cuesta trabajo creer. Piensan más bien en una sangrienta jugada de farol.
¿Cuándo desmontaron un sistema de misivas de extorsiones de ETA?
enero del 92 y en agosto del año pasado