A troca no comando do MEC (Ministério da Educação) pode tirar a pasta do centro de polêmicas, movimento provocado pela postura do ministro Abraham Weintraub, mas não há perspectiva de alterações na influência ideológica no órgão.A ala mais ideológica dentro do governo Jair Bolsonaro, com apoio dos filhos do presidente, foi a maior responsável pela chegada de Weintraub ao MEC. Ele assumiu o cargo em abril de 2019, após demissão de Ricardo Vélez Rodríguez.Foi exatamente a disposição de Weintraub de manter um papel ativo na chamada "guerra cultural", com acenos estratégicos à militância de direita mais fiel ao presidente, o principal motivo de sua permanência no MEC até agora. Weintraub foi mantido no cargo por Bolsonaro mesmo com sua relação com o Congresso em ruínas e com uma oposição crescente a seu nome entre os militares.O próprio deputado Eduardo Bolsonaro (PSL-SP), filho do presidente e com influência nos rumos da pasta, ressaltou a importância de Weintraub nessa guerra cultural, em conversa com ele pelas redes sociais.Bolsonaro não queria tirar Weintraub, mas a última provocação do ministro da Educação contra o STF (Supremo Tribunal Federal) teve impacto irreversível para forçar sua saída.À frente do MEC, Weintraub forjou uma persona agressiva e de alto teor ideológico. Isso ocorreu em detrimento da construção de uma líderança nacional comprometida com os rumos da educação, papel esperado para o Ministério da Educação.Há precariedade no diálogo com secretários de Educação e o MEC foi ausente, por exemplo, da discussão legislativa mais importante sobre o tema, que é a renovação do Fundeb (principal mecanismo de financiamento à educação básica).Segundo pessoas próximas ao MEC, no entanto, o único pressuposto para ocupar a pasta, na visão de Bolsonaro e de seu núcleo, é um alinhamento de discurso.O andamento das políticas de educação nunca esteve entre as principais preocupações do presidente, inclusive nas discussões para sucessão de Weintraub. Dessa forma, não é esperada qualquer mudança no caráter ideológico da pasta, mesmo que o novo ministro tenha perfil mais suave do que o de Weintraub.Devem continuar uma associação dos resultados negativos da educação à políticas de esquerda, o que não tem comprovação, e discursos e projetos relacionados ao movimento Escola Sem Partido. A própria visão da educação apenas como instrução, sem levar em conta uma formação ampla, também será mantida.No ano passado, por exemplo, o governo criou uma comissão para fazer um pente fino ideológico nas questões do Enem. O resultado nunca foi apresentado, mas a edição de 2019 do exame foi marcada pela ausência inédita de pergutnas sobre a ditadura militar (1964-1985) no país —Bolsonaro é defensor do regime e já elogiou torturadores.O presidente também tem sofrido pressões para manter a ala ideológica à frente do MEC. Esse foi um dos motivos para que o nome do secretário de Alfabetização, Carlos Nadalim, passase a ser apontado como substituto mais forte.A equipe do MEC passou por diversas alterações durante o mandato de Weintraub, mas o único nome mantido dentro do ministério foi o de Nadalim, indicação do escritor Olavo de Carvalho, guru do bolsonarismo.De perfil tímido e discreto, não estaria totalmente disposto a assumir a pasta, apesar da campanha. Nadalim, entretanto, não sai da pasta independentemente de quem seja o ministro, dizem nos bastidores.Segundo interlocutores, ele apostou na indicação da secretária de Educação Básica do MEC, Ilona Becskeházy, para o lugar de Weintraub. O que também não tem muita possibilidade de acontecer.Doutora em educação e consultora experiente do tema, Ilona era desde o ano passado uma das poucas pessoas envolvidas em educação a defender a gestão de Weintraub, sobretudo com relação à nova política de alfabetização.Com isso, passou a ser seguida e elogiada por entusiastas de Olavo de Carvalho e, em abril deste ano, foi anunciada para o cargo.Weintraub ainda esteve cercado de nomes próximos de olavistas ou dos filhos do presidente, como os assessores Sergio Sant'Anna e Victor Metta.Até mesmo a última derrota de Weintraub no Congresso, com a devolução de uma MP (medida provisória) sobre nomeação de reitores das federais sem eleição, foi vista por interlocutores como um movimento ensaiado do governo.A derrota era certa, uma vez que outras duas MPs de Weintraub já haviam caducado. Mesmo assim, o tema foi levado a diante, como uma espécie de teste de limites, na avaliação de interlocutores do ministro e integrantes da pasta.As universidades federais são vítimas frequentes de ataques de Weintraub. O ministro associa as instituições a um suposto domínio da esquerda, ao desperdício de dinheiro público, uso de drogas e ainda se esforça para desmerecer o movimento estudantil.Enquanto enfrenta consequências de declarações contra o STF e contra chineses, em caso de suposto racismo, Weintraub mantém as sequências de agressões a adversários políticos de Bolsonaro.O alvo predileto mais recente é o governador de São Paulo, João Doria (PSDB).O deputado Idilvan Alencar (PDT-CE) vê o momento com pessimismo porque, segundo ele, não há no entorno do presidente pessoas ligadas à educação."Temos duas questões urgentes, que é o financiamento da educação, com o Fundeb, e a educação em tempos de pandemia. Mais do que nunca precisávamos de um ministro que conhecesse a pauta, mas o que há é muita apreensão", diz ele, ex-secretário de Educação do Ceará e ex-presidente do FNDE (Fundo Nacional de Desenvolvimento da Educação).