Сдерживало отсутствие адекватного инструмента (как я его понимаю). В свете новых приобретённых мною знаний : ) попробую использовать практически стандартный ДРАКОН (там где это возможно).

Цель: получить понятное руководству, исполнителям и программистам описание деятельности (допрограммного уровня), как отдельных исполнителей, так и процессов в целом.

Сразу скажу, что в очередной раз отсутствие удобства работы с редактором фактически ставит крест на исследовательской работе. Кроме того, для обсуждения хорошо бы чтобы у всех заинтересованных участников были одинаковые версии редакторов для обмена и модификации схем, которые просто хорошо работали бы, а не заставляли думать о смене деятельности. Я таких не знаю : )

Тем не менее следующий шаг делаю...

Для описания деятельности исполнителя попробую применить дракон-схему, имеющую специальную структуру и наполнить её содержанием из
> -- Владислав Жаринов писал(а):
> Вот изначальная формулировка задачи:часть «Описание решения»

с учётом
> -- Владислав Жаринов писал(а):
> Предлагается визуализировать процесс как схему с "расщеплением рабочих точек" в предположении, что каждый исполнитель в единственном экземпляре и занят только данной задачей (но учитывая возможность переключения на другую работу в периоды ожидания). Желательно также учесть возможность исключительных ситуаций и описать реакцию на них (не обязательно как "особых случаев" в обычном для "мейнстримного" программирования смысле).
Вложение:
actor_1.png [ 61.47 КБ | Просмотров: 20767 ]

Вложение:
actor_2.png [ 44.09 КБ | Просмотров: 20767 ]


В полученной схеме отражено далеко не всё : ) Это просто иллюстрация. Но пообсуждать кое-что можно ...