Выделено изviewtopic.php?f=8&t=2121&start=20
> -- Валерий Лаптев писал(а):
> Это все без разницы: для обучения программированию это - вредно!Валерий, на этот раз я знаю и еще специалистов, не согласных с Вами (кроме себя)
Это те, кто ввели вышеупомянутые слоты/сигналы в QT и делегатов в додиезе... Независимо друг от друга, скорее всего. Да и дяденьку Бормана к дуракам причислять у меня нет пока оснований...


> -- Сергей Губанов писал(а):
> Потому что выгоды от него в КП кот наплакал, так как в КП "сообщения рулят"Пока не убедительно. Давайте сравнивать методом "пальцем покажи"...
Было бы интересно.


> -- Евгений Темиргалеев писал(а):
> В КП есть метаинформация. По-моему это оно самое.Не, не понял
Видно это (метасредства) пока не самая моя сильная сторона

Давайте конкретизируем задачу. До полного безобразия, скажем.
Вот в винде есть такое сообщение для ListView
> -- MSDN писал(а):
> lResult = SendMessage(      // returns LRESULT in lResult     lParamSortpfnCompare
И что мы подсовываем в сообщение в качестве CallBack-а
Да тот жеprocedure of object, если не шибко заморачиваться на порядок аргументов в нем

Вот и вопрос: как это реализовать (в смысле, какой мост построить) в ББ/КП, чтобы не дать пользователю применять методы чужого класса(типа) к передаваемому объекту


P.S.Евгений, ну не виноват я в возникновении "диспута" на пустом месте