> -- albobin писал(а):
> Странно, мысль Кокса вполне понятна. От продажи и перепродажи карандаша, киловатта и т.п. их количество не может увеличиваться. В отличии от цифрового товара. Потратился на производство, продал одну единицу и, в результате, у всех кому это нужно - это и поимелосьВы не слишком внимательно/вдумчиво прочитали фразу: "Для цифровых товаров не существовало ничего подобного, пока SOA не открыла возможность развернуть полезный сервис и взимать плату за его использование". Карандаш - это вещь, а не сервис. За программы (а-ля, вещи) плата взималась и до SOA, поэтому"ничего подобного"- это очередная "фантазия" автора. Но тиражировались не только программы... машиностроительные проекты, технологические процессы, книги, иллюстрации и многое другое... до появления компьютеров. Ну, а про закон сохранения массы... я уже посмеялся.Однако, если кому-то подобные изречения кажутся мудрыми/умными/достойными внимания, то я ничего против не имею...