Отвечаю по пунктам:

1) У меня не астигматизм, а близорукость, за экраном стараюсь работать
без очков, поэтому выбираю шрифт покрупнее. Да и рамки мне удобнее,
чтобы были пошире. Да и стандартное расстояние между строками текста
1,5 интервала мне кажется маловатым.
Конечно, людям со 100% зрением все эти требования кажутся избыточными.

2) Дома у меня монитор 17", 1280 Х 1024, для 2008 неплохо, сейчас можно
найти и получше.

3) Образование у меня не биологическое и не художественное, а
инженерно-техническое, поэтому о вопросах эргономики могу судить на
основании прочитанной на эту тему литературы и исходя из собственных
ощущений (нравится/не нравится, удобно/неудобно), на абсолютную истину
в этих вопросах не претендую.

Что требуется ?

Подзаголовок темы: обзор основных факторов, уменьшающих напряжение
глаз при чтении.

В тексте, выложенном 10 февраля, я писал:
"Возникает вопрос: а можно ли подобрать такие комфортные для чтения
параметры текста (шрифт, размер шрифта, интервал между строками), при
которых глаза бы воспринимали бы этот текст почти без напряжения (или,
говоря по-научному, чтобы напряжение глаз при чтении было минимизировано) ?
Что тут является ключевым ?
Размер шрифта ?
Интервал между строками ?
Начертание шрифта ?
Типичный вариант оформления документации при делопроизводстве - шрифт
Times New Roman, размер шрифта 14, межстрочный интервал 1,5 - это идеал или
можно подобрать что-нибудь получше ?"

Ответ на этот вопрос меня интересует не теоретически, а по личным причинам
(см. ответ 1).
Зрительные гимнастики я пробовал, но неудачно (результат нестабильный, при
перерыве в занятиях зрение возвращается к уровню до занятий, да и глаза
при упражнениях напрягаются, что противоречит тезису Бейтса о безусильном
видении) - просьба не предлагать.
Операцию по лазерной коррекции зрения делать не хочу.

Выкладываю вариант текста с учетом замечаний Ивана Денисова и Алексея Донского.
Шрифт Courier New, 14, курсив, межстрочный интервал 3.
Вложение:
ris1.JPG [ 164.72 КБ | Просмотров: 14892 ]
