> -- Rifat писал(а):
> Да, но у них есть фатальный недостаток NIH.Если серьёзно, то какой IDE Оберонов Вы бы назвали наиболее привычным и продвинутым для разращенных глобальными корпорациями программистов?Я работаю в глобальной корпорации, кодю на VB6 и на С++ в IDE Visual Studio 2005 (не в 2015, в2005). Глобальные корпорации имеют момент инерции, так что уровень развращённости там может быть очень разный.

Ярослав Романченко назвал PET, который даже не имеет недостатка NIH. Это был один из пунктов списка, который я имел в виду.

Сам я лично с PET дела не имел ни разу, но зато три года отработал под Notepad++ с плагином Obide, и могу порекомендовать. Некоторые полезные фичи этой IDE отсутствуют даже в самой современной версии VS 2015.

Насчёт привычности - это вопрос привычки. Каждому привычно разное, и ко многому можно привыкнуть при желании.