> -- Info21 писал(а):
> Проживая почти что среди таких, подтверждаю, что гипотезами махать они горазды весьма. Довольно бесстыдный народец в этом отношении.
Беда не в том что они  "гипотезами махать они горазды весьма", это часть нормальной научной деятельности, а в том что науку превращают в шоу для придурков имеющее целью вытягивание у этих придурков денег. Можно обратить внимание, что наиболее прибыльным стало публиковать то что невозможно проверить. Это общенаучный кризис. У У. Эко есть сборник статей "Полный назад". Кажется, там он очень нагляно и аргументировано негодует на эту тему. Типа: в погоне за быстрой прибылью в самой плохой ситуации те кто пытается честно заниматься наукой, чуть легче тем кто занимается технологиями, более - менее на производстве, хорошо тем кто всё это продаёт, а лучше всего мошенникам - затрат немного а прибыль большая и быстрая. Таким образом мошенники сначала пролезают в торговлю, потом тоговля с победившими там мошенниками лезет в производство, потом всё это перекочёвывает в технологии и окончательно самые пронырливые оседают в науке. В средние века эта ситуация настолько достала феодалов, являвшихся властью, что те стали грозить казнями всем , кто обращался за инвестициями. Типа: сделаешь открытие - озолочу, нет - казню.
Сейчас даже появилось устойчивое словосочетание "американский учёный". Они "доказали" теорему о 4х красках, несколько раз "доказывали" теорему Ферма и т.д. Но торгуют они всё же оччень эффетивно.