Алексей, вы, безусловно, правы, подразумевая разное соответствие "рабочему органу" в каждом рассматриваемом случае. Я специально не оговаривал, но для простоты изложения подразумевал одного программиста, как исполнителя. Разумеется, в качестве исполнителя могут выступать и гораздо более сложные системы. И на таком уровне, в качестве "рабочего органа" удобнее будет рассматривать часть системы или их совокупность. Но это просто уточнение и на правило никак не влияет.
Моё желание свести тему к спору о языках вы не угадали. Но мне придётся объяснить почему. "Язык программирования" для конкретного программиста - это инструмент. Любой инструмент обладает некими свойствами, делающими его пригодным для выполнения конкретного производства. Назовём их общими. Инструментами пользуются люди. Будем говорить о мастерах, поскольку результаты их производства наиболее показательны. Каждый человек, как мастер - индивидуальность. И каждый мастер "подлаживает" инструмент под себя, наделяя его уникальными свойствами. Поэтому инструмент каждого мастера - уникален. И в этом ключе (ключе уникальных свойств) спор о том, инструмент какого мастера лучше - не уместен.
С уважением, Юра.