> -- AVC писал(а):
> Мне лично жалко моего времени на обрубок OCaml.F# нельзя назвать обрубком Окамля -- в режиме совместимости с Окамлем компилятор F# может просто скомпилировать программу на Окамле.

У F# есть некоторые отличия от Окамля -- (необязательные) значимые отступы, система типов (ООП-часть) немного подстроена под .NET (хотя и не полностью похожа на C#) -- ориентация на .NET. То есть F# можно назвать Ocaml.NET...

> -- AVC писал(а):
> В моей области (встроенные приложения) пользы от ФЯ нет.Впрочем, готов пересмотреть свою позицию, если кто-нибудь здесь внятно объяснит пользу от F#, вместо барственной "рекомендации".
Есть примеры использования ФЯ в вашей области. Например, во втором номере журнала "Практика ФП" упоминался коммерческий проект языка для девайса с очень ограниченными ресурсами. Сам язык, правда, был больше императивным, чем функциональным, но транслятор его был написан на Окамле.