Просмотрел эту статью еще раз.
Мои заметки:
- в заголовке написано "Structured Programming";
- в аннотации возникает термин well-structured, что немного напоминает подмену понятия;
- также в аннотации он говорит о том, что "Finally, an attempt is made to define the true nature of structured programming";
- в конце есть следующие фразы: "The real issue is structured programming, but unfortunately this has become a catch phrase whose meaning is rarely understood in the same way by different people.";
- и один из его выводов: "My feeling is that it's certainly possible to write well-structured programs with go to statements.".

То есть, он сам признает, что термин "structured programming" можно понимать по разному, можно, как название метода, который предложил Дейкстра, а можно буквально, из смысла английских слов. И он в своей статье по сути апеллирует не к методу, который предложил Дейкстра, а просто к тому, что и с goto можно делать вполне структурированные (в английском смысле этого слова) программы.