> -- AVC писал(а):
> Так ведь vvp и говорит о том, что нет  специалистов, процесс обучения бесконечен.Без матана и линала, конечно, математическую библиотеку не напишешь. Но их влияние на квалификацию программиста не стоит переоценивать, это частность (IMHO). ...... Одна из характеристик ума -- это самостоятельность. Это и есть главное. Ни пассивная эрудиция, ни, тем более, банальная корочка не делают человека специалистом.
Тут чуть ли не пословно можно раскатывать...

Кто говорил про пассивную эрудицию? Кто про корочку? (Кстати, корреляция с корочками все-таки есть, и с тем, какой вуз указан в корочках. Не полная, но есть.)

"Самостоятельность" ума -- что это? Могу объяснить.
Человек мыслит схемами/"паттернами".
Чем их меньше -- тем мышление "схематичнее".
(Тут не надо обольщаться: новые эти самые паттерны человечество рожает в страшных муках и очень подолгу, с множеством пробитых черепов.)

Так вот, "самостоятельность" ума -- это когда в уме уверенно интернализован достаточно богатый набор паттернов, так что ум (1) не ограничен в анализе текущей проблемы текущими мифами (которые всегда подстрижены под уровень толпы), (2) настолько хорошо владеет этими другими паттернами, что ... не сомневается, когда надо их приложить.

Матан и проч., что я перечислил -- абстрагируют важнейшие паттерны, проявляющиеся в окружающем мире.

Так что фразу Виталия Валерьевича насчет
"человек дошедший до конца это уже готовый специалист"
я бы заменил такой:
"человек, дошедший до конца, готов к тому, чтобы хорошенько поучиться".

(Предполагаю, какие слова тут будут сказаны, но оставлю для другого раза...)