> -- vvp писал(а):
> А я бы как самостоятельный тип отметил бы ассоциативное мышление.

С точки зрения тутошней теории это не столько тип, сколько механизм.
Кстати, суть его, в общем, проста:
в голове каша нейронов, токи в химических контурах, соответствующих, скажем, поданному "на вход" слову, например, "С++", индуцируют токи в других, "рядом лежащие" контурах -- это, в сущности, и есть ассоциация
(Слово "контур" тут с долей условности.)

Во-вторых, поскольку ассоциации -- универсальный механизм (собственно, любой условный рефлекс есть закрепленная ассоциация), то возводить это до типа мышления имеет смысл, пожалуй, только в том случае, если других механизмов не наработано.
То есть это в сущности то, что в томском докладе я обозначил как уровень 0 -- пред-мышление.

Но то, что этот механизм пронизывает все уровни, конечно, факт.