MathType, по сравнению со штатным редактором формул это небо и земля. Одни шоткаты на греческие буквы чего стоят.  Но сам ворд как редактор ... Ну служебку накатать можно. Рисунки пропадающи между страницами притомили - теперь только в текст и только в растровом графическом формате. Автоматическая нумерации формул не может быть в принципе - название объекта только в отдельной строке. Костыли которые предлагает MathType вызывают отвращение одним свом видом. Хотя в 2007 появилась возможность работы с литературой.
TeX, на самом деле, достаточно широко распостранён в узких кругах. Восновном математических.
Есть реальный визвиг (не как в WinEdit и ScintificWord) - BaKoMaTeX (инициалы Василия Константиновича Малышева - Протвино), правда платный ~1,5тыс. руб. и толькко под винду. Если не ошибаюсь сделано на основе некой свободной библиотеки, которая в реалтайме преобразует в dvi, в коим и идёт редактирование. На скорость не жалуюсь, хотя ресурсы требует. Рядом с визвиговским окном есть окно с исходным текстом на TeXе.
Кстати, для реальной работы, без особых дизайнерских изысков, нужно достаточно ограниченное количество пакетов.
Львовский сложноват, для начала лучше Котельников-Чеботарев "LaTeX 2e по русски". Там картинок больше

А вообще, речь, конечно, про ББ.
Всё както вокруг да около, но народ похоже не решается признать,  что ББ это операционная система. А в ОС положено быть некому набору программ, которых сейчас нет. В частности нужен нормальный визвиговский текстовой редактор со стилями, проверкой орфографии и т.д. и т.п. Редактором формул наконец.
Хотя соединение редактора кода и визвиговского общего назначения для меня представляется достаточно сложной задачей. Чтото вроде соединения ежа с ужом.
Для началаб, хотябы, линейку вверху, границы страниц (хотяб верхние-нижние) и несколько стилей заголовков, с возможностью автоматического формирования оглавления.
А Вы тут про формулы рассуждаете ...