Вот ещё ко "впечатлению маркеров" - чего говорит теория:> -- Зверев в Кн. I, с 186 писал(а):
> ... специалисты по сенсформике, методам распознавания, идентификации хорошо знают, что для конструирования правила, выделяющего элементы некоторого класса А из универсума индивидов по их свойствам, необходимо задать не только элементы множества А и их свойства, но и образцы оппозиций, контрпримеры, их признаки, характеризующие непринадлежность элементов данному множеству А, и только совместное использование признаков сходства и признаков отличия от элементов не-А позволяет построить "границы" множества... Необходимость задания индивидов противоположных классов-антиподов при определении характеристической функции и отношения принадлежности имеет два печальных (для логико-математического языка и всех информационных, знаковых процессов) последствия в открытых мирах: 1) частичность характеристических функций и отношений, т.е. существование таких объектов, для которых они не определены; 2) возможность ошибочных и неопределённых решений при оценке принадлежности объекта множеству. В математике эти трудности устраняют гипотезой (условием) замкнутости мира знаков.Ежели переводить это на язык банальной эрудиции, то автор здесь теоретически о том же, что авторы цитат изэтого постапрактически... Т.е. в приложении к процессам - что неправильные варианты развития событий тоже надо учитывать...