> -- А.П. писал(а):
> СтОит ли так категорично?
Я и так старался сдержаться ...

Ясный чистый вид текста с немногимиRETURNи заболдоваными именами экспортированных сущностей -- что может быть эстетичней?

К тому же это не мелочь. Есть ведь воспитательная сверхзадача:
на всем протяжении обучения по ИТ нужно с начала до конца, всеми силамивбивать в головыучащихся принцип Калашникова(-Т-34-Форда-Хоора-Вольксвагена-...): "Избыточная сложность = уязвимость".
Используя любую возможность, в том числе и эту.

> -- А.П. писал(а):
> Жирным шрифтом либо цветом ключевые слова выделяются в Дельфи и Visual Basic.

Да это ж разве аргумент?? Там же нет капитализации!
Если это аргумент -- то в пользу О/КП, в котором можно не использовать болд.
А раз можно -- значит (по принципу Калашникова), нужно.

> -- А.П. писал(а):
> В варианте КП/ББ для школьников можно пойти немного дальше. Тем более, что они сами к этому подталкивают.

Нет слов ... они перекурить не подталкивают?

Пусть себе как угодно раскрашивают и разболдовывают на промежуточных шагах -- но сдают ясный чистый текст.
Я бы за лишние/недостающие пробелы оценки снижал... в контрольных.

> -- А.П. писал(а):
> Вспомните также, что для младших школьников книжки печатают специальными крупными шрифтами.
Против специальных крупных шрифтов ни слова не было сказано

> -- А.П. писал(а):
> Times и Arial ... есть на любом компьютере в самой дальней полуграмотной глухомани. Под них никому ничего подстраивать не придется, когда некто захочет воспользоваться нашими текстами.
Так они автоматически будут подставлены, если других на компе нет.

Но вот в Ариале l и I не различаются ...

Cheers