> -- Дмитрий Львов писал(а):
> И потом "цивилизация" интеркультурна:Греки шастали в рим,египет и византия,космополитическое время торговцев во времена великих географических открытий.По сути это одна цепь заимствований и дальнейшего развития.Если Вы это называете глобализмом, то против такой его формы, наверное, здесь никто и не выступал. Да только современный глобализм всеми силами (патентование, монополия, может ещё что) старается недопустить заимствования.

У "того глобализма" основной причиной, основным двигателем было что-нибудь вроде любопытства, а у "нашего глобализма" - это деньги. Разница существенна: "У тебя монетка, у меня монетка. Обменялись - у каждого из нас по монетке. У тебя идея, у меня идея. Обменялись - у каждого из нас по две идеи." То есть, чтобы стать "богаче", в "том глобализме" достаточно просто обменяться. А здесь такое не пройдёт, хотя многие желают стать богаче и делают для этого многое. А остальным нужно сделать многое, чтобы не стать беднее. И в "том", и в "этом" есть свои плюсы и минусы, но я против "нашего глобализма", потому что богатым мне не стать, а бомжом меня могут сделать за пару мгновений.