> -- Евгений Темиргалеев писал(а):
> Не спорю, что это дело может быть работоспособно и приемлемо. Мне не нравится сама постановка задачи.Если я Вас правильно понял, у вас разработан "шаманский" метод (позволю это слово, т.к. речь шла об  оценках данных), обслуживающий результаты обычного процесса производства кода программистом.По-моему, нужно разрабатывать методы и требования, нацеленные на сам процесс производства и выдаваемые результаты. Чтобы процесс стал систематическим, а результаты формально контролируемыми по нормативам. Без необходимости привлекать особо тренированных экспертов.
Я согласен с вашей точкой зрения.
Но здесь есть предмет для научной работы: почему один текст (проект) СЧИТАЕТСЯ (кем?) более качественным (с самых разннообразных точек зрения), чем другой? Как это можно оцифровать?