Хороший вопрос, который -- ввиду вполне очевидных ответов, уже данных предыдущим оратором -- надо ставить по-другому:

Через какую рыночную нишу Оберон может реализоваться?

Я уже давал ссылку на Еськова (ту, из-за которой один фрукт кулаками махал, вот она ещё раз:http://www.ozon.ru/context/detail/id/34 ... ner=info21).

Там так много всего поучительного, что есть даже и аналогия для тутошнего вопроса:

Динозавры сумели быстро решить некие конструктивные проблемы и создать успешную модель "хищника крупного размерного класса" (см. велоцирапторов в Парке юрского периода, специалисты говорят, адекватно передано).

Но потом протомлекопитающие сумели доказать свои преимущества в малом размерном классе -- сначала просто освоив разные странные экологические ниши (кроны деревьев ночью и т.п.), а также создав новые (там ещё пришелся взрыв цветковых или как их там).
Потом у них получился "хищник мелкого размерного класса" -- и динозавры не смогли защитить ни свои кладки, ни детёнышей.

Интересно, что у млекопитающих тоже был период гигантизма -- но это всё было пожрано уже стаями приматов с топорами. Это следующий этап эволюции маммалий, в этом пункте динозавры (которые в перьях) пока отстали

Обероны на стадии тероморфов/ранних млекопитающих, осваивающих странные ниши, куда гигантам-доминантам не влезть, и там совершенствующихся.