Я, к сожалению, не Рафаэль и даже на Покрас Лампас, который
в присутствии зрителей разукрасил 500 футбольных мячей.
Моего терпения хватило только на изображение 4-х видов
листвы, число которых с помощью отражений я увеличил до 16.

Да, В.А. Филину не удалось решить все проблемы видеоэкологии,
о чем он сам и пишет:
"Актуальность проблемы видеоэкологии еще и в том, что наука до сих
пор не разработала нормативные документы по формированию визуальной
среды, нет требований по допустимым отклонениям, в частности по
допустимым размерам гомогенных и агрессивных полей в архитектуре
города."

Т.е. не все так просто с агрессивными полями.
Пусть у меня близорукость, но я не слепой и вижу, что визуальное
поле, созданное периодическим повторением гармоничного узора и
агрессивное поле наподобие фасада многоэтажного дома - это
вовсе не одно и тоже.
Но если даже В.А. Филин не смог разработать нормативные требования
в этой области, то куда уж мне ...

В мои задачи вовсе не входили научный и системный поиск оптимальных
условий с точки зрения физиологии зрительного восприятия.

Задача была и остается гораздо проще: объединить все известные
на сегодняшний день способы уменьшения напряжения глаз при чтении
и попытаться синтезировать текстовое поле, которое бы максимально
учитывало все факторы, уменьшающие напряжение глаз.

Фоновый рисунок для текстового поля придумали не вчера.
Наверняка дополнительное выделение строк в тексте с фоновым
рисунком кому-то не нравится.
Поэтому сегодня привожу классический Word-овский пример без
дополнительного выделения строк со слабоконтрастным фоновым
рисунком.

Вложение:
001.jpg [ 103.54 КБ | Просмотров: 10148 ]

Вложение:
ris_1.PNG [ 702.24 КБ | Просмотров: 10148 ]
