> -- decemberster писал(а):
> http://zouev.blogspot.com/2007/10/2.html

Спасибо!
Наконец-то Зуев решил сказать что-то и об Обероне, а то разбор полетов касался только Си++ (несмотря на заявленный нейтралитет).
Надо вчитаться, подумать. Все-таки человек работает в ETH не первый год.
Некоторые суждения кажутся резковатыми:
> -- Евгений Зуев писал(а):
> Так, да не совсем: расширяемые записи (аналог классов в более распространенных языках) не являются средством структурирования программы в целом. Они существуют, по сути для того же, для чего предназначены были обычные записи: для представления данных.Хотелось бы спросить орловцев (как пишущих на Обероне/КП программы покрупнее, чем мои): согласны ли они с этим утверждением?