> -- igor писал(а):
> Занятный разговор получаетсяЕсли читать через строчку, то... ещё занятнее получится... а через букву...
> -- igor писал(а):
> Раз реально существует только тот рефакторинг, который приводит к изменению структуры и логики программы, значит этот рефакторинг необходим, потому что в ходе работы над проектом приходится изменять и структуру и логику программы.Непонятно тогда какой-такой рефакторинг Вы предлагали "предать массовому осуждению"? Если Вы имели ввиду свой рефакторинг, так его "реально не существует" и осуждать нечего.Повторю ещё раз, то что былосказано несколькими сообщениями ранее:> -- Цитата:
> Другими словами, рефакторинг является следствием ошибок моделирования и проектирования... ширмой, за которой прячут эти ошибки. И поэтому должен подвергаться осуждению.