Замечания по предыдущему сообщению

1. В выложенном файле  vecht2 (03_08_2018).pdf  на стр. 5 имели
место опечатки:
- «опщепризнанным» вместо «общепризнанным»;
- «написпания» вместо «написания»;
- «взгяд» вместо «взгляд».
Примерно 5/8 текста было взято с некоторыми изменениями из
1-й части материала, а новый текст я набирал достаточно торопливо
и с проверкой орфографии не заморачивался, извиняюсь.

2. Понятно, что оформление текста «Arial курсив на фоне тетрадной
клетки» само по себе не является чем-то новым.
Вопрос в степени комфортности такого оформления текста для глаз
с точки зрения видеоэкологии.

3. Пункт 6 «Фоновое изображение-подложка» мне самому в
эмоциональном смысле не понравился.
Создатель видеоэкологии В.А. Филин предлагает брать за образец
природную визуальную среду, а я предложил страницу в клетку.
Но другого приемлемого для большинства читателей фонового
изображения-подложки за время обсуждения мне найти не удалось.