> -- Сергей Прохоренко писал(а):
> Под "вызовами" я имел в виду параллельные вычисления - это не относится к микроконтроллерам.
КТО ЭТО ВАМ СКАЗАЛ???!!!
Вот сейчас, в простом проекте мне нужно сугубо параллельно работать и с отображением алфавитно-цифровой информации на индикаторах, и от клавиатуры нажатия ловить (причём, без прерываний, а только методом динамического-опроса-сканирования матрицы контактов), и с флэшкой работать (эмулируя и поддерживая фат16), и лить информацию по параллельному каналу, и ещё следить за кучей параметров (от отслеживания напряжения на акк.батарее и до температуры в корпусе) и большинство из них, так же, вынужденно опрашивается а не по прерываниям...
И мне бы очень пригодился формализм описания всего этого хозяйства, как взаимодействующих и выполняющихся параллельно сущностей!
Сейчас я это дело через PROTOTHREADS реализую (немного модифицировав и используя не всегда с теми рекомендациями, что дал автор :о) ). Отлажу и сдам первый вариант - перепишу всё на Аде для AVR (+ AvrX-среду исполнения).
И будет мне счастя!

И, потом, ну не зря же Мур именно ТАКУЮ архитектуоу для SEAforth-а воплотил - 24 ядра работающих в истинном параллельном режиме! И позиционирует свё изделие именно для мира, где традиционно работают микроконтроллеры. :о)

> -- Сергей Прохоренко писал(а):
> Сам просто изучаю "специфику мира микроконтроллерных применений, встроенных управляющих систем и систем реального времени" - как будущий потребитель/заказчик.
Изучайте! Полезно! :о)
А когда ещё и работать начинаешь в этой части отрасли - отрезвляет "почищефаустагётте" :о) Мне так кажется, не зря и Вирт львиную долю своих работ именно этой тематике (встроенные и управляющие системы) посвятил: здесь суровая "сермяжная правда жизни", без наносной шелухи с украшательствами...