> -- prospero78 писал(а):
> Ява -- конечно же штука уже более/менее прилизанная и энтерпрайз так просто не сдохнет.И очень многие зарабатывают на этом. Но как только я вижу что-то вроде OSGi, JAR, JVM -- меня не покидает одна мысль: сложными, непонятными, странными и пугающими сокращениями манагеры маскируют убогость продукта.
По работе очень много сталкиваюсь и с Java, и с C++.
И на одном, и на другом языке можно как сделать "хрустальные" системы, которые будут ломаться от каждого чиха, так и системы, которые будут годами работать без серьезного обслуживания. И "манагеры" тут ни при чем. "Манагеры" неизбежно нужны там, где количество сотрудников переваливает примерно за 5 человек.

По моему опыту Java нормально работает и на ней даже не так страшно писать.
Сложности возникают, когда продукт основывается на Eclipse. Но это не совсем проблемы языка, это проблемы архитектурные.

Следует отделять теплое и мягкое, язык и библиотеки.