> -- Валерий Лаптев писал(а):
> Ну никак образование не может быть услугой. ... Какая же это услуга, если самому пахать надо, чтобы эту "услугу" хоть как-то получить?!Под услугой тут подразумевается помощь (в широком смысле помощь) преподавателя, направляющего "пахоту". Теоретически это поддается рыночному регулированию.

Проблема, однако, в другом.
Это услуга "доверительная" (сам Кузьминов об этом говорил в публичной лекции на полит.ру).
То есть клиент не может оценить качество "товара".
Даже в Штатах, где подобные оценки есть (статистика прибавления интегральных доходов в зависимости от каждого дополнительного этапа обучения), имеют место проблемы с оценкой качества "товара".

Вот в этом -- настоящий затык для рыночного механизма в образовании.

Во-вторых, все-таки есть немалый сегмент образовательных именно услуг:
обучение вождению автомобиля;
(пере)обучение взрослого какой-нибудь профессии;
и т.д.

Фанат-рыночник (а у нас рулят именно такие фанаты вроде Ясина-Кузьминова, "влюбившиеся" в рынок когда-то на контрасте с удушающим совком) будет видеть в этих примерах оправдание взгляду на образование как услугу.
Обычная, в общем, примитивизация картины мира.
Что, с другой стороны, не делает ее правильной.