> -- Валерий Лаптев писал(а):
> ИМХО проблема только ОДНА: отсутствие фирмы, продвигающей продукт на рынке. Как первая задача для такой фирмы - реализовать более современную IDE типа Eclipse, IDEA или что-нить подобное (но обеспечив при этом "текст как интерфейс"). Это - маркетинговый ход, без которого КП+ББ не воспринимают в настоящее время.

Если не концентрироваться на пребывающей в анабиозе Oberon Microsystems, то такие фирмы есть. Например, Excelsior, CFB Software - разработчик IDEAstrobe. Но они явно не достигли ошеломляющего успеха. Значит, проблема заключается в чем-то другом. И если даже предположить, что такой фирмы нет, то возникает вопрос: а почему ее нет, если Oberon превосходит всех конкурентов? Почему никто не хочет или не может заработать большие деньги на таком замечательном товаре?

А если взглянуть еще шире, то можно увидеть множество языков семейства Oberon. И они тоже не могут похвастать особыми успехами. Например, Zonnon был встроен в MS Visual Studio (2008, а не какой-то там Eclipse или IDEA), а потом его оттуда выкинули.

Отсюда можно сделать вывод, что маркетинг Oberon'а в целом неправильный. Я имею в виду маркетинг в первоначальном, истинном смысле этого слова - не агрессивную рекламу, а приспособление товара к потребностям соответствующей рыночной ниши, в том числе к будущим потребностям, и формирование спроса.