> -- Darksnake писал(а):
> Единственное, что меня раздражает - это то, что комментарии автоматически не выделяются. Я их обычно пишу довольно много и каждый раз лазить в меню задалбывает(когда читаешь текст зеленые комментарии хорошо видны и это очень удобно). В остальном автоматика в основном мешает. Ключевые слова и так пишутся большими буквами. Единственное, что я еще себе позволяю - это писать названия функций жирным шрифтом, чтобы потом глаз легко цеплялся. Автоматический "увеличитель" и достраиватель выражений, который уже есть в ББ мне кажется вполне достаточным. А вот паель для создания исполняемых файлов - весч здравая. Я сам ими не пользуюсь, но такую возможность иметь хотелось бы.

Разумеется, мастер создания исполнимых файлов - это приоритет номер один, а инструмент наподобие эксессовского "построителя выражений" - приоритет номер два (новая ОС - лишь номер три, хотя я прекрасно понимаю ее необходимость).

Но указанный инструмент совершенно необходим, если есть цель сделать BlackBox популярным:
1. Можно ведь месяцами тащить тележку по городам и весям, а можно лететь первым классом. Разница огромная.
2. Может быть, того, что есть в BlackBox'е, и достаточно профессионалам, но вовсе не начинающим программистам, которые наверняка знакомы с прекрасным интерфейсом других средств разработки.
3. Я не понял, какой "Автоматический "увеличитель" и достраиватель выражений, который уже есть в ББ " имеется в виду, но скорее всего мы говорим о совершенно разных вещах. Новый инструмент нужен вовсе не для построения выражений, а для написания программ в целом.

Насчет отключаемой подсветки текста. Имеет смысл выделять не ключевые слова (это не относится к подсветке составных операторов при указании курсором на их составную часть), а наоборот, идентификаторы, введенные программистом - аналогично тому, как красным цветом выделяются имена процедур. Свои цветовые обозначения можно ввести, например, для параметров циклов FOR, для глобальных и импортированных переменных и т.п. - чтобы их было легче найти в тексте.