> -- Иван Кузьмицкий писал(а):
> Ну, уже 14 лет как переходный )
Он не переходный. Он базовый. В том плане что наработаны богатые методики, созданы библиотеки, утилиты и проч. для удобной обработки, создания, и анализа его. На базе xml уже лепится то что нужно в данной задаче. Если не укладываемся по объемам/производительности, втыкаем WBXML (при этом НИЧЕГО менять не придется). Если и тут просаживаемся по производительности, то есть повод задуматься куда двигаться дальше. Толи не оптимально построен наш формат/протокол поверх xml, толи да, нужно перехидить на что-то менее универсальное нежели xml (в любом представлении). Но в любом случае к тому моменту уже станет четко ясно каков наш протокол/формат и как реализовывать велосипед.

Итерационная модель разработки же.