> -- scaredy_cat_333 писал(а):
> 2014-06-04Где-то у вас был заруб с энтузиастами, защищающими все до последней фичи С++ как "производственного языка". Не нашел. Но здесь тоже уместно оставить: мелочь, но иллюстрирующая. Картинку. Избыточные "исторически сложившиеся" конструкции в языке и их влияние на "производство".Недавний баг у Эппла в реализации безопасного соединения (пришлось выпускать срочное внеочередное обновление iOS): И картинка оттуда, для наглядности. Наличие в языке конструкции "if" statement (вместо "if" statements "endif") - исключительно опасно. Вот по вышепроиллюстрированной причине. И это было ясно уже в момент создания стандарта C++, уверен. Но "исторически сложившаяся" конструкция победила. Полагаю, стоимость одной этой конкретной эппловской ошибки превзошла стоимость введения несовместимости в язык в момент разработки стандарта.(У нас, кстати, эта фича - как и многие другие - из производственного варианта языка административно выкинута. "If" без фигурных скобочек запрещен к использованию в боевой обстановке. Но именно ее отслеживать человеческим вниманием тяжело. И своя рука то и дело норовит вставить, и из чужого кода вычеркнуть с дополнительным трудом подымается. Ну экономия же. Пара скобок экономится...)Педантизму ради сохраним и сообщение Эппла по поводу: Ну твою же мать. Эппл, кстати, наш заказчик и гонять умеет так, как никто другой (что исключительно положительно характеризует фирму с точки зрения качества ее изделий). И однако вот. Не ожидал.