> -- Илья Ермаков писал(а):
> О чём Дейкстр писал - тщетно. Проще ж дорваться до знакомой вотчины - мат. функций, а далее можно их комбинировать  Сейчас меня начнут обвинять в догматизации Дейкстры, но нужно ещё и ещё раз тыкать в это носом, ибо его наработки совершенно не изучены и недооценены - притом теми, кто пытается претендовать на "передовость" (типа фп-шников). Не говоря про то, что дейкстровский анализ может иметь общее значение для системного анализа - об этом вообще никто не думал...
Я периодически пытаюсь прочесть "Дисциплину программирования" Дейкстры, и, кажется, я понимаю, почему его наработки остались такими невостребованными: эта дисциплина накладывает на программиста слишком высокие требования к математическому образованию, и, собственно, к дисциплинированности, самоконтролю. ФП в этом плане гораздо демократичнее...

> -- Илья Ермаков писал(а):
> Но состояние-то у этого интерфейса к базе есть! И пусть будет - про что и речь.Пусть это состояние остаётся в самой базе. Самому интерфейсу это состояние не нужно.