В тишине иногда приходят такие мысли.

Вот представьте, программист изучил язык, среду разработки, библиотеки. Знает про все подводные камни, находится в потоке актуальности и владеет инструментом, как Брюс Ли кулаком. Самозначимость ого-го.

И тут выходит новая версия языка\IDE\библиотеки. ВНЕЗАПНО, программист сразу же теряет свою актуальность, несмотря на весь объём полученных ранее знаний. И созданные им продукты тоже теряют актуальность, ведь проблемы совместимости никто не отменял. Возможно, проблемы возникнут не сразу, софт продолжает работать как работал - но программист-то уже видитперспективкии самозначимость сдувается...

Что испытывает человек при этом, не [url=http://ru.wikipedia.org/wiki/Невроз]невроз[/url] ли? Во всяком случае, у него возникает надобность срочно изучать новые фичи, новые возможности - чтобы быть в ногу со временем (по себе знаю). И такой стиль существования является нормой. Не успеешь - останешься за бортом. Хочешь получать деньги за написанный код, держи нос по ветру и чутко реагируй на обстоятельства.

Если подобное психическое напряжение имеет место быть, то интересно теперь ввести в рассуждения Оберон. Что такое Оберон в данном аспекте? Это формализм, не меняющийся годами (как и BlackBox). С точки зрения "напряжённого" кодера, такое отсутствие изменений является тревожным фактором (новых фичей нет, а значит - актуальность потеряна ещё в ледниковом периоде).

И как только вы предложите "напряжённому" кодеру Оберон, то ему, с его разработанной чуйкой на "актуальность", будет не очень хорошо. Это объясняет причину нападок на Оберон. Чем интенсивнее вы говорите про Оберон, тем сильнеенекомфортное состояние