> -- Valery Solovey писал(а):
> Да, я про сишный вариант. В нём count не меняется, значит n или равно нулю или не будет нулевым никогда.
Ну как же? n постоянно уменьшается же, значит этот цикл проработает конечное время...

Вообще же это из серии какой длины нужна верёвка, что бы выстрелить себе в голову с максимальным разрушительным эффектом...