> -- Info21 писал(а):
> Ну, в принципе, аналогия с почеркушками на бумажке может прокатить. Впрочем, в своей научной возне я еще с 1992 сильно понизил порог, когда "почеркушки" начинают переводиться в графический редактор. И имею возможность поражаться собственной дальновидности С другой стороны, КП/О как язык макетирования, вроде, на высоте. Но если речь опять о библиотеках, то это всё те же краткосрочности, которые предохраняли динозавров от вымирания.
Это не совсем почеркушки. По сути, это эксперимент. Т.е. после почеркушечек. Эксперимент будет ли это востребовано (потенциальные клиенты не могут сказать нужно им это или нет, до тех пор пока не пощупают), и не обнаружится ли внезапных граблей при реализации. Побыстрому, на скруточках попробовать. В отрыве от окружения (библиотеки, системы и проч) задача смысла не имеет. Умозрительно не решается. Взаимодействие с окружающим миром (клиентами) необходимо.

Нужно ясно понимать, что это задача не самодостаточная, она без последующей долгосрочной разработки смысла не имеет по сути. Это первый, но необходимый этап. Именно этим этапом мы и занимаемся.

Впрочем, мы что-то слишком зациклились на второй половине моего письма. Первая тоже не безыинтересна