Итак, что в связи с вышесказанным интересно.

Вот ещё один простой метод.На практике обучающемуся часто надо выработать умение структурировать некие массивы данных (мультимедийные в общем случае) по некоему формуляр-образцу, как это стандартно называется (в УСОРД, см. тут хотя бы:http://forum.oberoncore.ru/download/file.php?id=2227). Для этого что делается? Даются массив, формуляр-образец и задание оформить первый по второму.
Причём в образец по-хорошему включаются указания по оформлению (заодно фиксируя "отчуждаемую составляющую профессионального знания" на этот предмет). Такую штуку называю шаблоном - и коротко, и ясно (т.к. употребителен в близком смысле широко, например в ИТ).
Ну например, если мне велено оформить статью/тезисы доклада, то на реальной работе я ожидаю наличия в своём распоряжении такого шаблона:
Вложение:Текст Проект Статья Название (версия).pdf[352.43 КБ]
Скачиваний: 548

- если, конечно, технологическая подготовка производства данных выполнена как положено (для регулярной технологии), а не как сейчас обычно в ИКТ (для временной)...Ну, тогда делаю сам, как в данном случае. Для предметников, конечно, без РБНФов...

Ну а для реальной практики в шаблон подставляется то, что ожидается в результате выполнения задания. По вариантам, само собой (каждому массиву - свой шаблон результата). И сравнивается...

Вопрос: в среде можно проверять такие результаты? Для чего (как варианты по И/ИЛИ):

1. Составить такой документ (ну и ессно шаблон) для её проекта? со всеми реквизитами, как во вложении? и просто проверить документ от обучающегося, соответствует ли он шаблону результата для его варианта?

2. Поскольку мы учим общаться документами не только в среде(а в офисном пакете, например), можно ли импортировать документы в форматах неких приложений, выбранных как "партнёрские" (ну, допустим, ОпенОфиса) и так же их проверять сравнением?

Задание м.б. чуть другое. Даётся предмет (материальный/документ) и сопроводительная форма незаполненная, её надо заполнить по результатам анализа предмета. Ну, логика проверки та же.