> -- Валерий Лаптев писал(а):
> Далее вполне адекватный доводы.Ну, я бы не сказал.
1) сплошь кривые обобщения
2) полная игнорация открытий Дарвина-Лоренца-...

В общем, набор чрезвычайно поверхностных суждений.

"довлеет compatibility" -- довлеют стадные чувства и мифы.

Насчет compatiblity интересный вопрос.
На хрен она нужна по большому счету?
Ну, есть код на языке Щ. Ну, сделали из него бинарник.
Достаточно же просто иметь возможность вызвать этот бинарник, ну, поправлять что-то, включая, может быть, компилятор.

Но зачем же ВЕСЬ старый Щ тащить в будущее??
--------------------
И вообще люди не думают. Не умеют. Только комбинируют объекты и слова по услышанным шаблонам. Вот этого -- фонтаном.
А подумать, что значат те же "теория", "практика" -- даже угрозой расстрела не заставишь, потому что не умеют. Будут повторять лозунги -- и считать, что думают.