> -- arisu писал(а):
> «чёрный квадрат» — так же, как и другие супрематические картины Малевича — как раз порождение очень высокой художественной культуры. и требуют для правильного восприятия подготовленого зрителя, который понимает что там сделано, и зачем.
А может быть, данный "подготовленный зритель" - это просто лох, которого убедили, что он особо подготовленный и что-то там увидел.

Тем не менее, эту же ситуацию можно повернуть и к шрифтам. В те времена считалось, что чёрный квадрат не является искусством, но пришёл Малевич и многие стали считать иначе (не все). То же можно сказать и про букву "р". Пришёл революционер и сказал, что буква "р" может быть выше базовой линии. Чем докажете, что не может? Канонами шрифтового искусства? Тогда Малевич - не искусство, потому что он их сломал.

> -- Цитата:
> (рабочий шрифт  требовать такого привыкания!)
Это требование взято Вами с потолка и не соответствует понятиям эффективности инструмента в ремесле. Как раз любой _рабочий_ инструмент, в т.ч. шрифт, может требовать привыкания. Его эффективность определяется по сумме сэкономленных за всё время использования усилий, за вычетом затрат на обучение. Можно ещё ставку дисконта туда добавить при желании. Поэтому, если этот шрифт сначала трудно читается, а потом легко, то он может быть хорош. Моя гипотеза (хоть и не обоснованная исследованиями), что в буквах должно быть достаточно много информации, чтобы они чем-то отличались друг от друга, и это отличие должно быть устойчиво к кеглю и начертанию. Тогда зрительный анализатор сам выделит реперные точки, по которым различать буквы, оптимизирует алгоритм чтения и после однократного привыкания шрифт будет читаться легче, чем шрифт, в котором все буквы похожи друг на друга. Обсуждать это я не собираюсь, однако данная p-выскочка как раз информативна и я бы её зачёл за плюс, а не за минус данного шрифта.

> -- Цитата:
> впрочем, это уже совсем оффтопик получается. может быть, кому-то из модераторов стоит выделить обсуждение шрифтов отсюда в отдельную тему,  а то мы по поводу, собственно, сабжа толком ничего и не сказали, зато постов уже настукали.

Ну, лично меня ETH Оберон не интересует, а шрифты - да. Наверное, мне надо закругляться с участием в этой теме.