> -- fevdokimov писал(а):
> -Во первых, ни какие моделирующие программы не заменят теории.Тут речь немного не об этом.
А о том, что "теория" на ХХ% состоит из методов, ориентированных на ручное решение.
Взять хоть те же численные методы - решения трансцендентных уравнений каких-нибудь. Куча методов, соревнующихся в скорости сходимости. За что приходится платить усложнением алгоритма с учётом условий сходимости. С точки зрения "теории" всё это имеет сугубо прикладное значение.

Да и кому сегодня нужны, к примеру, таблицы Брадиса?

По сути всё сводится к более чёткому разделению теоретической и прикладной части дисциплины.
Теоретическая часть должна быть достаточной, чтобы при необходимости самостоятельно разработать прикладную. Имхо.
А вот как раз моделирующие программы изучать - дело неблагодарное. Сегодня она есть, завтра уже нет, популярна совсем другая будет.
Да и сегодня их, вообще говоря, нету! Вы Матлаб с Симулинком покупали? Вы вообще в состоянии его купить?!