> -- TAU писал(а):
> Категорически не согласен. Суждения должны рассматриваться априорно как ценные и заслуживающие по крайней мере проверки и анализа безотносительно к тому, из чьих уст они исходят.
Вот, придумал, как сюда правильно отвечать:

Большинство суждений -- обобщения. (И чем судящий моложе, тем вероятнее.)
А ценность обобщения зависит от объема обобщаемого.
Потому возраст и опыт существенно важны.