> -- Илья Ермаков писал(а):
> Вообще-то трактовка "борьбы противоположностей" в смысле противостояния ("игры") действующих субъектов как-то странно звучит. И вообще не соответствует пониманию в диалектике. Речь-то не о "волевом противостоянии", а о соотношении противоречивых... явлений, проявлений, состояний... в объективном процессе развития какой-то системы... Примерно так.
Авторы имели в виду, я так понимаю, что когда рассматриваем систему, включающую людей - люди и являются носителями противоположностей (в ситуации "поляризации" идеалов и интересов). А игра - это  модель (формальная, если создаётся по "теории игр" - но в данном случае, конечно, имелось в виду неформальное представление).

Вообще в /Акимов, 2001/ кое-что интересное и о том, насколько диалектика в гегелевском смысле способствует научному пониманию, сказано - надо ещё осмыслить... ещё один важный аспект этой работы - аргументация, что наглядное (визуальное, геометрическое/схематическое) представление неотделимо от научности, и вовсе не является "необязательным приложением" к научно-техническому тексту, но часто необходимым эквивалентом его...