> -- ssyy писал(а):
> Даже в рамках обсуждения в этой ветке высказано несколько подходов к семантической раскраске. А теперь представьте: вам необходимо читать код другого человека (с которым вы вообще не знакомы). А он красил текст совсем не так, как вам хотелось.Мало ли что мне хотелось. Если есть чёткий корпоративный стандарт - ему должно следовать. Иначе это детский сад - васе хочется раскрашивать лопаткой, а пете палочкой.
> -- ssyy писал(а):
> И вам легко будет такое читать? Очевидно, нет. Стало быть, напрашивается один из двух выводов:1) Ручная раскраска далеко не так полезна, как её преподносят.2) Среда, где применяется ручная раскраска, не предназначена для программирования командами.
Я применял автораскраску синтаксиса несколько лет, просто не зная о другой возможности. И мне казалось, что раскрашивать синтаксис - это обязательная черта среды. Когда я познакомился с ББ, по привычке долго раскрашивал синтаксис (с помощью компонента автораскрашивания Master, авт. С. Губанов). А когда началось плотное программирование на ББ, то случилось страшное: раскраска синтаксиса стала мешать и отвлекать внимание! Я пока не могу сформулировать, почему. Хотя для начинающих осваивать синтаксис языка - это удобно, признаю! Чем сложнее язык, тем удобнее. Думаю, для оберона это несущественно.