> -- Info21 писал(а):
> Как это "не соответствующее"?Читайте первый пост.Только не надо мне навязывать свой любимый смысл словца "рулят". Я-то четко раскрыл тот, который вложил в него сам.Мало ли, чего Вы не слышали.А я вот слышал еще несколько лет назад, что какую-то премию типа "лучшая книга года по экономике" была дадена как раз книжке, полной достаточно сложных мат. моделей, которые в ёксель ну никак не влезут.Речь о тенденции, обозначенной в цитате в инициирующем сообщении.А такие тенденции в ёксель не поместятца.

Биржевые роботы точно есть.
Только эксел здесь совершенно не причём, т.к. решает совсем другие задачи.
И вообще биржевые роботы это не экономика, а торговля, причём чисто спекулятивная, для реальной экономики достаточно вредная. Но, впрочем, про вредность ни утверждать ни спорить не буду. Просто мне кажется, что в той реализации, которая существует, биржевая торговля для экономики вредна.
А премию книженции дали за что? За сложность что ли?
Странно, разговор начался с тезиса о методах управления экономикой, а свернул на обсуждение методов современной торговли, как мне кажется. Если я не прав, то и ладно.
Просто, как мне кажется, экономика это одно, а спекуляции на биржах, всякие конкурсы, премии, шоу - явления, вне всякого сомнения одного порядка, но к управлению экономикой имеет опосредованое значение.
Так же можно утверждать что автомобилем управляет не водитель, а дорога, куда дорога туда и автомобиль, а водитель всего лишь исполнительный элемент дороги. Не очень удачно, но как сумел.
Просто не путайте экономику и всякое ей сопутствующее.
Вопрос что рулит в экономике шаманство или прагматизм действительно серьёзный.
Мне кажется, что сейчас побеждают шаманы, гадалки, предсказатели и ...
