> -- Galkov писал(а):
> Тут  говорил, что не шаблонные решения крайне редки. Он не очень прав, мягко говоря. Это, как говорится - КТО НА ЧТО УЧИЛСЯ. Так будет, если обучение программированию построено на заучивании шаблонов (высокопарно называемое "постановкой техники"), обучение физике - на заучивании формул, и т.д., и т.п..

Я этого не говорил.

Я говорил, что процент нешаблонного кода (или нешаблонных компоновок, или как бы сказать там в обычной инженерии) мал по сравнению с нешаблонным.
Прекрасный найденный "конёк" потом должен как можно более прямым образом реализовываться и обрастать "мясом".

У меня вот по текущей тематике архитектурные решения сплошь нешаблонные (так вообще никто не делает), а реализация - тупее некуда.