> -- PSV100 писал(а):
> Желательно понять "чёткость" требований -- мол допустима ли "мятая бумага с палочками и прочим мусором" и т.п.Напомню, что говорилось не о "допустимости с точки зрения видеоэкологии", а всего лишь о "лучшей запоминаемости".
Что вообще к "видеоэкологии" отношения практически не имеет.

Здесь затронута целая серия высокоуровневых процессов и эффектов (вплоть до обратных тому, что желает топикстартер).
Например, рабочие предположения:
- ЗАТРУДНЕНИЕ ЧТЕНИЯ визуальным мусором подсознательно повышает значимость читаемого;
- крупномасштабные визуальные помехи выступают в роли якорных точек, не относящихся к семантике, но способствующих запоминанию (организации информации в долговременной памяти). Эти эффекты широко известны и используются, в том числе, в методиках быстрого надёжного запоминания. Излишне добавлять, что собственно процесс чтения также затрудняется.

Так что, как и везде, всё зависит от поставленной задачи.
И не всегда стоит именно задача запоминания.