> -- Илья Ермаков писал(а):
> Если для внутреннего применения, внутри РАО ЕЭС - то острота вопроса по лицензии не стоит.Но нюансы могут оставаться.
Я работаю в частной организации. Я контактирую с РАО только в части передачи 150 телепараметров по протоколу, который согласован обеими сторонами и утверждён начальником с их стороны. Они точно с переходами замарачиваться не будут. У них есть свой региональный оперативно-информационный комплекс "SMART-FEP" (ОИК), плевать они хотели на разумные предложения)
Поддерживаю контакт с ответственным лицом по АСДУ с их стороны, коллеге вообще до лампочки, что у нас творится, ему главное бесперебойная работа связи. Но проврека РосТехНадзора при посещении может поинтересоваться ПО (хотя, пока вероятность такого запроса очень низкая, спецов по ПО там нет -- лицензию с ключом показали, все довольны; а что там на сервере, у которого даже монитора нет -- никому не интересно).

Обмен планируется между основным и резервным сервером. Возможно начальства внезапно захочет себе веб-морду иметь. Или, как это сейчас модно: показать народу на публичном сайте в режиме реального времени, что у нас "всё пучком". Передача должна быть как можно быстрее, чтобы метки времени телепараметров с основного сервера и резервного не отличались. Теоретически метки времени вообще должны совпадать. По-моему, резервный сервер эти метки замещает, но пока сверху претензий не было. Точно не скажу. Но, в перспективе -- это не проблема. Передать вместе с сообщением метку времени -- восемь байт.