Хм... Понял так, что ключевым словом здесь является "...не является текстом на языке Компонентный Паскаль, хотя и похож"

Это трудно понять, читая нечто. Ну, скажем, в DesignIdeas.pdf вижу такое:
> -- Цитата:
> Пример 4. Абстрактный разъем между ядром и загрузчиком модулей в BlackBoxМодуль StdLoader инкапсулирует конкретную реализацию загрузчика и инсталлирует ее в ядро через разъем с интерфейсом LoaderHook. Ядро ничего не знает о конкретной реализации загрузчикаНу спрашивается, каким таким третьим глазом я должен понять, что это НЕ КОМПОНЕНТНЫЙ ПАСКАЛЬ, хотя и очень похож


> -- Valery Solovey писал(а):
> Что конкретно не стыкуется с какими конкретно диаграммами?Абсолютно конкретно, смотрю в среде BlackBox "Приложение B: Синтаксис Компонентного Паскаля" документа "Сообщение о языке Компонентный Паскаль"
И вижу, чтоres: INTEGER;- является нетерминалом FieldList,importing, imported, object: ARRAY 256 OF CHAR;- тоже таковым является.
А следующее(h: LoaderHook) ThisMod(и т.д.)- я и назвал словом НЕ СТЫКУЕТСЯ. Нет, блин, такой буквы в этом слове
А у Вас, стыкуется