Да, это м.б. паттерном для разных заданий как техопераций. Имею в виду документ во вложении. Разумеется, форму можно развивать.

Насчёт схемы и эргономики ещё такие мысли в связи с этим.
1. Для "проговаривания" порядка деятельности м.б. важно не добиваться предельной "упаковки" маршрутов по Ермакову-Жигуненко. Попросту - прежде всего без "объединений", хотя бы при этом и дублировались какие-то шаги. Т.е. запретить себе все операции исчисления графа маршрутов, кроме "ввода атомов" (кои все д.б. тоже "распакованными", составные имеются в виду). А м.б. ещё эффективней - развернуть в дерево "юзкейсов", только оставив свёртку циклов, примерно какздесь описано.
2. Синтаксис программы как системы (целого, состоящего из процедур) задаёт ведь не всегда только линейные передачи. Отсюда вопросы, кои vdimas поставил здесь:viewtopic.php?p=73812#p73812. Вот это бы научить проверять...