> -- Info21 писал(а):
> Забавно, что это априори очевидно. Не очевидно, где именно стрельнёт, но в большом длинном проекте стрельнёт обязательно.Пока не стрельнуло, фанаты изо всех сил верят, что обойдётся.
У Эрланга вполне чёткая ниша (и это не СУБД), в которой он очень хорошо работает. Это довольно узконаправленный инструмент, а не универсальный. Естественно, что при попытках сделать из него универсальный инструмент ничего хорошего не выйдет. И, кстати, он не настолько сильно "абстрагированный от императивной базы" --- это не Хаскел. Язык и система выполнения делались от конкретных, ещё раз подчеркну, достаточно узкоспециальных практических задач, а не от мудрствований вольных математиков.