> -- Борис Рюмшин писал(а):
> Кроме того, CHAR фиксирован в стандарте языка, как Unicode. Из такого определения предположить что-то кроме ucs2 достаточно сложно.Перепутана причина и следствие. Вот если Unicode представляется исключительно типом CHAR, тогда еще соглашусь. Но даже в этом случае использование ограниченного 16-битными кодами символов UTF16 не представит большой сложности. Пусть Ivor поправит, если я опять что напутал.