> -- ___ писал(а):
> пусть эффективная по сравнени с др оберонами невозможна, по сравнению с дотнетным сишарпом будет тоже самоеТормоза будут если в C# по тупому наколбасить для временного локального буфера byte[] x = new byte[4096], но кто же будучи в здравом уме будет такое писать если ему известно как часто этот локальный буфер создаваться должен? Нормальный программист создаст некий кэш буферов и будет из него при необходимости буфер брать на время, потом возвращать. В результате нагрузки на сборщик мусора не будет, чего нельзя сказать в случае закулисных манипуляций компилятора GPCP.