> -- Руслан Богатырев писал(а):
> Точно. "Безразличность" проекта Информатика-21 состоит в том, что любое упоминание работ по развитию Оберона встречается в штыки. Любое.
На официальном сайте? Так и сказано? Если отдельные товарищитак говорят - чтож, это поле для переговоров.

> -- Цитата:
> 1. Какие задачи для новых разработчиков были поставлены Информатикой-21, из-за чего собственно и могут "распыляться силы"? Или разработчики все теперь у нас превращаются в переводчиков?
Стоит задача - приспособить BlackBox (как язык Оберон-семейства) в школах и вузах. Одной зи первоочередных проблем был перевод документации. Теперь он почти завершён и люди займутся чем-нибудь другим. Например плотно сядут за Линукс.

> -- Цитата:
> 2. Сколько человек занимаются  развитием BlackBox?
Ну это у Info21 спросить надо. Думаю человека три

> -- Цитата:
> 3. Где обнародованные планы и сроки? Если это все делается в закрытом режиме, то о каком распылении может идти речь? Или работа ведется по принципу "вот вам BlackBox, развивайте, как хотите"?4. Какова потребность в рабочих руках для развития BlackBox: проекты, количество, квалификация исполнителей? Когда об этом заявлялось, где?
Да, омс действовала именно по этому принципу. Теперь, насколько я понял, они пересматривают свою позицию. Думаю, будут и планы, и сроки, и единое руководство.

> -- Цитата:
> Что вы, перенос компилятора не есть его создание с нуля. Почему обязательно должно получиться похожим на BlackBox? Откуда такие мысли? Или встроить компилятор Оберона во внешнюю IDE означает скопировать BlackBox? Почему встраивание компилятора Оберона в BlackBox и снабжение его стандартной (переносимой) библиотекой означает создание похожего на BlackBox? Появится через три года? Откуда такие сроки? Как их вам удалось вычислить, если (a) не проводилась оценка трудоемкости работ и (b) не известны количество и состав исполнителей?
Перенос - это не создание с нуля. Компилятора. А среду (с динамической загрузкой модулей) придётся создавать с нуля.
Вставить компилятор во внешнюю IDE (не BlackBox!) можно - только кому он там нужен без динамической загрузки (среда то чужая, не поддерживает)?
Вставить компилятор в BlackBox - не проблема. Только он будет фактически отрезан от существущего фреймворка - методов то в Обероне-1 нет
Про то, почему это будет похоже на BlackBox - позже отдельное сообщение организую.
Откуда сроки? Ну мы же не Вирты. И заниматься этим будем в свободное от работы время. Вот я и прикинул, что год уйдёт на проектирование и создание альфа-версии среды, год - на отладку-доводку-обкатку и год - на продвижения продукта до положения, в которомсегодняпребывает BlackBox. А этот BlackBox к тому времени тоже на месте стоять не будет...

> -- Цитата:
> Хоть вы так не считаете. Уже обнадеживает.
Но я считаю, что отличия эти не в худшую сторону (по сравнению с Обероном-1).