> -- Валерий Лаптев писал(а):
> 

1. именно это и сомнительно при такой интерпретации (если модель сильно отличается
от реального исполнителя)

2. вот на это и намекал: часто считают что умнее когда непонятней или более наукообразно,
объясняют одно через другое, сипулька - см.помещение для сипуляции и наоборот. Цикл это
итерационный процесс... А если нет итерируемой переменной, о чём тогда говорим?

3. может кому-то и облегчает. Зачем облегчать и без того лёгкое? При этом нужно принимать
во внимание, что алгоритм может и не быть конечным, модель вычислений на компьютере
не является детерминированной, хаос и непредсказуемость вносят данные и асинхронный
характер работы ОС, внешние источники данных и т.п.

4. для заданного. Речь шла чисто о WHILE, без привлечения дополнительных условий.
Например цикл, который управляет подачей топлива в двигатель, в зависимости от нагрузки...