> -- info21 писал(а):
> Итак, простая ассоциация в рамках данной теории уже была изначально отклассифицирована как уровень 0 (предмышление).Обобщение: это, опять же, в сущности, простая вещь и по механизму до-мыслительная. Впрочем, непонятно, что имелось в виду. Обобщение в моей интерпретации не встраивается в цепочку типов мышления, это понятие другого, хотя и родственного ряда. Скорее, рядом с ассоциацией.

Ну в общем да. Хотя чтобы делить механизмы на мыслительные и домыслительные надо дать определение мышления вообще, и мы уйдем в неведомые дали. Поэтомы для меня все есть мышление, тоько оно разноуровневое, а уровни я делю не столько по механизмам даже сколько по задачам на которые интеллект способен. А этот способ классификации приводит скорее дереву типов и даже с несколькими корнями чем к линейке.