> -- Galkov писал(а):
> знания о том, что интерфейс (в смысле COM) есть лишь  - не настолько сложная информация, чтобы ее оберегать от начинающих программистов. Одно предложение всего лишь, хотя и точное.Во-первых, фраза неточна. Не указан размер ячейки. Как это понимать? Байт? Два байта? Размер может плавать? Сложно в таких условиях говорить о точности. Не говоря уже о том, что я фразу понял только с 4 раза (однако и спать уже пора...).
Во-вторых, одним эта информация может быть не нужна, а другим пригодится только в конце этапа проектирования.
В-третьих, интерфейс не обязан быть представлен именно так, как описали Вы.
> -- Galkov писал(а):
> Так вот, . Скажу больше - мне кажется, что это мэйнстримовскре направление поощрения неграмотности. И так уже интернет кишит разработчиками, которые могут утверждать, что нечто ""... И тому подобную чушь...Этот "стиль" ни к чему подобному не подталкивает. А "мэйнстримовая неграмотность" - это не отсутствие знаний, а отсутсвие систематизации в них. Это когда проектирование ведётся между словом после очередной написанной строчки кода. И к такой неграмотности можно прийти по примерам книг, где между словом будут вспоминать о ячейках, которых нет в большинстве задач для компьютера.
> -- Galkov писал(а):
> Типа: ну нет практического смысла в знании, что Земля крутится вокруг Солнца - значит пусть эта информация хранится , для особо продвинутых специалистов.Такие вещи должны знать ВСЕ, а не только особо продвинутые.Все инженеры пользуются справочниками, а не только "особо продвинутые".