> -- Info21 писал(а):
> например, А.Хапугин говорил о подобном же опыте во вводном курсе программирования для физиков в НГУ.Ну в наше-то время, не было ничего похожего...
Как не было и инженерной графики, да и электроники, как таковой - тоже пожалуй.
Хотя при этом считалось совершенно нормальным моделировать 4-пи рождение на ЕС1060 - как сейчас помню
Нас учили Учиться (а черчению ли, электронике, или программированию - мелкие технические подробности).

Возможно, даже надеюсь, что эта Культура сохранена в НГУ на физфаке до сих пор


> -- Info21 писал(а):
> А что ж там объяснять?Девственным новичкам в своих лекциях я объясняю, -- неужели профессионалу нужно объяснять, что INTEGER -- 4 байта ... и т.д.????Не, про 4 байта - не надо, про и т.д. - возможно
Если быстро за 5 минут:
1) Абстрактный разъем - в бинарном исполнении (например в стиле, в котором я описал COM)
2) Как устроен объект - действительно ли первый dword указатель на VMT, или такого понятия вообще нет
3) Регистровое соглашение при вызовах - слышал (в смысле - на форуме), что это stdcall, но интересует способ передачи аргументов разных типов. Точнее - всех типов
4) Что такое "облегченное dll". Что бы возникло понимание, а чем стандартный PE не устроил
5) Возможно не совсем в тему, но было бы приятно узнатьпростейшийспособ поглядеть дизасм результата работы, например, ББ для твоего творчества. Что бы не по всякой ерунде напрягать вопросами.
Да, конечно я не утверждаю что не обойдусь без таковой информации. Сам добуду, не торопясь
И только после этого скажу, что начал чего-то понимать...
Мне казалось бы правильно вести речь о гипотетическом пользователе, с аналогичным воспитанием, но менее морально устойчивого