> -- OCTAGRAM писал(а):
> Как ни глянешь в Диспетчер задач, так сразу понятно, кто у нас тут трассирующую сборку мусора применяет, перетягивая своп туда-сюда:
Неужели Thunderbird, написанный на С++?
Вообще, подсчёт ссылок даёт больше накладных расходов, чем сборщик мусора и паузы может давать сопоставимые за счёт длинных цепочек освобождения.
В Java главная проблема - это злоупотребление динамической памятью, а не само наличие сборщика мусора.