> -- Илья Ермаков писал(а):
> Не, мне нравится аргументация многих учителей - "ребята интересуются". Ребята могут многим интересоваться.
Далеко не самой плохой вещью они интересуются:
1) язык не визуальный, и заставляет учиться алгоритмировать; я понимаю, что там есть "готишные" особенности синтаксиса... Полагаю, что это будет даже легче, чем GW-BASIC.
2) нет зависимости от какой-то конкретной корпорации
Но был и другой аргумент: синтаксис языка Си даёт много удобных "пересадок" на массовые языки вроде PHP, JavaScript, Flash и т.п. Самое интересное, что больше вопросов у учителя вызвал не синтаксис, а printf/scanf, работа с файлами и унарный &.

А с точки зрения эффективности ещё не факт, что лучше - учить с интересом Си или без интереса Pascal.

> -- Цитата:
> Ребята интересуются комп. играми - может, их тоже преподавать?
Смотря как преподаватьСделать компьютерную игру на Си или Flash - нетривиальная задача для школьника (по крайней мере уложить Тетрис для учебной библиотеки меньше чем в 150 строк не получается). Некоторые из них прекрасно показывают, зачем нужны двухмерные массивы и как с ними работать.

P.S. Кстати, насчёт ВУЗов: в группе химиков-вычислителей Химического факультета МГУ произошёл отказ от Паскаля и переход на Си (на общем потоке Паскаль остался). Аргумент примерно такой: в реальной жизни чаще придётся сталкиваться с Си, чем с Паскалем. Ещё популярен FORTRAN (старые наработки) и встречается MATLAB.