В сущности, это язык классификационных диаграмм. Это и определяет как применимость, так и направления совершенствования. Принципиально нового особо ничего - давно делали диаграммы и с указанием оснований деления (хотя бы оргштатной структуры)... ну как на рисунке:Вложение:
КлассифДиагр-ЗадачиТехЭксплКТА.png [ 21.13 КБ | Просмотров: 10539 ]
, и множественные (например,Герасименко). Кстати, у него на Рис. 12.4, 12.9 ввыдержке отсюдавидно, что часто граф опять же можно заменить таблицей...

Чего нехватает мне в этом языке, исходя из реальных задач? В общем-то для начала немногого:
* явной логики деления (в классиф-диаграммах неявно подразумевается обычно ИЛИ, в ГРАФе, судя по всему, тоже);
* возможности представить условное деление.Ну, в общем, есть свои средства это решить.

Да, кстати о МОЛНИЯ. Её функции успешно может выполнить РЯПЗ Овчинникова (п. 3.3этой выдержки) в применении для синтаксических структур.