> -- igor писал(а):
> ... Сам по себе рефакторинг, вроде, не объявляется "новой парадигмой". Это всего лишь "пунктик" в экстремальном программировании.Кажется, сам Фаулер подчеркивал, что рефакторинг независим от XP (но не наоборот).

В общем, конечно, раскладывание по полочкам вещь полезная.
Хотя по-особому называть каждую тривиальность -- голова все равно не упомнит.
Это, наверное, больше нужно для каких-нибудь целей глубоко-автоматического, искусственно-интеллектуального массажа программы.

Меня, наверное, больше интересует объем понятия рефакторинг (предположим, что некая сущность за понятием есть).
А также то, насколько полезна его поддержка, скажем, в Эклипсе -- что-то меня не впечатлило описание.
Полностью автоматизировать, вроде, не получается -- и даже опасно.
А раз так, то почему не обойтись компилятором. По крайней мере в Оберонах.

Парадигмой он, может, и не объявляется, но книжки толстенные, признаки секты/культа в наличии, и кто-то, как всегда, делает деньги.