Представляет подходы, охватывающие, по крайней мере, по замыслу авторов, разработку и документирование в целом, начиная как минимум от спецификаций задач.
* Концепция моделирования систем с полной ответственностью (В.А. Герасименко, ок. 1989). Изложена в его книге "ЗИ в АСОД" (1994).
Рассматривается представление деятельности как объекта проектирования. Основной акцент делается на безопасности, т.е. полной ответственности разработчиков за результат деятельности в заданных условиях и за отсутствие неблагоприятных последствий при отклонении условий от заданных.По-видимому, впервые в отечественной практике здесь было указано на единство структуры программных и иных процессов и на необходимость их описаниия в одинаковых терминах.

* Методология "ВОТ ТАК" (А.С. Усов, ок. 2000). Изложена в егоодноимённом цикле веб-публикаций.
Показывается, что организованная деятельность м.б. формализована объектно. Уточняются основные понятия объектного подхода.
* Р-технология  (И.В. Вельбицкий и др, ок. 1980-2000). Изложена в егокнигеи ряде публикаций.
Показывается, что организованная деятельность м.б. формализована техпроцессами и сопутствующими сущностями. Определяются Р-схемы как общий формализм для их представления.
* БПР-методологии  (SADT, ARIS, UML и др, нач. с 1970-80). Изложены в книгах, статьях и веб-публикациях разработчиков. Рассмотрены и оценены в ряде работ, в частности, "Менеджмент качества как он есть" (и в связанной научной работе).
Используют подход т.н. реинжиниринга бизнес-процессов (БПР), при котором деятельность проектируется не от целей, а от текущей реализации. Её модель составляется на основе описаний эмпирическго опыта исполнителей и затем модернизируется по определённым правилам. Для этого предлагаются комплексы языков (как правило, существенно различные) и наработанные правила.
* Концепция "Анимотрон" (Е. Газдовский и др., ок. 2010). Изложена в  рабочем документе "ADD-3" (2012).
Подход к созданию информационной системы на ссылочном языке программирования Animo. Предполагает создание формализованного ТЗ с постепенным уточнением описания объектов и получением сразу работающей, документированной ИС, что по замыслу разработчиков позволяет полностью сосредоточиться на задачах построения ИС.
* Концепция "МИВАР" (О.О. Варламов и др., ок. 2000). Изложена нарабочем веб-ресурсеи вряде веб-публикаций.
Подход к представлению формализуемой части знаний через системы продукций. Продукции связываются в сеть типа [нечёткой ]когнитивной карты. Предлагаются методики моделирования.
* Методология моделирования/системирования (В.Г. Овчинников, ок. 2000). Изложена в егоработе.
Организация автоматизированных систем рассматривается от цели - совершенствования управления деятельностью и наблюдения общественных процессов. Построение систем определяется как система процессов моделирования/системирования, поэтапных и реализующих соответственно направления системного и точностного проектирования. Системирование на каждом этапе порождает описание нового типа, моделирование - описание с новой точностью и новыми языковыми средствами.Возможно, этот подход сопоставим с системным подходом Усова, если понимать системирование как формирование уровневой архитектуры системы от её назначения, а моделирование - как наполнение элементов по уровням конкретным содержанием, реализующим их назначения. Следует уточнить понятие проекта, также введя систему проектов (замечание Усова).

* Технология "Графика и текст в формализованном логическом описании крупных систем" (ГРАФИТ-ФЛОКС, В.Д. Паронджанов и др., ок. 1996). Изложена, в частности, вдокументах по реализации(2000).
Устанавливает средства представления формализуемого знания о программе на схемной основе. Для алгоритмической части применяется схемный техноязык ДРАКОН, для декларативной - табличный язык ФЛОКС. ГРАФИТ-ФЛОКС-система применяется для программирования БЦВК управления РН и РБ в НПЦ АП им. Н.А. Пилюгина.Речь идёт фактически о поддержке процесса отчуждения (отслаивания) знаний о задаче управления в форме программы совместно с элементами спецификации задачи.

* Концепция "семантического ядра" (В.А. Лаптев, ок. 2010). Изложена вего статье(2010) и иных публикациях.
Предлагается подход к языкам императивного программирования от представляемого ими смысла. Показывается возможность выделения общего "понятийного ядра". Указывается, что разные импер-ЯП должны отличаться в основном синтаксисом выражения понятий "ядра".Автор по-своему определяет структурное программирование. Отчасти его предложения совпадают со взглядами Усова, а также с современными взглядами Б. Страуструпа.

* Концепция схемы разделения/связывания абстракций деятельности (В.Н. Жаринов). Изложена вего веб-публикации(2012).
Предлагается представление данных об алгоритмизованном процессе (программной/инструктивной процедуре) в базисе абстракций "данные-операции-связывание" В.Ш. Кауфмана.