> -- PSV100 писал(а):
> ...В результате, вместо программирования, вынуждены рисовать "структуры Крипке", даже с автоматизмом нужные лишь бюрократическим субъектам для формальностей, или для презентаций со спецэффектами...
To Владислав Жаринов. Спасибо за очередной философский подборчик...


Перечитал свой пост и обратил внимание, что ряд моих тезисов, возможно, со стороны выглядят несколько в грубоватой форме, чего я никак не желал...

Действительно, необходимы представления и в предельной сетевой модели, и в "структуре Крипке" и т.д., есть и острая необходимость в зарисовке, прежде всего, выражая сущность семантики. Но для оперативной работы лучше подобные модели свести к аксиомам, и действовать производными теоремами.

Поэтому важно:

- диаграмма должна выражать только само существо дела (в прочем, это не только диаграмм касается);

- для графики необходимо выжать максимум из её основного потенциала: рациональное использование пространства. И та же "компактификация" - далеко не последнее дело. Дракон-диаграммы отлично демонстрируют эффект того, что схема нечитабельна, если она вся необозрима одновременно, или хотя бы ветка, или непонятен участок, если невидны все выходы/входы боковых ответвлений, и т.п.;

- схема должна быть настолько лёгкой, чтобы она мгновенно понималось ещё на уровне подсознания.

Недавно смотрел фильм по "дискавери": "есть ли у нас свобода выбора ?" (что-то в этом роде). Был любопытный "технический" момент. Я немного пытался найти связанных материалов (пока неуспешно), наткнулся настатейку:
> -- Цитата:
> ...Да, нейробиологи показали, что работа мозга подчиняется определенным законам. Ясно, что ее результаты (мысли, эмоции и поступки) в принципе можно предсказать, если знать предыдущее состояние мозга и характер входящих сигналов. Выяснилось также, что некоторые решения, которые нам кажутся осознанными, на самом деле принимаются (или по крайней мере подготавливаются) бессознательно. Мы лишь после осознаём, что решение принято, и рационализируем его «задним числом», искренне полагая, что весь процесс шёл под сознательным контролем. В ряде экспериментов ученым по томограмме мозга удавалось предугадывать (хоть и далеко не со 100-процентной точностью) решения испытуемых за несколько секунд до того, как эти решения были осознаны самими испытуемыми. По-видимому, мозг вполне детерминистичен на макроуровне....
В фильме говорилось чуть ли не о десяти секундах... В общем, подсознательное - первостепенное (или "матрица", которая, по ходу дела, не фантастика вовсе, кстати, сведенная к табличной форме). Я не берусь за доказательства, в любом случае, интуитивно и так понятно, что чем проще, тем лучше.

И ещё. Сейчас прогресс явно отражает стремление к 3D. Но прежде, чем браться за какую-нибудь3D-ручку, нужно ещё попытаться освоить базовую "плоскость" (да и "текст"), карандаш и резинку. Предложения подробнее будут в "схематических таблицах".