> -- Иван Денисов писал(а):
> Валера, это ты хорошо придумал. А для Линукса как собрать компилятор? А как думаешь, сложно этот компилятор на Блэкбокс перенести?

1) Перекодировка даже руками через Geany -- делается. Можно и скриптом рискнуть. Пока не актуально, под линь файлы не собираются, надо прикручивать elf-компоновщик. Поэтому... В лучшем случай wine)) Необходимость именно такой кодировки -- это компромис.

2) Я прикидываю план переноса под ББ. Теоретически, нужно только заменить операции чтения и записи файлов для поддержки английского языка. Если речь идёт о полностью двуязычной поддержке, то надо лезть в компиль КП. Тут я пасую. Залезть могу, но только испорчу (вероятность под 90-95%).

Сегодня немного побеседовал с Ильёй, я согласен и с ним, и с Ф.В., и с Ваней: КП/ББ это оптимальный вариант для практики. Но Оберон подкупает своей простотой. Абстрактных типов не хватает, а вот специфическая привязка процедур к типам в КП... Ну, я бы не расстроился, если бы стиль вызова был чисто процедурным. Я готов пойти на отказ от стиля КП по методам, но не готов отказаться от расширенной типизации КП)))

У Вирта вообще разрядность ни по каким типам не определена, и я этого хода не понимаю. Толи, он разрешает дать привязку под реализацию железа, то ли что?

Посмотрим, тут пока и кости то не все.) Пока это отчаянный эксперимент по привитию любви к великому и могучему с прицелом на создание не протекающих абстракций )) Или, по определению Ткачёва концепции "Интеллект-2". Имхо, с английским из его же определений -- задача усложняется на не знаю сколько. Порядок-два. Запросто.

> -- ilovb писал(а):
> Пишите лексер так, будто это и не UTF-8 вовсе. Все будет прекрасно работать.
Ох... Примерчик бы для деревенских))

Что же вы так все на кодировку налегли?)))