> -- Димыч писал(а):
> Мне очень понравилась библиотека , понравилась своей архитектурой.

и

> -- Edward Ivanov писал(а):
> На FreePascal есть хорошие гуевые библиотеки, могу привести одну из них - FPGUI
Ну а вот зачем это нужно?

> -- Иван Кузьмицкий писал(а):
> 1. Нужно запускать BlackBox под линуксом напрямую, без участия эмуляторов винды.Ну, то есть сделать ББ "*nix-приложением", для этого как я понимаю, и нужен OpenBugs, f конкретно - встроенный в него линкер. Ну а для этого хотелось бы понять, как запустить ядро ББ в линуксе, что из себя представляет линуксовый бинарник(формат ELF, если я не ошибаюсь).
> -- Иван Кузьмицкий писал(а):
> 2. Нужна более развитая поддержка оконного интерфейса (контроль над окнами, тулбары, не-MDI и пр.).Я думаю, это последняя, завершающая часть работы. Я думаю, никто не будет возражать против мнения, что функциональности модуля Windows недостаточно даже для повседневных нужд(пример: отлов закрытия окна и прочие уже обсуждались на форуме), поэтому довольно вероятно, что его интерфейс будет дополнен и расширен.

В добавление к переписыванию Host-части, как я понимаю, понадобится подсистема, аналогичная подсистеме Win. Ну а вот например, подсистема Comm не имеет Host-части, модули реализации протоколов используют напрямую WinAPI, придётся значит, писать по новой.

> -- Valery Solovey писал(а):
> Ко всему прочему не хотелось бы видеть зацикленность только лишь на Линуксе. У меня дома FreeBSD.А мне вот на КПК хочется увидеть ББ.Если вы разбираетесь, подскажите, а как обеспечить такую "незацикленность"?
Создать набор взаимозаменяемых Host-подсистем, как вариант.