> -- Илья Ермаков писал(а):
> Один из важных аргументов - язык столь сложен, что надёжного компилятора нет в природе и наивно ожидать, что будет (особенно при дальнейшем маразме новых стандартов).

Такой аргументации от сишников я не слышал. Да и в Си-подобном подмножестве С++ всё ну никак не сложнее чем в самом Си. И никто не заставляет использовать всё остальное. У сишников основные притензии именно к оному си-подобному подмножеству С++. Ибо более строгая типизация. Уже не напишешь так просто:
## Код:
```
void foo(void* some) {
    int* n = some;
}
```

компилятор выдаст ошибку.

И подобных "мелочей" просто море.