Я решил узнать, какая реализация штриха Шеффера выполняется быстрее. Для этого я решил воспользоваться функиями QueryPerformanceCounter и QueryPerformanceFrequency библиотеки Kernel32.dll.
## Код:
```
MODULE KnyshMyTime ["Kernel32.dll"];
PROCEDURE QueryPerformanceCounter* (OUT lpPerformanceCount: LONGINT): BOOLEAN;
PROCEDURE QueryPerformanceFrequency* (OUT lpFrequency: LONGINT): BOOLEAN;
END KnyshMyTime.


MODULE KnyshStroke;

IMPORT StdLog, KnyshMyTime;

CONST
   nMax = 1000000;

VAR
   constB: LONGINT;(*количество тиков в секунду*)

PROCEDURE TimeCalculation (lStart, lEnd: LONGINT);(*вычисление скорости записи/чтения*)
VAR
   a : REAL;
BEGIN
   a := (lEnd - lStart) / constB;(* - constC;*)
   StdLog.Real(a); StdLog.Ln;
END TimeCalculation;

PROCEDURE Start*;(**)
VAR
   i: INTEGER;
   lageStart, lageEnd: LONGINT;
   bool, a, b, c: BOOLEAN;
BEGIN
   bool := KnyshMyTime.QueryPerformanceFrequency(constB);(*количество тиков в секунду*)
   a := TRUE;
   b := TRUE;
(*измерение времени, потраченного на цикл без тела*)
   bool := KnyshMyTime.QueryPerformanceCounter(lageStart);
   FOR i  := 0 TO nMax  DO
   END;
   bool := KnyshMyTime.QueryPerformanceCounter(lageEnd);
   StdLog.String ("Время, потраченное на цикл без тела: ");
   TimeCalculation (lageStart, lageEnd);

(*измерение времени, потраченного на реализацию при помощи условного оператора*)
   bool := KnyshMyTime.QueryPerformanceCounter(lageStart);
   FOR i  := 0 TO nMax DO
      IF a THEN
         IF b THEN
         (*1 1*)
            c := FALSE
         ELSE
         (*1 0*)
            c := TRUE
         END
      ELSE
         IF b THEN
         (*0 1*)
            c := TRUE
         ELSE
         (*0 0*)
            c := TRUE
         END
      END
   END;
   bool := KnyshMyTime.QueryPerformanceCounter(lageEnd);
   StdLog.String ("Время, потраченное на цикл с условным оператором: ");
   TimeCalculation (lageStart, lageEnd);
   
(*измерение времени, потраченного на реализацию при помощи логических операций*)
   bool := KnyshMyTime.QueryPerformanceCounter(lageStart);
   FOR i  := 0 TO nMax DO
      c := ~ a OR ~b
   END;
   bool := KnyshMyTime.QueryPerformanceCounter(lageEnd);
   StdLog.String ("Время, потраченное на цикл с выражением из логических операторов: ");
   TimeCalculation (lageStart, lageEnd);
   StdLog.Ln
END Start;

END KnyshStroke.
```


Результаты работы программы:
> -- Цитата:
> Время, потраченное на цикл без тела:  0.006954014459261772Время, потраченное на цикл с условным оператором:  0.006612962033771781Время, потраченное на цикл с выражением из логических операторов:  0.006601707041986616Время, потраченное на цикл без тела:  0.006958202363181834Время, потраченное на цикл с условным оператором:  0.006618196913671858Время, потраченное на цикл с выражением из логических операторов:  0.006595425186106524Время, потраченное на цикл без тела:  0.006957678875191825Время, потраченное на цикл с условным оператором:  0.006617935169676853Время, потраченное на цикл с выражением из логических операторов:  0.006608512385856716Время, потраченное на цикл без тела:  0.00696683991501696Время, потраченное на цикл с условным оператором:  0.006657720256917436Время, потраченное на цикл с выражением из логических операторов:  0.006604586225931658Время, потраченное на цикл без тела:  0.006953229227276761Время, потраченное на цикл с условным оператором:  0.006623693537566938Время, потраченное на цикл с выражением из логических операторов:  0.006631022369427045Время, потраченное на цикл без тела:  0.006938048075566539Время, потраченное на цикл с условным оператором:  0.006565586370676087Время, потраченное на цикл с выражением из логических операторов:  0.001824879133166707Время, потраченное на цикл без тела:  0.006960558059136868Время, потраченное на цикл с условным оператором:  0.006542552899115751Время, потраченное на цикл с выражением из логических операторов:  0.003299021313028281

Почему на цикл без тела уходит больше всего времени? Почему реализация при помощи логических операций выдаёт настолько разные временные показатели?