> -- Михаил_Томлачов писал(а):
> Не понравилось, что буквально на каждой странице не достает знаков препинания, а правильность решения задач для самоконтроля никак не проверить.
Количество синтаксических и стилистических ошибок и право удручает.Я и сам с трудом 4 по русскому языку в школе имел. Но хотелось бы, чтобы то, что отправляется в печать проходило жёсткий контроль. Есть также и содержательные ошибки/опечатки, что куда страшнее.Я сейчас как раз читаю. Ведусписокопечаток и прочих субъективных недостатков.

С задачами проблема даже не столько в том, что нет test case'ов, а в том, что они зачастую крайне неоднозначно сформулированы. Одно дело, когда автор учит по данной книге сам, другое дело, когда кто-то использует её для самообразования.

> -- Михаил_Томлачов писал(а):
> Прошу уважаемое сообщество посоветовать задачник (с ответами), задания которого перекликаются с темами книги.
Да решайте оттуда.Воттутесть репозиторий. Там даже test case'ы есть, правда, не многочисленные. И в некоторых (самых неочевидных) местах условие задачи доопределено.