> -- alexus писал(а):
> Система, с одной стороны, предоставляет средства/ресурсы для исполнения программы (однако было бы не совсем корректно называть систему "исполнителем", несмотря на то, что такое толкование встречается повсеместно); с другой стороны, система неявно задает "область интересов" программе (формирует ее специализацию).Что такое "интеллектная информатическая система" я не знаю... Думаю, что любые разговоры об "интеллектуальных системах" - псевдонаучная спекуляция, по крайней мере, до тех пор, пока нет общепринятого/общепризнанного понятия "интеллект". А что такое "ошибка"?..Это к ТьюрингуВ принципе можно сказать - получение результата, не отвечающего системе представлений (формальной), заложенной в систему её разработчиком. Тогда "интеллектная" информатическая система должна запускать механизм нового поиска. Были практические примеры (и есть, наверное) - та же система Эвриско (см.статью Лената здесь).
Насчёт "интеллектуальности" искусственных систем полностью согласен - поэтому и называю их "интеллектными". В теме, откуда упомянутое сообщение, говорил, что считаю ИИ приближением к текущему представлению об интеллекте. В частности, оно формализует системы представления знаний о мире - и тот же принцип причинности - кстати, об этом есть в концевыдержки из Мичи и Джонстона. Естественно, в той части, в какой это отчуждаемо от сознания. Это, наверное, и к вопросу о том, что первое же цитированное положение из Берса (о том, чем отличаются естественные системы от искуственных) вызывает вопросыКонечно, целеполагание свойственно естественному интеллекту - и потому он наделяет его имитацией искусственные подобия... при этом всегда надо учитывать общие ограничения на формализацию, показанные, допустим, в завершающем пунктеэтой статьи. Не говоря о том, что реальная деятельность всегда завершается лишь в идеале (точнее - для частного случая каких-то ограниченных целей), что справедливо и для информатизованного её представления - отсюда и проблема остановки алгоритма, и понятие реагирующих систем (здесь на с.10) или деятельности в подлинно реальном времени (в началеэтого подпункта).
А вот как система (искусственная) неявно что-то задаёт? Вообще в Вашем понимании это машина (или её модель) или нет? тогда что?