А вот кстати, да, Кемет!
Может я что-то упустил, но монопольных секций в golang -- нет!
А это проблема при написании драйверов. Да, я не утверждаю, что монопольную секцию реализовать невозможно без специальных языковых конструкций. Но, фактически указание монопольной секции может быть реализована либой/каркасом в одну строку.
Вот сейчас специально проверил запрос "Драйвер на golang" в яндексе/гугле. Всё крутится вокруг драйверов к базам данных.
На запрос "Операционная система на golang" есть парочка ссылок с примитивными поделками, что не идёт близко в сравнение с WinAos. Плюс ко всему потребуются шаманские танцы на golang.

Языковые конструкции в Go не самые дурные, хотя и во многом нелогичные. Я понимаю, что это плата за желание сделать и правильно, и модно.
Речь идёт именно том, а на сколько это КРАЙНЕ необходимо. Как ключевое слово PROCEDURE или FOR? И вот здесь у меня (и не только у меня), есть большие сомнения в правильности выбранного направления.

В итоге, лично для меня -- golang забавная штукенция, но в отличии от того же BlackBox, который способен выжить сам без денежных вливаний -- golang, в условиях безденежья, имхо обречён. И в этом оооочень существенная разница.

Я знаю людей, которые переходили с явы, перла, бейсика на питон (сам такой, Ваня Денисов тут близок). Не знаю людей ушедших на питон после Оберонов)))