> -- Созерцатель писал(а):
> Тогда что получается? Если с си переводим алгоритм, то тип аргументов сишних функций (union cairo_path_data_t) так и остаётся таким же типом в функциях оберона (или КП?), а внутри этих функций - явное приведение вместо обращени я к полям (а потом уже - обращение)?Не понятно что выиграли, но получили более громоздкую запись. И - при объявлении типов и - при приведении в функциях.

Нет! Если ПЕРЕВОДИМ алгоритм, то переписываем без union.

А SYSTEM.union используем, если ОБРАЩАЕМСЯ вовне (к DLL и т.п.) и пишем интерфейсный модуль к этой библиотеке.