> -- Цитата:
> Похоже вы не очень понимаете что движит разработку того же squid'a. Это ни разу не just for fan.
Я не имел в виду сам проект Сквида. Я говорил исключительно про "тенденцию перевода на С++". Ну, положим, требуют заказчики - тогда причиной был "прилив жидкости" у заказчиков. Ну, положим, решили улучшить структуру проекта - опять же, миф, что С++ этому поможетЕсли брать Сквид, то им помогла бы хорошая технология над Сями типа процедурно-автоматной. Собственный диспетчер лёгкого параллелизма (если они так не делают ещё). Но уж никак ни Сплюснутый вариант ООП, который для интерактивных задач ну никак. Используют классы просто как модули? Оно того стоит?

> -- Цитата:
> Собственно основные свободные проекты разрабатываются также. Есть заказчики использующие этот продукт, есть разработчики. Вполне себе товарно-денежные отношения.
Это понятно. Однако некоторая система мифов пронизывает эти отношения начиная от заказчиков, и решения часто принимаются не на основе анализа, а просто потому что "все".