> -- Info21 писал(а):
> 0. оригинальная 1.61. Цинн2. центр ()3. орловцы не хотят что-то минималистичное сделать?1-3 все начинают отличаться от 0 тем, что пытаются обеспечить Уникод в идентификаторах -- это так?
Насколько мне известно, это так. Дополнительно обеспечена поддержка для локализации документации. Иван может поправить меня, если это не так.
С точки зрения сборок проекта Информатика21 это является наиболее значимым дополнением. Остальными можно пренебречь.

На мой взгляд, у сборка Центра есть преимущества перед сборкой Цинна
сборка Цинна незначительно отличается от сборки Центра. Отличия лишь во взглядах реализации некоторых вещей. К тому же, сборка Цинна включает мало тестированные или сомнительные новшества, которые Центр обычно реализует другим способом.по сути, сборка Центра призвана методично, неспеша и обдуманно, включать из других сборок те новшества, которые не идут в разрез с минимализмом и не ухудшают стабильность сборки.является самой стабильной и наиболее протестированной доработкой сборкой.поддерживается наибольшим количеством активных разработчиков.
Сборку орловцев не имел возможности сравнивать с остальными.
Однажды я сравнивал поддержку Уникода в ней по сравнением с другими, это было ещё до реализации поддержки идентификаторов в Уникоде. Тогда реализация Ивана Горячева при помощи UnicodeHook мне показалась наиболее простой и логичной. Сегодня я бы выделил таки Уникод в отдельный модуль, по аналогии с модулем National вместо расширения модуля Kernel уникодными возможностями.

Что касается адаптации сборки под нужды проекта Информатика21, можно клонировать в GitHub разработку Центра и дорабатывать в новом ответвлении и периодически синхронизировать обновления с основной веткой.