> -- Драконограф писал(а):
> Она и динамичной может быть...Она обязана быть динамичной. Собственно, есть два понимания "веры". Первое - это чужое мнение принятое без сомнений и размышлений. Назовём эту веру - вера в авторитет. Вторая вера основана на внутреннем понимании сути предмета или явления, результат озарения. Это вера в Истину. Первая вера статична (если авторитет больше не высказывается по данной теме). Вторая вера всегда в динамике, поскольку суть постоянно раскрывает (как правило, неожиданно) новые грани предмета или явления. Я говорю о второй вере... только.
> -- Драконограф писал(а):
> Мне, скажем, вера в когнитивную эффективность техноязыка не помешала согласиться с тем, что ради достижения изоморфии с дракон-силуэтом не нужно тащить в маршрутный подъязык текстового инфор-языка явные БП, если их там не должно быть...  А в результате была выявлена изоморфная силуэту запись маршрутов без явных БП по шампур-методу (через цикл Дейкстры). Правда, здесь тоже не без веры... только уже Фёдору Васильевичу и его единомышленникам...Не могу комментировать, поскольку info21 в чёрном списке... не читаю.
> -- Драконограф писал(а):
> Как раз хотел прояснения Вашей позиции насчёт Оберон-семейства... Вы так оцениваете на основании знакомства с сутью механизмов - хотя бы по ?Так что можно добавить к этому:Вложение:
Sverdlov1.png [ 25.78 КБ | Просмотров: 13548 ]
(стр. 107) Речь идёт о разработке программ... Применительно к программам все правильно, хотя появляются вопросы о том, что такое "объектная манера мышления" и зачем она нужна?..
> -- Драконограф писал(а):
> Или по материалам ?Здесь обсуждаются частные вопросы... (после просмотра 2-х страниц)...
> -- Драконограф писал(а):
> Пока не ставится задача конкретной гибридизации - так и будет, полагаю... Как только сосредотачиваемся на изоморфии конкретному языку/набору языков - выявляется, что надо от новой формы записи. И ведь у "автоматчиков" то же было - подошли они со своей парадигмой к юмлю - и появились "прецизионные", "исполнимые" его определения... не знаю только, избавило ли это его вполне от тех свойств, которые Вы отметили...  Кстати, если подумать - то объединение тоже можно ведь сначала проводить для текстового базиса. Скажем - Оберон и Promela... А дальше - думать над визуализацией комплекса...Да, язык проектирования - что это в Вашем понимании? Чем отличается?Графика + справочники + формальное текстовое описание (если очень кратко). Для примера можно рассмотреть работу конструктора, материаловеда, проектировщиков-строителей... программистов (аналитиков).