원심이, 피고는 이 사건 리스계약상의 채무를 금 23,500,000원의 한도 내에서 연대보증하였다고 인정한 조치는 옳고, 거기에 상고이유의 주장과 같이 채증법칙을 위반하여 사실을 오인한 잘못이 없다.
The action that Defendant admitted that the debt under the lease contract, in this case, was jointly guaranteed within the limit of KRW 23,500,000 is correct, and there is no mistake of misconceiving the facts in violation of the rule of evidence as claimed in the reason for appeal.