상대적 무효설을 따를 경우 채무자와 수익자 간의 법률 행위의 효력은 존속하므로, 반대급부 청구 또는 이익반환 청구에 대하여 설명하기 어렵다는 비판이 있다.
There is criticism that it is difficult to explain a claim for return of benefits or a claim for return of profits because the legal action between the debtor and the beneficiary remains in effect if the theory of relative invalidity is followed.