즉 본건은 신고대상인 회생채권의 귀속자가 누구인가에 대한 다툼이 아니라, 회생채권의 신고 방법의 적법성 여부에 대한 다툼이다.
In other words, this case is not a dispute over who belongs to the rehabilitation bonds subject to reporting, but rather a dispute over the legality of the method of reporting the rehabilitation bonds.