이러한 대법원의 해석은 구성적 신분이 없는 자에게도 신분자의 행위에 가공함으로써 공범 및 공동정범이 성립할 수 있다는 형법 제33조의 취지를 반대해석한 결론이다.
This interpretation associated with the Supreme Court is a conclusion that contradicts the reason for Article 33 associated with Criminal Act that accomplices and typical crooks can be founded also by those that do not have a constitutive status by processing them into the actions of the status holders.