대법원의 판시는, 미국 연방 대법원이 2013년 6월 17일 Actavis 판결에서 역지 불합의에 대하여 종전의 특허 범위 기준보다 더 경쟁의 보호에 충실한 법적 기준을 세운 것과 같은 맥락에서 이해될 수 있다.
The Supreme Court's ruling can be understood in the same context as the U.S. Supreme Court's June 17, 2013 Actavis decision, which established a legal standard that is more faithful to the protection of competition than the previous patent scope standard for reverse payment settlement.