판례에서는 적극적으로 판단하고 있지 않지만 보험 금 지급을 제3자의 변제로 보아 사안에 적용할 수 있는지 또한 검토의 의미가 있다고 본다.
Although the precedent does not actively judge it, it is also meaningful to consider whether the payment of insurance money are applied towards the case as reimbursement by a third party.