재판부는 “아이들에게 해악을 가할 의도를 가진 행위라고 단정하기는 어려우나 아이들의 정신건강 발달을 저해할 가능성이 있는 행위”라고 보았다.
It is difficult to conclude that this is an act intended to harm children, but it is likely to hamper the development of mental health of children,“ the court said.