따라서, 원고 2는 이 사건 115호 점포에 관하여 소외 회사에 대한 손해배상채권을 피담보채권으로 하는 상사유치권이 있다고 할 것이다.
Therefore, Plaintiff 2 would say that there is a commercial lien with a claim for damages as a secured claim against the Nonparty company for store No. 115 in this case.