대법원은 원고가 음주 상태에서 운전을 하지 않으면 안 되는 부득이한 사정이 있었다고 보이지 않는 점만을 적시하고 있을 뿐이다.
The Supreme Court only points out that the plaintiff does not appear to have had an inevitable situation in which he had to drive while drinking.