대심원은 원심 판결서에 허위의 주장같이 금전과 양곡을 약탈하고 인명을 살해했다는 내용이 없는 내란 판결이었다는 점을 강조했다.
The Supreme Court emphasized a civil rebellion ruling that did not contain any claims of looting money and grain and killing people, such as false allegations in the original judgment.