Marka /Marka Davaları/markayı taşıyan emtialar üzerindeki üretim kodlarının sökülmesinin marka hakkına tecavüz
Yazar : Etkin Patent, Ana Kategori : Marka, Kategori : Marka Davaları Tarih : 13.01.2015 12:48:55
# HUSUMET İDDİASI
# 556 S. markaLARIN KORUNMASI HAKKINDA KANUN HÜKMÜNDE KA... [ Madde 13 ]
Taraflar arasında görülen davada İstanbul 1. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesince verilen 25.05.2004 tarih ve 2003/740-2004/289 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi duruşmalı olarak taraflar vekilleri tarafından istenmiş olmakla, duruşma için belirlenen 22.11.2005 günde davacı avukatı E...... ile davalılar avukatı O?
? markasını taşıyan (1700) kasa likörün üretim kodlarının (barkot) sökülerek diğer davalıya sevk edilmeye çalışırken Mersin Gümrüğünde idarece elkonulduğunu ileri sürerek, müvekkiline ait tescilli markayı taşıyan emtialar üzerindeki üretim kodlarının sökülmesinin marka hakkına tecavüz oluşturduğunun tespitini ve önlenmesini talep ve dava etmiştir.
? Ltd. Şti. vekili, İngiltereden Türkiyeye gönderilen ürünlerin orijinal olduğunu ve üzerindeki kodların sökülmediğini savunmuştur.
Mahkemece, toplanan kanıtlara ve istinabe yolu ile yaptırılan bilirkişi incelemesi sonucuna dayanılarak davacı ve davalı taraf likörlerinin ambalajlarının aynı olduğu, sadece orijinallerinde bulunan üretim kodlarının gümrükçe el konulan ürünlerden kazınarak çıkartıldığı, böylece ürünün geri çağrılması gerektiğinde bulunduğu yerin saptanmasına engel olmak düşüncesiyle malın menşeini gösterme ve kalitesini garanti etme fonksiyonunun ortadan kaldırılmasının amaçlandığı, 556 sayılı KHK.nin 13. maddesince tescilli bir markayı taşıyan malın marka sahibi tarafından veya onun izniyle Türkiyede piyasaya sunulması ile marka tescilinden doğan hakların tüketilmesine neden olsa da marka sahibine malın piyasaya sunulmasından sonra üçüncü kişilerce ürünün değiştirilmesi veya kötüleştirilmesini önleme yetkisi tanındığı, davalılarca şişelerin üzerindeki üretim kodları kazınarak davacının marka haklarına tecavüz edildiği, diğer davalı ile ürünlerin ithalinde birlikte hareket eden davalı A?
TESCİLLİ markaNIN HAKLI BİR NEDEN OLMAKSIZIN BEŞ YILDAN FAZLA KULLANILMADIĞINA DAYALI markaNIN İPTALİ