Etnik çatlak riski - Enis BERBEROĞLU
Haberler>Yazarlar>Enis BERBEROĞLU>Etnik çatlak riski
<B>ABD </B>önce Afganistan ve ardından Irak'a neden savaş açtı? Bağımsız Kürdistan'ı kurmak için mi? Yoksa Kürtleri toptan yok etmek için mi?
Her iki soruyu da abesle iştigal sayıyorsanız, yalnız değilsiniz. Meclis'ten Irak'a asker yollama kararının çıkmasıyla birlikte patlak veren tartışmaları hayretle izleyen sessiz çoğunluk safındasınız.
PKK'nın hatta 30 bin cana mal olan 16 yıllık savaşın bile Türklerle Kürtler arasında yaratamadığı toplumsal çatlak neredeyse açılmak üzere.
Bazı Türklere göre, Türk askerinin Irak'taki tek görevi Kürdistan'ın kurulmasını önlemek. Görev bölgesi, lojistik yol hepsi bu ana hedefe göre belirlenmeli... Yani hedefimiz Saddam değil Kürtler olmalı!
Kimi Kürtlere göreyse Türk askerinin Irak'ta hiç işi yok. Tarihleri boyunca kazık yedikleri ABD ile İngiltere'yi dost sayıyor. 29 isyana rağmen etle tırnak gibi kopmadıkları, kopamadıkları Türkleri düşman belliyorlar. Halepçe katili Saddam dahi Türk tehdidi nedeniyle unutuldu.
Terörle mücadelede küresel koalisyona katılmak amacıyla yola çıktık. Ama korkumuz, etnik çatlak riski nedeniyle AB vizesinin zora girmesidir.
GENELKURMAY belki de yarın Türk askerinin Irak'taki muhtemel görev adresini açıklayacak. Ben önceden tahmin/öneri şansımı denemek istiyorum. Bana göre Türk askeri, Kürtlere ve Türkmenlere en uzak yörede konuşlanmalı. Çünkü;
1) Türkiye'nin Irak'ın geleceği açısından stratejik işbirliği kurması gereken etnik kesim Sünni Araplardır.
2) Türk askeri olası tahriklerden uzak kalmalıdır.
3) Eğer Kuzey Irak'ta bağımsız devlet kurulması askeri güçle engellenecekse, Irak'a 10 bin asker yollamak gerekmez.
(Irak'taki birliğin 50 katı büyüklüğünde bir ordunun Kürtlerin kuzey sınırında hazır beklediği unutulmamalı!)