ABD planları, plan yapılamadığının göstergesi
11.1.2019 - Bu Yazı 396 Kez Okundu.
ABD’den gelen farklı sesler, Suriye konusunda nihai bir planlama yapamadığı izlenimi veriyor. Suriye konusunda daha çok savunmacı bir siyaset uygulanmış demek ki. İran ve Rusya’nın Suriye’deki etkin varlığıyla mücadele hedeflenmiş, ancak bu mücadelede yaslanılan kesimin ilerideki varoluş biçiminin nasıl bir Suriye modeli yaratabileceği öngörülmemiş.
ABD, Suriye’de desteklediği örgütler üzerinden uzun vadede bir karakol devlet ya da lojistik eyalet kurulmasını öngörmüş olabilir. Bunun Rusya varlığını dengeleyecek, İsrail’i koruyacak, Türkiye ve İran’ı sürekli tehdit altında tutacak ve Irak’taki varlığını da destekleyecek bir proje olarak görülmüş olması mümkün. Ancak, tıpkı Irak’taki gibi, Suriye’nin geri kalanının ne olabileceğine pek kafa yorulmamış anlaşılan. Etnik ve/veya dini kesimlere göre yapılacak bir planlamada ABD denetiminin dışında ve muhtemelen de ABD karşıtı alanların akıbeti, aslında Suriye sorunsalı açısından çok daha yaşamsal. Zira bölünme senaryoları sadece Kürtleri kapsayan bir konu değil. Tüm Ortadoğu’yu birbirine sokacak, son derece geniş bölgeleri içine alacak dev bir “Lübnan sorunu” ortaya çıkması işten bile değil.
Bununla birlikte, Trump’ın çekilme kararının Suriye’nin geri kalanı ile mi yoksa Türkiye ile ilişkileri bozmak istememesinden mi kaynaklandığı açık değil.
Trump bürokrasiye karşı
Trump ABD’nin Suriye için harcadığı paraların karşılığının alınamadığını düşünüyor. Bakkal defteri tutarak yaptığı hesapta gördüğü şey, kazananın ABD değil, güvenlik bürokrasisinin olduğu. Güvenlik bürokrasisinin Suriye’de kalma ısrarı, burada kurulan silah networkları yoluyla elde edilen kazançlar gibi görülüyor.
Trump, muhtemelen PYD/YPG’ye verilen desteğin ve bölgedeki askeri üsleri ile personel varlığının maliyetinin, karşılanma olasılığının zayıf olduğunu hesaplıyor. Ancak öte yandan Trump’tan katiyen haz etmeyen güvenlik bürokrasisi de, tezgahlarının aniden bozulması nedeniyle kararı bloke etmeye çalışıyor. Bu nedenle ABD başkanı başka, diğerleri başka tür açıklamalar yapıyor.
ABD’deki iktidar mücadelesinin uzantısı olan bu tutum, ABD ile görüşmeyi her ülke için zor hale getiriyor. Ancak ABD’nin çelişkili davranışlarının bir başka nedeni daha var.
Görünen o ki, Suriye’ye girerken burada ne yapılacağını tam olarak planlamayan ABD, çekilirken de bir planlama yapmamış. Desteklediği kesim ne olacak, DEAŞ’la kim mücadele edecek, Rejim nerelerde etkili olursa ABD için daha avantajlı bir ortam olacak diye fazla düşünülmemiş.
Bürokrasi barışa karşı
Düşünülmeyen bir başka konu ise ABD’nin Suriye’de var olması ya da olmamasının İran’ı çevrelemeye ne türden bir katkı sağladığı. Görüldüğü kadarıyla, İran’ın Suriye üzerindeki etkisi ABD’nin varlığına ya da yokluğuna bağlı değil; Rusya’nın varlığına bağlı. ABD, çekilirken yerini Suudi merkezli güçlere devretse, buna Rusya izin vermeyecek, Türkiye daha fazla kızacak. Türkiye’ye bıraksa, buna Rusya kızmayacak ama bu sefer de YPG’lileri kızdıracak.
Rusya boşalan yerin Türkiye tarafından doldurulmasına itiraz etmedikçe, bu sefer de Rusya’nın Türkiye’yi daha fazla bağrına basması ve YPG’nin de “başka ellere” geçme ihtimali artıyor.
Bürokratları değil ama Trump’ı bu çıkmazdan kurtaracak plan, Türkiye’den geldi. Yapıcı planın satır aralarının her biri, düğümleri sırayla çözebilecek anahtarlar niteliğinde. Trump, her yaptığının Putin’e yaradığı eleştirilerini bertaraf etmek istiyorsa Türkiye’nin barış planını kabul edebilir. Böylece barış istemeyen bürokrasisine karşı zafer de kazanabilir.
İflas eden tüccar, eski defterleri karıştırırmış
ABD-Rusya: denetimli gerginlik
Oyun kötüyse, rol kapmaya çalışan çok olur
Fransa-Almanya işbirliği: Güvensizliklerin tahriki
Trump için gitmek mi zor, kalmak mı?
Bir anlaşma, bir anlaşmazlığın işareti olabilir mi?
DEAŞ’la mücadele: ‘Batı’ için sancılı tercih süreci
Trump Çin’le dost mu, düşman mı?
2018’de Trump yordu, Putin kazandı
Trump’ın kararı başka devletleri zorluyor
Balkanlar’da yeniden gerilim sinyali
Sarı yelekliler’le açığa çıkan tehlike
ABD arabulucu olamaz, ABD’ye arabuluculuk yapılır
Karadeniz’de de sular ısınıyor mu?
İngiltere Filistin’i tanır mı?
Brexit’in stratejik boyutları
Kaşıkçı, Fransa’yı da zor durumda bıraktı
Trump’ın ‘büyük zaferi’
Yaptırımlar: “sana söylüyorum kızım, sen anla gelinim”
Kaşıkçı cinayetinin siyasi çıkmazları
Havalimanları, taşımacılığın ötesinde değerler taşır
Dörtlü zirvenin stratejik değeri
Trump için Rusya bahane, Çin hedefi şahane
ABD politika değişikliğine gidebilir
ABD’nin dostu olmak, düşmanı olmak kadar riskli
Yönetemeyeceğin krizi çıkarmayacaksın
ABD bir anlaşmadan daha çekildi
ABD’den verilen mesajlar
İkinci ‘uçak krizi’ yeni gelişmelerin habercisi
Oyunun adı: “Barış istiyorsan, savaşa hazır ol”
İdlib: bazıları için tercih, bazıları için fırsat
Bunlar Trump’ın iyi günleri
Suudi Arabistan da ‘Trumplaştı’
Biri ‘Türkiye NATO’dan atılsın’ demiş
Barış bir niyettir, istenirse olur
İran’ı cezalandırmanın da cezası olabilir
Suikastçıların fanilasını kim veriyor?
ABD neden bu kadar kızgın?
Bağcı kovulmasa da üzüm yense
Ulusal hukuk, evrensel hukuktan üstün mü oluyor?
Irkçılık ve iki dünya arasına sıkışanlar
Ticaret savaşlarında yeni bir aşama
Top Trump’ın sahasında
NATO’nun “birlik” gerekçesi Türkiye
NATO zirvesi: Türk dış politikası için fırsatların tespiti
“Öteki dünya”nın tıpasını çıkarınca, mültecilik sorun olur
Dera’dan yeni sürgünler
Yeni dönemde dış politika
Trump’ın İsrail sevdası, ABD’yi 'insan hakları'nın dışına taşıyor
Almanya Avrupa’yla, AB Almanya’yla, Almanlar iktidarla sıkıntıda
Putin’in Avrupa’yı ikna girişimi
Münbiç’te anlaşma, Suriye için uzlaşma
Hangi söz doğru, kim gerçeği söylüyor?
Küresel krizden çıkış arayışları
Fildişi Sahilleri örneği ve Afrika politikasının önemi
ABD dünya ekonomisinin polisi
Filistin için yeni girişim ihtiyacı
Ayı yavrusunu severken öldürür
Trump aslında kimi cezalandırıyor?
Kore yarımadası yeni sistemin habercisi
Fransa ABD’yi yeni oyun kurmaya zorluyor
Macron’un Trump ilgisi
Uluslararası hukukun iflası
ABD-Rusya: sanal restleşme, gerçek risk
Yeni soğuk savaş inşasında kat çıkılıyor
Almanya ne ima ediyor?
Fransa’ya da ne oluyor?
Rus diplomatlar neden “istenmeyen kişi” ilan ediliyor?
AB-Türkiye zirvesi: En kötünün iyisi, iyinin kötüsü
Dış Basında Afrin harekatı
Suriye kaç bin dolar eder?
Tillerson’ı değiştirmek için İran yeterli bir neden mi?
Ne kadar savaş, o kadar silah
BM’nin sivil kayıp hassasiyeti!
Mali'den Suriye’ye hep aynı yöntem
‘Senin teröristin benim dış politika aracımdır’
Suriye’de pazarlığa bağlı ateşkes
Afrin manipülasyonu kimi test ediyor?
Suriye için uluslararası müdahaleye mi hazırlanılıyor?
Yoksa her şey İran-İsrail mücadelesi yüzünden miydi?
Biriyle iyi olunca, öbürüyle kötü mü olmak gerekiyor?
Zeytin Dalı, sadece askeri bir mücadele değil
Türk-Fransız ilişkilerini bozma girişimi
Soçi’nin değişen yüzü, değiştirdiği yüzler
ABD’den gelen hangi ses dinlenecek?
Dünya’nın bakışı ve ısınan diplomasi
ABD, Suriye’de sınır ordusu kuruyor mu, kurmuyor mu?
ABD’ninki matematik değil, aritmetik
Trump kazara barışa yol açtı
Önce Avrupa, sonra AB ile normalleşme
Trump Moskova’ya yerleşir mi?
İran’ı 'mecburen' içe döndürecek gösteriler
2018’de dostları çoğaltmak, düşmanları azaltmak
Avusturya’nın tehlikeli icraatı
Trump’ın esnaf zihniyeti
İngiltere’den Trump’a: Rusya kabloları koparabilir
Trump’ın Kudüs çıkışı en fazla Rusya’ya yaradı
ABD-Rusya zımni uzlaşısı: 2009’a geri dönüş
Trump’ın Kudüs çıkışı
Trump ABD politikalarından haberdar mı?
ABD ile Rusya’nın Avrupa’sı
Dış müdahalede yeni yöntemler
Rakka’da kirli pazarlık
Trump’ın Ortadoğu Barış Planı varmış
Musk’ın ziyareti Trump’ın ziyaretinden önemli
ABD-Suudi Arabistan ilişkilerinde darbeli model
Böyle saça böyle tarak
Trump’ın geleceği savaş çıkarmasına mı bağlı?
Salman’ın ılımlı İslam tasarımı
Almanya, Irak’ın bütünlüğünden yanaymış
ABD ne yapmaya çalışıyor?