Charlie Hebdo davasında şok sözler: Eğer adalet ceza vermezse biz cezalarını verelim! - Türkiye Haberleri - Radikal RadikalBlogKitapGaleriWEBTV
A-Cumhuriyet gazetesi yazarları Hikmet Çetinkaya ve Ceyda Karan'ın yargılandığı Charlie Hebdo davasında 1280 şikayetçiden Kamil Özçelik, "Eğer adalet cezalarını vermezse, bize verin biz cezalarını verelim. Öbür dünyaya bırakmayalım" dedi. Mahkeme Başkanı Özçelik'i uyardı: Söyledikleriniz suç!RADİKAL - Terör saldırısı sonucu 12 kişinin hayatını kaybettiği Fransız Charlie Hebdo mizah dergisinin çizdiği ve Hz. Muhammed'in tasvir edildiği belirtilen karikatürleri köşelerine taşıyan Cumhuriyet Gazetesi yazarları Hikmet Çetinkaya ve Ceyda Karan'ın yargılandığı davanın ilk duruşması görüldü.
Adalet Sarayı'nda bulunan 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen duruşmaya 4,5 yıla kadar hapisleri istenen Cumhuriyet Gazetesi yazarları Hikmet Çetinkaya ve Ceyda Karan katılmadı. Çetinkaya ve Karan'ı duruşmada 4 avukatı temsil etti. Duruşmada yaklaşık 100'e yakın şikayetçi hazır bulundu. Şikayetçi sayısının fazlalığı nedeniyle duruşma adliyenin en büyük salonunda yapıldı. "CHARLİE HEBDO DERGİSİNİN TÜRKİYE
'DE DAĞITILMADIĞI ANLAŞILDI"
Sanıklar Karan ve Çetinkaya'nın mahkemeye mazeret dilekçesi sunduklarını belirten hakim, sanıkların 7 ve 12 Temmuz tarihleri arasında İstanbul dışında olduklarına ilişkin yasal mazeret bildirdiklerini açıkladı. Mahkemeye ulaşan yazıyı da okuyan hakim, Charlie Hebdo Dergisi'nin dağıtımının Türkiye'de yapılmadığının anlaşıldığını belirtti. Duruşmada sesli ve görüntülü kayıt da alındı. Hakim, iddianamede şikayatçi sıfatı taşıyan Altınokta Körler Derneği'nin vekilinin mahkemeye dilekçe sunduklarını ve aslında şikayetçi olmadıkları yolunda dilekçe verdiklerini açıkladı. "SANIKLAR HAKKINDA YAKALAMA KARARI ÇIKARILSIN"
Hakim, 35 sayfalık iddianameyi okudu. Sanıkların avukatı Bülent Utku, "Sanıkların savunmasının alınmasından sonra iddianameye karşı açıklamalamalarımızı bildireceğiz" dedi. Söz alan şikayetçi avukatları, sanıkların bilerek duruşmaya gelmediklerini iddia
etti. Bazı avukatlar, sanıklar hakkında yakalama kararı çıkarılmasını talep ederken, bazı avukatlar ise sanıklar hakkında zorla getirme kararı çıkarılmasını talep etti. Müşteki Avukatları, Diyanet İşleri Başkanlığı'na müzekkere yazılarak, söz konusu karikatürün Hz. Muhammed'e hakaret içerip içerip ve inanç değerleri anlamında etkisinin sorulmasını talep etti. BİLAL ERDOĞAN, MUSTAFA VARANK, ESRA VE BERAT ALBAYRAK DAVAYA MÜDAHİL OLMAK İSTEDİ.
Şikayetçilerin dinlenmesinin ardından söz verilen Cumhuriyet gazetesi yazarlarının avukatı Bülent Utku, gerçek kişiden, tüzel kişiliğe kadar davaya çeşitli katılma talepleri olduğunu belirterek bu taleplere ilişkin yazılı beyanlarını bildirmek için süre talep etti. Avukat Utku, müvekkillerin mesleki nedenlerle İstanbul dışında olduklarını bir dahaki celseye katılacaklarını belirterek çağrı kağıdıyla çağrılmalarını talep etti. DURUŞMA EKİM AYINA ERTELENDİ
Davanın bitmesinin ardından müştekiler ve avukatları adliye önünde basın açıklaması yaptı. Avukat Cavit Tatlı, duruşmada yaşananları anlatarak, "Sanıklar bugün
mazeret bildirerek duruşmaya gelmemişlerdir. Duruşmaya gelen 100'e yakın kişi şikayetlerini dile getirmişlerdir. Bu davayı sonuna kadar takip edeceğiz. Sanıklar bir dahaki celse geldikleri takdirde biz kendilerine o karikatürü niye yayınladıklarını, niyetlerinin ne olduğunu bunların hepsini kamu adına sorma imkanı bulacağız" dedi. (dha/Serpil KIRKESER - Özden ATİK)