Osmanlı'nın mason padişahı (Alıntıdır)
Gönderen Konu: Osmanlı'nın mason padişahı (Alıntıdır) (Okunma sayısı 9582 defa)
Temmuz 11, 2011, 12:21:48 ÖÖ
Mason olan Osmanlı padişahı kimdi? Sultan II. Abdülhamid üzerinde neden ısrar ettiğimi soranlara şu cevabı veriyorum: Eğer Abdülhamid modernleşmeye yeni bir yön belirlemese, Frenkleşme aynı hızda sürseydi, bugün başörtüsü başta olmak üzere pek çok güncel sorunu tartışmıyor olurduk.
Dinî pek çok simge gibi başörtüsü de folklorik bir mahiyete bürünmüş olurdu da ondan. Abdülhamid'in yaptıklarını hakkıyla değerlendirebilmek için 'O olmasaydı ne olurdu?' sorusunu da sormamız şart. Tahttan indirilişinin 100. yılında Masonların bayram etmesinden tutun da, Guantanamo'da Müslüman esirlerin sinirlerini bozmak için, haham kılıklı birilerinin 'İstanbul'a girip türbesini yakacaklarını' söylemelerine kadar uzanan bir 'nefret çemberi', onun hangi oyunları bozduğunu yeterince göstermekte değil midir?
Bu 'sinsi', 'içten pazarlıklı', 'cimri' diye yaftaladıkları Şehzade, planları buruşturup bir kenara atmış ve Osmanlı'nın tasfiyesini Cihan Harbi'nin kanlı paylaşımına kadar ertelemeyi başarmıştı. Onlar kızmasın da kim kızsın? Bundan 138 yıl önce bir Osmanlı veliahdının Masonluğa girdiğini, hem de 18. dereceye kadar yükseltildiğini biliyor musunuz? Üstelik tahta da çıkmıştı bu hanedan üyesi. Fakat... İşte o 'fakat'ın altında ne çıyanlar kaynamakta olduğunu anlamak için Tarih Dede'yi dikkatle dinlememiz lazım.
870'lerde devleti ele geçirme planları yapan Mason locaları, Abdülhamid'in ağırlaşan politik baskıları yüzünden belirleyici güç olmaktan çıkmış, siyaset dünyasındaki varlıklarını duruma göre düzenleyen bir teşkilat halini almıştı.
Bir zamanlar devleti yönetmeye kalkan Masonlar, Sultan Hamid döneminde geri adım atarak içe kapanıyor ve yeni bir uyanışı iple çekiyorlardı.
Temmuz 11, 2011, 10:18:08 ÖÖ
Ynt: Osmanlı'nın mason padişahı (Alıntıdır)
Tahttan indirilişinin 100. yılında Masonların bayram etmesinden tutun da...
Ne guzel gunlerdi. Az mi eglendik o gunlerde... Masonlarin isi gucu yok Abdulhamitin tahttan indirilisinin 100. yilini mi kutlayacaklar? Sacmalamaya burdan baslamis sayin yazar. (Gerci ne zaman durdu ki?)
Sultan Abdülaziz, zemzemini hiç yanından eksik etmemiştir ya, "Veliahd-ı Saltanat" Mehmed Murad Efendi, çarpık ilişkiler ağına ilişmiştir çoktan.
Carpik iliskilere cok merakliysa sayin Mustafa Armagan, baska Osmanli Padisahlarini ve onlarin harem hayatlarini biraz daha arastirsin...
Nureddin Efendi'nin tekris töreni yapılırken bir adım daha atılmış ve Veliahd Murad'ın Masonlukta 18. dereceye yükseltilmesi töreni icra edilmiş, yani artık "Üstad" olmuştu.
Masonlukta 18. dereceye yukselince "Ustad" olunuyormus. Bunu ogrendigim cok iyi oldu... Bir ara bunu bilmeyen Kardeslerime anlatayim da ogrensinler....
Bu 27 yaşındaki şehzade, er veya geç Osmanlı Devleti'nin başına geçecekti. Öyleyse üzerine oynanabilirdi.
Adettendir, 27 yasina gelmis her sehzadenin uzerine oynanir bizde. Genellikle ciftetelli...
Kalinlastirdigim yazilarda gercekten de Masonlarin ne kadar kotu niyetli olduklari anlasiliyor. Vatana ve insanliga buyuk hizmet etmeye ne gerek var, sadece belli bir gruba hizmet etmek varken, degil mi?
Ergenekon destaninda Masonik ogeler mi mevcutmus? Yoksa bu dunyanin en subjektif tarihcisi kisilik burada sozde Ergenekon Teror Orgutunu mu kastediyor? Neymis bunlarin bizlerle baglantisi? Neleri gormus?
Mustafa Armagan'in yazilarina ancak bu uslupta yaklasabilirim, lutfen kimse uzerine alinmasin ve yanlis anlamasin.
Temmuz 11, 2011, 10:19:30 ÖÖ
Buna bir cevap vermek gerekir mi diye çok düşündüm.
Mustafa Armağan ilginç bir yazar. Bilgisi olmadan yazıyor desem değil, bilgisi var. Ama etik mi yazım biçimi, bende ciddi şüpheler uyandırıyor her seferinde. Yaptığı şey, çok bilindik tarikat yöntemi. Tarihsel doğruların arasına sıkıştırılmış yorumlar. Bilgiler doğru olunca, yorumlar da daha bir güvenilir oluyor! Yerseniz...
Bir çok kitabını okudum, zaten televizyonlarda da belli konularda kadrolu yorumcudur. Neler söyler neler yazar bir incelemek lazım. Atatürk' laf söyleyemez doğrudan. Hep Kazım Karabekir Paşa üzerinden yüklenir. Tüm İslamcı yazarlar gibi Abdülhamit takıntısı vardır. Laf söyletmez. Neyse uzatmaya gerek yok, okumak isteyen okur, ister değer verir yazdıklarına, isterse benim gibi kaale almaz.
Ama alıntılanan yazıda öyle cümleler var ki...
Alıntı yapılan: akif_yzb - Temmuz 11, 2011, 12:21:48 ÖÖ
Tahttan indirilişinin 100. yılında Masonların bayram etmesinden tutun da,
Neymiş, Abdülhamit'in tahttan indirilişini kutlamışız... Lütfen birisi bana bu kutlama nerede ve hangi tarihte yapılmış bir söylesin. Yok böyle birşey, küllen uydurma.
Mehmet Murad Efendi hakkında yazılanları okumanızı tavsiye ederim. Tabi bu "tarih yapıcılar" tarafından yazılanları değil, adam gibi tarihçiler tarafından yazılanları...
Veliahd Murad'ın Masonlukta 18. dereceye yükseltilmesi töreni icra edilmiş, yani artık "Üstad" olmuştu.
Masonluk hakkındaki bütün bilgisi bu forumda okuduğu 3-5 yazı olan birisi bile bu cümleyi kurmazdı...
Ve sonuncusu, maalesef en beteri...
Buna diyecek söz bile bulamıyorum. Allah akıl fikir versin...
Temmuz 11, 2011, 10:22:14 ÖÖ
Sevgili Laus Deo ile aynı anda patlamış, neredeyse aynı şeyleri yazmışız
Bu arada belirtmek istediğim bir konu var. Ben yazıyı paylaşan üyemiz hakkında bir eleştiri yapmadım. Sonuçta alıntı yaptığını o da söylüyor, ve sanırım bunu da daha detaylı bilgi almak amacıyla yapıyor.
Fırsat oldu MA isimli yazarın kim olduğunu göstermek için.
Temmuz 11, 2011, 10:31:05 ÖÖ
Mustafa Kemal Kardesimle ayni seyleri yazmis olmamiz beni cok mutlu etti. Ama sasirdim mi bu duruma, elbette hayir
Bu fikir ortakliginin temelinde Mason olmaktan cok MA denen kisiligi iyi tanimak yatiyor. Cunku MA denen zat daha once de soyledigim gibi asiri subjektif, asiri Osmanlici, felaket derecede Abdulhamit the second hayrani bir kisilik. Bu zatin yazdigi gazete ve kitabini cikaran yayinevinin de kime ait oldugunu soylememe gerek yok sanirim...
Temmuz 11, 2011, 11:28:51 ÖÖ
Ben bu başlığı görünce önce şaşırmıştım neden bu başlık forumun bu bölümünde yer alıyor diye.
Doğru. Öyle olmalı. Öyle olmalı da kapsamın başlık ile bağlantısı yok gibi.
Oysa başlık güzeldi. Keşke Osmanlı'nın mason padişahı tam anlamıyla padişahlık edebilseydi. Osmanlı'nın daha önceki ve sonraki padişahlarından mason olanlar olsaydı keşke.
Böyle dedim de; aslında mason olan devlet başkanlarının o devlete mason oluşları nedeniyle getirdikleri olağanüstü bir katkı da pek yok. Bu bağlamda tek tük birkaç istisna var.
Ben bu Mustafa Erdoğan adlı kişiyi tanmıyorum. Yazılarını bilmiyorum. Antimasonik cephede tanıdığım, yazılarını ve kitaplarını okumuş olduğum başkaları var. Onlar bana yetti.
Anlaşılan bir şey yitirmemişim Mustafa Erdoğan'ı tanımamakla ve yazılarını okumamış olmakla.
Şu memlekette niçin bir Allahın kulu çıkıp, gerek Türkiye'de gerekse evrensel boyutta Masonluğu doğru dürüst eleştirmez? Bildiğimce bu işi bir tek Sayın İlhami Soysal yapmıştı yıllar önce.
Oysa Masonluğun o kadar çok eleştirilecek yanı var ki!... Ancak bunun için önce Masonluğun ne olduğunu ve ne olmadığını iyice araştırıp öğrenmek gerekiyor. Hatta bunu masonlardan bile daha iyi yapmış olmak gerekiyor.
Bu yapılmayınca da Antimasonik cephede işte sadece böyle saçmalıklar görülebiliyor.
Ne yazık ki bizim bilgisiz halk kitlesi bu saçmalklara daha çok rağbet ediyor. Öyle olunca da Masonluğu doğru dürüst eleştirme zahmetine girişmektense, uydurmacalar ileri sürmek galiba çok daha kolay oluyor.
Üstelik yöntemde bir de şu var:
"Masonlar ile ilgili gerçekler bunlardır. Çıksınlar gelsinler bunların yanlış olduğunu kanıtlasınlar bakalım. Çıkamaz, gelemezler. Çünkü gerçek budur."
Zaten masonlar çıkıp gelseler ne olacak ki?... Masonlukla ilgili gerçekleri antimasoınlardan daha iyi bilemezler ki! Bizim şu forumda bile bunu ileri süren katılımcılarımız yok mu?
Temmuz 11, 2011, 12:16:52 ÖS
Sultan Murad'ın Masonluğu gizli saklı birşey değil. Paul Dumont bunu ayrıntıları ile yazmış zaten. Bildiğim kadarıyla Orhan Koloğlu'nun kitabında da var. Mimar Sinan defalarca yazdı.
Bu yazıdan sonra forumu takip edenlerin gerçekte neler olduğunu bilmesinde fayda olduğunu düşündüm. Oldukça eski bir başlık, o yüzden alıntılayarak tekrar vermek istiyorum.
519197 Gösterim Eylül 02, 2019, 08:56:24 ÖÖ
Osmanlı'nın Çöküşündeki Gerçek Sır
Başlatan LEON COMANDANTE Osmanlilar
2567 Gösterim Eylül 08, 2007, 07:08:02 ÖS
36786 Gösterim Nisan 25, 2018, 03:23:01 ÖS
27977 Gösterim Şubat 25, 2017, 11:19:30 ÖÖ
5652 Gösterim Şubat 10, 2009, 02:41:51 ÖÖ