29.11.2019 20:40 Karakter boyutu :
Seçim kampanyası süresince Trump, Avrupalı NATO üyelerinin Avrupa’nın güvenliği için yeterli bedel ödemediğini vurgulamış ve NATO’nun modasının geçtiğini ifade etmişti. Trump’ın amacı, Başkan seçildiğinde, Putin ve Rusya ile iyi ilişkiler içinde olmak ve ABD’nin enerjisini asıl tehdit olarak algılanan Çin’e karşı yoğunlaştırmaktı.
NATO ABD SİLAH SANAYİİ İÇİN GEREKLİDİR
Trump Başkan seçildikten sonra, ABD’nin derin yapısı tarafından, Amerikan silah sanayiinin verimli çalışabilmesi için NATO’nun öneminin korunması ve bunu sağlamak için ise Rusya’nın tehdit olarak algılanması hususunda ikna edilmişti.
3-4 Aralık tarihlerinde Londra’da NATO liderler zirvesi yapılacak ve bu zirvede ittifakın rolü, geleceği ve karşı karşıya olduğu sorunlar tartışılarak karara bağlanacak.
Kapasitesi olmamasına rağmen Avrupa’nın liderliğine oynayan Fransa Devlet Başkanı Macron, yakın geçmişte NATO’nun beyin ölümünün gerçekleştiğini ilan etmişti.
Macron, NATO ile ilgili düşüncelerinde ısrar etmekte ve Türkiye’yi NATO’nun onayını almadan Suriye’de askeri harekat icra etmekle suçlamaktadır. Fransa’nın mevcut askeri gücü ve kapasitesi ile Macron’un Avrupa’nın büyük jeopolitik oyuncusu rolüne soyunması komik kaçmaktadır.
Soğuk Savaş döneminin cephe ülkesi Almanya’nın lideri Merkel ise Macron’un aksine, Türkiye’nin jeostratejik önemine vurgu yapmakta ve Türkiye’nin NATO’nun önemli bir üyesi olduğunu ifade etmektedir.
Rusya ile iyi ilişkiler içinde olan Almanya, NATO’yu Soğuk Savaş dönemindeki kadar ciddiye almamaktadır ve bu nedenle de Almanya’nın savaş uçaklarının, helikopterlerinin ve tanklarının önemli bir kısmı görev yapamaz durumdadır.
NATO’NUN VARLIĞI YAPAY RUS TEHDİDİNE BAĞLI
NATO’nun varlığını sürdürebilmesi için öncelikle, Rusya’nın tehdit olarak algılanması gerekmektedir. NATO’nun yeni jeostratejisinde Rusya’nın çevrelenmesinde, Baltık ülkeleri-Polonya-Romanya-Bulgaristan-Karadeniz ve Türkiye hattı cephe hattını oluşturmaktadır. Londra zirvesinde, ittifak dayanışmasını kanıtlamak amacı ile Baltık ülkelerine ve Polonya’ya küçük çapta NATO birliklerinin konuşlandırılması ile ilgili planlamanın onaylanması gündeme gelecektir.
Rusya ile Türk Akımı doğal gaz boru hattı, nükleer santral ve S-400 hava savunma sistemi gibi stratejik ilişkiler içinde olan Türkiye, NATO üyesi olduğu halde, Rusya’yı tehdit olarak algılamamaktadır.
İşte bu durum, NATO ile Türkiye arasındaki en önemli çelişkiyi oluşturmaktadır. NATO, Rusya’yı öncelikli tehdit olarak algılarken ve planlamasını bu tehdide göre yaparken Türkiye, ABD ve Batı destekli PKK-YPG girişimini güvenliğine yönelmiş en güncel ve ciddi tehdit olarak değerlendirmekte ve NATO üyesi ülkelerin bu tutumlarından vazgeçmelerini talep etmektedir.
TÜRKİYE RUSYA İÇİN JEOSTRATEJİK ÖNEME SAHİPTİR
Batıda Atlantik yapısı, Doğuda günümüzde iyi ilişkiler içinde olmasına rağmen Çin tarafından çevrelenmiş olan ve coğrafi konumu ile bu iki yapı arasında iç hat durumunda bulunan Rusya’nın güney kanadının emniyete alınması ve Akdeniz’e serbestçe açılımı için Türkiye’ye ihtiyacı vardır ve bu nedenle de NATO tarafından öncelikli tehdit olarak algılanan Rusya, NATO üyesi Türkiye ile iyi ilişkiler içinde olmak istemektedir.
NATO’nun lider ülkesi ABD ise kendi çıkarları için NATO’yu canlı tutmak, bunu sağlayabilmek için üye ülkelere, Rusya’nın Avrupa’yı tehdit ettiğine inandırmak istemektedir.
Aslında, 140 milyon nüfusa ve iki trilyon dolara yakın bir ekonomik güce sahip Rusya’nın, yirmi sekiz üye ülkeden oluşan ve ABD’nin liderliğini yaptığı NATO ittifakına tehdit oluşturduğunu ifade etmek pek de inandırıcı değildir.
Bir yanda jeostratejik önemi nedeni ile Türkiye’nin Atlantik yapısının dışına çıkmasını ve kendi yörüngesinden uzaklaşmasını engellemeyi amaç edinen ABD, diğer yanda PKK-YPK yapısını ve Doğu Akdeniz’de Türkiye’nin çıkarları karısında oluşan bloğu destekleyerek Türkiye için en ciddi güvenlik tehdidini oluşturmaktadır.
İşte bu karmaşık şartlarda Londra’da NATO liderler zirvesi yapılacaktır. Türk yetkililer, NATO’nun Suriye’nin kuzeyinden Türkiye’ye yöneltilen PKK-YPG tehdidinin NATO tarafından dikkate alınmadığını ve bu amaçla harekat planlaması yapılmadığını ifade ederek Baltık ülkeleri ve Polonya için yapılan harekat planlamasını zirvede veto edeceklerini ifade ettiler.
Türkiye’nin bu haklı çıkışı, NATO içindeki çelişkinin ifadesi ve NATO lideri ABD’ye meydan okumadır.
Türkiye’nin bu haklı çıkışının zirvede nasıl sonuçlanacağını izleyerek göreceğiz.
İkinci Dünya Savaşı’ndan sonra kurulan ve öncelikle ABD’nin çıkarlarına çalışan dünya düzeni ve bu düzenin önemli kurumu NATO giderek eskimektedir. NATO’nun varlığını Rusya tehdidine dayandırması ise inandırıcılığını kaybetmektedir.
Bu noktada sorulması gereken asıl soru şudur;
Rusya mı NATO’yu yoksa, NATO mu Rusya’yı tehdit etmektedir?
Türkiye, gelişen bu yeni jeopolitik ortama kendisini adapte etmelidir.
Türkiye’nin bu süreci denge politikaları ile sürdürmesi giderek zora girecektir.
ABD’nin Türkiye’yi kendi yörüngesinde tutmak için iç siyaseti şekillendirme inisiyatifleri beklenmelidir.
Türkiye, güvenliğini milli imkanlara dayandırmak ve her zaman güçlü bir orduya sahip olmak mecburiyetindedir.
8,715 Bu habere tepkiniz:
1- Neler olduğunu gözlerimle gördüm
2- Saray'a yakın isimden Cem Yılmaz açıklaması
3- Dünyayı şoke eden haber
4- Savcılıktan Berna Laçin hamlesi
5- Bilim insanının yanıtı sonrasında böyle kalakaldılar
6- "Siyaseti karıştırmayın" diyen iktidar o yardımları Elazığ'a almadı
7- “İmamoğlu’nun ne işi var” diyenlere bu video ile yanıt verdiler
8- Göztepe'den gösterişli açılış
9- Süper Lig takımları birbirine girdi
A Spor'da "Yalı çocuğu" sözleri yankılandı...
10- “Acıyor ve nefret ediyorum, yazıklar olsun senin gibilere”