Mantık Konu Başlığı - inploid
Mantık, bilginin yapısını inceleyen, doğru ile yanlış akıl yürütmenin ayrımını yapan disiplin. Doğru düşüncenin aletidir. Önceleri bir felsefe dalıyken daha sonra Matematik ve Bilgisayar Biliminin de parçası haline gelmiştir. Mantığa en büyük katkıları Aristoteles ve Gottlob Frege yapmıştır. Basit bir örnek: Eğer bütün insanlar memeli ise, ve Aristoteles insan ise, Aristoteles de memelidir. Bu örnek mantık sembolleriyle şöyle gösterilebilir: [ [(insan \Rightarrow memeli) \land (Aristoteles \Rightarrow insan)] \Rightarrow (Aristoteles\Rightarrow memeli) ] ya da; . Bu örnek daha genel olarak şöyle ifade edilebilir: [ [(a \Rightarrow b) \land (c \Rightarrow a)] \Rightarrow (c \Rightarrow b) ] az bulunanlar değerlidir,zümrüt az bulunur.Demek ki zümrüt de değerlidir Mantık, doğru düşünmenin kurallarını inceleyen felsefi bir disiplindir. Bu açıdan mantık, bilginin doğruluğunu değil, bilginin doğruluğunu ifade eden düşünce ve kavramların kendi içsel bütünlüğünün doğruluğunu inceler. Böylece mantıksal olarak doğru olan bilgi ve bilim anlamında yanlış olabilir. Akıl yürütme biçimleri usavurma yöntemleridir. 1. Bir genel öncülden özele veya tikele varma tümden gelimdir: Dedüksiyon Bütün memeliler çokhücrelidir. İnsan bir memelidir. O zaman insan çokhücrelidir. 2. Bir özel öncülden genele gitme tümevarımdır. Endüksiyon. Nokia cep telefonu kanser yapar. Samsung cep telefonu kanser yapar. Motorola telefonu kanser yapar. O zaman tüm cep telefonları kanser yapar. 3. Analoji ise benzeştirmedir. Bunda da aynı niteliklere sahip nesnelerin tanımlanmasında benzeşme yoluyla bir tür “sıçratma” uygulanır. Yunanistan ve Türkiye aynı enlemdedir Yunanistan’da yazlar sıcak geçer. O halde Türkiye’de de yazlar sıcak geçer.
Gulsum Gizem yeni bir gönderide bulundu.
TAbagina yiecegin kadar yemek, hayatina sevebilecegin kadar insan al.israfın luzumu yok
Evren mantıklı mıdır? Sorusundan evren akla uygun mudur? Sorusunu çıkarabilirim sanırım. Neticede mantık duygusal düşüncelerden sıyrılıp akıl süzgecinden geçen bağıntılardır. Bana göre bu sorunun cevabı kısmen şeklindedir. Bilebildiğimiz evren yasaları akla uygundur ve defalarca kanıtlanmıştır. Yerçekimi kanunu gibi. Bu çekim kuvveti düzenliliğin göstergesidir ve mantıklıdır. Bunu açıklayabiliriz. Ama evrenin 4. Boyutu olan zaman nedir nereden geldi derseniz yavaş yavaş mantığımın dışına çıkmaya başlarım. Demek istediğim mutlak bir mantık ya da akla uygunluk evrende gözlenmez.
Bir de kuantum dünyası denilen ufak dünya vardır ki burası insanın anlayabileceği bir yer değil. Duyuların iflas ettiği, belirsizliklerin kol gezdiği garip bir dünya. . .
Mantık evrenin minnacık birer ögesi olan bizlere ait olduğu için evren mantığa sahiptir yalnız bu demek değildir ki evren mantığa göre hareket eder. Mantık evrenin mini minnacık bir alt kümesidir. Şimdi bir dağda bir tavşan yaşarsa tavşan dağlı olur mu. Olur. Peki dağ tavşanlı olur mu. O da olur. Dağ kendini tavşana uydurur mu. Hayır. Peki tavşan kendini dağa uydurur mu. Tabii ki evet. Şöyle düşünün dağ evreni temsil ediyor. Tavşanın üstünde yaşayan herhangi bir bakteri de mantığı.