Evlilikte cimrilik ekonomik şiddet
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, emsal bir karara imza attı. Yargıtay 2. Hukuk Dairesi baktığı bir boşanma davasında, erkeğin aşırı cimri davranarak eşine ekonomik şiddet uyguladığını, bu nedenle boşanmaya neden olan olaylarda erkeğin kadına göre daha ağır kusurlu olduğu belirtildi.
Adana’da bir çift, şiddetli geçimsizlik iddiası ile karşılıklı boşanma davası açmıştı. Adana 8. Aile Mahkemesindeki davada, boşanmaya neden olan olaylarda her iki tarafın eşit kusurlu olduğuna karar verildi. Mahkeme, tarafların boşanmalarına karar verdi, kadının maddi ve manevi tazminat taleplerini ise her iki eşin de eşit kusurlu sayılmaları nedeniyle kabul etmedi. Karar temyiz edildi.
Dosyayı görüşen Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, yerel mahkemenin verdiği bu kararı bozdu. Verilen kararda, kadın ve erkeğin eşit kusurlu sayılamayacağı vurgulandı.
Kararda, mahkeme tarafından kabul edilen ve kusurlu davranışlarının yanı sıra ayrıca erkeğin, aşırı cimri davranmak suretiyle eşine ekonomik şiddet uyguladığı”nın da anlaşıldı belirtildi.
Kararda, bu durum karşısında boşanmaya neden olan olaylarda erkeğin, kadına göre daha ağır kusurlu olduğunun kabul edilmesinin gerektiği ifade edildi.
Daire ayrıca, boşanmaya neden olan olaylarda erkeğin, kadına göre daha ağır kusurlu olması yüzünden boşanmaya neden olan olayların kadının kişilik haklarına da saldırı oluşturu nitelikte olduğu sonucuna vardı.
Daire, kadının boşanmanın sonucunda eşinin maddi desteğini alamayacağını da belirterek, kusursuz ya da daha az kusurlu tarafın, kusurlu taraftan uygun bir maddi tazminatı isteyebileceği vurgulandı.