19: 10 Temmuz 10
Rusya'da, dördüncü kuşağa ait devrimci bir nükleer reaktör yaratma çalışmaları devam ediyor. Şu anda Rosatom State Corporation işletmelerinin üzerinde çalıştığı BREST reaktöründen bahsediyoruz. Bu umut verici reaktör, Proryv projesinin bir parçası olarak yaratılıyor. “BREST” kurşun soğutuculu hızlı nötron reaktörlerinin, türbine çift devre ısının kaldırılmasının yanı sıra süper kritik buhar parametrelerinin bir projesidir. Proje, ülkemizde 1980'in sonundan bu yana geliştirilmiştir. Bu reaktörün ana geliştiricisi N. A. Dollezhal (Enerji Mühendisliği Araştırma ve Geliştirme Enstitüsü) adını taşıyan NIKIET'dir.
Bugün, nükleer santraller Rusya'ya üretilen elektriğin% 18'ini veriyor. Nükleer enerji endüstrisi ülkemizin Avrupa kesiminde, özellikle de elektrik üretiminin% 42'luk payının olduğu kuzey-batı ülkelerinde çok önemlidir. Şu anda, 10 NPP'leri, 34 güç ünitesinin çalıştığı Rusya'da çalışıyor. Çoğu, yakıt olarak% 235-2 seviyesinde uranyum-5 izotop muhtevasına sahip düşük-zenginleştirilmiş uranyum kullanır. Aynı zamanda, NPP'deki yakıt tamamen tüketilmez ve bu da radyoaktif atıkların oluşumuna neden olur.
Rusya'da, 18 zaten binlerce ton harcanan uranyum biriktirdi ve bu rakam her yıl 670 tona yükseldi. Dünyada toplamda 345 bin ton, bu atığın 110 bin tonu Amerika Birleşik Devletleri'nden geliyor. Bu atıkların işlenmesiyle ilgili sorun, kapalı bir döngüde çalışacak olan yeni tipte bir reaktör tarafından çözülebilir. Böyle bir reaktörün oluşturulması, askeri nükleer teknolojilerin sızıntısı ile başa çıkmaya yardımcı olacaktır. Bu tür reaktörler, dünyanın herhangi bir ülkesine güvenli bir şekilde tedarik edilebilir, çünkü prensip olarak bir nükleer santral kurulması için gerekli hammaddelerin elde edilmesi imkansız olacaktır. оружия. Ancak asıl avantajları güvenlik olacaktır. Bu tür reaktörler eski, harcanan nükleer yakıtla bile çalıştırılabilir. A. Kryukov'a göre, Dr. Sc. (Fizik ve Matematik), kaba hesaplamalar bile, bize nükleer endüstrisinin 60 yıllarında biriken uranyum rezervlerinin birkaç yüz yıl boyunca enerji üretimi süreceğini söylüyor.
BREST reaktörleri bu yönde devrim niteliğinde bir projedir. Bu reaktör Vladimir Putin'in’in Eylül’deki 2000’taki BM’deki Milenyum Zirvesi’ndeki konuşması bağlamında çok iyi uyuyor. Raporunun bir parçası olarak, Rusya cumhurbaşkanı dünyaya yeni bir nükleer enerji endüstrisi sözü verdi: güvenli, temiz, silahsız kullanım. Bu konuşmadan bu yana, Çığır açan projenin uygulanması ve BREST reaktörünün yaratılması çalışmaları büyük ölçüde ilerlemiştir.
BREST-300 reaktörünün genel görünümü
İlk olarak, 300 MW'ın güç ünitesini güç ünitesinin bir parçası olarak sağlayacak olan “BREST” kurulumu tasarlandı, ancak daha sonra 1200 MW'a yükselen bir kapasiteye sahip bir proje ortaya çıktı. Aynı zamanda, bu zamanda, geliştiriciler, tüm çabalarını, daha az güçlü BREST-OD-300 reaktörü (deneyimli gösteri) üzerine, büyük miktarda yeni tasarım çözümünün geliştirilmesiyle bağlantılı olarak görmüş ve nispeten küçük ve ucuz bir projede test etmeyi planlamaktadır. Ek olarak, seçilen güç 300 MW (elektrik) ve 700 MW (termal), reaktör çekirdeğinde bire eşit bir yakıt üretim oranı elde etmek için gereken minimum güçtür.
Şu anda, “Atılım” projesi, kapalı bölge kuruluşu (CATF) Seversk (Tomsk bölgesi) ülkesinde Sibirya Kimyasal Kombine (SCC) devlet şirketi “Rosatom” un teşebbüsünün sahasında uygulanmaktadır. Bu proje, geleceğin nükleer enerji endüstrisinde talep görecek nükleer yakıt çevrimi kapatma teknolojilerinin geliştirilmesini içermektedir. Bu projenin pratikte uygulanması, aşağıdakilerden oluşan bir pilot-gösteri enerji kompleksinin oluşturulmasını sağlar: BREST-OD-300 - sabit nükleer yakıt döngüsüne sahip bir kurşun sıvı metal soğutucuya sahip hızlı bir nötron reaktörü ve bu reaktör için harcanan işleme modülünün yanı sıra yakıt işleme için özel bir modül yakıtı. BREST-OD-300 reaktörünün 2020'te piyasaya sürülmesi planlanmaktadır.
St. Petersburg VNIPIET pilot gösteri enerji kompleksinin genel tasarımcısı olarak görev yapmaktadır. Reaktör NIKIET (Moskova) tarafından üretildi. Daha önce, BREST reaktörünün geliştirilmesinin 17,7 milyar rubleye, tahmini nükleer yakıtı yeniden işleme modülünün - 19,6 milyar rubleye, fabrikasyon modülüne ve yakıt takviye başlangıç ​​kompleksi - 26,6 milyar rubleye göre yapıldığı bildirildi. Oluşturulan enerji kompleksinin asıl görevi, yeni bir reaktör işletme teknolojisinin geliştirilmesi, yeni yakıt üretimi ve harcanan nükleer yakıt işleme teknolojisi olmalıdır. Bu nedenle, elektrik enerjisi üretmek için BREST-OD-300 reaktörünü enerji modunda başlatma kararı ancak proje üzerindeki tüm araştırma çalışmaları tamamlandıktan sonra verilecek.
BREST-300 güç kompleksinin inşaat alanı, Sibirya Kimyasal Kombine'nin radyokimyasal tesisi bölgesinde yer almaktadır. Bu sitedeki çalışmalar Ağustos 2014'ta başladı. SCC Genel Müdürü Sergey Tochilin'e göre, bir milyon metreküp toprak çentikli dikey bir düzen yapılmış, kablolar döşenmiş, teknik su boru hatları monte edilmiş ve diğer inşaat işleri tamamlanmıştır. Şu anda, Java sözleşme organizasyonu ve Seversky taşeronu Spetsteplokhimmontazh, hazırlık dönemi ile ilgili çalışma kompleksini sürdürüyor. Bugün, 400 çalışanı şantiyede çalışıyor, tesisteki çalışma oranının artmasıyla, inşaatçı sayısı 600-700 çalışanlarına artacak. Bu projedeki devlet yatırımlarının 100 milyar ruble olduğu tahmin ediliyor, Sibirya Chemical Combine’ın basın servisi bilgi veriyor.
Ülkemizdeki en büyük kapalı bölgesel ZATO'daki pilot gösteri enerji kompleksi aşama aşama inşa edilmektedir. Nitrit yakıt üretimi için bir tesis kuracak olan ilk tesisinin devreye alınması 2017-2018 yılı için planlanıyor. Gelecekte, bu tesiste üretilen yakıt, yapımı 300 yılında başlayacak ve 2016 yılında tamamlanacak olan BREST-2020 pilot gösteri reaktörüne gidecek ve bu, projenin ikinci aşamasının tamamlanması olacak. Çalışmanın üçüncü aşaması, kullanılmış yakıtın yeniden işlenmesi için başka bir tesisin inşasını içermektedir. Tüm “Atılım” projesinin 2023 yılına kadar kazanması gerekiyor. Bu iddialı projenin uygulanması sayesinde, Seversk şehrinde 1,5 binlerce yeni iş hakkında görünmesi gerekiyor. Doğrudan kurulumun yapımına BREST-300 6-8 binlerce işçi katılacak.
BREST-300 reaktörünün kurulması için projenin başı olan Andrey Nikolaev, yerinde nükleer yakıt çevrimi olan BREST-OD-300 reaktör kurulumunun yanı sıra geleceğin nükleer yakıt üretimi kompleksi olarak Seversk şehrinde pilot gösteri güç kompleksinin bir parçası olacağını söyledi. Bu hızlı nötron reaktörleri için bir nitrür yakıtıdır. XXI. Yüzyılın 20-s'inden başlayarak tüm nükleer enerji endüstrisinin işleyeceği bu tür yakıt üzerinde olduğu varsayılmaktadır. Deneysel BREST-300 reaktörünün, ağır sıvı metal soğutucuya sahip, gezegendeki ilk hızlı nötron reaktörü olması planlanmaktadır. Projeye göre, BREST-300 reaktöründe kullanılmış nükleer yakıt yeniden işlenecek ve reaktöre yeniden yüklenecek. Toplam reaktör yükü, reaktörü çalıştırmak için toplam 28 ton yakıt gerektirecektir. Şu anda, harcanan nükleer yakıtın Sibirya Kimyasal Birleşimi'nin depolama tesislerinden analizi gerçekleştirilmektedir - deneysel bir BREST reaktörü için yakıt üretiminde belirli bir miktarda plütonyum elementi olan ürünlerin kullanılması mümkündür.
BREST-300 reaktörü, bugünlerde çalışan herhangi bir reaktöre göre iş güvenliği alanında birçok önemli avantaja sahip olacak. Herhangi bir parametre reddedilirse bu reaktör kendisini durdurabilir. Ek olarak, hızlı nötron reaktöründe daha düşük bir reaktivite marjlı yakıt kullanılır, anlık nötronlardaki ivmelenme ve ardından bir patlama olasılığı artar. Kurşun, günümüzde bir ısı taşıyıcı olarak kullanılan sodyumin aksine, pasiftir ve kimyasal aktivite açısından kurşun sodyumdan daha güvenlidir. Yoğun nitrit yakıtının sıcaklık rejimlerini ve mekanik kusurları tolere etmek daha kolaydır, oksitten daha güvenilirdir. Dış bariyerlerin (gövde kapakları, reaktör binaları, vb.) Tahrip olması nedeniyle meydana gelen en aşırı sabotaj kazaları bile, nüfusun boşaltılmasını ve ardından 1986'teki Çernobil kazasında olduğu gibi toprağın uzun süreli olarak yabancılaşmasını gerektiren radyoaktif salınımlara yol açmayacak.
BREST reaktörünün avantajları:
- Nüfusun tahliyesini gerektirmeyen sabotaj dahil, iç ve dış nedenlerle olası tüm kazalarda doğal radyasyon güvenliği;
- Doğal uranyumun verimli kullanımı nedeniyle uzun vadeli (neredeyse sınırsız) yakıt mevcudiyeti;
- plütonyumun işletilmesinde silah sınıfı plütonyum kullanımını ve plütonyum ile uranyum ayırmadan yakıtın kuru işlenmesi için yerinde teknolojinin uygulanmasını ortadan kaldırarak gezegende nükleer silahların yayılmasının önlenmesi;
- uzun ömürlü fisyon ürünlerinin dönüştürülmesi, reaktörde aktinitlerin dönüşümü ve yanması, radyoaktif atığın aktinitlerden arındırılması, yaşlanma ve radyoaktif atığın doğal radyasyon dengesini bozmadan atılması nedeniyle, enerji üretiminin çevre dostu olması ve daha sonra atılması;
- Nükleer enerji santrallerinin doğal güvenliği ve uygulanan yakıt döngüsü teknolojisi sayesinde elde edilen ekonomik rekabet gücü, yalnızca 238U reaktörünü besleyen, karmaşık mühendislik güvenlik sistemlerini bırakan, buhar türbini devresinin süper kritik parametrelerinin elde edilmesini sağlayan, inşaat maliyetlerini düşüren yüksek kurşun parametreleri.
BREST kompleksinin proje görüntüsü. 1 bir reaktör, 2 bir türbin makine dairesi, 3 bir SNF yeniden işleme modülü, 4 yeni bir yakıt üretim modülüdür.
Mononitrid yakıtın kombinasyonu, kurşun soğutucunun doğal nitelikleri, çekirdek ve soğutma devrelerinin tasarım çözümleri, hızlı reaktörün fiziksel özellikleri, BREST reaktörünü niteliksel olarak yeni bir doğal güvenlik seviyesine götürür ve herhangi bir acil durum için çok ciddi kazalarda aktif olmayan acil koruma araçlarını tetiklemeden sürdürülebilirliği sağlar dünyadaki mevcut ve tasarlanmış reaktörlerden:
- mevcut tüm düzenleyici otoriteleri kendinden tahrikli;
- 1 inci reaktör devresindeki tüm pompaların kapatılması (sıkışması);
- 2 inci reaktör devresindeki tüm pompaların kapatılması (sıkışması);
- rektör gövdesinin basınçsızlaştırılması;
- herhangi bir bölümdeki buhar üreticisinin borularının veya ikinci devrenin boru hatlarının yırtılması;
- çeşitli kazaların empoze edilmesi;
- tam güç kesintisinde sınırsız bekleme süresi.
Rosatom tarafından yürütülen “Atılım” projesi, Rusya nükleer endüstrisi için kapalı bir yakıt döngüsü ile yeni bir teknolojik platform yaratmayı ve kullanılmış nükleer yakıt ve radyoaktif atık (RW) sorununu çözmeyi amaçlıyor. Bu iddialı projenin uygulanmasının sonucu, önümüzdeki 30-50 yıl boyunca küresel nükleer enerji endüstrisinde ve genel olarak küresel enerji sisteminde Rus teknolojisinin liderliğini sağlayacak rekabetçi bir ürünün oluşturulması olmalıdır.
Uzay nükleer santralleri
Tatar 174 18 Eylül 2015 06: 48 Yeni
Biraz anladım, ama okudum. Bunun bir atılım olacağı yazılırsa, o zaman bu iyidir!
APASUS 18 Eylül 2015 07: 56 Yeni
Anlamı basittir, “Atılım”, hammaddesi% 90-95 civarında yanma ile diğer nükleer santrallerden yakıt harcanacak bir reaktördür.
Dünyada çok fazla atık var, silah sınıfı Uranüs operasyon sırasında birikmiyor, yeni üretilen atık yüzdesi minimum.
Vita vko 18 Eylül 2015 09: 35 Yeni
Birincil soğutma sıvısı, güçlü ışınlama altında olacak ve kesin olarak kademeli olarak altın ve platine dönüşecek olan kurşuntur, radyoaktif olması üzücüdür. Ama bu gerçekten gelecek nesiller için bir atılım olacak.
Tanais 18 Eylül 2015 10: 29 Yeni
Böyle bir reaktörün oluşturulması, askeri nükleer teknolojinin sızmasıyla başa çıkmaya yardımcı olacaktır. Bu tür reaktörler, dünyanın herhangi bir ülkesine güvenli bir şekilde tedarik edilebilir, çünkü prensip olarak, nükleer silahlar oluşturmak için gereken hammaddeleri elde etmek imkansız olacaktır.
SİLAHLAR elde etmenin imkansız olduğu kesin bir artıdır. Ancak HERHANGİ bir ülkeye teslimatlar hakkında, aynı şekilde dikkatli bir şekilde konuşmak gerekir.
Kim bilir, bir zamanlar, örneğin, Ukrayna gibi biri, “kirli bomba” yaratmak için kafasına “vuracak” ...
Her neyse, nükleer malzeme ve teknolojilerin yayılması üzerinde kontrole ihtiyacımız var ...
sagitch 18 Eylül 2015 20: 07 Yeni
Ah peki? Merlin, mezarı üzerine yuvarlanmış olmalı!
APASUS 18 Eylül 2015 20: 57 Yeni
Birincil soğutucu kurşun, güçlü ışınlama altında olacak ve büyük olasılıkla parça yavaş yavaş altın ve platine dönüşecek,
Simya okudun mu?
Kurşun bizmut destekli reaktörler ordu tarafından sivil projelere değinmeksizin kaç yıldır kullanılıyor.
Küçük ve Orta Güçte Nükleer Santraller için Kurşun Bizmut Hızlı Reaktörleri ATOMEXPO 2009 Uluslararası Forumu 26-28 Mayıs 2009, Moskova, Expocentre Fuar Alanı Klimov N.N.
Ermolai 19 Eylül 2015 03: 50 Yeni
muhtemelen umrumda değil gibi, depolamada radyoaktif ya da değil. ve sonra bu süreci zayıf bir şekilde hayal ediyorum, ancak kurşunun altına dönüşmesi bir elektron eklemeye veya azaltmaya, atom ağırlığını değiştirmeye ve radyasyonun nereye gitmesine ihtiyaç duyuyor? ve bu durumda nedir, yarılanma ömrü nedir? uranyum yarılanma ömrü nedir? ama değil. Birisi bunu çözebilir mi?
Maxom75 18 Eylül 2015 09: 40 Yeni
Daha önce onu okudum. Kurchatov Enstitüsü Müdürü, Rusya Bilimler Akademisi Sorumlu Üyesi Profesör M.V. Kovalchuk, bu tür reaktör aşağıdakilere izin verecektir: bir nükleer santral inşa etme maliyetini yarıya indirmek (bunun küçük olmadığını kabul etmek), sonuç olarak, daha sonra elden çıkarma maliyetini azaltın (hizmet ömrü 4 kat artar), nükleer yakıtı hem kendiniz hem de gelecekte ithal (kalıcı olarak) bir gelir kaynağı olarak, tüm dünyada harcanan nükleer yakıtın atılması için çok para ödüyorlar), harcanan nükleer yakıt miktarını birkaç kez azaltmak için (her yıl nükleer santral ortalama 2500 ton sıvı harcanan yakıt üretiyor, bir atılım reaktörü bu miktarı 200 kg katı düşük zenginleştirilmiş kullanılmış yakıtla azaltacaktır. .k. geleneksel arka plan doğallığı% 20'den fazla aşmayacaktır). Peki, Brest rütbe reaktörü ve Atılım projesi nasıl?
Vadim237 18 Eylül 2015 10: 15 Yeni
Rosatom'un toryum reaktörlerinin gelişimine zaten dahil olması gerekiyor, aksi takdirde daha az uranyum cevheri alıyoruz.
fennekRUS 18 Eylül 2015 13: 21 Yeni
toryum reaktörlerinin gelişimi
1. Gelişimin devam etmediğinden emin misiniz?
2. Toryum önemli birikintiler oluşturmaz.
3. Toryum döngüsü çok "kirli"
gladcu2 18 Eylül 2015 14: 58 Yeni
Tüm mezarlardan nükleer atıkları azaltmak için hemoroit olacak. Ve orada kabın durumu korkunç durumda. Ama onları orada toplamaya gönderecekler. Yani gezegeni kurtar demek.
fennekRUS 18 Eylül 2015 15: 53 Yeni
Ve orada kabın durumu korkunç durumda.
Nedenmiş? Fıçılar havasız olarak depolanır. Ezilmiş radyoaktif malzeme - bağlı formda (bitüm veya beton) Radyoaktif malzemelerin hamur haline getirilmesi ve müteakip buharlaşma tesisleri uzun süredir var ve hatta seri olarak üretildi (96.'da geri getirdi)
VALERIK_097 19 Eylül 2015 09: 29 Yeni
Maxom-doğrulanmamış kaynaklardan metinleri süpürmeyin (her yıl NPP ortalama 2500 ton sıvı SNF üretir), (200 kg katı düşük zenginleştirilmiş SNF)
SNF nükleer yakıt harcadı.
SRW-katı radyoaktif atık. (200kg-katı düşük seviye radyoaktif atık).
LRW-sıvı radyoaktif atık. (2500 ton sıvı SNF - burada genellikle saçmalık)
Şu tür isimlerin varlığını düşünüyorum: Thermoxide A, Thermoxide35, bilmiyorsunuz bile. LRW işleme hakkında konuşuyorum, üstelik çok başarılı.
Vadim237 18 Eylül 2015 10: 10 Yeni
Bu nükleer harcanan yakıt, örneğin granül şeklinde kanserin tedavisi için tıpta bir yerde kullanılmalıdır.
gladcu2 18 Eylül 2015 15: 00 Yeni
Tıp için uranyum büyük olasılıkla böyle bir arka planla kullanılmaz.
Basar 19 Eylül 2015 07: 53 Yeni
Bu harika. Güvenli nükleer enerji nihayet tüm bu yel değirmenleri ve güneş panelleri karşısında kapris gömecek.
fennekRUS 19 Eylül 2015 12: 33 Yeni
yel değirmenleri ve güneş panelleri.
bu "çevre dostu" panellerin üretiminde, "yeşil" bile bilmemeyi tercih eden yüksek toksik kimyadan oluşan bir buket kullanılır ve atılır))) Hammaddelerin çıkarılmasından (üretim dahil) tüm ürün döngüsünü hesaba kattığında çevresel hasarı hesaplama yönteminden daha çok etkilendim. tüm işlemler ve nakliye için enerji)
GJV 19 Eylül 2015 17: 18 Yeni
Uranyum-235, ARGUS tipi reaktörlerde yenilikçi çözüm teknolojisi kullanılarak molibden Mo-99 ve stronsiyum Sr-89'un tıbbi izotoplarını üretmek için kullanılır.
Tıbbi ve diğer ekipman için radyonüklid jeneratörleri (proton alfa radyasyonu, beta radyasyonu) izotoplar temelinde yapılır: molibden-99 + teknniyum-99m, radyum-226 + radon-222.
Gama radyasyon kaynakları kobalt-57 gibi radyonüklitler temelinde yapılır, kobalt-60 (diğerlerinden daha sık), çinko-65, selenyum-75, gümüş-110m, antimon-124, baryum-133, sezyum-134, sezyum-137, seryum-144 + praseodimyum-144, öropiyum-152 + öropiyum-154, tülyum -170, iridyum-192, americium-241, plütonyum-238, plütonyum-239.
California 252Cf son zamanlarda tıpta malign tümörlerin lokal tedavisi için yüksek akı yoğunluğuna sahip nötronların bir nokta kaynağı olarak kullanılmaktadır.
Tükenmiş uranyum, tıbbi radyasyon terapisinde ve endüstriyel radyografi ekipmanlarında radyasyon koruma kalkanlarının ve radyoaktif maddelerin taşınmasında kullanılan kapların üretiminde kullanılır.
Maks. Tekrar 18 Eylül 2015 07: 21 Yeni
İlginç bir şekilde, temel bilgi olmadan çok net değil, Google Yoldaşlara yardım edecek!
Deniska 18 Eylül 2015 10: 32 Yeni
Ve anlaşılmaz olan nedir. Sonuç olarak, nükleer yakıtın neredeyse% 100'ünün yeniden işlenmesi, reaktör hem mevcut yakıtta hem de doğal uranyumda çalışabilir ve bugün harcanabilir. Ve işin bir sonucu olarak, neredeyse doğal bir arka plana sahip çok fazla çöp. Gömülü bir delik kazdı. Kanımca, harika teknoloji, Tanrı her şeyin yolunda gitmesini yasaklıyor.
ps One'ın kafası karıştı: Eğer böyle reaktörler kurarsak, herkes radyoaktif atıkları bizimle (para için bile) kaynaştırmaya çalışır. Demiryolu boyunca şehirler, ormanlar, geçmiş göller boyunca uzanan trenler utanç verici ...
gladcu2 18 Eylül 2015 15: 02 Yeni
Bu sekizinci sınıf fizik okulu müfredatıdır.
Kubatai 18 Eylül 2015 07: 24 Yeni
Her şey yolunda, ama uzun zamandır proje üzerinde çalışıyorlar ve kelimelerden başka bir atılım olacak, hiçbir şey görmedim ... Gerçekten sonraki atılımları bildirmek daha iyidir - bir şekilde daha doğru geliyor ..)
RU-memur 18 Eylül 2015 08: 40 Yeni
Her bakımdan: Gökyüzündeki vinç açıkça kaybedendir. Ve yeminli “ortaklarımız” ın beşikteki boğazı boğmaya çalışacağını dikkate alırsak ... Evet onlarla incir, "ortaklar", "rams" larımız hakkında daha iyi olalım :
Omsk'taki "VTTB-2004" sergisinde, eski lastiklerden çam kozalaklarına kadar her şey üzerinde çalışabilen termal ve elektrik enerjisi üretimi için bir kompleks gösterildi. ), genel olarak - herhangi bir "çöp", hem organik hem de inorganik. Bazı çılgın etkinliklerin, montaj, taşıma, bakım ve her türlü "nishtyaki", iki temel montaj seçeneğinin - "mini" ve "midi" olmak üzere (çıkış gücü açısından) ilan edildiğini hatırlıyorum. Bir tür modern TPP. Ve her şey iyi olurdu. AMA! BU IŞIK GELECEĞİ NEREDE? Neredeyse 12 yıl geçti. Bu bir istisna mı yoksa kural mı? Ve şimdi, "gelişmiş Rus kapitalizmini" sevgili sevenler, polemiklerle meşgul olabilirsiniz. Zevk alacağım
Tilkus75 18 Eylül 2015 11: 57 Yeni
Bizim oligarklar lanet! Petrol ve gaz biraz tükenmezken, bu ilgi çekecek! Her yıl çığır açan teknolojiler duyuyoruz. Tüm masadaki işler ya da düşmana satılıyor.
mihail3 18 Eylül 2015 15: 25 Yeni
BU HAFİF GELECEK NEREDE? Neredeyse 12 yıl geçti.
Anladığım kadarıyla, akışkan yataklı bir soba gösterildi mi? Sıvılaştırılmış bir yatakta yanmanın hangi çayın sırrı olmadığını okuyun. Hatta böyle bir sobayı kendiniz toplayabilir ve ne istersen onu yere kadar yakabilirsin. Gerçekten her şey yanacak.
Sadece gelecek çok parlak değil, afedersiniz. Baca gazlarında çok fazla toz, ısıtma yüzeylerinin çok hızlı aşınması, çorap yayıcıların etrafında duman ve toz ponponları ... Kirlidir. Fransızlar kırk yıldır bu (tabii ki) oldukça eski buluşumuzu aktif olarak kullanıyorlar.
Genel olarak, haber eskidir ve sorunsuz değil ...
vrach 18 Eylül 2015 07: 46 Yeni
Soğutucu madde ve buharın kritik kritik parametreleri olarak kurşun. Burada asıl sorun, aynı yakıt düzeneklerinin ısıya dayanıklı çelikte olmasına rağmen, alaşım katkı maddeleri nedeniyle çatlak sorunlarının çözümü mümkün olsa bile, hala sıcaklığın etkisiyle enfeksiyonu yutuyor. Intercooled hava montajı? Uçak motorlarında olduğu gibi, ancak bu sırlar hakkında söylenmesi pek olası değildir.
gridasov 18 Eylül 2015 10: 42 Yeni
Ve birisi ve söyleyecek bir şey beklemeyin. Tüm bu gelişmelerin gelişmesi ve farklı düzeylerde çözülme biçimleriyle bunun "yırtılmış bir battaniyenin" çekilmesine benzer olduğu açıktır. Kısacası. Reaktör, türbin ve jeneratör ile kombine edilebilir.İşlevsel olarak, bu kelimenin tam anlamıyla tek bir cihazdır, ancak işlemler reaktörde, türbinde ve akım jeneratörünün içinde olanlara göre düzenlenir.
T-73 18 Eylül 2015 12: 23 Yeni
Reaktör bir türbin ve bir jeneratör ile birleştirilebilir.
Daha ayrıntılı olarak mümkün mü? Vasıtasıyla? Gösterilen resimler normal çift devre devresini göstermektedir. Buhar jeneratörleri ve ardından türbine tüm iletişim (termal enerjinin elektrik enerjisine dönüştürülmesi). Ve sera gazı yerinde.
gridasov 18 Eylül 2015 14: 54 Yeni
Modern reaktörlerdeki fiziksel süreç bileşenlere ayrılmıştır. Yani, nükleer reaksiyonların kendileri, soğutma sıvısının çıkarılması ve tedariki ile bağlantılı olarak ayrı bir süreçtir.Daha sonra, ayrılmış soğutma sıvısı, potansiyel enerjiyi yeni bir enerji taşıyıcısının (PAIR) hazırlanması ve oluşturulmasına aktarmalıdır. Sargılar üzerinde alternatif bir manyetik alan elde etmek için bir buhar türbininde enerji üretir. Bu, yalnızca radyoaktif materyalin hazırlanmasını ve her zaman mevcut olan “atıkların” atılmasını hesaba katmadan süreci basitleştirdi. Bu nedenle, süreçlerin bu tür farklılaşmasından ve ayrı teknolojik aşamalara ayrılmasından kurtulmak için nükleer reaktörlerin kullanılması mümkündür ve gerekliyse, nükleer reaksiyonlar düştükleri karmaşık koşullardan dönüşümü sonucunda bunları dinamik olarak adlandıracağız. Yani enerji kaynağını herhangi bir şeyle etkilemek gerekli değildir. Dönüşümü için koşullar yaratması gerekiyor, daha sonra dizilimlerindeki süreç algoritmaları sadece gerekli amaçlar için kullanılıyor. Her aşamada baskın olan bu tür enerjileri yönlendirmek için kalır. Bu tür işlemlerin tüm gerekçeleri herhangi bir fizik ders kitabında okunabilir. Sadece doğru algoritmaları oluşturmak gerekir. Ve bilimsel bir tanımda, tüm cevaplar disiplinlerarası bilginin görevleri olarak çözülür.
T-73 19 Eylül 2015 03: 09 Yeni
Yazdı, yazdı. sildim. Neden biliyor musun?
Sözlerine cevap vereceğim
Bu tür işlemlerin tüm gerekçeleri herhangi bir fizik ders kitabında okunabilir. Yapmanız gereken sadece
VO'yu sallama zamanı.
Bu kadar ciddi ..... Komedi (Ben senin yorumunu kastediyorum). Ama birisi plyusanul))))
gridasov 21 Eylül 2015 09: 23 Yeni
Ancak kurulum yaratılır ve ön aşama etkileri sadece uygulama ile doğrulanmaz, aynı zamanda teorinin ve teknolojik sürecin doğruluğunu da doğrular. Sorun şu ki, her şey kendi kendini finanse ediyor ve bu da reaktörün gelişiminden önemli ölçüde uzaklaşıyor. Herhangi bir finansal ortak olmadığından, seçim gelecekte bizimle birlikte kalacaktır.
Pilat2009 18 Eylül 2015 16: 07 Yeni
Burada ısıya dayanıklı çelikteki ana problem
Bildiğim kadarıyla kurşun reaktörlerin deneyimi nükleer bir denizaltıda
gridasov 21 Eylül 2015 09: 29 Yeni
teknolojimiz ve reaktörün kendisi, temel süreç temelinde, alınan "dürtü" enerjisinin doğrudan uygulamalı bir kompleksini yaratmamıza izin verir. Sürekli gelen hammaddelerle temel reaksiyonu sağlama giriş süreçlerinde bir sorun olmadığından ve ürünün geri çekilmesinde herhangi bir sorun olmadığından, kurulumun kapalı döngüsü zamanla sınırsızdır. Ek olarak, herhangi bir olumsuz tezahür yoktur. Reaktör, buhar üretme süreciyle ve aynı zamanda türbinde meydana gelen etkilerle ilişkili olduğundan, eksileri koyan amatörleri duymak saçmadır.
gladcu2 18 Eylül 2015 16: 15 Yeni
İlk devre, buharla ısı yiyeceğim. Basınç çok yüksek olmalı ve sıcaklık hz. hangisi. Bu teknoloji geleneksel istasyonlarda test edilmiştir. İkinci devre sıvı kurşuntur. Buhardan ısı alır. 360 ° C erime noktası Bileşiklere karşı ısıya dayanıklı değildir. Sıvı halde, taşıyıcı yüksek basınca sahip olmamalıdır. Her ne kadar bir kaynama noktasına getirilmemek için yükseltmek de istenir.
Sonunda, reaktörün ısıtma gücü grafit çubuklar tarafından kontrol edilir. Ve malzemelerin yok edilmesi sınırına kadar, hiç kimse reaktörünü hızlandırmayacak.
gridasov 21 Eylül 2015 09: 34 Yeni
Sadece basınç yüksek olmamalı. Potansiyel enerji enerjisinin yoğunluğu yüksek olmalıdır. Bu durumda, su bu durumda, aşırı ısıtılmış buhar bile değil, çok daha yüksek ve büyüklük derecelerinde. Ve bu, teknolojimiz dışında tek bir yolla elde edilemez. Bu durumda, reaktör kabuğunu tahrip etme tehlikesi olmadan.
Lotar 18 Eylül 2015 08: 00 Yeni
Bize ek olarak, Fransızlar da aynı konuyla ilgileniyor, Yankeeler daha da ileri gitti ve bir termonükleer reaktör projesi gerçekleştirmeyi planlıyorlar… Son zamanlarda, Yanke'lerimizin her zaman kesin sonuçlara yol açmayan çok fazla PR yapma alışkanlığı edindiğini fark ettim. Skandal hala sarsıldıktan sonra skandal, Rusnano ve Skolkovo, hala yüz milyar ruble'nin aktığı kara deliklerdir.
gridasov 18 Eylül 2015 16: 21 Yeni
PR, projelerin geliştirilmesinde karmaşık sorunlara sahip olmasının bir sonucudur. Çünkü gerçekler teorik gerekçeye karşılık gelmez. Genellikle teorik gerekçenin pratik uygulamadan en kısa düzeyde olması gerektiğini hatırlıyorum, ancak pek çok insan bunu algılamıyor
Izotovp 18 Eylül 2015 08: 33 Yeni
İyi iş, aferin !! Acaba geliştirme ve inşaatta kaç genç insan var?
Monster_Fat 18 Eylül 2015 08: 40 Yeni
Bu “atılım” ı Sovyet döneminde Gençlik Tekniği'nde okudum, o zamandan beri bu projenin çok ileri gitmediği bir şey ....
Izotovp 18 Eylül 2015 08: 46 Yeni
O zaman ana alanlarda bir bütün olarak teori uzun süredir çalışılmıştır, ancak teknik düzenleme her zaman uzun, zor ve pahalıdır. Ancak kılık değiştirmiş bir nimet var - daha iyi hesaplandılar, yeni çözümler ve malzemeler buldular.
gridasov 18 Eylül 2015 12: 01 Yeni
Mesele şu ki hiçbir teori yok. Bu nedenle, pratik gelişim başladığında, her çözümde yüzen birçok sorun vardır. Ve zaman bunu kanıtlıyor. Ayrıca, bu teknolojiler üzerine inşa edilen bu reaktörlerin hiçbiri, diğer alanlarda ve özellikle uzay endüstrilerinde kullanılmasına izin vermez. Aynı zamanda, ileri teknolojiler kullanan reaktörler sadece bu cihazları herhangi bir vektörde ölçeklendirmekle kalmaz, aynı zamanda enerji dönüşüm teknolojisinin kendisi, yeni cihazların, otonom kapalı döngü enerji jeneratörlerinin oluşturulmasında bu cihazların tahrik cihazları olarak kullanımını genişletir.
Izotovp 18 Eylül 2015 17: 55 Yeni
Tüm saygıyla, bir teori vardır, ancak bir teori asla her şeyi öngöremez ve bu nedenle uygulama ile doğrulanır))).
Tabii ki, bu tür reaktörler uzayda uygulanamaz, çünkü yerçekimi yokluğu da güçlü bir dış radyasyon etkisine sahiptir. Hatırladığım kadarıyla, Mars'a uçuş için bir RBMK projemiz vardı.
rosarioagro 18 Eylül 2015 08: 59 Yeni
Proje K-705 "Lira"
Tanais 18 Eylül 2015 10: 33 Yeni
Benzerlik sadece bir soğutucu formundadır ...
rosarioagro 18 Eylül 2015 13: 14 Yeni
yanı sıra hızlı bir nötron reaktörü
fennekRUS 18 Eylül 2015 13: 33 Yeni
Bir nükleer enerji santrali için CD sayısını hayal edebiliyor musunuz? Kağıt üzerinde ise, çatının altındaki ortalama yazlık puanlanabilir. Aslında, VVER-1200'in "şişirilmesi" nin, güvenlik sisteminde büyüyen on yıllar boyunca çalıştığı VVER-1000, yine de inşaat sürecinde bile sonlandırıldı ve optimize edildi. Ve burada sıfırdan gelişmeden. Konseptten ürüne uzanan yol uzun değildir ve her değişikliğin koordinasyonu birkaç ay sürer.
Yoksa sadece daha hızlı bir blooper mı öneriyorsunuz?
DeLorean 18 Eylül 2015 09: 13 Yeni
Burada bile bir füzyon reaktör dinleniyor !!! (sadece gereksiz olur !!!) sadece petrol lobisini ikna nasıl ??? Sonuçta, böyle ucuzluk ve enerji güvenliği ile, doğal gaz bile su ve hidrojen uçakları, arabalar ayrıştırmak daha kolay çıkarmak mantıklı değil ...... büyük olasılıkla bu fikri tutacak !!!
rosarioagro 18 Eylül 2015 09: 25 Yeni
Suyu ayrıştırmak ve uçaklara, arabalara, arabalara yakıt ikmali yapmak daha kolay ... büyük olasılıkla bu fikri taşıyacaklar !!!
Tepede sömürüyor olsalar da, "Enerji" den sonra hidrojen roketlerinin ikinci aşamalarını görmemeli
Tanais 18 Eylül 2015 12: 26 Yeni
Belki de sömürüyorlardı, ...
Bunu araştırmadım, muhtemelen “yabancı arazi” nin roket ve uzay alanında, özellikle motor yapımında özel bir başarı duymadım ...
Belki sömürme, delirtmedim ..
Fransızlar arasında Arian-5, Amerikalılar arasında Delta, Sovyetler Birliği'nin dosyalanmasından Hintliler bile evde böyle bir şey mırıldandı
Bir özel şirket Rusya Federasyonu'ndan motorlar satın aldığından mı? :-) SLS dışındalar, ağır, katı yakıt artırıcıları test ediliyorlar veya zaten ikinci aşama, her zamanki gibi motorları hidrojen
Tanais 18 Eylül 2015 15: 48 Yeni
Özel bir şirket Rusya Federasyonu'ndan motor satın aldığı için mi? :-)
Hayır, çünkü GÖSTERGELER'e göre, NOBODY Sovyet ve Rusya'daki gelişmelere yaklaşmıştır.
Tanker55 18 Eylül 2015 09: 25 Yeni
Hiç anlamıyorum çünkü dürüstçe okumadım Ancak, Rusya ve vatandaşlarının yararına yapılacak herhangi bir eylemin biz ve torunlarımız için büyük bir artı olduğunu güvenle söyleyeceğim.
abrakadabre 18 Eylül 2015 09: 27 Yeni
Ancak bu tür reaktörlerin işletmeye alınmasıyla radyoaktif atıklar otomatik olarak yakıta dönüştürülür. Ve sonra bu teknolojiye sahip olmayan diğer ülkelerden atıklarını tamamen farklı prensiplere göre alabilirsiniz. Onlar için bir baş ağrısı ve bir sorun olmaya devam ediyorlar. Ama Rusya için ...
Ek olarak, tek bir şarjın süresini önemli ölçüde artırır. Ve bu gelişme için birçok ufuk açıyor. Sadece Dünya'da değil. Böyle bir reaktör uzay uygulamasından önce minyatürleştirilebiliyorsa, bu büyük yörünge istasyonları gibi uzun vadeli projeler, ayı ziyaret etme girişimleri ve uzun zamandır insanlığa işaret eden Mars seferi için ek bir itici güçtür. Gerçekten de, bu tür projelerin tümü, Toprak Ana'dan ayrı olarak uzun vadeli enerji arzının tökezleyen bloklarından birine sahiptir.
Bunlar bizim gelişmelerimiz ...
rosarioagro 18 Eylül 2015 09: 31 Yeni
Ve sonra bu teknolojiye sahip olmayan diğer ülkelerden atıklarını tamamen farklı prensiplere göre alabilirsiniz.
Zaten böyle bir anlaşma vardı ...
gridasov 18 Eylül 2015 15: 08 Yeni
Ne yersin! Japonlar 4 milyardan fazla tahsis ettiğini açıkladı. Alman temel teknolojisine göre çalışan radyoaktif soğutucuların, yani enfekte olanların bertarafı için teknolojiler geliştirenlere para. Rusya da dahil olmak üzere bu tür geliştiriciler var. Sizce böyle bir bertaraf teknolojisini bilen var mı? Hiç yok. Bu nedenle, wasteless reaktörleri yoktur. Dahası, teorik gerekçe çerçevesinde her şeyi çözmek o kadar da zor değildir. Sadece nükleer süreçlerin dönüşüm anı zaman içinde değil, aynı ultra yüksek sıcaklığın da radyoaktif bir maddenin depolarizasyonu için bir yöntem olacağı kısa vadeli ve bir sonraki aşamanın koşulsuz olarak yerine getirilmesi ile uzatılmalıdır.
Vadim237 18 Eylül 2015 10: 12 Yeni
İlginçtir ki, BN 800, 1200 hızlı nötron reaktörleri artık bir atılım değildir.
zemnoyd 18 Eylül 2015 11: 22 Yeni
Bence bu aşamadan önce.
BN-800 yaz sonunda Beloyarsk nükleer santralinde hizmete girdi. Ancak sodyum soğutucu var.
Kiriyenko, Rusya'da sadece BN değil, çeşitli tiplerde “hızlı” reaktörlerin oluşturulmasıyla ilgili çeşitli teknolojik alanlarda çalışmanın devam ettiğini de sözlerine ekledi. Kiriyenko, her şeyden önce, farklı hızlı nötron reaktörleri için bir soğutucu seçmek ve onlar için yakıt üretmekle ilgili olduğunu belirtti.
Kiriyenko, "Bu nedenle, şimdi paralel hareket ediyoruz. Bu aşamada, BN-800 teknolojiyi test etmemiz ve geleceği belirlemek için gereken soruları yanıtlamamız için yeterli." Dedi. Yetkili, şu anda Rusya'da nükleer yakıt döngüsünü kapatmak için yeni teknolojilerin geliştirileceği Atılım projesinin uygulandığını hatırlattı. “Atılım” uygulaması, saha dışı bir nükleer yakıt çevrimi ve bu reaktör için nitrür yakıt üretimi için bir modül ile birlikte bir kurşun soğutucu BREST-OD-300 içeren hızlı bir nötron reaktörünün bir parçası olarak bir pilot gösterim enerji kompleksinin oluşturulmasını içerir. BREST-OD-300 reaktörünün 2020'de piyasaya sürülmesi planlanıyor. "BN-1200 hakkında daha sonra bir karar vereceğiz," diye ekledi Kiriyenko.
31rus 18 Eylül 2015 10: 20 Yeni
Harika haber, eğer liberaller parayı sıkmazsa, her şey yoluna girecek
Dima Čalevo 18 Eylül 2015 11: 41 Yeni
En önemlisi, BN reaktörlerinin NFC'leri kapatması memnuniyet verici ve enerji artık içeriğe göre% 238 gibi görünen 235. yerine uranyum-0,3'in en yaygın izotopundan elde edilebilir)
RiverVV 18 Eylül 2015 13: 57 Yeni
Çalışırsa, iyi. Burada hiçbir şey imkansız değil, hızlı reaktörler var ve çalışıyor. Sadece orada bulunan soğutucu, kurşun değil, cıva veya alkali metallerdir ve buna göre çok tehlikelidirler. Devrelerdeki herhangi bir sızıntı ve ... Japonlar bir şekilde benzer bir reaktörde çelik bir yapıyı erimiş bir sodyuma düşürdüler, bu yüzden neredeyse iki yıl boyunca aldılar.
Kurşun elbette daha güvenlidir, ancak onunla çalışan bitkiler henüz doğada mevcut değildir. Sadece projeler var. Genel olarak, sadece başka bir Çernobil ayarlamazlarsa.
Witamin72 18 Eylül 2015 14: 05 Yeni
ilginç bir proje. Akla getirmek ve faaliyete geçirmek için ana şey. ve ancak o zaman bu ya da bezin altındaki başka bir projeden KAHVALTI hakkında konuşmak mümkün olacak ...
gladysheff2010 18 Eylül 2015 18: 43 Yeni
Peki neden sizi ikna ediyor? Petrol sizi çevreleyen polimer ürünlerinden pay alıyor ve size bu reaktörlerden bir veya ikisini ve gereksiz hale geleceklerini söyleyeceklerini kim söyledi? Yeni bir bisiklet (çevre dostu !!!) satın aldığınızda arabayı atın? Mevcut nükleer santraller uzun süre çalışacak ve gelecek vaat eden bir reaktör için yakıt üretecek ve henüz kimse nükleer silahlara çarpmıyor! "Büyükbabanın" mirasını atmayın, yine de işe yarayacak! En iyi örnek yerli TOKAMAK !
gridasov 18 Eylül 2015 19: 35 Yeni
Ama soru biraz farklı. Sonuçta, hiç kimse makul kullanıma yeterince getirilen ve yeterince getirilmeyen şeyleri reddediyor. Soru şu ki, bu teknolojilerin daha fazla gelişme ihtimali yok. Eski teknolojilerdeki enerji yoğunluğu kontrol edilemez ve daha yüksek parametrelerine ulaşmak imkansızdır, bu geleceğin yanıltıcı olduğu anlamına mı geliyor? Ancak bu gerçekleşmez. Bu nedenle, bir kişi onu beğenir ya da sevmez, ancak bilgi zamandaki değişime uygun olarak gelir
xtur 18 Eylül 2015 20: 08 Yeni
Her zaman olduğu gibi, yeni teknolojiler yaratırken, hem VVER hem de RBMK termal reaktörleri ve hızlı nötron reaktörleri için farklı gerçekleşmeler ortaya çıkar ve yakıt ve soğutma sıvısında farklı farklılıklar vardır.
Tabii ki, sodyum yerine kurşun daha güvenli görünüyor, ancak muhtemelen BN-800 için sodyumun seçildiği için problemler var.
ancak genel olarak, reaktörün soğutulmasından sonra kurşunun tüm döngü boyunca nasıl ısıtılacağı ilginçtir - örneğin yakıtı yeniden doldurmak. Gerçekten de, hızlı nötronlu Sovyet denizaltılarında bu sorun çözülmedi
Falcon5555 18 Eylül 2015 20: 29 Yeni
Bu metinden anlamadığım bir şey. Burada gruplanan bu kaynakların yazarlarının istenen ve gerçek olanı karıştırdıkları gerçeğine benzer. Ani nötron hızlanmasını nasıl önlerler? Bunu nasıl yönetecekler? Plütonyum nasıl üretilmeyecekler? Erimiş kurşun reaktörü nasıl başlatacak veya onaracaklar? Yangın durumunda söndürün - suya dökün? Oh iyi.
Ctabep 18 Eylül 2015 21: 02 Yeni
Hmm, konuyu anlamalısınız, yazarlar her şeyi doğru yazmışlar. Dahası, bu tür reaktörler için teorik başarılar uzun zamandır var, sıvı-sodyum soğutuculu BN'ler uzun zamandır çalışıyor, bu sadece bir sonraki adım. Ve daha hızlı yapılır - daha iyi, gelecek bu enerjiye aittir. En azından işçiler sonunda füzyon rektörleri geliştirene kadar.
LMaksim 18 Eylül 2015 20: 59 Yeni
Amerikalıları sil! Ana şey patlamak değil. Kurşun kendi içinde radyasyona karşı iyi bir korumadır. Ve bir soğutucu olarak kullanmak çok iyi bir fikir. Reaktörü kapatırken, sadece donar ve reaktörün içinden radyasyonu emer. Çift devreye gelince, şimdi tüm reaktörler sadece iki devre kullanır, çünkü tek devreli bir reaktör devresinden daha güvenlidir.Tek devreli bir devrede, reaktör çekirdeğindeki soğutma suyunun jeneratörü döndüren türbine de ısı aktardığını hatırlıyorum. Tek devreli bir soğutucuda, reaktör çekirdeğinden ısıyı başka bir ısı eşanjöründen ısıtıldığında jeneratörü döndüren ve akım üreten türbini döndüren başka bir soğutucuya (örneğin su) aktarır. İlk reaktörler tek döngü idi.
gridasov 21 Eylül 2015 11: 21 Yeni
İyi bilinen soğutucunun özellikleri, konturlamadan geçmişin bir kalıntısı olarak bahsetmemize izin verir. Peki, ne kadar radyoaktif olarak kirlenmiş suyun birikmiş olduğunu unutmayın ve bunun zaten bir sorun olarak konuşabileceğinizi ima ettiği açıktır. Bu nedenle, radyal radyasyonun lineer radyasyona dönüşmesi bağlamında radyoaktif maddeler üzerindeki gelecekteki nükleer reaktörler hakkında konuşabilir ve zenginleştirme yolu veya diğer ürün modifikasyon formları boyunca ilerlemez, ancak sunduğumuz yöntem ve yöntemle bu malzemelerdeki enerji yoğunluğunu oluşturma yolunda ilerleyebiliriz. Ve ikinci yol, genel olarak, radyoaktif olmayan maddelerde ve yine teknoloji olarak yöntemimizle böyle bir enerji yoğunluğu yaratmanın
SmileSimple 22 Eylül 2015 18: 26 Yeni
Katılıyorum, çoklu devre genel verimliliği azaltır ve maliyetleri arttırır. Sadece ...
Çok devre = ekipmanın radyasyon kirlenmesine karşı koruma
gridasov 22 Eylül 2015 19: 19 Yeni
Bilim adamları, nano ölçeğe geçiş yönünün, sürecin geçiciliğinin örgütlenme meselelerini değiştirdiğine dikkat etmiyorlar. Bu nedenle, çoklu devre, işlemlerin fazlarının ne kadar sürdüğüne eşittir. Bu, bahsettiğimiz kavramsal yaklaşımlar yaratarak önlenebilir ve kaçınılmalıdır.
K-36 18 Eylül 2015 21: 38 Yeni
Bu konunun değerli okurları. Size bunu sunmaktan onur duyuyorum: akademisyen Ostretsov ile röportaj.
Birçok okuyucu için hem askeri hem de sivil nükleer enerjinin gelişim yönlerinin vektörlerinin çok daha açık hale geleceğini düşünmeye cesaret ediyorum.
Falcon5555 19 Eylül 2015 01: 16 Yeni
İlgi çekici film. Biber ile, anlamda - aksiyon dolu, komplo teolojisi ile. Birçok "Ben" ile, yoldaş, kendini çok seviyor ve dünyadaki her şeyin bir terimi ile - iki yıl. Fakat
Varsayımsal Nükleer Enerji Mühendisliği yazarlarından biri (Nükleer Relativistik Teknolojiler, ağır nükleer rölativistik enerji).  Ortak yazarlarla birlikte halka “Moskova Enerji Kulübü” nün liderliğini yapıyor.
RRC KI ve VNIIAM temsilcileri nükleer enerji kavramının bilinmezliğini ve iddia edilen temel özelliklerle tutarsızlığını belirtmişlerdir  . Hesaplamalar NRS kurulumlarında nükleer enerjiye bağlı ışın enerjisi çoğalmasının etkisinin ya yetersiz (toryum ve uranyum-238 için) ya da tamamen yok (kurşun) olduğunu göstermektedir .
gridasov 21 Eylül 2015 10: 45 Yeni
"Yönlü gelişim vektörü" gibi ifadeler için bana ne kadar epitet geldiğini duydum ve şimdi zaten norm haline geldi ve heyecan olmadan algılanıyor.
Tomich2 18 Eylül 2015 21: 46 Yeni
banliyölerde atılım yapardı. Tomsk ve böylece onkoloji ülkede birkaç kat daha yüksektir
vahşi kaynak 18 Eylül 2015 23: 21 Yeni
Bu haberin büyük kelimeler biçiminde kalmamasını istiyorum
T-73 19 Eylül 2015 03: 39 Yeni
Fikrimi ifade edeceğim. Konu karmaşık ve kapalı. Hem özel hem de eğitim amaçlı kapalı. Ancak bu sadece nükleer fizikçiler için geçerlidir. Yakıt davranışının “cehaletine” dokunmak: her şey uzun zamandır hesaplandı. Reasürans doğaldır. Genelde "özne" olma düzeyimiz büyük değil gibi görünüyor. "Gridasov" bugün şokta. Ama güzel yazıyor))) Eğer "konu" da ise, onun için ya da onunla ilgili eğitim için konuşan şaşırmam. Ve şimdi soru şu: tesislerimiz neden Fukushima'nın tekrarı dışında nükleer santrallerimizi modernize ediyorlar. Bu çok .. ÇOK çok para. Ve zaman. Kabul ediyorum - eski nükleer enerji santralleri kesinleştirilmelidir, ancak hizmet ömrünün uzantıları nelerdir? Rezerv? Muhtemelen. Ve antediluvian emniyet valflerinin birindeki kullanımı nasıl olabilir (?) Konuşmacımız gösterir. O çalışır? Daha fazla. Ve ne yapacaklar ??? Çalışmalıyız ve yapmalıyız.
Dağ atıcı 20 Eylül 2015 20: 34 Yeni
Bu hala efsanevi termonükleer füzyona gerçek bir alternatiftir. Ve çok daha ucuz. Kurşun bizmut denizaltı reaktörleri - bunlar deneysel değil, henüz kapatılamayan güvenilir reaktörlerdi (soğutma sıvısı donacaktı). Otoparklarda, elektrik yenilirken birinci devrenin ısıtma elemanları ile ısıtılması gerekiyordu - oh oh. Trafo merkezlerine sahip özel rıhtımların donatılması gerekiyordu. Ne yazık ki. Peki ve en önemli şey. Reaktörler hızlı nötronlar değil termaldi - ve bu nötron yakalama kesitinde büyük bir fark. Buna göre, izotoplar tamamen farklı bir şekilde oluşur. Ve denizaltında kapalı yakıt çevrimi yapmak için bir görev yoktu.
Bu konu uzun zamandır nükleer fizikte incelenmiştir. Rus bilim adamlarının bu reaktörlere ilk hakim olacak olmasından memnunum. Büyük anlaşma.
gridasov 22 Eylül 2015 10: 11 Yeni
Tartışılan konu, PATES (yüzen nükleer enerji santralleri) kullanımının genişletilmesi temasıyla çok yakından ilgilidir. Bu nedenle, tesislerin reaktörün kendisi, türbini ve alternatif manyetik alan üreteci gibi çeşitli fonksiyonları birleştirme ilkeleri üzerinde kullanılması, bu bilgi alanındaki ilerleme seviyesini kökten değiştirecektir. Ve uygulamaya yönelik modern yaklaşımlar, yani fiziksel süreçler, enerji yoğunluğunda bir artış ve organize süreçlerin kontrollü geçişi ile ilişkili olmayan metodolojilere dayanıyorsa, o zaman bizce bu baskın faktördür. Projemizin özel ilgisi, ekonomistlerin petrol fiyat skalasının sallanmasını ve en önemlisi fiyatını düşürme yönündeki sapmayı tartıştığı gerçeği ışığında belirtilebilir.Bu nedenle, bu tür teknolojilere alternatif yoktur.
SmileSimple 22 Eylül 2015 18: 44 Yeni
Mevcut nükleer santrallerden çıkan yakıt tamamen boşaltıldığı için değil, daha düşük bir ısı akısı yarattığı için (daha da kötüleşiyor) boşaltılıyor.
burada anlamak ilginç - Enerji kaynağının (U235) var olandan daha az verimli olduğu yakıt harcanıyor? Bu reaktör için yakıtın bileşimindeki ana sır, ve elbette, bir tür "katkı maddesi" olduğu anlaşılıyor.
Ve büyük olasılıkla düşük zenginleştirilmiş nükleer yakıta dayalı bu yeni özel yakıtın üretimi için "özel bir tesis" in yapılması gerekecektir.
gridasov 22 Eylül 2015 19: 16 Yeni
Mantıksal yaklaşımlar değil. Modern teknoloji yakıt standartlarını hazırlar. Biz buna “dikkat etmeme” olasılığının gerçek olduğunu söylüyoruz. Yakıtın hangi seviyede zenginleştirme veya tükenme olduğu önemli değildir. Bu tamamen basit bir işlemle düzenlenir ve çıkıştaki enerji maliyetini artırmak için kesinlikle herhangi bir maliyet gerektirmez.
Falcon5555 23 Eylül 2015 01: 41 Yeni
Uranyum-235 ve Plütonyum-239 yakılır ve bir zincir reaksiyonu ile desteklenir. Nötronların etkisi altında, uranyum-238, Plütonyum-239'a dönüştürülür, ancak zincir reaksiyonu bu işlemde desteklenmez. Ayrıca, tüm bu işlemlerden zararlı fisyon parçaları kalır. Yani orada özel bir sır ve katkı maddesi yok. Ancak ayrıntılı olarak anlarsanız, her şey çok karmaşık ve incedir.