1. sayfa 23. sayfa 46. sayfa 69. sayfa 92. sayfa 115. sayfa 138. sayfa 161. sayfa 184. sayfa 207. sayfa 230. sayfa 253. sayfa 276. sayfa 299. sayfa 322. sayfa 345. sayfa 368. sayfa 391. sayfa 414. sayfa 437. sayfa 460. sayfa 463. sayfa 464. sayfa 465. sayfa 466. sayfa 467. sayfa
En son hangi kitabı okudunuz? (466. sayfa)
6 Haziran 2020 Cumartesi 11:28:29 (1759 mesaj)
Açıkçası kitabı edebiyat yanında biraz da bilimsel, daha doğrusu popüler bilimsel, şeyler okuyayım diye aldım. Diğer yandan merakımda vardır bu tür konulara. Kitap ağırlıklı olarak felsefik ve konuya bağlı olarak bilimsel anlatımlar içeriyor. Kimi yerlerde ne okuduğumu anlamadım, tekrar tekrar okudum. Yazarın ön sözde dediği gibi kimi teoriler saçma gelebilir. Bana özellikle dini grupların bazı söylemleri saçma geldi. Biraz uzun anlatımlar oldukları için alıntı yapmadım onlardan. Kimi teorilerde ise resmen arabesk yaşam tarzını gördüm. İçerisinde yer alan bilimsel bulgular/deneyler ilginizi çekecektir. Bilgi birikimi yaptıktan sonra tekrar okunup değerlendirilmesi gereken bir kitap.
1 Arthur Schopenhaur:" İstediğim gibi davranmakta özgür olabilirim, ama istediğim gibi istemekte özgür müyüm?"
2 Chomsky'ye göre "Bütün dillerde ortak bazı özellikler varsa ve bunlar insanın beyninin ortak özelliklerinin zorunlu sonucu ise o zaman beyinde, evrensel nitelikli dil bilgisinin bütün karmaşık kurallarının bulunması gerekir."
Okur notu: geçmiş zaman haberlerinde kafasına aldığı darbe sonucu farklı dil konuşmaya başlayan ve en ilginci kişilik bölünmesi yaşayan birisinin hiç bilmediği bir dili farklı bir ağızla konuşması bu duruma örnek gösterilebilir.
3 Beyin büyüklüğü doğrudan, canlının bilgi işleme yeteneğini göstermez.
4 En son da beyinde elektriksel akım bozuklukları veya kısa devreler ya da halk arasındaki adı ile sara atakları da "sanmalara" neden olabilmektedir.
5 Otomatiklikten kurtulma farklı bilinç halleri yaratır.
6 Eldeki veriler meditasyon uygulamalarının
7 Saat gibi çalışan bir kalp ritmi kötüdür, ömrü kısaltır.
8 Rüyaların içeriğini unutmamızın bir nedeni çoğunlukla anlaşılırlıktan yoksun olmalarıdır. Buna ek olarak uyanık bilincimizdeki nedensellik (neden-sonuç) ilkesi ile ortaya çıkmamaları, rüyaların genelde eşsiz olması ( uyanık günlük bilincimizde benzer şeylere pek rastlamayız), rüyalardaki düşünsel malzemelerin uyanık bilincimize tercüme edilmesindeki yetersizliktir.
9 Bilinç, otomatik olmayan hareketler, yeni durumlar, beklenmedik durumlar ve karmaşık işler ortaya çıktığında devreye girerek diğer durumlarda kendini adeta enerji tasarrufu için askıya alır.
10 Diğer yandan, ben hissi beraberinde büyük anılar topluluğunu içerir. Eğer bir anda anılarımızı kaybedecek olursak, Ben'liğimizi de kaybetmiş oluruz.
6 Haziran 2020 Cumartesi 21:11:55 (2401 mesaj)
Oscar Wilde -Dorian Grey'in Portresi.10 / 10
9 Haziran 2020 Salı 21:23:43 (1759 mesaj)
Çok geç ama sonunda okumuş bulunuyorum. Bir çocuk için, tarih koktuğundan dolayı, pek etkileyici olmayabilir ancak çocukluktan çıkmış kişiler için ideal. Abartılı bilim kurgu ögeleri içermiyor. Dönemin şartları düşünülerek kurgulanmış bir yapısı var. Kabataslak "yıldızlar arası" filmi gibi çevresiyle uyumlu teknolojik gelişmeler anlatılmış. Tüm dünya asitle erimiş de karaborsada portakal satılıyor gibi bir havası yok.
Gel gelelim biraz fazlaca ABD övülüyor gördüm. Biraz gözüme battı açıkçası. Ayrıca insanların heves/hırs/güç adına neler düşünüp yaptıklarına örnekler de mevcut. Hoş Ay'a gidişi planlayan kişiler aslında silah mühendisleri/üreticileri. Sonunda savaş kalmayınca "bu yolda" büyüklük göstermek istiyorlar.
Ay'a gidiş çalışmaları ,bulundukları coğrafi bölgeye ekonomik hareketlilik de getiriyor. Bu tür kazançlar önceden görüldüğü için siyasi olarak uygun bölgeler birbirine düşüyor. Bu durumlar tadında anlatılmış. Bilim-kurgunun önüne geçmemiş. Bi kaç yerde oldu-bitti gibi anlatımlar var ama çok olmadığından dolayı akışı bozmuyor.
Kitapta bolca rakamdan bahsediliyor. Bunlar çeşitli birimlerde ayrıca dip notlarda başka birimlerde veriliyor. Kişisel olarak rakamları yazı ile okuyunca resmen beynim durdu. kafamda canlandıramadım. Bu sizi etkilemesin ama. Zamanında Türksat uydusunun frekans tablosunu ezbere bilirdim ve sırasını saçma sapan şeylere bağlayıp karıştırmazdım. Herkesin bi popisi var benimki de böyle.
10 Haziran 2020 Çarşamba 03:33:38 (19 mesaj)
Toplum sözleşmesi nereden gelir, insanlar toplum halinde yaşama ve kurallar koyma ihtiyacını neden hissetmiştir öğrenmek istiyorsanız bu kısa ama biraz ağır ( bana göre ) kitabı okuyabilirsiniz tavsiye ederim. Benim gayet hoşuma gitti, bu konu üzerine daha önce düşünmediğim için farklı bir bakış açısı kattı.
10 Haziran 2020 Çarşamba 14:58:03 (17 mesaj)
Eski kullanıcı adı: KokBorue
12 Haziran 2020 Cuma 17:10:45 (1759 mesaj)
Öncelikle şunu söylemeliyim ki bi kaç imla ve basım hatası var. Böyle son hız giderken bi sendeleyip doğruluyor insan. Diğer taraftan kitap adından da anlaşılacağı üzere sohbet havasında, bence daha çok röportaj. Bir nöroloğun gözünden, içine bilimi sadeleştirip serpiştirip sıradan insanın merakını cezbeden konular anlatılmış. yazarın din algısının geleneksel islam olduğunu düşünüyorum. Zira bu yönde anlattığı konular var.
13 Haziran 2020 Cumartesi 23:42:12 (1126 mesaj)
14 Haziran 2020 Pazar 14:16:42 (1759 mesaj)
Yine bir Stefan Zweig romanı. Af edersiniz yine tokat gibi bir kitap. Savaş karşıtlığı, özgürlük, özgür sevme/sevilme, kadın olmak, yaşam hakkı, ülke kültürleri...Yoğun olarak işlenmiş duygular insanı derinden yaralıyor.
Neredeyse ruhsuz bir asker olan Clarissa'nın babası, ne ona ne de erkek çocuğuna bildiğimiz manada baba sevgisi gösteremez. Hatta bu işi bilmez. Çocuklar yetim gibi büyürler. Gençlikleri yatılı okullarda geçer. Clarissa bir doktorun yanında çalışmaya başlar ve yurt dışındaki bir seminere gider. Burada çok iyi niyetli temiz Leonard ile tanışır. Bu aşkı ilk tadışıdır. Sonrasında savaş patlak verir ve düşman ülkelerin vatandaşları olurlar, ayrılırlar. Clarissa hemşire olarak askeri hastanede çalışmaya başlar. Ancak hamile olduğunu öğrenmesi onu çok zor ve geleceğini etkileyecek kararlar vermesine zorlar.
Daha fazlası bir sürpriz bozan olur o yüzden devamını kitaptan okuyun :) .
17 Haziran 2020 Çarşamba 18:57:59 (1759 mesaj)
Örümcek Adam 2 2004 filminden bir sahne benim içinde bulunduğum durumu açıklar.
Üniversite merdivenlerinde tanıştık ve kolay olmayacağını biliyordum. O, Fen okuyordu, ben İngiliz Edebiyatı.İzafiyet teorisini
açıklamaya çalışıyordum. Rosie de T.S. Eliot'ı
açıklamaya çalışıyordu. Hala onun neden bahsettiğini anlamam.
21.42 dakikasında başlıyor sahne. Şairlerin duygudan duyguya geçişi, onları anlatımları çok değişik, hayatları da öyle. Ancak kitaptaki anlatım da şairene olduğundan yukarıda bahsettiğim duruma düştüm.
17 Haziran 2020 Çarşamba 20:45:56 (2072 mesaj)
18 Haziran 2020 Perşembe 08:30:32 (310 mesaj)
Yusuf Atılgan'ın hangi kitabıyla başlamamı önerirsiniz? Anayurt Oteli mi, Aylak Adam mı?
21 Haziran 2020 Pazar 14:07:31 (430 mesaj)
21 Haziran 2020 Pazar 16:01:36 (1759 mesaj)
Arkadaşlar maalesef beynim yandığı için inceleme minceleme yok. Okudukça kendimi daha cahil hissettim. Ayrıca bi kaç bölüm yazarın diğer kitaplarında da geçiyor ve aynı cümleler geçiyor. Haliyle oraları atladım.
21 Haziran 2020 Pazar 18:53:25 (2072 mesaj)
Ben Anayurt Oteli'ni okumadım ama daha ağır bir kitap olduğunu duymuştum bu yüzden Aylak Adam ile başlayabilirsiniz.
21 Haziran 2020 Pazar 18:55:02 (2072 mesaj)
23 Haziran 2020 Salı 13:16:29 (430 mesaj)
25 Haziran 2020 Perşembe 15:10:45 (34 mesaj)
Ziya'dan Kesik Kafa Cinayeti. Tefrika hâlinde paylaşılan bu dizinin orijinal görselleriyle sunulması çok hoşuma gitti. Ayrıca öykünün kurgusu da gayet yerinde ve ilgi çekiciydi.
26 Haziran 2020 Cuma 09:00:51 (1759 mesaj)
Galiba kitap bende derin bir iz bıraktı.Dün geceden beri kitabın sonunu düşünüyorum. İyice içine daldım hikayenin.Şunu da belirtmeliyim ki babaannem ve dedemin yaşlılıklarında bakıma ihtiyaç duymaları ayrıca eşimin epilepsi olup sürekli ilgiye ihtiyaç duyması ve romandaki ana erkek karakterle benzerliklerimden dolayı hikayeye daha da bağlandım.Stefan Zweig yine psikolojik analizlerle okuyucuyu istediği duruma sokuyor.resmen hissediyorsunuz o durumları. Bir kaç yerde nesnelerle-kişilerle ilgili kısa bilgiyi uzattığını düşünüyorum ancak duyguyu bozmuyor. Kısaca konuya değinecek olursam teğmen olan Hofmiller, günümüz tabiriyle, ortam yapayım derken kendisini adeta bir cenette bulur. Gittiği davette gördüğü ikramlar başını döndürür. Aslında bir kız için oradadır ama kırdığı bir pot yüzünden işleri bozulur. Bu yanlışını düzeltmeye çalışırken kendi kişilik özelliklerinin sınırlarını görmeye başlar.Sevgi, aşk, ,insan olma, acıma, güven, hainlik, utanma... Stefan Zweig daha bir çok duyguyu harmanlayıp anlatmış. Kitabın sonunda gözümden yaşlar süzüldü. kendimce, belkide bi çoklarınca, emrivaki gördüğüm durum olmasa Hofmiller'ı bulup döverdim. Tıpkı Sabahattin Ali'nin "İçimizdeki Şeytan" kitabı gibi hissettim.Duygusal birisi iseniz sizi etkileyecek, derin olabilir, anlatımı ve konusu var.
28 Haziran 2020 Pazar 23:55:56 (6881 mesaj)
Kitap polisiye bir ture ait gozuksede postmodernizm'in etkisiyle farkli bir hale geliyor. Karakterlerin baskalarina donusmeleri(kimliksel olarak),karakterlerin bazi durumlarinin bicimlenip karakterlerle catismasi derken polisiye kismindan kopuyorsunuz resmen. 3 farklı hikaye gibi gozuksede ben bir butun olarak goruyorum bu hikayeleri. 3 hikayede de birbirinden baglantili noktalari var ve bunlara dikkat etmek gerekiyor. 2. ve 3. Hikaye cok rahat anlasilabilir ama 1.hikayeyi tam olarak ben cozemedim. 3.hikaye ile baglantisini kurup 3.hikayeye daha genis acidan bakabildim ama karakteri tam olarak nereye koyacagima karar veremedim bir turlu.
Boyle bir polisiye-postmodernist ilk defa okudugum icin garip geldi bana ama hikayelerde ki baglantilari yerlestirdigim zaman keyif aldim. Evet, dedektif sizsiniz.
30 Haziran 2020 Salı 08:12:56 (1759 mesaj)
Gözümden yaşların aktığı 3. kitap oldu. Baya içselleştirmişim sanırım ben bile şaşırdım.Kitabın konusu cumhuriyet ilanın hemen öncesi ve sonrasındaki dönemi kapsıyor.Genel hatları ile siyasi olayların insanlar üzerindeki etkisi, bence abartıya kaçılmadan aktarılmış. Özellikle insan ilişkilerindeki eskici yenici diyebileceğimiz ayrım sanki bugünü anlatır gibiydi. O zamanki tabularımız halen devam ediyor gördüğüm kadarı ile. Baya içimize işlemiş/işlettirilmiş durumda. Şunu fark ettim okurken, insanlar diğerlerini şöyle böyle yaptı diye ayıplıyor. Kendileri de aynı şeyden ayıplanabiliyor. Hepsi birbirleri üzerinde görünmez bir güçle baskı kuruyor. Herkes birbirini boğuyor. Sorun olan kısım bu boğma işi. En basitinden "kadın çalışırmıymış" ve "ne zaman evleneceksin". kadın erkek ilişkilerini söylemeye gerek yok zaten.
Bir kaç karakterin ülke sevgisi özellikle belirtilmiş. Bunu kendinizde de görebilirsiniz, öyle ballandırılmamış. E burası Türkiye, içinizdeki ateşi söndürecek birileri çok daha önceden sizin üstünüz olmuştur.
Biraz acayip olacak ama yer yer özel kadın erkek ilişkileri anlatılmış. Bi kitapta okuyunca acayibime gitti doğrusu. Şu aralar tvlerde kaslı yakışıklı erkekler ve güzel kızların standart olduğunu düşünürsek az bile. Galiba kitaplarda böyle bi anlatım beklemiyordum.