www.kurdians.blogspot.com: Saturday, 2 August 2008
'ye yönelik mücadele çekiyor. PKK'ye dönük hem sınıriçinde hem de sınırötesinde saldırılarını artıran TSK'nin yeni dönemde, Gül-Erdoğan-Başbuğ konsensüsüyle PKK'ye yönelik operasyonları daha da artıracağı kaydediliyor. Dolaysıyla AKP için ortaya atılan senaryolar içinde netleşen ve adım adım gerçekleşen PKK ve Kürt sorununa yönelik planlar olduğu belirtiliyor. Diğer senaryoların gerçekleşip gerçekleşmeyeceğini ise bekleyip göreceğiz...
Rüya görmenin anlamı yok
Kapatılmama kararı ardından AKP'nin Çiller'in DYP'si gibi tamamen 'devlet partisi' olacağı belirtiliyor. DTP Eşbaşkanı Ayna ise, AKP'nin 'reform yapacağı' beklentilerine ilişkin 'Rüya görmenin anlamı yok' dedi.
AKP ARTIK 'DEVLET PARTİSİ'
Anayasa Mahkemesi'nin kapatmama kararının ardından AKP'nin yeni dönemde daha çok Çiller'in DYP'si gibi 'devlet partisi' olmak için yol alacağı kaydediliyor. Bu konudaki en güçlü sinyaller AKP'nin 'devlet kadrosu' isimlerinden Çiçek ve Toptan'dan gelirken, Erdoğan'ın 'yeni bir başlangıç' açıklaması da bunu gösteriyor. AKP'nin bundan sonraki yol haritasını da Cumhurbaşkanı Gül açıkladı: 'Terörle mücadelede nihai başarıya ulaşmak.'
AKP'nin kapatılmamasının siyasi bir karar olduğunu söyleyen DTP Eşbaşkanı Emine Ayna ise, 'Keşke demokrasi adına olsaydı, ama değil' dedi. Kararın belli bir mutabakat doğrultusunda alındığına dikkat çeken Ayna, AKP'nin reform yapacağı yönündeki beklentilere ilişkinse, 'Rüya görmenin bir anlamı yok. Gül ilk öncelik olarak 'terörle mücadele'yi ortaya koyuyor. Bu da Kürtlere karşı imhada ısrar ettiklerini gösteriyor' dedi.
Keşke demokrasi adına olsaydı
AKP'nin kapatılması ardından başlayan tartışmalar sürüyor. Anayasa Mahkemesi'nin verdiği karara ilişkin değerlendirmeler devam ederken, DTP Eşbaşkanı Emine Ayna, kararın belli bir uzlaşmaya dayalı olarak alındığını belirtti ve 'Keşke demokrasi adına olsaydı, ama değil' dedi. Ayna, karardan sonra AKP'nin reformlar yapacağı yönündeki değerlendirmelere de katılmadığını belirterek, 'yapılan açıklamalardan da anlaşılacağı gibi Kürtlere yönelik imha ve inkar politikasının birinci öncelik olacağını' vurguladı.
Gazetemize AKP'nin kapatılmamasına ilişkin ilişkin gündemi değerlendiren Ayna, Mahkeme Başkanı Haşim Kılıç'ın siyasi bir değerlendirme yaptığına dikkat çekti. Ayna, bundan hareketle mahkemenin siyasi bir karar aldığını dile getirerek, AKP'nin kapatalımaması yönünde karar verildiğini dile getirdi. 'Parti kapatma doğru değil, demokrasiyle bağdaşmaz' diyen Ayna, ancak AKP'nin kapatılmamasının belli bir siyasi uzlaşma içinde kararlaştırıldığını söyledi. Mevcut Anayasa'ya göre AKP'nin kapatılması gerektiğini, mahkemenin buna rağmen kapatma kararı vermediğini dile getiren Ayna, Ergenekon davası ile kapatma davasının birbirleriyle ilintili olduğuna dikkat çekti. Ayna, varılan mutabakat gereği, AKP'nin kapatılmaması karşılığında Ergenekon operasyonlarına nokta konulması uzlaşmasının görüldüğünü söyledi.
Gül'ün rolü Mutabakatın oluşması konusunda özellikle Cumhurbaşkanı Abdullah Gül'ün oynadığı role dikkat çeken Ayna, 'Gül'ün faaliyetleri oldu, tek tek görüşmeler yaptı, son olarak da Erdoğan'la görüştü ve karar bundan sonra geldi' dedi.
Demokrasi mücadelesi verilebilir Bu değerlendirmeler sonrasında Ayna, 'Keşke alınan karar demokrasi adına alınmış olsaydı, ama değil' dedi. Yine de bir partinin kapatılmamış olmasını olumlu karşıladığını dile getiren Ayna, mahkemenin anayasa değişikliği konusunda yaptığı çağrıların ve 12 Eylül Anayasası'na rağmen aldığı kararın önemli olduğunu, demokrasi cephesinin ortaya çıkan bu fırsatı demokrasi mücadelesine çevirebileceğini söyledi.
Reform yapmazlar Kapatmama kararının ardından AKP'nin reformlar yapacağı konusundaki değerlendirmeleri gerçekçi bulmadığını da belirten Ayna, 'Rüya görmenin anlamı yok, yetkililerin açıklamalarına bakıldığında önceliklerin ne olduğu görülebiliyor. Abdullah Gül ilk öncelik olarak 'terörle mücadele'yi ortaya koyuyor. Bu da Kürtlere karşı imhada ısrar ettiklerini gösteriyor' dedi. İmha siyasetinin sürdürüldüğü yerde reformlardan bahsetmenin mümkün olamayacağına işaret eden Ayna, 'Reformlar özgürlüklere hizmet eder, özgürlüklerin olduğu yerde imha olamaz, ancak imhadan bahsedenler özgürlükleri geliştirir mi' diye sordu.
'Olumlu manzara yok' DTP hakkındaki kapatma kararına da değinen Ayna, partileri hakkında alınacak kararın da siyasi bir karar olacağını söyledi. Ancak AKP hakkında alınan karar gibi belli bir mutabakat sonucu alınmış bir siyasi karardan ziyade Ayna, Kürtlere ve Kürt sorununa yaklaşımı ifade eden bir siyasi karar çıkacağını vurguladı. Bu kararın ne olacağına ilişkinse Ayna, yetkililerin son dönemde yaptığı açıklamalara bakılması gerektiğini dile getirdi. Ayna, 'DTP hakkında olumlu bir manzara görülmüyor. Alınacak siyasi kararın DTP'nin kapatılacağı yönünde olduğu görülüyor' dedi. ALTERNATİF
Yangında şu ana kadar 10 bin hektar yani 20 bin futbol sahası büyüklüğünde bir alan kül oldu. Antalya Orman Bölge Müdürlüğü Basın Sözcüsü Aydoğan Türedi, yangını 'Antalya tarihinin en büyük ve zarar verici yangını' olarak niteledi. Türedi, yangını kontrol altına alabilmek amacıyla çok sayıda helikopter, uçak ve iş makinesinin yanı sıra binlerce kişinin çalışmalarını sürdürdüğünü bildirdi. Türedi, ancak nem oranının düşük, rüzgarın şiddetli ve havanın sıcak olması yüzünden alevlerin geniş bir alana yayıldığını, bölgenin yoğun duman altında olması nedeniyle de, alevlerin hangi istikamete ilerlediğini tespit etmekte güçlük çektiklerini söyledi. Öte yandan Manavgat yangını gece boyunca şiddetini hiç kesmeyen rüzgarın da etkisiyle dün sabaha karşı Serik İlçesi'ne 5 kilometre kadar yaklaştı. Önü alınamayan alevler, 2 bin yıllık Aspendos Antik Tiyatrosu'nu da tehdit ediyor. Kaymakamlığın uyarısı üzerine Karataş, Akbaş, Bucak ve Sarıabalı köylerinde oturanlar da sabaha karşı saat 03.00'ten itibaren evlerini boşaltmaya başladı. Büyük korku ve panik yaşayan bölge sakinleri evlerini boşaltıp, mallarını kurtarmanın telaşına düştü. ANTALYA
sorununun adil bir biçimde çözülmesi düşünülemez. Bölgede Kürt sorunu çözülmeden Kerkük sorununun çözülebileceğini söyleyenler varsa bunlar ya kendilerini kandırıyorlar ya da Kürt kamuoyunu yönlendirmeye çalışıyorlar derim.
Basını yakından takip edenler, 2005 yılında Güney Kürdistanlı üst düzey yetkililerden biri Suudi Arabistan Kralı tarafından davet edildiğinde Suudi Kral'ın Kürt yetkiliye Kerkük sorununu on yıllığına ertelemesi için 3.5 milyar dolar teklif ettiğini hatırlayacaklardır.
Bu durum karşısında akla gelecek ilk soru Kerkük sorununun ertelenmesinde Suudi Arabistan'ın ne çıkarı olabilir?
Suudi Arabistan'ın çıkarı ekonomik mi?
Yoksa bölgedeki politik dengeler mi?
Peki ya Türkiye'nin Kerkük sorunu?
Bu sorun gerçekten ekonomik ya da Türkmenlerle alakalı bir durum mu?
Yoksa Türkiye'nin Kürt sorunu noktasındaki inkarcı yaklaşımı mı?
Aynı şekilde İran, Suriye, Ürdün, Katar, Mısır ve ABD'nin Kerkük'ün adil çözümünden yana olmamalarını sadece Kerkük'teki zengin petrol yataklarıyla izah etmek mümkün mü?Asıl Kerkük sorununu çıkmaza sokan bölgesel anlamda çözümü bekleyen Kürt sorunudur. Bu durum görülmeden Kerkük sorununun vahameti anlaşılamaz.
Kerkük şehri, bölge ve uluslararası tüm politik dengelerin üzerine kurulmuş bir durumdadır. Bu şehrin bir taşını oynatmak ya da değiştirmeye çalışmak, bölgedeki tüm dengeleri yerinde oynatmak demektir. İşte Kerkük şehrine bu politik karakteri giydiren Kürt sorununun kendisidir. Bu yüzden hiçbir Kürdün Kerkük sorununu Kürt sorunundan ayrı görmemesi gerekiyor.
Sorun iyi tahlil edilmeden çözüm yöntemini de bulmak güçtür. Zaten sorunun karakteri çözümün rehberidir. Kerkük sorununun adil çözümünü Kürtler başka güçlerden beklemesinler. Nasıl ki Kürt sorununun çözümü başka güçlere havale edilmeyecek kadar ağır ve önemli bir sorun ise Kerkük sorunu da ancak Kürtlerin kendi öz güçleriyle çözecekleri bir sorundur. Çözümün temel gücü, sorunun muhatabı ve çözüm yöntemi iyi anlaşılmasa sorunun çözümü için oturulacak masada Kerkük ile birlikte Kürdistan da kaybedilebilinir.
Bu kısa analizden sonra Irak Parlamentosu'nun onaylamış olduğu yerel seçim yasası olan 24 maddeye bakabiliriz.
Kerkük'te yapılacak seçimler altı ay ertelenmeli; bu altı ay içerisinde Kerkük yönetimi 32 Arap, 32 Türkmen, 32 Kürt ve 4 Hıristiyanlardan oluşmalı. Bu altı ay içerisinde Kerkük yönetiminin alacağı tüm kararlar sonrasında geçerli kılınacak.
Irak Parlamentosu bünyesinde Kerkük sorunun çözümü için bir komisyon çıkarılacak bu altı ay içerisinde komisyon Kerkük sorununun çözümü için rapor hazırlayacak.
Kerkük şehrinin güvenliği ve asayişi Orta ve Güney Irak'tan gelecek özel askeri güçlere devredilecek. Bu askeri güç içinde ancak Iraklı olanlar yer alabilir. Kerküklüler bu ordu içerisinde yer alamaz, çünkü bunlar güven vermemektedir. (Aynı zamanda Kürtler de yer almayacak)
Kerkük şehri 2003 yılındaki haliyle kabul edilmeli. Yani Irak düştükten sonra Kerkük'e yerleşen Kürtler geldikleri yere geri gönderilmeli, çıkarılan Araplar da tekrardan Kerkük'e geri dönmeliler.
Bu maddenin içeriğine baktığımızda sadece ön görülen Kerkük şehrinin paylaşımı değildir. Aynı zamanda Kerkük şehrini tümden almak, Kürt rengini yok etmektir. Çünkü kabul görülen çözüm Kerkük'ün 2003 yılındaki halidir. Bu da sorunun çözümü için Baas politikaları sonucu oluşturulmuş bir Kerkük'ü ön görmektir.
İşin esas ilginç olan kısmı ise Kürt liderlerinin bu formülü önermiş olmalarıdır. Bugün Irak parlamentosunda bu maddenin geçmemesi için tüm Kürt parlamenterler oturumu terk ederken bu formüllün kimin önerdiğine hiç kafa yormamaktadırlar. YNK lideri aynı zamanda Irak Cumhurbaşkanı olan Celal Talabani, Türkiye ile yapacağı görüşme öncesi 2 Şubat 2008 tarihinde Kerkük'e giderek Arap ve Türkmen liderlerle yapmış olduğu görüşme sonrası basına yapmış olduğu açıklamada; 'Türkmenlerin kendisine önermiş olduğu yedi maddelik bir öneri paketini kabul ettiğini, ayrıca Kerkük İl Meclisi'nde eşitlik ilkesi sağlandığını, buna göre 32 Türkmen, 32 Arap, 32 Kürt üyeden oluşacak bir tablo belirlediklerini ve il meclisinin buna göre yürüyeceğini' açıkladı. Arkasında 4 Haziran 2008 tarihinde Dubai'de Neçirvan Barzani, Reuters'e vermiş olduğu demeçte, Celal Talabani'nin Kerkük sorunu için önermiş olduğu 32'lik formüllü destekler açıklamalarda bulundu. Kürt liderlerin bu açıklamalarından sonra süreç işlemeye başladı, Irak parlamentosunun aldığı kararla bu güne gelindi.
YNK Lideri Celal Talabani'nin bu yasayı veto etmesi kendi kamuoyunu rahatlamaya dönük bir tutum olarak görülüyor. Çünkü yasa Celal Talabani'nin Kerkük'te basın önünde dile getirmiş olduğu öneriden başka bir şey değildi.
Esas sorun hiçbir şekilde Kürtlerin çıkarına olmayan bu önerilerin neye karşılık yapıldığıdır. Kürt kamuoyu gizli kapılar ardında kendi kaderlerinin tayin edilmesine izin vermemelidir. Sözkonusu Kürt halkının kaderiyse tartışma ve çözüm yolları kamuoyu önünde yapılmalıdır. YUSUF ZİYAD
'Toprak kızıla boyandı'
Birçok Ermeni çocuğunu Kürt aileleri tarafından gizlice koruma altına alındığını ifade eden Yavuz, halen birçoğunun yaşadığını söyledi. Yavuz, 'Öyle günler gördüm ki tam mahşer gününü andırıyordu. İnsan ölüleri o kadar artmıştı ki atılan kurşunlar yine ölülere değiyordu.
Yürüdüğümüzde toprakta biriken kan botlarımızın içine giriyordu. İnsanları grup grup getirip öldürüyorlardı. Ben o zaman yaşananlara anlam veremeden yaşananları anlamsızca izliyordum' dedi. Grup grup getirilen Ermenilerinden önce erkeklerin sonra da kadın ve çocukların öldürüldüğünü ifade eden Yavuz, yaşananları şu cümlelerle anlattı: 'Getirilen kadınların birçoğunun ırzına geçildi. Kimisi kaçarak kendini kurtardı ama çoğunluğu öldürülmekten kendisini kurtaramadı. İnsanlar öyle bir duruma geldi ki kurşuna dizilmektense kendi ölmeyi tercih etti. Kadınlar kendisini çaylara atıyor ve insan ölüleriyle doluyordu su yüzeyleri. İşte böyle belki anlatılacak çok şey var ama hepsi hafızamdan silinmiş.' URFA – DİHA VOLKAN BORA