Erkeklerin Neden Öldürmeye Meyilli Olduklarını Tartışalım
lucifer666 • 24.6.2020 • 0:20
Erkekler tarafından ocak ve şubat ayında 49 kadın ,11 Mart’tan 31 Mart’a geçen 20 günlük süreçte 21 kadın ,nisan ve mayıs aylarında 42 kadın öldürülmüş, erkeklerin uyguladığı şiddet sadece kadınlara değil birbirlerine ve hayvanlara da şiddet uygulayıp öldürüyorlar . sizce neden ?
ozanesi • 24.6.2020 • 19:06
Sistem biraz erkeklik üzerine inşa edildiği için olabilir bence. Erkeğin toplumsal rolleri yaradılıştan da kaynaklı olarak güç ilişkisi çerçevesinde değerlendiriliyor. Cinsler arasında birini kuvvetli ilan eder ve bunu fiziksel yaradılışa tahvil edersen, diğeri otomatik olarak güçsüz ilan edilmiş oluyor. Yani sosyologlara sormak lazım bu gibi konuları. Dio'da var mı böyle bir kitle onu da bilemedim ama boş yapmamak lazım.
benita • 25.6.2020 • 7:12
Sen erkeksin yaparsın, yakışır diyerek büyütülüyorlar, ceza sistemi de caydırıcı olmadığı için her şeyi yapmakta bir sakınca görmüyorlar
1cerenaltay • 25.6.2020 • 13:32
Öldürmeye meyilli olan erkekler değil. Erkekci zihniyet. Zihniyetiniz batsın. Yapı olarak testesteron bilmem ne falan olduğu için kadından daha kuvvetliler. Bir insanı nasıl yetiştirirsen önüne bir engel çıkmadığı sürece(idol) öyle devam eder. Şiddete meyilli yetiştirmezseniz o erkek şiddete meyilli olmaz.
arda-bespinar • 25.6.2020 • 13:27
Eğitimsiz Cehalet Ahlaksızlık Vicdansızlık Okumamışlık Edepsizlik bunlar yani başka bir şey değil
ulanayca • 25.6.2020 • 12:10
tamamen yetiştirilme tarzı ile ilgili olduğunu söylemeye bi gerek yok herhalde... birey bi süre sonra ailedeki şiddet durumunu içselleştiriyo
turkdilbilim • 25.6.2020 • 11:21
Hüküm giymiş katillerin ve diğer şiddet yanlısı, antisosyal insanların prefrontal korteks bölgesi normalden küçüktür ve fazla faal değildir, ki beynin bu bölgesi karar vermeyi yönlendirip dürtüleri engeller. Ama beyinin bu özellikleri duyularla ya da öğrenmeyle şekillenmiyor, yani yukarıda yazıldığı gibi "bu çocuklar şiddet görüyor da ondan" diyemeyiz. Şiddet görmeyen kişilerin şiddet uygulayabildiklerini, görenlern de asla uygulamayacak şekilde büyüyebildiklerini biliyoruz. Bebek katilliği, kardeş katilliği ve tecavüz birçok hayvan cinsinde görülebilir. güya çiftler halinde yaşayan türlerde bile aldatma eylemi yaygındır. katı vejetaryen olmayan tüm türlerde yamyamlığa rastlanabilir, birçok hayvan türü için kavga sonucu gerçekleşen ölümler, şiddetin en çok yaşandığı Amerikan şehirlerindeki ölümlerden bile yaygındır. Bir katil kelimenin tam anlamıyla gözü dönmüş bir deli olmayabilir, fakat son moda cihazlar adamın amigdalasının büzülmüş olduğunu veya frontal loblarındaki metabolizmanın yavaş çalıştığını ya da monoamin oksidaz A geninin kusurlu olduğunu, dolayısıyla adamın kontrolden çıktığını saptayabilir. Dolayısıyla erkek değil de insan olarak değerlendirme yanlısıyım. Evet erkekler çok medyaya yansıyor, bunun yanı sıra aynı şekilde şiddete bulaşan kadınlarımız da var. Bu sorunları kadın erkek diye bölmeden, toplumsal olarak ele almalı ve bilimden faydalanmalıyız. Halı altına süpürmemeli, bahane bulmamalıyız. Beyinin değişik bölüm ve parçalarının işlevlerinde ortaya çıkan aksama ve bozukluklar bizim toplulumumuzda çok ise buna eğilmeliyiz. Ölümle sonuçlanmayan şiddet olaylarını düşünün.
velevkiozge • 5.8.2020 • 14:52
bu konuyu da kapsayan güzel bir kitap yazılmış zaten. ''Etin Cinsel Politikası'' Şöyle diyor; ''Her on yedi saniyede bir kadın tecavüze uğruyor. Her bir saniyede yüzlerce hayvan öldürülüyor. “Dayak yiyen kadınlar” gerçekliği her gün yüzümüze çarpılıyor ekranlardan ve gazete sayfalarından. Çiftliklerin esir ettiği, mezbahaların katlettiği hayvanlar “marketteki et”e indirgeniyor günümüzde. Etin hem protein için zorunlu olduğuna hem de gücün kaynağı olduğuna inanmamız için örülen mit, aslında erkeğin potansiyel şiddet eğilimiyle üstünlük kurmasına neden oluyor. Etçilleri yiyen etçiller, kafamızdaki iktidar piramidinde en üste yerleştiriliyor ve bu haliyle gündelik hayatımızın her köşesine sızıyor. Reklamların neredeyse tamamında eti yenen hayvanların kadınsı temsil edilmesi ve erkek zihninde seks yapılacak kadının et veya piliç görüntüsünde olması yapbozu kendiliğinden tamamlıyor. İşte Carol J. Adams bu kitapta, yukarıda sayılan olguları ve genel olarak ataerki ile et tüketimi arasındaki diyalektiği çözümlüyor. Ona göre, erkeklik inşasının önemli bir parçası başka bedenleri denetim altında tutmaktır; et yemek de bunun önemli bir aşamasını oluşturur. “Et yemek, erkek iktidarının her öğünde yeniden ilan edilmesidir.” Onun kuramıyla, pornoda veya sofrada (aslında erkeğin yazdığı tüm “metinlerde”) parça parça tüketilen tüm adsızlar, “kayıp gönderge” olarak yeniden bedene kavuşuyor. Bu kitap, kadın ve hayvanın tüm yönleriyle eş olduğunu savunmuyor; yalnızca şiddet ve tahakkümden beslenen erkek egemen kültürün yeri yurdu olmadığının, zayıf bulduğu her şeyi ve herkesi “erkek” tanımının dışına atarak alt edilecek bir öteki ilan ettiğinin, özneden nesneye indirgediğinin altını çiziyor. Yiyecek/giyecek başka bir şey yokmuşçasına, birtakım canlılara yaşarken kafesi, ölürken ise kan gölünü reva gördüğümüz sürece savaşları ve ayrımcılığı olumlayan eril şiddet kültürünün ve hiyerarşinin aramızdan ayrılmayacağını hatırlatıyor. Bu kitapta ışık tutulan erkek şiddeti, kadın düşmanlığı, et yeme kültürü ve militarizm arasındaki bağlantılar, bugün de Carol J. Adams'ın yirmi yıl önce teşhis ettiği zamanki geçerliliğini koruyor. J. M. Coetzee'' (
Etin Cinsel Politikası - %25 indirimli - Carol J. Adams - Ayrıntı Yay Etin Cinsel Politikası - %25 indirimli Her on yedi saniyede bir kadın tecavüze uğruyor. Her bir saniyede yüzlerce hayvan öldürülüyor. “Dayak yiyen kad...
) Burada bir dioda tartışamayacak kadar uzuuun ve derin bir konu aslında.
atayurt00 • 23.7.2020 • 22:43
Bu nasıl bir başlık? Öldürmeye meğilli HASTA RUHLU olanın erkeği kadını mi olur!!! Tartışılacak birşey yok hasta ruhlu olanlar idam edilecek. Net
1harleyquinn1 • 23.7.2020 • 19:59
Erkektir elinin kiridir zihniyetiyle yetiştirildikleri için, geriye doğru bakacak olursak erkek evladın kız evlattan ne kadar ayrıldığının bir sürü örneğini bulabiliriz maalesef...
issizmadaaam • 23.7.2020 • 19:50
Caydırıcı bir ceza olmadığı için olabilir mi? Erkek egemen toplumu her bir boku bir kenara bırakın. Öldürenin sırtı sıvazlanıyor bu ülkede. Kız kardeşlerine ağlayan, sesini duyurmak isteyen kadınlar yerlerde sürükleniyor. Ne bekliyorsunuz ki?
transylvania • 25.6.2020 • 13:47
Can alma isteğinin cinsiyeti olmaz. ! Erkekler güç kas yapısından kaynaklı olduğu için ölüm-öldürme oranı daha fazla.. Erkek kuvvetinin kadınlarda olduğunu düşünürsek belki bu oran istatistik tam tersi değişicek . Kısaca öldürmenin cinsiyeti olmaz.
ibrahim-arig • 25.6.2020 • 12:16
Vatan şaşmazi olduren kisi bir kadindi neden hep erkeklerin ustune oynaniyo ? Herkes birmiya her evden bir curuk cikar yani sanki kadinlar melek...
isaslan • 25.6.2020 • 7:18
Erkek çocuklar kız çocuklarına göre daha fazla şiddet gördüğü için olabilir. Yani çocukluktan bahsediyorum 10-15 yaş aralığından
damarcibasi • 24.6.2020 • 19:47
Çünkü kağlumbağa deden. Sence neden?
roar • 24.6.2020 • 19:40
Ana tanrıça kültürü olmasına rağmen ataerkil bir anlayışa evrilmiş dünya düzeninde erkeklerin güç olarak üstün olmasından kaynaklı bir ego savaşı. Güçlerini yalnız bu şekilde gösterebiliyorlar.
leafgoat • 24.6.2020 • 7:54
cinsiyetci yaklaşımların ve başlıkların alayına karşıyım zira başlık ve açıklamanın birbiri ile örtüşmediği kanaatindeyim
pillowtalk • 5.8.2020 • 19:20
İnsan olamadıkları için.
paarantez • 5.8.2020 • 15:47
Her an her istediklerini fiziksel güçle yapabildiklerini göstermek. Bunun daha öncesinde ise çeşitli eksiklerin yattığını düşünüyorum. Sevgisizlik en büyük sorun bence