HArdM: M.zEKi AYHAN KATiP: EMRE inginar GEREKCELi KARAR
Download "HArdM: M.zEKi AYHAN 30676 KATiP: EMRE inginar 156917. GEREKCELi KARAR"
1 T.C. istanbul 3.IS MAHKDMf,Si f,srs-karrr No: 201 3/492 Esas /ll T.C. istanbul 3. ig MAHKEMESi ESAS NO: 2013/492 Esas KARAR NO: 2014/13 TiJRK MiLLETi ADINA GEREKCELi KARAR HArdM: M.zEKi AYHAN KATiP: EMRE inginar DAVACI : ALi ERGLIN - t '71'7 4y edtkr te Mah. Hrdrrcltez Sk. No:17 i9 Kapr No:lFatih/ ISTANBUL VEKiLI: Av. cul ALTAY - Kamerhao.rn Mah. Alhatun Sok. 6/3 Beyogtu ISTANBUL DAVALI : r- ASES GUVENLiK VE KoRUMA HiZMETLERi LTD.STi. -Mecid'yek6y Yolu Cad.Lati LokumSok.No:3 K:l Mecidiyekdygisli/ istanbul VEKiLi: Av. MUSTAFA CANTURK - Abrder Hiirriyer Cad Palazoflu Sok No;14 K:3gigl/ ISTANBUL DAVALILAR : 2- NUROL INSAAT VE TiCARET A.g. -Barbaros Mah. Seyit Ahmer Deresi Sok. Bahar Sitesi Ya Altunlzade MeTKez/ istanbul 3- GAMA ENDUSTRI TESiSLERi imalat ve MONTAJ A.S -Barbaros Mahallesr Seyit Ahmet Deresr Bahar Sitesi Yanr Alo-rnizadeAiskiidar/ istanbul Uskiidarl istanbul vf,kili: Av. CANAN GUNERi - Mcydan Sokak No.5 Spring ciz Plaza K:9 Maslak gigli/ ISTANBUL DAVALI : 4- TAiSEi CORPORATION -Barbaros Mahallesi, Seyit Ahmer Dcresi Sokak Bahar Sitesi Yanr A ltunizadeusktidar/ istanbul VEKiLi: AV. SELMA KAPTAN - istiklal Cad. H'drvyal Cad. Palas No:231 Kat:4 daire:59 Beyoflu / ISTANBUL DAVA: Alacak (i99i ile i$vercn ili$kisinden Kaynaklanan) DAVA TARiHi: 06/09/2013 XLnen tenini: 1610l/2014 Mahkememizde gtjriilmekte bulunan Alacak 1i9qi ile igveren ili$krsinden Kaynaklanan) davasrnrn yaprlan agrk yargrlamasrnln sonunda, GEREdi Di]sNULDU : Davacr vekili ; davacrnrn ll0' ta hleri arasr davalr ASES
2 T.C. istanbul 3. i$ MAIIKEMESi Esas-Klrir No:2013/492 Esas /ll Giivenlik ve Koruma Hizmetleri Ltd. $ti. 'nin Marmaray Projesinde giivenlik grirevlisi olarak gal$helnr, aylk nei iicretinin 835,00 TL oldulunu, davacrnrn haftada 60 saat fazla mesai yaptrglnl, hafta tatillerinde de galgtrfrnr, istanbul 14. [$ Mahkemesin'de 20lJ/76 Esas sayrl] dosya rlell Temmuz 2013 ta hine kadar olan fazla mesai ve tatil iicretl alacaklarnr talep ve dava ettieini bildirerekkldem tazminafi, fazla mesai, ulusal vedini bayramlar ile genel tatil iicreti alacaklaflnln davalllardan tahsilini talep vc dava ctmigtir. Ancak hei iki dava dosyasr incelendifinde bu davada 0t/10/ lll01/201) tarihleri arasndaki hizmetler kar$lhel kldem taaninatl ve l0l0l/2013 sonrasr fazla mesai, dini ve resmi tatil, genel tatil ve yllllk lzm iicretleri talep edilmistir. Davah taraf derdestlik itirazlnda bulunmu$ ise de; kldem tazminatl ve izin iicretinin 14. i9 Mahkemesindeki davada talep ediimemr$ olmasr ; diger alacaklar ydnunden ise I4. i$ Mahkemesindekidavada talep edilen alacaklann 10/01/2013 tarihr ve dncesine ait olmas,; J. i$ mahkemesindeki davada ise l0/01/2013 tarihinden sonraki fmla mesai, bayram ve genel tatil iicretlerinin talep edilmesi nedeniyle derdestlik durumunun sdzkorlusu olmadlel an la$1lmaktad1r. Ote yandar ; istanbul 3. i9 Mahkemesindekr davada fazla mesai, bayram ve genel tatil iicretlerinin ddenmemesi nedoniyle ihtar gekildi!i, buna raemen bu iicretlerin 6denmemesi iizerine rt akdrnin isgi taraflndan hakl olarak feshedildiei iddia edrlmigtir. Klsaca ; fesih sebebi olarak fazla mesai ve bafam - geneltatil suetlerinin ridenmemesiolarak bildirilmi$tir. istanbul l4 iq Mahkemesi'ndeki davada fazla mesai, bayram ve genel tatil gahqmalarrn:n varhlr, varsa alacaklannm tutan tafir$llmaktadlr. Hakh fesih gerekgesi olarak sunulan bu alacaklarln ( farkh donemler igin dahi olsa) varhgi veya yoklueu, feshin gegerli sebepleyaprlp yaprlmadlgrnr belirleyecektir. Dolaylslyla feshin hakh nedene daya p dayanmadrflr, hcr iki davada talep edilen fazla mesai ve bayram - gcnel tatil alacakla konusundaki degerlondirilmeyle belirleneceginden davalar arastnda huloki ve fiili baelantr bulunmaktadr. Usul ekonomisi de gdzetilmelidir. Bu kapsamda HMK 166. Maddesi uyannca davalarltr birle$tirilmesine, ilk dava 14. i9 Mahkemesrnde agtldrglndan. yargrlamamn ilk agtlan dava dosyasl ijzerinden yiiriitiilmesine karar verilmelidir. HUKUM : HMK 166. Md. Uyarrnca, hukuki ve fiili baglantr nedeniyle 2013/492 Esas sayrh dosyamrzrn, istanbul 14. ig Mahkemesi 'nin Esas sayrlr dosya ile BiRl-E$TiRILMESINE, esasrn bu $ekilde kapanlmasrna, usuli iglemlerin istanbut 14. i9 Mahkemesinin 2013/76 Esas sayrh dosyasl iizerinden ytiriitiilmesine, esas karar tle blrlikte temyizi kabil olmak [zere aqrkqa karar verildi. l6101/20]4 Katip Hakim 30676