Öğrencisi tarafından öldürülen Ceren Damar'ın ikinci duruşması görüldü. Savcı sanık Hikmet’in ağırlaştırılmış müebbetle cezalandırılmasını talep etti.
29 Kasım 2019 - 11:06:13
Çankaya Üniversitesi Hukuk Fakültesi’nde 2 Ocak tarihinde öğrencisi Hasan İsmail Hikmet tarafından öldürülen araştırma görevlisi Ceren Damar Şenel’in, ölümüne ilişkin açılan davanın ikinci duruşması Ankara 33’üncü Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü. İlk duruşmada Ceren Damar’ı kastederek “sevdiğim kadın” diyen ve davayı takip edenlerin tepkisini çeken sanık Hasan İsmail Hikmet, takım elbisesiyle ve kravatıyla duruşma salonunda hazır bulundu. Sanık avukatı, mazeret bildirerek duruşmaya katılmadı. Ceren Damar’ın babası Mustafa Damar, mahkemede “Katledilen kızıma, savunma hakkına gizlenerek iftira atıldı” ifadelerini kullandı. Savcı sanık Hikmet’in ağırlaştırılmış müebbetle cezalandırılmasını talep etti. Hikmet’in ifade vermeyeceğini söylemesinin ardından üçüncü duruşma 24 Ocak 2020’ye ertelendi.
‘DAVA MECRASINDAN SAPTIRILMAYA ÇALIŞILDI’
Duvar'dan Serkan Alan'ın haberine göre, duruşma öncesi Anlara Adliyesi önünde açıklama yapan Ceren Damar Şenel’in babası Mustafa Damar, “İlk duruşmada kızıma iftira atıldı. Dava mecrasından saptırılmaya çalışıldı. Sosyal medya üzerinden saldırılmaya ve psikolojik baskı uygulanmaya çalışıldı. Biz bunlarla mücadele etmek zorunda kaldık. Ne yaparsa yapsınlar gerçekler gölgede kalmaz. Adaletin tecellisi için kızıma söz verdim, gerekeni yapacağım” diye konuştu.
‘DURUŞMA NE KADAR ŞEFFAF OLURSA ADALET DE O KADAR ERKEN TECELLİ EDECEK’
Duruşma salonunda konuşan Ceren Damar Şenel’in eşi Levent Şenel ise duruşmaya dair şu uyarıda bulundu: “İlk duruşmada yapılan ağır tahrikler devam edebilir. Duruşmanın gizli olması için bir takım kişiler tahrik etmek için buraya yerleştirilmiş olabilir. Katile, katilin ailesine ve avukatına hiçbir şekilde hakaret etmeyin. Yakınınızda bunu yapan varsa izin vermeyin. Nazikçe uyarın. Bu duruşma ne kadar şeffaf olursa adalet de o kadar erken tecelli edecek” dedi.
SANIK AVUKATI MAZERET BİLDİREREK DURUŞMAYA KATILMADI
‘BU DA İLGİNÇ BİR NOKTADIR’
‘KATLEDİLEN KIZIMA BİR SÜRÜ İFTİRA ATILDI’
SAVCILIK SANIĞIN ANNESİNİN TANIKLIĞINDAN VAZGEÇİLMESİNİ TALEP ETTİ
SANIĞIN ANNESİNİN DİNLENMESİNDEN DE VAZGEÇİLDİ
Damar’ın avukatları, “Sanığın annesi olay günü maddi delilleri karattmak gibi hukuka aykırı eylemde buunmuştır. Suç duyurusunda bulunulma ihtimali vardır. İlk duruşma buradaydı” sözleriyle itiraz etti. Mahkeme sanık avukatının dosyanın genişletilmesi taleplerini reddetti. Sanığın annesi Hatice Elçi Hikmet’in dinlenmesinden de vazgeçildi.
‘AVUKATIM HASTA OLDUĞU İÇİN SAVUNMA YAPMAK İSTEMİYORUM’
Savcılık makamı mütalaasını sundu. Sanık Hikmet’in ilk duruşmada “gönül ilişkimiz vardı, beni zorladı” sözlerini hatırlatan savcı, “Gerçek dışı ve kendisini suçdan ve cezadan kurtarmaya yönelik olduğu değerlendirildi” dedi.
AĞIRLAŞTIRILMIŞ MÜEBBETLE CEZALANDIRILMASI TALEP EDİLDİ
‘SANIKLA CEREN HOCA ARASINDA HERHANGİ BİR İLİŞKİ OLDUĞUNU DÜŞÜNMÜYORUM’
‘SAVUNMA TARAFI ACILI BİR AİLEYİ İFTİRA ATARAK YIPRATMAYA ÇALIŞMIŞLARDIR’
‘NASIL BÖYLE BİR CANİ YETİŞTİRDİĞİNİ SORACAKTIM’
‘O KATİL GÖKYÜZÜNÜ GÖRECEK, BENİM KIZIM GÖREMEYECEK’
Ceren Damar’ın annesi Feyza Damar gözyaşları içerisinde savcılığa seslendi ve mütalaafa yer almayan tasarlanarak cinayetin işlendiği yönündeki beyanları tekrar hatırlattı ve şöyle konuştu:
‘AMAÇLARI, EŞİME RAHAT RAHAT İFTİRA ATIP İNDİRİM ALMAKTI’
Ceren Damar’ın eşi Levent Şenel ise sanık Avukatı Vahit Bıçak’a yönelik eleştirilerini dile getirdi ve şunları söyledi: “İlk gündem bu yana çok büyük ızdırap çekiyoruz. Bir de iftiralarla karşılaşıyoruz. Kayınpederim çok ciddi sağlık sorunlarıyla buraya geliyor. Ne olmuş Vahit beye de gelmiyor. Dün 9 sayfa dilekçesini verebiliyor. Buradaymış gibi konuşacağım. Vahit Bıçak savunma hakkına sığınıyor. Sonrasında duruşmaya gelmiyor. İlk gündemin bu yana duruşmanın kapalı yapılması için iftira attılar oyunlar oynadılar. Amaçları kavga çıkarmak ve biricik eşime rahat rahat iftira atıp indirim almaktı.”
'Hapishanelerdeki çocuklar devlet tarafından korunmuyor'