Cumhuriyet ve Adalet (!) Tarihinde İlk Kez: "ADLİ YIL CUMHURBAŞKANLIĞI SARAYINDA AÇILDI” !....
Türkiye'de "Büyük Şaşkınlık Yaratan" Günün Olayı: “ADLİ YIL İLK KEZ 'ADLİYE DIŞINDA' SARAY'DA
adli yıl açılış töreni ilk kez Cumhurbaşkanlığı Sarayı'nda yapıldı. Yargı
bağımsızlığı tartışmalarının gölge düşürdüğü törene CHP lideri Kemal
Kılıçdaroğlu ve Barolar Birliği Başkanı Metin Feyzioğlu katılmadı.
adli yıl açılış töreni, Beştepe'deki Cumhurbaşkanlığı Sarayı'nda bulunan Millet
Kongre ve Kültür Merkezi'nde yapıldı.
Recep Tayyip Erdoğan, açılış töreninde yaptığı konuşmada, yargı bağımsızlığı
tartışmasına değindi. Erdoğan, "Millet adına görev yapan yargının,
milletin mekanında adli yıl açılış töreni yapması, yargı bağımsızlığına gölge
düşürmez, tam tersine yargı bağımsızlığını güçlendirir" dedi.
ERDOĞAN: 15 TEMMUZ'DAN ÖNCESİ VE SONRASI
Hiç kimsenin ülke ve milletin çıkarları, ihtiyaçları dışında bir kritere göre
hareket etme hakkı olmadığını savunan Erdoğan, "15 Temmuz'dan öncesi
başkadır, sonrası bir başkadır. Öyle olmak zorundadır. Şahsım dahil, kendini
siyasi veya bürokratik hırsa kaptıranlara tavsiyem; böyle anlarda hemen açıp 15
Temmuz şehitlerinin listesine bakmalarıdır" diye konuştu.
KILIÇDAROĞLU: YARGI İÇİN UYGUN DEĞİL
CHP lideri Kemal Kılıçdaroğlu, törene katılmama gerekçesi hakkında açıklamada
bulundu. Saray'ın tartışmalı bir yer olduğuna, maliyetinin bilinmediğine dikkat
çeken Kılıçdaroğlu, "Burayla ilgili çeşitli mahkeme kararları var.
Saydamlığı savunması gereken yargı için uygun değil" dedi. Yargıyla ilgili geleneklerin evrensel çapta olduğuna ve devleti oluşturan temel
unsurlardan biri olduğuna işaret eden Kılıçdaroğlu, "Türkiye'de bugün
Cumhurbaşkanı Erdoğan'dan farklı düşünene 'FETÖ'cü' muamelesi yapılıyor. Böyle
bir atmosferde yargıçların doğru dürüst karar vermesi beklenebilir mi?"
FEYZİOĞLU: KUVVETLERİN BİRLEŞTİĞİ GÖRÜNTÜSÜNÜ VERİR TBB Başkanı Metin Feyzioğlu, "adli yılın külliyede açılmasının hem iç, hem
dünya kamuoyuna kuvvetlerin birleştiği görüntüsü vereceğini" söyledi.
Feyzioğlu, "Biz bundan rahatsızız. Bu Türkiye'ye zarar verir. Dünyaya,
Türkiye'de yürüyen terör örgütüne yönelik soruşturma ve davaların bağımsız ve
tarafsız şekilde yürütüldüğünü anlatmak mümkün olmaz" diye konuştu.
PROF. TÜRK: TÜM YETKİLER TEK ELDE TOPLANIYOR
DW Türkçe'ye daha önce konuşan eski adalet bakanlarından anayasa hukukçusu
Prof. Hikmet Sami Türk de adli yılın Saray'da açılmasını eleştirmişti. Türk,
"Türkiye'de, tüm yetkilerin tek elde toplandığı bir süper başkanlık rejimi
uygulanmaya çalışılmaktadır. Bu da; tam bir veyaset sistemidir. Yargının
vesayet altında olduğu görüntüsü verilmektedir" ifadelerini
kullanmıştı. [© Deutsche Welle Türkçe & DW/NH/BD]
ANKARA'DA ADLİ YIL GERİLİMİ
yeni adli yılın açılış töreninin Cumhurbaşkanlığı Sarayı'nda yapılacak olması
'yargı bağımsızlığı' tartışmalarını alevlendirdi. Tören, iktidarla ana
muhalefeti ve Barolar Birliği'ni karşı karşıya getirdi.
Tayyip Erdoğan'ın 2014'teki törende Türkiye Barolar Birliği Başkanı Metin
Feyzioğlu'nun konuşmasını 'siyaset yüklü' bulmasının ardından yürürlükten
kaldırılan 'adli yıl açılış töreni' uygulaması bu yıl 1 Eylül'de yeniden
yapılacak. Ancak bu yılki açılış töreni de, daha gerçekleşmeden siyasetteki
gerilimi tırmandırdı. Yeni adli yılın başladığını gösterecek törenin bu yılki
adresi Cumhurbaşkanlığı Sarayı olarak belirlendi. Saraydaki törenin 'yargı
bağımsızlığı' ilkesini zedeleyeceği düşüncesinden hareket eden ana muhalefet
partisi CHP ile Türkiye Barolar Birliği (TBB) törene katılmayacağını açıkladı.
MHP lideri Devlet Bahçeli ise katılacağını açıklarken, Yargıtay'dan "yargı
bağımsızlığı şekil açısından değerlendirilmemeli, açılışın Cumhurbaşkanlığı'nda
yapılmasında sakınca" yok açıklaması geldi. Adalet Bakanı Bekir Bozdağ'ın
CHP lideri Kılıçdaroğlu ile TBB Başkanı Feyzioğlu'na "şekilciliğe ve
ideolojik mahalle baskısına rağmen törene katılın" çağrısı yapması,
Ankara'daki 'adli yıl' tartışmalarını tırmandırdı. Yargıtay salonunun küçük
olmasından ötürü önce bir otelde yapılması kararlaştırılan sonra da
cumhurbaşkanlığına alınan törende neler yaşanacağı merakla bekleniyor.
yıl açılışının Cumhurbaşkanlığı'nda yapılacak olmasını sakıncalı bulan CHP ile
TBB doğru mu yapıyor? Adli yıl açılışının sarayda yapılacak olması hukuken ne
anlama geliyor? Eski adalet bakanlarından anayasa hukukçusu Prof. Hikmet Sami
Türk, DW'nin sorularını yanıtlarken, CHP ile TBB'nin 'hukuka uygun' hareket
ettiklerini düşündüğünü söylüyor. Türk, adli yıl açılışlarında Yargıtay
başkanlarının adli yargının sorunlarını, barolar birliğinin de avukatların
sorunlarını eleştirel bir dille anlatmaları gerektiğinin altını çizerken,
"İktidar bundan rahatsız olduğu için 2014'ten sonra adli yıl açılışlarını
iptal etmişti. Bu yıl yapılıyor açılış ancak açılış için saray uygun görülüyor.
Bu da Türkiye'de güçler ayrılığı ilkesinin hem Cumhurbaşkanı hem de Yargıtay
tarafından hiçe sayıldığı anlamına gelir" diyor. Türk, MHP'nin saraydaki
törene katılma kararı açıklayarak 'hukuka uygun hareket etme' prensibine sahip
olmadığını da duyurduğunu söylerken, tüm bu yaşananların Türkiye'ye ne
getireceğini de şöyle özetliyor: "Bu
bir başkanlık rejimine gidiş değildir. Türkiye'de, tüm yetkilerin tek elde
toplandığı bir süper başkanlık rejimi uygulanmaya çalışılmaktadır. Bu da; tam
bir veyaset sistemidir. Yargının vesayet altında olduğu görüntüsü
Sami Türk, Yargıtay'ın salonunun küçük bulunabileceğini ancak açılışın saray
yerine Ankara Hukuk Fakültesi'nde ya da yargıya ait herhangi bir binada
yapılabileceğini belirtirken, "Yargıda bu açıdan şekil çok önemlidir.
Saray himayesinde tören yapılamaz" görüşünü dile getiriyor.
Üniversitesi Hukuk Fakültesi'nden Prof. İbrahim Kaboğlu, Yargıtay'ın açılış
töreninin cumhurbaşkanlığı sarayında yapılmasında sakınca olmadığı yönündeki
açıklaması için 'talihsizlik' nitelemesi yapıyor. Kaboğlu, bu nitelemesini
DW'ye değerlendirirken, "Yargıtay, adli yargının en üst organıdır. Yargı
bağımsızlığı sadece vicdanlarla sınırlı değil, belli ilişkiler ve şekillerle de
ölçülüdür. Yargıtay, bu açıklamasıyla ne yazık ki yargı bağımsızlığını
koruyamadı" diyor. Adli yıl açılış töreninin cumhurbaşkanlığı sarayında
yapılmasının Türkiye'de son dönemde yaşananlardan bağımsız olarak
değerlendirilemeyeceğini belirten Kaboğlu, bunun nedeninin de 'Türkiye'de adli
yıl açılışlarının genelde gerilimli, cumhurbaşkanının da yargıya müdahale
eğilimine açık olması' olduğunu öne sürüyor. Kaboğlu, "Bir buçuk ay önce
yaşadığımız darbe girişimi püskürtülmüş ve hemen sonrasında da yargı
bağımsızlığının olmadığı, hatta yargının çürüdüğü kamuoyunun gündemine
gelmiştir" diyor. Kaboğlu, sözlerini "İşte bu kadar sorunlu bir
ortamda adli yıl açılış töreninin sarayda yapılacak olması önem taşımaktadır.
Yargı bağımsızlığı olsaydı, törenin sarayda yapılacak olması zaten sorun
edilmezdi" diye sürdürüyor. Kaboğlu da CHP ile TBB'nin dile getirdiği
"kuvvetler ayrılığı ilkesinin zedelendiği" görüşünün 'hukuken doğru'
olduğunu söylüyor ve "MHP'nin iktidarla görünme yarışı Türk siyasi
tarihine geçecek kıvama gelmiştir. Bütün yetkilerin fiilen saraya kaydırılması
eğiliminin son halkası Yargıtay-Cumhurbaşkanlığı ve MHP birlikteliğiyle gerçekleştirilmektedir"
"törene katılın" yönündeki ısrarlı çağrısına karşın CHP ile TBB
"törene katılmaya kararlıyız" açıklamasından geri adım atmıyor.
CHP'li Sezgin Tanrıkulu DW'ye "Türkiye'de yargı geleneği, yargı
bağımsızlığı terkedilirken CHP buna karşı duruşunu sürdürmeye kararlıdır"
diyor. Tanrıkulu saraydaki törenin asıl amacının "Türkiye'de bir başkanlık
sistemi olduğunun ilan edilmesi" olduğunu öne sürerken, cumhurbaşkanın
"işine gelince yürütmenin başı olduğunu", "işine gelince de
tarafsız olduğunu" söylediğini vurguluyor. Tanrıkulu, "Adli yıl
açılış töreninin cumhurbaşkanının himayesinde olması yargının bağımsızlığı
ilkesine tamamen aykırıdır" diyor. TBB de "Törene katılmama yönündeki
kararımız tamamen yargı bağımsızlığı ve tarafsızlığı konusundaki
hassasiyetimizden kaynaklanmaktadır" görüşünde ısrar ediyor. [© Deutsche
Demokrasi (!) ve Adalet Tarihinde İlk Kez: "ADLİ YIL CUMHURBAŞKANLIĞI SARAYINDA AÇILDI”,