Canon 60 D nin Yanına Canon 18-135 mi Tamron 17-50 mi? - Sayfa 3
29.Mayıs.2012, 21:39 #41
60d+ tamron 17-50mm şahane bir ikili. kesinlikle tavsiye ederim...
30.Mayıs.2012, 00:04 #42
135mm senin için önemli değilse kesinlikle tamron..
30.Mayıs.2012, 06:51 #43
bahsi geçen objektiflerin hepsini kullandım
17-40L tercih olarak sunulmuş ama esasında alternatif bir objektif değil. Tamron 17-50 ve Canon 18-135 genel maksat objektifleriyken, Canon 17-40L geniş açı kategorisindedir. Odak uzaklıkları benzer olsa da Tammy ile çok farklı karakterlere sahip iki objektif. Köşelerde F:8'e kadar Tamron birkaç adım önde, f:8'de hemen hemen eşit duruma geliyorlar. Bununla birlikte renk ve kontrast konusunda iki objektifin de kendine has karakterleri var. 15-85 de hızlı objektifler (f:3.5-5.6 diyaframda olduğu için) kategorisinde değil, esasında karar verilmesi gereken objektifler belli. Canon 17-55, Tammy 17-50 Klasik, Tammy 17-50 VC. Bu üçü arasından da benim tavsiyem Tammy'ler tarafında olacaktır.
30.Mayıs.2012, 08:17 #44
tamron 17-50... ama ben VC'sizi tercih ederdim fotoğraf için.
30.Mayıs.2012, 08:32 #45
17-50mm Tamron f/p anlamında çok iyi bir lens. 18-135mm'e göre çok daha fazla kalite alırsınız fotoğraftan. Yanına da 50-200mm gibi uygun bir tele lens ile takviye yapabilirsiniz.
30.Mayıs.2012, 08:32 #46
17-50 image quality ( NON VC)
18-135 tak gez geniş, zoom, her türlüsü
04.Haziran.2012, 12:21 #47
İstanbul'da hangi kare cekeceğim belli olmuyor demişsiniz. Alternatif olarak Canon 18-200 mm bir alternatif olabilir. Tak cıkar derdi olmadan Istanbul'da tum ihtiyaclarınızı giderebilir. Butce olarak da fazla uzmez
09.Ocak.2013, 16:11 #48
ikisini de kullaniyorum.yani 60d ve tamron 17-50.sanki birbirleri icin uretmisler
09.Ocak.2013, 16:15 #49
Tamron 17-50 VC çok yeterli. 18-135'in 18-55den fazlası bir tek zoom.
Ama siz tercihinizi sanıyorum 18-200den yana kullanmışsınız.
09.Ocak.2013, 16:18 #50
Bende 60D ve lens olarak 15-85 almayı düşünüyorum. ilk 18-200 ve 18-135 araştırdım ama 15-85 lensi duyduğumda araştırdım ve en uygun bu lensi gördüm. Tabi daha acemi de olsam ))
09.Ocak.2013, 16:36 #51
17-50 18-35 i döver diyafram açıklığı ve keskinliği ile.
09.Ocak.2013, 17:06 #52
ben şu anda 60D+18-135 mm'i kullanıyorum.18-135 mm'in diğer arkadaşların da söylediği gibi 18-55'den tek farkı zoom'u.60D'yi alırken çok fazla bilgim olmadığı için standart lensi olan 18-135 mm ile almıştım.Şimdiki aklım olsa direk 60D+17-50 mm alırdım
09.Ocak.2013, 17:18 #53
tele objektifiniz varsa 17-50 ama yoksa kit lens tabi ki 18-135 arada 85mm fark var tak gez avantajı daha iyi ama ayrıca birde tele alırım derseniz 17-50 2.8 vc. diyaframı ile avantajlı tabi.en temizi 15-85 ve birde tele ama parasıda ona göre ...
Konu theyapici tarafından (09.Ocak.2013 Saat 17:24 ) değiştirilmiştir.
09.Ocak.2013, 17:21 #54
60D ile 18-135 mm sizi hiçbir zaman tatmin etmez diye düşünüyorum. 17-50 arasında dağlar kadar fark var .Tamam 18-135 tak gez deniyor ama aradığınız kaliteyi bulamadıktan sonra ....
09.Ocak.2013, 18:30 #55
CATBALCA Nickli Üyeden Alıntı
başlangıç için 18-135 gayet tatmin edicidir zaten belli bir süre atıyorum 6 ay gibi kullandıktan sonra hangi aralıkta sık kullanılıyorsa ona göre değiştirme yapılır kafadan 17-50 içine sınırlanmamak gerek.Zaten konuyu açan bilmem kaç yıl önce açmış, alacağını almıştır.
09.Ocak.2013, 19:30 #56
Kesinlikle temiz bir tamron 17-50 vc olmayan versiyonunu alın yolunuza devam edin derim ben..
09.Ocak.2013, 19:33 #57
Almış 18-200 Tam gez dolaş yapmış.
Ama 6 ay sonra 18-55 veya 135 kimseye yetmez. Önce 50mm alır 1,8 sonra onu kıyaslayarak daha iyisini arar.
09.Ocak.2013, 20:17 #58
kişiye göre değişir Levent bey arkadaşa demekki daha uzun aralıklı tele zoom lazımmış ki onu almış size de geniş açı lazımmış ki tokina ile tamron almışsınız.İhtiyaçlar ve sonuç.
10.Ocak.2013, 10:00 #59
Kenan Bey,Tabi ki ihtiyaç neyse ona göre hareket etmek gerekiyor.
Benim fotoğrafa başlama amacım geniş açıydı zaten (işim gereği). 18-55i elimde tutma sebebim makinayı değiştirirsem kit lensi ile birlikte satacağımdan elimde bulundurmam. Tokinayı alınca 18-55i kullanmamaya başladım, performansı sırıttı çünkü ama o da malum belli bir aralık olduğundan sıkıntı verdi. Acaba ne alayım derken birden Halil İbrahim lensini satmaya karar verdi ben de aldım ve artık neredeyse 50mm 1.8i kullanmıyorum.(Tabi ki kullanıyorum ama çok değil) Ama 18-55i çantamda bile taşımıyorum. Geniş aralık lensler keşke 17-50 gibi lenslerin performansını verse o zaman hiç düşünmem Tamron 18-270 alırım düşünmem bile. Ama biliyoruz ki Lenslerde en güzel performanslar 3 çarpana denk geliyor. Yani 18*3=54 hadi çarpan 4 olsun deniliyor. Bunun yanında sabit diyafram çok önemli benim için. f2.8 olması ortamın ışığı açısından güzel bir tercih. Özellikle ev içinde fotoğraf çekiyorsanız ortam ışığı çoğu zaman yeterli olmuyor.
Aslında bu şuna benziyor yetecek olsa makina kimse FF'e geçiş yapmaz. Demek ki yetmiyor ki insanlar yavaş yavaş FFe geçiyor.
Benim bugünkü aklım olsa FF ile başlamayı düşünürdüm zaten.
10.Ocak.2013, 10:21 #60
60D makinem ile kit lens 18-135mm lens kullanıyordum.İlk başlarda tatmin ediyordu lens çünkü keskinlik olsun fotoğrafçı gözü olsun tam anlamıyla bilgim yoktu.İşi öğrenmeye başladıkça 18-135mm nin çok yetersiz olduğunu anladım.Daha uygun fiyata 50-250mm IS II aldım keskinlik konusunda netlik konusunda bana göre çok daha başarılı.Tamron 17-50 kullanmadım ama herkez öneriyor.Fazla aralığa ihtiyacınız yok ise kesinlikle Tamron 17-50 mm alın.18-135 mm almayın .Eğer zoom lens olsun derseniz uygun fiyata 50-250mm önerebilirim.Teşekkürler