Cumhuriyetin İyi Çocuklarına Diyeceğimiz
İfade şudur, “Cumhuriyet, yönetimi padişahtan aldı, halka verdi” veya “Cumhuriyet, vatandaşı kulluktan çıkardı, birey yaptı”.
Böyle deniyor olsa da, ben pek de cumhuriyetin ülke genelinde yaşayan halk yığınlarının hayrına bir şeyler yaptığına ikna olmuş değilim.
Bir rejimin adına “Cumhuriyet” demekle cumhuriyet olunmuyor. Tıpkı biz de olduğu gibi…
Biz de diyoruz ki, “Demokrasisi olmayan bir cumhuriyet, padişahsız saltanattır”.
Nitekim saltanata son deyip, adına “Cumhurbaşkanlığı” denen yapının, padişahtan farklı olan yanı nedir?
Cumhuriyetten önce de meclis vardı. Hatta çok partili bir parlamentomuz mevcuttu… Kısmende olsa serbest seçimler yapılıyordu. İttihat ve Terakki’den, Hürriyet ve İtilaf’a, Milli Ahrar’dan, Sosyalistlere kadar Meclis-i Mebusan’da temsil edilen farklı siyasal düşünceler de mevcuttu.
Cumhuriyet öncesi vaziyet bu denli yalın bir şekilde ortada dururken, zorunluluktan ortaya çıkmış olan cumhuriyetin, neden demokrasiye yönelmediği ve tek parti rejimini tercih ettiği, yeni rejim açısından hiç de ikna edici bir durum değildir. Kaldı ki bir önceki rejimin dahi gerisinde kalınan bir durumun var olduğu bile söylenebilir.
Sonrası ise malumunuz üzere, muhaliflerin tasfiyesi süreci, coğrafyanın doğasına aykırı düşen tek tipçiliğin benimsenerek siyasal yapının tek millet, tek din, tek mezhep üzerinden inşası, yukarıda da ifade ettiğimiz üzere, bu coğrafyada yaşayan halk yığınlarının hayrına sonuçlar doğurmamıştır. En yalın örneği ise, bu gün ayyuka çıkmış olan Kürt Sorunudur.
89 yıldan beri pek bir hayrını görmediğimiz cumhuriyet için çok şeyler söylenebilir. Ama gerçek odur ki, 89 yıllık cumhuriyet tarihi kana bezenmiştir. Katliamlardan, darbelerden, iç çatışmalardan öteye başkaca bir sonuç yaşanmamıştır. Vaziyet 1938 öncesinde de böyleydi, sonrasında da böyle devam eyledi…
Cumhuriyetin yaratmaya çalıştığı iyi çocuklardansanız, cumhuriyetle bir sorununuz olmaz. Ama ötekilerdenseniz, yani Kürtseniz, yani Aleviyseniz, etnik azınlık mensubuysanız, dindarsanız veya cumhuriyetin istemediği diğer ötekilerdenseniz, bu cumhuriyetin bir hayrını görmeniz pek de mümkün değil.
Cumhuriyetin istediği iyi çocuklar için diyeceğimiz şey “Demokrasisi olmayan cumhuriyetinizi alın tepe tepe kullanın”.
Cumhurbaşkanlığı ile padişahlığı birbirlerine nasıl benzettiniz ? Cumhurbaşkanının yetkileri sınırlıdır ve denetlenebilir padişahın sınırsızdır istediğini yapabilir. Meclis vardı demişsiniz ama padişah istediği zaman meclisi feshedebiliyrdu. cumhurbaşkanında böyle bir yetki yok. Örneğin Cumhuriyete onun değerlerine düşman olan Şirk koşarak din satmaya çalışan eğitimci ali gibiysen tabi cumhuriyetle sorunun olur yazdığın yazılar bile kendine ait değil kopy paste olan biri kendi düşüncesi gib yorum yazıyor. Ee cumhuriyetle tabi sorunu olur bunun cumhuriyet fikri hür vicdani hür insanlar ister bu öylemi. Bugün etnik ayrımcılık yapan kürt öylemi. Kürtler etnik ayrımcılığa cumhuriyetlemi başladı yoksa osmanlıdan beri mi böyleler. Bu uzar gider böyle. Kişilerin karaktersizliği de rejimlere mal edilemez.
Nihat bey, şu yazıya imza atarım...Ne ki, Cumhuriyetin ötelediklerini eksik saymışsınız. Bu ülkenin Sünni İslama inanmış dindarları ötelenmedi mi?...Demokratik(çok partili) geçildikten sonra, Sünni Müslümanların çoğunluk olması dolayısıyla seçtikleri temsilcilerinin başına gelmeyen kaldı mı?...Menderesler, Özal'lar ve bugünkiler sözünü ettiğiniz "cumhuriyet"in iyi çocukları mı yani...Aslına bakarsanız, bugün bu iyi çocuklar ne yazık ki dünün cumhuriyet mağdurları içerisinden çıkıyor. Bakın Alevilere...Dersimi yok sayıp rejime ram oldular. Darbecilerle iş tutum, Ergenekonla dans ediyorlar...Selamlar
Saygı ile..Cumhuriyet yönetimi, demokrasinin alternatifi değil, yol haritasıdır. Cumhuriyet'ten yirmi üç (23) yıl sonra (1946), adı demokrasi olan yönetime kaydık; iyi de ol Bugün aradan 64 yıl geçti, hayalinizdeki 'demokrasi' halâ kurulamadı. Sosyal oluşumlar, boyacı küpüne daldır çıkart yöntemiyle olamıyor. Yemen'den bu yana neredeyse yirmi yıl, yokluk içinde savaşan bir ulus, 'Zafer' kazanmanın avntajıyla hemen demokrasi kuramazdı. 30 Ağustos zaferini de yine yokluk içinde direnen Türk ulusunun azim ve kararı kazandırmştır. Bu bağlamda tartışanların yanılgısı şu: Cumhuriyet'i Demokrasi'nin alternatifi sanmaktalar. Oysa Cumhuriyet, Demokrasi'ye geçiş sürecinde bir konaklamadır. Altmış altı yıldır, refah içinde ve kültürlü olduğumuz halde, hayalinizdeki demokrasiyi kuramadık. Bunun suçunu, bu güzel vatanı bizlere emanet eden geçmişimize yükleme hakkına sahip olmadığımızı sanıyorum. Cumhuriyet'in gereğini hepimiz kavramak zorunda değiliz. *Nadir ŞEER HATUNOĞLU:matematikçi-bilim uzmanı
Cumhuriyet'in bu ülkede uygulanış şekli gerçek manasını tabiki yansıtmıyor. İnsanın içinde bulunduğu hiçbir sistemin düzgün olmadığı gibi. Ancak bu durum Cumhuriyet'in kuruluş gerekçelerini ve zorunlu şartları bu kadar basite indirgeme hakkını kimseye vermez. Ben bu ülkede ötekileştirmeyi din ve ırk çatısı altında değil de ahbap-çavuş ilişkisinde olduğuna inanıyorum. Biz halk olarak sıkıntı çekmişiz/çekiyoruz. Sıkıntı çekenler var bunu suistimal edenler var. Siyasiler ve yalakaları haricinde hangimiz refah içindeyiz?