Mart 2018 - NSU Davası Raporları: "Müdahil Avukatların Bakış Açısıyla Dava Süreci"
Savunmanın mütalaalarına başlanamadı. Bir sonraki deneme Paskalya Bayramı sonrasında
Bugünkü duruşma sanık Zschäpe’nin hastalığı nedeniyle iptal oldu. Paskalya tatili sonrasındaki ilk duruşma 10 Nisan 2018 Salı günü gerçekleşecek.
Bu yazı Allgemein kategorisine 23. Mart 2018 tarihinde admin tarafından gönderildi.
Savunmanın mütalaalarına muhtemelen yarın başlanacak
Bugünkü duruşmanın başlaması 11:30’u buldu. Wohlleben’in savunmasının vermiş olduğu reddi hakim dilekçesinin reddedilmesi biraz zaman aldı. Mahkeme bunun ardından 1997 yılına girilirken -delillere göre “Jena Silah Arkadaşlığı” üyeleri tarafından- yollanmış olan bombalı mektup tuzaklarıyla ilgili birkaç polis raporunu okudu. Meslektaşımız Peer Stolle mütalaasında bu olaylara da değinerek neden daha o zamanlar NSU’nun öncülü olan bir suç örgütünün varlığından yola çıkılması gerektiğini açıklamıştı.
Bunun ardından akşamüstünün erken saatlerinde Zschäpe’nin avukatlarının mütalaalarına başlamaları gerekiyordu ama avukat Borchert Zschäpe’nin hasta olduğunu duyurdu. Kısa bir doktor muayenesinin ardından duruşma ve onunla birlikte Borchert ile Grasel’in mütalaalarının başlangıcı yarına ertelendi.
Bugün Ralf Wohlleben’in karısının yanı sıra Susann Eminger de kocası için mahkeme salonundaydı. Susann Eminger’e karşı NSU’yu destekleme şüphesiyle soruşturma yürütülüyor.
20 Mart 2018 tarihli duruşma iptal edildi
Önümüzdeki Salı günü gerçekleşecek olan duruşma “bir başka red
dilekçesinin daha verilmesi nedeniyle iptal edildi.”
Duruşmaya 21 Mart 2018 Çarşamba günü devam edilecek.
Bu yazı Allgemein kategorisine 18. Mart 2018 tarihinde admin tarafından gönderildi.
Kısa bir duruşma günü – 8 veya 13 Mart’ta duruşmaya devam edilecek
Mahkeme bugün savunmaların dün vermiş oldukları dilekçelerle ilgili bildirilen görüşleri kabul etti.
Başsavcı Greger pek de şaşırtıcı olmayan bir şekilde Wohlleben’in savunmasının delil tespiti dilekçesinin reddedilmesini talep etti ve bununla ilgili olarak net konuştu: Olayları aydınlatma yükümlülüğü tanık Rosemann’ın dinlenmesini gerekli kılmıyordu, çünkü mahkemenin “uydurulmuş olduğu açık içeriklerin üzerine düşmesine gerek yok.” Bu dilekçeyle ilgili söylenecek başka bir şey yok ve mahkeme tarafından reddedileceği de kesin gözüküyor.
Heer, Stahl ve Sturm’un görevlerinden alınmaları için vermiş oldukları dilekçeyle ilgili olaraksa Federal Savcılık yeniden red talebinde bulundu. Savcılık, paranın tahsili ile ilgili verilecek olan kararın esas duruşmanın hükmünden ayrılması kararı konusundaysa heyet bu ayrımın sanık Schultze ile de ilgili olduğunu ekleyebileceğini belirtti. Okumaya devam et →
Bu yazı Allgemein kategorisine 1. Mart 2018 tarihinde admin tarafından gönderildi.
Savunmanın anlamsız dilekçeler vermeye devam etmesiyle gecikmeler de sürüyor
Mahkemede bugün ilk olarak Holger Gerlach’ın Böhnhardt, Mundlos ve Zschäpe’ye teslim etmiş olduğu pasaportlarla ilgili iki belge okundu.
Mahkeme bunun ardından soygunlarda ele geçirildiği tahmin edilen paranın tahsili ile ilgili kararı, verilecek olan hükümden ayırdı: Aksi takdirde davada uygunsuz gecikmelere neden olunacaktı, çünkü Frühlingsstraße’de Eisenach’daki karavanda bulunan paralar Zschäpe’nin yanısıra Munslod ve Böhnhardt ile, yani onların varisleriyle de ilgiliydi ve bu nedenle varislerinin de ifade vermeleri gerekiyor. Öte yandan suçlamalara göre Wohlleben ve Gerlach’a iletilmiş olan ve Eminger’de bulunan paralarla ilgili verilecek bir kararın Zschäpe’ye yönelik verilecek kararla tamemen örtüşmesi gerekiyor. Bu durumda mahkeme paranın tahsili konusunda esas duruşmanın dışında karar vereck. Okumaya devam et →