LİBYA'YI ANLAMAK -01
“Bugün 23 Mart 2011 Emperyalistlerin Libya kuşatmasından esinlenerek bir şeyler yazdım her gün bir bölümünü yayınlanmak üzere 6 bölüme ayırdım.”
Sırtlanlar kana susamış şekilde saldırıyor. Libya havadan ve denizden bombardımana tutulurken, sivil ölümlerinin sayısı tıpkı Irak ve Afganistan da olduğu gibi her an artıyor. Mevcut durumu anlamak için sonuçlara bakmak yeterli olamaz. Nedenlerini de anlamamız gerekiyor. Nedenlerin temelinde yatan şey insanlığa dayatılan küreselleşme olgusudur diyebiliriz.
15 Haziran 2008 tarihinde yazdığım (0051–0058, dr. hikmet Aytek com.ve ulusal ses-huryildiz haber portalları) ve sekiz bölümde özetlediğim Küreselleşme olgusunun nelere gebe olduğunu o tarihlerde belirtmeye çalışmıştık o günden bu güne gelişen olaylar bizi maalesef bir kere daha haklı çıkardı. O yazıların içeriğinde gerçekleşmek için sırasını bekleyen çok varsayımın var olduğunu da söyleyebilirim. Diğer birçok yazımda yer alan hususlar için de aynı şeyi söyleyebilirim. Özetin de özeti bir yaklaşımla şunları belirtebilirim:
GLOBAL ORGANİZASYONUN ETMENLERİ
+ Global ekonomik ağın engel tanımayan akışkanlığı: Global ekonomik ağ engel tanımayan akışkanlığa sahiptir. Kutuplarda yaptığınız bir banka işlemi on saniye sonra ekvatorda karşılığını bulabilmektedir. Paris te alınan bir siyasi karar Kahire de uygulanabilirken, Türkmenistan da üretilen pamuk Çin de tekstil malzemesi haline gelebilmekte, Türkiye de dikilen kumaş, Kanada da piyasaya arz edilebilmektedir. Yani; Ekonomik, siyasi, teknik araç ve kurallar ile bilgi, insan, mal, sermaye gibi unsurlar sınır tanımaz şekilde yeryüzünde hareket etmektedir.
+ Global değişimin etkilediği bilgi etki unsurları: Hukuk, din, ahlak, kültür, ekonomi, psikoloji/sosyoloji, teknik donanım olarak sıralayabileceğimiz unsurlar, Bilgiyi etkileyen unsurlardır. Ülkelerin içinde bireysel ve toplumsal ilişkileri yani; iç dinamikleri etkilediği gibi ülkeler arası güç dengeleri için yapılan mücadelelerde de karşılıklı kullanılabilmektedirler. Küreselleşme sürecinde bu kullanım çok fazla yoğunluk kazanmıştır. Küresel uygulamalar ülkelerin içindeki toplumsal yapıdaki ve ülkeler arsındaki Zengin/fakir farklılığını çok fazla derinleştirmektedir. Teknolojik yoldan zengin ve mutlu ortamları izleyebilen ama asla sahip olamayacağı duygusuna kapılan bazı insan ve topluluklar kolay ama yasa dışı yollardan kazanç peşine düşmekte örgütlenerek uyuşturucu ve terör yöntemlerini kullanmaktadırlar. Eski nesil silahlar sürekli el değiştirmekte bazı ülkeler teröristleri kendi çıkarları için rakip devletlere karşı kullanmaktadırlar. Uzay programları ve bunlara paralel hizmete giren bilişim teknolojileri yasa dışı amaçlar için kullanılmaktadır. Terör bazılarınca kollanan kalıcı bir tehdit olarak gelişmektedir. Gelişen teknoloji yeraltı kaynakları ve enerji havzalarının önemini çok artırmıştır. Gelişmiş olan ülkeler gelişmekte olan ülkelerin aleyhine yazdıkları senaryolarla bu kaynaklara hâkim olmakta gelişme hızlarınıza azaltarak kontrol altında tutmaktadırlar. Teknoloji – devlet/Ulus için bir gösterge olmaktan öte devletler/uluslar arası/ güçler dengesinin belirleyicisi olmuştur. Hatta uluslar üstü bazı
Organizasyonların ve şirketlerin varlık nedeni haline gelerek onların aktörlüğünü öne çıkartmışlardır
Bilgi toplama (istihbarat) kapsamı değişmiş, düşünce, araştırma ve geliştirme kuruluşlarının gelecek planlayan çalışmaları önem kazanmıştır. Geçmişi bilmeyen, mevcut durumu dahi algılamakta zorluk çeken toplumlar gelişmiş toplumların bilgi temelli gelecek planlamalarında figüran haline gelmişlerdir
Bir önceki planlamanın uygulama sürecinde az gelişmiş ülkelerin güdülemesi Askeri darbeler ve diktatörler marifetiyle zor kullanılarak yapılırken son planlamanın Anlam, kavram ve tanım ekseninde yürütülmekte farkında lığı azaltılan toplumlar yarı özerk konuma indirgenen devlet yapıları ile yönlendirilmekte ve yönetilmektedir. Yani; Belli kavramlar her bir toplumun yapısına uygun şekilde hazmedilebilir şekilde anlamlandırılarak tanımlanmakta havuç tavşan ilişkisini andıran biçimde kullanılmaktadır. Bu durumda toplum limitli bilgisi çerçevesinde kendisine yapılan uygulamalardan memnun kalabilmekte ve desteklemektedir. Kullanılan kavramlardan en önde olanları “Demokrasi” ve “halkın egemenliği”dir. Oysa diktatörler tarihe karışmakta ama halkın seçemediği sadece mevcut siyasi parti başkanlarının tercihleri arasında oylama yapabildiği sistem öne çıkmaktadır. Bizde çok ileri bir demokrasi varmış gibi, diktası yıkılan ülkelere niçin Alman, İsviçre v.s. örneklerinin değil de ülkemizin örnek kılınmaya çalışıldığını sorgulamamız gerekmez mi?
Fransa da demokrasiden bahsediliyorsa, geçmişteki halk devriminin; ABD de aynı şekilde Kuzey-Güney çatışmasının, Rusya ve Çin de benzer süreçlerin doğal akışı ve tecrübeleri ile bu günlere geldikleri unutulmamalıdır. Toplumların
Kendi iç dinamikleri ile çözmesi gereken hususlar dış müdahalelerle ötelendiğinde sorunlar katlanarak daha büyük tehditlere yol açmaktadır. Ülkemizin yaşadığı sorunların altında da geçmişte yaşanan meşrutiyet kılıflı dış etkilerin ve Pentagon planlı askeri darbelerin bu yönünü açıkça söyleyebiliriz. Sular mecrasında akarsa yararlı olabilmektedir.