Hürriyet Gazetesinin Telif Haklarıma Tecavüzü | Rotasız Seyyah
Yazar Rotasız Seyyah · 11 Temmuz 2015
Kendi web sitesindeki herhangi bir haberin tek kelimesini bile alıp kullanırsanız hakkınızda telif davası açabilen Hürriyet Gazetesi benim Piramitte Bir Gece Geçirmek yazımı izinsiz kullanmıştır. Yazıda hiçbir şekilde adıma yer verilmemiş, sadece “bir seyahat yazarı” denilmiştir. Aynı zamanda orijinal ve ham halleri bende bulunan fotoğraflarımın üzerinde de oynama yaparak imzamı silmiş ve yine benden izinsiz kullanmıştır. Konuyla ilgili yasal haklarımı arayacağım dediğimde Hürriyet Gazetesi Sosyal Medya Uzmanı Elvan Yarma bana mail ile ulaşarak, haberde bazı düzenlemeler yapmış/yaptırmış olsa da tecavüz edilen telif hakkımın karşılığı verilmemiştir.
Rotasız Seyyah adının Türkiye’deki marka ismi resmi olarak bana ait ve tescillidir. İsmimi, yazımı ve fotoğraflarımı kullanan Hürriyet Gazetesi’ne telif yasaları gereği avukatım aracılığıyla ilk iş günü dava açılacaktır. Aynı şekilde takipçilerimden telif hakları konusuna hakim başka avukatlar da yardımcı olacağını belirtmiş ve gerekirse onların da desteği alınarak ne yapılması gerekiyorsa yapılacak. İlk etapta eseri izinsiz kullanmak, tahrif etmek ve temsil hakkını önlemek suçları üzerinden gidilecektir. Belki bir deve karşı karınca gibi olabilirim ama milyonluk firmaların kendi çıkarları için benim ürettiğim bir şeyi çalmasına izin vermeyeceğim.
Elimde tüm bu olanları kanıtlayıcı gerekli teknik datalar mevcut. Yasal olarak kullanabilirim diye hepsini buradan paylaşmayacağım ama konuyu bilmeyenler için bir kaç ekran görüntüsü paylaşıyorum.
İlk fotoğrafta haber başlığında ve haber içeriğinde adımdan hiçbir şekilde söz edilmiyor, sadece “bir seyyah yazarı” diye belirtiliyor. Diğer fotoğrafta ise orjinalinde sol alt köşede olan “Rotasız Seyyah” imzamı silip fotoğrafı bu şekilde paylaşmışlar. Bu fotoğrafın orijinal hali bende olduğu için yasal süreçte kanıt göstermem çok daha kolay olacak. Aynı zamanda diğer fotoğraflarımı da, imzamı silerek kullanıp, telif hakkı yemede sınırları zorlamışlar.
Gerekirse Hürriyet Gazetesi ile olan maillerimin de ekran görüntüsünü paylaşacağım. Paylaşacağım ki kendi çıkarları olunca noktasına, virgülüne kadar telif hakkını arayan bir gazetenin benim telif hakkıma tecavüz ettiğindeki tepkisi ve davranışı nedir herkes görsün.
Davadan bir sonuç alınsın ya da alınmasın hiç umrumda olmayacak. Ne gerekiyorsa elimden geldiği kadarıyla yapacağım. Bu yazı her daim internet sitemde duracak.
Hürriyetin bu durumu ciddiye alıp, bana mail atması takipçilerimin konuya değer verip sosyal medyada paylaşması sonucu olmuştur. Bazı takipçilerim ise “boş ver uğraşma, belki ileride Doğan Holding grubunda bir gezi programın olur, işin olur, onu riske atma” gibi gayet onursuzca mesajlar göndermiş olsa da çoğu takipçimin bana destek vermesi olayı benim adıma daha da anlamlı kılıyor. Bu konu hakkındaki tüm paylaşım ve destekleriniz için tekrar teşekkürler. Her türlü gelişmeyi buradan sizlerle paylaşacağım.
Dediğim gibi ilk iş günü daha önce vekaletim bulunan Karahan Hukuk A.Ş. ile görüştüm. Bürodaki 7 avukatta da vekaletim var ve benzeri telif hakları davalarında en tecrübeli kimse o avukat konuyla ilgileniyor. Olayın tüm gelişimini ve elimdeki tüm kanıtlayıcı bilgileri kendilerini ilettim. Sonuçta tazminat davası açabileceğimiz ve haklı olduğumuz kanısına onlar da vardı. 13 Temmuz 2015’de bu olay için yasal süreç başlamıştır. Şu aşamada dava sürecini beklemekten başka yapabileceğim bir şey yok. Her şey avukatların elinde ve ne gerekiyorsa yapacaklar.
Bu arada hürriyetin telif haklarıma tecavüzü yazımı sosyal medyada paylaştıktan sonra bir kaç avukatlık bürosu ve 4-5 tane avukatın bireysel olarak tüm süreçte yardımcı olabileceğini söylemeleri beni daha da bir mutlu etti. Hepinize tekrar teşekkürler.
Karahan Hukuk A.Ş. sağ olsun konuyla yakınen ilgileniyor. Önce ihtarname göndermemizin mantıklı olduğunu söylediler ve öyle de yapıldı. Olayın olduğu hafta noter aracılığıyla hürriyet gazetesine ihtarname gönderildi. İhtarname kendilerine resmi olarak iletildiği halde hürriyet gazetesinden herhangi bir dönüş olmadı. Avukatlık bürosuyla tekrar görüşmemiz sonucunda tazminat davası açmamız kanısına vardık. Şuan adli tatil olmuş olsa da dava dosyası tüm kanıtlayıcı belgelerle beraber hazırlanıyor. Süreç kısa olmayacak gibi ama ne gerekiyorsa yapılacak.
Hürriyet Okur Temsilcisi köşesinde bu olaya yer vermiş. Gazetenin haksız olduğunu kendileri de söylüyor. Linkten ekran görüntüsünü bulabilirsiniz. Bu kanıtlayıcı örnek de mahkeme dosyasına eklendi. Okur Temsilcisi yazının başına “dünyayı köşe bucak gezen Rotasız Seyyah” diye yazıldığını zannediyor. Halbu ki ilk başta o da yazılmamıştı. Muhtemelen bundan haberi bile yok.
Dava dosyası hazırlandı. Muhtemelen Ağustosun son haftası resmi olarak maddi ve manevi tazminat davası açılmış olacak.
27 Ağustos 2015 itibariyle maddi ve manevi tazminat davası açılmıştır. Bundan sonrasını izleyip hep beraber göreceğiz.
2 Eylül 2015 itibariyle mahkeme tensip zaptı elimize ulaştı ve duruşmaya hazırlık süreci başladı.
ilk duruşma günü 03.03.2016.
3 Mart 2016’da İlk duruşma yapıldı. Dava gidişatı etkilenmesin diye detayları şimdilik yazamıyorum ama süreç bizim açımızdan olumlu devam ediyor. 2. Duruşma mayıs ayında.
Mayıs ayındaki duruşma da yapıldı. Dava gidişatı etkilenmesin diye detayları yazamıyorum. Sonraki duruşma 25 Haziran 2016’da.
25 Haziran’daki duruşma yapıldı. Davanın hakimi değiştiği için hiçbir aksiyon olmadı. Yeni duruşma 25 Ekim 2016’da.
25 Ekim 2016’daki duruşma hakim olmadığı için yapılamadı. Yeni duruşma 19 Ocak 2017’de.
19 Ocak 2017’de son duruşma yapıldı. Hakim açtığımız davayı reddetmiş. Teknik olarak ne anlama geldiğini bilmiyorum. Dava reddedilecekse ilk duruşmada değil de neden 1,5 yıl sonra reddedildi onu da bilmiyorum :) Avukatlık bürosu neden reddedildiğini öğrenecek. Hatta gerekirse yeni bir dava açarak devam edelim dediler ama ben artık yoruldum. Bundan sonra ne olur kestiremiyorum.
14 Şubat 2017 itibariyle davayı kaybettiğimiz için karşı tarafın 2.800 TL lik avukatlık masraflarını benim ödemem gerekti ve 13 Mart günü ödedim.
Bu konuları pek anlamadığım için olanları yorumlayamıyorum. Bildiğim tek şey; teknik bir hatadan dolayı davayı kaybettiğimiz. Avukatım tekrar dava açalım diyor ama ben artık uğraşmak istemiyorum. Avukata bıraktım. Bir gelişme olursa yine güncelleyeceğim.
Davayı kazanamadık. Çünkü; davayı açarken biz yanlış açmışız. Bu sonuçta, Türk adaletinin herhangi bir suçu ya da olumsuz bir etkisi yok. İki yıl daha böyle bir süreçle uğraşmak istemeyeceğim için yeni dava açma taraftarı değilim. Hak yiyenin yanına kar aldı. Bana da çok güzel bir tecrübe oldu. Konuyla ilgilenen, soran herkese tekrar teşekkürler.
11 Temmuz 2015, 13:38
Şimdi baktım hurriyet.com.tr haberi “Rotasız Seyyah isimli” seyahat yazar olarak değiştirmiş.
Yazının alt kısmında link vermiş smile emoticon ama ilk hali öyle değildi.
Link dofollow yani sitenize SEO katkısı çok olur.
11 Temmuz 2015, 19:15
Birşeylere katkısı olur diye hırsızlığı onaylayamam.
Osman said yagci dedi ki:
4 Mart 2016, 10:08
Önemli olan yazıyı düzeltmesi değil, tek bir emeği olmayıp izinsiz ve tek bir emek karşılığı vermemesi.. sonuna kadar arkandayız rotasiz seyyah inşallah istediğin sonucu alırsın
5 Mart 2016, 05:15
17 Nisan 2016, 17:09
Kardes moralini bozmak gibi olmasin ama hicbir yol cikmaz bundan Turkiyede paran kadar gucun var, mahkemeye gitsen de hicbirsey alamazsin
18 Nisan 2016, 02:04
Herşey bitti de buna mı moralimi bozcam :D
11 Temmuz 2015, 22:55
Velevki ilk başta isim ve link vermiş olsa bile sizden habersiz yayınlamış olması kabul edilemez. Sonuçta bu işten para kazanan bir kurum. Sembolikte olsa bir ödeme yapması gerekiyor. Ancak isim geçmesini çok büyük bir lütuf gibi gösteriyorlar.
12 Temmuz 2015, 16:15
İlgili yayının bulunduğu sayfa üzerinden sağlanan reklam vs gelirleri üzerinden de hak talep edebilirsiniz. benden söylemesi.
sonuçta isim verme falan tribünlere karşı yapılan hoş hamleler ancak dijial reklam tarikatı da tıklama ile beslendiği için işin duygusal yönünün de olması gerekli.
18 Aralık 2015, 08:43
Mahkeme gününü bekliyoruz.
zaman zaman haberi olmadan diğer gazetelerin fotoğraflarını kullanırlar. yakalanırsa “kaçak” adı altında fotoğraf bedeli öderler birbirlerine. (1.500 – 2.000 TL gibi)
hatta zamanında diaları aşırıp diğer gazetelere transfer olan yada satanları da duymuştum.
meslekte rekabet ve hırs temel şart olurken ahlak bir kenara bırakılabiliyor.
bu memlekette durumu yadsımamak ama gasp edilen hakkın karşılığını da sonuna kadar aramak gerek.
Bakalım elimizden geldiğince aramaya çalışıyorum :)
13 Temmuz 2015, 02:21
Kardeşim onlar senden telif istiyor, sen neden istemiyosun?
Gayet rahat bir şekilde fatur akesip gönderebilirsin kendilerine.
Ödemezlerse dava acabilirsin sadece mahkemeye bir dilekçe vererek.
Paranı kesinlikle alacağından şüphen olmasın.
Para miktarını ise sen belirliyorsun..
istersen 10 bin dolar yaz.
Haber seninse değerini sen belirlersin.
Hiç bir site, başkasının ürettiği bir içeriği çalamaz.
Kanun var Nizam var.
Hemen faturasını kes ve gönder.
18 Aralık 2015, 08:44
Yazıdaki ekleri okuyunuz.
13 Temmuz 2015, 12:29
geçmşi olsun. bence bir süre bekleyin seo değeri açısından sayfanıza link verilmiş. 6-7 ay bekleyip öyle yaparsanız daha mantıklı
8 Ağustos 2015, 16:16
bu tavırları bence sizin duruşunuz ve kendilerine göre sezdikleri dünya görüşünüz nedeniyle böyle. hürriyet’in sizin kadar popüler olmayan bazı başka gezginleri boy boy sayfalarına taşıdığını onlarla röportajlar yaptığını kaç kez gördük. ama o kişiler hürriyet’in çizgisine uyan, blog’larında cömertçe takıldıkları gece alemlerini paylaşan, bulundukları yerin özel içkilerini içen ve tavsiye eden tiplerdi. hürriyet aşırı seküler ve faşist bir gazete. mücadelenizde sonuna kadar kararlı davranmanızı temenni ediyorum
8 Ağustos 2015, 18:36
Tesekkurler. Süreç devam ediyor. Önümüzdeki hafta içi gelismeleri paylasacagim.
4 Mart 2016, 17:21
aşırı seküler ne birader ne anlatıyosun, şuraya da abuk subuk ideoloji sokuşturma çabanızı yiyim sizin, seküler ve aşırı, hmmm. Hürriyet’in yaptığı emek hırsızlığı nokta. kıçınızdan element uydurmayın
10 Ocak 2017, 19:54
Yasin Bey selamlar. Emek hırsızlığı konusunda dahi belli ki kendi dünya görüşünüzden olmayanları ötekileştirme arzunu dışa vurduğunuzu görüyorum. Kusura bakmayın ancak neden? Hele ki burada emek hırsızlığından bahsediliyor. Olayı başka yönlere çekip de insanların nefretini, sinirini beslemeyin her ne kadar bu ülkede çok işe yarayan bir yöntem olsa da konumuza azıcık saygınız olsun. Olaylara objektif yaklaşabilmek ve buna rağmen hoşgörüye sahip olabileceğimiz günler görebilmek dileğiyle.
15 Ağustos 2015, 19:38
Sonuna kadar haklısın ve iyi yapmışsın. Asla vazgeçme. Ve Seçkin adlı kullanıcının dediklerine katılıyorum. Bu işlerde o tarz davranmak gerekiyor.
Bu arada blogun çok güzel. :)
Tebrikler ve başarılarının devamını diliyorum.
18 Ağustos 2015, 03:15
Bu bir haksızlıktır, yasal süreç başlatarak iyi yapmışsınız. Tazminatta baya bir miktar isteyin ki akılları başlarına gelsin. Kendi aralarında bir toplantı yapacak kadar olsunlar. Tam olarak bilmiyorum ama uluslararası mahkemelerde bu işe bakıyorsa her olanağı kullanır hem burada hem de yurtdışında tazminat davası açardım, umarım hakkınızı fazlasıyla alırsınız.
Alınabilecek en yüksek rakam 5+5 = 10 bin TL
24 Ağustos 2015, 07:26
Merhaba. Ekleme 3 ve 4’ü ekledim.
baraniac dedi ki:
23 Ağustos 2015, 12:02
Şu adada yaşayan alman hikayesini takip ediyordum ne güzel. Sonra El salvador’u merak ettim , kurcaladım…Parktaki İspanyolca deneyimi vs derken tam da biraz uzaklaşmıştım her şeyden, hayallere dalmıştım ki “Hürriyet” kelimesini görüp bir sigara yaktım.
İnsan hürriyetinin telif haklarının da kendilerinde olduğunu zannediyorlar sanırım. O parmaklarını bir yere de sokmasalar olmaz…
Neticede birazcık eğilip büküldüğünde, değiştirildiğinde “hırsızlık” pek havalı bir unvan olabiliyor mevcut parasal sistemin çalışan kadroları için. Hatta bu haber konusu daha büyük bir skandal olsaydı, onlar adıma eminim bir “başarı hikayesi”ne dönüşürdü bu durum.
Neyse, devam edeceğim takibe, çok başarılı buldum gezi notlarını, elinize ayağınıza sağlık…
20 Aralık 2015, 14:59
Acaba son durum nedir? Umarım istediğiniz gibi sonuçlanır haklı davanız.
Burada yazdiklarim tamamen guncel. Hala dava gununu bekliyoruz. Tesekkurler.
21 Aralık 2015, 04:41
Bu olay da haklılığınız zaten malum. İnsanların emeklerine saygısızlık had safhada. Umarım kazanırsınız davayı.
21 Aralık 2015, 05:26
Teşekkürler. Bakalım uğraşıyoruz :)
2 Ocak 2016, 19:35
21 Ocak 2016, 13:30
inşallah kazanırsınız,destekliyorum sizi..
22 Ocak 2016, 04:40
5 Şubat 2016, 16:29
hakli davanizdan odun vermeyin para ile susturulanlardan olmayin. iyi bir ders verin ilgili kuruma.
4 Mart 2016, 09:49
Merakla ve sizden yana olarak bekliyorum. Deliller sizin kazanacaginizi gosteriyor.
Teşekkürler. Bakalım hep beraber göreceğiz.
5 Mart 2016, 15:38
Merakla bekliyorum. Umarum unutmam
Eren Ertem dedi ki:
5 Mart 2016, 21:26
Olumlu sonuç alınması dileğimle, takipçisi olacağım.
31 Temmuz 2016, 20:12
6 Mart 2016, 13:49
TeknoSeyir isimli sitede sizin bu mucadelenize destek olmak amaciyle bu sayfayi akista paylastilar. Her gecen gun takipcilariniz artiyor. Insallah istediginiz sonuca ulasirsiniz. Yeni Zelanda`dan sevgiler.
7 Mart 2016, 04:02
Eksik olmasınlar onlar da destek vermişler. Bakalım inşallah olumlu yönde sonuçlanacak. Teşekkürler ilginize.
12 Mart 2016, 14:10
Merhabalar tekrardan, teknoloji sitesi olduklari icin haftalik gundem podcast’i yayini cikartiyorlar, icerige bakinca sizin bu davayi haftalik gundeme de eklediklerini gordum. Yabanci sitelerden orneklerle olayin uzerine konusmuslar baya bi sure. 2016/10 tarihli gundem degerlendirmesinde 9. dakika 16. saniyesinde sizin konudan bahsetmeye basliyor. Tekrardan iyi sanslar.
Teşekkürler. İzlemek isteyenler linkten devam edebilir; https://teknoseyir.com/haftalik-gundem-degerlendirmesi-201610
15 Mart 2016, 18:41
hiç bir tecavuz cezasız kalmamalı. umarım kazanırsınız. takipteyim.
1 Mayıs 2016, 03:32
Emek hırsızlarına karşı hukuk mücadelenizde size başarılar diliyorum.
31 Temmuz 2016, 20:10
22 Haziran 2016, 17:14
Üç gün sonraki duruşmanın lehinize seyretmesini diliyorum. Hakınızı sonuna kadar savunmaya devam, takipteyiz..
22 Haziran 2016, 18:24
cenk sonmez dedi ki:
27 Haziran 2016, 13:43
25 hazirandaki duruşma İnşallah lehte olmuştur.
Ekleme detaylarını güncelledim. İlginize teşekkürler.
Son gelişme nedir.? Umarım sonuçlanmıştır ve kazanmışsınızdır..
Pınar Hanım, ekleme detaylarında durumu güncelledim.
Aysess dedi ki:
Bir avukat ve sizi takip eden biri olarak hakkınızı ariyor olmanız takdire değer. Her ne kadar bu tarz davaların sonuçlanması biraz zaman alsa da haksızlığa göz yummamak en güzeli.
12 Ağustos 2016, 00:46
İlginize teşekkürler. Dava sürecinin başladığın günden beri neredeyse 1,5 yıl geçti. Sanırım 4-5 yıl sürecek. Hayırlısı neyse o olsun diyoruz.
Özgür KOTAN dedi ki:
Kardeşim kazanacağından şüphemiz yok. Seni destekliyoruz
11 Eylül 2016, 00:31
3 Ekim 2016, 09:55
Bu olayın nasıl sonuçlanacağını çok merak ediyorum. Sizin gibi bir savaşçının bu mücadelede de başarılı olacağına inanıyorum. Sevgiler
4 Ekim 2016, 01:44
8 Ekim 2016, 18:32
Telif hakları konusunda atılacak çok adım var.Büyük şirketler telif hakları konusunda pozitif ayrımcılık yapıp, örnek teşkil ederek bu adımları hızlandırması gerekirken maalesef sadece kendi çıkarlarını koruyarak sosyal sorumluluk ilkelerini ihlal ediyorlar.Umarım hukuk mücadelenizde örnek teşkil eden bir karar çıkar.
İyi eğlenceler, iyi çalışmalar.
9 Ekim 2016, 01:55
24 Ekim 2016, 08:20
Yeni duruşma sanırım yarındı abi. Gelişmeleri bekliyoruz
Ekleme kısmına durumu yazdım.
İlyas kılavuz dedi ki:
1 Kasım 2016, 08:51
Hakimin savcının bile olmadığı ülke de adalet arayışını görüyoruz rezillik ya ayıptır.
1 Kasım 2016, 10:28
Türkiye’de yargı sistemi çok ağır işler. Gelişmiş ülkelerde bir hakim başına yılda 200-300 dava düşerken bizim ülkemizde bir hakim başına yılda 1000 davaya yakın düşmektedir.
Son zamanlarda yapılan tasfiyeler dolayısıyla hakim sayısı çok azaldı. Artık hakim başına 1200 dava falan düşeceğini söyledi üniversitedeki hocamız. Ülkenin hakime ihtiyacı var, fakat insanlar hakim olmayı seçmiyor, hukuk fakültesi mezunları avukatlığa yöneliyor genelde. Dolayısıyla bu işler biraz yavaş devam eder.
Yani bu süreç bu saatten sonra üzülerek söylüyorum ki eski hızının yarısı hızında işleyecek. Muhtemelen bitmesi en az 3 yıl daha sürer.
Artık 10 yıl sürse de peşini bırakmayacağım :)
Levent Deniz dedi ki:
1 Kasım 2016, 11:10
Bu bir hukuk davası değildir. Onur davasıdır. Gösterdiğiniz çaba ve emeklerden dolayı sizi en içten duygularımla kutluyor ve tebrik ediyorum. Umuyorum ki, rezil adalet sistemimizde başarıya ulaşır ve hakkını aramaya aciz insanlara örnek olursunuz.
2 Kasım 2016, 02:43
İnşallah. Teşekkürler ilginize.
2 Kasım 2016, 09:32
Merhaba, Hürriyet’te bugün de bir haberiniz çıkmış. Bu sefer her sayfaya ‘KAYNAK: Rotasız Seyyah’ yazmışlar. Mücadeleniz işe yarıyor. http://www.hurriyet.com.tr/galeri-40265155
5 Kasım 2016, 07:16
İznim olmadan fotoğraflarımı yayınlamaları bile normalde yasal değil. İstediği kadar kaynak yazsın fark etmez. Eser sahibi benim, benden izin almak zorundalar. Ama Türkiye’de bu durumun bir geçerliliği maalesef yok. Ergen tayfayı oraya koyup editör yapıyorlar, sonra da uğraş dur.
6 Aralık 2016, 10:16
bildiğiniz hırsızlık peşini bırakmayın. eğer çok önem veriyorlarsa böyle gezi yazılarına kendi ekiplerini kursunlar, ya da size yazı karşılığı ücret ödesinler. yok link almışsınız yok seo ya faydası olmuş bunlar hikaye sizin siteniz zaten gezi bloglarının başında geliyor.
türkiyedeki fikir / eser hırsızlığının önüne geçilmesi anlamında bu davanızı çok haklı buluyorum. ama olursa bunun ücreti size ödenirse davanızdan vaz geçebilirsiniz. bu da bir kazanımdır.
kenzer dedi ki:
14 Aralık 2016, 09:37
Telif hakkı demişken; yukarıdaki balıkçı karikatürü sizin çiziminiz mi?
14 Aralık 2016, 10:23
leyla selim dedi ki:
Uzun zamandır sonucu bekliyorum bir an önce bitsede emsal bir karar olsa çok güzel olurdu
8 Ocak 2017, 04:20
sonucu merakla bekliyoruz. yaptıkları terbiyesizliğin bedelini ödemeleri gerekir. gelen para da senin daha rahat gezmene faydası olur.
10 Ocak 2017, 19:56
Duruşmaya az kaldığını görüyorum. Umarım istediğiniz gibi sonuçlanır. Sayfanızı ilk kez bugün ziyaret etme şansım oldu. O da Surinam Geziniz sayesinde. Teşekkür ederim.
19 Ocak 2017, 21:44
Son durumu güncelledim.
4 Şubat 2017, 00:42
Reddedildi ne demek abi? Ne olcak şimdi? Bu hırsızlığın hesabını kim verecek?
10 Şubat 2017, 02:37
Valla daha uğraşacak halim yok. Ne yapayım? 1,5 yıldır uğraşıyoruz dava reddedildi diyorlar. Reddedeceksen ilk duruşmada reddet. Niye 4-5 duruşma bekliyorsun ben de anlamadım. Nasip diyip, yola devam ediyoruz.
14 Şubat 2017, 21:20
Neden red edilmiş sonucu öğrenince paylaşabilirmisiniz birde bence vazgeçmeyin hazır sizin için bir hukuk bürosu böyle canla başla uğraşıyorken
Sonuçta 1.5 yıllık emek var
15 Şubat 2017, 05:00
Huzeyfe Turgut dedi ki:
Yeni bir gelişme var mı ? lütfen bu hak gasbına karşı bir kez daha dava açın ve hırsızlığa göz yummadığınızı onların gözüne soka soka bizlere gösterin.İnşallah hırsızlıklarının bedelini en ağır şekilde öderler.
19 Mayıs 2017, 23:41
Can AYHAN dedi ki:
Geçmiş olsun, çok üzüldüm sürecin bu şekilde sonlanmasına. Tüm bu olumsuzlukları, haksızlıkları bizlere adım adım – eksiksiz – duyurduğun için teşekkür ederim. Umarım yeni haksızlıklar yaşamaz, basınımız da yeni haksızlıklara meydan vermez.
19 Mayıs 2017, 23:33
Pınar ANNAK dedi ki:
30 Haziran 2017, 11:54
Klasik bir adalet anlayışıyla davayı kaybetmiş olmanıza üzüldüm. Anlamsız olacak belki ama keşke tekrar dava açsaydınız ve bu durumu sosyal medyadan daha sık dile getirseydiniz diye geçiyor aklımdan. Malum bazen rezillik sürekli duyurulmadan bir şeyler düzelmiyor. Ancak şöyle de bir şey var. Ben ve benim gibi bir çok kişi sizi Hürriyet Gazetesinin o yazısıyla tanıdı. Ne diyelim reklamın iyisi kötüsü olmaz. Sizi tanımak yazılarınızı takip etmek keyif verici. Mutluluklar ve sağlıklı geziler diliyorum….
2 Temmuz 2017, 12:55
ahmet tuğ dedi ki:
2 Temmuz 2017, 21:29
Merhaba venezuela yazınızı okuyarak buraya geldim yazınıza hükümet yanlılarının da ne düşündüğünü yapsaydınz iyi olurdu (eleştirmek için değil merak)
Gelelim hukuk meselenize benimde yolumu kestiler jandarma bölgesi 156 yı aradım gelişmelerden şok oldum sonra en doğrusunun hukuğa güvenmemek olduğunu anlayıp sırf iş yükü çıksın uğraşsınlar diye 6-7 kişi hakkında suç duyurusunda bulunup savcı okuldan arkadaşım yalanını yayıp karşı tarafla anlaşma yoluna gittim geldiler özür dilediler bende şikayetimi geri aldım yoksa ben suçlu duruma düşecektim ayrıntısını anlatmaya gerek yok….
Neden gerek yok çünkü bir A.Ş kuran hukuk firması ya hukuktan hiç anlamadığı için yada karşı taraftan daha yüksek para aldığı için (sizin haberiniz hiç olmaz) yanlış dava açmıştır herkez buna inanır ama mağlesef hukuktan hiç anlamayan kanunları bile okumayan hukukçularla doldu ülke Yine keza başıma gelen bir vergi davasında avukatlık firmasının istediği tutarı ödeme şansım olmadığından 180tl dava masrafı ödeyip davayı ben açtım ve sayfalarca içimi döktürdüm bu arada bir çok kanun ve danıştay kararlarını okudum baya bilgi sahibi oldum. Örneğin görüştüğüm vergi konusunda tecrübeli avukat 2010-2011 için ayrı ayrı dava açmamız lazım derken ben tek dava açtım dava rettedildi ve 2010-2011 değil KDV için ayrı Gelir vergisi için arı dava açılması gerektiği söylendi bende öyle yaptım Sonra vergi dairesinin avukatından beni şok eden bir savunma geldi cevaba cevap olarak gönderdikleri savunma da aynı şekildeydi ve benim davayı kazanmam ardından danışdaya gönderdikleri temyiz dilekçesi de aynıydı ben diyorum ki a ve b den mağdurum buna cevap yazmıyor olay c şeklinde olmuştur diye yazıyor Dedim herhalde bilerek savunma yazmıyor idarenin avukatı bana acıdı davayı kazanmam için böyle yapıyor … 1.5 yıl sonra bu avukatla bir şekilde telefonla konuştuk ben tam teşekkür edecekken inatla kendi savunmasını doğruluğunu vurguluyor şans eseri kazandın biz haklıydık diyor halbukusi ben tarafıma tebligat gelmediğinden ve sair hukuksuzluklardan bahsederken bu konuya hiç girmiyor idarenin uygulama yönetmeliğinden bahsediyor
Gel gelelim eleştiri kısmına telif haklarına ben karışıyım resim çekip yayınlamışsın okey ne güzel o dağın resmini çekme bir tek resim çekene mi ait örneğin gidip bir maçın videosunu çeksen telif hakkı kazanırmısınız .. benim düşüncem telif kamusal bir haktır hiç olmayan bir şeyin resini çekemessin ve olan şeylerde dağlar ve sair herkesin yararlanabileceği doğanın parçasıdır burda sizin resim çekerken verdiğiniz emek ve masrafınıztan dolayı sanatçı olarak hakkınız var kaldıkı zaten kendi sitenizde yayınlamışsınız herkezin görebileceği internetde yayınlanmış bir şey hakkında hak iddaa edilmeside bana göre doğru değil .. Bunun dışında örneğin şu yorumu yazarken kendi yazdığım yorumu bile ctrl C ile kapyalayamadım (olurda hata sebebiyle kaybolursa diye) Sizin gibi dünyayı gezen entellektüel birine bu gibi şeyler değil kamuya yayma herkese ücretsiz bilgi verme yakışır
Bu kadar yazıyı okumak için ayırdığım zamana üzüldüm.
12 Temmuz 2017, 17:40
Bir önceki yorumdan hiçbir şey anlamadım :):):) mesele sonuç kazanıp kazanmamak değil aslında bahsettiğiniz gibi herkes gazetenin emek hırsızlığı yapmış olduğunu gördü en azından kendi düşüncelerime yön verecek bir durum oldu günümüz dünyasında en iyi mahkeme aslında sosyal medya birçok şeyin cezası oradan kesiliyor sizi sevenlerin bu duruma tepkisi ne zaman olursa olsun unutulmaz bence yani en azından benim için öyle bu tarz olayların başınıza bir daha gelmemesi temennisiyle iyi yolculuklar :))
Görünüşe göre uzun bir süreç geçmiş, geçmiş olsun demekten başka elimizden bir şey gelmiyor..
29 Temmuz 2017, 21:19
Ahmet Beyin yazısını sonuna kadar kelime kelime okudum. Bazı yerleri anlamak için beynimi bayağı bir zorladım. Sonuç olarak diyor ki dünya üzerinde olan herhangi bir metanın fotoğrafını çekip, çektiğin bu fotoğrafı başkasının kullanması suç olmamalı.
Madem bu kadar basit konu koskoca Hürriyet Gazetesi bir personelini bahsi geçen mevkiye gönderip oraların fotoğrafını çektirip kendi telifini kendi yaratsaymış ya, olmaz mıymış Ahmet Bey?
29 Temmuz 2017, 23:30
Hürriyet’in herhangi bir fotoğrafını ya da yaptığı haberi başka bir site izin almadan, ödemesini yapmadan, kaynak göstermeden kullanırsa Hürriyet anında fatura kesip, ilgili firmaya gönderir. Ödeme almazsa dava açarak alır.
Ayrıca bu kişinin uzun yorumunu okumak gerçekten vakit kaybı :)
Bence bütün olan bitenden önemlisi sonuç geldikten sonra verdiğiniz tepkinin, “bana da bir ders oldu, hukuk sisteminin suçu yok” cümlesinin içindeki egosuz kabulleniş. Ben laf olsun diye takip ediyordum zaman ayırıp tüm yazıları okuyacağım. Geriye bakmamak en güzeli, yazıları, fotoğrafları kullanabilirler. Tecrübeler, yaşanan güzel ve zor günler sizin kazancınız.
9 Aralık 2017, 21:33
Hakimin davayi hangi gerekceyle redetti acaba? Dava nasil acilmis? Nasil acilmasi gerekiyordu? Detaylari paylasirsan sevinirim. Benzer durumda olanlarin isine yarasin bari..
12 Ocak 2018, 09:29
Dava yanlış mahkemeden açılmış. Hata bizde.
Merak ettiğim için sorma ihtiyacı hissettim. Yazınızı baştan sona okudum. Keyif kaçırıcı bir durum. Davayı kaybetmeniz ve üstüne birde para ödemeniz gerçekten sinir bozucu. Dava nasıl bir teknik hata ile yanlış açılmış acaba. Bu konuda da bilgilendirme yapabilir misiniz?
Merhaba. Teknik olarak hatalı söylüyor olabilirim; Yanlış mahkeme türünden açılmış.
21 Kasım 2018, 11:27
7 avukat da vekaletiniz var. o kadar avukattan, hiçbirimi dememiş mahkeme türü yanlış diye. Sizin adınıza üzüldüm. İnşallah bir şekilde başka bir yerden telafisi olur.
31 Ağustos 2018, 07:28
Uzun bir süreçten geçmişsiniz geçmiş olsun hocam. Allah sabır versin şimdiden..
halil yurdo dedi ki:
abi resmen yedirmemişler davayı size katakulli yapıp kapatmışlar sanki
2800 tl yi avukatlara ödeteydin keşke..
Sonraki Yazı Guatemala Gezi Notları -3-
Önceki Yazı Belize Gezi Notları
Ersen KESER says:
Merhaba 220 öğrencili bir köy Ortaokulunda okul müdürüyüm. Öğrencilerimin neredeyse tamamı...
mertoğlu kent mobilyaları says:
Gerçekten güzel bir paylaşım.
Cemil Güler says:
Cemol Guler 0505 3687749 Adres: Ciftlik yolu uzeri il...
Merhaba hocam. Muş/ Merkez Şehit Izettin Polat Ilkokulunun okul muduruyum. Okulumuza...