DİNDAR İNSANIN EN YÜCE DEĞERİ, İYİ AHLAK OLMALI
Bu yazı, insanı hayvanlardan ayrıştırması gereken “ahlakla” ilgilidir. Vicdan ile ego çatıştığında akıl adil davranmayı ve hakkı sahibine teslim etmeyi sağlıyorsa o kişi iyi ahlak sahibidir. Hayvanlar da bir sürü “iyi edimlere” sahiptirler. Ama onlara yol gösteren güdüleridir. İsteseler bile “kötü” davranamazlar. İyi ahlak, aksine davranmak mümkün iken, insanoğlunun akıl ve vicdanı ile “doğru” yönde davranmasıdır.
Bu yazıda sadece “iyi ahlak”ın kamu ile ilgisini irdeleyeceğim.
Hafta sonu yazılarımda insana dair yazmak istiyorum. Bundan muradım da güzel ve iyi şeylerden bahsetmek. Ama beceremiyorum. Kamu adına karar alma yetkileri olanların, Müslüman görüntü altında, vicdanlarını ayaklar altına almaları, ar damarlarını hayasızca çatlatmaları beni çok rahatsız ediyor. Din ve ahlak konularında takılıp kalıyorum
Son dönemin ilginç kavgalarından birisi Erbakan’ın evlatlarının miras paylaşımında çıkan kavga! Olabilir, çocuklar zengin babalarının mallarını paylaşamıyor olabilirler.
Ama baba malları nasıl edinmiş?
İşte esas soru bu!
Ömründe üniversite öğretim üyeliği ve siyaset dışında hiçbir iş yapmamış rahmetli Necmettin Erbakan’ın birkaç fabrikası, Boğaz’da yalısı, çocuklarının oturduğu bir malikanesi olduğunu duyunca aklıma İslamın insanda en fazla yücelttiği duygunun iyi ahlak olduğu geliyor. Hoca bu öğretiye kulaklarını neden tıkamış?
Hatırlıyorum, 1993’de Refah Partisi İstanbul’da büyük atak yapınca çeşitli kuruluşlar bunun nedenini araştırmışlar, kamuoyu anketlerinde “Refah’a neden oy verdiniz?” sorusuna çok büyük bir Refah kitlesi “Müslüman adam çalmaz da ondan!” diye cevap vermişti.
Halktan para toplayıp (cihat parası) bunu kayda almamak, her ne gerekçe ile olursa olsun, suç değil mi? İnsanları aldatarak onların parasını iç etmek günah değil mi? Bir kurum (Refah Partisi) için toplanan parayı şahsi mal varlığına çevirmek hem suç hem günah değil mi? Bir inanan için yüce bir kavram olan “cihat” kelimesinin ardına sığınmak ahlaksızlık değil mi?
Milli Görüş’ün içine düştüğü sıkıntıyı bir nebze olsun anlıyorum ama sözüm ona “hukukun üstünlüğüne inanan” sözde liberallerin bu konuda suskunluğu da arsızlık değil mi?
Almanya’da yüzyılın yolsuzu ilan edilen Deniz Fenerciler, ayrıca Yimpaşlar, Kombasanlar v.b. hep Müslümanlardan para toplayarak “yollarını bulmaya” çalışmadılar mı?
Peki, durum şimdi nasıl?
Yurt Gazetesi’nin ortaya çıkardığı üzere, Gençlik ve Spor Bakanı Suat Kılıç’ın restorasyon çalışmaları yapılan Hamamönü’de aldığı evlerin birkaç hafta içinde değerini 30 misli arttırması, evlerin Kılıç’a bizzat restorasyon çalışmalarını yürüten kamu görevlisi tarafından kazandırılması belki hukuki ama ahlaki mi? Restorasyon gelişmelerinden habersiz oldukları için evlerini satan gariban insanların hakkını “dindar” insan yetiştirme gayretindeki muhafazakâr partinin bir bakanının gasp etmesi hangi dinde, hangi vicdanda, hangi ar damarında kabul görür?
Son söz Başbakan’a:
Bir yılı aşkın bir süredir, bir ABD büyükelçisinin AKP’li bir bakandan aldığı bilgiye dayanarak yazdığı kriptoda Recep Tayyip Erdoğan’ın İsviçre’de 8 ayrı banka hesabının olduğu iddiası boşlukta sallanıp duruyor. Erdoğan bir komisyon kurdurmuştu. Ama 1 yıldır Komisyon’un ne karar aldığını öğrenemedik.
Başbakan’a hatırlatayım. Ne olur ne olmaz! Gün gelir, suskun medya üzerinize gidebilir! Komisyonu falan boş verin. Lütfen, bir an evvel İsviçre’deki banka yetkililerinden, zamanında Deniz Baykal’ın 24 saatte yaptığı gibi, hiçbir İsviçre Bankası’nda hesabınız bulunmadığına dair resmi bir belge alın.
Erbakan Hoca hep yol göstericiniz olmuştu! Bu kez de ruhu sizi uyarsın. Rahmete kavuştuktan sonra düştüğü duruma siz düşmeyin!
cüneyt ülsever ahlak akp necmettin erbakan milli görüş