Tekil (Bugün) 213
SEÇİMLER VE SİYASAL ETİK
“Siyasal etik” çok geniş kapsamlı bir kavramdır. Ayrıca görecedir de. Ama yine de belirli kuralları, ilkeleri vardır. Bunların başında da siyasal mücadeleyi belden aşağı indirmemek kuralı gelir.
Son olarak CHP’nin eski Genel Başkanı Deniz Baykal’a atfedilen “taciz” olayı (ki bu ikincisi), siyasal etiğin en temel kurallarından birisinin ihalalden kaçınılmadığı bir seçim süreci yaşadığımızın en açık delillerinden birisidir.
Öyledir, çünkü, provokasyon kokan bu olayın üzerine ironik bir bakış açısı ile ilk gidenlerden birisi de, Sayın Başbakan oldu. Başbakan olayı şöyle yorumladı kendine göre:
“Balık baştan kokmuştur.. Tuz kokmuştur!..
Bu tutumun siyaset etiğine aykırı olduğunu belirtmek zorundayız. Çünkü bu tavır, belden aşağı bir provokasyonun siyasal istismara uğramasından başka bir şey değildir.
Siyasal etik, baştan yara almış durumdadır.
Aynı şey, yöremizde de olacak mıdır?
Bunu şimdiden kestirmek zordur. Ama, yukarıya bakarak, bir fırsat zuhur etmesi halinde, yerel politikacıların da bunu istismardan uzak kalacaklarını düşünmek mantıklı olmaz.
Dua edelim ki böyle bir fırsat zuhur etmesin!..
Yerel planda yapılan anketler, Zonguldak’ta, iki seçenekli bir seçime doğru gittiğimizi gösteriyor. Daha açık bir ifadeyle, propaganda etkinliklerine tabii ki Zonguldak’ta örgütlü bulunan tüm siyasal partiler güçleri oranında katılacaklardır; ama, AKP ile CHP dışında kalan partilerin, milletvekili çıkartacak bir oy miktarına ulaşması çok zor görünüyor.
Halil Posbıyık’ın aday olmaması, Zonguldak merkezinde önemli bir oy potansiyeline sahip olan İsmail Eşref’in de listeye girme olasılığının çok zayıf bulunması, CHP’nin eski oylarını korumakta zorlanacağını gösteriyor.
Ama yine de seçimdir bu. Seçmenin eğilimi, sandıklar açılmadan tam olarak belli olmaz.
Şu anki dileğimiz, siyasal etik kurallarının fazla zorlanmayacağı bir seçim süreci yaşanmasıdır.