Meçhul askerler Sahte Çıktı! - Güncel Konular - Adıyaman Forum Sayfaları
Meçhul askerler Sahte Çıktı!
Başlatan kommagene, Ara 18 2006 11:46
Gönderi Tarihi: 18 Aralık 2006 - 11:46
Bu resim için kasıla kasıla övünenler o kadar çok abartılar ki, şimdi ne düşünüyorlar çok merak ettim doğrusu ) Yani besbelli ortada kardeşim, ne diye uydurup uydurup üstüne üstlük bir de abartırsınız ki...
Ahan da buyrun hurdacılarmış işte... buna ne dersiniz?!
Gönderi Tarihi: 14 Ocak 2007 - 01:08
neticede bu olay bence ayıp.nedeni ise bu 2 insan birer semboldür.o zamanki şartlarda ister 1915 olsun ister 1918 osmanlı devleti çok uzun savaşlarda idi.uzun süren savaşlar zaten ekonomisi bozuk olan devlete iyice yük olmaktaydı.bu 2 askerin duruşu ne olursa olsun bizi kimse yıkamaz şartlar ne olursa olsun deme duruşudur.tutupta bu insanlar hurdacı yok efendim düğme sağda solda diye 2007 yılında nutuk atmak kime ne yarar sağlar anlamış değilim.özelliklede emekli polis derneğinden böyle bir açıklama gelmesi hayli enteresan geldi bana.ruhları şadolsun...
Gönderi Tarihi: 14 Ocak 2007 - 11:41
o iki insanın duruşu hakikaten etkileyici, geçmişin o savaş döneminde ki yoksulluğa götürerek dedelerimizi hatırlattığı açık, buna sözüm yok ancak onlar iddia edildiği gibi asker değil, bu anlamda tepki vermek yanlış olmasa gerek! Dedelerimizden veya geçmişten kalan siyah beyaz resimler vardır hani; işte onlara dikkat ederseniz, fotoğraf makinesi önünde verilen pozlarda, hep bir 'hazır ol' duruşu vardır. O zamanlarda çekilen resimlerin şimdilerde ki gibi bir doğallık göremezsiniz! İşte o zamanın kendi halinde olan bu iki insanın duruşu da o duruştur diyorum.
Gönderi Tarihi: 15 Ocak 2007 - 17:21
peki öyle olsun.ama sadece bir soru sormak istiyorum.uzun yıllar savaş içinde olan bir toplumda bilindiği gibi seferberlik ilan edilir.kurallara görede 40kg.dan ağır ve 15 yaşından büyük bütün erkekler (sanırım 55 yaşına kadar) seferberlik durumlarında askere alınır.peki bu 2 asker(size göre hurdacı) nasıl oluyorda o şartlarda askerlik görevini yapmak yerine hurdacılık yapabiliyor.pek anlayamadımda...saygılar.
Gönderi Tarihi: 16 Ocak 2007 - 10:43
Bana kalırsa hurdacı da değiller, çünkü o zamanlar hurdacılık yoktu. Sonuçta hurdacılık teknoloji ile alakalıdır, o zamanlar teknoloji gelişmemiş olduğundan dolayısıyla öyle bir meslek de (hurdacılık) olamaz. ( en azından savaş sonrası halk, o konuda o denli bilinçli değildi, diyebiliriz. )
Haberden yaptığım aşağıdaki alıntı sadece bir ıspat, diğerlerine de göz atmada fayda var; tartışmayı habere yorumlar getirerek karşılıklı paylaşımla kafamızdaki soru işaretlerine cevap bulmak daha sağlıklı olur kanısındayım.
fotoğrafın arkasında yer alan "Çanakkale 1918"
*1915'te Osmanlı ordusu iyi teçhizatlıydı, askerlerin üstü harap değildi.
olsa olsa sadece savaş sonrası yoksullukla boğuşan halktan iki kişi ; vatandaş da diyemiyorum, çünkü birinin üzerinde de fıransız üniforması olabileceği açık, yaşamlarını sürdürebilmek adına savaş kalıntılarından arda kalanları topluyor olamazlar mı?!
Peki.. 'asker'iseler, neden silahları yok?!
Sadece sırtlarında çantaları var ki, o görüntü de birbirine zıt düşüyor zaten!
En önemlisi üniformalar (kıyafet) neden aynı değil?
Seferberlikte zaten herkes kendi üstbaşı ile (yani sivil olarakta) kadın erkek karışık olarak bulunduğu yerde; eline silahını alarak, ayağına gelen düşmana karşı kendini korumuş ve bir şekilde direnerek savaşmış, o belli; ya da orduya katılmıştır ki, o tarihte de osmanlı ordusunun durumu: "*1915'te Osmanlı ordusu iyi teçhizatlıydı, askerlerin üstü harap değildi." deniliyor.