Cube Peloton SL mi, Scott Speedster S10 mu?
oy sayısı 14 60,9%
oy sayısı 9 39,1%
Her ikisi de 2015 ve Ultegra-105 karışık grupsetli. Hangisini tercih ederdiniz?
Cube 2015 Peloton SL Bisiklet Siyah Beyaz Compact
Cube ağırlık ve duruş olarak daha iyi duruyor. Vücudunuza uygun açılarda olması da önemli kadro ölçülerine ve değerlerine bakmak lazım
Cube donanım ve ağırlık olarak daha iyi. Jantlar Mavic,fren,ayna kol vs tamamı 105. Scott donanım ve ağırlık olarak sönük kalmış.
Scottu renklerden dolayı seçerdim ben olsam hatta seçmiştim ama ozamanlar kadro boyu bulamadığımdan ktm almıştım 28 Ağustos 2015
@mehmet.ali oy kullanmamışsınız...
Scott'ın fren-vites kolları Ultegra 6800... Cube'un grupset olarak tek artısı ön attırıcı 105 değil Ultegra. Bence kolların Ultegra olması daha büyük bir artı Scott için.
Aynakol karşılaştırması yapabilecek arkadaş var mı lütfen?
Bence arada çok fark yok, bizzat gidip görün oturun bakın. İçinize sineni alın. Ultegra shifter bence de ön attırıcıdan daha önemli ama rahatlık, Ergonomi, lastikler ve gidon gibi şeyler de çok önemli. Scott'un gidonu daha rahatsa, lastikler daha iyiyse mesela 28'lik lastiği hangisi alabilecekse o bile önemli bir artı.
@Orhan Akarkut Merhaba, iyi akşamlar.
Bana göre bir bisikletin en ölümcül parçası aynakol, vites kolları ve kadroda kullanılan malzemedir. ikisi de 6061 alüminyum kadro, ikisinde de ultegra shifterlar kullanılmış, bu konuda eşitler.
RS500'de 170/172,5/175 mm kol uzunluğu varken, 105-5800 de 165 mm de bulunmakta. Bu ne demektir, bacak boyunuz kısa ise, bunu tercih etmelisiniz. Değilse sorun yok RS500 150 gram kadar ağır. Burada kaybetti savaşı. 150 gram belki de 5-6 kadans fazla çevirmenizi sağlar, diz sağlığınızı korur.
Ben Cube Peloton'dan yana kullanıyorum oyumu.
Aynakol Cube'ta 105, Scott'ta 75 Euro.
Kollar Cube'ta 180, Scott'ta 260 Euro.
@D. Oğuz S10'un shifter'lar Ultegra, Peloton'unkiler 105 Eşitlik yok.
@D. Oğuz S10'un shifter'lar Ultegra, Peloton'unkiler 105 Eşitlik yok.Hepsini görüntüle...
dalgınlığıma verin. ameliyattan çıkar çıkmaz görüyorum bunu, tutamadım kendimi ikisini de ultegra shifter olarak görmüşüm.
ikisinin de artı eksi yönleri şöyle, daha önceden 105-5700 veya ultegra-6700 serisi kol kullandıysanız 5800 ün farkını o zaman anlayabilirsiniz. 5800 ile 6800 shifterlar arasındaki fiyat farkının uçurum olmasının sebebi, 6800 ultegra shifterlarda dura ace shifterlarda kullanılan mekanik sistemin aynı olması, fakat ağırlığının fazla olduğu söylenmekte (kaynak: bikeforums.net)
Aynakollar arasındaki fark ise kullanılan ortagöbek (105 de pressfit bb91-rs500de bb30 klasik hollowtech göbeği) ve ağırlık.
Bu konuda kararı veren yine siz olacaksınız, elimden geldiğince bildiklerimi aktarmaya çalıştım 28 Ağustos 2015
@D. Oğuz Teşekkür ederim.
Bence scott. Vites sisteminin en önemli parcasi kollardir bence. Aktaricinin en ucuzu da en pahalisi da ayni hareketi yapmakta. Scott ileride bir cift jant seti ile cok daha iyi bir bisiklet haline gelebilir. Ama eski konulariniza bakarak bana kalirsa nacizane önerim karbon bir kadrodan yana olacaktir.
Şimdi kullandım ileride aynakolu değiştirmek sti değiştirmekten daha az masraf olacağından scott diyorum. Hemde aynakolu değiştirirseniz farkı görebilirsiniz. Benim ktm'de rs500 aynakol vardı tecrübe edecek kadar kullanmadım fakat görüntü olarak kapalı sistem aynakol yerine rs500 daha güzel görünüyor gözüme. Daha mekanik duruyor 29 Ağustos 2015
Dağlar kadar fark yokr, Herşeyde teknik detaylara takılmayın, uzun vadeli beğeniniz ön planda olmalı, bence. Hangisi gözünüze hoş geliyorsa alın gitsin üzerinde geçireceğiniz zamanı etkiler bu dediğim... bir süre sonra zaten jant seti vites ve fren sistemleri zamanı gelir eskir, değişir. Scott daha mı hoş duruyor acaba