Rusya'nın nükleer kalkanı üç yıl içinde çökebilir. ”Askeri İnceleme
15: 55 16 Eylül
Rusya'nın nükleer kalkanı üç yıl içinde çökebilir
Perşembe günü Moskova basın merkezinde "Rosbalt" konulu siyasi bir kulüp toplantısı yapıldı "Avrupa füze savunması: Rusya için tehdit ve riskler ve bunlara karşı alınması gereken önlemler". Tartışmanın gösterdiği gibi, Rus askeri uzmanları arasında ülkemizin Avrupa füze savunma sistemi hakkındaki müzakerelerdeki duruma nasıl cevap vermesi gerektiği konusunda henüz bir fikir birliği yoktur.
Rus yetkililer, Rusya'nın ABD ve NATO tarafından yaratılan Avrupa füze savunma sistemine katılımına ilişkin müzakerelerin gerçekte bir çıkmaza girdiğini savundu. Batı, kategorik olarak bu sistemin ülkemiz için bir tehdit oluşturmayacağına dair yasal olarak bağlayıcı hiçbir garanti vermek istemiyor. Bu arada, Rusya Federasyonu Silahlı Kuvvetleri Genelkurmay Başkanlığı'nın 2015'ten başlayarak yaptığı tahminlere göre, Avrupa füze savunma yapılandırması yalnızca gelecekte artacak olan Rus stratejik nükleer kuvvetleri için kesin bir tehdit haline gelecektir.
Ulusal Savunma dergisinin genel yayın yönetmeni Igor Korotchenko’ya göre, Rusya’nın ABD’nin ve NATO’nun yarattığı Avrupa füze savunma sisteminin tehditlerini etkisiz hale getirme konusunda sert düşünmesi gerekiyor. Uzmana göre, Rus ordusu, 2015 ile başlayarak, "Avrupa füze savunma sisteminin yapılandırması, deniz ve kara füzelerinin bir bölümünü ele geçirme açısından Rusya için bir tehdit oluşturacağına" inanıyor.
Bu nedenle, Korotchenko’ya göre, öncelikle “Rusya’nın RS 24“ Yars ”ve“ Bulava ”gibi yeni katı yakıtlı balistik füzelerin alınma oranını artırması gerekiyor, ikincisi ise“ batılı ortaklara Rusya’nın yol göstermeyeceğine dair bir işaret ”veriyor. taktik nükleer maddeyi azaltma müzakereleri оружия Euro PRO alanında gerçek müzakerelere ulaşmadan. "Ve nihayet, Belarus ile askeri-siyasi bir ortaklık geliştirmek gerekiyor.
Uzman, “Cumhurbaşkanı Lukashenko ve Başbakan Putin’in Avrasya Birliği’nin kurulmasında aynı pozisyonda bulunduğunu göz önünde bulundurarak, Rusya-Belarus ortaklığını engelleyen anların kaldırılacağı beklentileri var. Olası tehditlerden nasıl korunacağını düşünmek için bir temel yaratılıyor” dedi. Ona göre “Silahlanma yarışı ve soğuk savaş kimseye ihtiyaç duymuyor, ancak füze savunması konusunda kabul edilebilir anlaşmalar yapmak ve gerekli telafi edici önlemleri almak gerekiyor.”
Siyasi ve Askeri Analiz Enstitüsü direktörü Alexander Sharavin'e göre, Rusya ile ABD arasında füze savunması konusundaki müzakereler çıkmaza girmedi. “Bunu söylemek için hiçbir sebep görmedim” dedi Sharavin, “iş açık, son teslim tarihi henüz gelmedi”. Ona göre, uzmanların ve diplomatların çalışmaları oldukça verimli ve müzakere sürecinin müzakere ortaklarına baskı yapmak için "bu bilgiyi doldurma işi" olarak durduğunu söylüyor. Uzman “Rus ve Amerikan tarafları bununla meşgul” dedi.
Bu arada, bu zaman zaman Rusya ve ABD temsilcilerinin yaptığı açıklamalarla açıkça ortaya konuyor. Bu yüzden daha önce, ABD Silah Kontrolü ve Uluslararası Güvenlik Müsteşarı Ellen Tauscher, Washington’un Avrupa’daki gelecekteki füze savunma sisteminin barışçıl doğasını yazılı olarak onaylamaya hazır olduğunu söyledi. Doğru, dedi, ABD yasal olarak bağlayıcı garanti veremez.
Yeniden başlatma mimarı ve daha sonra gelecekteki ABD'nin Rusya büyükelçisi Michael McFaul, ABD Senatosundaki duruşmalarda da aynı şeyi söyledi. Washington ile Moskova arasındaki anlaşmazlıkların Mayıs 2012’taki RF-NATO zirvesinde füze savunması konusunda uzlaşmaya varılmasını imkansız hale getirdiğini kabul etti. Buna cevaben, Rusya’nın NATO’daki daimi temsilcisi Dmitry Rogozin, Rusya ile ABD arasında füze savunması konusundaki müzakerelerin tamamen kilitlendiğini söyledi. Ona göre, Moskova taviz vermeyecek, kendi güvenliğini riske atacak. Rogozin, Amerikalılara, bu durumda Rusya cumhurbaşkanının Chicago'daki zirvede varlığının uygunluğunu düşüneceğini açıkça belirtti.
Bu arada, Rus uzman Alexander Sharavin, Rusya Federasyonu ile ABD arasında Avrupa füze savunması konusunda işbirliği alanında bazı konularda kararların alındığına inanıyor. Örnek olarak, Bilgi Değişim Merkezi'nin kurulması konusundaki bir karardan, füze karşıtı savunma alanındaki hassas teknolojilerin değiş tokuşuna ilişkin bir karardan, füze saldırılarına karşı Rus ve Amerikan ordusunun eşit olarak çalışacağı bir yanıt merkezinin oluşturulması kararından bahsediyor. Sharavin, "Füze savunmasının teknik umutları hakkında düşük bir fikrim var, ancak bu, Rusya ve ABD'nin bu alanda işbirliği yapmaması gerektiği anlamına gelmiyor" dedi.
Ancak, Stratejiler ve Teknolojiler Analizi Merkezi müdür yardımcısı Konstantin Makienko'nun da farklı bir görüşü var. Ona göre, Rusya ile ABD arasında Avrupa füze savunması konusunda uzlaşma sağlanamıyor. “Rusya ve ABD'nin temel ulusal çıkarlar çatışması var. ABD askeri-politik kuruluşunun ülkenin orta yüzyılın ortasında güvenlik açığı bulduğu andan itibaren, ABD’nin stratejik hedefi bu güvenlik açığına karşı koymaktı. Bu nedenle bir füze savunması yaratma girişimi geri dönme girişimidir. Makienko, SSCB nükleer füze kalkanı kurulmasına kadar statükonun içinde bulunduğuna inanıyor.
Ona göre, "bu girişimler yapıldı ve olacak ve füze savunması çalışmaları hiçbir koşulda durmayacak." Uzman, "Aynen Rusya için de, nükleer caydırıcı güçlerin etkinliğini koruma çalışmaları temel bir ulusal çıkar ve Rusya ABD’yi kontrol altında tutmak için her şeyi yapacak" dedi.
Rus Stratejik Araştırmalar Enstitüsü Savunma Politikası Daire Başkanı Rosbalt'ta düzenlenen yuvarlak masa toplantısının bir başka katılımcısı Grigory Tishchenko bu görüşe katılıyor. Ona göre, dünya bir kez daha sömürge savaşları çağına girdi ve bu "askeri inşaat alanında kabul edilen teçhizatlar" ile teyit edildi. Uzman, "ABD ve NATO’nun herhangi bir nedenle silahlı kuvvet kullanımı konusunda bir yol izlemesi durumunda", bir füze savunma sistemi fikri revizyona tabi değildir, uzman kesin.
Aynı zamanda, Independent Military Review’in haftalık editörlüğünü yapan Viktor Litovkin, Amerikan füze savunma sisteminin, alışılageldiği gibi, Rusya için çok da kötü olmadığına inanıyor. Litovkin, "Füze savunma sistemi etrafında birçok sorun ve çeşitli korku hikayeleri var, ancak 2020'ta gerçekte ne olacağını ve füze savunma projesinin nasıl gelişeceğini kimse bilmiyor" dedi.
ABD Başkanı Ronald Reagan'ın “Stratejik Savunma Girişimi” adlı ünlü Stratejik Savunma Girişimi örneğini gösterdi. 1983'in Mart ayında ilan ettiği uzun vadeli AR-GE programı, temel amacı, uzay temelli unsurlara sahip büyük ölçekli bir füze savunma sistemi geliştirmek için bilimsel ve teknik bir rezerv oluşturmaktı, ardından Sovyet liderliğini çok korkuttu. Bununla birlikte, gerçekte, her şey silahlanma yarışına fon sağlamak için sadece bir “kablolama” haline geldi.
Litovkin, “ABM'ye yatırım yaparak, Amerikalılar yeni teknolojilere yatırım yapıyor, aynı zamanda Rusya'nın kaynaklarını tüketiyor” dedi. “2015'ten önce Rusya sınırlarının yakınında konuşlandırılması planlanan Avrupa füze savunmasının, Rusya'nın stratejik nükleer güçlerini ciddi şekilde tehdit ettiğini düşünmüyorum. Kendi silah sistemimizi geliştirmek için başka bir şey var. Bugün hem ABD hem de NATO kayıplara karşı çok hassas. Viktor Litovkin, nükleer savaş başlıklarının şehirlerini parçalayacağını, bir savaş başlatmayacaklarını, sadece paralarının olduğunu ve "füze ​​karşıtı bir çit" e yatırım yaptığını hayal ediyorum. Ancak Viktor Litovkin'i asla tehdit etmeyeceğini anlamalıyız.
Yine de Rosbalt'taki tartışmadaki tüm katılımcılar bir konuda hemfikir: Rusya, füze savunmasını yenebilecek füzelere sahip ve Rusya, Amerikan tarafıyla eşit bir temelde bir Avrupa füze savunma sistemi oluşturmak için gerekli tüm kaynaklara ve teknik yeteneklere sahip.