Sony Alpha A100 Kullananlar - 1. Sayfa
Netfotograf.com › Forum › Dslr Satın Alma Rehberi › Sony Alpha A100 Kullananlar
öncelikle iyi günler.Son günlerde a100 almaya karar verdim.Ama makinaya çamur atan çok.Ben kullanıcısından veya kullananlardan bilgi almak istiyorum nasıl bir makinadır?
Tarih: 27 Ocak 2014, 21:35 - İp: 78.***.**3.240
2 sene kullandım. Güzel makinedir. Zamanının ötesinde teknolojik özellikler barındırır. Gün ışığı performansı gayet iyidir. 400 iso üzerine çıkmazsanız sizi gürültü anlamında rahatsız etmez. Seri çekim hızı 3 kareydi sanırım. 18-70 lensi aralık ve keskinlik olarak iyi bir kit lenstir. Kullanmayı bilirseniz çok güzel fotoğraflar çekersiniz. Çokta keyif alırsınız. a100'ün yeri ayrıdır bende. Zeis lenslere ulaşamadan sattığım, satarken üzüldüğüm tek makinedir. Son olarak; ikinci elde satışı zordur. Almadan önce aklınızda bulunsun.
Tarih: 28 Ocak 2014, 14:25 - İp: 95.***.**6.136
teşekkürler.zaten benim çıkacağım iso en fazla 400'dür ki onda noise yapmıyormuş.Bilginiz için sağolun
Tarih: 29 Ocak 2014, 12:31 - İp: 88.***.**7.102
Tek söylemem gereken; ergonomiye dikkat. Canon veya Nikon'un makinelerini elinize alıp test etmediyseniz, bunu öncelikle yapmalısınız. Alpha100'ü ilk piyasaya çıktığında inceledim, rahatsız olduğum nokta deklanşörün pozisyonuna uyum sağlamak için makineyi kavramaktan vazgeçişim olmuştu...
Tarih: 29 Ocak 2014, 13:15 - İp: 94.***.**1.197
Ki zaten sony sensor ureticisi.canon ve nikon da sonyden sensor aliyorlardi.hala aliyorlar mi bilmiyorum.a100u elime almadim ama mutlaka bi artisi vardir.turk kullanicilar kafasini kaldirip sonye bi baksalar...
Tarih: 29 Ocak 2014, 23:14 - İp: 88.***.**7.102
Canon kendi sensörünü üretiyor. Nikon ve Pentax sony sensörleri kullanıyor ...
Tarih: 30 Ocak 2014, 10:15 - İp: 94.***.**1.197
sony den uzak durun derim
epey önce a200 kullandım
18-70 ve 75-300 lenslerle almıştım
fotograf çekilmiyor mu, evet çekiliyor
lensleri ucuz ve fena değildi
benim için süper bir kitti
sonra ilk defa bir arkdaşımın d80 ini elime aldım
a200 den daha eski teknoloji bir gövdeydi
üzerinde 18-55 lens vardı
ama aradaki fark tabiri caizse ,
bir babanın kendisine 2000tl ye aldığı cep telefonu ile çocuğuna da kıskanır diye aldığı aynısının oyuncağı arasındaki fark gibiydi
sony severler kusuruma bakmasın ama
bir üstadın söylediği gibi
nikon televizyon üretirse almayın
sony dslr üretirse almayın
eski model nikon alın
d80 alın d200 alın
ama sony a800 almayın
lens, gövde, flaş vs bulmak, almak,satmak problem
kullanıcı bulup fikir paylaşmak problem
kullanmak ayrı bir problem
ekstra aparatlar (misal ters lens halkası, flaş uzatma kablosu, tüp, körük vs vs vs ihtiyaca göre ne lazım olursa) bulmak daha da problem
pentax olabilir nikon canon gibi çok bilinen bir gövde almak istemiyorsanız
nikonu da canondan üstün tuttuğumdan değil
sadece ben canonu tanımıyorum
nikon bana daha güzel göründü ve nikonla başladım öyle de devam ediyorum
kişisel fikrim budur
Tarih: 30 Ocak 2014, 12:02 - İp: 78.***.**3.254
sizin, aynı sensoru kullanan d80 ile A200 ün arasında dağlar kadar fark görmeniz nedeni a200 kit lensinin (18-70) d80 nin kit lensinden daha kötü olmasından kaynaklandığını düşünüyorum.A200 ü aldıgımda ben de hayal kırıklığına ugramıştım ancak o lensi minolta 35-70 f4 lens ile değiştirdiğimde resim kalitesi daglar carpı daglar kadar fark etti.Dslr lerde en önemli parça lens tir.Yine bu sitede sony R1 i olan biri sony deki resim kalitesini ne canon da nede nikon da bulamadıgını söylemişti.Tabii karşılaştırdıgı makinalar muhtamelen kit lensli idi hiç bir kit lens carl zeiss ın yerini tutamazdı.Bu konuyu her dslr kullananın bilmesi gerekir diye düşünüyorum.İkinci elde daha zor satıldıgı daha az kulanıcısı oldugu vs gibi konularda haklısınız.
#tomwong' tarafından 30.01.2014 21:01:17 tarihinde düzenlendi.
#tomwong' tarafından 30.01.2014 22:32:43 tarihinde düzenlendi.
Tarih: 30 Ocak 2014, 20:39 - İp: 217.***.**1.222
(genelde sitelerdeki forumlarla kavgalar bu cümleyle başladığı için öyle yazdım ama kavga vs değil tabi ki amacım
her ne kadar sony 18-70 ve 75-300 ile kullanırken nikon 18-55 lens ile de denemiş olsam haklı olabilirsiniz
sonye o kadar emek ve para harcamadığım , ayrıca o dönem henüz epey tecrübesiz olduğum için yanlış değerlendirmiş olabilirim
daha uzun süre veya daha bilinçli kullananlar da fikirlerini yazarlar umarım
zaten kötü bir gövde de yazmamıştım
sadece kullanışsız ve kullananı, alanı, satanı, bilgi paylaşanı az yazmıştım
kullanışsızlığına da en önemli örnek
-ki bu sadece a200 için geçerli değil, benim nikon seçmemdeki en önemli sebepti bu-
hem ens hem diyafram için 2 ayrı scroll vardır d80,90,200,300,7000,7100,300s vs gibi gövdelerde
canonun d90 ile o dönem kıyaslanan birçok gövdesinde sadece tek scroll vardı, diğeri için hem scroll hem de ayrıca bir düğmeye daha basmanız gerekiyordu ki nikonun da 3000,5000,3100,5100 tarzı gövdelerinde aynı mantık vardır ve genelde manuel modda fotograf çekecekseniz bu zulum olabiliyor
sadece kişisel fikir
Tarih: 2 Şubat 2014, 18:46 - İp: 151.***.**7.158