Anastasiadis: Güzelyurt’suz olmaz! Özçınar: Bölgeye yatırımlar sürüyor | Kıbrıs Gazetesi Arşiv
22 December 2015, Tuesday Yorum Yaz Yazdır
Ülkenin şirin kentlerinden narenciye beldesi Güzelyurt (Omorfo) 40 yıldan bu yana en fazla kullanılan isim olarak rekorlar kitabına girebilir. BM, AB, hatta Türkiye ve Yunanistan isimlerinden daha fazla… Ancak Maraş’ın ismi de Güzelyurt’tan geri kalmıyor.
Binlerce değil, on binlerce, hatta milyonlarca kez yazıldı çizildi, konuşuldu geçen 41 yıl içinde.
Biz Maraş diyoruz, Rumlar da ‘Varoşa’. Biz Güzelyurt diyoruz, Rumlar da ‘Morfu’.
Bırakın Türkiye, Yunanistan ve diğer ülkelerin medyasını; Ada’nın her iki yakasındaki medyada bu isimler hemen her gün yazıldı, yayınlandı. Gazetelerde, radyo ve televizyonlarda, ajanslarda! Ayrıca müzakere masasında ve Türklerle Rumların kendi aralarında…
Sorular soruldu, “Güzelyurt verilecek mi?” diye… Sorular soruldu, “Maraş’ı karşılıksız verecek miyiz?” diye…
Kimileri “Maraş’ı verebiliriz, ama Güzelyurt’u asla” şeklinde görüş beyan ederken, kimileri de “Ne Maraş’ı veririz, ne de Güzelyurt’u” dediler. Öyleleri de çıktı, “Güzelyurt Türk toprağıdır” derken, Maraş’ın vakıf toprağı olduğunu dile getirdi.
Kısacası; bu güne dek her iki konuda bir karmaşadır gidiverdi. Henüz sonuçlanmış da değil. Umutlar yeni yıla kaldığına göre, Allah Kerim 2016’ya…
Cumhurbaşkanı Mustafa Akıncı ile Rum Yönetimi Başkanı Nikos Anastasiadis arasında 2015’in son buluşması da gerçekleştirilirken, 2015’in takvimi de çizildi gibi. Gerçi Rum tarafı, takvimden hoşlanmıyor, ama bu sadece Ocak 2016’nın görüşme takvimi.
Rum gazetelerine göre; mülkiyet ve toprakta sıkıntılar devam ediyor. Önümüzdeki yıl hal yoluna girebilecek mi, giremeyecek mi bilmiyoruz, bekleyip göreceğiz.
Özellikle Güzelyurt konusunda Rum lider ısrarlı mı, ısrarlı! Rum radyosunun haberine göre; Anastasiadis, Rum gazetecilerin Güzelyurt’la ilgili bir sorusunu yanıtlarken, ‘Annan Planı temelinde iade edilecek olan bölgelerin hiçbir şekilde değiştirilemeyeceğini, olmazsa olmaz olarak addettiğini’ ifade etti. ‘Fileleftheros’ gazetesi ise, bu konuda şunları yazdı:
“Akıncı’nın, Güzelyurt ile ilgili sözleri Türk tezlerinin göstergesidir. Konu Anastasiadis tarafından gündeme getirildiğinde, Akıncı hoşnutsuzluğunu da göstererek, “Güzelyurt’u da mı istiyorsunuz” diye sorduğu, Anastasiadis’in de Akıncı’nın bu söylemine tepki gösterdiği belirtiliyor.”
Müzakere süreci devam ederken ve de Türkiye rutin tatbikatlarını ertelerken, Güney Kıbrıs, değil ertelemek, bu tatbikatları daha da artırmış bulunuyor. Örneğin dün de Ada’nın güneydoğusunda Fransa ile ortak bir deniz tatbikatı gerçekleştirdi. Türk askerinin çekilmesi ve Türkiye’nin garantisine şiddetle karşı çıkanların bu tavrına ne demeli? DİKO Başkanı Nikolas Papadopulos, “Türk askerinin çekilip, garantilerin kalktığı bir çözüme ‘evet’ deriz” şeklinde yine görüş belirtti. İstekleri arasında daha neler yok ki!
Dün Çin Dışişleri Bakanı Kıbrıs’a geldi. Eminiz ki, onunla da en başta garantiler konusu ele alındı ve BM Güvenlik Konseyi ile AB’nin garantisinden söz edildi. Beri yanda Rumların yüzde 73’ünün Güney Kıbrıs’ın Rusya’ya askeri kolaylıklar tanımasını istediği açıklandı. Amaç, Türkiye ve Kuzey Kıbrıs’ı tam anlamıyla alabandaya almak…
Bunların iyi niyetle bağdaşan bir yanı var mıdır? Israrlarının gerisinde yatan niyetlerin ne olduğunu tahmin etmek zor olmasa gerek. Gelişmeleri çok iyi takip edenlerden UBP Lefkoşa Milletvekili Ersin Tatar, Rumların taleplerinin Kıbrıs Türk halkını 1974 öncesine götürecek nitelikte olduğu değerlendirmesini yaptı. Doğal olarak her konuda olduğu gibi, Kıbrıs konusunda da çeşitli değerlendirmeler sürüyor.
Ancak Anastasiadis’in Güzelyurt’u da istemesine karşı, Güzelyurt Belediye Başkanı Mahmut Özçınar, müzakereler devam ederken, bölgeye yatırımların sürdüğünü belirtti. Özçınar, Gülzelyurt bölgesinde, Güney’den göçmen ve eşdeğerlerini bırakarak yerleşen bir halk olduğunu, bölge halkını rahatsız etmeyecek bir anlaşmayla çözüme sürdürülebilir bir yapı oluşturacağına inandığını kaydetti.
Anastasiadis ‘Güzelyurt olmazsa olmazdır’ derken, Özçınar da, bölgeye yatırımların sürdüğünü ifadeyle, bölge halkını rahatsız etmeyecek bir çözümden söz ediyor. “Bir kez daha göçmen olmak istemiyoruz” anlamında…
Anastasiadis’in “Annan Planı’nda iade edilecek olan tüm bölgeleri” istiyoruz şeklindeki görüşü de tuhaf değil midir? O halde 2004’te Annan Planı’nı niye kabul etmediler?
Amaç, Annan Planı’na ‘hayır’ diyen Rumlara daha fazla taviz vermekse, onları tatmin etmekse tabii ki 1974 öncesine dönüş olur. Bu nedenle ihtiyatlı ve çok dikkatli olmak gerek!