Yeni Alman atılımı ve Peremyshl kaybı
Almanya Genelkurmay Başkanı Erich von Falkenhayn, Gorlitsky atılımının sona ermesinden sonra, taarruzu tamamlamak istedi. Amaca ulaşıldı, Rus birlikleri Karpatlar'dan reddedildi. Ancak, şok-Avusturya-Alman grubu Mackensen ve genelkurmay başkanı von Sect’in komutanı, operasyona devam etmesi için Alman karargahını ikna etti. Rus Güney-Batı Cephesi'nin mağlup edildiği ve takviye almadığı anı kullanmanın gerekli olduğunu söylüyorlar.
Mackensen, grev yumruğunu Yaroslav ile birleştirdi. 2-I ordusunun haftalık 3 ağır savaşlarıyla nehre çekilmek için büyük ölçüde zayıflama vaktim olmadı. San, Mayıs ayındaki 17 gibi, Alman birlikleri de r. San ve yeni atılımlar ordumuzun konumuna girmeye başladı. Aynı zamanda, Przemysl'in güneyinde, Mosciscu'ya karşı bir saldırı başlattılar. Yaroslav'ya yaklaşımlar, yalnızca bir tane kansız 24 Bölümü olan 49 Birliği tarafından ele alındı. Alman birliklerinin çığları Rus San'ın bölünmesini reddetti ve şehri ele geçirdi. Alman Muhafızlar Birliği, San'ı zorladı ve köprü kafasını ele geçirdi.
Rus birlikleri, düşmanın voleybolunda neredeyse topçu ateşine cevap vermediler. Mayıs ayında 18 - 24 döneminde, Mackensen, Rusya’nın r. San, Yaroslav ve Peremyshl arasında ve nihayet kendini nehrin sağ yakasında kurmuş, Rus askerlerini r. Lyubachovka. 8-I ordusu, tüm zorluklara rağmen, bir darbe aldı. Merkez, Brusilov’un ordusunu güçlendirdi ve 5 Kafkas Birliği'ni rezervden gönderdi. Sol kanatta, 9-I ve 11-I orduları, düşmana güçlü bir karşı saldırı uyguladı ve düşmanın Dniester'ı kırmasına izin vermedi. Ancak, Przemysl'in kuzeyindeki Almanlar, zayıf 3'in ordusunu zorlamaya devam etti. Karşı saldırıların pozisyonunu düzeltmedim işe yaramadı. Almanlar birçok köprüye gitti, güçlerini yeniden topladı ve Mayıs ayının 24'i saldırıya devam etti.
Brusilov ordusu, Genel Merkez'in Kuzey-Batı Cephesi'nden transfer ettiği iki ceset 2-m Caucasian ve 23-m ile güçlendirildi. Ön komut pp arasında bir karşı saldırı düzenledi. Lyubachovka ve Kiraz. Darbe, Alman sıçrama tahtasındaki çıkıntının tepesine kadar önden yapılmış. Brusilov, tabanın altındaki kenarlardan vurmanın mantıksız olduğunu veya aksine olduğunu söyleyerek itiraz etti. Ancak ön merkez bu konuda ısrar etti ve yanıldı. 3’in Rus ordusu tarafından düzenlediği karşı saldırıya rağmen, Alman ordusu atılmadı. Rus taze birimleri cepheden bir saldırıya girdi ve makineli tüfek ve topçu ateşi ile büyüdü. Rus birlikleri ilerleyemedi, sadece insanları israf etti.
Sonuç olarak, Przemysl kalesi kendisini Rus konumunun bir çıkış köşesinde buldu ve üç taraftan düşman birlikleri tarafından ele geçirildi. Przemysl'den doğuya, tek bir demiryolu tarafından yönetiliyor. Almanlar, otoyollara müdahale etmek ve kale garnizonunu kuşatmak için Mosciska (Mostiska) istasyonuna ulaşmak için manzaralarını kuzey ve güneyden ayarladılar.
Daha yakın bir zamanda, Mart ayının sonunda, neredeyse altı ay süren kuşatmanın ve inatçı kavgaların bir sonucu olarak, Przemysl'in güçlü kalesi sonunda Rus oldu. Ve bu yüzden çabucak vermek zorunda kaldı. Denikin, Przemysl Savaşı hakkında şunları yazdı: “11 Demir Bölümünün acımasız savaşının 4 günü… Alman topçularının korkunç gürlemesinin 11 günü, kelimenin tam anlamıyla akülerimin sessizliğini yıprattı ... Neredeyse hiçbir şey olmadı ... Ve pillerimin sessizliği. Silahlar için bile kartuşlar en sınırlı sayıda verildi. Son dereceye kadar tükenmiş olan alaylar, birbiri ardına bir saldırıyla savaştı - süngülerle ya da yakın mesafeden ateş ederek; kan aktı, sıralar inceldi, mezar höyükleri büyüdü. Sadece 6-inç bataryamızla olan üç günlük sessizlikten sonra, 50 mermileri verildiğinde, telefon hemen tüm raflara ve tüm şirketlere bildirildi; ve bütün oklar neşe ve rahatlama ile soludu. " “İlk ve tek defa, cesur Markov'larının cesurluğunu neredeyse umutsuzluk içinde gördüm.” Markov, 13 alayının kalıntılarını düşman ateşinden kaldırıyordu ve 14'in komutanı beraber yürüyordu. Kabuk bombaları kafasını çarptı. Kan fışkıran gövde birkaç dakika daha dayanıyordu. Ve yoldaşının kanına boğulmuş Markov yürüdü.
Aslında, güçlü bir kale (Rus ordusu tarafından alınması gereken tüm müstahkem alan) artık orada değildi. Kaleler silahsızlandı, tahkimatların çoğu tahrip edildi, silahların ve malzemelerin çoğu kaldırıldı. Przemysl'de sadece topçu bir kısmı ve birkaç bin gardiyan kaldı. Kaleyi böyle bir koşulda tutmak, akut bir mermi kıtlığı ile, en ufak bir ihtimal yoktu. Przemysl uzun bir kuşatmaya hazır değildi, savaşa hazır bir garnizon yoktu, tahkimatlar onarılmadı, gerekli rezervler yoktu. Ancak, Mart ayında Przemysl’in yakalanması, yaygın bir propaganda kampanyası için kullanıldı. Ve şimdi kaleye vermek gerekliydi. Rezonans harikaydı: Düşmanlar mükemmel bir propaganda bahanesi aldı, Rus ordusunun saygınlığı müttefikler tarafından baltalandı, Rus liberal halk rejimin ve ordunun eksiklikleri hakkında bağırmak için bir bahane aldı.
Sonuç olarak, askeri meseleler büyük politikalarla ilişkilendirildi. Bu nedenle, Przemysl komutanı kalan topçu ve malzemeleri trenlere sevk etme ve ardından pozisyonuna geri dönme emri aldı. Komutan Delevich açık bir emir vermek istedi: kavga mı yoksa tahliye mi? Aynı istenen ve Brusilov hakkında. Ancak ön komut kaçınılmaz bir şekilde yanıt verdi: "Przemysl'e yalnızca cephenin bir bölümü olarak bak ve bir kaleye bakma" ya da "tut, ama ne pahasına olursa olsun savunma". Düşmanın Peremyshl'e ​​varmasıyla, az çok yetenekli birlikler kalmadı, yalnızca birkaç milis şirketi, emir subayları yerine emir subaylarıyla çalıştı. Bu nedenle, aslında, şehir için savaş yoktu. Düşman birimleri şehre sızmaya başladı ve Haziran gecesi 3 Brusilov kalenin terk edilmesini emretti. Sapyor en güçlü kaleleri havaya uçurdu.
3 Haziran General Mackensen'in birliği olan NNUMX, neredeyse direniş göstermeden kaleye girdi. Bu arada, aynı zamanda, Güney-Batı Cephesinin sol kanadında, yavaş yavaş, inatçı arka koruma savaşları ile yavaş yavaş, 1915-I ordusu r. Mikolaev-Galich sektörünün bulunduğu Dniester, konumunun solundaki 11 Ordusu, sağ kanadını Tysmenitsa'da, sol kanadını ise Romanya sınırında kaldı.
Przemysl'in düşüşünden kaynaklanan rezonans büyüktü. Rus halkı kızdı, müttefikler "sempati duydu" ve Alman ve Avusturya gazeteleri muazzam bir zafer kazandılar. Her ne kadar aynı Brusilov, ordunun sadece ağır ve gereksiz bir yükten kurtulduğuna inanıyordu. Kale uzun bir kuşatmaya hazır değildi, birlikleri yok etmemek için onu terk etmek gerekiyordu. Cephe, 30 kilometreye indirildi, Brusilov artık yeteri kadar asker aldı ve düşmanı durdurmayı planladı.
Ancak, ön karargah başka türlü düşündü. İvanov ve genel merkezi kampanyanın kaybolduğuna, düşmanın Ukrayna’ya girmek üzere olduğuna ve Kiev’in savunmaya hazır olması gerektiğine inanıyordu. Ivanov ve genel merkezinin, 7'in Mayıs ayında resmi bir notta başkomutanına yazdığı Dragomirov'un düşüncelerini tekrarladıkları belirtilmelidir: “Stratejik konumumuz umutsuz. Savunma hattımız çok uzun, birlikleri gerekli hızda hareket ettiremiyoruz ve birliklerimizin zayıflığı onları daha az hareketli yapıyor; savaşma yeteneğimizi yitiririz. Przemysl, tüm Galiçya ile birlikte teslim edilmelidir. Almanlar kaçınılmaz olarak Ukrayna'ya koşacaklar. Kiev güçlendirilmelidir. Rusya, gücünü tekrar kazanana kadar tüm askeri faaliyetleri durdurmalı. ” Daha sonra Dragomirov, Yüksek Komutanın emrinde Genel Merkeze transfer edilen bu tür düşünceler için ön merkezden sürüldü.
Yüksek Komutanın güney kanadında, düşmanın güneyden “ana saldırı” bekleyen daha güçlü bir saldırı gücü topladığından emindi. Güneyden, Alman ve Avusturya birliklerinin bütün cepheyi sarmaya çalıştıklarına inanılıyordu. Brusilov birlikleri götürmeye başladı. Przemysl'nin düştüğünü belirttiler, bu yüzden bu yön ikincil hale geldi. Kafkasya'nın 5 cesedi 3 ordusuna, 21 cesedi ön rezerve devredildi. 2'inci Kafkas ve 23'inci kolordu, düşman tarafından yeni bir grev bekledikleri 9'inci ordusuna transfer edildi. Ardından, 3 Ordusunun kalıntıları Kuzey-Batı Cephesi'ne transfer edildi. Brusilov, zayıflamış bir ordunun Lviv'i tutmayacağına işaret ederek protesto etti. Ama dinlemedi. Düşman hemen Brusilov’un ordusunun zayıflamasından faydalandı ve Lvov yönündeki baskıyı artırdı.
Sana ve Peremyshl hattının kaybedilmesiyle, Güney-Batı Cephesi'nin Rus orduları, daha fazla geri çekilme ile farklı yönlerde kendi sınırlarına gitmeye zorlandı. Düşmanın gözaltına alınabileceği arka tarafta önceden belirlenmiş bir savunma pozisyonu yoktu. Askerlerin durumu ve düşmanın sürekli baskısı, Galiçya'nın doğu kısmını tutmaya izin vermedi. Ivanov başkanlığındaki ön komuta ahlaki çöküntü içinde ve orduların kontrolünü kaybetti. Yüksek Komuta, kraliyet hayvanının yönetiminden çekilmeye cesaret edemedi. Sadece ilk 4 inci ordusunu ve ardından 3 inci orduyu Kuzey-Batı Cephesi'ne devretti. Comfronte Ivanov, Lyubachuv bölgesinde, 3 ve 8 orduları arasındaki dönemde General Olohovo komutasındaki beş birlikten özel bir birlik oluşturdu. Ancak bu önlem başarıya ulaşmadı. Olohova’nın fakir örgütlü grubu durumu düzeltemedi.
Haziran ayının başlarında, Bay Mackensen’in 1915’i Rus ordusu üzerindeki baskıyı hafifletti. Bu, arka iletişim kurma ihtiyacından ve kısmen, İtalya’nın 24’i tarafından Mayıs ayında Avusturya-Macaristan savaşının ilan edilmesiyle oldu. Avusturya-Macaristan komutanlığı başlangıçta, Almanların Galiçya'daki Ruslara karşı mücadelesini sürdürmesine izin vererek, önemli sınırlayıcıları İtalya sınırına yeniden toplamak ve aktarmak istedi. Ancak İtalyanlar kötü askerlerdi, sürpriz saldırıyı ve büyük bir sayısal üstünlüğü kullanamadılar. Sonuç olarak, sayısal olarak zayıf olan ufak bile olsa, Avusturya-Macaristan bölünmeleri İtalya'nın ilerlemesini durdurdu. Önemli bir güç dağıtımına duyulan ihtiyaç ortadan kalktı. Her ne kadar Viyana ve bazı güçler Rus ve Sırp cephelerinden uzaklaştırılmış olsa da, ilk başta planlandığı kadar radikal bir şekilde değil.
Haziran 3, Silesia'da, Pless Kalesi'nde, Alman ve Avusturya liderlerinin askeri toplantısı yapıldı. Toplantıya, Alman Genelkurmay Başkanı Falkenhayn, Mareşal Hindenburg Tarlası, General Ludendorff, Hoffmann, Avusturya-Macaristan Genel Kurmay Başkanı von von Götzentorf, Mackensen Genel Müdürü Kaiser Wilhelm II katıldı. Alman Yüksek Komutanlığı tereddüt etti: Hindenburg, Riga’ya yönelik operasyonu başarıyla geliştirdi, Müttefikler Batı Cephesinde hareket etmeye başladılar, bu yüzden Alman Yüksek Komutanlığı, Polonya bölgesi ile Volyn arasındaki Rus cephesinin derinliklerine tıklanmaktan korkuyordu. Falkenhayn şunları söyledi: "Ruslar ülkelerinin büyük derinliklerine çekilebilir, ancak onlara sonsuz bir şekilde zulmetemeziz." Öte yandan, Galiçya'dan Brest-Litovsk sektörüne önemli güçler aktararak Rus ordusunda belirleyici bir yenilgiye yol açtı ve bu manevrayı Hindenburg ordularıyla birlikte kuzeydeki Polonya ordusunun çevresindeki halkaları kapatmak için ilerletti. Hindenburg, Rus ordusunu "Polonya torbasında" kuşatmak için gerçek bir fırsat olduğunu savundu. Sonuç olarak, son darbeyi Rusya’ya ulaştırmayı ümit etti. Sonunda, Falkenhain haklı çıksa da: Rus ordusunu kuşatmak mümkün olmazdı, savaş sürecek.
Haziran ayının ortasından itibaren Mackensen birlikleri saldırıya devam etti. Üç ordunun mavisi Lvov civarında sıkıştırıldı: 11-I Alman General Mackensen ordusu kuzeyden ilerliyordu, 3-I batıdan Avusturya-Macar, 2-I güneyden Avusturya-Macardı. Şehirden arka kurumların tahliyesi başladı. Haziran 22'te, düşman Demiryolları'nı Varşova ve Mikolaev'e bıraktı, sadece Dubno ve Galich'e giden yollar kaldı. Birliklerimiz Lviv'den ayrıldı. Lvov kaybolduktan sonra, Ivanov, 3 Ordusunun bir grup Olohovo ile Rus Polonya'ya çekilmesiyle ilgili bir yönerge yayınladı - Lublin'in önünde - Vladimir-Volynsky, 8-I ve 11-I ordusunun Kiev bölgesine doğru çekilmesi, 9-I ordusu ilişki kurmak zorunda kaldı 11 Ordusunun konumu ile ön.
Durum ciddi kaldı. Ön komutan Ivanov yerin dışındaydı. Fakat kralın favorisiydi, mahkeme ile büyük bağlantıları vardı. Onu ve halkı sevdi. Bu nedenle görevinde kaldı. Birlikler demoralize edildi. Yenilgi, geri çekilme, çok meşgul olan şehir ve bölgelerin kaybı işgal edildi, mühimmat eksikliği ve ağır kayıplar askerlerin ruhunu baltaladı. Birisi paniklemeye başladı, düşmanın turu hakkında söylentilere inandı. Tamamen tükenmiş ve demoralize olmuş bazı birimler teslim oldu. Düşmanın ilk saldırısında diğerleri, bombardımanı panik içine düştü, pozisyon atarak kaçtılar. Mermi kıtlığına tüfek kıtlığı eklendi. Saldırırken, yeterli sayıda tüfek vardı, toplandılar. silâh öldürüldü ve yaralandı, yakalanan kupalar. Geri çekilme sırasında, kayıpların yerini alacak hiçbir şey yoktu. Yürüyen ikmal, çıplak ellerle geldi, bu da ordudaki olumsuz tutumu daha da güçlendirdi. Raflar silahsız askerlerin tüm ekipleri göründüğünde.
Brusilov gelecek Büyük Vatanseverlik Savaşı sırasında benzer talimatlara benzeyen emri vermek zorunda kaldı. General, cephenin Rusya sınırlarına yaklaştığını, daha fazla geri çekilmenin mümkün olmadığını yazdı. “Düşmanı durdurmanın ve nihayet düşünmenin zamanı geldi, düşman topçularının gücü, üstün güçler, yorulmak, yenilmezlik ve benzeri şeyler hakkındaki acınacak sözleri tamamen unutmak ve bu nedenle sipariş etmek: safları terketmek ya da teslim olmak için acımasız kalmamak; Hem tüfek hem de makineli tüfek ateşi, düşmanı ateşe vermiş olsa bile, geri çekilirken veya aynı şekilde hareket etmekten kaçanlara yönlendirilmelidir ... ”.
Zor önlemler yardımcı oldu. Brusilov'un 8 Ordusu ön tarafta durdu. Düşman artık ilerleyemedi. Güney kanadında, 11-I ve 9-I orduları, Dniester'ın ve yan kollarının çizgisine taşındı. Tepenin başında Rus birlikleri yerleşti - Vladimir-Volynsky, Brod'un kuzeyindeki 20 km, Buchach'ın batıdaki 15 km. Alman ve Avusturya birlikleri, Rus pozisyonlarını bir veya diğer yönde zorla başardılar, ancak başarılı olmadılar. Avusturya-Macaristan’ın mülklerini Rus askerlerinden tamamen açık tutamadı, Almanlar ve Avusturyalılar.
Geri çekilme sırasında Rus birlikleri tarafından bırakılan mühimmat ve tüfekler
Rus ordusu, Galiçya, Przemysl ve Lviv'in çoğunu kaybederek stratejik bir yenilgiye uğradı. Neredeyse sürekli savaşan iki ay boyunca birliklerimiz bölgeyi 100'tan 300 km'ye terk etti. İlk ve en korkunç darbeyi alan 3 Ordusu, 140'in bin adamını kaybetti ve yaralandı. 8 Ordusunun bölümlerinde, 3-4 için kalan binlerce asker kaldı. Sadece iki aydır sadece mahkumlar tarafından verilen savaşta, Rus ordusu, 500 silahlarıyla yaklaşık 344 bin kişiyi kaybetti. Ancak, düşman için “zafer yürüyüşü” değildi. Sadece orijinal 136 bin kişilik Mackensen ordusu, kompozisyonun üçte ikisini kaybetti - 90 bin kişi.
2'in yoğun savaş ayında, Rus ordusunun önceki tüm başarıları reddedildi. Şimdi Rus yüksek komutanlığı, Rus Polonya’sından asker çekme görevini çözmek zorunda kaldı, çünkü bu bölge Almanya’ya saldırmak için olası bir sıçrama tahtası rolünü kaybetti ve orduyu yok etmekle tehdit etti.
Silahlı olarak, Rus ordusunun yenilgisinin asıl nedeni, yalnızca Avusturya-Alman birliklerinin ana hattaki kuvvetler ve varlıklardaki üstünlüğü değil, aynı zamanda Rusya Merkez Ofisinin ana hataları, Güney-Batı Cephesi'nin emri ve 3 Ordusu Radko-Dmitriev'in komutanıydı. Rus yüksek komutası, cephenin yenilgisini önceden belirleyen savaştan önceki durumu yanlış değerlendirdi. Nisan ayının başından bu yana, düşmanın 3 Ordusu'na bir grev hazırladığı biliniyordu, ancak Stavka ve cephesi bu bilgileri ısrarla ihmal ediyorlar ve güçlerini ve araçlarını savunmak ve toparlamak yerine Karpatlar'a saldırmaya devam ediyorlar. Cephe ve ordunun emri, savunma hattının hazırlık ve işgalini derinlemesine organize edemedi. Sonuç olarak, Almanlar ve Avusturyalılar bir saldırı başlattığında, bir buçuk Rus ordusunun (8 ve 3'in bir kısmı) Karpatlar'da derinden sıkışıp kaldığı ve düşmanı hızla geri çekemediği, toparlayamadığı ve durduramadığı ortaya çıktı. Dahası, askerleri geri çekmek yerine, onları ağır topçularda muazzam bir üstünlüğe sahip olan düşmanın darbesi altından çıkarmak yerine, geçici olarak savunmaya devam etmeleri, rezervlerini transfer etmeleri ve güçlü bir yan cepheye karşı saldırmaları, Yüksek Komutan ve Ön Komutanlığı 3 Ordusu'nun emrini gerektirir. karşı saldırıya geçin. Gelen rezervler yaklaşıldıkça parçalarda kullanıldı, bu nedenle zayıf ön karşı saldırılar hedefe ulaşmadı ve haksız yere yüksek kayıplara yol açtı. Düşmanın ön darbeleri için rezervler değiştirildi ve boşa harcandı. Daha sonra, Rus komutanı, ilerleyen Mackensen koçunun yanında, düşmanın ilerlemesini engelleyebilecek bir grev grubu örgütleyemedi.
Böylece, komuta hataları (Genel Merkez, ön ve ordu düzeyinde), Rus ordusunun ağır bir yenilgisine yol açarak, birliklerimizi daha önce kazandıkları Galiçya'nın tamamına bıraktı. Gorlitsky atılımının bir sonucu olarak, Rus birliklerinin yılın 1914 kampanyasındaki ve Karpat operasyonundaki başarıları huzursuz oldu ve Polonya'daki ordularımızın çevrelenme tehlikesi ortaya çıktı.
Viyana'da, önde gelen bir politikacı ve gelecekteki Avusturya-Macaristan İmparatorluğu Dışişleri Bakanı Ottokar Chernin, Rusya'daki zor askeri ve siyasi durumun Petrograd ile ayrı müzakereler başlatılmasını mümkün kıldığını öne sürdü. Politikacı, Merkezi Güçler ve Rusya arasındaki barışın, tüm bölge satın alımlarından ve iddialarından ilgili tarafların eşit şekilde reddedilmesi temelinde mümkün olduğuna inanıyordu. Chernin, “en uygun şansın” barış anlaşması için geldiğine inanıyordu. Ancak önerisi Berlin’de destek bulamadı. Kaiser Wilhelm ve çevresi, Rus ordusunun "Polonya torbasında" tamamen çöküşüne hâlâ güveniyordu, bundan sonra kazanandan Petrograd ile müzakere etmek mümkün olacaktı. Barış müzakerelerine başlama şansı kayboldu.
Rusya'nın batı müttefikleri nihayet Rus cephesinde durumun tehlikesini anladı. İtalya'nın performansı, Doğu'daki Avusturya-Alman birliklerinin grevini dengeleyemedi. Ancak o sırada ne Fransız ordusu ne de İngiliz ordusu, Almanya'ya hızlı ve güçlü bir saldırı başlattı.
Rus piyade, yılın 1891 modelinde üç sıra tüfekle silahlandı (Mosin tüfeği)
Rusça özbek 29 Temmuz 2015 06: 49 Yeni
Rus-Japon Savaşı'ndaki yenilgiden kesinlikle bir sonuç çıkmadı ve sonuç karşılık geldi ...
sherp2015 29 Temmuz 2015 10: 02 Yeni
Askeri sanayi, yakıtlar ve madeni yağlar, gaz, devletin elinde olmalı
Kapitalistler (işadamları, oligarklar) zor zamanlarda yeniden ihanet edecekler
ve düşmanın yapabileceği her şeyi satar.
Pilat2009 29 Temmuz 2015 16: 46 Yeni
Çok ilginç ve 1941'de Birinci Dünya Savaşı'ndaki yenilgiden hangi sonuçlar çıkarıldı?
Roman xnumx 29 Temmuz 2015 20: 08 Yeni
Saldırıyı vaktinden önce uyaracakları) Atlara bahis yapın, generallerin konuşması yok - neredeyse herkesi vurdular, vs. ...... Belki de çok önemli ve temelde bir canlanma faktörü vardı - teknik temeli sağladılar (sanayileşme) ve tahliye kabiliyeti ile mobilizasyonu. Ve elbette, toplum toplandı, hiçbir Bolşevik arkadan ve önden ihaneti karıştırmadı, dahası Nazilerin zulmünün arka planına karşı bu kadar dışlandı!
Rusça özbek 30 Temmuz 2015 06: 46 Yeni
En azından sanayileşme yapıldı!
oldkap22 30 Temmuz 2015 12: 02 Yeni
silahlı mücadelede taşımacılığın rolü konusunda teknik ve niceliksel üstünlüğe ihtiyaç olduğu ve düşmanı yenmek için fedakârlık yapmaya ahlaki hazır olma konusunda ... hisse senetleri ... ortak cehaleti ortadan kaldırmak da hatalar üzerinde çalışıyor ...
Roman xnumx 29 Temmuz 2015 19: 58 Yeni
Ve hangi sonuçlar olabilir? Generallerin unvanları sayesinde kariyer boyunca durdukları için bu devam etti ... Bu imparator bu konuda ne yapabilirdi? Hiçbir şey ...... İmparator böyle bir imparatorluk altında o kalibreden değildi. Kornilov gibi bireysel bölücüler bu kuralın bir istisnasıdır. Not; Yazara nasıl ulaşacağını kim söyleyebilir?
Aynı lech 29 Temmuz 2015 07: 14 Yeni
Rus ordusunda o yıllarda yeni bir SUVOROV ve KUTUZOV yoktu ...
hala internette bu yerlerde savaş alanlarından Rus askerlerinin bir yığın kemik fotoğrafı var ... Gördüğüm şey hakkında çok acı verici bir izlenim var ... Askerlerimizin burjuva çıkarları için tekrar ölmelerini istemiyorum.
Parusnik 29 Temmuz 2015 07: 56 Yeni
Rus ordusunda o yıllarda yeni bir SUVOROV ve KUTUZOV yoktu ...... olsalar bile ... ama yeterli mühimmat ve silah olmasaydı bir süngü ile çok fazla kavga etmediler.
Rusça özbek 29 Temmuz 2015 08: 43 Yeni
ama Kuropatkin ve Samson ve Renenkappa vardı ... ve Çar bugünlerde kanonlaştı!
Parusnik 29 Temmuz 2015 10: 50 Yeni
Vardı ... ve saldırısı .. Ve bu cephedeki operasyon onun adını aldı .. Ordunun arzı bundan düzelmedi ..
Roman xnumx 29 Temmuz 2015 20: 22 Yeni
Profesyonel bir askeri adam, ama bir dahi değil, Moltke değil ..... Bir olmak için, becerilerinizi sürekli geliştirmeniz, egzersiz yapmanız ve en üst seviyeye çıkmanız gerekir! Ve orada nasıl gidilir, her türlü büyük prens, parke ve ziyafet generalleri ve Grishka Rasputin gibi yakın insanlar varsa ?? Şimdi kim ordudan sorumlu? Bagration, Rokossovsky ..... ya da eski Acil Durumlar Bakanı ........ 5 yıllık savaş için geçmiş mobilya üreticisine dokunmayacağız).
jktu66 29 Temmuz 2015 16: 23 Yeni
Napolyonlar, Nelsons, büyük Fredericks ve diğer savaşan ülkelerin orduları yoktu. Fakat! 1915'teki zor ama DEĞİL bir stratejik yenilgiden sonra, albay Rus emperyal ordusunun başı oldu (dedi ki, genel ordunun saflarına imza atamadı). Mükemmel bir askeri eğitimi olan N. Romanov ve 1915'in sonundan 1917'nin başına kadar, Rus ordusu sadece yenilgiden kurtulmakla kalmadı, aynı zamanda bir dizi önemli zafer kazandı, Türkiye'yi felaketin eşiğine getirdi, Avusturya-Macaristan'ı (o zamanlar çok güçlü olan ordusu) neredeyse hiç çaba sarf etmedi. tüm İtalya'daki çöpleri çökertti ve Rus Avusturyalılar çok sertti) ve Almanya'nın doğu cephesinde stratejik yenilgisini ve Karadeniz Filosu tarafından boğazı ele geçirmeyi hazırladılar.
Ve çok az farkında olduğumuz olağanüstü Rus generaller vardı. Ne yazık ki, SSCB'de 1mv tarihte utanç verici ve önemsiz bir sayfa ilan edilirken, 1mv tarihini kapsayan diğer muzaffer ülkeler başarılarını vurguladı ve Rusya'nın katkısını “fark etmedi”. Örneğin, Marne'deki savaş - her iki tarafta da katıldı - 600 bin, 1914 -1.5 milyonda Galiçya'daki savaş - AB'de yayınlanan 1mv hikayesinin versiyonunda yok. Ancak, 2mv tarihinde, birçok Batılı "kaşif" ve müze Doğu Cephesini ikincil bir şey olarak belirtmektedir. Bir çeşit Stalingrad vardı, Ama Guadalcanal Savaşı muazzam!
Roman xnumx 29 Temmuz 2015 20: 30 Yeni
Örneğin, Marne'deki savaş - her iki tarafta da katıldı - 600 bin, 1914'te Galiçya'daki savaş -1.5 milyon, - AB'de yayınlanan tarihin 1 mv versiyonunda OLMAYAN. Ancak, 2mv tarihinde, birçok Batılı "kaşif" ve müze Doğu Cephesini ikincil bir şey olarak belirtmektedir. Bir çeşit Stalingrad vardı, Ama Guadalcanal Savaşı muazzam!
Onları kurtardığımız için, önem vermeyin, iyi, iki ......... ve sonra şans eseri zamanımız yok, o zaman hiçbiri Guadalcanal'ı hatırlamak zorunda kalmayacak))
Parusnik 29 Temmuz 2015 07: 55 Yeni
Rus birlikleri neredeyse düşman salvolarına topçu ateşiyle karşılık vermedi... Hiçbir şey yoktu .. arkada bir yerde mühimmat olan kademeler duruyordu ...
Benson 29 Temmuz 2015 09: 05 Yeni
Arkada değil. Onlar sadece orada değildi. Bu kraliyet monarşisti, kapitalist rejimdir. Şimdi tekrar ne başlıyor.
yedek 29 Temmuz 2015 10: 58 Yeni
Roman Islushchenko'nun bir makalesinden
Gizli bir resmi raporda, Ağustos'tan Aralık 1914'e kadar olan harcama ayda 464 bin tur olarak belirtildi. 1 Ocak 1915'te Rus topçularının 2,3 milyon mermi ateşlediği ortaya çıktı. Harcanmamış savaş öncesi stok ve yeni üretim dahil Rusya 1915'e 4,5 milyon mermi ile girdi. “Açık fikirli, hatta çok katı bir eleştirmen, bu koşullar altında bir felaketle ilgili olarak, toplam stokun sadece yüzde 37'si veya üçte birinden biraz fazlası tükendisanki bir sebep yokmuş gibi, ”diye devam ediyor Manikovsky. Genel, mermileri düzenli olarak çıkarılıp satın alındı. Sorun ön plana zamanında teslim edilmesiydi.
jktu66 29 Temmuz 2015 16: 31 Yeni
Rus birlikleri neredeyse düşman voleybollarına topçu ateşi ile cevap vermedi ... Hiçbir şey yoktu .. mühimmatlı yankılar arkada bir yerdeydi ...
1915'te TÜM savaşan güçler bir kabuk açlığı yaşadı, çünkü TÜM partiler savaşın en fazla altı ay süreceğini varsaydı. Fransa, İngiltere ve Almanya gibi Rusya, gecikmekle birlikte, 1915-1916 yıllarında mermilerin serbest bırakılmasını organize etti, Çarlık Rusya'sında ateşlenen bazı kalibrelerin kabukları Büyük Vatanseverlik Savaşı için yeterliydi
Bagnyuk 29 Temmuz 2015 11: 21 Yeni
tüm bu saçmalık .. yağ ile yağlanmış Volga topuklar kadar tavsiye ...
Heimdall48 29 Temmuz 2015 13: 33 Yeni
Katılıyorum. Boşandı - "..Tarist monarşist, kapitalist rejim." Bu rejim Rusya bin yıldır inşa etti ve korudu. Ve gerektiğinde yeniden inşa edildi. Eğitim yeni bir şey istiyordu - yüz yıl boyunca uygulamaya koydukları çürümüş teorilerini bu şekilde parçalara ayırıyoruz.
Rastas 29 Temmuz 2015 15: 01 Yeni
Sağ İnsanların yaşama layık olmasını istediniz, sonsuza dek beylerin sırtına eğilmelisiniz. Tarihi nesnel olarak ele alalım. 17. yıl itibariyle, devlet monarşik sistemi kendini aştı.
Heimdall48 29 Temmuz 2015 15: 44 Yeni
Eski olduğunuzu nasıl belirlediniz? 17. yüzyılın sonunu ele alalım - Sophia altında iki Kırım kampanyası kayboldu (birçok insan öldü), Peter'ın ilk Azak kampanyası tamamen kayboldu. Ülkenin dağınıklığı ve bozulması var.
Görünüşe göre Peter o anda ölecek ve böyle bir fabulist, monarşist sistemin kendisini geride bıraktığını yazacak, bir devrim yapmak vb. vb...
Ancak gerçekte, sadece yaşamakla kalmayıp aynı zamanda zirveye ulaştığı ortaya çıktı.
İnsanların yaşama layık olmasını istediniz, beyefendilerin sırtına eğilmelerine izin verin
Ve bunu nasıl belirliyorsunuz? Halk Milyukov'la Troçki değil. Halk, 20. seviyenin başında Korkunç İvan zamanlarından çok uzak olmayan milyonlarca köylüdür. Orada ne istediler? Arazi reformu normal olurdu ve 500 yıl daha yetecekti. Bunlar Troçki'li Milyukov'lardır (toplu olarak) ve Stolypin reformunu kırdılar. Bu yüzden dili boş yere Sovyet propagandası için ezmeyin - 70 yıldır öğütüyorlar.
Rastas 29 Temmuz 2015 16: 37 Yeni
Ve işte 17. yüzyıl ve Azak kampanyaları ??? Sistem 20. yüzyılın başlarında kullanılmıyor, anlıyor musunuz ??? İşte halk 500 yıldır çok ileri gitmedi ve ülkenin bozulmasının nedeni gizlendi. 100 sıradan insandan 70'inin okuma yazma bilmediğini söyleyebilirim. Stolypin reformları bugün sanki övülmemiş gibi başarısız oldu. En azından o zamanın Rus klasiklerini okudun. O zaman belki Fransız topuzunu ezmeyeceksin.
Heimdall48 29 Temmuz 2015 16: 58 Yeni
Ve işte 17. yüzyıl ve Azak kampanyaları ???
Evet, durumun tamamen paralel olmasına rağmen. Orada, sistem hızlı ve başarılı bir şekilde mevcut anın ihtiyaçlarına yükseldi ve 20. yüzyılda aynı sistemi böyle bir fırsata reddediyorsunuz. Anlamak istiyorum - neden?
Sistem 20. yüzyılın başlarında kullanılmıyor, anlıyor musunuz ???
Öyleyse ayrıntılı olarak açıklayın - neydi?
İşte 500 yıldır insanlar çok ileri gitmediler ve ülkenin bozulmasının nedeni
Burada tartışabilirsiniz. Büyükbabamın mutluluk için daha büyük bir toprağa ihtiyacı vardı ve devletin işe müdahale etmediği. Ve şu anda, bir kişi pansiyon ve porselen tuvalet olmadan yaşayamaz. Bunu kim bozdu?
Rastas 29 Temmuz 2015 17: 33 Yeni
Bilirsiniz, 17. yüzyılda, bir kazık koymak normaldi, ama bugün vahşi görünüyordu. İnsanların bilinci evrim geçiriyor. Kimin porselen tuvaletine sahip olduğunu bilmiyorum, o zaman saçmalık taşıyorsun, ama insanlar sadece daha iyi, onurlu bir yaşam istediler, böylece sığır gibi muamele görmeyeceklerdi. Senin gibi insanlar, tarihi ciddi bir şekilde çalışmak yerine, herhangi bir komplo teolojik yaşlı adamın çöpünü okumakla daha çok meşgul olurlar.
Benson 29 Temmuz 2015 20: 55 Yeni
Evet, durumun kesinlikle paralel olmasına rağmen. Orada, sistem mevcut anın gereksinimlerine hızlı ve başarılı bir şekilde yükseldi ve 20 yüzyılda aynı olasılıkla bu sistemi reddediyorsunuz. Anlamak istiyorum - neden?
Çünkü Yeniden inşa değil aptal.
Heimdall48 30 Temmuz 2015 08: 46 Yeni
Böyle bir şekilde yeniden inşa edildi - eski kabuk açlığı, inşa edilmiş fabrikalar, vb. Her şey evrimsel bir şekilde yerleşirdi. Buna inanmamak için hangi nedenler var? Farklı milletlerden sohbet kutuları ve pislikler bu işlemi bitirmeye izin vermedi.
Benson 30 Temmuz 2015 09: 55 Yeni
Yani yeniden -
Yeniden inşa edilmedi. Bir gıcırtıyla, denizde gerekli minimumdan bir düşüşü temsil eden sadece küçük değişiklikler yapıldı.
artık kullanılmayan kabuk açlığı, fabrikalar vb. Her şey evrimsel bir şekilde çözülecekti.
Evrimsel bir şekilde, 41 ile Trilinear ve Three-Inch açık Sonuçlar.
Buna inanmamak için hangi sebepler var?
Yakın tarihin basit bir analizi. Sonra devletin bir çeşit yarı feodal, burjuva monarşisti, aristokrat bir oluşumu vardı. Şimdi, aslında, neredeyse aynı şey - kapitalist, liberal-aristokrat bir devlet. Ne görüyoruz? SSCB'nin çöküşünden bu yana 26 Aralık 1991 yıl geçti 24 yıl (ve bokçılar “Rusya'nın değişim çağında bir dönüm noktasında olduğu” diye bağırıyorlar. İç savaş yoktu. Gösterişli 90 uzun zaman önce geri döndü. Bu süre zarfında, mümkün olan her şey çalındı, çöktü ve çalındı. Orijinal Slav bölgelerinin dev parçaları dahil) (Ukrayna) Yetkili makamların bir kısmının bütün çabalarına rağmen var olan tüm olumlu değişiklikler hala bir gıcırtıyla geliyor ve açıkça olumsuz etkenler denizinde boğuluyor. Bu iş - kişisel bir şey değil. O zaman (kralın altında) her şey çok daha kötüydü, hatta daha da aptaldı iğrenç.
Farklı milletlerden sohbet kutuları ve pislikler bu sürecin bitmesine izin vermedi.
Ve sonra farklı milletlerden konuşmacılar ve pislikler? Yılın 1917 devrimi Rus halkı tarafından henüz başlatılmıştı. Bu devrimin "Yahudi-İngiliz milliyeti" nin bazı pislikleri tarafından yapıldığını düşünüyorsanız, bana şu soruları cevaplayın:
1. Öyleyse neden SSCB'nin bütün endüstrisi Batı şirketlerinin kontrolüne girmedi?
2. Öyleyse neden SSCB'nin bütün doğal kaynakları Batı şirketlerinin kontrolünde değildi?
3. Neden, 70 yıl boyunca, midelerini korumadan “komünist vebaya” karşı bu kadar şiddetle savaştılar? Ne de olsa, kendi söylemlerini değerlendirerek kendileri yarattılar.
4. Neden İç Savaşta Batı silahlı kuvvetleri eski monarşinin geri dönüşü için savaşan beyaz hareketin tarafını tuttu?
5. Niçin 1 ve 2'ta belirtilen tüm bu olumsuz süreçler SSCB'nin ölümünden ve "sevilen" şeylerimizin gücünün, "Rusya" nın "kaybettiğimiz" gücü ile gelmesinden sonra ortaya çıkmaya başladı?
Şimdiki “bilge” Ortodoks yaşlıların, sizi bu kadar derin ve alçak seslerle doldurdukları aptal sloganları aptalca söylemeden önce (en azından “akıllı” ve mümkün olduğu kadar doğrudur), en azından ilk önce mantığının düzeyinde analiz etmelisiniz. Düzen - konuşmalarını bilinen gerçeklerle ilişkilendirir. Ve senin için atmıyorsa, konuşmadan önce düşün. İstediğiniz tüm sorular, bahsettiğim videoda göz önünde bulundurulur. Ama doğal olarak, sadece eksi, hatta bakmadan hemen eksi için yeterli beyin vardı.
Heimdall48 30 Temmuz 2015 10: 12 Yeni
1917 devrimi sadece Rus halkı tarafından başlatıldı.
Konuşma anlamsız görünüyor. Öncelikle kendi insanlarınızla - kime ait olduğunuza karar verin ve sonra bok, kapitalizm, sosyalizm vb.
Sizin için Rus halkı Blanca, Dzhugashvili, Bronstein, Ordzhonikidze, Zemlyachki, Apfelbaum, Kaganovich, Dzerzhinsky, Menzhinsky, Meyveler, Beria ... ve onlar için sayı yok, o zaman farklı halklarımız var. Vyatka eyaletinde yaşamadık ve şimdi, büyük sevinçlerine göre, çok fazla yok. Uluslararası olanı daha da sabitleyin))
Benson 30 Temmuz 2015 10: 21 Yeni
Konuşma anlamsız gibi görünüyor.
Bana xnumx sorularımı cevapla. Açıkça görmezden gelmen gerçeği, sadece zombilerle uğraştığımı söylüyor.
I.V. Stalin bir Gürcü idi - İnguşetya Cumhuriyeti ve SSCB'nin bir parçasıydı. Sorun ne Ülkemiz, olduğu gibi çok uluslu bir ülke ve Halkların Dostluğu açıkça ilan edildi. Doğal olarak, ekibinde iktidara geldiğinde, çok sayıda Gürcü aldı. Ama ben Rusları unutmadım. Bütün bu insanlar hala anavatanın yurtseverleriydi. Ve hiçbir şey için liderimizin Dzhugashvili adını daha kanlı Stalin olarak değiştirmesi değildi. Bir kez daha - bütün bu insanlar SSCB ve RI'dandı. Çarlık döneminde, Almanlar ve Fransızlar tarafından çok sayıda yüksek hükümet görevinde bulundular. Romanların kendileri dürüst olmak gerekirse tamamen Rus değil.
Heimdall48 30 Temmuz 2015 10: 40 Yeni
Mümkün olduğunca cevap veriyorum.
Cevap açıktır - Bolşevikler zorlu pragmatistlerdi, çıkarlarını anladılar ve kimseyi memnun etmek için kaynakları dağıtmayacaklardı. Ahlak ve prensiplere sahip olmayan insanlar, yararlanıcılarını atarken bu çok doğaldır.
Asfalttaki iki parmak gibi - Stalin yönetiminde rejim yeniden doğdu ve temellerinden uzaklaştı. Tabanda duran herkes mezara gömüldü. Neden? Cevap yukarıda - Stalin yine pragmatist ve pislikti ve gücü paylaşmadı.
Yalan. Beyazların yanında sadece resmen durdular, böylece önceden solmazlardı. Belki de Rusya'nın Bolşeviklerin bıraktığı I. Dünya Savaşı'na katılımına ihtiyaçları vardı. İtilaf'ın yardımıyla Denikin ve beyaz subayların anılarını okuyun. Beyazların monarşi için savaştığını düşündüren nedir? Nereden buldun bu temiz su bir haşhaş.
Bu konunun burada tartıştığımız beyaz neden ve monarşiyle nasıl bağlantılı olduğunu tam olarak anlamadım. Fakat SSCB'nin çökmesiyle aynı hırsızların iktidara döndüğüne cevap vereceğim. Artık hiçbir ideoloji ve partinin postülaları tarafından geri tutulmadı ve sonuna kadar soyuldu.
Halkların Dostluğu açıkça ilan edildi.
Peki, evet - ayrıca Çarın altında, inançların eşitliği ilan edildiğini de yazınız. Ve İskanın Soluğu yoktu.
Çarlık dönemlerinde, Almanlar ve Fransızlar tarafından daha yüksek sayıda hükümet görevi düzenlendi. Ve Romanovların kendileri dürüst olmak gerekirse tamamen Rus değiller.
Ruslar gibi Avrupalılardı. Bir Alman'ı alıp onu Rus kültürü ve inancı konusunda eğitirseniz, o zaman hem görünüşte hem de ruhunda Rus olacaktır. Ancak Gürcü ve Tatar'da bütün yaşamları, verti değilse, kim oldukları yazılacaktır.
Benson 30 Temmuz 2015 11: 07 Yeni
Biliyor musun, çok zor bir tartışma dizisine sahipsin. Eh, peki, böyle olduğunu varsaymak bile. Bu durumda kimlerden faydalandı? - Dünyadaki en güçlü Rus süper gücünü yaratmak için dünyayı ilk kez uzaya fırlatan, Rusya'yı veya Bolşevikleri batıya doğru yıkmak için Bolşeviklerin batısında kim? Ve eğer sonuncusu, o zaman tam olarak Bolşeviklerin hatası nedir? Ne yanlış yaptılar?
Asfaltta iki parmak gibi - Stalin altında rejim yeniden doğdu ve temellerinden uzaklaştı.
Hmm .. Hangi temellerden uzaklaştı? Temel Komünizm ve demokrasidir. halkın gücü (konsey). Bütün bunlar Lenin'den Stalin'e değişmeden geçti. Yanılıyorsun CPSU’nun dejenerasyonu biraz sonra ve tamamen farklı nedenlerle ortaya çıktı.
Bir yalan. Beyazların yanında tamamen resmen durmuşlardı, böylece vaktinden önce solmamışlardı.
Hayır, yalan değil. İngilizce, Almanca, Japonca vb. askerler SSCB topraklarını işgal etti ve Kızıl Ordu ile bir veritabanı açtı. Bu, Brest Peace gibi güvenilir bir olgudur. Ayrıca, Batı ülkelerinin parasıyla, Beyaz ordular oluşturuldu ve kuruldu. Örneğin aynı Kolçak ordusu. Ne düşünüyorsunuz - kendi yarattıkları şeye karşı savaşmışlar mı? Neden saçma sapan konuşuyorsun?
Fakat aynı hırsızların SSCB'nin çökmesiyle iktidara geldiğini cevaplayacağım. Artık partinin hiçbir ideolojisi ve varsayımı tarafından geri tutulmadı ve sonuna kadar soyuldu.
Yani, aslında ÇKP'nin ideolojisi ve varsayımlarının doğru olduğunu ve anavatanın yararına olduğunu biliyorsunuz. Gerçek şu ki, Çarlık kapitalizminde, hala sınıf devletinin yarı feodal "mayası" nda, bu aynı çocukların “sonuna kadar soygunu”, Yeltsin’in EreFia’nın gösterdiği 90’in döneminde bile daha iyi olduğu ortaya çıktı.
SSCB hakkında konuşuyorum, RI hakkında değil. Stalin, Sovyet döneminde iktidara geldi. İnguşetya Cumhuriyeti zamanında etnik çizgiler boyunca bölünme yaşandı. Üstelik, bir dereceye kadar, Rus imparatorları böyle bir ulusal politika izlemekte haklıydı.
Ben seni anlamıyorum Bolşevikleri, Rusya'daki Devrimin Rusların işi olmadığı için suçluyorsunuz. Birdenbire Rusya'da iktidara sahip olmak için Rus olmanız gerekmediğini ilan ettiniz - sadece bir Avrupalı ​​olmanız gerekiyor ... Ancak garip.
Heimdall48 30 Temmuz 2015 12: 04 Yeni
Bu konuyu sizinle tartışmak çok ilginç, ama amaçsızca, biz radikal olarak farklı inançlara sahip insanlarız)
Bu durumda kimlerden yararlandı - dünyadaki ilk kez insanı uzaya fırlatan, dünyanın en güçlü Rus süper gücünü yaratmak için Rusya'yı veya Batı tarafından Bolşevikleri yok etmek için Bolşevikler tarafından Batı? Ve eğer ikincisi, o zaman Bolşeviklerin hatası tam olarak nedir? Neyi yanlış yaptılar?
Alman Genelkurmay Başkanı, Schiff'in bankacılık evi ve diğerleri Bolşevikleri Rusya'yı mahvetmek için kullandılar. Bolşevikler sırayla, hayırseverlerin güç kazanma fırsatlarından yararlandı ve sonra hayırseverleri fırlattı. Ve hayırseverleri Batı olarak adlandırmazdım, bunlar ayrı etkili ulusal ve finansal gruplar, bazen Almanya gibi devletler.
Bolşeviklerin suçu nedir? )) Benim için, “sürünün içine giren ve sürünün yarısını kesip kurtun hatası ne?” Gibi geliyor. Bu nedenle - Cevap vermeyeceğim.
Hmm .. Hangi temellerden uzaklaştı?
Pervasız enternasyonalizm, Rusya'nın bir dünya şenlik ateşini yakması için gerekli olduğu bir eşleşme olarak görülmesi. Kadınların sosyalleşmesi, eşcinsellik, kürtaj. Yahudi egemenliği ve eyaletteki kilisenin zulmü. seviyesi. Bunların hepsi, Stalin'in örtbas ettiği veya frenlediği sevgili cemaatinizin temelleridir.
Bolşevikleri, Rusya'daki Devrim'in Rusların işi olmadığı gerçeğinden dolayı suçluyorsunuz. Birdenbire Rusya'da güce sahip olmak için Rus olmanız gerekmediğini beyan ediyorsunuz - sadece Avrupalı ​​olmanız gerekiyor ..
Romanovların Rus olmadığını söylediniz ve ben doğru şekilde yetiştirildiklerinde Almanların (kan yoluyla Romanov olan) aynı Ruslar olduğunu söyledim. Yani benim için Romanovlar Ruslar. Konuyu anlıyor musunuz? Ancak Gürcü Stalin veya Troçki Yahudi, en azından onları çocukluktan kısa bir elbise giydirin ve tüm kilise tatilleri için kiliseye gitmelerini sağlayın - asla Rus olmayacaklar.
Benson 30 Temmuz 2015 12: 44 Yeni
Alman Genel Kurmay, Schiff'in bankacılık evi ve diğerleri, Bolşevikleri Rusya'yı mahvetmek için kullandı.
Peki - Rusya'yı mahvettiler mi? Hala nasıl varız? 2MB'de nasıl kazandık? Dünyada insanı uzaya fırlatan ilk biz nasıl olduk? Mahvolduk mu? Öyleyse çökmeyin, ya yalan söylüyorsunuz ya da ne olduğunu anlamıyorsunuz.
Bolşevikler, daha sonra, lehdarların iktidar kazanma fırsatlarından yararlandı ve daha sonra lehdarları fırlattı.
Nasıl yararlandılar? Alman Genelkurmay ve Schiff'in evi Bolşeviklere tam olarak ne sağladı? Geniş popüler destek ya da ne? Ne de olsa, Bolşeviklerin fikirlerinin o zaman paylaşılmasından kaynaklanıyordu. kütle ülkenin nüfusu (birçok yönden, kontrolü altındaki bölgelerde beyaz terör uygulayan Beyaz Muhafızların çabaları sayesinde. Lenin, Kolchak'a içten bir şükran dile getirdi, çünkü eğer o olmasaydı, ilk başta siyasete kayıtsız olan Sibirya köylülüğünü getiremezdi) Savaş Batının yardımı bile rakiplerine yardım etmedi.
Yine anlamadım, tamam.
1920 yılında kürtaj, yalnızca sağlık nedenlerinden dolayı doğum için kontrendike olan dar kadın grupları için yasallaştırıldı.
Eşcinsellik tamamen kraliyet olgusudur. Bolşevikler altında olanları değil. Fakat Bolşevikler altında, onunla savaşmaya başladılar.
Çarlık Rusyası'nda da genelevler oldukça meşru davrandı, yani. RI'daki fuhuş tamamen yasaldı. Bolşevikler 1917 yılında iktidara geldiklerinde fuhuş yasaklandı ve tüm genelevler kapatıldı. Buna İnguşetya Cumhuriyeti'nde 14-16 saatlik çalışma günü ve mükemmel yasal çocuk işçiliği eklenebilir. 29’in Ekim 11’un Ekim Devrimi’nden sonra, “Komiserlerin Konseyi’nin“ Sekiz saatlik bir iş gününde ”kararnamesi yayınlandı. Kararname, çalışma saatlerinin günlük 1917 çalışma saatlerini ve haftada 8 saatlerini geçmemesi gerektiğini belirledi. Çocuk işçiliği gelince, kanlı komünist ghouls tarafından yasaklandı. Dikkatinizi çekerim - bütün bunlar, Rus Ortodoks Kilisesi'nin devlet aygıtı ile birleştiği ve devlet ideolojisini (şu anda olduğu gibi) teşvik etme işlevlerini yerine getirdiği Çarlık Rusyası'nda çalıştı. Hikayeyi bilmiyorsun. Aksine, onu tamamen sapkın bir biçimde tanıyorsunuz.
eyaletteki kilisenin zulmü. seviyesi.
Şimdi olanları beğendiniz mi? Ülkenin camiler tarafından yapımı? Yerli Rus outback Hicap ve "Allah Ekber"? Dinlerarası ve ırklararası çatışma konusunda çok sayıda çatışma? Beğenmedim Bolşevikler Rusya’yı yaptı laik devlet ve buna tam olarak, din adamlarını devlet makinesinden çıkardılar. Rahiplerin infaz ve baskılarına gelince, doğal olarak inanç için değil, eski monarşik rejimi desteklemek için vuruldular. Aslında, İç Savaş'taki rahipler Belovaryalıların tarafındaydı, yani. Bolşeviklere karşı. Yetkililerin düşmanlarıyla savaşmaması çılgınca. O sırada daha önce de belirtildiği gibi, Bolşeviklerin fikirleri, Rusya nüfusunun büyük bir kısmı tarafından desteklendi. против nüfusun büyük kısmı yani devlet gücüne karşı - öldürüldüğün veya bastırdığın için üzülme. Yürüdüğünü biliyor muydun? против Mevcut hükümet ve ülkenizin nüfusunun büyük kısmı. Ve neyin takip edeceğini biliyorlardı. Ve şimdi aynı. Git polise saldır. Ya da bir sonraki Maidan aracılığıyla Rusya'da gücün devrilmesi için çağrı yapmaya başlayın. Nasıl bittiğini göreceğim. Öyleyse seni bir hiç uğruna bastıran kanlı Putin rejimi olduğunu söylemek mümkün olacak. Çocuklarına öyle söyle.
Heimdall48 30 Temmuz 2015 14: 01 Yeni
Neredeyse ikna oldum - başvuruda bulunmak için Komünist Partiye gideceğim. Şaka))
Şimdi olanları beğendiniz mi? Ülkenin camiler tarafından yapımı? Yerli Rus outback Hicap ve "Allah Ekber"? Dinlerarası ve ırklararası çatışma konusunda çok sayıda çatışma?
Açıkçası, bu 70 yıldır sürdürülen bir politikanın meyvesidir. Komünistlerin yaptığı gibi çok sayıda seçkin insan var - bu denenmeli. Ve o zaman bu kaosun - "ama biz bir insanı uzaya fırlattık" ifadesiyle kaplanmış olması - bu bile komik değil. Büyük Vatanseverlik Savaşı sırasında devletin koruyamadığı (ve yükümlü olduğu) 27 milyon imha vatandaş, mülksüzleştirme, konuşma, kıtlık, tasfiye sırasında kaybedilen milyonlar, milyonlar, milyonlar, ne tür bir laik devlet? Bu tam bir saçmalık. Ve bu saçmalık, tarihsel bir ölçekte toz gibi 70 yıl sürdü. Ve birileri hala bu tozu tutuyor, mızrakları kırarak ... Çok daha kısa (
Benson 30 Temmuz 2015 18: 14 Yeni
Açıkçası, bu 70 yıldır uygulanmakta olan politikanın meyvesidir.
Dinle, tamamen yetersiz bir insan izlenimi veriyorsun. Evet, Ukraynalılar şimdi böyle. Bu şeyleri nereden aldın? "İlk" kanalı revize ettin mi? Oturup dereotu zombilerini çağırın ve onlar daha iyi değiller. HER ŞEYE borçlu olduğunuz kişilere çamur dökersiniz. Hayatın bile.
Hayır. Bu, şu anda uygulanmakta olan politikanın sadece meyvesidir. SSCB altında, hiçbir şekilde bir şey yoktu ve bu karakteristik olamazdı. Şu anda, din yine devlet makinesiyle birlikte büyüdüğünde. Kendinize veya başkalarına yalan söyleme.
Sormak vasattır. Komünistlerin yaptığı gibi çok fazla seçkin insan var - bu denenmeli.
Nerede ve kim neyi parçaladı? SSCB altında ülke nüfusu istikrarlı bir şekilde artmakta, nitel anlamda ise giderek daha iyi ve daha iyi bir hale gelmektedir.
27 milyon II. Dünya Savaşı'nda vatandaşları yok etti
Bolşevikleri suçluyor musun? Seni şaşırtacak ve şok edeceğim. 27 milyon Sovyet vatandaşı, Alman ülkemize karşı saldırganlığı sırasında imha edildi. Bilmenin zamanı geldi.
devletin koruyamadığı (ancak zorunlu olduğu),
Bu nasıl? Koruması. Faşizmi mağlup ettik. Savaş, Almanya'nın teslim olmasıyla Berlin’de sona erdi. Daha ne istiyorsun? Ahhh - 27 milyon öldürüldü. Eğer bilmiyorsanız, canım - yılın 22’inin Haziran 1941’inde, SSCB saldırıya uğradı. Dünyadaki en güçlü savaş makinesi. O zaman kimse ordudan daha güçlü değildi. Tarihsel bağlamda bile, Wehrmacht, 20 yüzyılın ikinci yarısının sadece Altınordu ve Sovyet Ordusu için ikinci oldu. Ve böyle bir kuvveti kayıpsız bir şekilde devirmemiz gerektiğini düşünüyorsunuz? Küçük parmağınızla bir bit gibi leke? Buna kızdın mı? Hiç aklını mı kaçırdın? Bolşevikler kazandıkları için teşekkürler. Onlara teşekkürler. 41 yılında Hitler düzenli bir şekilde harap olmuş Rus İmparatorluğuna saldırmış olsaydı - temel olarak tarımsal bir pulluk ve kürek ülkesiydi, ne sen de ben de gidecektim. Ülkemiz nasıl olmazdı.
milyonlar, milyonlar, yerinden etme sırasında kaybedilen milyonlar, zaman kaybı, açlıklar, temizlik
Hangi milyonlarca canım? Stüdyoda "milyonlarca" hakkında arşiv verileri. Sen hasta birisin, anladın mı? Sen sadece hasta birisin. Rusya düşmanlarını memnun etmek için Zombied. Ukrayna'da zombilerle aynı. İşte - seninle ilgili her şey. Baştan sona kadar:
Roman xnumx 29 Temmuz 2015 20: 43 Yeni
17. yıla kadar, devlet monarşist sistemi modası geçmişti.
Aksine, gerçeği algılamayı bıraktı, insanlar yaşıyor, dikkat etmeleri gerekiyor. Ve kralın kendisi değilse bunu kim yapacak? Fakat 1905-07'den sonra farklı bir fikri vardı, ama boşuna, Tanrı'dan sonraki insanlar, elbette bir sahtekâr olmadıkça, her zaman krala inandı!
Şafak 29 Temmuz 2015 20: 40 Yeni
Ah, Natsik hükümdarları geldi.
Rastas 29 Temmuz 2015 14: 50 Yeni
İpuçları bununla ne ilgisi var? İkinci Dünya Savaşı'nın mekanize birlikler savaşı olduğunu dikkate almazsınız, bu nedenle saldırı yetenekleri daha yüksekti. Dahası, Büyük Vatanseverlik Savaşı ile bu kadar aptal karşılaştırmalar duyduğumda, bu insanları 1914 ve 1941'deki Alman planlarının incelenmesine yönlendirmek istiyorum. 14. yılda, Almanya'nın Doğu Cephesindeki stratejisi sınır bölgelerini işgal etmekti ve hepsi bu çünkü iğrenç yollar yüzünden yol almak zordu. Almanların ana cephesi Batı idi.
Heimdall48 29 Temmuz 2015 15: 49 Yeni
Napolyon Büyük Ordusu mekanize edildi? Çok fazla tank kolordu mu var? Moskova'ya Wehrmacht'tan daha hızlı nasıl ulaştı? Belki de "iğrenç yollar" daha iyiydi? Bu bir mekanizasyon meselesi değil, generaller ve askerlerin dayanıklılığı. Burada Sovyetler'de ilk başta anahtar problemler vardı.
Rastas 29 Temmuz 2015 16: 30 Yeni
Bu arada, Napolyon hakkında. Askeri operasyonların haritasına bakarsanız, Fransız ordusunun Smolensk Karayolu boyunca ilerlediğini göreceksiniz, basit bir tehlike nedeniyle pratikte sapma yapmıyorsunuz. Fransız generaller anılarda yolun iğrenç kalitesini belirtti. Buna ek olarak, Rus ordusu sınırda bile parçalara yenilecek, sonra Napolyon ilerlemek zorunda kalmayacaktı. Barclay bunu iyi anlamıştı. Orada, Fransız ordusu ilerlemiyordu, ancak Rus geri çekiliyor, arka muhafız savaşları veriyor, Fransızları tüketiyordu. Ve kafalar ve dayanıklılık hep aynıydı. Dahası, İkinci Dünya Savaşı adaletsiz ve suçluydu, bu savaşla ilgili en ünlü kitaplar sebepsiz değil - Remarque, Aldington, Hasek, Barbus, Selin, Hemingway, Zweig ona lanet etti. Bu nedenle, Rus askeri bir nedenden dolayı gerçekten savaşmak istemedi.
Heimdall48 29 Temmuz 2015 16: 44 Yeni
Derste II. Dünya Savaşı tarihi hakkında. Basitçe şu ifadesini yanıtladı:
hücum yetenekleri daha yüksekti
Savunma yetenekleri II. Dünya Savaşı'nda da daha yüksekti. Her şeyin bir zamanı var.
Bu nedenle, Rus askeri bir nedenden dolayı gerçekten savaşmak istemedi.
Ve 20 yıldan fazla süren Kuzey Savaşı'nda savaşmak mı istiyordu? Ne için anladım?
Ve Napolyon savaşlarında, Avrupa'nın yarısı Rus kemikleriyle dolduğunda - Rus askeri savaşmak istedi mi?
Kendime cevap vereceğim - istemedim. Rus köylüsüne parlak gelecek ve "soygun" hakkında açıklama yapacak hiçbir tutkulu Yahudi genç yoktu. Ve İkinci Dünya Savaşı'nda, bu tür sünnetli figürler zaten yeterliydi.
Rastas 29 Temmuz 2015 17: 07 Yeni
En azından bir şey anlarsanız, 18. ve 19. yüzyılın başlangıcındaki karşılaştırmalarınız anlamsızdır. İnsanlık, gelişiminin belirli aşamalarından geçer, bu nedenle, 18. yüzyılda düşünmediğimiz şey - neden savaşıyoruz, savaştığımız şey için, o zaman 20. yüzyılın başlarında bu tür konular önemli hale geldi.
Heimdall48 29 Temmuz 2015 17: 15 Yeni
Evet, her şeyi anlıyorum - 20. yüzyılın başında, devlet tarafından boşanmış her piçin kütlesi, asmak veya işe yaramak yerine boşandı. Bunlar çoğunlukla raznochintsy / Yahudiler. İnsanların iyi bir yaşam ve mutluluk istedikleri bu rakamlardı - insanları mutluluk hakkında ne anladıklarını sormayı unutmuşlardı. 18. yüzyıldan fark bu. Sonra baş belası asıldı ve 20. yüzyılda Çar iyi ve kültürlü bir adamdı.
Rastas 29 Temmuz 2015 17: 37 Yeni
Tabii ki, sizin gibi insanlar için, insanlar ağızlarını açmaya cesaret edemeyen ve sadece efendinin iradesini yapması gereken sıradan sığırlardır. Seninle her şey açık.
Rastas 29 Temmuz 2015 17: 13 Yeni
Ordu, siyasi sistemin kişileşmesidir - ve savaş, siyasi sistemin ve ordunun testidir. Bu iki faktör kitlelerin ruh haline ve ihtiyaçlarına karşılık gelmezse, sınavda başarısız olurlar.
Bagnyuk 29 Temmuz 2015 20: 58 Yeni
Bravo Heimdall48 !!! sadece Bravo !!! tam olarak ...
jktu66 30 Temmuz 2015 00: 20 Yeni
O yılların haber ve gazetelerine bakılırsa, 1914'te ve Rusya'da eşi görülmemiş bir yurtsever yükseliş yaşandı. 2 milyondan fazla St.George cavaliers da çok şey söylüyor
Benson 30 Temmuz 2015 10: 39 Yeni
Napolyon’un ordusu yaya ve at sırtında, 1812’te, 1941’teki tanklardaki Alman’lardan daha hızlı bir şekilde Moskova’ya ulaştıysa ve hatta bu Moskova’yı (Almanlar Moskova’yı Büyük Vatanseverlik Savaşı’na götüremedi) almayı başardı. Rus generallerin kafasında önemli sorunlar mı vardı? Çarlık mı Sovyet mi?
Heimdall48 30 Temmuz 2015 14: 49 Yeni
Peki kimin Rus generallerinin kafasında anahtar problemleri vardı? Çarlık mı Sovyet mi?
Bu tarihsel anda, Sovyet yoktu, bu yüzden Çarların olduğu açıktır. Ancak bu, ikincisinin kötü olduğu ve Sovyetlerin harika olduğu anlamına gelmez. Orada, uyum farklıydı - diğer tüm nüanslardan ağır basan bir Napolyon faktörü vardı.
jktu66 29 Temmuz 2015 16: 37 Yeni
İkinci Dünya Savaşı'nın mekanize birlikler savaşı olduğunu dikkate almazsınız, bu nedenle saldırı yetenekleri daha yüksekti.
Sizce 1941'de Wehrmacht ve Kızıl Ordu bölümünün piyade bölümünde kaç kamyon ve at vardı? bir saldırı şansı daha yüksekti, şüphesiz, ama bu şansları abartmamak gerekir.
Rastas 29 Temmuz 2015 17: 17 Yeni
Ve işte fırsatların abartılması? 14. ve 41. karşılaştırmanın aptalca olduğunu söyledim. Birinci Dünya Savaşı'nda, Batı Cephesinde savaşan en iyi Alman birimleri ve Doğu Prusya hariç Doğu'da Avusturya-Macaristan birimlerini güçlendirmek için kullanıldı. İkinci Dünya Savaşı'nda Barbarossa Harekatı'nın başlangıcında, Wehrmacht birliklerinin sayısı 5.5 milyona ulaştı. Bu rakam, İkinci Dünya Savaşı sırasında Doğu Cephesi'ndeki Alman birliklerinin sayısı ile karşılaştırılabilir mi?
xan 29 Temmuz 2015 11: 26 Yeni
Film, silah ustası Fedorov hakkında izlendi. Savunma sırasında Fransızların ön cephedeki siperlerde sadece makineli tüfek mürettebatını tuttuğuna şaşırdı ve bu da topçu hazırlıklarından kaynaklanan kayıpları keskin bir şekilde azalttı. Ve Denikin, artogoninin savunucularla birlikte tüm siperleri yıktığı gerçeğini yazıyor. Neden böyle komutanlara ihtiyaç var? Sizi yalnız makineli tüfekçilere bırakın, Almanların mühimmatını kullanmasına izin verin, o zaman asıl şey makineli tüfekleri çıkarmak veya cehenneme atmak - asker ve savaş ruhunu kurtaracaksınız, asker işe yaramaz ve gereksiz kayıplardan savaşmayı durduracak.
jktu66 29 Temmuz 2015 16: 53 Yeni
Savunma sırasında Fransızların ön cephedeki siperlerde sadece makineli tüfek mürettebatını tuttuğuna şaşırdı ve bu da topçu hazırlıklarından kaynaklanan kayıpları keskin bir şekilde azalttı.
Peki, 1916-18'de, batı cephesinde yeraltı betonarme barınaklar ve kaleler inşa edildiğinde ve 1915'te büyük bir şantiye vardı ve Almanları zor aylarda eylemlerimizle dikkatimizi dağıtmak için taleplerimize, hoşgörülü medeniyetler sessizce cevap verdi
Yamz-238 29 Temmuz 2015 12: 00 Yeni
En büyük general N.N.'yi unutma Suvorov okulunun son komutanı Yudenich ...
Rastas 29 Temmuz 2015 15: 04 Yeni
Yani Yudenich en iyisiydi, Kızıl Ordu'nun öfkesinden bile şımartmadı.
jktu66 29 Temmuz 2015 16: 42 Yeni
Düşman gücüyle savaşmak bir şeydir, yurttaşlarla başka bir şey. Sivil alas balıkları kendilerini 1940'ta Finlerle birlikte gösterdi ve 1941-45'te pek değil
Rastas 29 Temmuz 2015 17: 41 Yeni
18. ve 40. Aslında, bu süre zarfında askeri işler çok ileri adım attı. Karşılaştırma yanlış.
Bagnyuk 29 Temmuz 2015 21: 01 Yeni
Evet, sadece saçmalıyorlar ... 3 milyon nüfusu olan devasa bir deve vurulmuş küçük bir ülke ... muhtemelen kimse böyle bir fiyaskoyu bilmiyordu ... Merkür'ün başarısını hemen hatırlıyorum ... eppt .. kırmızı karınlıların ülkeye ne yaptığını ...
Stena 29 Temmuz 2015 17: 13 Yeni
Neden yalan söylüyorsun? X..ra bilmiyorsunuz, ama tırmanıyorsunuz ... Saldırı sırasında beyaz ve kırmızı arasındaki birlik sayısını karşılaştırın. Kırmızının yaklaşık 10 kat üstünlüğü olacak.
Rastas 29 Temmuz 2015 17: 39 Yeni
Eğer Suvorov’un okulundaysa, bu koşullar altında düşmanı parçalamalıydı. Ramnik'teki Suvorov gibi.
xan 30 Temmuz 2015 16: 19 Yeni
Sağ Orada, sadece birkaç bin beyaz savaştı. Beyazlar genel olarak tüm sivilleri adrenalin ve öfke ile savaştı, mücadele kapasitesi sınırın ötesinde. Çar ve çürük tepeler tüm II. Ve böylece ordunun kendi güçleri için büyük iddiaları vardı. Beyaz ordudaki yarım milyon Rus subayından altıda sadece biri savaştı. Her üçte biri, kırmızı uç varsa. Öyleyse neden çürük seçkinlerden tekrar bitki yetiştirmek için savaşıyoruz?
kojemyakin 29 Temmuz 2015 16: 26 Yeni
Bolşevikler “utanç verici” Brest Barışı için azarlandıklarında, bölgelerin çoğunun Çarlık rejimi ve Çarlık Generali 1915 nedeniyle kesin olarak kaybolduğunu unutuyorlar.
Ne diyorsun, şimdi çırpınan Fransız topuzunu sevenler seni ısıracak.
valokordin 29 Temmuz 2015 22: 14 Yeni
Otokrasinin hayranlarına Rus ordusunun nasıl bu kadar çok yenilgiye uğradığını ve sadece ekonomik nedenlerle sormalıyız. 41 yıllık durumla karşılaştırmayın. I. Dünya Savaşı'nda Rus ordusu başladı ve ezici bir yenilgiye uğradı. Peki Bolşeviklerin bununla ne ilgisi var? Ve siz, "Tanrı kralı kurtarın", geri dönüşlerdir.
motorlu tüfek 29 Temmuz 2015 22: 50 Yeni
Rus-Japon Savaşı'ndan sonra, Kuropatkin’in bir ezik olarak deneyimi anlamlı değildi, boşuna. Ancak Rus ordusunda komuta personelinin çoğu, "ezilme stratejisi" ile Schlichning'in taraftarları oldu. Ama fark birliklerin kalitesindeydi! Örneğin Alman okulu, yaklaşan savaş sırasında birliklerin yeterince güçlü bir kontrol edilebilirlik kaybı sağladı, çünkü birimler kaçınılmaz olarak karıştırıldı ve sadece komuta ve kontrol ile sınırlıydı, birimlerin komutanlarına savaş görevlerini çözmede TAM BAĞIMSIZLIK sağladı. Manga komutanlarından talep, şirket komutanlarıyla aynı taktik eğitimi gerektirir! Katmanlı pasta onları korkutmadı, çünkü kendileri için sakinlerdi ve yabancılar hala saldıran tarafa aitti. Rus ordusunda, birliklerin kontrol edilebilirliği savaşın temeli olarak kabul edildi; buna göre, genç kadronun inisiyatifinin teşvik edilmemesi ve savaşın kontrol edilemeyen parçalara düşebileceği göz önüne alındığında, en savunmasız noktasıydı .. Genel olarak, saldırı tüm savaşlarda askeri harekâtın ayrıcalığı, ancak birliklerin araçları ve eğitimi farklıydı. Aynı Türkler de “Schlichting” ile savaştılar ve aynı Yudenich'e sürekli saldırı arzusu ile birkaç parlak zafer kazandılar. Aynı şey Rus birlikleri, ön cepheler ve parçalar halinde savaşa giriş de dahil olmak üzere her ne pahasına olursa olsun karşı saldırılar için de gözlendi. Sorun, insan materyallerini nakitle bağlayan kendi stratejik okullarının olmamasıydı. Ancak Almanlar savunma konusunda çok sakindi (Kuropatkin'in çok reddedilen deneyimi) ve düşmana herhangi bir maliyetle saldırmak isterse ona fırsat verilmesi gerektiğine inanıyordu. 1914'te Fransız orduları yaklaşmakta olan bir savaş umuduyla zor bir duruma düştü ve Almanlar bunu reddetti ve Fransızların ilerlemesine izin verdi. Ancak en önemli şey, Galiçya'daki Rus ordularının yenilgisinin kaçınılmaz olması! Gerçek şu ki, Gorlitsky atılımı başarılı bir Rus saldırısı izledi. Ve her saldırının bir sınır noktası vardır, geçiş, saldırganın "enerji" kaybetmeye başlar ve bir sonraki saldırı onu zayıflatmaya başlar. "Schlichting" mantığı, 1914'te Galiçya'da Rus ordusunun başarısından sonra, düşmanı ezmek için, birkaç nedenden dolayı mümkün olmayan Moravia ve Silezya saldırısı. Sonuç olarak, Gorlitsky darbe. Aynı şey, Mart 1918'de Ludendorff'un ilerlemesi veya Vistula'nın geçmesinden sonra Varşova yakınlarındaki Kızıl Ordu'da da oldu. Pek çok örnek listeleyebilirsiniz, aynı zamanda Izvarino da nihayet. Bu, askeri liderin söz hakkı ve kutuzovost'u. Nihai saldırı noktaları hesaplanmalı veya öngörülmeli ve saldırının görünür zaferine rağmen, zamanında durmalı ve hemen savunmaya geçilmelidir. Bu, İkinci Dünya Savaşı'nın son aşamasının doğasıydı. Stratejik ve operasyonel taktik destek kıdemli ve kıdemli komuta personeline tamamen düşer ve bu nedenle tamamen kaybedilen durumun hatasıdır.
motorlu tüfek 29 Temmuz 2015 23: 12 Yeni
Bu arada, Almanlar ve Avusturyalılar da Schlichting'e düştüler, çünkü Alman Genelkurmay Başkanı, yapılan görevi göz önünde bulundurarak kesinlikle haklıydı. O sırada Almanlar da Fransa'da bir saldırı gerçekleştirdi ve akıllı bir şekilde, kansız Rus ordusundan saklanarak, kurtarılmış birimleri batıya aktarabilir ve aynı Avusturyalılarla Lorraine cephesinin sağ kanadını güçlendirebilirler. Bunun yerine, Gorlitsky atılımında onları yaktılar ve 1916'da Fransızları yenme fırsatını kaybettiler.
Bagnyuk 30 Temmuz 2015 22: 53 Yeni
hepsi moltke’nin koç şenliklerinin planı havaya uçtu ... açıkça torunlara öğretti ... sağ kanat soldan daha güçlü ... sol çekilmeyi geri çekiyor .. Alsace ve lorraine'e, amfibilerin son savaşın kaybıyla açık bir şekilde yırtıldığı .. bu yem .. açılış kapısı etkisi. Tüm bunlar anlaşılabilir ... sanatçı her şeyi mahvetti ...
Basil_3 10 Ağustos 2015 21: 51 Yeni
Her zaman sapmalar vardır !!! Ama zaferler de var!
Örneğin, Galiçya Savaşı, sonuçlarına göre bunu çok Lviv aldık ...
Genel olarak, üç ülke (Avusturya-Macaristan, Almanya ve Türkiye) ve Batı Cephesindeki müttefiklerimizle sadece Almanya ile birlikte iyi savaştık.
valdissumy 12 Ekim 2019 15: 01 Yeni
Büyükbabam bu savaşlara 238. Vetluzhsky Piyade Alayı'nın bir parçası olarak katıldı. 19 Haziran 1915, Lviv şehri yakınında Avusturya esaretine alındı.
Belediye Binası 12 Ekim 2019 15: 03 Yeni
valdissumy 12 Ekim 2019 19: 56 Yeni