Tescile ekli belediye imzalı asfalta: - Antakya Gazetesi | Antakya'nın Tarafsız Haber Portalı
Anasayfa » 3.Sayfa » Tescile ekli belediye imzalı asfalta:
Tescile ekli belediye imzalı asfalta:
Hamdi Alkan’dan Eleştiri
Antakya Belediyesi bünyesindeki KUDEB’in görevlerinden biri… “Taşınmaz kültür varlıkları, bunların koruma alanları ve sit alanlarında, tadilat ev tamiratların; özgün ve biçim ve malzemeye uygun olarak gerçekleştirilmesini denetlemek, uygun bulunanlara onarım uygunluk belgesi düzenlemek…” Peki, aynı kurumun, devam eden tartışmaya eklediği son sessizlik bu kent adına ne anlatmalı?
“Hatay Anıtlar Koruma Bölge Kurulu” müjdesi ile yoluna devam eden kadim toprakların Antakya’sında ayakta kalmaya çalışan tescilli yapıların en büyük şansı, Antakya ve Hatay Büyükşehir Belediyeleri içerisinde kurulan Koruma Uygulama ve Denetim Büroları (KUDEB). Zira kurulma sebepleri arasında özellikle dikkat çeken, “Taşınmaz kültür varlıkları, bunların koruma alanları ve sit alanlarında, tadilat ev tamiratların; özgün ve biçim ve malzemeye uygun olarak gerçekleştirilmesini denetlemek, uygun bulunanlara onarım uygunluk belgesi düzenlemek…” kuralı, bu yapıların en büyük şansı olarak kabul ediliyor! Peki, bu şans Antakya’da ne durumda, biliyor muyuz?
Ayakta kalmaya çalışan tescilli yapıların yorgun kenti Antakya için ‘şans’ olarak kabul edilen KUDEB’in yerel idareler içindeki varlığına rağmen nasıl olup da ‘tescilli bir alanda’ asfalt yol çalışması yapılır sorusunda duran ve uzun zamandır da bu garip duruma ‘cevap’ bekleyenlere ünlü bir isim daha katıldı.
Antakyalı usta Oyuncu-Sanatçı Hamdi Alkan, bu konuda yapılan son haberimizi kendi sosyal paylaşım hesabı üzerinden binlerce takipçisine yönlendirdi ve bir Antakya sevdalısı olarak durumun bir an önce düzeltilmesi gerektiğinin altını çizdi.
Peki, tartışmaların geldiği noktada bir kez daha hatırlatalım mı; KUDEB ne işe yarar, ne iş görür ve Antakya gibi kentlerde nasıl bir misyon üstlenir diye? Bu hatırlatmayı da, bugün yaşanan tartışmalı başlık noktasında Antakya Belediyesi için yapalım ve biriken eleştirilerin adresinde duranlara ‘cevap bekliyoruz’ diye de ekleyelim!
Süregelen tartışmaların orta noktasında duran Koruma Uygulama ve Denetim Büroları’nın kurulma sebepleri şöyle sıralanıyor:
-Taşınmaz kültür varlıklarında yapılacak olan tadilat ve tamirat uygulamaları öncesinde yapıyı incelemek ve yapılacak onarıma ilişkin koşulların belirtildiği onarım ön izin belgesini düzenlemek,
-Taşınmaz kültür varlıkları, bunların koruma alanları ve sit alanlarında, tadilat ev tamiratların; özgün ve biçim ve malzemeye uygun olarak gerçekleştirilmesini denetlemek, uygun bulunanlara onarım uygunluk belgesi düzenlemek,
-Tadilat ve tamirat kapsamında başlanılan onarımlarda esaslı onarım gereğinin saptanması durumunda onarımı durdurarak konuyu belgeleri ile koruma bölge kurulu müdürlüğüne iletmek,
-Taşınmaz kültür varlığı parseline bitişik parsellerde ve koruma alanlarında yer alan ve yürürlükteki yasal düzenlemelere göre ruhsatı bulunan tescilsiz taşınmazlardaki tadilat ve tamirat uygulamalarına, varsa koruma amaçlı imar planı koşulları da dikkate alınarak izin vermek ve denetlemek,
-Koruma bölge kurulları tarafından uygun görülen koruma amaçlı imar planlarının plan hükümleri çerçevesinde uygulanmasını denetlemek,
-Koruma bölge kurulları tarafından onaylanmış rölöve, restitüsyon ve restorasyon projelerine ilişkin uygulamaları denetlemek, projesine uygun tamamlanan uygulamalar için kullanma izin belgesi düzenlemek,
-Taşınmaz kültür varlıkları ile bunların korunma alanlarında koruma yüksek kurulunun ilke kararları, koruma bölge kurulu kararlarına aykırı ve ruhsatsız olarak yapılan inşaatlar ile koruma amaçlı imar planlarında, plana; sitlerde, sit şartlarına aykırı olarak inşa edilen yapılar hakkında imar mevzuatına göre gerekli işlemleri yapmak, uygulamayı durdurarak konuyu belgeleri ile koruma bölge kurulu müdürlüğüne iletmek,
-Tescilli kültür varlıklarının mail-i inhidam olmaları halinde can ve mal güvenliğinin sağlanması için gerekli işlemlerin yaparak durumu koruma bölge kurulu müdürlüğüne iletmek,
-Maliki bulunduğu taşınmaz kültür varlığının onarımının gerçekleştiremeyecek durumda olan maliklere ilgili idarelerce yapılacak mali yardımlar ile ilgili düzenlemeleri gerçekleştirmek,
-Maliki bulunduğu taşınmaz kültür varlığının onarımını gerçekleştiremeyecek durumda olan maliklere ilgili idarelerce yapılacak teknik eleman yardımında doğrudan görev almak ya da bu görevi üstlenenleri denetlemek,
-21/7/1983 tarihli ve 2863 sayılı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kanunu ve 3/5/1985 tarihli 3l94 sayılı İmar Kanununa aykırı uygulamaların tespiti halinde ilgili idareye ve cumhuriyet savcılığına bildirimde bulunmak,
-Koruma bölge kurulu müdürlükleri tarafından talep edilmesi halinde taşınmaz kültür varlıklarına ilişkin çalışmalara katılmak.
Ünlü Oyuncu Hamdi Alkan’ın da katıldığı ‘tartışmalı asfalt hikâyesine’ Alkan tarafından eklenen eleştiri ise şöyle:
“Bu görüntüleri masaya yatırmakla vakit kaybetmeyelim… Hemen eski haline, o güzelim taş sokaklara dönsün diye kazalım…”
Tepkilere ekli bir diğer yorum ise, trajikomik hallerimizin bir karşılığı olmuş… “Tarihi esere uygun asfalt!”
Bundan sonrası, ‘ŞİMDİ HATAY ZAMANI’ başlığında “Hatay Kültür ve Turizm Sempozyumu” düzenleyen kent idarecilerinde ve bu kentin birikimlerine Ankara’da sahip çıkan Bakanlık yetkililerinde! Verilecek cevap eldekini kurtarır mı, yoksa ‘YAPTIK-OLDU’ kısmı ile devam mı ederiz, işte şimdiki bekleyiş buna dair!
Etiketler: antakya gazetesi / asfalt / belediye / ekli / eleştiri / hamdi alkan / idare / imzalı / kudeb / oyuncu / tescil / yerel
Ünlü Senarist Meriç Demiray Antakya’ya Geliyor
Vali Ata’dan “Tıp Mesajı”
Samandağ’da 18’lik gencin ölümü!