Transparency International (TI) adlı kuruluşun değerlendirmelerine göre pek çok ülkede, seçimle işbaşına gelen liderler yolsuzluğun yayılmasına katkıda bulunuyor.
05 Şubat 2017 Pazar 14:42 0 A + A - Yazdır
(haberjournal) - Kendini yolsuzlukla mücadeleye adamış olan kurumun yıllık raporuna göre, politikacıların vaatleri genellikle bir işe yaramıyor ve bunlar bilakis genellikle yolsuzluğa imkan sağlayan başka yozlaşmış sistemleri yürürlüğe sokuyorlar. Ülkeler sıralamasında ise Avusturya bu yıl 17. sırayı alıyor. TI verilerine göre en az yolsuzluk Danimarka ve Yeni Zelanda’da görülüyor.
Avusturya geçtiğimiz yıllarda durumunu düzletmiş ancak geçtiğimiz yıl tekrar bir sıra düşerek Hong Kong’un arkasından 17. sıraya gerilemişti.
Güncel Avusturya raporunda TI, siyaset kurumuna pek çok alanda görevler düştüğünü ifade etti:
Vergi gelirleri ile spekülatif yatırımlar yapılmasının Avusturya genelinde yasaklanması, bu konudaki sorumlulukların gösterilmesi ve sınırlandırılması gerekiyor.
İlaç firmaları sağlık sektörüne dev yatırımlar yapmakta ve böylece araştırma sonuçları ve tedavilerin uygulanması üzerinde etki sahibi olabilmekte. Raporda, ilaçlardan elde edilecek her Euro satış bedeli başına birkaç Cent’in doktorların eğitimi için ayrılması şeklinde bir “Eğitim fonu” oluşturulması öneriliyor.
Planlanan bilgi edinme hakkı kanununun bir an önce yürürlüğe girmesi gerektiği savunulurken, diğer yandan istisnaların düzenlenmesi gerektiğine de işaret ediliyor.
Siyasi partilerin finansmanı:
Siyasi partilerin hesap verme yükümlülüğünün grupları da kapsayacak şekilde genişletilmesi gerektiği belirtilirken, hükümet üyelerine 3500 Euro’yu aşan her bağışa bildirim zorunluluğu getirilmesi talep edildi.
Lobicilik yasasının oldukça soyut hükümler içerdiği eleştirisi getirilen raporda, hali hazırda 278 lobicinin kayıt altında bulunduğu, yasanın yürürlüğe girdiği dört yıl önce sayının 417 olduğu, eğer kanuni boşluklar olmasa günümüzdeki kayıt sayısının 2000’i geçmesi gerektiği kaydedildi. Rapor, yasanın, avukatlar, noterler ve yedi eminler gibi pek çok istisna getirmesini eleştirdi.
Adalet bakanının fiilen halen savcıların amiri olması karşısında yolsuzluk soruşturmalarında adaleti yönlendirme potansiyelinin bulunduğu belirtildi.