Yargıtay: Üvey Anneye Tahrik Olmaz, İndirim de Olmaz - ADANA BAROSU
Yargıtay Erzurum'da üvey annesini babasını aldattığı iddiasıyla bıçakla yaralayan zanlıya verilen 2,5 yıl hapis cezasını bozdu. Gerekçesinde de 'Üvey anneye tahrik olmaz bu nedenle indirim de olmaz' dedi.
21 Ekim 2012 tarihinde meydana gelen olayda 36 yaşındaki Selahattin O. babasını aldattığını düşündüğü üvey annesi 51 yaşındaki Saniye O. ile tartıştı. Tartışmanın kavgaya dönüşmesi üzerine Selahattin O. üvey annesini bıçakla yaraladı. Saniye O. hastaneye kaldırılırken, gözaltına alınan Selahattin O. hakkında Erzurum 1'inci Ağır Ceza Mahkemesi'nde 'Nitelikli kasten yaralama' suçundan dava açıldı. Mahkeme, 23 Mayıs 2013 günü verdiği kararında zanlının eylemini tahrik altında gerçekleştirdiğine işaret ederek önce 6 yıl ardından da olayda 'haksız fiilin getirdiği' hiddet gerekçesiyle 3 yıla indirdi. Heyet sanığın duruşmadaki iyi halini de indirim sebebi sayarak cezayı 2,5 yıla düşürdü.
Dosyanın temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 1'inci Ceza Dairesi Selahattin O.'nun, üvey annesini hayati tehlike geçirecek şekilde yaraladığına dikkat çekti. Yargıtay kararında, "Sanığın öz annesi olmayan mağdurun, olay öncesinde başka erkekler ile görüşmesinin aynı evde sürekli birlikte yaşamayan sanık lehine haksız tahrik oluşturamayacağı gözetilmeden haksız tahrik hükümlerinin uygulanması suretiyle eksik ceza tayini bozmayı gerektirmiş" denildi. Cezayı hayati tehlikeden dolayı da 6 yıla çıkaran Yargıtay iyi hal indiriminde bulunarak Selahattin O.'yu 5 yıl hapisle cezalandırdı.
HAKSIZ AZİL NEDENİ İLE ALINAMAYAN VEKALET ÜCRETİNİN TAHSİLİ
İŞE İADE İSTEMİ-FACEBOOK SİTESİNDE İŞ YERİNİ KÜÇÜK DÜŞÜRÜCÜ GÖRÜNTÜ VE MESAJ PAYLAŞILMASI
BOŞANMA-İKİ HAFTALIK KESİN SÜREDEN SONRA BİLDİRİLEN TANIKLARIN DİNLENMESİ