tübitak'tan jeolojik devirler ve evrim atlası - Page 2 - BİLİM FORUMU - Ateistforum
May 9, 2012 gönderildi
Evrimin en büyük açığı, daha doğrusu açıklayamadığı nokta 'ara geçiş formlarına ait fosil olmamasıdır. Yani kuşlar evrimleşirken kanatın gelişimi gibi, yarım kanatlı bir fosil yok,....
Niye? Yarım akıllı insanlar var ya..
May 14, 2012 gönderildi
..))) Umarım bu tepki bana değildir. Çünkü tamamen bilimsel temellere dayalı olan bir durumu aktarmış bulunmaktayım.
June 25, 2012 gönderildi
O zaman bize bilimsel temelin ne olduğunu da aktarsaydın.
Kaç ara geçiş formu olmalı?
Bu konudaki bilimsel görüşler nelerdir?
Sakın onlar zırvalamak olmasın.
homolog organlar kanununu bilmezmisin ? kuşun kanatları önüyelerdir ve senin öndeki iki kolunla homolog olup ortak kökenden kaynaklanır. en baştaki kökeni ise tetrapodlara dayanır. yani ilk amfibianlara kadar uzanır, sudan karaya geçiş sürecinde ortaya çıkmıştır. önce evrimin ne olduğunu öğrenip ya da en azından savlarını daha sonra ahkam keserseniz iyi olacak.
July 25, 2012 gönderildi
TÜBİTAK evrimi rafa kaldırmış görünüyor.
forum yöneticiniz şimdi bu mesajıda siler kesin.
Siler. Burası Bilim Forumu. Kuralları var. Burada senin ergen tanrına yer yok sevgili Hak1. Özellikle klasik müslüman ajitasyonu içeren cümlelere hiç yer yok. Hele hele bir paragrafı belleyip, sağ sola yapıştıran yüzeysel düşüncelere hiç mi hiç yer yok. Böyle devam edersen senin üyeliğini de iptal eder.
Bu mesaj da senin yazınla beraber silinecektir örneğin.
siz maymundan mı geldiniz yoksa şempazeden mi babam diyor biz urangutandan geldik ama....
Sen garanti ayılardan geldin. Burada bunları ancak bir ayı yazabilir.
April 12, 2013 gönderildi
Babanızın haklı, orangutanlar bugün yaşayan akrabalarımızdan birisidir. Eğer İngilizce seviyeniz yeterli ise Google'a "ape Family" yazarak biraz araştırma yapınız. Bu arada o "urangutan" değil; "orangutan".
İnsanın evrimsel uzak kökenlerinde bitki ya da bitkimsel bir canlı var mıdır? Yoksa bitkiler ve hayvanlar birbirinden net bir şekilde ayrılarak dallandıktan sonra hayvanlardan insana doğru bir evrim mi olmuştur?
İkisi de doğru. Söylediklerinde çelişen bir şey yok. Tüm canlılar ortak bir atadan geldiği gibi, insanlar da bu ortak atadan gelmiştir. Mitokondrili bir ökaryot hücreye, siyanobakterilerin de katılıp kloroplastı oluşturmasıyla bitkisel ve hayvansal hücreler ayrılmıştır. Evet bitkilerle ortak bir atamız var. Ve yine evet hayvanlar ve bitkiler yaklaşık 500 milyon yıl önce ayrıldı. Sonra da hayvanlardan, mantarlar alemi ayrıldı. Omurgasızlar, omurgalılar, kuşlar, memeliler, plasentalılar derken primatlar evrildi, türleşti ve işte homo sapiens
April 9, 2014 gönderildi
teşekkür ederim ama benim sormak istediğim şuydu, biz insanların bitki olarak nitelendirilebilecek bir uzak atası var mı?
April 9, 2014 gönderildi (düzenlendi)
Atamızın bitki olabilmesi için, hayvanların bitkilerden dallanmış olması gerekirdi. Ancak bitkiler, hayvanlardan evrildi. Yani bitki hücreleri; hayvan hücrelerine kloroplast, hücre çeperi gibi bitkiye özgü yapıların katılmasıyla, hayvanlardan dallandı. Yani bitki aleminden bir atamız yok, ancak akrabayız her canlıyla olduğu gibi.
Zaten kloroplastlı bir hücreden, kloroplastsız bir hücrenin evrilmesi saçma olurdu.
April 9, 2014 tarihinde nemesis_ tarafından düzenlendi
April 12, 2014 gönderildi
Endosimbiyoz kuramına göre önce mitokondri hücreye katılır, sonra kloroplast. Dolayısıyla bitkisel hücreler daha sonradan oluşur.
Evrim mantığına göre bitkilerden hayvan evrilemez. Bitkisel hücreler kloroplast ve mitokondri organellerinin her ikisine de sahiptir ve bu şekilde doğaya uyum sağlamıştır. Bitkilerin kloroplastını kaybetmesi bir avantaj değil onlar için dezavantaj olabilir. Doğal seçilim sadece avantaj sağlayanları seçer, ortama uyum sağlayamayacak özellikleri eler. Kloroplastını kaybeden bir bitki hücresi ölür. Bu yüzden kloroplastsız bitki hücreleri genlerini sonraki nesillere aktaramaz. Ancak bir hayvan hücresi, mitokondri organelinin yanına bir de kloroplast eklerse onun için müthiş bir avantaj olur. Kendi besinini kendisi üretebilen bu hayvan hücreleri, diğer hayvanlardan izole olur ve bitki olarak türleşmeye başlar.
Yalnız burada hücresel boyuttan bahsettiğimizi unutmayalım. Çıkıp da birisi demesin, hayvanların bitkiye dönüşmesi avantaj ise şuanki hayvanlar bitkiye dönüşebilir mi diye.
Bilginin doğruluk payına gelince. Elbette asla %100 kesin çıkarımda bulunamayız. Ancak elimizdeki veriler, endosimbiyozu ve bitkilerin hayvanlardan evrildiğini ispatlıyor. Aksini ispat eden bir veriyle karşılaşılana kadar en doğru bilgi bu. Ve unutmayın ki modern bilimde mutlak doğru bilgi yoktur.
April 12, 2014 tarihinde nemesis_ tarafından düzenlendi
April 13, 2014 gönderildi