18 ağustos 2013 igu sınavında iptal edilmesini düşündüğünüz sorular ve gerekçeleri | Sayfa 21 | ISGforum.net :: İSG sektörünün iş ve bilgi ağı
Konusu 'Resmi Sınav Soru ve Cevapları' forumundadır ve Muhammed Ali tarafından 19 Ağustos 2013 başlatılmıştır. 63 sayfadan 21. sayfa
iskele sökme takmada benim hemen yukardaki itiraz dilekçeme bakarsanız iptal gerekçesi mantıklı olarak yazdım zira bilgi eksik yada yanlış ne derseniz artık hatta bakın bidaha yuklıyorum bunu gönderemedim gerci ben )
İptal edilmesi gereken, ya da cevabı değişmesi gereken, yönetmeliklerle belli kesin sorular varken, anlatım bozukluğu falan olan soruları iptal etmezler. Hatta kesin iptal olması gerekenleri bile iptal etmiyorlar ki. 10 soru kesinse, 5'ini ediyorlar. Ağızlarına bal çalalım diyorlar, tamamdır. Yoksa keşke edilse..
Ya arkadaşlar mesela 18 mayıs sınavında işaretlemiş olduğum cevap anahtarını görme gibi şansımız var mı acaba .Bu konu ile bilgisi olan var mı?
nasıl yani??? şimdi bu sınav hakketen dört dörtlük sorunsuz bir sınav mı? Ya beyler insaf diyorum başka da bişey demiyorum....
Her sınavında hep yanlış soru hazırlayan komiteyi bu kadar normal gösteremezsiniz.... Emeklerimize yazık.... Biz zaten yanmışız.... Bari bizden sonrakiler yanmasın....Bizden önceki herkes bi dilekçe gönderseydi kesinlikle durum böyle olmazdı... Meydanı boş bulmuşlar.... Bizi koyun zannediyorlar...
Tepkilerimizin kesinlikle komiteyi hizaya getireceğine inanıyorum....
Güven Bey ergonomik tehlike kaynaklarını belirlemek üzere bir araştırma yapıyor.Ondan istenen bu...MSDS lere ihtiyacı var mı sizce?
ergonomi açısından msds ye bakmasına gerek yok mantıken oyle yonetmelıkte falan nasıldır bılemem
ARKADAŞLAR BU 53. SORULAR GİBİ %100 HATALIL OLDUĞUN VE İPTAL EDİLMESİ KESİN OLMASI GEREKTİĞİNE İNANDIĞINIZ SORULARI PAYLAŞIRMISINIZ,İMLA DAN VE ANLATIMDAN KAYNAKLANAN SORULAR HARİÇ.
ofıste neyın msds sıne neyine bakcak kı en son olcak iş sorular zaten dort dortluk değil ki
ofiste olcak en son şey o...olsa olsa öyle bi şey kabuledilebilr risk olur
fark eder mi ki ,soruda TEHLİKELERİ TANIMLAMAK İÇİN NEYE İHTİYAÇ DUYULMAZ DİYOR,FAKAT MEVZUATTA ''TEHLİKELERİ TANIMLARKEN İHTİYAÇ DUYULAN ASGARİ OLARAK BELİRTİLEN BİLGİLER TOPLANIR ''KISMINDA MSDS Yİ İÇERİYOR,BARİZ GÖRÜLÜYOR BU,AZ ÖNCE SADECE BİR ÖRNEK VERDİM OFİSTE ÇALIŞAN BİRİ OLARAK BİR ÇOK ÖRNEK DAHA VEREBİLİRİM OFİSTE ERGONOMİK TEHLİKELERE DAİR MSDS LERE BAKILMASI ADINA,KALDI Kİ ERGONOMİ ADINA OLSUN BAŞKA BİR TANIM ADI ALTINDA OLSUN BİR MADDENİN NE GİBİ BİR TEHLİKESİ OLUP OLMAADIĞINI MSDS FORMLARINA BAKARAK DİREKT ÖĞRENEBİLİRİZ.
cevap kağıdınızı görebilirsiniz,dilekçe gönderip,ben dilekçe gönderdim ve gönderdiler
bu sınav diğerleri gibi değil,evet 18 mayıs sınavında en az iki tane daha iptal edilmesi gerekirdi,etmediler,ama bu sınavda herşey bariz ve kesinlikle en az 12 soru yanlış ve iptal edilecek inşallah,bi önceki sınavdan dolayı hala mahkemelik olanları biliyorum CE sorusu yüzünden,iş mahkemeye gidince daha bi iş yapar hale geliyorlar.
keske ole olsa ama bana göre
vinç ve asetilen soruların şıklarını değiştirecekler.
puko sorusu ya iptal yada sık değişikliği
cevabı 4 m - 3m olan soru iptal
basım hatası olan soru iptal
nötron sorusu iptal
bu sorulara belki 1 - 2 tane daha eklenti yapıp alın size sınavı düzeltik diyecekler.
Olaya şöyle bakmanız lazım ergonomik açıdan bakıldığında a şıkkı malzeme bilgi formu kimyasal açıdan risk değerlendirmesini içerdiği için cevap o yüzden A şıkkı denilmiş.Bence bu sorudan başka bi sürü kesin olarak yanlış sorular var.
Arkadaşlar merak ettiğim bir şey var,
Sorular eğer iptal olursa, bizim değerlendirmelerimiz neye göre yapılacak, cevap anahtarı yeniden mi oluşturulacak,sonuç açıklama tarihi değişir mi?
bu yazıyı okuduğumda ergonomik açıdan da malzeme-makinenin içeriğinin bilinmesi gerektiğine kanatim daha da netleşti,zaten kesin düşünüyordum bu link de ispatı oldu
günlerdir tüm yorumları takip ediyorum. herkesin emeğine eline sağlık. ben 65 doğruda kaldım. fakat dün İstanbul da çalışan iş arkadaşlarımdan aldığım bilgi sadece 2 sorunun iptali yönünde ne kadar doğru bilemiyorum. ama yinede yapıldığını düşündüğümüz tüm bu itirazlar amacına ulaşır artık zaman bekleyip sonuçları görme zamanı
Atladığınız bir detay var yalnız malzeme "güvenlik" bilgi formu yani msds eğer yönetmeliklere bakarsanız açıklama olarak malzemenin patlayıcı mı? yanıcı mı? kansorajen mi? olduğu hakkındaki bilgi verir malzeme listesi ile karıştırmayınız.Bu yüzden farklı açıdan düşündüğünüz kanaatindeyim.
63 sayfadan 21. sayfa