24-03-2018, 09:29 #1
tanıkların olayla ilgili bilgileri farklı olabilir. beyanlarındaki çelişki bundan kaynaklı olabilir. Bu nedenle yalan tanıklıktan şikayet etmeniz gerektiğini düşünmüyorum. Kaldı ki bu beyanlarının hükme etki etmeyeceği,zinadan kaynaklı bir çocuk dünyaya geldiğine göre tanık beyanlarının hükme esas tek unsur olmayacağı açıktır. bu nedenle yalan tanıklık suçu da oluşmaz kanısındayım...
26-03-2018, 12:44 #3
kardeşim boşanma davasının temyize gittiğini bilmiyordu demekte ve aynı zamanda kardeşimin evlendiği kişi boşanma sürecinde olduğunu biliyordu ve durumu kabullenerek evlendiler demekte. kendi beyanının çelişmeside bizim sorduğumuz sorudan kaynaklı oldu. yani çalışmadığı yerden geldi soru ve kendi beyanı içinde çelişkiye düştü.
bu durumu nasıl değerlendirisiniz
26-03-2018, 15:33 #4
Siz tanık beyanlarındaki çelişkiyi açıklayan bir dilekçeyi mahkemeye verebilirsiniz. Eşinizin imam nikahlısının kardeşi kardeşinin boşanma davasının temyizde olduğunu bilmediğini söyledikten sonra boşanma davasının sürdüğünü bildiğini ve bu durumu kabul ederek imam nikahı kıydırdığını açıklamış. Boşanma davasının temyizde olduğunu gerçekten bilmiyor olabilir. Davanın sürdüğünü bilmek ayrı temyizde olduğunu bilmek ayrı şeylerdir. Kaldı ki bu çelişki hükmün esasını etkileyecek bir çelişki değildir. Zina zaten sabit. Tanık ifadelerine de gerek yok...Yukarıdaki cevabım değişmez...Yalan tanıklık suçunun oluşması için bu tanıklığa dayalı olarak hatalı hüküm kurulması gerekir...
zina ve mal davası Av. Filiz Sözen Meslektaşların Soruları 1 13-02-2015 09:08
zina davası açmak NCL Kadınlara Hukuki Destek Merkezi (KAHDEM) 1 27-07-2014 15:37
Yaş düzeltme davası ve tanık beyanları hakkında yardım! faruksa Meslektaşların Soruları 17 13-10-2009 17:37
Zina Davası Aşamasındaki Kadın kazımturk Meslektaşların Soruları 4 09-10-2008 18:37
THS Sunucusu bu sayfayı 0,02770305 saniyede 15 sorgu ile oluşturdu.