Ahmed Arif; Can Yücel, Oktay Rifat ve Abidin Dino ile 1950'lerde Nazım Hikmet İçin neden ve nasıl kapıştı?
1950'li yıllarda Abidin Dino'nun evinde. Ahmed Arif, Oktay Rifat ve Abidin Dino ile Nazım Hikmet Yüzünden tartışır. Evde Yaşar Kemal de vardır ancak lafa girmez. Sonrasında o tartışmada evde olmayan Can Yücel de lafa karışır ve tartışma büyür.
(Ahmed Arif Anlatıyor: Kalbim Dinamit Kuyusu, Refik DURBAŞ. Piya Kitaplığı 1997)
Sonra gel zaman git zaman Oktay Rıfat'ın 'şairler yaprağı' dergisinde (afyon da çıkıyor) şubat ve nisan sayılarında 'Şairin düşünürlüğü' ve 'şairin kahramanlığı' diye iki yazısı çıkar ardarda. (Can Yücel’in yazısına göre yazı daha önceden yayımlanmış)
Sonra Ahmed Arif: yine aynı dergide mayıs haziran sayısında Oktay Rifat'a 'şairin güçsüzlüğü' cevap verir.
Sonra Can Yücel üstüne vazife edinir, 'seçilmiş hikayeler' dergisinde 'kahramanlar saati' adıyla, mayıs 1956 da Ahmed Arif'e bir cevap döşenir.
Sonra Ahmed Arif, 'şairler yaprağı'nda temmuz sayısında Can Yücel’e 'Can Yücel' cevap' adında bir cevap döşenir.
İşin merkezinde sanırım, Ahmed Arif’in bahsettiği Abidin Dino’nun evindeki Nazım Nazım Hikmet Tartışması vardır.
Can yücel'in yazısının çıktığı dergide bir de şiiri var 'dinar yolunda devrilen bir fordun şöför ahmet için yaktığı ağıt' adında.
Hepsini alt alta koyunca Arif Afyon’dadır, Nazım'ın dinarlı şöfor ahmeti de Afyona giden bir kamyonun şoförüdür ve Can Yücel; Ahmed Arif ve Nazım Hikmet’i bir kefede harcama gafletine düşmüştür. (olabilir mi?)