'Köpeğe tecavüz' davasında yargılanan sanık beraat etti, sadece 454 TL ceza kesildi - Diken
İstanbul 63’üncü Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmaya tutuksuz sanık H. Y. katılmazken, ‘Nilayım’ adlı köpeğin sahibi Gazi Güven ile taraf avukatları, geçtiğimiz duruşmada müdahillikleri kabul edilen İstanbul ve Eskişehir barolarının Hayvan Hakları Komisyonu temsilcileriyle CHP’li vekiller Melda Onur ve Mahmut Tanal izleyici sıralarında yerlerini aldı.
Tecavüze kesilen ceza: 454 TL
Duruşmada Ankara Barosu Hayvan Hakları Komisyonu temsilcileri ile Cinsel Şiddetle Mücadele Derneği, Yeryüzü ve Özgürlük Derneği temsilcileri de davaya müdahillik talebinde bulundu.
İlk duruşmadaki,“İtin sahibi kim?” sorusuyla tepki çeken hakim Hacı İbrahim Gözükara, Orman ve Su İşleri Bakanlığı 1’nci Bölge İstanbul Şube Müdürlüğü’nce sanığa verilen 454 TL idari para cezasına ilişkin mahkemeye gönderilen ceza tutanağını okudu.
Tanıdık savunma: Görüntüdeki şahıs müvekkilim değil
Duruşmada söz alan Gazi Güven’in avukatı Yasemin Babayiğit, sanıktan şikayetlerinin devam ettiğini belirterek, “Sanığın eylemleri toplumun ortak edep haya duygularını ihlal niteliğindedir. Sanığın cezasız kalması toplum açısından tehlike arz etmektedir” dedi.
Sanık H.Y.’nin avukatı Adem Muratbeyoğlu ise, “Görüntüdeki şahıs müvekkilim değildir” diyerek beraat istedi.
Beyanların ardından müdahillik ve yargılamanın genişletilmesi taleplerini reddeden mahkeme, ‘Hayasızca hareketlerde bulunma’ ve ‘Haksız yere sahipli hayvanı öldürme, işe yaramayacak hale getirme, değerini düşürme’ suçlarından sanık H.Y.’nin beraatine karar verdi. Gerekçe olarak ise ‘suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmaması’ gösterildi.
Bu görüntülere rağmen hangi suçun oluşmadığını sormak istiyoruz
Beraat kararına tepki gösteren hayvan hakları savunucuları duruşmanın ardından Çağlayan’daki İstanbul Adalet Sarayı önünde basın açıklaması düzenledi.
‘Susma haykır tecavüz suçtur’ sloganı atan grup adına konuşan avukat Yasemin Babayiğit, “Buradaki görüntüleri tüm Türkiye izledi. İki adet görüntü var. Bu görüntülere rağmen hangi suçun oluşmadığını biz gerekçeli temyiz dilekçemizle birlikte bu mahkemeden, bu adalet sisteminden muhakkak sormak istiyoruz. Biz görüyoruz mahkeme niçin bunları görmüyor” dedi.
Sadece 454 liraya bir tecavüz sanığı aramızda dolaşıyor
CHP İstanbul Milletvekili Melda Onur da, “Sadece 454 liraya bir tecavüz sanığı aramızda dolaşıyor ve çocuklarımızın başını seviyor. bu olaya biraz da böyle bakılması gerekiyor. Bu iş önemsizdir. ‘Mahkemeleri böyle dosyalarla meşgul etmeyin’ anlayışı değiştirilecek. Değiştirmek için de biz buradayız. Bu iş meclise de taşınacak” diye konuştu.
Köpeğe tecavüz davasında hakimin küfür gibi sorusuna ikinci duruşma öncesi yanıt: #itinsahibibenim