Markaya Tecavüzün Tespiti ve Vekalet Ücreti|Marka Davaları
Marka /Marka Davaları/Markaya Tecavüzün Tespiti ve Vekalet Ücreti
Yazar : Etkin Patent, Ana Kategori : Marka, Kategori : Marka Davaları Tarih : 13.01.2015 12:13:51
11. Hukuk Dairesi 2006/7934 E.N , 2007/10510 K.N.
ÖZET: MAHKEMECE MARKAYA TECAVÜZÜN VARLIĞI KABUL EDİLDİĞİNE GÖRE MANEVİ TAZMİNATA HÜKMEDİLMESİ GEREKİR.
MAHKEME, FİKRİ VE SINAİ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ SIFATIYLA KARAR VERDİĞİNDEN, ANILAN MAHKEMELER İÇİN BELİRLENEN MAKTU VEKALET ÜCRETİNE HÜKMEDİLMELİDİR.
Davalılar vekilleri, markaya tecavüz teşkil edecek eylemleri bulunmadığını, müvekkilleri tüplerini alan müşterilerin ellerinde bulunan davacıya ait tüpü bıraktığını savunarak, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma ve dosyadaki belgelere göre, benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda, davalılara ait işyerlerinde davacıya ait boş tüplerin tespit edilmiş olduğu, şahsi ihtiyaçtan fazla olması nedeniyle eylemin haksız rekabet ve markaya tecavüz teşkil ettiği, manevi tazminat koşulları oluşmadığı gerekçesiyle, davanın kısmen kabulü ile markaya tecavüzün önlenmesine, 148,59 YTL ve 130,99 YTL maddi tazminatın davalılardan tahsiline, manevi tazminat isteminin reddine karar verilmiştir.
Sonuç: Yukarıda 1 numaralı bentte açıklanan nedenlerle davalılar vekillerinin temyiz itirazlarının reddine, 2 ve 3 numaralı bentlerde açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile kararın (BOZULMASINA), ödediği temyiz peşin harcın isteği halinde temyiz eden davacıya iadesine, 09.07.2007 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Markaya Tecavüzün Tespiti ve Vekalet Ücreti İNDİR
markaya tecavüzün tespiti
Davacı vekili, davalı şirketin müvekkilinin tescilli A… markasını logosu ile birlikte taklit etmek suretiyle kullanarak piyasadaki saygınlığından haksız olarak yararlanması nedeniyle