bugün eski eşim çocuğumun velayetini ona vermem için bana saldırdı.hem şiddet göstererek vurarak hem de küfürler ederek saldıran eski eşimden komşularım sayesinde kurtuldum.beni onun elinden kurtaran iki kişininde şahitliğiyle polise başvurdum bunun yanı sıra hastaneden rapor alarak polise ifade mi verdim.bundan sonraki aşamalar için avukat tutmam gerekiyor mu??avukat gerekli araştırmaları yaparak ceza almasını sağlayabilir mi??
Suç muhtemelen basit yaralama olduğundan yargılama esnasında ne sizin için ne de eşiniz için Avukat tutmak zorunludur.
Şu ana kadar gelinen aşamada ceza yargılaması yönünden doğruları yapmış bulunuyorsunuz.
Ancak şahsın saldırgan tutumunu sürdürmesi ihtimaline karşılık Ailenin Korunması Hakkında Kanunda öngörülen tedbirleri talep etmeniz iyi olabilir. Gerek ceza gerekse tedbir hususunda bir Avukatın hukuki yardımından yararlanmanız her zaman menfaatinizedir. Ceza Yargılamasında ifade verdiğiniz her aşamada (karakol-savcılık-mahkeme) direk olarak ifadenizi alan makama Avukat talep ettiğinizi bildirebilirsiniz. Derhal temin edilecektir.
Eşiniz hakkında tedbir kararı aldırmak istiyorsanız. Bu hususta maddi durumunuz imkan vermiyorsa Baro veya Temsilciliklerine başvurarak Avukat talep edebilirsiniz.
03-05-2008, 14:14 #3
beni bilgilendirdiğiniz için çok teşekkür ederim.birşey daha öğrenebilirmiyim bunun gibi olayların devamlı tekrar etmesinden dolayı apartmanımızda herkes çok rahatsız oluyor imza toplansa ve apartmana yaklaşmama gibi bir ceza alması mümkün mü??
03-05-2008, 14:23 #4
Meslektaşımın verdiği yanıtta söz ettiği tedbirlerden bazıları yasaya göre şunlardır:
Aile konutunun diğer aile bireylerine özgülenerek şiddet uygulayanın uzaklaştırılmasına hakim karar verebilir. Hakim kararına uymayan eş, 3 aydan 6 aya kadar hapis cezasıyla cezalandırılır.
Bir avukattan yardım almanızı, mali gücünüz elverişli değilse baroların adli yardım bürosuna başvurmanızı öneriyorum.
04-05-2008, 22:46 #5
yalnız bu benim 3.şikayetim. en son savcıya ifade verirken kendisinden uzaklaştırma talebinde bulunduğumda savcı bana uzaklaştırmanın sadece evli çiftler arasında olabileceğini söyledi o yüzden de böyle bir karar alınmadı.ben bu kişiden 3 yıldır resmen ayrıyım yine de söylediğiniz gibi tedbir kararı aldırabilirmiyim???şimdiden çok teşekkür ederim. saygılarımla
04-05-2008, 23:30 #6
Yasaya göre eşlerden birinin veya çocukların veya aynı çatı altında yaşayan diğer aile bireylerinden birinin veya mahkemece ayrılık kararı verilen veya yasal olarak ayrı yaşama hakkı olan veya evli olmalarına rağmen fiilen ayrı yaşayan aile bireylerinden birinin aile içi şiddete maruz kaldığını kendilerinin veya Cumhuriyet Başsavcılığının bildirmesi üzerine Aile Mahkemesi Hâkimi meselenin mahiyetini göz önünde bulundurarak re'sen yasada sayılan tedbirlerden bir ya da birkaçına birlikte veya uygun göreceği benzeri başka tedbirlere de hükmedebilir. Dolayısıyla çocuğunuzun şiddet görmesi halinde çocuk adına bu istemde bulunulabilir.
Size yönelen saldırıları önlemek için Medeni Kanunun 24 ve 25. maddesi doğrultusunda hakimden saldırıya son verilmesi ve saldırı tehlikesinin önlenmesini, maddi ve manevi tazminata hükmedilmesini isteyebilirsiniz. Kişilik haklarına yönelen saldırılara son verilmesine karar verilir, tedbir alınır. Ayrıca karara uymamak, aykırı davranmak da suçtur.
Haklarınızı güvenle kullanabilmek için bir avukattan yardım almanızı önemle öneriyoruz.
04-05-2008, 23:40 #7
Ailenin Korunması Hakkında Kanunun Uygulanmasına Dair Yönetmelik gereği, aile içi şiddete maruz kalan eş, çocuk, aynı çatı altında yaşayan diğer aile bireyleri ve mahkemece ayrılık kararı verilen veya yasal olarak ayrı yaşama hakkı olan ya da evli olmalarına rağmen fiilen ayrı yaşayan aile bireyleri koruma kararı talep edebilir.
Uygulamada da, şiddet mağdurundan nüfus kayıt örneği ve ikametgah talep edilmektedir. Eşinizden resmen boşanmışsanız, hakkında evden uzaklaştırma talep edemezsiniz.
05-05-2008, 07:30 #8
Yasaların uluslararası sözleşmelere aykırılığı sorununa dikkat çeken mesajınız için teşekkür ediyorum.
Ailenin Korunmasına Dair Kanun ve yönetmelik gerçekten de ancak evlililik bağı içinde olan aile bireylerini koruma konusunda düzenleme yapmıştır.
Oysa bu yasanın çıkış gerekcesi diğer ülkelerde olduğu gibi Türkiye'de de aile içi şiddetin mağdurlarının kadın olması nedeniyle kadınları şiddetten korumayı amaçlamaktadır.
Yasakoyucu sadece evli olan kadınların şiddete maruz kaldığını kabul etmiş ve evli kadınlarla evli olmayan kadınlar ararsında ayrımcılık ve eşitsizlik yaratmıştır.
Peki yasada ayrımcılık var ise ne yapılmalıdır?
Anayasa md.90/son 'a göre,uluslararası sözleşmeler iç hukuk normu niteliğindedir ve Anayasa'ya aykırılığı dahi ileri sürülemez.Eğer yasa ile sözleşme hükümleri çatışacak olur ise sözleşme hükümleri uygulanır.
Taraf olduğumuz Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinde ve Kadınların evrensel hak bildirgesi dediğimiz Kadınlara Karşı Her Türlü Ayrımcılığın Önlenmesi Sözleşmesine göre ayrımcılık yasaktır.
Sözleşme hükümlerine aykırı biçimde yasada ayrımcılık yapılıyorsa hakim Anayasa 90/son gereğince yasayı sözleşmeler işığında değerlendirecek ve ve sözleşmeye uygun bir karar oluşturacaktır.
Nitekim bu konuda Kadıköy ve Anakara Aile Mahkemeleri evli olmadığı halde şiddete maruz kalan kadınların temel insan haklarını gözeterek koruma kararı vermişlerdir.
Yasalardaki eksiklik ve yanlışlıklar sözleşmelerin ruhuna aykırı ise,sözleşme öncelikle ve doğrudan uygulanmalıdır.
06-05-2008, 19:18 #9
Aşağıdaki bağlantıda boşanan kadınlar için de koruma kararı verildiğini görebilirsiniz. Saygılarımla
AİHM sine başvuru için Avukat tutmak zorunlu mu? üye19576 İnsan Hakları Hukuku Çalışma Grubu 6 16-04-2008 15:10
THS Sunucusu bu sayfayı 0,04021692 saniyede 16 sorgu ile oluşturdu.