İNCİRLİK MUAMMASI « Haberin Doğru Adresi
« ZEKERİYA ÖZ’DEN SKANDAL TWEET
13 YAŞINDAKİ YUSUF, MAGANDA KURBANI »
Türkiye ile ABD arasında uzun süredir yürütülen görüşmeler neticelendi. İncirlik Üssü’nün Suriye’deki terörle mücadele kapsamında müttefik kuvvetler tarafından kullanılması konusunda mutabakata varıldı. Varıldı varılmasına ama söz konusu kullanımın neyi kapsayıp neyi kapsamadığı konusunda birbirinden farklı değerlendirmeler söz konusu. Bu da kafamızı karıştırıyor.
Ankara’ya göre, İncirlik üssü Suriye’deki terörist gruplara karşı yapılacak operasyonlarda kullanılacak. Ankara aynı zamanda, Suriye’nin kuzeyinde bir “güvenli bölge” oluşturulması sırasında da İncirlik’ten istifade edilebileceği, Esad güçlerinin bu bölgeye yönelik muhtemel tecavüzlerinin İncirlik’in de kullanılması suretiyle bertaraf edilebileceğini düşünüyor. Son olarak Ankara, İncirlik’ten yapılacak uçuşlarda PYD’ye yardım edilmemesini istiyor.
Washington’un, iki taraf arasında varılan uzlaşmaya ilişkin değerlendirmesi yukarıdakiyle bire bir örtüşmüyor. ABD’ye göre, İncirlik’e yerleştirilecek 30 koalisyon uçağı “Suriyeli Kürtler ve Suriyeli Araplara” yapılacak yardımlar için de kullanılacak. Ne ABD ne de NATO, Türkiye’nin beklentisini karşılayacakları sinyalini veriyorlar. Aksine, Esad rejiminin Türkiye’nin kurulmasını arzu ettiği “güvenli bölge”ye yönelik muhtemel eylemlerinin engelleneceğini açık bir dille ifade etmekten imtina ediyorlar.
Bu noktada Türkiye ve ABD’nin İncirlik mutabakatına bakışlarında temel bir çelişki ortaya çıkıyor. Zira Türkiye PYD’nin Suriye’nin kuzeyinde egemenlik alanının geliştirmesine yardımcı olacak her türlü eyleme soğuk baktığını uzunca bir süredir dillendiriyor. Daha açık ifade etmek gerekirse, Türkiye koalisyon uçaklarının PYD-YPG güçlerine hava desteği vermesine zaten karşı iken, şimdi bu desteğin kapsamının İncirlik üssünün kullanılması yoluyla genişletilmesi girişimine mesafeli duruyor. Üstelik Ankara, “güvenli bölge”nin, hem Türkiye’ye yeni mülteci dalgalarının önüne geçilmesi hem de daha önce gelen Suriyelilerin güvenli bir biçimde yerleştirilebilmeleri için kullanılabilecek bir alan olarak tesis edilmesini istiyor. Ama İncirlik’te konuşlu müttefik hava gücü bu alanın güvenliğini sağlamak için kullanılmayacak ise bu iş doğrudan doğruya Türkiye’nin üstüne kalıyor. Ankara, çok geniş bir alanın korunması sorumluluğunu tek başına almak istemiyor. Önümüzdeki dönemde Suriye rejimiyle sıcak çatışmaya girmesine yol açabilecek bir “oldu-bitti”yle karşı karşıya kalmak istemiyor. Türkiye ısrarla, “uluslararası meşruiyetin temin edilmesi” ve “sorumluluğu çok taraflı bir gücün üstlenmesi” hususlarına vurgu yapıyor. İncirlik mutabakatına ilişkin çelişkili değerlendirmeler bu hususların kısa vadede gerçekleşebilmesi ihtimalini zayıflatıyor…
Akıllara takılan bir diğer konu da, NATO’nun bütün bu olup bitenler karşısındaki tutumunun ne olacağı. Samimiyetle ifade etmem gerekirse, Türkiye’nin NATO Antlaşmasının 4. Maddesine istinaden yaptığı başvuru sonucunda Brüksel’de toplanan NATO Konseyi’nden çıkan sonuç benim için sürpriz olmadı. Başlangıcından itibaren Suriye gelişmelerine taraf olmak istemeyen bazı NATO ülkelerinin tutumları bir yana, daha önce Esad rejimine karşı çok sert bir söylem benimsemelerine rağmen zaman içinde sadece DAİŞ’e karşı daha etkin mücadele konusuna odaklanmış olan diğer müttefiklerimizin de, Suriye meselesine dar bir pencereden bakacakları bekleniyordu. Öyle de oldu. Suriye’yle sınırdaş olmayan dolayısıyla kendilerine yönelik doğrudan bir mülteci akını yaşamayan NATO ülkeleri, kendilerini doğrudan yükümlülük altına sokabilecek bir karar almadılar. Türkiye’nin terörle mücadelesine tam destek verdiklerini ifade etmekle yetindiler.
Bütün bunlar göz önünde bulundurulduğunda, Türkiye’nin bundan sonraki Suriye politikasını oluştururken çok daha temkinli olması gerektiği ortaya çıkıyor. Türkiye’nin müttefiklerinin her birinin kendi öncelikleri var. Bunlar da gizli saklı konular değil. Zaten açıkça ifade ediyorlar. Türkiye de, kendi öncelik sıralamasını -gerekirse güncelleyerek- gerçekçi ve sonuç odaklı adımları atmak durumunda kalacak. Bu adımları atarken, müttefiklerle iş birliğinin sınırlarının farkına vararak, gerektiğinde bazı faaliyetlere de tek başına girişecek.
This entry was posted on Ağustos 2, 2015 21:37	and is filed under ANASAYFA, CEMİYET HABERLERİ, DÜNYA, EKONOMİ, GÜNCEL, HUKUK KÖŞESİ, KÖŞE YAZILARI, MAGAZİN, POLİTİKA, SAĞLIK, SPOR. You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. You can leave a response, veya trackback from your own site.