KURDINFO (Uludere (Qıleban) Katliamı´nda asli fail kim?.. )
Kurdinfo:20:44 - 27/5/2012
Halkın parasıyla alınmış uçaklarla halka bomba yağdır, sonra da öldürdüğün insanların ailelerine halkın parasından tazminat öde, böylece işin işinden çık.
28 Aralık 2012 günü Türk F-16 uçaklarıyla bombalanan 34 yurttaşın öldürülmelerinin suçluları hakkında hiçbir işlem yapılmadığı gibi, son günlerde gerek Başbakan, gerekse onun İçişleri Bakanı olayın normal olduğunu beyan ettiler. İçişleri Bakanı daha da öteye giderek “aralarında PKK’lılar olabilirdi türünden laflar etti. Daha da önemlisi, Bakan öldürülen insanlara “PKK’nın figüranları” diyerek katliamı tasvip etti, “özür dileyecek bir şey yok” dedi.
İçişleri Bakanı’nın sözlerini AKP sözcüsü Hüseyin Çelik’in tasvip etmediğini söylemesinin önemi yok, zira arkasından konuşan Başbakan bakana paralel konuştu, ama “AKP Gen. Bşk. benim” kendi sözlerinin partiyi bağladığını ifade etmek istedi. Hükümet yerine AKP’yi ikame etti. Çünkü mesele parti meselesi değil, konuşan da bir parti milletvekili değil, İçişleri Bakanı’dır.
Erdoğan öyle bir zihniyet içindedir ki AKP=Hükümet diye bakmaktadır, gerçekte de durum böyledir. İçişleri Bakanı olarak söz söyleyen şahsın sözlerinin partiyi bağlamadığını söylemek, tek parti dönemindeki Hükümet=CHP zihniyetinin anlayışıdır.
Türkiye Cumhuriyeti’nin hakiki hüviyeti budur. 1943’te III. Or. K. Mustafa Muğlalı Ankara’dan (İsmet İnönü ve Fevzi Çakmak’tan) aldığı talimatla Van’ın Qerqelî (Özalp) kazasında 33 kişiyi öldürtmüştü.
Katliamdan bir yıl sona Van’a gelen Reisicumhur İsmet İnönü halkın gözünün içine baka baka “Muğlalı Şark’ta vazife yaptığı için ben Ankara’da rahat uyuyorum” demişti, 2012’de Başbakan Tayyip Erdoğan “Orası terör bölgesidir, alınan istihbarat üzerine yetki kullanılmıştır” dedi, hatırlanırsa hadiseden hemen sonra de Genelkurmay’a teşekkür etmişti. Pakistan gezisinde ise basın mensuplarına şöyle dedi:
Yani, “öldürdükse öldürdük, paralarını da fazlasıyla ödedik. Bizden bu kadar.”
Demek ki, aradan geçen 70 yıl içinde devletin suçları konusunda değişen fazla bir şey yok. Değişim değişim deyip duranlar ve değişimin motorunun AKP olduğunu söyleyenler ne derlerse desinler, devletin karakteri değişmemiştir. Eğer değişmişse o da Tayyip Erdoğan’ın dediği kadardır: “Fazlasıyla tazminat biçtik, daha ne istiyorsunuz” tarzındaki yaklaşımdır.
Vatandaşını öldür, sonra tazminat öde. Eskiden devlet öldürdüklerine kan parası vermiyordu, şimdi veriyor, daha ne olsun? Halkın parasıyla alınmış uçaklarla halka bomba yağdır, sonra da öldürdüğün insanların ailelerine halkın parasından tazminat öde, böylece işin işinden çık. Hükümet yetkililerinin devlet bütçesini kendi paraları gibi görmeleri bu ülkedeki çarpık bir zihniyettir.
Başbakanın ve İçişleri Bakanının açıklamaları olaya kapanmış gözüyle baktıklarını gösteriyor. Oysa AKP yöneticilerinin “bu vartayı da kazasız belasız atlattık” diye düşünmeleri yanılsamadır. Bu tür olaylar tarihsel niteliklidirler. “Özalp hadisesi” nasıl kapanmadıysa ve sonraki yıllarda muhalefet partisinin baskısıyla Muğlalı yargılanmış ve 20 yıl hapse mahkûm edilmiş idiyse, Roboski Katliamı’nın da peşi bırakılmayacaktır.
Olay henüz aydınlığa kavuşmamıştır. İmha edilen kafile hakkında bilgilerin önce TSK insansız hava araçları tarafından mı, yoksa ABD’lilerinki tarafından mı verildiğinin önemi yoktur. Önemli olan öldürme emrinin verilmesidir.
Başbakan, “verilen yetki kullanılmıştır” derken belirsiz özne kullanmıştır. Sözünü ettiği yetki TBMM’nin hükümete, hükümetin de Başbakana verdiği “sınır ötesi müdahale” yetkisidir. Başbakanın belirsiz öznesini yorumlayanlar “Başbakanın yetkiyi Genelkurmay Başkanına devrettiği” şeklindedir İçişleri Bakanı ise; olaydan ne Başbakanın, ne Genelkurmay Başkanının, ne de kendisinin haberi olduğunu iddia etmiş, emrin Türk Hava Kuvvetlerindeki komutanlar tarafından verildiğini söylemiştir.
Ben bu açıklamalara inanmıyorum. Birincisi, sınır ötesi müdahale yetkisi madem ki Başbakana verilmiştir, onun yetkiyi askere devretme yetkisi yoktur. Eğer öyle olsaydı TBMM kararında o husus ifade edilirdi. Ayrıca bu tür yetki devirleri sözle olmaz, devredildiği ileri sürülen yetkinin belgesi, tarih no.sı, ve metnin kendisi nerededir? Zira o metinde o yetkinin hangi koşullarda kullanılabileceği de mutlaka belirtilir. Sınır ötesi harekât ciddi bir iştir, gösteri yaparcasına Güney’e gidip dağı taşı bombalamak ve medyada “uçaklarımızın terörist hedeflere bomba yağdırdı” diye övünmekle bir insan kafilesini yok etmek ayrı şeylerdir.
Ve hemen belirtelim ki, bir makamın kendi yetkisini kendi altındaki bir makama devretmesi onu sorumluluktan kurtarmaz. Şayet yetki devredilen makam o yetkiyi yanlış kullanmışsa asıl sorumluluk yetkiyi devretmiş olandadır.
Merkeze gelen iki istihbarat birleştirildiğinde, Fehman Hüseyin’in telsizinden alınan sinyallerin o yöreden gelmesi göz önüne alınarak siyasi otorite Fehman Hüseyin’i öldürmüş olmak gibi bir siyasi parsa toplamak ya da “40 teröristi öldürdük” diyerek şovenist histeri içindeki Türk kesiminin gazını almak, teröre karşı muzaffer olmak istemiştir.
Özet olarak Başbakanın olayı sonradan öğrendiği iddiasına ben inanmıyorum. Günün birinde gerçek ortaya çıkacaktır. Birileri konuşacaktır. Emir alarak bu cürmü işlemiş kişiler, “emri kendilerinin vermiş olduğunu kabullenerek” suç yaftasını boyunlarında sürgit taşımazlar...
En son olarak Başbakan partililerine bu olayı kağatın emrini verdi. Konuşmayın diyerek konunun kapatılamayacağını o da görecektir.<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" />