Sevr antlaşması'nın tatbiki mümkün müydü?
16 Şubat 2016 Salı 21:37 - Bu haber 17607 kez okundu.
I. Cihan Harbi’nde Osmanlı Devleti’nin mağlubiyeti üzerine 10 Ağustos 1920 tarihinde Paris yakınlarında porselenleriyle meşhur Sevr banliyösünde bir barış konferansı tertiplendi. Bunun neticesinde hazırlanan metni Osmanlı delegeleri paraf ettiler. Ancak hükümet ve padişah, bunu kabul etmedi. Yani Sevr Antlaşması ölü doğdu.
BELGESEL OLARAK AŞAĞIDAKİ VİDEODAN İZLEYEBİLİRSİNİZ...
Halbuki ordudan arındırılmışlık, bütçe gelirleri cihetinden bir şanstır. II. Cihan Harbi’nden sonra mahvolan Almanya ve Japonya’nın tekrar şahlanışının sebebi budur. Hele 1945’te Almanya’ya empoze edilen şartlar düşünülürse. Bununla Almanya bölündü; müttefiklerin kontrolüne girdi; devlet adamları mahkemeye çıkarılıp asıldı. İyi mi kötü mü olduğu ayrı bir meseledir. Ama bu felâket gibi görülen anlaşma, Almanya’nın yeniden doğuşunu temin etti.
Mağluplarla yapılan antlaşmaların müzakereleri birkaç ayda bittiği hâlde, Sevr müzakereleri uzun sürmüştür. Zira Anadolu’da bir mukavemet hareketi başlamış; İstanbul’a paralel bir hükümet kurulmuştu. Bu iki başlılık arasında bir antlaşmanın tatbik edilemeyeceği belliydi.
Prof. Dr. Ekrem Buğra Ekinci.01.02.2016
LozanIngilizlerMustafa KemalSevr Projesi
Ozan. Güngör 4 yıl önce
Osmanlıyı bu hale getiren 1881 de doğan Ataturk... O olmasa Osmanlı aynen devam eder süper güç olurdu ....hiç Irak Suriye gibi olmaz gittikçe güçlendirdi. 2 . Dünya savaşına girer Rusya ınn güneyi Bulgaristan Yunanistan Kıbrıs alınırdı..........mı acaba?.....Objektif bakan tek bir yazarınız yok mu bir editör falan şöyle bir gözden geçirse sadece.... Böyle tek kale maç gibi sadece boş kaleye şut gibi oluyor..... insan ister istemez okuyamıyor makaleyi aynı fikirde bile olsak bu kadar olmaz dedirtiyor ...biraz daha gercek daha fazla gercek gerek ve yalan hiç olmamalı yalan yazan tarih utansın diyorsak yalan yazan yazar da azcık utansın