IŞİD Kobani’ye yüklendikçe bir takım taşeron çevreler Türkiye’yi karadan Suriye’ye girerek Kobani’de IŞİD ile çatışmaya zorluyor. Olaylar ve açıklamalar bunu doğruluyor. Çünkü daha Kobani’de IŞİD hareketi başlamadan Türkiye’de bazıları Kobani düşerse barış sürecinin sona ereceğini açıkladılar. Türkiye’deki süreç ile Kobani arasında böylesine bir bağlantı kurulması barış sürecinin sona ermesini istemekten başka bir anlam ifade etmeyeceğine göre başka türlü değerlendirmek mümkün olmuyor. Bu arada IŞİD’in Kobani’nin bazı bölgelerini ele geçirdiği haberleri üzerine çeşitli illerimizde olayların çıkması, ölümlerin meydana gelmesi Türkiye’nin Suriye’de kara harekâtına zorlandığı düşüncemizi doğrulayan bir başka gelişmedir.
Zaten ABD ile yapılan görüşmelerden sızan haberlerde de Türkiye’nin koalisyon güçleri içinde karada yer almasının istediği biliniyordu. Yani ABD ve yandaşları havadan vuracaklar ama karadan çatışmaların içine askerlerini sokmayacaklar ama hem Suriye ve Irak Peşmergeleri nezdinde kurtarıcı pozisyonuna bürünecek, hem de askerlerini çatışmaya doğrudan sokmamış olacaklar. Ancak artık herkes biliyor ki, kara harekatı olmadan havadan bombalayarak IŞİD ya da bir başka terör örgütü ile başka çıkmak mümkün değildir. Bunun çeşitli örnekleri var.
Peki, Türkiye kara harekâtına sırf Kobani’yi korumak adına girerse ne olur? Bir başka ifadeyle Türkiye’nin böyle bir sorumluğu var mıdır? Türkiye’nin Kobani’yi IŞİD tehdidinden kurtarması ile Barış Süreci arasında bağ kurmanın mantığı nedir? Belli ki birileri ısrarla Türkiye’yi Suriye ve Irak’taki Peşmergelerin yanında IŞİD’e karşı çatışmalarda yer almasını istiyorlar. Bu birileri ise başından beri PKK’nın arkasında yer alan ülkelerdir. Bunların başında da ABD gelmektedir. Çözüm Süreci gündeme ilk geldiği günlerde, “Sürecin istenen sonucu verebilmesi için öncelikli olarak buna ABD’nin razı olması gerekir. Çünkü ABD Türkiye’nin barış ve huzur içinde bir ülke olmasını istemez” demiştim. Hatta terörün arkasındaki eller kırılmadan barış sağlanamaz, PKK barış istese de sonuç çıkmaz. PKK’nın dünyadan bağımsız sadece Türkiye’nin kendine has şartlarının ortaya çıkardığı bir hareket olmadığına dikkat çekmiştim. Son gelişmeler belli ki barış sürecinden Türkiye istediği sonucu almak istiyorsa bizim adımıza Suriye’de çatışmalı diyorlar. Peki, Türkiye bu ilan edilmemiş isteğe uyarak kara harekâtına girmiş olsa gerçekten PKK terör örgütüne verilen destek son bulacak mıdır? Bu soruya şahsen “evet” diyemiyorum. Türkiye PKK terörünün yanında bir de bölgemizde çatışmalara sokularak tam bir çıkmaza sürüklenmek, teslim olması bekleniyor. Çünkü öyle bir duruma sürüklenmiş Türkiye ABD ve Siyonistlerin istediklerini kabul konusunda pazarlık gücüne sahip olmayacaktır.
Bu arada Başbakan Davutoğlu’nun ,”Esatsız bir Suriye olacaksa Türkiye Suriye’ye kara birlikleri gönderebilir” sözlerine, ABD’den ”Hedef Esat değil, IŞİD” şeklinde cevap gelmesi de ABD’nin Suriye ve Türkiye konusunda ne düşündüğünü göstermeye yetmez mi?