ilitam ,arapça klavye, ilahiyat, önlisans > Forum > ๑۩۞۩๑ Kitap Dünyası - İlim Dünyası Kütüphanesi ๑۩۞۩๑ > İslam Kültürü > İslam Kavramları A-L > Darü'l harb
Gönderen Konu: Darü'l harb (Okunma Sayısı 493 defa)
09 Şubat 2010, 17:41:41
« : 09 Şubat 2010, 17:41:41 »
Harp ülkesi, küfür ülkesi, savaş alanı. İslâm´ın siyasî otoritesinin dışında kalmış olup, yönetim tarzı ve yürürlükteki hukuku İslâmî olmayan bölgeler. Genel olarak İslâm hukukunda kâfir ve İslâm düşmanı yöneticilerin hâkimiyet ve yönetimleri altındaki toprakları anlatmada kullanılır. Bu terim, Kur´ân-ı Kerim´de zikredilmemekte, ancak hadis-i şeriflerde geçmektedir. Hz. Peygamber´in "darü´l harb´te hadler tatbik edilmez" buyurduğu rivayet edilmiştir. Bu ibâre Sahihayn´da ve Sünen´lerde geçmemektedir. Hanefîler bu hadisi delil kabul ederken, diğer mezhepler delil olarak almamışlardır. İleri gelen Hanefi fakihlerden ez-Zeylaî de bunun garib hadis olduğunu belirtir (Nasbu´r Râye, III, 343).
İslâm hukukçuları, ülkeleri, İslâmî hükümlerin uygulanıp uygulanmamasına göre tasnif etmişlerdir. Dârü´l harb´te ikamet edenlere genel olarak harbî denir. Harbîler, dârü´l-İslâm yönetimi ile bir emân anlaşması yapmadıkları müddetçe, kanları ve malları mübah sayılır. Kâfir bir insanın malının ve canının masun olabilmesi için müslüman olması veya İslâm devleti ile anlaşma yapmış olması gerekir. Bir harbî gizlice ve emân dilemeden darü´l-İslâm´a girip de yakalandığında kanı ve malı mübah sayılır. Darü´l harb´te müslüman olan bir kimsenin ise hicret etmeden evvel, bulunduğu bölge fethedildiğinde, elindeki mallar kendisine kalır, ancak gayr-i menkul malları ganimet hükmündedir. (Maverdî, el-Ahkamu´s-Sultaniyye, Çev: Ali Şafak, İstanbul 1976, 57 vd; W.W.Hunder, İA, Dârü´l-Harb md.).
Dârü´l-harb´te ikamet edip İslâm ülkesine gelmemiş olan müslümânlar İslâm ülkesinde yaşayan bir fert gibi görülürdü. Dârü´l-İslâm´a hicret etmek istediğinde engellenmezdi. İmam-ı Azam´a göre sadece müslüman olmakla masun sayılmıyor; İslâm devletinin otoritesine girmekle can ve malını emniyete alabiliyordu. Bir müslüman, Dârü´l-harb´te işlediği suçlarından dolayı cezaya çarptırılamaz. Çünkü İslâm devletinin otoritesi oralarda geçerli değildir. Dünyada had cezası verilmemesine rağmen, o suçların cezası Allah´a aittir. (Abdulkadir Udeh, İslam Ceza Hukuku ve Beşeri Hukuk, çev. A. Nuri, İstanbul 1976, I, 520). Ancak bu hususlarda çeşitli ictihadlar vardır. Meselâ İmâm Şâfiî´ye göre, "Dârü´l-İslâm´da helâl olan şey Dârü´l-harb´te de helâldir; haram olan orda da haramdır. Bir suçun Dârü´l-harb´te işlenmesi cezayı düşürmez." (es-Serahsî, el-Mebsut, IX, 100; İmâm Şâfiî, el-Umm, VII, 322).
İmâm-ı A´zam ise "Dârü´l-harb´te hadler uygulanmaz" hadisine göre amel etmiştir. Dârü´l-harb´te bulunan askerlerden biri haddi gerektiren bir suç işlese, Ebu Hanîfe´ye göre oradaki kumandanın haddi uygulama yetkisi olamaz, ancak dârü´l-İslâm´a dönülünce devlet başkanı veya kadı´nın vereceği hüküm geçerli olur. İmâm Mâlik ve İmâm Şâfiî ise haddin hemen uygulanabileceğini savunmuşlardır. (İbn Kudame, el-Muğnî, IV, 46).
Bir müslümanın Darü´l-harb´te bulduğu define kendisine aittir. Ancak İslâm devleti adına Dârü´l-harb´e girmiş bir heyet veya askerî birlik bir define bulacak olursa, bunun humus´u Beytü´l-Mâl´e aittir. (Ömer Nasuhi Bilmen, Hukuk-ı İslâmiyye Kamusu, IV, 103).
İslâmî hükümler kesin nass ile sabit ise bunlar hakkında ihtilaf sözkonusu değildir. Cumhur-ı fukahâ´ya göre müslümanların dârü´l-harb´te harbîlerle veya kendi aralarında faizle alış-veriş yapmaları haramdır. Faiz, kesin nass ile haram kılınmıştır. Ebu Hanife ile İmâm Muhammed bu konuda dârü´l-harb´te müslüman ile harbî arasında faiz muamelesini caiz görerek Cumhur´dan ayrılırlar. Onlara göre, faizi müslümanları almalıdır; ama harbîye faiz verilmesi haramdır. (İbn Abidin, Bulak 1272, IV, 188) Bu ictihada rağmen, müslümanların takvaya sarılmaları ve bundan kaçınmaları evlâdır. Cumhur, "Dârü´l-harb´te müslüman ile harbî arasında faiz yoktur" hadisini delil almaz. Onlar, böyle mürsel* ve garib* derecesinde bir hadisle amel edilemeyeceğini söylemişlerdir. Harhî´nin malı ancak ganimet yoluyla helâl olup, alış-veriş akidleri yolu ile helâl olmaz. (İbn Kudame, IV, 46).
"Ey iman edenler, mümin kadınlar muhâcir olarak geldikleri zaman onları imtihan edin. Allah onların imanını daha iyi bilir. Fakat sizde mümin kadınlar olduklarına bilgi edinirseniz onları kâfirlere döndürmeyin. Bunlar onlara helâl değildir. Onlar da bunlara helâl olmazlar..." (el-Mümtehine, 60/10). Bu ayetten nikâh akdinin bozulmasında ülke ayrılığı değil de din ayrılığının etkili olduğu anlaşılmaktadır. Hanefîlere göre ise, karı veya kocadan birisi dârü´l-harb´ten dârü´l-İslâm´a müslüman veya zimmî olarak hicret edecek olursa, aralarında nikah ayrılığı sözkonusu olur.
İslâm´ın önemli bir ibadeti ve vazgeçilmez bir prensibi olan Cuma namazı konusunda Hanefî fukahası "Cuma namazı ulu´l-emr´in iznine bağlıdır" der. İzin, Cuma´nın edasının şartlarından sayılmıştır. Ulu´l emr´in bulunmaması halinde Cuma namazı farz değildir. Dârü´l-harb´te Cuma namazının kılınıp kılınmayacağı hususunda diğer mezheplerin görüşü, "Cuma´nın hiçbir surette terkedilemeyeceği" doğrultusundadır. Zira bu, Kur´anî bir nass ile sabittir. Diğer taraftan hanefîler, ulu´l-emr´in bulunmaması halinde, müslümanların, aralarından birini tayin ederek Cuma kılabileceklerini de söylerler. (Elmalılı Hamdi Yazır, Hak Dini Kur´an Dili, VII, 4983 vd.)
Allah Teâlâ şöyle buyurur: "Nefislerine yazık eden kimselere canlarını alırken melekler: "-Ne işte idiniz?" dediler. (Bunlar): "-Biz, yeryüzünde aciz Düşürülmüştük"diye cevap verdiler. Melekler dediler ki: "-Peki Allah´ın arzı geniş değil miydi ki onda göç edip İslâm´ı rahatça yaşayabileceğini;, bir yere hicret edeydiniz." İşte onların durağı Cehennem´dir, ne kötü bir gidiş yeridir. " (en-Nisa, 4/97) Bu ayetten anlaşıldığına göre müslümanın öz yurdu, İslâm´ın yaşandığı ve Allah´ın hükümlerinin hâkim olduğu -dârü´l-İslâm´dır. Müslüman, dârü´l harb´te küfrün zulmü ve işkenceleri altında sıkıntılı bir hayat sürüyor, dininin emirlerini yerine getiremiyor, farzlarını ifa edemiyor ve kendisinin veya neslinin küfre girmesi için zorlanıyor ya da zorlanmaktan korkuyorsa böyle bir yerden hicret etmesi farzdır: Bu genel hükme göre Hanefiler hangi durumda olursa olsun, bir müslümanın mutlaka dârü´l-harb´ten dârü´l-İslâm´a hicret, etmesinin farz olduğunu öne sürerken; Şâfiîler, müslümanın bulunduğu yerde açıkça dinini yaşayabiliyor ve tebliğini yapabiliyorsa orada kalmasının gerektiğini savunmuşlardır. (Said Havva, İslâm, I, 309)
Ancak yeryüzünün muhtelif diyarlarında, küfür ülkelerinde yaşayan müslümanların hicret edebilecekleri bir dârü´l-İslâm mevcut değil ise veya mevcut olsa bile Halife bunların hicretlerine gerek görmeyip orada kalmalarını isterse, artık, bulundukları bölgelerde İslâm´ı hâkim kılmak için gerekli çalışmaları yapmak onların önemli bir görevi olacaktır. Çünkü müslümanların İslâm devletini kurmaları, toprakları İslâmîleştirmeleri, zâlim ve kâfir yöneticilerle mücadele etmeleri, yeryüzünde fitne ve zulüm kalmayıncaya kadar gayret sarfetmeleri farz-ı ayndır. Bu görüşleri savunan İslâm fukahası, Mekke´de kâfirlerin zulmüne uğrayan müslümanların gidecekleri bir dârü´l-İslâm´ın olmadığını belirtmektedirler. Necaşî´nin ülkesi Habeşistan´a veya Medine´ye yapılan hicrette Hz. Peygamber´in emri belirleyici olmuştur. Bu da müslümanların yaşadıkları bir dârü´l harb´ten daha rahat bir şekilde İslâm´ı yaşayabilecekleri bir başka dârü´l harb´e hicret etmeleri hususunda yol gösterici bir sünnettir. Kur´ân-ı Kerim´deki âyetlerden birtakım belirleyici nitelikler tespit etmekle, bir ülkenin nasıl dârü´l-harb olabildiğini ortaya koyabiliriz. Ülkenin zalim yöneticileri, mustaz´afları baskı ve zulüm altına alır, gayr-i müslimler her fırsatta müslümanlara eziyet eder, inançları yüzünden yurtlarından Çıkarılırlar ve müslümanların dârü´l-İslâm dışında bir yerde güvenlik içinde bulunmaları sözkonusu olmayıp, düzen onlara rahat vermez ise, o zaman hicret etmek zorundadırlar. (en-Nisa, 4/75, 91, 92).
Demek ki İslâm hukukçularının savunduğu gibi, dârü´l-harb´te yaşayan müslümanların orada kalıp mücadele etmeleri, orayı dârü´l-İslâm haline getirmeye çalışmaları gerekmektedir. Ancak böyle bir durumda kâfir yönetimin müslümanlara eziyet ve zulümde bulunacağı, onları şehid edeceği ve bunun çok zulümlere neden olacağından hicret yolu daha uygun olmuştur. Zaten nasslardan ve tarihi gelişmelerden de bu anlaşılmaktadır.
Dârü´l-harb terimi, müslümanlarla savaş halinde olan ülkeye denildiğinden; harb ülkeleri, Allah´ın otoritesi yerine başka otoriteye bağlanıp bu batıl otoritelere itaat ettiklerinden ve her zaman müslümanlara karşı savaş durumunda bulunduklarından dolayı bu adı alırlar. İslâm´ın sürekli savaşı temel aldığı şeklinde ileri sürülen yanlış kanaatin aksine, onlar eğer barış istiyorlarsa müslümanlar bazı şartlara bağlı olarak anlaşma yapabilirler. Böyle ülkelere, o zaman, anlaşmalı ülke anlamında darü´l-ahd* denilir ki, bu ülkeler harb ülkelerinden ayrı bir hukuka tabi olur. İslâm´da zorlama yoktur, ama din yalnız Allah´ın oluncaya kadar cihat vardır. Kâfirler emân dilerse, ülkeleri cizye karşılığında dârü´l-İslâm´a dahil edilir ve kendilerine hak ve hürriyetleri verilir. İslâm devleti yeryüzünden fitneyi kaldırmak için cihadı temel siyaset yaptığı gibi, barış isteyenlere de şartlarına uydukları müddetçe asla dokunmaz.
İmâm Kâsânî, "Dâr´ul İslâm ve küfre izafesinden kasıt, bizzat İslâm veya küfrün mahiyeti değildir. Kasıt, emniyet ve korkudur. Eğer emniyet mutlak surette müminlere, korku da mutlak surette kâfirlere aitse o belde dârü´l-İslam´dır. Korku mutlak surette müminlere aitse orası da dârü´l küfür´dür. Hükümler, emniyet ve korkuya bağlıdır" demektedir. (İmam Kâsâni, el-Bedâiü´s-Sanâyi, Beyrut 1974, VII. 131).
Dârü´l-İslâm´ın dârü´l-harb´e dönüşmesi meselesi, ilk müctehidler zamanında teorik plânda tartışılırken; Haçlıların Fil...
Re: Darü'l harb
« Posted on: 25 Mayıs 2020, 03:54:24 »
Anahtar Kelimeler: Darü'l harb rüya tabiri,Darü'l harb mekke canlı, Darü'l harb kabe canlı yayın, Darü'l harb Üç boyutlu kuran oku Darü'l harb kuran ı kerim, Darü'l harb peygamber kıssaları,Darü'l harb ilitam ders soruları, Darü'l harbönlisans arapça,