İfadeye gidilecek mi, getirilecek mi?.. - A.YENER CABBAR
Genelkurmay Başkanı Orgeneral Akar, Nato Toplantısının Yapıldığı Brüksel’de Abd’li Mevkidaşı İle Görüşecek.
İfadeye gidilecek mi, getirilecek mi?..
Samsun'da son günlerde bu konu oldukça yaygınlaştı.
Cumhuriyet Savcılığı soruşturma için çağırdığı halde aylardır ifadeye gidilmediğiyle ilgili oluşan gündem, kentte 'oldukça tartışılıyor'..
Samsun Büyükşehir Belediye Başkanı Yusuf Ziya Yılmaz’ın ‘ihaleye fesat karıştırma suçlamasıyla’
İlgili olarak Cumhuriyet Savcılığı’nın şüpheli sıfatıyla ifade için tebligatlı davetine rağmen 4 aydır gitmemesi kafaları karıştırdı..
Vatandaşlar kadar hukukçular da üzerinde konuşuyor..
Cumhuriyet Savcısı bir soruşturmayla ilgili olarak 'ifade için çağırdığı' şüpheli ifadeye gitmemekte ısrar ederse ne olur?.. Yasal yaptırım nedir?..
Bu sorunun yanıtıyla ilgili olarak internet ortamında oldukça açıklama var. Ama TV programlarının vazgeçilmez hukukçularından Prof Dr. Ersan Şen bu konuya net açıklık getirmiş..
O nedenle Samsun'da vatandaşların kafasındaki karışıklığı, Prof. Dr. Şen'in açıklamalarıyla giderelim..
*Cumhuriyet savcısı şüphelinin ifadesini almaya gerek görmüşse, bu durumda CMK m.145’in gereğini yerine getirmeli ve gelmemesi halinde zorla getirileceğine dair bir ihtarata çağrı kağıdında yer vermelidir.
*Cumhuriyet savcısı, ya gelmeyen şüphelinin zorla getirilmesi veya yakalanması tedbirine başvurmalıdır. Cumhuriyet savcısı zorla getirme emrini kendisi vereceği halde, yakalama emrini CMK m.91/6 hariç sulh ceza hakimliğinden talep edecektir.
*Cumhuriyet savcısı şüpheliye yaptığı davette, gelmediği takdirde zorla getirileceğini belirtmese de, sonradan CMK m.146/1’e göre şüphelinin zorla getirilmesine karar verebilir veya şüpheli hakkında CMK m.98/1’in tatbiki yoluna gidebilir.
*Bu nedenle, çağrı üzerine gelmeyen şüphelinin dayanaksız yere ifadesinin alınmasından vazgeçilemez. Aksi halde, soruşturma dosyası şüphelinin bulunup ifadesinin alınmasına kadar beklemeye alınacaktır.
*Toplanan delillere göre bulunamayan ve ifadesi alınamayan şüpheliye rağmen kamu davası açılması için yeterli delillere ulaşıldığına kanaat getirildiğinde de soruşturma tamamlanabilir..
*Ancak şüpheli ortada ve ifadesinin alınması gerekli ise, hiçbir durumda şüphelinin ifadesinin alınmasından vazgeçilemez. Çünkü şüpheli soruşturmanın asli süjesidir.
Yani Prof. Dr. Ersan Şen'in hukuk çerçevesinde açıklamalarına göre sonuç olarak gelinen nokta şöyle..
*Soruşturma için yeterli deliller mevcut ise kamu davası açılmasıyla ilgili şüphelinin ifadesi alınmayabilir ancak, şüpheli ortada ise ifadesinin alınmasından vazgeçilemez..
Bayağı aydınlatıcı oldu sanırım..
Samsun'da son günlerde en çok sorulan soruların başında geliyordu..
Merakları gidermiş oldum..