Türkiye'nin ilk uçak gemisi geliyor | Sayfa 3 | SDN Forum
yazdığınız herşey bir "varsayım" üzerine olduğu için cevap vermeyeceğim
tsk nın amaçlarını sizin gibiler çok daha iyi bildiğinden yorumlarınıza "evet evet" diyerek geçmek gerekiyor.
yorumlar süper yaa, uçak gemisi yaparsak çin e saldırırız öyle mi?
Verebileceğiniz tek cevap "hayır TSK'nın amacı Dünya'nın her yerinde operasyon yapmaktır" olabilir, onu da yazamıyorsunuz, odur bişey yazamamanızın sebebi. Başka bir şey değil.
yahu arkadaşım ne gereksiz yorum yapıyorsun!kendince varsayımda bulunup ahkam kesiyorsun.
ayrıca uçak gemisi olan illa uzak yerlerde operasyon mu yapmalı?hava savunma sistemi olan ülke illa uçak mı düşürmeli?füzesi olan füzeleri ile birilerini mi vurmalı?yarın atom bombası yapsak bir ülkeye atmalı mıyız?
birşey yapılıyorsa illa tam amacı için yapılmamalı.bu ordumuzun güç gösterisidir.caydırıcılığı vardır.bunun yanısıra kendi üretimlerimizi çok ileri seviyelere çektiğimizin bir göstergesidir.ilk yorumumda da belirttim.bazı arkadaşlarda belirtmiş.askeriyede zaten her yıl çok yüksek meblalar "boşa" gidiyor.yapalım kendi sistemimizle kendi gemimizi.birazda bu şekilde (sizin deyiminizle) boşa para harcamış olalım.
ama kendimizce sallayıp "ordumuzu başka ülkeler kullanacak.uzak diyarlarda savaşa gireceğiz vs vs vs" demeyelim.varsa kesin kanıtınız ozaman konuşun.
burnumuzun dibinde uçağımızı düşüren ülkeye savaş açmadıkta , başkalarının "yine" gaza getirmesiyle uzak diyarlarda mı savaşa gireceğiz?
Uçak gemisi tek bir amaca hizmet eder, başka bir fonksiyonu yoktur. Sen kendi kafandan gövde gösterisi diye mastürbasyon yapıp sonra gerçeklere kafasına göre yorum diyorsun.
Türkiye'nin elinde bulunan asker sayısı güç gösterisidir. Alaydı F35 yerine Eurofighter'ı dünyanın en gelişmiş combat uçaağını kendi yazılımıyla uçurması gövde gösterisiydi. Kendi tank modernizasyonunu İsrail'den bağımsız yapmaya başlar, güç gösterisidir.
Bilip bilmeden havadan cıvadan konuşuyorsun. Türkiye'nin elinde zaten nükleer başlıklı füze vardır ve bu da bir güç gösterisidir evet ancak nükleer başlığın tek caydırıcılığı da bak bunu sana atarım demektir. Yarın bir gün biri seni tehdit ettiğinde atamayacaksan ki atamazsın, hava cıva olsun diye elinde duruyor demektir.
O da olsun bu da olsun diye çarşıdan pazardan elma armut alınıyor gibi ordu kurulmaz. Git bu mastürbasyonunu red alert oynarken gerçekleştir, TSK'nın var olma amacını, yapısını ve stratejik planını bilmeden böyle boş boş konuşup sonra insanlara boş konuştuğunu söyleme. Uçak gemisinin ne işe yaradığından haberin yok daha. İlla başka yerlere mi saldırmalıymış. Napacak kıçına mı sokacak kullanmadığı gemiyi? Biraz da buna boşa para harcayalımmış. Töbe yarabbim ya.
Karşı sokakta oturan çocuğa bak bende demir sopa var diye artislik yapmak sanıyorsun sen caydırıcı askeri güç olmayı. Ordumuzu başka ülkeler kullanacak mı demişim ben? Türkiye zaten yaptığı askeri anlaşmalar gereği ordusunu belirli yurtdışı görevlerde konuşlandırır zaman zaman. Afganistan, Bosna, Kore örneklerinde olduğu gibi. Hiç biri de uçak gemisi ihtiyacı doğurmamıştır.
Neyse sen kendi kafanda böyle artislendiğimizi zannede dur, sana mutluluklar. Yazdığım her şey varsayımmış.
İspanya'nın ve İtalya'nın uçak gemileri var. sırasıyla 1 ve 2 tane. Ne caydırıcılığı var senin gözünde şimdi bu ülkelerin? Hiç.
sen yine kafana göre yorum yapmışsın f35lerin yapımında bizde yer alacağız diye alıyor olmayalım sakın ?
ülkemize ait nükleer başlıklı füzeler abd tarafından bize verilmiş ve kullanılma zamanı sadece abd tarafından belirlenebilecek füzelerdir.biz yapmadık.bu yüzden kullanım hakları bize ait değil.incirliği kiralamamıza karşılık bir jest niteliği taşıyor.bu örnek olmamış yani
"TSK'nın var olma amacını, yapısını ve stratejik planını bilmeden böyle boş boş konuşup...anlat bilelim çok merak ettim açıkçası.ayrıca bu cümleden sonra size katıldım.stratejik planını sizin gibi biri biliyorsa bırakın o ordu olmasın uçak gemisi neyine o ordunun.stretejisini herkes biliyordur zaten.
Ek olarak uçak gemisi olan ülkeler :ingiltere,fransa,italya,ispanya,rusya,hindistan,brezilya,tayland,abd ...
son olarak "ispanya ve italya nın uçak gemisi var ve benim gözümde ne caydırıcılığı var" diye sormuşsun.burada da sonuna kadar haklısın.eğer benim gözümde caydırıcılığı yoksa uçak gemileri gereksizdir...
genel : günümüzde reklam için milyar dolarlar harcanılıyor.sadece "uçak gemisi olan ülkeler" listelerinde bile adımızın geçmesi bence yeterlidir.hertürlü gelişmenin arkasındayım.çok uzun yıllar gelişimleri hep uzaktan izledik.yeni yeni artık biz geliştiriyoruz.hep destek tam destek...
Cehalet paçalardan akıyor yine konuda yazdığın her mesajındaki gibi.
F35'de Türkiye 3 seviye arasından sonuncu olan 3. Seviye partnerlar arasındadır. Yapımında yer almaktan ne anladığını çok merak ediyorum. Ne uçuş yazılımı ne de savaş yazılımına müdahale hakkın yok. Para vermekten başka hiç bir katkın da yok, sen bunu ben yaptım dersen aferin derler anca. Kalkıp sonra ABD'den aldığın nükleer başlıklı füzelere benim değil ki diyorsun, maaşallah. Öte yandan elinin tersiyle ittiğin Eurofighter senin ordunun amaçlarına daha uygun ve daha gelişmiş olmakla beraber tüm yazılımlarını istediğin gibi kullanma geiştirme değiştirme hakkın vardı. ABD dışında katılan tüm ülkeler açısından fiyaskoya dönen F35 projesi, TSK tarihinin de en berbat işlerinden biridir.
Nükleer başlıkların kontrolü TSK'dadır. ABD'den onay almadan tatbikat bile yapamıyor olman başka bir gerçek, ancak nükleer başlıkların kontrolünün TSK'da olması başka bir gerçek. Elinde var mı? Var. Kullanabilir misin istersen? Diğer ekipmanları ne kadar kullanabiliyorsan o kadar.
TSK bir kamu yapısıdır ve stratejik planı da herkesin bilebildiği bir şeydir. Stratejik Plan lafı pek cafcaflı geldi sanırım sana, kozmik odaların giriş şifreleri falan değildir bu plan. TSK'nın kurulduğu günden bu yana var oluş amacı bellidir. Stratejisini de herkes biliyor evet, Türkiye Cumhuriyeti iç ve dış tehditlere karşı korumak. Türkiye Cumhuriyeti'nin savunma alanı Anadolu toprakları ve belirli oranlarda sınır ötesi bölgeleri kapsar. TUAF'ın birincil savaş gücü olan F16'lar tipik savaş başlıkları yüklemesi ile 1000km menzile sahiptir, bu da 1800km eni 800km boyu olan bir bölge için son derece yeterlidir.
Uçak gemisi olan ülkeler listesini ben de biliyorum elbette. Şimdi bunların arasında ABD, İngiltere, Rusya, Çin dışında hangisi senin için caydırıcı bir ifade teşkil ediyor. Tayland? Var mı var uçak gemisi? Demek ki uçak gemisi sahibi olmak bir halta yaramıyormuş.
Uçak gemisi olan ülkeler listesinde adının olması bir işe yaramaz. İyi reklam ve kötü reklam gibi amaçsız gereksiz reklam da vardır. Uçak gemisi öyle kendi topumuz tüfeğimiz var demek gibi bir şey değil, çok ama çok üst düzey bir teknoloji. Hemen hemen hiç bir gelişmiş teknoloji komponenti üretmeyen ülkemin kalkıp "neden CPU'muz yok, olsun" demesi gibi bir saçmalıktan ibaret. Senin birincil hava savaş gücün combat uçaklarından oluşuyor, onları adam etsene, onların modernizasyonunu kendin yapsana, o parayı TAI'ye aktarsana..
Bir diyorsun ordu caydırıcı olsun; sonra ordunun gerçekten caydırıcı olması için gereken çalışmalara gidebilecek parayı reklam olsun diye hiç bir caydırıcılığı olmayack bir işe yatırıyorsun. Soruyorum, hangi Türkiye'ye saldırma planı olan ülke TSK'nın uçak gemisi olmasından çekinecektir? Somut örnek getir, diyorsun ya ben varsayımda bulunuyormuşum. Portekiz'e mi saldıracaksın Avustralya'ya mı?
Genel bir eleştiri yapacağım kimse alınmasın darılmasın, konunun yarısında üç tarafı denizlerle çevrili ülkeye lazımdı yazıyor insanlar.. Deniz savaşı ile ne alakası varsa artık uçak gemisinin..
evet uzun yıllar izledik, hala da izliyoruz aslında. gelişmeye ihtyacımız var evet, ama ihtiyacımız olan şeyleri geliştirmeye ihtiyacımız var. Sen önce kendi savaş uçağını üret, sana lazım olan o, uçak gemisi değil.
Hayırlı uğurlu olsun bakalım.Böyle birşeye karar verildiğine göre ihtiyaç var demekki.Varsın yapılsın.
thekillingroad haklı arkadaslar adam herseye cevabı vermiş ama karşı tez olarak türetilen fikircik bile yok.
Nasıl türkiyede tek misyonu birilerinin icraatlarını, kararlarını ve söylemlerini haklı çıkartmak, rasyonalize etmek amacıyla 7/24 gözünü kırpmadan çalışan, insanın akıl ve ruh sağlığını çökertecek derecede dayanaksız destek tezleri üreten medya ve gazeteciler varsa, forumumuzda da böyle arkadaşlardan çok var ne yazıkki. Ülkemiz adına beni en çok üzen de bu.
Neden bazı arkadaşlar ''gerek yok'' diyor anlamadım,bence gerekli üretmemizde gerek yıllar sonra ihtiyaç olduğunda İsrail'e bir mail atarız onlarda kargoyla yollarlar mı? Diyorsunuz.
Daha dost ülkelerdeki müslüman kardeşlerimizi koruyamıyor,müdahale edemiyoruz,yıllar sonra Türkiye nasıl korunacak peki? Elbet savaş olacaktır.
Türkiye'ye uçak gemisiyle nasıl koruyacağını söyler misin lütfen?
1 tane uçak gemisi yetmez bize savaşda farz edelim imha oldu ne yapacaz gemimiz gitti deyip savaşimi bırakcaz dünya devleri kadarda 8 9 tane olsun demiyorum ana en az 3 tane olmasi lazim hemde dış ülkelere karşi bi göz boyama olur zaten içimiz boş biz biliyozda dış devletler bizim boş oldugumuzu bilmiyor...
niye barışa kardeşliğe değilde savaşa yatırım Türkiye ve yunanistan borçlarla boğuşurken bu ahmaklık niye sana uçak gemiisi satan yunanistana persching satıyor sen bir bütçeni ona ayır bir füzeyle denizin dibi yok koruma filan hayır onu batıracak aksamıda yunanistana verirler.
benim ülkemin barışa dostluğa kardeşliğe ihtiyacı var uçak gemisine değil okul gemilerine ihtiyacı var
+10 bazı grup ve idolojilerin sempatizan ları her sitede olduğu gibi bu sitede var ama bazen aşırı saçmaliyorlar.
arkadaşım anlatamıyoruz, uçak gemisini savunma amaçlı değil, kendi topraklarından çok uzak sularda(okyanus ötesi) savaşmak, sömürmek, işgal etmek amaçlı kullanılan bir gemidir. Akdeniz ve karadeniz sularında girişeceğimiz muhtemel hiçbir savaşta bize ciddi bir katkı sunamaz, çünkü bizim zaten bu denizler üzerinde çok sayıda limanımız ve büyük ölçüde toprağımız vardır. Bu gemiler savaş gemisi değildir, yüzen kara parçaları, uçak pistleridir.
Biz emperyalist, yayılmacı bir devlet değiliz. Hep toprakları işgal edilen devletlerin haklarını savunduk, gidip uzak coğrafyaları mı sömürüp işgal edeceğiz. Yada emperyalist sözde dost devletlere yardım amaçlı oradalarda onların çıkarlarını savunmak adına mı savaşacağız.
Ben üretmemeyi, gelişmemeyi savunmuyorum. Üretelim, gelişelim. Uçaklar, arabalar, gemiler, uydular yapalım. Hava savunma sistemleri yapalım, nano teknolojiye yatırım yapalım. Caydırıcı olmaksa mesele, böyle olalım. Ama uçak gemisi bizim çıkarlarımıza hizmet etmez, gerekli değildir, israftır.
Balinanın karnına yem nasıl gider
kapitalist ülkeler nasıl sömürü düzenini devam ettirir
ülkelerde oligarşik diktalar kurarlar faşizmle halkı sindirirler
bizim gibi küçük devletlerin paralarınıda silaha akıttırırlar ve size kodlanmış silahlar verirler
ondan sonra o uçak gemisiyle mısır libyayı vurmaya gidersin
yunanistan israil suriye hani birşey diyecemde kımızı nokta yani biiip
türkiyedeki ve yunanistandaki silahlanmaya bakın baştakiler akıllandı yunan türk yarışı yok hemen pkk devreye girdi şimdi zamanı dolmuş muhimmat güney doğuya bitirelim ki yenilerini satsınlar
türkiyenin askeri konseptinin 1.5 milyar dolarlık böylesine devasa bir yatırıma uygun olduğunu ben de düşünmüyorum.
"bizim de olsun" mantığıyla heves edildiğine inanıyorum.
halbuki o kadar para askeri ar-ge için harcansaydı on kat daha fazla yarar sağlardı diye düşünüyorum.
bu yönüyle tambjk ve thekillingroad haklılar.
madem çok güçlüyüz niye terör bitmiş değil,her türlü askeri güç şart