Çanakkale Belediyesi Çarşı, Yaşam Merkezi ve Otopark ile Yakın Çevresi Ulusal Mimari Proje Yarışması Sonuçlandı - Arkitera
15207 defa okundu.
25 Temmuz 2018, 00:00
USB’yi pakete koyma disiplini ile mimari tasarım kalitesinin hiç alakası olamaz -projeyi görmeden kalitesini eleştirmek de kimsenin haddine değil-, bu bir yana ama çok net bir durum var, kabul etmek lazım, şartnameye uymayan teslimler değerlendirmeye alınmamalı. Proje incelenmeden önce teslime dair şartnamelere uymayanlar elenmeli. Projenizin ne kadar iyi olduğu bu aşamada önemli değil. Şartname size saçma gelebilir (ki sanırım var bazı saçma maddeler), o zaman bu yarışmaya katılmamalısınız.
Henüz projelerin çok az bir kısmını render düzeyinde sosyal medya paylaşımlarıyla gördük. Proje içeriklerine dair şu an için kısıtlı bilgimiz var. Bu sebeple söyleyeceklerimiz hedef almadan doğrudan yarışmanın içeriğine, kapsamına ve nedense bir türlü yerine getirilemeyen ‘şartname’ ve ‘ihtiyaç programına’ gidiyor olacak. Bu nokta bence mühim.
Şu an görmediğimiz projeler için jüri tarafından yazılmış ödül gruplarına yönelik raporları okumamız bence bazı şeyler için yeterli olacak. Ödül grubunda mansiyona layık görülmüş projelerin istisnasız hepsinde eleştirilmiş olan şey ‘ticari metrekarelerin ihtiyaç programında istenen metrekare ve alan büyüklüklerini karşılamaması’ olmuştur.
Son derece yüklü bir programın kısıtlı taban alanı içerisinde çözümünü bekleyen jüri ‘rijit’ olmadan çözülmüş ve çok parçalı uyum içerisinde proje üretebilmiş mansiyon projelerine alkış tutarken o projelerin o metrekareleri nasıl rijitlikten çıkardığını biraz irdeleseydi öncelikle kendilerini ilk turda elemeleri gerekirdi.
Evet usbye çok mühim olan ve şu anda jüri için ne işe yarayacağını bilmediğim dwgmizi koyduk. Ama sırf bu sebeple elenen grupların emeklerine en az onlar kadar üzülüyorum. Şartnameyi bu kadar kritik gören jüri üyelerinin amacı ‘az projeye bakmak’ için yarışmacı elemekse, görev başarıyla tamamlanmıştır!