çevik bir | ASDER-ADALETİ SAVUNANLAR DERNEĞİ
Posts Tagged ‘çevik bir’
Çevik Bir itiraf etti!
Mayıs 5, 2012 ASDER-ADALETİ SAVUNANLAR DERNEĞİ	1 yorum
28 Şubat soruşturması tutuklu şüphelisi emekli Orgeneral Çevik Bir’e, 28 Şubat sürecinde Genelkurmay Karargahı’nda hakim ve savcılar ile medya mensuplarına verilen brifingler de soruldu. Savcı Bilgili’nin “28 Şubat brifingleri aydınlatma ve yönlendirme maksatlı mı icra edilmiştir?” sorusu üzerine Çevik Bir’in “Bunlar bizim görevlerimiz dahilindedir” şeklinde cevap verdiği öğrenildi.
Kategoriler:ADALET, ASDER, kanun, tsk Etiketler:çevik bir, darbe, fişleme
Büyükanıt’la ilgili deliller inceleniyor
Eski Genelkurmay Başkanı emekli Orgeneral İlker Başbuğ’un tutuklanmasının ardından soruşturmayı yürüten Savcı Cihan Kansız’ın Başbuğ’un savunması sırasında sunduğu belgeler arasından öncelikli olarak emekli Orgeneral Büyükanıt ile ilgili delilleri incelemeye aldığı bildirildi.
Büyükanıt delillerin incelenmesinin ardından hakkında soruşturma başlatılırsa Başbuğ gibi silahlı terör örgütü yöneticiliği ve T.C. Hükümeti’ni ortadan kaldırmaya teşebbüs suçlarından şüpheli konumuna gelecek. Büyükanıt e-muhtıra olarak bilinen 27 Nisan bildirisini kaleme aldığını söylemiş, hakkında soruşturma açılmamıştı. (AHT)
Kategoriler:ASDER, kanun, tsk, yüksek askeri şura Etiketler:çevik bir, başbuğ, büyükanıt, darbe, demirel, ilker, yaşar
BU MÜHENDİSİ İŞTEN ÇIKARIN….
Kategoriler:ASDER, tsk Etiketler:28 şubat, çevik bir, balyoz, BÇG, DARBECİ PAŞA, MÜHENDİS
Askerî İhaleler Anayasa Mahkemesi’nde
1998 ile 2002 yılları arasındaki ihalelerin kanunsuz ve keyfî bir şekilde yapıldığını belirten Boynueğri, Hüseyin Kıvrıkoğlu ve Çevik Bir’le birlikte 11 emekli komutanın yargılanmasını talep etti.
26 yıldan beri Savunma Sanayii Müsteşarlığı’nda görev yapan Elektronik Mühendisi Ahmet Necip Boynueğri, 28 Şubat dönemindeki askerî ihalelerin incelenmesi için ‘Yüksek Mahkeme’ye başvuruda bulundu.
Referandumla kabul edilen Anayasa değişikliğinin ardından Yüksek Mahkeme’ye 28 Şubat dönemindeki askerî ihalelerin araştırılması için başvuruda bulunulduğu ortaya çıktı.
Mahkemeye verilen dilekçede eski Genelkurmay başkanları Hüseyin Kıvrıkoğlu, Yaşar Büyükanıt, eski Genelkurmay 2. Başkanı Çevik Bir ve eski Jandarma Genel Komutanı Şener Eruygur’un da aralarında bulunduğu 11 ismin yargılanması talep ediliyor. Başvurunun sahibi ise kurulduğu 1985 yılından bu yana Savunma Sanayii Müsteşarlığı’nda görev yapan Elektronik Mühendisi Ahmet Necip Boynueğri.
HANGİ İHALELER VAR?
Daha önce Ergenekon soruşturmasını yürüten İstanbul özel yetkili cumhuriyet savcılarına da gönderilen dosya, 28 Şubat döneminde Çevik Bir’le başlayan ve 2002 yılına kadar süren askerî harcamaları kapsıyor. İhalelerin, denetimden uzak, kanunsuz ve keyfî bir şekilde çeşitli şirketlere ‘adrese teslim’ yöntemiyle verildiği öne sürülüyor. Böylece hem millî sanayinin zaafa uğratıldığı hem de ülkenin milyonlarca dolarının israf edildiği belirtiliyor. F-4, F-5 savaş uçakları ve M-60 tank modernizasyonunun yanı sıra ATAK helikopterleri projesi ile Modern Tank projesi de bu ihaleler arasında yer alıyor.
Anayasa Mahkemesi’nin göreviyle ilgili yasa, 2012’de yürürlüğe gireceği için söz konusu dosya şimdilik beklemede tutuluyor. Boynueğri’ye gönderilen cevabî yazıda süreç tamamlanır tamamlanmaz dosyanın işleme konulacağı bildirildi.
12 Eylül 2010 tarihinde yapılan anayasa değişikliği referandumuyla getirilen yeniliklerden biri de Anayasa Mahkemesi’ne (AYM) bireysel başvuru hakkı idi. SSM uzmanı Ahmet Necip Boynueğri, referandumdan 2 gün sonra Yüksek Mahkeme’ye giderek ilk başvuruyu yapanlar arasında yer aldı. Aslında mahkemeye sunduğu dosya, yeni bir dosya değildi. Daha önce 21 Temmuz 2006 tarihinde Genelkurmay Askeri Mahkemesi’ne suç duyurusunda bulunmuştu. Buradaki dikkat çekici nokta, suçlanan isimlerden Yaşar Büyükanıt’ın, o sırada Genelkurmay başkanı olmasıydı. Dosya Genelkurmay Askeri Mahkemesi’nce Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı’na gönderildi. Fakat orası da ‘görevsizlik’ kararı ile dosyayı yeniden Genelkurmay Askeri Savcılığı’na iletti. Oradan da ‘soruşturmaya gerek görülmediği’ kararı çıktı. Bunun üzerine 23 Eylül 2008 tarihinde Milli Savunma Bakanlığı’na başvurdu fakat oradan da ret cevabı aldı. Boynueğri, değişen AB mevzuatından yola çıkarak 13 Mart 2009 tarihinde Ankara 11. Ağır Ceza Mahkemesi’ne bir kez daha suç duyurusunda bulundu. Fakat buradan da netice alamayınca referandumun sağladığı imkandan faydalanmak istedi ve Yüksek Mahkeme’ye müracaat etti.
Dosyadaki iddiaya göre, bu isimler organize bir şekilde askerî projelere ve ihalelere müdahale etti. Süreç, Çevik Bir’in 1996 yılında ilan ettiği ’25 yılda 150 milyar dolarlık savunma tedarik programı’ ile başladı. Çevik Bir, bu hamlenin sekteye uğramaması için sürece doğrudan müdahil oldu. Önce SSM’yi lağvetmek istedi. Daha sonra Müsteşarlık’taki kritik görevlere kendine yakın isimleri getirtti. İşte bu isimler hakkında suç duyurusunda bulunulan diğer kişiler oldu. Bu süreç, Kıvrıkoğlu döneminde de devam etti. Böylece istenen her karar ‘acil’ ve keyfi bir şekilde çıkarıldı. Kararlarda siviller devre dışı bırakılarak tamamen askerler etkili hale getirildi. Milli sanayii geliştirecek projeler askıya alınarak yerine yurtdışından ‘hazır alım’ yöntemi uygulanmaya başlandı. İddialar bunlarla da sınırlı değil. Başvuruya göre, yurtiçinde rekabete dayalı ihale imkanı olan projeler, en iyi teklifi veren firmalara değil askerlerin yönetiminde bulunan (OYAK ve OYTEK gibi) belli firmalara ihaleye çıkılmadan verildi. Örneğin ‘Tugayların Otomasyonu’ ve ‘Akıllı Kart’ projeleri ihaleye çıkılmaksızın OYTEK’e yaptırıldı. Aynı şekilde GENESİS ve YARASA projeleri de HAVELSAN ve STM firmalarına aktarıldı. Bir diğer iddia da Modern Tank (AMT) ve taarruz helikopteri (ATAK) proje gruplarına müdahale edildiği, tank modernizasyonu proje grubunun bütün itirazlarına rağmen ihaleye bağlandığı ve bazı helikopter projelerinin de MSB Müsteşarlığı üzerinden doğrudan alım yöntemiyle tamamlandığı yönünde.
Anayasa Mahkemesi’nin görevleriyle ilgili yasa 2012 yılında yürürlüğe gireceği için Boynueğri’nin başvurusunda olduğu gibi bireysel başvuru dosyaları da şimdilik beklemede. Anayasa değişikliğiyle birlikte Genelkurmay başkanları ve kuvvet komutanlarının, görevleriyle ilgili suçlar dolayısıyla Anayasa Mahkemesi’nde Yüce Divan sıfatıyla yargılanmasının önü açılmıştı. Alt rütbedeki diğer komutanlar ise bu kapsamda bulunmuyor. Ancak aynı iddialarla suçlandıkları için bu komutanlarla ilgili dosyanın da Anayasa Mahkemesi’ne gönderilmesi gerektiği görüşü ileri sürülüyor.
Kategoriler:ASDER, hukuk, kanun, tsk Etiketler:aym, çevik bir, kıvrıkoğlu