Kocaman'ın tercihleri! - ÖMER ÜRÜNDÜL
04 Mart 2013, Pazartesi ÖMER ÜRÜNDÜL
İnönü Stadı'ndaki son derbinin ikinci yarısı inanılmaz bir mücadeleye sahne oldu. Defalarca şanssız maç kaybeden Beşiktaş, bu defa son saniye golüyle üç puan kazandı. Fenerbahçe, ilk devrenin başından itibaren golü bulduğu 25. dakikaya kadar oyuna tek başına hükmeden taraftı.
kontrol futbolu oynamak düşüncesindeydi. Ancak kadro yapısı kontrol futboluna kesinlikle müsait olmadığı için kazandıkları her topu hemen kaybettiklerinden hiç hücum edemedikleri gibi savunma güvencesi de oluşturamadılar. Fenerbahçe'nin golünden sonra, Beşiktaş kendi kimliğine döndü ve saha içi dengeleri bir anda değişti. Solda Reto Ziegler'e yardım gelmediğinden en çok dikkat edilmesi gereken Filip Holosko, Roberto Hilbert kulvarı ciddi açıklar vermeye başladı. Bu arada Beşiktaş'ın beraberlik golü de geldi.
ÜÇ SANTRFOR SAĞLIKLI DEĞİL
İkinci yarı Beşiktaş'ın tempolu ve açık futbola yönelmesiyle maçın seyir zevki üst düzeye çıktı. Beşiktaş, kritik anda skor avantajı yakaladı. Tam istedikleri ortam oluşmuşken iki dakika içinde beraberlik golünü yediler. Bundan sonra Beşiktaş ağırlıklı oyun vardı. Ama F.Bahçe'nin de her atağı tehlike kokuyordu. İki taraf da kazanabilirdi. Ama son saniyede bu sefer Beşiktaş güldü. Bu gol hazırlanışı ve yapılışı itibariyle mükemmeldi. Aykut Kocaman'ın değişiklikleri son derece yanlıştı. İlk çıkması gereken Webo'ydu. Ama Kocaman yanlış tercihler yaptı. Mehmet Topuz değişikliğini de hiç anlamadım. Samet Aybaba ise doğru hamleler yaptı. Bilhassa Gökhan-Emre değişikliği çok isabetliydi. F.Bahçe iki gol attı. Biri duran top biri de kenar ortadan. Onun dışında ilk yarıda sayılmayan ama nizami olarak filelere giden top yine yüksek ortaydı. Neden F.Bahçe bu kadar risk alan Beşiktaş karşısında organize pozisyon bulamadı? Çünkü her zaman vurguladığım gibi günümüz futbolunda üç santrfor kimliğindeki forvetlerle oynamak sağlıklı bir yöntem değildi.
Skor yorumculuğu (26.2.2013)
Şota ikram etti (25.2.2013)
İki lig arasındaki fark (21.2.2013)