Ana Sayfa » THY Haberleri » İŞTE O KARAR...
31 Aralık 2011, Cumartesi 13:50:16
İşte Rekabet Kurulu'nun Pegasus Havayolları ve THY arasındaki rekabete ilişkin kararı...
Yuru ali ancagidersin sur esegi nigdeye
rekabet kurumu diyeceigni demis aslinda... ilk maddede rakip tesebbus aleyhine dislayici faaliyette bulunmadigi seklinde karar vermis. e zaten genel sikayet de thy degil thy&shgm&dhmi ucgeninde devlet eliyle ozel sirketlerin piyasa disinda birakilmasi. rekabet kurumu da ikinci maddede bunu demis zaten. yani dananin kuyrugu ikinci maddede: Saglikli bir rekabet ortaminin olusmasi. burda rekabet kurumu ilk maddedeki kararimi herkese bildiririm ancak bu kara danistay nezzdinden itiraza aciktir demis. zannimca bunu danistay apaklar.
bozan pegasusdur.adamlar 25 tl ya bilet satıyor allahtan korkun.otobüs şirketleri bile dava açsa kazanır bee.
Rekabeti engelleyen THY deyilki rekabeti engelleyen SHGM'dir bence dava yanlış açılmıştır. Pegasusu SHGM'ye müracaat edip uçuş müsadesi alamadığı hatlar için SHGM aleyhine dava açmış olsaydı davayı kazanırdı. Çünkü Türkiye'nin diyer ülkelerle yapmış bulunduğu İkili Havacılık Anlaşmalarının tamamına yakını her hatta birden çok hava yolunun tayin edilmesine olanak sağlamasına rağmen SHGM bunu uygulamamaktadır. Bir diğer konu da Anadolu Jet konusudur ki asıl rekabeti bozan ve haksız rekabet yaratan Anadolu Jettir bence bunun için bir dava açarsa pegpegasus kesin kazanır. İşi bilmeyenler iş yaparsa böyle olur.
Türk Hava Yolları A.O. Hakkında Yürütülen Soruşturmaya İlişkin Nihai Kararın
4054 Sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanun'un
49. Maddesi Uyarınca Açıklanması
Rekabet Kurulunun 08.07.2010 tarih, 10-49/923-M sayılı kararıyla, Türk Hava Yolları A.O.
tarafından 4054 sayılı Kanun’un 6. maddesinin ihlal edilip edilmediğinin tespiti için, aynı
Kanun’un 41. maddesi uyarınca soruşturma açılmıştır. Soruşturma sonucunda, tespitler ve
ilgili tarafların savunmaları, toplanan tüm bilgi ve belgeler ile Soruşturma Raporu, Ek Yazılı
Görüş ve Sözlü Savunma Toplantısındaki açıklamalar değerlendirilerek, 30.12.2011
tarihinde yapılan 11-65 sayılı Rekabet Kurulu toplantısında 1692-599 sayılı aşağıdaki nihai
1- Türk Hava Yolları A.O.'nun İstanbul çıkışlı yurt içi ve yurt dışı hava yolu ile yolcu taşıma
hatlarında rakip teşebbüs aleyhine dışlayıcı eylemlerde bulunarak hakim durumunu kötüye
kullandığı iddiasına ilişkin olarak 4054 sayılı Kanun’un 6. maddesi kapsamında ihlal tespiti
yapılamadığına; dolayısıyla adı geçen teşebbüs hakkında aynı Kanun'un 16. maddesi
uyarınca idari para cezası uygulanmasına gerek olmadığına Kurul Üyeleri İsmail Hakkı
KARAKELLE, Dr. Murat ÇETİNKAYA ve Reşit GÜRPINAR’ın farklı gerekçesi ve
2- Bununla birlikte, ilgili pazarda sağlıklı bir rekabet ortamının tesisi bakımından, slot
tahsisleri, uluslararası ikili havacılık anlaşmaları gibi hususlara ilişkin olarak ilgili
teşebbüsler ile kamu kurum ve kuruluşlarına Rekabet Kurulu görüşünün bildirilmesine
Kurul Üyesi Reşit GÜRPINAR’ın farklı gerekçesi ve OYBİRLİĞİ ile,
Gerekçeli karar daha sonra tebliğ edilmek ve Danıştay yolu açık olmak üzere karar