Bostancı: İkinci bir emre kadar bir aradalar
Perşembe, Tem.06.2017 - 09:08
AK Parti Amasya Milletvekili ve Grup Başkanvekili Naci Bostancı, Cumhuriyet Halk Partisi Genel Başkanı Kemal Kılıçdaroğlu’nun Ankara’dan İstanbul’a başlatmış olduğu Adalet Yürüyüşü ile ilgili açıklamada bulundu.
AK Parti Amasya Milletvekili ve Grup Başkanvekili Naci Bostancı, Cumhuriyet Halk Partisi Genel Başkanı Kemal Kılıçdaroğlu’nun Ankara’dan İstanbul’a başlatmış olduğu Adalet Yürüyüşü ile ilgili açıklamada bulundu. Bostancı açıklamasında, “CHP’nin yürüyüşü iddia ettiği gibi “herkes için adalet” talebi dolayısıyla mı? Yöntemi, amacı bu bakımdan nasıl okunabilir? Siyasi analizlerin “ilgili çevrenin” dili ve iddiası etrafında olmaktan çok, süreç içindeki karakteri ve nesnel şartlar itibariyle yapılması bizi daha doğru bir sonuca götürür. Dil her şeyi söyler, soyut düzeyde her tür güzel fikir dile getirilebilir, ancak bunları söyleyen aynı zamanda bunları gerçek kılacak bir fail midir? Asıl bakılması gereken budur” dedi.
CHP’nin Türkiye siyasetinde ne anlam taşıdığı konusunun daha da grileşmiş bir merkez sol mecrada yer alan bir parti olduğunu söyleyen AK Parti Amasya Milletvekili Naci Bostancı, “CHP, Türkiye siyasetinde artık ne anlam taşıdığı konusu daha da grileşmiş bir “merkez sol” mecrada yer alan parti. Hâlihazırda ulusalcılık, liberal eğilimler, etnik kimlikçi merkez kaç temsiller aynı çatı altında, muhalefette olmanın, yani bir karar etrafında bir araya gelmeye mecbur kalınmayan, itirazın kafi geldiği bir konjonktürde, ikinci bir emre kadar bir aradalar. Kendi içinde hayli sert bir siyasi rekabet geleneği var. Uzun yıllar muhalefette kalmış olmanın getirdiği öfkeli, bütün aklını ve enerjisini iktidara çevirmiş, onu “gözden düşürme, tasfiye etme” amacına matuf bir muhalif dili mevcut. Nihayet önceliğini bulunduğu şartlar itibariyle muhalefet/iktidar denklemine çevirdiği için toplumun büyük kısmını dikkate alan, ortak kader ve geleceğimiz bakımından hayati önemi haiz devlet ve onun çıkarlarını söylemine yedirmeyi esas alan yaklaşımı önemsemeyen bir tutum söz konusu. Çünkü devleti ve siyasal sınırları aşkın hassasiyetleri ifade etmek demek, kimi zaman iktidara destek çıkmak, omuz vermek ile aynı anlama geleceği için (ne de olsa muhalif pencereden baksan bile iktidar olmanın bir aklı ve karşılık geldiği onay verilecek alanları vardır) söylemdeki bu temaların iktidara tam anlamıyla cepheden saldırma stratejisi bakımından bir zaaf teşkil edeceği düşünülüyor” dedi.
Bostancı, açıklamasının devamında, “İçerde sert siyasi rekabetin getirdiği atmosfer dolayısıyla “mevcut tabana daha net mesajlar vermek” zorunluluğu, iktidara yönelik eleştirilerle bunu pekiştirme stratejisi ve ancak bu dengede tabanın genişleyebileceği algısı, toplumun farklı kesimlerini temsil dilinin “evdeki bulgurdan da olma” riski dolayısıyla CHP sosyal olarak bulunduğu yerden daha farklı kesimlere gerçekçi bir şekilde açılma şartlarına, liderliğine sahip değil. Mevcudu koruma, mümkünse risksiz bir şekilde sınırları esnetme siyaseti partiye egemen. Nesnel şartları böyle bir sosyal zeminde teşekkül eden bir siyasetin “herkes için adalet” ifadesi kaçınılmaz olarak sadece bir slogan, manipülatif bir dil oyunu, adalet alanındaki tartışmalara karşı analitik bir yaklaşımdan çok her derde deva “hayat iksiri” babında soyut bir iddia olarak kalmaya mahkumdur.
CHP bu yürüyüş ile esasen temel motto olarak kabul ettiği “herkes için adalet” adına değil, aşağıda birkaç madde olarak sıralayacağımız hususlar ile ilgili bir eylemde bulunuyor:
1. Sürekli pasif bir ana muhalefet partisi görünümünde olduğu eleştirilerine karşı günlerce sürecek bir eylem ile görünürlüğünü artırmak istiyor.
2. Siyasal gündemde daha fazla yer almaya çalışarak parti propagandasını öne çıkartmak istiyor.
3. 16 Nisan sonrası yükselen iç muhalefeti bastırmak, onları da mevcut yönetim yapısı ardında toparlamak istiyor.
Mecliste dokunulmazlıkların kaldırılmasına evet diyerek bugün yürümesine sebep olan durumun müsebbipleri arasında bulunma eleştirisini gündemden çıkartmak istiyor.
16 Nisan’da hayır diyenleri “bir eylem marifetiyle” bir arada olduklarına dair bir duygudaşlıkla toparlamak istiyor.
Kısacası, CHP’nin yürümesi o soyut, sahip olduğu nesnel şartları itibariyle asla faili olamayacağı “herkes için adalet” adına değil, siyasal mücadelede (içeride ve dışarıda) mevzi kazanma stratejisi için bir eylem. İktidar eleştirisinde, ülkeye bakışında, olayları değerlendirmesinde “kabile, aşiret” perspektifini aşamamış, iktidarı eleştireceğim derken hayati mücadele alanlarına ilişkin kendisinin ne yapacağına dair tek bir laf etmemiş CHP’nin bu eylemi de kıramadığı kabuğunun içinde bir anlama sahip. İddia ile gerçeklik farklı olsa bile ümit ve temenni ederiz ki, demokratik bir olgunluk, toplum için maliyet doğurmayacak bir anlayış ve düzen içinde, en azından şu temenniler bakımından toplumun çok geniş bir kesiminin ortak hassasiyeti esasında tamamlanır” diye belirtti.