2014 Şirket İçi Tahkim On Avukat Anketi • Uluslararası Tahkim Bilgi
06/12/2014 tarafından Aceris Hukuku LLC
anlaşmazlıkları çözmek için dava tercih edilmelidir Bugünün Genel Danışman olmadığını tahkim ile son anket bildirmiştir.
Şirket içi avukat tahkim yoluyla anlaşmazlıkları çözmek için daha az resmi bir ortam takdir, hem kötü yargı sistemleri ve kaçak jüri kararlarını önlemek için izin verir olasılıklar olarak. Hassas gerçekler dahil edildiğinde, Böyle bir müşteri ya da bir anahtar satıcı ile olduğu gibi, aynı zamanda hakemlik tercih. keşif sınırlıydı çünkü onlar daha az masraflı olarak algılanmıştır ve o zamandan beri Diğerleri hakemlik seçti.
Diğer yandan, Diğerleri tahkim gibi değildi doğrusu çünkü sınırlı keşif, onlar tahkim hepsi ya hiç kararını sağlama olasılığı daha olduğu gerçeğini gibi değildi, ve onlar tahkim kararları temyiz edilemeyen gerçeğini gibi değildi (Bu da bir avantaj olarak kabul edilebilir olmasına rağmen, bağlayıcı bir karar daha hızlı hale getirilebilir anlamına geliyorsa). Katılımcıların birkaçı da belirtti, maliyet-bilge, onlar dava aynı olacak şekilde hakemlik bulundu.
dava Biraz daha fazla tercih tahkim. Dava üzerinde bir dördüncü tercih tahkim, ve 21% tahkim tercih edilen dava. 42% Katılımcıların belirtilen hakemliğini veya dava yana olmadığının, bunlar benzer olarak bulunan, ve onların yasal anlaşmazlık karar vermek hakemlik kullanılan tek sebebi onların sözleşmede belirtilen edildi çünkü.
Kısacası, tahkim dava oldukça benzer olarak görüldü. Hiçbir itirazlar ile bir anlaşmazlık çözüm sistemi temyiz birden çok düzeyde olan bir Devlet destekli anlaşmazlık çözüm sisteminden daha ucuza mal gerektiğinden, tahkim onun maliyet etkinliğini artırır eğer iş müşterileri için dava üzerinde bir kenar korumak gerekir, ancak.
Under: Uluslararası Tahkim Hukuku