200 TL'ye Her Oyunu Oynatan Ekran Kartı - Sayfa 3 - Turkhackteam.net/org - Turkish Hacking & Security Platform
10-07-2018 00:21 #21
Teşekkür (Aldı): 5459
Öncelikle, Demek İstediğiniz Sanırsam İntel'in Eski Bir Server İşlemci'siyle, Yeni Model Bir Amiral Gemisi Kafa Kafa Gelemezler. Bu Mantıklı Olanı Tabiki. Ancak Şöyle Bir Durum Var ;
SSE4.2 Yönergesi Kullanan ; 80W TDP İşlemci Yükü Taşıyan Bir İşlemci Karşımızda. (Xeon)
SSE4.2+AVX2 Yönergesi Kullanan ; 90W TDP İşlemci Yükü Taşıyan Bir İşlemci Karşımızda. (İ7)
Fakat 7700K'ya Her Ne Kadar OverClock Yapılırsa Yapılsın Sınır Gelmekte, İntel Bunu 8 GT/s DMI3 Veri Yolu Hızına Sahip Bir İşlemcide Aşamıyor. Aşarsa TJUNCTION Sınırı Aşar Ve Yakar Ne Kadar Sıvı Soğutmanız Olursa Olsun Çünki Kaby Lake Teknolojisi Kısıtlı. Ve Mimarisi Uygun Değil, Powerİnjection Ve QPI Sistemine. ( X Serisi Haric ) İsterseniz 10 Ghz Yapın. İşlemcinin Alabileceği Yük Sınırlı.
Xeon'da İşlemci VID değerini VRM'ye Aktarım Sırasında Aldığı TDP Yükünü Yüklenen Voltaja Göre Ayarlıyor. Burada OverClock'dan Bahsetmiyorum, İşlemcinin Normal Durumlarda Aldığı Ek W'den Bahsediyorum, İ7'ye Nazaren, 5,86 GT/s QPI Veri Yolu Hızına Sahip Olduğu Halde, Bu Yük 10-15 GT/s Değerlerine Çıkabiliyor. Buda İ7'nin Muhteşem Gücüne Eşit Kılıyor, Performans Konusunda. " SLANQ Moded Model Olmalı " [ Mimari Uygun, Eğer Soğutma Sağlamsa Pinler'de Yaşar. TJUNCTION Sınırına Yaklaşmazsınız. ] Kısaca Bu Yaptığım İşlem Türkiye'de Yok, Japonca Kaynaklardan Anlamadan İzleye İzleye Öğrendiğim Bir Teknik, Defalarca Yaktım Ama Sonunda Çözdüm, Bu Durumda'da İntelin Şaşalı Amiral Gemisine Kafa Atıyor
Bu İşlemciyle Neler Neler Yapıyorum 50c Üstü Çıkmıyor, Genel Çalışma Hızı 6,40Ghz. Bench'de İ7 7700K'nın Yanında
Okuduysanız Teşekkür Ederim
Okudum hepsini evet.
Bildiğim kadarıyla, 2007 sonrası üretilen işlemcilerde, intel Indium tabanlı lehim kullanmayı bıraktı. Sebebi ise maliyetli ve uzun ömürlü olmasıydı. Halihazırda bütün işlemcilerinde şu anda soğutma bloğu ile işlemci çipi arasında boşluk bırakan, ısıyı tam olarak iletemeyen ve ucuz maliyetli termal padler kullanıyor. Bahsettiğin işlemci E5640, 2010 yılının ilk çeyreğinde piyasaya sürülen, 32nm litografiye sahip bir işlemci. Hem teknoloji bakımından, hem de mimari bakımından 7700K dan çok geride. 7700K'da şu anda termal pad kullanıyor evet, fakat mimari olarak ve termal ısı dağıtımı olarak E5640'dan çok daha iyi durumda. Şöyle ki;
E5640 ve muadili Xeon serileri, çekirdekler arasında ısıyı dağıtmak yerine tek bir merkezde ısıyı yoğunlaştıracak şekilde tek çekirdek ağırlıklı işlem yaparlar. Bu sebeple işlemci çipinde biriken ısının tam olarak dağıtılması için hem soğutma bloğu ile çip arasında boşluk kalmaması gerekir hem de ısı iletkenliği termal pade göre yüksek olan Indium tabanlı lehim kullanılması gerekir.
7700K ve muadili i7 serisinde ise, ısı tek merkezde toplanmak yerine işlemci çipinin ve devre kartının her yerine dağıtılıyor. Bu sayede tek merkezde 50 dereceyi tamamen iletip soğutmak yerine, çipin her yerinde 30-40 derece arasında ısı iletimi yapması ve bunları soğutması gerekiyor. Bu elbette termal pad ile çok rahat yapılamıyor fakat eski nesil termal mimariye göre çok daha iyi performans gösteriyor.
Xeon için, delid işlemi yapılmadığı sürece (soğutma bloğu ile işlemci çipini birbirinden ayırarak, etil alkol ile termal padi temizleme ve indium tabanlı lehimleme ile soğutma bloğunu yerleştirme işlemi) 7700K'nın termal mimarisiyle eriştiği performansa erişmesi olası değil. En azından soğutma olarak olası değil.
Xeon için delid yapılsa bile, işlemci mimarisi değişip, ısı her bölüme eşit olarak dağıtılmadığı sürece hiçbir sıvı soğutma 7700K'ya eşdeğer bir performansta o kartı 60-70 derece altında tutamaz. Günümüzde CPU Overclock yarışmalarında, AMD ve Intel taraflarında gördüğümüz gibi nitrojen ağırlıklı soğutmalar kullanılarak bir OC performansı alınmaya çalışılıyor. Ve en son seri işlemcilerde yapılıyor bu. Xeon'un stok 7700K hızına çıkabilmesi için ise, neredeyse soğuk nükleer füzyon gibi bir teknolojiye erişmemiz ve bu soğutma sistemini sağlamamız gerek .
E5640'ın 7700K performansına geldiğini varsayarsak,
İşlemcinin 80W TDP değeri her ne kadar arttırılırsa arttırılsın, çiplere giden voltajlar belirli bir sınırda kalacaktır. Voltajları maksimuma aldığımızı düşünürsek bu işlemci en fazla i5-7400 multi core performansına erişebilir. Ki stabil olmayan değerler ile.
E5640 , 7700K performansına ulaşırsa, stabil olmayan bir denge ile karşılaşılır.
Bildiğiniz gibi E5640, LGA 1366 soket yapısını kullanıyor. Bu soket yapısında üretilen anakartlar belirli standartlarda üretim yapar. Bu anakartların işlemci etrafında bulunan kondansatörleri, gelen voltajı parazitlenme olmadan işlemciye ulaştırmak için çalışır. 80W TDP değerinin üstüne çıkıldığında ise bu kondansatörler belirli bir yere kadar görevlerini yapar fakat daha sonra gelen voltaj stabil olmadığı için parazitlenme yapmaya başlarlar. CPU'ya gelen parazitlenmeler de en basitinden çipleri yakar, veya aşırı ısınmaya sebep olur. Örnek vermek gerekirse birçok radeon serisi grafik kartı zamanında kondansatör arızası yüzünden masaüstünde 80 dereceleri görmüştü.
Gelelim QPI vs DMI3 sinyal aktarım tiplerine.
QPI elbette DMI'a kıyasla daha üstündür. Ancak 7700K daha güçlü bir çekirdek ile donatılmıştır.
QPI, kuzey köprüsünü tamamen işlemci bazlı yapıyor ve performans arttırmaya çalışıyor. Evet verimerkezleri için bu kesinlikle yüksek performans sağlıyor.
DMI3 ise doğrudan yonga seti ile işlemci arasında bir yol izlemekte. QPI'a kıyasla işlemci sıcaklığını daha düşük tutuyor, çünkü kuzey köprüsünü donanıma katmıyor.
Ek olarak belirtmeden geçemeyeceğim, 7700K'nın çarpan kilidi açık. Yani doğru voltajda bir overclock yaparsanız, E5640'a göre daha iyi performans sunacaktır.
Son olarak sıcaklık sınırlamalarına gelirsek, E5640 sunucu tipi bir işlemci olduğu için maksimum sıcaklığı 77.6 derece olarak ayarlanmış durumda. Modlamalar ile Xeon serilerinin maksimum 80 dereceye kadar çıkarıldığını duymuştum.
7700K ise sıcaklık sınırlaması olarak 100 derece kullanıyor. Yani bir performans testine girdiklerini varsayarsak, Xeon 65 derecede frekans düşürüyorsa, i7 80-85 dereceye geldiğinde frekans düşürüyor. Uzun vadede yine i7 daha yüksek bir performans sağlamış oluyor.
Okuyanlara teşekkürler, ben bile yazarken yaşlandım
10-07-2018 00:23 #22
10.el GTX 1080
10-07-2018 17:52 #23
Emeğinize sağlık, hocam.
10-07-2018 19:09 #24
Teşekkür (Etti): 203
wCioKeno´isimli üyeden Alıntı
PUBG'de fps alabiliris ama 10 fps geçmez sanırım
Kartı 1GB görünce bilmeden konuşmaya başlamışsın sanırım.GT 1030 PUBG'de 10FPS mi alıyor ? İdarelik olarak 30FPS PUBG rahat rahat oynanıyor.Dikkat edersen biri GTX, biri GT daha ne kadar basitleştireyim.
10-07-2018 19:14 #25
ilallah ha ne pubgymiş açın gta türk gutlar vadisi oynayın
10-07-2018 19:42 #26
Adam Haklı Beyler Dağılın .. Birde İşlemci Konusunda Eğer Xeon İşlemciyi Cidden İ7 7700K Performansına Çıkarta biliyorsan HELAL OLSUN Ama Cidden Soğtma Masraflı Olacaktır Diye Düşünüyorum . İ7 7700K Tabiki Uzun Vadede Daha İyi Bir Tercih Olur Ama Fiyatı Dahil Edersek Ben Kısa Vadeciyim . İyi Günler .
10-07-2018 20:05 #27
Şaşırttı bi videolara göz atayım
10-07-2018 20:17 #28
Laptop almasaydım keşke
10-07-2018 20:49 #29
Mario Bros oynatıyorsa hemen alıyorum.
11-07-2018 22:30 #30
Kasabilir garantisini veremem.Bi overclock yaptın mı belki 10FPS alırsın.
Donanım Arşivi'nin videosu güzel ona bakabilirsin
Testlerini mutlaka izleyin.
1GB olduğu için idarelik bir kart.2GB olsa PUBG falan lowda yağ gibi oynatırdı.
Kurtlar vadisi açar mı hocam saçmalamayın 1080Ti Sli açmıyor.