İki yıl sonra 100. kuruluş yıldönümünü kutlayacak olan Türkiye’nin en eski sivil toplum örgütü unvanını taşıyan Türk Ocakları’nın Genel Başkanı Nuri Gürgür, sadece “Ergenekon” davası değil, Türk kimliğini hedef alan tartışmalar, “Kürt açılımı”, Batı’nın “Büyük Kürdistan” projesi, TSK üzerinde yürütülen operasyon, Kerkük’ün Türkiye için önemi, dinin siyasallaştırılması, yolsuzluk ve AKP ideolojisinin kadrolaşmasına ilişkin görüşlerini Avaz Türk’le paylaştı.
Balkanlar’daki gibi tasfiye edilmek isteniyoruz
Gürgür güncel tartışmalarla ilgili çeşitli konulardaki sorularımızı şöyle cevaplandırdı:
Gürgür: Osmanlı’nın yaşadığı trajediyi Türkiye’de tekrarlamaya çalışan bir yönetim anlayışını görüyoruz. Dönemin aydınları Osmanlı üst kimliği altında toplanarak, devletin dağılmasının önleneceğini zannetti. Şimdi de benzeri bir uygulama anayasal vatandaşlık, Türkiyelilik kavramları altında yapılmak isteniyor. Bu hem politik, hem bilimsel olarak yanlış, sonu hüsranla bitecek bir anlayıştır. Tüm dünya 11. Yüzyıldan beri bu topraklarda egemen olan unsura Türk, bu topraklara da Türkiye demiştir. Sayın Başbakan’ın tüm ikazlara rağmen Türklüğü bir etnik grup sayması, bunu tekrarlaması mevcut problemleri daha da arttırır. Bu sadece Sayın Başbakanın kafasında değil, çevresinde yer alan insanların ve görüşlerine itibar ettiği Altan Kardeşler, Cengiz Çandar gibi liberal kesimin de savunduğu bir görüştür. Bu onların kendi orijinal görüşü değildir, Tevfik Fikret’ten beri söylene gelmiştir. Ancak eskiden bir entellektül fanteziyken, şimdi siyasi boyut kazandı, dolayısıyla anlamı da değişiyor.
Habur tarihi bir lekedir
Gürgür: Biz o gün ne söylediysek, şu anda da aynı şeyleri söylüyoruz. Görüş ve düşüncelerimizde bir farklılık yok. İçişleri Bakanı Atalay’ın ziyareti, açılıma destek ziyareti değildi. Türk Ocakları’nın görüş ve düşüncelerini öğrenme amacıyla yapılmış bir ziyaretti. Biz de özgüveni, fikirleri olan bir düşünce kuruluşu olarak görüşlerimizi anlattık. İlk adımın yanlış olduğunu söyledik. Böylesi devasa bir problem için Meclis’teki iki büyük partiyle konsensüs sağlanması gerekirken, tam tersine girişim başlatıldı. Bir yol haritası ilân edilip, katılım istendi. Polis Akademisi gibi yarı resmi bir kurumda, görüşleri cümle alem tarafından bilinen insanlarla toplantı yapıldı ve en baştan tepki çekti. Oysa önce siyasi merkezlerle, ortak çözüm yeri olan Meclis’te bir milli politika oluşturulmalıydı. TSK ve MİT’le yakın diyalog yapılmalıydı. Bakan Atalay’a tüm bunları anlattık. Yanlış adımlar Habur’la tekrarlandı. Habur, tarihi bir facia, tarihimize düşen bir lekedir. Devlet temsilcileri PKK’nın karşısında ezik duruma düşürülmüş, PKK’nın propaganda gösterisi haline dönüştürülmüştür. Buradaki yanlışları da daha sonra sorumlulara anlattık. Bunun bir iki günlük hazırlıkla yapılamayacağını, uçan kuştan haberdar olacak istihbarat imkânımız varken, bu hazırlıklardan nasıl haberdar olunmadığını, olunduysa buna niye izin verildiğini sorduk. Sorumlular bellidir. Hükümet bu yanlışı telafi için birtakım adımlar attı ama geç kalınmıştır.
Gürgür: Gazetelere yansıdığı kadarıyla şimdiki MİT Müsteşarının, hem K. Irak’taki yönetim, hem örgüt içinde temaslarda bulunup bir proje yaptığı ve bunu iktidara kabul ettirdiği anlaşılıyor. Bazı açıklamalar da bunu teyid ediyor. Hükümetin ise birinci elden ve önemli kurumdan intikal eden bilgiler üzerinden bir politika oluşturmaya çalıştığı görülüyor. Tabii meselenin bir de ABD boyutu var. ABD Irak’tan çekilirken, Türkiye ile K. Irak ilişkilerinin sıcak olmasını arzuladı. İçeride bu tip adımlar atılırsa, PKK’nın Kandil’den indirileceğini düşündü. Özetle bu meselenin İç istihbarat, Washington ve Erbil telkinleriyle kolaylıkla halledileceği sanıldı.
Gürgür: Orta Doğu dünyanın en kaypak, en hassas, en jeostratejik, aynı zamanda ABD ve İsrail ortaklığı açısından vazgeçilmez bölge. Bölgedeki harita değişikliği planlarında K. Irak’ta bir Kürt devleti ilk adımdır, ama yeterli değildir. Böyle kalırsa genişlemesi ve yaşaması mümkün olmaz, denize açılması lazım. O yüzden ana stratejik hedef, Türkiye İran, Suriye’den de toprak alarak, Büyük Kürdistan’ın kurulmasıdır. PKK’yı terör örgütü saysa da, ABD’nin Kandil konusunda ciddi bir adım atmaması, kaypak, çelişkili politikalar izlemesinin temelinde bu var. Çok uluslu, çok faktörlü bir problemle karşı karşıyayız.
TSK değil Ordu-Millet hedefte
Soru: Dinin alabildiği siyasallaştırıldığı bir süreci yaşıyoruz ve Türk Ocakları’nda da milliyetçilikten ziyade din faktörünün etkili olduğu öne sürülüyor. Bu konuda ne söylersiniz?
Moğultay ve AKP zihniyeti arasında fark yok
Gürgür: Türk Ocakları’nın kurucuları, dağılma aşamasına gelmiş bir devleti kurtarma ve var olma mücadelesi vermiştir. Bugünkü tablo da mahiyeti farklı olmakla birlikte, o günün şartları kadar ağır. Milletsiz ve vatansız düşünceye sahip bir takım insanlarla bir mücadele söz konusu. Bu aydın kesimin zihniyetindeki yozlaşma önlenemezse yarın çok karanlık olacak. Bugün belki Balkan Savaşları gibi üzerimize gelen ordular yok ama, aynı oranda tehlikeli bir zihniyet üzerimize geliyor. O yüzden bugün Türk Ocakları’nın misyonu, dünden daha önemlidir.