Gönderen gaykedi zaman: Cumartesi, Aralık 19, 2009
arapcanin zenginligi kelime turetmekteki gucunden geliyor. mulk diyorsun, malik diyorsun, temlik diyorsun, temelluk diyorsun, hepsi sahip olma kokune dayanan ayri anlamlar tasiyor.
ve güzel dile ait oldukça köklü ve zengin edebiyattan dilimize hiçbir çeviri olmaması daha üzücü.
Arapça bir türlü ısınamadığım, sevemediğim, kulağıma bir türlü hoş gelemeyen bir dil!
Arapça kime göre neye göre en zengin? ve güçlü dilmiş?
Ayrıca adamlar çağımızın yüz yıl gerisinde yaşıyorlar, dilleri wikide yok muş ne gam? :)
ben de semem:P
dilbilimle ilgili bir yazıda okuduğumu hatırlıyorum bu bilgiyi, burada Arap alfabesinden değil, dilinden bahsediyoruz karıştırmayasın sen?
yine daha önceden tartıştığımız şeyi yapıyorsun. Bilimsel bir kaynak göstermeden iddia da bulunuyorsun.
Bu konuda benim düşüncelerim:
Herhangi bir dili diğerinden daha iyi/zengin/güçle diyebilmek için kullanılabilecek objektif bir kıstas yok. Bir dil kelime bakımından zengindir/diğerinin grameri güçlüdür /diğer yeni kelime yaratmada daha yetkindir vb vb.
Ayrıca bir insanın bir dili "en yisi" diyebilmesi için diğer BÜTÜN dilleri de çok iyi bilmesi gerekir ki, bu imkansıza yakın birşeydir.
Sözün özü, bir takım muhtemelen "şovenist" kimseler şu dil en zengin dil şudur derlerse inanma.
Bu işler öyle kolay işler değil.
sanırım Elif'in Öküzü kitabında okumuştum bu bilgiyi, ayrıca 'zengin dil' kavramı çok duyduğum bir şey, bu ifadeyle anlatılmak istenen "çok konuşulan, fazla kelimeye ve kavrama, güçlü bir edebiyat geleneğine sahip dil" olmalı.