persephone: Nisan 2008
İlk haberi hepiniz duydunuz. Vakit yazarı Hüseyin Üzmez, 14 yaşında bir kız çocuğuna tecavüz etti. Emine Şenlikoğlu "cinnet" diye yorumlamış haberi. Bir kadının tecavüze ve tecavüzcüye bakışına örnektir bu. Cinnet sonucu tecavüz suçu işlenebilir mi? Cezasızlık sebebi mi saymalıyız bunu? Tecavüz suçunu komplo teorisi yada cinnet diyip görmezden mi gelmeliyiz? Yada tecavüzcüyle aynı görüşteyiz diye bu utanç verici suçun yanında mı yeralmalıyız?
Vakit yazarı, küçük kızın annesi ile de ilişkideymiş
İslamcı yazarlardan tecavüz bahaneleri
Topkapı Sarayında da bazı benzerlikler taşıyan bir olay yaşandı. Her iki olay da tecavüzün politik düşünce, inanç, yaş, konum, hatta ebebeyn olmakla bir alakası olmadığının kanıtı.
Hafız 'cinsel taciz'den tutuklandı
Ve yine bir yaşlı kadın haberi: Yaşlı kadına tecavüz edip öldürdüler
Avusturya'dan bir haber: Kızını mahsene atıp 24 yıl tecavüz etti
Tacizcileri Uzakta Aramaya Gerek Yok!
19.04.2008, Radikal Gazetesi
Polise başvuran mağdurlar tedaviye alındıklarında 'akut stres bozukluğu', 'travma sonrası stres' gibi rahatsızlıklar yaşadıkları anlaşılıyor.
Taciz vakalarında saldırganların yarıya yakını 'tanıdık' çıkıyor. Mağdurların yüzde 18.9'u 11 yaşın altında. Taciz olayı daha çok mağdurun evinde gerçekleşiyor
Erik çalan çocuğa tecavüz
Türkiye'de kadınların karşılaştığı taciz, tecavüz ve diğer şiddet suçlarıyla ilgili Avukat Canan Arın ve Avukat Hülya Gülbahar ile yaptığım röportaja devam ediyorum
Son üç günün haberlerinden:
12 yaşındaki kıza dayısı tecavüz etmiş
Barışın gelini toprağa verildi
94'lük nineye tecavüz
İş saati servis bekleyen kadına tecavüze kalkıştı
Otomobilde tecavüz edip kaçtı
Evlilik İçi Tecavüz Suçu
Yapılan araştırmalara göre en genel ve geniş cinsel saldırılar karı-koca arasında gerçeleşmektedir. Türk Ceza Yasasında yapılan son değişikliğe kadar, kocanın bu ilişkinin faili olamayacağı ve aile ilişkilerine müdehalenin doğru olmadığı düşüncesi hakimdi. Buna dayanak gösterilen gerekçe ise, gayri meşru bir durumun oluşmamış olmasıdır. Çünkü, genellikle kabul edildiğine göre, evlilik kocaya karısının vücudu üzerinde tasarruf etme yetkisini verir.
Bu dönemde, Yargıtay, evlilik içi ırza geçmeyi kabul etmemiş, rıza dışı ters ilişkiyi ise, rahim ve şefkatle bağdaşmayacak bir biçimde fena muamele suçu (eski TCK m.478/1-3) kapsamında değerlendirmiştir. Kaldı ki, Yasamızda, evlilik ile tecavüz suçunu kaldıran bir madde (eski TCK m.434) bulunmaktaydı.
Aynı durum, batı dünyasında da vardır. Finlandiya dışındaki ülkelerde, evlilik içi tecavüz suç sayılmamaktadır. Bazı ülke yasalarında, ayrı yada birlikte yaşama durumuna göre ayrıma gidilmiştir. Yavaş yavaş bazı ülkelerde, "evlilik dışı" ibareleri kanun metinlerinden çıkartılmaya başlanmıştır. (Federal Almanya, Belçika, Kanada, ABD'nin bazı eyaletleri gibi.)
Yeni düzenleme ile Türk Ceza Kanunu evlilik içi tecavüzü, şikayete bağlı olmak üzere kabul etmiştir. İspat hususunda pek çok zorluğa sebep olacak bu suçta, tecavüze uğrayan eş, çoğunlukla şikayette bulunmamaktadır.
Kaldı ki, toplum yapısı ve oturmuş yargılar da, mağdurun cesaretini kırmak için yeterli olmaktadır.
Yargıtay'a göre 'tahrik' TCK'ya göre 'tecavüz'
Eşine Tecavüz Edene Tutuklama
Kendi Karısına Tecavüz Etti
Nikahlı tecavüze ilk mahkumiyet kararı tamam
Yetiştirme Yurtları ve Tecavüz
Geçen senenin haberlerinde sıkça yeraldı. Biri açığa çıktı ve Pandora'nın kutusu açıldı. Tecavüzün handikabı, mağdurun kendini susmak zorunda hissetmesidir. Mağdur, yalnız cinsel suçlarda, bir nevi suçlu gibi karşılanır, toplum dışına itilir. Genelde tecavüzcüsünden daha çok aşağılanır.
Bu durum susmak, gizlemek için büyük bir sebeptir. Saklanır. Bu saklama tecavüze yol verir, bir nevi meşru kılar onu, süreklilik kazandırır.
Geçen yaz, birbirinden destek alan çocuklar konuştular. Yurtlarda, basına yansıyandan da fazla tecavüz olayı ortaya çıktı. Soruşturmalar açıldı.
Ancak yazılmayan bazı şeyler de vardı. Bu çocuklar dışlandılar. Onları dışlayanlar, konuşmamaları için yada konuştukları için baskı altına alanlar, yurt yönetimleri oldu. Bu çocuklardan bazıları tecrit altına alında.
Şimdi nerede oldukları ve nasıl bir yaşam sürdüklerini bilmiyorum. Acaba takip eden olmuş mudur?
Yetiştirme Yurdunda Tecavüze Soruşturma
Yetiştirme Yurdunda Tecavüz
Yine 'yurtta tecavüz' skandalı
Yetiştirme Yurdunda Kalan 2 Kıza Tecavüz İddiası
Yeni Türk Ceza Kanununu ile Tecavüz Suçuna Getirilen Değişiklikler
Tecavüz suçu eski Türk Ceza Kanununda, "Adabı Umumiye ve Nizamı Aile Aleyhinde Cürümler" başlığı altında ele alınmıştır. Neyseki bu durum yapılan düzenlemeler ile değişmiş, "Kişilere Karşı Suçlar" babında ele alımıştır. Neyse ki; artık cinsel suçlar aile ve düzene karşı değil, kişiye karşı işlenen suçlardandır.
Yeni Ceza Kanunu ırza geçme (cinsel saldırı) suçunun açık tanımını yapmış; "organ ve ya sair bir cismin sokulması" ibaresi madde metnine eklenmiş ve böylelikle; suç yalnızca cinsel organ ile işlenen bir suç olmaktan çıkartılmıştır.
Yine, yeni Ceza Kanunda yapılan düzenleme ile aile içi tecavüz (hem eşe, hem de akrabalara karşı) kabul edilmiştir.
Kadın ve kız ayrımı Yasadan çıkartıldı.
Yapılan değişiklikler arasında belki de en sevindirici olanı ise, tecavüzcünün madur ile evlenmesi durumunda ceza almaktan kurtulmasını sağlayan; kadını bir kez daha cezalandıran 434. maddenin kaldırılmasıdır.
Bu gelişmeler, geç kalınmış olsa da, güzeldir. Yasalarda yapılan değişiklikler, bir süre sonra toplumda ve genel düşünce yapısında da değişikliğe yol açacaktır. Umalım ki, kısa zamanda gerçekleşsin.
Yıldırım Türker'in yazısında bahsedilen, hasır altı edilmiş tecavüz olayı:
1993-94 yıllarında üç kez gözaltına alınan Ş.E.'ye tecavüz etmekten sanık 405 askerin yargılanmasına başlandı. Mahkeme, avukatlar Keskin ve Karakaş'ın Alman makamlarından aldıkları vekaletnameleri geçerli saymadı. Duruşma 5 Kasım'a ertelendi. BİA Haber Merkezi
BİA (Mardin) - Mardin’in Derik ilçesinde, 1993-94 yıllarında üç kez gözaltına alınan ŞE’ye tecavüz ettikleri iddiasıyla haklarında dava açılan 64’ü rütbeli 405 askerin yargılanmasına bugün başlandı.
Mardin 2. Ağır Ceza Mahkemesi’ndeki davanın ilk duruşmasına Almanya’ya iltica etmiş bulunan ŞE ve sanık askerler katılmadı.
Yetki belgeleri kabul edilmedi
ŞE’nin vekalet verdiği avukatlardan Fatma Karakaş, hava muhalefeti nedeniyle Mardin’e gidemediğinden; Eren Keskin ise Almanya’da olduğundan duruşmada hazır bulunamadı.
Mahkeme, Alman makamlarından Karakaş ve Keskin adına çıkartılmış vekaletin Türkçe’ye çevrilmesini istedi. Karakaş ve Keskin’in yetki verdiği avukatlar Gülay Koca, Ayla Akat, Meral Danış, Reyhan Yalçındağ ve Aygül Demirtaş’ın yetkisini de “vekaletlerin Türkçe’ye çevrilmeden geçerli sayılamayacağı” gerekçesiyle kabul etmedi.
Mahkeme, ŞE’nin hastane raporları ile eksik belgelerin tamamlanması için duruşmayı 5 Kasım’a erteledi.
15’er yıl hapis isteniyor
İddianamede, olay tarihinde Derik Çayönü ile Mazıdağı Gonarköy Jandarma Karakollarında görev yapan kişiler hakkında Türk Ceza Kanunu’nun (TCK) 416, 417 ve 243. maddeleri uyarınca 15’er yıl hapis cezası isteniyor.
Karakaş: Eksikler ileride tamamlanabilir
Gözaltında Tecavüz ve Tacize Karşı Hukuki Yardım Projesi'nin öncülerinden avukat Fatma Karakaş; davanın mahkemenin geçerli saymadığı vekaletler aracılığıyla, Keskin ve kendisinin başvurusu üzerine açıldığını hatırlattı.
Karakaş, mahkemenin yetki belgelerini kabul etmemesine anlam veremediğini, ancak eksikliklerin gelecek duruşmaya kadar tamamlanabileceğini belirtti.
Keskin: Davayı sürümcemede bırakmanın bir yolu
Avukat Eren keskin ise, vekaletlerin hukuka uygun olduğunu vurguladı; erteleme kararını “davayı sürüncemede bırakmanın bir yolu” olarak nitelendirdi.
“Vekaletler geçersiz olsaydı, suç duyurumuz kabul edilmezdi, soruşturma başlamazdı” diyen Keskin, sözlerini şöyle sürdürdü:
“Mahkemenin bu girişimi sonuçsuz kalacak. Çünkü, bugünkü gelişmelerin hukuken hiçbir anlamı yok. Dosyanın eksiklerini önümüzdeki duruşmaya kadar tamamlayacağız” dedi.
1993 ve 1994 yıllarında üç kez gayri resmi olarak gözaltına alındığını ve her defasında işkence ve tecavüze maruz kaldığını iddia eden Ş.E. ile ilgili dava, başvurudan beş yıl sonra açılabildi.
1972 doğumlu Ş.E. yaşadıklarını ilk kez 1998'de, tehditler yüzünden kaçmak zorunda kaldığı Almanya'da, “Kadına Yönelik, Devlet Kaynaklı Cinsel Şiddet” konulu bir panelde dile getirdi.
Ş.E., panelin konuşmacısı, “Gözaltında Tecavüze Hukuki Destek Projesi” avukatı Eren Keskin’e yaşadıklarını anlattı ve vekalet verdi.
Keskin, 14 Ekim 1998'de, Mardin Cumhuriyet Başsavcılığı'na tecavüz ve işkence iddiasıyla suç duyurusunda bulundu. Dilekçede, "Her gözaltısında da işkence gören müvekkilimiz, ağır işkencelerden geçirilmiş, ilkinde sopa ve elle, daha sonra da vajinal yoldan olmak üzere defalarca tecavüze uğramıştır. Müvekkilimiz, her gözaltından sonra savcılığa çıkarılmadan serbest bırakılmış ve ölümle tehdit edilmiştir" denildi.
Suç duyurusu reddedilince avukatlar Eren Keskin ve Fatma Karakaş, bir üst mahkeme olan Mazıdağı Ağır Ceza Mahkemesi'ne başvurarak takipsizlik kararına itiraz etti.
Tedaviye ilişkin raporlar
Avukatlar itiraz dilekçesine, Ş.E.'nin Türkiye İnsan Hakları Vakfı (TİHV) İzmir Temsilciliği Tedavi Merkezi ile Uluslararası Berlin İşkence Rehabilitasyon Merkezi'nde gördüğü tedaviye ilişkin raporları da ekledi.
Söz konusu kurumların hazırladığı ve Ş.E.'nin işkence ve tecavüz öyküsüyle uyumlu travmalar yaşadığı belirtilen raporları dikkate alan Mazıdağı Ağır Ceza Mahkemesi de, 10 Şubat 1999'da itirazı kabul edip dava açılmasına karar verdi.
Bunun üzerine Mardin Cumhuriyet Başsavcılığı'nca başlatılan soruşturma sonunda, 405 asker hakkında TCK'nın tecavüz ve işkence suçlarını düzenleyen 416. ve 243. maddeleri uyarınca dava açıldı.
Savcı Yeşim Doğan Kar’ın hazırladığı iddianamede, Ş.E.'nin ilk olarak Kasım 1993'te Çayköyü'nde gözaltına alındığı belirtilerek, "Gözaltı esnasında Ş.E. çırılçıplak soyulmuş, falakaya yatırılmış, elektrik şokuna maruz bırakılmış, bir araba tekerleğinin içine geçirilerek yuvarlanmış, ölümle tehdit edilmiş, yedi günlük gözaltı boyunca gözleri bağlı iken göremediği kişilerce sopa ve elle olmak üzere iki kez tecavüze uğramış ve savcılığa çıkarılmadan serbest bırakılmıştır" denildi.
Devamında diğer gözaltılardan bahsedilen iddianame şöyle devam etti:
"İkinci kez 1994 Mart ayında gözaltına alınan ve iki hafta tutulan Ş.E., yoğun işkencelere maruz bırakılmış, yine gözleri bağlı iken çırılçıplak soyulmuş ve güvenlik kuvvetlerince vajinal yoldan tecavüze uğramış, bu nedenle kanama geçirdiği için hastaneye kaldırılmıştır. Ş.E., 1994 Eylülü'nde de Konur Köyü yakınındaki tarlada çalışırken, operasyon yapan askeri birliklerce gözaltına alınmış, dövülüp işkence görmüş ve götürüldüğü boş bir evde önce bir subay, ardından da iki ya da üç er tarafından tecavüz edildiğini anlatmıştır."
İddianamede, Derik İlçe Jandarma Karakolu ile Mardin İl Jandarma Alay Komutanlığı'nın söz konusu tarihlerde Ş.E. isimli bir kişinin kaydı olmadığına dair yazı gönderdiği ve Mardin'deki sağlık kurumlarında da kişinin kaydına rastlanılmadığı belirtildi.
İfadesi alınan üç sanıktan biri olan Murat Karataş'ın, kendisinden önceki devrelerinden olayı duyduğunu söylediği belirtilen iddianamede, Mehmet Yurdakul'un da Ş.E.'nin yakalanması operasyonuna katıldığını, ancak sorgusunda bulunmadığını anlattığı yazıldıktan sonra, 405 sanığın her birinin eylemlerine uyan suç maddelerinden cezalandırılması istendi.
Mardin Ağır Ceza Mahkemesi, davanın açılmasından bir süre sonra, sanıkların güvenliğini gerekçe göstererek, dosyalardan birini Çorum/Sungurlu Ağır Ceza mahkemesine, birini de Çorum Ağır Ceza mahkemesine göndermiştir.
Sözkonusu dosya açısından en önemli konu ise, Yüzbaşı Musa Çitil’in benzer suçlamayla açılmış Şükran Aydın davasında da sanık olarak bulunmasıdır. ( Şükran Aydın davasında Türkiye Cumhuriyeti devleti, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesinde (AİHM) mahkûm edilmiştir. )
Tüm doktor raporları ve Musa Çitil’in bir başka dosyada da aynı nedenle sanık olduğu bilgileri mahkemeye sunulduğu halde, Mahkeme bu delilleri değerlendirmemiş ve sanıklar hakkında beraat kararı vermiştir.
Ş.E.'ye tecavüz ettikleri iddiasıyla yargılanan 341'i er 64'ü rütbeli toplam 405 asker, tüm belgelere rağmen delil yetersizliğinden beraat ettirildi. 2003'te Mardin Ağır Ceza Mahkemesi'nde açılan dava, 23 Şubat 2005'de güvenlik gerekçesiyle Çorum'a alındı. Dava daha sonra 'ırza geçme' ve 'kötü muamele' olarak iki dosyaya ayrıldı. Sungurlu Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen 'ırza geçme' davasından beraat çıktı.
Pippa Bacca'nın başına gelenler ve bugün okuduğum bir yazı, tecavüz ve toplum olarak tecavüze bakış açımız hakkında düşünmeme sebep oldu. Erkek egemen bir toplumda yaşıyoruz. Yasalar, yasaların uygulanış şekli, medyanın olaylara bakış açısı... herşey o kadar testesteron kokuyor ki. Her türlü haberi sayfalarca veren gazetelerin, tecavüz haberlerini, sıradan haberlermiş gibi üçüncü sayfadan verdiklerinin farkında mısınız?
Pippa Bacca'ya çok üzüldük. Ama bir yandan da söylendik. O kıyafetle otobanda otostop mu çekilir diye. Suçladık için için onu, neredeyse "kendi kaşınmış" dedik. Üstelik bunu en çok da biz kadınlar sözledik. Öyle sanıyorum ki, Pippa Bacca Türk olsaydı, bu olay da gazetelerin üçüncü sayfasından öteye geçemeyecekti.
Bundan önce de benzeri bir olay yaşanmıştı. Bisikletle dünya turuna çıkmış Kanadalı bir kadın, Kapıkule'yi birkaç kilometre geçtikten sonra bir çobanın tecavüzüne uğramıştı. Artık kimsenin hatırlamadığı olaylardan biri daha.
Bu blogu açarken düşüncem, bu ve benzeri olayların ciddiye alınması ve unutulmamasıydı. Küçük bir çaba, ama en azından benim unutmamamı sağlayacak.