17 Jun 2019 - 00:28:17
Author Topic: All-Star 2014 (Read 19398 times)
« Reply #60 on: 8 Feb 2014 - 17:12:35 »
lillard ın katilabileceği herşeye katılıyor sanırım, molalarda paspas da yapsın bari çocuğu çok yoracaklar.
« Reply #61 on: 8 Feb 2014 - 19:52:51 »
webber'ın takımında adam gibi bi wingman bile yok
« Reply #62 on: 8 Feb 2014 - 20:25:25 »
Rookie - Sophomore maçına dönüşüvermiş yine.
« Reply #63 on: 9 Feb 2014 - 00:12:03 »
Bu yeni smaç yarışması konseptine bir türlü kafam yatmadı. Değişikilk olması gerektiği aşikardı ancak şampiyon olmayacak olması, bir konferanstakilerin birbirlerine rakip olamayacak olmaları biraz garip. öte yandan freestyle bölümünün mantığını anlasam da 90 saniye çok kısa bir süre gibi görünüyor üç kişi için
« Reply #64 on: 9 Feb 2014 - 00:51:56 »
Davis Griffin'in yaptığı gibi Rookie-Sophomore maçını pas geçer mi acaba? Bari Sullinger ile Giannis de yer değiştirsin.
« Reply #65 on: 9 Feb 2014 - 04:09:25 »
Bu cumartesi günü etkinlikleri saat kaçta başlayıp kaç gibi bitiyordu aşağı yukarı?
« Reply #66 on: 11 Feb 2014 - 01:48:50 »
boşa aldınız adamı smaç yarışmasına. batıda adam mı yoktu? iki büyük maç dediği bu haftaki okc ve clippers maçları.
« Reply #67 on: 15 Feb 2014 - 03:17:59 »
Celebrities maçına link varsa talibim. All-Star maçından daha keyifli geçiyor
Edit: Arne Duncan Pazar günü oynasa hiç sırıtmaz hatta MVP adayı olur, resmen şov yapıyor
« Last Edit: 15 Feb 2014 - 05:49:51 by fantastiko » Logged
« Reply #68 on: 16 Feb 2014 - 13:09:27 »
shooting stars, yetenek yarışması ve üç sayı yarışması ne kadar keyifli olduysa smaç yarışması o kadar rezaletti. acilen eski formata dönülmesi lazım.
« Reply #69 on: 16 Feb 2014 - 13:58:22 »
içine ettiler güzelim sdc'nin. 80'leri saymazsak en kötü 3 sdc arasına girer.
o ilk tur rezaleti nedir öyle? arkadaş niye kısıtlıyorsunuz insanları? 2001 miydi neydi o sene de buna benzer bir şey yapılmıştı. adam çarkı çeviriyor ve o hangi smaç çıkarsa onu deniyordu. jason richardson gibi bir çift ayakçıya faulden vurma gelmişti. tam bi saçmalık.
paul george ters 360 bacak arası yaptı ama resmen kimseden ses çıkmadı. 80'lerde jordan wilkins düz değirmen vuruyor düz reverse pump vuruyor millet çıldırıyor. yani illa kobe'yi wade'yi falan koymak lazım milletin hoşuna gitmesi için.
sdc'ye alınmaması gereken bi adam şampiyon oldu. heralde tarihin en kötü şampiyonudur. geçtiğimiz senelerde daha finaldeki smacını görmeden herkes rudy fernandez'i şampiyon yapmıştı ama 2004'teki j-rich'ten sonra en çok hakkı yenen oyuncuyu kesinlikle buradaki paul george'tur.
« Reply #70 on: 16 Feb 2014 - 20:56:09 »
Quote from: Ilkkan on 16 Feb 2014 - 13:58:22
2004'teki j-rich'ten sonra en çok hakkı yenen oyuncuyu kesinlikle buradaki paul george'tur.
« Reply #71 on: 16 Feb 2014 - 21:01:11 »
Quote from: Mustaine on 16 Feb 2014 - 20:56:09
onun pek hakkının yendiğini düşünmüyorum. nate çok denedi diye öyle gözüktü ama smacı yapamayacak adam 1000 kez denese de yapamazdı. bi de boy farkı tabii.
yarışmanın hakkını verenin sadece george olduğunu düşünüyorum. o ısınma hareketlerine benzeyen ilk turda değirmen dirsek denedi de kaçırdı. onu yapsa 360 btl'nin yanında süper dururdu.
« Last Edit: 16 Feb 2014 - 21:01:59 by Ilkkan » Logged
« Reply #72 on: 16 Feb 2014 - 21:40:33 »
80'lerde smaç kültürü zaten bugünkü gibiydi değil mi? Bacak arasının tillahı her yerde basılırken jordan ve wilkins gidip basit basit smaçlarla sırf isimlerinden dolayı destek aldı?!
Evet gerçekten seyirci çok ruhsuzdu ancak John Wall'un smacı haricinde ben de hiçbir smaçta heyecanlanmadım. George'un smacı gayet zor ve güzeldi ancak iki tane kaçırdıktan sonra sonuncuyu basmak için gayet estetikten yoksun bir şekilde basmak durumunda kaldı. Bir de ne olursa olsun ilk denemede basılan smaçla ne yapacağı anlaşıldıktan sonra 4. denemede basılan smaç arasında yarattığı heyecan yönünden farklılık oluyor
Formatın ne kadar kötü olduğunu anlatmaya gerek yok zaten ancak bence freestyle bölümü o kadar kötü değildi. Yani klasik formatın başına freestyle eklense bence olaya farklı bakardık. Oyuncuların ortaklaşa yaptıkları smaçlar daha da ilginçleşebilir uzun vadede ki bence ross-wall-george'un panyadan (saatten) sektirdikleri smaç fena değildi. Yani ben freestyle round'a ekstra gibi baktığım için en azından olumsuz görmüyorum. Sıkıntı esas roundda idi.
Şimdi klasik formatta değişiklik yapılması gerektiği doğruydu ancak bu tür bir değişikliğin de olumlu etki yapamayacağı aşikardı. Bilemiyorum belki battle round'da her bir battle için ikişer smaç yapılsa tek smaç yerine ve sonrasında ilk battel roundunu kazanan üç kişi bir round daha yarışsa biraz daha anlaşılabilir olabilir. Hala daha klasik format bundan daha iyi duruyor ancak öyle olması şu ankinden daha makul olur en azından
Son olarak Wall'un smacı bence smaç yarışmalarının gitmesi gereken yön konusunda önemli bir işaret oldu. Artık biliyoruz ki 80'ler-90'lar ve hatta Carter-Richardson dönemleri gibi NBA SDC smaç yarışmalarını yönlendiren güç değil, ortalıkta dolaşan mixtapeler bu konumda artık. Wall'un smacı her ne kadar daha önce başka yerlerde gördüğümüz bir smaç olsa da NBA'e ilk defa getirilen bir smaçtı ve belki bu yüzden heyecan yarattı. Kendisi de zaten söyledi videoları izleyerek hazırlandığını. İşte o smaçların başarılı aktarımlarıyla önümüzdeki yıllarda tahtta oturan Shaq'ın üzerinden zar zor basılan smaçlar görmek yerine en azından bir şekilde daha önce gördüğümüz ancak NBA'de denenmemiş smaçlar görebiliriz. Tek korkum berbat geçen bir smaç yarışması sonucunda Wall'un smacının yarattığı heyecanla NBA yönetiminin gaza gelip bu formatı olduğu gibi bırakması
Bi de Nick Cannon ne ya, kim koymuş o kazmayı oraya!
« Reply #73 on: 16 Feb 2014 - 21:59:06 »
niye sinir yaptın ki durduk yere? smaç yine smaçtır. şu zamanda bile hala en dehşet performanslardanmış gibi muamele görüyor hayranlıkla izleniyor. bunun tek sebebi de isimleri. estetik falan işin bahanesi -kaldı ki sadece slow mo'da jordan'ınki farklı gözüküyor-. 4-5 sene önceki kobe veya wade katıldığını düşün veya şimdi james ile durant katılsın, nasıl sükse yapar fakat son yıllarda katılanlar bu konuda genel olarak daha iyiler. top 10 listeleri yapılır hepsi ya hall of fame ya da geleceğin hall of fame'i. bunlar sadece isme bakıyor. dönemine göre çok iyidir tamam ama şimdi baktığımızda bikaçı hariç sıradan şeyler.
« Reply #74 on: 17 Feb 2014 - 00:10:13 »
benim demek istediğim de o. tabii ki şimdi baktığında sıradan şeyler, ancak o yarışmalar 80'lerde oldu, o zamanlar bugünkü gibi gelişmiş bir smaç kültürü yoktu. Şu anda über bilgisayarlar çıktı diye ilk üretilen Macintosh'a "yahu çok da düşük özellikli bir bilgisayar, insanlar niye hala bunun ne kadar önemli olduğundan bahsediyor" mu diyelim? Aynı şekilde Jason Richardson yaptığında ouuwwww dediğimiz smaçlar da bugün yapılsa o tadı vermeyecek zira bu 10 sene içerisinde de çok ilerledi smaç anlayışı. Richardson da mı isminden dolayı sükse yapmıştı, smaç yarışmalarında yarışana kadar ne kadar tanınıyordu ki yakından takip etmeyenler haricinde? Bu tür şeyleri gerçekleştiği zamana göre değerlendirmek lazım, yaptığın anakronizm oluyor, onu vurgulamaya çalışıyorum