Belediye kime hizmet ediyor? – İlkadım Gazetesi
Yazar: ilkadim · 4 Ekim 2017
M.K.Paşa’da kaçak inşaatlarla ilgili yıkım kararları uygulanmıyor. Üstüne üstlük kaçak inşaatlara işletme ruhsatı veriliyor, su ve elektrik bağlanıyor!
*125 Ada, 92 Parseldeki Serhat Çağatay’a ait (Eski sahibi) birinci sınıf tarım alanına yapılan kaçak düğün salonlarını görmezden gelen Belediye, Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğü’nün 3 yıl önce gönderdiği yıkım kararlarını neden uygulamıyor?
*Dört yıl önce İlkadım sütunlarında gündeme getirdiğimiz bu konu ile ilgili kılını kıpırdatmayan Belediye, söz konusu kaçak yapılan binalara işletme ruhsatı ile birlikte, su aboneliği de verdi. Usulsüz elektrik bağlayan UEDAŞ’ın da suç işlemesine ön ayak oldu.
*Yıkım kararlarının uygulanmamasından cesaretlenen kaçak işletmeciler ise imara kapalı olan yerde, kaçak düğün salonlarına yenisini ekledi.
Mustafakemalpaşa’da giderek yoğunlaşan kaçak yapılaşmayla yeşil alan talanına göz yumulması, Belediyeyi eleştiri oklarının hedefi yaptı.
Dört yıl önce bu sütunlarda gündeme getirdiğimiz, 125. Ada 92. Parseldeki imara kapalı birinci sınıf tarım alanı üzerinde yapılan kaçak düğün salonlarını görmezden gelen Belediye, Çevre İl Müdürlüğü’nün yıkım kararlarını neden uygulamıyor?
Belediyenin, kaçak binalarla ilgili verilen yıkım kararlarını 3 yıldır hasır altı yaparak uygulamamış olması kafaların karışmasına neden oluyor.
Üstüne üstlük Belediye, kaçak düğün salonlarına işletme ruhsatı vererek kaçakçıları adeta ödüllendiriyor.
Bunlar yetmezmiş gibi kaçak binalara, elektik ve su bağlanıyor. Kaçak binalara elektrik ve su bağlanmasının suç olduğu bilinmesine karşın işlem yapılması, Belediyede akıl tutulması yaşandığını gösteriyor.
Yıkım kararlarının uygulanmamasından cesaret alan kaçak işletmeciler de imara kapalı alanda yaptıkları kaçak düğün salonlarına yenilerini ekliyor.
Belediyenin ilginç uygulamaları sonucu imara kapalı durumdaki tarım alanlarının yağmalanması giderek yoğunlaşırken, meclis üyelerinden hiç ses çıkmaması dikkat çekiyor.
Bir çok vatandaş, seçimle gelen sözde bağımsız meclis üyelerinin bu denli açıkça oynanan oyunlara karşı sessiz kalmasını aymazlıkla nitelendirdiğini dile getiriyor.
Önceki dönemde, AKP içindeki bir çok meclis üyesinin usulsüzlüklere karşı tutarlı ve onurlu bir tavır sergilediklerini, buna benzer yolsuzluklara kesinlikle izin vermediklerini belirten vatandaşlar, Belediyenin yeşil alan talanına göz yummasını üzüntüyle karşıladıklarını belirtiyor.
Tarım alanlarındaki yağmada en çok kendilerinin mağdur olduğunu söyleyen Serhat Çağatay, Belediyenin bu konuda hiç bir zaman dürüst davranmadığını ileri sürdü.
125 Ada, 92 Parseldeki, imara kapalı olan yaklaşık 8.5 dönümlük yerde, “Plastik Geri Dönüşüm Ticareti” yaparken Belediye tarafından burasının boşaltılması için kendilerine olağanüstü baskı yapıldığına dikkat çeken Serhat Çağatay, milyarları bulan zararla karşılaştıklarının altını çizdi.
Birinci sınıf tarım alanlarının Belediye eliyle talan edilmesinden çok mağdur olduklarını kaydeden Çağatay, “Belediyenin hangi akla hizmet ettiğini anlamakta çok zorlanıyorum. İnsan odaklı ve tarafsız olması gereken Belediyenin birilerine nasıl köşe döndürürüm anlayışıyla çalışması inanın büyük üzüntü yaratıyor.
Düşünebiliyor musunuz, tapulu arazimizi Belediye baskısı sonunda satmak zorunda bırakılıyoruz.
Belediye, bizlere sık, sık yanıltıcı yazılar gönderdi: “Burayı derhal terk et. Burada 3194 sayılı imar yasası uygulanacak. Burada 18. madde uygulaması yapılacak ve arazinin içinden yol geçecek” denildi.
Tükenmek bilmeyen baskılar sonunda yerimizi apar-topar yok pahasına satmak zorunda kaldık. Aradan 11 yıl geçti. Sattığımız arazimizden ne yol geçti, ne de 18. madde uygulaması yapıldı.
Anlayacağınız, Belediye başkaları için bizlere milyarları geçen fatura kesti. Birinci sınıf tarım arazisi olan ve sözde imara kapalı denilen yerde, kaçak düğün salonları yapıldı.
Belediye kaçak binalara göz yumduğu gibi rahat çalışmaları için bir de “işletme ruhsatı” verdi. Kaçak işletmeyi su abonesi yaptı.
Adeta kaçak yapılaşmayı teşvik etti. Kaçak düğün salonlarında Bakanlığın talimatıyla inceleme yapıldı.
Çevre ve Şehircilik Müdürlüğünce iki kez yıkım kararı verildi, ancak 3 yıldır uygulanmadı. Uygulanacağı da yok gibi. Olan bizlere oldu.
Belediyenin kimlere hizmet ettiğini şimdi anlayabildiniz mi?” dedi.
Sattığı yerlerde gözü olmadığını söyleyen Çağatay, kendilerinin çok mağdur edildiklerini ve başkalarının da yanmaması için hiç olmazsa bundan sonra adaletli bir uygulama sergilenmesini istedi.
Sonraki yazı TÜVTÜRK traktör sahiplerine gidiyor
Önceki yazı Devlet eliyle dolandırıcılık ve kaçak inşaata ödül!
Mustafakemalpaşa Doğa-Der Temsilcisi Seyit Ali Geçici : “Mustafakemalpaşa’yı kurtardık, Karabük’te takıldık”
1923 Mustafakemalpaşaspor dolu dizgin
BJK eski Dernekler Başkanı Mustafakemalpaşa’da