18 Kasım 2019, 09:09:21
Gönderen Konu: RTÜK'TEN GÜNCEL HABERLER / KANALLARA VERİLEN CEZALAR! (Okunma sayısı 73315 defa)
« Yanıtla #315 : 19 Eylül 2019, 14:45:53 »
RTÜK'ten spor yorumcularına uyarı
RTÜK Başkanı Ebubekir Şahin, televizyonlarda yayımlanan spor programlarında hakaret ya da argo içeren bazı kötü sözlerin kullanıldığına dikkati çekerek, uyarıda buluMedyaloRTÜK Başkanı Ebubekir Şahin, televizyonlarda yayımlanan spor programlarında hakaret ya da argo içeren bazı kötü sözlerin kullanıldığına dikkati çekerek, "Bizlere düşen ekranları temiz tutmak. Spor programlarındaki şiddete geçit vermeyeceğiz" dedi.
TFF Başkanı Nihat Özdemir, RTÜK Başkanı Ebubekir Şahin'i ziyaret etti. Şahin, özellikle spor programlarındaki şiddete vurgu yaparak ekranlardaki futbol yorumcularının abartılı vücut hareketlerine ve sıklıkla kullandıkları argo kelimelere dikkati çekti. Şahin, futbolun doğasında bulunan coşkuyla yapılan heyecanlı sunumların ya da yorumların zaman zaman etik sınırları aştığını dile getirerek, ekran şiddetine ve kötü sözlere karşı tedbir alınacağını söyledi.
"ŞİDDETE GEÇİT VERMEYECEĞİZ"
RTÜK Başkanı Şahin, "Üzülerek belirteyim ki, liglerde iddialı takımlar arasındaki yoğun ve çetin mücadeleler sürerken, sahalarımızda istenmeyen görüntülere maruz kalabiliyoruz. Gerek saha içinde gerekse saha dışında taraftarların holiganizme kaçan tavırlarına şahit oluyoruz. Bunlar yetmezmiş, spor programlarında da aynı çirkin yaklaşımları görebiliyoruz. Ahlak sınırlarını aşan taraftarı öfkelendiren yorumlardan tutun da hakaret ya da argo içeren kötü sözlere varıncaya dek olumsuz örneklere rastlayabiliyoruz. Federasyon Başkanımız işte burada. Sahalardan şiddeti çekme konusunda kararlılar, bizlere düşense ekranları temiz tutmak. Spor programlarındaki şiddete geçit vermeyeceğiz" dedi.
"SPOR PROGRAMLARI İÇİN YOĞUN MESAİ YÜRÜTÜYORUZ"
Spor programlarından sarf edilen sözlerin Üst Kurul'u tedbir almaya zorladığını kaydeden Şahin, temiz bir ekran oluşturmak için çalıştıklarını ifade etti. Şahin, "Bazen bilerek bazen de bilmeden heyecan atmosferi içinde sarf edilen sözler bizleri tedbir almaya zorluyor. 7'den 70'e herkesin severek takip ettiği spor programları için yoğun bir mesai yürütüyoruz. Hatta bazen yorumcu arkadaşlar abartarak yabancı dilde küfürler etmeye başladılar. Bunlar hoş şeyler değil. Gerekli tedbirleri alarak vatandaşlarımızın rahatça izleyeceği daha temiz bir ekran oluşturma gayretindeyiz" diye konuştu.
TFF Başkanı Nihat Özdemir ise iletişim içinde el ele vererek güzel çalışmalara imza atacaklarına yürekten inandığını dile getirdi.
« Yanıtla #316 : 21 Eylül 2019, 20:23:00 »
RTÜK Başkanı İçin Etik Kurulu'na Şikâyet!
RTÜK üyesi Faruk Bildirici, TÜRKSAT Yönetim Kurulu'nda üye ve Basın İlan Kurumu Genel Kurulu'nda "Hükümet Temsilcisi" olarak bulunduğu ortaya çıkan RTÜK Başkanı Ebubekir Şahin'i, etik ilkeleri ihlal ettiği gerekçesiyle Kamu Görevlileri Etik Kuruluna şikâyet etti.
"Bağımsız, tarafsız ve özerk" bir kurul olan RTÜK'ün başkanının başka kurum ve kuruluşlarda bulunmasının kanunlarla yasaklandığına dikkat çeken Bildirici, geçen hafta bu konuda basın toplantısı düzenlemişti. Bildirici, RTÜK yasasında başka kurumlarda görev almama yasağına uymayanların görevden çekilmiş sayılmasıyla ilgili hüküm bulunduğunu vurgulamış ve Şahin'in RTÜK'teki görevlerinden çekilmiş sayılması için RTÜK ve TBMM Başkanlıklarına başvurmuştu.
Aradan on gün kadar zaman geçmesine karşın dilekçesine herhangi bir yanıt alamayan Bildirici, Şahin'in yasaların yanı sıra etik ihlalinde de bulunduğu gerekçesiyle eski TBMM Başkanı Köksal Toptan'ın başkanı olduğu Kamu Görevlileri Etik Kurulu'na başvurdu. Bildirici, dilekçesinde özetle şu görüşlere yer verdi:
"Kamu Görevlileri Etik Davranış İlkeleri Hakkındaki Yönetmeliğin 13. Maddesi, kamu görevlilerine çıkar çatışmasından kaçınmalarını öğütlemektedir. Oysa Şahin, RTÜK ile TÜRKSAT ilişkisi çerçevesinde hem denetleyen hem denetlenen tarafta yer almaktadır. Hem yayın iletim yetkisini veren veya iptal edebilen kuruluşta başkanlık görevini yürütmekte aynı anda iletim yetkisini talep eden şirketin yönetim kurulunda üye olarak bulunmaktadır.
Medya hizmet sağlayıcı kuruluşlar RTÜK'e başvurarak uydu ve/veya kablo yayın lisansı aldıktan sonra uyduya çıkma talebiyle TÜRKSAT'a başvurmakta, TÜRKSAT da uydu hizmetleri pazarlama faaliyetleri çerçevesinde RTÜK'ün belirlediği hizmet bedeli karşılığında bu kuruluşlara yayın imkânı sağlamaktadır. Çıkar çatışması doğduğu açıktır.
Tarafsız olması gereken RTÜK'ün başkanı Şahin, Basın İlan Kurumu Genel Kurulunda "Hükümet Temsilcisi" olarak bulunmaktadır. Böylece Şahin, kendisi tarafsız kalmadığı gibi RTÜK'ün tarafsızlığına da zarar vermektedir. Bu davranışıyla da Yönetmelik'in 'Dürüstlük ve tarafsızlık' başlıklı 9. Maddesini ihlal etmektedir."
Bildirici, ayrıca yasalara aykırı bu durumla ilgili açıklama yapması ve konuyu takip etmesinden rahatsız olanların savunduğu gibi "memur" statüsünde olmadığını da hatırlattı. Bildirici, "RTÜK üyeleri, yasa bilmeyen ve tanımayanların sandığı gibi memur değildir. Sadece özlük hakları bakımından memur statüsündedir, onun dışında seçimle gelen özel statülü kamu görevlisidir. Ben de mahkeme kararlarıyla da tescil edilmiş bu konumumun gereği olarak açıklamalar yapmaya ve hukuk ihlallerini sonuna kadar takip etmeye devam edeceğim" dedi.
« Yanıtla #317 : 27 Eylül 2019, 20:29:06 »
Sayıştay'dan RTÜK'e, "Maaş" Uyarısı! Bu Yanlıştan Dönün!
Televizyonların yanı sıra internet yayınlarını da denetlemeye başlayan RTÜK Üst Kurul üyelerinin yedi yıldır olması gerekenden çok daha yüksek maaşlar aldığı ortaya çıktı.
Sayıştay, son olarak internet yayınlarını denetleme hakkına sahip olan, 'ekrandaki şiddet görüntülerini görmeyip muhalif yayınların çoğuna ceza vermesiyle' eleştirilen Radyo ve Televizyon Üst Kurulu'nda (RTÜK) Üst Kurul üyelerine yedi yıldır Kanun'a aykırı ödemeler yapıldığı tespit etti.
RTÜK 2018 Sayıştay Denetim Raporuna göre, 15 Ocak 2012 tarihinden sonra göreve başlayan RTÜK Üst Kurulu üyelerine, TBMM tarafından seçilerek göreve başlamaları gerekçe gösterilerek 375 sayılı KHK kapsamında olmadıkları yönünde alınan Üst Kurul Kararı nedeniyle 6112 sayılı Radyo ve Televizyonların Kuruluş ve Yayın Hizmetleri Hakkında Kanun hükümleri dikkate alınarak, maaş ve harcırah verilmeye başlandı. Bu işlemin Kanun'a aykırı olduğunu ifade eden Sayıştay, hatadan dönülmesini, yüksek tutarda maaş alan Kurul temsilcilerinin normal maaşlarına dönmesini istedi.
RTÜK'ten Beş Sayfalık Yanıt Geldi!
Tespitle ilgili geniş kapsamlı bir yanıt hazırlayan RTÜK Başkanlığı, Üst Kurul üyelerinin atanmadığını, TBMM tarafından seçildiği ve görevden alınamadığı için bu statüde değerlendirilerek yüksek maaşlar aldığını öne sürdü. Sayıştay, bu yanıta rağmen işlemin gerekçesi olan Üst Kurul kararının mevzuatlara aykırı olduğunu bildirdi.
RTÜK'ün Toplam Gideri 106 Milyon Lira!
Vadesi dolmasına karşın kurumun 2 milyon 689 bin TL'lik borcu tahsil etmediğini kaydeden Sayıştay, RTÜK'ün geçen yılki zararının ise 2,9 milyon TL olduğunu ortaya koydu. RTÜK'ün bir yıllık toplam geliri 103,9 milyon TL olarak belirlendi. Kurumun en önemli gider kalemi ise personel giderleri oldu. RTÜK'te bu harcama kalemi için 58,7 milyon TL harcandı. Kurumun toplam gideri ise 106,8 milyon TL'ye ulaştı.
« Son Düzenleme: 27 Eylül 2019, 20:43:23 Gönderen: KARTAL DEMİR »
« Yanıtla #318 : 02 Ekim 2019, 22:23:26 »
TÜRKSAT'TA, ÜRÜN PAZARLAYAN VE TELİF HAKKINA SAHİP OLMAYAN FİLM YAYINLAYAN TV KANALLARI KAPANACAK MI?
Bu arada RTÜK tarafından gelen önemli bir haber de, artık ürün pazarlayan, ancak pazarlarken, telif hakkına sahip olmadıkları film v.s yayınlayan kanalların çok yakında kapanacağı şeklinde
(RTÜK'ten ayrıca alınan iyi bir haber de, artık çekimlerde-yayınlarda arkada görünen(reklam amaçlı olmayan) firma isimlerinin blurlanmasına gerek olmayacağı şeklinde
« Son Düzenleme: 02 Ekim 2019, 22:30:40 Gönderen: KARTAL DEMİR »
« Yanıtla #319 : 10 Ekim 2019, 18:40:36 »
RTÜK'TEN BARIŞ PINARI HAREKATI AÇIKLAMASI!
Suriye hudutumuzu ve sınırlarımız boyunca uzanan toprakları terör unsurlarından temizleyerek güvenli bir koridor oluşturmak üzere Türk Silahlı Kuvvetlerimizin başlattığı Barış Pınarı Harekâtımız ülkemiz, devletimiz, milletimiz ve çevre ülkeler için hayırlara vesile olsun.
Barış Pınarı Harekatı'nın aleyhinde, karalayıcı nitelikte, terör örgütü desteğiyle yurt dışı kaynaklı bölücü ve yıkıcı yayınlar hızlıca tespit edilerek devletin diğer ilgili kurumlarıyla işbirliği içinde susturulmaktadır.
Daha önce olduğu gibi gerekli irtibatları sağlayarak terör iltisaklı yayınlar yapan kuruluşların kapatılmasını sağlayan RTÜK, bu minvalde çoğu yurt dışından yayın yapan, terörü meşru ve haklı gören ve gösteren kuruluşlara ilişkin uluslararası organizasyonlar nezdinde gerekli girişimlerimizi daha da hızlandırmıştır. Konuya ilişkin dış kaynaklı uydu alt yapı hizmet sağlayıcılarla temaslarımız devam etmektedir.
« Yanıtla #320 : 13 Ekim 2019, 12:46:19 »
ENGELLİLER, TELEVİZYON VE RADYO YAYINLARINA DAHA KOLAY ERİŞECEK!
Radyo, Televizyon Üst Kurulunca yapılan düzenlemeyle medya hizmet sağlayıcıları 6 ay içinde, engelli dostu programların yayın sürelerini aylık yayın sürelerinin en az yüzde 10'una ulaştıracak, haftada en az 2 akşam kuşağı programını ve ana haber bültenlerinden birini işaret diliyle yayınlayacak, hava ve yol durumu, güncel piyasa, döviz ve skor durum ekranları seslendirilecek.
RTÜK'ün hazırladığı Sağırların, İşitme ve Görme Engellilerin Yayın Hizmetlerine Erişiminin İyileştirilmesine İlişkin Usul Ve Esaslar Hakkında Yönetmelik, Resmi Gazete'nin bugünkü sayısında yayımlandı.
Buna göre, medya hizmet sağlayıcıları 6 ay içinde, engelli dostu programların yayın sürelerini aylık yayın sürelerinin en az yüzde 10'una ulaştıracak.
- Engelli dostu akşam kuşağı programları.
- Ana haber bültenlerinde işaret dili.
- Kamu spotlarında da en az bir çeviri türü bulunacak.
- Koruyucu semboller seslendirilecek.
Koruyucu Sembol Sistemi'nde kullanılan sembollerin seslendirilmesi zorunlu olacak.
Öte yandan Yayın Hizmeti Usul ve Esasları Hakkında Yönetmelikte Değişiklik Yapılmasına Dair Yönetmelik'in "engellilerin yayın hizmetlerine erişimi" başlıklı Ek 1'inci maddesi yürürlükten kaldırıldı.
« Yanıtla #321 : 19 Ekim 2019, 11:43:12 »
RTÜK'E, YURTDIŞINDAN ERİŞİM ARTIK ÇOK KOLAY!
RTÜK İletişim Merkezi ve Çağrı Merkezi kısa numarasından hizmet vermekte olan ALO 178 hattına artık Yurtdışından da kolaylıkla erişim sağlanabilecektir.
Yurtdışında yaşayan vatandaşlarımız şikâyet, beğeni, öneri ve isteklerini ALO 178 çağrı hattı yerine, +90 312 297 49 00 numarasını arayarak bildirebileceklerdir.
« Yanıtla #322 : 21 Ekim 2019, 12:06:18 »
RTÜK'ten ekranlara "Zorunlu" değil, Öncelikli Yayın' Ayarı
Radyo, Televizyon Üst Kurulu (RTÜK), "Kamu spotu ve zorunlu yayın ifadelerinin izleyicide olumsuz algı oluşmasına sebebiyet verdiği" gerekçesiyle yönetmelik değişikliği yaptı.
Artık "Zorunlu yayın" yerine "Öncelikli yayın" ifadesi kullanılacak. Spotlar televizyonlarda yayımlanırken de "Zorunlu yayın" ve "Kamu spotu" ibaresine yer verilmeyecek. RTÜK'ün bu kararı, ilgili yönetmelikteki değişikliklerin Resmi Gazete'de yayımlanmasının ardından yürürlüğe girecek.
Üst Kurul'da oy çokluğuyla alınan bu karara karşı çıkan CHP kontenjanından RTÜK üyesi, medya ombudsmanı Faruk Bildirici, "Kamu spotları ve zorunlu yayın spotlarının kılıfı değiştirilerek, izleyiciler ve bütün toplum kandırılmak isteniyor" dedi.
Bildirici, muhalefet şerhinde "Kamu spotları ve zorunlu yayın spotlarının biçimi, içeriği ve yasal mevzuatı değiştirilmeden sadece kılıfı değiştiriliyor. Böylece televizyonlarda ücretsiz yayınlatılan iktidar propagandası ve bakanlık tanıtımlarının daha çok izlenmesi amaçlanıyor" görüşüne yer verdi. Bildirici, muhalefet şerhinde bu değişikliklere karşı çıkmasının gerekçelerini özetle şöyle sıraladı:
İktidara Yakın Sivil Toplum Kuruluşlarına Bedava Etkinlik Tanıtımı
40-45 saniyelik bir spot filmi radyo ve televizyonlarda ücretli olarak yayınlatmanın maliyeti son derece büyüktür. Ama bu spotlar ücretsiz yayınlanıyor. Bu yüzden de RTÜK'e çok sayıda zorunlu yayın ve kamu spotu başvurusu yapılıyor; başvuruların büyük bölümü de bakanlıklardan geliyor. Son olarak Üst Kurul gündemine gelen Okçular Vakfı'nın hazırladığı Malazgirt Zaferinin yıl dönümüyle ilgili tanıtım filmi, kamu spotlarının amaç dışı kullanımına ve istismarına somut bir örnek oluşturdu. Üst Kurul, Okçular Vakfı'nın üç tanıtım filminin yayınlanmasına izin vererek, iktidara yakın sivil toplum kuruluşlarının tüm reklam ve etkinliklerinin tanıtım faaliyetlerini radyo ve televizyon kanalları üzerinden bedava yapmalarının yolunu açmış oldu.
"İzleyici Logo ile Kandırılacak!"
Yeni düzenlemeyle, RTÜK Yayın Hizmeti Usul ve Esasları Yönetmeliği'nden "zorunlu yayın" ifadesi çıkarılıyor; "kamu spotlarının yayını sırasında kamu spotu logosuna yer verilmesi" ve "zorunlu yayınların başlangıcında ve bitişinde 6 saniye süre ile zorunlu yayın' ifadesinin konulması"ndan vazgeçiliyor. "Zorunlu yayın" yerine "öncelikli yayın" ifadesi kullanılıyor ve "Kamu spotu" ve "Öncelikli yayınlar" için yeni logolar getiriliyor. Aslında bu değişikliğin kendisi, kamu spotları ve zorunlu yayın spotları hazırlanmasında ölçünün kaçtığı, uyarıcı ve eğitici bilgi verilmediği için toplumda tepkiyle karşılandığı da kabul edilmiş oluyor. Buna rağmen spotların kötüye kullanımının önlenmesi yerine bu şekilde devamı kolaylaştırılmaya çalışılıyor.
"Yasalarla Çelişki Doğacak!"
"Zorunlu yayın" ifadesi hem yönetmelikte hem de yayınlanacak spotlardan kaldırılıyor ve bunlara "öncelikli yayın" denilmek isteniyor. Ama "öncelikli yayın" ifadesinin medya hizmet sağlayıcı kuruluşlara zorunlu yayın yükümlülüğü getiren yasalarda bir karşılığı yoktur. RTÜK yasasında "uyarıcı ve eğitici mahiyette yayınlar yapmak zorundadır" deniyor. İlgili diğer yasalarda da "zorunlu yayın" ifadesine yer veriliyor. Dolayısıyla "öncelikli yayın" ifadesinin kullanılması halinde Yönetmelikle yasanın ilgili maddesi ve diğer yasalar arasında çelişki doğacaktır. Yasalar değiştirilmeden yönetmelikteki bu ifade değiştirilemez.
Zam Yerine Fiyat Ayarlaması
Yayınlanması "zorunlu" olan bu yayınları izleyicilere "öncelikli" diye sunmak, "Zamları fiyat ayarlaması olarak adlandıralım" demekten farklı bir anlama gelmez. İzleyicide olumsuz izlenim varsa da logosunu "öncelikli" diye değiştirmeniz o izlenimi değiştirmeye yetmez. Üstelik hazırlanan logolar, izleyicileri söz konusu yayının niteliği konusunda yeterli şekilde bilgilendirmekten çok uzak. O logoları gören izleyiciler, reklam mı, zorunlu yayın mı, kamu spotu mu olduğunu anlamakta güçlük çekeceklerdir.
Mevzuattaki boşluk giderilmiyor. Ayrıca yönetmelik değişikliği yerine zorunlu yayınlardaki belirsizliğin ve mevzuattaki boşluğun giderilmesinin ele alınması gerek. RTÜK yasasında "zorunlu yayınların, oran ve yayınlanma zamanı ile ilgili esaslar Üst Kurulca belirlenir" deniyor. Ama "zorunlu yayınlar" konusunda uygulanacak kriterlerle ilgili bir yönerge henüz hazırlamamıştır. Zorunlu yayınların süre sınırını belirleyen bir mevzuat da yoktur. Mevzuattaki bu boşluğun giderilmesinin "zorunlu yayınlara" yasalara ve gerçeğe aykırı olarak "öncelikli yayın" adını vermekten daha önemli ve öncelikli olduğu açıktır.
« Yanıtla #323 : 28 Ekim 2019, 15:03:24 »
RTÜK, dizi ve programlardaki şiddeti yayınlandığı kanala göre denetliyor"
CHP'li Taşçı, şiddet, silah ve tehdit unsuru içeren yayınları RTÜK gündemine taşıdı.
Radyo ve Televizyon Üst Kurulu (RTÜK) üyesi CHP'li İlhan Taşcı, dizi ve programlarda yer alan kadına şiddet, silah ve tehdit unsuru içeren yayınları RTÜK gündemine taşıdı. Kurulun denetleme yaklaşımının şiddete göre değil, şiddetin yayımlandığı kanala göre olduğunu söyleyen Taşcı, "Şiddet sahneleri sıradanlaştırılıyor" dedi.
Farklı televizyon kanallarında yayımlanan sekiz dizi mercek altına alındı. Araştırma kapsamında dizilerde, "Kadına şiddet ve zorlama, genel şiddet, silah görüntüleri ve söylemi, şiddet tehdit ve ölüm söylemleri, psikolojik şiddet, toplumsal cinsiyet eşitsizliğini destekleyen söz ve ölüm" gibi 6112 Sayılı Yasa maddelerine aykırı içerik ve görüntüler olduğu belirlendi. BirGün'den Hüseyin Şimşek'in haberine göre, RTÜK'ün CHP'li Üst Kurul Üyesi İlhan Taşcı, Üst Kurul'un bu dizilerle ilgili değerlendirme raporu hazırlamamasına tepki gösterdi.
Taşcı, RTÜK Üst Kurulu'nun dizi ve programlarda yer alan kadına şiddet, silah ve tehdit unsuru içeren yayınların denetlenmemesine tepki gösterdi. Ekranlarda göze ilk çarpanın, kamuoyunda da haklı yakınma ve tepkilere neden olan kadına yönelik şiddet olduğunu belirterek, "Ekrandaki şiddet yalnızca bununla sınırlı kalmayıp psikolojik şiddetten ekonomik şiddete kadar literatürde tanımlanmış pek çok şiddet türü ekranlarda yer almaktadır" dedi.
"RTÜK'ün şiddete göre değil, şiddetin yayınlandığı kanala göre denetleme yaklaşımı, yayıncılar arasında denetim bakımından eşitsizliğe yol açarken toplumsal şikâyet ve beklentileri karşılayacak nitelikte adımlar atmaması da Üst Kurul açısından sorumluluk doğurmaktadır."
« Yanıtla #324 : 01 Kasım 2019, 11:24:02 »
RTÜK Üyeliği Düşürülen Bildirici'den İlk Tepki!
Bildirici'nin üyeliğinin düşürülmesi kararı 2'ye karşı 6 oyla alındı
RTÜK tarihinde ilk kez gerçekleşti. CHP kontenjanından üst kurul üyesi olan Faruk Bildirici'nin üyeliği düşürüldü. Karar 2'ye karşı 6 oyla alındı. Karar tepki gösteren Bildirici, "Meclis'in seçtiği üyeyi RTÜK'teki beş-altı kişi el kaldırıp kuruldan atamamalı. Bu karara karşı da yine hukuk yoluna gideceğim. Umarım bu demokrasi darbesi yargıdan döner" dedi.
Bugün saat 14.00'te toplanan RTÜK Üst Kurulu toplantısında Faruk Bildirici'nin RTÜK üyeliğinin düşürülmesi teklif edildi. Teklif, 2'ye karşı 6 oyla kabul edildi.
Karara tepki gösteren Bildirici yaptığı açıklamada şunları kaydetti:
"İlk günden söylemiştim. RTÜK'te olup bitenleri bilmek bu ülkede yaşayan herkesin hakkı. RTÜK'ün şeffaf olması gerekli."
"Bu düşünceden hareketle RTÜK üyesi olarak yaklaşık 3.5 aydır kurulun şeffaflaşması ve siyasi iktidarın arka bahçesi olmaktan kurtulması için mücadele ettim. Müzakerelerle ilgili gizlilik kuralına özen gösterdim ama kararlarla ilgili düşüncelerimi, karşı oylarımı, itiraz gerekçelerimi topluma açıklamaktan geri durmadım."
"Ne özerkliği var ne de bağımsızlığı!"
"Üst kurul yönetimi bundan rahatsız oldu. Zira RTÜK, başkanlık sistemiyle yönetiliyor; Başkan, Üst Kurul'a danışmaya bile gerek duymadan birçok konuyu keyfine göre belirliyor. RTÜK'ün ne özerkliği var artık ne de bağımsızlığı."
"RTÜK'te muhalif üyelerden istenen, eleştirilerini dışarı aktarmamaları, her şeyi içerde tutmaları. Ben böyle bir muhalif olmayınca da RTÜK içinde hareketim, ilgililerden en basit bir konuda bile bilgi almam ilk günden itibaren sınırlandı. Buna rağmen yılmadan çabalarımı sürdürdüm."
"Dönüm noktası, Ebubekir Şahin'in RTÜK'ün yanısıra Basın İlan Kurumu ve Türksat'ın da yönetiminde olduğunu tespit etmemdi. Önce aldırmadılar, sonra da gündeme almayı reddederek bu hukuksuzluğun üzerini kapatmaya çalıştılar. Ben Şahin'in çekilmiş sayılması gerektiğini, müstafi duruma düştüğünü ve yönettiği toplantılardaki kararların kanunsuz olduğunu savundum, kararlara muhalefet şerhleri düştüm. Onunla da kalmayıp İdare Mahkemesi'nde dava açtım."
"Umarım bu demokrasi darbesi yargıdan döner."
"Şahin, hukuk mücadeleme dayanamadı ve benden kurtulmak için maalesef kuruldaki sayısal çoğunluğa dayanarak üyeliğimi düşürme yolunu seçti. Kendi hukuksuzluğunun üzerini örtmek için yine hukukdışı bir yöntem uyguladı. Hiçbir somut gerekçe, hiçbir somut suçlama olmadan üyeliğimin düşürülmesi beni mücadelemden alıkoyamaz."
"Ama üyeliğimin düşürülmesiyle, 25 yıllık RTÜK tarihinde bir ilk ve demokrasi açısından tehlikeli bir yol açıldı. Eleştirilerime tahammül edemeyenler benden sonra da beğenmedikleri, susturmak istedikleri üyeyi istedikleri zaman kuruldan atabilir. Artık beş-altı kişilik çoğunluğu elde eden taraf, diğerlerini kurulda barındırmayabilir. Meclis'in seçtiği üyeyi RTÜK'teki beş-altı kişi el kaldırıp kuruldan atamamalı.
Bu karara karşı da yine hukuk yoluna gideceğim. Umarım bu demokrasi darbesi yargıdan döner."
« Yanıtla #325 : 06 Kasım 2019, 00:16:53 »
RTÜK Başkanı Ebubekir Şahin istifa etti
Radyo Televizyon Üst Kurulu Başkanı Ebubekir Şahin, TÜRKSAT Yönetim Kurulu üyeliğinden istifa etti.
Geçtiğimiz hafta RTÜK üyesi Faruk Bildirici'nin üyelikten ihraç edilmesinin ardından tepki çeken RTÜK Başkanı Ebubekir Şahin'in TÜRKSAT'taki yönetim kurulu üyeliğinden istifa ettiği öne sürüldü. Gelişmeyi paylaşan RTÜK'ün CHP'li üyesi İlhan Taşçı oldu.
Taşçı, sosyal medya hesabından "CHP Lideri Kılıçdaroğlu'nun bugünkü grup toplantısında dikkat çektiği RTÜK Başkanı Ebubekir Şahin, TÜRKSAT Yönetim Kurulu üyeliğinden istifa etti
" mesajını paylaştı.
BİLDİRİCİ İSTİFA ET' DEMİŞTİ
Faruk Bildirici'nin Üst Kurul toplantısında TÜRKSAT'tan istifa etmeye davet ettiği ardından da yazılı başvuruda bulunduğu Ebubekir Şahin'e, Kemal Kılıçdaroğlu, 5 Kasım Salı günü yaptığı grup toplantısında "takipçisi olacağız" sözleriyle tepki göstermişti.
« Son Düzenleme: 06 Kasım 2019, 00:20:55 Gönderen: ★KURUCU-YÖNETİCİ/RECAİ KARAKUŞ★ »
« Yanıtla #326 : 06 Kasım 2019, 20:53:07 »
CHP kontenjanından RTÜK üyesi olan Faruk Bildirici, geçen hafta yapılan RTÜK Toplantısında "tarafsızlığını yitirdiği", "gizli kararları açıkladığı", "yayın kuruluşlarında lehe ve aleyhe tutum sergilediği" gerekçesiyle, oyçokluğu ile üyelikten çekilmiş sayılmıştı.
Bu konu ve RTÜK Başkanı'nın TÜRKSAT'tan istifası üzerine, RTÜK Başkanlığı açıklama yaptı.
RTÜK Başkanlığı'nın konuyla ilgili açıklaması şöyle:
"Radyo ve Televizyon Üst Kurulu'nun 31.10.2019 günü yapılan toplantısında Faruk Bildirici'nin 6112 sayılı Kanunda düzenlenmiş olan Üst Kurul üyelerinin uyması gereken esaslar ve yasaklara aykırı eylemleri nedeniyle üyelikten çekilmiş sayılmasına karar verilmiştir.
Bu karar sonrasında kimi yerlerde bilgi eksikliğinden, bazı mecralarda ise sistemli ve maksatlı şekilde RTÜK'ün TBMM'nin yetkilerini ve iradesini hiçe sayarak yetki gaspı yaptığı' haberleri yayınlanmış, bu yönde değerlendirmeler yapılmıştır.
1- Faruk Bildirici, Yasanın açık hükümlerle emrettiği ve üyelerin uymak zorunda olduğu siyasi tarafsızlık konusuna ısrarla uymamıştır. Yasanın üyelerden beklediği "tarafsız" olma düzenlemesine uymadığı gibi adeta bir siyasi parti temsilcisi gibi hareket etmiştir.
Ayrıca Faruk Bildirici, müstafi olduğunu iddia ettiği Üst Kurul Başkanı'nı ve Milli İrade'nin seçtiği Radyo ve Televizyon Üst Kurulunu tanımayarak Üst Kurul toplantılarını ve kararlarını sabote etmiştir.
Oysa Faruk Bildirici'nin RTÜK Başkanlığına Üst Kurul Başkanı Ebubekir Şahin'in kamudaki diğer görevleri nedeniyle Üyelikten çekilmiş sayılması gerektiği iddiasıyla yaptığı müracaat Üst Kurul toplantısında görüşülmüş, hukuki ve idari anlamda doğruluğu kabul görmeyerek reddedilmiştir. Mahkemece aksi yönde bir hüküm kurulmadıkça da Üst Kurulun almış olduğu karar geçerlidir.
Dilekçesi reddedilen Faruk Bildirici, Üst Kurul kararlarının kesin olduğunu ve alınan kararları ortadan kaldıracak tek yetkili merciin mahkemeler olduğunu göz ardı eden bir yaklaşımla Kurul toplantılarında alınan kararlara topluca muhalefet şerhi koymuştur. Aziz Türk Milletinin temsilcisi parlamentonun seçtiği Üst Kurulu ve kararlarını yok sayması çekilme sebepleri arasındadır. Yoksa Üst Kurul Başkanına bir başka yönetim kurulunda görev aldı diye yönelttiği eleştirilerden dolayı Faruk Bildirici'nin Üyelikten çekilmesi kararı verilmemiştir.
Göreve seçildiği andan itibaren kararlarda ve kullandığı oylarda çelişkili tavır sergileyen Faruk Bildirici, kendisi için karar alan Üst Kurulun milli iradenin yetkisini gasp ettiğini iddia ederken Başkan Ebubekir Şahin'in üyelikten çekilmiş sayılması kararı için ise Üst Kurulu yetkili görmüştür.
Mahkemelerin terör örgütleri hakkında verdiği yayın yasaklarına muhalefet eden Faruk Bildirici, Başkanlık makamının Barış Pınarı Harekâtı'na destek veren açıklamalarını kabul etmeyerek karşı açıklamalarıyla milli meselelerde hassasiyet göstermemiş, teröristleri cesaretlendiren bir tutum takınmıştır.
Mesele, Faruk Bildirici'nin ısrarla hukuka uymama, Üst Kurulu ve almış olduğu kararları tanımaması meselesidir.
RTÜK'te bugüne kadar muhalefet kontenjanından pek çok Üye görev almış ve her dönem çok sert tartışmalar yaşanmış, gerilimler ortaya çıkmışsa da herkes vazifesini Kanunlar çerçevesinde yürütmüştür. 25 yıllık RTÜK tarihinde bu hep böyle süregelmiştir. RTÜK tarihinde hiçbir muhalefet kontenjanından seçilmiş Üyenin üyeliği muhalefet etmekten düşürülmemiş, bu akla dahi getirilmemiştir. Buradaki ince çizgi Kanunlara uyulup uyulmamasıdır.
RTÜK'ün iç meselesi olan konu, bir siyasi partiler hesaplaşması asla değildir.
Hukuk kurallarına tamamen uygun bir şekilde alınan bu karar, Faruk Bildirici'nin 6112 sayılı Kanun'da yer alan yasaklara uymaması, Üst Kurul toplantılarında ve sonrasında başta Üst Kurul Başkanı ve Üst Kurul üyelerinin bu konudaki tüm ikaz ve uyarılara rağmen bu eylemlerine devam etmesi sonucu alınmıştır.
Yüce Meclisin iradesiyle seçilen Üyeleriyle görev yapan RTÜK, yine TBMM'nin çıkardığı 6112 sayılı Kanuna göre işlemini gerçekleştirmiş ve milli iradenin tecelligahı olan yüce Meclise kararını, yeni bir Üye seçilmesi için göndermiştir.
Üst Kurul Başkanı Ebubekir Şahin'in TÜRKSAT Yönetim Kurulu Üyesi olarak görev yapmasında hukuki ve idari hiç bir kısıtlama yoktur.
Yapılan iş ve işlemler hukuka ve yasalara uygun olmasına karşın RTÜK ve TÜRKSAT gibi iki güzide kurumun haksız yere daha fazla yıpratılmaması için Üst Kurul Başkanı Ebubekir Şahin tamamen ahlaki, vicdani ve hukuki sınırlar içerisinde görev aldığı TÜRKSAT Yönetim Kurulu Üyeliğinden ayrılmıştır.
RADYO VE TELEVİZYON ÜST KURULU BAŞKANLIĞI"
« Yanıtla #327 : 13 Kasım 2019, 15:52:13 »
RTÜK'ten intihar haberleri için dikkat çeken uyarı!
Radyo ve Televizyon Üst Kurulu (RTÜK), ülkenin çeşitli yerlerinde meydana gelen intihar vakalarına ilişkin verilen haberlere dair uyarılarda bulundu.
RTÜK'ten yapılan açıklamada, görsel ve işitsel medyayı düzenleyen ve denetleyen Radyo ve Televizyon Üst Kurulu'nun, ülkenin çeşitli yerlerinde meydana gelen intihar vakalarına ilişkin verilen haberlerin aksettiriliş biçimlerine yönelik bazı hatırlatmalar yapma gereği hissedildiği vurgulandı.
"Kullanılan dile itina gösterilmeli"
"Maalesef ki, birçok medya hizmet sağlayıcının, habere konu vatandaşlarımızın hayat hikâyelerini farklı fotoğraflar kullanmak suretiyle kamusal yayıncılık anlayışına uygun olmayan bir şekilde aşırı derecede dramatize ettikleri görülmüştür" denilen açıklama şöyle devam etti:
"Toplumun geneli tarafından ailece takip edilen bültenlerde, bu haberlerin aktarılmasında kullanılan dile azami itina gösterilmeli, konunun hassasiyeti göz önüne alınarak kullanılan kelimeler özenle seçilmelidir. Kişilerin yaşadıkları çeşitli problemler karşısında şiddet eğilimlerinin artması, kendilerine veya çevresinde bulunan başkalarına zarar vermeleri normalleştirilerek izleyiciye aktarılmamalıdır.
Basın ve yayın alanını düzenleyen ilgili kanun hükümlerine riayet etmek bir zorunluluktur. 6112 sayılı Kanun'un 8. Maddesi ve Basın Kanunu'nun 20. Maddesi bu konuda açık hükümler içermektedir.
Ayrıca, Türkiye Gazetecileri Hak ve Sorumluluk Bildirgesi'nde de, bu olaylar hakkında "haber çerçevesini aşan, okuyucu veya izleyiciyi etki altında bırakacak nitelikte ve genişlikte yayın yapılmamalıdır. Olayı gösteren fotoğraf, resim veya film yayınlanmamalıdır' denilmektedir.
Ancak, son dönemlerde ilgili yasalarla basın meslek örgütlerinin bildirgelerine uyulmadığı görülmüştür."
Açıklamada, yayınlarda dikkat edilmesi gereken hususlar ise şöyle sıralandı:
- İntihar ve şiddet eylemleriyle ilgili haberlerin olayın yöntemi açıkça belirtilerek sıkça, uzun süre ve kurgusal betimlemeyle verilmesinin özendirici etki oluşturabileceği unutulmamalıdır.
- Bu haberler, izlenme oranını artırmak ya da dikkat çekmek amacıyla kullanılmamalıdır.
- Haberlerin etkisi, görüntü tekrarı, müzik ve ses efektleri yapılarak abartılmamalıdır.
- Haberde, bu tarz eylemleri çözüm yöntemi gibi gösteren, öven, haklı ya da meşru gösteren ifadeler ve görüntüler kullanılmamalıdır.
- Toplumsal şiddet olaylarını haberlere konu ederken, gerilimi artıracak nitelikteki görüntü, yorum ve ifadelerden kaçınılmalıdır.
- Haberlerde, bahse konu vakalara sebep olan depresyon ya da madde bağımlılığı gibi rahatsızlıkların tedavisinin olduğu özellikle vurgulanmalıdır.
- Haberlerde, insanların kendilerine zarar verme girişimlerinin kalıcı sakatlıklara, ağır bedensel hasarlara ve felç gibi rahatsızlıklara yol açacağı hatırlatılmalıdır.
- Bu minvalde Radyo ve Televizyon Üst Kurulu yakın dönemde önemli bir çalıştayı hayata geçirecektir. Ekranlardan şiddet görüntülerini temizleme hususunda kararlı olan RTÜK, denetleme vazifesinden önce düzenleme görevini ön plana çıkararak yayınlarda karşılaşılan sorunların çözümü amacıyla paydaşlarıyla istişarelerde bulunacaktır.
- Bahse konu çalıştay, sadece yayıncılar ve görsel-işitsel medya organlarının haber dairesi sorumlularını değil toplumsal bir sorun olan şiddet konusunda akademik uzmanlığı bulunan seçkin psikolog, sosyolog ve akademisyenleri bir araya getirecektir.
- RTÜK, çocuk ve gençlerimizin fiziksel ve ruhsal gelişimlerine olumsuz etki edebilecek her türlü yayın içeriğine karşı duyarlılığını artırarak devam edecektir.
« Yanıtla #328 : 15 Kasım 2019, 15:31:45 »
RTÜK'ten siyanürle intiharlara ilişkin açıklama.
RTÜK Başkanı Ebubekir Şahin, İstanbul'da bir evde biri çocuk 3 kişinin siyanürle intihar etmesi ile ilgili Twitter'dan açıklama bulundu.
Şahin, "Haberci dostlarımıza tekraren bir hatırlatmayı zaruri görüyorum. İntihar vakalarını haberleştirirken, nelere sebep olabileceğimizi unutmayalım. Daha önce bu konuda uyarılarımızı yaptık. Toplum sağlığına zarar veren habercilik tarzını terk etmek zorundayız. Haberde bu tarz eylemleri çözüm yöntemi gibi gösteren, öven, haklı veya meşru gösteren ifadeler kullanmayınız. RTÜK olarak, bahse konu haberleri yakın takibe aldık. Toplumumuzun, çocuk ve gençlerimizin ruhsal gelişimine olumsuz etki edebilecek haberlere karşı tavrımız katı olacaktır" ifadesini kullandı.
Son bir ayda siyanür kullanılarak üç aile yaşamına son verdi.