BARO YÖNETİM KURULU KARARININ İPTALİ - AVUKATIN BARO LEVHASINDAN SİLİNMESİ
Baro Disiplin Kurulu Kararı ile Hakkında Tedbiren İşten Yasaklama Kararı Verilen Davacı Avukatın Baro Levhasına ve UYAP'a Adının Yeniden Yazılması İstemiyle Yaptığı Başvurunun Reddi İşleminden Kaynaklanan - Baro Web Sayfasında Baro Levhası Bölümünde Adının Yer Almamasının Davacı Avukat Yönünden Kanundaki İstisnai Yetkilerini Kullanmasına Engel Teşkil Edebileceği/Baro Levhasını Düzenleme Görevi Bulunan Davalı Baro Başkanlığı İşleminde Hukuka Uyarlık Bulunmadığı
BARO YÖNETİM KURULU KARARININ İPTALİ ( Baro Disiplin Kurulu Kararı ile Hakkında Tedbiren İşten Yasaklama Kararı Verilen Davacı Avukatın Baro Levhasına ve UYAP'a Adının Yeniden Yazılması İstemiyle Yaptığı Başvurunun Reddi İşleminden Kaynaklanan - Baro Web Sayfasında Baro Levhası Bölümünde Adının Yer Almamasının Davacı Avukat Yönünden Kanundaki İstisnai Yetkilerini Kullanmasına Engel Teşkil Edebileceği/Baro Levhasını Düzenleme Görevi Bulunan Davalı Baro Başkanlığı İşleminde Hukuka Uyarlık Bulunmadığı )
AVUKATIN TEDBİREN İŞTEN YASAKLANMASI ( Tedbir Mahiyetinde İşten Yasaklanan Avukatların Avukatlığa Ait Yetkileri Hiç Bir Şekilde Kullanamayacaklarının Belirtildiği Ancak Avukatın Eşi ile Reşit Olmayan Çocuklarına Ait İşlerde Bu Hükmün Uygulanmayacağı Belirtilmek Suretiyle Kuralın İstisnasına Yer Verildiğinin Anlaşıldığı - Davacının İsminin Baro Levhasından Silinmesi Yetkilerini Kullanmasına Engel Oluşturacağından Davalı İdare İşleminin Hatalı Bulunduğu )
İŞTEN YASAKLANAN AVUKATIN YETKİLERİNİ KULLANABİLECEĞİ İSTİSNAİ HALLER ( Davacı Avukatın Levhadan Silinmeyi Gerektiren Bir Durumu Bulunmamasına Rağmen Mensubu Bulunduğu Baroya Ait Web Sayfasında Yer Alan Baro Levhası İsimli Bölümde İsim Sorgusu Yapıldığında Adının Kayıtlarda Yer Almadığının Görüldüğü - Baro Levhasını Düzenleme Görevi Mahalli Barolara Ait Bulunduğu/Davacının Talebinin Reddine Yönelik Davalı Baro Başkanlığı İşleminin Hukuka Aykırı Olduğu )
AVUKATIN EŞİ VE REŞİT OLMAYAN ÇOCUĞUNUN İŞLERİNİ TAKİP ETMESİ ( Baro Levhasında Gerekli Düzenlemeleri Yapmakla Yükümlü Mahalli Baro Başkanlığı ile Mahalli Barolardan Bildirilen Avukatlara Ait Levha ve Sicil Bilgilerini Kayıt Altında Tutan Türkiye Barolar Birliği Başkanlığının Web Sitelerinde Yapılacak Düzeltme ile Davacının Eşine ve Reşit Olmayan Çocuklarına Ait Dava ve İcra Takiplerinde Avukatlık Yetkilerini Kullanabilmesine İmkan Sağlanarak Mağduriyetinin Giderilmesi Gerektiği )
BARO LEVHASINDAN SİLİNME ( Kanunda Avukatların Levhadan Silinmeyi Gerektiren Hallerinin Tahdidi Olarak Sayıldığı ve Süreli yahut Tedbiren İşten Yasaklanan Avukatlar Yönünden Herhangi Bir Hükme Yer Verilmediğinin Anlaşıldığı - Avukatlara Ait Yetkilerin Kullanılması Bakımından Ortak Hüküm Vazedilen Durumda Baro Levhasında Yazılı Bulunmayanlar ve İşten Yasaklanmış Olan Avukatlar Şeklinde İkili Bir Ayrıma Yer Verildiği Gözetilmeden Kurulan Hükmün Bozulduğu )
AVUKAT UNVANININ KULLANILABİLMESİ ( Avukatlığa Ait Yetkilerin Fiilen Kullanılması İçin Baro Levhasına Yazılı Olma Şartı Bulunduğu ve Avukatlık Ruhsatnamesinin Alınması ile Mesleğe Kabulü Yapılan Kişilerin Bu Tarihten İtibaren Avukat Unvanını Kullanabileceği Belirtilmişse de Bu Unvanın Kullanılmasının da Yine Baro Levhasında Yazılı Avukatlara Münhasır Kılındığının Anlaşıldığı )
İŞTEN YASAKLANMANIN HÜKÜMLERİ ( İstisnai Düzenlemenin Davacıya Eşinin Avukat Olarak Takip Ettiği İşlerde Onun Adına Duruşmaya Girme ve İcra Takibinde Bulunabilme Hakkını Sağlamayacağı Gerekçesiyle Davanın Reddine Karar Verilmesinin Hatalı Olduğu - Kanunun İşten Yasaklı Avukatın Eşine ve Reşit Olmayan Çocuklarına Ait Şahsi Dava ve İcra Takiplerinde Avukatlık Yetkilerini Kullanabilmesine İmkan Tanındığının Gözetilmesi Gerektiği )
SONUÇ : Açıklanan nedenlerle; Antalya 1. İdare Mahkemesi'nin temyize konu kararının BOZULMASINA, dosyanın yeniden bir karar verilmek üzere anılan Mahkemeye gönderilmesine, bu kararın tebliğ tarihini izleyen 15 (onbeş) gün içerisinde kararın düzeltilmesi yolu açık olmak üzere, 03.04.2019 tarihinde oyçokluğu ile karar verildi.
Açıklanan nedenlerle, İdare Mahkemesi kararının belirtilen gerekçeyle onanması gerektiği görüşü ile çoğunluk kararına katılmıyorum. (kazanci.com.tr)
DanıştayBARO YÖNETİM KURULU KARARININ İPTALİAVUKATIN TEDBİREN İŞTEN YASAKLANMASI
Murat Başman 2 ay önce
Bu karar Danıştay 8.Dairesi'nin E:2019/7770 -K:2020/580 sayılı ilamı ile Karar Düzeltme aşmasından da geçmiştir.