Devletin ‘ilişki’yle imtihanı - Dürüst ve ilkeli haber
Devletin ceza yasası hükümleri ile “cinsel ilişkinin doğal olan ya da olmayan şekli” kaynaklı, mahkemeler ve yüksek yargıdan çıkan kararlara karşı Yargıtay 18. Ceza Dairesi’nden farklı bir yorum geldi.
Mardin’de bir sinema işletmecisi hakkında açılan davada, 1. Asliye Ceza Mahkemesi müstehcen içerikli filmler bulundurduğu gerekçesiyle sinema salonu sahibini Türk Ceza Kanunu’nun müstehcenlik suçunu düzenleyen 226/4. maddesi uyarınca cezalandırdı.
Kararda, şiddet kullanılarak, hayvanlarla, ölmüş insan bedeni üzerinde veya doğal olmayan yoldan yapılan cinsel davranışlara ilişkin yazı, ses veya görüntüleri içeren ürünleri üreten, ülkeye sokan, satışa arz eden, satan, nakleden, depolayan, başkalarının kullanımına sunan veya bulunduran kişilere, 1 yıldan 4 yıla kadar hapis ve 5 bin güne kadar adli para cezası öngörüldüğü belirtildi.
Sanatsallık ve çocuk kriteri
Bozma kararında, müstehcenlik suçuna ilişkin kanun hükümlerinin, “bilimsel eserlerle, çocuklara ulaşması engellenmek koşuluyla sanatsal ve edebi değeri olan eserler hakkında uygulanmayacağı” belirtildi.
Tek başına görüntü yetmez
Kararda, “Anal ya da oral yoldan yapılan, eşcinsel veya grup halinde bulunulan cinsel birleşmelere ait görüntüler veya cisimle yapılan mastürbasyon görüntüler tek başına ‘doğal olmayan’ kavramı içerisinde değerlendirilemeyecektir” denildi.
mardin, yargıtay, karar, taciz