Eski Toplumlarda Dil ve Yazı Nedir
Okunma: 51845 kez
Yazı Boyutu: 15.48 KB
Mısırlılar M.Ö. 3100 yıllarında hiyeroglifleri geliştirdiler ve alfabe tipine geçmediler. Bilgi tekeli taş üzerine yazı ve hiyeroglifler merkezindeydi. Mısırlılar M.Ö. 2500 sıralarında ana yazı aracı olarak taş ve ağaç yerine papirüs ve fırça kullanmaya başladılar. Böylece yazıyla iletişim aracında uzay içinde “taşınabilirlilik” kolaylığı sağlandı. Papirüs kütüphaneleri kuruldu. Yazı sanatının bu gelişimiyle katiplik mesleği gelişti. Hiyeroglif önce gerçek objeleri anlattı, ardından fikirler ve heceleri anlatmak için kullanıldı. Mısır yazısı m.ö. iki binlerin ikinci yarısında 24 sessiz harfli alfabeden oluşan Fenike yazısının gelişmesine model oldu. Bu alfabeden Sami oradan da Latin alfabesi oluştu. Yunanlılar M.Ö. 200 yılında hayvan derisinden parşömeni geliştirdiler. M.S. 150\'de ilk kez, parşömen, yuvarlak rulo yapma yerine, kitap yapmak için sayfalar içine katlandı. Çin’de, yazılı iletişim aracının geliştirilmesine tekstilden yapılan kağıt eklendi. Tekstil parşömenden daha ucuz bir hammaddeydi ve bu da kağıt üretimi fiyatlarını düşürdü. Sonradan, lambanın siyah isinden yapılan mürekkep yazı biçimine yeni bir tarz kazandırdı. Çinliler M.S. 105\'de kağıt ve mürekkep yapmaya başladılar. M.S. 450\'den sonra Asya\'da \"blok basım\" kullanılmaya başlandı. 868\'de en eski blok basımlı kitap Diamond Sutradır. Katipler ustalıklarını artırmaya başladılar. 8. yüzyılda Bağdat’ta ve 9. yüzyılda Mısırda İslam rejimi kağıt üretimini yaygınlaştırdı. Onuncu yüzyılda kağıt üretimi hızla yayılmaya başladı. Avrupa’da ise, kilisenin egemenliğindeki orta çağlara ulaşıldığında, yazı ve bilim tümüyle kilisenin tekelinde ve kontrol undaydı.
Yazının ilk gereksinim duyulduğu ve kullanıldığı alan ekonomik konum olduğu için, bu alandaki içerik, malın hüviyeti, mülkiyetin belirlenmesi, imza, mal listesi, malın sınıflandırılması, mübadelenin kaydı, hesap kaydı vb. biçimleri içerir. Yazının sonradan siyasaldini yönetimde kullanılmasıyla, ekonomik içeriğe siyasal yönetim içeriği de eklenmiştir. Bu içerikleri Anadolu uygarlıklarından kalan yazıtlarda (örneğin tabletlerde) oldukça bol görürüz. İçerik egemenliğin kendini ifadesidir ve egemenlik altındakinin sözü veya istemi yer almaz. Egemenlik altındakilerin istemleri ve davranışları, bu yazıtlarda düzenlenir. Örneğin Hammurabi (m.ö. 1792-1750) yasaları Babil imparatorluğunun kölelik sistemini yasal bir çerçeveye oturtmuştur. Hammurabi yasalarında amaç, örneğin egemen kalabilmek için kölelikte köleliği adil gösteren adalet getirmekti (Erdoğan, 1997a). Anadolu’nun eski uygarlıklarının “yazılı edebiyatı” güç merkezinin kendini anlatımıdır. Mısır\'ın en eski egemenlik edebiyatı Piramit yazıtlarıydı. Bunlar firavunların mezarlarının duvarlarındaydı. Bu yazıtlarda firavunun tanrı olduğu tekrar tekrar iletilir. Eski dönemden sonraki edebiyatta yazıtların popülerleştiği görünür: Bu yazıtlarda günün kötülüklerine karşı protestolar, sosyal adalet talepleri, romantik heyecanlar, kadın, şarap ve şarkılar işlenmiştir. Elbette işleyenler Mısır halkı değil, “yazmayı bilen” ve “böyle yazması” istenenlerdir.
Nasıl ki jestler dilin gelişmesine yol açtıysa; fonetik alfabe de kapalı işaretlerresimler sistemine devam olarak gelişti. İmparatorlukta devlet kurumsallaşma ve örgütlenmesi kompleksleştikçe, iletişim araçlarındaki (means of communication) uygun değişmeleri gerektirdi. Papirüs’ün fonetik alfabeyle kullanılması geniş bölgelerin ve toprakların kontrolda oldukça fazla etkiliydi. Papirüs’un kullanımı, askeri gruplarla toprakların kontroluna yardım etmiştir. . Innis’e göre (1951) İslamın yayılması, Mısırdan papirüsün ihracatını azalttı ve 719’da ortadan kalktı ve yerini Orta Çağlarda bilgi tekelini Kiliseye veren parşömen aldı. Fakat belirleyici olan papirüs değil, papirüsün yer aldığı üretim biçimi olmuştur.
Gezi yazısı edebiyatta gezilip görülen yerler hakkında yazılan yazılardır. Kişi gezi esnasında birçok yer görür, birçok insanla tanışır; bunları hafızada tutmak güç olacağından gezi esnesında not alınır ve gezi yazılarında bunlar hikaye edilir. Gezi yazısında yazar daima gezdiği yerleri anlatmalı, uydurma, yanlış bilgiler vermemelidir. Gördüklerini okuyucunun daha iyi algılaması için, karşılaştırm » Devamini Oku
Deneme Örneği 1 Yalnız yaşamanın bir tek amacı vardır sanıyorum; o da daha başıboş, daha rahat yaşamak. Fakat her zaman, buna hangi yoldan varacağımızı pek bilmiyoruz. Çok kez insan dünya işlerini bıraktığını sanır; oysaki bu işlerin yolunu değiştirmekten başka bir şey yapmamıştır. Bir aileyi yönetmek bir devleti yönetmekten hiç de kolay değildir. Ruh nerde bunalırsa bunalsın, hep aynı ruhtur; ev » Devamini Oku
Otobiyografi Nedir ? Bir düşünürün, bir sanatçının kendi yaşam öyküsünü anlattığı eserdir. Kaynak olarak kişi kendini ve aile büyüklerinden aldığı bilgileri kullanır. Otobiyografi yazmak çok güçtür, çünkü insanın kendinden sözederken objektif olması zordur. Otobiyografiler sayesinde o kişinin sanatı, düşünceleri, yaptığı işler hakkında bilgileniriz. Biyografiler aynı zamanda iyi bir belgeseld » Devamini Oku
Bir yazının biçimsel ve içerikle ilgili özelliklerine göre, girdiği bölüme o yazının türü diyoruz. Yazı türleri kalıplaşmış, demirbaş biçimler değildir. Kimi türler birbirine iyice yaklaşır, birçok benzerlik gösterir; kimileri de ötekilerden kalın çizgilerle ayrılır. Yazı türlerini üç ana grupta inceleyebiliriz: I. YAZINSAL (EDEBİYATLA İLGİLİ) TÜRLER 1. ÖYKÜ (HİKÂYE) Gerçek veya gerçeğe uy » Devamini Oku
Tarih: 15:21:09 03.25.2007 Güncelleme: 15:21:09 03.25.2007
BU BİLGİLER BATILILARIN YANLI GÖRÜŞLERİDİR.
bu yazı ekim/2006 yazılmış olmasına karşın hiçbir geçerliliği yoktur
yazıyı sümerler bulmamıştır.sümerlerin bulmadIĞI bugün artık batı
bilim adamlarıda kabul etmiştir.uygarlık düşüncesini yunandan baş
latmak isteyen tarihçilerin bir oyunudur bu.konuyla ilgili Kazım
Mirşan üstadımızın kitaplarında her türlü kanıtı bulabilirsiniz
yazıyı kimmi buldu……..yazıyı türkler buldu.şaşırdınız değilmi
şölgentaşda 16,000 yıllık türk yazıtları karbon tesleriyle artık ispat
lıdır yazıyı bulduğu söylenen sümer yazıtlarında 1000 yakın tükçe
kelime vardır.TARİHİN İNSANLARDAN GİZLEDİĞİ ÇİNDE 7,000
YILLIK türk piramitleri vardır mısırdan çok öbcedir ve mısırın 2 katı
buyukluğundedir.mısır piramitlerindeki yazıların çogu türkçedir.
isveçete 3,000 taşın üzerinde sümerlerden çok önce türkçe yazılar
vardır internette arayın ismi RUNİK ISVECİUM,PİRAMİTLEREDE
bakın.KAZIM MİRŞANIN KİTAPLARINI OKUYUN VE gerçeği
öğrenin YÜCE ÖNDER MUSTAFA KEMAL biz bu topraklarda
7000 yıldır yasıyoruz demekle bir şey söylemek istedi fakat araş
tırmaları yarım kaldı ömrü yetmedi.niye 5,000 değil 6,000 değil de
7,000 kazım mirşanın kitaplarında hepsinin cevabı mevcut bu yuka-
rıda yazılanların artık hiçbir geçerliliği kalmamıştır.çünkü tarihi türkler
yazmıştır.YÜCE ÖNDERİN DEDİĞİ GİBİ TÜRKLÜĞÜN MEDENİ
VASFI GÜNEŞ GİBİ DOĞACAKTIR.
size birkaç örnek hayran olduğunuz yunanlılar aslında türk kökenlidir
GREK = ÖKİERİK kelimesinin sıkışmasıyla türemiştir
ÖKİERİK üst asyadan gelen türk demektir.İLK TARİHÇİ HEREDOT
DEĞİLDİR.ONDAN ÖNCE 100 E YAKIN TÜRK TARİHÇİ VARDIR
İLKİNİN İSMİNİ YAZIYORUM BİLGE ATUN UĞUK……
BATILILARIN KENDİLERİNİ KABUL ETTİĞİ ETRÜSKLERDEN GEL
ME TEZİ BUGÜN KENDİLERİ TARAFINDAN ETRÜSK LERİN TÜRK
OLDUĞU İSPATLANMIŞTIR.ETRÜSKLER EN YÜKSEK MEDENİ
YETE SAHİP TOPLULUKTUR.BURDA SİZE GEREKLİ İSİMLERİ
KISMEN VERDİM ARAŞTIRIP GERÇEKLERİ ÖĞRENİN HEPESİ
KANITLI ARTIK.BATILILAR GİBİ UYDURMACA TARİH DEĞİL.BATI
LILAR 200 SENEDİR TARİH YAZIYORLAR AMA ARTIK YALANLARI
TEKER TEKER ORTAYA ÇIKTI.
BİLGENİZ DUDAKLARI ANLAMAYAN KULAKLARA KAPALIDIR.
Tarih: 19:50:15 03.08.2008 Güncelleme: 19:50:15 03.08.2008
Re: BU BİLGİLER BATILILARIN YANLI GÖRÜŞLERİDİR.
çok komık bılımsel degerı olmayan subjekıf seyler yazmıssınız.cok yancı bı tutumunuz var mıllı hıslerınızle bılımsel objektıflıgı karıstırıyorsunuz.daha bılgı edınmenızı onerırım
Tarih: 08:09:59 11.20.2015 Güncelleme: 08:09:59 11.20.2015
Cevaben: BU BİLGİLER BATILILARIN YANLI GÖRÜŞLERİDİR.
Kusura bakmayın fakat , her ne kadar batılıların bazı bilgileri görmezden geldiği ve bazen onları bilerek gizlediği de doğru olsa dahi Dünya medeniyetindeki her önemli şeyi Türklerle ilişkilendirmek doğru değildir. Eğer sizin bahsettiğiniz gibi batılıların da bunu kabul etme gibi bir durumu olsa şu an böyle bir yazı yazılamaz ve pek çok tarih kitaplarında bu bilgiler yer alırdı. Böyle bir durum belki bazı batılı tarihçiler tarafından kabul edilmiş olabilir ama bu ''Bunu artık batılılar bile kabul etti manalarına gelmez''. Elbette Yunan ,Rum ve hatta İskandinav kavimlerinin Türklerden geldiğini veya ortak kökene sahip olduğunu ben de tahmin ediyorum -Genetik benzerlik, benzer köken, benzer kelimeler, göç yollarının ortaklaşması vs.- ama bu ''Bütün medeniyetler Türklerden gelmiştir herkes Türk'tür zaten Hz.Adem de Türktü ''demek değildir.
Zaten hem yaradılışçı hem de evrimci görüşe göre tüm insanlar ortak kökene sahip olduğu için ırkçı bir tutum izlemeye gerek yoktur. En fazla ulusunuzu seversiniz, zaten Anadolu'da ''Ben tamamen Türküm'' dese doğru olacak kişi nadirdir. Tarihte objektiflik her zaman en önemli unsurdur.