Forum > Vergi Mevzuatı > Gelir ve Kurumlar Vergisi Kanunu > Basit Usül Oto Yedek Parça Ve Aksesuar Hk.
Konu: Basit Usül Oto Yedek Parça Ve Aksesuar Hk.
25.Şubat.2014, 10:02 #1
bir kişi aynı işyeri içinde
-oto elektrık tamirciliği
-oto eletrık yedek parça satışı
-oto aksesuar satışı yapmayı düşünüyor.
Bu kişi için basit usul vergi kaydı açılabilir mi?
25.Şubat.2014, 10:16 #2
Sorunuza cevap vereceğim lakin bir meslek mensubu ile en kısa sürede yüz yüze görüşmeniz sizin menfaatiniz icabı olacaktır.
Benim vereceğim bilgiler mali mevzuat yönünde olacaktır bu ise konuya hakim olamadığınız için kavrayamayacaksınız.
Belirttiğiniz gibi basit usule tabii olabilirsiniz diyeceğim fakat bunun Gelir Vergisi Kanunu yönünden hadleri var bunlar ise Gelir Vergisi Kanunu madde 47 ve 48 de bulunmaktadır.
Konu demiral tarafından (25.Şubat.2014 Saat 11:00 ) değiştirilmiştir. Sebep: gelir vergisi kanunun yerine vergi usul kanunu yazıldığından düzeltilmiştir.
25.Şubat.2014, 11:08 #3
mal alış satışı dolayısıyla basit usul olamaz gerçek usülde değerlendirilmesi gerekir.
25.Şubat.2014, 11:37 #4
GVK madde 48
1. Satın aldıkları malları olduğu gibi veya işledikten sonra satanların yıllık alımları tutarının (4842 sayılı Kanunun 16 ncı maddesiyle kanuni had olarak belirlenen tutarlar. Yürürlük: 24.04.2003, Geçerlilik: 01.01.2003) 34.000.000.000 lirayı(*) (285 Seri No'lu Gelir Vergisi Genel Tebliği ile 1.1.2014 tarihinden itibaren 77.000 TL.)(**) veya yıllık satışları tutarının 47.000.000.000 lirayı (***)(285 Seri No'lu Gelir Vergisi Genel Tebliği ile 1.1.2014 tarihinden itibaren 110.000 TL.)(****) aşmaması,
2. 1 numaralı bentte yazılı olanların dışındaki işlerle uğraşanların bir yıl içinde elde ettikleri gayri safi iş hasılatının (4842 sayılı Kanunun 16 ncı maddesiyle kanuni had olarak belirlenen tutarlar. Yürürlük: 24.04.2003, Geçerlilik: 01.01.2003) 17.000.000.000 lirayı (*****),(285 Seri No'lu Gelir Vergisi Genel Tebliği ile 1.1.2014 tarihinden itibaren 38.000 TL.)(******) aşmaması,
3. 1 ve 2 numaralı bentlerde yazılı işlerin birlikte yapılması halinde, yıllık satış tutarı ile iş hasılatı toplamının (4842 sayılı Kanunun 16 ncı maddesiyle kanuni had olarak belirlenen tutarlar. Yürürlük: 24.04.2003, Geçerlilik: 01.01.2003) 34.000.000.000 lirayı(*******), (285 Seri No'lu Gelir Vergisi Genel Tebliği ile 1.1.2014 tarihinden itibaren 77.000 TL.) (********) aşmaması.
Gördüğünüz gibi mal alış satış işlemlerinden dolayı basit usule tabii olunmaması için bir neden bulunmamaktadır,sadece özel hususları yerine getirilmesi kafi gelmektedir.
25.Şubat.2014, 11:55 #5
Yanlış hatırlamıyor isem büyükşehir belediye sınırları içinde mal alım/satım işi basit usul olamıyor.
25.Şubat.2014, 12:10 #6
Bu formatta bir iş az sürümlü küçük yerleşim yerlerinde olabilir yoksa hepsi ile bir kişinin uğraşması zor kaç parça olupta çalışacak.Yıkama işi emek yoğun bir iş olduğu için zaten meşgul eder.İşçi çalıştırması basit usule mani değil ama işçi çalıştıracak kadar ciro elde etmesi gerekeceğinden bahisle teorik olarak muhtemel cirosuna ulaşılabilir.Son kararı yoklamaya mütaakip işyerinini konumu şehrin durumu emsallerin durumu göz önüne alınarak yetkili vergi dairesi verecektir burada yazılanlar sadece başından geçenlerin tecrübeleridir hiç birimiz karar vermeye yetkili değildir.Yıkama işi yapanlarda genelde aksesuar paspas jant kapağı koltuk kılıfı gibi şeyler var herhalde bu sektörde aranan pratijk ürünler olmalı.Hani ilçeye uzak köy bakkalında günlük işler için lazım olabilecek çivide telde vardır kireçte vardır camda vardır ama nalbur değildir komşuların işini görür küçük işler için şehre gitmeye gerek kalmaz.Cevapları bu minvalde değerlendiriniz.Samsunmaliye rumuzlu arkadaşımızın yazılarından idarede görevli bir arkadaşımız olduğu intibai edindim fikirlerinden faydalanmakta yarar var diye düşünüyorum.İyi çalışmalar.
25.Şubat.2014, 12:26 #7
Yorumlar tabiki yazılır,okunur ve değerlendirilir. Sizin yorumunuzdaki son satırınızda belirttiğiniz yoruma ekleme yapmak istiyorum.
Bu yazdığım (samsunmaliye'ye hitaben değildir).
Dairelerde çalışan vergi memurlarının her konuyu doğru bildiklerini kabul etmek imkansızdır,tabiiki aramızda vergi memuru üyeler var ise paylaşım yapabilirler,yorumları doğru ise dayanaklı zaten bir sıkıntı yok. Bu kısımı göz ardı etmemek gerekir.
25.Şubat.2014, 12:39 #8
GVK madde 51/12
12. (3946 sayılı Kanunun 12'nci maddesiyle değişen bent Yürürlük; 30.12.1993) Maliye Bakanlığınca teklif edilen ve Bakanlar Kurulunca kararlaştırılan iş grupları, sektörler, il ve ilçeler, büyükşehir belediyeleri dahil olmak üzere il ve ilçelerin belediye sınırları (mücavir alanlar dahil), belediyelerin nüfusları, yöreler itibariyle veya sabit bir işyerinde faaliyette bulunulup bulunulmadığına göre gerçek usulde vergilendirilmesi gerekli görülenler.(*****)
Burada kanun maddesinde belirtiği gibi iş grupları ve sektörler vasfına bakma gerekir yani sorudaki işler kanun maddesindeki iş grubu ve sektöre giriyormu/girmiyormu ?
Bana soracak olursanız girmiyor.
25.Şubat.2014, 14:10 #9
Endişe ettiğiniz şekilde bir kanım yoktur yetkiyi vermişler ancak son kararı uygulama makamında olanlar veriyor ve benim yorumuma göre kendilerini uğraştırmayacak veya zarar görmeyeceği kararlar oluyor mükellef lehine veya objektif olmuyor idare lehine oluyor.Ceza ihbarnamesinde imzası olan M. muavini tarhiyat hatalı bile olsa VUK 116-117-118 e göre bir hatanını düzeltilmesi için yapılan talebi yerine getirmiyebiliyor.Başka örneklerde var kağıt beyannamelerin kullanıldığı dönemde bizim dairede çalışan bazı yetkililer kendilerine yakın duran meslek mensuplarına istedikleri kadar beyanname verir kıymetli evrak olmamasına rağmen mesafeli duran sadece görevini yapan benim gibi kel olanlarada isim listesi alıp sayı ile beyanname veriyorlardı hata yapma şansın yok sayılı kırtasiyeden alma imkanı yok bunlarıda gördük.Ders çalışanı mükellefin hakkını arayan meslek mensubunuda hiç hazetmezler bunlarıda görüyoruz mecbur değil ama hiç olmazsa mesleğimize saygı gösterilmeli merak etme.Kolay gelsin.
Konu Hasan ER tarafından (25.Şubat.2014 Saat 14:13 ) değiştirilmiştir.
26.Şubat.2014, 16:38 #10
Soru sahibi mustafagulsen.com sitesindede aynı soruyu sormuş.Orada bir arkadaşımız yedek parça olduğu için gerçek usulde vergilendirilmesi gerektiği yönünde benzer iş motosiklet tamircisi için verilen bakanlık görüşünü eklemiş.Yedek parçayı müşteri alıp gelir sadece işçilik yaparsa basit usul olabilir yönünde görüş bildirilmiştir.İyi çalışmalar.