YÜKSEK YARGI VE ÜSTÜN YETENEKLİ YARGIÇLAR
06 Ağustos 2018, 09:24
Anayasa Mahkemesine 1 Ocak 2012 tarihinden itibaren 30 Haziran 2018 tarihine kadar yapılan toplam 191.371 bireysel başvurudan 80.756’sı 2016 yılında, 40.530’u 2017 yılında ve 17.892 adet başvuru ise 2018 yılında yapılmış…
30 Haziran 2018 tarihi itibariyle 16.179 bireysel başvuru derdest, inceleme sürüyor.
O halde yeniden yargılama yapılması için Anayasa Mahkemesinin geri gönderdiği karar karşısında ilk derece mahkemesi ne yapmalıdır?
Derece mahkemesinin işi; Anayasa Mahkemesi kararını tartışmak ve karara karşı direnmek ve neden uygulanmadığına dair temelsiz gerekçeler yazmak değildir. Hak ihlalinin var olduğuna ve giderilmesine ve nasıl giderilmesi gerektiğine ve zararın nasıl giderileceğine dair karar veren Anayasa Mahkemesin kararına uymak ve gerektiğinde kendi kararının aksine karar vererek hak ihlalinin sonuçlarını ortadan kaldırmaktır.
Günümüzde Anayasa Mahkemesi kararlarına karşı bir çeşit “direnme” kararı yazan, neden uygulanmaması gerektiğini, dava dosyasını ilk derece mahkemesinin Anayasa Mahkemesinden daha iyi bildiğini ve bir nevi Anayasa Mahkemesinin hak ihlali kararına “aldırmamayı” kendince “gerekçelendiren” Mahkeme yargıçları “iyi sicil” alıyorlar, aldılar.
Anayasa Mahkemesine yapılan 296.426 başvuru içinden tüm başvurular arasında %60 oranla birinci sırada 176.951 bireysel başvurunun konusu adil yargılanma hakkı geliyor.
Çok yakındır…Bundan böyle “yüksek dereceli” mahkemeler arasında kim kimden daha üstündür, hangi yüksek mahkemenin kararı çok daha üstündür, hak ihlalinin nasıl giderilebileceğine hangi yüksek dereceli mahkeme karar vermelidir, kim kimin kararını uygular veya uygulamaz veya neden uygulamamak gerekir hakkında üstün nitelikli gerekçeli kararlar görmeye ve hayret etmeye hazırlıklı olun….
Bekleyin biraz! Tatil bitsin, herkes yerli yerine otursun, yüksek dereceli makamına bir ısınsın!