Fikir ve Analiz Sam Amca’nın yeni oyunu: Rusya’ya Türkiye, Çin’e Hindistan!
ABD’nin ikili bir yapısı olduğu doğru. Bir asıl yönetici elit sınıf var, ki bunlar şirketler Amerikası (Corporate America) oluyor.
Bir de devleti yöneten siyasetçi bürokrat kesim var.
Ama işin aslı şu ki, asıl patron sermaye, yani şirketler Amerikası veya kısaca establishment.
İşte İsrail de bu noktada devreye giriyor.
Kendi küçük ama sermaye olarak büyük bir güç.
Devlet olarak değil belki ama sermaye olarak çok köklü ve derin.
Kasım Süleymani’yi CIA’e öldürtecek kadar cüretkar, İran’a saldırabilecek kadar gözü kara, Suriye’yi bombalayacak kadar küstah.
Tabii bu kesimler arasında her daim fikir ayrılıkları, çelişmeler de mevcut.
Mesela Trump olayı bunun somut örneği.
Neocon küresel sermayenin adayı Hillary’ye karşı, ulusalcı söylemle uyduruk bir rakip olarak ortaya çıkan Trump şak diye seçiliverdi.
Girizgahı yine uzattım biliyorum.
İsrail’e bir de İngiltere’yi eklemek şart tabii bu arada.
ABD’nin küresel hegemon konumunun derin kodları Londra’da yazılıdır.
İngiltere, ABD’nin özellikle İsrail ve Ortadoğu politikalarının mimarıdır.
İngiltere, İsrail’i kuran ülkedir.
İngiltere, Rusya’nın ezeli ve ebedi düşmanıdır.
İngiltere, Osmanlı ve Çarlık Rusya’sını 300 yıl birbiriyle savaştırıp, kırdıran ülkedir.
İngiltere, (Afrika, Batı Asya, Türkiye ve İran da dahil) Hindistan ve Çin’i sömüren en acımasız emperyalisttir.
İngiltere 18. yüzyıldaki emperyalist liderliğini 19. yüzyılda Amerika’ya gönüllü olarak devretmiştir.
Bu tarihte örneği olmayan bir durumdur.
Londra’daki büyük küresel sermaye gönüllü olarak New York’a gitmiştir.
Kıta Avrupası’nı Almanya ve Fransa temsil ediyorsa, Atlantikçi Batı Emperyalizmi (İspanya ve Portekiz devirleri 1600’lerde bitti) İngiltere ve ABD tarafından yüklenilmiştir.
İngiltere, çıfıtlığın üstadıdır.
Eski Roma’nın böl ve yönet politikası, İngiltere’nin kolonyal siyasetinde zirve yapmıştır.
Şimdi ABD imparatorluğu göçerken, İngiliz ve İsrail akil adamları yeni bir tarzı siyaset geliştirdi.
Yeni bir şey sayılmaz aslında ama, karmaşıklaşmış bir versiyonu diyebiliriz.
Tek kutuplu dünyadan çok kutupluya geçilirken, ortaya çıkan çelişmelere göre yeni bir oyun kurmak olarak niteleyebiliriz bunu.
RUSYA’YA KARŞI TÜRKİYE’Yİ SÜRMEK
Mesela SSCB sonrası çökmek üzereyken 2000’lerin başından beri giderek toparlanan ve güçlenen bir Rusya’ya karşı, klasik taktiğe, yani Türkiye’yi yeniden Moskova üzerine sürmeye başvurmak gibi.
Bunu Osmanlı döneminde çok uzun bir süre yaptılar.
Sadece İngiltere de değil, Fransa ve Almanya da Türkiye’yi Rusya ile savaştırmaktan büyük çıkar elde ettiler.
Bunun tek istisnası Çanakkale Savaşı ve Kurtuluş Savaşı’nda oldu.
Doğrudan işgale yeltenen İngiltere ve Avrupalı hempaları, Türk-Rus dayanışmasının temelini atmış oldu.
Atatürk dönemi bu konuda muhteşem başarılı bir dönemdir.
2 anti-emperyalist ülkenin yardımlaşması Batı’ya büyük maliyet yarattı.
Soğuk Savaş denen 1945-1990 arası ise Türkiye NATO boyunduruğunda yeniden Batı’nın Rusya’ya karşı ileri karakolu oldu.
Osmanlı’dan sonra en büyük ikinci yıkım dönemidir bu.
FETÖ ve benzeri kımıl zararlıları bu sayede devlete doluştu ve Cumhuriyeti bitirmeye kalkıştı.
Sevr dönemini anımsatan BOP projesi fakat, yeni bir uyanışı başlattı.
Türkiye’de BOP Eşbaşkanı olan Erdoğan, doğrudan işgal sayılabilecek Ergenekon-Balyoz ve NATO-FETÖ darbe girişimi sonrası bir anda saf değiştirdi ve Rusya ile yeni bir işbirliği dönemi başlattı.
Fakat bu işbirliği kesinlikle Atatürk-Lenin dostluğuna benzemiyordu.
Erdoğan-Putin dostluğu tamamen karşılıklı çıkarlar ve dehşet dengesi üzerine kuruluydu.
Suriye’de düşürülen Rus uçağı ve Ankara’da öldürülen Rus Büyükelçisi bile bu işbirliğini bozamadı.
Ama İdlib ve Müslüman Kardeşler ısrarı bozdu.
Libya’da farklı cephelere destek de tuz biber ekti.
ABD, bu fırsatı kaçırmadı.
Türkiye’nin zor durumdaki ekonomisi ve içerideki aktif NATO elemanları Washington için büyük bir avantaj.
ABD’yi en çok rahatsız eden Türkiye’nin satın aldığı Rus S-400 savunma sistemiydi.
Çünkü bu savunma mekanizması Ankara’yı kolay hedef olmaktan koruyacaktı.
ABD-İngiltere ve İsrail üçlüsü, bölgede güçlü ve Avrasyacı bir Türkiye görmek istemiyor.
Doğu Akdeniz’de Mavi Vatan’ını koruyan güçlü bir donanma istemediği gibi.
Atlantik üçlüsünün Türkiye ve Rusya’yı yeniden düşman cephelere getirmek için çabaları sonuç da veriyor.
S400’ler açıktan söylenmese de gündemden düşürüldü.
Suriye ve Libya’da Rusya, Suriye ve Mısır ile sadece Müslüman Kardeşler tarafgirliği yüzünden gerekli mutabakatlar sağlanamıyor.
Bu da Türkiye’yi maceracı bir durumun eşiğinde tutuyor.
Halbuki Suriye ile anlaşılsa PKK tehdidi ortadan kalkacak, Mısır ile anlaşılsa Libya ile yapılan uluslararası sular anlaşmaları geçerlik kazanacak.
Rusya ile anlaşılsa ABD-Fransa tehdidi ortadan kalkacak.
Ancak Ankara’da değişen bir tutum görmüyoruz.
Aksine NATO’nun darbe girişiminin hedefi olan isimler, “NATO’ya sadığız” mesajları veriyor.
Libya’da giderek yükselen askeri gerilim, Türkiye ve Rusya’yı karşı karşıya getirme potansiyeline sahip.
İdlib zaten ortada.
Bu tür olaylar, ülkemizdeki dinci, solcu, liberal, milliyetçi her kılıktaki NATO ajanlarını sevindiriyor.
Türkiye’nin yeniden ABD kucağına düşmesinin hayallerini kuruyorlar.
İngiliz muhipleri cemiyeti de boş durmuyor.
Tıpkı Kırım savaşındaki gibi her iki ülkeyi yıpratacak bir İran-Irak benzeri savaşın ıslak hayallerini kuruyorlar.
AFYON SAVAŞLARI YENİDEN Mİ?
ABD’nin Çin’e karşı artan düşmanlık çizgisi yeniden yükselişte.
Hatta son dönemde bu Rusya’nın da önüne geçti.
Trump yönetimi başından beri anti Çin idi.
ABD’nin diğer Neocon kesimi de farklı değil.
Sadece Batılı sermayenin Çin’de ucuz üretim kaynaklı belirli çıkarları var ama bunlar esnek.
Zaten Çin’in “Made in China 2025” ve “Kuşak ve Yol” girişimleri artık ucuz ve çevresi kirli üretim merkezi olmaktan daha fazlasını istediğini ortaya koydu.
Yani Çin artık Batı’nın nitelikli ve somut düşmanı.
Alternatif eşitlikçi bir dünya projesiyle ortaya çıkan Pekin de bunu bekliyordu zaten.
Soğuk Savaş döneminde Stalin’in en büyük hatası Çin ile düşmanlıktı.
Hatta Doğu Türkistan meselesi bile aslında SSCB tarafından ortaya atılan bir tezdi.
SSCB’nin yıkılışında, Çin’in Kissinger’in usta hamlesiyle (ping pong diplomasisi) ABD’nin yanına alınmasının etkisi de vardı kuşkusuz.
ABD’nin bugünkü hamlesi ise Hindistan.
NATO’yu Asya’ya genişletmek, Hindistan’ı NATO’ya ve Beşgöz’e (Five Eye: ABD, İngiltere, Kanada, Yeni Zelanda ve Avustralya’nın ortak istihbarat kuruluşu) almak gibi çılgın planlar telaffuz ediliyor.
Hindu faşisti ve Müslüman düşmanı olan Hint Başbakanı Narendra Modi ile Hindistan adeta bir NATO ülkesi oldu bile.
Çin’in en kritik Kuşak ve Yol ülkesi olan Pakistan’a önce sataştı.
Ardından sınırda Çin ile dalaşmaya başladı.
ABD bu gelişmeleri zevkten dört köşe vaziyette izliyordu.
Hemen 2 büyük uçakgemisini Güney Çin Denizi’ne yolladı.
ABD Dışişleri Bakanı Pompeo, Hindistan’a asker gönderip, üs kurmaktan bile söz etti.
Hindistan’ın geleneksel müttefiki Rusya ise hemen devreye girdi arabuluculuk yapmaya hazır olduğunu iletti.
Ancak Modi, Çin’e karşı düşmanlık siyasetini sürdürmeye kararlı.
ABD de İngiltere’den aldığı esinle 3. Afyon Savaşlarını (*) çıkarmaya niyetli.
Aynı ABD, Türkiye’yi Libya’da yeni bir “Kırım Savaşı”(**) ile kırmaya da kararlı.
Türkiye ve Hindistan mazlum milletler ailesine öncülük eden iki laik demokrasi olarak emperyalizmin bu tuzağına düşer mi?
Ama ben inanıyorum ki, Atatürk ve Gandi’nin çocukları bu tezgaha gelmeyecek.
(*) İngilizlerin geleneksel içeceği olan çay için Çin’e her yıl yüklü miktarda para ödeniyordu. İngiltere bu açığı Çin ile serbest ticaret yaparak kapatmak istiyordu. Esasen Çinliler gelenekleri ve inançları gereği kapalı bir ekonomik sistem uyguluyorlardı. Sadece tek bir Çin Kanton limanı sevilmeyen yabancı tüccarlara açıktı. İngiltere Hindistan’da üretilen afyonu gizli yollardan Çin’e sokmaya başladı. Çinliler afyonu geleneksel Çin tıbbında ilaç olarak kullanıyorlardı. Fakat Çin’de afyon bağımlılığı ortaya çıktı ve giderek yaygınlaşmaya başladı. Çin hükümeti bu durumun tehlikeli boyutlara ulaşması üzerine sıkı tedbirler alarak afyon ticaretini yasakladı. Bu durum İngiltere’yi oldukça rahatsız etti.
Çin 1839’da başlayıp 1842’ye kadar ”Afyon Savaşları”nda bir dizi yenilgi aldı ve sonunda İngiltere’nin istediği şekilde Nanking Antlaşması imzalandı. Bu antlaşma ile Çin Hong Kong’u İngiltere’ye bırakıyor ve beş önemli limanı (Kanton, Şanghay, Foochow, Amoy ve Ningpo) Avrupalı tüccarlara açmak zorunda kalıyordu. Çin bu limanlarda her türlü denetleme ve el koyma hakkından vazgeçiyor ve niteliği ne olursa olsun her türlü mala kapılarını açıyordu. Ayrıca Avrupalı tüccarlara hukuki kapitülasyon hakları da tanınıyordu. Daha sonraki dönemlerde bu hakların kapsamı daha da genişletildi. Hatta diğer batı Avrupa ülkelerine de bu haklar verildi. Böylece sömürgeciler zor kullanarak büyük bir ülkeyi dünya ekonomik sisteminin içerisine sokmuşlardı. Hiçbir insani kural tanımayan sömürge düzeni dünyanın en büyük pazarını ele geçirmeyi başarmıştı. 1859’da ikinci Afyon Savaşları da patlak verdi.
Çinliler Afyon Savaşları ile başlayıp Çin’in Avrupa’nın ortak sömürgesi haline dönüştüğü bu dönemi ”Onursuzluk Yüzyılı” olarak adlandırmışlardır. (Kaynak: Dunyabulteni.net)
(**) 1853-1856 arasındaki Kırım Savaşı Osmanlı Devleti’nin toprak kaybına sebep olmamasına rağmen, siyasi olarak aleyhimize oldu. Her iki tarafın 250.000’den fazla asker kaybına sebep olan Kırım Savaşı’nda müttefikler (İngiltere ve Fransa) siyasi bakımdan karlı çıktı. Osmanlı Devleti’ni Rusya ile savaşa sokarak, meşgul olmasını fırsat bilen İngiltere, büyük devletlerin dikkatini Hindistan’dan uzaklaştırdı. Gürganiyye İslam Devleti’ni yıkarak, Hindistan hazinelerini ele geçirdi, ticaretini geliştirdi. Islahat Fermanı’yla ülke içindeki gayrimüslimleri isyana götüren haklar verildi. Bunu gayet iyi değerlendiren Fransa, günümüze kadar devam eden Orta Doğu hadiselerine sebebiyet verdirdi.
Resmiyete bakılırsa Osmanlı savaşı kazandı. Ama gerçekte öyle olmadı. Osmanlı İngiltere’ye güvenerek girdiği savaşın pratikte ikinci mağlubuydu. Osmanlı’nın kayıpları savaşta yenilen Rusya’dan sonra ikinci sıradaydı. Osmanlı için savaştan geriye bir sürü kahramanlık ve yığınla borç ile sayısız bölgesel sorun kaldı. (Kaynak: diplomatikgozlem.com)
Libya'da paralı askerler Enternasyonali Beyrut ve Hiroşima Türkiye’nin Libya çıkmazı / Hamide Yiğit Beyrut patlamasına tepkiler, çelişkililer, siyasi çıkarlar Atom bombalarının savaşta kullanılmasının 75. yılında nükleer silahsızlanma hala hayal Belarus-Rusya hattında yeni pazarlık mı var? ABD'nin Suriye'nin kuzeyindeki petrol oyunu nasıl bozulur? Çin-ABD rekabeti uzaya yayılıyor