İSTANBUL CUMHURİYET BAŞSAVCILIĞINA - PDF
Download "İSTANBUL CUMHURİYET BAŞSAVCILIĞINA"
1 İSTANBUL CUMHURİYET BAŞSAVCILIĞINA SUÇ DUYURUSUNDA BULUNANLAR : xxxxxx xxxxxxx (TC Kimlik xxxxxxxxxxx) İstanbul Barosu Avukatı xxxxx ŞÜPHELİLER : 1) Recep Tayyip Erdoğan Başbakan 2) Mehmet Metiner Ak Parti Adıyaman Milletvekili 3) Abdülkadir Selvi 4) Elif Çakır 5) Balçiçek İlter 6) Mustafa Karaalioğlu 7) İsmet Berkan SUÇ : TCK 216. Maddesine muhalefet, halkı kin ve düşmanlığa tahrik OLAY : 30 Mayıs 2013 tarihinde İstanbul ilinde başlayan ve sonrasında bütün ülkeye yayılan Taksim Gezi Parkı ile ilgili protesto eylemleri sırasında, Tarihinde saat sıralarında Kabataş Vapur İskelesinde başörtülü bir genç kadının, bebeği ile birlikte Gezi Eylemcilerinin saldırısına uğradığı iddia edilmiştir. Bu iddia, aktarılan olayın gelişme biçimi ve isnat edilen eylemlerin vahameti karşısında kamuoyunda çok büyük yankı uyandırmış, aşağıda daha detaylı olarak izah edeceğimiz şekilde yukarıda şüpheliler arasında ismi bildirilen kimi basın mensuplarının yazı ve haberlerinin, başbakanın halka hitaben yaptığı konuşmalarının toplumda yarattığı etki ile Kabataş Saldırısı olayın yaşandığı iddia edilen tarihinden bu yana ülke gündemde kalmaya devam etmiştir. Gerek yazılı ve görsel basında, gerekse sosyal medyada konu çok büyük bir tartışma yarattığı gibi, ülkenin duyarlı
2 vatandaşları olarak herkesin vicdanını yaralamıştır. İddia edilen olaylar bu toplumu oluşturan kişilerce hiçbir şekilde hoş görülebilmesi, kabul edilebilmesi mümkün olmayacak çirkinliktedir. Olayın mağduru konumundaki Z.D konu ile ilgili olarak olaydan 5 gün sonra Cumhuriyet Savcılığına suç duyurusunda bulunmuştur, hazırlık soruşturmasının gizliliği prensibine rağmen, mağdurun olayın ayrıntılarını aktardığı ifadeleri basında yer almıştır, basında yer alan bu ifadelerde mağdur, kişilik bir grubun kendisine fiziksel olarak saldırdığını, erkeklerin belden yukarılarının çıplak, siyah eldivenli, başlarında bandana bulunan kişiler olduğunu, bu kişilerin kendisine tokat atarak yere düşürdüğünü, küfür ettiklerini, kendisini ve bebeğini darp ettiklerini, üzerine idrarlarını yaptıklarını, cinsel tacizde bulunduklarını iddia etmektedir. Kabataş saldırısı olarak tabir edilen olayın kamuoyunda tartışıldığı süre zarfında, bu saldırıya ilişkin olarak kamera görüntülerinin mevcut olduğu ve bu görüntülerde mağdurun iddia ettiği şekilde insanlık onuru ile bağdaşmayacak nitelikte eylemlerin yer aldığı, dolayısıyla iddiaların bu kamera görüntüleri ile ispatlandığı bilgisi siyasetçiler ve kimi basın mensupları tarafından kamuoyu ile paylaşılmıştır. Böylelikle olay günü başörtülü genç bir kadının Kabataş ta bebeği ile birlikte darp edildiği, küfür ve hakarete uğradığı, cinsel tacize uğradığı kanaati toplumda pekiştirilmiş ve isnat edilen bu çirkin eylemlerin bir grup Gezi Parkı Protestocusu tarafından gerçekleştirildiği kanaati oluşturulmuştur. Ancak, tarihinde Doğan Haber Ajansı tarafından Kabataş Saldırısının yaşandığı iddia edilen saatlere ilişkin kamera görüntüleri kamuoyu ile paylaşılmıştır. Görüntüler izlendiğinde, saldırının mağduru olduğu iddia edilen kişinin, Kabataş Vapur iskelesinde vapurdan indikten sonra bebek arabası ile caddeden karşıya geçtiği, caddenin karşı tarafına geçtikten sonra bir süre beklediği, beklerken Gezi Protestocusu olduğu tahmin edilen kişilik bir grubun mağdurun yanında 30 saniye durakladıkları, görülmektedir. (Bu süre zarfında bir söz dalaşı olabileceği düşünülmektedir). Ancak görüntülerde yer alan kişilik grubun da girdikleri görüntüden de çıktıkları, mağdurun kaldırımın kenarında beklemeye devam ettiği, de de eşi ile birlikte olay yerinden uzaklaştığı görülmektedir. Paylaşılan bu görüntüler ışığında olay saatinde olay yerinde iddia edilen tarife uyan eşgalde, kişilik bir grup görülmemekte, iddia edildiği şekilde bir saldırı da tespit edilememektedir. AÇIKLAMALAR 1) Yukarıda aktarmış olduğumuz şikayete konu olay ile ilgili olarak (1) numaralı şüpheli Başbakan Recep Tayyip Erdoğan halka hitaben yaptığı konuşmalarda ve Türkiye Büyük Millet Meclisinde yaptığı konuşmalarda olaya sıkça yer vermiş, Benim başörtülü kızlarıma, başörtülü bacılarıma saldırdılar Kabataş ta bir kızımız yanında bebeği ile çok çirkin bir saldırıya uğradı. Çok önemli bir yakınımın gelinini yerlerde sürüklediler ifadelerini kullanmış, bu saldırının Gezi Protestosuna katılan kişilerce yapıldığını ifade etmiş, halk arasında kin ve düşmanlık yaratacak ölçüde ciddi suçlamalarla, toplumun bir kesimini diğerine karşı kışkırtacak nitelikte son derece ağır isnatlarda bulunmuştur. 2) Ak Parti Adıyaman milletvekili (2) numaralı şüpheli Mehmet Metiner olayı takiben Tarihinde A Haber kanalında Kabataşta o başörtülü genç kızımıza yapılan o iğrenç, namert saldırı. İfadesini kullanmış yine Gezi Protestocularını suçlar şekilde ima ve ifadelerde bulunmuş, EMİN OLUNUZ Kİ ŞU AN O GÖRÜNTÜLER ELİMİZDE, O GÖRÜNTÜLERİ TÜRKİYE TOPLUMU İLE PAYLAŞSAK BU İKTİDARIN SORUMLULUK DUYGUSU İLE ALAKALI ÇOK DAHA FARKLI OLAYLAR OLABİLİR BU AŞAMADA TOPLUMLA PAYLAŞMAK ÇOK FARKLI
3 İSTEMEDİĞİMİZ GELİŞMELERE NEDEN OLABİLİR SABRIMIZI DAHA FAZLA ZORLAMASINLAR, BİZİ SABIRLA SINAMASINLAR gibi ifadeler kullanmıştır. Türkiye Büyük Millet Meclisi üyesi bir milletvekilinin savcılığın soruşturma yaptığı bir konuda, somut maddi kanıtlara dayanmayan ve doğruluğu ispatlanmamış iddialardan hareket ederek ve o görüntüler elimizde ifadesi kullanarak, toplumun bir kesimini çok ağır ölçüde zan altında bırakacak ifadeler kullanması istemediğimiz gelişmeler olabilir demesi, toplum vicdanının asla kabullenmeyeceği vakıalar ileri sürmek suretiyle halk arasında kin ve nefret yaratacak ölçüde toplumsal barışı tehdit edecek mahiyette eylemlerdir. Söz konusu şahıs açıkça suç işlemiştir. 3) Yeni Şafak Gazetesi yazarı (3) Numaralı şüpheli Abdülkadir Selvi tarihinde kaleme aldığı Başbakanın Sözünü Ettiği Gelin başlıklı köşe yazısında bahsi geçen olaya yer vermiş şu ifadeleri kullanmıştır Kabataş İskelesi nin karşısına geçerken bir grup eylemciyi görüyor. Bunların Gezi eylemcileri olduğunu fark ediyor, hatta çevre ve ağaç eylemi yaptıkları için de en ufak bir rahatsızlık hissetmiyor. Ama ne oluyorsa o sırada oluyor. Grubun içinden birkaç kadın, Tayyip in diyerek önce sataşmaya daha sonra saldırmaya başlıyorlar. Ne geldiyse bundan geldi diyerek başörtüsünü çekiyorlar, genç anneyi tekmeleye başlıyorlar. Bu sırada grubun içinden bazı erkekler de vurmaya başlıyor. Olay yerindeki bir adam müdahale edip, genç anneyi kurtarmaya çalışıyor. Onu da dövüyorlar. Bebek arabasını parçalıyorlar, genç anneyi tekmeliyorlar. Biçimde aktarmıştır ve İstanbul Kabataş iskelesinde başörtülü olduğu için tekmelenen Z.D nin başına gelenler ifadesini kullanarak, kişinin başörtülü olduğu için saldırıya uğradığını yazmıştır. Gazeteci yaptığı haberin doğruluğunu araştırmakla, mesleğin ciddiyetine uygun davranmakla yükümlü kişidir, Türkiye toplumunun son derece hassas olacağı böylesi bir meseleyi yukarıda alıntıladığımız şekilde gerçek dışı birtakım maddi vakıalar isnat ederek aktarmak mağdurun başörtülü olduğu için saldırıya uğradığını yazmak, toplumun bir kesimini hedef göstermektir, halk arasında kin ve düşmanlık yaratmaya yönelik bir eylemdir, suçtur. 4) Star Gazetesi yazarı olan (4) numaralı şüpheli Elif Çakır, iddiaların sahibi olan mağdur Z.D ile röportaj yapmış, bu röportaj BAŞÖRTÜSÜ NEDENİYLE GEZİ PROTESTOCULARININ SALDIRISINA UĞRAYAN GENÇ KADIN KORKU DOLU ANLARI ELİF ÇAKIR A ANLATTI Başlığı ile verilmiş, altında KADINLAR KÜFREDİYOR ERKEKLER VURUYORDU ifadeleri kullanılmıştır (EK-14 Haziran 2013 Tarihli Star Gazetesi). Yine 14 haziran 2013 tarihinde TV8 kanalında bir programa katılmış ve o programda da yukarıda aktarılan maddi vakıaları tekrarlamıştır. 5) Gazeteci (5) numaralı şüpheli Balçiçek İlter de yine olayı Türkiye gündemine taşıyan kişilerden biri olmuş ve yazdığı yazıda şu ifadeleri kullanmıştır ; "(...) Ben cesur bir kadın tanıdım o gün... Kalabalık bir grup tarafından darp edilen, tacize uğrayan, bebeği ve kendisi için ölümüne korkan, olur da şikayette bulunursa sokakta tekrar başına bir şey gelir mi kabusu gören... Morluklarını da gördüm, ille de meraklıysanız, ama benim tanıklığıma ihtiyaç yok ki, raporu var zaten. Yaşadığı travmaya tanık oldum, konuşmasına, bana bakamayışına, olayı konuşurken bebeğini odada istemeyişine... Ellerini hiç bir yere koyamayışına... Geç gelen ama sonrasında hiç bitmeyen gözyaşlarına... Kabuslarına, sütten kesilmesine değinmiyorum bile...
4 Yukarıda kullanılan ifadeler, somut olarak ispatlanamamış bir kısım maddi vakıalar kullanılarak, toplumda infiale yol açacak ölçüde hassas bir konunun, basın ilkeleri hiçe sayılarak suiistimal edilmesi niteliğindedir. 6) Gazeteci Mustafa Karaalioğlu Star Gazetesinde yazdığı köşe yazısında ; Gezi Parkı nın sembolü, kırmızılı siyahlı kadınlar değil, Kabataş ta 6 aylık bebeğiyle dayak yiyen, yerlerde sürünen ve ağır hakarete uğrayan Z.D. isimli genç kadındır. O kadının 2013 yılının Haziran ayında uğradığı saldırı, hakaret ve insanlık dışı muamele parktaki ağaçlardan, kışladan, AKM den daha önemlidir. Nasıl bir insanlık erozyonu ve nasıl bir öfke ile baş başa yaşadığımızın resmidir o sahneler. Unutmayalım Genç bir kadına, altı aylık bebeğine saldıran, döven, küfürler yağdıran kadın ve erkek suretinde olsa da insanlıktan çıkmışlarla birlikte yaşıyoruz. Kadınlar küfürlerle, alkışlarla erkeklere tezahürat ediyor, erkekler de vuruyor. Kadını dövüyor, bebeğini tartaklıyor, küfürler yağdırıyorlar ve sonra da Gezi Parkı na çıkıp eyleme katılıyorlar. Bu ülkenin sağduyu sahibi insanları, politikacıları, vatandaşları da onların eylemini, demokratik bir haktır, söylediklerine kulak vermek lazım diyerek günlerce savunuyor. Kendi yaşam tarzının namı yürüsün diye günahsız bir kadına, bir bebeğe saldıracak kadar başkasını umursamayan bir güruhu Şeklinde halk arasında kin ve düşmanlık yaratmaya matuf ifadeler kullanmıştır. 7) Şüphelilerden Gazeteci İsmet Berkan, kamuoyunda geniş yankı uyandıran bu olay ile ilgili olarak, gerek sosyal medyada gerekse yazılı ve görsel basında görüntüleri izlediğini, iddia edildiği şekli ile saldırının doğru olduğunu beyan etmiştir. Israrla vurguladığımız üzere, toplumun bir kesiminin dini ve manevi değer yargıları karşısında son derece hassas mahiyette olan ve halk arasında infial uyandırmaya çok açık böyle bir olay ile ilgili olarak, gerçek dışı veya yanıltıcı bilgi paylaşarak, şikayetimize konu suça iştirak etmiştir. 8) Yukarıda izah edilen iddiaların gündeme gelmesi ve yukarıda belirttiklerimizle sınırlı olmayacak şekilde günlerce kamuoyunu meşgul etmesi, toplumda çok büyük bir rahatsızlık yaratmış olması karşısında; iddia edilen eylemlerin insanlık dışı olması da göz önünde bulundurularak, bu ülkede yaşayan duyarlı ve vicdanlı vatandaşlar olarak, iddiaların ispatlanması, sözü edilen video görüntülerinin halk ile paylaşılması, gündelik siyasete bu derece konu edilen bu Kabataş Saldırısı olayıyla ilgili olarak savcılık hazırlık soruşturmasının yapılması ve sorumluların yakalanarak cezalandırılması toplumun müşterek beklentisi olmuştur. Öte yandan saldırıya uğradığı iddia edilen kişinin genç bir kadın olması gözetilerek bu tür bir hadisede olması gerektiği şekilde aksi yönde somut deliller olmadıkça kadının beyanının esas olması ilkesi doğrultusunda hareket edilmiştir, soruşturma sonucu beklenmiştir. Buna karşılık tarihinde kamuoyu ile paylaşılan olay anına ilişkin kamera görüntüleri, emniyet görevlilerinin olay sırasında orada bulunan kişiler hakkında geniş çaplı bir araştırma yaptığı halde tarif edilen eşgalde kişilerin, tanıkların tespit edilememiş olması, sözü geçen kamera görüntülerinde iddia edildiği şekilde kişilerin bulunmuyor olması karşısında bu iddiaların gerçekliği son derece şüpheli hale gelmiştir. 9) Türk Ceza Kanunu nun 216. Maddesi halkı kin ve düşmanlığa tahrik veya aşağılama suçunu düzenliyor olmakla, halkın sosyal sınıf, ırk, din, mezhep veya bölge bakımından farklı özelliklere sahip bir kesimini, diğer bir kesimi aleyhine kin ve düşmanlığa alenen tahrik eden
5 kimsenin, bu nedenle kamu güvenliği açısından açık ve yakın bir tehlikenin ortaya çıkması halinde bir yıldan üç yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılacağını hükme bağlamıştır. TCK 218. Maddesi bu suçun Basın ve yayın yolu ile işlenmesi halinde cezanın yarı oranda arttırılacağını düzenlemektedir. 10) Gerek ülkeyi yöneten siyasetçilerin gerekse kamuoyunu yönlendirmek konusunda son derece önemli bir güce sahip olan medya mensuplarının; sahip oldukları bu erki, toplumsal barışı zedelemeyecek, halk içinde kin ve düşmanlık yaratmayacak şekilde kullanmak gibi, bu topluma karşı son derece ağır bir sorumlulukları bulunmaktadır. Basının her koşulda özgür olması, hem demokrasinin hem de düşünce ve ifade hürriyetinin vazgeçilmez unsurudur. Ancak gazetecilerin ileri sürdükleri somut vakıaların gerçeği yansıtmaması hali düşünce ve ifade hürriyeti kapsamında korunabilecek bir durum değildir, zira halkı yanıltıcı gerçek olmayan bir haber vermek, hele hele bu haberin toplumsal barış üzerinde yaratacağı tahribatı dikkate almaksızın bunu yapmak haklar ve özgürlükler çerçevesinde değerlendirilebilecek eylemler değildir. 11) Yukarıda ayrıntıları ile izah ettiğimiz açıklamalar ve haberler doğrultusunda toplumda ayrışma ve saflaşma yaşanmış, toplumun muhafazakar değer yargılarını benimsemiş fertleri adeta bir algı mühendisliği ile başörtülü kadınlara saldıran güruhlar olduğuna inandırılmaya çalışılmış Gezi Protestoları çerçevesinde, demokratik bir toplumun vazgeçilmez öğesi olan barışçıl gösteri yapma hakkını kullanan vatandaşlara karşı açıkça kışkırtılmıştır. Özellikle olayın meydana geldiği ve yukarıda zikrolunan yayınların yapıldığı günlerde toplumdaki hassasiyet de göz önüne alındığında şüphelilerin bu gerçek olmayan iddiaları kamuoyu ile paylaşmak suretiyle AÇIK VE YAKIN TEHLİKE yarattıkları da kanaatimizce sabittir. Halkın bir kesiminde bu şekilde yaratılan Gezi Protestocusu algısının Gezi olayları sırasında yaşanan kimi acı hadiselere etkili olmadığını, kimse iddia edemeyecektir ne yazık ki. SONUÇ : Yukarıda ayrıntılı olarak izah etmiş olduğumuz şekilde, kamu barışını tehdit eder mahiyette beyanlarda bulunmak, yayınlar yapmak, yazılar kaleme almak suretiyle halk arasında kin ve düşmanlığa neden olacak nitelikte eylemlere girişen, TCK 216. Ve ilgili hükümler tahtında suç işlediklerini düşündüğümüz şüpheliler hakkında soruşturma yapılarak, eylemlerine uyan suçlardan ötürü haklarında kamu davası açılmasına karar verilmesini saygılarımızla arz ve talep ederiz.
ANKARA CUMHURİYET BAŞSAVCILIĞI NA MÜŞTEKİ : Umut ORAN CHP İstanbul Milletvekili, TBMM Bakanlıklar/ ANKARA VEKİLİ : Av. Haluk PEKŞEN (Adres antettedir.) ŞÜPHELİ : Egemen BAĞIŞ AK Parti İstanbul Milletvekili,
T.C. İSTANBUL 33. ASLİYE CEZA MAHKEMESİ Dosya-Karar No: 2016/268 Esas /650 T.C. İSTANBUL 33. ASLİYE CEZA MAHKEMESİ
T.C. İSTANBUL 33. ASLİYE CEZA MAHKEMESİ ESAS NO : 2016/268 KARAR NO : C.SAVCILIĞI ESAS NO : 2016/22715 GEREKÇELİ KARAR T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A HAKİM : Onur ÖZSARAÇ 36992 KATİP : Yusuf İLİŞİK 169439