Intel Core i7-4770K işlemci video inceleme
Intel'in yeni nesil Haswell mimarisini kullanan en hızlı masaüstü işlemci modeli Core i7-4770K test masamızda. Standart olarak 3.5GHz'de çalışan ve Turbo Boost 2.0 ile 3.9GHz'e kadar çıkabilen 4 çekirdek, 8 izlekli işlemcinin hem genel performansını hem de sahip olduğu HD 4600 entegre grafik biriminin yeteneklerini detaylı bir şekilde bu videomuzda bulabilirsiniz.
Erdi Özüağ (@fx57) 7 yıl en beğenilen editörün seçimi Darkknight02
Yorumunuzu gözden geçirmeniz gerekiyor. Yancı demişsiniz, öyle bir tutum ve davranış içerisinde isem, belirttiğiniz tabloyu neden testlerde kullanayım? Ayrıca FX-8350 ile ilgili olarak hem ilgili incelemesini, hem Intel 4670K incelemelerimizi izlemenizi tavsiye ederim, bakın bakalım nasıl yorumlar yapıyoruz. Üzülerek görüyorum ki, bazı yorumlar amacını aşan ifadeler taşıyor. Bir veriyi eleştirmek ayrıdır, yancı diye suçlamak, karalamak ayrı şeylerdir.
Fiyat/performans konusuna gelecek olursak, görülebileceği üzere Core i7-4770K'ya fiyat-performans işlemcisi diyen yok zaten. Ama bu durum, Extreme Edition serisindeki işlemciler haricinde, hem Intel hem de AMD'nin diğer tüm işlemci modelleri arasında genel oılarak en hızlı işlemci olduğu gerçeğini değiştirmiyor.
Merhaba, Yorumunuzu gözden geçirmeniz gerekiyor. Yancı demişsiniz, öyle bir tutum ve davranış içerisinde isem, belirttiğiniz tabloyu neden testl...
@calhanre 7 yıl editörün seçimi
siz şu sorunlu player olayını ne zaman değiştireceksiniz merak ediyorum.izlemek için önce firefox üzerinden indirip öyle izlemek zorunda kalıyorum.
Emrah Beyaz (@helloween) 7 yıl editörün seçimi RushEpicsTR
kim bedava inceleme yapmaz kardeş. donanımhaberin yaptığı işlemci incelemesi 3-5'se, kullanıcıların yaptıkları inceleme en az 100'dür yahu. kimse kimseyi kandırmasın. testler cpular eski. verilen mesaj belli. INTEL ALIN. bir inceleme yaparken cımbızla seçilmiş kelimeleri ezberleyip,sunuma profosyonellik katılmış imajı vererek göz boyamak donanımhabere hiç yakışmıyor. gerçekten "tarafsız" bir test yapılsaydı, o testlerde OC edilmiş amd işlemcileri apuları yer alırdı. testlerde 8320 6300 4100 bile yok yahu! 4130 6100 ve a10-6700 eski işlemciler. süs olarak konulmuş oraya. tahminen eski bir incelemeden alınmış, zamandan kazanmak ve "amaca ulaşmak için" 4770k eklenmiş.
12:30: "Tablolara baktığımız zaman Core 7 4770K bir kez daha en hızlı işlemci oluyor. 3770k ile arasında çok fazla performans farkı olmasa bile core 7 2770k ile kıyaslandığı zaman arada yine kayda değer bir performans farkı var. Eğer 2770k sahibiyseniz, sistem güncellemesini planlıyorsanız core 7 4770k bir sonraki işlemciniz olmaya aday."
bakın şimdi. 2770k 11 saniyede sıkıştırmış. 4770k ise 9 saniyede sıkıştırmış dosyayı. wow be ne büyük bir fark var!. hemen 2700k'mı satıp 4770k alayım bari.. şimdi gelelim püf noktasına. eğer tarafsız olunsaydı testler yeni ve güncel olurdu. ve 2700k'nın OC'li hali teste eklenir. çok ufak bir hız aştırmayla 4770k seviyesine geldiği gözlemlenebilirdi... ve yine tarafsız ve reklamsız bir video izleseydik eğer, paranız cebinizde kalsın 2700k ufak bir oc ile 4770k oluyor denilebilirdi..
18:00: "Ancak 2770k ve diğer sandybridge tabanlı işlemcilerle kıyaslandığı zaman sistem güncellemek isteyenler için ideal durak olabilir."
Tomb Raider 1680x1050'de
4770k 65,5fps 4.8OC'li hali 67,9fps almış 2700k ise 63fps almış. (DIKKAT! 4770k ve 2770k arasında 2,5fps fark var!)
8350 63,6fps 6100 ise 61fps almış (DİKKAT! 6100 ile 4770k arasında 4,5fps fark var!)
yahu. vallahi insanın gülesi geliyor. 2,5fps fark için 4770k alın demek bizim yararımıza mı yoksa zararımıza mı arkadaşlar. bunu bir düşünün. 6100'le 4770k arasında bile 4,5fps kadar fark var sadece yahu
kim bedava inceleme yapmaz kardeş. donanımhaberin yaptığı işlemci incelemesi 3-5'se, kullanıcıların yaptıkları inceleme en az 100'dür yahu. kimse kimseyi kandır...
Göksel Çavuş (@WhiteJAWS) 6 yıl editörün seçimi
Çok detaylı vede harika bir inceleme, çok teşekkürler :)
arkadaşlar 4 nesil işlemciler 3 nesil ile çok bir fark yok ama olay kullanılan anakart z87 anakartlar 6 sata 3.0 2 adet pcı ex 3.0 desteği veriyor hatırlarsanız z77 ile z68 anakartlar arasında sadece pcı ex 3.0 olayı dışında birde usb 3.0 z77 yongası destekliyordu bunun dışında bir fark yoktu aldığınız hddler 4 adet diskin sadece 2 adet (üst düzey anakartlar hariç ) sata 3 çıkışı kullanılıyordu 2. takılan ekran kartı pcı ex 2.0 çalışıyordu z87 anakartlar ile bunlar çözülmüş ama fiyatları açıkça kol gibi orta düzeyler bile 280-350 tl gibi rakamlar o.c. için 500 tl gibi unutmayın biz sadece işlemci almıyoz ayrıca testler 2 nesil kullanan arkadaşlar sistem güncelleme için pek gerek yok Erdi abimize video için teşekürler
Öncelikle merhaba aklıma takılan bir soru var ve yeterli bilgiye ulaşamadım bir türlü burada sizlere sormaya karar verdim. Örneğin İntel tarafında 4770-K ve 3770-Knın entegre grafik birimi var ve bunlarla çok iyi bir oyun deneyimi yaşayamıyoruz bildiğim kadarıyla.Şimdi tutup 4770-Kya HD3650 seviyesi giriş bir kart taksak entegreyle aynı anda çalışır mı yoksa hangisi daha güçlüyse onu mu kullanır çünkü aynı anda çalışırsa iyi bir fps alabiliriz ucuz bir karttan . Laptoplarda enerji verimliliği için entegreyi kullanıp güç gerektiği zaman normal ekran kartına geçtiğini biliyorum fakat entegre kapanıyor mu emin değilim. Saygılar...
Evet Intel dizüstülerde yük altında değilken dahili GPU çalışır. Oyun vs. gibi GPU'ya yük getiren işlemlerde harici AMD veya Nvidia GPU çalışır ve bu sırada Intel dahili grafik birimi kendini kapatır. Benzer AMD GPU'lar Crossfire düzeninde ve aynı Nvidia GPU'lar SLI düzeninde birlikte çalışır ama Intel, AMD veya Nvidia ile beraber çalışamaz. Çünkü mimarisi en önemlisi de markası farklı.
Bu dediğiniz AMD tarafında oluyor yalnız. AMD APU sistemler yük altında değilken sadece AMD APU içerisindeki dahili grafik birimi çalışıyor. Sistem yük altındayken ise harici bir AMD ekran kartı varsa (her model olmuyor tabi.) bu ekran kartı açılıyor ama APU içerisindeki dahili grafik birimi Intel tarafındaki gibi kendisini kapatmıyor. Harici ekran kartıyla beraber çalışıyor. Tabi AMD APU yanına Nvidia ekran kartı veya Crossfire için desteklenmeyen bir AMD kart takılırsa sistem yine Intel'deki gibi oluyor. Yük altındayken AMD APU'nun grafik birimi kapanıyor ve ekran kartı tek başına görev yapıyor.
Bu arada inceleme için teşekkürler. Bazı arkadaşlar AMD'yi kötülemiş ama AMD gayet yeterli işlemciler yapıyor. İnsanlar aklını başına almadıkça yani internette gezinmek, bir kaç ofis belgesi çalıştırmak için Core i7 alırsa Intel o fiyatlarla daha çok öper. Halbuki bu gibi işlerde en mantıklı seçenek AMD APU'ları. Bir tane A10 6700 (OC yapanlar A10 6800K) alınır ve paşa paşa kullanılır. Zaten 65 watt TDP değeri var ve Core i3'den biraz fazla tüketiyor. Ama o tükettiğini fazlasıyla veriyor. Hem çok çekirdek gereken uygulamalarda biraz öne geçiyor hem de grafik birimi olarak Intel'den birkaç gömlek daha üstün.
Testlerde sıcaklıklar dikkatimi çekti. AMD 83 derecedeyken Intel 74 derecede çalışıyor. OC olmadan bu kadar ısınıyorlarsa iyi bir soğutucuyla test edilmemiş demektir. Benim AMD FX 8350, Corsair H80i ile hiç yoksa bu sıcaklıktan 30 derece serindir. Diyelim ki iyi bir soğutucuyla test edilmedi. Bu durumda neredeyse dibine kadar OC edilmiş bir i7 4770K nasıl oluyor da sadece 89 derecede kalabiliyor? FX 8350'nin 83 derece olduğu yerde 4,8 GHz'de çalışan Intel Core i7 4770K'nın 100 dereceyi geçip kendini korumaya alması gerekiyor. Forumda görüyoruz. Normal halde bu işlemciler 50 derece gibi çalışırken OC yapılınca 80 derecelere dayanıyor ve hatta geçiyor. Bana sıcaklık testlerinde bir hata var gibi geliyor ya da ben yanlış biliyorum. Bilgi verirseniz sevinirim.
@MALTHAEL 7 yıl editörün seçimi
Bence gereksiz bir işlemci ama alacak olanlara şimdiden hayırlı olsun demek düşer .
Tuğberk Doğan (@rambo145) 4 ay editörün seçimi MALTHAEL
Hortlattım ama hala gereksiz olduğunu düşünüyor musunuz? yıl 2019 hala 2070'i besliyor bu işlemci 4.5'e OC'li bir şekilde.
İncelemede fark edilmesi güç olan noktalarda sürekli intel tarafına yorumlar yapılmış. 1 puan fark için önemli değil, 2 puan fark için işlemcilerini güncelleme yapmaları iyi olur deniyor resmen. Bayağı sıkıntılı bir inceleme olmuş...
Ayrıca yorumlarda körü körüne marka savunmayı bırakın artık. Amd performans olarak intel'e yaklaşamıyor artık. Bunu kabul edin. Eskiden phenom II işlemciler zamanı olsa maliyet odaklı bilgisayarda bile AMD tercihini düşünebilirdim ama şuan i7 serisi gerçekten çok yol aldı. Performans için topladığım maliyeti yüksek bilgisayarda AMD nin 900$ lık işlemcisini kullanmak gibi bir hata yapmam. Fakat 1000-1500 TL arası bir sistem toplayacaksam tercihim AMD yana olabilir.
OBA INC (@OBA INC) 7 yıl editörün seçimi
İşlemci ve ekran kartı incelemelerinizde premiere, after effects ve 3dsmax gibi yazımlarda render sürelerini yayınlayarakta testleri profesyönel kullanıcı kitlesi içinde iyileştirebilirmisiniz? İnsan gözü zaten 24 fpsden sonrasının anlamadığı için 24 yerine 50 fps oyunlarda sonuç vermesinin hem benim hemde oyuncular açısından hiç bir önemi yok zira ancak render süresinin kısalması her kullanıcı için büyük önem taşıyacaktır :)
OBA INC (@OBA INC) 7 yıl editörün seçimi OBA INC
Önceki mesajımı gördünüz mü acaba? Gördüğüm kadarıyla genelde eleştirelere cevap yazıyorsunuz. Acaba olumlu yada olumsuz bir cevap vermeniz mümkün mü?
Kemal Can Kaynak (@kcankaynak) 7 yıl editörün seçimi
"AMD üvey evlat hiç ondan bahsedilmemiş" diyen arkadaşlar sanırım kör. Ya da gözleri 97 derece bozuk. İnceleme Intel işlemci incelemesi AMD'nin en işi var burada yahu ? Çok AMD görmek isteyen için bir sürü AMD incelemesi de var. Yapıcı eleştiriler ya da fikirler ortaya atacağınıza 24 saat zırvalıyorsunuz.
TOLGA ÖZ (@TOZ07) 7 yıl editörün seçimi
Öncelikle merhaba aklıma takılan bir soru var ve yeterli bilgiye ulaşamadım bir türlü burada sizlere sormaya karar verdim.
Örneğin İntel tarafında 4770-K ve 3770-K'nın entegre grafik birimi var ve bunlarla çok iyi bir oyun deneyimi yaşayamıyoruz bildiğim kadarıyla.Şimdi tutup 4770-K'ya HD3650 seviyesi giriş bir kart taksak entegreyle aynı anda çalışır mı yoksa hangisi daha güçlüyse onu mu kullanır çünkü aynı anda çalışırsa iyi bir fps alabiliriz ucuz bir karttan . Laptoplarda enerji verimliliği için entegreyi kullanıp güç gerektiği zaman normal ekran kartına geçtiğini biliyorum fakat entegre kapanıyor mu emin değilim. Saygılar...
kerem aydaş (@RushEpicsTR) 7 yıl editörün seçimi
ne emeği kardeş. 4770k çıkalı kaç ay oldu? bu incelemenin bir reklam incelemesi olduğunu göremiyormusun? 420 liralık işlemci 850 liralık işlemci ayarında fakat koskoca videoda adı bir kez geçmiyor. anca karalama yapılıyor. winrarda 1 saniye daha önde diye 4770k, 3770k sahiplerine 4770k alın öğüdü veriliyor. x264 ve diğer testlerdeki amd başarısı görmezden geliniyor. amd apusunun intel grafik birimine olan devasa üstünlüğü görmezden geliniyor. sanki arada hiç fark yokmuş gibi lanse ediliyor. aynı durum intelin lehine olsaydı, amdyi yerin dibine sokardılar. ayrıca videodaki testler eski testler yeni yapılmamış. yahu ne oldu bu donanımhabere ya. para bukadarmı önemli artık insanlar için. bu incelemeyi yapan admin eğer donanımhaber kullancılarını 1 gram düşünseydi, veya onlara yol göstermek niyetinde olsaydı amdnin fiyat performans üstünlüğünden 1 gram bahsetmezmiydi?? amd-apunun üstünlüğü, çoklu çekirdek performansı herşey ortadayken amdye yapılan bu haksızlık nedir arkadaş. 1 ay önce başka bir admin video yüklüyor 8350, 3770k ve 4670k da dahil olmak üzere tüm inteli dağıtmış. sonra 1 ay geçiyor 4770k çıkalı yıl olacak nerdeyse bir video geliyor ekrana 4.8ghz ye OC edilmiş yok winrarda 1 saniye üstün yok amd hep geride yok efendim amd yine ezilmiş. şu donanımhaber üyesi vatandaşları bir gram düşünseydi bu adminler, fiyat performans sunan %80i fakir insanlardan oluşan oyuncu caimasına yol gösterirlerdi. 300-400 lıralık işlemciler aynı işi yaparken 4770kyı 4.8ghzye çıkarıp intel reklamı yapmazlardı. madem kendinize güveniyorsunuz sayın adminler hodri meydan amd fx serisi ve intel i5 i7 serisini bir güzel test edin ve f/p kimmiş, çoklu çekirdekte kim üstünmüş, renderde kim ne yapıyormuş görelim.
Belki reklam amaçlı yapılmış olabilir ancak sana bunu al demiyor parası olan alsın bunu es geçtim bu işlemciyi alan, 100 kat daha büyük bir dosyayı işlediğini düşünelim arada 1 dakika 40 saniye gbi bir fark oluyor siz küçük çaplı değerlendiriyorsunuz olay, yüzde kaç daha hızlı. küçük kulvardaki koşular değil geniş kapsamlı kulvarlar. Ayrıca bu işlemciyi alan kişinin entegre grafik birimini kullanacağını hiç zannetmiyorum. BU ARADA UNUTMA HİÇ KİMSE BURADA BEDAVAYA KALKIPTA İNCELEME YAPMAZ. VESSELAM.
şu i7 serisine gpu suz bir işlemci seçeneği sunsalar olmaz mı? hem tdp 65 watt civarı.
mimari açıdan mümkün değil mi böyle bir işlemci ?
976 izlenme · 16 sa. yeni video