01.04.2019, 12.03.2019, 30.01.2019, 01.06.2018, 03.04.2018, 02.02.2018, 05.12.2017, 06.10.2017
01.04.2019 tarihli özel durum açıklamamıza istinaden, Kütahya İl Özel İdaresi'nin 02.02.2015'te süresi dolan 214 sayılı jeotermal arama ruhsatımızın 1 senelik süre uzatımına ilişkin talebimizi reddettiği ve ruhsatı geri istediği 12.02.2015 tarihli 81882494-307.05.02-1760 sayılı işlemine karşı Şirketimizce 20.03.2015 tarihinde açılan 2015/347 Esas sayılı davada, söz konusu idari işlemin Şirketimiz lehine olacak şekilde iptaline karar verilmiş ve Kütahya İl Özel İdaresi mahkemenin Şirketimiz lehine verdiği iptal kararı aleyhine temyiz yoluna gitmiştir. Şirketimize 23.05.2017 tarihinde tebliğ edilen karar uyarınca Danıştay 8. Daire, ilk derece mahkemesinin kararını bozmuş ve dosyayı ilk derece mahkemesine inceleme için geri göndermiştir. Tebliğ alınan söz konusu karara ilişkin itirazımız mahkemeye süresinde sunulmuştur. Dosya itirazımızın incelenmesi için Danıştay 8. Dairesi'ne gelmiş ve 2017/4439 E. sayısını almıştır. 28.01.2019 tarihinde tebliğ alınan Danıştay 8. Dairesi kararı uyarınca, karar düzeltme talebimiz reddedilmiştir. Dosya Kütahya İdare Mahkemesi'nde 2019/74 E. sayısını almış olup, şirketimiz 12.03.2019 tarihinde, ilk derece mahkemesi tarafından verilen iptal kararında ısrar edilmesi talepli beyan dilekçesini mahkemeye sunmuştur. Kütahya İdare Mahkemesi, Danıştay temyiz yolu açık olmak üzere talebimizi reddetmiştir. Karar, yasal süresi içinde şirketimizce temyiz edilmeyip, kesinleşmiştir.