terence - Ateistforum
bunun üyeliğini neden sonlandırdılar yaff
Ordular neden var?
Başlık, terence kullanıcısının konusunu cevapladı: ATEİSTCAFE
Yazılarım boyunca 'halkın sorumluluğu filan yok bu savaşta' mesajını iletiyor olmama rağmen, senin bunu anlamanı beklemiyorum, inan bana beklemiyorum. olmayan 'saygınlığını' böyle sahte nickler arkasına saklanarak korumaya çalışman hiçbir şey ifade etmiyor, inan bana. Yetersiz edebi stilin, boş tarzınla her yerde, her daim sırıtıyorsun. Hiç meraklanma, az sonra kendim iptal ettireceğim üyeliğimi zaten. Mesaj kutuma geçen sefer yaptığın gibi 'anne'li, 'avrat'lı küfürler yazmana gerek yok. Görmeyeceğim de nasılsa.
Bir 'ülke kimin? buranın ağası kim?' savaşı olmak ötesinde bir anlama sahip değil; Mustafa Kemal döneminde de halk yönetimde söz sahibi değildi, işgalciler kalsa yine olmayacaktı. Balkan Savaşları, 1.Dünya Savaşı, hatta tek başına Çanakkale'yi filan göz önüne getirirsen; iktisadi sistemi çökmüş, savaşlarda perişan olmuş bir milletin zorla cepheye sürüldüğü bir savaş, halkın savaşı değildir. Zaten emperyal paylaşım savaşına taraf olarak girip, sonra ülken işgale uğradığına 'anti-emperyalist' savaş, 'kurtuluş savaşı' diye ısrar etmenin de bir anlamı, alemi yok.
Bu kalaslarla tarih mi tartışılır? Hayatında yüzünü görmediği adamın niyetleri ve psikolojik eğilimlerini, bağlantılarını çözüp, karakteri hakkında yorum yapan bu hasta herifleri modlar görmüyor mu? Bir ara Pante'ye yanıt yazarım, bu kalas zaten yeni birşey yazmadığı gibi 'halk müthişti, halk yaptı, aslanım halk!' goygoyculuğu dışında, tarihi tarih bilimi gibi tartışma adına hiçbir yeterliliği olmadığını yazısıyla ispat etmiş zaten. 'Anadolu halkına hakaret ediyor'muşum, aslında tam da Anadolu halkının onurunu kurtarıyorum...
Hah, ağzınızdan bal damlıyor MrGuitar! 1.Emperyal Savaşın sonunda Anadolu'ya yerleşen düşman askerleriyle mücadele olanaklılığını sıfırdan yaratan Mustafa Kemal efsanesi sadece bir efsanedir; aslında, Mustafa Kemal Osmanlı Ordusu içerisinde örgütlenebilmiş Mim-Mim, Kafakol Cemiyeti, Teşkilat-ı Mahsusa vs. gibi örgütler aracılığıyla uygulamaya konan, ta Enver Paşa'lar baştayken hazırlanan B Planı vesilesiyle derlenip, toparlanmış ordunun lideri olarak başarıya ulaşmıştır. Mustafa Kemal hareketi baştan yaratmamış, şartlar onu hareketin liderliğine doğru ittirmiştir. (Burada 'Mustafa Kemal birşey yapmadı, liderlik kucağına düştü' veya 'Mustafa Kemal'in hareketin başına geçmesiyle, onun kişisel becerileri arasında bir bağ, ilişki yoktur' filan demeye çalışmıyorum, dikkat edile) Ayrıca, Savaşta ölen halk evlatlarının kat be katı firari vardır. Halkın savaşa katılımı gerçekten de yok denecek kadar düşük bir düzeyde gerçekleşmiştir. Dolayısıyla Emperyal Savaş'a, emperyal bir kuvvet olarak katılıp, yenilince toprakları işgal altında kalan Osmanlı İmparatorluğu'nun, kendi bürokrasisi ve generalleriyle yürüttüğü, bütün tedbirlere rağmen halkı içerisine katmayı pek de başaramadığı bir savaş gerçekleşmiştir. Bu savaş, Anadolu halklarının 'Kurtuluş Savaşı' değildir.
Halbuki daha önce cevaplamışız bunu.
allasen, Türk Ordusu'ndan bahseden kim burada queenciğim, özellikle belirtilmiş 'belirli bir ordudan bahsedilmiyor' diye
Benimle muhatap olurken bir daha beni 'kovmaya' yeltenirsen, benimle 'lan'lı 'lun'lu konuşmaya devam edersen çok sert bir cevap alacaksın; akıllı ol, efendice konuş. Britanya'da Sinn Fein gibi açıklamalar yapardım ama şu an böyle açıklamalar yapmayacağım, sana fazla bu açıklamalar. Ben DTP'ye umut filan bağlamıyorum; DTP'nin meclise girmesi, açılım süreci, gerillaların dağdan inmesiyle beraber Devlet'le olan bağlarını yeniden gözden geçirir gibi olan Güneydoğulu ve Doğulu vatandaşlar da dahil olmak üzere, orada artık radikal olmayan tek bir kişiyle dahi karşılaşılamayacak, benim derdim bu. AK Parti oradan silinecek, bölge tamamen PKK ve onun DTP içerisindeki uzantılarının kontrolüne girecek. Açılımın kapanması demek, PKK'nin 'Gördünüz mü? Bunlar açılım maçılım yapmaz, destekler yeniden gerillaya' propagandasını, kendilerinin yapamayacağı derecede mükemmel bir biçimde Kürt vatandaşlarının zihnine yerleştirecek. Ortalık kan gölüne dönebilir diyorum, buna itirazın nedir? 'DTP'nin kaka bir parti olması' mı, böyle itiraz mı olur? DTP iyidir veya kötüdür, fakat PKK'ye bağları gevşeyen, belki de PKK'yle hiç bağı olmayan pek çok Kürt vatandaşımızın zihninde ne gibi çağrışımlar yaratacak bu karar, beni ilgilendiren o. Yoksa benden bana ne? Hayatımda DTP'ye oy vermişliğim yok, siyasi çizgisini de beğenmem; ama tam şu an DTP'yi eleştirmek için doğru zaman değil...
Çok normal, çok anlaşılır değil mi? Başından beri 'şiddet nereden gelirse gelsin, kınıyoruz', 'karanlıktan parmak sallayan birilerinin oyuncağı değiliz, geçmişte öyle davrandığımız oldu, fakat böyle olmayacağız' açıklamaları defalarca yapıldı, 'pkkyı beraber silahsızlandıralım' denildi. Ama elbette DTP içerisinde PKK'nin bir ağırlığı var, Ahmet Türk söyleyebileceği herşeyi söyledi şimdiye kadar... EDİT: 'Soy' vurgusunun DTP kapatılırken gündeme geliyor olması da hoş olmuş.
Açılım hakikaten de sona ermiş oldu, sokaklar kan gölüne dönecek gibi görünüyor, Tanrı -varsa- yardımcımız olsun...
Başlık, terence kullanıcısının konusunu cevapladı: ATEİSTFORUM
İyi insan yoktur, çok votka vardır diyeceğim ben de...
hallac konuyu takip etmeye başladı: terence Aralık 11, 2009
terence konuyu takip etmeye başladı: hallac Aralık 11, 2009
2010 Metis Yayınları Ajandası
Bizim Bülent Hoca'nın yayınevi işte Metis, beğendiğinize sevindim. Ama çıkarılan kitapları, bir de Bülent Hoca'nın PKK karşısındaki tutumunu bilseniz, boykot çağrısı bilem yapabilirsiniz valla arkadaşlar
Anlamlı kareler, fotoğraflar, resimler, karikatürler, çizimler, sözler...
Evet son mesajda bariz yanlış iki kitap vermişim, özür dilerim Diğer başlıkta Lenin, bir diğerinde Shaw derken; bu son iletimde tekrar Gide'den bahsedince aklımın Genet'e gitmesinin sebebi, sanıyorum ki sene sonu için hazırlamam gereken ve bu dönem sonunda da taslağını hocalara teslim etmekle yükümlü olduğum projemle Genet'in 'ziyadesiyle' alakalı olması. Kusuruma bakma Gide'den 'Kır Senfonisi' adlı kitabındaki şiirleri ve 'Kalpazanlar' adlı romanını önerebilirim, bir de bir ara Montaigne üzerine yazdığı birşeyi okumuştum. EDİT: Bu arada Genet'in de eşcinsel olması tuhaf bir tesadüf olmuş
Molotof seven Liboşlar
Bunu sonra tartışalım, hiç bu kadar basit değil. Lenin'in halk devrimini otoriter bir diktatörlüğe doğru evrilttiği doğru ama, devrimin başında halkın kitleler halinde mücadele ettiği ve Bolşevikleri ciddi ölçüde desteklediği de doğru
Ben orada/alıntıladığın noktada Bolşevik Devrimi'ne dair spesifik bir atıfta mı bulunmuşum? Orada sosyalistleri 'tek yumruk' kabul eden ne söylemişim? Okumadan atladın, değil mi? Elbette o dönem iki farklı blok var, hatta bundan fazla ve farklı başka bloklar da var ama girmeyeceğim bunlara. Lenin'in, parlamentoyla devrim yapılabileceğini savunanlara verdiği yanıtlarda ordu kilit rol oynayan bir kurumdu. Ordu, hayırsever komutanların iknasıyla devrime çekilebilecek olsaydı, parlamento yoluyla sosyalizm gelirdi, devrime de gerek kalmazdı. Yukarıda tam da 'komuta aygıtını kontrol edenler/itaat edenler' ayrımını yapmışken, hala bu ayrımın üzerinden atlayarak, her ikisini de içerecek şekilde 'asker desteği' demen cehaletinden kaynaklanıyordur umarım, öteki türlü ahlaki bir problem var demektir.