Prof.Dr. Esat ARSLAN - KÜRESEL SALGIN VE “AKTİF ÖTANAZİ”
Bilmem, anımsar mısınız, “Korona Günleri” ne girilmeden, yani Dünya Sağlık Örgütü (DSÖ)tarafından küresel salgın ilan edilmeden, altı yıl önce Fransa’yı ikiye bölmüştü “ötanazi meselesi.” Kısaca ötanazi; sağaltımı, yani tedavisi mümkün olmayan hastalıklarda, daha ileriki yıllarda tedavisi yapılabilir gerekçesiyle bitkisel yaşamda yaşatılmaya çalışılan, canlının ağrısız bir yöntemle öldürülmesi eylemidir. Canlının daha doğrusu insanın ağrısız bir yöntemle öldürülmesi konusunda Avrupa’nın orta yerinde Fransa’da, Portekiz’de, Belçika’da, Hollanda’da hatta çocuklara yönelik olarak bile, böyle bir bilgi birikimi vardı. Malum, Avrupa’da çocuklara ötanazi hakkı tanıyan sadece iki ülke bulunmaktadır. Bunlardan ilki, bu hakkı 12 yaş üstündeki çocuklara tanıyan Hollanda, diğeri de herhangi bir yaş sınırı olmaksızın, dünyada bir ilke imza atan Belçika’dır. Yetişkinlere ötanazi hakkını yasal olarak tanıyan Avrupa ülkeleri ise Hollanda, Belçika ve Lüksemburg’dur. Toplumdaki ve siyasetteki “alternatif, yan etkileri” nedeniyle oldukça tartışmalı olarak görülen ötanazi konusunda resmi onay vermeyen ancak bazı “gri alanları” kullanarak bu uygulamayı pratiğe yansıtan ülkelerin sayısı ise eskiye oranla oldukça artmış durumdadır. İsveç ve İsviçre’de ötanazi yasak olmasına karşın, durumu çok kötü olan ve tedavi şansı görülmeyen hastalar için “intihara tıbbi destek” formülü uygulanabilmektedir. Portekiz’de ise hem ötanazi hem de bu formül yasak olmakla birlikte yaşamından tamamen umut kesilen hastalar için ağır tıbbi tedavinin bir bölümünün durdurulması yöntemi devreye sokulabilmektedir. Fransa, İspanya, İngiltere ve Almanya gibi ülkelerin de yer aldığı çok sayıda Avrupa ülkesinde de ötanazi yasal olarak yasak olmasına karşın, “pasif ötanazi” olarak adlandırılabilecek yöntemle “ölüme yardımcı” olunan bir yaklaşım insancıl olarak kabul görmektedir. İtalya, Polonya, İrlanda, Romanya, Yunanistan, Hırvatistan ise ötanazinin yasal olarak yasak olduğu ve “alternatif, yan yöntemlere” başvurulmasına da tolerans gösterilmeyen Avrupa ülkeleri arasında yer almaktadırlar.
Ötanazi konusundaki yasal uygulamalar ülkeden ülkeye farklılık göstermekle birlikte tartışma konuları üç aşağı beş yukarı neredeyse ortaktır. Bunlar iki gruptur, birincisi ötanaziyi savunanlar ve de bunun karşısında olanlar. Hadi gelin hep birlikte anımsayalım. 2008’de geçirdiği bir motosiklet kazası ile tıbbi ismiyle “tetraplejik” olan, yani bitkisel hayata giren ve beyin fonksiyonlarını tamamen yitiren Vincent Lambert için Fransa ikiye bölünmüş, altı yıl fişinin çekilip çekilmeyeceği tartışılmıştı. Kaza sonrası tümüyle bitkisel hayata giren Lambert’in eşi, kardeşleri, kuzeni ve doktorlar fişinin çekilmesini savunurken, köktendinci Katolik bir tarikat üyesi anne ve babası bir hukuk savaşına girerek, oğullarının doktor kararıyla öldürülmesine karşı çıkmışlardı. Fransa’yı ikiye bölen "Pasif Ötanazi" tartışması Danıştay’ın 2014 yılının Haziran ayında vermiş olduğu olumlu kararla noktalanmıştı.
Ama ben size bir şey deyiyim mi? "Pasif Ötanazi"yi tartışmalar sonucu kabul eden fakat, küresel salgınla ‘aktif ötanazi’yi de görmüş oldu dünya. Biraz evvel vurgulamaya çalıştık, ‘Pasif Ötanazi’ genelde birçok ülkede, farklı koşullar altında yasalken, ‘Aktif Ötanazi’ çoğu ülkede yasaktır. “Aktif Ötanazi” yani hekim destekli intihar (physician assisted suicide) Türkiye'de yasal değildir. Yürürlükte olan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'na göre, hastaya ötanazi uygulayan fail (hekim), tasarlayarak (taammüden) adam öldürme hükümlerine göre yargılanır ve ağırlaştırılmış müebbet (ömür boyu) hapis cezasıyla cezalandırılması bağıtlanmıştır.
Niçin böyle bir girizgâh yaptım? Bana sorabilirsiniz. Efendim, ne demek istiyorum? Şunu söylemeye çalışıyorum. Son zamanlarda sıkça duyduğumuz ve de sözcük dağarcığımızı genişlettiğimiz “entübe” ve “entübasyon aygıtı”nı bitkisel yaşam üniteleri ile benzeştirdiğim için, bu sözcükleri sizlerin önüne koyuyorum. Entübe, kendi kendine yeterli soluk alamama durumudur. “Entübe hasta” ise solunum “yetmezlikli hasta” demektir. Entübe hastalar kendilerine bağlanan suni solunum ile birlikte nefes alıp verme işlemlerini gerçekleştirirler. İşte bu hastaları solunum cihazına bağlayabilmek için ağızdan nefes borusuna ulaşan bir boru takma işlemine de "entübasyon" adı verilir. Bu borunun bir ucu nefes borusu yoluyla akciğerlere ulaşırken diğer ucuna akciğerlere hava üfleyen aygıtlar bağlanır. Solunum yetmezliğindeki hastalarda entübe etmek ve solunum cihazına bağlamak çoğu zaman hasta için hayat kurtarıcıdır ve yapılması zorunludur. Normal zamanlarda çoğu ameliyatta, ameliyatı yapabilmek için hastayı uyutmak ve kaslarını gevşetici ilaçlar vermek gerekir. Bu ilaçlar hastanın kendi kendine nefes almasına engel olduğundan ameliyat süresince hastanın solunum aygıtına bağlanması ve bunun için de entübe edilmesi gerekir. Son derece önemlidir. Mustafa Kemal Atatürk’ün 'Bir ordunun kıymeti, subay ve komuta heyetinin kıymetiyle ölçülür.' veciz ifadesi gibi bugünlerde bir hastanenin değeri de “entübe aygıtları”nın nitel ve nicel değeriyle ölçülmektedir.” Takip ediyorsunuz, ekranlardan görüyorsunuz ve şahit oluyorsunuz. Eksiklikler görüldüğü için zorunlu olarak ve de haklı gerekçelerle ‘entübe aygıtları’nın millî üretimine geçilmiştir. Son derece doğru bir açılımdır. Bir kez daha söyleyeyim, bütün bunları neden ayrıntılı bir biçimde anlattım ya da anlatıyorum? Korona günlerinde yaşama tutunma aygıtının bu cihaz olduğu için, bir anlamda bir bitkisel hayat yaşam ünitesi ile benzerlik gösterdiği için anlatıyorum. O kadar ki bu işlem Fransa’da, İtalya’da ve İspanya’da aktif ötanazi ile eşdeğer olduğu için bütün bunları sizlerle paylaşmak zorunluğunu hissettiğimi sizlere aktarmak istiyorum, sevgili okurlar.
Şimdi gelelim örnek olaylara. Bana sorarsanız, çok da, hafızanızı zorlamaya gerek yok. Daha 10 gün önce bir İspanyol doktorun, ekranlardaki çaresizliğini, ağlamasını, gözyaşlarını silişini yüreklerimiz burkularak hep birlikte izledik. Anımsayabildiniz mi? 24 Mart 2020 tarihinde sosyal medyaya düşen görüntülü açıklamasında İspanyol Doktor Gabriel Heras ne demişti? Şunları dile getirmişti:
" Merhaba, günaydın!
Bu mesajı paylaşmak benim için çok zor. Gözyaşlarıma mani olamıyorum. Bana zaten bazı ses kayıtları göndermişlerdi. Bu ses kayıtlarında Madrid'de 65 yaş üstü insanların solunum cihazlarının kaldırıldığından bahsediliyordu. Bu insanlara yatıştırıcı veriliyor çünkü herkes için solunum cihazı yok ve bu cihazları daha genç insanlara vermek istiyorlar. Bu insanları kendilerine hiç de layık olmayan bir ölüme terk edemeyiz. Bunu yapamayız. (…)”
İspanyol doktor bir de ses bandı dinletmişti, görüntülü konuşmasında:
Size Madrid'deki durumu özetleyeceğim. Çok dramatik bir tablo var. Siyasetçiler ne olup bittiğine vakıf değil, ya da yaşananları görmek istemiyor. Çok sayıda hemşire ve doktor hasta oldu. Malzeme yok, alan yok, solunum cihazı yok. Bakın çok sayıda hastaya yatıştırıcı veriliyor. Aileleri yanlarında olamıyor, ölmelerine yardım etmeye hiç bir ailenin rızası olmaz.”
Böyle bir şey olabilir mi? Ama oldu. Bir şartlanmanın koşullanmanın görüntüsüydü, yapılanlar, uygulamalar.
Son derece acıklı bu ses bandından sonra konuşmasına devam eden İspanyol doktor şöyle özetliyordu, yaşananları:
“İtalyan meslektaşlarımızın 65 yaş üstü hastalarla ilgilenmeyeceğini okuyorum, bu kulağa çok korkunç geliyor. Eğer sadece bir solunum cihazınız varsa ve seçmek zorundaysanız, kurtulması mümkün olan genç insanlara öncelik vermek zorunda kalıyoruz. Henüz bu noktaya ulaşmadık ama bu aşamaya gelebiliriz ve bu çok acı verici olur. Sistem tüm vakaları karşılayabilecek durumda değil."
Sadece bu kadarla kalsa iyi. Ülkede yaşlılar ile ilgili tek sıkıntı tıbbi yetersizlikler değil. Fişi çekilecekler olarak görülmesi. Huzurevlerinde koronavirüs tespit edilmesinin ardından çalışanların tesisi terk etmelerini nasıl açıklayabiliriz? İspanya'da terk edilmiş huzurevlerine giren ordu mensupları yaşlı kişilerin cesetlerini yataklarında bulmuşlardır. Washington Post gazetesinde yer alan bir habere göre İspanya Savunma Bakanı Margarita Robles, yaşlılara muamele konusunda hükümetin katı bir politika uygulayacağını ifade etmesi ise yaşlıların biletinin kesilmiş bir grubu oluşturduğunu açıkça ifade etmiyor mu?
Efendim, bütün bu örnek olaylardan sonra söylemem odur ki, hedonizmin gelmiş olduğu boyuta bir bakar mısınız? Hazcılık olarak tanımlayabileceğimiz, hedonistik reklamcılığın güya çağdaşlık biçiminde lanse edilen tüketim kültürü çerçevesi yaşlanmayı sistemin dışına ittiğini açık seçik görmekteyiz. Çünkü her şeyden, bir anlamda hayattan elini eteğini çeken nüfus yaşlı bir nüfus vardır. Vahşi kapitalizm, yaşlanan popülasyondan kurtulmayı, ya da bir biçimde ortadan kaldırmayı bir büyük amaç olarak ortaya koymuştur. Efendim, tüketim kültürü bireyleri yaşlanma ve bozulmaya karşı muhafaza edici bir beden nosyonuna özendirmekte, motive etmekte olduğu biline bir gerçektir. Nedir bu? Güzel beden kültürü içinde kendini muhafaza etme ve sonu olmayan açık uçlu kişisel bakımdır. Geriatrinin, kısaca yaşlanmanın kişisel imajında, aktivite, fitnes ve “ölen ölür kalanlar koruyucu tıbbi bakıma para yatırır” materyalist düşünce felsefesi egemen kılınmaya çalışılmaktadır. Bunun böyle olduğunu televizyon ekranlarında bir gezinin, sizler de göreceksiniz. Nedir efendim bütün bunlar? Tüm sağlık ve hastalık tanımlamaları yalnızca biyolojik düzleme indirgenmiştir. Çünkü onlara göre sağlık ve hastalık aynı zamanda normalliğin ve anormalliğin tanımlamasıdır. Birey olarak kabul görecek insanların ve toplumdan soyutlanması gereken insanların belirlenmesidir. İşte bu nedenle el yıkamadan başka bir şey önermeyen ayrıca belirsizliklerin de sorgulanmasını istemeyen “profesyonel tıp” denilen olgu altın çağını yaşamaktadır. En yalın ifadesiyle Batılı kültür bağlamında hastalık bir anomalidir ve ortaya çıktığında kişisel projeler içinde gizlenmelidir. XXI. Yüzyılda hastanın yaman çelişkisi şudur ki; hastalar kendi sağlıklarından sorumlu olarak yapılandırılmışlardır, dolayısıyla kendilerini suçlu hissetmektedirler ve eş zamanlı olarak kendilerini bedenleri üzerinde giderek daha az kontrol sahibi olarak görmektedirler. Ancak hastalar kendilerini sorumlu hissederken -bilimsel demeyelim- profesyonel tıp hastalığın nedenini hastaların kontrolünün ötesine konumlandırmaktadır. Yani efendim, çağımızda “hasta ölmüştür”. Çünkü tanı ve tedaviler acı içindeki hastadan ziyade, gözlemlenen lezyonlara, ölçülebilen semptomlara, niceliklere indirgenmiş durumdadır. Hastanın kendi deneyimi ve sübjektif sesi medikal karşılaşma sırasında önemsiz hale gelmiştir. Tıp anormallikleri parçacık, damlacık -ne derseniz deyin- atomistik hastalık ve tedavi anlayışı içerisinde görmeye başladıkça hastanın sesi de kısılmıştır. Bir anlamda Koronavirüs öncesi de sosyal yakınlıklar yüzeysel ve insanlar da hasta ve yaşlandıktan sonra birbirlerinden yalıtılmış olarak yaşıyorlardı.
Şimdi soru şu. Peki, bu bakış açısını nasıl özetleyebiliriz? Efendim kısaca mesele şudur: Bir kere tekraren söyleyelim. “Hasta ve yaşlı insanlar profesyonel tıbbın süjesi olmaktan çıkmıştır, yani “hasta ve yaşlı insanlar gerçekten ölmüştür.” Hastaya ve yaşlı insanlara yaşayan, arzulayan acı çeken bir varlık olarak muamele edilmemektedir. Ne kendisinden ne de ailesinden yakınlarından bu dünyaya veda etmesi konusunda “rıza” aranmamaktadır. Sadece bu dünyadan bir an evvel gitmeleri arzu edilmektedir. “Küresel Salgın” günlerinde bırakın ‘Pasif Ötanazi’yi doğrudan doğruya “Aktif Ötanazi” yani seri cinayetler bu yüzden uygulanmaktadır. Bütün bunlardan sonra demem odur ki, bunun Hitlerin toplama kamplarındaki, insan yakma fırınlarından ve de krematoryumlardan ne farkı var, sevgili okurlar.
Yazarın diğer yazıları 28.3.2020 -KÜRESEL SALGIN GÜNLERİNDE ULUSAL KORUMA 21.3.2020 -VİRÜS SONRASI 'YENİ DÜNYA DÜZENİ' 14.3.2020 -BU YUNAN'IN YAPTIĞINI... 7.3.2020 -İDLİB'DE AKIL TUTULMASINDAN 'AKLI SELİM'E 29.2.2020 -“DOSTUM YAKINIMDA, DÜŞMANIM ONDAN DA YAKIN” 22.2.2020 -TÜRKİYE NATO’DUR, NATO TÜRKİYE'DİR 15.2.2020 -TÜRKİYE İDLİB'DE SEYİRCİ OLAMAZ 8.2.2020 -İDLİB'DE DERİN İLİŞKİLER 1.2.2020 -YENİ ‘‘BALFOUR DEKLERASYONU’’ 25.1.2020 -YENİ TRUMP DOKTRİNİ 'SUİKASTLA ÖN ALMA' 18.1.2020 -LİBYA'DA BARIŞIN İNŞASI 11.1.2020 -YENİDEN “BERLİN-BAĞDAT DEMİRYOLU PROJESİ” 4.1.2020 -DEMİR İPEK YOLU 28.12.2019 -"İSTANBUL KANALI PROJESİ" VE İKİ ANI 21.12.2019 -LİBYA'YA ASKER GÖNDERİLMESİ MESELESİ 14.12.2019 -EGE'DE, AKDENİZ'DE SULAR ISINIRKEN 7.12.2019 -AB(D)’NİN ''LİBYA'' ISRARI 30.11.2019 -LİBYA İLE TARİHİ ANLAŞMA 23.11.2019 -“GREKYA” TUTTUĞUN YOL YANLIŞ! 16.11.2019 -YUNANİSTAN ACABA NEREDEN KAÇIYOR? 9.11.2019 -“MONREO DOKTRİNİ” VE “1830 KIZILDERİLİ TEHCİR YASASI” 2.11.2019 -“İDİOKRASİ-EMOJİ-LİKE” DÜNYASINDA “EL BAĞDADİ” OROTORYOSU 26.10.2019 -OYUN İÇİNDE OYUN 19.10.2019 -PEKİ, ŞİMDİ MÜNBİÇ'TE NE OLACAK 12.10.2019 -“BARIŞ PINARI HAREKATI"NIN HEDEFİ: GÜVENLİKLİ BÖLGE 5.10.2019 -YASADIŞI ÖRGÜT DAYANIŞMASI VE SİSTEMATİĞİ 28.9.2019 -ÖNCE EMNİYET SONRA TEVEKKÜL! 15.6.2019 -KAYIKÇI DEĞİL "MEKTUP KAVGASI" 8.6.2019 -TÜRK DÜNYASI VE MUTLULUK SİMGESİ 'SVASTİKA' 1.6.2019 -AB(D)’ NİN TÜRKİYE’Yİ “ÇEVRELEME” POLİTİKASI 25.5.2019 -ABD’NİN TÜRKİYE UYARILARI 18.5.2019 -ABD'NİN SURİYE YAPTIRIMLARI 11.5.2019 -ABD'NİN İRAN YAPTIRIMLARI 4.5.2019 -TÜRKİYE’NİN ‘MİLLÎ TÜRKİSTAN’ POLİTİKASI 27.4.2019 -TÜRKİYE VE MİLLİ TÜRKİSTAN 20.4.2019 -YUNANİSTAN'IN MİLLİ MÜCADELE'DEKİ MARİFETLERİ 13.4.2019 -TRUMP DESTEĞİ VE İSRAİL SEÇİMLERİ 6.4.2019 -Dışpolitik Tanınmada "GALATLAR" 30.3.2019 -BEKA'NIN ÖNSÖZÜ: “ÇANAKKALE SAVAŞI” 23.3.2019 -SİYASETTE KATILIMCILIK 16.3.2019 -BEKÂ 9.3.2019 -BÜYÜK ÇEVRELEME - BÜYÜK OYUN 2.3.2019 -OCAK, OZAN, AYDIN VE ÖNDER DÖRTLÜSÜ 23.2.2019 -TÜRKİYE ‘GÜVENLİ BÖLGE’ DEĞİL, “‘GÜVENLİ(K)Lİ BÖLGE’ İSTİYOR… 16.2.2019 -MACRON'UN GÜNEY KIBRIS AŞKININ KÖKLERİ 9.2.2019 -FRANSA'NIN YAPTIĞINI... 2.2.2019 -ULUSLARARASI HUKUKTA MEŞRU MÜDAFAA 26.1.2019 -DEVLET TERÖRİZMİNE KARŞI YASAL ÇERÇEVE YETERLİ Mİ? 19.1.2019 -MEYDAN OKUYAN DEVLET TERÖRİZMİ 12.1.2019 -TRUMP'IN ÜÇ AHBAP ÇAVUŞLARI 5.1.2019 -FRANSA SURİYE'DE ABD’NİN YERİNİ ALABİLİR Mİ? 29.12.2018 -SURİYE PEKAKA'SI 22.12.2018 -FIRAT'IN DOĞUSUNA AKÇAKALE'DEN BAKIŞ 15.12.2018 -MÜNBİÇ VE FIRAT'IN DOĞUSUNUN ÖZGÜRLEŞTİRİLMESİ 8.12.2018 -FIRAT'IN DOĞUSU TÜRK-ARAP SAVAŞI'NA DÖNÜŞTÜRÜLÜRKEN 1.12.2018 -SAVAŞLARIN VÜS'ATI DEĞİŞİRKEN: “HİBRİT SAVAŞ” 24.11.2018 -“MARE NOSTRUM”(1)’DAN “LİBYA NOSTRUM”A 10.11.2018 -5 KASIM “V” ÇILGINLIĞI 3.11.2018 -KAMUNUN TASARRUFU 27.10.2018 -SELABET-İ İKTİSADİYE 9.6.2018 -YENİDEN "MİSAK-I İKTİSAT" 2.6.2018 -“ÜNİTER MANİFESTO”DAN, “MODÜLER BEYANNAME”YE 26.5.2018 -PARTİLERİN ADAY BELİRLEME SERÜVENİ 19.5.2018 -YENİKAPI'DAN KUDÜS'E TEK YÜREK 12.5.2018 -TÜRKİYE'DE KİTLE PARTİSİ OLABİLMEK 5.5.2018 -SEÇİM SATH-I MAİLİ VE DEMOKRATİK PEKİŞME 28.4.2018 -AB GERİLE(T)ME RAPORU 21.4.2018 -MİLLİ EGEMENLİĞİN DÜŞÜNDÜRDÜKLERİ 14.4.2018 -TÜRKİYE'NİN AKİL DEVLET VİZYONU SINANIRKEN 7.4.2018 -AKİL DEVLET: VİZYONER TÜRKİYE 31.3.2018 -VARNA ZİRVESİNİN DÜŞÜNDÜRDÜKLERİ 24.3.2018 -DOĞU GUTA’DA ÖLÜME MAHKÛM EDİLMEK 17.3.2018 -AFRİN, AB VE PESCO 10.3.2018 -SURİYE’NİN EGEMENLİĞİNDE KÖŞE KAPMACA 3.3.2018 -SURİYE'DE YASADIŞI ÖRGÜT SENDROMU 27.2.2018 -YİRMİ ALTINCI YILINDA HOCALI SOYKIRIMINI YENİDEN DÜŞÜNMEK 24.2.2018 -LİBYA'LAŞTIRILMAĞA ZORLANAN TÜRKİYE 17.2.2018 -ZEYTİN DALI HAREKÂTI’NA HASSA’DAN BAKIŞ 10.2.2018 -RASYONEL OTORİTE KAYBI 3.2.2018 -“TRAKTÖR SAZİ”NİN YENİ ŞAHI ERTUĞRUL SAĞLAM 27.1.2018 -“ZEYTİN DALI” HAREKÂTI 20.1.2018 -ÖNCE MÜNBİC NEDEN? 13.1.2018 -İRAN OLAYLARI: ESFEL-İ SAFİLİN-II 6.1.2018 -İRAN OLAYLARI: ESFEL-İ SAFİLİN 30.12.2017 -TRUMP’IN İLK “ULUSAL GÜVENLİK STRATEJİSİ” BELGESİ DÜNYANIN GÖZÜNÜN BOYANMASI 23.12.2017 -KIBRIS LABORATUVARI 16.12.2017 -LOZAN YENİDEN TARTIŞMAYA AÇILIRKEN 9.12.2017 -KUDÜS VE “MELHAME-İ KÜBRA” 18.11.2017 -ATATÜRK-İYE 11.11.2017 -JAKOBENİST ILIMLI İSYAN: SUUDİ ARABİSTAN 14.10.2017 -İDLİP VE AFRİN HAYATİDİR 7.10.2017 -Radikalizm ve Las Vegas Saldırısı 30.9.2017 -ÜSKÜP'TE HEYKEL FETİŞİZMİ 23.9.2017 -ORTADOĞU'DA ELİNE KART ALMAK 16.9.2017 -II. ABDÜLHAMİT VE TÜRK MİLLİYETÇİLİĞİ 9.9.2017 -AY - YILDIZ 24.6.2017 -SURİYE VE TÜRKMENLERİ 29.7.2017 -İSLAMIN “İSLAMOFOBİYA” SORUNU 1.7.2017 -NATO MERMER NATO KAFA 17.6.2017 -"BARZANİSTAN" REFERANDUMUNUN DÜŞÜNDÜKLERİ 10.6.2017 -BATINİLİK VE FETÖ! 3.6.2017 -MERHABA
Bekir acikgoz 4 Nisan 2020 Cumartesi 11:59
Abi güzel.bir çalışma olmuş. Tebrikler. .Selam ve sayvilarimla