Serbestiyet | FETÖ niçin ‘acele’ etti?(I)
FETÖ neden beklemek yerine gitgide alenileşmesine ve deşifre olmasına yol açacak idarî ve hukukî görünümlü politik operasyonlara girişti? Neden gizli siperlerinde beklemek, rakiplerine ve düşmanlarına kolay kolay fark edilemeyecek, edilse de faili anlaşılamayacak pusular kurmaya devam etmek yerine açığa çıkıp tetiğe asıldı?
Liberal düşünür F. A. Hayek’in serbest piyasa ekonomisi hakkında ilginç bir tahlili var. Hayek, piyasa ekonomisi mevcut ve işliyor olmasaydı böyle bir ekonomik sistemin mümkün olabileceğini akıl edemeyeceğimizi belirtiyor. Gerçekten özel mülkiyet, piyasa ve fiyat sistemi, çıplak akla dayanarak yaratılamayacak beşerî kurumlar. Hattâ -- yaratmayı bir yana bırakın -- sırf akıl yürüterek anlaşılmaları ve izah edilmeleri bile zor. Bundan dolayı olsa gerek, siyasî çizginin orasında burasında yer alan birçok rasyonalist, piyasayı ve piyasa müesseselerini bir türlü kavrayamıyor ve kabullenemiyor.
Benzer bir şey FETÖ için de söylenebilir kanaatindeyim. FETÖ var olmasaydı var olabileceğini çok zor akıl edebileceğimiz, belki hiç akıl edemeyeceğimiz kadar girift, sinsi ve hilebaz bir örgüt. İçimizdeki en kötüler dahi FETÖ’deki kadar kötülüğü bünyesinde toplayacak bir yapı tesis etmeyi hayal edemezdi.
Bu karanlık ve korkunç örgüt hakkında her gün yeni bilgiler ediniyoruz. Bu bilgilerin bir kısmı devam eden FETÖ yargılamalarının safahatında – iddianamelerle, itiraflarla, savunmalarla – ya da bir kısmı yayın organlarının haberlerinde ortaya çıkıyor. FETÖ’nün dış bağları ve -- özellikle Almanya ve ABD tarafından -- nasıl kuvvetli bir koruma altına alındığı da olaylar geliştikçe iyice belirginleşiyor.
Gerek konvansiyonel gerekse sosyal medyada zaman zaman karşılaştığım bir söz var. Deniyor ki; “ FETÖ devlete değil, devlet FETÖ’ye sızmış.” Galiba doğru. 2013 ortaları itibarıyla genel tabloya bakınca karşımıza çıkan manzara bu. Bütün devlet çalışanları FETÖ mensubu değilmiş ama FETÖ tüm kilit yerleri ele geçirmiş ve siyasetçiler el atmasa devlet içinde asla karşı konulamayacak bir güç hâline gelmiş.
Yayınladığı dergilerin isimleri dahi hem FETÖ’nün ezoterik, gizemli, şifreli, dolambaçlı iç lisanını yansıtıyor, hem de gizli kalmaya ne kadar önem verdiğini gösteriyor. Sızıntı ve Yeni Ümit gibi. Sızıntı örgütün en uzun soluklu ve muhtemelen örgüt içinde en çok önemsenip sevilen misyon dergisiydi. Örgütün yapısından ve fikriyatından habersiz bakılınca, derginin adı sanki “kalplere sızma”yı ima ediyormuş gibi görünüyordu. Oysa, bu adın asıl ifade ettiği, devlet ve toplum içinde önem taşıdığı düşünülen her yere sızmak ve kalıcı biçimde yerleşmekmiş.
Nitekim FETÖ her yere sızmış da. Sızmak ne kelime; öylesine çok ve derin sızmış ki, birçok yerde FETÖ değil FETÖ’cü olmayanlar sızıntı olarak kalmış. Başka bir deyişle, FETÖ hemen her önemli resmî kurumu ve birbirine zıt görünen yerlerde duran sivil toplum çevrelerini ya tamamen ele geçirmiş, ya da kontrol ve manipüle edebilecek güce erişmiş. Bu durumda olmayan az sayıdaki yer de, ya yeterince önemli görülmeyip FETÖ’nün ilgi alanına girmediğinden ya da tesadüf eseri kurtulmuş.
2010 yılı sonları ve 2011 yılı başları itibarıyla durum şu: FETÖ orduyu, emniyeti, askerî istihbaratı, polis istihbaratını, yargıyı, ceza evlerinin idaresini, bilişim kuruluşlarını, TÜBİTAK’ı, YÖK’ü, birçok üniversiteyi, mülkî makamları ve bazı bakanlıkların kilit birimlerini avucunda toplamış. Kontrol altına almış. Sivil toplumda da epeyce kök salmış. Hem binlerce sözümona STK kurmuş, hem de kendi kurdukları dışında incelemedik ve gerek görüyorsa sızmadık STK bırakmamış. Tahmin edileceği üzere, medyayı da ihmâl etmemiş. Sadece kendisinin gayet yaygın ve güçlü medyasını oluşturmakla kalmamış; TRT başta olmak üzere tüm medya organlarına adamlarını yerleştirmiş. İstihbarat ağlarını elinde tuttuğu için, en solcusundan en Kemalistine her gazeteyi kullanabilecek donanıma erişmiş.
Bu tabloyu özetleyince karşımıza mühim bir soru çıkıyor. Böylesine büyük bir güç temerküzünü gerçekleştirmiş, neredeyse istediği her şeyi yapabilen, “pis” işlerin “yararını” kendisine saklarken yükünü, sorumluluğunu, itibar kırıcılığını başkalarına -- yani siyasî kişilere ve ekiplere -- yıkabilen FETÖ, gücünün kaynağı olan kadrosunu ve gizliliğini deşifre etme tehlikesini içeren, çok göze batıcı bir hareketliliğe niçin girdi? Neden, başarısız operasyonlardan sonra geriye çekilmek ve saklanmak yerine daha da cüretkâr davranıp, bardağı taşıracak kadar ileri gitti? Hangi sebep veya faktörler onu, gizlice verdiği ve muhataplarının çoğu zaman farkına bile varmadığı bir savaşı açığa vurmaya yöneltti?
Şurası kesin: Meşru otoriteler -- yani yasama, yürütme ve yargı -- tarafından FETÖ’ye karşı savaş açılmış bile olsa, böylesine korkunç bir örgütün çapını ve üyelerinin tam listesini, örgütlenme biçimini, çalışma taktiklerini hiç kimse tam olarak tespit, hattâ tahmin edemezdi. Kendi kendini deşifre etmeseydi, FETÖ unsurlarına dokunmanın meşru ve gerekli olduğunu bazı kesimlere kabul ettirmek çok zor olurdu. Zayıf ve yetersiz tasfiye hareketleri demokrasi, hukuk ve adâlet duvarlarına toslatılarak etkisizleştirilirdi. Bu şartlarda FETÖ’nün tek yapması gereken şey beklemek ve mutad örgütlenme tarzını sessizce, derinden sürdürmekti.
Zira devlet demek uzun vadede bir bürokratlar ordusu demektir. FETÖ bürokratik mekanizmanın kendini yenileme ve mensuplarını yukarılara taşıma kanallarını zaten eline geçirmişti. Meşru ve gayri meşru her yolu kullanarak bunu yapabilmekteydi. Politikacıların bu tahakkümü, bırakın kırmayı, fark etmesi bile zordu. Bir örnek vereyim. Cumhurbaşkanına birini ataması için ordu tarafından üç yaver adayının ismi gönderiliyor. Cumhurbaşkanı bunlardan birini seçiyor. Adayların tamamı FETÖ’cüyse, adayları seçen ve onlar hakkında idare ve istihbarat soruşturmalarını yapanlar da FETÖ’cüyse, cumhurbaşkanı tercihini onların gösterdiği dosyalara dayanarak yapacaksa, bir FETÖ elemanını yaver atamaktan başka ne seçenek kalıyor? İşte durum buydu. FETÖ’nün devleti yüzde yüz ele geçirmesi sadece birkaç yıl içinde gerçekleşebilecekti. 2020’li yılların başında FETÖ’nün devleti işgal hareketi kesinlikle tamamlanmış olacaktı.
Tabloyu yeterince tam ve doğru tasvir edebildiysem, soruyu tekrar hatırlatayım: FETÖ neden beklemek yerine gitgide alenileşmesine ve deşifre olmasına yol açacak (idarî ve hukukî görünümlü, ama tamamen politik) operasyonlara girişti? Neden gizli siperlerinde beklemek, rakip ve düşmanlarına kolay fark edilemeyecek, edilse de faili anlaşılamayacak pusular kurmaya devam etmek yerine, açığa çıkıp tetiğe asıldı? Bazı yazarların diliyle, niçin kılıcını çekti? Gezi’de niçin öne çıktı? 7 Şubat 2012’de binlerce adamını niye MİT operasyonuna yönlendirdi? İdarî-hukuki ve medyatik bir operasyon olan 17/25’e hangi sebeple kalkıştı? Ocak 2014’te MİT tırlarına niçin düşman ordusuna operasyon yapar gibi saldırdı? Nihayet, niçin 15 Temmuz darbesine soyundu?
Bu sorular etraflı olarak incelenmeli ve cevaplanmalı. Sadece gazete yazılarında değil, bilimsel araştırmalarda, belgesellerde, hikâye ve romanlarda, biyografi ve otobiyografilerde ele alınmalı. Bu, hem FETÖ olayını bütün yönleriyle aydınlatabilmek ve anlayabilmek, hem de bu sevimsiz tarihten toplumumuzun ve demokrasimizin geleceği yararına gerçekten ders çıkarabilmek için gerekli ve zorunlu.
Tayyar Altun24.11.2017 14:02:28
Herhalde çok yaşlanmış olduğunu düşünerek ne olacaksa bir an evvel olsun Bu kadar emeğimin sonucunu göremeden gitmek istemiyorum diye düşünmüştür.Bu yorum pek inandırıcı değil gibi görülse de yaşlı insanlar beni dahai iyi anlayacaktır.
Ahmet Özcan24.11.2017 20:00:55
FETÖrgütünü anlayabilmek için öncelikle Nurculuk hareketini anlamak gerekir. Yıllardır devlet baskısından dolayı yer altında üreme faaliyeti yürüten Nurculuğun en büyük kanadı, fetö’nün alt yapısını oluşturdu. Bu grubun yetişmiş, ağzı laf yapan öncülerinin hepsi risale-i Nur eğitiminden geçmiş kişilerdir. Başlangıçta aktif politikayı dışlayan bu grup, Fetullah Gülen’in yönlendirmesi ile kulvar değiştirmiş ve Devleti ele geçirmeye yönelmiştir. Bundan sonraki tüm faaliyetler NATO’nun gladio örgütlenmesinin el kitabı doğrultusunda ve üst akılın devreye girmesi ve talimatlandırılması ile yürütülmüştür. Her hamlede iktidarı demokratik bir zeminde kontrollarıma almayı denemiş, başaramayınca darbeye kalkışmıştır ki! Darbenin kesin başarıya ulaşacağı varsayımına göre hareket edilmiştir. Bu konuda önceki darbelerdeki halkın suskunluğu bir veri olarak değerlendirilmiştir. Bir de darbenin planlanan saatten öne alınması zorunluluğu başarısızlığın ana sebebi olmuştur.
Murat Güngör 24.11.2017 22:26:35
Bu soruyu ben de kendime sordum ve şu cevabı verdim; Şartların yeterince olgunlastigini ve kazanacaklarini düşündüler. Tayyip Erdoğan faktörü olmasaydı, kazanacaklardi da.İşin böyle sonuclanacagini bilselerdi tabi ki o operasyonlara girismezlerdi.
Ahmet Özcan25.11.2017 03:10:30
Yayınlanan yazılara sıfır yorum olmasının sebebi çok açık. Sizin sitenin aldı serbestiyet değil, sansüriyet olmalıymış. Basın çakalları👹
ali eren25.11.2017 13:48:09
sizin cevabınız ne hocam
Kasım Özdemir25.11.2017 13:52:28
Hocam çok tutarlı ve doğru bir analiz yalnız tersten bakınca sanki bunları bu örgüt yapmamıştır anlamı da çıkıyor.
Hocam, feto neden beklemek yerine harekete geçti.Sizin görüşünüz nedir? Bu konu da bir yazı kaleme alırsa iyi olur.
Cevat Sönmez25.11.2017 17:45:16
FETÖ''nün gücü ve kapasitesi ve yapısı hakkında cok esaslı bir saptama. Cok değerli roman ve sinema hammaddesi aynı zamanda. Allah Türk Milletini korumuş. Erdoğan''ın azmi ve iradesi bu bela ile baş edebildi. Yoksa İran''dan öte olurduk.
Sayın atilla yayla sizi 3 başrtüsü düşmanı kadını mort ettiğinizden beri severim. Ama sizin gibi liberal bir yazarın siyasi bir partiye körü körüne inanmanıza ve sırf sizi değerli görsünler diye bir cemaat veya bir örgüt ile ilgili boş ve taraflı konuşmanıza anlam veremedim. Aslında sizde yazınızda bazı şeyleri itiraf etmişsiniz. Aslında bu yapı amatör ve cahilce bu oyuna bizzat akparti tarafından çekildi etkiye duygusal bir şekilde tepki verdi. Sizin bahsettiğiniz gibi sinsi bir örgüt olmadığını gösterdi bazı yerlerdeki elemanlarını da gizlemesinin sebebi işte bugünleri yıllar öncesinden görebilmesiydi. 17-25 Aralık ve 15 Temmuz sonrası her iki tarafıda tarafsız bir şekilde analiz etme şansım oldu çünkü iki tarafıda sevmiştim. Ama bu süreçte akpartili ml mv aydın ünal beyin yazdığı gibi güleni çağırdılar ama samimi değilllerdi tuzağa çekmek içindi bunu kendileri bizzat itiraf ettiler cemaat de televizyon kanallarında amatörce akpatiyi eleştirerek kendi ayağına sıktı.
abd gaz verdi artık tamam dedi yolda satıverdi ..tüm islami camia zan altında kalmış oldu..
Mustafa Erdedebağı30.11.2017 14:29:08
F.Gülen''i 30 senedir takip ederim.Kanaatimce teolojisine kendiside inanıyor, rol yapmıyor.Küresel güçler tarafından kontrol edildiği,desteklendiği kesin.Muhakkak ki kararlarını tek başına almıyor.İhtiyatı terk etmeyi ilk defa düşündü.Kendi fikrimiydi yoksa mecburmu edildi ? Bence kendi inisiyatifiyle yaptı, süper güçlerden aldığı destekle Türkiyeye el koyacağına emindi.Akıl, zaten başarmaları kesin diyor lakin akıl o gece dışı bir çok hadise oldu.