Yüklenicilerle çatışma, Ural nükleer enerjili buz kırıcı için teslimat tarihlerini etkilemeyecektir
Baltık Tersanesi, daha sonra Ural nükleer enerjili buz kırıcıya kurulacak olan buhar türbinleri henüz almamıştır. Buhar türbini tesisatı (PTU) Kirov Tesisi tarafından teslim edilecekti.
Bu Jana Wojciechowska tarafından hazırlanan ve gazetede yayınlanan bir makalede belirtilmiştir "Kommersant".
Ural, Proje 22220'nin üçüncü buzkıranıdır. 2022'de Rosatom Corporation'a devredilmesi bekleniyordu.
Baltık Fabrikası Ekim 2019'de buhar türbini tesisini bekliyordu, ancak henüz almadı. Bu bağlamda şirket, Kirovsky Zavod Şirketler Grubunun bir parçası olan üç yükleniciye dava açtı. İddia miktarı 199,96 milyon ruble. Meslek okullarının doğrudan tedarikçisi Kirov-Energomash tesisidir. Kirovsky Zavod Şirketler Grubu'nun diğer iki kuruluşu müşterek garantör olarak hareket etmektedir.
Kirovsky Zavod, müşterinin finansmanındaki gecikmeyi ve türbinler için bileşen tedarikindeki gecikmeyi not ederek davaya itiraz etti.
Aynı zamanda, Baltık Tersanesi'nin yönetimi Rosatom'a, her şeye rağmen, Ural nükleer enerjili buzkıranın teslimatı için son tarihlerin değişmeyeceğini garanti ediyor.
Buhar türbini ünitesinin buz kırıcı için teslimatındaki gecikme geçen yıl Aralık ayında biliniyordu ve daha sonra tesisin Genel Müdürü Aleksey Kadilov tarafından duyuruldu.
22220 Arctic projesinin ana nükleer buz kırıcısı deniz denemeleri için hazır
Teberii Nisan 16 2020 10: 54 Yeni
“Baltık Fabrikası, buhar türbini tesisini Ekim 2022'de bekliyordu, ancak henüz almadı”, bu yüzden çatışma henüz gelmedi.
Aleksandr21 Nisan 16 2020 10: 58 Yeni
Belki gelecekten haberler? Zaman:
Bu bağlamda şirket, Kirovsky Zavod Şirketler Grubunun bir parçası olan üç yükleniciye dava açtı.
Teberii Nisan 16 2020 11: 02 Yeni
Büyük olasılıkla bir yazım hatası, ancak bu gelecekte işe yarayacaksa, ne tür bir modernizasyon söylenebilir.
Piramidon Nisan 16 2020 13: 35 Yeni
Düzeltilmiş bir yazım hatası vardı.
Baltık Fabrikası Ekim 2019'da buhar türbini tesisini bekliyordu ...
donavi49 Nisan 16 2020 11: 05 Yeni
Orada genel olarak her şey karmaşık:
Türbinler Ukrayna Kharkov Türbin Fabrikası tarafından test edilecektiama 2014'ten sonra standın KEM'de yapılması gerekiyordu. Müşteri ayrıca, yüklenicinin “Arctic” başına 160 milyon ruble para cezası ödemesini talep etti, KEM ilk derece mahkemesinin temyiz kararına itiraz etti, ancak boşuna. Kirov Fabrikası, Baltık Fabrikası ile yapılan sözleşmeleri değiştirmeyi ve üç durumda mahkemelerde kazanarak teslim süresinin ihlali için yükümlülüğü hafifletmeyi talep etti.
Baltık fabrikasında kurulum Ekim 2019'da bekliyordu. Ancak müteahhit bu notları türbin bileşenlerinin yanı sıra müşteriden zamanında finansman almadıBu nedenle, Baltık Tersanesi tarafından daha önce 200 milyon ruble için açılan bir davaya itiraz edecek. Kurulumdaki gecikmeye rağmen, tesis, Arktik buz kırıcıdan farklı olarak Uralların teslimat tarihlerini etkilemeyeceğini garanti ediyor.
Kirov fabrikasında Haziran 2020'de meslek okullarının Ural'a teslim süresi konusunda anlaştı. Müşteri ve yüklenici dün yeni teslimat tarihleri ​​hakkında yorum yapmadı..
Teberii Nisan 16 2020 11: 28 Yeni
Düzeltildi, ancak eksi işaretleri durmadı.
mihail3 Nisan 16 2020 14: 03 Yeni
Yani Müşteri, Kharkovitlerin yapması gereken şey için Yükleniciden 160 milyon istedi? Tabii ki zamanında ödeme yapmadım. Ne tanıdık bir resim ... nükleer bir buz kırıcısının buharla çalışan kurulumunun fiyatı da dahil. Çok, çok ilginç bir miktar. 200 milyondan az ruble?! Buz kırıcının enerji makinesi için mi?! Harika ...
sanik2020 Nisan 16 2020 10: 56 Yeni
Her zaman olduğu gibi, birisi biriyle paylaşmadı ve failler yok.
Ve en önemlisi, masayı yumruğu ile yumruklayacak ve doğru yapmasını sağlayacak kimse yok.
Aleks2048 Nisan 16 2020 11: 06 Yeni
Baltık Tesisi, Ekim 2022'de buhar türbini tesisini bekliyordu, ancak henüz almadı.
Ama görünüşe göre sadece bir yazım hatası ve son teslim tarihleri ​​... çıkıyor.
Ve şimdi soru, inşaat halindeki tesis zamanında en önemli bileşenleri almazsa ve bu tesisin tamamlanma süresini etkilemezse, Baltık Fabrikası'nın yük kapasitesi nasıl normalleştirilir? Yoksa Baltık Tersanesi'nde nükleer enerjili buz kırıcıyı teslim etmeyi hiç düşünmediler mi? O zaman gerçekten meslek okulları olsun ya da olmasın hiç fark etmez ...
IC Nisan 16 2020 12: 04 Yeni
Absürt. Büyük türbinler yoktur ve bu zamanlamayı etkilemez. Bu kar fırtınası kimler için tasarlandı?
Türbinler nedeniyle bu projenin tüm buz kırıcılarının yapım süresi yıllardır değişmiştir.
Dikson Nisan 16 2020 12: 09 Yeni
Eğer bu faktör "teslim tarihlerini etkilemez" ise, teslim tarihini ertelemek için daha ağır bir neden vardır .. sadece bunu söylemek için acele etmiyorlar ..
knn54 Nisan 16 2020 13: 03 Yeni
KİRALIK konut evi ile bir benzetme vardır. Ancak dairenin anahtarları verilmedi. Yani evin kullanımı kabul edilmedi.
D16 Nisan 16 2020 13: 45 Yeni
Uzun zamandır dünyanın en güçlü nükleer buzkıranının "Arktik" in işletmeye alındığını duymadım,
Testlerinde bir GED yandı. Eğer GED Urallardan çıkarılırsa, bu zamanın ertelenmesi için daha ciddi bir nedendir.
andrewkor Nisan 16 2020 13: 36 Yeni
Kayboldum Türbinler, dünyanın diğer ucundan ne? Bir şehrin sınırları içinde, Çinliler “ithal ikamesi” olmasa bile daha hızlı yapardı!
KVNna'dan: "... sadece bir kelime icat edildi, ama ne anlama geldiği bilinmiyor!"