"http://www.meb.gov.tr" 21 aralık için kayıt | Sayfa 11 | ISGforum.net :: İSG sektörünün iş ve bilgi ağı
Konusu 'Diğer Duyuru ve Etkinlikler' forumundadır ve Kemal Atlıtürk tarafından 22 Kasım 2013 başlatılmıştır.
16 sayfadan 11. sayfa < Önceki 1 ← 9 10 11 12 13 → 16 Sonraki >
"demekki içimizde bazıları yanlış belge beyan etmişler.bu ayrıca kamu davası sebebidir.."
demiş arkadaş ancak;
Burada maalesef kamu davası açılmasını gerektirecek bir durum söz konusu değildir. Suçun şahsiliği diye bir kavram var malum. Her koyun kendi bacağından sorumludur kısacası. Bu bir yarışma tipi sınav, şartları açıkça mevzuat esas alınarak ve bakanlık tarafından belirlenerek (usül yönünden) ilgililere tebliğ edilmiştir. (buna rağmen kasten veya kazaen yanlış, eksik beyanda bulunanları ise sonuçları kendini bağlar)
Hal böyle iken asıl sıkıntı, sınavın esas ve usüllerini belirleyen Bakanlığın kamuoyuna deklare ettiği bir uygulamayı, hiçbir gerekçeye dayandırmadan ve açıklama yapmadan keyfi değişiklikler yapmasıdır. Olay bu yönü ile tamamen suç yumağı haline gelmiştir. Almanların "Berlin'de yargıçlar (adalet) var" ünlü sözü var. Biz ise buna karşın "Anamı ...ken kadı, kimi kime şikayet ediyosun" paradigmasını ortaya koyarak, adalet anlayışımızı oluşturmuşuz.
Evet anlı şanlı ağustos 2013 sınavında iptal edilen sorular ortada iken bu kepazeliğe sanıyorum herkes sadece seyirci kaldı. Hani mağdurlar, hani bu hukuk devletinin yüce savcıları, devlet denetleme kurumları. Her şey bu kadar bayağılaşmış iken neyin kamusu, neyin davası...
Bülent SEZER, 27 Kasım 2013
Adına ödenmiş prim gün sayısı ; sisteme girince aynı ay için 150 gün prim yatırılarak yıllık 1800 gün üstü olan var. Sistem 1800 günün var diyor. Ama emekli olurken bu 360 gün kabul ediliyor. Böyle 2 senesi olanın 3600 günü var. Bu mesele şantiye şefliği yapanlarda yaşanıyor (mimar ve inş. müh.leri). Bakanlık açıklaması ise kısaca adına yatırılmış prim gün sayısı ifadesini taşıyor. Tahminen sıkıntı bu yönde. Şimdi birileri demiş ki "kötü niyetliler" veya "hata yapanlar" . Birçok meslektaşım bu konuyu bana sorduğunda cevap veremedim, görünen o ki hakkınız oluyor, açıklama detaya girmeden hakkınızda yatırılan prim gününü esas alıyor, ama durum muğlak cevabını verdim. Burada soruyorum, eksik, anlaşılmaz, yarım yamalak yazılar ile bilgilendirmeler yapan, sınava girecekleri önemsemeyen ve sadece sonuçta istenen sayıda ürün üretmek isteyen (ürün=ihtiyaç olan uzman) ancak iş kazaları yapıp mağduriyetler yaratanlar mı yargılanmalı, yoksa sgk'daki verilere baktığında sınava girme hakkı olabileceğini düşünenler gençler mi?
gilgin, 28 Kasım 2013
maç skorunu doğru bilmişim
Hakan DENİZ, 28 Kasım 2013
Zafer Kocabaş İSGforum Üyesi
Bu kafayla İş güvenliği uzmanlığı da yapılmaz, ''demekki uzmanlardan başvururken hata yapmış olanlar var bekleyin'' mantığı nedir. Adaletin olmadığı yerde hiç bir şey olmaz. Siz işini yanlış yapanların hatasının ceremesini doğru yapanlara da yüklerseniz işini doğru yapan bulamazsınız. Doğru düzgün organize olmadan planlamadan alt yapı oluşturmadan konuyu dahi bilmeden iş yaparsanız böyle olur. Dün gittim bakanlığa 2. kat ön bürodan bilgi alacam, iş güvenliğinin merkezi burası , işçi dolaba tırmanmış dengede durmaya çalışarak matkapla çalışıyor.
şifreli kapıları var biraz ordan içeri girdim yetkili birine sordum : 29 da başvurabilirsiniz. Son durum bu
Zafer Kocabaş, 28 Kasım 2013
Arkadaşlar aynı hata devam ediyor 35 tl ler yanacak desenize bazı kurnazlar için bu karışıklıkta A yada B Uzmanlığğı kapmak isteüğen çakallar olmyuştur bu sistemde olacaktırda size söylüyorum sınavda %99,9 başarı bekliyorum soruların yarısını doğru yapan sertifikayı kapacak.Yılbaşına nasıl yetişecek değilmi
bu arada benim uyarılar d evam ediyor
Serdar Günay, 28 Kasım 2013
Serdar Günay dedi: ↑
bu arada benim uyarılar d evam ediyor Eki Görüntüle 12251 Eki Görüntüle 12252
29 kasım da deneyin serdar bey..o tarihe ertelendi başvurular
Ezel Yigit, 28 Kasım 2013
Teşekkürler Ezel Hanım.
Birde sanırım bankada para yatırma işlemide yada wakif internet şubesinden hep 3.sınav yazacak sanırım bunun değişme ihtimali yok yanı sıkıntı olmayacaksa değişmesinede gerek yok.?
2013 yılının 3. sınavı olduğu için sanırım o ifade değişmeyecektir
Zeyn7519 İSGforum Üyesi
ÇALIŞMA ve SOSYAL GÜVENLİK BAKANLIĞI DUYURUSU​
ADLARINA ÖDENEN PRİM GÜN SAYISINA GÖRE ÜST SINIF İŞ GÜVENLİĞİ UZMANLIĞI SINAVI İÇİN BAŞVURU YAPACAKLARIN DİKKATİNE ​
Zeyn7519, 28 Kasım 2013
kimsenin bilerek yanlış beyan edeceğini sanmıyorum..başvuruda prim gün sayılarında bir çok belirsizlik vardı bence önce bakanlık kendi beyanlarının netliğine bakmalı..uzmanlar neden yanlış beyan versin ki 1000 prim gün sayısı olan kişi neden bu sınavlara girmek istesin ki veya 2000 gün sayısı ile niye A sınıfı sınavına girip B yi riske atsın ki???
ben birçok kişinin ya tutarsa veya detaylı incelemezler belki de düşüncesiyle bilerek yanlış beyanda bulunduklarına adım gibi eminim..
Arkadaşlar eğri oturup doğru konuşalım, sahtekarlığı, üç kağıtçılığı her düzeyde yapan, yapmaya çalışan insanlarımızı sabah , akşam görüyoruz. prim gününe göre yönetmeliğin çıkacağını aylar öncesinden öğrenip kendi adına 3 yerden 30 ar günlük prim yatıran , bir ayda 90 gün primi olan insanların itiraflarını forumlarda mutlaka görmüşsünüzdür. bu birebir şahit olduğumuz, onun dışında sgk çıktıları üzerinde sayılarla oynayıp tahrif eden, bu şekilde kurumu kandıracağını düşünen uzmanlarımız olmadığına ne kadar eminsiniz..???
Onun için tamam bakanlık ve Genel Müdürlük suçludur, hata üstüne hata yapılmıştır vs vs. hepsine katılıyorum, ama bazı uzman arkadaşlar da sütten çıkmış ak kaşık değildir. Prim günü sayısındaki Bilerek yapılan sahtekarlıklar demek ki beklenenin de üzerindeydi ve muhtemelen Genel müdürlük Sgk kayıtlarıyla, beyan edilenleri karşılaştırmakta zorlandı ve ertelemek zorunda kaldı... Eleştiriyi yaparken dozunda yapmak ve olayları/durumları mutlaka karşı tarafın bakış açısıyla da değerlendirmek gerekir diye düşünüyorum..
--- Tekrar yazılan mesaj birleştirildi, 28 Kasım 2013 ---
Ayrıca Evren beyi de bu foruma yakışmayan seviyesiz üslubundan dolayı kınıyorum...
Murat ERDEM, 28 Kasım 2013
eğer sahtekarlık var ise ,iyi olmuş herkes düzgün olsun çürük adamlardan bu iş olmaz. aksınlar incik cincik hatta savcılık soruşturmalarına bile kasınlar, temiz kağıdı bile istemeleri gerekir bence.
Bunu bilerek yapan varsa IQ testine de tabi tuttuktan sonra sertifika versinler bence..bunun açığa çıkmayacağını düşünebildiklerine göre ???
ben bakanlık yerine olsam bu tip sahte belge veren kişilerin bırakın üst sınıf belge almasını c sınıfı belgesini de iptal ederim. bakanlık bu noktada gerekli duyuruyu zamanında yapmaması nedeniyle hatalıdır.
bim, 28 Kasım 2013
Hiç bir şey bu gecikmeyi açıklamaya yetmez varsa. sahtekarlık yapan çeksin ceremesini, ama zaten bakanlık incelemede yanlış beyan verenin belgesi geçersiz olacak diyor. ondan sonra ya tutarsa diyenlerin, ayda 9 gün prim gösterenlerin tespitide bakanlığın işi, insanlar zaten bu gibi tutarsızlıklar yüzünden cesaret ediyorlar bu gibi yöntemlere, meydan verilmemesi gerekir en baştan
Sayın Ezel Yiğit,
Mesele IQ ile alakalı bir durum maalesef değildir. Sorunumuz bu coğrafyada genel geçer hale getirilen ahlaksızlık olgusudur. Demokrasilerde her soruna elbette bir çare ve çözüm vardır, ancak bunu hayata geçirecek iradenin bulunması esastır. Şucu-bucu, senden-benden-ondan, iyi çocuk-kötü çocuk, bir kereden bir şey olmaz, yaptımsa ben yaptım n'olacak, ben ona kefilim vb. zihniyetle bugünkü yaşanılan sahtekarlık ve ahlaksızlıkların bu topluma sağlam bir şekilde kökü atılmıştır. Kazıyıp kurutmak imkansız değildir, fakat çok çaba ve sabır gerektirir. bu konudaki sorumluluk ise öncelikle önder-örnek pozisyonundaki kurum-kuruluş ve kişilere düşer. Güncel bir olay olması sebebiyle bir örnek; "Letonya Başbakanı Valdis Dombrovskis, geçen hafta başkent Riga'da bir süpermarketin çatısının çökmesi sonucu yaşanan facianın siyasi sorumluluğunu üstlenerek istifa ettiğini açıkladı". Benzer bir durum karşısında bizdeki durum ne olur?
Sonuç: Kasten hatalı davranış içerisine girenler bunun hukuki sonuçlarına katlanırlar. Evrakta sahteciliğin yaptırımı bellidir. Mevzuat açıktır, sadece sınavda soru üretmek üzere ihdas edilmedi ise cezai yaptırımlar bulunmaktadır. İhtarlar ve sonunda takdim edilen belgenin geri alınması süreci. Ama nerede o İRADE?
Bir de konuya şu yönünden bakalım sevgili İSG uzmanları; bu sahtekarların altınızda, üstünüzde veya yanınızda görev yaptığını varsayın. Mottonuza aynen yürekten katılıyorum "Kalite asla tesadüf değildir". Böylesine sorumsuz kantitatif örneklerin bulunduğu bir ortamda, kalitatif uygulamaların yükselmesi zordur.
"Şuyu vukuundan beterdir" Eğer gerçekten de bu tarz azmanlar var ise bu camianın içinde yer almamaları gerekir. Aksi takdirde bize müsaade...
Bülent SEZER, 28 Kasım 2013
Bu mesleğin sonu pek hayırlı gözükmüyo bence. Her sınav zamanı bir sorun meydana geliyor. Geçmiş yıllardan bugüne kadar hepsinde eksiklikler var ya sorular yanlış oluyor, ya iptallerde sorun olur ya da başvurularda.
Alper Akpunar, 28 Kasım 2013
Arkadaşlar sınıf yükseltme sınavı için bankaya sınav ücretini yatırdım. Sistemde 3.sınav hakkı olarak görülüyormuş. Bu sorun olmaz mı?
Fatih Ülker, 28 Kasım 2013
sorun olmaz ... herkes aynı durumda çünkü.. 3.sınav olarak gözüküyo ister bankamatik ister deskden yatırın farketmiyo..
Evren BEKER, 28 Kasım 2013
bakın anlatmak istediğim ne biliyor musunuzz?? devlet milletin parasına e haciz koymasını biliyor ise sizin benim yan komşunun öbür yakadakinin beri yakadakinin yedi ceddini çıkartıyor ise artık herşey elektronik sistemde takip edilebiliyor ise ve bunu hala kavrayamamış ''kendini cin sanan'' sivri zekalılar var ise tespit etsinlerde kimse cezasını çeksin .ama ben bu kişilerin 10 binde 1 olduğuna inanıyorum ve buna da adımın EZEL olduğu kadar eminim ..ben size söyleyeyim bu bir bahanedir ve bu işin altından bir erteleme çıkması muhtemeldir...
Ezel hanıma katılıyorum bakadaki hesaplar ince ince kontrol ediliyor ve hatta e haciz le anında kesinti bile yapılabiliyor da bunu mu yapamıyorlar.
Artı bazı arkadaşların sgk primler üzerine olumsuz yorumlarına katılmıyorum. şahsen 2 veya daha fazla yerde çalışmış olan arkadaşlarımız olabilir. bu kesinlikle üç kaağat felan değildir. bu sınav için kurgulanmış bir durum değildir.
Recep Tayyip Taşdelen, 28 Kasım 2013