Siyonist Fesatçılar ve Fetullahçılar; RIFAT BÖREKÇİ’NİN ANKARA FETVASINI DA GEREKSİZ VE GEÇERSİZ SAYACAKLAR MIYDI? - Özel Yazılar - Milli Çözüm Dergisi
Bu Ay 109613
Şu Ana Kadar 11045127
Sayfa Gösterimi : 9819595
13 Kasım 2017 | Yazar Osman ERAYDIN | | |
Fetullah Gülen, İsrail ordusunun, Akdeniz’de Gazze’nin ablukasını delerek yardım götürmeyi amaçlayan filoya düzenlediği operasyonda, 9 Türk'ün hayatını kaybetmesiyle ilgili görüşlerini şöyle açıklamış ve Bülent Arınç da bunların tamamen doğru olduğunu vurgulamıştı.
Gazetenin haberine göre Gülen, olayla ilgili izlediği haberler hakkında: "Gördüğüm şeyler hiç de hoş değildi, çok çirkin şeylerdi” diyerek de yuvarlak ve kaypak sözlerle ayıbını örtmeye çalışmıştı.
“Kendisine İnsani Yardım Vakfı adını koyan ama sivil insanları bile bile ölüme gönderen bir kuruluşun provokasyonunun ardından Türkiye'nin dış politikasının böylesi marjinal grupların kontrolüne girmesine karşı çıkan yazılar yazdım. Buna halâ inanıyorum. Birkaç mollanın, attıkları ucuz sloganların gölgesinde koskoca bir ülkenin dünyadaki ekseni değiştirilemez.” diyen Akşam’ın Sabataist yazarı Oray Eğin’le Fetullah Gülen’e aynı yorumları yaptıran hangi odaklardı?
Fetullah Gülen’le aynı kanaati paylaşan Vatan gazetesi yazarı Okay Gönensin, "Bir deli kör kuyuya taş atmış, kırk akıllı çıkartamamış" felsefesine dayanarak, açıkça İsrail uşaklığı yapmaktaydı.
“Yardım seferlerinin asıl amacı, Gazze dramına dünyanın dikkatini çekmek, İsrail'in insanlık dışı politikalarını teşhir etmek ve mümkünse Gazze ambargosunda "gedik açmak"tır. Bu sefer, istenilen sonuca ulaşılmasını fazlasıyla sağladığından yeni bir sefer için hızla örgütlenme başlamıştır. AKP hükümeti, özellikle Saadet Partisi'nden gelen "zorlama"lar dolayısıyla, yeni bir seferin "manevi hamisi" tavrını takınırsa, bu tavır AKP'nin değil Türkiye Cumhuriyeti'nin tavrı olacaktır. Daha yardım gemisi sefere çıkmadan İstanbul'da Filistin ve Hamas bayrakları ortaya çıkmış ve İsrail'in haydutluğu sayesinde bunlar bol bol kullanılmıştır. Bayrakların birkaç gün önce "satışa sunulmuş" olması da "birilerinin" en kanlı senaryoya göre hazırlık yaptıklarını gösteriyor. Yurt dışındaki IHH ve onun içerideki gayri resmi kolu, istedikleri gibi "sivil" protestolarda bulunabilir, ama bu eylemler Türkiye Cumhuriyeti'ni devlet olarak "sıkıştırma" ve "zorlama" sonucunu doğuruyorsa Türkiye Cumhuriyeti'nin de bunlara müdahale hakkı vardır...” diye yırtınıyordu.
BM Güvenlik Konseyi İsrail'in 'özgürlük filosuna' yönelik terörist katliamı üzerine yayımladığı bildiride, sadece İsrail terörüne karşı tamamen aciz olduğunu ispatlamamış, İsrail'in ortağı olduğunu da ortaya koymuştu. Bildirinin içeriği şu beş nokta üzerinde yoğunlaşıyordu: Birincisi, konsey bu iğrenç katliam ve savaş suçu karşısında karar almayıp bildiri çıkarmakla yetiniyordu. Bildiride geçen ifadeler hiç kimseyi bağlamıyor, pratik değeri taşımıyordu.
“Evet, mü'min maddî-mânevî herhangi bir kazancı olmayan söz, fiil ve davranışlardan uzak durur. Çünkü o, âhireti peyleme mevzuunda zamanı öyle kullanmalıdır ki, yaşadığı zaman dilimi, ahirette ona Hazreti Ruh-u Seyyidi'l-Enâm (aleyhi efdalu't-tahiyyât ve ekmelü't-teslîmât)'la bir sofranın başında oturma ve Allah'ın (Celle Celâluhu) rızasına erip cemali ba kemalini müşâhede etme lütfu şeklinde kendine geri dönsün. Bundan dolayı o, vaktini ya kitap okuyarak, dua ederek, sohbet-i cânan eksenli müzakere ve musâhabelerde bulunarak veya Hak ve hakikat yolunda hizmet ederek, hizmete engel teşkil eden problem ve açmazları ortadan kaldırmak için çözümler üreterek geçirir ki, bunların hepsi birer ibadet sayılır.
“Mü'minler, sevimsiz, nahoş söz ve tavırlara maruz kaldıklarında hemen karşılık vermek yerine o çirkinliklere karşı kulak kapatır, göz yumar, söylenenlere aldırış etmeksizin, "Bizim işimiz bize, sizinki de size." der, yüksek ahlâk ve seciyelerinin gereğini ortaya korlar. Şöyle ki, Müslümanlar karşı tarafın sergilediği cahilane tavırlara karşı aynıyla mukabelede bulunacak olurlarsa, hiç istemeseler de, onların dengesiz ve ölçüsüz sözleri karşısında günümüz ifadesiyle provoke olunabilecek bir zemine kayabilirler… Biz her zaman karakterimizin gereğini sergilemeli, üslûbumuzu namusumuz bilmeli ve bu mevzuda asla fedakârlıkta bulunamayacağımız, taviz veremeyeceğiz ortaya konulmalıdır.” diyen Fetullah’a hatırlatmak lazımdı:
700 sene önceki "Mardin Fetvası"nı tartışmak üzere Artuklu Üniversitesi'nin ev sahipliğinde, İngiltere’deki Siyonist Yahudilerin yönettiği "Küresel Yenilik ve Rehberlik Merkezi (GCRG)" ile Canopus Consulting düşünce kuruluşlarının desteğiyle 'Barış Diyarı Mardin' başlığıyla bir sempozyum düzenlenmişti. İngilizler, programı Türkiye Diyanet İşleri Başkanlığı ile ortak yapmak istemişti. Ama Diyanet İşleri Başkanlığı, yedi asır öncesinde kalmış, Mardin'de bile hiç kimsenin bilmediği fetvayı, Müslüman teröristler için dayanak noktası kabul etmenin yanlışlığına dikkat çekerek toplantıya ev sahipliği yapmayı münasip görmemişti. Dönemin Diyanet İşleri Başkan Yardımcısı Prof. Dr. Mehmet Görmez'in açıklaması da ilginçti:
Türkiye medyasında "Mardin Fetvası kaldırılıyor" diye sunulan toplantı, gün boyunca BBC ekranından yayınlanmıştı. AKP iktidarının YÖK vasıtasıyla yol verdiği İngiliz sponsorluğundaki toplantı gerçekten çok önemliydi ama tartışma kamuoyunda gereğince yer bulamamıştı. Bu toplantının hemen ardından Moskova metrosunda meydana gelen kanlı patlamaları dış basın, Rus Kommersant gazetesine referans göstererek Türkiye'ye dayandırmıştı. “Çeçen intihar komandoları hepsi Türkiye'de medreselerde eğitiliyormuş” manşetleri atmıştı. Kanlı eylemler, Müslüman Çeçenler ve Batıl zihniyetin yüzyıllarca çanına ot tıkayan ilim irfan yuvası medreseler aynı kareye sokulmaktaydı. Ve Ilımlı İslam Projelerinin uygulama sahası haline getirilen AKP Türkiye’si, İslam’ın cihat ruhunu körleştirmeye çalışmaktaydı. Moskova metrosunda bombalar patladıktan hemen sonra Prof. Dr. Mahir Kaynak bunun bir İngiliz provokasyonu olabileceği yorumunu yapmıştı.
1. Dünya harbinin emperyal gücü İngiltere’ye karşı Anadolu işgaline karşı Atatürk ve arkadaşlarının başlattığı Kuvay-i Milliye hareketi bu fetva nedeniyle de meşru idi ve Müslüman ahali tarafından da önemli destek ve katkı verilmişti. Bu toplantı, BOP'un Orta Doğu'da yaratmak istediği “kapitalist Müslüman” tipinin (Calvinist İslam) gerçekleştirilebilmesi için önemli engellerden birinin kaldırılması için düzenlenmiştir. Ilımlı İslam projesinin müçtehitliğine soyunan Prof. Hayrettin Karaman: “Afgan halkının Sovyetlerle savaşı cihaddır, Amerika’ya başkaldırısı ise cihad istismarıdır.” sözleriyle Tayyip Erdoğan’ın eşbaşkanlık sözüyle kastettiklerini besleme gafletindeydi.
Kurtuluş savaşında da Anadolu halkını milli mücadeleden koparmak adına İngiliz kökenli düzmece fetvalar verilmişti. Mustafa Kemal ve arkadaşları “dinden çıkan hainler” olarak ilan edilmişti. Niye dinden çıkan hainlerdi? Tek suçları işgalci İngilizlere ve onların yardakçılarına karşı vatan için mücadele etmekti. Bugün Fetullah Gülen’in istismar ettiği Üstad Bediüzzaman Said Nursi, bu fetvayı verenleri hain, Kurtuluş Mücadelesinin ise cihat olduğunu bildirmişti. Biz de bu son olarak Mardin'de gerçekleştirilen İngiliz tezgâhına, İlk Diyanet İşleri Başkanımız Rıfat Börekçi'nin Kurtuluş savaşını şahlandıran fetvasını hatırlatarak cevap verelim:
Mardin'de İbni Teymiyye'nin tarihi fetvasını iptal edecek olan toplantının sponsorluğunu İngiltere'den bir kurumun yapması da dikkat çekicidir. Zira, İngiltere Hayri Kırbaşoğlu gibilerin de hatırlatmasıyla halen Afganistan ve Irak gibi İslam ülkelerinde fiili işgalci pozisyonundadır ve fetvanın iptalini de bu ülkede faaliyet gösteren kurumlar istemektedir. Dolayısıyla mesele şaibelidir. Acaba İbni Teymiyye’nin 'müçtehit sıfatıyla' verdiği fetva kimleri rahatsız etmektedir? 30 yıldan beri İngiltere'de Menhecü'l Kur'an adıyla İslami hizmetler yürüten Pakistan’ın Fetullah Gülen’i Muhammed Tahir el Kadiri, “İşgalcilere saldıran eylemcilerinin cennete giremeyeceklerini ve kokusunu bile hissedemeyeceklerini” öngörmektedir. Onlarca sayfadan mürekkep gerekçeli bir fetva yayınlamış ve El Kaide ve benzerlerinin ve mensuplarının mürted olduklarına hükmetmiştir. Evet zaman zaman cihat adına maksadı aşan eylemler yapıldığı bilinmektedir. Bunlar cihadı sulandırarak karşıtlarının eline koz vermekte ve zaten çoğu da dış güçlerin güdümünde hareket etmektedir. Ancak Bernard Lewis'le birlikte Pentagon himayesi altında benzeri fetvalar veren ve görüşler serdeden Hişam Kabbani ve Fetullah Gülen gibileri, açıkça cihad şuurunu köreltmektedir. Burada ifrat tefrit uçlar birbirini beslemektedir.
"HAMAS, İslami Cihad yahut Lübnan Hizbullah’ı, işgal altındaki Filistin topraklarında sıradan İsraillileri hedef alan eylemler gerçekleştirirken, "Burada bir işgalin ve işgale karşı savaşın yaşanmakta olduğunu bile bile dünyanın dört bir yanından gelip Filistinlilerden gasp edilmiş topraklar üzerinde yaşamayı seçen her Yahudi işgalci statüsündedir ve bizim tarafımızdan hedef alınmayı peşinen kabul etmiştir" mantığıyla hareket ediyor; ama Moskova Metrosu'nu kana bulayanlar böyle bir mantığa da sığınamazlar." diyordu. Peki o zaman Irak ve Afganistan’daki Amerika’yı işgalci saymıyor muydu? Üstelik bu vahşi işgaller sırasında ve devamında ABD ile işbirliği yapan AKP ne oluyordu?
Evet ılımlı İslam safsatasıyla İslam Hıristiyanlaştırılmaya ve “Protestan İslam” uydurulmaya çalışılmaktaydı. E. Diyanet İşleri Başkanı Prof. Dr. Ali Bardakoğlu, Star gazetesine bir mülakat veriyordu. Gazetenin internet sayfasından izlenebileceği gibi bu mülakatta, Diyanet İşleri Başkanının "Dinin yasakladığını devlet serbest bırakabilir" sözleri aktarılıyordu.
Mustafa Kemal’in vefatı üzerine kaleme aldığı bir yazıda: “Atatürk öldü ise başımızda Stalin ve İnönü vardır.” diyerek sevinen Falih Rıfkı Atay’ların, Atatürk kovduğu için korkusundan Amerika’ya kaçan ve ancak öldükten sonra tekrar kapağı Türkiye’ye atan Ahmet Emin Yalman gibi Sabataist şarlatanların bugünkü şakirtleri hem ulusalcı hem de İslamcı medyada, artık Türkiye’nin parçalanması için paslaşıyordu. İşte Ertuğrul Özkök’ün köksüzlüğü:
“Türk tarafının elindeki tek koz!” Kürdistan’a rıza göstermekmiş?..
Türkiye, tarihinde ilk defa Kürt meselesini en çarpıcı ve en gerçekçi biçimde tartışıyor. Diyorum ki, artık zamanı gelmiştir. Şarkı söylemenin zamanı da gelmiştir, farklı söylemenin zamanı da... Kaderin cilvesine bakın ki, farklı şeyi söyleme cesaretini bugün, Türkiye’de üniter devletin en muhkem kalelerinden biri olan “Cumhuriyet” Gazetesi’nin bir yazarı gösterdi. Orhan Bursalı bakın ne diyor: “Türk tarafının elinde tek koz var: Kürtlerin çoğunun ayrılmayı isteyip istemediği. Çünkü doğal veya anormal, tüm ayrılıkların, herkese bir faturası olacaktır. Bu nedenle, bu kozun güçlendirilmesi gerekir.” Cumhuriyet Gazetesi’nin yazarı açık açık, “Ayrılma kozunu, Türklerin ve Kürtlerin önüne koyalım” diyor. “Cumhuriyet” Gazetesi’nin bir yazarı bunu söyleyebiliyorsa, bütün Türkiye söyleyebilir. Haydi gelin ağzımızı alıştırmak için hep birlikte soralım: “Türklerle Kürtler birlikte yaşamak zorunda mıdır?”
Eğer bu ortak iradeyi gösterip yaşayabileceksek, tabii ki yaşayalım. Tabii ki hem Türkler, hem Kürtler için en iyisi budur. Ama yaşayamayacaksak? Yaşayamayacaksak, artık adını koyalım. Bakın Özal 20 yıl önce “Federasyon dahil her şeyi konuşmalıyız” dediğinde yer yerinden oynamıştı. Şimdi bu soruyu soruyoruz, yer yerinden oynamıyor, yaprak bile kımıldamıyor. Demek ki, 20 yılda mesafe kat etmişiz. Anayasamız üniter devleti vazgeçilmez şart olarak önümüze koyuyor.” diyecek kadar küstahlaşan Ertuğrul Özkök, “Gelin Türkiye’nin parçalanmasını engelleyen bu anayasayı değiştirelim ve ilk adım olarak AKP’nin bu değişiklik paketine “EVET diyelim” demeye getiriyordu.
Bu arada: “Turkey in the 1960’s and 1970’s Through the Reports of American Diplomats’- (60’lı 70’li Yıllarda Amerikan Diplomatlar’ın Raporlarıyla Türkiye) adlı kitapta 1965 yılında kaleme alınan “Güneydoğu Türkiye’ye Seyahat (Kürdistan) başlıklı raporda yer alan bir kehanet de dikkat çekiyordu. Barzani (Molla Mustafa Mesut Barzani’nin babası) Irak’ın kuzeyindeki Kürt bölgesinde bir otonomi tesis etmeyi başarırsa Türkiye’deki ayrılıkçı Kürt hareketi canlanacaktır(!)” diyordu.
Fetullah Gülen, azgınlaşan terör saldırılarıyla ilgili taziye mesajında: Bunun 'daha önce defalarca görülen karanlık oyunların bir yenisinin sahneye konulmasından ibaret olduğunu' söylüyordu. Gülen, "Milletimizin yapması gereken, meydana gelen üzücü olayları, çirkin emelleri için kullananların kışkırtmalarına gelmemek; insan hakları ve demokratik alandaki kazanımlarımızı kaybettirecek düşünce ve hareketlere prim vermemektir." ifadelerini kullanıyordu.
“Buna karşı ortaya konulacak çözüm önerilerinin, bu karanlık olayları planlayanların amaçlarına hizmet etmeyecek şekilde olması zaruridir. Terörden olduğu kadar, darbelerden ve olağanüstü hallerden de canı çok yanan insanımız, hainlere en güzel cevabı sağduyu, dostluk ve kardeşlik mesajları verecektir” diyordu.
Ama her nedense Fetullah Gülen, aynen Başbakan ve Cumhurbaşkanı gibi, bu “karanlık odakların” ismini bir türlü koyamıyor. Bunların İsrail mi, ABD mi, AB mi yoksa bazı komşu ülkeler mi? olduğunu söylemeye imanları ve cesaretleri yetmiyordu. PKK’nın siyasi kanadı olan BDP Eş Başkanı Gültan Kışanak, aynen Fetullah Gülen ağzıyla: “Kürt sorununun çözümü için kesinlikle demokratik girişimlerin denenmesini, askeri operasyonların ve OHAL’ın uygulanması durumunda Türkiye’nin felakete sürükleneceğini” söylüyordu.
BDP’den: “Çözüm bulunamazsa, çatışma süreci kaçınılmaz” tehditleri!
Gültan Kışanak, artan terör olaylarını 'gerçek bir açılım yapılmamasına' bağlıyor, sağduyu ve aklıselim ile soruna acilen çözüm bulunmaması halinde 1990'lı yıllardaki gibi çatışma sürecinin kaçınılmaz olacağını söyleyip Türkiye’yi tehdit ediyordu. MHP lideri Devlet Bahçeli'nin 'çözüm önerilerine' tepki gösteren Kışanak, "Bu yaklaşımla ancak çeteler, Jitem'ler türer." yorumunu yapıyor, CHP lideri Kemal Kılıçdaroğlu'nun 'Kan kanla yıkanmaz.' sözüne ise destek veriyordu.
“Sorunun toplumsal boyut kazanmasının orta vadede karşımıza çıkarması muhtemel iki tehlikeli gelişme söz konusu: Biri, sorunun ayrışmalara ve giderek çatışmalara dönüşme istidadı kazanması, diğeri Hakkâri bölgesinden başlayarak sivil yerleşim birimlerinde Filistin benzeri bir 'Kürt intifadası' olarak halkı devletin güvenlik kuvvetleriyle karşı karşıya getirmesi. Taş atan çocukların giderek artan sayısı ve hâlâ bu konuyla ilgili bir düzenlemenin yapılmamış olması, PKK'nın geliştirdiği "dağlarda gerilla, yerleşim birimlerinde çocukların öncülüğünde halk ayaklanması" şeklinde özetleyebileceğimiz doktrine elverişli zemin hazırlamaktadır.”
Aynı yazısında Ali Bulaç: “Bazıları da akla ziyan önerilerde bulunup "sınırlarımızın değiştirilmesi"nden bahsediyor. Bu da bizi bambaşka bir badireye, hatta bir savaşa itme potansiyeli olan fikirdir. İran'la sınırlarımızda bir düzeltme yaptığımız doğrudur, ancak 1639'dan bu yana istikrarlı olan sınırda düzenleme yapmayı gerektiren konu ve İran'la ilişkimizin mahiyeti başka, Kürt sorunu, Kuzey Irak Kürt Yönetimi ve Irak'ı işgal ederek 'komşumuz olan ABD'yle olan ilişkilerimiz başkadır. Bizi bu badireden çıkaracak olan feraset ve basirettir” sözleriyle;
• Kuzey Irak’a müdahalenin Amerika’ya yapılmış sayılacağını, çünkü Irak’ın Amerikan kontrolünde bulunduğunu belirtiyor.
• Dolayısıyla, PKK’nın Amerika tarafından kollanıp kışkırtıldığını da itiraf ediyordu.
• Ve böylece “Akdeniz’de İsrail’i otorite sayan Fetullah Gülen” gibi, Ali Bulaç da Irak’ta Amerika’yı izin alınması ve rızasına uyulması gereken otorite saymak zilletine düşüyordu. Ve zaten Kürt kökenli Kâmran İnan bile, aslında ABD’ye tapınmak derecesinde hayranlık duyan ve ABD’ye kafa tutmayı nankörlük sayan birisi olmasına rağmen, PKK’nın arkasında Amerika’nın bulunduğunu söylemekten çekinmiyordu.
Soru: O zaman PKK’nın arkasındaki o büyük güç Amerika olabilir mi?
K. İnan: “Amerika başından beri bu işi himaye ediyordu, ama neden? Bize güvenmediği için... Yoksa Amerika istese Kuzey Irak’ta olaylar 24 saatte biter. Ama Amerika’nın bize güveni kalmadı. 1 Mart tezkeresine kadar Ortadoğu’daki ekseni, İsrail artı Türkiye idi. Ondan sonra İsrail artı Büyük Kürdistan oldu. Son olaylar ise malum! New York Times’ta 27 Mayıs tarihli bir makalede; “Türkiye gibi genç demokrasilerin Amerika’ya sırt çevirip, seçimi bile hileyle alan, insanları idam eden, ‘İsrail’i haritadan sileceğim’ diyen Ahmedinecad’la kucaklaşmaları kendileri için yapılabilecek en büyük ayıptır” deniyor. Buna lüzum var mıydı? Gazze için yapılanlar doğrudur, ama Sudan’da 350 bin insan yok edildi. Onlar için neden ayağa kalkmadık?”
Gafillerce “Çoluk çocuk şımarıklığı” denilen iç savaş provaları sahnelenmekteydi!
Hiç çarpıtmadan gerçeği görmek gerekiyordu. PKK, 5 bin silahlı gücü, ağır silahları, yerleşkeleri, sağlık tesisleri, enerji santralleri, eğitim bölümleri, büyük ve kirli para kaynakları, lojistik kanalları, televizyonu, radyosu, basılı yayınları, Avrupa'da, ABD'de temsilcileri olan bir yaygın örgüt konumundaydı ve süper güçlerin taşeronluğunu yapıyordu. Birçok ülkenin gizli servisiyle başta CIA ve MOSSAD’la bağlantıları bulunuyordu. Kendi adına kullandığı başka şiddet örgütlerinden de destek alıyordu. Dağlarda köylü yandaşlarından, kasabalarda, kentlerde milislerinden, sivil uzantılarından destek veriliyordu. Üstelik Ortadoğu'nun en büyük Kürt nüfusu Türkiye'de bulunuyordu. Örgüt o nüfusla "aidiyet" örtüşmesi oluşturmak çabasında maalesef başarılı oluyordu. Arkasındaki büyük güçler ve Siyonist merkezler de işini kolaylaştırıyordu. Bu çok yönlü ve büyük bir sorundu.
Ama, başka bir "büyük sorun" göz ardı ediliyordu. O da, BDP tarafından sokağa salınan, eylem koyan, ergenlik-gençlik arası çağdaki çocuklar, maalesef hafife alınıyordu. Bunlar PKK'nın milis ağının kontrolü dışında sanılıyordu. “Hiçbir yerden talimat almıyorlar, sadece taş atarak başladılar... Macera ve özenti psikolojisi içinde davranıyorlar” diyenler yanılıyor veya kasıtlı olarak potansiyel bir tehlikeyi gizliyordu. Çünkü bu eylemler Türkiye'yi ciddi sokak çatışmalarına sürüklemeyi amaçlıyordu. Her eylem karşı eylemcilerini üretiyordu. Türkiye, açıkça bir iç savaşa sürükleniyordu. Daha sonra patlak veren İnegöl ve Dörtyol olaylarını bu süreç tetikliyordu.
'ABD, Türkiye’ye karışık sinyaller göndermekteydi!'
ABD'de yayımlanan Politico gazetesinde yer alan bir yazıya göre, ABD'nin eski Ankara Büyükelçisi Eric Edelman, Amerikan yönetiminin “İran konusunda Türkiye'ye karışık sinyaller” gönderdiğini söylüyordu. Gazetedeki Laura Rozen imzalı yazıda, "Türkiye-İsrail ilişkileri bozuldukça, ABD Başkanı Barack Obama yönetiminin çıkmaza girdiği" yorumunda bulunulmuştu. Kongre üyelerinin, "özellikle Gazze yardım gemilerine yönelik son saldırının ardından Türk yetkililerin İsrail karşıtı söylemleri ile BM Güvenlik Konseyi'nde İran'a yeni yaptırımlara 'hayır' oyu vermesi nedeniyle Türkiye'nin bedel ödemesi gerektiği" yönündeki sözlerini hatırlatıyordu. ABD'nin eski Ankara Büyükelçisi Edelman da Politico'ya yaptığı açıklamada, "Obama yönetiminin içinde bulunduğu zor duruma" işaret etti ve "Bana kalırsa, şu ana kadar ele alınmayan temel sorun şu; Türkler bu aşamada bizim onlara, onların bize ihtiyaç duyduğundan daha fazla ihtiyacımız olduğunu düşünüyor" diyordu.
İşte bu yüzden Türkiye’ye bir gözdağı verilmesi ve bu maksatla NATO’dan çıkarılmakla tehdit edilmesi gerektiği konuşuluyordu.
İsrail’in iktidardaki Likud Partisi’ni destekleyen Ortadoğu Forumu’nun (MEF) tartışmalı direktörü Daniel Pipes ise National Review’ün internet sitesinde JINSA’nın Ankara’nın NATO’dan çıkarılması yönündeki çağrılarını yineliyordu. Bunun anlamı; Türkiye’nin Irak ve Afganistan gibi işgale uğrayabileceği, uyarısı yapılıyordu. Zaten ünlü Amerikalı Gazeteci Seymund Hears 1993’te yazdığı, Medeniyetler Çatışması Kitabında: “Türkiye AB hayaliyle oyalanadursun, Türkiye’nin NATO’dan bile çıkarılması için hazırlık çalışmaları başlatıldığını” yazıyordu!
Referandum “Kürtlere Özerklik” oylamasına dönüşmekteydi!..
“AKP’nin Anayasa mücadelesi ve Gazze işinin altından Güneydoğu’ya “özerklik” çıkacağı “paranoyasına” kapıldım” diyen Müyesser Yıldız haklıydı:
AB ve ABD, Kürt kökenli insanlarımız için en başından beri “azınlık” hakları talep ediyordu. Öte yandan tüm global raporlarında, “Kürt ulusunun dünyadaki devletsiz en büyük ulus” olduğunu, o “ulus”un en büyük parçasının da Türkiye’de yaşadığı vurgulanıyordu. Bakın geçenlerde ülkemizde ağırlanan, Erdoğan’la “sıcak diyalog”lar yapan “Güney Kürdistan Başkanı” Barzani nasıl bir üslup kullanıyordu?.. Ağzından bir kez Türk Milleti ifadesi çıkmıyor, “Türkiye halkı, Türkler” deyip duruyordu. Buna karşılık bolca, “Biz Kürt milleti… Kürt milletinin kaderi” vurgusu yapıyordu!.. Başbakan Erdoğan ve Barzani’nin görüşlerinin başka konularda da örtüştüğü görülüyordu.
Türkiye ziyaretinde Barzani de, “PKK’nın davranışlarından ben sorumlu değilim. 100 bin peşmergemiz var, doğru. Ama Türkiye’nin 1 milyon askeri ve güvenlik gücü var. Türkiye kendi sınırlarını koruyabiliyor mu?” sorusunu sorup küstahlaşıyordu. Üstüne üstlük, “Türkiye’den, Irak’a terörist geçişlerini engellediği” için Ankara’ya teşekkür ediyordu. Barzani TRT-Türk ekranından, “PKK liderlerinin teslim edilmesi konusunun asla müzakere edilmediğini” de resmen duyurmuş oluyordu.
Bir vakitler DTP öncülüğünde, “Öcalan siyasi irademizdir” kampanyası yapılıp toplandığı öne sürülen milyonlarca imza BM’ye gönderilmişti. Sahi o imzalar BM’de nasıl bir işlemden geçirilmişti? Yine Başbakan Erdoğan, Sivas’tan öte hat çekmişti… DTP-BDP’li Pervin Buldan mahalli seçimlerden sonra, “Kürdistan’ın sınırlarını çizdiklerini” söylemişti. DTP-BDP’li belediyeler uzun süredir zaten “özerk” gibiydi. Şimdilerde bunu “resmileştireceklerini” ilan etmişlerdi. Gül, Erdoğan ve iktidarın diğer sözcüleri, “Ne pahasına olursa olsun Kürt açılımını sürdürme” kararlılığını yinelemekteydi.
Bir de KCK iddianamesinde, “DTP’lilerin, dönemin Adalet Bakanı, (TBMM E. Başkanı) Mehmet Ali Şahin’le yaptığı bir görüşme dikkat çekmekteydi”. Şahin, “Bazı konularda bazı şeyler yapmak istiyoruz, ama durumları da biliyorsunuz” diyerek biraz beklemelerini önermekteydi. Üstelik Devlet Bahçeli; “Terör, alan hakimiyetini arttırıyor” sözünü telaffuz etmesi ilginçti!.. Tüm bunları alt alta koyduktan sonra, raportör Osman Can’ın, “Anayasa Mahkemesi kararını tanımayalım” önerisi ve iktidarın bu konudaki tutumu çerçevesinde soralım:
Acaba birileri, Doğu-Güneydoğu’da sandık koyup, “özerklik” referandumu yaptırırsa ve o sandıktan bir şekilde “evet” oyu çıkartırsa ne olacaktı? OHAL ve Sıkıyönetim mi uygulayacaktık, yoksa askeri operasyonları mı yaygınlaştıracaktık?
İyi de şimdi Çankaya’da, Dışişleri Bakanı iken, “Özgürlüklerden geri gidemeyiz. OHAL ağza alınacak şey değil” görüşünü savunan… Daha önce beraberinde Kazakistan’a götürdüğü BDP’li Şerafettin Halis’e, “Devlet cephesinden de bazı kesimler operasyon yapılmasını istemiyor. Doğrusu asker de operasyon yapmaya çok istekli görünmüyor” dediği öne sürülen bir “Başkomutan” (Cumhurbaşkanı) vardı!..
Ya Erdoğan? RP İstanbul İl Başkanıyken ve ABD Büyükelçileriyle sıkı-fıkı iken 2. Cumhuriyet tartışmaları kapsamında “Bazı grupların, örneğin Kürtlerin ayrılık isteğinde bulunma” ihtimali için “Onun kararını halk verecek. Bu durumda belki Osmanlı eyaletler sistemi benzeri bir şey yapılabilir” demiş bir başbakan bugün Güneydoğunun özerkliği için Anayasa referandumundaki gibi, “Millet ‘Evet’ diyorsa, ona da kimse hayır diyemez” şeklinde okumak lazımdı. Abdullah Gül, Abdullah Öcalan, Mir Dengir Fırat, Emine Ayna ve Osman Can’ın buluştuğu ortak bir nokta vardı; Hepsi de 1921 Anayasa’sının en “özgürlükçü” Anayasa olduğuna inanıyor ve bunun uygulanmasını istiyordu. T.C.’nin kuruluşu öncesine ait bu Anayasa’da ne mi vardı?
a- “Türkiye Devleti’nin dini İslam’dır” maddesi…
b- Bir de, “Eyaletlere özerklik”!.. maddesi bulunmaktaydı…
Oysa bu maddeler 1921 anayasasına yerli ihtiyaçlar ve milli amaçlar için koyulmuşlardı. Ama şimdi Sevr’in uygulanması ve milli birlik ve dirliğimizin parçalanması için istismara çalışılmaktaydı. Sözde demokratik eylemler, söylemler, hukukla mücadeleler… Her yol adeta bu zemini hazırlamaya çıkıyordu. Ama sanki “zamanlamada” bir anlaşmazlık yaşanıyordu. Birileri, “Aman, seçime kadar dayanalım” mesajı veriyor, diğerleri ise sanki “seçimde ne olur, ne olmaz?” düşüncesiyle, “Hemen, şimdi” diyordu!..
Hayır, “çare vardır ve Adil Düzendir” diye haykırmamız gerekiyordu. "Zalim dünya diktatörlüğünün" ve "terör"ün gücü nereden geliyordu? Birincisi: İsrailoğullarının dolarları ABD ordusunu güçlü kılıyordu... İkincisi: ABD ordusu da doları dünyanın tek parası hâline getiriyordu...
Kritik bir soru daha: İran dolardan bağımsız bir para çıkarabiliyor muydu? Bazen dolara alternatif para çıkarılması gündeme geldiği için bu soruyu sordum. İran böyle bir para çıkarsa petrol ona dert olmaya başlıyordu. Amerika Irak’ı, Arabistan’ı başına bela ediyordu. İran bugün kafa tutuyorsa veya kafa tutuyormuş gibi görüntü veriyorsa; bunu ancak küresel sömürü sermayesi buna izin verdiği ölçüde yapabiliyordu. Hatta böyle olmasını istediği veya böyle olması işine geldiği için izin veriyor ve bu durumu kullanıyordu. Böylece diğer etkin devletleri bu sayede denetim ve kontrol altına alıyor, bütün dünyanın gözleri önünde tiyatro oynanıyordu.
Öyle ise tek çare kalıyordu. Erbakan Hocanın temel şifrelerini hazırlayıp ilgililere bıraktığı, Milli Savunma Sanayimizle ilgili teknolojik projeleri tamamlamak, ABD ve İsrail dahil bugün Akdeniz’e yığılan ve Suriye bahanesiyle Türkiye’yi kuşatan Haçlı donanmalarını batırmak, böylece zulmün ve küfrün belini kırmak gerekiyordu.
Yüreğimiz yanıyor. Kimse kusura bakmasın. Sanayi ve teknoloji hamleleri için hayatını adayan, ama mel’un güçler ve malum işbirlikçiler tarafından sürekli ayak takılan Erbakan Hoca’ya destek yerine köstek olan asker ve sivil herkes vebal altında bulunuyordu.
Türkiye'de o günlerde 84 bin motorlu araç bulunuyor, bunlardan sadece 38 bini otomobil oluyordu... İthali yasak otomobil, ancak bedelli ithalât yoluyla gelebiliyordu. O günlerde Türk sanayiinin ne durumda olduğunu merak edenlerin öğreneceği çok şey var tutanaklarda. Erbakan 'araştırma-geliştirme' alanına öncelik tanınmasını, sanayi için ithalâttan fon ayrılmasını, yerlisi üretilebilen makinaların ithalâtının kısıtlanmasını, üniversite-sanayi işbirliğini ve bunların çıkarılacak yasalarla takviye edilmesini savunuyordu. Erbakan: "Bizim memleketimizde önce demir-çelik sanayii kurulmalı, ondan sonra makine tezgâhları kurulmalı ve ondan sonra da imalât yapacak fabrikalar tesis edilmeli böylece yerli ve milli üretim başlatılmalıdır” diyordu.
Toplantıya bakan olmayan iki yüksek rütbeli asker de katılıyordu: Sami Küçük ve Sıtkı Ulay... Toplantı bitip ayrılırken konunun önemine binaen Erbakan’a 15 gün sonra yeniden çağıracakları söyleniyordu. BK olarak aynı konuda başka toplantılar da yaptıkları ve o toplantılarda adı da geçtiği halde kendisi bir daha çağrılmıyordu, masonlar engel oluyordu.
Bakanlar önünde tezini savunurken Erbakan'ın ABD ve İsrail dahil başka ülkelerden örnekler verdiği görülüyordu. O sırada Türkiye ile aynı milli gelire sahip Brezilya'nın kendi otomobilini üretmeye başladığını birkaç kez tekrarlıyordu. (Brezilya bugün kendi uçağını da üretiyordu.) "ABD'de kullanılan Volkswagen arabalarının yüzde 95'i Brezilya'da üretilmektedir" diyen Erbakan; "Otomobil üretiminde kullanılacak kaliteli tekniker ve işçimiz bulunduğunu” da hatırlatıyordu. "Bugün Türkiye'de 300 bin sanat okulu mezunu, mühendis, teknisyen ve sanatkâr vardır; bunların yüzde 5'i sanayi sahasında, yüzde 95'i başka sahalarda çalışmakta, çeşitli yerlerde kâtiplik, biletçilik yapmaktadır." "İmalât nasıl olacak?" sorusuna cevabı da şu: "İlk senelerde otomobil imalâtında kullanılacak malzemenin yarısını Türk malı olarak imal etmek mümkündür. Otomobil için yeni bir yatırım yapılmasına da lüzum yoktur; bu hususta lüzumlu fabrikalar mevcuttur. Ancak bunlar bugün yüzde 10 kapasite ile çalışmaktadırlar. (..) Böyle bir imalât belki montaj fabrikalarından da istifade edildiği taktirde ufak yatırımlarla tahakkuk ettirilebilir" diyen Erbakan Siyonist merkezleri ve işbirlikçilerini ürkütüyordu.
Yani 28 Şubat darbesiyle Erbakan’ı devirip yerine Erdoğan’ı hazırlayan, böylece iyice yıpranıp artık yama tutmayan Kemalizm yerine İslam jelatinli Tayyibizm’i ayarlayan Siyonist odaklar işini biliyordu!
İSLAM’LA UĞRAŞAN, HALKIMIZLA UZLAŞAMAZDI!
Bu Aydınlıkçı Ulusalcıların “Komünistlik, Kemalistlik ve Sosyalistlik” kılıfının altında asıl...
Sertlik, Her Zaman Netlik ve Mertlik Göstergesi Sayılır mıydı? Yoksa ZAHİRİ PALAVRALAR, GİZLİ PAZARLIKLARIN KILIFI MIYDI?
Cumhurbaşkanı Erdoğan'ın: "54 yıldır bu ülkeyi affedersiniz kapısında sürüm sürüm...
Makale Okunma Sayısı: 98
0 #3 Gerçekleri zamanında anlamak — Veysel 19-11-2017 10:29
AKP ve Fetö dostluğunun şaha kalkmış olduğu dönemde, Fetö yayın organı Zaman gazetesi satış rekorları kırıyor, reklam kampanyaları sloganlar havada uçuşuyordu. O dönem Zaman gazetesi artık iyice medyaya hakim olduğunu hissettiriyor ve yeni bir reklam kampanyası ve sloganla hamle yapıyordu. Kendilerine slogan olarak ise "Gerçekler zamanla anlaşılır" cümlesini seçiyorlardı. Hem kendilerinin hem de o dönem ki ortaklarının zeka seviyesini ve gizli tıynetini ortaya döken bir slogan olarak karşımızda duruyordu. Ne hikmetse hem fetöcü hainler hem de işbirlikçi ortakları AKP her şeyi zamanla anlıyor, zamanında bir şeyi anlamakta bir türlü başarılı olamıyorlardı! Yahut saf numarası yapıp (ki aslında olan buydu) memleketin kuyusunu kazıyorlardı!
Milli Çözüm, AKP ve Fetö iktidarının başladığı günden bugüne gerçekleri yazıyor, gerçekleri zamanında anlama nimeti ve erdemine erişiyor ancak yapılan uyarılara muhatapların çoğu tarafından hem beyin hem kulak tıkanıyordu. Şu gerçekleri en azından şimdi okuyup-anlayan ve buna göre hemen şimdi ADİL DÜZEN reçetesine başvurmayı tercih eden bir zihniyeti Mevlamız bizlere yönetici ve amir eylesin inşallah.
+10 #2 Siyonizm mikrobu — K. GULFİDAN 14-11-2017 21:24
Milli Gücümüz Türk Silahlı Kuvvetlerimizin , sınır boylarımızdaki sinsi oyunlarını bozmasıyla, siyonistlerin yeni planlarla BİP’i devam ettirme çabalarına girdiklerini görüyoruz.
Bu aralar Suudi Arabistan’la safını sıklaştıran Siyonistler (hatta bir Suudi aliminin(!) “İsrail ile savaşmak caiz değildir” fetvası bile duyulur oldu) şimdi yeni hile ve tuzaklarla ideallerini gerçekleştirmek için canla başla çalışmaktadırlar.
İktidarda bulunan AKP’nin de at yarışı spikerliği yaparcasına yaşanan hadiseleri takip ettiklerini de biliyoruz.
Erbakan Hocamızın siyonizmle ilgili bir tespiti vardı:
"Asrımızdaki zulümlerin baş sorumlusu olan siyonizm ve küfür cephesi de gelişmiş ve güçlenmiştir.
Çünkü Allah-u Teâlâ yalnız müminlerin değil, cümle alemlerin ve bütün insanların Rabbidir.
Cenab-ı Hak, penisilinin bulunmasıyla mikropların kabuğunu kalınlaştırdığı gibi, yaptıkları zulüm ve melanetlere karşılık haklı olarak bütün insanlığın nefretini kazanan, toplu hakaretlere maruz kalan ve her yerden kovulan mel’un siyonistlere de, binlerce yıllık sabır, gayret ve azimlerinin karşılığını vermiş ve geçici bile olsa, dünyada gizli sömürü saltanatını kurmalarına müsaade etmiştir.
Mikroplara karşı, antibiyotik olarak ilk bulunduğu dönemde, 5 -10 ünite yazılan penisilin, mikropları öldürmeye yetiyordu.
Ancak mikroplar da belli maksatları icra etmek için vazifeli yaratıldıkların dan, insanoğlu penisilini bulunca, bu sefer Cenab-ı Hak mikropların kabuğunu kalınlaştırdı ve penisiline karşı direncini artırdı.
Bunun üzerine penisilinin dozu giderek artırılarak yüz, bin, on bin... Derken bugün milyonlarca üniteye ulaşmıştır.
Yani penisilinin bulunmasından sonra, mikropların kabuğu öylesine kalınlaşmış ve direnci öylesine artmıştır ki, 60-70 yıl önce 10 vuruşla ölen bir mikrobu, bugün öldürmek için bir milyon kere vurmak gerekmektedir.
İşte dünya siyonizm’i ve küfür dahi, geçen zaman içinde öylesine gelişmiş ve güçlenmiştir ki bu iman ve insanlık mikroplarını tesirsiz hale getirmek için de, o nispette gayret, ciddiyet ve kuvvet gerekmektedir."
Bu Siyonist mikroba karşı Erbakan Hocamızın başlattığı en başta D-8’ler olmak üzere, İslam Birleşmiş Milletleri Teşkilatı, İslam Ortak Pazarı, İslam Savunma Paktı, İslam Dinarı, İslam Kültür ve Eğitim İşbirliği Programları gibi tarihi ve talihli projelere sahip çıkıp uygulayarak galip gelinebilir.
Fakat bu projelere saman dolu kuşlar sahip çıkıp uygulamaya geçiremezler, çünkü Erbakan Hocamız bunların teşhisini de koymuştu.
AKP’lilerin "Floksara Rum Rum" hastalığına yakalandığını belirterek, "Bu hastalık üzümlere musallat olan bir hastalıktır.
Bunlar eskiden Milli Görüşçüydü. Tatlı üzüme benziyorlardı, şimdi sirke oldular" demişti.
Sirke; tekrar tatlı üzüm olur mu hiç?
Siyonistlerin zulüm düzenine taşeronluk yapan bu AKP iktidarı da tez zamanda def olup gidecek ve Erbakan Hocamızın Adil Düzen prensiplerine inanmış ve ideali yapmış olan Milli Görüşçüler-Mill i Çözümcüler iş başına gelerek bu zalim düzenin çanına ot tıkayacaktır İnşaallah.
+14 #1 FETÖ İSLETME OLARAK BEKLETİLİYORDU! — Necmettin Harun GÜL 13-11-2017 16:23
15 Temmuz hıyanet girişiminden bu güne geçen zaman diliminde belirli bir dönemin haricinde, Fetö ile ciddi bir mücade edilmiştir demek artık çok zor. Çünkü hala daha siyasi ayağına dokunulmuyor, işadamlarının büyük kısmı işini yürütmeye devam ediyor, bürokratları kendilerini gizlemiş şekilde atını koşturuyorlar. Ama neden medya, muhalefet ve sözde vatan millet sevdalısı olanlarla islami geçinenler sessiz kalmaktaydı? Tayyip Erdoğan'ın son Abd gezisinde, yahudi locaları ve gizli görüşmelerden sonra Fetö ile mücadelede geri vites dönemine girilmeside kaygı ve endişe verici bir durum olarak görülmekte ve ülkemizih gelecek konusunda nasıl bir tehlikenin beklediği de açık ve net görülmekteydi. Devet Bahçeli'nin daha iki yıl öncesine kadar ağır eleştirilerde bulunup seni başkan yaptırmayacağız dediği Tayyip Erdoğan'a yaklaşık bir yıldır sıcak yaklaşımlar sergilemesi ve destek vermesi acaba İyi partiyi kurmasıyla oylarının büyük kısmının Meral Akşener'e gitmesi ve baraj altı kalma endişesiyle kendini sağlama alma politikası mıydı? Yoksa ince siyaset mantığıyla böyle davranarak Tayyip Erdoğan'ı büyük hatalar yaptırıp bitirme gayretimiydi? Bu soruların cevabı zamanla ortaya çıkacaktı. Tabi süreç o kadar hızlı ilerlemektediy ki, ortadoğuda savaş ortamı iyiden iyiye kızışmakta, Akdeniz kaynamakta, İsrail, Abd ve Batı kudurdukça kudurmakta, islam dünyası, ümmet ve insanlık kurtuluş yolu, çaresi ve çözümü aramaktaydı. Rahmetli Erbakan hocamızın ifade ettiği gibi, İsrail güçten anlardı. O zaman yine sözün sahibi Erbakan hocamızın hazırlayıp Ordumuzun gerekli birimlerine teslim ettiği üstün teknolojik silahlarla ve milletimizin imanlı çıkışıyla, başta Siyonist şeytan İsrail kuyruğu Abd, uşağı batı ve kukla piyonistleri işbirlikçilerin in "geberme ve hizaya sokulma" zamanları gelmiştir. İyide bunu dert edinen ve gerçekleşmesi için mücadele eden ne kadar insan ve dava adamı kaldı diyenlere de, Erbakan hocamızı en iyi tanıyan, anlayan, anlatan ve gereğini yerine getiren, Kur-an ve Resulullah yolunda mücadele edip anlaşılması ve yaşanması için gece gündüz demeden çalışan, Adil bir Düzenle Yeniden Büyük Türkiye ve Yeni Bir Dünyanın kurulup tüm insanlığın kurtuluşu için, her türlü sıkıntı, zorluk, iftira, dışlanma, yalnızlaşma, mahkemeler, tehditler ve engellemelere rağmen canla başla mücadele eden gerçek va sadık Milli Görüş erleri Milli Çözümcüler var. Öyle süslü püslü, dışı hoş içi boş sözlerle başı ve sonu belirsizliklerl e dolu yeni oluşumlara tevessül edip, şovmenlik yapmaya ve gelip geçici makamlara aldanıp şan şöhret peşinde üllenin ve ümmetin zamanını kaybettirecek yapılanmalardan her zaman uzak durmuş ve elinin tersiyle itmiş, tek gayesi ve amacı Adil bir Düzenin kurulması ve tüm insanlığın kurtuluşu için mücadele etmek ve bu hayırlı hizmetlerle Cenab-ı Hakkın rızasını kazanmak olan ve bunuda 40 yıllık süreç içerisinde ısbatlamış olan Milli Çözüm bu kutlu ve onurlu yolda hedefinden ve davasından taviz vermeden, hayırlı ve başarılı sonuca doğru emin adımlarla ilerlemekte, mazlumun sesi, ümmetin nefesi, insanlığın kurtuluş umudu ve Siyon şeytanın korkulu rüyası olmaya devam edecektir.