Türk Hukukunda Bilirkişilik - Yetkin Hukuk Yayınları
Katalog Kodu: HY411
YayıneviAdalet YayınlarıYazarYahya DERYALBaskı tarihi2015/03CiltSert Kapak (İplik Dikiş)Boyut16x24 cm (Standart Kitap Boyu)Baskı Sayısı5
HY411Yargıtay ve Danıştay İçtihatları ile Bilimsel Görüşler Işığında; Hukuk Usulü, Ceza Usulü ve İdari Yargılama Usulü Açısından Karşılaştırmalı Türk Hukukunda BilirkişilikYrd. Doç. Dr. Yahya DERYAL2015/03 5. Baskı, XXVI+758 Sayfa, Ciltli, 95,00 TLISBN 978-605-146-583-8
Usul hukukunun vazgeçilemez etkin unsurlarından biri olmasına rağmen bilirkişilik usulü ve problemlerine yer veren kapsamlı bir çalışma Türk Hukuk dizininde bulunmamaktadır. Yargı mercilerine yardımcı olmak amacıyla yaklaşık çeyrek asırdır bilirkişilik yapan yazarın mesleki birikimi ve deneyimlerini de aktardığı bu çalışma, bilirkişilik ile ilgili Türk hukukunda yazılmış hemen her hususa ve ifade edilmiş her görüşe mümkün olduğu ölçüde yer vermektedir.
2004 tarihli CMK'dan sonra 1 Ekim 2011 tarihinde yürürlüğe giren HMK'nın da işlenmesiyle birlikte kitap, yeni usul hukuku düzeninin bakışını da yansıtan bir muhtevaya kavuşmuş bulunmaktadır. Uygulamada "hukuki mütalaa" olarak bilinen özel bilirkişilik, CMKm.67/6 ile HMK.m.293 düzenlemeleri ile yasal bir zemine kavuşmuş oldu. Böylece mahkemece değil, taraflarca görevlendirilen özel bilirkişilerce hazırlanacak uzman görüşü, bir delil olarak mahkemeye sunulmakla kalmayacak; uzmanın mahkemeye çağrılması, deyim yerindeyse "sorgulanması" mümkün olacaktır. Usul kanunlarımız hukuki konularda hakimin bilirkişi görüşüne başvurmasına izin vermemiş olsa da, taraflar hukuki konularda da uzman görüşüne başvurabileceklerdir. Bu yapısıyla özel bilirkişiliğin, bilirkişilik problemlerine yeni bir boyut katacağı muhakkaktır.
Bilirkişiliğe ilişkin kapsamlı rehber bilgiler bulabileceğiniz kitap, elinizin altında bir başvuru kaynağı niteliğindedir.
Hukuki Konularda Bilirkişilik Yapılabilir mi?
Avukatın Bilirkişilik Yapması Mümkün mü?
Hangi Konularda Bilirkişiye Başvurmak Zorunludur?
Bilirkişilik Görevi Reddedilebilir mi?
Bilirkişiler Reddedilebilir mi?
Bilirkişi Raporu Nasıl Yazılmalıdır?
Bilirkişi Taraflarla Görüşebilir mi?
Adli Tıp Kurumu Kararları Bağlayıcı mıdır?
Bilirkişilerin Sorumlulukları Nelerdir?
Özel Bilirkişi (Uzman) Görüşü Delil Olarak Mahkemeye Sunulabilir mi?
Ek Rapor İçin de Bilirkişiye Ücret Ödenir mi?
Mahkemeye Sunulmuş Bilirkişi Raporları Bir Başka Davada Delil Olarak Kullanılabilir mi?
Ceza Davasındaki Bilirkişiler Hukuk Davasında da Görevlendirilebilir mi?
Kesinleşen Yargı Kararının Dayanağı Olan Bilirkişi Raporu Bağlayıcı mıdır?
Tarafları Farklı Uyuşmazlıklarda Emsal Bilirkişi Raporları Kullanılabilir mi?
İlamın Aksini Ortaya Koyan Bilirkişi Raporları Yargılamanın Yenilenmesine Yol Açar mı?
Adli Yargıda Alınmış Bilirkişi Raporları, İdari Yargıda Geçerli midir?
Kısmi Davada Alınan Bilirkişi Raporunun Ek Davaya Etkisi
Bilirkişilik Kurumunun Islahı Nasıl Mümkün Olabilir?
Medeni Usul ve İcra – İflas Hukukçuları Toplantısı – II – III İstinaf Derecesi Yargıtay Kararlarının Değerlendirilmesi, Bilirkişilik, İflasın Ertelenmesi 25,00 TL
Tarımsal Değer Biçme ve Bilirkişilik Yazar: Ziya Gökalp MÜLAYİM