Print Page - Hiçbir zaman değeri verilmeyenler
Basketbol => NBA => Topic started by: Petsi on 16 Sep 2002 - 16:00:59
Title: Hiçbir zaman değeri verilmeyenler
Post by: Petsi on 16 Sep 2002 - 16:00:59
Yenilerden de Andre Miller var tabi.Bi de Jordan'ı ağlatan bi Türk varmış herhalde :P
Title: Re:Hiçbir zaman değeri verilmeyenler
Post by: Majere on 16 Sep 2002 - 19:04:11
Abi Andre Miller daha bismillah, dün bir bugün iki... Nerden çıkardın ki hakettiği değerin verilmediğini. ???
Post by: Кириленко on 16 Sep 2002 - 20:15:25
stockton NBA tarihinin asist ve top çalma rekorlarına sahip olmasına raamen her zmn malone'un gölgesinde 2. adam olarak klmıştır (dooruya sooru) , bunun ynında oldukça sade oyun stili yüzünden de j-will, magic gibi spectacular oyuncuların büyüsüne kapılan izleyiciler ona maalesef hakettiği önemi ve değeri werememiştir..... bi yüzükleri olsaydı ikisinin de tartışılacak tarafı klmıycaktı ama olmadı ... :-[
Post by: BabyShaq on 16 Sep 2002 - 20:27:44
Post by: Omega Red on 16 Sep 2002 - 22:03:23
Post by: the faz on 16 Sep 2002 - 22:32:11
Bence saydığımız isimlerden en çok Robert Horry hakettiği değeri bulamayanı, adam hem Rockets'ın hem de LAL'in şampiyonluklarında pay sahibi oldu hem her verilen görevi paşa paşa yaptı hem de haketmediği şekilde yedek bekledi olacak şey değil >:( Starks konusunda da biraz böyle düşünüyorum o da en iyi 6. adam olduğu sezonda ve ardında vefasızların kurbanı olmuştu ;D ama yine de o da Horry den çok ilgi gördü hatta 93, 94 ve 95 MJ den sonra en çok reklama çıkan NBA yıldızlarından biriydi, Hakeem babaya gelince bence o hakettiği değeri bir zamanlar gördü ama unutuldu Stockton ile Malone da öle, ama bu biraz da onların yaşları ve düşen performansları ile ilgili
Post by: the faz on 16 Sep 2002 - 22:56:15
Post by: vodina on 16 Sep 2002 - 23:31:03
Post by: Majere on 17 Sep 2002 - 01:14:56
Post by: HotSauce21 on 17 Sep 2002 - 03:40:32
Post by: Whizz7 on 18 Sep 2002 - 17:10:18
Post by: WC on 19 Sep 2002 - 15:23:22
Post by: MichaelJordan23 on 20 Sep 2002 - 03:41:45
Post by: Sekerford on 20 Sep 2002 - 16:11:19
Post by: Gökhan on 20 Sep 2002 - 16:37:41
Post by: Cagatay on 20 Sep 2002 - 18:22:28
Quote from: Da Piston on 20 Sep 2002 - 16:37:41
rodney zaten hiç ilk 5 olmadı ki :P ???
Post by: Gökhan on 20 Sep 2002 - 18:41:25
Ben Corliss ilk 5 çıksın demedim ki abicim nerden çıkardın şimdi, ben ilk 5 çıkan adamın kazma olmasından bahsettim.
Post by: Cagatay on 20 Sep 2002 - 18:51:43
pistoncan ben onu şunun için söyledim, ilk beş çıkan adam michael curry. corliss o yüzden sadece 16 maçta oynayan ve hiç ilk beş başlayamayan rodney'in arkasından oyuna giriyor olamaz. neyse çok önemli bişey değil ::)
Post by: gilamaniac on 21 Sep 2002 - 01:23:22
walla bu konuda hakeem olajuwon ın ustune adam tanımam adama nba de bi kevin garnett bi allen iverson bi vince carter bi t-mac kadar hatta rodman kadar bile deger verilmedi adamın nba de bissuru rekoru zartı zurtu var o fizikle blok krallıkları falan var takımını sampiyon yapmıslıgı var hic faul atısı kullanmadan 48 sayı bulmuslugu var ama yinede deger verilmiyo
Post by: petrovic on 29 Jan 2003 - 23:45:52
Post by: Tspark on 30 Jan 2003 - 01:17:04
Stockton'ın bugün Magic'le birlikte NBA'in gelmiş geçmiş en büyük PG olduğunu herkes kabul ediyor ve takdir ediyor, bence ona yeteri kadar değer verildi. NBA'in efsane ikilis Malone-Stockton, her zaman bu söylenir ki tek bir şampiyonluk yaşayamamalarına rağmen.
Ben değeri verilmeyen oyunculardan biri olarak Chicago'nun şampiyonluklarında önemli katkısı olan Paxson'ı görüyorum. Ben o adamın adını NBA TV'de eski Chicago maçlarını izlemeden hiç duymamıştım bile ama o zamanlarda takımda çok önemli rolü varmış. O adamdan hiçbir yerde tek satır bahsedilmez nedense.
Post by: gilamaniac on 30 Jan 2003 - 01:28:22
wall ben bilirdim paxon u cezalandırıcı paxon die
ki bence yeteri kadar da degeri verildi yani daha napcaklardı ki hall of fame e mi secilcek ti
Post by: EAlkas on 30 Jan 2003 - 02:35:00
* Bence en undervalued herif Antoine Walker NBA'de. Yüzdesi falan düşük ama herif ttakımın % 40 ı. Ayrıca (geçen sene son çeyrek 21 sayı geriden geldikleri maçta olduğu gibi) saha iç lideri. Bir de çaktırmadan her maç 9 ribaund alıyor. Kidd olmasaydı triple double da birinci olacaktı.
* İkinicisi Mash. Büyük maçların oyuncusu değil dedi Riley, geldi onu avladı bir sonraki sene. Asist katkısı flan müthiş. Size'ı pozisyonu için çok iyi. Finley'in yaptığı herşey ve daha fazlasını yapabilir bence. Allahtan Isiah değerini bildi de All Star yaptı herifi.
Post by: Demokritos on 30 Jan 2003 - 02:36:41
Kesinlikle Marbury diyorum başkada bir şey demiyorum.
Adamın tek suçu ,yanlış zamanda yanlış takımda olmaktı...
Ama SUNS'a iyice ısındı ve gerçek değerini göstermeye başladı bile
Post by: Gökhan on 30 Jan 2003 - 02:54:36
Ben Brian Grant diyorum, Zo varken esamesi okunmazdı, Zo gitti adam köpürdü ama millet hala Brand'de, Webber'da...
Post by: EAlkas on 30 Jan 2003 - 03:08:12
Yalnız Grant Portlan'da iken üzerine NBA Action Star on th Rise ları falan çekilmiş, o Isıiah Rider Kenny Anderson takımının içinde ligin en iyi 4 nnumaralarındn biri olarak lanse edilmiş, yanıl hatırlamıyorsam "iyi insan" ödüllerindne de birini kazanarak epey prim yapmıştı.
Post by: Gökhan on 30 Jan 2003 - 03:12:11
Miami'deki Brian Grant desem ;D
Post by: EAlkas on 30 Jan 2003 - 03:41:33
Hak veririm o zaman..
Bir de Bonzi var benim çok undervalued bulduğum. Adam acayip sizelı (domuz gibi) ve tüm swingmen leri post up edebilir. Idare edecek kadar şutu var. Takımın iyi oynadığı dönemlerde hep leading scorer. SAyı kokusunu çok iyi alıyor. Kobe'nin defans yaparken bu denli zorlandığı başka bir oyuncu pek hatırlamıyorum (PP'yi bile daha rahrt savunmuştu benim seyrettiğim maçlarda)
Post by: o_irengun on 30 Jan 2003 - 03:54:36
Veee bence en önemlisi anthony Mason
Post by: jason on 30 Jan 2003 - 03:54:36
bence allan houston aldigi kontrat yuzunden degeri gozardi edilen bi oyuncu.. oysa ki her sene yuzdeli bi sekilde oynayarak 20 ppg civarini tutturabilio ustelik cok saglam ball handling i de war.. uyumlu bi kisiligi we takim oyununa yatkinligi da war..
Post by: EAlkas on 30 Jan 2003 - 03:59:58
ben de tam kendisini abartılanlar topic inin altına yazacaktım kontratı yüzünden. Hala en fazla para alan sg ve onun bu şekilde üzerine binen yükün sorumluluğunun farkındaymış gibi oynadığını düşünmüyorum. allah vergisi düzgün bilek ama o kadar. Spree bile o kadar soğutuldu takımdan; hala daha fazla sorumluluk alıyor kritik anlarda.
Post by: lombuck on 30 Jan 2003 - 04:08:46
Bu seneki performanslarina gore degeri bilinmeyenler
Matt Harpring, Kurt Thomas, Elton Brand
Jordanzedeler Dominique Wilkins ve Clyde Drexler
Ilk aklima gelenler bunlar
Post by: Hornacek on 30 Jan 2003 - 15:29:06
Post by: OscarRE on 30 Jan 2003 - 16:01:58
Post by: Sekerford on 30 Jan 2003 - 17:27:23
Ya Pipenı yazmamışım. Pipen olmasaydı jordanda buralarda olmazdı. Yazık Pipena ;D
Post by: Кириленко on 30 Jan 2003 - 18:13:36
stockton-malone (bknz. all-star 2k3)
bi de snrm pip.. gerçi o ödülünü fazlasıyla aldı ama..
Post by: seko on 30 Jan 2003 - 18:54:14
Dennis Rodman ;D ;D
Bulls yönetimi formasını emekli etmedi;ama boşverin 91 numaralı formayı kim giyerki bi daha zaten ;D 8) :P
Post by: Demokritos on 31 Jan 2003 - 00:03:46
Marion kesinlikle hakkettiği değeri görmüyo...
Neymiş efendim atış stili çok kötüymüş...
Ama zaten önemli olan o stille şut sokmak değil mi...?
Post by: petrovic on 31 Jan 2003 - 00:18:19
bizim C webb in buyuk kankasi Juwan Howard var
adama saygim sonsuz ya
sorunsuz karakter pasa pasa da topunu oynar...
Post by: OscarRE on 31 Jan 2003 - 00:52:34
juwan howard abartilanlara yazilacak oyuncu, hicbisey yapmadan 20milyon dolari cok pasa pasa atar cebine, allahtan bu sene son senesi. ;D
Post by: petrovic on 31 Jan 2003 - 02:14:40
kisisel sempati yaa
maddi olarak dusunmedim hic
aldigi para degildi derdim
Post by: Gökhan on 31 Jan 2003 - 03:43:05
Howard efendinin aldığı para, salaryde içine afedersiniz sçtığı durumun yanında oynadığı oyun da bir halt değil. Madem o kadar para alıyorsun deyyus çık oyna, KG 25 milyon alıyor bıy bıy demeyi bilenler Howard denilince dut yemiş bülbül oluyorlar.
Post by: HotSauce21 on 31 Jan 2003 - 03:53:32
juwan howard a sorunsuz kisilik demissin.ben onun o kadar sütten çikmis ak kasik oldugunu düsünmüyorum.
Post by: Gökhan on 31 Jan 2003 - 04:11:12
NBA teaserlarında "Mahallenin abisi, kütüphane insanı" rolünü sorunsuz oynuyor, ondan demiştir :P
Adam sahada yapamadığını kitap okurken potaya bakmadan yapıyor, hastasıyım ;D
Post by: jason on 1 Feb 2003 - 01:50:21
yannis hatirlamiosam allan houston 11 milyon fln alio we 21.4 sayiyla oynuo bu sene.. ustelik .400 un ustunde bi ucluk yuzdesi war.. yuzde 93 civari ft yuzdesi we yuzde 43 civari bi fg yuzdesi war..
yaklasik ayni parayi alan steve smitk cok daha dusuk yuzdelerle 8 ppg ile oynuo..
mj weliahti finley 19.8 sayila oynayip 10 milyon civari alio..
belki yaslandi ama reci de o paraya 14 sayi oratalamsiyla oynuo..
10 milyon ivari alan temiz cocuk ray allen da 21.6 ppg ile oynuo yaklasik houston in yuzdeleriyle ama kimse ona overpaid ya da gereginden fazla deger werilio demio..
yani demem odur ki houston cok para alio olabilir ama onun durumunda olan dier kisiler bastaci edilirken o dewaamli on plana cikarilio.. ustelik ii de oynuo yani adam..
bugun brent price 4-5 milyon alip ewde oturup mac izlio.. houston yerine ondan bahsetsek..
Post by: BabyShaq on 1 Feb 2003 - 03:10:18
Jason belki haklısın ama bi NYK'in sıralamadaki yerine bak bi de diğer takımların.
Post by: judas on 1 Feb 2003 - 03:18:51
var ya tam şimdi ray allenı yazcaktım overratedlar başlıına sen sölemişin önce. konuya sırf para olarak da bakmamak lazım. nba süperstarı kabul edilen ama bişi yapmiyan adamlar var.
ama reciye laf yok, playofflarda hakkını verir o aldıı paranın.
Post by: EAlkas on 1 Feb 2003 - 03:35:23
O parayı alan oyuncu büyük oyuncu olacak bence.
REggie büyük oyuncu (zamanında bu kadar oynadığına ver, amiral'e de b.k atardık oyuncu değil diye)
Ray de o kalem. Franchise player olur, etrafına takım kurulabilir. Örnek güzel karakter olması da cabası
Finley de "big three" diye ismini yapmış, ekmeğini yiyecek. O takımda van Exel ve LaFrentz var hala taşıyıcı kadro BigThree. Onu da ayırırım bu yüzden.
Şimdi bunların ışığında Houston neyi taşımış sırtında bugüne kadar, franchise'ın nesi olmuş, "büyük oyuncu"nun gereklerini yerine getirmiş mi?Seattle'a takas olmadan önce Vin Baker da 20+ atıyorsu maç başına Big Dog da. Neye yaradılar? Jamison kadar katkı yapmıyor takıma Houston. Bu bağlmada ladığı para ona yeter de artar. Fazlası (itibar, jenerik yıldızlığı vs) ona fazla.
İtibar istenirse UNC'nin en kariyerli oyuncularından Jamison (Carter'a tercih ederim), Top Ten leading scorer olamnın yanında ligin en iyi asistçi SG lerinden olan Ricky Davis hakkeder kanımca
Post by: jason on 1 Feb 2003 - 09:02:51
eh beybisek o zaman ben de sana an gundy nin yorumunu hatirlatirim.. su saat itibariyle lakers in galibiyet yuzdesi 20-23 ama kimse kobe ye shaq e laf edemio.. nyk da bikac yil once dogunun en ii takimlarinda biriydi belki de en iisi.. ama layden i ise allan houston almadi ki..
Post by: BoldpiloT on 4 Feb 2003 - 06:12:25
Quote from: the_mailman on 30 Jan 2003 - 18:13:36
Ayni seyi Sekerford'da soylemis ama ben size katilmiyorum. S.PIPPEN hakettigi degeri yeterince almistir. C.BULLS'da oynadigi zamanlarda en iyi hucum ve savunma takimlarinda 1inci, 2nci, 3uncu takimlara secilmis, MJ'den sonra ligin en iyi oyuncusu diye kabul edilmis, vs., vs. NBA tarihinin en iyi SFlerinden birisi olarak Hall of Famer olacaktir buyuk ihtimallede.
Daha ne kadar deger ve itibar verilecekti ki?
Post by: seko on 4 Feb 2003 - 22:27:00
Kanaatimce Bulls yönetiminin,Pippen'ın formasını emekli etmesi lazım.
Post by: OscarRE on 5 Feb 2003 - 00:59:12
Yazan: BoldpiloT Tarih-Saat: Bugün 04:12:25
Quote from: the_mailman on 30 Ocak 2003 - 16:13:36 pm
Ayni seyi Sekerford'da soylemis ama ben size katilmiyorum.
pippen'i ilk ben yazmistim. ;D
pippen'i yazarken ki düsüncem sadece chicago'yla alakaliydi. pippen rahatlikla oynadigi takimda 1. yildiz olabilecekken ve etrafina kurulan takimla belki de sampiyonluk mücadelesi yapacakken (mj'le bile ;D) o chicago da hep 2. adam oldu.
portland'a gittikten sonra zaten ne oldugunu kendi de ispatladi.
Post by: Sekerford on 5 Feb 2003 - 17:46:19
yav tamam forması emekli oldu falan ama okadar emek harcadı Jordan kadar olmasada epey bir anlatılmalıydı Şikaogla. Yani Lakers şampiyon olduğunda neyi hatırlıyoruz. Kobe ile Saqı. Pipen ise Horry gibi bişey oldu
Post by: o_irengun on 6 Feb 2003 - 08:32:26
pippen icin tek bir sey söylerim.
jordanin ilk birakisinda takimi nerdeyse tek basina dogu finaline tasimasi ve o sene bayagi cekismlei gecen bir finalde houstona kaybeden newyork yedi mac neredeyse kök söktürmesi ne kadar büyük bir oyuncu oldugunu kanitliyor.
Degerini aldi mi almadi mi diye tartismiyorum.Belki para veya reklam vb olarak degerini yetrince almadi zamaninda (simdi portlannda aliyor gibi) ama kazandigi 6 sampiyonluk yuzugu ve jordanla beraber biraktigi Chicago efsnesi bence manevi olarak yeterlidir.
Nice yildizlar bir sampiyonluk yuzugu bile alamazken onda 6 tane var.
Post by: Canco on 7 Feb 2003 - 03:15:23
Evt bencede burada önemli bi nokta war...
kimbilir postacı yada sir barkley o sampionluk yuzuklerinde birini alabilmek için servetlerinden neler wermezdi...
Ayrıca pippen ın hakkettiği degeri gormediğine inanmıorum ... Chiacago Bulls efsanesi deyince insan basketball la biraz ilgilisyse direk jordan ve pippen der.. hatta rodman bile girebilir araya... tamam jordan kadar olamadı ama... kac tane jordan warki?
Ayrıca Steve Kerr denen bi arkadas var Chicago nun benchinin temel direklerindedi şimdi SAS da... cok ii bi şutör olup yanılmıorsam üçlük yarısması kazanmışlığı wardır...3'lük ve şu ustasıdır kendisi... Bence onun kariyeri sahip oldugundan cok daha ii olabilirdi. . .
Ve nba otoritelerindeki yeri...
Post by: EAlkas on 10 Feb 2003 - 05:02:19
Bence underrated kosnusunda 3 isim çok ön planda:
1) Hakeem Olajuwon:
Ondan başka hayatının her hangi bir dönminde Shaq'ı birebir tutan, öbür yarı sahada da madaraya cçeviren, Shaq!ın olduğu bir takımı süpüren (hem de finallerde), quadruple double yapan, alçak psotta birebir oynamanın literatürünü yazan bi oyuncu tanımıyorum.
FA mavzuularını oluşturdu. 5 sezon boyunca triple double kümülatif ortalamaları tutturdu (hem de Kidd gibi ucundan değil 30+ sayı ile). Big guard'ı (belki de point forward de ondan esinlenerek icat edildi) tanımladı. Şu anda NBA'de kısalar da post-up yapıyorsa, onun istisnai öelliklerinin bunda payı yadsınamaz..
3) Pistol Pete Maravich
SEveni çok severdi ama tanıyanı göreceli olarak az. NCAA'yi 44 sayı (3 sayının olmadığını hatırlatırım) ortalamayla tamamlayarak henüz üstesinde gelinemyen bir rekor kırdı. Açık sahayı JWill kadar spektaküler, Mgisc kadar doğru oynardı. Erken yaşta bir basketbol sahasında hayatını kaybedeb başka bir oyuncuolsaydı, çok daha Kurt Cobain leştirlir ve efsaneliştirilirdi.
Bu arada Sir Charles dün TNT'de aktif oyuncular arasında en underrated ların Nique ve Glove olduğunu iddia etti. birer posta da yüzlerine söyledi.
Post by: kapitano on 10 Feb 2003 - 16:44:35
bencede pistol pete değeri bulamadı.. kim istemezdi all-star maçında pistol pete diye anons duymak ve onu görmek
Post by: Кириленко on 10 Feb 2003 - 17:21:15
abi pistol'un değeri verilmedi hiç eywallah ama big o ve hakeem'in asla öyle bi olayı olmadı bnce sonuçta ikiside bu oyunu az çok bilen herkes tarafından efsane olarak tanınıyor.. değerleri kesinlikle verilmiş oyuncular.....
Post by: Gorky on 12 Feb 2003 - 03:32:19
Bence Oscar Robertson inanılmaz bir oyuncu zamanında o kimseden korkmazmış ama uzun kısa oyunculardan uzun oyunculara herkes ondan korkarmış çünkü adamın eksiği yokmuş ki bence ortalamaları kusursuz komple bir oyuncu.Allaround oyuncunun tanımı Oscar Robertson ve boyu da çok uzun değil sonuçta trible-double ortalama pek kolay olmasa gerek.Bence Nba tarihini en iyi 10 oyuncusunda biridir kesinlikle
Post by: EAlkas on 12 Feb 2003 - 04:01:33
Hakeem'in bence underrated olmasını sebebi çok sayıda elit aynı pozisyonu paylaşan oyuncu olmasın. Ewing, Admiral, Malone, Kemp, Ralph Sampson, Moses Malone, vs sebebiyle ona gösterilecek ilgi hep bölündü. Bu isimlerin hiçbiri alçak postta sırtı dönük birebiri onun gibi oynayamadı. Dalga geçer gibi deram shake yapamadı. 30 tane müstakil şekilde oradan sayı üretemedi. Ayrıca bunların ihçbiri onun kadar iyi blokçu da değldi (hala all-time leading blocker dır baba). Bir de seveniyle duygusal bağ yaratır pejk de tanımlayamadığım. Baba kenarda köşede 30 sayı 7 reb 4 ast 4 blok ve 3 steal i yapar, sonra da mülayim mülayim oturur. (Biraz daha reboundcu olsa zaten bunları tartışmıyor olurduk şu an)
Post by: gilamaniac on 12 Feb 2003 - 04:14:29
yaw cidden bi duygusal bag olusuyo
azmı cnntext te heyecanla beklerdim acaba hakeem bugun napmıs ii oynamıs mı vs die heyt bee
Post by: Кириленко on 12 Feb 2003 - 04:22:17
EAlkas haklısın aslında ama nolursa olsun, ilgi ne kadar bölünürse bölünsün hakeem'in bir efsane olduğu, glmiş gçmiş en hareketli pivot ve en iyi blokçulardan biri olduğu tartışılmaz gerçeklerdir ayrıca 2 de yüzüğü war. ayrıca kareem'in sky-hook'u,mj'in fade-away'leri ve hakeem'in shake'leri nba tarihinin en sembolleşmiş hareketleridir..
ama diğer saydığın isimlerde "efsane" statüsüne girebilecek(belki de girmiş) oyuncular bu nedenle onlara ilgi göstermenin hakeem'in hakkını yemek olduğunu düşünmüyorum.
Post by: petrovic on 14 Feb 2003 - 13:30:52
sean elliot - being greaceful is not part of my game-
kideny transplanttan sonra bile dondu oynadi. SA in cok bezdirici oyununda sevdigim bir eleman
Post by: Кириленко on 15 Feb 2003 - 23:52:01
şu yazıyı okuyun hakeem'i daha çok seviceksiniz garanti veriyorum en son onu tartıştıımız için linki buraya koymayı uygun gördüm..
Post by: Penny_1 on 16 Feb 2003 - 00:15:19
hakeem kadar saygı görmeyi hakeden oyuncular çok çok azdır.
bu sebepten hakeem in o kadar büyütülmeden övüldüğünü görmek kötü aslında.çünkü büyütülmeyi inanılmaz hakediyo.
onu sevmeyen birisi de yoktur heralde efendliğnden dolayı.
Post by: jason on 17 Feb 2003 - 03:39:47
bu gunku nba jam izledikten soora iice emin oldum ki jason richardson hakettigi ilgiyi gormuo.. adam rookie yken caylak macini mvp si we smac sampyonu oldu.. bu sene ayni macta 20 dakkada 32 sayi yazdi ama iki sene ustuste ayni adam almasin die mvp yi wermediler.. ama smac sampyonlugunu aldi soke soke.. yannis bilmiosam daha da 20 ya da 21 yasinda.. bu sene 30+ attigi baya mac da oldu.. e nedir simdi yani bu kimse adamdan bahsetmio, sirf gsw de oynadigindan mi bole oluo acaba? acaba daha medyatik ya da basarili bi takimda olsa simdi nasi bi konumda olurdu?
Post by: Petsi on 17 Feb 2003 - 03:45:59
Ya jason %100 katılıyorum sana, sırf üstüste iki kere olmasın diye Arenas'a verdiler ödülü.Zaten ödülü alırken ikili arasındaki iletişim de bana bu ödülü aslında kimin hakettiğini iyice anlattı.
Post by: BabyShaq on 17 Feb 2003 - 03:57:03
All-Star'da yaptığı hareketten sonra MVP olmaması çok normal.Eğer bir tepki vermeselerdi seneye çok daha cıvıtırlardı.
Sonuçta küçük deniz,okyanus hikayesi bu olay.Sonuçta hala takımının 3.skoreri.Bence hakettiği yerde.
Post by: MichaelJordan23 on 17 Feb 2003 - 04:05:16
Jason richardson'un istatistikleri gecen sene 14.4 sayı %426 fg busene 15.8 sayı %401 fg.Sıradan bir çaylak maçında 30 sayı attı diye ne yapmamlılar ki.Sonuçta kimse onu kötülemiyoda bence hakkettiği yerde hatta fazlasında...
Post by: petrovic on 19 Feb 2003 - 23:02:37
ya gsw te takım olarak eterınce deger verılıyor olmsı j rıch ın bahsedılen degerı almamasına sebep oluyor bunun ynaında j-rich bireysel başarılaryla değer görüyör ve fazlasını da hakketmiyor
Post by: cicero on 5 Aug 2003 - 21:33:39
80lerin sonunda rockets'da hakeemle yanyana oynayan "sampson" diye bi adam var. bi iki eski maç izledim nba tv'de. adam olağana dışı oynuyodu hatta lakaers'a salise kala voleybolcu gibi tokatlayarak attığı bir sayı var ki ilk izlediğimde ağzım açık kalmıştı. o sezon final yapmışlardı. ama o adam sora hiç piyasada yok houstonda finallerde yok tabii. bahsettiğim adamı çıkaran ve sonradan ne olduğunu bilen var mı? harbi merak ediyorum
Post by: Penny_1 on 5 Aug 2003 - 22:01:03
bahsettiğin adam ralph sampson..
uzun uzun anlatırdım ama git fanatik basket al bi tane daha iyi.. :)
sonradan sakatlıklar kariyerini bitirmiştir..
Post by: o_irengun on 6 Aug 2003 - 06:37:44
Bence su anda Shawn Marion ve Kurt thomas hakettikleri itibari göremiyorlar.
Post by: Кириленко on 6 Aug 2003 - 08:34:04
sadece eski kontratı yüzünden juwan howard ve şu an ki kontratı dolyısıyla da allan houston bnce...(geçen sene houston'ın gerektiğinde ne kdar sorumluluk alabildiğini gördük.. nba tv'de de gösterilen lakers'a 50+ çaktığı maçı hatırlayın..
ha bi de son yıllarda ray allen...
Post by: Penny_1 on 15 Aug 2003 - 14:38:32
walla bence sampson a hakettiği değer veriliyo.. millet ''sakatlıklar kariyerini bitirdi.. ama kısa süre için bile onun yeteneğini gördük unutmıycaz'' fln diyo.. daha ne densin ki yani?? hakeem den iyi denilecek hali yok..
aynı noktaya bugün gelmiş kişinin ismi de grant hill dir..
5-6 yıllık gösteri ardından sakatlık.. :'(
Post by: madskillz on 15 Aug 2003 - 16:46:53
Quote from: the_mailman on 6 Aug 2003 - 08:34:04
Max. kontratı yüzünden Houston gerçekten dikkat çekmiyor. Madem bu parayı alıyor Shaq,TD,KG gibi olmasını bekliyor herkes. Spree gittikten sonra daha çok ön plana çıkma şansı bulacaktır Houston. Ray Allen'ın da yeni takımında kısa dönemde ne yaptığını gördük.
Post by: philly fan on 14 Sep 2003 - 04:49:02
ricky davis e kesinlikle hakettiği değer verilmiyo.mesela be sene maç içinde philly e karşı inamılmaz bir bacak arası vurdu nba action a dahi alınmadı haftanın en eğlenceli hareketlerine girdi bence o smaç yılın smacı olmalıydı.bir de miles ın panya lı smacı müthişti t-mac in her ikisinden de daha güzeldi tuttu fake verdi müthişti oda nba actionda yanlış hatırlamıyorsam 3. oldu
Post by: Gökhan on 14 Sep 2003 - 11:48:33
Kendi potasına top atıp triple double yapmaya çalışan adama ne değer verilirse o kadar değer veriliyor Ricky'e de. Kendisi ayrıca geçen sene NBA Action'da birçok En iyi 10 yarışmasında 1 ya da 2 smaçla dahil olmuştu, Ricky'e hakettiğinden fazla değer veriliyor
Post by: petrovic on 27 Oct 2003 - 20:53:14
ricky davise medya gereken degeri veiyor
triple douible sebegi olarak
Post by: Gri Gandalf on 25 Dec 2003 - 16:36:52
Şuradaki konuşmalardan Hakeem'e gereken değerin ve saygının gösterildiğini anladım. Onunla ilgili bahsedilen her anı tüylerimi diken diken etti. O en iyiydi.
Charles Barkley. Yüzük kazanamamak bi yana hep aşağı görüldü(boyu, kilosu, pozisyonu etc.) Ama yüreği ile oynayan oyuncular denince aklıma 3 kişi gelir. Willis Reed, Allen Iverson ve CHARLES BARKLEY
Post by: moe on 28 Dec 2003 - 21:48:28
Quote from: petrovic on 27 Oct 2003 - 20:53:14
davisa medya gereken degeri veriyomuş hade ordan adam iiki bi hareket yaptı ben olsam her maç yapardım geçen sene nashın üstünden uçtugu hareket bence son 2 yılın en ii hareketidir ve bu hareket o haftanın nba aksiyonuna bile almadılar hepsi ş*refsiz o nba aksiyondakilerin ginobli denen arkın ananemin bile yaopacagı haketşerini alıyo bu çifyte standart diilde nedir
ve ayrıca tabiki starbury çünkü bu ligin en ii pgsi kendisi
Post by: o_irengun on 29 Dec 2003 - 07:06:08
Ricky davis bence abartilmaya devam ediliyor.
Post by: CursedEmpress on 2 Jan 2004 - 15:34:01
Post by: WC on 2 Jan 2004 - 16:02:29
adam all star oldu yaw nassı değer verilmiyo anamadım yane ???
Post by: CursedEmpress on 2 Jan 2004 - 16:08:49
Ben Nba izleyicileri we taraftarlar acisindan soyledim.. All-Star oldu da kac kisi Peja'yi All-Star gormekten mutlu oldu? Adam takimina buyuk katkilar yapmasina ragmen - ki ben Spurs'te gormek isterdim $ahsen bi Spurslu olarak :) - sewilmiyor.. Sekil smaci filan yok ya..Bence cogu macta o Mr.Dunk lardan daha katkili oynuyor takimina..
Post by: WC on 2 Jan 2004 - 16:15:10
spurs ta olsa ii olurdu ama o müdafaa ile bu değer çok bile ona ;)
ayrıca onu anlayan bir oyuncu ile oynamazsa nasıl olur o da war... efes mini world cup ta divac gibi anlaştığı bir uzun yoktu ve sayılarını genelde ibo gibi screenlerden çıkıp aldığı toplarlan attı ama avrupa ya fazla gelen bir oyuncu olduğu için pek sırıtmadı ama nba de onu öle oynatmazlar...
deli şut atan, düz ve müdafaa yapmayan bir oyuncu için yeterince saygı duyuluyo bence ...
Post by: Gökhan on 4 Jan 2004 - 12:32:43
Peja şutör olarak iyi bir oyuncu ancak NBA için fazla "sade" kalıyor. Yine Kayhan'ın belirttiği gibi savunması her coacha kalp krizi geçirtecek cinsten (Artest yerine Peja olsa Carlisle ne yapardı acaba ;D -saldırmayın-)
All-Star'a da avrupa-uluslararası ilgi çeksin diye alındığını dşünüyorum, All-Star için fazlasıyla bayık.
Post by: moe on 4 Jan 2004 - 18:10:05
dier degeri verilmeyen oyuncu sevdiim rasit volıs
Post by: OscarRE on 4 Jan 2004 - 18:23:13
yalnız peja ya şu açıdan bakın:
adam bir özelliğiyle ön plana çıkıyor ve o özelliği de kusursuz denebilecek kadar iyi. zaman geçtikçe şutuna yeni stiller ve daha zor pozisyonlardan sokma kabiliyeti ekliyor. ayrıca skor tabelasında 2. sırada ve takımına maç kazandırma sıklığı arttı. ayrıca ribaund ve asist özelliklerinde son dönemlerde gözle görülür gelişme var. takımının en iyi oyuncusu sakatken derecesine bakın.
bir de tabi aldığı para ve ona kıyasla verdiği katkı var hiç dile getirmiyorum.
savunması da o kadar "suffer" değil bence..
Post by: FliPtiKal3 on 4 Jan 2004 - 18:23:44
Değeri verilmeyen mi ???... Değerini kendi elleriyle düşüren desek daha doğru olur...! Aldığı yıllık 16m doları hakedecek şekilde oynasaydı , bir lider gibi oynasaydı hem saygı görürdü hemde Blazers başsız takım hüviyetinden kurtulurdu.... Benim gözümde raşit all star potansiyeli olan ama kafa yapısı sayesinde hem takımını hem kendini rezil eden bir oyuncudur! Ha şovmendir gencler bu tarzını pek sever o ayrı tabi ::)
PS: ha belkide biz ona gereğinden fazla değer verdiğimiz için cıvıdı...Buda farklı bir bakış açısı ::)
Post by: SaBoTaGe on 10 Jan 2004 - 22:34:37
Mark (action )Jacksona hiç bi zaman hakettiği değer verilmedi. nba tarihinin en çok asist yapan ikinci oyuncusu oldu, her maö higlightlık 2,3 asist yaptı ama pek hakettiği değeri bulamadı. En sonunda sessizce uzaklaştı nbaden, halen rotasyonunda yer bulabileceği takımlar var. Umut ediyoruz indiana formasını asacak tavana.
Post by: wolf21 on 11 Jan 2004 - 04:21:53
stephon jasonkidd e kıyasla cok daha az ilgi goruyo.heryerde kidd in tek basına netse o etkiyi tek basına olusturdugunu duyuyoruz nerdeyse(takastan once netsde kmart-vanhorn-kittles hatta marbury inde o sene sakatlıklarla bogustugu, b scot ın olmadıgı, jefferson ve collins in daha draft edilmedilgi bi ortamda boyle bir karsılasma nasıl yapılır yaa).zaten gecen sene nets kadar suns da spurs e kafa tuttu.e nets i batıya alsanız %40in uzerine cıkacaklarını sanmam.doguda playof yapmak marifet degil orada.steph e tekrar minnesotaya donmek yakısırdı. :P(aslında yılda 14mil.$ fena deil ki zaten boyle adama kim ilgisiz kalabilir ki ???
Post by: moe on 11 Jan 2004 - 05:42:51
wolf gel anlından öpücem bütün duygularıma tercüman olmuşsun valla bende etrafımdaki hekese bunu anlatmaya çalışıorum ama herkes tutturmuş kidd en pg die bide marbury şanssız adam o gitti takıma ii oyuncular geldi bence suns geçen seneki kadro ve oyunuylaa doguda olsaydı final oynardı bence
Post by: WC on 11 Jan 2004 - 07:29:05
bende tercihimi starbury den yana kullanırım ama sonuçta bu iki guard ın kıyaslanması bana zor geliyo...
b davis, s francis, s marbury, atarken attıran guardlar ama j kidd öle deil... tercih meselesi bende kidd i hiç sevmem...
Post by: bullsarda on 11 Jan 2004 - 17:37:55
bence değeri verilmeyen en büyük oyuncu kareem dir.
nba in ona programını izliyoz herkes 10 defa gösteriliyosa kareem 1 defa gösteriliyo.
Post by: FliPtiKal3 on 11 Jan 2004 - 18:02:23
Quote from: wolf21 on 11 Jan 2004 - 04:21:53
steph e tekrar minnesotaya donmek yakısırdı. :P
Stephin trade edilmesi tamamen kendi isteğiyle olmuştur. Steph Minnesotada mutlu olmadığını takımda 2. adam olmak istemediğini , 1. adam olacağı bir takıma gitmek istediğini belirtmişti bildiğim kadarıyla...Ayrıca ilk başlarda aralarından su sızmayan KG-steph daha sonra kavga etmişlerdi yanılmıosam(fiziksel diil)
Post by: judas on 11 Jan 2004 - 19:27:47
bi pg kendini birinci skor opsiyonu olarak görmek istiyosa, orada bi problem var demektir benim anlayışıma göre
marbury'nin hücum yetenekleri üst düzey belki ama, oyun kafası olarak kidd'den çok daha gerilerde. bireysel bazda bakarsan steph daha iidir muhtemelen, birebir oynasalar kazanır ama, bi point guard'ın öncelikli görevi takımın geri kalanının da maksimum performans vermesini saalamaktır ve bu konuda şu an işin jason kidd'in yakınından geçen oyuncu yok.
bu yüzden şu an açık ara en iyi pg kidd, önceki yıllarda payton ona yaklaşan tek adamdı, o da çaptan düştü biraz. marbury ise sıralamada 4 veya 5.dir bence
Post by: Basketbol on 11 Jan 2004 - 19:38:27
Abi dediklerin tamamen doğru,ama işte bazı arkadaşlar PG liğin sadece ball-handling ve ya sıçramadan ibaret olduğunu ya da sadece sayı atılarak olduğunu düşünüolar.Kidd bence tartışmasız en iyi PG lig deki (bunun konusunun bile açılması bana garip geldi gerçi ama neyse)
Post by: WC on 11 Jan 2004 - 20:20:23
en li konularda ortak yargıya varamadığımızı zaten biliyoz...
ama takıma-coach a göre og nin görevide değişiyo... bende judas gibi bir pg isterim ama takımda potaya bakan yoksa ne olacak o zmn da steph gibi adam lazım...
bu tartışma sürekli var, atan pg mi attıran pg mi : j stockton mı kevin jhonson mı, kidd mi steph mi, bu böle uzar gider...
ben mavs ve suns ta kidd i severdim, hele mavs te j mash le deli olurdum ama nets te iken itici gelmeye başladı...
Post by: Lethal on 11 Jan 2004 - 21:24:33
Quote from: WhiteChocolate on 11 Jan 2004 - 20:20:23
Ben de.. belki de bunun ana nedeni Kidd'in kendisini tanrı haline getirmesi nedeniyledir.. Kidd iyi bir oyuncudur, orası tartışılmaz ama bana ters geliyor işte..
Ben Steph'in tarzını tercih ediyorum.. Hatta bu sene bence şu ana kadar en iyi PG Cassell'dir.. 7.5 APG olabilir ama %50 atmak her PG'nin de harcı değildir, Davis ve Francis gibi tipler %40'ın altında atarken hele..
Post by: RMiller31 on 11 Jan 2004 - 21:38:14
Bence Kidd 1 numaradır.Steph 2 dir.İkisini de severim.Geri kalanları sıralayın kafanıza göre.
Not:Benim de tercihim attıran pg'dir.Ancak takıma da bakmak lazım.Ayrıca Kidd'in bu sene skor yönünü geliştirdiği gibi bi izlenime kapıldım.
Post by: wolf21 on 11 Jan 2004 - 23:04:22
Quote from: judas on 11 Jan 2004 - 19:27:47
hakklısın ama bu soylediklerine gore her pgnin kidd gibi olması lazımken bu nba de neden t parker, j crawford, j terry, t delk vs. adamlar piyasayı dolduruyor o zaman.bulls, rockets, lakers, spurs sampiyon olurken boyle pglere cok ihtiyacları olmadı degilmi.bi pg nin ne kadar playmaker oldugu ne zaman cok onemli olmus ki.kidd in yanında yıldız baska oyuncular olmadan kidd yuzuk takamayacak.
bence bir pozisyondaki en iyi oyuncuya karar vereceksek elemanın tek basına takımına yarattıgı farka baksak, sonucta bu bir takım oyunu, ama birinin cıkıp takımını omuzlaması, takimdan daha iyi performans almayı saglamaktan daha zor kanımca, yani bu 2.sini sokaktaki macta ben kolayca yapabiliyorum ki boyle dusunmemin nedeni oluyo.yani kidd in emegine saygılıyım sonuna kadar ama kidd hicbir zaman bir iverson kadar yukun altına girmiyor, 3 kisilik sıkıstırmalardan sıyrılıp potaya bulmak zorunda kalmıyor.bence b davisden, marbury den fazla saygıyı haketmiyor.bu yorum kimseyi kızdırmasın.kiddin surukledigi bir takımı durdurmak bir marbury yi savunmaktan daha zordur.zaten marbury nba e girdiginde ivy ile karsılastırılırdı zamanla takım oyununu oynamaya basladı.ilginctir son 2 senedir de kidd skorer gibi oynayabilecegi gostermeye basladı ama su anki hali bence 6 sene (sanıyorum) daha genc olan steph den daha iyi degil.
Post by: tyanali on 12 Jan 2004 - 12:03:55
kukoc derim başkada bişey demem ::)
Post by: moe on 12 Jan 2004 - 20:44:31
kidd skorer gibi oynaya bildiini gösterdi demişsiniz okey bende sevmeme raamen finalde spurse karşı kiddin ii oynamsını istedim ama gördümkü sayı bulmak için kullandıı yöntemler garanti diil çok atletik olmadıı için uzun üstünden bırakamıyo dier oyuncular kötü olduu zmnda asist yapamıyo bide marbury asist yapmıyo sadece sayı atıyo gibi yazılmış ulen adam apgde ikinci sırada daha ne kdr asist yapsın nickse geldiinde beride 8 küsür asist ortalamasıyla oynuyo hücum standardıda kıddden çok yüksek ayrıca şutu daha istikrarlı yani hem atıyo hem attırıyo bundan başka daha napabilirki kiddden tek kötü yanı bence ona göre daha az rib katkısı ayrıca kıdd çok büyütüldü yani doguda oynuyo sonuçta nets ya batıda bence playoffa son sıradan zor girerler ayrıca kiddide hiç bi zmn marbury gibi (wolfun dedii gbi) hiç bir zmn hücumda üç kişinin arasında çıkıpda uzunun üstüne çıkıpta takım sayı bulamadıo zmnlarda sayı bulurken göremedim bu anlarda şutuna ve kısa guard varsa post up yapıo eer bu olanaklar yoksa sıçıo finalde netsin bi şutöre ne kadr çok ihtiyacı olduunu gördük o anlarda kidd sok saydı şutları yapsaydı asistleri içeri yüklenip sayı bulsaydıya veridii paslrı atamayan olmayınca ne işe yaradı pasları koca bi hiç çou asisttide doguda ii bi pota altı oyuncus ollmadıında martinden kaynalanıo aynı şekilde batıda olsaydı o asistlerrin en azından yarısı olmazdı(bkz finalde martinin ve jefforsonın yedii şapkalar :o) onu için finalde asist yüzdesi düştü
marbury le kidd arasında çok öle uçurum (hatta hiç yok bence)yok bence bnm oyun anlayışıma göre marburyi tercih ederim tabi herkesin tercihi farklı bu koçun oyun tarzına göre de deişir yani bide marbury şanssızlıından dolayı loser bi oyuncu olarak gözüküyo bence bu tamamen şanssızlı sonucu new yorkda işallah kime ne olduunu göstericektir
Post by: Lethal on 12 Jan 2004 - 20:54:51
Quote from: moe on 12 Jan 2004 - 20:44:31
kidd skorer gibi oynaya bildiini gösterdi demişsiniz okey bende sevmeme raamen finalde spurse karşı kiddin ii oynamsını istedim ama gördümkü sayı bulmak için kullandıı yöntemler garanti diil çok atletik olmadıı için uzun üstünden bırakamıyo dier oyuncular kötü olduu zmnda asist yapamıyo bide marbury asist yapmıyo sadece sayı atıyo gibi yazılmış ulen adam apgde ikinci sırada daha ne kdr asist yapsın nickse geldiinde beride 8 küsür asist ortalamasıyla oynuyo hücum standardıda kıddden çok yüksek ayrıca şutu daha istikrarlı yani hem atıyo hem attırıyo bundan başka daha napabilirki kiddden tek kötü yanı bence ona göre daha az rib katkısı
marbury le kidd arasında çok öle uçurum yok bence bnm oyun anlayışıma göre marburyi tercih ederim tabi herkesin tercihi farklı bu koçun oyun tarzına göre de deişir yani bide marbury şanssızlıından dolayı loser bi oyuncu olarak gözüküyo bence bu tamamen şanssızlı sonucu new yorkda işallah kime ne olduunu göstericektir
evet bunu eklemeyi ben de unutmuşum, marbury'nin asist yapmadığını kimse iddia edemez. Belki Kidd'in off the back board pasları çok gündemde olduğu için ve marburyden 30+ 40+ maçlar daha çok geldiğinden marburynin sayı yönü daha çok önplana çıkarılıyor. Ama bence Kidd'in Marburyden tamamen üstün olduğu tek konu bir PG'ye oranla bu kadar fazla ribaund toplayabilmeidir, 6.5 rpg ile oynuyor sanırım. Şut yüzdesi olarak bakıldığında marbury %42 ile atarken kidd 39 ile atıyor, kidd 9.6 apg ile oynarken steph 8.4 ile ikinci sırada, top çalma ve blok yüzdeleri ise aynı. Eh ppg de kidd 17 marbury 20 olduğuna göre kidd %100 bir numaradır diye bir iddia biraz saçma olur, özellikle marburynin 5-6 yaş daha genç olduğu düşünülürse..
Post by: Gorky on 12 Jan 2004 - 21:16:32
Kidd'in NBA 1.takımına ya da all-star takımına seçilmesini ya da daha iyi kadrolarla oynamış olması problem değil.Önemli olan Kidd'in yanındaki arkadaşlarını da oyuna katmasıdır.Marbury daha çok skoru düşünen bir oyuncu.Kidd ne olursa olsun inanılmaz savunmasıyla da ön plana çıkan bir oyuncu.90 larda Glove'dan sonra en iyi savunma yapan PG diyebilirim.Marbury her ne kadar Kidd'in altında ezilsede o da kendini kanıtlamış biri Knicks'de inşallah kendini bulur.
İçlerinden biri şanslı veya şanssız olsun kabul eilmesi gerekn bir şey var ki o da Kidd'in kariyer olarak Stephon'dan daha ilerde olduğudur...
Title: Re: Hiçbir zaman değeri verilmeyenler
Post by: mason on 24 Jul 2004 - 04:18:16
bence hakkı verilmiyenlerin başında earl boykins geliyor matrix var steve francis e çok fazla değer veriliyo bence aynı şekilde vince ede
ayrıca carmelo anthonyiye verilmiyo lb den aşağı oynamadı bence bu sen regular seasonda
Post by: Nitro on 27 Jul 2004 - 03:02:04
Wade bu konuda üst sıraları zorlayacak sanırım ileride
çaylak sezonunda gereken değer hiç verilmedi umarım ileride hakettiği değeri ve saygıyı görür
Post by: Real_Clipper on 27 Jul 2004 - 14:48:07
Lebron ve Melo'yla aynı yıl seçilmek gelmek Wade'in şanssızlığı oldu.Onların gölgesinde kalması oldukça doğal...Ama ilerki seneler ne getirir belli olmaz.
Post by: Shaun Voxx on 8 Aug 2006 - 04:11:48
Mike Bibby geldi aklıma direk başlıgı görünce ha ne kadar degeri verilmiyor tartışılır ama onun kadar önemli bir oyuncunun hiç all-star olmamış olması gerçekten kötü
Post by: AF on 8 Aug 2006 - 11:40:36
Quote from: Shaun Voxx on 8 Aug 2006 - 04:11:48
Mike Bibby ufak boyuna rağmen muazzam bir şutör, uzunlarla ikili oyunlarda çok başarılı topu alıp verme sonra şut atma konusunda ama o kadar yani bence değeri yeterince veriliyor şu ana kadar da verildi. San Antonio serisinde miydi neydi çok bencil oynadığı için, San Antoino'ya karşı yetersiz kaldığı için eleştri almıştı. Takımını hiç oynatmamıştı, çünkü öyle bir oyuncu değil. Point guard'lığı tam olarak yerine getirmiyor... Ha getiremiyor değil çünkü Bibby'den fazla öyle oyun görmedik ama getirmiyor yani. All-star olmayı da hak edip etmediğini bilemicem ama bunca guardın arasında girememesi anormal de değil.
Tony Parker neden bu kadar değer görüyor, onun da şutu zayıf, bazen saçmalıyor falan diyebilirsin(iz) doğal olarak ama bana göre de Parker değerinden fazlasını görüyor. Tamamen penetreye dönük oyununu kilitledikleri zaman kesinlikle saçmalamaya başlıyor. Özellikle rakibin içeride ciddi uzunları varsa...
Post by: brk on 8 Aug 2006 - 22:00:50
Mike Bibby; NBA'deki en güçlü guardlardan biridir, şutu çok iyidir falan ama hiç bir zaman takımını ileriye götürebilecek bir oyuncu olamadı. Bir guard için "iyi" diyebilmek için takım arkadaşlarının değerlerini az da olsa artırması gerekir. Peki Bibby, Brad Miller'ın elinden alıp soktuğu şutlar sayesinde ona assist kazandırmak dışında hangi takım arkadaşına faydası dokunmuştur?? Bence Bibby için kullanılacak en iyi tabir "Küçük takımın büyük oyuncusu"dur.
Post by: nats on 8 Aug 2006 - 22:25:04
Quote from: brk on 8 Aug 2006 - 22:00:50
Açıkcası biraz acımasızlık etmişsin Bibby'e!Sonuçta o gelmeden önceki sene Kings Lakers'a süpürülmüştü.Bibby'nin geldiği sene ise neredeyse Lakers'ı eleyip Nba şampiyonluğu şansı elde edeceklerdi.Tabi ki başarının tümünü Bibby'nin gelişine bağlamak yanlış olur fakat çok büyük rol oynadı o takımda.Sacramento'nun hücum sistemi yüzünden de takımını oynatamayan guard yakıştırılması yapıldı ki bunun aldatıcı olduğu aşikar.Elbetteki bir Kidd ve Nash kadar değil ama sonuçta kötü bir oyun kurucu da değil.Bence küçük takımın büyük oyuncusu yakıştırmasını haketmiyor.
Post by: iverson fan on 9 Aug 2006 - 16:34:23
mike bibi tek başına bir takımı şampiyon yapabilecek bir adam kesinlikle değildir ancak kaliteli ve takımı çok iyi yönlendiren iyi bir oyuncudur buda yeterlidir zaten.tek başına iken en fazla play offlara girme mücadelesi verir oda maksimum performansının zirvesindeyken yoksa bi başarı yada başka bişi gelmez.
Post by: Sekerford on 9 Aug 2006 - 19:13:45
sırf lakersa karsı divactan perde alıp alıp sutu salladığı saqında gtunu kaldırmayarak buna yardım ettiği için adam kazanacağı en fala parayı sacramentoda kazanmıştır. Başkada bir bk. yoktur bibyde. Onun oynadığını bende oynarım demiyeceğim ama aldığı para ve değer fazladır bile. Bence yeri burası değil hakettğinden fazla değer verilenlere girmelidir. O paraya ne adamlar oynardı beah. SIrf takımı iyi diye gözönünde olan bir adam. Bunu söyleyeceğimize Şerif vardı bilirmisiniz adam onun iki katı oynardıda sırf vancvırda olduğu için kimse sevmezdi. Bir ben severdim eheh
Post by: Shaun Voxx on 9 Aug 2006 - 19:34:23
Mike Bibby, Shareef ile oynadı Şeker abi, J-will takasıyla geldi Kings e. Shareef in en iyi dönemlerinde o takımın gardı da Bibby idi.Fakat Shareef Atlanta yolunu tuttuktan sonra bir daha asla eskisi gibi olmadı Bibby ise bence çok daha önemli bir adam oldu ligde. Bence Bibby burada bahsedildigi kadar ezik bir guard degil, all-star olmayı haketmiş ama olamamış, gerek oyun kuruşu gerek pas dagıtımı gerekse de bir guard için önemli olan skor gücü ile NBA de degeri verilmeyen guardlardandır
Post by: Sekerford on 10 Aug 2006 - 14:02:46
Quote from: Shaun Voxx on 9 Aug 2006 - 19:34:23
Olm biliyorum nerede oynayıp nereye gittiğini. işte bunu kastediyorum bende. Sırf takımı iyi olmadığı için göz önüne çıkamadı Şerif. Biby vancuvrdayken kimse duyuyormuydu adını? İyi bir oyun kurucu okdar. Aynı olayı şerifi alarak gerçekleştirseydi aynısını diyeceklerdi kimbilir. Değerini verirken aynı klasmanda adamarıda dusunmek lazım. Birde Biby köpek gibi para kazanıyor onun hakkını veriyormu önce onu düşünelim.
Post by: Dead Heart on 5 Sep 2006 - 20:17:57
Topici görünce benim de aklıma ilk Mike Bibby geldki ,Steve Nash'in her sene MVP oldugu evrende gercekten kendisine deger verilmedigini düsünüyorum.Sıkı bir Kİngs fanı olmamamın getirdigi duygusallık da olabilir ama Mike Biby Memphis'ten geldiginde bile takımın nasıl ileri gittigini gördük.Lakers'ın Shaq la costugu dönemde Lakersa son saniye basketleriyle elenen, sampiyonlukları kacıran takımın ana oyuncusu oydu bence.Digerlerinin ne mal oldukları sonradan ortaya cıktı zaten.Biri def oldu gitti digeri gittigi takımı bin pişman etti.Kesinlikle Mİke Bibby gerek oyunculuguyla gerek arka plana atılan liderligiyle aklıma ilk gelen oyuncu olur bu durumlarda.Ayrıca kazandıgı parayı oynadıgı oyunla orantılarsak bu ligde en az sırıtacak oyunculardandır kendisi.Böyle düsünülmesine üzüldüm acıkcası,Bibby'nin bu takıma asama kaydettirmedigini düsünenler nasıl bu kanıya varabildi merak ediyorum.
Post by: kekler3000 on 5 Sep 2006 - 21:00:40
Kimse bahsetmemiş ama Glenn Rice ve Edie Jones da bence değeri bilinmeyenlerden.Hele Rice'ın etkili oyunu ve zekasıyla Lakers'ı bir üst seviyeye taşıdığını ve sonra postalandığını düşünürsek.
Post by: The Legend on 5 Sep 2006 - 21:07:01
Bende Gerald Waleece diyorum.Özellikle 05-06 sezonunu çok iyi geçirdi.Özellikle savunmada çok iyi işler becerdi(2.09 bpg,2.51spg ve 7.5 bpg) .Charlotte'nin savunmadki en önemli ismi diye düşünüyorum.Hücumdaki performansı ise fena sayılmaz.Yanılmıyorsam 15.5 ppg ile oynamıştı.Şutu biraz kötü olmasına rağmen gayet iyi ve çok yönlü bir oyuncu olarak göze çarpıyor.Ama genede değeri görülmeyen oyuncuların başında geliyor bence.
Post by: Shaun Voxx on 5 Sep 2006 - 22:11:17
Quote from: The Legend on 5 Sep 2006 - 21:07:01
Biraderim açıkçası daha kendini yeni gösteren bi oyuncunun daha adam gibi geçen ilk sezonunda degerinin verilmedigini söylemek biraz zamansız olur. O zaman bir sene iyi ve ya harika oynamış bütün oyuncuları buraya yazmak gerekir ki Dana Barros diyeni çıkar Eddy Curry diyeni çıkar. Biraz sabır diyorum. Madem Bobcats ten söz açıldı Brevin Knight diyeyim; adam yıllarca süründü. Tabi burada degerini vermeyenler takımlar oluyor neyse
Post by: Dead Heart on 6 Sep 2006 - 23:10:21
Simdi hic bir zaman deger verilmeyenler durumu söz konusu degil ama Kobe Bryanta da her seferinde cok derin bir haksızlık yapıldıgını düsünürüm.Yani ne bileyim bu sene belkide NBA tarihinin bireysel olarak en baba beş performansından birini sergilemisken adama hala Shaq'sız ken bi looser gibi muamele yapılması,o adamdan hala sebebi saha dısı gösterip nefret edenler olması ,en önemlisi de takımını oynatmıyor gibi kanımca cok sacma bir düsünceyle üstüne gidilmesi Kobe Bryantın gercekten haksızlıga ugradıgı durumlardır bana kalırsa..
Post by: Black Mamba on 7 Sep 2006 - 13:53:28
Kardes ben sana kesınlıkle katılıorum.Nedenı ıse kobe'ye yapılan tecavuz suclamaları shaqla gırdıklerı ego yarısı ve soncunda shaqın takımdan gıtmesı kobeye bu tepkılerın gelmesının nedenı.Ama hıcbızaman degerı verılmeme gıbı bı durum olmadı.He olduysada basketbol bılgısı sorgulanmalı...
Post by: fabrio on 7 Sep 2006 - 15:28:46
Yapmayın ağlayacam şimdi, ne talihsiz çocukmuş bu kobe, aynı emrah...
Post by: Dead Heart on 7 Sep 2006 - 21:48:37
Valla tabiki bu topice böylesi yıldızın ismi biraz abes kactı ama yine de bu sene MVP yi sapına kadar hakedip almaması deger verilmeyenlerden biri oldugunun göstergesidir gözümde..Acaba bir daha hangi oyuncu 35 küsür ortalmayla bir takımı batı yedincisi yapıp play-offa sokucak da MVP olmayacak.Ama su var aynı sey kesinlikle Lebron ve Wade icin olmazdı,ama Kobe icin oluyor.İste haksızlık ,deger sorunu burda bana kalırsa
Post by: James on 7 Sep 2006 - 21:55:55
Bende bunu söylemenden korkuyordum, aman Allah'ım yeniden başlamıyor değil mi ?
Aşağıdaki linki 9. sayfadan itibaren oku.Özellikle de çok beğendiğim şu mesajı.
Quote from: starks on 2 May 2006 - 06:44:13
Kobe'nin bu yil MVP secilmesini beklemek biraz MVP secimindeki yazili olmayan kurallarin tam olarak bilinmemesinden kaynakliyor olabilir.
Wilt - 50 pts/25 rb
Russell - 18 pts /23 rb
MVP Russell, Boston sezonu Philly'den 11 mac daha fazla kazanarak lider bitirdigi icin.
Jordan - 37 pts/5 rb/ 5 ast / 2.9 stl / 1.6 blk
Magic - 24 pts /6rb/12 ast / 1.7 stl / 0.5 blk
Chicago 8. seed'den playoff'a girdi. Pippen'in 8 sayi/3 ribaund,
Grant'in 7 sayi/5 ribaund ile takimda sadece bench isittigi zamanlar.
Cok kotu takimda acik ara NBA'in en iyi bireysel istatistigi olan Jordan degil takimi 67-15 yapan Magic MVP'yi kazandi.
Tracy McGrady 32 sayi/6.5 rb /5.5 ast /1.7 stl / 0.8 blk %46 sut yuzdesi
Sakatliklarla bogusan gayet kotu bir takim. 8. siradan playoff'a girdi. T-Mac'in o sezonki istatistikleri Kobe'nin bu sezonki istatistiklerinden biraz daha iyi.
T-Mac MVP oylamasinda ancak 4. oldu. Sezonu lider bitiren Tim Duncan secildi.
Jordan 1989'da 33/8/8 gibi inanilmaz rakamlarla oynayip 2.9 stl ile top calmada NBA 2. si oldugu sezon yine Lakers ile Magic secildi. Hemen hemen ayni rakamlarla bu kez top calma krali oldugu 90'da yine takimi iyi olan Magic secildi.
Son 20 yilda takimi 50 mactan (60%) az kazanan hicbir oyuncu MVP olamadi.
Son 30+ yilda takimi 3rd seed'in altinda bir yerden playoff'a giren sadece bir oyuncu MVP secildi: 1988'de Bulls'un 4. seed olarak girdigi sezon Jordan.
Fakat o sezon Jordan'in sut yuzdesi, savunma rakamlari ve kazandigi basarilar bu seneki Kobe ile kiyaslanamayacak seviyede.
-35 pts (NBA sayi krali)
-3.2 stl (NBA top calma krali)
-1.6 blk (NBA'de tum guardlar arasinda lider, tum guardlar ve forvetler
arasinda 4. )
-53.5% sut yuzdesi. (tum guardlar arasinda Stockton'in arkasindan 2. )
-NBA'de Yilin Savunmacisi
-Ayni yil icinde Sayi krali, top calma krali ve Yilin Savunmacisi odulunu kazanan tarihteki tek oyuncu.
Tum bunlar olmasina ragmen Bulls 4. seed olarak playoff'a girdi, 7.veya 8. seed degil. Kisacasi rakiplerin, oyuncularin degisik olmasi cok onemli degil, cunku MVP seciminde son 30-40 yila kadar uzanan yazili olmayan kurallar var.
Kobe'nin sayi disindaki blok vs. gibi bircok istatistigi bu sene kariyerinin (az sure aldigi ilk birkac yil haric) en dusuk seviyelerinde. 3. seed altinda MVP kazanmak icin Jordan'in 88'i gibi akilalmaz bir sezon gerekli (ki o da 4. seed olmasina ragmen).
Tum bunlara bakinca normalde Kobe'nin sansi sifir degil belki ama cok cok az. Adinin biraz daha one cikmasinda Lakers gibi buyuk bir markette bulunmasinin, daha once MVP kazanamamis olmasinin etkisi var.
Lebron'un olmasi gerektigini soyleyenler yine bir derece daha normal. Kobe ile hemen hemen ayni bireysel istatistiklere sahip olmasina ragmen Nash, Nowitzky vs. gibi diger MVP adaylari bu yil cok guclu olmadigi icin Lebron'un 4. seed olmasina ragmen olabilecegi iddia edilebilir ama tarihsel gelisim Nash veya Nowitzky'den birinin seciecegini gosterir. Ki, Nash de zaten secildi gibi.
MVP oylamasi sezon bittikten hemen 1-2 gun sonra yapiliyor ve 120-130 kisilik oy verenler oylarini bildiriyorlar. Playoff'larin bir etkisi yok.
İkili tartışmaları sildim - BabyShaq
Post by: bob_marley on 8 Sep 2006 - 14:24:01
olay yine kobe olayına kaymış ben kobenin nba'de değerinin bilindiğini hatta nba'in uluslarası anlamda en tanınmış yıldızı olduğunu düşünüyorum. Nba yönetimi kötü çocukları çok sevmesede her zaman onların üzerinde yükselmiştir ve kahramanlık öykülerinde hep onlar vardır. I. thomas, alonzo morning, bill Walton gibi.
Ben şu anda en az değer gören adamlar için düşündüğümde bir kaç isim aklıma geliyor örneğin kevin willis veya buck williams hatta dikembe mutombo bu adamlar takımlarını zamanında uçuran adamlardı ama gerek çok oynama istekleri gerekse de artık performansdan düşmeleri onları birer paçavra yaptı zamanında. bu adamların düştüğü oynama sevdasına az kalsın efsane hakeem de düşüyordu ama bir kaç denemeden sonra bırakmak zorunda kaldı iyikide bırakmış.
Post by: mvpatakan on 9 Dec 2006 - 16:15:53
bende udonis haslem diiirum....tamam onu çok beğenenler az değil ama çok daha fazlasını hak ediyor bence.i garip gelebilir ama all-star olmalı diye düşünüyorum
Post by: yangchonchoi on 11 Dec 2006 - 02:11:36
Iverson<Maggette+Livingston ve Iverson ne yaptıki deniyorsa hala buraya Iverson da yazılabilir bence..
Post by: beko on 20 Dec 2006 - 20:54:57
earl boykins , corey magette , lamar odom
Post by: pacerized on 20 Dec 2006 - 22:59:47
Quote from: beko on 20 Dec 2006 - 20:54:57
boykins klasik bi ball hogdur. mac kazandırır ama sampıyonluk kazandırmaz.
magette sakatlıklardan cekmese degerı daha cok bılınırdı evet, ama bu performansıyla dırek orantılı bısey.
odom da potansıyelını sahaya henuz yansıtamadıgı ıcın tam olarak hakkı yenıyor denemez. cok ınıslı cıkıslı sezonlar gecırdı.
Post by: kedi on 21 Dec 2006 - 14:32:38
ben de zoyu yazacaktım ama bi nets taraftarı olmam belki de bunu engelledi.
yakın geçmişte(bu yaz) arenas'a milli takımda ne değerin biçildiğini gördük. bu sene daha doğrusu bu yaz için arenas derim.
Post by: sweet16 on 13 Mar 2007 - 22:52:30
Her ne kadar 2 kez all-star olmuş ve Nba'in de üst düzey uzunlarından biri olsa da Elton Brand kanaatimce ligin en az kıymeti bilinen oyuncularının başında gelir.Tim Duncan'ın Draftta seçildiği yıl 1997 yılından beri Duncan'la birlikte çaylak sezonunda 20 sayı 10 ribaund ortalaması tutturabilen (hatırladığım kadarıyla)tek uzun olmasına rağmen daha çaylak sezonunun sonunda Jerry Krause'un müthiş bir gerizekalılık örneği sergileyerek onu Tyson Chandler+abur-cubur karşılığında LA Clippers'a göndermişti.Lige geldiği 1999 yılından beri de her sene 20-10 veya buna yakın istatisliklerle oynadı bu adam.Neyse ki La Clippers'ın geçen seneki başarısından sonra yıldızlıktan süper yıldızlığa terfi etti de en azından hak ettiği saygıyı görmeye başladı.Bir başka kıymeti az bilinen adam da Shareef Abdur-Rahim'dir zannımca.Her ne kadar artık kendisi eski gücünde olmasa da bu adam da all-star olmuş ve en iyi zamanlarında 18-19 sayı 8.5-9 ribaundla oynayan bir oyuncuydu.Sanırım her iki oyuncunun da kariyerlerini ligin en berbat takımlarında (Atlanta,Vancouver,Clippers ve ''Hanedanlık'' sonrası Chicago) geçirmiş olmaları bu adamların ''underrated'' kalmalarına sebep oldu.
Post by: Brent Barry on 28 Jun 2007 - 22:39:51
-Zach Randolph : 20 point 10 reboundluk istatistiklere rağmen bence takımının kötü olması dolayısı ile değeri bilinmiyor...
-Tyhsoun Prince: Sanırım 2003 yılında geldi lige.Daha yeni ama takımdaki diğer 4 arkadaşı kadar geçen sene All-Star olmayı haketmişti.İnanıyorum ki her koçun takımında görmek için can attığı bir oyuncu.Tam bir savunma adamı.Uzun kolları ile Reggie Millera yaptığı blok hala NBA TV jeneriklerinde :)
Post by: alvin maker on 28 Jun 2007 - 22:43:47
Quote from: Brent Barry on 28 Jun 2007 - 22:39:51
Pek savunma yapmadığı ve saha dışı davranışları için daha çok. Yoksa çok iyi hücumcu olduğu kabul edilen bir şey.
Post by: ÇatÇat on 29 Jun 2007 - 14:52:14
Post by: özgür12 on 29 Jun 2007 - 16:08:00
Post by: Brent Barry on 29 Jun 2007 - 16:30:30
Post by: ÇatÇat on 2 Jul 2007 - 21:48:54
Post by: sac_kings on 6 Jul 2007 - 15:10:39
Mutombo'nun öle blokları var ki insan içinden 'yahu nası giriomuş millet içeri mutombo varken' diyor.Bi bloğu çok hoşuma gitmişti.zıplamadan topu tribüne gönderdi bloğuyla.ben sokakta deneyeyim dedim.zıplayarak bile gönderemedim ;D :D
Post by: drexler on 6 Jul 2007 - 17:28:09
Post by: Real_Clipper on 7 Jul 2007 - 03:05:58
Quinton Ross oldukça gayretli ve iyi bi savunmacıyken adını telaffuz edene bile zor rastlanıyo. Oyunun diğer yönünü oynamamak genelde suç gibi bişi (sözüm Bowen'dan dışarı ;D )
Post by: Brent Barry on 7 Jul 2007 - 03:32:35
Bowen fazlası ile oyunun diğer yönlerini çok iyi okuyor.Özellikle rakibin topsuz alanda ayaklarına basıp formasını çekmede :)
Post by: AF on 7 Jul 2007 - 13:18:53
Post by: Real_Clipper on 7 Jul 2007 - 17:48:20
Post by: Lord-1 on 7 Jul 2007 - 19:18:40
Post by: sac_kings on 8 Jul 2007 - 03:15:27
bence değeri hiçbir zaman verilmeyen adam antawn jamison'dır.takım için herşeyi yapar.yeteneklidir.içerden dışardan oynar.yavaştır ama güçlüdür.en önemlisi ise sorumluluk alır.çok iyi bir adam bence ama was'da 3. adam konumunda ve hala daha takası konuşulabiliyor ???
Post by: Sheed on 13 Oct 2007 - 23:37:45
Post by: CunCun on 14 Oct 2007 - 00:37:31
Post by: morcayl on 2 Nov 2007 - 12:00:09
Post by: gelo-raptor on 2 Nov 2007 - 16:02:16
Quote from: morcayl on 2 Nov 2007 - 12:00:09
bence bu durum biraz da oyun karakteri ile ilgili. oynadığı oyun pek gösterişli değil. kötü manasında söylemiyorum. birinci opsiyon olduğu zamanlarda daha etkili olabileceğini düşünmüyorum bu saatten sonra. değerden kastın adından pek bahsedilmemesiyse haklı olabilirsin ama para bakımından 16 milyon dolar onun için az değil. hatta fazla bile bence.
Post by: 11 on 2 Nov 2007 - 16:42:31
mike miller a ne dersınız? bence bu da underratedlar arasında
Post by: Slaughter on 3 Nov 2007 - 13:36:26
Her ne kadar Miller da en iyi çaylak seçilmiş olsa da bence hak ettiği değeri görüyor. Öyle bence çok ahım şahım da bir oyunu yok..(Yani gösteriş bakımından) Ligin en iyi şutörlerinden bir tamam ama ondan fazlasını da pek yaptığını düşünmüyorum..
Post by: beko on 21 Nov 2007 - 02:48:31
aslında miller çok yönlü oyun konusunda arada triple double a yaklaştığı ya da triple double yaptığı görüldü ama yeterli midir ? bilmiyorum
Post by: Sheed on 8 Dec 2007 - 00:21:44
Quote from: kobeornottobe on 13 Oct 2007 - 23:37:45
Quote from: CunCun on 14 Oct 2007 - 00:37:31
ben aldığı para olarak değil de gördüğü saygı açısından yaklaşmıştım.. underpaid-underrated farkından yanlış anlaşılmışım yani,yoksa bence de kontratı yeterince yüklüydü.. ama çok takım dolaştı, çok kolay harcandı gibi geliyor o da thomas da..
Post by: pinback on 8 Dec 2007 - 06:54:49
Quote from: Spear on 3 Nov 2007 - 13:36:26
bi oyuncunun degeri illa gösteriş yaptigi zaman mi verilir yada bi oyuncu gösteris yapiyor ise iyi bir oyuncumudur?senin önermene göre ricky davis mike millerdan daha iyi oyuncu o zaman
Post by: sac_kings on 23 Jan 2008 - 14:28:20
Quote from: kobeornottobe on 8 Dec 2007 - 00:21:44
bence kenny thomas çok bile değer görüyor...skor dışında katkısı yok..skoru da karşısındaki adam savunma yapamayan biriyse yapıyor yani öyle duncan'ın üstünden filan değil yaptığı skor...Öyle aman aman bi savunması da yok kendisinin
Post by: yuemtiKB24 on 12 Feb 2008 - 15:14:08
bence kobe bryant hiç bir zaman hakettiği değeri almamıştır.15 sayı 10 asist yaptığında sayı atamamış.81 sayı atıp 2 asist yapınca bencil olmustur(adam 81 atmış ya 5 asisti 0 asisti olsa ne olur).shaq gitti suçlu kobe olmuştur(halbuki lakersn shaqı yollama nedeni yaşıydı ve kobe nin cevresinde ii parçalarla bi takım kurmaktı).40+ yaptığı serilerde ne varki lbron wade t-mac ai de yapar denmiştir.takımında kimse sut sokamadığı maçlarda sorumluluk alıp hucumları kullanınca kötü adam olmuştur.bunun nedeni bazılarnın deiği gibi jordanla kyaslanması olabilir ama bence değil.kobe eğer stern efendinin istediği adam olsaydı(yardım kampanyalarında çıkıp etrafa yalandan gülümsemeler,akıllı uslu oturmalar,sesini bişeye çıkarmamalr) bence nba dan çok güzel gaz alırdı ve blkide nba onu kariyeri bittiğinde en iyi ilan ederdi(belkide bitidiğinde edicekler yeniden kobe üstünden ekmek yemek için:D).kobenin sucu sadece sternin robotu olmamak.ı love you kobe diyerek yazımı bitiriyorum...)
Post by: yiğinti on 2 Sep 2008 - 05:06:09
mark jackson, adam sırtı dönük oyun kuruyordu var mı böle enteresan tarzda bir oyun kurucu zannetmiyorum.
Post by: padavan on 3 Sep 2008 - 05:16:26
baron davis derim ben. ne istediği bir kadro ile başa güreşebildi ne de all star seçimlerinde koçlara yaranabildi.
Post by: CaesaR on 3 Sep 2008 - 17:49:36
Eskilerden Tartışmasız PIPPEN hak ettiği değeri bulamamış bir adam derim hatta NBA tarihinde bu kadar ezilen bu kadar ikinci plana atılan bir adam olamaz. Önemini ise tartışmayacağım bile madem burdakilerin çoğu istatistikten anlıyor sadece jordan-jackson ikilisinin pippen sakat yada cezalı iken W-L de ne durumdalar onu bi araştırın...ve 3 bir aradayken oran ne bi de ona bakın...
Şu an oynayan oyunculardan abartılan çok var da değer bulmayan yada değeri verilmeyen adam olduğunu sanmıyorum baksanıza artık nba de değer bulamayanlar avrupada hak ettiği değeri alıyor :):):):):)
Post by: FliPtiKal3 on 4 Sep 2008 - 00:29:25
pippen bulls yıllarındaki 2. adamlıktan sonra kısa suren rox kariyerini saymazsak portland ta 1 nolu adamdı.taraftarlarda ona hep hak ettiği değeri verdi. parmaklarında 6 yuzuk . hall of fame olmus bir adam nasıl hak ettiği değeri bulamadı ben anlayamadm?
Post by: CaesaR on 4 Sep 2008 - 10:03:35
konu hiç bir zaman değeri verilmeyenler... 6 yüzük alırken bu adam en fazla 4M $ alıyodu oysa kukoç un rodmanın aldığı paralar ortada idi... tabiki houston ve portlan da birinci adam olur yılların acısını çıkarıcam die öle bir kontrat aldı ki... gerçi benim tahminim pipppen a bulls döneminde kayıt dışı bir şeyler mutlaka vermişlerdir. baksanıza gordon un bile 6M u beğenmediği bir dönemde yaşıyoruz...
Post by: hinrich on 4 Sep 2008 - 14:30:12
Quote from: CaesaR on 4 Sep 2008 - 10:03:35
Son 2 yılındaki ucretleri saymazsak Jordan-Pippen ücretleri arasında fazla fark yoktu. Kukoc-Rodman gibi adamların sözleşmeleri Pippen in sözleşmesinden daha önce bittiği ve doğal olarak önce yenilendği için daha fazlaydı. Pippen da aynı zaman kontrat yenileseydi durum farklı olurdu. Bulls ayrıca kariyerinin son 2 yılında genc takıma abilik yapsın diye Houston a gectikten sonraki salvolarına ragmen kontrat verdi kendisine. Yani hem maddi hem manevi değer verildi bence bulls camiası tarafından. Ayrıca Gordon la Pippen ın zamanı çok farklı, takımların cap i 2-3 kat daha fazla. Ücretlerin de o seviyede olması dogal. Konuyla alakasız olarak da ; Gordon un beğenmediği rakam yaklaşık yıllık 10 milyon$, kendisi en az "Deng e denk" bir ücret istiyor...
Post by: CaesaR on 4 Sep 2008 - 18:27:48
peki o zaman konuyu başka bir boyuta taşıyalım sizce bir yıl CSKA da oynadıktan sonra mı eksikliğini hissedip değerini bulacak üstelik CSKA için geçen paralarda öle yıllık 10M falan da değil...
neyse konumuz pippen dı. ewet ikinci dönüşte bulls un pippen a yaptığı bir jest di ama bu normal olması gereken bir durumdu bence... değerini bulamamış adamlar hımmmmm steve smith die bilirim... yada danilovic yada hımmmm ersan ilyasova neyse neyse....