Adalet Bakanlığı'nın 301 İzni İki Dosyaya Girdi | Barış İçin Akademisyenler
22. Ağır Ceza Mahkemesi'nde (ACM) görülen üç duruşmada da akademisyenler savunma yaptı. 24. ACM'de görülen duruşmada ise mahkeme heyeti yetkisizlik kararı verdi.
22 ACM: İstanbul Bilgi Üniversitesi'nden N.K. ile Mimar Sinan Güzel Sanatlar Üniversitesi'nden doktora öğrencisi Bahtiyar Mermertaş ve Yrd. Doç. Dr. Burak Onaran
24. ACM: Orta Doğu Teknik Üniversitesi'nden araştırma görevlisi Meral Akbaş
22. ACM'de 1. duruşma
22. ACM'de Bilgi Üniversitesi'nden bir akademisyen hakim karşısına çıktı. Kimlik kontrolünün ardından mahkeme başkanı iddianameyi özetledi. Akademisyen iddianameye karşı savunma yaptı. HAGB'yi kabul ettiğini beyan etti.
Koşulsuz barış gelmesi için bildiriye imza attığını dile getiren akademisyen, 5 Mayıs 2016'da bildirideki imzasını geri çektiğini söyledi.
Mütalaa veren savcı bu mahkemede görülen diğer dosyalarla birleştirme kararı verilmesini, Adalet Bakanlığı'nA TCK 301. Madde için yazı yazılmasını ve bakanlıktan cevap gelinceye kadar yargılamanın durdurulmasını talep etti.
Ara kararını açıklayan mahkeme heyeti Adalet Bakanlığı'na yazı yazılarak, yargılamanın durmasına karar verdi.
22. ACM'de günün ikinci duruşmasında Mimar Sinan Güzel Sanatlar Üniversitesi'nden doktora öğrencisi Bahtiyar Mermertaş'ın ikinci duruşması görüldü. Mermertaş ve avukatı Rengin Ergül salonda hazır bulundu.
İlk duruşmada Adalet Bakanlığı'ndan istenilen TCK 301 yargılamasına cevap geldiği görüldü. Soruşturma izni verilmesi konusunda Adalet Bakanlığı'na yazılan müzekkereye TCK 301/4 maddesi uyarında soruşturma izni verildi.
Duruşmaya geçilmesiyle birlikte Mermertaş savunmasını yaptı. Savunmasının sonunda Mermertaş HAGB'yi kabul ettiğini beyan etti.
Mermertaş Adalet Bakanlığı'nın TCK 301'den yargılama izni vermesi nedeniyle ek savunma yapmak için süre talebinde bulundu.
Mütalaasını okuyan savcı bu mahkemede görülen diğer duruşmalarla birleştirme talebinde bulundu.
Ara kararını açıklayan mahkeme ek savunma için Mermertaş'a süre verilmesini kararlaştırdı. Savcının birleştirme talebinin ise sonraki celselerde karara başlanmasına karar verildi.
Bir sonraki duruşma 28 Haziran 2019 saat 11:15'te görülecek.
22. ACM'de günün üçüncü duruşmasında Mimar Sinan Güzel Sanatlar Üniversitesi'nden Yrd. Doç. Dr. Burak Onaran'ın ikinci duruşması görüldü. Onaran ve avukatı İnayet Aksu duruşmada hazır bulundu.
Duruşmaya geçilmesiyle birlikte Onaran savunmasını yaptı. Savunmasının sonunda Onaran HAGB'yi kabul ettiğini beyan etti.
Onaran'ın ardından söz alan avukat Aksu, Anayasa Mahkemesi'nin "Ayşe Öğretmen" hakkında verdiği kararı hatırlatarak yargılamanın artık beraat verilecek seviyeye geldiğini söyledi.
Mütalaasını okuyan savcı ise bu mahkemede görülen diğer duruşmalarla birleştirme talebinde bulundu.
Ara kararını açıklayan mahkeme ek savunma için Onaran'a süre verilmesini kararlaştırdı. Savcının birleştirme talebinin ise sonraki celselerde karara başlanmasına karar verildi.
Bir sonraki duruşma 28 Haziran 2019 saat 11:10'te görülecek.
Bu mahkemede Orta Doğu Teknik Üniversitesi'nden Meral Akbaş'ın birinci duruşması görüldü.
Akbaş sağlık sorunları nedeniyle duruşmaya katılamadı. Akbaş'ın avukatı Ezgi Güler duruşma salonunda hazır bulundu.
Savcı verdiği mütalaada Akbaş'ın Ankara'da ikamet ettiğini ve orada görev yaptığını belirterek yetkisizlik kararı verilmesi talebinde bulundu.
Kararını açıklayan mahkeme heyeti yetkisizlik kararı vererek dosyanın Ankara Nöbetçi Ağır Ceza Mahkemesi'ne gönderilmesine karar verdi.