Asliye Hukuk Mahkemesinin Ev Hayvanının Tahliyesinin Reddine Dair Karara Sevinelim mi ? | Ev Hayvanlarının Tahliyesi Genel Bilgiler
Monday 20 Feb Font	Ana Sayfa HukukHayvan Haklarında Temel Bilgiler Yargı Kararları ve Başvurularımız Suç Duyurusu Örnekleri Tahliye Durumunda Yapılması Gerekenler Hayvansever Kendi Hayvanına Eziyet Ederse İdari Makamlara Dilekçe Örnekleri İtlaf Durumunda Başvurulan Yollar Hayvan Haklarına İlişkin Haberler Diğer Ülkelerde Yasalar Mevzuat Hakaret / İftira Davaları BasınTelevizyon Yazılı Basın Tüm Basın Arşivi Bağışlarınızı nerede kullanıyoruz ?Farkındalık çalışmalarımız Kurtarma Öykülerimiz Kısa filmlerimiz HAYTAP Yaşam Aracı Saha Çalışmalarımız Davalar İnsanlar için ne yapıyoruz ? HAYTAP Takvimleri nasıl can buluyor ? Veteriner Hizmetlerine Harcadıklarımız Görsel İndirAfiş, Broşür ve Çıkartmalar Biboardlar KurumsalHAYTAP Kurumsal Logo HAYTAP’a Destek Veren Kurumlar Şirketler ve Haytap Ortak Çalışma Örnekleri Devlet Kurumları ve HAYTAP Çalışmaları TV Dizileri ve Filmlerinde HAYTAP Haytap 'a Nasıl Destek Olabilirim ?HAYTAP Çocuk Tiyatromuza Destek Olun Haytapshop.com Sosrooms.com ( Otel rezervasyonlarınız ) Mutlu Gün Kartları Online Bağış Kurumsal bazda destek Haytap Takvimleri Kitap alımı Çikolatanızı Haytap Üzerinden Alarak Resminizi Yapalım 2. El Eşyalarınız Markamex'e Vererek Fotoğraf Alarak Bağış Başarı Öykülerimiz İletişim Asliye Hukuk Mahkemesinin Ev Hayvanının Tahliyesinin Reddine Dair Karara Sevinelim mi ?	Makaleyi Paylaş
Apartmanda bulunan tüm kat malikleri toplanıp hayvandan şikayet etmediklerini yazılı olarak beyan etseler ya da tanık olarak ifade verseler bile yıllar önce tapuya bir şekilde dercedilmiş apartman yönetim planının bu yasağını aşamamaktadırlar. Bir diğer değişle , apartman ya da site yönetim planında kimi durumlarda “kedi köpek tavuk keçi vs gibi hayvan beslenemez” ibarelerinin bulunması mahkemelerin bu kadar kolay tahliyeye karar vermelerine neden olmaktadır. Halbuki naçizane görüşüm Sulh hukuk mahkemelerinin ve Yargıtay 18. Hukuk Dairesinin doğrudan bu maddeye bakarak karar vermelerinin vicdani ve hakkaniyete uygun olmadığıdır. Çünkü orada belirtilen yasak maddesi ev ve süs hayvanı olmayan yabani ya da çiftlik hayvanları içindir. Düşününki evinde tavuk besleyenler, inek besleyenler hatta yabani hayvan besleyenler vardır. Bu maddeyi evinde kuş kedi akvaryum balığı besleyenlere kadar teşmil etmek isteyen ve bu nedenle komşusunu sırf bu “ yumuşak karnı “ nedeniyle tahliyeye zorlamak isteyenler kanunun arkasından dolanmaktadır. Dini inanışı nedeniyle ya da aşırı temizlik hastalığı olan kişi hayvana karşı olduğunu söyleyemeyen kişi örneğin yıllar önce tapuya konulmuş bu yasak maddesini sevmediği komşusu önüne mahkemede delil olarak sunar , bu yasak maddesini kendi çıkarları için kullanmaktadır. Açıkçası kimse de yüzbinlerce dolar verip ev satın alırken tapudaki yönetim planını detaylı olarak inceleyip bakmaz. Çünkü ileride böyle bir maddenin koz olarak aleyhine kullanılacağını da öngöremez. Mahkemeler de maalesef buradaki hayvan beslenemez yasağını çok geniş ve “sert” olarak yorumlamaktadır. Sesi soluğu çıkmayan bir felçli kedinin , hiçbir komşuya rahatsızlık vermeyen köpeğin, astım hastalığına neden olduğu garanti bile olmayan bir kanaryanın evden tahliyesi sadece bu yasak var diye bir tavuk , koyun , inek gibi çiftlik hayvanları ya da piton yılanı , timsah gibi yabanıl hayatta yaşaması gerekli bir hayvanlarla değerlendirilmesi mümkün müdür ?