Siyasi darbe operasyonunda son dönemeçteyiz
HDP Mardin Milletvekili Prof. Dr. Mithat Sancar: Sürecin hukuki olduğunu söylemek, en hafif deyimiyle insanların aklıyla alay etmektir!
HDP Eş Genel Başkanları ve milletvekillerinin tutuklanmasıyla noktalanan Türkiye demokrasi tarihinin ağır geçen haftasının özeti şöyle: 29 Ekim’de OHAL kapsamında çıkarılan 675 ve 676 sayılı son KHK’lerle 9 bin 630 kişi kamu görevinden çıkarıldı. 15 ajans, gazete ve dergi kapatıldı. Rektörlük seçimleri kaldırıldı. Diyarbakır Büyükşehir Belediyesi Eş Başkanları Gültan Kışanak ve Fırat Anlı tutuklandı. Birkaç saat sonra içinde gözaltı ve tutuklama ifadelerinin geçtiği haberlerin en kritiğini gazeteci ve siyasetçiler oluşturdu. Cumhuriyet Gazetesi yönetici ve yazarları gözaltına alındı. Üç gün sonra da gece yarısı operasyonla Meclisin üçüncü büyük partisi HDP’nin Eş Başkanları Selahattin Demirtaş, Figen Yüksekdağ ve 7 milletvekili hızlı bir yargılama sonrasında tutuklandı… İktidar cephesi olağanlaştırmaya ve meşrulaştırmaya çalışsa da, özellikle Kürt sorunun çözümü ve Türkiye’nin demokratikleşmesi açısından son derece kritik operasyonu, HDP Mardin Milletvekili, Hukuk Profesörü Mithat Sancar’la konuştuk.
3 Kasım gecesine giderek başlayalım. HDP Eş Başkanları ve milletvekillerine yönelik eş zamanlı operasyonların bir ayağını da HDP Genel Merkezi oluşturdu. Neler yaşandı?
Polisin tutumu nasıldı?
Malumunuz AKP bunun bir siyasi operasyon olmadığını savunuyor ancak aynı anda farklı şehirlerdeki evlere ve genel merkeze girilmesi “tesadüf” sayılabilir mi?
Başbakan ve Adalet Bakanı HDP’yi suçladılar ve dediler ki, “Her şey hukuka uygun. İfade vermeye gelselerdi bunlar yaşanmazdı.” Öyle midir?
Sanırız ortak savunma yapmayı da o süreçte kararlaştırmıştınız…
Nitekim itibar edilmediğini gösteren tepkiler içerde ve dışarıda arttı.
Burada şu soru da devreye girmiyor mu? Gözaltıların gerekçesi ifade vermemekse, ifadeler alındıktan sonra tutuklama yapılmayabilirdi. Bunun anlamı ne?
Gözaltı ve tutuklamalar, dokunulmazlıkların kaldırıldığı 3 Mayıs’tan beri bekleniyordu ama “Neden şimdi gerçekleşti” sorusunun yanıtı için Bahçeli-Erdoğan görüşmesi işaret ediliyor. Operasyonun bu görüşme sonrasında gelmesini siz nasıl değerlendirirsiniz?
Doğrusu İslamcı, milliyetçi, ulusalcı bir koalisyon iyice yerleşti ve bu koalisyonu bir arada tutan tek bir faktör var; Kürt düşmanlığı. Erdoğan içerde ve Ortadoğu’da, Suriye’de Kürt düşmanı bir politika izlediği için bu koalisyonu bir arada tutmayı başarıyor. Bizi hedef almasının asıl nedeni de budur. Başında Erdoğan’ın bulunduğu bu milliyetçi, ırkçı, ulusalcı devlet koalisyonu, aslında öyle çok birbirinden haz eden çevrelerden oluşmuyor fakat hepsinin bir arada olmasını sağlayan, Kürtlerden duydukları nefrettir.
Anayasa değişikliği yaparak tek adam rejimini ve bugünkü keyfi olağanüstü hal yönetimini hukuksallaştırma süreci zaten bir süredir hazırlanıyordu, öyle anlaşılıyor ki bu da artık somutlaşacak. Bu amaca dönük olan Anayasa değişikliği paketi Meclise gelecek. MHP’nin desteği ile 330’un üzerinde oyla kabul edilmesi bekleniyor, ardından da referandum. İşte bu koalisyon o referandumdan başarıyla çıkmak için Erdoğan’ın sarıldığı iptir. Ve bu ipe sarılırken ülkeyi uçuruma, toplumu yangına sürüklemeyi göze alıyor.
Siyasi ve toplumsal etkileri bakımından Türkiye’nin önemli kırılma noktalarından birini oluşturan 94’teki operasyondan 22 yıl sonra aynı manzaranın yaşanması, sonuçları yine uzun yıllara yayılacak yeni bir kırılma/milat olarak kabul edilebilir mi?
Tablo şu: Kısa bir süre sonra Meclis ,başkanlığı hedefleyen yeni Anayasayı görüşecek. Ancak Meclisin üçüncü büyük partisinin başkanları ve milletvekilleri sistem değişikliği tartışmasında yer al(a)mayacak. Bu şartlar altında yapılan Anayasa değişikliği ne kadar “demokratik” olacak?
HDP, sine-i millete dönme gibi yöneliminin olmayacağını açıkladı ancak ara seçim tartışması sürüyor. İktidarın tutuklanan milletvekili sayısını arttırabileceği, ardından bir şekilde vekillikleri düşürerek ülkeyi bir ara seçime götürebileceği konuşuluyor. Bu yaşanabilir mi?
Operasyona ilişkin yaptığınız değerlendirmede şu önemli vurguyu yaptınız: “Dayanışma çağrımız bize destek çağrısı değildir, iç savaşı önleme, demokrasiyi kurtarma çağrısıdır!” Gazeteciler ve siyasetçilere yapılan son operasyonlar, demokrasiyi kurtarma mücadelesinde de bir eşik olabilir mi?
Bu çağrının önemli muhataplarından biri olan CHP’nin tavrını nasıl değerlendirirsiniz? Genel Başkan Kemal Kılıçdaroğlu “Seçimle gelen seçimle gider” dedi ancak ne HDP’nin ne de Eş Başkanların adını anmaması eleştirildi. Diğer yandan, CHP’nin dokunulmazlıkların kaldırılmasına “Evet” diyerek, bugünkü tablonun yaşanmasına zemin hazırladığını da anımsamakta yarar var, ne dersiniz?
Bu çok açık. Dokunulmazlıkların kaldırıldığı Anayasa değişikliği tartışmaları sırasında da açıkça söylemiştik. “Bu siyasi darbe operasyonunu görmeyenler maalesef Türkiye’de gelecekte çok daha ağır sorunların yaşanmasının sorumluluğuna ortak olacaktır” dedik.
CHP yönetiminin 3 Kasım gece yarısından sonra başlatılan operasyonlara ilişkin açıklamalarını yetersiz ve etkisiz bulduğumu belirteyim. Türkiye’de Meclisin üçüncü büyük partisinin Eş Başkanları dahil 13 milletvekili gözaltına alınacak, bunların 9’u tutuklanacak ve partinin adını bile anmaya cesaret etmeyen yuvarlak laflarla bu durum geçiştirilmeye çalışılacak! Hayır, bu kabul edilebilir bir durum değildir. Biz CHP yönetiminin daha açık ve net tavır almasını daha doğru bulurduk ama bizim çağrılarımız doğrudan CHP yönetimine değildir.
Çağrılarımız Türkiye’nin bütün demokrasi güçlerinedir. CHP tabanı bu kesimlerin önemli bir bölümünü oluşturuyor. CHP içinde de çok sayıda milletvekilinin yönetimin tavrından ta başından beri memnun olmadığını biliyoruz. Umarız CHP’deki demokratik güçler de bu tehlikenin, bu gidişatın farkına daha fazla varan, daha fazla sorumluluk alan tavırlar ortaya koyarlar.
Şu sıralar başkanlık tartışmalarına da eşlik eden bölünme retoriği için AKP’li yazar ve yorumcular Kürtlerin kışkırtılıp ayaklandırılacağını, iç savaş çıkartılacağını dillendirerek, sağduyu telkin ediyorlar. Soru şu; İktidarın iç savaş, bölünme gibi bir endişesi varsa, HDP milletvekillerini tutuklamak da dahil neden bu kadar kışkırtıcı adımlar atılıyor?
AKP POLİTİKALARINDAN RAHATSIZ OLAN GENİŞ KESİMLER SAVAŞ POLİTİKASI DERİNLEŞTİRİLEREK TERBİYE EDİYOR
“Erdoğan ve birlikte hareket ettiği çevrelerin ortak zemini Kürt düşmanlığı” dediniz ama uzunca bir süredir tüm demokratik muhalefete yönelen operasyonların Kürt düşmanlığının dışında bir boyutu da yok mu?
ERDOĞAN, ‘SUBLİMİNAL’ MESAJIN ALASINI YAPIYOR!
Diyarbakır Büyükşehir Belediyesi Eş Başkanları Gültan Kışanak ve Fırat Anlı’nın tutuklanmalarının hemen ardından Cumhuriyet ve HDP’ye yönelik operasyonların gelmesi ve bütün bunların tam da 29 Ekim’de, rejim değişikliği tartışmalarının da sıcaklaştığı günlerde yaşanıyor olmasını nasıl değerlendirirsiniz? Yeni Türkiye için saha temizliği mi yapılıyor?
Tüm bunlar başkanlığı “garantileyen” uygulamalar olarak mı görülüyor? Ek olarak, sözünü ettiğiniz koalisyon arasında tam bir “güven” sağlandığı söylenebilir mi?
TÜRKİYE HALKLARININ TEMSİLCİLERİ MUTLAKA BİRLİKTE VE ETKİLİ BİR ŞEKİLDE HAREKETE GEÇECEKLERDİR
Demokratik direnişin kanalları susturuluyor, gazeteler, televizyonlar, dergiler kapatılıyor, internet kesiliyor. Gerilim, endişe ve Türkiye’nin yarınına duyulan güvensizlik artsa da “bunlar geçecek” umudu da korunuyor. HDP pazar günü Diyarbakır’da toplanarak yol haritasını belirledi ancak Türkiye toplumunun, emekçilerin mücadele ve umudu büyütme “yol haritası” için ne söylersiniz?
Bir defa mücadele varsa umut mutlaka canlı kalır, büyür. Vazgeçerseniz umut da olmaz. Bizim umut konusunda herhangi bir sıkıntımız, eksikliğimiz yok. Son derece güçlü bir umuda sahibiz, bu umudu besleyen güçlü bir inancımız var. Demokratik siyaset alanını son noktasına kadar savunacağız ve bu alanı kullanacağız. Türkiye’de demokrasi, özgürlük mücadelesi birikimi yabana atılacak bir düzeyde değildir. Türkiye halklarının çeşitli temsilcileri mutlaka bu gidişatı durduracak, birlikte mücadele yaratacak kaynakları ve yolları bulacak ve etkili bir şekilde harekete geçireceklerdir. Öte yandan basının kapatılması, internetin kesilmesi mücadele imkanlarını azaltıyormuş gibi bir hava var ama bu da bir yanılsamadır. Çünkü dünya demokrasi mücadeleleri tarihinin her aşamasında yol ve yöntemler yaratılmıştır. İnternet bizim hayatımızda on yıllık geçmişe sahip. İnternetin olmadığı zamanlarda mücadeleler nasıl yürütülüyordu? Mücadele yok muydu? Hayır, her dönemde insanlar kendi yayın organlarını üretebilmişlerdi, iletişim kanallarını kendileri geliştirebilmişlerdi, yüz yüze ilişkilerden akla gelebilecek başka yollara kadar.
Dolayısıyla, hayat devam ediyorsa mücadele şart. Mücadele varsa umut da var!
Son Düzenlenme Tarihi: 07 Kasım 2016 01:03
ETİKETLER Serpil İlgünMithat SancarHDPAKP