Sadakat Yükümlülüğü – Avukat Asiye Demirel
Yayınlayan	avukat	/ 10 Mayıs 2020 Pazar	/ Kategori Aile Hukuku
Sadakat denilince aklımıza ilk gelen birlikte oldukları kişiye karşı sadık olmak ve başka biri ile cinsel birliktelik yaşamamaktır. Bunun yanı sıra tabi ki sadakat sadece cinsel birliktelik yaşamamaktan ibaret değildir. Sadakat yükümlülüğü geniş anlamda yorumlanmalı ve her türlü manevi duyguyu içinde de barındırmalıdır. Şöyle ki;
Öncelikle sadakat yükümlülüğün hukuki dayanağına bakmak gerekir. Türk Medeni Kanunu’nda sadakat yükümlülüğü “Evliliğin Genel Hükümlülüğü” başlığı altında 185.maddesinde düzenlenmiştir. Bu maddeye göre eşlerin birlikte yaşaması, birbirlerine karşı sadık olması ve yardımcı olmasının zorunlu olduğu düzenlenmektedir.
Dolayısıyla eşlerin birbirine karşı sadakat yükümlülüğünü sadece cinsel birliktelik ile sınırlamamak gerekir. Sadakat demek aynı zamanda eşlerin birbirine karşı dürüst olma, yalan söylememe ve birbirlerine manevi destek sağlamakta demektir.
Peki eşlerin birbirlerine karşı sadakat yükümlülüğü sadece evli kaldıkları süre boyunca mı geçerli olur?
SADAKAT YÜKÜMLÜLÜĞÜ NE ZAMANA KADAR DEVAM EDER?
Tabi ki akla gelen ilk durum eşlerin evli oldukları süre boyunca kural olarak birbirlerine karşı sadakat yükümlülüklerinin olmasıdır. Ancak boşanma durumunda halen birbirlerine karşı sadakat yükümlülükleri devam eder mi?
Benimsenmiş Yargıtay kararlarındaki görüşlere göre; boşanma davası açılmış olsa dahi boşanmanın gerçekleşmesine kadar taraflar halen evli olduklarından, sadakat yükümlülüğü de devam etmektedir.
Dolayısıyla TMK’ nın 185. maddesi hükmü uyarınca boşanma kararı verilip kesinleşinceye kadar evliliğin devam etmesi sebebiyle taraflar arasında sadakat yükümlülüğü de evlilik birliğinin sona ermesine kadar devam edecektir.
Bu durum pek çok Yargıtay kararı ile de ele alınmıştır:
“Eşler birbirine sadık kalmak zorundadırlar. Bir boşanma davasının açılması durumunda eşlerin sadakat yükümlülüğü elbette ortadan kalkmaz. Bunun aksi de düşünülemez. Nitekim boşanma davasının açılmasıyla eşler arasındaki cinsel sadakat yükümlülüğünün “kalktığına” ve dava tarihinden sonra gerçekleşen sonraki cinsel sadakate aykırı davranışların “yeni bir dava” konusu yapılamayacağına dair bugüne kadar alınmış hiçbir Yargıtay kararı bulunmamaktadır.”
(Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2016/3256 E. 2016/10777 K. 01.06.2016 T. )
SADAKAT YÜKÜMLÜLÜĞÜNÜN İHLALİ HANGİ DURUMLARDA VE NE ZAMAN İLERİ SÜRÜLEBİLİR?
Davanın açılışı sırasında (dava dilekçesinde) ileri sürülen maddi vakıalarda sadakat yükümlülüğünün ihlal edildiği ileri sürülmemiş ise sonradan, yargılama sürecinde sadakat yükümlülüğün ihlal edildiği ileri sürülemeyecektir. Zira her dava açılış açıldığı tarihteki şartlara ve dava dilekçesindeki ileri sürülen vakıalara bağlıdır.
Bu durum boşanma davasının yargılama usulünden kaynaklanmaktadır. TMK’ nın 184. Maddesinde “boşanma davasında, madde de belirtilen kurallar dışında Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun uygulanacağı” belirtilmiştir. Dolayısıyla TMK‘nın 184.maddesinde ki kurallar dışında boşanma davaları genel yargılama usulüne göre görülmektedir. O sebeple dava dilekçesiyle birlikte ön inceleme aşamasında ileri sürülmeyen vakıanın tahkikat aşamasında ileri sürülmesi mümkün değildir.
Sonuç olarak boşanma davasının açılışından sonra oluşan vakıalar görülmekte olan boşanma davasında yargılamaya dahil edilmez ve hükme esas alınmaz.
Öte yandan boşanma davası devam ederken, sadakat yükümlülüğünün ihlal edilmesi halinde bu durum yeni bir davaya konu edilebilir. Nitekim Yargıtay’ın içtihatlarıyla da benimsenen görüş bu şekildedir:
“Davacı-karşı davalının açtığı boşanma davası, davalı karşı davacının sadakat yükümlülüğüne aykırı davrandığı gerekçesi ile kabul edilmiştir. Ne var ki mahkemece davalı karşı davacıya kusur olarak isnat edilen sadakatsizlik eylemi dava açılmasından sonra meydana gelmiştir. Her dava açıldığı tarihteki şartlara tabidir. Davadan sonra oluşan vakıalar görülmekte olan boşanma davasında hükme esas alınamaz, ancak yeni bir dava konusu yapılır ve ispat edilirse birleştirilerek görülecek yeni boşanma davasında bu sebeple boşanma kararı verilebilir.” (Yargıtay 2.Hukuk Dairesi 2015/1895 E. 2015/15882 K. 15.09.2015 T. )
“Somut olayda tarafların evlilik boyunca cinsel yönden bir araya gelemedikleri sabit olmakla birlikte boşanma davası açıldıktan sonra davalı-davacı kocanın başka bir kadınla ilişkiye girdiği anlaşılmaktadır. Kural olarak sadece dava dilekçesinde bildirilmiş olan vakıalar davanın sınırını belirler ve mahkemece ancak bu vakıalar hakkında inceleme ve değerlendirme yapılabilir. Dava tarihinden sonra meydana gelen maddi bir olgunun değerlendirilmesi ve hükme esas alınması olanaklı değildir.” (Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2010/2-636 E. 2010/680 K. 22.12.2010 T.)
Ayrıca aynı görüş Hukuk Genel Kurulu’nun
2008/2-698 E. 2008/711 K. 26.11.2008 Tarihli
2011/2-403 E. 2011/509 K. 13.07.2011 Tarihli
2012/2-526 E. 2012/1102 K. 12.12.2012 Tarihli
ilamları ile de benimsenmiştir.