HER DURUMDA ZARARDA OLAN MİLLETİN DEĞERLERİ
Diyarbakır’da AKP’liler birbirine girdi
Karamollaoğlu: Ülkemizde medya! (Temsili değildir)
O başkan İYİ Parti’ye geçti
270 bin seçmen neden taşınıyor
Daha uçağa binmeden ödeme!
TRT ile ilgili flaş iddia!
Dışişleri’nden Almanya’ya tepki
Kılıçdaroğlu'ndan yaralı Saadetlilere ziyaret
20 ilde onlarca gözaltı
Vedat YenererHADİ ORADAN!..
Hüseyin ÖzlükBACAKLARIM OLMADAN ASLA
Cahit Armağan DilekKerkük'ten Kudüs'e ABD/İsrail Koridoru
Doç. Dr. Dilek YiğitAFGANİSTAN’DA KAÇIRILAN HİNDİSTAN VATANDAŞLARI…YANLIŞLIKLA (MI?)!
Prof. Dr. Haydar ÇakmakKUDÜS
Bülent GürsoyANKETLER ÇÖPE İTTİFAK BİTİK
Nuray BilgiliHIDIRELLEZ, HIZIR-İLYAS VE YEŞİL GEORGE
Aycan ŞapBir De Böyle Bakalım
Yeşim DemirİSRAİL’İN KUDÜS PLANINA BM-İİT’NIN YAKLAŞIMI
Feridun BahşiİYİ Parti seçime neden girebilir?
Mert AydemirMEDYA BU ÜLKEDE BAĞIMSIZ DEMOKRATİK BİR GÜÇ OLABİLDİ Mİ?
Obahan ObaoğluSEÇİM GÜVENLİĞİ İÇİN İTTİFAK ZAMANI
Ümit Yalım TAYYİP ERDOĞAN'IN CUMHURBAŞKANLIĞI ADAYLIĞINA İTİRAZ EDİYORUM
Yener YücelEĞİTİMDE YENİLİK
04 Aralık 2017 - 15:43
Kılıçdaroğlu'nun ortaya sürdüğü belgeler üzerinden polemikler sürüyor.Bu polemikleri irdeleyelim bakalım nasıl bir sonuca varacağız.İktidarın ilk verdiği tepki "bu belgeler sahte "tepkisiydi.İktidarın bu tepkisinin doğru olup olmadığını tespit etmesi çok mu zor,hatta sahte olduğunu gösterecek belgeleri çok kısa sürede elde edemez mi? Para transferlerinin yapıldığı bankalara resmi bir yazıyla bu durum sorularak gerekli yazılı cevaplar alınıp bu kamuoyuna aynen Kılıçdaroğlu'nun yaptığı gibi göstere göstere eeeey cehape eeeey Kılıçdaroğlu diyerek anlatılamaz mı?Anlatılır elbette.Ama anlatılmıyor?İktidarın ikinci tepkisi" para gitmemiş gelmiş" denilerek veriliyor.Tabi bu belgeler sahte tezini tamamen çürütüyor.Demek ki belgeler sahte değil.Para da gitmedi geldi varsayalım.Zaten sorun paranın gitmesi ya da gelmesi değil ki hatta bunun suç olduğu da değil zaten suç da değil.Sorun paranın gitse de gelse de nereden bulunduğu.Bu paraların niçin vergi cenneti olarak adlandırılan ada bankalarından gelip gittiği.Daha önce darbe girişimini de haber veren eniştenin bir emekli öğretmen olarak 2.5 milyon dolarlık bir para transferini nasıl yaptığı ve parayı nasıl kazandığı.Üçüncü tepki belgelerin niçin hemen basınla ya da savcılıkla paylaşılmadığıydı?Bu belgeler paylaşıldı duruma da bakılırsa paralar gitmemiş gelmiş gibi görünüyor.Dördüncü tepki belgeleri Fetö'nün Kılıçdaroğlu'na verdiği üzerineydi kİ Kılıçdaroğlu bunu reddetti.Fakat belgenin içeriğinin doğruluğuna bu durumun yani belgelerin nereden bulunduğunun bir etkisi zaten yok.Mevzu belgelerin anlattıkları.Beşinci tepk, ülke dış güçler tarafında bu kadar sıkıştırılıyorken hükümetin yanında olmak ve destek olmak gerekir.Niçin dış güçlerin ekmeğine yağ sürülüyor?İyi de ülkenin beka sorununu bu hale kim getirdi?Dış politika da onca hatayı kim yaptı?Sıfır sorun politikasıyla gelip çevremizde bu ateş çemberini kim oluşturdu?Bunlar bir yana ülkenin beka sorununu,ülkeye vergi vermemek için yurtdışında para işleten, para getiren ya da gönderen hısım akraba mı çözecek?
Bir de kumpas kısmı var. Bu belgeler sahte ve bu belgeler AKP tarafından üretilip Kılıçdaroğlu'na sızdırıldı ve Kılıçdaroğlu bu yolla açığa düşürülüp siyasi hayatı bitirilmeye çalışılıyor.İyi de bu durum AKP'nin yararına mı ?Hayır değil yıllaradır.CHP'Yİ %25 bandının üzerine bir türlü çıkaramamış bir genel başkanın gitmesi AKP için bir kar değil ki.
Şimdi bu bakış açılarının sonunda denecek olan şey şu.Evet bu ülkede rüşvet hep oldu.Hatta Osmanlı'nın da temel problemlerinin başında rüşvet vardı.AKP'lierin dediği gibi eskiden rüşvet yok muydu?İSKİ'de CHPli bürokratlar da rüşvet almadılar mı?DYP,ANAP v.s dönemlerinde de rüşvet yok muydu?Halk ağzıyla yazayım "onlar da çalmadı mı?"Evet onlar da rüşvet aldı evet onlar da paranın cazibesinden kurtulamadılar.Fakat bir fark var.Onların bir çoğu yargılandılar hatta hapse girdiler yani onlar bunları yaparken kılıfı hazırlayamamışlardı.Bu gün önce kılıflar hazırlanıp sonra bunlar oluyor.Bir diğer mesele ise İslami bir söylemle geldiğini iddia eden dindar nesil yaratma iddiasında olan.İslam'ı Kuran'ı bir siyasi meta gibi kullananların bu olup bitenlerin faili olmaları öncelikli olarak hem Dünyadaki hem de ülkemizdeki İslam anlayışına gayrimüslimlerin verebileceği zararın da çok ötesinde bir zarar vermektedir.Terörle İslamı yanyana zikreden batıya tepki koyanların rüşveti,yolsuzluğu,vergi kaçırmayı İslamla yan yana getirmeleri de en az batının terörle yan yana zikretmesi kadar yanlış ve tehlikelidir.
Ya İslam'ın yakasından düşün ya da paraya tamahı bırakın!
İLETİSIM ÇAĞINDA SAVAŞ
AFRİN'DE OLMALI MIYIZ?
MOZAİK DEĞİL ELMAS
İTİBARINI HARCADIĞINIZ ÖĞRETMEN