Alperen İsmailağa Cemaati Neden Karıştı?
İsmailağa Cemaati Neden Karıştı?
İsmailağa Cemaati içinde yaşanan tartışmadan daha önce söz etmiştik. Cemaat içerisinde Cüppeli Ahmet Hoca olarak bilinen Ahmet Mahmut Ünlü’nün temsil ettiği çizgi ile sorunlu olan bir çevre vardı. Bu çevre kendisini cemaatin lideri Mahmut Ustaosmanoğlu’nun yeğeni Saadet Ustaosmanoğlu’nun çıkardığı Furkan Dergisi ile temsil ediyordu.
Cemaat içerisinde Ergenekon Davası sürecinde beliren bu ayrılıkta Furkan Dergisi Ergenekon Operasyonu’nu desteklerken, Baran Dergisi ise Ergenekon Davası’na çok sert eleştirilerde bulunuyordu. Bu ayrışmada Cüppeli yakın zamanda bürosuna bayrak ve Atatürk fotoğrafı asması ile gündeme geliyordu.
İsmailağa Cemaati içerisinde yaşanan bu ayrılık son günlerde yeni bir hareketlenmeye neden oldu. Bunun nedeni cemaatin içinden çıkan yeni bir yayın organının başlattığı tartışma. Ğuraba adıyla yayın yapan ve hicri takvime göre çıkan yayın organının 12. sayısında Naşir başlığı ile bir yazı yayınlandı. Yazıda isim vermeden Cüppeli Ahmet Hoca olarak bilinen Ahmet Mahmut Ünlü eleştiriliyordu. Eleştirinin nedeni Cüppeli’nin “intihar eylemi”ni günah sayan bir videosu idi. Yazıda Cüppeli’ye oldukça sert bir dille cevap veriliyordu. İsmailağa’nın ileri gelenlerinden bir ismin yazdığı yazıda Cüppeli hakkında şunlar yazıyordu: “Bu gibi soruların cevabının, mantar bir kafa, incir çekirdeğini doldurmayacak bir akıl, beş para etmeyecek bir firâset ve maskara edecek maksad, hedef ve bilgi müktesebatı ile değil de, İslâmî ölçülerle, erbab-ı salâhiyet olan İslâm âlimlerinin ifade ve izahlarıyla açıklık kazanması lazım, hatta elzemdir.” Ğuraba Dergisi’ni kızdıran nedenlerden biri video da iddia edilen intihar bombacılarının hap kullandığına dair sözlerdi.
Ğuraba’nın konu üzerine hassas olduğu bilinen bir gerçek. Geçtiğimiz haftalarda Ğureba grubu Hamas’ı ziyaret ederek İsmailağa cemaatinden toplanan yardımları iletmiş, Hamas’a İsmailağa adına destek mesajı vermişti. Bu nedenle Ğureba’nın Cüppeli’ye cevabı sert oldu.
Ancak konuya Furkan Dergisi çevresi de dahil oldu. Furkan Dergisi Ğureba’nın Cüppeli hakkındaki sözlerine destek verdi. Üstelik Cüppeli hakkında oldukça sert ifadeler kullandı: “Öyle bir yazı ki, şâyet mezarda olsaydı yine de Cübbeli’yi ters çevirmeye yeterdi… Fettullah Gülen-Cübbeli zihniyetinin hâinliklerini bir kalemde silip sümük bezine çeviren bu yazı...”.
Mahmut Ustaosmanoğlu’nun yeğeni olan Saadet Ustaosmanoğlu Cüppeli’ye karşı uzun süredir sürdürdüğü tavrı bu yazı ile devam ettirdi.
Peki cemaat bu noktaya nasıl geldi?
Cüppeli ile adı geçen gruplar arasında cemaat içinde yaşanan farklılık bilinen bir gerçekti. Ancak ipleri koparan durum Cüppeli’nin Habertürk’te Teke Tek programına çıkması ile yaşandı. Cüppeli’nin burada yaptığı konuşmalar cemaat içerisinde zaten Cüppeli'den hoşnutsuz olan Furkan’ın başını çektiği grup tarafından tepki ile karşılandı.
Ardından Ğuraba’nın Cüppeli hakkında yazısı da Cüppeli’ye karşı cemaat içerisinde yeni bir kesimin olduğunu gösteriyordu.
İşte tam bu sırada enteresan bir olay yaşandı. Cüppeli’nin çıktığı Habertürk Grubu’nun gazetesinde Ğuraba Grubu’nun Hamas ziyareti fotoğraflarıyla haber yapıldı. Bu haberde Ğuraba Grubu’nun yasadışı yardım yaptığı iddia edilerek eleştirildi. Habertürk ilginç bir zamanlama ile Cüppeli'yi eleştiren Ğuraba Grubu'nu kızdıran bir habere imza atmıştı.
İşte cemaat içerisinde hızlı gelişen bu olayların ardından Ğuraba Grubu bir basın açıklaması yaptı. Açıklamada cemaat içerisine “fitne” sokmaya çalışıldığı ima edilerek, Cüppeli hakkında daha temkinli bir dil kullanılarak tartışmanın kişiselleşmemesi çağrısında bulunuluyordu. Dikkat çekici olan ise Habertürk’ün haberine konu olan bazı bilgilerin gazeteye nasıl ulaştığı konusunda Ğuraba’nın da bilgisi yoktu. Bu durum işleri iyice karıştırdı.
İşte İsmailağa Cemaati’nde son 20 günde yaşanan hızlı trafik ve kamplaşma bu şekilde seyrediyor. Cemaati takip edenlerin gözünde öyle enteresan bir durum oluştu ki Cüppeli’nin Habertürk ile muhabbeti cemaat içerisinde kimi kesimleri rahatsız etti ve yine Cüppeli’yi cemaatin tepkilerine karşı savunmak şaşırtıcı şekilde Habertürk’e düşüyordu. Kısacası Habertürk İsmailağa kamplaşması içerisinde bir anda taraf oldu.