NATO çare Değil • Haberim
You have reacted on "NATO çare değil" A few seconds ago
Soğuk Savaş sonrasının dinamik jeopolitik ortamı farklı tehditler ve fırsatlar ortaya çıkarmaktadır.
Türkiye, küresel ve bölgesel güç mücadelelerinin cereyan ettiği kritik bir coğrafyada konuşlanmıştır.
Soğuk Savaş döneminde Atlantik yapısına sıkı bağlarla bağlı olan ve günümüzde Atlantik ve Avrasya güç merkezlerinin ara kesitinde olmanın ağırlığını daha fazla yaşayan Türkiye, gelişen zorlu güvenlik ortamında farklı ve önemli kararlar almak zorunda kalmaktadır.
Türkiye savaşan bir ülkedir.
Türkiye’nin jeostratejik önceliği, siyasi birliğini, toprak bütünlüğünü muhafaza etmek olmalıdır.
Bu öncelik, iç cephenin her zaman güçlü olmasını gerektirmektedir.
O halde, Türkiye’yi yönetenler iç cephenin nasıl güçlendirileceği ile ilgili stratejiyi öncelikle geliştirmelidir.
Her ne kadar haklı nedenlerle terörle mücadele olarak tanımlansa da Türkiye, Anadolu’nun doğusunda, Irak’ın kuzeyinde PKK ve Suriye’de PKK’nın türevi YPG ile savaşmaktadır.
PKK-YPG belli bir coğrafi bölgede, belli bir etnik yapının egemenliğinde bir Kürt devleti kurmayı amaçlamaktadır. Türkiye, kırk küsur yıldır PKK ile mücadele etmektedir. KCK Sözleşmesi PKK’nın anayasasıdır ve Kürt devletinin nerelerde, nasıl kurulacağını, organize olacağını ve çalıştırılacağını açıklar.
PKK HEDEFİNE ULAŞAMAMIŞTIR
Maliyeti büyük olmasına rağmen PKK kırk küsur yıllık mücadelesinde hedefine ulaşamamış ve başarılı olamamıştır.
Ancak, Suriye’nin parçalanma olasılığının giderek artması, ABD’nin ve bazı batılı ülkelerin YPG-PKK’ya Suriye’de verdiği açık destek, hem mücadelenin coğrafyasını genişletmekte hem mücadeleyi zorlaştırmaktadır.
Türk Ordusu, Suriye’nin kuzeyinde, kuzey-güney istikametinde yaptığı hamlelerle planlanan PKK-YPG koridorunu parçalamıştır. Ancak, PKK-YPG’nin çekildiği bölgede petrol olsa bile,bu bölgede Kürtler yaşamadığına ve ABD, PKK-YPG’ye desteğini çekmeyeceğine göre, bu durumun nihai durum olduğu ifade etmek mümkün değildir.
SURİYE’NİN SİYASİ BİRLİĞİ-TOPRAK BÜTÜNLÜĞÜ, PKK-YPG İLE MÜCADELENİN AĞIRLIK MERKEZİDİR
Suriye’de PKK-YPG ile mücadele etmenin ağırlık merkezi, Suriye’nin siyasi birliğinin ve toprak bütünlüğünün yeniden sağlanmasıdır. Bu amaçla, Suriye’nin BM de elçi bulunduran ve meşru yönetim olarak kabul gören rejimi ile sadece ilişkiyi değil aynı zamanda işbirliğini geliştirmek gerekir.
Türkiye’nin, Libya’nın BM de elçi bulunduran yönetiminin meşruiyetini kabul etmesine rağmen, BM de elçi bulunduran Suriye yönetimi ile işbirliğini kabul etmemesi, hem çıkarlarına aykırı düşmektedir, hem de ciddibir çelişki oluşturmaktadır.
DOĞU AKDENİZ LE İLGİLİ HAMLE AMİRALLERİ BAŞARISIDIR
Jeopolitik güç mücadele alanına dönüşen enerji zengini Doğu Akdeniz, Türkiye’nin meşru haklarının savunulması için öncelikli meselesidir. Libya’nın meşru yönetimi ile deniz sınırının çizilmesi mutabakatı, emekli muvazzaf, birikimli, vatansever Türk amirallerinin eseridir.
Birikimli, vatanseverliği kanıtlanmış, emekli, genç general ve amirallerden devlet kurumlarında yararlanmak gerekir.
Bu mutabakat, Doğu Akdeniz enerjisini, Girit adası-Yunanistan üzerinden Avrupa pazarlarına aktarma, hayaline büyük bir darbe indirmiştir. Ancak, bu mutabakatın sürdürülebilmesi için Türkiye’nin desteklediği Libya yönetiminin yaşatılması gerekmektedir.
Doğu Akdeniz’de siyasetin görevi, ön yargıları değil, ulusal çıkarları esas alan stratejiler geliştirerek hasım sayısını azaltmak, işbirliklerini çoğaltmak olmalıdır.
Eğer mümkün olabilirse, S-400 hava savunma sisteminin Doğu Akdeniz’i etki altına alacak şekilde yerleştirilmesi, Türkiye’ye bölgede önemli bir stratejik üstünlük sağlayacaktır.
NATO TÜRKİYE’NİN GÜVENLİK SORUNLARINA ÇARE DEĞİL
Londra liderler zirvesi, varlığının gerekçesini ve görevlerini bulmakta zorlanan NATO’ nun, Türkiye’nin güvenlik sorunlarına çare olmadığını bir daha göstermiştir. Bu nedenle de Türkiye, güvenlik planlarını NATO’ya güvenmeden geliştirmek zorundadır.
Rusya’nın tek başına 29 üyeli NATO’yu tehdit ettiğine ABD Başkanı Trump bile inanmamaktadır; bu nedenle de ABD güdümündeki NATO liderleri bu zirvede, bari Çin’e kadar uzanalım kararına varmıştır.
Londra zirvesinde, NATO’nun uzaydan ve siber ortamdan gelecek tehlikeleri dikkate alınması kararlaştırmıştır. Bu karar, ABD’nin NATO üyelerine uzay ve siber ortam ile ilgili teknolojileri pazarlayacağı anlamına da gelmektedir.
Bu zirvede liderler, Rusya ile diyaloğun geliştirilmesini de kararlaştırılmıştır. Bu konuda Rusya ile iyi ilişkiler içinde olan Türkiye, diğer NATO üyelerine örnek olabilecektir.
EGE’DE ÇEVİK CAYDIRICI BİR KUVVET YAPISI GEREKLİ
Ege bölgesinde Türk Silahlı Kuvvetleri, bölgedeki hak ve çıkarlarını sağlayabilmek için, gerektiğinde alternatif hedeflere yönelebilen, hasmını açmazın boynuzlarına oturtabilen, çevik, caydırıcı bir kuvvet yapısına sahip olmalıdır.
Türkiye, siber ortamdan ve uzaydan gelecek tehditlere karşı tedbirler geliştirmeli; başarılı milli savunma sanayii projelerini aksatmadan sürdürmeli, yapay zeka, robot, uzay ve siber ortam teknolojilerini de takip etmelidir.
Soğuk Savaş sonrası dönemde, mecburi askerlik sisteminden vazgeçen Fransa ve Almanya gibi ülkeler bile günümüzde güçlü bir ordu kurmakta zorlanmaktadır.
Türkiye’nin içinde bulunduğu güvenlik ortamının ihtiyaçlarını bedelli askerlik modeli ile sürdürmek istemesi, gelecekte ciddi sorunlara neden olabilecektir.
İçinde bulunduğumuz jeopolitik ortam, Türkiye’nin, hem nitelik hem de nicelik bakımından tehditleri karşılayabilecek silahlı güç yapısına sahip olmasını gerektirmektedir.
En iyi strateji kuvvetli olmaktır; önce genel olarak kuvvetli olmak, sonra da kesin sonuç yerinde kuvvetli olmaktır.
Sayısal üstünlük her zaman önemlidir.
66 Bu habere tepkiniz: