SABRİ KUŞKONMAZ 06.12.2010 15:09
Hukukun bir üstyapı kurumu olduğundan şüphe yok. Mevcut üretim biçimi/ üretim ilişkileri diyalektiği içinde bir üst yapım kurumu. Başka bir deyişle, mevcut sistem olan kapitalist sistemin dışındaki bir hukuktan söz etmiyoruz.
Osmanlı’da uygulanan Mecelle başta olmak üzere hukuk kuralları ve yargı sisteminin devam ettirilmesi gibi bir düşüncem elbette yok. Zira, hukukta reform sürecinde, eski sistem zaten sürdürülemez hale gelmişti. Bu ayrı tartışma.
Bilinçlerde yer eden bu hiyerarşik ilişkide, kendilerinin de bir hiyerarşik basamakta olduğunu düşünürler. Özellikle Devlet Güvenlik Mahkemeleri zamanında bunun çok açık örneklerini görmüşüzdür. Kendilerini, devletin memuru ve devletin koruyucusu olarak algılarlar. “Kamu” kavramı halkın tamamı olarak değil, “devlet” olarak kabul edillir.
Ama o yargıçlar, işlediği suçtan yıllarca sonra yakalanan bir sanık önlerine geldiğinde, bu denli ayrıntılı hüküm cümleleri kurmazlar. Örneğin, bu kadar yıl neredeydin, kiminleydin, seni kim korudu, gibi soruları sormazlar. Kemal Türkler’in katil zanlısı Ü. O.’ya sormadıkları gibi... Öyle ya, zanlının yakalandığı/yaşadığı Kuşadası’nda kimlerle ilişkisi olmuş, kimler onu korumuş, kollamış, o sürede ne iş yapmış, hiç mi hiç önemli değildir.
Haftanın kayıbı; Savaşta havaya ateş eden şair Fikret Demirağ öldü...
yargı Avrupa dizi Cumhuriyet osmanlı HSYK avukat doğa şair