Reuters analizi: 'Atilla davası'nda jüriden görüş ayrılığı işaretleri geliyor - Diken
ABD’nin İran’a yönelik yaptırımlarının delinmesinde eski Halkbank genel müdür yardımcısı Hakan Atilla’nın rol oynayıp oynamadığına odaklanan davada ifade ve çarpraz sorgular salı günü tamamlanmıştı. Sarraf, diğer tanıklar ve Atilla’nın ifadelerinin ardından çarşamba günü itibariyle karar için istişarelere başlayan jüri dün de sonuca varamadı. Bir sonraki oturum Noel ve yılbaşı tatili nedeniyle 3 Ocak’ta.
Jürinin sorusu dikkat çekti
Uluslararası haber ajansı Reuters, jüriden Atilla’nın suçlu olup olmadığına ilişkin görüş ayrılığı işaretleri geldiğini bildirdi.
Reuters haberinde, jürinin yargıç Richard Berman’a ‘kara para aklama’ suçlamasına değerlendirirken tüm üyelerin ‘aynı ölçütü mü esas alması gerektiğini’ sormasına dikkat çekildi. Berman, bu soruyu, “Evet” diye yanıt yanıtlamıştı.
Haberde jüri üyelerinin daha önce de yargıçtan dava sırasındaki bazı ifade ve görüntülerin yanısıra yasalara ilişkin bazı izahatlar istediği de hatırlatıldı.
‘Bu kadar ara olağandışı’
BBC Türkçe’nin haberinde de davayı başından beri izleyen Amerikalı gazetecilerden New York Times muhabiri Benjamin Weiser’in bir tweet’ine işaret edildi. Weiser söz konusu tweet’te, jürinin karar alma sürecinin uzamasında bir anormallik bulunmadığını belirtmiş, ancak bu kadar uzun bir ara verilmesini ‘olağandışı’ diye nitelemişti.