BAHÇELİ’NİN İSTANBUL STRATEJİSİ
Dört kişilik bir ailede üç kişilik yemek varsa, aç olduğu halde ‘tok’ olduğunu söyleyen, üç kişilik pasta varsa ‘tatlı sevmediğini’ söyleyen babadır. Ahirete irtihal eden babalara rahmet, yaşayanlara sağlık afiyet diliyorum. Yaşayanların Babalar Gününü kutluyorum.
MHP Gen Bşk Bahçeli, 24 Haziran’daki Cumhurbaşkanlığı ve milletvekilliği; 31 Mart’taki yerel seçimlerde Cumhur İttifakının P’inin üzerinde oy aldığını ve İstanbul’da bu orana ulaşılacağını belirterek, İstanbul seçimlerinin Türkiye’nin bekasını etkileyeceğini söyledi ve uyguladığı stratejiyi detaylandırdı.
İstanbul seçimi sadece İstanbul’u değil; tüm Türkiye’yi etkileyecek. İstanbul BB Seçimi’nin ötesinde Türkiye’nin ‘Beka Sorunu’na dönüşecek. Arzu edilen sonuç alınamazsa mevcut sistemi tartışmaya açılacak
MHP sadece İstanbul değil; tüm teşkilatlarıyla Cumhur İttifakı’nın başarısı için çalışacak, AK Parti’yle uyumlu ve ahenkli dil kullanılacak.
Yüz yüze, bire bir çalışılacak; her il teşkilatı İstanbul’daki hemşerileriyle temas kuracak; herkese ulaşılacak. Her ne kadar aday Cumhur İttifakı/Ak parti adayıysa da seçime verdiği katkıyla MHP’nin İstanbul’daki gücü dosta düşmana gösterilecek.
Her iki ittifak da HDP’ye oy veren seçmene verilecek tavizler üzerinden birbirini eleştirirken, ‘Ak Parti’yle uyumlu dil kullanılacak’ diyen Bahçeli bile seçim sürecinde de olunsa, zaman zaman uyum sağlamakta zorlanıyor. (Kürdistan meselesinde olduğu gibi)
Ak Parti, kuruluşundan beri birbirleriyle hiçbir ilgisi olmayan farklı düşünce ve inançtan insanların oylarını alarak belirli yerlere kadar gelse de özellikle ekonomik sorunların ağırlaşmasıyla birlikte bu bloklarda ciddi kopmalar olduğu için aynı kesimlerin oylarını almakta zorlanıyor ve kendine yeni ufuk açıyor.
Ak Parti’ oy kaybettiği ve dara zora düştüğü için bu yolu seçtiği halde, Ak Parti içinden bu yeni değişim ve gelişime ayak uyduramayanlar, kendileri yüzünden kaybedilen oyların nedenini Ak Parti’deki değişime bağlıyorlar. ‘Çözüm süreci, FETÖ bağlantıları’ v.b. gibi eski Türkiye alışkanlıklarını sürdüren AKP’liler değişim ve yeniden yapılanmayı sekteye uğratıyor.
B. YILDIRIM-E. İMAMOĞLU BULUŞMASI
Cumhur İttifakı/Ak Parti İstanbul BB Adayı B.Yıldırım ve Millet İttifakı/CHP Adayı E.İmamoğlu aynı programda ortak canlı yayında kendilerine yöneltilen aynı veya farklı soruları nasıl cevaplandırdığı, seçimin sonuçlarını beklendiği gibi veya beklendiği kadar etkilemeyecektir.
Binali Yıldırım da içerikten öteye psikolojik üstünlük amacıyla ‘muhalif bir gazetecinin buluşturuculuğunu bile kabul edecek kadar öz güvenli olduğunu’ göstermek için Küçükkaya’yı tercih etti. Buluşturucu (moderatör) İsmail Küçükkaya yüzünden programı izlemeyeceğini açıklayan Bahçeli izlemekle bir şey kaybetmeyecektir.
Seçimin neden tekrarlandığının sorulmadığı; iki adayın ilk kez seçime giriyormuş gibi; projeleri üzerinden tartışacağı,’ ne şiş yansın ne kebap’ dedirtecek program, beklendiği kadar seçim sonuçlarında olumlu veya olumsuz rol oynamayacak. Her iki aday da bildik şeyler söyleyecek ve her iki adayı kendi tarafları beğenecektir.
ABD’de ki gibi; Türkiye’de seçmen bir programla oy tercihini değiştirmez. Amerikanlar bizim gibi siyasetle yatıp, siyasetle kalkmaz. Seçimden önceki adayların karşı karşıya geldiği programı izler ve karar verir. Bizdeki taraftar seçmen, konuşmacılar ne söylerse söylesin, herkes takım tutar gibi kendi konuşmacısını onaylar.
Kemal Kılıçdaroğlu CHP Grup Başkan Vekiliyken Ankara BB M.Gökçek’le 2008’de canlı yayında tartıştı. Aynı tartışma için CHP’liler Kılıçdaroğlu Melih’i, AKP’liler Melih Kılıçdaroğlu’nu parçaladı v.s. dedi, herkes kendine göre değerlendirdi. Bu tür programa ilgi gösterenler zaten taraf olduğu için söylenilenlere değil söyleyenlere göre tavır alıyor, inanmak istediğine inanıyor. Tartışmanın içeriğinden etkileneceklerin çoğu bu tür programı izlemiyor.
05.11.2019 TOPUN AĞZINDAKİ BAŞKANLAR
04.11.2019 BEŞTEPE’DE CANLI BOMBA!