ÖĞRETMEN ATAMA BAŞVURU KILAVUZUNA İTİRAZ ETTİK ANCAK ŞAŞIRTAN KARAR ÇIKTI
02 Haziran 2015, 10:39
Milli Eğitim Bakanlığı tarafından 2014 Eylül Ayı Öğretmenlik Başvuru ve Atama klavuzunda yayınlanan 40.000 öğretmen atamasında branşım olan Nakış Öğretmenliğine 4 (dört) kontenjan verilmiş olup bu kontenjana branş açığımızın dikkate alınmadığı ve oransal hata yapıldığı Mesleki Eğitim Fakültesi Nakış Öğretmenliği mezunu olanların çok sayıda işsiz kalmasına karşın Milli Eğitim Bakanlığına bağlı Halk Eğitim Merkezlerinde ağırlıklı olarak pedegolojik formasyona sahip olmayan 2 yıllık ön lisans ve lise mezunu 3000’ne yakın usta öğreticilerin istihdam edildiği söz konusu bölüm mezunlarına az kontenjan ayrılarak kadrosuz usta öğreticilerin istihdam edilmesinin hukuka ve mevzuata aykırı olduğuna ilişkin Anayasa Mahkemesi kararları ve Danıştay kararlarının emsal alınarak Halk Eğitim Merkezlerinde usta öğreticilerin istihdamının sınırlandırılması ve Nakış Öğretmenliği mezunlarının kontenjanlarının arttırılması talebiyle KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMUNA itiraz edilmişti. Kamu Denetçiliği geçtiğimiz haftalarda kararını verdi. Söz konusu kararda; Kurullarına şikayet başvurusunda bulunabilmesi için kişinin menfaatinin idarenin her türlü eylem ve işlemleri ile tutum ve davranışlarından dolayı ihlal edilmesi gerektiği yargısal içtihatlara göre kişinin ihlal edilen menfaatinin “meşru”, “kişisel” ve “güncel” bir menfaat olması gerektiği meşru menfaat hukuken ileri sürülebilirliği güncel menfaat, içinde bulunulan zaman ve koşul itibariyle var olan aktüel ilgiyi, alakayı, Menfaat ise ihlalin gerçekleşebilmesi için öncelikle kişinin idarenin işleyişine yönelik somut ve bireysel şikayetinin bulunması gerektiği şikayetçinin atanma koşullarını karşılayacağı ve atanacağının kesin olmaması nedeniyle gerçekleşme ihtimali bulunan bir durumdan dolayı menfaat ihlalinden dolayı söz edilemeyeceği ayrıca şikayet ile şikayet sahibi arasında hukuken korunması gerekli bir menfaat ilişkinin bulunmadığı şikayet başvurusunun idarenin işleyişine yönelik somut bir şikayeti içermediğinden başvurunun insan hakları, temel hak ve özgürlükler, kadın hakları, çocuk hakları ve kamuyu ilgilendiren genel konulardan olmadığından talebimize İNCELENEMEMZLİK kararı verilmiştir. Yani denetçi şikayetimnizi incelemeden RED etti. Söz konusu Kamu Denetçisinin kararına katılmıyoruz Çünkü geçenlerde Ankara İdare Mahkemesi Eylül ayında yapılan kontenjanlarla ilgili iptal kararı verdi. Yani incelenebilir olduğuna karar vermiştir. Kamu denetçisinin kararı hukuki değildir. Ayrıca 15.000 Şubat atamasında bölümümüze 82 nisan ayında yapılan 39 atamada 1 kişi alındığına göre 40.000 atamada 4 kişinin atanması hukukla bağdaşmaz ayrıca atanamamam da muğlak değildir. 4 kişi yerine 3-5 kişi daha fazla olsaydı atanacaktım Atanmayı 3-5 kontenjanla kaçırdım. Yine Milli Eğitim Bakanlığı İnsan Kaynakları Genel Müdürlüğünün 08.12.2014 tarih ve 6156987 sayılı yazılarında; hiçbir öğretmen alımına öncelik tanınmadığı toplam öğretmen kadroları, illerin öğretmen ihtiyaç yüzde oranları ile ülke genelinde alanlar itibariyle öğretmen dağılımında denge sağlanması dikkate alınarak yapıldığı bildirilmiştir. MEB’in bu yazısına katılıyorum ancak yazdığı yazı ile icraat arasında uçurum var 3000 kişi kadrosuz branşımızda çalışıyor Eylülde yapılan 40.000 atamada 4 (dört) kontenjan verilmesi hukuka aykırı değil mi? Bir yıllık çalışan emeğe yazık değil mi? Bundan sonraki kontenjan belirlemede yalnızca MEB yöneticilerin vicdanına mı kalacak? yoksa Hukuk devletinde adaletli ve hakkaniyetli olması gereken kontenjanlar mı olacak ?
Yazarın diğer yazılarını görmek için seçiniz! 17.04.2015 - OMBUDSMAN 02.03.2015 - ÖĞRETMENLİK MESLEĞİNDE USTA ÖĞRETİCİLERİN HAKSIZ İŞGALİ 23.02.2015 - EL SANATLARI/NAKIŞ ÖĞRETMENLERİNİN TEKNOLOJİ VE TASARIM ÖĞRETMENLİĞİNE ATANMA HAKKI İSTEMESİ
sevgi 2 yıl önce yorumlandı
nakış öğretmenleri adil dağılım istiyor. atanmak istiyoruz.
adalet istiyorum 3 yıl önce yorumlandı
bu ülkede hukuk yok parasıve adamı olan devlet kapısında dilediği gibi işini yürütür