Mahkemenin Avukatlara Yönelik Skandal Uygulamasına TBB'den Sert Tepki
İzmir 9. Ağır Ceza Mahkemesi'nde skandal bir olay yaşandı. Mahkeme heyeti, savunma yapan avukatların görevini kötüye kullandığını ileri sürerek avukatlar hakkında suç duyurusunda bulundu.
Mahkeme heyeti, suç duyurusuna gerekçe olarak ise "savunma adı altındaki tutum ve davranışlarının yargılamayı sürüncemede bırakmak ve böylece savunma hakkının kötüye kullanılarak görevi kötüye kullanmak" düşüncesini dayanak gösterdi.
Olayı öğrenen Türkiye Barolar Birliği, yazılı bir açıklama yaparak uygulamaya sert tepki gösterdi ve bu durumu yargıya taşımakta kararlı olduklarını belirtti.
Türkiye Barolar Birliği Başkanı Avukat Prof. Dr. Metin Feyzioğlu imzasıyla yapılan açıklama şu şekilde:
SAVUNMA MAKAMI YERİNE GEÇEREK SAVUNMANIN NASIL YAPILACAĞINI TAKDİRE KALKIŞAN İZMİR 8. AĞIR CEZA MAHKEMESİ HEYETİ HAKKINDA SUÇ DUYURUSUNDA BULUNACAĞIMIZA VE KONUYU GEREKTİĞİ TAKDİRDE ULUSLARARASI YARGIYA TAŞIMAYA KARARLI OLDUĞUMUZA DAİR KAMUOYU DUYURUSU:
3.Suç duyurusunda bulunulmasına karar verilmesinin gerekçesi şudur: Avukatların "savunma adı altındaki tutum ve davranışlarının yargılamayı sürüncemede bırakmak ve böylece savunma hakkının kötüye kullanılarak görevi kötüye kullanmak" olduğu. (Aynen alıntı yapılmıştır. Cümle düşüklüğünün sorumluluğu mahkeme heyetine aittir.)
c) Mahkemenin, hüküm verme görevinin sınırlarını aşıp, savunmanın da nasıl yapılacağına karar vermeye kalkışması, olsa olsa, Ortaçağ'da egemen olan ve 1789 Fransız İhtilali ile birlikte çağdaş dünyada son bulan Engizisyon sisteminde söz konusu olabilir.
d) Bu sebeple, İzmir 9. Ağır Ceza Mahkemesi'nin yalnızca Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'ne, Anayasamıza ve Ceza Muhakemesi Kanunu'na değil, binlerce yıllık uygarlık yolculuğunun geldiği aşamaya da aykırı bu "tutum ve davranış"ı, görmezden gelinemez, hafife alınamaz, geçiştirilemez.
5.Yukarıda izah edilen gerekçelerle; İzmir 8. Ağır Ceza Mahkemesi Heyeti hakkında, hukuka aykırı kararının başka mahkemelere de kötü emsal olarak yargılama hukukumuzu yüzlerce yıl geriye götürmesini önlemek amacıyla suç duyurusunda bulunulacaktır.
6.Suç duyurumuzun gereğinin yapılmaması durumunda, öncelikle ulusal hukuk yollarına gidilecek, sonuç alınamaz ise, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'ne başvurulacaktır. Sözleşmenin ihlal edildiğine dair kararın alınmasından sonra ise, devlet tarafından yapılan masrafların ve ödenen tazminatın ilgili hakimlerden rücuen tahsili amacıyla bütün iç hukuk ve ihtiyaç halinde uluslarası hukuk yolları tüketilecektir.
8.İlgili mahkemenin bu kamuoyu açıklamamız ve suç duyurumuz üzerine bizler hakkında da suç duyurusunda bulunma hakları elbette kendi takdirleridir. Bu durumda, kanuna göre avukatların haklarını ve hukukun üstünlüğünü korumakla görevli olan Türkiye Barolar Birliği'nin görevini yapmasının engellenmeye çalışıldığı gerekçesiyle, mensubumuz olan yaklaşık 100 bin avukat, ilgili kişiler hakkında suç duyurusunda bulunmaya ve sonucunu ulusal ve uluslararası yargıda takip etmeye davet edilecektir.
Etiketler: İzmir 8. Ağır Ceza Mahkemesi, Avukat Prof. Dr. Metin Feyzioğlu, Türkiye Barolar Birliği