28 Şubat Davası'nın görüldüğü duruşma salonunda gözden kaçan ayrıntılar
02.09.2013 12:30 Karakter boyutu :
28 Şubat sürecinde Refah- Yol hükümetini devirmeye teşebbüs suçundan yargılanacak olan 103 sanık bugün ilk kez hâkim karşısına çıktı.
28 Şubat 1997 tarihinde Refah-Yol hükümetini devirmeye teşebbüs ettikleri gerekçesiyle haklarında dava açılan 103 sanığın yargılanacağı davanın ilk duruşması Ankara Adliyesi’nde yan yana bulunan ve 10. ve 11. Ağır Ceza Mahkemelerinin kullandığı salonlar arasındaki duvar yıkılarak oluşturulan salonda bugün başladı.
Öğleden sonra sanıkların nüfus, adres ve gelir durumuyla ilgili tespit yapıldı. Daha sonra savcı, sanık avukatlarının talepleri hakkında mütalaasını verdi. hakim ve avukatlar ile savcı ve avukatlar arasında tartışmalar yaşandı. Avukatlar kendilerine cevap hakkı verilmesini istedi. Bunun üzerine saatin 17.47 olması sebebiyle duruşmaya yarın sabah saat 10.00'da devam edilecek.
Mustafa Bir, “savcıya gidelim bu kadar emek vererek bizi nasıl rezil etti” diye tepki verdi.
Mahkeme Başkanı Tayyar Köksal, cevap olarak “şimdi duyacağınız önemli bir şey yok” dedi.
Sanık ve avukatların kimlik tespiti saat 12.30’da tamamlandı.
Kimlik tespiti ardından mahkeme başkanı Köksal, kendisine ulaşan cevap ve dilekçeleri okumaya başladı. Bu dilekçelerden iki tanesi çok önemliydi.
Sağlık durumu kötü olan Teoman Kaman ile ilgili Adli Tıp Kurulu raporu ulaştı. Mahkeme Başkanı raporla ilgili detay vermedi.
MGK Genel Sekreterliği Hukuk Müşavirliği 28 şubat 1997 tarihli MGK toplantı tutanaklarına dair, MGK Genel Sekreterliği bu tutanakların açıklanmasının imkanı bulunmadığı şeklinde görüş bildirdiği anlaşıldı.
Mahkeme Başkanı uzun süre Mahkeme Heyetine itiraz eden avukat Mustafa Bir’i aradı. Ancak Bir, salondan ayrıldığı için diğer avukatlar söz talebinde bulundu. Bunun üzerine Başkan, “uzun bir şey değilse konuşun ara vereceğim. Ne kadar konuşacaksınız bilmiyorum” dedi.
Bu arada konuşmaların tutanağa geçmiyor olması avukat ve sanıkların tepkisini çekti.
Oğuz Kalelioğlu’nun avukatı Mehmet Ali Kocaoğlu, geçmişte 28 Şubat’ta Hasan Celal Güzel’le ilgili davanın kesinleştiğini yeni delil olmadan bu davanın yeniden açılmasını eleştirdi, “Bu iddianame yoklukla maluldür. Askeri davalar askeri mahkemelerde görülür” dedi.
Avukat Kocaoğlu’nun sözünü kesen Mahkeme Başkanı, “savunma yapıyorsunuz” uyarısında bulundu. Bunun üzerine başkan ve avukat arasında diyalog yaşandı.
Kocaoğlu: Beraat kararı verilmesi gerekir. Ortada suç yok. Belirli dönemin komutanları yargılanıyor.
Mahkeme Başkanı: zamanı tutuklular aleyhine işletiyorsunuz. Tahliye talebi bu aşamada yapılacak değil. Haklarına tecavüz ediyorsunuz.
Avukat Celal Ülgen, konuşmaların zapta geçip geçmediğini sordu. Geçmeyeceği söylenince “ nasıl yapacağız böyle?” dedi. Mahkeme Başkanı “savunmaya geçince” dedi.
Avukat Erol Eraslan ile Mahkeme Başkanı arasında ne zaman konuşulacak tartışması çıktı.
Mahkeme Başkanı “Avukatlar kimlik tespitinden sonra konuşur diye bir durum yok. Savunma sırasında yeterli süre vermeye çalışacağız. Ön yargılı değiliz. Yeterli söz vereceğiz” dedi.
Duruşmanın ilerleyen saatlerinde Başkan ve avukatlar arasındaki tartışma alevlendi. Avukatların bu davanın görülemeyeceğine dair itirazı 12. Ağır Ceza Mahkemesi’ne göndererek görüş alındığının ortaya çıkması üzerine tartışma daha da şiddetlendi.
Heyetle avukat arasında şu tartışma yaşandı:
Avukat: İstanbul 12. Ağır Ceza Mahkemesi kararı bildirmedi.
Mahkeme Başkanı: zorunda değiliz. UYAP’tan görebilirsiniz.
Avukat: UYAP kaydımız yok.
Mahkeme Başkanı: Bakanlar bakar.
Avukat: ara karar aldınız mı?
Mahkeme Başkanı: Aldık.
Avukat: Bu karardan haberimiz yok.
Mahkeme Başkanı: Tamam almadık.
Avukat: Savcı görev suçu işlemiş olabilir. Ancak heyet bu suça iştirak etmeyerek davayı durdurmalı.
Avukat Erol Aras: Burada Genel Kurmay Başkanı, komutanlar yargılanıyor. Anayasaya göre, kuvvet komutanlarının yüce divanda yargılanması gerekiyor. Görevsizlik kararı verildi.
Avukat Celal Ülgen, “anayasa değişmeden önce askerler askeri yargıda yargılanırdı. Sanıkların üniformalarını çıkardığımızda ortada suç kalmayacaktır. Usul kanunlarında da değişiklikler geçmişe yönelik. Bir takım değişikliklerin yapılmasında askerlerin sivil yargılama yolunun açılması bu sanıklar için geçerli olmayacaktır. Ayrıca 2 TRT spikerinin kürsüde yer alması hukuk açısından mümkün değildir. En azından sekreterin yanında oturmaları gerekir. Biz avukatlar olarak Cumhuriyet Başsavcısını kürsünün altına indirmeye çalışırken TRT spikerinin kürsüye çıkması Timur’un filini hatırlatmıştır. TRT spikeri günde 100 sayfa okuyor. Bin 400 sayfa 14 günde okunacak. Savcı okusa günde 70 sayfa okuyacak. O zaman bizde tiyatro sanatçılarını çağırıp savunmayı onlara yaptıralım. Genco Erkal da herhalde buraya gelecektir” dedi.
Çetin Doğan da söz isteyip bu davanın fotokopilerle açıldığını bu yüzden geçersiz olduğunu söyledi. Mahkeme Başkanı, “bunlar savunma ile ilgili sıranız gelince söylersiniz” dedi.
Bir diğer sanık Abdullah Kılıçaslan, hakimlerden Hakan Oruç’un tutuklama kararını veren hakim olduğunu, bu davada yer alamayacağını söyledi. Kılıçaslan da Hasan Celal Güzel davasına dikkat çekip şunları söyledi:
“Savcılar bu davayla ilgili itirazın reddi kararını dosyaya koymayarak bizi yanıltmıştır. 18 ayım çalındı. Bunların böyle kayda geçirilmesini istiyorum”.
Büyük bir hengame ve anlaşmazlık içinde 13.46’ya kadar devam eden duruşmaya 15..00’a kadar ara verildi.
DAVA ZORLUKLARLA BAŞLADI
Teoman Koman zorlukla salona gelebildi. Oturacak yer bulamadı, jandarma yardımıyla oturdu. Duruşma salonunda kötü bir ses düzeni var. Sanık yakınları duruşma salonunda sanıkları çok zor görebiliyor.
Duruşmayı CHP milletvekilleri Kamer Genç ve Mahmut Tanal’da takip ediyor. Genç ve Tanal duruşma salonuna geldiklerinde alkışlandılar.
Eski YÖK Başkanı Kemal Gürüz ve emekli Orgeneral Çevik Bir’in sohbet ettiği gözlendi.
Avukatlar, soruşturmada görev yapan kovuşturma sırasında da görev yapamayacağını söyleyerek, müvekkilleri hakkında tutuklama kararı veren hâkimin üyeler arasında olmaması gerektiğini belirtti.
Cemaate yakın olan medya kuruluşlarının davayı yoğun bir katılımla takip etmesi dikkat çekti.
9,023 Bu habere tepkiniz:
28 şubat davası kamer genç mahmut tanal çevik bir kemal gürüz kemal gürüz28 şubat davası
Bir zamanların ünlü ismi Çevik Bir