Dinlerin kaynağı mitolojiler midir?
Akademik kaynaklardan araştırıyorum şu sıra.
"Dilmun" mesela Sümerlerde hastalığın olmadığı kusursuz ülke. Kitaplardaki "cennet" tarifine de birebir uyuyor.
"Enki" Adem'e benziyor. İsimud'un (bu da şeytan oluyor) getirdiği yasak bitkiyi yiyor ve Dilmun'dan kovuluyor. İlk günah ve lanetlenme demiş buna Sümerler. ne kadar tanıdık.
İnsanın çamurdan yaratıldığı hikayesi de orada.
Yeri ile göğü ayırıp evreni yaratma da Enlil adlı bir yarı tanrı yarı insana dayandırılııyor.
Nuh Tufanı'nın aslının Gılgamış Destanı'nda olduğu biliniyor: Zisudra.
Sümerlerin yaşadığı dönemde tek tanrılı hiçbir din olmadığına dikkat edelim.
"Tek tanrı" anlayışı da Mısır'da ortaya çıkıyor. Yani semavi dinlerden önce yine. Amenofis diye bir kral çıkıyor. Çok tanrılı düzen kaos yaratıyor diyerek diğer tanrıların üstünü çiziyor. Altını çizmek içinse sadece bir tanrı bırakıyor, Aton.
Daha sonra Amenofis'i öldürüp tekrar çok tanrılı düzene dönülüyor tabii. Amon-Ra'ya tapılınıyor. Semavi dinlerdeki "amin" de bu tanrının adına dayanıyor.
Dinler ve kitaplarda yazılanlar hep eski efsanelerden devşirme sanki. Onların tahrif edilmiş halleri.
Efsaneler, kültürler zenginliktir ama dogmalaşmış gerçekler şeklinde dayatılmadıkça.
hz rep gelecek dertler bitecek demiş olmaları lazım bir yerlerde
İyi hatırlattınız. :) Mesih kavramı da Sümerlerde anlatılıyor. İsim ve hikaye aklımda değil ama vardı biliyorum. Birebir var bakire kadına değin.
ah şu inançlar.. hepsi gerçeğin düşmanı.
E o zaman teşekkür edeyim.
Değil. Şöyle düşünsek ; dinler tarihi sanılandan daha eskiye dayanıyor ( ki bu kanıtlandı) ve mitoloji dinden kopya yapmış? Neden dinin kopya olduğunu düşünüyoruz da mitolojinin kopya yaptığını düşünmüyoruz? Neden bu dogma? Kutsal kitaplarda aynı pasajlara yer verilmesi zaten aynı kattan geldiğine delil.
İyi de mitolojinin olduğu dönemlerde bildiğimiz anlamda dinler, tek bir tanrı anlayışı ya da peygamberler yok. Çok çok eski zamanlardan bahsediyoruz. Benim düşüncem tersi yönünde. Ayrıca isimlerdeki benzerliğe dikkat çekerim. Orijin bizi efsanelere mitlere götürüyor. Efsaneleri zamanla almış tahrif etmişler. Benim mantığım buna yatıyor.
Nereden biliyorsun o dönemde bir tek Tanrı öğretisi olmadığını? Tarihi yazan, İsa'ya Allah diyen Hristiyanlara mı güveneceğim? Yoksa Üzeyir'in Allah'ı güreşte yendiğini söyleyen Yahudilere mi? Kusura bakma ben bunların yazdığı tarihe inanmam. Orijinin gerçekliği önemli. Yaratılış efsanesini bile enseste bağlayan anlayış bana bunların doğruluğuna inandıramaz açıkçası.
Ben orijin derken çok daha öncesini pagan dönemleri kastediyorum. Yoksa Hıristiyanlık ya da Musevilik de farksız değil ki. İlk tahrif onlardan gelmiştir sonra islamiyetle üzerine katılmış ya da değişimler yapılmış. Benim okuduğum kaynaklarda amforaların üzerinde örtünmeye dair yani türbana dair şekiller resmediliyor, bu amforalar Sümer dönemine ait. Tabletler araştırılmış, müzeler taranmış. Ama bu ülkede bilim mantığı işlemediği için bunlar karanlıkta ve saklanıyor.
Ben bu ülkenin bilim anlayışından daha fazla bilimsel bilgiye sahibim korkma. Benim düşüncem, pagan dönemdeki tablet ve kabartmaların, vahiy geldikten sonra şekillendiği. Bu çok da olanaksız değil. Düşünmelisin.
Düşünmekten ziyade önce araştırmayı tercih ediyorum. Körü körüne bağlanmıyorum hiçbir şeye.
Tabi, düşünmek taassup sebebi (!) sen de haklısın. Birileri düşünüp '' bu doğrudur, inanacaksınız. işin içnde bilim var, bilim şaşmaz'' diyor nasılsa. Aramızda bir tek fark oluştu şimdi. Sen düşünmek yerine araştırmayı yeğliyorsun, ben düşünüp araştırmayı. Tek ama önemli bir fark bu.
Çok güzel mügalata yapmışsınız tebrikler.
Demagoji, ağız kalabalığı, yanıltıcı konuşmalar bana göre değil, üzgünüm.
benzeri içerikli cevaplarım kaldırıldı hep. artık sadece bunu yazarak geçiştiriyorum böyle soruları :/
Sırf "Bunu silen mod, al bununla da kıçını sil." demeni görmek için cevapları kaldırasım var aga. fdssds
Sen ki insanları doğru yolu bulmalarında yardımcı oldun, gerçek kimlikleriyle İsmail'le tanıştırdın. Diğerlerinin lafı bile edilmez dffdss
ahah, Fikri siteyi hacklesin de anasayfaya koyalım sfdfds
hatta modlar her cevap kaldırdığında bu çıksın
yalnız bir dk, ben de modum, ama hey, bu kimin umrundaki he dsfs
Tanıklar : İsmail, Hıdır, Şevket, Bilirkişi sfdss
ciddi ciddi dalmıştım hikayeye, mitolojik savunma teknikleri dfsds
Hep bu Musa'nın başının altından çıkıyor bunlar. Terbiyesiz herif.
Ne asaymış arkadaş!
kızınca ağzım bozuluyo ama iyi biriyim aslında dfgdfgdf
ahanda burdaymış img809.imageshack.us/img809/527/ekranalntset.jpg dfgdfgdf
hz. ash' in intikamı / laneti gibi bişey olur o zaman fhgdgfhd
ipden falan bulurlar kanka ks nin dava açtığı ilk üye olurum başımı belaya sokacaksınız :(( ghjghjhg
-ash- kod adlı kişi sabah düzenlenen operasyonla gözaltına alındı. zanlının dandik bilgisayarına el konulurken windows çöktü. evinde çok sayıda boş şarap şişesi ve çuvallarca patates ele geçirildi. cevapları yazarken motivasyonunu bunlardan edindiği belirlenen suçlu güvenlik güçlerine osurarak karşı koymaya çalıştı :/
mıtolojıye ınanmıyorum yok altı at ustu ınsan yok sımsek tanrısı vs.. boktan seyler.. eskıden buyucu olan ya da gerızekalı ozurlu ınsanları bazı kısıler veya kendılerı cıkar amaclı ınsanları korkutmak saygınlık edınmek ıcın sacma seyler zırvalamıslar adı da mıtolojı olmus..
Din kavramı "YARATICI KAVRAMI" ile ortaya çıkıp gelişen bir olgudur. Günümüzde yapılan testlerde insanın "YARATICI" inancıyla geldiği kanıtlanmıştır. Hatta beynin sağ lobunun ön bölümlerinde (ismini hatırlamadığım) kısımda yaratıcı inancı meydana gelmektedir. İnsan doğuştan kendine tapınacak nesneler kişiler bulmuş ve tapınmıştır. Yani din olgusu insanlıkla beraber ortaya çıkmıştır.
Camiye gidip hiç namaz kıldın mı sen?
Evrim teorisindeki varsayımlarla insan aklını bulandırmak adına inançsız insanların kullandığı bir strateji sadece bu dediklerin! Bir gün ölüp gittikten sonra orada verecek cevabın ne olacak önce bunu bir düşün bence
Harun Yahya kadar bulandıramam.
çamur at izi kalsın, bilmeyenler iyice cahil kalsın, sizin amacınız bu
tamam hepsi tartışılabilir de amin kelimesini amon-ra ya dayandırmaları biraz saçma olmuş. bunu daha evvel de araştırmıştım. kıble'nin kibele'den geldiğini söylemek gibi bu da...
Amon-Ra'ya yönelik bazı ibadetler olurmuş yani dualar edilirmiş. Dua nasıl bitiyordu yalnız püf noktası orada. tanrının ismiyle bitiyordu yani Amon. Oradan Amen, sonrada amine dönüşüyor. Mantıksız değil.
ya mantıksız olduğunu ben de söylemedim. kıble için de benzer bir iddia var. insanlar kibele'ye karşı ibadet ediyormuş, kibele sonra kıble olmuş. lakin bunun etimolojik bir delili olması lazım. ara formlar olması lazım. dünden bugüne bir kelimenin formu değişmez. bu açıdan delil yetersiz. her neyse...
iyide arkadaşım tek yaratıcı ilk insandan beri var.. aslında mitoloji lerin kaynağı dinlerdir :D
Akhenaton eski adıyla Amenhotep zaten hz. yusuf zamanında yaşamıştır. Tevhid (birleme) inancıda insanlığın başlangıcından beri vardır. Akhenaton dan öncede mutlaka vardı. bütün resuller sadece bir ilahın olduğunu insanlara anlatmak için geldiler
Evet mitolojidir. Biz nasıl yıllar önce insanların tapındığı yunan ve roma tanrılarına "hikaye" diyorsak yıllar sonra yaşayan insanlar da bunların allahına hikaye diyecek de haberleri yok skdkfk
Dinler de diller gibi kültürel aktarımlarla oluşmuştur ve gelişmistir. Ilahsal değil insansaldir.
Ana Sayfa > Kültür & Sanat > Dinlerin kaynağı mitolojiler midir?