Sayfa 11 [Toplam 295] « İlk < 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 61 111 > Son »
» Boşanma Davası Ve Sorularım
devam eden zina nedeniyle boşanma davasında 50000 maddi 50000 maneci tazminat talep ettim. dava dilekçesinde 50000 manevi tazminat istemiştim. cevaba cevap dilekçesinde 50000 tl de maddi tazminat istedi. delil listesinde de eşimin telefon görüşme ve sms dökümlerinin celbi talebim mevcut.
1- boşanma ile birlikte istenen maddi tazminata ilişkin harç yatırmadım yatırmam gerekiyor mu?
2- gsm şirketleri yada TİB geriye dönük telefon görüşmesi ve sms dökümleri kaç yıl saklanmaktadır. ben bugün yapılan duruşmada 2013 yılı başından bu yana görüşme ve sms dökümlerinin celbini talep ettim. bu konuda mevzuat nedir? 2013 yılı başından bu yana bu kayıtların saklanıyor olması ve mahkemeye gönderilmesi mümkün mü? gsm şirketi TÜRKCELL
» 2. Boşanma Davası Hk.
eşimle şiddetli geçimsizlk yaşıyorduk. Bir süre ayrı yaşadıktan sonra ayrılmaya karar verdik. Anlaşmalı ayrılamadık ama mahkeme benim lehimde karar verdi ve nafakalı boşanmaya karar kıldı. O dönemde farklı sebeplerden dolayı boşanmaktan vazgeçtim ve davayı geri çektim fakat bu kararıma pişman oldum. Bu karardan beri de beraber yaşamamaktayız zaten.
benim sorum ise tekrar boşanma davası açarsam eskiden geri çektiğim davanın sonucunun yeni davama bir katkısı olur mu? Ya da bir zararı olur mu? o davada lehime alınmış kararı bir türlü tekrar lehime kullanabilir miyim?
» Yargitay Karari .
Eski esim beni tehdit ettigi ve bana hakarette bulundugu icin 2011 tilinda ceza almisti. Ancak yargitayda temyiz etmis ve bugun gelen yargitay kararinda tehdit sucunun ve hakaret sucunun uzlastirma onerisinde bulunulmasi gerektigi 5237 sayiliTCK 2 ve 7. Md leri gozetilerek uzlastirma isleminin uygulanarak sanigin hukuki durumunun bu kapsamda tekrar degerlendirilmesi, bizmayi gerektirmis diger itiraz yonleri incelenmeksizin hukumlerin 5320 sayili kanununun 8/ 1md. geregince 1412 sayili CMUK 321. Md. Uyarinca Bozulmasina, yargilamanin bozma oncesi asamadan baslayarak surdurulup sinuclandirilnak uzere dosyanin esas hukum mahkemesine gonderilmesine karar verilnis ve yerel mahkeme de durusma gunu belirlemis tebligat gondermis . Inanin ben bu karardan hic bir sey anlamadim . Yani durusmada bize uzlastirma inerisinde mi bulanacaklar . Bir de teblignamedeki dusunce kismina onama yazilmis . Bu ne demek oluyor . Yani karar tam olarak bizulmamis mi ? Onu affeder uzlasirsam karar bozulacak yoksa uzlasmazsam karar onanacak mi ? Aklin cok karisti . Lutfen bana yardim edin. Durusmada bana ne soylenecek ne istenecek bilneden giemek istemiyorum .
» Evi Satmam Doğru Olurmu
Merhaba 2016 yılında açılan davam çekişmeli devam ediyor.Mal paylaşımına konu olan bir ev var 2002 yılından sonra edinilen.15 yaşında bir kızım var benimle bu evde yaşıyor fakat, evi satıp başka biryerden alıp orada hayatımıza devam edelim diyor.Babasına da evi satıcam ben demmiş o da satın demiş.Mahkeme süresince evi satmam doğru olurmu bilgilendirmenizi ve ne yapmam gerektiği konusunda yardımınızı rica ederim.
» Çocuk Ve İstismar
Ben yaklaşık 12 ve 15 yaşlarımdayken 2 farklı komşumuzun istismarına maruz kalmıştım. Fakat korktuğum için bunu hiçbir adli makama ya da herhangi bir karakola bildirmemiştim. Sadece olayın üstünden baya bir süre geçtikten sonra anneme ve bir arkadaşıma anlatabilmiştim. Şu anda 17 yaşındayım, lise son sınıf öğrencisiyim. Okuldaki rehber öğretmenimle sıkıntılarımı derslerimi konuşurken annemle sürekli anlaşamadığımı ve beni bahsettiğim arkadaşımla görüştürmek istemediğini ama annemin de benim istemediğim insanlarla görüştüğünü, onların bana zarar verdiklerini ve hala da psikolojik olarak rahatsız ettiklerini anlattım. Daha sonra öğretmenim "Ne zararı verdiler?" dedikten sonra ben yaşadığım şeyleri anlatmaya karar verdim. Öğretmenim de hemen tutanak tutma zorunluluğundan bahsetti ve tuttu. Ben de imzaladım. Evimden ayrılmak zorunda kaldım ve teyzemlerde kalıyorum. Emniyetten çağırıldım ifade için her şeyi anlattım daha sonra ÇİM'e götürüldüm. Ordaki ifademde olayı o zamanlarda bir arkadaşıma anlatmış olduğumu da söyledim ve onun adı soyadı alındı.ÇİM'den çıktıktan sonra apar topar savcı kararıyla esirgeme yurduna verildim. Okuluma devam edemedim ve orada bir süre kaldıktan sonra valilik kararıyla teyzemde kalmam şartıyla yurttan çıkarıldım. Buraya kadarki süreçte çok kez karşı tarafın "Vazgeç, senin de hayatın yanar, adın çıkar mahallede, rezil olursun." söylemlerine maruz kaldım. Bahsettiğim arkadaşımın ifadesi 2 kez alındı. Yine bu süre zarfında karşı taraf arkadaşıma da "Aradan çekilsin, mahkemeden sonra ikisine de dava açarım, gerekirse tüm servetimi ortaya koyarım, o bu işe karışmasın." şeklinde baskı uyguladılar. Fakat onun ailesinin haberi yoktu ve yakın zamanda böyle bir şey için ifade verdiğini öğrendiler ve arkadaşım ailesiyle sürekli tartışma içerisinde. Kafası çok karışık ve ben de ne yapacağımı bilmiyorum. Sorularım şunlar: Bu mahkemenin sonucu tahmini neler olabilir, karşı taraf açısından? Annem ceza alabilir mi? Mahkemeden sonra şikayet davasının sonucunda ben ve arkadaşım ceza alabilir miyiz ve arkadaşım ifadesini yenileyerek aradan çekilmek istiyorum derse benim açımdan ve dava açısından sonuç değişebilir mi?
Yanıtlarsanız çok memnun olurum. Teşekkür ederim, iyi günler.
» Delil Listesi , Bazılarından Feragat Ve Pişmanlık
boşanma davasında delil listesinde eşime ait olan ve birlikte konuştuğunu düşündüüm kişiye ait telefon numaralarını vererek;
1-) ****** ve ***** nolu telefonların tüm operatörlere ayrı ayrı yazı yazılarak kime ait olduğunun tespiti ve bu numaraların **/**/**** tarihinden bugüne görüşme ve sms trafik dökümleirnin celbi;
2-) bu telefon numrasının *** tarihinde nereden sinyal aldığının tespitine şeklinde belirtmiştim.
Ancak duruşmada bir an farklı bir olaydan ötürü hakim e telefon kayıtlarından feragat edebilecğeimi belirttim ve duruşma tutanağına ayne şu şekilde yazıldı.
davacı asil söz aldı; her ne kadar delil listemizde telefonların kayıtlarını talep etmiş isek te telefon kayıtlarının celbinden vazgeçiyorum dedi. beyanı okundu imzası alındı.
1-Bu vermiş olduğum telefon kayıtlarının davada lazım olduğu kanaatine vardım bu feragattan vazgeçebilirmiyim. yani mahkemeye bu feragattan vazgeçiyorum kayıtlar getirilsin diyebilirmiyim?
2-mahkemeye ben sadece sms ve telefon dökümlerinin getirilmesinden feragat ettim, telefon numaralarının kime ait olduğu istensin diyebilirmiyim (bu olsa bile yeterli bana)
3-delil listemde belirttiğim ancak şimdiye kadar hiç sözü edilmemiş ve ilgili kurumlara yazısı yazılmamış delilleriminde talebi için yeni bir dilekçe verebilrmiyim?
yardımlarınızı arz ederiyorum
Mrb ben 2014 yılında evlendim 2015de bi kızım oldu 2017de darptan ve güvensizlikten boşanma davası açtım ama eşimin affet çağrısına inandım yuvama geri döndüm 6 aydır yine herşey eskisi gibi hatta daha beter kızımı alıp başka bir şehire gitsem yerleşsem nelerle karşılaşırım mahkemenin velayeti bana vermesini sıkıntıya sokarmıyım kızım 3 yaşında
» Temyiz Kararı
10yıl önce açılan boşanma davam vardı ben davalı taraftım mahkemeyi eşim açtı.beni aldattı(mahkemede ispat ettim)dövdü(suç duyurusunda bulundum 6 ay ceza aldı ilk suçu olduğu için geri bırakıldı).sonra ilk mahkeme isteğim üzere RED edildi.3 sene sonra tekrar dava açtı bende haklarımı alabilmek adına bir av.tuttum fakat avukatım ön duruşma mahkemesinde ne tazminattan nede nafakadan söz etmedi.hakime hanım kızdı neden istemediniz diye sonra ıslah etmesi gerekiyormuş onuda yapmadı sonrada beni yüz üstü bırakıp Amerika ya yerleşti.sonuç itibari ile ne tazminat nede nafaka alamadım.hakim gerekçeli kararında(isteklerimizi süresinde istemediğimiz ve davayı ıslah etmediğimiz için tüm haklarımızı RED etmiş.)sonra ben kararı TEMYİZ ettim.Yargıtay kararında eşimi TAM KUSURLU GÖRMÜŞ.Fakat süresinde istek de bulunmadığımız için yerel mahkemeyi haklı görüp kararı bozmamış.
ÖZETLE;ne nafaka nede tazminat alamadım.
1-davam yeni bitti.1 yıl içinde ayrı bir tazminat davası açabilir miyim?yoksa tüm haklarımı kayıp mı etmiş oldum.çünkü yargıtay kararında eşimin %100 haksız görmüş fakat ben süresinde istemediğim için kararı bozmamış.
» Boşanma Sonrası Evden Çıkarma
» Ucretsiz Avukat Talebi
Ben eşimden 2011 yılından itibaren ayrı yaşıyorum.daha once bosanmak icin dava acmıstım 2010 yılında esim davaya katılmadı ve avukatım olmadığı için dava reddedildi.şimdi yeniden boşanma davası açtım 2018 mayıs da mahkemem var fakat maddi durumum olmadığı için avukat tutamıyorum.Eşim boşanmayacağımı söylüyor ama senelerdir ayri yaşıyoruz hiçbir bağlantımız yok.ücretsiz avukat nasıl talrp edebilirim bilgilendirirseniz çok sevinirim iyi akşamlar.
» Boşanma Velayet Ve Sir Raporu
eşim tarafından açılan haysiyetsiz yaşam sürme ve zina sebebiyle boşanma davasında, tanıklar dinlendi. karşı taraf tanıkları ve benim tanıklarım benim başkasıyla ilişkim olduğunu beyan ettiler. zaten yeni eşimden çocuk var ve eşim nesebin reddi davası da açtı. biz karşı tarafında aldattığı yönünde iddiada bulunduk telefon kayıtları talep edildi henüz gelmedi. farklı illerde yaşadığımızdan bu duruşmada çocuk için sir raporu alınması için ikamet yerim mahkemesine talimat yazıldı.
>>Yargıtay ın sitenizde de gördüğüm bazı kararları var ve kararda "babanın velayeti ifa edemeyeceği ispatlanmadığı ve anneninde başka birisiyle yaşadığı durumda velayetin babaya verilmemesi kanuna aykırıdır demekte.
sir raporunda çocuk benim yanımda olduğundan muhtemelen çocuk benimle kalmak isteyecektir. benim gayri resmi evliliğim olsa da çocuk benimle kalmak istediğini belirttiği durumda mahkeme velayeti bana verir mi yoksa babaya mı verir. şuan birlikte olduğum kişinin daha önceden de başka kadından evlilik dışı ilişkisi ve çocuğu olmuş ve tanıma yoluyla üzerine almış. benimde şuan kanun önünde zina yaptığım açık. velayeti vermek istemiyorum. 7 yaşındaki kız çocuğunun benim yanımda kalmak istemesinin velayette etkisi nedir. hakim bu raporu dikkate almadan yukarıdaki yargıtay kararında olduğu gibi başkasıyla yaşadığım gerekçesiyle velayeti benden alır mı?
» Maddi Ve Manevi Tazminatın Dilekçeler Aşamasında İstenmeyişi
Davalı tarafça maddi ve manevi tazminat bulunulmuş ise de Yargıtay 2. Hukuk Dairesinin 03.10.2013 tarih 2013/9356 Esas, 2013/22707 Karar sayılı kararı da nazara alınarak HMK 141. Maddesi de gözetilerek davalı tarafın dilekçeler aşamasında tazminat talebinde bulunmamış olması..../....İSTANBUL 8. AİLE MAHKEMESİ 2014/... ESAS, 2015/... KARAR, S/3 tahkikat aşamasında talep edilen maddi manevi tazminat talebine de karşı tarafça muvafakat edilmemesi bu taleple ilgili olarak davalı tarafça ıslah dilekçesi de verilmemiş olması nazara alınarak davalı tarafın maddi ve manevi tazminat talepleri hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair karar verilmek suretiyle tüm dosya kapsamından aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
haklı olduğumve yüklü tazminat alabileceğim davayı su sebeplerle kaybettim.3gün sonra boşanma davam sonuçlanıyor davacı tarafa haricen tazminat davası açabilirmiyim.
yarsımcı olursanız çok teşekkür ederim.
» Zina Davası Ve Tanıkların Çelişkili Beyanları
Merhaba, eşime kaşrı açtığım boşanma davasında tanık bildirme aşamasında eşimin birlikte olduğu kadının kardeşini ve eşimin kardeşini tanık olarak gösterdiler. her iki tanığın ifadelerini aynen yazıyorum.
>>eşimin birlikte olduğu kadının kardeşinin beyanı: ben davalının birlikte olduğu .... nun abisi olurum. tarafların daha önceki durumalrı hakkında bilgim ve görgüm yok. kardeşimle davalı 2015 yılı aralık ayında görücü usulu tanıştılar ve 2016 ocak ayında imam nikahı ile evlendiler ve birde çocukları oldu. halen birlikteler. ben davalının boşanmış olduğunu biliyordum, kardeşimde davalının boşanmış olduğunu biliyordu.
>>Diğer tanık eşimin kardeşinin beyanı: taraflar uzun süredir ayrı yaşıyorlar, davalı benim kardeşim olur. 2015 aralık aynda dayım aracılığı ile tanıştılar ve 2016 ocak ayında imam nikahı ile evlendiler. halen birlikte yaşıyorlar birde çocukları oldu. kardeşim daha önce açılan boşanma davasının temyize gittiğini bilmiyordu bu yüzden imam nikahı kıydı. dedi.
Bunun üzerine bizede bu tanığa şu soruyı yönelttik. diğer tanık (yani eşimin birlikte olduğu kişinin kardeşi) kardeşim davalının boşanmış olduğunu bilmediklerini yani kardeşinin evli olduğunu gizlediğini söylüyorlar bu durumda bilginiz nedir diye sorulmasını talep ettik. tanık, hayır .... kardeşimin boşanma sürecinde ıolduğunu biliyordu ve bu durumu kabul ederek evlendi. dedi.
Burada soracağım sorular.
1 tanık kardeşim davalının boşanmış olduğunu biliyordu bizde öyle biliyorduk demekte ancak 2. tanık hayır biliyorlardı ve durumu kabul ederek imam nikahı kıydılar demiştir. burada bir çelişki var . 2. tanık kardeşim daha önceki davanın temyize gittiğini bilmiyordu bundan dolayı imam nikahı kıydı derken aynı zamanda diğer kişinin boşanma sürecinde olduğunu bildiğini ve durumu kabullenerek evlendiğini belirtmektedr. buda ikinci çelişki ve kendi ifadesi içinde çelişki.
bilindiği üzere tanıklara yalan tanıklığın cezası hatırlatılıyor. burada yalan tanıklık olduğu çok açık ama tabiki hukuki olarakta çok açıkmı bilemediğim için sizlere sorma ihtiyacı duydum. bu tanıkların yalan beyanlarına karşın naısl bir yol izlemeliyim. aile mahkemesinde tanık beyanlarına karşın beyan sunarken durumun res en savcılığa bildirilmesini talep edebilirmiyim? yada sizleirn önerisi nedir.
şimdiden teşekkürler. (tanık beyanları talimatla alındığından farklı zamanlarda alınmış ve 2. tanığa 1. tanığın beyanı sorulmuştur.)
» 3. Kişiye Tazminatta Son Durum
eşin metresine yada sevgilisine karşı açılan tazminat davasında yargıtayın vermiş olduğu farklı kararlar var. 4. hukuk dairesi tazminat davası açılamayacağı yönünde görüş bildirirken HGK 2017 de verdiği kararda manevi tazminata hükmedilebileceğini belirtmiştir. Burada farklı ictihatlar olduğundan ivtihatları birleştirme içinde 2. hukuk dairesi başkanı sn. Ömer Uğur GENÇCAN ı görevlendirdiği konusunda yazılar okudum. şuan açmam gereken bir tazminat davası var ve neye göre açacağımı bilmiyorum. bu konuda HGK nın kararının daha üstün olduğunu düşünsem de davanın temyize gitmesi ve 4. hukuk dairesine düşmesi sonucunda olumsuz döneceğinden de korkuyorum. bu durumda nasıl bir yol izlemeliyim? ictihatların birleştirilmesi ile alakalı bir gelişme olmuşmudur? olmuşsa bu ictihata nasıl ulaşabilrim. desteğinizi bekliyorum.
» Esim Beni Dolandiricilikla İtham Ediyor
Mrhb.Eşimle yaklasik 1 ay önce bana siddet uyguladigi için mahkemeye ciktik.Hakkinda sikayetimi geri cekmeme ragmen 5ay hapis cezasi istendi.Bunun 10 gunu hapis oluyormuş.Hakim ikinizde dilekce yazin bir daha bakalim dedi.Gerekceli karari istedi esim bir avukat yardimiyla.Biz ev alirken annem bize 30000 tl banka araciligi ile benim hesabima gondermisti.Bizde borcumuzu daha odememistik.Esime annemin borcunu verelim bu dilekceyi öyle yazarim diye sart kostum.Kabul etti 20000 tl benim hesabima aktardi(annemin ibani bende kayitliydi) bende anneme aktardim.Bundan 2-3 gün sonra esimin sim karti kayboldu.Kapattirip muracat etti. 1 hafta sonra (esim telefon alip satar ek is olarak,intr kullandigi telefonu ayridir.)pazar gunu disariya cikmisti,bana intr kullandigi telefonu birakmisti.Bende intr alis veris yaptim600 tl degerinde.Eve fiyat uygundu deterjan aldim bide cocuklara bisiklet aldim.Haberi vardi bundan.Ogun eve geldiginde camasirlarimi niye yikamadin dedi bende rahatsizdim yika diyince bana kufurler etti, evi terk etti.Bende itiraz yazmayacagimi söyledim artik siddetine katlanamadigimi ifade ettim.Bunun uzerine kararimin kesinligini anlayinca beni dolandiricilikla suclamaya mahkemeye verecegini etrafa soylemeye ailemi arayip beni karalamaya basladi.Ya Parami verirsin ben o tarihte cebimi evde unutup cikmistim.Senin hesabina aktarilan para var 20000 tl diyip tehdide basladi.Kendi telefonundan kendi bilgileri ile yapilan aktarim yapan ben degilim.Suanda evde yok.Ama eve ara sira ben okuldayken ogretmenim kendim giriyor.Elektrikle ugrastigini farkediyorum.Eve dinleme cihazi koyma ihtimaline karsi da tedirginim.Nasil hareket etmeliyim.Bu arada bu iftiralardan sonra bana cicek gondermisti kabul etmedim.Cicekci ismi tarih yada herhangibir bilgi yoktu ustunde.Sadece kendi el yazisi ile hayirli kandiller seni seviyorum cocuklarimin annesi yaziyordu.Çicekciyi tahmin edip gidip sordum.Karvizitin arkasina tarih cicekcinin ismi imza 've isim soyisim aldim imzayi atanin.Ben dolandirici isem niye cicek ginderiyor bana.Ertesi gun cicegi kabul etmedigimi ogrenince yine ayni iftira ve tehditlerine devam etti.
» Babanın Aldıkları
Iyi günler 5 yaşında kızım var velayeti Bende.babasi kızıma yılda bir iki kez kiyafet alır aldığı kıyafetlerin bazılarını kızım sıktığı için ve rahatsız olduğu için giydiremiyorum babası da bana hesap sorar tarzda aldığı kıyafetleri neden giydirmedigimi kıyafetlerin nerede olduğunu soruyor.hatta zaman zaman giydirdiğim kıyafetleri bile geri istedi ve bende iade ettim.bana çocuğuma neden giydirmedigim ile ilgili hesap sorabilir mi bunun ile ilgili ne yapmam gerekiyor devamlı tartışma çıkarmaya çalışıyor.tesekkurler
Ayni binada oturan bir kisiye hakaret ve meskenime izinsiz girdigi için dava açtım, bu davayi geri çekmem için evimin penceresinden gizlice yarı ciplak oldugumvideo çektiğini ve sosyal medyada yayınlarım gıbı tehditler gonderiyo aracilarla tüm mahalleyede elimde videosu var diye yayiyo ancak yargiya başvuracağını söylediğimde sahit olmuyolar. Ne yapmaliyim
» Nikah Türkiye De, Bosanma Da Türkiye De Olsun Diyebilir Miyim
Nikah Türkiye de kiyilmis ama bosanma davasini erkek Almanya da (ailece orda ikamet ediliyor) aciyor.
Kadin bosanma davasi Almanya da olmasin, Türkiye de olsun diye diretebilir mi?
Alman ve Türk kanunlari bu konuyu nasil cözer, arada anlasma var mi?
Almanya da bosanmak cok kolay ve cabuk, ama Türkiye de bosanmak istemeyen kadinlar biraz daha korunuyor,
o yüzden bosanma Türkiye mahkemesinde görülsün istiyoruz.
Ne yapmamiz gerekiyor?
Yardimci olursaniz cok seviniriz.
» Almanya Bosanma Davasi
merhaba ben 15 yaşındayım ve dün telefonum meet 24 denen bir eskort sayfasında paylaşıldı dünden beri 100e yakın kişi arıyor kimin yaptığını bilmiyorum ama o mesajlar ve telefonlardan sonra pskolojim bir hayli bozuldu ailemde bu olay
ile bilgili ne yapabiliriz.
» Kucuge Kayyim Atamasi Mahkeme Masraflari Ve Harc
Eaki esim tarafindab nesebin reddi davasi acildi ve kendisine verilen yetki ile kayyim atanmasi icin sulh hukuk mahkmesine dava acti karar kesinlesti ve kayyim atandi. Eski esim mahkeme masraflari ve yatirdigi harci talep ediyor bende odemedim cunku mahkeme kararinda benim odeyecegim yazmiyor. Sanirim hasimsi acilan davada bu sekilde oluyormus. Eski esim bu parayi almak icin direk icra takibi baslatabilir mi? Yoksa bu paranin benden alinmasi icin yeni bir dava mi acmali. Yeni bir dava acarsa o davaninda masraflari ve avukat oldugi icin yeni dava icinde avukatlik ucreti cikacak mi? Bilgilerinizi talep ediyorum.
» Nesebin Reddi Davasinda Hazine Ve Savciliga İhbar
Eski esim tarafindan acilan nesebin reddi davasinda ben davayi kabul eden dilekce verdim. Verdigim dilekcede cocugun eski esimden degil baskasindan oldugunu kabul ettim. Son durusmaya ben ve kayyum katilmadi ve bana ve kayyuma davetiye geldi mahkemeden. Davetiyede sozlu durusma yapilacagi ve durusmaya gelmesek bile bir karar verilecegi yazmakta. Son durusmayada katilmayacagiz ve muhtemelen karar verilecek. Ancak dava hazineye ve cumhuriyet savcisina ihbar edilmemis. Karar verildiginde kararda teblige cikip temyiz edilmesiginde kesinlesecek mi? Kesinlesse bile daha sonra bu kararin savcilik ve hazineye ihbar edilme zorunlulugu yerine getirilmediginden kararin bozulma ihtimali var mi? Eski esim ve ben karara itiraz etmeyecegiz. Zaten itiraz etmemizi gerektiren bir durumda yok. Tekrar basa donmemek icin yardimlarinizi bekliyorum.
» Antalya Da Bir Kadının Gelecegi Sozkonusu Lütfen Yardım Edin
Kuzenım esının Parmaklarını kırması sonucunda ondan boşanmak için 1 yıl önce boşanma davası açtı. Avukatı sadece para istemek için arıyor . 3 gün önce uzaklaştırma kararı olmasına rağmen eski eşi kuzenımın üzerine araba sürüp ıskalayınca silahla bacağından yaralayıp etraftaki insanların yardımıyla ölmekten son anda kurtulmuştur . eski eşine kavgadan dolayı 2 yıl önce elektronik kelepçe taktılar uyuşturucudan 3 4 dosyası var . içeriden çıkmamalı çıkarsa nasıl sonuçlanacağını tahmin edersiniz. Lütfen yardım edin
» Boşanma Sonrasında Velayeti Annede Olan Çocuğun Bakımında, Eğitiminde, Yetiştirilmesinde Babanın Yasal Sorumlulukları .
» Mal Paylaşım Harcının İki Kere Ödenmesi
Boşanma davam devam ederken evlilik birliği içinde alınmış olan evi talep ederek mahkeme veznesine bir harç yatırdım. Ancak hakim boşanma davası sonucunda eve hiç değinmeden davayı karara bağladı. Davanın bitiminde tekrardan mal paylaşım davası açtık ve yine küçümsenmeyecek miktarda tekrar harç yatırdım. Hakim duruşma esnasında ikinci kez böyle bir paranın tekrardan yatırılmasının gereksiz olduğunu söyledi. Tabi dava devam ediyor ancak hakim de değişti. Sormak istediğim dava sonuçlanınca bu para fazlalıksa nasıl bir talepte bulunmam lazım parayı alabilmek adına. Yardımlarınız için çok teşekkür ederim.
» Boşanma Davasından Sonra İmza Atmıyor
Anlaşmalı olarak boşandım mahkemeden sonra imza atılması gerekşyormuş ben 15 gün sonra gittim attım ama o atmıyor seni süründürcem diyor tehdit ediyor 6 ay oldu evlenmek istiyorum şimdi ne yapmalıyım ben boşandım mı boşanmadım mı evlenebilirmiyim kafınlar için 300 günlük bir süre var 300 gün dolunca imza atmasada evlenebilirmiyim çok karma karışık oldum bilgi verirsrniz sevinirim.
» Hakaret İfşa Etmek
Merhabalar eski eşim boşanma süresindeyken sosyal medyada hakaret mesaj küfür etti benim adıma sosyal medya açtı resmimi koydu bende dava açtım 3 yıl sonra temyz kararından sonra 2 yıl hapis verildi yine temyiz etmiş e devlete bakıyorum gerekçeli karar yazıyor cezası ne olur
» Ilgisiz Bir Baba Ve Velayeti Annede Olan Bir Cocugun Babasinin Gorus Gununde Dedesi Tarafindan Kaybedilmesi
4bucuk yasinda bir cocugum var babasiyla ayrildigimizda henuz 5 aylikti velayeti bende. Ayda 2 kez babasini goruyor birkac saat. Ama o birkac saatlik surede babasindan cok dede ve babaannesiyle vakit geciriyor. Dedesi cocugumu kaybetmis yoldan gecen insanlar bulmuslar sakinlestirmisler sonra dedesi gelmis yanina cocuk korkup agladigi icin herseyi anlatti ama karsi taraf cocuk abartti demekle yetiniyor. 4bucuk yasindaki cocugumun anlattiklarindan baska da delilim yok ama yalan soylemediginden eminim. Babasi 4bucuk yasindaki cocukla yeni sevgilisini tanistirmis evlilik nedir kari koca nedir gelin nedir bilmeyen bir cocukla yeni sevgiliyi tanistirip o bu evin gelini demekle yetinip devaminda cocuga anlatilmasi gereken yada anlamlamdiramadigi dusunce ve sorularina yanitlar aramak bana dusuyor. Ilgisiz bir baba ama devletin verdigi haktan cani istedigi surece yararlanmak istiyor ama cocuga verdigi zararlardan bihaber. Bu konularda yapabilecegim birsey var mi? Evet babasi, gormek hakki ama ilgilenmiyor ve her defasinda cocugumu nerde kaybedecekler yine nasil kalbini kirip gonderecekler diye dusunmek cok yipratici. Babasinin haklari cocukla arasindaki bag dusunulurken bu davalarda cocuklarin pskilojik durumlari evde kimlerle nasil vakit gecirdigi neden hic dusunulmuyor arastirilmiyor? Bu konularda yapabilecegim birsey varsa ve yol gosterirseniz cok sevinirim simdiden tesekkurler.
» Almanya 2018 Boşanma
THS Sunucusu bu sayfayı 0,30192709 saniyede 17 sorgu ile oluşturdu.