Siemens A.Ş. - Siemens Türkiye - Basın Bültenleri - Siemens'e Rekabet Cezası ve İddialar.
İSTANBUL (A.A) - 31.03.2005 - Siemens Yönetim Kurulu Başkanı Zafer İncecik, Rekabet Kurulu'nun verdiği ceza ile ilgili gerekçeli kararın açıklanmasının
İSTANBUL (A.A) - 31.03.2005 - Siemens Yönetim Kurulu Başkanı Zafer İncecik, Rekabet Kurulu'nun verdiği ceza ile ilgili gerekçeli kararın açıklanmasının ardından temyize başvuracaklarını belirterek, ''Burada Danıştay son kararı verecektir. Danıştay kararını verinceye kadar biz bu konuda mahkum olmuş sayılmayız'' dedi.
10 Trilyon Liralık Ceza çok Büyük
Bizim Pazar Payımız Yüzde 30'u Hiç Geçmedi
Burada Bulunmamızın Nedeni Cezanın Büyüklüğü
-Yönetim Kurulu Başkanı Zafer İncecik: "Danıştay Kararını Verinceye Kadar Biz Bu Konuda Mahkum Olmuş Sayılmayız"
-Siemens Endüstriyel Çözümler ve Hizmetler Direktörü Mehmet Acarla:
"Rekabet Kurulu'nda Yürütülen Soruşturmanın Hiçbir Safhasında Bize Hakim Durumda Olduğumuz veya Piyasada Fiyatları Fahiş Bir Şekilde Şişirdiğimiz Yönünde Bir Suçlama Yönlendirilmedi" -"Danıştay'ın İlgili Dairesinde Kararın İptali, Yürütmenin de Durdurulması Yönünde Başvuru Yapacağız"
Rekabet Kurulu'nun Siemens ile ilgili verdiği ceza ve basında çıkan iddialara ilişkin bir basın toplantısı yapan İncecik, Türkiye'de 50 yıldır faaliyet gösteren Siemens'in binlerce bayisi, tedarikçisi bulunduğunu, 100 bin kişilik bir aileye iş ve istihdam sağladığını, Türkiye'de geçen yıl Siemens sermayeli şirketlerin 438 milyon Euro'luk ihracat gerçekleştirdiklerini söyledi.
İncecik, 2004 yılında Türkiye'deki toplam 22 milyar dolarlık elektrik elektronik pazarında trafik sinyalizasyonu pazarının 10-12 milyon dolar, kendi pazar paylarının da 2004 yılında 900 bin Euro-1.2 milyon dolar olduğunu belirtti.
Kendilerine Rekabet Kurulu'ndan gelen 10 trilyon liralık sürpriz cezanın çok büyük olduğunu belirten Zafer İncecik, "Yanlış şekilde yayınlanan şeyler de bizi üzmektedir" diye konuştu.
Soruları da yanıtlayan İncecik, dış gezilere bayileri, müşterileri götürdüklerini, bunun etik olmayan bir tarafı bulunmadığını, lekelenen insanların muhakkak dava açacaklarını belirtti.
Zafer İncecik, ihalelere ilişkin olarak da, Türkiye'de bugün 10 tane üretici şirket bulunduğunu, burada rekabeti önleyen bir unsur bulunmadığını savundu.
İncecik ,şunları kaydetti:
"Hakim durumunun oluşmasını yaratacak bir sebep de yok. Rekabet Kurulu öyle bir şey demiyor. Çünkü ihaleye girmek herkesin hakkı. İlk trafik sinyalizasyon sistemini Türkiye'de geliştiren bizdik, bunu tek olarak satıyorduk ve Türkiye bundan gurur duyuyordu. 2001 krizinde bir çok firma yalnız dizlerinin üzerine çökmedi, boylu boyunca yattı. Bundan biz de etkilendik. Katma değeri az olan yerlerden nasıl uzaklaşırız da kendimizi toparlarız diye düşünmeye başladık. Bize az getirisi olan şeylerde, yapısı itibariyle oradan kar edilebilecek kuruluşlar vardı, onlar da bize gelip (Biz bayiniz olalım, katma değer oluşturalım, mühendislik katalım, çünkü biz artık üretecek durumda değiliz) dediler. Onun üzerine biz de onlarla bu bayilik anlaşmasını yaptık. Karşılıklı anlaşılarak bu neticeye varılmıştır."
Zafer İncecik, basında çıkan iddialarla ilgili hukuki yola başvuracaklarını, bu sürecin başlatıldığını bildirdi.
Siemens Endüstriyel Çözümler ve Hizmetler Direktörü Mehmet Acarla da, trafik sinyalizasyon pazarının 10 milyon dolar büyüklüğünde çok ufak bir pazar olduğunu belirterek, şunları kaydetti:
"Bizim pazar payımız en iyi yılımızda yüzde 30'u hiç bir zaman geçmedi. 10'un üzerinde firma Siemens dışında üretici olarak bu pazarda çalışıyor. Bunun dışında 80'e yakın firma pazarda genel olarak satış faaliyetlerinde bulunuyor. Yoğun rekabet ortamının olduğu piyasadan bahsediyoruz. Dolayısıyla Rekabet Kurulu'nda yürütülen soruşturmanın hiç bir safhasında bize hakim durumda olduğumuz veya piyasada fiyatları fahiş bir şekilde şişirdiğimiz yönünde bir suçlama yönlendirilmedi. Tamamıyla, bayilik sistemimizin kuruluşunun rekabeti engelleyici yönü olduğu yönünde bir soruşturma yapıldı."
Rekabet Kurulu'nun şirketin toplam cirosu üzerinden bir ceza kesmeyi uygun gördüğü için cezanın yüksek olduğunu belirten Acarla, "Biz bunda mutabık değiliz, yasal yollardan hakkımızı aramaya devamedeceğiz" dedi. Mehmet Acarla, gerekçeli kararın açıklanmasının ardından Danıştay'ın ilgili dairesinde kararın iptali, yürütmenin de durdurulması yönünde başvuru yapacaklarını bildirdi.
Acarla "Kamuyu zarar uğratma, fahiş fiyatlar, tekel, kartel kurarak piyasada hakimiyet sağlamak gibi bazı suçlamalar basında çıkıyor. Bunlar tamamen gerçek dışı. Hiç var olmayan bir ihale manşet yapılmasın. 10 trilyon lira civarında ceza yemişiz, bu tabii ki bir haber ama bunun dışına taşan haberlerle kesinlikle mutabık olamıyoruz" dedi.
Soruları da yanıtlayan Mehmet Acarla, bu pazardaki faaliyetleri yerine, Siemens'in toplam cirosunun baz alınmasına itiraz ettiklerini belirterek, "Danıştay aşamasında muhakkak görüşülecek bir nokta. Bizim bugün burada olmamızın temel nedeni bu cezanın büyüklüğü. Rekabet Kurulu'ndan bugüne kadar ceza yiyen çok sayıda firma var, bu firmaların kaç tanesi basında" diye konuştu.
Yüksek fiyatlarla ilgili başka bir soru üzerine de Acarla, "Böyle bir şey olmadı. Biz bayilerimize liste fiyatımız üzerinden indirim yaparız, bu şekilde fiyat veririz. Bu kadar farklı firmaların faaliyet gösterdiği piyasada nasıl olur da bir malı 10 katı fiyata satarsınız, bu gerçek dışı" dedi. Rekabet soruşturması sırasında Rekabet Kurulu tarafından sözleşmedeki bazı maddelerin mevzuata uygun olmadığı yolunda kendilerine uyarılar geldiğini, sözleşmede çeşitli maddeleri soruşturmanın sonuçlanmasını beklemeden değiştirdiklerini anlatan Acarla, "Bunlardan bir tanesi rekabet yasağı maddesi. Sözleşme fesh edildikten sonra bile bir bayinin bizimle rekabet etmesinin üretici olarak 3 yıl yasaklanması. Bunun temel bir nedeni vardı. Biz üretimle ilgili tüm know how'umuzu bayilerimize de açıyoruz. Bunun kullanılmasını engellemek istemiştik. Sözleşmeyi yaparken bunun mevzuata uygun olmadığı bize bildirildiği andan itibaren biz bu kuralı kaldırdık" diye konuştu. Yukarı