Straumann® Doku Seviyesi İmplant Portföyü
İmplant diş hekimliğinin gerçek bir simgesi.
Kullanımı kolaylaştırmak ve tedavi karmaşıklığını azaltmak üzere tek aşamalı cerrahi için tasarlanmış bu implant kemik korumasının ötesine geçerek - implant çevresindeki dokuları da korur. Biyolojik mesafeyi korumak üzere tasarlanmış, yerleştirmesi, restorasyonu ve bakımı kolay olan SLA® yüzeyli Straumann® Doku Seviyesi implantlar büyük ölçekli bağımsız bir klinik çalışmada 9 yıldan sonra peri-implantitis gelişimi açısından en düşük risk oranlarına sahip olduğunu göstermiştir1. 40 yılı aşkın inovasyon ve mükemmel klinik performansla2-5 günümüzde dental implantoloji alanında en iyi belgelendirilmiş implant sistemlerindendir.
Biyolojik mesafeyi tüm boyutlarda gözeterek doğal anatomiyi taklit eder. Optimize krestal kemik koruması ile Kemik Kontrol Tasarımı™.
SLActive® ile riskli bölgelerde bile yüksek öngörülebilirlik, daha kısa iyileşme süreleri ve artan kemik rejenerasyonu.
Yüksek performanslı Roxolid® materyali sayesinde daha kısa implantlar ile minimal invazivlik.
Günlük uygulamada kolaylaştırılmış tedavi ve artan verimlilik.
synOcta® bağlantısı sayesinde esneklik ve güvenilirlik. Loxim™ Transfer Parçası ile daha kolay uygulama.
Doku seviyesindeki prostetik sınır sayesinde hijyeni büyük ölçüde kolaylaştırır.
Ayrıca rehberli implantlar olarak da mevcuttur.
Entegre çıkış profili yumuşak doku yönetimini kolaylaştırır.
Straumann® Standart İmplant
Tek aşamalı cerrahide öncü.
Straumann® Standart İmplantı – transgingival iyileşmede öncüdür– özellikle klasik tek aşamalı cerrahi için uygundur ve her endikasyonda öngörülebilir tedavi sonuçları için ispatlanmış bir çözümdür. synOcta® bağlantısı özelliğine sahiptir ve karşılık gelen protez bileşenleriyle kullanılır (Straumann® synOcta portföyü ve Straumann® Solid Dayanak). Cilalı 2,8 mm boynu, implantın transgingival iyileşmesi için yumuşak doku seviyesine yerleştirildiği tek aşamalı işlemlerde kalın bir mukoza için optimum seçenektir.
Straumann® Standart Plus İmplantı
Daha fazla seçenek için esnek bir çözüm.
Straumann® Standart Plus İmplantı biyolojik mesafeyi korurken anterior bölgede optimum estetik için tasarlanmıştır. Özellikle estetik talepler fazla olduğunda, daha kısa tasarlanmış 1,8 mm'lik boyun, yumuşak doku yönetiminde transgingival, semigingival ve subgingival iyileşmeyi mümkün kılacak şekilde yüksek ölçüde esneklik sağlar.
Straumann® Standart Plus 4 mm Kısa İmplant
Yeni fırsatlarla dolu bir dünya.
Sadece 4 mm uzunluğu ve dahili bağlantısı ile Straumann® Standart Plus Kısa (SPS) İmplant piyasada sunulan en kısa vida tipli implanttır. İmplant tedavisi öncesinde kemik ogmentasyonunun istenmediği, sınırlı kemik yüksekliği olan vakalarda yeni, daha az invaziv tedavi seçenekleri sunar.6 Ekstra kısa frezler, tapler ve stopper sistemi cerrahi işlemleri kolaylaştırırken hasta konforunu artırır. Yumuşak Doku Seviyesi/Roxolid®/SLActive® implant portföyünün bir parçası olarak tüm portföyü bu derece başarılı kılan müthiş özellikler ve faydaların tümünü içerir. Klinik çalışmalar7 Straumann'ın gelişmiş materyal ve yüzey özellikleri sayesinde kısa implantların daha uzun implantlar kadar iyi performans gösterdiğini ortaya koymuştur.
Afganistan Arnavutluk Cezayir Amerikan Samoası Andorra Angola Anguilla Antarktika Antigua Ve Barbuda Arjantin Ermenistan Aruba Avustralya Avusturya Azerbaycan Bahamalar Bahreyn Bangladeş Barbados Belarus Belçika Belize Benin Bermuda Bhutan Bolivya Bosna Hersek Botsvana Bouvet Adası Brezilya Britanya Hint Okyanusu Toprakları Brunei Darussalam Bulgaristan Burkina Faso Burundi Kamboçya Kamerun Kanada Yeşil Burun Adaları Cayman Adaları Orta Afrika Cumhuriyeti Çad Şili Çin Christmas Adası Cocos (keyling) Adaları Kolombiya Komorlar Kongo Demokratik Kongo Cumhuriyeti Cook Adaları Kosta Rika Fildişi Sahili Hırvatistan Küba Kıbrıs Çekya Danimarka Cibuti Dominika Dominik Cumhuriyeti Doğu Timor Ekvador Mısır El Salvador Ekvator Ginesi Eritre Estonya Etiyopya Falkland Adaları (malvinas) Faroe Adaları Fiji Finlandiya Fransa Fransız Guyanası Fransız Polinezyası Fransız Güney ve Antarktika Toprakları Gabon Gambiya Gürcistan Almanya Gana Cebelitarık Yunanistan Grönland Grenada Guadeloupe Guam Guatemala Gine Guinea-bissau Guyana Haiti Heard Adası Ve Mcdonald Adaları Vatikan (Vatikan Şehir Devleti) Honduras Hong Kong Macaristan İzlanda Hindistan Endonezya İran İslam Cumhuriyeti Irak İrlanda İsrail İtalya Jamaika Japonya Ürdün Kazakistan Kenya Kiribati Kore Demokratik Halk Cumhuriyeti Kore Cumhuriyeti Kosova Kuveyt Kırgızistan Laos Demokratik Halk Cumhuriyeti Letonya Lübnan Lesotho Liberya Libya Lihtenştayn Litvanya Lüksemburg Makao Makedonya Cumhuriyeti Madagaskar Malavi Malezya Maldivler Mali Malta Marshall Adaları Martinique Moritanya Mauritius Mayotte Meksika Mikronezya Federal Devletleri Moldova Cumhuriyeti Monako Moğolistan Karadağ Montserrat Fas Mozambik Myanmar Namibya Nauru Nepal Hollanda Hollanda Antilleri Yeni Kaledonya Yeni Zelanda Nikaragua Nijer Nijerya Niue Norfolk Adası Kuzey Mariana Adaları Norveç Umman Pakistan Palau İşgal Altındaki Filistin Toprakları Panama Papua Yeni Gine Paraguay Peru Filipinler Pitcairn Polonya Portekiz Porto Riko Katar Reunion Romanya Rusya Federasyonu Ruanda Saint Helena Saint Kitts Ve Nevis Saint Lucia Saint Pierre Ve Miquelon Saint Vincent Ve Grenadinler Samoa San Marino Sao Tome Ve Principe Suudi Arabistan Senegal Sırbistan Seyşeller Sierra Leone Singapur Slovakya Slovenya Solomon Adaları Somali Güney Afrika Güney Georgia Ve Sandwich Adaları İspanya Sri Lanka Sudan Surinam Svalbard Ve Jan Mayen Svaziland İsveç İsviçre Suriye Arap Cumhuriyeti Tayvan, Çin Cumhuriyeti Tacikistan Tanzanya Birleşik Cumhuriyeti Tayland Togo Tokelau Tonga Trinidad Ve Tobago Tunus Türkiye Türkmenistan Turks Ve Caicos Adaları Tuvalu Uganda Ukrayna Birleşik Arap Emirlikleri Birleşik Krallık Amerika Birleşik Devletleri Amerika Birleşik Devletleri'nin Küçük Dış Adaları Uruguay Özbekistan Vanuatu Venezuela Vietnam Britanya Virjin Adaları Amerika Birleşik Devletleri Virjin Adaları Wallis Ve Futuna Batı Sahra Yemen Zambiya Zimbabve
152.923/en/B/00 01/16 31.01.2016 PDF, 1 MB İndirin
Tüm kaynaklara bak...
490.259/en/A/00 10/16 31.10.2016 PDF, 438 KB İndirin
490.132/en/A/00 04/16 30.04.2016 PDF, 774 KB İndirin
01/14 490.010/en/A/000 31.01.2014 PDF, 1 MB İndirin
Seçili bilimsel literatürleri görün
490.150/en/C/00/02/20 13.02.2020 PDF, 8 MB İndirin
452.200/en/D/00 07/19 15.11.2019 PDF, 15 MB İndirin
1 Derks J, Schaller D, Håkansson J, Wennström JL, Tomasi C, Berglundh T. Effectiveness of Implant Therapy. Analyzed in a Swedish Population: Prevalence of Peri-implantitis. J Dent Res. 2016 Jan; 95(1):43-9. (Doctoral thesis reference: ISBN 978-91-628- 9491-7). 2 Buser D, Janner SFM, Wittneben J-G, Brägger U, Ramseier CA, Salvi GE. 10-Year Survival and Success Rates of 511 Titanium Implants with a Sandblasted and Acid-Etched Surface: A Retrospective Study in 303 Partially Edentulous Patients. Clin Implant Dent Relat Res. 2012;14(6):839-851. doi:10.1111/j.1708-8208.2012.00456.x. 3 Wittneben J-G, Buser D, Salvi GE, Bürgin W, Hicklin S, Brägger U. Complication and Failure Rates with Implant-Supported Fixed Dental Prostheses and Single Crowns: A 10-Year Retrospective Study. Clin Implant Dent Relat Res. 2014;16(3):356-364. doi:10.1111/cid.12066. 4 Fischer K., Stenberg T. et al. Prospective 10-year Cohort Study Based on a Randomized Controlled Trial (RCT) on Implant-Supported Full-Arch Maxillary Prostheses. Part 1: Sandblasted and Acid-Etched Implants and Mucosal Tissue. Clin Implant Dent Relat Research. 2012 Dec;14(6):808-15 5 Fischer K, Stenberg T. Prospective 10-year cohort study based on a randomized, controlled clinical trial (RCT) on implant-supported full-arch maxillary prostheses. Part II: Prosthetic outcomes and maintenance. Clin Implant Dent Relat Research. 2013 Aug;15(4):498-508 6 Calvo-Guirado JL, et al: Evaluation of extra short 4 mm implants in mandibular edentulous patients with reduced bone height in comparison with standard implants: a 12-month results. Clin. Oral Impl. Res. 00, 2015, 1–8 doi: 10.1111/clr.12704 7 Sahrmann P. et al: Success of 6-mm Implants with Single-Tooth Restorations: A 3-year Randomized Controlled Clinical Trial, Journal of Dental Res. 2016, DOI: 10.1177/0022034516633432 8 Takeshi Toyoshima et al. Primary Stability of a Hybrid Self-Tapping Implant Compared to a Cylindrical Non-Self-Tapping Implant with Respect to Drilling Protocols in an Ex Vivo Model. Clin Implant Dent Relat Res. 2011 Mar;13(1):71-8.