Milli Anayasa Kurultayı sonuç bildirgesi – Prof. Dr. Ahmet SALTIK
Yayın tarihi 28 Mart 2016 27 Mart 2016 Yazar Ahmet SALTIKKategoriler Yurttaş SaltıkEtiketler "Türk Milleti'ni anayasadan sildirtmeyeceğiz", Av. DİLEK AKAGÜN YILMAZ..., Av. Metin Öney, Av. Nusret Senem, Av. Tülay Bekar, Büyük Ortadoğu Projesi, Çağdaş Cengiz, Doç. Dr. Hüner Tuncer, Doğu Perinçek: "Mustafa Kemalin askerleriyiz!, Dr. Canan Arıtman, E. Korg. Erdoğan Karakuş, E. Tümg. Naci BEŞTEPE, E. Tümg. Osman Özbek, Enis Öksüz, Eski Meclis Başkan Vekili Hasan Korkmazcan, İnci Özdil, Milli Anayasa Kurultayı'nda 11 maddelik sonuç bildigesi kabul edildi, Mustafa Kemal'in askerleriyiz, Namık Kemal Boya, Prof. Dr. Birgül Ayman Güler, Prof. Dr. Nur Serter, Prof. Dr. Ramazan Mirzaoğlu, Prof. Dr. Süheyl BATUM, profsaltik@gmail.com, Rıza Zelyut, Suay Karaman, TESUD Başkanı emekli Korgeneral Erdoğan Karakuş, Türkiye Barolar Birliği Başkanı Prof. Dr. Metin Feyzioğlu'nun mesajı, Türkiye Cumhuriyeti’nde egemenlik Türk Milleti’ne aittir., Türkiye Cumhuriyeti’nin ülkesi bölünmez bir bütündür., Ulaştırma eski Bakanı Prof. Dr. Enis Öksüz, Utku Reyhan, www.ahmetsaltik.net, Yaşar Okuyan, Yavuz Alogan, Yeni Anayasa hüllesi
“Milli Anayasa Kurultayı sonuç bildirgesi” için bir yorum
30 Mart 2016, 14:31
1-Anayasa Hükümetlerin, Meclislerin diledikleri zamanda değiştirmek yetkisinde oldukları sıradan bir yasa, sıradan bir siyaset Belgesi değildir. Anayasa belli bir Coğrafyadaki (Vatan) özgür bir Halkın birlikte ve bir arada bağımsız yaşamak istencinin Devlet Kurucu otorite tarafından beyan edilen (en fazla 100 maddede toparlanan) ideolojik belgesidir.
2- Anayasa (sadece ilk 3 maddesi değil, tümü) asla değiştirilemez; sadece zamanın değişen koşullarına uygun, Anayasanın temel felsefesi ile çelişmeyen eklemeler yapılabilir. (bu yenilikler de en azından üçte ikilik çoğunlukla onaylanmalı)
3- Yeni Anayasa yeni Devlet demektir. Eski Devletin yıkımı demektir. Anayasaya saygı ve onu korumak yemini etmiş bir meclis Anayasayı değil, ancak kendini feshedebilir ve Yeni bir “kurucu irade”nin yolunu açabilir…
Hepsi bu kadar… Aylardan beri RTE tarafından ortaya atılmış Başkanlık ve Anayasa gündemiyle oyalanan Türkiye’de söylenmesi gereken bu üç açık cümledir . 1924 Anayasasının (ve 1924 Anayasasının çağdaş türevi olan 1961 Anayasasının) kurucu iradesi Türkiye Halkının gönlünde yaşamaya devam ediyorsa mesele yok; 1972 de kaleme alınan (referandumda % 92 ile onaylanmış olan) ve zaten bir çok maddesi değiştirilmiş olan ‘darbe anayasası’ yenilenebilir. Aksi halde Devletin de-facto yıkıldığı ve yeni bir Devletin kurulacağı anlamına gelir.
Türkiye’de federal yapı, özerklik, yeni devlet sınırları, Kuvvetler ayrılığı ilkesinin değiştirilmesi, Parlamenter sistemin yerine Başkanlık sisteminin getirilmesi, Vatandaşlık ve Millet adının değiştirilmesi, Çağdaş Hukuk ve Laiklik ilkesinin kaldırılması, İslam şeriatına uygun maddelerin eklenmesi… isteniyorsa buna da bu Millet müsaade etmeyecektir, umarız…æ
Önceki Önceki yazı: SOSYO-EKONOMİK EŞİTSİZLİKLER ve SAĞLIK..
Sonraki Sonraki yazı: SAĞLIK HİZMETİNDE HEKİMİN SORUMLULUĞUNUN HUKUKSAL KAVRANIŞI