İLAMA DAYALI TAKİPTE İCRA DAİRESİNİN BORÇLUYA ÖDEME EMRİ GÖNDERMESİ | İçtihat | Hukuk Sokağı
Özet: Takibin dayanağı, eda hükmü içeren para alacağına dair ilam olduğundan alacaklı ancak ilamlı icra takibi yapabilir. Borçluya örnek 4-5 icra emri gönderilmesi yerine adi kiraya ve hasılat kiralarına dair örnek 13 ödeme emri gönderilerek ilamsız takibe geçilmesi yukarda açıklanan Kanunun emredici hükmüne aykırıdır.
E: 2014/3098 K: 2014/5433 K.T.: 26.02.2014
KARAR: Alacaklı tarafından borçlu hakkında Hatay 1. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 2011/396 Esas, 2012/229 Karar sayılı ilamına istinaden adi kiraya ve hasılat kiralarına dair takip yapılması sebebiyle borçlu, ilama dayalı olarak adi kiraya ve hasılat kiralarına dair takip yapılamayacağını, tahliye isteminde bulunulmasının usul ve yasaya aykırı olduğunu ileri sürerek takibin iptalini talep etmiş, mahkemece şikayetin reddine karar verilmiştir.
2004 sayılı İcra İflas Kanunu’nun 32. maddesi uyarınca, alacaklı tarafından para borcuna veya teminat verilmesine dair ilam icra dairesine verilince icra memuru borçluya bir icra emri tebliğ eder. Kanunun bu hükmü emredici nitelikte olup, icra müdürlüğünün aksi yöndeki işlemleri süresiz şikayete tabi olacağı gibi hakim tarafından da re’sen gözetilmelidir.
SONUÇ : Borçlunun temyiz itirazlarının kabulüyle mahkeme kararının yukarda yazılı sebeplerle İİK’nın 366 ve HUMK’un 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), peşin alınan harcın istenmesi halinde iadesine, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 26.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.