''Silah bırakma'' için ne yapılacak?
''Silah bırakma'' için ne yapılacak?29 Kasım 2012 15:39ALPER TAN
Terör saldırıları olmayınca ülkenin önemli siyasi gündemi ve diğer meseleler daha çok tartışılıyor. Kararlar daha hızlı ve daha sağlıklı alınabiliyor. Terör olduğunda ise gündem zehirleniyor. Şiddet ortamı gündemin önüne geçiyor akıl ve mantık geri plana kalıyor. Böyle ortamlarda alınan kararlar veya yapılan konuşmalar derde deva sadre şifa olmayabiliyor. Siyasi polemiklerin, zaten sığ olan fikri ortamı işgal etmesiyle kritik zamanları boşa harcayabiliyoruz. Proje üretemeyen, alternatif olamayan, vatandaşı ikna edemeyen, ikna edemediği için seçmenden oy alamayan muhalefet, sürekli olarak engel ve bahane üretmekle meşgul. İktidar partisini oy alarak geçme şansı ufukta görünmeyen muhalefet, bundan umudunu kestiği için iktidar partisinin oylarını düşürerek “başarı” elde etmeye çalışıyor. Bunun için de her şeye karşı çıkıyor. Böyle bir ortamda hem zaman kaybediliyor hem de gündem ifsat edilmiş oluyor. Neredeyse her yazımızda tekrar tekrar vurgulamaya çalışıyoruz. 20. Yüzyılın başında kurulan dünya düzeninin yeniden şekillendiği önemli bir süreçten geçiyoruz. Kaybedilecek zamanın telafisi mümkün değil. Dünyanın içinden geçtiği süreç ülkemiz için altın fırsatlar sunuyor. Halkımızın tarihteki ihtişamlı günlere yeniden kavuşabilmesi için harika avantajlar var önümüzde.. Böyle bir fırsat, CHP’nin fantezilerine, MHP’nin heveslerine BDP veya PKK’nın hırslarına feda edilemez. CHP ve MHP yönetimlerinin dünyada ve bölgemizde yaşananları ve gelecekte olacakları anlama ve algılama kapasitelerinin olmadığı görünüyor. Bunlar günübirlik kısır politikaların -ki buna politika bile denmez- sürtüşmeleri arasında zaman dolduruyorlar. Bu ülkenin, kendini siyasetçi zanneden ve her seferinde konuşurken küçük dilini ekranlarda seyrettiğimiz, vuvuzelacı, sahte milliyetçi, kof kabadayıların veya azgın teke gibi Meclis’te dolaşan, kendinden yardım isteyen kadına “abazayım hadi gel” mesajı atan goygoycu tiplerin palavralarıyla kaybedecek zamanı yok. Hele hele PKK’nın kucağında kirli siyaset yapan her çözüm çabasını parmak sallayarak tehdit eden iradesiz figüranlarla çözülecek bir meselemiz olduğunu da zannetmiyoruz. Şu sıralar teröristlerle kucaklaşan BDP’lilerin dokunulmazlıklarının kaldırılması gündemde. Muhtemelen bu 10 kişinin milletvekili dokunulmazlığı “kucaklaşma” olayıyla sınırlı olmak üzere kaldırılacak. Ama 1994 yılında olduğu gibi bunların milletvekili sıfatı kaldırılmayacak. Yani bunlar mecliste yasama görevini devam ettirecekler. Ama o suç isnadından da yargılanacaklar. Başbakan Erdoğan’ın son günlerde PKK konusunda yaptığı açıklamalar yan yana getirildiğinde ise terör örgütüyle ilgili başka adımların atılabileceği anlaşılıyor. Başbakan Erdoğan’ın geçen hafta Pakistan yolunda söylediği “Silahların susturulması yetmez. Silahları bırakırlarsa örgüt mensupları başka ülkelere gidebilirler” sözünü, İspanya dönüşünde söylediği şu sözlerle yan yana koyalım:“Bizim milli birlik ve kardeşlik projesi ile ilgili söylediklerimiz neyse hâlâ arkasındayız. Zerre kadar sapmamız olmaz. Ama İmralı ile ilgili olayda siyasetçi olarak görüşmeyiz. Müzakere noktasında da İmralı’dakiyle neyin mücadelesini yapacağım? Mahkum olanla bizim istihbarat teşkilatımız görüşmelerini yapar. Niçin yapar? Terör olaylarına eğer bir fayda edilecekse yapar.”………….“Teröristle sarılıp kucaklaşanlarla görüşmem.” ……………“O işe karışmayanlarla siyasi parti olarak şu ana kadar arkadaşlarım, Adalet Bakanım görüştü, görüşüyor. Ama hiçbir zaman sözlerini tutmadılar, tutmuyorlar.” Daha önceki yazılarımızda da defalarca ifade ettiğimiz gibi devlet Abdullah Öcalan ile görüşmelerini sürdürüyor. PKK’nın silah bırakmasına bu görüşmelerin katkı sağlayacağı düşünüldüğü için görüşmelerin devam edeceği anlaşılıyor. Başbakan Erdoğan, PKK’lılarla kucaklaşan 10 BDP’liyi muhatap almayacağını vurguluyor. Ama BDP’nin diğer vekilleri ile temasın sürdüğünü de ifade etmiş oluyor. Yani burada BDP’nin topyekün devre dışı olması söz konusu değil. Hükümetin “Milli birlik ve kardeşlik projesi” ile ilgili iradesinin devam ediyor olması, bu konuda geri adım atmamış olması çok önemli.	Adalet Bakanı Sadullah Ergin ise “Dağdaki unsurların silahını bırakarak kanunlar çerçevesinde ‘ülkeme geldim’ demesi yıllardır istediğimiz bir süreç. Sabote edilmiştir ama Habur yanlış bir süreç değildir. İnsanları dağlarda öldürerek bitirmek midir politika? Dağlarda çatışanların silah bırakarak adalete teslim olması hedefimizdir” diyor.	Diğer taraftan da anadilde savunma konusunda Meclis’te çalışmalar hızla ilerliyor. Anlaşılan o ki PKK ve BDP’nin her türlü provokasyon ve engelleme çabalarına rağmen devletin Kürt meselesini ve buna bağlı terörü sonlandırma konusunda iradesinde bir geri adım yok. Çözüm yönündeki çabalar da hızlanmış durumda. Silahlı PKK’lıları dağdan indirme ve silah bıraktırma konusunda sürpriz adımlar gelebilir. MHP Genel Başkanı Devlet Bahçeli’nin eleştirerek bir “af”tan bahsetmesi de bu yüzden olsa gerek. Tabi atılacak adımlar bir af mı olur farklı bir adım mı görmek lazım. Umarız tekrar canlanan bu olumlu süreci PKK’nın ve BDP’nin çatışmacı kanatları tekrar sabote etmezler.	PKK’lılarla kucaklaşan BDP’lilerin dokunulmazlıklarını kaldırarak yargıya sevketmekle PKK’lıları dağdan indirmek için adımlar atmak ilk bakışta büyük bir çelişki gibi gelebilir. Ancak zaten siyaset de burada anlam kazanıyor. Siyaseti sabote edenleri, gündemi zehirleyenleri cezalandırmak ve aynı zamanda da bunların mağduru olanları kurtarmak. Hadiseye böyle bakmakta fayda var. Bu noktada PKK’nın başı Murat Karayılan’ın “Gündemimizde silah bırakma yok. Daha çok silahlanmak istiyoruz” lafının öne çıkarılması ise manidar. Seçilmiş bu cümleleri öne çıkarmak iyi niyetli bir yaklaşım olamaz. Halbuki aynı Karayılan bu cümlelerin devamında “Türkiye ‘Silahları bırakalım’ sorunu diyalog ile çözelim’ derse, biz de ‘Hay hay’ deriz ve böyle bir çözüme var olduğumuzu belirtiriz.”diyor. Sizce böyle bir konuşmada ana fikir daha çok silahlanmak mıdır yoksa silahları bırakmak mı?	Her karanlık gecenin sonu muhakkak aydınlıktır. Bazıları güneşe gözlerini kapasa da, güneşi balçıkla sıvamaya çalışsa da..	Alper TAN	29.11.2012	ANALİZ Kategorisindeki Diğer HaberlerHAÇLILAR NEDEN DAİŞ’İ BİTİRMEK İSTEMEZ? 21.10.2016İŞTE GİZLİ BELGE, ABD EN TEHLİKELİ TERÖR ÖRGÜTÜ 18.10.2016CENK MEYDANI ISINIYOR 13.10.2016ABD’NİN KORKUSU VE RUSYA’NIN BEKLENTİSİ NE? 11.10.2016LOZAN’DA NE KAZANDIK NE KAYBETTİK? 06.10.2016“SEVR’İ GÖSTERİP LOZAN’A RAZI ETTİLER” 29.09.2016BU TERÖR DEĞİL SAVAŞ AMA KİMİNLE! 26.08.2016VEKALET SAVAŞLARININ SONUNDA NE VAR? 23.08.2016KÜRESEL SAVAŞ VE HAÇLILARIN TRUVA ATI FETÖ! 04.08.2016FETÖ-NATO DARBESİNİN KANITLARI 26.07.2016GÜN BİRLİK GÜNÜDÜR. ZAFER İNANANLARINDIR 20.07.201615 TEMMUZ DARBE TERÖRÜNDEN ÇIKAN DERSLER! 16.07.2016“NORMALLEŞME” SADECE BİZE Mİ LAZIM? 14.07.2016BM VE NATO GÖZETİMİNDE SOYKIRIM: SREBRENİTSA 11.07.2016BU BİR POSTMODERN DÜNYA SAVAŞIDIR! 24.06.2016TERÖR DESTEKÇİSİ DEVLET DÜŞMANI CHP’Yİ TANIYALIM 09.06.2016HAÇLI BATI'NIN KANLI SOYKIRIM TARİHİ! 07.06.2016DOSTA BAK, MÜTTEFİKE BAK! 02.06.2016ANKARA’DAN NE BEKLENİYOR? 31.05.2016CHP-HDP AZINLIKLARIN KONTROLÜNDE 20.05.2016 Yorum EkleArkadaşına GönderÇıktı AlYukarı