On Melbourne posta kodunda yaşayanlarla zorunlu olmayan seyahatten yasaklandı en az 29 Temmuz'a kadar sürekli uyanıklık ihtiyacı açıktır.
Victoria'da koronavirüs vakalarında devam eden artış, kısıtlama aralığı hala uygulanmaktadır, ancak en kötü etkilenen alanların dışındaki kişiler için bu kısıtlamalar kurallardan ziyade yönergeler gibi görünebilir.
Eski haline getirilmiş kısıtlamaların birçok farklı yorumu olabilir. Ayrıca, ilk kilitlenme döneminden sonra bazı özgürlükler verildiğinde, insanlar geri dönme konusunda isteksiz olacaklardır.
Bu birlikte uyumu zorlaştırır. Nisan ayında kilitlenmenin ilk aşamalarında, halkın uyuma yönelik tutumlarını hangi faktörlerin motive ettiğini bulmak için bir anket yaptık. Bulgularımız önümüzdeki haftalarda özellikle geçerli olacak.
“DSÖ tarafından COVID-19, SARS ve MERS koronavirüsüne özgü olarak yapılan ve enfeksiyon riskinde% 85 azalma sunduğunu gösteren sistematik bir derlemeden kanıtlar var.” - Prof Raina MacIntyre, Küresel Biyogüvenlik, @KirbyInstitute # abc730 #koronavirüs- abc730 (@ abc730) Haziran 29, 2020
Kalmalı mıyım yoksa gitmeli miyim?
Koronavirüs kısıtlamalarının etrafındaki mesajlaşma gibi hissettiğiniz için affedilebilirsiniz karıştırıldı.
Erken kilitlenme sırasında bile, daha az karışıklık uyumsuzluğu neyin oluşturduğuna ilişkin olarak, insanlar ya kuralları yanlış anlamış ya da değiştirmişti. Polis binlerce ihlal bildirimleri ülkenin etrafında.
Artık sağlık otoritelerinin en son tavsiyelerine uymak için Avustralyalılara ne ölçüde “güvenebiliriz”? Tiksinti akacak mı? Victoria'daki erken kanıtlar bunun kırılgan bir durum olduğunu gösteriyor.
Kural kırma eğilimi
Daha önce bile Kara Hayat Meselesi için toplu protestolar hareketi ile ilgili çok fazla yorum vardı halkın uyumu pandeminin erken aşamalarında.
Buna karşılık, Griffith Kriminoloji Enstitüsü'ndeki ekibimiz ülke çapında bir anket1,595 Avustralyalı.
Anket zorunlu sosyal mesafe kısıtlamalarının getirilmesinden beş hafta sonra başladı. Katılımcılardan geçtiğimiz hafta sosyal mesafeli kısıtlamalara uyum düzeylerini bildirmelerini istedi. Katılımcıların önemli bir kısmının zorunlu sosyal mesafe kurallarına uymadığını tespit etti. özellikle:
Katılımcıların% 50.3'ü geçtiğimiz hafta içinde yaşamadıkları arkadaş ve / veya akrabalarıyla şahsen sosyalleştiklerini söyledi
% 45.5'i “gerçekten iyi bir sebep olmadan” evi terk ettiklerini söyledi
% 39.6 boş zaman için seyahat ettiklerini söyledi
% 5.95, COVID-19 semptomları olan temel veya temel olmayan ürünler için alışverişe gittiklerini ve
% 57.2'si sağlıklı olduğunda temel olmayan ürünler için alışverişe gittiklerini söyledi.
Zaman geçtikçe kısıtlamalara uyumsuzluk oranı artmıştır.
Araştırma ayrıca, kimin kısıtlamalara uyma olasılığının yüksek olduğunu öngören faktörleri de inceledi.
İki temel yordayıcı “hükümete itaat etme görevi” ve “kişisel ahlak” duygularıydı. Basitçe, insanlar hükümetin talimatlarına uymak için daha güçlü bir görev hissettiklerinde ve kurallara uymanın ahlaki açıdan yanlış olduğunu düşündüklerinde en uyumlu oldular. Bu bulgular, COVID-19 korkusundan ziyade sosyal normları en çok uyumu motive ettiğini göstermektedir.
Bulgular ayrıca yaş ve cinsiyetin hem önemli hem de yaşlı katılımcılar ile kadınların uyum sağlama olasılığının daha yüksek olduğunu ortaya koydu.
COVID-19'dan daha büyük bir sağlık riski algılayanlar, kurallara uymaya daha fazla istekliydiler ve bunları kırmak için daha yüksek yakalanma ve para cezası riski olduğunu düşünenler. Bununla birlikte, bu faktörler hiçbir yere itaat etme veya kişisel ahlak duyguları kadar önemli değildi.
Dünyanın geri kalanıyla karşılaştırıldığında, Avustralya COVID-19 salgını kontrolünde erken başarı elde etti. Bunun en büyük nedeni insanların kısıtlamalara uyma istekliliğidir.
Ancak, kişisel özgürlükleri sınırlayan önlemlere sürekli uyumu sağlamak, sürekli bir oyundur. Avustralya şimdiye kadar topluluk aktarımının birkaç örneğive bu bilgi insanları şikayet edebilir.
1 H1N2009 (domuz gribi) salgını sırasında, İngiltere araştırmacıları ankete katılanların çoğunluğunun sosyal uzaklaşma önlemleri hakkında ihmal edildiğini tespit etti. Sadece% 26'sı hastalığa yakalanma konusunda endişeli olduğunu bildirdi ve% 72'si el yıkama gibi önerilen hijyen önlemlerini benimsemediklerini söyledi.
Dahası, sadece% 5'i pandemi sırasında büyük kalabalıktan veya toplu taşıma araçlarından kaçındıklarını söyledi. Sosyal uzaklaşma gerekliliklerine uymayanlar da, salgının yetkililer tarafından bilerek abartılı olduğunu düşünüyorlardı.
İcra cevap mı?
Basitçe, hayır. Kişisel hijyen alışkanlıklarına uyumu zorlamak zordur ve hasta olduklarında evlerinden ayrılan insanları tespit etmek neredeyse imkansızdır.
Anketimiz, cezalandırılma korkusunun Avustralyalıları kilitlenme sırasında sosyal mesafe kurallarına uymaya motive etmede çok az rol oynadığını gösterdi. Kişisel ahlak ve tavsiyelere uymak zorunda hissetmek daha önemli karar vericilerdi.
Bu nedenle, belirsizlik Viktorlar arasında yayıldıkça, yetkililer vatandaşları eğitmeye ve COVID-19'un potansiyel tehlikelerini hatırlatmaya odaklanmalıdır. Verilen virüsün oldukça bulaşıcı doğası, küçük geçişlerin bile feci sonuçları olabilir. “Dinlenmek” için çok erken.
Daha da önemlisi, en iyi strateji vatandaşları kuralları takip etmenin ahlaki sorumluluğuna ikna etmek olacaktır, çünkü bu aramızdaki en savunmasız kişileri korumaya yardımcı olacaktır.
İşletmeler, kullanıcıları mağazalara girmeden önce el dezenfektanı kullanmaya teşvik ettiklerinden, içeride izin verilen kişi sayısına sınırlar koyduklarından ve kullanıcılara mesafelerini korumasını hatırlattığından, bunu bir dereceye kadar görüyoruz.
Yararlı bir taktik, halka düzenli olarak arkadaşlarından ve ailelerinden kişisel hijyenlerini korumalarını istemelerini ve mümkün olduğunda hareketlerini kısıtlamalarını hatırlatmak olabilir. Hepimizin bu arada olduğumuzu tekrarlamak önemlidir. İşletmelerin yetkililerle yakın çalışmak için daha fazla motive olmaları da yardımcı olabilir.
Bununla birlikte, “ahlaki sorumluluğu” etkili bir şekilde pazarlamanın, vatandaşların özgürlüğü ile devlet uyum mekanizmaları arasındaki ince dengeyi içeren bir halkla ilişkiler zorluğunu kanıtlayacağı söylenebilir. Bunu çekip COVID-19 şanzımanını kontrol altında tutabileceğimizi ancak zaman gösterecek.
Kristina Murphy, Profesör ve ARC Gelecek Üyesi, Griffith Kriminoloji Enstitüsü, Griffith Üniversitesi; Harley Williamson, doktora adayı, Griffith Üniversitesi; Jennifer Boddy, Doçent ve Okul Müdür Yardımcısı (Öğrenme ve Öğretme), Griffith Üniversitesive Şiddet Araştırma ve Önleme Programı Profesörü ve Müdürü Patrick O'Leary, Griffith Kriminoloji Enstitüsü ve İnsan Hizmetleri ve Sosyal Hizmet Okulu, Griffith Üniversitesi
Buradasınız: Anasayfa > Kişisel > Tutum Düzenlemeleri > Davranış Değiştirme > Coronavirus Spike: İnsanların Kısıtlamaları Takip Etmelerini Neden İkinci Kez Daha Zor