Avrupa’nın 11 Eylülü – Deccal Rejiminin Sonu
Mehmet Ali Bulut 27 Temmuz 2011	Haber7 Yazıları Yorum Yap 347 Okunma
Elbette laikliğe de Kemalizm’e de bir diyeceğim yok. Benim itirazım şu kavramların, Türkiye’yi kendi coğrafyasında bile etliye sütlüye karışmayan, çıkarlarını gözetmekten bile aciz bir vaziyete düşürüyor olmasınadır.
Türk halkı, ‘Batılılaşma ve modernleşme çabası’ adı altında nasıl da öz değerlerinden uzaklaştırıldığını anladığında, köprülerin altından çok su akmıştı. Türk milleti laikçi Kemalizm veya Kemalist milliyetçilik projesi altında, güya bir bağımsızlık edinmişti ama bu bağımsızlık, ‘Türk milletini, Batı için tehdit olmaktan çıkarmaktan’ başka amaca hizmet etmemişti. Tartışmalı bir bağımsızlık, kolu kanadı kırpılmış bir cumhuriyet karşılığında hem dininin rüşvet verildiğini, hem de ruhunun Batı nezdinde rehin bırakıldığını anlayan Türk milleti, o değerlerini kurtarmak için 1950’lerden itibaren atak üstüne atak yaptı.
Esasında Türkiye’de 1946’dan beri yaşanan siyasi olaylar, nerede ise tamamen milletin; ’Batı tarafından rehin alınmış ruhunu serbest kılmak’ ve ‘cumhuriyet uğruna rüşvet verilmiş dinine yeniden kavuşmak’ için sürdürdüğü mücadele ve bu mücadeleye karşı Kemalist elitlerin geliştirdiği/uyguladığı yaptırımlardan ibarettir.
Evet, Batı, Birinci Dünya Savaşı’ndan sonra bize Sevr’i kabul ettirememişti ama birçok maddelerini Lozan Barış Konferansı çerçevesinde bize dikte ettirmiştir. Türkiye o saklı maddeler yüzünden nerede ise bir asırdır (2010’a kadar) kişiliksiz ve etkisiz bir politika izlemek zorunda kaldı.
Belki fıtri zamanı gelmişti, belki son dönemdeki siyasi mücadeleler etkili oldu; ama sonuçta Müslüman Türk halkı, yıllardır hem Batı tarafından hem de içerde Batılı tezleri savunan aydınlar ve siyasetçiler tarafında aldatıldığını ve oyalandığını anladı. Ve bu gidişatı değiştirebileceğini fark ettiği bir ekibe anahtarı teslim etti. AK Parti’ye verilen destek, bu konsepte oturtulmadığı takdirde anlaşılmaz. Anlaşılmadığı gibi, esasında karşıtlarının Ak Parti’yi yöneltilen ‘satılmışlık’, ‘hainlik’ suçlamalarının ilgi görmemesi de bu yüzdendir. Çünkü halk, asıl aldatanların kimler olduğunu artık anlamış durumda.
Dolayısıyla diyebilirim ki tezimin bir ayağı gerçekleşti. Yahut gerçekleşmek yolunda… Türkiye’de hükümetlerin, artık Batının gözünün içine bakmak yerine halkının hakiki taleplerini esas almaya başlamasıdır bugün yaşanmakta olan sıkıntıların altında yatan gerçek! Türkiye’nin, Batının etki alanından kurtulmaya çalıştığı, halkının istediği mecraya doğru akmaya başladığı cümlenin malumudur. Türkiye’yi bu gidişatından caydırmak için daha neler oynanacak göreceğiz. Ama yıldız yükselmeye başladı.
OSMANLI DEVLETİ AVRUPA’YA HAMİLEDİR
‘Osmanlı devleti Avrupa’ya hamiledir. Avrupa gibi bir hükümeti doğuracak. Avrupa da İslamiyete hamiledir o da bir İslam devleti doğuracak.’
Nitekim Pozitivist Batı medeniyeti, hem değerler bakımından hem de güvenilirlik bakımından itibar ve irtifa kaybediyor. (Bunu Batılı düşünürler yaklaşık 30 yıldır dillendiriyorlar). 11 Eylül saldırısı ile Amerika’yı içinden vuran ve suçu Müslümanların üzerine atmayı başaran Siyonist Dünya Teşkilatı, şimdi de Nevzat Tarhan hocamızın yerinde tespiti ile Hıristiyanlık içinde bir kökten dinci El-Kaide örgütüyaratmak istiyor.
Dolayısıyla mademki gelecekte ‘her hükmünü akla ispat ettirmiş’ olan Kur’an hükmedecek, elbette Batı medeniyeti dahi Kur’an’a teslim olmaktan başka çare bulamayacaktır.
Dünya hızla günlerin sonuna doğru akıyor. Vaad edilen iyi zamanların tahakkuku için fazla zaman kalmadı. Artık Hıristiyan ümmetinin uyanması lazım… İşte Norveç’te yaşanan şu hadise ve daha sonra gelecek benzerleri sayesinde, Hıristiyanlar uyanacak ve tez zamanda akıllarını başlarına alarak Kur’an’ın vahye dayanan şemsiyesi altına girmekten başka çareleri olmadığını anlayacak. O zaman da Avrupa inşallah Müslüman evladını doğurmuş olacak.
Aşağıdaki işaretler, saldırıyı düzenleyen Anders’in soyadı olan ‘breivik’ kelimesinin Wingdings 3 ile yazılımını sembolize ediyor.
Görüldüğü gibi Siyon dağını temsil eden eşkenar üçgenden iki tarafa oklar çıkıyor. Bu oklardan sonra bir değerin düşüşe geçtiğini gösteren ok işareti geliyor. Ben onu, faturası Müslümanlara kesilen Irak ve Afganistan’ın işgal edilmesine neden olan 11 Eylül saldırısı olarak değerlendirdim. Bir sonraki adımda Siyon tepesinin ters yüz olduğu görülüyor. Bu da Siyonizmin kendi ayağına kurşun sıkması demektir ki Hıristiyanlığı vurması bu anlama gelir. Nitekim o dahi bu saldırılardan nasibini alacak.
Ve ardından yeniden yükselişe geçmeyi temsil eden ok geliyor. İlginç bir tevafuk!
Demek ki Siyonistler, İslam gibi Hıristiyanlığı da lekedar etmek isteyecekler (Çünkü oklar hem sağa hem (İslam’a) hem sola (Hıristiyanlığa) saldırılar olacağını gösteriyor) . Her iki dini de dünya insanları nezdinde ‘terörist’ durumuna düşürmek isteyecekler ama bu onların aleyhine dönecek, çünkü piramit ters yüz oluyor. Daha doğrusu, olayların arkasında onlar olduğu anlaşılacak ve böylece dindar Hıristiyan ve Müslümanların gözü açılıp o zındıka komitesine karşı ittifak edecekler.
TEVZİH ve TAZİR
Bir önceki yazımda Şeyh Said için ‘zavallı’ ifadesini kullanmış olmamdan dolayı bazı hakşinas okurlarım rahatsızlıklarını beyan ettiler. Rahatsızlığın temel sebebi, tabii ki ‘İslam adına kalkışmış’ bir zata böyle bir ifadeyi yakıştırmış olmamdır… Ama maksadımı doğru anlamışlar sanırım. Çünkü o konudaki kanaatimi daha önce net yazmıştım. O mazlumen şehiddir ama o hale kendisi sebebiyet vermiştir. Tıpkı Hz. Hüseyin gibi… He ikisi de ikaz almalarına rağmen durmadılar!
Ben de biliyorum Şeyh Said’in kalkışma sebebini. Onun hali şapkaya karşı çıkan İskilipli Atıf hocadan farklı değildir. Ancak Bediuzzamangibi ,-bin yıldır İslam’a hizmet etmiş bir kavme kılıç çekilmez demiştir- bir kısım Kürt ulemasının karşı çıkmasına rağmen o harekete kalkışması Kürt halkının hiç yere acı çekmesine neden olmuştur.
Elbette Şeyh Said İngilizlerin ağzına bakarak o işe kalkışmadı. Ama benim bildiğim, İngilizlerin o kalkışmadan yararlanmak için destek sözü verdikleri yönündedir. Fakat bazı dostlar buna da ciddi itiraz ettiler ve böyle bir ilişkinin asla oluşmadığını söylediler.
Ben o olayı hasetsen incelemiş değilim. Ama bilgilerimin kulaktan dolma olduğunu da söyleyemem. Madem ki bu kadar ciddi itiraz var, bir kere daha araştıracağım. Resmi tarihin birçok meselede saptırıcı davrandığını biliyoruz. Ama resmi tarihin her söylediğinin de tamamen yanlış olduğunu söylemek de mümkün değil. Bendeki bilgilere göre Kalkışmanın kendisi İslami kaygılar iledir. Ama İngilizler bu kalkışmadan yararlanmış ve Türkiye’den taviz koparmışlardır. Benim zavallı dememin sebebi, onlara güvenmekten doğan ve sonunda mazlumen şehid olmasına sebebiyet veren hal içindir. Böyle bir durum yoksa o sıfat da zaten ortadan kalkar. ‘Zavalı’ tanımını düşürüldüğü halin sıfatı olarak kullandı, zatı için değil. Slam ve dua ile (MAB)
Önceki Terörü Kökten Çözdürecek 3 Öneri
Sonraki Ben İstifacı Generalleri Tebrik Ediyorum