Insan inandıktan sonra mı anlar, anladıktan sonra mı inanır?
İnandığınız şeyi mi anlamaya çalışırsınız, anladığınız şeye mi inanırsınız? Hangisini yapmak daha çok kazandırır?
Çok harika, zekice bir soruyu berbat etmişsin nedime... Sorunun "kazandırır?" kısmını görmezden gelerek cevap vermek istiyorum. Mesele maddi manevi kazanç meselesinden çıkaralım bence.
Olay şu: İnanç duygusu ve eğilimi, anlamayı gereksiz kılar. İnanmaya yatkın ve inanmaya ihtiyaç duyan bir birey, bir çok şeyi anlamaya gerek duymaz zaten. Din, yaratıcı, kutsallık gibi meseleler buna örnektir. Allah kavramını asla anlayamazsın ki İslamın kutsal kitabı Kur'an bunu açıkça söyler.
Tam tersi, eğer bir şeyi anlayabilirsen ona inanmana gerek kalmaz. Bİlimsel konular böyledir. Gök gürültüsü... Bilimsel olarak kanıtlanmış ve açıklanmış bir tabiat olayıdır. Bunun nasıl olup olmadığına inanman gerekmez. Eminizdir çünkü. Ama 1000 sene önce gök gürültüsünün tanrının öfkesi olduğuna inanıyorlardı. Çünkü onu anlayamamışlardı. TAnımlayamamışlardı. BU nedenle de g. tlerinden bir açıklama uydurup inanmak zorunda kalmışlardı.
Özetle, inandığın şeyi anlamana gerek yoktur. Çünkü senden, kendisine inanmanı bekleyen şeyler zaten anlamanı istemez.
Tersi durum, anladığın şeye inanmana da ihtiyaç yoktur. Çünkü anladığın şeye karşı duyduğun hisse inanmak değil "bilmek" denir. Bİldiğin şeye inanmazsın. EMinsindir.
Daha ayrıntılı açıklamaya gerek yoktur sanırım.
BU anlamda, sorunun tam cevabı:
İnandığınız şeyi mi anlamaya çalışırsınız?: Hayır!
Anladığınız şeye mi inanırsınız? Yİne Hayır.
Aradığım cevaplardan biriydi teşekkür ederim😊
Insan zamanla anlamadagi inancından şüphe etmeye başlar eğer anlamadığı inancını araştırıp anlarsa buna hala inanç diyebilir miyiz
Rica ederim... İşte süpersonik harika sorunu bir adım öteye götürmüşsün... İnsan inancını anlayamazsa zaten onda anlayacak bir şey olmadığını düşünmeye başlar. Ve dediğin gibi inancını araştırıp anlarsa ona artık inanç denemez. İnanmaya gerek olmaz çünkü. Çok verimli ve zekice bir düşünce egzersizi bu. Seni takdir ettim. Sayısız örneğe uyarlanması gereken bir mantık bu. Hayata bakışımızı özetleme gücüne varabilir "kazandırdıkları" :)
Insanlar genelde ucunda menfaati olmayan hiçbir şey yapmazlar aslinda birçok şey kazanç kar ve zarar üstüne kurulu
Anlamak mi inanmak mi daha önemlidir?😊
Elbette, her zaman anlamak çok daha önemlidir. Çağlar nesiller boyu her zaman anlamak, düşünmek insanlığı ileriye götürmüştür. İnsan, düşünen hayvan olarak düşünmediği sürece insanlığından çıkar. Düşünmekten vazgeçen kitleler her zaman çok korkunç olaylara, toplumsal çalkantılara imza atmışlardır. Bireysel olarak da düşünme konusunda gelişkin insanlardır insanlığı yöneten, ileriye götüren.
Bir insan, düşünerek insan oluyor ise, düşünmediğinde insan olmaz, gayet basit... HEr hangi bir hayvan düşünmeye başladığı anda da insanlaşır, insanla bağlantıya diyaloga geçmeye başlar.
Düşünmektir bizi biz yapan.
Umarim hep farkinda oluruz bizi biz yapan şeylerin
Bence anladıktan sonra inanır. Yani sen bir şeyi anlamadın hemen öküz gibi dalıp ona inanmazsın herhalde değil mi?
Belki de konu inandıktan sonra anlaşılacak bir konudur
O zaman öyle sor. Dinde bende aynı fikirdeyim. Önce inanmak. Ama sosyal hayat olarak düşünürsen anladıktan sonra inanmak daha mantıklı
Sorum geneldi din geneli oluşturan bir parçaydi sadece
Görüşün için teşekkürler😊
inanç, anlama çabasının başarısız olmasıyla gelişir. (tanrı kavramı bu yüzden insanlık tarihi boyunca giderek daha az şeyden sorumlu tutulur hale gelmiştir) ihtiyaç olan anlamlandırmaktır.
özetle insan önce anlamaya çalışır, sonra inanır, sonra anlar. (veya anlayamadan ölür)
Anladıktan sonra inanmak daha mantıklı
Belki ya konu inandıktan sonra anlaşılacak bir konuysa
O kadar güvenemem
Riske giremezsin yani
Ilkten anlarsın sonra inanmak sana kalmış..
anladıktan sonra inanır
öyle bir konuya rastlamadım zannediyorsam :)
Bir gün rastlaman dileği ile😊
cok karıştı ya 😊
Çöz o zaman 😊
yardımcı olsan? :)
Tabi nerde kafan karıştı
inandıktan sonra anlaşılacak bir konuya örnek? :D
Din olabilir belki
o hem inanmak hem anlamak gibi değil midir
Evet ama sence öncelik hangisinde olmali ya da ikisi aynı anda mi olmali
her ikisi de olabilir
Ama biri daha baskın gelir hangisinin baskın gelir sence
Peki teşekkür ederim😊
rica ederim ☺
İnanmak farklı bir olgu.
Yumurta mı tavuktan tavuk mu yumurtadan
Yumurtadan civciv çıkar
Biyolojik olarak civciv de tavuktur :) bebeğin küçük de olsa insan türünden olması gibi..
Sonuç olarak ona civciv diyoruz 😃
inandıktan sonra anlar
Ana Sayfa > Kültür & Sanat > Insan inandıktan sonra mı anlar, anladıktan sonra mı inanır?