Binali Yıldırım'dan İstanbul seçimleriyle ilgili önemli açıklamalar
AK Parti İstanbul Büyükşehir Belediye Başkan Adayı Binali Yıldırım basın mensuplarıyla bir araya geldi. Toplantıya Binali Yıldırım'la birlikte AK Parti İstanbul Milletvekili Abdullah Güler de katıldı. İstanbul seçimlerinin 'murdar' olduğunu ileri süren Yıldırım, "Oylarımız sandıkta iç edildi. Gerekli başvurularımızı YSK'ya yapıyoruz" dedi.
15 Nisan 2019, Pazartesi 14:36 Son Güncelleme: 15.04.2019 16:29
İşte Binali Yıldırım'ın 31 Mart yerel seçimleriyle ilgili İstanbul AK Parti İl Başkanlığı'ndaki açıklamalarından öne çıkanlar;
2014 seçimlerinde AK Parti 84 itiraz yapmış 77'si reddedilmiş. CHP 45 itiraz yapmış 4'ü kabul edilmiş. Toplamda 191 bütün Türkiye genelinde seçimlere itiraz olmuş; 19'u kabul görmüş 172'si reddedilmiş. 31 Mart'a geldiğimizde toplam 522 itiraz var 13'ü kabul edilmiş, 24'ü kısmen kabul edilmiş. Burada bütün partilerin itirazları var.
Seçimin bu şekle dönüşmüş olması tatsız bir şey. İstanbul gibi bir şehri yönetecek başkanın şaibeler ve sakatlanmış bir seçim sonucu ile başkan olması doğrusu pek hoş bir şey olmaz. Başkanın güçlü şekilde görev yapması ve İstanbulluların beklediği hizmetleri yerine getirmesi bütün İstanbulluların arzusudur. Biz başından beri hukuk vurgusu yapıyoruz. Seçim hakim teminatındadır diyoruz. Şu anda da işleyen süreç bundan ibarettir. YSK bu işin patronudur ve seçimle ilgili itirazları YSK yönetmektedir. Maltepe'deki sayım da bittiğinde bu iş tamamen bitmiş olacak ve YSK bir karara varmış olacaktır.
Ben tahammülsüzlüğü anlayamıyorum. Seçimi kazandığının kararını sen mi vereceksin? Bugüne kadar onlarca seçim yapıldı seçimin kazanıldığının kararını veren yer YSK'dır. Bugün böyle bir karar var mı? Belediye başkanıyım diye kart bastırırsan, Anıtkabir defterine imza atarsan, belediye başkanıyım diye sokaklarda miting yaparsan YSK'nın vereceği kararı etkilemekten başka ne iş yaparsın? Hukuk devletinde baskılarla, hakimleri karar vericileri etkilemek mümkün değildir. Hakimler hukuka göre karar verir. Dolayısıyla hepimize düşen sonucu sükunetle beklemektir. Dış ülkelere mesajlar göndermek, dış ülkelerden baskı yapmasını sağlamak bunlar bizim milletimizin canını sıkmaktadır. Dünyaya, Türkiye'yi şikayet etmek Türk demokrasisine yapılabilecek en büyük kötülüktür. Ben Sayın İmamoğlu'nu değerli rakibimi bu gibi tecrübesiz davranışlara son vermesini ve YSK'nın vereceği kararı beklemesini bir kez daha tavsiye ediyorum.
İstanbulluların verdiği bir oyun kaybolmaması için iç edilmemesi için çabalıyoruz. Oylarının istediği şekilde yerine gidip gitmediğinden emin olması lazım. Sonuç ne olursa olsun kararı YSK verecektir. YSK'nın kararı da herkesi bağlayan bir karar olacaktır. Sayın İmamoğlu yine ilk konuşmalarında tek güvendiğim kurum YSK'dır demiştir. Ama bugünlerde o açıklamayı da değiştirmeye çalışıyor. Hukuk devletinde müracaat edeceğimiz başka bir makam bulunmamaktadır. Sayımlar kasten uzatılıyor lafının da maksatlı olduğunu gördük. İstanbullular şunu bilmeli ki seçim gecesi sayım heyetinin sayısı sandık sayısı kadardı. 8.5 milyon oyu saydılar. Şimdi heyet sayısı 150'yi geçmez. Dolayısı ile 150 heyetin bu kadar oyu ne kadar zamanda sayacağı ortada. Her sandığa bir heyet kurmak demek seçimi yeniden yapmak demektir. Şu anda itiraz süreci devam ettiğine göre işi idare edecek olan seçim kuruludur. Bazen deniyor ki 'Siz gözünüzü dört açsaydınız da bu hileler olmasaydı'. Bu şaibeyi, hırsızlığı, yolsuzlukları haklı gösterir mi? Biz itiraz etmesek çalınan oyları geri getirmesek gitmişti o oylar. Kimin oyu bu? İstanbullunun oyu. Bunu yapmaya hakkımız yok. Biz, bize verilen oyların yerli yerine gitmesinden mesuluz. Rakibe de oy çıkıyor bize de oy çıkıyor. Ona 500 bana 5 bin 500 çıkıyor. Bu normal mi arkadaşlar? Bu bile başlı başına ciddi şüpheler, organize bir kötülüğün olduğunu ortaya koyuyor. Bunun açığa mutlaka çıkarılması gerekiyor.
Sandık başında görevliler var. ama bu seçimdeki yapı; ben kimseyi suçlamak maksadında değilim. Ama sandık başındaki yapı ittifaktan dolayı biraz farklı olmuştur. Nasıl farklı olmuştur? Cumhur İttifakı olarak Beşiktaş, Silivri, Maltepe dışında MHP girmediği için seçimlerde genellikle üye veremedi. Dolayısıyla üyeler iki tane memurdan oluştu, bir AK Parti, bir CHP, bir HDP, bir Saadet, BBP ve Vatan Partisi. Dolayısıyla bunları ittifak çerçevesinde düşündüğünüz zaman ağırlık diğer ittifakın üyelerinde gözüküyor. Bunu itirazlarda da görüyoruz. İtirazda şöyle durumla karşılaşıyoruz. Oy mühürü yuvarlağa basmamış, AK Parti amblemine basmış. O da siyah o da siyah. Fark edilmemiş iptale atılmış. Yeniden sayılınca fark ediliyor. Bunun normalde AK Parti adına geçerli sayılması gerekirdi değil mi? Öyle mi oluyor? Olmuyor, oylamaya sunuyor. Oyda da doğal olarak AK Parti yalnız kalıyor. Diğerleri göz göre göre geçerli olması gereken oy geçersiz olarak tekrar kayda geçiyor. Bunlar hoş şeyler değil. Gerçek tartışmasız bir durum varsa bunun oylaması olmaz. Şüphe varsa, fikir ayrılığı varsa, mühür iki şeyin arasına taşmışsa, ilgisiz yere basılmışsa falan bunlar konuşulabilir ama bu kadar açık hususu oylamaya sunmak herhalde bir anlam ifade ediyor.
Peki büyükşehirde ne oldu? İkinci fıkra, ilçe birleştirme tutanakları ilçelerden il seçim kuruluna getirilir. En çok oy alan aday büyükşehir belediye başkan adayına verilir. Siz il birleştirme tutanağı hazırlayamazsanız, Ekrem İmamoğlu’na nasıl bir mazbata vereceksiniz? Duyumlara göre mi? Rakamlarla konuşmak lazım. 39 ilçede kaç oy aldı? Tek tek birleştireceksiniz… O daha sağlanmadı. Maltepe’de devam ediyor. Esenyurt’ta pazartesiye kadar devam ediyordu.
SORU: CHP'nin sitesinde Ekrem İmamoğlu için İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı yazıyor ne diyorsunuz? Yeni bir seçim olursa aynı teşkilatla mı yola devam edersiniz?
İsterseniz dağa taşa yazın bir önemi yok. Bakın ben Mansur Yavaş örneğini verdim. O olması gerekeni yaptı. Teşkilatlar her şeye hazırdır.
Yeni başkan belirlenene kadar İstanbul'un başkanı var. Programlar aynen devam ediyor. İstanbul başsız değil. Olağanüstü itiraz başvurusu yapılmadı henüz. Varsayımlar üzerine bir fikir inşaa etmek bizi çok sağlıklı bir yere götürmez.
SORU: AA'daki veri akışının kesilmesinin nedeni nedir? Sizin bir bilginiz var mı?
AK Parti sandıklardaki üyelerinin verdiği veriler üzerinden bir takip yapar. YSK bilgi vermeden partiler sonucu az çok bilir. AA kendi başına YSK da açıklamıştır, 'Bizim müşterimiz değildir' demiştir. AA da habercilik açısından bir çalışma yapmıştır. Bunun cevabını da Anadolu Ajansı'nın kendisi vermelidir.