Hamas Nasıl Kazandı ?
Süreç, Ça, 23/07/2014 - 15:49
İsrail'in taktik başarısı ve stratejik hatası
Hamas ve İsrail arasındaki çatışmanın nasıl ve ne zaman sona ereceği önemli olmaksızın kesin olan iki nokta var. Birincisi İsrail taktik zaferini iddia edebilecek. İkincisi stratejik hatasının acısını çekecek.
Taktik düzeyde, Demir Kubbe'nin İsrail'in kayıplarını neredeyse sıfır seviyesinde tutması ve Gazze'den ateşlenen füzelerin neden olduğu maddi zararları önemli derecede düşürmesi başarı olarak görülebilir. İsrail'in Perşembe günü başlayan kara harekatı karşılığını toplayacak. Aslında halihazırda topladı bile: İsrail güçleri bazıları İsrail'e geçişi sağlayan,diğer geri kalanları ise Gazze'de ürünlerin, cephanenin ve milislerin Gazze içinde dolaşımını kolaylaştıran birçok Hamas yer altı geçidini ortaya çıkardı ve tahrip etti.
Bu tarz taktik başarılar küçümsenmemeli. Ancak bunlar stratejik başarıyla eşdeğer değil. Savaş, Clausewitz'in ünlü söylemindeki gibi, siyasetin diğer araçlarla devam ettirilmesidir. Savaşlar, siyaseti, kazananın zaferini kaybedenin zararı için kullandığı şekilde yeniden düzenlemek için yapılır. Ancak İsrailliler bu ayrımı göremediler.
İsrail aslında kaybetse bile kazandığını iddia eden bir tarihe sahip, Ekim 1973 savaşı bunun en önemli örneklerinden birisi. İsrail kazandığını iddia ediyor çünkü İsrail kuvvetleri Süveyş Kanalı'nın batı tarafında Mısır kuvvetlerini arkadan kuşatarak savaşı bitirmişti. Ancak gerçeklik şu ki Mısır stratejik olarak başarı kazandı. Mısır başkanı Enver Sedat'ın başından beri planı bir kısım toprağı ele geçirmek ve bu toprakları tıkanmış siyasi görüşmelerde, eninde sonunda, işgal altındaki Sina'nın durumunu düzeltmek amacıyla kullanmaktı. Sedat istediğini elde etti.
İsrailliler, bu savaşın sonunda muhtemel bir siyasi yeniden düzenleme görmemelerine rağmen, en azından Hamas'ın kendi stratejik amaçlarını başaramayacaklarına inanıyorlar. Büyük sayıda İsrail kayıbının olmaması, düşünce böyle, Hamas'ın başarısızlığını işaret ediyor. Ancak İsrailliler burada da yanılıyorlar. Büyük sayıda İsraillinin öldürülmesi Hamas için tehlikeli olur, ancak bu grubun stratejik başarısını tanımlamak için hayati öneme sahip değil.
Hamas'ın temel stratejik amacı İsrail'in normallik duygusuna zarar vermektir. Bu normallik durumu, gelişen ve müferreh demokrasisiyle ve sürekli çatışma ile askeri koşullar altındaki İsrail için ancak vatandaşlarının Londra, Paris ya da New York'taki insanlar gibi yaşama arzularını sağladığı yanılsamasını devam ettirebildiği sürece mümkündür. Bu yanılsamanın Hamas tarafından bozulmasıyla birlikte, hiçbiri İsrail için iyi olmayan birkaç sonuç mümkündür. Barış ihtimalinden umudunu kesin küçük bir İsrailli Yahudi grubu göç etmeye karar verebilir. Büyük ihtimal Filistin sorunuyla nasıl mücadele edileceğine yönelik anlaşmazlıklar derinleşecek, İsrail toplumu içine bir anlaşmazlık havası hakim olacak ve İsrail'deki temel söylence olan Siyonizm'in adaletine zarar verecek. Söylence etrafında şekillenen bağlılık, İsrail'de, İsrailli Yahudilerin hayat gerçeği olan uzun ve zorunlu askeri hizmet için gerekli olan adanmışlığı ve tehlikelere karşı gelme motivasyonunu sağlamaktadır. Bu iç yarılmalar İsrail'i dize getirmemesine rağmen İsrail'in gücündeki herhangi bir aşınma -halkın irade gücünü içerecek şekilde- Hamas için biz kazançtır.
(Foreign Affairs,Ariel Ilan Roth,How Hamas Won,20 Temmuz 2014)