Türkiye de İnovatif Girişimciliğin Büyüme Trendi - SUBCONTURKEY - Yan Sanayi ve Tedarikçi Gazetesi - otomotiv - beyaz eşya - makina - metal - imalat
Yazarın diger yazıları İnovasyon Teknikleri - 1 İnovasyonun Zararları Girişimcilik Ekosistemine Derinlemesine Sorular İnovatif Girişimciliğin En leri Entellektüel Sermaye ve İnovasyon Değişimi Yönetmek Değişimi Yönetmek Türkiye İnovasyon Ekosistemi-3 Türkiye İnovasyon Ekosistemi-2 Türkiye İnovasyon Ekosistemi İnovasyon ve Liderlik Bölüm 2
Son yıllarda sıklıkla övgü alan ve gündem olan konulardan bir tanesi de inovatif girişimcilik oldu. Ancak bu kavram sadeleştirilip girişimcilik olarak lanse edildi. Ancak girişimcilik yapmak isteyen adaylar bir yatırımcıya gittiğinde, teşvik ya da destek bulmaya çalıştığında ilk karşılarına çıkan soru Senin fikrini diğerlerinden farklı kılan nedir? oluyor. Yatırımcı, teşvik ya da destek sunan kurum sonuna kadar haklı, ancak arayışta olan girişimci de kendi açısından haklı. Çünkü inovatif girişimcilik vurgusu o kadar az ki, girişimci doğal olarak desteklerin ve teşviklerin peşine düşüyor, yatırımcının karşısına geçiyor. Farklılaşmaktan ziyade kendinin ne kadar girişken olduğunu anlatmaya koyuluyor.
Peki Türkiye de inovasyon ekosistemi ne durumda. Öncelikle ekosistem olması gerekenden aşağıda ya da daha yukarıda değil. Çok değerli çabalar gösterilmesine karşın sonuca etkimiş mi diye bakmakta fayda var. Yani bu kadar çok yarışmalar, bir çok inovasyon haberi yaptığını iddia eden internet sitesi açmak, her gün yatırımcıların bir yerlerde röportaj vermeleri, linkedin üzerinde inovasyon yoğun paylaşımlar yapmak girişim ekosistemini bir yere taşımadı. Bir noktadan bu konuyu örneklemek gerekirse; son bir kaç yılda patent başvurularında bir artış var. Bu artış önceki yıllara gore katlayarak gittiği için iyi yolda olunduğuna dair bir varsayım da mevcut. İşin aslı dünyada inovasyon ekosistemi göstergeler benzeri şekilde ilerliyor. Yani bir büyüme var ancak trendin sadece takipçisi durumundayız. Dünya da bu konuya yatırım yapan ülkelere bakacak olursa çıkan ülkemizde çıkan sesin yüksekliğine karşı doygun bir pazar ve yatırım yaratacak inovatiflikte bir girişim eğrisi çizilemiyor.
Açıkcası yerlisini yapalım derken, bir çok ürünün Türk versiyonunu yapmayı deniyoruz. Farklılaşma, geliştirme, ihtiyacın analizi ve bir içgörü yok. Girişimci tutup hiç bir geliştirme, ekleme ya da farklılaşma yapmadan tutup yatırımcının karşısına bu Amerika da çalışan bir model diye çıkıyor. Tabii bu durumun önemli sebeplerinden bir tanesi de, yatırımcıların uzun dönem girişimcilere bunun ABD de çalışan model mi diye sormasıydı. Yani yalnızca girişimlerin inovatif iş fikirleri tasarlamaları yetmiyor. Aynı zamanda yatırımcıların da daha anlamlı ve daha derin bir inovatif girişimcilik değerlendirme becerileri kazanmaları gerekiyor.
Maalesef ekosistemdeki yatırım süreçleri artık neredeyse güzellik yarışmalarını andırıyor. Hiç bitmeyen bir övgüler matinesi ile yatırımcılar ve girişimciler taçlandırılıyor. Bunca taçlandırma sürecinin altını dolduracak bilgi paylaşımı, deneyim paylaşımı ve yol gösterme süreçleri doğmuyor. Varsa yoksa derinliği çok zayıf bir takım motivasyon konuşmalarıyla işler sürdürülüyor.
İşte bu sebeple Türkiye de henüz inovatif girişimcilik değil yalnızca girişimcilik konuşulabilir. İnovatif girişim yapacakların bir kısmı imkanı varsa hemen yurt dışında girişimini kuruyor ve ardına bakmadan gidiyor. Doğası gereği buradaki ekosistem de kopan yaygaranın çıkardığı ses kadar gelişmiyor. Bir ilerleme var ancak bu genel olarak girişimcilik bariyerlerinin gittikçe azalmasından kaynaklanıyor. Henüz dünyadaki trendin önüne geçebilecek bir strateji oluşturabilmiş değiliz.