Adalet Bakanı Gül'den başörtüsü açıklaması | SON TV
Anasayfa » Adliye » Adalet Bakanı Gül’den başörtüsü açıklaması
Adalet Bakanı Gül’den başörtüsü açıklaması
Adalet Bakanı Abdulhamit Gül, Danıştay savcısının "Türk Silahlı Kuvvetleri'nde başörtüsü serbestisinin laikliğe aykırı olduğu" yönündeki mütalaasına tepki gösterdi. Bakan Gül, Cemal Kaşıkçı cinayetinden FETÖ davalarına kadar birçok önemli konuda da açıklamalarda bulundu.
09 Aralık 2018 14:08
Adalet Bakanı Abdulhamit Gül, yargının kriz sebebi olmaması gerektiğini söyledi.
Başı açık-kapalı ayrımının geçmişte kaldığına vurgu yapan Adalet Bakanı Gül, “Bunları hortlatmak, tekrar gündeme getirmek hele özgürlükçü ve demokratik bir toplumda asla kabul edilmeyecek hususlar. Bu tür gündemler artık geride kaldı” ifadelerini kullandı.
Hürriyet’e konuşan Bakan Gül, “Andımız kararının ardından bu mütalaa sizi endişelendirdi mi” sorusu üzerine Danıştay’ın ideolojik bir tutum içinde olmadığını belirterek, “Geçmişte yargısal aktivizm örneklerini çok gördük. Ben o düzeyde olmadığını düşünüyorum. Bu tür gündemler artık geride kaldı” dedi.
– “Türkiye’de özgürlükler anlamında çok önemli gelişmeler oldu. Artık bu eski Türkiye’nin fotoğrafı. Başı açık-başı örtük ayrımları geçmişte kaldı. Bunları hortlatmak, tekrar gündeme getirmek hele özgürlükçü ve demokratik bir toplumda asla kabul edilmeyecek hususlar. Hem Anayasa Mahkemesi’nin hem Türkiye’nin geldiği nokta, hem demokratik nokta itibarıyla bu tür gündemler artık geride kaldı.
– Bunları tekrar kaşımanın kimseye faydası yok. Nitekim Danıştay’da bu konuda kararını özgürlükler ve temel haklar lehine vermiştir. Türkiye’de artık başörtüsünden dolayı okuyamayan yok. Daha fazla özgürlüğü nasıl artırırız, hakları her kesim ve herkes için nasıl artırırız, konuşmamız gerekir. Hele yargının özgürlük kısıtlamalarına elbette engel olması beklenir. Öyle de olacağını kararlarla görüyoruz.
– Geçmişte de yüzde 50 oy alan bir partinin kapatılması davası, delillerin farklı şekillerde değerlendirilerek birtakım ideolojik yaklaşımlarla yargısal aktivizm örneklerini gördük. Ben şu anda o düzeyde olmadığını düşünüyorum. Daire karar verir, üst kurula gider Danıştay hukuk çerçevesinde karar verilir. Türk toplumunun beklentisi yargının hakem rolünü korumasıdır.
– Geçmiş örneklerde brifing alan, darbeye meşruiyet oluşturan bir kesimin yargısı anlamında arka bahçesi anlamında kötü örnekler oldu. Ama bizim buradaki temel yaklaşımımız artık bunların geride kalmasıdır. Elbette de yargının bağımsızlığını korumak, güçlendirmek hepimizin ortak görevi.
– Yargı tekrar bir tartışmanın, toplumsal meseleler kaşınarak, yeni birtakım krizlerin sebebi olmamalı. Bu yargısal aktivizmdir. Son tahlilde, ben Danıştay’da da diğer mahkemelerde de farklı bir ideolojik tutumdan ziyade demokratik, özgürlükçü, hukuka uygun sürecin olduğunu düşünüyorum.
– AİHM diyor ki, Demirtaş’ın tutuklaması hukuka uygundur. Hukuka uygun gördüğünüz bir tutuklamaya sonra ‘Tutuklama siyasidir’ diyemezsiniz. Kendi içinde çelişiyor. Aklımıza ‘Acaba AİHM mi siyasi’ düşüncesi geliyor. Karar kendi mecrasında devam edecek, kesinleşmedi. Kişilerden dosyalardan bağımsız söylüyorum. Bu konuyla ilgili asla siyasal bir tutum içine girmez mahkemeler. Ama öyle yorumlanıyor, haksızlık yapılıyor.
– Hiçbir ülke, FETÖ’yü terör örgütü kabul edip iade talebimizi olumlu karşılamadı. Amerika, İngiltere, Almanya’dan FETÖ bağlamında bir iade olmadı. Görüşmeler sürüyor. Ben bütün muhataplarımdan talepte bulundum.
– Bakanlık Komisyonu’nca, adaletin tesisi, suçların önlenmesi anlamında çalışma yürütülüyor. Bazı suçların infaz süresinin çok uzun olduğu eleştirisi var. İki yılın altındaki suçlara tutuklama yasağı getirdik. Bazı suçlar açısından istisna getirilmesi masada. Çalışma, kadına ve çocuğa şiddet ve tecavüzde, uyuşturucu satıcıları konusunda infazın indirilmesi yönünde değil. Gerekirse cezayı ve infaz süresini artırırız.
– Adalet tecelli edince o gün kainattaki ağaçlar bile huzur içerisinde yapraklarını sallar. Herkes adaletin tecelli etmesini ister. Mesela ben, ‘Mor Beyin’le ilgili konuyu çözdüğümüz gün büyük huzur duydum. Dedim ki, bir kişi daha haksız yere içerde kalmadı. O gece rahat uyudum. Herkes FETÖ’cü olursa FETÖ’cü kalmaz. FETÖ’cüler aradan yırtar. Bu, FETÖ taktiği.
– Cemal Kaşıkçı cinayeti, yaşam hakkının ihlaline dönük olarak belki yüzyıllarca konuşulacak bir olay. Türkiye bu işin üstünü asla örtmeyecek, örttürmeyecek ve gündemden düşürmeyecek. İddianamede hep beraber bu soruların cevabını göreceğiz.
– Yargı Reformu Strateji Belgesi’ne son halini verip hükümetimizin yol haritası olarak kamuoyuna açıklayacağız. Hâkim-savcı yardımcılığından ümitliyiz. Sınava girip hâkim-savcı olacaklar. Kazanamadı, yardımcılığa devam edecek.
Abdülhamit GülCemal Kaşıkçı