Yaratılış ve Evrim - Sayfa 2 - Forum Gerçek
13.01.10, 04:47 #11
Ayrıca, ne iş yaparsın, nesindir bilmem de, bana cahil diyecek kişi sen olamazsın. Yanlış biliyormuşum, sen herşeyi doğru mu biliyorsun ?
Bak sen bana cahil diyorsun, hakaret bu işte
Ben senin inandığına inanmıyorum hakaret değil.
Bende bunu yazıp bir daha senin mesajlarına cevap vermeyeyim, tanımadığım için, ingilizce bilip bilmediğini bilmiyorum.
İzlersen sevinirim. Belgeseldir. Sonunda kaynakçası vardır. İnternetten indirip daha düzgün kalite de izleyebilirsin.
13.01.10, 04:50 #12
Kaynakçasını da tek tek, kütüphane olsun, internet olsun bulabilirsin. Kendim hepsini tek tek buldum baktım, varlar. Kaynakça daki kitap vs nin incelediği şeyleri de müzelerde ve tarihi mekanlarda bulabilirsin. Hepsi dünyanın üzerinde mevcuttur.
13.01.10, 04:55 #13
Darvin 1809 doğdu. 1882 de öldü..
Şuraya getirmek istiyorum konuyu..
BELKİDE İNSANIN BİR CENİNDEN VE EMBRİYODAN GELDİĞİNİ KİMSE BİLMİYORKEN DAHA KEŞFEDİLMEMİŞKEN KURAN'I KERİM'DE YAZIYORDU!
Muhtemelen Ateistti. Ve Tanrı inancını red ettiği için kendi inancına uygun bir şeyler yapmak istedi.. Fakat hep eksik kaldı. Bir türlü tamamlayamadı tezini...
En büyük tartışma konusu olan İnsanların Maymundan geldiğine dair en küçük bir delil ortaya koyamazken onun tezini canlandırmaya çalışanlarda bu işin ancak ve ancak sahtekarlıkla olabileceğini anlamışlar ve Piltdown adamı denilen (1912) fosili ortaya çıkartarak işte size kanıt diyerek ortaya sürmüşler fakat 1953 yılında esasen fosilin uzun uğraşlar sonucu bir araya getirilmiş yeni dönem insan kafasıyla 500 yıllık bir orangutan'ın çenesinin olduğu anlaşılmıştır..
Darwin'in herhangi bir dine bağlılığı ve Allah inancı olsaydı muhtemelen tezinin konusu geçmişten bugüne insanın geçirdiği Tarihi ve Teknolojik Evrim olacaktı..
Evrim Darwin cikisli bir dusunce degildir. Cok eski caglarda Gregor, Augustinus, Anaksimandros, Ibn-i Sina, Ibn-i Haldun vb. dusun adamlari evrim dusuncesinin ilk cekirdeklerini sunmuslardir.
Darwin sadece modern cagda, daha ileri olanaklarla bu ilk dusunceleri bir araya getiren kisidir.Yani evrim'in cikisi Darwin'le baslamaz, gelismis modern cagda daha detayli dile gelmistir sadece, onun sayesinde..
Yani bilimadamlari calismalarini yaparken, dur bir yaraticiyi reddedeyim veya ispat edeyim seklinde girmezler olaya..
Bilim'in yaratici ile ilgisi yoktur zira..
Bir kisim cakma muslumanlar(seni tenzih ederim, h.yahya vb.) tarafindan, bu sekilde aktarilmis ve yayilmistir.
Bilimin bir fosile veya tez'e ait bilgileri yanlislamasi kadar dogal birsey olamaz yavuzhan, zira bilim Allah degildir. Degiskendir, degisken olmak zorundadir. Baska turlu ilerleyemez. Bu yuzden bilimin yanlisladigi bir kismi , bilimin sundugu baska bir tez'e ispat etmek gercekci degildir. Bilimin dogasinda olmasi gereken budur zaten.
Tipki Allah'in kitapla veya ayetle ispat edilemeyecegi gibi.. Kitap olmasa da yaratici guc, Allah, God ismi farketmez vardir cunku..
Allah'i kitap ayetiyle ispata calismak, kitap olmasa Allah da olmazdi fikriyle esittir bence.. Sonucta kitabi okuyan insandir, kitap ot'a bocege degil, insana inmistir.
Kaldi ki kitap ayetleriyle de incelersen, (ustteki ayetler degil, ilk basta anlatilan bahis, seytan ve yaptigi pazarlik) kitaptaki insanin yaratilisi da, oncesi de genel evrim'e tekabul eder.
Kitap zaten, genel evrim fikrini inkar edemez, ederse Allah inancini inkar etmis olur. Zira insanlik Adem'le baslar gibi gorulur ve anlasilir, kitapta..
Allah'in sonsuzlugu geregi, yaratma eylemi surekli devam eder. Herhangi bir baslangici olmadigi gibi, bir sonu da yoktur.
Yani kiyamet koparken de Allah, yaratiyordur. Bu dongu surekli bu sekilde gider, dini inanca gore..
13.01.10, 05:11 #14
Üzülmen için bir sebep yok, yine anlaşılmamışım.
Benim için önemli olan, inanan insanların dini nasıl algıladıkları.
Çünkü önemli olan o. Din kuran, nasıl olursa olsun, insanlar onu yanlış algılarsa, bir anlamı olmaz çünkü insanlara gönderilmiştir inancınıza göre.
Arabistan gibi ülkelerde Muhammed' in hayatını yorumlayıp(doğru ya da yanlış) 9 yaşına geldiklerinde kızlarını evlendirenler var. Çok eşlilik var. Her insan eşitse, ki eşit olmalıdır.
Önemli olan inancınızda, kuranın nasıl olduğu değil, nasıl yorumlandığıdır, ve bununla gelen sonuçlardır haksızmıyım.
Sen çok fazla Turan Dursun Kitapları okuyorsun sanırım yada Onun sitesine takılıyorsun.. Böyle bir şey yok..
Hz Peygamberimiz Muhammed Mustafa (s.a.v) 'in evlendiği Hz.Aişe'nin ablası Esma Hanımın 10 yaş küçük olduğu dönem kitaplarınca belirtilmiştir.. Bu durumda Hicret'in gerçekleştiği sene 27 yaşında olan ablasının yaşı dikkate alındığında Hz Aişe validemizin yaşı da 17 dir.. Ki Hz aişe validemiz Peygambe efendimizdn önce nişanlanmış fakat din ayrımından dolayı evlilikleri gerçekleşmemiştir.
Ayrıca Peygamber Efendimizin hanımlarına dikkat et.
Hz: Hatice 40 yaşında dul!
Hz. Sevde: 53 yaşında, dul
Son ikisi Esir ve Cariyelelrle evliliğe soğuk bakıldığı zaman yapılan evlilikleridir.. Peygamberimiz 50 yaşına kadar tek eşlidir..
Ve zengin ailelerin ÇITIR kızlarıyla değil. Bakıma muhtaç olanlarla yapmıştır bu evlilikleri.. Evlilik kurumunun yapılmasındaki sebepte dedikodunun önüne geçmektir.
Ordan burdan duyma bilgilerle geleceksen hiç gelme daha iyi..
İnsan yaratılmışların en şereflisidir.. Akıl sahibidir.. Seni hayvanlardan ve tüm diğer canlılardan ayıran en büyük özelliğinde aklındır..
Aklı olan bir insanın yaşadığı hayatı ve o hayatın materyallerini arştırması normaldir. Fakat inanmadığı bir şeyi kötüleyen herşeyi doğru! kabul etmeside bir o kadar yanlıştır..
Senden ricam doğru bildiklerini derinlemesine bir araştır bakalım..
8 Üyemiz Yavuzhan'in Mesajına Teşekkür Etti.
ala'turka, Damon, Ferman, Hara-Kiri, OkyanusunKalbi, Pitsy, Smashmouth, Sükut
13.01.10, 05:16 #15
Insanlarin dini nasil algiladiklari gorecelidir Cem..
Yorumlarimizin icerigi objektif olursa daha yararli olur diye dusunuyorum.
Yasadigi donemde, kadinlarin ziyan olmamasi icin(kolelik, kadin satisi vb.) islam peygamberinin cok sayida evlilik yapmasi, donem kosullarina gore anlasilabilir. Hadi varsayin ki o donem insanlari cahildi vs. idi.
Adam kizini 9 yasinda evlendiriyorsa, bunun sebebi tamamiyla din veya Allah inanci degildir. Baslik parasi da hatiri sayilir olcude etkendir bu olaya.. Maddiyat da etkendir. Bkz. Halis Toprak ve evliligi yakin donemde..
Kaldi ki gunumuzde cok esli yasayan, yasayan ateist kimseler de var.
Ne oldu simdi bunlar Islam peygamberini mi ornek aldi dersin?
' Emine, **EMEL**, Damon, Mediter, OkyanusunKalbi
13.01.10, 05:17 #16
Ben herşeyi doğru bildiğimi söylemedim ki..Sadece senin gibi sağdan soldan duyduklarımı gerçekmiş gibi burada yazmadım.. Dikkat edersen yorumlarıma en az yarım saat kırkbeş dakika sonra yapıyorum ki bu sırada yanlış bir şey yazmayayım diye araştırıyorum...
Sana da tavsiye ederim...
İngilizcem çok iyi değil o yüzden izleyemiyeceğim.... Yinede teşekkür ederim ama...
ala'turka, Damon, OkyanusunKalbi
13.01.10, 05:24 #17
Bak ben demiyorum oyledir diye, okumuyormusun, oyle yorumlayan insanlar var diyorum. Arkadaş dediklerimi istediğiniz gibi algılamayı bırakın artık. Dediklerimi doğru düzgün anlayıp ona göre yorum yazın.
13.01.10, 05:25 #18
Alt yazıyla izleyebilirsin, benim düşüncelerimin kücük de olsa bir kısmını görebilmen umuduyla yazmıştım. önemli değil
13.01.10, 05:29 #19
Şahsen ben Din ile Bilim'in ayrıştırılmasına karşıyım..
Birçok Bilim Adamı özellikle de ülkemizde sanki Bilim'le Din'in küs iki kardeşmiş gibi davranıyorlar ben buna karşıyım..
Yukardaki ayetler Ms 610 ile 632 yılları arasında inen ayetler ve şuanki haliyle bir insanın nasıl doğduğuna dair çok ama çok somut bilgiler veriyor..
Yani bu ayetler günümüz için demiyorum fakat o dönemden bu döneme gelene kdar ciddi bir araştırma tezi gibi duruyor..
Ben Darwin le ilgili kendi düşüncemi söyledim..
Bence de evrim vardır ama bu onun yada yandaşlarının savunageldiği İnsanın atası maymundur tezi değildir..
İnsan'ın ilk çağdan bu zamana süre gelen gelişimidir...
13.01.10, 05:38 #20
Şimdi Türkçe dersi mi verelim sana yani gecenin bu vakti..
Biri bana deseki Cem'in arabası yok!
Bende desem ki Cem'in arabası var!
Benim senin arabana bindiğimin ve araban olduğuna şahitlik ettiğimin ifadesidir bu doğru mu?
Peki sen ne diyorsun yukarda;
Kesin bir yargıyla konuşuyorsun sonra ben öyle demedim böyle dedim diyorsun.. Bana sorarsan sorun bizde değil.. Sorun senin bazı şeyleri kesinmiş gibi bir yargıyla burada ifade etmen..
Demek ki İfadeler düzgün kullanılırsa esasen çok daha doyurucu bir tartışma ortamı yaratılabilir...
ala'turka, Ferman, Hara-Kiri, Sevda, Smashmouth, Tanıdık