IPARD olarak bilinen Avrupa Birliği Kırsal Kalkınma Projesinin kırsala ulaşmadığının Sayıştay raporuna yansımasının, bu anlamda yapılması gerekenler adına somut bir gösterge olduğunu belirten Ömer Fethi Gürer, “Bakan Pakdemirli’nin soruma verdiği yanıtta, ‘IPARD I Programında 2007-2016 tarihleri arasında alınan 16.608 başvurudan 888 adedi reddedilmiş, 4.432 adedi başvuru sahipleri tarafından geri çekilmiş ve 11.289 adedi ile sözleşme imzalanmıştır. IPARD II Programı için son raporlama dönemi olan 31.08.2019 tarihli verilere dayanarak; alınan 16.541 başvurudan 6.554 adedi reddedilmiş, 2.417 adedi geri çekilmiş ve 3.996 adet başvuru sahibiyle sözleşme imzalanmıştır’ diye açıklama yaptı.
Burada verilen desteklerde yeterince kırsala ulaşmadığı Sayıştay raporunda yer almaktadır. Sayıştay, Kırsal kesimde yaşayan ve görece olarak gelirleri düşük faydalanıcılar için bu bağlamda düzenleme yapılması gerekliliğine vurgu yapmaktadır.” diye konuştu.
Gürer, “Bakanlığının genç çiftçi projesinde ‘genç çiftçi’ kırsal alanda ikamet eden 18-40 yaş aralığında tarımsal faaliyet gösteren ve göstermek isteyen gerçek kişiler olarak tanımlanmaktadır. Genç çiftçiye destek olmanın şartlarından birisi, kırsal alanda ikamet etmektir. TKDK uygulamalarında Bakanlığın getirmiş olduğu genç çiftçi tanımına uyulmamış, 40 yaşın altındaki her başvuru sahibi genç çiftçi olarak kabul edilmiştir. IPARD desteklerinin ikamet şartı aranmaksızın verildiği de görülmektedir. Denetimlerde de ortaya çıktığı gibi desteklemelerde çoklu sorunlar vardır. Ya amacına uygun uygulanmamakta, ya zamanında verilmemekte ya da yeterli kontrol sağlanmamaktadır.” dedi.
Güncelleme Tarihi: 08 Şubat 2020, 13:44
#Bekir Pakdemirli Tarımsal Destekler,
#Soru Önergesi Tarımsal Destekler,
#Ömer Fethi Gürer Tarımsal Destekler,
#Tarımsal Destekler Sayıştay Raporu
DraGon - 2 ay Önce
hibeyle ,avanta para dağıtmayla bu işin çözülemeyeceği belli zaten...bakalım bir gün kafası çalışan biri çıkar elbet....
AHMET BAYKARA - 2 ay Önce
bu yazı tarım şurasında çıkmalıydı yazı tamda yerıne oturmuş.kredi destek hıbe yatırımlar malesef amaç dışı kullanıldı bahaneler uretılerek hulle yapılarak işler terk edıldı mılyonlarca yatırım çürümeye terk edıldı.denetım kontrol mekanızması yapılmadı yapılmıyor.bu konuda devletı zarara ugratan hulle ıle başka kredı ve desteklerı götürdü .denetım kontrol mekanızması ve gerı ödeme hep ötelendı çalanın yanına kar kaldı .koyun keçi sıgır ya araba ya tarla ve kamyon oldu vs.
adem türk - 2 ay Önce
tarımda verilen destekler iyi denetlenmeli . paralar inşaata vesaire ilgisiz yerlere aktarılmaktadır.
Hasan basri - 2 ay Önce
çiftçimi kaldı cig sut destegi 25 krş dan 7 krş a inmiş yem 98 tl olmuş bu işin been
1 Bakan Pakdemirli yaban hayvanlarını yemledi onlarla... 2 2019 yılı mazot destekleri ne zaman ödenecek? Bakanla... 3 Kars'ta sahipsiz hayvanlar kısırlaştırılacak 4 Deprem sırasında ne yapmak gerekiyor? Mobilyalar... 5 CHP Vekil: Tarımda bakalım bu sefer neyi ithal edeceğiz? 6 Denizlili'de tarımsal yatırıma 13.2 milyon... 7 TOTAL’den tekstil sektörüne özel seminer 8 Çiftçiden gelen mektubu Meclis Genel Kurulunda okudu 9 Fıstık üreticilerine eğitim toplantısı 10 Tarım İl Müdürlüğü duyurdu: Şap aşılama...