Sakatlar için kolay bir soru: Evet mi Hayır mı? [Tartışma] - 2. Sayfa
Sayfa 2 / 26 İlk 12345612 ... Son
Toplam 388 mesajın 16-30 arasındakiler
Mesaj Gönderim Zamanı: 06.09-2010, 01:20 #16
benim derdimde o ben ne akpye lafim var chpyede lafim var iş bankasinin 400 yakın açıgı var almiyor oda chpnin bankasi sosyal demokrat onlarda mesele o bu degilki mesele biz koyunuz hepsi bu ... 280 tl maaşini al sus sonra padişahim çok yasa susuyorum evetçilerden bir cevap gelmediği için okuyupda yazicak bir kelime bulamadiklari için ne diyim ki daha
Mesaj Gönderim Zamanı: 06.09-2010, 01:49 #17
Evet! Çünkü.... evet demeyi seviyorum
Mesaj Gönderim Zamanı: 06.09-2010, 02:07 #18
KALEM bane ne evet hayır oyununuzdan - evetinizde hayırınızda size kalmış - ben evet denildiğinde girecek maddelerin çarpıklığını ortaya koymaya çalıştım - sen tekrar oku yazdıklarımı - bu ulusta patronların çıkarları için daha çok sandık koyacaklar önünüze - daha çokkk yasalarda reform revize değiştirme yapacaklar burjuva çıkarları için -daha çok bu yoksul halkın nabzını ölçecekler sistemden umutları kesilmişmi kesilmemişmi diye - bize güvenleri varmı kalmışmı diye daha çok sandık koyacaklar önünüze
evet hayır oyunu
tutun ak koyunla kara koyunu
kurtlar içsin derenin tatlı suyunu
ver oyunu ver oyunu ver oyunu
çözemezsen oyunu ver oyunu
Mesaj Gönderim Zamanı: 06.09-2010, 02:18 #19
jeam bir örnekle anlatayım ilk maddeyi...
Şimdi sen KPSS’ye giriyorsun, yeterli puanı alıyorsun ve atama kararın sana bildiriliyor. Derken sana bir yazı geliyor: “Kamu görevlerine ilk defa atanacaklar için yapılacak sınavlar hakkında genel yönetmelik" hükümlerine istinaden, 26-30 Aralık 2005 tarihleri arasında 2005 KPSS/2 tercih kılavuzu ile tercihine göre ÖSYM başkanlığının 30/01/2006 tarih, B.30.1.ÖSM.0.00.46.00/01.000603 sayılı yazısı eki listeyle kurumumuz İzmir teşkilatı memur kadrosuna yerleştirildiğiniz bildirilmiştir. [Ne var ki] çalışma gücünüzü %40 kaybettiğiniz ve bu yönetmelik hükümleri gereğince açılacak özürlüler sınavına girmeniz gerektiğinden, atamanız gerçekleştirilememiştir. Bilgilerinizi rica ederiz.”
İşin özü sen çalışma gücünü %40 ve üstü kaybettiğin için sadece özürlü kadrolarına başvurabilirsin. Onun haricinde kamu gorevine başvuramazsın. E devlet sana ayrım yapıyor mu? Ona göre yapmıyor. Çünkü senin için sakat %3 sakat kadrosu açmış. Ayrım yapmıyor ki sana seni de işe alıyor. Ama sen ancak sakatlar için açılmış sınavlara girebilirsin. Sağlamlarla aynı sınava giremezsin. "Sağlamların yeri ayrı senin yerin ayrı" olarak yorumluyor kurumlar burda.
O atandıgın yere sakat oldugun için giremiorum diye feryat etmene grek yok. Oldu mu?
Oysa bu sakatlar için ayrılmış %3'lük pozisyon eşit olmayan bir ortamda senin lehine olarak düzenlenmiş bir tedbirdi sadece. Bu glecek olan 1. maddeye göre bu böyle. Bu da eşitlik ilkesine aykırı değil. Ama bu tedbir alındı diye senin başka bir sınava girmen de engellnemz bu maddeye göre. Çünkü sen eşit haklara sahipsin her vatandaş gibi. O kpss sınavına da girebilirsin, atandıgın yerde de çalışablirsin. Ama ayrıca %'3 lük pozisyonlara da.
Bir vatandaş geçip de sana " Bu durum anayasanın eşitlik ilksine aykırı. O sakat zaten %'3 lük özürlü kadrolarına, sınavlarına girebilior. Bir de bnle birlikte niye kpss'ye ve diğer saglamlara ayrılmış kadrolara girebilior" diyemez. Derse bile Anayasa 1. madesini önüne atarsın. tabi referandumdan sonra
Mesaj Gönderim Zamanı: 06.09-2010, 02:51 #20
Arkadaşlar parti martiyi takan yok. Lütfen... Şu an gece vakti zaten kafam karıştı. Ciddi ciddi sakatlar lehine mi değil mi derken bynim sürmenaj oldu. Beni sakatların lehine mi değil mi, kazanımlarımız olacak mı olmayacak mı? Bunların cevabı ilgilendiir. Ve sanki maddeyi yeni goruyormuş gibi kafam karıştı. Bildiğim ne varsa unuttum. Sil baştan yeniden tartmam grekck bu maddeyi. Diğer 3 maddede sorun yok. kazanımlarımız harika olacak. bundan eminim. Ama şu birinci maddenin uygulanmasına/pratiğine dair baya sorular oluştu kafamda. Maddede sorun yok ama varolan pratiğe bakınca bi de bu değişiklikle pratikte sorun yaşar mıyız? emin değilim.
Bu sorulara cevap bulunca yazacagım. Araştırma yapmam lazım. Yani tamam lehte gibi gorunuyor ama uygulamalrda bunun tersine dönmsinden de korktum. size anlatayım derken farkettim.
ya bu maddeye göre uygulamada pozitif hakları yetrli gorup eşitlik ilkesi bozulursa nolacak?
yani %3 sakat kadroları var diye pozitif düzenleme yaptık diye bu pratiğe devam edilirse? Huylandım şimdi... kusura bakmayın böyle bir konuda babamı bile düşünmem! Partiyi martiyi takan kim!!!!
Fakat noldu bilmiorum. Kafamda binbir soru oluştu. Pratiğini düşünürken...
Şimdi varolan bazı uygulamaların nasıl yapıldıgını biliyoruz. Peki bu maddenin pratiği nasıl olacak acaba? Sakatlara blirli pozitif haklar vrerek daha da mı eşitliği bozacaklar, ayrımcılığı mı körükleyeckler yoksa? Örnek verck olursam Özürlülr sakat kadrolara girck diğr kadrolara giremeyecek mi şimdiki gibi?
Önceki cevabımdan ben bile tatmin olmadım. kafam karıştı
Mesaj Gönderim Zamanı: 06.09-2010, 03:12 #21
kalem egemenlerin nezaman halkın çıkarı için yasa deiştirtiği görülmüş ? 80 küsür yıldır anayasal haklar yavaş yavaş gasp ediliyo - sen gerçekten kapitalist iktidardan halkın çıkarına yasamı gelecek zannediyorsun ?
Mesaj Gönderim Zamanı: 06.09-2010, 03:13 #22
Yahu chp türbanı savunmaya başladıysa egemenlr de yola gelir merak etme ustam
Bu da halkın/bizim işimiz yani
Yoksa halk dme bana Ve lütfen konuyu değiştirmyelim. senin dilinle şu egemenler sakatlık konusunda ne yapıyor kafayı ona yoralım
Elimizde kullanacagımız bir koz var çünkü
Evet ya da hayır.
Ama ısrarla o konuyu tartışmak istiyorsan ayrı başlık açıp tartışmaya açabilirsin cafede.
Ben şu 1. maddeye (hep böyle demişim pardon) yani 10. maddeye takmış durumdayım şu an
Mesaj Gönderim Zamanı: 06.09-2010, 03:22 #23
peki sen kozunu oyna
Mesaj Gönderim Zamanı: 06.09-2010, 03:26 #24
Benim lehime de bişi yok rahat ol mehmet barçın Aynı kaderi paylaşıyoruz sninle
Gerçi bir tek saglam oldugum için aleyhime bişi yok. Tek kârım bu
Boş yere konuşacak olursam
Engellilrle ilgili düzenleme var. İlgimi çekmior derim.
orduya dair bişiler var. asker değilim drim. Sanki ordudan mı atıldım?
hakimler ve savcılarla ilgili bişiler var banane drim.
Devlet dersen ha o ha bu aşımı onlar vrmeyck bn kazanıorum
laiklikmiş orduymuş dvltmiş drdim yok
nasılsa hepsi beni saymıor
kuru bir vatandaşım
Yahu engellilerle ilgili düzenlemeler kimi ilgilendirior acaba onu mrak ediorum
Anayasaya engellilrle ilgili bir kelim girmiş daha ne isterdim
asıl siz türban girsydi kıyamti gorcktiniz
akıllı akp koysana turbanla ilgili değişikliği millet gözboyama gorsydi
şirin goruncek işte bizi unuttu sakatların peşine düştü
Mesaj Gönderim Zamanı: 06.09-2010, 03:29 #25
Sayın kalem aleyhine bişey olmadığına emin misin
Mesaj Gönderim Zamanı: 06.09-2010, 03:42 #26
şu ana kadar alyhime olacak olan herşey olmuş zaten bundan sonrası can saglıgı
Mesaj Gönderim Zamanı: 06.09-2010, 03:53 #27
Sakatlar için kolay bir soru: Evet mi Hayır (YANLIŞ)
Engelliler için kolay bir soru: Evet mi Hayır mı? (DOĞRU)
O zaman sitenin ismini sakatlar.biz koyalım
engelliler için bir şey yapılacaksa pakete sokmayıp direk mecliste ayrı oylatılması gerekirdi
ben bu işte art niyet görüyorum
Mesaj Gönderim Zamanı: 06.09-2010, 03:55 #28
öğretmenim. Bir öğrencim hristiyan. asla ayrımcılık yapmıorum. ailesi memnun. okul mmnun. bne mmnun.
kürt ögrencim var asla ayrım yapmıyorum. o mmnun . ailesi memnun. okul memnun.
bir türk ögrencim var. asla ayrım yapmıorum. o mmnun. ailesi mmnun. okul mmnun.
ama bir sakat ögrencim vardı. asla ayrım yapmadım. okul da ayrım yapmadı. ama kabul edilmediği bir okuldan misafir gelmişti bize. okullar kabul etmmiş. ogrtmnlr mmnun dğildi okullar memnun dğildi. ailesi memnun değildi.
ailesi araba tutuyordu. sonra araba aldı sırf okula getirmk için.
sonra müfttişr sorgular diye okul memnun olmadı. ve misafirdi misafir kaldı. gelemedi okula.
kız çocuguydu sakattı çocuktu.
toplum onun niye okula gelemdiğiyle hiç ilgilnmior bile.
kürt çocuk için binlerce kişi konuşuyor. gazetler tvler partiler.
fakirler için solcular konuşuyor gazetelr tvlr konuşuyor.
dvlt millt için milliytçilr partilr vatandaşlar
o sakat çocuk unutuldu gitti....
ordu savcı hakim gneral egemn dvlt laiklik türban din millet sakarya bol bol konuşulurken
o sakat çocuk unutuldu gitti...
o sakat çocuk hatırlanmadan hiçbir sınıf aradıgını bulamayacak!!!!!!!!!!!!!!
buna turban da dahil!!!
hiçbir hak bunu gözden çıkaramaz!
o sakat çocugun dışlanışını hiçbir kesim benim derdim daha buyuk daha fazla diye ötemz!
bırakalım bu sakat çocugun derdine burada bakalım analım.
kürdün, partilrin, dinlrin milltlrin ırkların derdine düşnlr kndine başka mekan çok bulabilir.
ama burası o sakat kızın yeri!!!!!!!!!!!!!!!!!
sakatlar için kurlmuş mekan burası.
Merak etmeyin türbanı da konuşan çok. o drtleirn sancısı hepsini çekn çok.
ama hiçbirinin gundminde o sakat kız o sakat engelli o sakat memur yok!!!!!!!!!
işçi sınıfıymış dinciymiş partili partisizmiş yer mi yok hpsine yahu?
Mesaj Gönderim Zamanı: 06.09-2010, 04:00 #29
Bay bence cok yanlış yerden bakıyorsun dini inancından dolayı üniversitelere askeeri yerleşkelere vs vs girememek ne kadar acı
Sana pek katılmıyorum bu konuda biz sakatlar kendi sitemizde siyaset konusamayacaksak gereksizleşiriz tamamen neyse ben yaptığım bütün yorumları siliyorum sizler o sakat kızı konusmaya devam edin
Mesaj Gönderim Zamanı: 06.09-2010, 04:05 #30
Askerin değil sistemin ayıbı