Laray Polk, 1961'de Oklahoma'da doğdu ve şu sıralar Teksas'ın Dallas kentinde yaşıyor. Kendisi bir multimedya sanatçısı ve yazardır. Makaleleri ve araştırma haberleri Dallas Morning News, D Magazine ve İn These Times'da çıktı. 2009'da Nation Institute Investigative Fund kaynaklı bir hibe aldı ve Teksas'ta Ogallala Akiferi'nin yakın çevresinde bir radyoaktif atık sahası oluşturulmasının ardındaki siyasi entrikalar üzerine makaleler yazdı.
Noam Chomsky, Laray Polk, Melda Elif Keskin (Çevirmen)
@aynabeyan·17 Haz 23:27·Kitabı okudu
İşçileri robotlara dönüştüren bir işletme tekniği olan Taylorizm, devlet ve ordunun yaptığı üretim sonucunda ortaya çıktı.
Nükleer Savaş ve Çevre Felaketi, Laray Polk
@aynabeyan·17 Haz 23:08·Kitabı okudu
CIA misyonunun başkanı bu konuda açık sözlüydü. Temel olarak şöyle söylüyordu: “Afganistan’ı özgürlüğüne kavuşturmakla ilgilenmiyoruz, yapmak istediğimiz şey Rusları öldürmek.” Buldukları fırsat da buydu. Brzezinski, özetlemek gerekirse şunları söylüyordu: “Ruslara Vietnam’ı ödetmek harika bir şey.”
@aynabeyan·17 Haz 23:22·Kitabı okudu
Savaş, zehirlenmeye neden olacak bir sürü kaynağı da içerisinde barındırır.
@aynabeyan·17 Haz 23:16·Kitabı okudu
İsrail ilk zamanlarda Hamas’ı destekledi
İsrail ilk zamanlarda Hamas’ı destekledi, çünkü laik FKÖ’ye karşı bir silahtı. ABD ve İsrail oldukça tutarlı bir biçimde radikal İslamcıları destekledi ve bunun epeyce bir geçmişi var. 60’ların başında -aslında, 50’lerde ve 60’larda- Arap dünyasında, laik ulusalcılığın simgesi olan Nasır ile köktenci, radikal İslamcılığın koruyucusu Suudi yöneticileri arasında büyük bir çatışma vardı. ABD kimi destekledi? Suudileri tabii. Laik ulusalcılıktan korkuyorlardı.
@aynabeyan·17 Haz 23:19·Kitabı okudu
Britanyalılar da öyledir. Britanyalı bir diplomasi tarihçisi tarafından yazılmış -muhtemelen İngiltere’de üzerinde pek az durulacak olan- bir kitap var. Britanya’nın radikal İslam’ı desteklemesiyle ilgili epey sert bir kitaptı.
(Mark Curtis, Secret Affairs: Britain’s Collusion with Radical İslam (Gizli İşler: İngiltere’nin Radikal İslam ile Danışıklı Dövüşü) (Londra: Serpent’s Tail, 2010 --- Türkçesi yok).
@aynabeyan·17 Haz 23:24·Kitabı okudu
Irak’ın 2004’te ABD Deniz Kuvvetleri tarafından bombalanan kenti Felluce’deki bebek ölümü, kanser ve lösemi vakalarındaki çarpıcı artışlar, 1945’de Hiroşima ve Nagazaki’ye atılan atom bombalarından sağ kurtulanlarda görülen bu tip vakaların sayısını aşıyor.
@aynabeyan·17 Haz 23:28·Kitabı okudu
Cezanın türü toplumun yapısına bağlıdır. Halbuki güce itaat etmek ve tâbi olmak tarihte (ya da düşman devletlerde) çoğunlukla kınanmış olsa da genellikle toplumda baş tacı edilir.
Ebru Ince Nükleer Savaş ve Çevre Felaketi'yi inceledi.
Murat Gökçek Nükleer Savaş ve Çevre Felaketi'yi inceledi.
@veterinermurat·03 Eki 16:33·Kitabı okudu
Noam Chomsky'nin bu kitabında nükleer savaş ve çevre felaketi konularında son derece çarpıcı iddiaları var.
"Türümüzün hayatta kalması açısından iki temel sorun var: nükleer savaş ve çevre felaketi", diyen Chomsky, küresel felakete ve bunların müsebbiblerine dikkat çekiyor. Amerika'nın ve İsrail'in uluslararası politikalarına ciddi eleştiriler getirirken, dünyayı nükleer ve çevresel bir felakete doğru sürükleyen ülke politikalarını ortaya koyuyor.
Japonya, Vietnam ve Irak'ta kullanilan nükleer silahların insanlar ve çevre üzerinde oluşturduğu tahribat, kısa vadeli çıkarları gereği küresel ısınma gerçeğini reddeden politikacılar ve şirket sahipleri, iran ile artan nükleer gerilim, yakın gelecekteki nükleer savaş ihtimalleri gibi pek çok konu bu kitabın içeriğini oluşturuyor.
S. Ali Nükleer Savaş ve Çevre Felaketi'yi inceledi.
@aynabeyan·18 Haz 22:24·Kitabı okudu
Nükleer Savaş ve Çevre Felaketi adlı kitap, 2010 yılında Noam Chomsky ile yapılan röportajlardan oluşuyor. Temel sorun: nükleer enerji, silah ve bunun çevreye, insanlığa verdiği zarar. ABD'nin dost ve düşman algısının kendi çıkarları doğrultusunda olduğunu belirterek, aynı durumun nükleer güç konusu içinde geçerli olduğunu söylüyor.
Irak lideri Saddam Hüseyin, İran'a karşı ABD tarafından desteklenirken iyi idi; hatta kimyasal silah bulundurmasına onay bile verildiği halde sonra nasıl oluyor da 'kötü' olduğu anlaşılıyor. İslami radikalizm, köktendincilik ya da buna benzer yapıların siyasetle iç içe geçmesinden de bahsediyor. Örneğin, Pakistan'da 1980 yılında darbe ile iktidara gelen Ziya ül-Hak'ın radikal İslami yapılarla işbirliği içinde olması ve (Suudi Arabistan sermayesi - Afganistan savaşı olgusu üzerine…) ABD'nin menfaatleri doğrultusunda hareket etmesi bir sıkıntı oluşturmuyordu. Ne zamanki o yapılar Amerika'nın güdümünden çıktı, o durumda 'radikal İslam'a karşı ABD farklı konuşmaya başlar. Bunun da sebeplerini kısaca anlatılmaktadır.
Ayrıca 1980 öncesi Şahın İran'ına, ABD'nin nükleer güç konusunda yaptığı yardımlardan da bahseder. Ülkelerin ellerinde bulunan nükleer silah ve enerji, bulunduğu cephe bakımından farklılık gösterebiliyor. Amerika yanlısıysa sorun olmuyor ama karşısıysa bir an da 'terörist' devlet muamelesi görülebildiğini de anlatıyor.
Chomsky, diğer kitaplarında olduğu gibi bu kitabında da, vatandaşa söylenen ile söylenmeyenlerden bahsediyor. ABD'nin işine geldiğinde devletleri 'şer üçgeninde' ya da 'imtiyazlı' şeklinde sınıflandırması tamamen ABD'nin kendi çıkarlarının dışa vurumudur.
Chomsky, MIT (Massachusetts Institute of Technology - Massachusetts Teknoloji Enstitüsü)'te çalışırken nükleer silah konusunda yapılan tartışmaları da geri dönüşlerle anlatılıyor. Üniversitelerde CIA'nın ve Pentagon'un siyasi, ekonomik destekleri ve bu doğrultuda hazırlanan çalışmalara da değiniliyor.
ABD'nin, Pakistan ve Hindistan'ı dizginlemek için ikisine de nükleer silah vermesi, o da ayrı bir konu.
Noam Chomsky'in şu an bile gündem olan nükleer silahlar konusunda verdiği cevapları okuyoruz. Nükleer enerji ya da silahın tarihsel gelişimi anlatılmıyor. Yazıldığı dönem içinde yaşanan siyasi gelişmeler neticesinde gündeme ve geleceğe dair görüşlerini okuyoruz.
Kitabın sonlarına doğru ise arşiv belgeleri haricinde röportaj da bahsedilen konulara dair kaynakça da yer almaktadır.