www.kurdians.blogspot.com: Monday, 7 July 2008
Cumhurbaşkanı Gül ve Başbakan Erdoğan 'Anadil yasağı yok' diyedursun, Kürtçe konuşmaya her gün yeni bir ceza geliyor. İHD Diyarbakır Şubesi'nin, cezaevlerinde Kürtçe konuşmanın engellenmesine ilişkin Meclis İnsan Hakları Komisyonu'na yaptığı başvuruya, 'Hükümlü veya yakınının Türkçe bilmediği ispatlanması halinde başka bir dille konuşmasına izin verilir' yanıtı verildi.
'ÜSKÜL'ÜN SIRTI SAĞLAM
Fettah Karakaş adlı tutuklunun Kürtçe telefon görüşmesi yapma talebine 'ispat' şartı getiren Komisyon Başkanı M. Zafer Üskül gerekçesini, cezaevi yönetmenliğinde bulunan 'telefon görüşmeleri Türkçe yapılır' maddesine dayandırdı. İnsanların iletişim hakkının engellendiğini söyleyen İHD Şube Başkanı Muharrem Erbey, ispatın aylar sürdüğünü ve bu dönemde anne-babanın yakınıyla görüşme imkanının olmadığını belirtti.
Yasak zihniyeti ispatlı
İHD Diyarbakır Şubesi'nin, cezaevlerinde Kürtçe konuşmanın engellenmesine ilişkin Meclis İnsan Hakları Komisyonu'na yaptığı başvuruya verilen yanıtta, 'Hükümlü veya yakınının Türkçe bilmediğinin ispatlanması halinde başka bir dille konuşmasına izin verilir' denildi.
AKP hükümeti bir yandan Kürtçe televizyon için yasa çıkarırken, bir yandan da Kürtçe'nin günlük yaşamda kullanılmasına ilişkin var olan yasaklamaları sürdürüyor. Geçen günlerde Konya'da iki işçinin Kürtçe konuştukları için para cezasına çarptırılmaları, Mersin Üniversitesi'nde Kürt Dil Bayramı'nı kutlayan 50 üniversite öğrencisi hakkında, 'Türk Dil Bayramı'na karşı Kürt Dil Bayramı'nı kutlamak', 'İzinsiz gösteri yapmak' ve 'Kürtçe dil eğitimi görmek' gibi gerekçelerle soruşturma açılması, Kürtçe önündeki engellerin boyutlarını ortaya koyuyor. Cezaevlerinde tutukluların aileleriyle Kürtçe konuşmalarına hükümet tarafından izin verilmiyor. Kürtçe'nin günlük yaşamda kullanılmasını engelleyen AKP hükümeti, cezaevlerinde Kürtçe konuşmayı ise Türkçe bilmediğinin ispat edilmesi şartına bağlıyor.
İnsan Hakları Derneği Diyarbakır Şubesi, cezaevlerindeki Kürtçe yasağına ilişkin Türkiye Büyük Millet Meclisi İnsan Hakları İnceleme Komisyonu'na yaptığı başvuruya cezaevi yönetiminin kararıyla aynı doğrultuda bir cevap aldı. Fettah Karakaş adlı yurttaşın cezaevinde Kürtçe telefon görüşmesi yapamadığı için İHD Diyarbakır Şubesi'ne başvuruda bulunması üzerine, İHD Diyarbakır Şubesi tarafından bu durum Meclis İnsan Hakları İnceleme Komisyonu'na iletildi. Komisyon Başkanı M. Zafer Üskül tarafından gönderilen yazılı cevapta, Ceza İnfaz Kurumlarının Yönetimi ile Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkındaki Tüzük'ün 88. maddesinin P bendine göre 'Telefonla görüşmeler Türkçe yapılır. Ancak, hükümlünün Türkçe bilmemesi veya görüşeceğini bildirdiği yakınının mahallinde yaptırılacak araştırma ile Türkçe bilmediğinin tespit edilmesi halinde, konuşmanın yapılmasına izin verilir...' deniliyor. Üskül'ün gönderdiği yazılı cevapta, 'Bu hükme göre; ilgilinin telefonla konuştuğu kişilerle Türkçe konuşamıyorsa başka bir dille konuşabilmektedir' denildi.
'Araştırmanın yapılması aylar sürüyor' Cezaevlerinden en çok başvuruyu Kürtçe konuşulduğu için görüşmelerinin kesildiği için aldıklarını belirten İHD Diyarbakır Şube Başkanı Muharrem Erbey, 'Türkçe bilmeyen anne ve babaların telefonda Kürtçe konuştuğu zaman, telefon görüşmeleri hemen kesiliyor. Daha sonra ailenin ikametin bulunduğu yerde soruşturma yapılmak suretiyle 'Türkçe biliyor mu? bilmiyor mu? sorusuna cevap aramak suretiyle çok uzun bir zamana yayarak araştırma yapılıyor' dedi. Araştırma yapıldığı dönemde anne-babanın cezaevinde kalan yakınıyla görüşme imkanı olmadığını belirten Erbey, 'Meclis İnsan Hakları Komisyonu'na yaptığımız başvuruya da aynı şekilde cevap aldık. Bu durum insanların iletişim hakkını engelleyen insan hakları ihlallerinden biridir' dedi.
5 kelime konuştu, 5 yıl kontrolde tutulacak
Kürtçe önündeki engellerin vardığı boyutu gösteren bir başka gelişme de Hakkari'de yaşandı. 22 Temmuz genel seçimlerinde 'Bin Umut' Bağımsız Milletvekili adayı olan Sabahattin Suvağcı hakkında seçimden önce yaptığı Kürtçe konuşma nedeniyle 5 yıla kadar adli kontrol cezası verildi. Hakkari Sulh Ceza Mahkemesi, Hakkari'de 25 Haziran 2007 tarihinde belediye lokalinde yaptığı Kürtçe konuşma nedeniyle 'Başka bir dilde propaganda yaparak seçim kanununa muhalefet ettiği gerekçesiyle' Suvağcı'nın 5 yıla kadar adli kontrolde tutulmasına karar verdi. Karara tepki gösteren Suvağcı, itiraz edeceğini söyledi.
Olgun, müvekkilinin bu suçlamaları kabul etmediğini söyledi.
Gürbüz, Ergenekon dosyasına "Çiller Özel Örgütü" olarak adlandırılan, MİT, JİTEM, Özel Kuvvetler ve Jandarma ile mafya liderlerinin kurduğu ileri sürülen örgütte yer alan bir muhbirin beyanları doğrultusunda, örgütün lideri ve "İkinci Yeşil" olarak girdi. Avukat Olgun'un anlatımına göre dönemin Başbakanı Çiller'in "elimizde PKK'ya yardım edenlerin 100 kişilik listesi var" açıklamasıyla başlayan faili meçhul cinayetlerle suçlanan Gürbüz'e savcı Öz, "Tansu Çiller'in başbakanlığı döneminde eşi Özer Çiller tarafından kurulan ekibin başında yer alıp almadığını ve yine Çiller'in bilgisi dahilinde 250 kişiyi öldürtüp öldürtmediğini" sordu. Gürbüz, suçlamaları kabul etmezken, sorguya katılan Olgun savcıya "O zaman Çiller nerede?" diye sordu.
Sabah gazetesi ilgili haberin devamında şunları yazdı: “Çiller Özel Örgütü'nün adı ilk kez Susurluk kazasından sonra duyulmaya başlandı. Siyasetçi, polis müdürü ve derin devletle bağlantılı isimlerin ilişkileri kazayla ortaya çıkınca, dönemin ANAP Genel Başkanı Mesut Yılmaz Cumhurbaşkanlığı'na bir mektup verdi. Mektupta Emniyet Genel Müdürlüğü bünyesindeki Özel Harekat Dairesi içindeki bazı elemanların organize cinayetlerinden bahsediliyordu. "Kumarhaneler krâlı" olarak bilinen Ömer Lütfi Topal cinayetine karıştığı gerekçesiyle gözaltına alınan Özel Harekâtçı polislerin, suçlarını itiraf ettikleri halde, Korkut Eken ile İbrahim Şahin'in başını çektiği bir grup tarafından Ankara'ya götürüldüğü ve serbestçe dolaştığından bahsediliyor, devlette üst düzey güvenlik görevi yapan bir çok ismin Özel Harekât Daire Başkanı olan ve daha sonra Susurluk sanıkları arasında yer alan İbrahim Şahin'in emrine girdiği öne sürülüyordu. İddiaya göre CIA ve MOSSAD tarafından yönlendirilen örgütün lider kadrosunda ise Tansu Çiller ve eşi Özer Uçuran Çiller ile birlikte Elazığ Milletvekili Mehmet Ağar, Şanlıurfa eski Milletvekili, korucubaşı Sedat Bucak, eski MİT'çi yarbay Korkut Eken, Özel Harekâtçı İbrahim Şahin, Jİ- TEM'Cİ Veli Küçük ve onlarca özel harekât polisi yer alıyordu. Ayrıca Abdullah Çatlı, Alaattin Çakıcı ve bunlara bağlı tetikçiler de bulunuyordu.
Gürbüz'e sorulan tamamı faili meçhul kalan ve aydınlatılamayan cinayetler arasında, PKK'ya yardım ettiği ileri sürülen yer altı dünyasının ünlü isimleri ile o dönemki terörle mücadele konseptine karşı çıkan Cem Ersever gibi isimler de yer aldı. "Ölüm üçgeni" olarak adlandırılan Adapazarı-Sapanca- Hendek'te art arda cinayetlerin işlendiği dönemdeyse, Ergenekon soruşturmasında örgüt yöneticisi olduğu iddiasıyla tutuklanan emekli tuğgeneral Veli Küçük, Kocaeli İl Jandarma Komutanı'ydı. 1993 yılı sonunda Kocaeli'ne atanan Küçük, 1996 yılındaki Susurluk kazasına kadar bu görevde kaldı. Susurluk kazasının ardından Küçük'ün Kocaeli İl Emniyet Müdürü'nü arayarak, araçtakiler için yardım istediği de ortaya çıkmıştı. Gürbüz'e sorulan cinayetler arasında PKK'ya yardım ettiği iddia edilen Savaş Buldan, Kürtçü faaliyetlerde bulunduğu öne sürülen uyuşturucu baronu Behçet Cantürk, Yeşil'in eylemleri konusunda açıklama yapan JİTEM'in kurucusu emekli binbaşı Ahmet Cem Ersever, Kürt kökenli avukat Yusuf Ekinci'nin faili meçhul ölümleri bulunuyor. RO/Cemil Süphan
DR.OSMAN: ‘’BAŞKAN BARZANİ VE ERDOĞAN’IN GÖRÜŞMESİ ÇOK ÖNEMLİ’’
İHSAN: “BM , ÖNERİ RAPORU KONUSUNDA BİZİMLE GÖRÜŞECEK”
HOLLYWOOD HEYETİ PARLAMENTO BAŞKANI MÜFTÜ İLE BİR ARAYA GELDİ
Prof. Dr. Mete Tunçay, Altan Tan ve Prof. Dr. Mümtazer Türköne tarafından açıklanan sonuç değerlendirme metninde, ''Kürt sorununun Türkiye'nin öncelikli ve en önemli sorunlarından biri olduğu'' savunuldu.
Apant Platformu Düzenleme Kurulu Üyesi Altan Tan tarafından okunan metinde, sorununun çözüm yoluna girmesinin, sağlıklı bir diyalog ortamının oluşması, ön yargıların yıkılması ve karşılıklı güvenin tesis edilmesine bağlı olduğu kaydedilerek, platformun amacının çözüm için elverişli bir iklim, dil ve zeminin oluşmasına katkıda bulunmak olduğu aktarıldı.
''Amaç bir çözüm programı etrafında tarafları mutabakata ikna etmekten ziyade, diyalogsuzluğu sona erdirmek için sağlıklı ve dinamik iletişim kanalları açmaktır'' denilen sonuç değerlendirmesinde, şu ifadelere yer verildi:
''Temel prensip olarak, açık bir şiddet çağrısı içermedikçe her fikrin serbestçe ifade edilebilmesini ve tartışılmasını savunuyor; farklı düşünen bütün kişi ve grupların fikirlerini beyan etme hakkına herkesten saygı bekliyoruz.
Her türlü şiddetin ve şiddet içeren yöntemlerin mutlak olarak reddedilmesini, Kürt sorununun çözümü için vazgeçilmez bir ön şart addediyoruz. Kürtlere yönelik asimilasyon politikalarını reddediyoruz. Türk ve Kürt ayrımının karşılıklı olarak homojenleştirmek, ötekileştirmek ve yabancılaştırmak amacıyla kullanılmasına karşı çıkıyoruz.''
-''HUKUK DEVLETİ SINIRLARI DIŞINA ÇIKAN BÜTÜN UYGULAMALARI REDDEDİYORUZ''-
Açıklamada, ''Kürt sorunu etrafında geçmişte çok acı olaylar yaşandığı ve bu acı olayların, yenilerinin yaşanmaması için bir tecrübe olarak hatırlanması, bir kan davasına dönüştürülmemesi gerektiği'' belirtilerek, şu görüşlere yer verildi:
''Kimsenin elinde kitlelerin vekaleti yoktur. Bu nedenle bir toplum adına konuşmayı, bir temsil niteliği öne sürmeyi çözümü zorlaştıran bir üslup ve muhakeme tarzı olarak görüyoruz. Barış içinde birlikte yaşama özlemimizin gerçekleşmesi için Kürtlerin yoğun oldukları doğu ve güneydoğu bölgelerimizde ekonomik kalkınma büyük önem taşımakla birlikte, yöre insanlarının şeref ve haysiyetlerinin hak ettikleri gibi yüceltilmesi de zorunludur.
Bu cümleden olmak üzere, temel insan haklarıyla ilgili tüm uluslararası sözleşmelerde yer verilen sosyal, kültürel ve siyasi hakların eksiksiz ve çekincesiz kabulü elzemdir. Anadile saygı, insana saygıdır. Anadili konuşma, eğitim ve öğrenimde kullanma hakkının vazgeçilmez bir insan hakkı olduğunu ve bu hakka karşı çıkmanın hiçbir gerekçesi olamayacağını düşünüyoruz. Kürt sorunu etrafında hukuk devleti sınırları dışına çıkan bütün uygulamaları reddediyoruz.
Abant Platformu olarak bu toplantının insan haklarına, hukukun üstünlüğüne ve demokrasiye bağlı, güven verici bir ortamın oluşturulmasına ve sürdürülmesine katkıda bulunduğuna inanıyoruz. Barışı ve geleceği hedefleyen çözüm arayışımız yüzyıllardır ortaya konan birlikte yaşama iradesinden güç almaktadır.''
-BİLDİRİYE EKLENEN MADDELER-
Sonuç değerlendirme metninin okunmasının ardından, katılımcıların görüş ve önerileri dinlenerek, bazı ekleme ve düzenlemeler yapıldı. Metinde yer alan ''Kürtlere yönelik asimilasyon politikalarını reddediyoruz'' cümlesi, bazı katılımcıların talepleri doğrultusunda, ''Kürtlere ve diğer unsurlara yönelik asimilasyon politikalarını reddediyoruz'' şeklinde değiştirildi.
''Barışı ve geleceği hedefleyen çözüm arayışımız yüzyıllardır ortaya konan birlikte yaşama iradesinden güç almaktadır'' şeklindeki ifade de ''Barışı ve geleceği hedefleyen çözüm arayışımız yüzyıllardır ortaya konan bütünlük içinde birlikte yaşama iradesinden güç almaktadır'' olarak düzenlendi.
Ayrıca yapılan müzakereler sonucu ''Kapsamlı bir af kanunu koşullarının oluşturulması gereklidir'', ''Irak'ta yaşayan tüm halklarla birlikte Kürtler de bizim kardeşimizdir. Kürt Federe yönetimi ile her türlü dostane ilişkinin geliştirilmesini elzem görüyoruz'', ''Kürt sorununun çözümünde Türkiye'deki demokratikleşme sürecinin devamı elzemdir. Bu bağlamda Avrupa Birliği perspektifinin muhafazası, hem demokratikleşme sürecinin devamı hem Kürt sorununun çözümünü kolaylaştıracaktır'' ve ''Çözüm dilinin oluşmasında medyanın sorumluluğu, hassasiyeti ve üslubu çok önemli katkı sağlayacaktır'' ifadelerinin metinde yer almasına karar verildi.
Sonuç değerlendirme metni, yapılan düzenlemelerin ardından kamuoyuna açıklandı.Zaman