AB Bakanı Volkan Bozkır bir gazeteye verdiği mülakatta 50 yıllık Kıbrıs sorununda çözüme çok yaklaşıldığını belirterek ortak anayasanın Mart’ta tamamlanacağını, referandumla da yeni bir devlet kurulacağını söylemiş. Geçen bunca zaman içinde Kıbrıs’ta bir çözüm sağlanamamış ise bunun sorumlusunun Türkler değil Rumlar olduğunu unutturacak bir yaklaşımın Kıbrıs’ta tek taraflı taviz anlamına geldiğini sanıyorum herkes kabul eder. Herkes biliyor ki Kıbrıs’ta çözümsüzlüğün tek sorumlusu Rumlar. Buna rağmen KKTC ve Türkiye ille de bir çözüm olsun, KKTC’nin varlığına son verilerek Kıbrıs devleti içinde kendine verilecek konum içinde yerini alsın diye uğraş veriyor. Böyle olmasaydı Kıbrıs’ta iki tarafta da referanduma sunular Annan Planı Türk tarafınca kabul edilirken Rumlarca reddedilir miydi? Aslında Kıbrıs’ta çözüm Barış Harekâtı ile sağlanmış, Rumların katliamlarına son verilerek Türkler kendilerine yeni bir devlet oluşturmuştur. Yani çözüm sağlanmış bulunuyor. Bunun kanıtı 1974 Barış Harekâtı’ndan bu yana Kıbrıs’ta hiçbir Türk’ün kanı akmamış, çatışma meydana gelmemiş olmasıdır.
Buna rağmen Türkiye zaman zaman dozunu artıran bir Kıbrıs’ta çözüm krizine girmiş, bu kriz AK Parti iktidarı döneminde daha da şiddetlenmiştir. Bunun sebebi ise AB’ye girme arzusudur. Nedendir bilinmez AK Parti iktidarı AB’ye girmeyi hayati bir önemde görmektedir. Hâlbuki AB için Türkiye’nin birliğe üye olması diye bir konu söz konusu değil. Bunun için de Türkiye’yi oyalayıp duruyorlar.
Kıbrıs’ta Türkiye niçin bu kadar çözümden yana? sorusunun cevabını AB Bakanı Bozkır’ın şu sözleri açıkça ortaya koyuyor:
“Kıbrıs’ta çözüm gerçekleşirse G. Kıbrıs’ın 13 fasıl üzerindeki blokajı kalkar. Biz de eksikleri iki ayda tamamlarız.”
Bozkır’ın bu sözlerini AB’nin şimdiye kadar Kıbrıs Rumlarını Türkiye’ye tercih ettiği şeklinde anlamak yanlış olur mu? Güney Kıbrıs’ı AB üyesi yapanlar Rumların Türkiye’nin AB üyeliğini pazarlık konusu yapacaklarını bilmiyorlar mıydı? Bile bile AB Rumlardan yana tavır koymuş, Türkiye’yi ise kapıda tutmayı sürdürmüştür. Böyle olunca Kıbrıs’ta çözümden söz edenler bu çözümün Rumların hangi isteklerinin karşılanması karşılığında sağlanacağını da millete açıklamak durumundadırlar. Rumların isteklerine razı olarak sağlanacak bir çözüm Türkiye’nin Kıbrıs Rumlarına teslim olması anlamına gelmez mi? AB’ye girmek uğruna böyle bir konuma razı olmanın mantığını da Kıbrıs’ta çözüm ve AB’ye girme sevdası uğrana nelere katlanabileceklerini de açıklamak durumundadırlar. Kaldı ki, AB’nin üyelik için Türkiye’nin önüne Kıbrıs’ta çözüm gibi bir meseleyi koyması ve bu hususta dayatması bile Türkiye’ye haksızlıktır. Ayrıca Türkiye’nin Kıbrıs’ta vereceği tavizlerle AB üyeliğine kabul edileceğinin de garantisi yoktur.
Belli ki, Kıbrıs’ta bu noktaya gelinmesinin sebebini AB ülkelerine ya anlatamamışız ya da onlar anlamamakta direniyor ve Türkiye’nin Kıbrıs’tan elini çekmesini sağlamaya çalışıyorlar. Kaldı ki, Türkiye’nin AB üyeliği ile Kıbrıs meselesinin doğrudan bir alakası yoktur. Bazıları G. Kıbrıs’ın AB üyesi olması sebebiyle Türkiye’nin üyeliğini veto etmesi, bazı fasılların açılmasını engellemek için blokaj uygulaması Türkiye’nin işini zorlaştırdığını ileri sürüyorlar. İyi de Türkiye AB üyeliğine G. Kıbrıs üye değilken başvurdu.
Demek istediğim o ki, Türkiye’nin AB üyeliği uğruna bir yandan Avrupalılara benzemek, öbür yandan da Kıbrıs’ta taviz vermekten vazgeçmesi gerekiyor. Bunun aksini düşünenler Türkiye’nin AB’ye mecburiyetinin gerekçesini millet ile paylaşmak zorundadırlar.