FETÖ Çatı Davası | İstanbul Gerçeği
17:15 Barzani referandum kararını açıkladı: Geri dönüş yok 16:55 İstanbul Devlet Opera ve Balesi sezonu açtı 16:47 İran, IKBY'ye uçuşları durdurdu 16:24 CHP'li Pekşen: AKP iktidarda kalmak için uluslararası tekellere rüşvet veriyor 16:23 Zeki Müren, ölümünün 21'inci yılında mezarı başında anıldı 16:08 Namaz kılmadığı için oğluna 'şeytan' diyen tarikat üyesi, eşini satırla öldürdü 15:47 Topbaş'ın istifasının ardından İstanbul'da kritik toplantı 15:42 MLKP, ESP Ovacık temsilcisini öldürdü 15:37 IKBY'de referandum için sandıklar kuruldu 15:33 Leyla Zana'dan BM'ye referandum mektubu 15:18 Cumhuriyet davası için çağrı: #ÖzgürlükHemenŞimdi 15:12 Başbakan Yıldırım: Referandumun hesabını yanlışta ısrar edenden soracağız 14:49 'İçişleri Bakanı Soylu'nun koltuğu tehlikede' 14:48 Türkiyeli sayacılar: Anladık ki sorun Suriyeliler değilmiş 14:38 Yoğun bakımda olan İrem Derici'den açıklama
Tarih: 20.02.2017 - Saat: 14:13:22
Pazartesi başlayan ve Hidayet Karaca'nın savunması ile geçen FETÖ Çatı davasının 3. Seri duruşmalarını Cuma günü bitirdik. İlgilenenler için söylemiş olayım, 4.Seri 27-31 Mart 2017 tarihleri arasında yapılacak.
İddianameye göre Cemaatin medya imamı Hidayet Karaca, makine mühendisliği okumuş, Zaman Gazetesinin İzmir'de Ege bölge temsilciliğini, daha sonra da iki yıl Ankara temsilciliğini yapmış. 1999 dan itibaren ise Samanyolu yayın grubunun başın atanmış. 19 Aralık 2009 da cemaat operasyonları çerçevesinde tutuklanan Karaca, Tahşiye, Şike ve Çatı davalarında yargılanıyor.
Fetullah Gülen ile direk görüşen, ona en yakın adamlardan biri. Fetullah'ın 23.04.2015 te "onlar payidar olsunlar, zindanları medreseyi yusufiye haline getiren babayiğitler, mazlumlar, mağdurlar, mehcurlar, menfiler, girdikleri gibi çıksınlar, çıktıklarında da daha ciddi bir iman kıvamı ile çıksınlar. Onlara zulmeden insanları çıldırtsınlar." diyerek 75 kişi ile birlikte korsan bir operasyonla serbest bırakma emrini verdiği kişilerden biri.
Cemaatin yargıdaki tetikçilerinden Metin Özçelik ve Mustafa Başer tarafından serbest bırakılmak istenenlerin arasında Hidayet Karaca ile birlikte Ali Fuat Yılmazer, Yurt Atayün, Yakup Saygılı ve Ramazan Akyürek gibi polis şefleri vardı. Neyse ki girişim direkten döndü.
Hidayet Karaca konuşmasının başında uzun bir savunma yapacağını söyledi. Cemaatin medya sorumluluğunu yürüten birinin söyleyeceklerinin uzun olması normal, fakat içeriğinin bu derece boş olmasına açıkçası şaşırdım.
Büyük takımlara karşı topu sürekli taca atan, zamana oynayan küçük takımların ruh halinde, lafı uzattıkça uzattı. Uzun uzun dizilerin nasıl çekildiğinden, yönetmenin, yapımcının görevinden bahseden Karaca, esasa ancak cuma günü gelebildi. Mahkemenin diğer sanıkların taleplerini alacağı, kendisinin İstanbul'a iade edileceği sıkışıklığa geldiğimizde hala lafı dolandırmaya devam ediyordu.
Bir çok savunma dinledim ve okudum. Önemli sanıklar öyle savunma yaparlar ki, İçeriğine katılmasa bile, dinleyenler de, mahkeme de saygı duyar. Suçlamaları kendi bakış açısından, örgütünün stratejileri çerçevesinde çok farklı alanlara taşırlar. Dinleyenin dikkati kolay kolay dağılmaz. Ama burada sadece nöbet yorgunu jandarma erleri değil hep beraber uyuduk desek yeri var.
Bu savunma, Cemaat tutuklularının davalarda izleyecekleri tutum hakkında ciddi ip uçları içeriyor. Çünkü Hidayet Karaca'nın medya ve kamuoyu etkileme konusundaki deneyimleri, onu strateji belirleyebilecek bir konuma getiriyor.
Hidayet Karaca'nın başında olduğu Samanyolu yayın grubu ve Ekrem Dumanlı'nın yönettiği Zaman gazetesi aracılığı ile, Ergenekon Balyoz sürecinde nasıl bir dezenformasyon yürütüldüğünü biliyoruz.
Yargı ve emniyet örgütlenmelerinden aldıkları bilgilerle, öyle bir atmosfer oluşturdular ki, kendileri dışındaki birçok basın yayın kuruluşlarını da fiilen yanlarına alabildiler. Gerçi basın içindeki neoliberal çevreler zaten buna hazırdı. Sadece malzemeye ihtiyaçları vardı ki, o malzeme de cemaatin servisçileri tarafından bol bol sağlandı. Şimdi "kullanışlı aptalmışım" "bizi de kandırmışlar" dediklerine bakmayın. Sormadan, sorgulamadan, her önlerine atılan haberin üzerine atlayanlar, "derin" analizler yapanlar sorumluluktan kurtulamazlar.
Biz her fırsatta bu sorumlulukları hatırlatacağız. Ama bunu sırf onları utandırmak için değil, bu ülkede aynı şeyler tekrar yaşanmasın diye, sorumluluktan yapacağız.
Biz bu davaya ne kadar umutlu başlamış olursak olalım, yargı süreci ilerledikçe gidişat ağırlaşıyor. Hukuk sistemimiz maalesef bunu en önemli nedeni. Bu ağırlaşmanın geçmişte yolda kalmalara, zaman aşımlarına kadar vardığını hepimiz biliyoruz. Bu konuda, bütün FETÖ davaları için, başta dönemin mağdurları olmak üzere herkese görev düşüyor.
Diğer yandan medyanın sorumluluğu çok daha önemli. Bu davalar medyanın kendini sorgulaması, geçmişteki hataları tekrar etmemesi ve bir anlamda kendini Türkiye kamuoyuna affettirmesi için fırsattır. Bu davaların kamuoyunun gündeminden düşmemesi, sulandırılmaması için medya üzerine düşen sorumluluğu yerine getirmelidir.
Çok marifetmiş gibi yapılan devasa duruşma salonları bizleri kaygılandırıyor. Bu davaların gerekli gereksiz birleştirilip devasa davalara dönüştürülmesi sadece ve sadece Fetullahçı katillerin işine yarar. Bu davalarda sonuç çıkabilmesi, suçlunun suçsuzun ayrılması, ancak kendi mecrasında açılacak davalar ile mümkün olabilir. Yoksa yüzlerce sanığın yargılandığı dava biçimi, esas suçluların kendilerini saklamaları ve sıvışmaları için zemin hazırlar. Bu tuzağa düşülmemesi için elimizden ne geliyorsa yapmalıyız.
Bu durum, siyasi iktidar açısından da bir samimiyet testi anlamı taşıyor. Siyasi iktidar başta Fetullah Gülen olmak üzere cemaatin elebaşlarının yargılanmak üzere yurtdışından getirilmeleri konusunda iyi bir sınav veremedi.
İç kamuoyuna idam gibi hamasi mesajlar vererek, ancak ve ancak yurtdışına kaçmış olan alçaklara mağduriyet örtüsü kazandırırsınız. Oysa yapılması gereken, baştan beri darbecilerin gerçek yüzlerinin dış dünyaya inandırıcı bir dille anlatılmasıdır. Sanıkların evrensel hukuk normları çerçevesinde adil yargılanacakları konusunda ikna edici mesajların verilmesidir.
Maalesef bu konuda başlangıçta Yunanistan'da oluşan olumlu hava bile kullanılamadı.
Darbe karşıtlığı tescilli bir anlayışın iktidar olduğu, darbecileri yargılama hafızası olan bir ülkeden, üniforma giymiş hainleri alamadık.
Bu işin mitinglerde nutuk atarak, ulusal çıkarlarımızı bir tehdit unsuru olarak kullanarak değil, aşağılanan monşerlere kulak vererek, diplomasi ile olabileceğini siyasetten anlayan herkes iyi biliyor. Ama iş nasıl oldu da bu noktaya geldi. Bütün bunlar sadece AB ülkelerinin bizi düşmanlığı ile açıklanabilir mi?
İnsanın aklına ister istemez, biz gerçekten bu alçakları getirip yargılamak istiyor muyuz gibi sorular gelmiyor değil.
Etiketleme: türkiye gerçeği,vişne haber ajans,vişne ajans, istanbul gerçeği, türkiye haberleri, son dakika haberler, istanbul haberleri, sondakika, Ahmet Tatar, FETÖ Çatı Davası