Türk Aydını ve Behramoğlu Örneği
Bu öyle bir güven ki hata yapmadığına kesin inanıyor. "Yıllar önce bir hanım siyasetçi başbakan olduğunda, az kalsın bir övgü ve sevinç yazısı yazarak hayatımın sonradan çok pişman olacağım en büyük hatalarından birini yapmış olacaktım… Çok şükür yapmadım böyle bir hata. Fakat şimdi sizin için büyük bir güvenle bunları yazıyorum…" diyebilecek kadar, bizlere garanti veriyor!
Yetmiyor, "Fakat iktidarı gasp etmiş olan despotik gücü, en zayıf yanından vurarak alt etmek için bu hareketi desteklemek, yanında yer almak gerektiğini görmemek için de siyaseten kör olmak gerekiyor…" ifadeleriyle de eleştireceklere peşinen hakaret ediyor.
Meral Akşener ne mi yapacak? Türkiye sağı -AKP dahil- ne yapmışsa Meral Akşener de onu yapacak. -Behramoğlunun deyimiyle- "despot"tan kurtulduk derken, beter bir demir leydiye toslamayacağımızın garantisini nasıl bu kadar rahat verebiliyor?
Bütün bunların ışığında baktığımızda aslında Behramoğlu'nun Meral Akşener "olayı"nda gayet tutarlı davrandığını söyleyebiliriz. Ataol Behramoğlu belli, bir batı hayranı. "Türkiye Batıya bağlı olarak da" dünyada var olabilirmiş, "Kesinlikle kopmamalı"ymış.
Fransa Aydınlanma düşüncesiyle “eşitlik, özgürlük ve kardeşlik” şiarıyla devrimler yaparken aynı yıllarda Güneydoğu Asya ve Afrika halklarına düşen pay, dünyanın en korkunç katliamlarıydı. Fransa, 1872’de Vietnam’ın tamamını işgal ederek Giap'ın anladıkları dilden cezalarını kestiği tarih olan 1954’e kadar yönetmiştir. Aynı Fransa Afrika sömürgelerinde 1905’e kadar köleliği lağvetmemiş bir ülkedir. İngiltere 1857'de size uygarlık (Batılı değerler!) getiriyorum diyerek Hindistan'ı yutuyordu! Kaldı ki demokrasi güçler ayrılığı filan emperyalist merkezlerde de görecedir; anında kaldırılır!
http://www.solitiraz.com/anasayfa dan alındı.
Tahsin Düzel 02.11.2017
"Batı" derken yazarın kastettiği sadece emperyalizm mi, yoksa sosyalizmi de içeren felsefi geleneği "batılı değerlere" dahil ediyor mu? Sol görüş, kaynağını doğudan mı alır, batıdan mı? NATO ile batı aynı mıdır? Emperyalizmin tek kökeni batı mıdır? Batılı değerler yerine duruma göre "evrensel değerler" kavramını kullanmak uygun olur belki de.
ismail kaptan 01.11.2017
Bu yazıyı yazmamızın nedeni Ataol Behramoğlu özelinde Türk aydınının bugün içinde bulunduğu fakirliği göstermektir. Batıdan medet uman, kendi kültürüne ve halkının gücüne inanmayan, üstelik halkını cahil diye aşağılayan bir yazar şair aydın sefaleti.+++ bilmeyen olacak birde ++++ çok doğru müslümanların çoğunlukta olduğu bir ülkede yaşıyacaksın ama MUHAMMED Maxime Rodinson kitabını daha bir kaç sene önce okuyacaksın.olmazzzz bu neye benzer bilirmisiniz yurtseverler, mehmet ali birand tarkanla ,istanbul arkeoloji müzesinin bahçesinden canlı yayın yapıyor.diyorki sayın tarkan arkanızdaki yapıyı tanıyormusunuz,gezdinizmi.tarkan hayır hiç bilmiyorum gezmedim der utanarak.m.a. birand nasıl der bu müzeyi gezmeden bu ülkeyi nasıl tanırsınız ve sanat yaparsınız diye fırçalar.tarkan özür diler ve en kısa sürede gezeceğine söz verir.uzattık biliyorum size bir soru gerçek manada cumhuriyet gazetesi ve bu tipler hangi halkın çoçuğunun elinden tutmuşlardır?
Fahri Kumbul 01.11.2017
Bu bir aydın tartışması sanırım. İdeale yakın aydın zor, az çıkıyor. Aydın tanımlarını derledim, şunlar çıktı: Aydın, yaşadığı zamanın ötesinde değerlere sahip ve bu değerleri şimdiki zamana getirmeye çalışan ve bu nedenle de azınlıkta kalan, ancak bunu göze alandır. Aydını kendi özgün düşünceleri ile bağımsız ve saplantısı olmayandır. Gerçeği ve çözüm arayan, düşünce yasağı taşımayan, özgürce her şeyi tartışmaya açabilen, eleştiren ama kanıtlarını sunan, geniş bir bakış açısıyla isabetli tahlil ve tahminler yapandır.
Ekrem Deniz 01.11.2017
Makale yazarı 1917 ya da 1979'da tutuklu mu kalmış acaba? Köprünün altından çok sular aktı da! Soros müdavimi Kılıçdaroğlu için yıllardır yazdığı, solcudur diye yazmak zorunda kaldığı yazılar nasıl ki Behramoğlu'nu solcu yapmazsa, Akşener için yazdığı, bana kalırsa hayli pragmatik, Batıca yıllardır kullanılan gerçek ve hoyrat işbirlikçileri en azından sarsabilecek birisi için yazdığı birkaç iyi satır da onu sağcı yapmaz. Ahmet Yıldız anlaşılan kolay özür dileyebilen biri. Bana kalırsa yeniden yanıldığı için özür dileyecektir.
Kaan Arslanoğlu 01.11.2017
Buradaki asıl sorun bence bu ülkede solun, illaki büyük egemen güçlerden birinin yanında yer alma ihtiyacı hissetmesi. Siyaset yapmayı bu sanması. Bu geleneği Doğu Perinçek yerleştirdi Türkiye'ye. Halen aynı çizgide. 80 sonrası tüm sol muhakkak bir büyük gücün yanında yer almaya gayret etti. Yalçın Küçük başta olmak üzere bunun teorisini yaptı. Fakat o konuda sadece ulusalcı kanada yüklenmek çifte standart olur. Ulusalcı olmayan gayet radikal sosyalistler, komünistler CHP ve HDP yanında yer almazlarsa siyaset yapamayacaklarını sandılar. Liberaller 4 yıl öncesine dek doğrudan AKP'li sayılırlar. Tabii burada İYİ partinin programında NATO'ya bağlılık haklı olarak eleştiriliyor. Ama bir dakika: AKP 15 yıldır iktidarda ve bırakın programı falan NATOculuğun iktidarını o oluşturuyor. ABD'ye karşı tüm atıp tutmalara rağmen Amerikancı sistemin ekonomi ve siyasette asıl uygulayıcısı. Bu durumda ona verilen desteğin de basbayağı NATOculuk olduğunu herhalde fanatik bakmayan herkes biliyor.