Müzisyen Değer Deniz`in öldürülmesi davasında Adli Tıp`tan rapor geldi
android-time 15:02 25 Aralık 2015
Özden ATİKİSTANBUL, (DHA) Müzisyen Değer Deniz`i hırsızlık yapmak amacıyla girdiği evde tecavüz edip öldürdüğü iddiasıyla yargılanan 17 yaşındaki C.M`nin, Adli Tıp Kurumu raporuna göre `suç tarihinde işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin yeterince gelişmiş olduğu` belirtildi.
Beyoğlu`ndaki evinde 5 Mayıs`ta ölü olarak bulunan müzisyen Değer Deniz`in tecavüz ederek öldürdüğü iddiasıyla 29 yıla kadar hapis cezası istenen C.M.`nin yargılanmasına devam edildi.
İstanbul 1. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi`nde 2. celsesi görülen duruşmaya, tutuklu C.M. getirilirken; şikayetçiler Değer Deniz`in kardeşleri Orhan Deniz ile Amaç Deniz ve annesi Ayşe Sevinç Sözer katıldı. Mahkeme Başkanı Sevtap Yılmaz, İstanbul Adli Tıp Kurumu 6. İhtisas Kurulu`nun 25 Kasım 2015 tarihli raporuna göre C.M`nin suç tarihinde işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin yeterince gelişmiş olduğunu açıkladı. Değer Deniz`in kardeşi Orhan Deniz`in, Maltepe Çocuk ve Gençlik Ceza İnfaz Kurumu`na bir dilekçe vererek C.M`nin yaşının büyük olması nedeniyle yaşı büyüklerle ilgili cezaevine nakledilmesini talep ettiği de tutanağa geçti.
Değer Deniz`in annesi Ayşe Sevinç Sözer, Mersin`de yaşadığını belirterek `Kızım benimle her şeyini paylaşan bir kişiydi. Kendisiyle arkadaştan öteydik. Arkadaşlarını dahi çok titizlikle seçen birisiydi. Kendisi küçük bir evde oturuyordu. Evine gidip gelen kişileri özellikle seçerdi. Kendisiyle bu konuda sürekli konuşuyorduk. Bu olayı yapan kişiden şikayetçiyim. En ağır şekilde cezalandırılmasını istiyorum` dedi.
Duruşmada C.M`nin çaldığı klarneti satmak için götürdüğü Nail Galip Özdemir tanık olarak ifadesinde, klarnetin durumunun pek iyi olmadığını, para etmeyeceğini söylediği halde C.M`nin gitmemekte ısrar ettiğini, kendisine her an bir şey yapar diye korktuğunu söyledi. Özdemir, C.M`nin babasının rahatsız olduğunu, paraya ihtiyacı olduğunu, ısrarla almasını istediğini, C.M`den çekindiği için 40 lira verdiğini, C.M`nin de klarneti masaya bırakıp gittiğini anlattı. Olaydan sonra Değer Deniz`in evinin kapısını açan çilingir Bayram Bağcı ise kapının iki kez kilitlenmiş olduğunu, ancak kapının arkasında anahtar olup olmadığını kontrol etmediğini belirtti.
KADINLARLA DAYANIŞMA VAKFI`NIN KATILMA TALEBİNE RET
Kadınlarla Dayanışma Vakfı avukatı da davaya katılma talebinde bulundu. Savcı, suçtan doğrudan zarar göreme durumu olmadığından bu talebin reddini talep etti. Ancak şikayetçi avukatı, `Kadın örgütlerinin davaya katılma konusunda vermiş olduğu ret kararına katılmıyoruz. Avrupa Konseyi Şiddet Sözleşmesi, gerekse Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı`nın tür davalara katılmasını düzenleyen yasalar doğrultusunda Kadınlarla Dayanışma Vakfı`nın davaya katılmasına karar verilmesini talep ediyoruz` diye konuştu. Mahkeme heyeti, Orhan Deniz`in Maltepe Çocuk ve Gençlik Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü`ne yazdığı C.M.`nin büyük sanıkların bulunduğu cezaevine gönderilmesi için yazdığı dilekçenin Cumhuriyet Savcılığı`na gönderilmesine karar verdi. Heyet, suçtan doğrudan zarar görme sözkonusu olmadığından Kadınlarla Dayanışma Vakfı`nın katılma taleplerini reddetti. C.M`nin tutukluluk halinin devamına karar veren mahkeme, duruşmayı erteledi.
İstanbul Cumhuriyet Savcılığı`nca hazırlanan iddianamede, suç tarihinde 18 yaşını doldurmayan C.M.`nin `Bir suçu gizlemek, delillerini ortadan kaldırmak amacıyla kasten adam öldürme` suçundan müebbet hapsi, `mağduru öldürecek şekilde cinsel saldırı` suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapsi, `konutta yağma` suçundan ise 15 yıla kadar hapsi talep edildi. Ancak yaş küçüklüğü nedeniyle şüpheli, 23 yıldan 29 yıla kadar hapis istemiyle yargılanıyor.
DHA-Güvenlik – Türkiye-İstanbul Şişli – Özden ATİK