Libya'ya operasyonun nedeni insan hammaddesidir
İşte altına imza atacağım ve son günlerde okuduğum en analitik yazılmış yazı:)) Kutlarım.. Bu yazıyı köşe yazarları duvarların assınlar..Sabah akşam okusunlar.. Tebrik ederim. Sevgiler
23 Mart 2011 14:38
Sistemi dahil olmayan dik başlı çocuklar olmadıkça dünya gerçeklerini insanlara kimse işaret edemeyecek. Sistem akıllı çocukları sınavlar ve yarışlarla eleyerek öncelikle onları sisteme dahil ettiğinden geriye kalanlar yüksek düzeyde sorunlulardır. Zaten onları sorunlu ve anarşist yapan da bu gerekçedir. Eninde sonunda yine dünyayı değiştirenler hep o geriye kalan ve ararşist ruhlu olanlardır. Diğer sisteme dahil olanlar uslu ve itaat eder konuma sokulmuş olduğundan ve gelirleri bir nebze iyi olduğundan risk alamaz ve dünyaya ilişkin hiçbir soruna eğilemez, çünkü oldukça bireyselleşmiş ve bencilleşmiş bir yapıya bürünen bu mülayim çocuklar mantarlaştırılmış olurlar. Bu durum onların yaratıcılığını da sonlandırmakta, yine yeni fikirler ötekilerden gelmektedir. egemenler sistem varlığını konumak için berikilerle çalışmış, yenilik için ötekilerden faydalanmıştır. slmlar
06 Aralık 2010 14:03
Yeni medya düzeni; Biz blogcular bu düzenin neresindeyiz?
Üzerinde baskı yok, işten atılma, yerinden olma kaygısı da yok, ancak görüyorum ki yine de herkes yazılarını ulusal medya yazarlarının etkisi ve düzleminde yazıyor. Siyasi başlarından kopuk yazamıyorlar, o nedenle ben okuduğum yazının sahibini tanımak gibi saplantıya giriyorum çoğunlukla. Yazarın dünya görüşü ve kişiliği ile yazılarının tutarlı olması kriteri nedense önemli benim için. Çünkü tek başına yazı çok şey ifade etmiyor bazen. Yanlış gibi görünenlerin aslında yanlış olmayabileceğini o kişinin dünya görüşüyle üstüste oturtunca anlaşılıyor. Bu nedenle blog yazarları ekonomik endişe içinde olmadıklarından daha özgür, ama siyasi endişe taşıdıklarından o kadar da özgür durmuyorlar. Aşk meşk çiçek böcek yazanları eleştimek de doğru değil. Onlar da yaşamın gerçekleri ve farklı bakış görme adına buralarda yazı okuyanlara farklı bakışlar sunmalı. Tek okuma koşulum budur. Bir sürü cümle kurup da içinde hiçbir iddia olmayan, sıradan yazılardan nefret ederim. Sevgiler.
kimsenin avukatlığını yapmadım.. CHP ve MHP hayır dediği için değil, ben öyle inandığım için o kadar çırpındımm. Banane MHP'den CHP den.. Anlatabildim mi? Sonuçta CHP ve MHP'nin de bir menfaati yoktu bundan... Bazen statüko iyidir, nasıl mı? Hergün gittiğin yolu değiştirirsen biliyorsun diğer yolda mayın var.. Ne yaparsın? Eski yolu tercih edersin.. Biraz tikenli de olsa:)) Elinle yüksek bir yerde asılı duruyorsun bırakırsan düşeceksin ne yaparsın? Tabi ki sıkı sıkıya tutarsın..Diyelim ki limonota allerji yapıyor, ne yaparsın yine su içmeye devam edersin:)) Bu adamlara hiç güvenemedim ben güvenmem de. Çünkü çok iyi tanırım onları..Siyasetle ilgisi yok o dizilerin.. İstersen oku tektek..Sen de sevgiyle kal..
laiklik diye haykıranların boşuna bağırmadığını aslında bunların altının doldurulamadığını sadece söylemde kaldığının emareleri tüm bu yaşadıklarınız. Ben şahsen dinlere inanmam ama alevileri hep kendime daha yakın görmüşümdür. Eğer bir tarafta olacaksam kesinlikle ALİ'cilerin yanında olurdum. Ancak Türkiye'de laiklik klasik anlaşıldı hep.. Laikliğin gerçek formatı şudur: Devletin tüm din ve inançlara eşit uzaklıkta olmasıdır. Bunu söyleyenler Türkiye'de laikliktn bahsedenler popülüzmin rüzgarına katılarak bu ülkeyi sunni diktasına taşımışlardır. Bu sorunu yine demokrasi çözebilir, o nedenle Cumhuriyete kinlenmenin anlamı yoktur. Sizin gibi aydınlar bile sunni popülistleri destekledikçe bu sorun çözülmez tabi ki.. O nedenle nereye koştuğumuza, kendimize bakalım birz da.. Sevgiyle kal