Basın Açıklaması-5: YASALARDAKİ MAYINLAR YA DA VİRÜSLER TEMİZLENMEDİKÇE GELECEKTE YAŞANACAK SIKINTI ÇOK YÜKSEK VE ŞİDDETLİ OLACAKTIR
İSTANBUL / 11.05.2020
Beşinci Boyut: İstanbul Sözleşmesi, Uluslararası Sözleşmeler ve AB Uyum Yasalarının Hukuk Sistemimize Yerleştirdiği Mayınlar ya da Virüsler…
24 Nisan 2020 Cuma günü Ankara Hacı Bayram Camiinde, Diyanet İşleri Başkanı Ali Erbaş, Cuma hutbesinde, “Müslümanlar, Müminler ve Tüm İnsanlar” olmak üzere üç farklı insan unsuruna özel olarak hitap etmiştir.
Dört açıklama ile ele alıp değerlendirdik. Bu ve bundan sonraki açıklamalarımızda konuşmanın “Müslümanlar/Müminler” ile ilgili aşağıdaki kısmını ele alıp değerlendireceğiz.
“…İnsanlar için bir hidayet rehberi, doğru yolun ve hak ile batılı birbirinden ayırmanın apaçık delilleri olarak…” gönderilmiştir. “Allah’ın sınırlarına riayet”, “Dünyanın bozulan dengesini düzeltmek İslam ile mümkündür…” “İslâm, insanlığı karanlıklardan aydınlığa çıkarmak için gönderilmiş en büyük nimettir. İslâm, iyi olan ve iyiliğe götüren madde ve davranışlara helâl; kötü olan ve kötülüğe götüren madde ve davranışlara da haram demiştir. Temiz ve faydalı olanlar helâl, pis ve zararlı olanlar da haram kılınmıştır.” “İslâm, neyi haram kılmışsa onda kötülük ve insana zarar, neyi helâl kılmışsa onda insana temizlik ve fayda vardır.”
KURAN-I KERİM, Hz. Âdem ile İblis arasında başlayan büyük mücadele sonucunda ortaya çıkan, aşağıdaki şekilde verilen İKİLİ SİSTEME, dolaylı olarak, dikkat çekmektedir. Başkanın konuşmasını bu kapsamda değerlendirmek gerekir.
Başkan, “Ramazan ayı münasebetiyle bir muhasebe yaptığını” belirterek “çok önemli bulduğu bazı hususları” gündeme getirmiştir. Kendisi bir muhasebe yaparken konuşması ile tüm Müminleri/Müslümanları da muhasebe yapmaya, “Müslümanlıklarını gözden geçirmeye” çağırmıştır:
“Rabbinin yoluna hikmetle ve güzel öğütle çağır ve onlarla
en güzel bir biçimde mücadele et.” (16 Nahl 125).
Baroların ve İHD’nin Diyanet İşleri Başkanı ile ilgili suç duyurusunda bulunması ve bazılarının savcılığa başvurması, geçiştirilecek bir konu olmayıp, gelecekte olabilecekler açısından, üzerinde düşünülmesi gereken çok ciddi bir durumdur. Ankara Barosunun ikinci basın açıklamasındaki şu ifadeler üzerinde hassasiyetle durmamız gerekmektedir:
“Türkiye’nin taraf olduğu Avrupa Konseyi İstanbul Sözleşmesi’nin 3. Maddesi, ‘cinsel yönelim’ ve ‘cinsel kimlik’ temelli ayırımcılığı yasaklamaktadır. Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin 14. Maddesi de ayrımcılık yasağını açık olarak düzenlemiş olup, yerel mevzuatımızda ise nefret söylemi TCK 216. Maddesinde açıkça yasal yaptırıma tabi tutulmuştur.”
Barolar, açıkça, Biz bu yasalara göre görevimizi yapıyoruz, diyorlar.
Asıl tehlike, Baroların yaptığı suç duyurusu değil, asıl tehlike Kur’an’ın pek çok ayetini ve pek çok hadisi kullanılamaz, konuşulamaz hale getiren “İstanbul Sözleşmesi”, “Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi” ve “AB Uyum Yasaları”dır. Çünkü İslâm’ın haram dediği konular, bu yasalara göre helâl, batıl dedikleri hak, münker dedikleri maruf, pis dedikleri de temizdir. İslâm Kültür ve medeniyet değerlerine göre şekillenmiş -bazı yanlışları bünyesinde barındırsa bile- bir millete tamamen yabancı bir kültür ve medeniyetinin yasalarını uygulamak, resepsiyon, kendi kendini asimile etmek, kültürel olarak sömürgeleşmek, demektir.
Bu iktidardan sonra bu yasalar üzerinden Kur’an’ın %... kaçı kullanılamaz, konuşulamaz hale gelecektir, düşünülüyor mu?
Bu, Kur’an’ı parçalamak değil midir?
“Ki onlar Kur'an’ı parça parça ettiler.” (15 Hicr 91)
Bu, Kur’an’ı terk etmek değil midir?
“Peygamber dedi ki: «Rabbim gerçekten benim kavmim, bu Kur'an’ı terkedilmiş (bir kitap) olarak bıraktılar.»” (25 Furkan 30)
Bu, dini paramparça etmek değil midir?
“Gerçek şu ki, dinlerini parça parça edip kendileri de gruplaşanlar, sen hiçbir şeyde onlardan değilsin. Onların işi ancak Allah'adır. Sonra O, işlemekte olduklarını kendilerine haber verecektir.” (6 Enam 159)
Biz iddia ediyoruz; eğer bu yasalar yürüklükte kalırsa gelecekte Fatiha süresini okuyamaz hale gelebiliriz.
" Avrupa Konseyi'nin tüm üyeleri gibi Türk makamları da nefret söylemine veya LGBTİ'lere karşı herhangi bir ayrımcılığa gerekçe göstermek için kültürel, geleneksel veya dini değerleri kullanmama tavsiyelerine uymalıdır." “…Türkiye'nin, Avrupa Konseyi'nin ayrımcılığa karşı 12. protokolünü onaylaması gerekir.”
AP Türkiye Raportörü Nacho Sanchez Amor’a böyle konuşma hakkını, İstanbul Sözleşmesi’nde yer alan üye ülkeleri izleme ve denetleme birimi olan GREVIO’ya ilişkin maddeler (Madde 66-70) vermektedir.
Türkiye, Avrupa Konseyi'nin ayrımcılığa karşı 12. Protokolü’nü onaylaması durumunda gelecekte karşı karşıya kalacağımız tehlike çok daha büyük olacaktır.
Bunu millet olarak, yönetim olarak, gönüllü kuruluşlar olarak, ılım insanları olarak, kanaat önderleri olarak görelim lütfen.
Artık Türkiye AB sevdasından vaz geçip kendi kültür ve medeniyet değerlerine göre yeni bir dünya inşa edip bunalım içerisindeki insanlığa sunmalıdır.
Şu an tam zamanıdır.