Yetkililerin Bu İlahi Uyarıyı Dikkate Almasını Bekliyoruz
Anasayfa Çevre Bartın Platformundan suç duyurusu
Güncelleme : 2018-01-18 16:15:58Bu içerik 245 kez okundu.
Gömü Köyü’nde yapılmak istenen Hema Termik Santrali ÇED olumlu kararı iptal edilmeli ve Amasra’daki termik santral projesinden vazgeçilmelidir!
PROF. DR. ORHAN KURAL HAKKINDA SUÇ DUYURUSUNDA BULUNDUK
Bartın Platformu Prof Dr Orhan Kural hakkında suç duyurusunda bulundu. Amasra Adliyesi önünde Bartın Platformu tarafından yapılan açıklamada; “Bugün burada farklı bir amaçla bulunuyoruz. Fakat dün akşam ilahi bir uyarı yaşadık. Boğaziçi Üniversitesi Kandilli Rasathanesi kayıtlarına göre; dün akşam saat 19.02’de merkez üssü Amasra’nın Tarlaağzı Köyü olan 2.9 şiddetinde bir deprem yaşadık. Derinliği sadece 2,1 km. olan bu deprem bu bölgede bulunan deprem fayını bize tekrar hatırlatmıştır. Mevcut maden ocakları ile yapılmak istenen termik santral ve kül barajının bu fayın üzerinde inşa edilmesinin doğuracağı ölümcül riskler hesaplanmış mıdır? Yetkililerin bu ilahi uyarıyı dikkate almasını bekliyoruz.
TERMİK SANTRALE ÖNCE KARŞI, SONRA TARAFTAR OLDU
Doğu Eroğlu’nun Diken Gazetesi’nde 10.01.2018 tarihinde yer alan “Kural’ın ‘bilirkişilik’ keyfi: Amasra’daki termik santral projesine hayat vermiş” başlığını taşıyan haberine göre; 2015 yılında verdiği demeçte; “Amasra’da termik santral kurulamayacağını, bir tek ağacın bile kesilmemesi gerektiğini” beyan eden profesör Orhan Kural, daha sonra 2016 Ocak ayında Çerkezköy Organize Sanayi Bölgesi’nde Hattat Holding sponsorluğunda bir konferans vermiş ve bu konferanstan sonra Hattat Holding’in bir tanıtım elemanı gibi çalışmaya başlamıştı. Prof. Dr. Orhan Kural, bu süre içinde yerel gazetelere termik santralin Amasra’da mutlaka kurulması gerektiği yönünde demeçler vermiş, hatta Hattat Holding’e ait maden kuyusunda “toplu nikah” şovları tertiplemeye kalkmıştı. Üstelik bu “çevreci” profesör, mahkemeye verdiği taraflı bilirkişi raporunda da 12 yıldır taşkömürü üretmesi gerekirken üretmediği için yüklü miktarda tazminat ödemesi gereken Hattat Holding’i devlete ödemesi gereken 104 milyon liralık tazminattan da kurtarmıştı.
İLİŞKİDE OLDUĞU ŞİRKETİN RÖDEVANS DAVASINDA BİLİRKİŞİLİK YAPTI
Hattat Holding ile Türkiye Taşkömürü Kurumu (TTK) arasında yapılmış olan “Kömür Rödevansı Sözleşmesi”nin kömür çıkarmakla ilgili hükümlerini aradan geçen 12 yılda yerine getirmeyen ve halen 1kg. kömür çıkarmamış olan Hatatt Enerji ve Maden AŞ.nin, TTK tarafından dava edilmesi üzerine, Zonguldak 2. Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından görevlendirilmiş olan içinde Prof. Orhan Kural’ın da bulunduğu üç kişilik bilirkişi heyeti 23.06.2016 tarihinde mahkemeye sundukları bilirkişi raporuyla Hattat Holding’i devlete 104 milyon liralık tazminatı ödemekten kurtarmakla kalmamış, bu alandaki rödevans hakkını elinde bulunduran Hattat Holding’in aynı yerde yapmayı planladığı 1320 MW’lık Hema Termik Santrali’nin ÇED raporu da, rödevans sözleşmesi de bu bilirkişi raporu sayesinde yürürlükte kaldığı için olumlu sonuçlanmıştır. Yani usulsüz bir şekilde hazırlanmış bilirkişi raporu, termik santralin de önünü açmıştır.
GÖREVİ KÖTÜYE KULLANDI VE USULSÜZ BİLİRKİŞİLİK YAPTI
Bilindiği üzere mahkemelerce hukuki uyuşmazlığa ilişkin teknik ve uzmanlık gerektiren hususlarda bilirkişi incelemesi yaptırılmaktadır ve her ne kadar hakimler, bilirkişi görüşlerine bağlı olmasalar da konuya ilişkin teknik bilgi gereği bilirkişi raporları kararın ne şekilde verileceği yönünde en önemli etkendir. Bu nedenle bilirkişilerin hazırlayacakları raporun davanın esasına etkisi göz önüne alındığında bilirkişinin raporu hazırlarken objektif ve tarafsız olması en önemli unsurların başında gelmektedir. Zira 6100 sayılı HMK’nın 266 ve devamı maddelerinde bilirkişilik kurumu düzenlenmiş, bilirkişilerin hukuki ve cezai sorumluluklarına yer verilmek suretiyle bilirkişinin görevini nasıl yapması gerektiği ve yapmadığı takdirde cezai anlamda kamu görevlisi statüsünde sayılacağından bahisle 284.maddede 5237 sayılı TCK’ya gönderme yapılmıştır. Dolayısıyla bilirkişilerin yaptıkları görev dolayısıyla Türk Ceza Kanunu kapsamında kamu görevlisi sayılacakları ve kamu görevlilerine özgü suçlara ilişkin cezaların kendilerine de uygulanacağı şüphesizdir. Bu kapsamda Prof. Dr. Orhan Kural’ın Görevi Kötüye Kullanma (TCK m.257), Gerçeğe Aykırı Bilirkişilik (TCK m.276) suçlarından yargılanması için suç duyurusunda bulunduk.
Bu olayın tek faili Prof. Dr. Orhan Kural değildir. Usulsüz bilirkişi raporu üzerinden çıkar sağlayan Hattat Holding’in de hukuk önünde hesap vermesi gerekmektedir. Bu kapsamda;
1. Zonguldak 2. Asliye Hukuk Mahkemesi’nde Hattat Holding lehine sonuçlanan davanın, TTK’nın temyiz etmesiyle şu an Bölge İstinaf Mahkemesi’nde devam ettiğini biliyoruz. Bölge İstinaf Mahkemesi’ndeki davada yerel mahkemedeki görülmüş olan dava dosyasındaki bilirkişilerin şirketle ilişkisi sorgulanmalıdır.
2. Amasra B sahası için Hattat Holdig’le TTK arasında 2005 yılında yapılmış olan rödovans sözleşmesi iptal edilmeli ve bu sahadaki kömür çıkarma işini Türkiye Taşkömürü Kurumu üstlenmelidir.
3. Amasra Gömü Köyü’nde yapılmak istenen Hema Termik Santrali ÇED olumlu kararı iptal edilmeli ve Amasra’daki termik santral projesinden vazgeçilmelidir.” denildi
Suç Duyurusu Bartın Platformu Orhan Kural