Ergenekon'da ikinci ve üçüncü davalar birleştirildi
Ergenekon soruşturması kapsamında bugün ikinci duruşması görülen 2. iddianameye ilişkin dava, 3. iddianameye ilişkin davayla birleştirildi.
Beş saatten fazla süren aradan sonra kararı açıklayan Mahkeme Başkanı Köksal Şengün, savcılık talebini de dikkate alarak iki davanın birlikte yürütülmesinde hukuki menfaat bulunması ve usul ekonomisini dikkate alarak birleştirilmesine karara verdiklerini açıkladı.
Sanıklar Mehmet Şener Eruygur ve Ahmet Hurşit Tolon ile ilgili Cumhuriyet Savcıları tarafından sağlık yönünden yeniden araştırma yapılmasına ilişkin talep reddedildi.
Ayrıca, tutuksuz sanıklar ATO Başkanı Sinan Aydın Aygün ve Avukat Levent Temiz hakkında Cumhuriyet Savcısı tarafından tutuklama kararı verilmesine yönelik talebinin de reddine karar verildi.
Davanın sanıkları arsında yer alan Hüseyin Keskin hakkındaki Sarıkamış Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen davanın da ikinci Ergenekon davasıyla birleştirilmesine karar verildi.
Sanık Levent Ersöz'ün avukatı Ali Rıza Dizdar'ın dava dosyasında gizli tanık 'Ahmet Faruk' olarak ifadesi bulunan kişinin sanıklar arasında yer alan 'Yüksel Dilsiz' olduğunu söyleyerek kendisini terör örgütlerine hedef gösterdiği iddiasıyla, gereğinin yapılması için duruşma tutanaklarının Cumhuriyet Savcılığına gönderilmesine karar verildi.
Birinci Ergenekon davasında bir sanığın duruşma salonunda 3 avukatla temsil edilmesine ilişkin alınan ara kararın, mahkemenin fiziki şartları ve birleşecek davalar dikkate alınarak bu davada da geçerli olması karara bağlandı. Bazı sanık avukatlarının temsil ettikleri sanıklarla yan yana oturmak istemelerine ilişkin talepleri reddedildi.
Bazı sanıklarla avukatları tarafından davanın 20 Temmuz 2009 tarihinde görülen ilk duruşmaya ilişkin tutanaklardaki yanlışların düzeltilmesi ve avukatlara dağıtılmasına karar verildi.
Sanık avukatlarının, "Mahkeme salonundaki kameraların uzak erişime açık olduğuna inanıyoruz. Biz tutanakları almadan başka birilerinin internet ortamında duruşmayı canlı olarak izlemelerini istemiyorum. Kameraların uzak erişime açık olup olmadığının tespit edilmesini istiyoruz." şeklindeki talebinin ise mahkeme heyetinin incelemesinden sonra varsa gereğinin yapılmasına karar verildi.
Dosyada tüm sanıklara ait bulunan ses kayıtlarının sanıkların kendilerine savunmalarında kullanılmak üzere verilmesine karar verildi. Ancak görüşmeler içerisinde özel hayatın gizliliği gerektirir görüşmeler hakkında yayın yasağı konulması kararlaştırıldı.
Ayrıca davanın tutuklu sanıklarından Emekli Albay Hasan Atilla Uğur'un, kendisi hakkındaki suçlamaların askeri mahkemelerin görev ve yetkisi kapsamında olduğunu belirterek davanın ayrılarak kendisiyle ilgili bölümün askeri mahkemeye gönderilmesine ilişkin talebi de reddedildi.
Duruşma 3. iddianameye ilişkin davanın görüleceği 7 Eylül 2009 günü saat 09.30 ertelendi.
Bundan böyle birlikte görülecek olan iki davanın 3. iddianamenin esas numarası üzerinden yürütülmesi ne karara bağlandı.
06 Ağustos 2009 Haberleri 1 2 3 4 5