Audeo Phonak Pfe 232 İncelemeleri ve Paylaşım Alanı | Sayfa 7 | Techno-Fi.net - Kulaklık, Müzik çalar ve Hi-Fi ekipman forumu
Kulağın içinde sürekli olarak yabancı madde varken temiz kalması zor.
#121 MTRMSK, 18 Nisan 2013
Bildiğim kadarıyla kulak çöpünün kendisi sorun değil, bizim pislik dediğimiz şeyin kulağı koruması ve onun tamamen yok olması problem. Linkteki üründe kulak çöpüyle aynı kapıya çıkıyor
Kulak çöpü pisliği iyice ileriye itip ilerde sorun yapabilir diye doktorlar tavsiye etmiyor, ama böyle vakumlu içine çeken bir şey daha sağlıklı bir temizlik yapabilir diye düşündüm.
#122 expander, 18 Nisan 2013
filtrenin kulak çöpünden korumak gibi bir görevi yok,hatta filtreler çöpe daha hassas.Onların görevi "damping" yani rezonans etkisini gidermek.Ancak yerine ve crossover yapısına göre daha fazla titreşime yol açabilir.Yine bu damperlemenin bir bedeli var o da detay ve transparanlık kaybı.
#123 tsn141, 18 Nisan 2013
Nuri abi doktorlar kulak pisliginin hic bir sekilde bizim tarafimizdan temizlenmesini &#246;nermiyor.
#124 pastnova, 18 Nisan 2013
Nuri abi doktorlar kulak pisliginin hic bir sekilde bizim tarafimizdan temizlenmesini önermiyor.
Sana da mı önermiyorlar ;D kendi söküğünü dikememe durumu mu yoksa ;D
İçeri ite ite biriktiyse kir alet işe yarar tabi ama sürekli kullanılacak birşey değil, kulak kiri olmayınca enfeksiyonlar, mantar riski artıyor diye biliyorum ama beni dinlemeyin tabi ki.
#125 devoker, 18 Nisan 2013
Dogru biliyosun abi biz zaten papiksle temizliyemiyoruzki anca ileri itiyoruz
#126 pastnova, 18 Nisan 2013
Elinize sağlık.Çeşitli ekipmanlar kullanarak kalbur üstü kulaklıklar ile kıyaslama yapmışsınız ancak PFE 112 ile kıyaslama yapılmamış.Bunun özel bir sebebi var mı?Benim gibi PFE 112 kullanan ve bu kulaklığa geçmeyi düşünen biri için kıyaslama yapar mısınız?
#127 cingibi, 13 Mayıs 2013
cingibi Kullanıcımızdan alıntı:
Öncelikle hoşgeldiniz,kendinizi tanışma bölümünde tanıtırsanız çok memnun olurum.Ben şahsen 112'nin sesine inceleme yapacak kadar hakim olmadığım için bahsetmedim.Diğer arkadaşlarda aynı şekilde sanırsam.Ama spesifik bir sorunuz varsa cevap vermeye çalışırım.
#128 UmutecH, 13 Mayıs 2013
Ses karakteri oldukça farklı, ama 232 her açıdan çok üstün.
#129 devoker, 13 Mayıs 2013
Tekrar merhaba. PFE 112 ile 232 kıyaslanmasının yapılmasına dair ricam pek itibar görmedi sanırım. Ama ben araştırmaya devam ettim. Malum bu konularda beslendiğimiz siteden,yine hatırı sayılır bir şahsın 232 incelemesinde bas miktarındaki artışın bu kulaklığı dengesiz yaptığı yazılmış. Şimdi böyle bir durum var. Bir de forumda kıyaslamalarda kullanılan kulaklıklarda satıştayken (Yanlış anlaşılmasın.İsteyen istediği gerekçeyle satar) ve alıcı bulmazken; 2. eli bile 700-800 lira civarında bu kulaklığı alarak hata yapmak istemem? Yanlış mı düşünüyorum? Yoksa kimse yoğurt ekşi diyemiyor mu?
#130 cingibi, 14 Mayıs 2013
İncelemelerde yeterince detaylı anlatıldı bu kulaklık.
Ekşi mekşi hikayesi pek hoş olmamış. Acaba 232 kullananların detaylı bir şekilde 112 ile kıyas etmediği hiç aklınıza geldi mi?
#131 witness, 14 Mayıs 2013
Ne tür müzik dinliyorsunuz acaba?
#132 fosther, 14 Mayıs 2013
Fiyat segmenti olarak arada uçurum varken kıyaslama doğru olmaz bence...
#133 devoker, 14 Mayıs 2013
Olsaydı güzel olurdu.Pfe112 den upgrade düşünenler için iyi olurdu :coolsmiley:
#134 Lear, 14 Mayıs 2013
Lear Kullanıcımızdan alıntı:
PFE112yi seviyorsanız ve paranız varsa alın.
#135 MuttFTS, 14 Mayıs 2013
112 ve 232 bildiğim kadarıyla karakter olarak farklı dolayısı ile karşılaştırmak bu açıdan doğru olmayabilir. Arkadaşların ısrarcı olmasına da gerek yok bence bu açıdan
Ancak fiyat konusuna katılmıyorum. Çok farklı fiyat segmentinde birbirine çok yakın ürünler bulunabiliyor. Monster, Sony ya da Final Audio ürünleri mesela çoğu zaman fiyat-performans ürünü olmuyorlar. başka markalarda benzer ses kalitesinde ve renginde 3-4te bir fiyatına ürünler bulmak mümkün oluyor.
Bunun yanı sıra Sony Ex1000-Ex600 gibi bir gerçek var, bence PFE112 kullanıcılarının önündeki en büyük "kötü örnek" bu. Malum ex600 ve ex1000 aralarında uçurum olmayan yakın kulaklıklar ama fiyat farkları 2 kat. Bir PFE 232 dinlemek nasip olursa ben tüm sorulara yanıt vericem ama merak etmeyin siz :evl
#136 Kuzey, 14 Mayıs 2013
Millet otursun saatlerce uğraşsın emek harcasın inceleme yazsın , sonra çeşit çeşit alakasız ithamlar, istekler, gariplikler vesselam. Ne güzel Dünya...
#137 Fresk, 14 Mayıs 2013
Karakteri ve fiyatı birbiriyle alakasız olması rağmen, pfe11x ile defalarca kıyaslama yapılmadı mı başka kulaklıklar? pfe232 ile kıyaslama yapılmaması için hiçbir neden yok. Neden şimdi bunun istenmesi sorun oldu anlamadım. Pfe kullanan birçok kişi bunu merak ediyordur bence. Bazılarına bilgiler yetersiz gelmiş olabilir. Yalnız kimsenin bunu yapma gibi bir görevi, zorunluluğu yok. O yüzden bunu rica ederken yazdıklarımıza biraz dikkat edelim. 232 incelemeleri bence yeterli o ayrı.
#138 Typhoon, 14 Mayıs 2013
Alakasız ithamları yapan iki arkadaşın zaten amacı ortalığı karıştırmaktı. İkisi de artık karıştıramayacak durumdalar.
#139 MuttFTS, 14 Mayıs 2013
Şu 232 bu taraflara bi gelse de ben Saffet ile birlikte görüşlerimi, kıyaslamalarımı yazmaya hazırım. Saffet'in de aynı şekilde bana katılacağını düşünüyorum
#140 kornography, 14 Mayıs 2013