Anasayfa » Köşe Yazıları » DGM Eski Savcısı Talat Şalk ‘dan önemli açıklamalar | Erdoğan Demir
DGM Eski Savcısı Talat Şalk ‘dan önemli açıklamalar | Erdoğan Demir
Köşe Yazıları / Söyleşiler
15 Eylül 2017 - 0:05
Talat Şalk | Söyleşi | Erdoğan Demir
DGM Eski Cumhuriyet Başsavcısı Talat Şalk gazeteci Erdoğan Demir’e çarpıcı açıklamalarda bulundu.
Talat Şalk, yaptığı açıklamada; yargının ve hukukun üstünlüğünün sağlanabilmesi için, hakimlerin bağımsız olması gereğini bir kez daha vurguladı.
“Vatandaşın yargıya güveni kalmadı”
Türkiye’deki yargının durumu hakkında, değerlendirmelerde bulunarak, sözlerine başlayan Şalk,
“2003 yılında, emekli oldum.
Emekli olmadan öncede, yargıdan şikayetler vardı. Her zamanda bunlar oluyor. Sadece Türkiye’de değil; Amerika’da da, benzer şikayetler yaşanıyor.
Ama yargıdaki şikayetler şimdiki gibi değildi. Şimdi yargıdan bütün vatandaşlar şikayetçi durumda.
Vatandaşın daha önce yargıya güveni vardı ancak, şuanda güveni kalmamış.
Yargının itibarını düşürdüler ve itibarı da, kalmadı. Yargının itibarının düşmesine neden olanlar sadece yargı adamları değildir. Ülkeyi yönetenlerin yargıya gözü gibi bakmaları gerekiyor. Çünkü adalet olmayınca, hiçbir şey olmaz. Örnek vermek gerekirse; Osmanlı İmparatorluğu’nun yükseliş dönemlerinde, Hıristiyanlara ve Türklere adil şekilde davranıyorlardı. Bundan ötürü de, adalet son derece önemlidir.” dedi.
“Cumhuriyet temelleri atıldığında, yargıya çok fazla önem verilmiş”
Türkiye Cumhuriyeti’nin kuruluşunda, adalete gerekli önemin verildiğine kayıt düşen Talat Şalk, şunları söyledi:
“Cumhuriyetin temelleri çok sağlam şekilde atılmış.
Cumhuriyetin temellerinde, adalete yani yargıya da, çok fazla önem verilmiştir.
1960 yılından sonra yargıçlar, daha bağımsız olsunlar diye onlara coğrafi teminat verdiler.
Örnek vermek gerekirse; bir bölgede görev yapmaya gittiğinizde, başka bir yere sebepsiz şekilde atamıyor. Ancak, disiplin suçu falan işlendiği zaman olabilir.”
“Yargının bağımsızlığı ilk defa Fethullah Gülen tarafından bozuldu”
Şalk sözlerine şöyle devam etti:
“İyi ya da kötü bizim yargımız vardı ve bağımsızdı.
Ancak, yargı ilk defa terör örgütü lideri Fethullah Gülen tarafından hazırlatılan kumpas davalarıyla bozuldu.
Kumpas davalarını hazırlayan hakim ve savcıların hepsi özel seçilmiş.
En büyük tuzak orduya kuruldu. Ordumuzdaki güzide generallerimizin ve askerlerimizin hepsini tutuklattılar. Bunda, FETÖ’cü hakim, savcı, polis ve askerler büyük rol oynadı.
Fethullah Gülen gitti ve yargının yeniden bağımsız olacağını düşünüyorduk. Ancak, yargıda değişen bir şey olmadı ve daha da, kötü duruma gitti.”
Anayasa değişikliğinin, 2019 yılında yürürlüğe gireceğini hatırlatan Talat Şalk, şunları söyledi:
“Anayasa değişikliğiyle birlikte, başkanlık sistemine geçileceği ifade ediliyor.
Ancak, bu başkanlık sistemi değil; tek adam sistemidir. Hiçbir denetime tabi olmayan tek adamın rejimi olacaktır.
Meclis, yargı, idare olmak üzere hepsi tek adama bağlı olacak. Getirilen kanun ve anayasal düzenlemelerle böyle olacaktır.
Savcılar Kurulu’nu, doğrudan Cumhurbaşkanı ya da onun etkisi altında olan kurumlar seçiyor.
Anayasa Mahkemesi dahi bugün eski niteliğini kaybetti.
Danıştay ve Yargıtay’da aynı durumdadır.
Bundan ötürü de, yargı bağımsız olamıyor.
Örnek vermek gerekirse; hakim olarak tayin edilmişsiniz ve okumakta olan çocuklarınız üzerinden tehditler ediliyor.
FETÖ’cülükle ya da başka bir sebeple tehditler ediliyor. Bunlar olmazsa, başka bir yere tayin ediliyorsunuz.
Böyle bir durumda, yargı bağımsız olmaz. Hakimler, kendilerini baskı altında hissediyorlar. Baskıyı da, her yerde görüyoruz.”
“PKK gibi bir çok terör örgütüne destek veren gazeteciler tutuklanabilir”
Türkiye’de tutuklanan gazetecilerin durumu hakkında da, değerlendirmelerde bulunan Şalk,
“Suçun niteliğine göre, kişiler tutuklanabilir.
Ama ağır bir suç işlediğine yönelik delillerin olması gerekiyor.
Şüphelinin kaçma durumu varsa, tutuklanabilir.
Gazeteci denince, ulusal ya da mahalli gazetelerde yazan kişiler hemen akla gelmesin.
Türkiye’de PKK gibi bir çok terör örgütüne destek veren ve onların adına yazan gazeteciler bulunmaktadır.
Bu tip durumlarda, dava da açılabilir; tutuklamada yapılabilir.
Cumhuriyet Gazetesi’nin, TIR’ları ifşa ettiği dile getiriliyor.
Fakat, bu durum sır olmaktan çıkmış.
Çünkü bunlar daha önce bir internet sitesinde kaleme alınmış ve Aydınlık Gazetesi’nde yayımlanmış.
Hiç kimseye bir şey yapılmamış ama Cumhuriyet Gazetesi’ne bir şey yapılmış.
Ayrıca, bunları FETÖ’cü olmakla suçluyorlar. Ama Ahmet Şık, Fethullah Gülen’le ilgili bir kitap hazırladığında, daha baskıdayken toplatıldığını görüyoruz.
Daha sonra da, belli bir süre tutuklu kaldı. Aynı Ahmet Şık, FETÖ’cü olmaktan tutuklanıyor. Bu çok mantıklı bir durum değildir.
Ayrıca, Sözcü Gazetesi’nin bazı yazarlarının ve sahibinin FETÖ’cü olduğu dile getiriliyor.
Ama Fethullah Gülen’e en ağır eleştirileri yapanlar onlardır.
Yargı kendine gelen ihbarı araştırır ama hemen tutuklamaya girmez.” diye konuştu.
“Yargının ve hukukun üstünlüğünün sağlanabilmesi için, hakimlerin bağımsız olması lazım”
“Yargının daha iyi seviyeye ulaşması için ne yapılmalıdır?” şeklindeki soruya cevap veren Talat Şalk sözlerine şöyle devam etti: “Avrupa Birliği’nde Kopenhag kriterleri vardır. Burada en önemli kriterlerden bir tanesi de, hukukun üstünlüğünün tanınması ve bunun işler halde olmasıdır. Yargının ve hukukun üstünlüğünün sağlanabilmesi için, hakimlerin bağımsız olması lazım. Bağımsızlığın sağlanabilmesi içinde, siyasi erkin müdahalede bulunmaması gerekiyor. Ayrıca, Venedik Kriterlerinde de, yargı da siyasetin adamının olmaması gerektiği dile getiriliyor. Bu Türkiye’de yapılabilir. Hakim ve Savcılar Kurulu’nun, sadece hakim ve savcılar içinden seçilen bir kurul olmasına da karşıyım. Bana göre; yüksek mahkemelerin arasında bir seçim olsun. Yargıtay üyelerinden seçilecek bir kurul oluşturulabilir. Daha önce Yargıtay ve Danıştay üyelerinden seçilen kurul bunu yürütüyordu.”
“İsmet İnönü, Türkiye’de demokrasinin gelişmesi için değişikliğe gidiyor”
Şalk, “Bir siyasi partinin Genel Başkanı ve Cumhurbaşkanın aynı kişi olması konusundaki düşünceleriniz nedir?”şeklindeki soruya şöyle cevap verdi:
“Bu ülkenin gelişmesine terstir.
Geçmiş yıllarda, İsmet İnönü döneminde hem siyasi parti başkanı hem de cumhurbaşkanıydı.
Celal Bayar, bu durumun düzeltilmesi gerektiğini dile getiriyor ve ardından gerekli değişiklik yapılıyor.
İsmet İnönü, Türkiye’de demokrasinin gelişmesi için değişikliğe gidiyor. Cumhurbaşkanı bir siyasi parti başkanı olamaz yönünde bir karar alınıyor.
Ama şuanda, geçmişe dönüş yapılıyor. Siyasi parti başkanın tarafsız kalabileceğini düşünebiliyor musunuz? Elbette ki, hayır.”
“Türkiye Cumhuriyeti’nin kurucusu Mustafa Kemal Atatürk’tür”
Talat Şalk, “Yeni bir devlet kuruluyor ve kurucusu da, Recep Tayyip Erdoğan’dır.” şeklindeki söylemler hakkında ise, şunları söyledi:
“Türkiye Cumhuriyeti Mustafa Kemal Atatürk tarafından kurulmuştur.
O günden bugüne de, Türkiye Cumhuriyeti devam etmektedir.
Yeni bir devlet söylemi safsatadır. Yine Türkiye Cumhuriyeti devam edecektir. Bunun kurucusu da, Mustafa Kemal Atatürk’tür.”