Kılavuzlar, kargalar, burunlar ve Etyen Mahçupyan | İnsan Bu
G. Soros’un ne kadar şirin bir sevgi kelebeği olduğunu hâlâ anlayamadınız mı!
“Fethullahçı sevgi kelebekleri”nin ne suçu olabilir! Kendileri iyi de içlerindeki birkaç çürük elmayı bütüne mal etmenin ne âlemi var öyle değil mi! E. Mahçupyan, dün, devletin bütün kurumlarının anahtar teslim armağan edildiği Fethullahçı çeteyi övebilir, ama devran dönüp de bugün onlar tu kaka olunca hiçbir şey olmamış gibi akıl vermeye devam edebilir.
“Şık'ın kitabının adı 'İmamın Ordusu' imiş. Gülen hareketi ile ilgili kitap yazmaya kalkan, bu hareketin Emniyet içindeki yapısını gerçekten analiz etmek isteyen birinin bu başlığı tercih etmesi pek inandırıcı değil. Bu başlık okuyucuyu tahrik eden, içeriğinin saldırganlığını daha ilk cümleden belli eden nitelikte. Karşımızda bir gazeteciden ziyade, ideolojik bir aktivist olduğunu ima eden bir tercih bu... Tabii her yazarın kitabına istediği adı vermesi doğaldır ama her adın bir işlevi vardır ve bu örnek meselenin salt gazetecilik olmadığını söylemekte. Şık, gözaltına alındığında da 'dokunan yanıyor' demişti. Oysa Gülen hareketinin aleyhine ağır iddialarda bulunan onlarca kitap yayımlandı ve hiçbirinin yazarı 'yanmadı'. Demek ki mesele dokunmak değil, dokunurken ne yaptığınız, neyin parçası olduğunuz. Şık'ın gösterdiği bu refleks, maalesef kendi yaptığına nesnel bakmadığını, gazeteciliğin gereğinden uzaklaşmış olabileceğini akla getiriyor." (8)
2009'da yazdıkları aşağıdadır:
Not: SolPortal'den alınmıştır.
dünya düz değil miydi yahu? :) Fröyd'ün bütün kitaplarını hafız gibi ezberlersem psikiyatri uzmanı olur muyum? :) Yıllar geçtikçe bu türden zırvalayanlar iyice prim yapmaya başladı. İlginç buluyorum bu durumu! Eskiden bu tür zırvalıklara karşı bugüne nazaran toplumun hemen her kesiminde alaycı bir yaklaşım sergilenirdi. Şimdilerde çok acayip bir şekilde adam yerine koyanlar var böylelerini. Ayrıca burada yorum yapılınca e-posta adresimize uyarı gelmesi sağlanabilir mi?