MUHALİF TABANDA SİYASİ IQ ÇOK DÜŞÜK… UZMAN GÖRÜŞÜ…
Son derece basit, herkesin gördüğü, her gün gördüğü için anlamasını umduğumuz bir gerçek… Buradan da kaç kez yazdık… Duvarlar anlıyor, bunlar anlamıyor:
Ülkede bir savaş var. PKK-HDP bu millete (Kürtlere ve Türklere) karşı kanlı bir savaş yürütüyor. Karşılıklı sürekli kan akıyor. Kan ve candan bahsediyoruz… Herkes sizin kadar duyarsız olmayabilir! Siz muhalefet olarak…….. Bu savaşın taraflarından birine dost iseniz, ona yakınsanız, onunla ittifak içindeyseniz…….. Bu savaş bitmediği sürece iktidara gelemezsiniz……. Seçimde çoğunluk sağlamanız çok zordur…….. HDP ile birlik olan düşer. İktidar tarafı az buçuk yüzde ellinin altına inse bile, son seçimlerde olduğu gibi allem eder kallem eder, yine size hükümeti vermez…….. Siz de bunu bilirsiniz ama, liderleriniz ve yazarlarınız bunu açıklamaya bile cesaret edemez…… Her seçim dönemi büyük hayaller yaratır, seçim akşamı o hayalleri satıp ortadan kaybolurlar. Sonra yine çıkar, yine liderlik ederler. Başkanlar, kadrolar, yazarlar… Muhalefeti gütmeye hiçbir şey olmamış gibi devam ederler.
Bu benim fikrim değil. Benim duygum değil. Bu benim şahsi siyasi görüşüm değil… TC bayrağının kırmızı beyaz olduğunu söylemek kadar açık bir gerçek. Nesnel, reel bir olgu. “Bu senin fikrin” diye anlamazdan gelseniz de hayat gerçek olanı doğrular, sizi yanlışlar. Ama sizin zihniniz mühürlenmiştir bir kere. Gerçeğe hayal, hayalinize gerçek diye bakarsınız.
Peki muhalefet olarak ne yapmanız gerekir: PKK’yı her türlü baskıyla silah bırakmaya zorlamak, zorlamayanı da HDP ve CHP en başta olmak üzere yalnız bırakmak. Suratlarına bile bakmamak. Utanır hale getirmek. Def etmek. Her türlü sol, “demokratik” faşizan örgütü terk etmek. Bunu yaparken de “ulusalcı”, “Perinçekçi” gibi suçlamalara aldırış etmemek. Çünkü bir kesim ulusalcının AKP’ye desteği muhalefete 1 zarar veriyorsa, Amerikan güdümlü HDCHP çizgisi 100 zarar veriyor. CHP HDP ile stratejik ortaklık kurarak tüm değerlerimizi satmıyor sadece, her hassas dönemeçte de gönüllü gönülsüz AKP’ye destek veriyor.
Özellikle MUHALEFET TABANINDA bir IQ düşüklüğü var, diyorum. Muhalefetin liderleri, yazarları, kanaat önderleri ise aksine cin gibidir. Onlarda kişisel bir zeka düşüklüğü yok. Kendi çıkarlarını gayet iyi biliyorlar. Benden çok daha zekiler. Muhalefette bulunan tuzu kuru kitleyi de kast etmiyorum. Liderleri ve onlar bir tür iktidar içindedir. Bir tür saltanat sürmektedirler. Daha ne olsun.
Siyasi IQ düşüklüğü gösteren ve hem de çok ciddi “siyasi geri zekalı” olan muhalif tabandaki çoğunluk, orta kesim ve gariban takımıdır. Onlar bu yönetimle, alkışladıkları bu yayınlar ve yazarlarla gün yüzü görmeyeceklerinin farkında bile değiller. Anlatsak da anlamıyorlar.
Bozkurt selamlı, ülkücü kitleyi kazanmaya çalışan Meral Akşener bile HDP’ye yaklaşıyorsa ve sırf bu yüzden duvara toslamışsa, tosladığı halde tabanı bu kadar açık gerçeği göremiyorsa bu işte bir iş vardır.
Nasıl AKP tüm milleti koyun gibi güdüyorsa, muhalefet liderleri ve yazarları da muhalefet tabanını koyun gibi dürtüyor.
TKP’nin AHMAK YAZARI
İşte o da benim. Şimdi şöyle söyleyeyim: Zeka katman katman bölüm bölümdür. Sosyal zeka katmanlardan biridir. Siyasal zeka o katman içinde bir bölümdür. Bir de her zeka türünün bireysel olanı ve toplumsal olanı bulunur. Birçok insanın sosyal ve siyasal zekası kişisel çıkarları için son derece yüksektir. Toplumsal çıkarlar için ise embesildir. Bendeki biraz tersi. Sosyal ve siyasal zekam gerçekleri görme ve göstermede hiç fena değil. (Aslında yukarda açıkladığım gerçekler vasat bir aklın bile görebileceği, anlatabileceği şeyler. Bunlar bile görülmüyor ve anlaşılmıyorsa toplum düzeyini siz düşünün.)
Ama bende bir yazar olarak kendi çıkarını gözetme zekası “idiot” düzeyinde.
Bir yazar idiyotsa ne yapar: Kendi yazdığı yayın organını, sırtını yasladığı çevreyi bile eleştirir. Kendini eleştirirken, dost ve arkadaşlarını da eleştirir. O zaman “başarıya”, geniş okur kesimine hiçbir zaman kavuşamaz.
İşte aşağıda iki yazı örneği veriyorum.
Biri soL Portal’daki ilk yazım. TKP’yi övüyorum. Niye onu desteklediğimi anlatmaya çalışıyorum. Bu arada siyasette çok yalan söylendiğini, solcuların da çok yalan söylediğini açıkça beyan ediyorum. Bu konuda TKP’ye güvendiğimi belirtiyor, ama baştan uyarıyorum gerçekçilik konusunda. Bu tür etkilerle mi bilinmez, sonradan soL günlük gazeteyi çıkarırken “Halka Yalan Söylemek Suçtur” diye bir slogan benimsemişlerdi. Kendileri uydu mu bu bu mottoya, suç işlemediler mi?
Sonraki yazı ise bir seçim sonrası TKP’nin seçim taktiklerini eleştiriyor. Hatta eni konu dalga geçiyor. Tek yanlı bir yayında olabilecek en üst düzeyde ağır eleştiri. Görüyor musunuz şu ahmaklığı. TKP’li oldum diye zaten birçok kişi ve çevrenin düşmanlığını kazanmışım, popülerlik elde edeceğim tek mecraya da kendim işiyorum.
Ahmak bir yazar olarak benim kadar ahmağına pek rastlamadım. Kendi yayın organını da eleştiren, kendi okur kitlesini de sorgudan geçiren. Bakın tek tek yazarlara. Çok cesur olanlarına bakın. Kalemi, dili en sivrileri inceleyin! Kendi yazar arkadaşları ile, kendi yayınında çıkan haberle, kendi yayın organının çizgisiyle, kendi okurlarının ters eğilimleriyle didişen, didişmek şöyle dursun, ara sıra birkaç laf eden kimse bulamazsınız. Çünkü akıllıdırlar.
Onlar akıllıysa peki siz okurları ne oluyor?
Bir dahaki bölümde TKP’li olduğum dönemde TKP çizgisine ters yazılarımdan başka birkaç örnek daha vereceğim.
SOL SİYASET!.. YALANSIZ OLSUN!
Düzce SES Temsilciliği 15-16 Haziran'ı anmak için Kocaeli SES salonunda bir etkinlik gerçekleştirdi. Toplantıda konuşan dönemin işçi liderlerinden Remzi Çakar, o günlerde ve sonrasında yaşananları ayrıntılarıyla anlattı. Son söz olarak söyledikleri bugünkü solun sorunlarını çözme doğrultusunda anahtar niteliğindeydi. Çakar, devrin işçi önderlerinin birçok fabrikada binlerce kişiye birkaç saat içinde seslendiklerini ve hepsini ikna ettiklerini belirtti. "Çünkü" dedi; "konuştuklarımıza inanıyorduk, çok inanıyorduk! On binlerce arkadaşımızı da inandırmamız, o yüzden hiç zor olmamıştı."
İnanma ve inandırıcılık sorunu. Sağ politikacılar kitleleri aldatarak peşlerinden sürüklerler, ama sol doğruya, haklıya dayanmak zorundadır. Sol siyasetin olmazsa olmazı yalansızlıktır. Söylemine yalan karıştığında sol, ya kitleler gözünde inandırıcılığını hızla yitirir ya da sol görünümlü sağa dönüşür. Türkiye'de sol, 1980 darbesine dek esas olarak doğruları savunduğu için iyi kötü işi götürdü. Hayli de yalan söylemesine karşın. Ne ki darbeden sonra ibre baskın biçimde yalana doğru kaydı.
Solcular emperyalizme karşıyız dediler, AB'yle ABD'yle işbirliğine girdiler. Enternasyonalistiz dediler, milliyetçiliği kışkırttılar. Barış dediler, kirli savaşı kızıştırdılar. Halkın kardeşliği dediler, bir taraf Türkçülük güzellemesi üstünden Kürt düşmanlığı yaptı, öbür taraf yurtseverliği ayıp saydı. Sosyalistiz dediler, bulundukları her alanda kapitalizmi övdüler, örgütlediler. Halkçıyız dediler, her iktidara geldiklerinde halk düşmanlığı yaptılar. Devrimciyiz dediler, orduyu göreve davet ettiler. Kirliliğe karşıyız dediler, yolsuzluklara bulaştılar. İnsan hakları dediler, canilerle kol kola gezdiler. Düşünce özgürlüğü dediler, düşünceyi yasaklayan seçkinci şebekeler kurdular. Halk, çirkin sol propaganda altında "yalan manyağına" döndü.
Siyaset solda da yapılsa insanı bozma tehlikesi yaratır. Umut vermek, ikna etmek için abartmak zorundasınızdır. Düşman çok güçlüdür, ittifaklara girme gereği hissedersiniz. Girilen ve bozulan her birlik aldatılma duygularını beraberinde getirir. Öte yandan siyasette saf idealist, zayıflıklarından tam arınmış insan bulmak zordur. En gelişkin sol partilerde bile çiğliklere, insan kötüye kullanımlarına, bencilliklere, haksızlıklara sıklıkla rastlanır. O yüzden "doğru" bir genel çizgi altında bile yalandan tümüyle kaçınmak olanaksızdır.
Ancak hayat, yaşayan ve düşünen her insana siyasete şu veya bu ölçüde bulaşma sorumluluğu yükler. O zaman da insan siyasi gruplar arasında seçim yapma ihtiyacı duyar.
Bugün Türkiye'de yalan üstünden siyaset yapmayan, politikanın çirkinliklerine mazur görülebilecek ölçülerde en az bulaşmış siyasi hareket olarak TKP görünmektedir. Hatta "İnandıkları, savundukları ve yaptıkları arasında tutarlılık bulunan tek siyasi hareket TKP'dir" desek yüksekten atmış olmayız. Bu nedenle de onu desteklemek tüm solcuların boynunun borcudur. Destek ona katılarak sağlanabilir, ama şart değildir, değişik düzeylerde dışarıdan da verilebilir.
Sosyalist, komünist olmak, yurtsever olmak, kapitalizme ve emperyalizme karşı durmak, halkın birliğini savunmak, hiçbir milliyetin başka bir milliyetten üstün olmadığını savunmak... Tüm bunları birlikte olmak ve savunmak, ancak yalandan arınmış tutarlı bir çizgide yürümekle olanaklıdır. Halk da ancak konuştuklarına sonuna dek inanan, ama sosyopatlığından ötürü değil, tam bir tutarlılık içinde düşündüğü ve davrandığı için inanan hatiplerle, siyasetçilerle, yazarlarla sola inanacaktır.
TKP SEÇİMDE HATA YAPTI
Yüzde 50’lerin ülkesi olduk. Bu yazının da yarısı ciddi, yarısı şaka. Neresi ciddi, neresi şaka, değerlendirmesi size kalmış.
TKP seçimde soyut kaçtı. Sloganları soyut kaçtı. “Boyun Eğme” örneğin. Boyun denen organ eğilmek içindir, aksi takdirde kazık gibi durur, zorlanınca kırılır. Üstelik vatandaş kafaya koymuş bir kere, onu eğecek. Ama parti, daha somut hedef gösterebilirdi, “Boynunuzu şu yöne, şu açıda eğin!” Böyle bir slogan somut mesaj verirdi, anlaşılırdı.
500 bin oy istemek! Ne yapacaksın 500 bini? Bir eksik kalsa ne olacak? Bir fazlası ne gibi bir zarar doğuracak? Bir kota mı var bilmediğimiz? Halkımız Picasso resimlerine bakar gibi baktı afişlerimize.
Oysa somutluk gerek. Anlatamadık galiba, tür olarak 150 bin yıl önce evrimini tamamlamış taş devri aklına sahibiz hâlâ. Öyle ince soyutlamalar bize gelmez. Netlik bulunmalı: Bak bu oy, bunlar birleşince ne oluyor, milletvekili oluyor. Seçimin gayesi ne? Milletvekili çıkarmak, parlamento oluşturmak! Olay bundan ibaret. Bunun ötesi? Oy toplayalım ki, güçlü görünelim, mücadelemiz güçlensin...
Hangi mücadele? Bizim aydınımız, sosyalistimiz bile böyle soyut şeyleri kavrayamaz. “Bile” kelimesi fazla aslında, burada tersine bir “bile” söz konusu. Somut düşünenler bu seçimde de kazandı, soyut düşünenler kaybetti. Ampule basacaksın; soldan şununcuya basacaksın; al şu ipi, ölçüp basacaksın! Sonunda milletvekili çıkaracaksın. Bu kadar somut olmalı.
Toplumun cahil dediğimiz büyük çoğunluğu gidip oylarını kafalarındaki partilere başarıyla verdiler. Bizim pek soyut, pek siyasi, pek bilmiş okumuşlarımız ne yaptılar peki? Sevmedikleri, yanlış buldukları partilere kitleler halinde oy verdiler. Hatta on binlercesi hem bağımsızlara hem partilerden birine mühür basarak oy vermeyi bile beceremedi. Hangi taraf daha aptal?
Somut tek sloganımız “TKP’ye oy verme!” idi. Bakın nasıl rahat anlaşıldı. (Arkadaşımız C…’dan aktarım.)
“Mücadele” dedik de, kim istiyor mücadeleyi? Mücadele etmek isteyen eder zaten. Bizim aydınlarımızın, “sosyalistlerimizin” büyük bölümü mücadele etmek, kavga etmek istemiyor, bu açık. Kendileri yerine mücadele edecek birilerini desteklerler daha çok. Bu geçmişte orduydu, Kürt başkaldırısıydı, CHP’ydi. Şimdi ordu gitti, diğer ikisi kaldı. Tablo aynı tablo.
“Sosyalistlerimiz” sosyalizmi istiyorlar mı peki? Açıkça söyleyeyim, iddia edeyim: Kendine sosyalist diyenler arasında samimi bir anket yapılsa. “Yarın bu ülkenin yarısında sosyalizm kurulacak, hangi tarafta yaşamak istersin?” sorulsa; büyük çoğunluğu kapitalist tarafta yaşamayı tercih edecektir.
AKP’ye oy veren yüzde 50, eğer oy vermeyen yüzde 50’den daha yoksulsa, zaten işin temelinde, sağ-sol dengesinde ciddi bir sorun bulunmuyor mu?
Türkiye sosyalistlerinin kafasındaki “devrim” hayali cinsel fantezilere benziyor. (Arkadaşımız S…’ın yorumu.) Her bireyin kendine özel, tam anlaşılmaz ve kısmen gizli… Öyle ki, önüne hangi devrim fikrini getirseniz, o fanteziyle karşılaştırıyor ve burun kıvırıyor.
Bu seçime sosyalizm bayrağı ile giren tek partiydi TKP. Dost örgütlerden veya bağımsız sosyalistlerden gelen destek yok kadar az. Biz az oy almaktan utanalım, ama onlar da utanmayacak mı?
“Ortada bir komünizm düşmanlığı hayaleti dolaşıyor!” Korkunç boyutta bir TKP düşmanlığı. Bunu en iyi kendimden izleyebiliyorum. Yazdıklarım nedeniyle TKP’li olmadan önce birçok düşmanım vardı, şimdi düşmanlık ikiye katlandı. Hani voodoo inanışı gerçek olsa, bu düşmanlıkla saniyesinde erimem gerekirdi. Yoksa iktidarda mıyız?
Peki kendi hatam yok mu bunda? Üstten bakan tutumlarımın, küçümseyici ifadelerimin, başkalarının verdiği tavizlere acımasız yaklaşımlarımın? Haklılık payı esasta ve ağırlıkta da bulunsa, böyle tutumlarım beni bazen güçlendiriyor, çoğu zamansa işimi bozuyor. Bazen inadına öyle davranmaya devam etmeliyim desem de, kaç kez “Ne olacak, sevmesinler beni, milletvekili adayı mı olacağım!” demiş bulunsam da (son adaylığımdan sonra onu da diyemiyorum artık!) bir partinin böyle bir şansı yok. Dolayısıyla bu düşmanlıkta, güçlenmemizin yarattığı kıskançlık kadar, olgun sayılmayacak tutumlarımız da rol oynuyor.
Sonuçta pek çok “sosyalist” sosyalizmi bir ana yemek olarak kabul etmiyor. Başka yemeklerle birlikte yenebilecek bir “sos”tur onlara göre sosyalizm. Sosyalizmin “izm”ini birileri yapar, “sos”unu birileri yer, bize daima “yal”ı kalır.
Ne zaman ortaya bir “sos” gelse otuz yıldır, kırk yıldır denenmemiş gibi birileri yeniden CHP’yi keşfeder, başka birileri de Kürt hareketini.
Yine de bu seçim çok güzel kazanımlarımız oldu. Eski EMEP’li C… B… , A… Ç…; eski TKP’li E… D… ; şimdiki EDP’li U… D… yakın çevremden bize oy verenlerden adlarını sayabildiğim çok değerli insanlar.
Bursa’da yılların sosyalisti eski CHP yöneticisi C… E… , oy vermenin ötesinde partinin seçim çalışmalarına çok ciddi bir katkı sundu, Bursa’da birçok sosyalist aydının TKP’ye oy vermesinin yolunu açtı .
Böyle böyle gidersek bir gün olur mu? Umarım.
Bunun yolu sosyalistlerin sosyalist olmayan partileri desteklemesiyse onu da sonuna dek zorlamalı. Başta AKP desteklenmeli. DSİP (AKP-ML deniyormuş bu partiye – C… ’den aktarım) doğruyu tam görmüş. Fakat pek cılız bir grup bu, taktiğe hakkını veremiyorlar.
Ve AKP’ye verilecek desteğin AKP’yi imha edecek ince bir noktası bulunuyor. Öyle 40-50 kişiyle değil de, (500 bin de çok fazla) 500 kişiyle AKP’ye girsek sosyalistler olarak… (İşin en zor, belki de imkansız yanı burası, bir “sosyalist”i ikna etmek bir faşisti devrimci yapmaktan kesinlikle çok daha zordur), samimiyetle AKP için çalışsak… Nasıl hızlı bir inişe geçeceklerini o zaman görün.
Sarper KANDEMİR 03.10.2018
Türkiye'de siyasi arenada herkesin küçük birer iktidarı var. Bu sadece Meclisteki büyük partiler için değil, hemen hemen tüm siyasi yapılar için geçerli. Her biri, en kötü 100-150 kişinin toplandığı bir dergi çevresi bile, bir şekilde kurduğu hiyerarşi ile kendi iktidarını kurup orda yaşıyor. TKP gibi eti budu belli partide bile müthiş bir kariyerizm, fırsatçılık, yetki-güç sahibi olma mücadelesi oluyor, biliyoruz. Ama bunların hepsi küçük bir azınlık, geride kalıp da bunlara oy veren, destekleyen kitlelerin işi ne? Napsın onlar da, bir yerinden bulaşmak zorunda olduğu siyasetin kendine en çok değebilenine kanıyor, bir şekilde bağlanıyor belki birkaç maddi-manevi ihtiyacını gideriyor.. Nolcak peki halkın hali; ancak büyük bir yıkım, savaş, felaket bu ülkede kemikleşmiş siyasi yapıları ve tabanlarını çatırdatabilir. Yoksa bırakın herkes sürsün sefasını sürebilirken, bize ne CHP'nin belediyeleriyle sürdüğü saltanattan. Madem saltanat istiyor halk, birileri sürecek illaki!
Kaan Arslanoğlu 03.10.2018
Sayın Ezel Parsa, bu halktan bir bok olmaz düşüncesine yaklaştığımı söylerken, soyut bir halkı, hatta AKP seçmenini falan kast etmiyorum. İşte bu son yorumunuzda bahsettiğiniz bu çevremizi, hatta kendimizi dahil ederek söylüyorum. Tüm bu sözde solcu, size göre de biraraya gelemez, birbirini sevmez, birlikte iş yapamaz on binler, yüzbinler, tanıdıklarımız, arkadaşlarımız, akrabalarımız, dostlarımız... Halk bu .. Başka bir halk yok.. Bakın siz kimsiniz diye soruyorum, sizden bir araba laf. Cevap: Ben de sizin yaptığınız işleri yapıyorum... Ne biliyorsunuz ben ne yapıyorum. Hepsini burada günlük şeklinde not yazmıyorum ki. Pek azını bilirsiniz. Oysa ben sizin hakkınızda hiçbir şey bilmiyorum. İsminizin gerçekliğini bile. Sonra birlikte iş yapacaz hemi.. Anlatmak istediğimi sanırım anlatabilmişimdir.
Ezel Parsa 02.10.2018
Sizden farklı değil yaptıklarım Kaan hocam. Çözümü başka bir yerde arıyorum. Burada bireysel yetenek,zeka eksik değil, hatta dünya çapında da çıkıyor. Sorun o değil de, iki-üç kişi bir araya gelip bir işi yapamıyoruz. Bir "boktanlık" varsa birlikte çalışmayı bilmemekten ileri geliyor. İki kişi nadiren, üç-dört kişi kısa süreli, daha fazla kişi hiç biraraya gelip çalışamıyoruz. Yoksa insan kalitesi, her yerdeki ortalama insan kalitesinde. Harvard'da venezuelalı, çinliyle, kenyalı, singapurluyla birlikte çalışırken sorun çıkmıyor. Burada ise kimlerden olduğun, seceren yaptığın işin önüne geçiyor. Asıl "bokluk" bu olabilir. İmkan verilse elli değil elli bin tane sol parti olur. Her biri de diğerleriyle küs, kavgalı. Öyle bir yer burası ki asıl "bokluk" bu. "Bir bok olmaz" saptamasını yapmayan yok. Her kahvenin başat konusudur. Sorun da belki "bir bok olmaz" düşüncesinin yaygınlığıdır. Biraraya gelmemenin haklı gerekçesi, önce söyleyende gerçeğe dönüşen boş bir laf...
mete demirtürk 02.10.2018
Değerli Hocam, bu son yazıyı okuyup bitirdiğimde, tek bir sözcük mırıldandım. "Don Kişot." Ahmak sözcüğüne katılmıyorum. Saflık anlamında budala denebilir belki! Yürekli insanların çoğu böyle değil mi? İstediğiniz kadar gerçeğin peşinde kendinizi paralayın, doğru söylemek için her şeyi göze alın, sizi duymazdan gelen toplum ve bizzat siz, Değerli Hoca mı "Don Kişot" olmaya zorluyorsunuz. Şu kadim sözü ilk sizden duymuştum, karakteriniz kaderinizdir değil mi? Sevgiler...
Kaan Arslanoğlu 02.10.2018
Sayın Ezel Parsa, benim nerede yaşadığım, bu halk için neler yaptığım belli... Siz neredesiniz ve bu halk için neler yapıyorsunuz? Hakikaten merak ediyorum. Gizli kimlikler, kayıp adresler merak uyandırıyor. Bir de bazen bu esrarengiz şahsiyetlerden buram buram bir halk ve insanlık sevgisi gelmiyor mu... Baş döndürücü.. :)
"Bir bok olmazsa" bırakalım bu halkı, başka bir halk bulalım. Ya da "bi bok olmayan" bu halkı sömürenlere katılanlar da o kadar haksız değiller o halde. Nasıl olsa alt düzey bu insanlar, durmayın biraz daha ileri götürün, "ari ırk değil" diyebilir miyiz? Fikirleriniz sizin de halkını, insanları sevmeyen, duyarlılıktan yoksun yazarlar familyasına katıldığınızı düşündürüyor. Ne dersiniz? Umarım şaka yapıyorsunuzdur değerli Kaan hocam... İroniden hiç anlamıyorum belki de...
Sayın Ezel Parsa, AKP açılım politikasını sürdürürken anketlerde oyu 39'a düşmüştü. Sonra Gezi oldu. AKP PKK'nın da yan çizmesiyle keskin dönüş yaptı. Siz zannediyor musunuz, Türkiye'de ciddi ciddi oy sayılıyor. Yazıda bunu anlatmak istedim ama anlatamamışım demek. AKP-MHP-Devlet ittifakı dağılmadan muhalefetin oyla veya başka yolla iktidara gelmesi mümkün değil. Oy işi cambaza bak tiyatrosu. CHP de bunu biliyor. Demek ki neymiş: CHP-HDP iktidara 50 seçim daha yapılsa gelemez. CHP-MHP... Gelebilir. Bir kere bunu görmek lazım. CHP üst politikasından hoşlanmayan birkaç milyon CHP'linin resti çekmesi gerek. O zaman tüm dengeler değişir. Bunu yapabilirler mi? Uyuşukluk ve küçük çıkarlardan ötürü yapamazlar. Belediye seçimleri vs.. Ama tek yol bu.. Ha buna Dizel Borsa ne der onu da merak ediyorum. :) Sizin sahteniz. Ona kalırsa bu halktan bir bok olmaz. Yırtınıp duruyoruz ama sanırım o çok daha haklı. :)
"PKK’yı her türlü baskıyla silah bırakmaya zorlamak, zorlamayanı da HDP ve CHP en başta olmak üzere yalnız bırakmak." seçimlerde başarı getirir mi bilemiyorum değerli Kaan Hocam. AKP, açılım politikasını sürdürürken de en yüksek oyu alıyordu. Perinçek'in, Vatan Partisi'nin durumu zaten malumunuz.
Adını vermeyen ... imzasıyla yorum gönderen p...un yorumunu tabii ki onaylamadım.
Neo Paladyum 01.10.2018
teessüf ederim Kaan bey.. 15 er dakkalık 4 seansla; bizlerin içi helyum gazıyla dolu, iyice şişerek balonlaşmış egolarımıza toplu iğnenin ucuyla dokunarak patlatmışsınız ! 150..200 yıl önceki bilimsel, teknolojik verilerle yazılmış kitapları okuduk diye evrensel sırları çözdük, olayı aştık, en iyisini biz biliriz.. hâlkımız (bkz. inceltme işaretli) bizi anlamıyo, sistem bozuk, biz en doğrusuyuz.. diyerek kendi kendimizi ne güzel kandırırken !! kızım sana söylüyorum, gelinim sen anla taktiğiyle.. uzmanlık konunuza giren psikolojik travmalarımız üzerinden.. mesajınızı çakmışsınız ! her ne kadar.. herkes üzerine alınmayacak olsa da ? şahsen ben çok alınarak meşazımı aldım.
Kaan Arslanoğlu yazılarınızı her zaman beğenerek okurum, ama bu son yazı özellikle 2011’den alıntı olanla sizi metaforlar kralı ilan ettim bu ne?!., bu kadar kompakt bir düşünsel ve mizahi şölen olabilir mi...