1 den 10´e kadar toplam 48 ileti bulundu.
Konu: Hukukçuların hukuk sitelerinde birbirlerine sordukları sorular
16-01-2008, 18:25:26 #1
Öncelikle Hukuki Net'e uzun zaman önce kaydolduğumu, aradan geçen süre zarfında kaydımın muhafaza edildiğini görmekten büyük mutluluk duyduğumu belirtmek isterim. Uzun süredir üye olarak giremesem de (sistem ve şifre değişikliği olmuş) her gün başta hukuki net olmak üzere 2 hukuk sitesini izliyorum.
Bu 2.ci sitenin ismini vermemin doğru olmayacağını düşünüyorum. Zaten bilenler biliyordur. Tanıdığım tüm avukat arkadaşlarım hem hukukinete hem de oraya üye. Hatta o sitede de yazıyorum bir müdettir.
Ancak çok dikkatimi çeken ve beni rahatsız eden bir husus gözlemliyorum o güzide hukuk sitesinde.
Umarım mazur görürsünüz diyerek anlatmak istiyorum. Ancak oraya değil buraya yazmamın nedeni de oradaki bazı meslektaşlarımızın kırıcı, tekelci ve kendilerinden başka hukuk alimi yokmuş tarzındaki yaklaşımlarıdır.
Konu şu: Hukukçuların hukuk forumlarına birbirlerine ellerindeki davalar ile ilgili sorular sorması ve bunu sorarken ünvan ve ad kullanmalarıdır.
Örneğin bir avukat sormuş (Kişi adları ve konular tarafımdan uydurulmuştur);
Yazan: Av.Mülayim Şensen,
Başlık: Takipsizlik kararına itiraz nereye yapılır? Savcılığa mı? Mahkemeye mi?
Açıklama: Sayın meslektaşlarım, benim bir müvekkilimin şikayeti hakkında savcılık takipsizlik verdi, ben nereye itiraz edeyim???
Tabi bu sadece bir örnek. Ve bu tüm internettekilerin açıkça ve rahatlıkla okuduğu bir sitede. Yarın o soruyu soranın müvekkili, "Aaa bizim avukat bilmiyor, internette soruyor, bu nasıl avukat" derse sizce mesleki açıdan sakıncalı olmaz mı?
Tamam hukuki bir konu tartışılabilir, görüşler söylenebilir ama bir avukatın diğerlerine herkese açık alanlarda bu tip soruları sorması, diğerlerinin de işin profesörüymüş edasında cevaplar vermesi ne kadar etiktir? Neden bu tip soruları herkesin önünde konuşurlar hiç düşündünüz mü?
Kanımca vatandaş açıkça sorabilir ama avukat herkesin içinde özel soru soramaz, bu sorulara verilen cevaplar da başka amaçlara hizmet etmektedir.
Not: O hukuk sitesinde üye adım gerçek olmamasına rağmen bu tip avukatlar arası yazışmalara katılmadığımı, sadece genel hukuksal konularda yorum yaptığımı da belirmek isterim. Tabi yazımdan sonra beni sitelerinden uzaklaştırmak için heryolu deneyeceklerini biliyorum. Umarım hukukinet sitesi yönetimi mazur görür.
Konu Av.Basri Gungoren tarafından (16-01-2008 Saat 18:31:33 ) de değiştirilmiştir.
16-01-2008 18:25:26 # Nedir?
16-01-2008, 22:16:52 #2
Re: Hukukçuların hukuk sitelerinde birbirlerine sordukları sorular
Vatandaşın sorusu tartışılabilir ama avukatın sorusu herkesin içinde tartışılamaz diyorsunuz. Ben buna katılmıyorum çünkü avukat adını soyadını kullanarak bahsettiğiniz tür konularda soru veya cevap yazarak zaten olası tüm olumsuz durumları göze alarak ve sonuçlarına katlanmayı da kabul ederek yazıyordur. Hangi site olduğunu yazmamanızdan dolayı da tebrik ediyorum. Ancak her sitenin kendine göre kuralları ve bir bakış açısı vardır, bunu da anlayışla karşılamak zorundasınız.
Hukuki net'te biz benzeri sorunlarla karşılaşılmaması için, avukatların bu tip konularda kendi aralarında yazışabilecekleri, hukukçu olmayanlarla paylaşmak istemediklerini konuşabilecekleri, hukukçulara özel bir gurup ve forum oluşturduk. Bizim sitemizin kuralı şu; konu genel hukuki bilgi kapsamında ise tüm forumlara, şayet artık avukatlık mesleğinin ince ayrıntıları ve özel soruları ise özel forumlarda tartışıyoruz. Ama dediğim gibi herkesin bir bakış açısı ve bir amacı vardır. Saygı duymak gerek.
16-01-2008, 23:27:57 #3
Basri bey hukukçulara özgü forumlara giriş için yetki isteyin dilek hanımdan
17-01-2008, 18:01:39 #4
Sayın meslektaşım Av.Tayfun Eyilik;
Mesele benim sizin hukukçulara özgü forumlarınıza üye olup olmamam değil. Ancak herkesin içinde şu müvekkilimin şöyle bir işi var, ne yapmam lazım şeklinde soru sorma ve bunu tartışma ihtiyacım doğarsa seve seve kaydolacağım. Üstelik yukarıda belirtmeyi unutmuş olabilirim. Bu yazıyı yazmamın en önemli sebebi hukukinetin konu hakkındaki hassasiyetini anlamış olmamdır ve bu açıdan sitenizi tebrik ediyorum.
Ben o sitedeki forumlarda avukatların yazdıkları şeylerin sorumluluklarını katlanmayacaklarından bahsetmedim ki. Mesele meslek etiği ve mesleğin saygınlığının zedelenmesi. Hem belki de o sitede yazan avukatlar herkes tarafından okunabileceğini düşünmeden yazıyorlardır. Bu konuda uyarı yapmamdan umarım rahatsız olmamışsınızdır. Ancak x avukat davalarını internette paylaşıyor, sır saklama yükümlüğü yok mu diyen çıkarsa ne olacak? Ben avukatlar forumlarda tartışmasın demiyorum. Tabii ki hukuk herkese açık ama şahsi olayları daha doğrusu ellerindeki davalara ilişkin soruları hukuki netteki gibi gizli alanda sorsunlar.
Özetle: Avukat herkese açık forumlarda hukuk tartışabilir, hatta vatandaşın sorusunu bile tartışabilir, ama kendi elindeki davayı aleni olarak tartışamaz! Avukatlar, Hukuk bilmiyor imajını yaratır şekilde sorular soramaz. Tartışır ama sadece avukatların göreceği yerde.
17-01-2008, 18:23:45 #5
Bence avukatlar mesleki gelişim adına genel forumlarda fikir tartışması yapmalılar bu bağlamda sayın Av.Basri Gungoren' e katılmamak mümkün değil.
Temel hukuk prosedürlerini açıkça sormak avukata olan saygınlığı azaltacağı gibi '' yahu bu daha nereye dava açacağını bilmiyor bizim dosyadan hiç anlamaz davayı kaybeder başka avukata mı gitsek '' düşüncesini oluşturur.
Ben şahsen avukatların her türlü fikri tartışmaya katılmaları taraftarıyım belki bu sayede üzerlerindeki ölü toprağı kalkar konuşmaktn fikir beyanından korkan bir avukat ordusu var gibi geliyor bana....
Bir avukatın bir olay hakkında ki görüşü ve tavrı hatalı olabilir katılınmayabilir ama bu onun saygınlığına helal getirmez. Fikir sahibi bile olmamak daha kötüdür. Ancak örnekteki yaklaşım bir avukatın sorusu olmaktan çok öte bir sorudur. Avukatlar bir yargıtay kararını kendi doğrularınca hukuk görüşleriyle tartışmalıdır. Hukuk böyle gelişir . Ama avukat yargıtaya nasıl temyiz edileceğini sormamalıdır bu artık hukuk değil hukukun teknik bir yönüdür ve avukatlar bunu bilmelidir. Eğer bir avukat adliyede sıradan bir vatandaş gibi harcı nereye yatıracağım diye dolanıyorsa orada ciddi bir sorun var demektir ...
17-01-2008, 18:42:53 #6
Basri Bey'in görüşlerine katılmakla birlikte, soruyu soran avukatın kendi kariyerini etkilediği, kendi müvekkilinin iletileri okuması halinde kendi itibarını sarsacağı, bu durumun mesleğimize teşmil edilemeyeceği kanaatindeyim. Dolayısıyla dileyen dilediği gibi yazabilir diye düşünüyorum, tabii müvekklilinin kimliğini ifşa etmemek kaydıyla.
17-01-2008, 23:12:02 #7
Peki size meslektaşların soruları başlıklı forumlardan bazı avukatların yazıları:
- Müvekkile Gelen ödeme Emrine Itiraz Süresini Kaçırdım? !! Yardim
- Itirazın Ipati Davası Istirdat Davasına Dönüşür Mü?
- Müvekkilin Işgal Edilen Tarlası
- Dolaylı (mesela Telefonda) Duyulan Bir Olay Için Tanıklık Mümkün Mü?
- Limited şirkete Karşı icra Takibi Yaptık. Nelerini Haczedebiliriz
- Banka "karşılıksızdır" dışında hususi Bir şerh Düşerse çek ibraz Edilmemiş Mi Sayılır?
- Kefalet Için özel Yetki Gerekirmi?
Örnekler bolca ve hemen görünüyor. Burada sorun tabi konular değil. Soruları soranlar ve müvekkillerinin adını vermeden gerçek adları ile bu soruları soruyorlar ve genellikle cümleleri şöyle başlıyor; "bir müvekkilimin...".
Rumuz ile yazsalar sorun değil, elindeki dava değil de genel bir konu olarak tartışsa hadi ona da kabul. Peki ad soyad ve ünvanıyla aslında bazıları hukukçu olmayanların dahi rahatlıkla bilebileceği soruları açık seçik sormaları beni rahatsız ediyor. Bir türlü anlatamıyorum sanırım. Ben sormasınlar, paylaşmasınlar demiyorum. Kendi itibarları da hadi kendilerini ilgilendirsin de, insanlara avukatlar birşey bilmiyor dedirtecek soruları da herkesin içinde sormasınlar bari. Bazen reklam mı yapıyorlar dedirtecek kadar basit sorular bunlar.
Ha bir de ilan panosu var aynı bölümde, atıyorum ankarada avukat arayan avukat ilan bırakıyor. Daha doğrusu iş açısından av. arıyor. Mesela izmirdeki şu davaya bakacak avukat arkadaş, Bolu'da icra işimizi yapacak av. arkadaş vs. vs.
BU AÇIKÇA İŞ TEMİN ETMEYE ÇALIŞMAKTIR ve REKLAM'dır. Herkese açık olmasa hadi yardımlaşma diyeyim ama alenen ben şurdayım, şu işi yapacağım, şu işimi yapacak avukat arkadaş (ücretli/ücretsiz) ... cümleleri oldukça manidar. Ha avukat ücretsiz dava göremiyorsa avukatın davasını da ücretsiz alamaz o da cabası.
17-01-2008, 23:24:22 #8
ve genellikle cümleleri şöyle başlıyor; "bir müvekkilimin...".
Kanımca sır saklama yükümlülüğüne aykırı bir davranış bu.
17-01-2008, 23:29:57 #9
Sayın Av.Basri Gungoren, yadıklarınıza cevap ve yorum hakkımı daha sonra kullanmak üzere mahsuru yoksa size içiçe bazı sorular sormak istiyorum. Umarım yine site ismi vermeden cevaplarsınız. (söylediğiniz siteyi tahmin ediyorum);
1- Hata hukuki nette mi? O sitede mi?
2- Neden o sitede bunları yazmadınız da Hukuki Net sitesinde yazıyorsunuz?
3- O siteden atılmaktan mı korkuyorsunuz? Atılmaktan çekindiğiniz bir site ise ve sizin için gerçekten değerli ise neden bunları yazıyorsunuz? Atılmaktan korkmuyorsanız neden orada yazmıyorsunuz?
18-01-2008, 08:47:27 #10
Bizim sitemiz açısından sıkıntınızı giderecek yer tam olarak benim tarif ettiğimyerdir.
Hukukçulara özgü forumlar sadece hukukçuların görebildiği girebildiği bir bölümdür. Orda dilediğmizi birbirimize sorabiliyoruz. Örneğin sizin bu forumda açtığınız konuyu biz orda açıyoruz.
Dönüşüm KPSS Hukuk Özel Hukuk (Cilt 1) 2001-2013 Tamamı Çözümlü Çıkmış Sorular [Kitap Fiyat bilgisi]
Son İleti: 10-11-2013, 03:20:19
Yazan: Av.İsmail Arslan Forum: Hukuk Fakültesi Ders Notları
Son İleti: 20-07-2011, 20:49:36
Son İleti: 20-07-2011, 20:21:53
Son İleti: 20-07-2011, 20:14:00
Mirasçıların Birbirlerine dava vekaleti vermeleri
Yazan: Av.Ufuk Cengiz Forum: Miras Hukuku
Son İleti: 25-08-2008, 16:18:41
hukukçulara sorulan sorular
hukukcuya sorulan sorular
avukata sorulacak zor bir soru
avukata sorulabilecek onemli sorular
hukukcuya sorulacak en zor soru
hukukcuya sorulacak sorular
deniz hukukcularina sorulan sorular
hukukçulara sorulacak zor sorular
bir hukukçuya sorulması gereken sorular
birbirine soru soran site
Bütün Zaman Ayarları WEZ +2 olarak düzenlenmiştir. Saat: 11:28:24 .