Anayasaya aykırı meclis şapkalı başkan adayı - www.viratrabzon.com | Trabzon İnternet Gazetesi
Ana Sayfa » Siyaset » Anayasaya aykırı meclis şapkalı başkan adayı
Anayasaya aykırı meclis şapkalı başkan adayı
Hukukçular AKP’nin dün İstanbul adayı olarak açıkladığı Yıldırım’ın TBMM Başkanlığı görevine devam etmesine tepki gösterdi.
‘Anayasayı ihlal olur’
Yargıtay Onursal Cumhuriyet Başsavcısı Sabih Kanadoğlu da anayasanın 94. maddesine dikkat çekerek “Bu madde ‘katılmaz’ diyorsa bunun yaptırımını sormanın anlamı yok. Çünkü demokrasi bir kurallar rejimidir, bu kurallara uyduğunuz sürece demokrasi var olur. Eğer yaptırımı yok deyip, gerçekte uygulanması lazım gelen bir anayasa hükmünü uygulamazsanız bunun adı anayasayı ihlal olur. Tabii bu, aynı zamanda hem seçimlerin eşit, adil ve dürüst yapılması ilkesine büyük bir saygısızlık olur, onu ortadan kaldırır, ayrıca siyasi etiğe hiç uymayan bir durum ortaya çıkar. Onun için o yaptırımı yok sözünün kabulü mümkün değildir” dedi.
Yıldırım’ın istifa etmemesi konusunun YSK’ye taşınabileceğini dile getiren Kanadoğlu, “YSK’nin marifetleri göz önüne alınacak olursa, görev sürelerinin birer yıl uzatıldığı da anımsanırsa oradan umut beklemek boş bir hayal olur. Fakat bu durum, seçimlerin adil, dürüst, şeffaf yapıldığı konusunda kuşkuyu ortaya koyacaktır” değerlendirmesini yaptı.
Anayasanın 94. maddesinde TBMM Başkanı’nın siyasi etkinlikleriyle ilgili şu hüküm yer alıyor: “TBMM Başkanı, başkanvekilleri, üyesi bulundukları siyasi partinin veya parti grubunun Meclis içinde veya dışındaki faaliyetlerine; görevlerinin gereği olan haller dışında Meclis tartışmalarına katılamazlar; başkan ve oturumu yöneten başkanvekili oy kullanamazlar.”
AKP’den ‘yaptırımı yok’ gerekçesi
TBMM Başkanı Binali Yıldırım’ın İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığı’na adaylığı durumunda istifa edip etmeyeceği konusunda AKP içinde de tartışma yaşanmış, tartışmalar üzerine hem Cumhurbaşkanı Tayyip Erdoğan, hem de MHP Genel Başkanı Devlet Bahçeli “İstifaya gerek yok” demişti. Anayasanın açık hükümlere karşın AKP’de, Yıldırım’ın istifasına gerek olmadığını savunanlar, “Anayasada böyle bir yasak var, ancak yaptırımı yok” gerekçesini dile getiriyor. AKP, daha önce anayasa, TBMM İçtüzüğü’nde yer alan hükümler ve OHAL KHK’lerinin 1 ay içinde TBMM Genel Kurulu’nda görüşülmesi gibi hükümleri “Yapılmazsa yaptırımı yok” diyerek, uygulamamıştı.