Kendisinden istifade edilemeyeceği kanaatine varılarak sözleşmesi feshedilen davacının hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen suçla ilgili eylemini değerlendirdiğimizde; davacının ve olayın mağduru olan Uzm. J.I.Kad.Çvş.M.O.’nun birbirlerine yakın rütbede oldukları, olay günü toplumsal müdahale eğitimi öncesinde davacı ile mağdur arasında geçen bir konuşma sırasında mağdurun davacıya hitaben “bana karşı elini oynatma, düzgün konuş, uçarım şimdi sana” şeklinde sözler sarf ettiği, davacının eğitim hitamında mağduru odasında görerek odaya girdiği ve “benimle bu şekilde konuşamazsın, bu güne kadar kendime laf ettirmedim” diyerek elindeki jopla mağdurun koluna vurduğu, hakkında yapılan yargılamada eyleminin “az vahim hal” kapsamında kaldığı ve mağdurun “uçarım şimdi sana” şeklindeki sözlerinin meydana getirdiği hiddet altında gerçekleştirdiğinin kabul edildiği anlaşılmaktadır. Davacı ile mağdur olan kişinin birbirlerine yakın rütbede bulunmaları, eylemin haksız tahrik altında gerçekleşmesi, olayın meydana geliş şekli dikkate alındığında yargılama konusu eylemin sözleşmenin feshedilmesini gerektirecek vahamet derecesinde olmadığı değerlendirilmiş ve dava konusu sözleşme feshi işleminin hukuka aykırı olduğu sonucuna varılmıştır (AYİM 1. D. 24.5.2016, E. 2016/44, K. 2016/619).