Bazı televizyon kanallarının izlenme oranlarının belirlenmesinde usulsüzlük yapıldığı iddiasıyla 14 sanığın yargılanmasına devam edildi
Anadolu 5. Ağır Ceza Mahkemesi'ndeki duruşmaya, yapımcı Selçuk Çobanoğlu'nun da aralarında bulunduğu bazı sanıklar ile taraf avukatları katıldı.
Mahkeme heyeti, sanıklar yönünden cezai sorumluluğu gerektirir bir eylemin bulunup bulunmadığının tespiti amacıyla bilirkişilerden istenen raporun mahkemeye ulaştığını tutanağa geçirdi.
İstanbul Üniversitesi İletişim Fakültesi'nden 3 uzman bilirkişinin hazırladığı 25 sayfalık raporda, iddianameye dayanak teşkil eden iki bilirkişi mütalaasının ayrıntılı incelenmesinde, reyting araştırmasında karşılaşılan hata ve yanlışların sektörel olarak sonuçları değiştirme gücünde ve ağırlığında olmadığının görüldüğü belirtildi.
Dava konusu dosya içinde bulunan bilgi ve belgelerin incelenmesinde, reyting araştırması kısmında iddia makamınca atılan suçlara dayanak olabilecek herhangi bir teknik ve istatistiki hususa rastlanılmadığı belirtilen raporda, şunlar kaydedildi
"Varolan eksiklik ve aksaklıkların televizyon izleme ölçümü araştırmaları içinde evrensel olarak var olan araştırma tekniğinin yaratmış olduğu, en önemlisi de kasti olarak yapılmış olsa bile bu eksiklik ve aksaklıkların istatistiki büyüklüklerinin taraflarca hesaplanabilir büyüklükte parasal bir kar ve zarara varmadığı, reyting olarak kamuoyunda bilinen ve medyada yanlış ve kasti olarak çarpıtılarak kullanılan ve yaygınlaştırılan bu göstergeyi dikkate alarak, tüm Türkiye'yi temsil ettiği iddiası ile sonuçlara da varılamayacağı kanaatine varılmıştır."
Bilirkişi raporuna karşı beyanları sorulan taraf avukatları, bir diyeceklerinin olmadığını söyledi.
Mahkeme heyeti, esas hakkındaki mütalaasını sunması için dosyanın Cumhuriyet Savcısına verilmesine karar vererek, duruşmayı erteledi.
Üsküdar Cumhuriyet Başsavcılığı'nca hazırlanan iddianamede, soruşturmanın İstanbul Organize Suçlarla Mücadele Şube Müdürlüğü'ne 24 Ağustos 2011'de gelen bir ihbarla başladığı, ihbar mektubunda, yapımcı Selçuk Çobanoğlu'nun da aralarında bulunduğu bazı sanıkların, reyting ölçüm cihazı bulunan denek listesini elde ederek, usulsüz kazanç sağladığının iddia edildiği kaydediliyor.
İlk bölümlerde istenilen reyting oranına ulaşmadığı için sanık Selçuk Çobanoğlu ve suç ortaklarının deneklere müdahale yoluyla reyting hilesi yaparak istenilen reytinge ulaşmış gibi gösterdiği, "Ayrılık" dizisinin tutulacağı yönünde TRT'yi kandırmak suretiyle sözleşmenin devamını sağladıkları öne sürülen iddianamede, "Sanık Selçuk Çobanoğlu, daha sözleşmeyi imzaladığı 16 Ocak 2009 tarihi öncesinden itibaren ilgi çekmeyecek niteliksiz dizinin devam şartı olarak reyting oranını sözleşme içine koymak ve bu yönde başlangıçtan beri planlı ve hileli hareketleriyle TRT'yi 5 milyon 875 bin lira dolandırmıştır." deniliyor.
Sanık Selçuk Çobanoğlu'nun, "dolandırıcılık'', ''özel belgede sahtecilik'' ve ''kişisel verileri kaydetmek'' suçlarından 3,5 yıldan 13 yıla kadar hapisle cezalandırılması istenen iddianamede, diğer 13 sanığın ise ''dolandırıcılık'', ''edimin ifasına fesat karıştırma'', ''kişisel verileri hukuka aykırı olarak ele geçirmek veya yaymak'' ve ''özel belgede sahtecilik'' suçlarından 1 yıldan 14 yıla kadar değişen hapis cezalarına çarptırılması talep ediliyor.
Etiketler: reyting davası, Üsküdar Cumhuriyet Başsavcılığı