Leo Franco Real Zaragoza'da ~ TARDINI BÜFE
Yazan Parma Maniac ■ TARİH 17 Tem 2010 23:30 ■ 14 yorum
"Leo Franco'nun Morgan De Sanctis'ten daha iyi bir kaleci olduğunu düşünmüyorum.. De Sanctis'in bu seneki performansından memnun değilim ama bir kalecinin önündeki tandemle bir bütün olduğunu düşünen biri olarak vasat performansından çok şikayetçi olamıyorum.. Önünde güvenebileceği, düzenli oynayarak alıştığı, tanıdığı bir defans ikilisi hiç olmadı bu adamın.. İtalya Milli Takımı apoletiyle daha fazla maç kurtarması gerekiyordu.. Bazı abuk golleri yememesi gerekiyordu evet, ama yerine gelen Leo Franco da böyle bir adam değil.. Yeni bir kumar yerine takıma alışmış De Sanctis'in devamı kişisel tercihim olur ama görünen o ki seneye kaleci Arjantinli olacak.."
Yaklaşık 15 ay önce, Leo Franco'nun gelişi kesinleştiğinde blogda geçen bir pasaj.. De Sanctis'in üzerine bonservis vermemek için alınan risk yanlıştı ama Leo'nun buraya geldikten sonra yaşadıklarında ayarı yine kaçırdık.. De Sanctis bu ülkeden gittiğinde arkasından dualar okunuyordu, zira çok kötü kaleciydi.. Bu sene Napoli'de gösterdiği performans ortada.. Aynı ayarsızlık Leo Franco'da da mevcuttu.. Gelişi çok büyük olay değildi, toplamı da vasatın biraz üstüydü.. Ama yıllarca Atletico'nun kaleciliğini yapan adam burada yediği 2-3 pis golle bir anda dünya yeteneksizi haline geldi, Aykut'la bundan daha kötü olmaza indirgendi.. Ki aynı Aykut'la bu sene bir maceraya çıkılacaksa devre arası gelmeden neler yazılacağını da göreceğiz..
Bu iş defansla bir bütündür ve savunma istikrarını yakalayamayan bir takımda yeni gelmiş bir kaleciyi bir yere kadar suçlayabilirsiniz.. Leo'da Morgan'ın yaşadığı sorunların benzerini hem tandem, hem de bekler anlamında sezon boyunca yaşadı.. Benzer sorunlarla yeni bir kaleci efsanevi bir başlangıç yapabilir ama bu olmadığında hayal kırıklığı yaşamaya gerek yok.. Vasatın üstündeki, hatta iyi sayılabilecek bir kaleciyi daha kuyruğuna teneke bağlayarak ve yetenek yoksunu ilan ederek gönderdik.. Ufuk beklenen kaleci değilse çok daha büyük hüsranlar, file önünde bu sene Galatasaray'ı bekler..
Sözleşmenin iki yıllık olduğu söyleniyor.. Bonservis konusunda bir bilgi yok.. 1-2 milyon gelse de şu 16 milyon 20'ye tamamlansa diyecek konuma da geliyoruz yavaş yavaş.. Hem kulübe, hem de Leo'ya hayırlı olsun..
Üstüne Galatasaray vermez umarım o 1-2 milyonu...
18 Temmuz 2010 00:28
de sanctis'in bonservisi yoktu gşderken...sevilla ile sözleşmesi bitmişti zatn..
Son 2 sezondur tanınmış, üst düzey ama yanlış isimleri transfer eden yöentimin, De Sanctis'ten sonra Leo Franco hamlesinin başarızlıkla sonuçlanması kesinlikle süpriz değil...
Leo'nun, Kariyerinin en formsuz sezonunu Galatasaray forması altında yaşaması ise tabii ki bizim şansızlığımız. Fakat Orkun ve Aykut'a güvenmeyerek yabancı kaleci transfer etmeye karar veren yönetimin, yıllık 1 milyon küsur euro ücret ödeyerek kaleyi emanet ettiği ismin zaten Leo Franco'dan daha iyi ve güvenilir olması gerekiyordu. Yönetim beklentiyi yükselttiği için Franco'nun da taraftar nezdinde kredisi çabuk yok oldu. Kendisini Fenerbahçe maçında ıslıklayan adamlar zaten Ali Sami Yen stadının ve Galatasaray'ın yüzkarasıdırlar.
Geçtiğimiz sezon kalede büyük sıkıntılar yaşayan Zaragoza, geçen hafta eski kalecileri Toni Doblas'ı transfer etmmişti. Franco'nun gelişiyle birlikte kalede güzel bir rekabet olacaktır. NTVSPOR gelecek sezon sadece büyük takımların maçları yerine, Malaga, Zaragoza, Almeria gibi orta sıra ekiplerinin de maçlarını göstermeye tenezzül ederse Leo'yu sık sık izleme fırsatımız olur ama hiç ümidim yok.
18 Temmuz 2010 03:47
bonservismi şaka heralde ben para vermeden kurtulursak göbek atarım bonservis alırsak yeni transfer kadar büyük iş olur bence :))
keşke Türk statüsünde oynayan Bosnalı Hasaggiç alınsa..
18 Temmuz 2010 14:51
Adsız kaynak ne? Ben tersini biliyorum çünkü..
Önümüzdeki yıl kalede Aykut olacaksa Leo'yu çok ararız.
De Sanctis'in bonservisini, 1 milyon 700 bin euroya almış Napoli. Yönetimin kendisiyle devam etmeme nedenlerinden biri de bonservis sorunuydu...
18 Temmuz 2010 17:06
yediler içtiler adamı..
18 Temmuz 2010 18:09
Dünyanın bütün kalecileri önlerinde Terry-Ferdinand ikilisi ile oynamıyor ki. Tamam doğrudur takımın bütünlüğü kalecinin performansına etki eder de Leo'nun durumu bunlarla açıklanacak gibi değil. Adam toplara uçmaya bile tenezzül etmiyordu arkadaş daha ne olacak yani. Morgan De Sanctis'i de gördük burada, o da uçmuyordu toplara. Napoli'nin futbol sistemiyle Galatasaray'ın sistemi bir mi ayrıca? Kalli zamanı Galatasaray 23 gol yiyerek bitirdi sezonu, geride Orkun-Servet-Emre Güngör. Kalli'nin sistemiyle oynayacak olduktan sonra Leo da o kadar yerdi zaten, Morgan da. E şimdi iyi kaleci mi olacaklardı o zaman?
Taffarel'den, Mondragon'dan sonra bu taraftar bu tarz kalecileri kabullenemez. Kaleci dediğin kurtardıklarıyla takımı taşıyacak arada bir.
Erdem Karakuş, yazıdan her kaleci önünde Terry - Ferdinand ikilisiyle oynamalıdır saptamasını nereden çıkardın bilemiyorum ama söylediğim şeyin oyuncu kalitesiyle hiçbir alakası yok, standartla alakası var.. Kalli dönemi de tandemdeki ufak değişiklik dışında stabil geri dörtlüsüyle bunu doğrulayan periyotlardan biridir.. Tamam tamam Leo uçmuyordu, De Sanctis de uçmuyordu.. Adamlar 30 yaşın üstüne çıkmışlar, Avrupa'da belirgin bir kariyer edinmişler ama işte burada topa bile uçmuyorlar diye eleştiriliyorlar.. De Sanctis'in Napoli'deki başarısı da iki takım bir mi dedirtir doğal olarak, söyleyecek başka bir şey yok zaten.. İki takım bir değil tabii de, bu adam İtalya Milli Takımı'nda da oynadı onu ne yapacaksın?
19 Temmuz 2010 12:07
Amacım tartışmak değil ama her kaleci önünde Terry-Ferdinand ile oynamalı diye bir çıkarımım yok benim. Benim çıkarımım şu, her iyi oynayan kalecinin önünde Terry-Ferdinand ikilisi veya çok iyi bir defans hattı yok. Kötü defanslarla oynayan iyi kaleciler de var.
Morgan'ın güzel bir kariyeri var, İtalya Milli Takımı'nda da oynamış. Buffon'un daha fazla kariyeri var ama İtalya'da deli gibi eleştirdiler bu sezon. Şimdi Morgan'ı eleştirmenin neresi yanlıştır bu konuda? Ben taraftarım öncelikle. Yabancı futbolcular kadar profesyonel bakmam olaylara, bakmamalıyım da. Morgan ve Leo uçmuyordu toplara demişim, demek ki en çok bunlar dikkatimi çekmiş. Ve taraftarların çoğu da benim söylediklerimi söyleyecektir bu konuda, bu kalecileri beğenmemenin ortak sebebi buydu çünkü. Belki bu kaleciler kadar yetenekli olmayan Orkun fazla eleştirilmemiştir, çünkü maçlarda görüyorduk ki çabalıyordu sürekli. Önündeki defans hattına işaretler yapıyordu, herkesi bir yerlere sevkediyordu, en çok da kurtarsın veya kurtarmasın toplara uçuyordu. Adam birşeyler yapıyordu yani. E Leo'yu izliyorsun adam seyrediyor sürekli. Hani çıkaramayacağı bir top olur seyreder tamam çıkaramayacaktı o yüzden uçmadı dersin. 1 değil 2 değil arkadaş. Daha ben taraftar olarak bu adama güvenmiyorsam sahadaki futbolcunun güvenmesi mümkün değil.
Galatasaray Morgan'ı göndermeseydi diyelim. Sen gerçekten futbolcuların Morgan'a güveneceklerine inanıyor muydun sana bir tek bunu soruyorum? Bir pozisyon olsa "Morgan kurtarır" diyecekler miydi sence? Tek merakım bu.
21 Temmuz 2010 10:44
Erdem, tamamen yanlış sularda yüzüyorsun :) Tekrar ediyorum, ben defans kalitesiyle ilgili tek bir yorum yapmadım.. Galatasaray defansı kötü olduğu için bu kaleciler kendisini gösteremedi de demedim.. Söylediğim şey, istikrarlı bir savunma yapısıyla oynamadıkları.. İstikrarı da iyi-kötü anlamında değil, oyuncu birlikteliği anlamında kullanıyorum.. De Sanctis'in oynadığı sezon Galatasaray tandeminde 6 farklı oyuncu yer aldı, Kewell bile stopere geçti kaç maç boyunca.. Yanlış hatırlamıyorsam o sene Galatasaray 9 farklı defans oyuncusuna önemli süreler verdi.. Keza geçen sene, Servet - Zan'la başladığın tandem Neill - Balta'yla bitti.. Arada giren Güngör vs. de cabası.. Sol bekte değişimler, sağ bekte aynı şekilde.. Ben diyorum ki bu iş bir bütün olarak değerlendirilir ve savunması bu kadar sık değişen ve dengesizleşen bir takımda kaleciler de fazla eleştirilmemelidir..