En Büyük Türkçü
iltirish bir alıntı ekledi.
@iltirish·13 sa.·Kitabı okuyor
Türkçü, eyyamperest ve dalkavuk olamaz. Sert yaşamaktan hoşlanır ve en büyük sertliği de nefsine karşı gösterir.
@Borzlife·06 Oca 12:38·Kitabı okudu
Acem şairi Firdevsî, İranlılar destanî tarihi olan Şehname'de, bu Türk kahramanından çok bahseder.
Türklerin Alp Er Tunga, Buku Han veya Buka Han adlarını verdikleri bu en eski kahraman atamıza,
Acem şairi destanında Afrasiyâb demektedir. Şehname'de Turan ‐ İran savaşlarını acemler lehine
büyük bir mübalağa ile anlatmış olan Firdevsî, Türk saraylarında Türklerden lütuflar gördüğü halde
Tunga'nın kahramanlığını söylemek zorunda kalmıştır. Alp Er Tunga'nın büyük kahramanlığını
Şehname'nin mısraları arasından bulup çıkarmak hiç de güç değildir. Milletini yükseltmek için akla
gelmez mübalağaları eserine geçiren Firdevsî, Alp Er Tunga'nın İranı dize getiren zaferlerini
gizleyememiştir. Şehname'nin yazdığı bu Türk zaferlerini gerçeğin tamı değil, bir parçası saymak yanlış
olmayacağına göre yiğit ve kumandan Alp Er Tunga'nın büyüklüğü hayallerimizde canlanabilir.
Tarihi şahsiyetini tam olarak bilmediğimiz Alp Er Tunga'nın büyük kahramanlığını bize anlatan ikinci
eser de, Türkçü Türk bilgini Kaşgarlı Mahmut'un Divânü Lügati't Türk'üdür. Kaşgarlı Mahmut'un
1077'de tamamlanan bu eserinde Karahanlılar çağında Türkler arasında söylenen bazı şiir örnekleri
vardır ki bunlardan birisi de kahraman Alp Er Tunga için yazılmış bir sagu (mersiye)dir. Alp Er Tunga
milattan önce yedinci yüzyılda yaşamış bir Türk'tür; Karahanlılar ise milattan sonra onuncu yüzyılda
Türkistan'a hâkim olmuşlardı. Aradaki büyük zaman farkı düşünülürse, Karahanlılar çağında Alp Er
Tunga için söylenen sagu bize bu en eski atamızın büyüklüğünü anlatmaya yeter. Eğer Alp Er Tunga
Türkistan topraklarının pek büyük Türk kahramanı olmasaydı, ölümü üzerinden bin beş yüz yıldan çok
bir zaman geçtikten sonra adının ve hâtırasının yaşaması mümkün olmazdı. Kahramanımızı "fazilet
beği" olarak da gören bu sagunun bir kıtası şudur:
Kahraman yaradılışlı Türk milleti gönlünü en çok yiğitliklere verdiği içindir ki bu ilk kahraman atasını,
aradan geçen her şeyi unutturacak kadar büyük bir çağ geçtiği halde, unutamamış, yüzyıllarca sonra
"Alp Er Tunga öldü mü, kötü dünya kaldı mı, zaman öcünü aldı mı, şimdi yürek parçalanır" diye
ağlamıştır. Dünyada hiçbir kahraman gösterilemez ki hâtırası bu kadar uzun zaman milletin bağrında
Kürşad Atsız Türkçülüğün Mistik Önderi'yi inceledi.
@tarih9·14 Ara 2019·Kitabı okudu
Nihal Atsız Bey hakkında yazılmış detaylı, kalın bir biyografik eser. Ahmet Bican Ercilasun "Kendimi Atsız'ın öğrencisi sayarım." diyen bir hocamızdır. Birebir öğrencisi olmasa da birbirleriyle iletişim içerisinde oldukları görülebilir. Eser, Nihal Atsız'ın çocukluğuyla başlamaktadır. Çok hoş vesikalar ile tezyin edildiğinden ötürü Atsız'ı tanımak için yardımcı bir eser olacaktır. Tabiî Atsız'ı tanımak derken mesele sadece hayatını anlatmaktan ibaret değildir. Dalkavuklar Gecesi'nden tutun, Bozkurtlar'a kadar tüm kitaplarının, şiirlerinin-eserlerinin ve Atsız'ı ilgilendiren birçok hadisenin kapsamlıca analizi yapılmıştır. Dergiler, dernekler, darbeler, ihtilaller, Asker Atsız, Tarihçi Atsız, Türkçü Atsız derken sayısız konuya değinilmiştir. Kendisini pek tanımam, lakin İlber Bey'in de tavsiye ettiği Yılmaz Öztuna'nın rastgele aldığım bir kitabında Atsız'dan için "Türkçülüğün devamlılığını sağlamıştır." minvalinde mantıklı cümleler okumuştum. Atsız'ın hayatını okuyunca bu söze katılmamak mümkün olmadı.
En çok anlam veremediğim meselelerden birisi de kendisini Türkçü olarak addeden insanların Hüseyin Nihal Atsız'ı okumuyor, hatta tanımıyor olmasıdır. Atsız, Türk dili, edebiyatı, tarihi için büyük bir âlim, Türkçülük için önemli bir şahsiyettir. Böyle idealist adamların okunması birey için de, toplum için de büyük fayda sağlar. Ahmet Ercilasun Bey bu konu üzerine, yani Atsız Hoca üzerine her ne kadar yazıp çizen, konuşan birisi olsa da onun hakkında hatalı tespitlerine de denk geldim. Bundan ötürü bu kitabı sadece "yardımcı eser" olarak nitelendirebildim. Açıkçası bu konuda tek yetkiliyi Ahmet Bey olarak görmek de yanlış olur. Eğer bunu tamamlayacak bir eser varsa, o da Ozan Karabulak'ın "Atsız ve Türkçülüğün Yarım Asrı" adlı eseridir. Şahsen o kitabın, alanında yazılmış en iyi kitap olduğunu düşünüyorum. Tabiî unutmamak gerekir ki Atsız'ı tanımanın en iyi yolu onun eserlerini okumaktır. Mesela Ruh Adam adlı roman başlı başına O'dur. Romanları kadar çevirileri, makaleleri ve şiirleri de önemlidir. Hûlasa yazıp çizdiği her şey ilim irfan için kıymet taşıyor.
Beni sinirlendiren meselelerden birisi de Atsız'ın hiç alakası olmayan görüşlerle bir tutulmasıdır. Atsız'ı olduğu gibi kabul etmek, fikirlerini öğrenmek, yanlışlarını söyleyebilmek, samimiyet ve cesaret gerektiren bir iştir. Bundan dolayı her konuda olduğu gibi Atsız konusunda da birçok insan onun ağır fikirlerini ya görmezlikten gelir ya da Atsız'ı kendisiyle hiçbir alakası olmayan, hatta belki de direkt "hainlik" olarak nitelediği görüşlerle birleştirmeye çalışır. Bu çok büyük bir ayıptır. Orada ne yazıyorsa olduğu gibi alınmalı ve kesinlikle tahrif edilmemelidir.
İncelememi Cengiz Aytmatov'un bu güzel sözüyle noktalamak isterim: “Bozkırda doğmuş olan ben bile, bozkır hayatını, hiç bozkır görmemiş Hüseyin Nihâl Atsız kadar canlı anlatamazdım,”
'En Büyük Türkçü' kitapları
1. Yakın Tarihimizin En Büyük Sosyal Depremlerinden 1944 Türkçülük Turancılık Olayı
'En Büyük Türkçü' ile ilgili yazarlar