Elif Çakır - ‘Siyaset böyle güzel’ Back To Top
12.06.2019 Çarşamba 00:14 - Son Güncelleme: 12.06.2019 Çarşamba 09:20
KARAR OKURU 13 Haziran 2019 19:32
Hanımefendi yazmış ama sadece yazmış
ACI SORU 12 Haziran 2019 13:00
Ülkemizin en sorunlu olduğu dönemlerde siyasetçiler rakipleriyle yaptıkları polemiklerde, karşı karşıya geldikleri tartışma platformlarında birbirlerine karşı nezaket göstermişler, saygılı davranmışlar. Bir üslupları varmış. Bunu karekterleri öyle olduğu için mi yapmışlar? Yoksa danışman kadrosunun oy kaybederiz, oy kazanırız telkinleri dolayısıyla mı yapmışlar? Zurnanın ZART dediği nokta burası.
ACI SORU 12 Haziran 2019 12:56
Sayın Baykal, antidemokratik durumun çözülmesi için öncülük yaptı ve Erdoğan’ın siyasi yasağı kalktı, milletvekili seçildi ve partisinin başına geçti. Şimdi Allah için söyleyin aynı jesti, demokratik olgunluğu Erdoğan gösterir miydi?
KARAR OKURU 12 Haziran 2019 17:12
Baykali iyi gostermeye gerek yok. Bizim milletimiz istiyor ki oy verdigi siyasetci evliya olsun. Boyle bir insan yok. Gerekli siyasi sartlar olusursa her Allah'in kulu baskici da olur yolsuz da olur. Baykal 2002'nin siyasi sartlari geregi yapacagini yapti. Sonra parti kapatma davasini yine CHP acti. Eger Akparti de vaktinde iktidardan dusseydi ve bu guc zehirlenmesini yasamasaydi Akpartinin ne kadar kotu oldugunu konusmuyor olurduk. Bize iyi adaylar degil dengeli bir siyasi sistem lazim. O da su an Akpartinin dusmesini gerektiriyor.
KARAR OKUNUR 12 Haziran 2019 12:52
Erdoğan, sık sık “hukukun üstünlüğü” ilkesine vurgu yaparak, AK Parti’ye kapatma davası açılmasını da kendisine konulan siyasi yasağı da eleştirmiş. Aynı Erdoğan bugün hukukun üstünlüğünden neden hiç bahsetmiyor hukuk görünümlü hukuksuzluklar yapılırken?
istanbullu 12 Haziran 2019 16:48
yapardı çünkü baykal nezaket için o hamleyi yapmadı siyaseten yaptı. siyaset konusunda çok bilgin olmadığı ortada. biraz siyaset çalışmanı tavsiye eerim. yok bilgin var Erdoğan antipatin varsa bu daha kötü objektif olayım derken baltayı taşa vurdun derim.
KARAR OKURU 12 Haziran 2019 16:58
Türkiye'de hukuk üstündür ki, 40 Yıllık kahpe Fetö yapılanması yargılanabiliyor...
KARAR OKUNUR 12 Haziran 2019 17:57
16.48 Baykal nezaket için o hamleyi yapmadı siyaseten yaptı diyorsun bu konudaki karinen nedir? Siyaset konusunda çok bilgimizin olmadığına hükmedip, biraz siyaset çalışmamızı tavsiye ediyorsun senin şu üstün siyaset bilginden istifade etmiş olalım.
Krr 12 Haziran 2019 09:34
Unutmayalım ki, siyaseti bel altı vurma aracı haline getiren AKP yönetimi ve sonrasında küçük ortağı MHP'dir. Siyasi ve ahlaki nezaketten uzak tutumlar ile korku imparatorluğu kurdular 17 yıl boyunca. İmamoğlu hem halkın korkularını hafifletti hem de tatlı dil ve nezaket ile yönetimin mümkün olabileceğini hatırlattı. Bu büyük bir kazanımdir ve takdir etmek gerekir.
BURSALI KARARLI 12 Haziran 2019 09:33
Böylece 'Her şey güzel olacak' inşallah
Reis ne derse o olur. Nokta
İstanbul 12 Haziran 2019 08:24
O zaman Erdoğan ve millet siyaseti yürütüyordu. Şimdi Yalaka teşkilatlar milletin yerini aldı. Çöküş burada
KARAR OKURU 13 Haziran 2019 19:26
Seni almadilarmi o teskilatlaravahvah
KARAR OKURU 12 Haziran 2019 07:45
Elif hanımefendi bu günkü yazınız gibi yol gösterici olun.Olumlu şeyleri dile getirin.Gerçek mânada tarafsız olun.Bir tarafın başından kezzap döküp,diğer tarafın gönlünü serinletmeye çalışmayın.Fikir,yol ve zihniyet farklı olsada,eksikleri ve hataları olsada her iki parti ve partiler,adaylar bu milletin evlatlarıdır.Beğeniriz veya beğenmeyiz.Bunun cevabı sandıkta olmalı.Liderler ve adaylar birbirlerine karşı galiz ifadelerle karşılık vermemeli.Gazeteci ve yazarlar ise peşin hüküm yerine tansiyonu düşürücü yayınlar yapmalı.Böyle olursa netice itibariyle kaybedende,kazananda kazsçanmış olur.
Fatih Kömürcüoğlu 12 Haziran 2019 06:52
Türkiye'deki muhalefetin (parti anlamında söylemiyorum) AKP iktidarını anti demokratik yollardan (367 kararı, e-muhtıra, kapatma davası, 15 Temmuz) devirmeye çalıştığını öncelikle tespit edelim. Ancak AKP de şunu kabul etsin ki insanların düşünce ve ifade özgürlüğü alanlarını adım adım daraltıp (kabz-ı mallara bile hain terörist denmesi, bildiri yayımladı diye onca akademisyenin işten atılması, yok yere hapse tıkmalar vb.) onları duvara sıkıştırdılar.
Şahin 12 Haziran 2019 11:48
@06:52: Pardon ama muhalefet AKP iktidarı "15. Temmuz" ile devirmek istemedi. O AKP'nin eski ortağı idi.
KARAR OKURU 12 Haziran 2019 05:45
Eh hadi hayırlısı, niyet güzel. Ama bazı yüzler eskidi; Yeni bir şeyler yapmak lazım cancağzım demek geliyor içimden.
KARAR OKURU 12 Haziran 2019 02:03
Akp’nin en büyük hayal kırıklığı, eski düzenin taktiklerini kendi söylemleri ile aynen devam ettirmesi. Eskiden yargı paşaların iki dudağına bakardı şimdi Reis’in ne dediğine bakıyor. Akp bunca sana eleştirdiği düzeni meğer içten içe kıskanıyormuş. Yazık oldu şu 17 seneye.
Murat Doğrusöz 12 Haziran 2019 06:45
Akp'nin güç zehirlenmesinin sonuçları kötü.Geçmişle mukayese edilmese de Adaletsizlik ve yanlışlar diz boyu.Ama boşa giden çok şey yok.En azından kanıksadığımız geçmiş faşistliklerden büyük oranda kurtulduk.Partiler kapatılmıyor,karakolda kalanlar yok,beyaz toroslar yok,yargı brifingleri yok,367 keyfilikleri yok,v.b.En azından bundan sonra geleceklerin tarafsız bir yerden başlama imkanı var.Eleştirilecek çok şey var da,Yaygara boyutunun ayarlanması da gerekli.
KARAR 'da Kararlı 12 Haziran 2019 13:58
Cevabım Doğrusöz e .Soyadınla sözlerin ne yazık ki örtüşmüyor.Partiler kapatılmıyor ama,liderleri ve m.v.ri hapse atılıyor.Muhalif fikirlere müsamaha gösterilmiyor.Karakolda kalan yok diyorsun.Nezarethanede insanlar sorgusuz sualsiz günlerce tutuluyor,iddianamesiz uzun tutuklamalar,beyaz torosların yerine,siyah transporterler var.Yargı brifingine gerek yok,yargı bir kişiye bağlı,ne bağımsız ne de tarafsız.367'in versiyonu,31 Mart 'ta yaşandı.Abdullah Gül seçimden sonra:"Bir arpaboyu yol alamamışız"demişti.Yazık oldu geçen yılların çoğuna.
Murat Bey meraba, hava nasıl oralarda. Adammı seçiyosun yoksa dalgamı geçiyosun.
Murat Doğrusöz 12 Haziran 2019 18:53
Birileri doğrulardan,niye bu kadar hopluyor ki?Akp eleştirilerini görmeden,geçmişin faşistlikleri sergilenince niye bu kadar rahatsız olunuyor?Burada birilerinin istediği şekilde illa sadece Akp'ye vurma zorunluluğu mu var?1-Yenilenen bir seçime bu yaygarayı yapanlar,en masum partilerin dahi C.Savcılarının kan içici vampirler! suçlamasıyla kapatıldığını bilir mi? 2- 367 rezaletinin anlamını bilirmisiniz?3-Yargı brifinglerinde en ön koltuğu kapacağım diye birbirini ezen yüksek hakimlerin ne haltlar yediklerini bilirmisiniz?4-Şu an birinizin yakını beyaz torosla alınıp,çöplükten cesedi çıktı mı?