Bilirkişi Raporu: "Bodrum'da RES Kamu Yararına Uygun Değil"
“Medeni Kanunun 91. Yılını Kutluyoruz”HDP'li Vekilin Yargılandığı Duruşmada Hakim İle Avukat TartıştıOmbdusman'a "Evlilik Programına Çağrıldım, Evlendirilmedim" Şikayetini Yapan Varİzmir Barosu Olağanüstü Genel Kurula Gidiyorİdare Aleyhine Hükmedilen Yargılama Gideri ve Vekalet Ücretinin Tahsil UsulüBursa Barosu Anayasa Komisyonu KurduBaronun İptal Başvurusu ReddedildiAnkara Barosu: "Seçmene 'İç Savaş Sopası' Göstermek Ne Demokrasiyle Ne De Siyasi Etikle Bağdaşır"AKP'li Ozan Erdem Hakkında Soruşturma Başlatıldıİcranın Geri Bırakılması Kararının Kesinleşmesi İle Hacizler KalkarAvukat Darbı Kabul Etmedi, İşçi ‘Darp Raporu Var’ Dediİstediği Antidepresanı Alamayan Mahkum, Cezaevinde Yangın ÇıkardıBursa'da 7 Avukat TutuklandıAnadolu Adliyesinde Duruşmaya Nasıl Yetişilir?Kurgusal Duruşma Yarışmasında 57 Baro YarışacakGÜNDEMBAROTÜRK DERGİBARO HABERLERİYAZARLARKARARLARRÖPORTAJHABER YORUMMEVZUATSORU CEVAPBilirkişi Raporu: "Bodrum'da RES Kamu Yararına Uygun Değil"Ana Sayfa» Gündem» Gündem19.11.2015 08:49
Bodrum'da Yalıkavak ile Gümüşlük köyü sınırları içerisinde kurulması planlanan Rüzgar Elektrik Santrali (RES) için bilirkişi 'Kamu yararına uygun değil' raporu verdi.
Radikal’den İdris Emen’in haberine göre, Bodrum'da, 1. Derece Arkeolojik Sit Alanı olan Yalıkavak ile Gümüşlük köyü sınırları içerisinde kurulması planlanan Rüzgar Elektrik Santrali (RES) için hazırlanan bilirkişi raporunda, 5 rüzgar türbininim 1. Derece Arkeolojik Sit Alanı ile 1. Derece Doğal Sit Alanı sınırlarında kaldığı tespit edildi. Raporun sonuç bölümünde ise RES projesiyle ilgili, “ilke kararı, üst ölçek planların koruma ve kullanma ilkeleri, şehircilik ve planlama esasları ile kamu yararına uygun olmadığı kanaatine varılmıştır” denildi.Rüzgar Elektrik Üretim Limited Şirketi, 1 Şubat 2012 tarihinde Enerji Piyasası Düzenleme Kurulu’ndan (EPDK) Muğla’nın Bodrum İlçesine bağlı Karakuzu ve Geriş mevkiinde Arkeolojik, Doğal ve Kentsel Sit Alanı olan tarihi Sandıma köyü ile Gümüşlük köyü sınırları içerisinde Rüzgar Elektrik Santrali kurulması için lisans aldı. Bölgede kurulması planlanan 12 adet rüzgar türbini için Mayıs 2014 tarihinde Muğla Valiliği tarafından ‘ÇED gerekli değildir’ kararı verildi. 3 Ocak 2014 tarihinde 12 olan rüzgar türbini sayısı 13’e çıkartıldı. Rüzgar Elektrik Santrali’nin SİT Alanlarına zarar vereceğini savunan bölge halkı ise ‘ÇED gerekli değildir’ kararının iptal edilmesi için Aralık 2014 tarihinde Muğla 2. İdare Mahkemesi’ne başvurdu.Bilirkişi: Türbinler sit alanı sınırındaDava çerçevesinde Muğla 2. İdare Mahkemesi konuyla ilgili bilirkişi incelemesi istedi. Bilirkişi incelemesi sonucunda hazırlanan raporunun değerlendirme bölümünde rüzgar türbinleriyle ilgili şu tespitler yapıldı:-7 Numaralı türbin sahasının ve türbin ayağının bir kısmının 1. Derece Arkeolojik Sit Alanı içerisinde kaldığı,-8 Numaralı türbinin bir kısmının 1. Derece Doğal Sit Alanı içerisinde kaldığı,-9 Numaralı türbine ait kamulaştırma sınırın 1. Derece Arkeolojik Sit Alanı içerisinde olduğu,-11 Numaralı türbin alanının güneydoğusunda bir bölümünün 1. Derece Arkeolojik Sit Alanı içerisinde yer aldığı,-13 Numaralı türbin alanının bir kısmının 1. Derece Arkeolojik Sit Alanında geri kalan bölümünün ise 3. Derece Doğal Sit Alanı’nda kaldığı görülmüştür.Proje koruma ilkeleri ile kamu yararına uygun değilRaporun sonuç bölümünde ise sit alanına kurulması planlanan RES projesi ile ilgili şu tespitlere yer verildi:- Proje kapsamındaki türbin alanlarından bazılarının doğal ve arkeolojik sit alanları içerisinde kaldığı, projede ön görülen yapılaşmanın, ilgili ilke kararları ve üst ölçek plan hükümlerinde belirlenen esaslara uygun olmadığı,- Projenin öngörüldüğü şekilde faaliyete geçmesi karşısında yöredeki bitki çeşitliliğini ve kuş ve diğer hayvan türlerini(göçmen kuşlarının geçiş rotası, bitki örtüsü, su kaynakları vs.) nasıl etkileyeceği konusunda proje tanıtım dosyasında yeterli tespit ve araştırmaya yer verilmediği,- Proje alanının yerleşim yerlerine olan mesafelere Yalıkavak siluetinde oluşturacağı yapay ve doğal yapıya uyumsuz görüntü, dikkate alında projenin turizme, tarihi ve kültürel doku ile uyumlu olmadığı, proje tanıtım dosyasında görsel etkiler ve yerleşim alanlarına olan mesafeler konusunda yeterli tespit ve araştırmaya yer verilmediği,- Projenin hayata geçmesi halinde çevreye ses ve gürültü anlamında etkisinin ne olacağına ilişkin proje tanıtım dosyasında duyulabilir ses için yeterli tespit ve araştırmaya yer verildiği, ancak ses altı etkilere yer verilmediği,- Proje sahası ve çevresindeki arkeolojik eserlerin ilişkin olarak proje tanıtım dosyasında yeterli tespit ve araştırmaya yer verildiği, tribünlere ait platform alanlarına sit alanları içerisine girmediği, ancak platformların inşası sırasında arazide yapılacak inşaa faaliyetlerinin sit alanı içerisine taşabileceği, arazi yapısına bozulmalara neden olabileceği, yapılacak türbin yapılarının arkeolojik sit alanı içerisindeki yapılara uyumlu bir görünüm sergilemeyeceği,- Projenin öngördüğü şekilde hayata geçmesi halinde rüzgardan elde edilecek enerjinin belirtilen kapasiteye ulaşabileceği, buna ilişkin olarak, proje tanıtım dosyasında yeterli tespit ve araştırmaya yer verildiği,- Projenin yapım ve uygulama aşamasında oluşabilecek çevresel etkilere ilişkin olarak proje tanıtım dosyasında yeterli ancak ayrıntılı bilginin yer almadığı,- Bölgenin jeolojik yapısı(heyelan-kayma riski vs.) konusunda proje tanıtım dosyasında yeterli tespit ve araştırmaya yer verilmediği,- Tesisin etki alanının özellik ve nitelikleri göz önünde bulundurulduğunda, faaliyetin hayata geçirilmesinde, olası çevresel etkilerinin en aza indirilmesi için alınacak önlemler paketinin değerlendirilmesinde, bir proje tanıtım dosyasının yeterli olmayıp çevresel etki değerlendirme raporunun hazırlanmasının gerekliliğine,- Dava konusu işlemin; bu konudaki ilke kararı, üst ölçek planların koruma ve kullanma ilkeleri, şehircilik ve planlama esasları ile kamu yararına uygun olmadığı kanaatine varılmıştır.Etiketler: Arkeolojik Sit Alanı, RES, Kentsel Sit Alanı, EPDK, Muğla 2. İdare Mahkemesi Yorumlar 0 Facebook Yorumları 0UYARI: Küfür, hakaret, rencide edici cümleler veya imalar, inançlara saldırı içeren, imla kuralları ile yazılmamış, Türkçe karakter kullanılmayan ve büyük harflerle yazılmış yorumlar onaylanmamaktadır.Bu habere henüz yorum eklenmemiştir.Diğer HaberlerHDP'li Vekilin Yargılandığı Duruşmada Hakim İle Avukat TartıştıHDP Diyarbakır Milletvekili Çağlar Demirel'in tutuklu olarak yargılandığı davanın ilk duruşması bugün görüldü. Demirel yaklaşık 1.5 saatlik bir savunma yaptı. Duruşma sırasında mahkeme başkanı ve Demirel'in avukatı arasında gerginlik yaşandı.Ombdusman'a "Evlilik Programına Çağrıldım, Evlendirilmedim" Şikayetini Yapan VarKamu Denetçiliği Kurumu Başdenetçisi Şeref Malkoç, "Evlilik programına çağrıldım ama evlendirilmedim. Masraflarımı kurumdan alın, bana verin" gibi taleplerle de karşılaştıklarını söyledi.AKP'li Ozan Erdem Hakkında Soruşturma BaşlatıldıSoma Cumhuriyet Başsavcılığı, Soma ilçesindeki bir konferansta yaptığı konuşma nedeniyle AK Parti Manisa İl Başkan Yardımcısı Erdem hakkında soruşturma başlattıAvukat Darbı Kabul Etmedi, İşçi ‘Darp Raporu Var’ DediSaadet Gıda'da işçi Mahfuz Yaşıt’ın patron, patronun akrabası ve avukatı tarafından darbedilmesi haberi üzerine patronun avukatı 'darp yok' dedi.İstediği Antidepresanı Alamayan Mahkum, Cezaevinde Yangın ÇıkardıDüzce Ceza İnfaz Kurumu'nda kalan mahkum Kadir B., iddiaya göre istediği antidepresan hap kendisine verilmeyince kaldığı tek kişilik odada yangın çıkardı.Duruşmada Fotoğraf Çeken Avukatın Telefonuna El KonulduTrabzon'da FETÖ/PDY yargılamasının görüldüğü davada mahkeme heyetinin fotoğrafını çeken avukatın cep telefonuna el konuldu.Atalay Filiz Davası Gergin Başladı15 Şubat 2017 Çarşamba 14:05Türkiye'nin En İtibarlı Meslekleri Sıralamasında Avukatlık 16. Sırada15 Şubat 2017 Çarşamba 11:38AYM, CHP'nin 9 Başvurusunu Esastan Görüşecek15 Şubat 2017 Çarşamba 11:35Prof. Kaboğlu, Öğrenciler ve Akademisyenler Tarafından Uğurlandı15 Şubat 2017 Çarşamba 09:11CHP, Anayasa Mahkemesi'ne Gitmiyor14 Şubat 2017 Salı 15:06Bekir Bozdağ'dan, Gülen'in İade Süreciyle İlgili Açıklama14 Şubat 2017 Salı 12:17Savcı: İmzanın Bana Ait Olup Olmadığını Bilmiyorum14 Şubat 2017 Salı 11:14CHP PM Üyesi Av. Sera Kadıgil İçin 7 Yıl Hapis İstemi14 Şubat 2017 Salı 11:10Adalet Bakanlığı'ndan Misafirhaneler İçin Karar14 Şubat 2017 Salı 11:06Projede Somut Adım Atıldı; Adliye Binası Yıkılacak14 Şubat 2017 Salı 11:02loading...Apple, Mahkeme Kararıyla İrlanda'ya 13 Milyon Euro Ödeyecek!İzmir Barosu İstinaf Seminerlerinin Üçüncüsünü DüzenlediIŞİD'in İşkence Hücreleri3.4 Milyon Kişinin Bilgileri Yayınlandı, Borçlular Meydanlarda ‘Rezil Edildi’Kanada’da Cinsel Saldırı Mağduruna ‘Neden Bacaklarını Kapatmadın’ Diye Soran Hakim YargılanacakAvukat, Chatbot Kullanıcılarını Toplam 2.5 Milyon Dolarlık Park Cezasından Kurtardı"Volkswagen ABD'ye 15 Milyar Dolar Ceza Ödeyecek"'Zina' Yapan Erkeklere Hapis Cezası Geliyor!Kamboçya Başbakanına Trafik CezasıVİDEO GALERİMilyonlarca Çalışanı İlgilendiren Fazla Mesai Kararı"Sözün Bittiği Yer, Paramparçayız""Sözün Bittiği Yer, Paramparçayız"FOTO GALERİBaro Başkanları Toplantısı Bozcaada’da Gerçekleşti29. Baro Başkanları Toplantısı YapıldıSamsun Barosu Şampiyon OlduSON DAKİKA HABERLER16:59 - “Medeni Kanunun 91. Yılını Kutluyoruz”16:55 - HDP'li Vekilin Yargılandığı Duruşmada Hakim İle Avukat Tartıştı14:35 - Ombdusman'a "Evlilik Programına Çağrıldım, Evlendirilmedim" Şikayetini Yapan Var14:31 - İzmir Barosu Olağanüstü Genel Kurula Gidiyor14:18 - İdare Aleyhine Hükmedilen Yargılama Gideri ve Vekalet Ücretinin Tahsil Usulü14:14 - Bursa Barosu Anayasa Komisyonu Kurdu14:08 - Baronun İptal Başvurusu Reddedildi14:05 - Ankara Barosu: "Seçmene 'İç Savaş Sopası' Göstermek Ne Demokrasiyle Ne De Siyasi Etikle Bağdaşır"14:03 - AKP'li Ozan Erdem Hakkında Soruşturma Başlatıldı13:58 - İcranın Geri Bırakılması Kararının Kesinleşmesi İle Hacizler Kalkar13:52 - Avukat Darbı Kabul Etmedi, İşçi ‘Darp Raporu Var’ Dedi13:46 - İstediği Antidepresanı Alamayan Mahkum, Cezaevinde Yangın Çıkardı13:42 - Bursa'da 7 Avukat Tutuklandı13:33 - Anadolu Adliyesinde Duruşmaya Nasıl Yetişilir?13:27 - Kurgusal Duruşma Yarışmasında 57 Baro YarışacakÇOK OKUNANLARDÜN|BU HAFTA|BU AY