Kim Hayvan Kim İnsan | AV
Türker Ertürk 15/06/2016 18:41
Osmanlı, güç kaybettiği için yıkılmadı. Yıkılmasının nedeni; insanlığın ulaştığı çağdaş çizginin çok gerisine düşmüş olmasıydı. İnsanlığın ulaştığı çağdaş çizgiye öncülük yapan gelişmeler, Osmanlı’nın hemen yanı başında, Avrupa’da gelişti. Bu gelişim, 15. Yüzyılda başladı. İçinde; coğrafi keşifler, Rönesans, dini sorgulamak ve taassubuna baş kaldırmak, Reform, Hümanizm, Fransız İhtilali, “ulus devlet ve ulus kimliklerin” yaratılması ve sanayi devrimi vardı. Her şeyden önemlisi, 18.Yüzyıl’dan sonra zirveye ulaşan ve devamlı kendini aşan; akılcı ve bilimsel düşünce sistemi vardı. Osmanlı ise; artık çağdaş değildi ve insanlığın geçmiş dönemine ait düşünce sistemi ile var olmaya çalışıyordu. Bu, mümkün olamazdı! Çünkü çağı yakalamış çağdaş milletler ve toplumlar; çağdışı kalmış milletleri ve toplumları kullanmışlar, sömürmüşler ve sonunda onları yok etmişlerdir. Tarih, bunun sayısız örnekleri ile doluydu. Roma da, Bizans da çağın gerisine düştüğünde yok oldular.
Televizyonlara ve gazetelere bakıyorum; her taraf din satan işportacılarla dolu. İnsanlığın bugün ulaştığı çağdaş çizgiden çok uzakta olan bu insanlar; Allah simsarlığı yaparak, İslam’ı pazarlayarak, tereciye tere satarak halkı sömürüyorlar ve para kazanıyorlar. 1500 yıldır aynı hikayeleri çevirip çevirip anlatıyorlar. Çağı yakalamış toplumlara bu hikayeleri anlatıp, para ve itibar kazanabilir misiniz? Asıl Sorun Nedir?
İlahiyat Profesörü Niyazi Kahveci; “Din ile yoğun meşgul olan kişi ve toplumlara sosyo-dini açıdan bakılınca, şu bulgu ortaya çıkmaktadır: Onlar, felsefe, bilim ve teknik açıdan hiçbir alanda icadı olmayan ve çağdaş insanlık çizgisi nazarında işe yaramayanlardır. Dünya fikir ve bilim piyasasında hiçbir değere sahip olmayan insanlar, insanlık çizgisinde değeri bulunmayan oluşumlara yerel bazda ve kendi aralarında yüksek değer atfederek, sanal olarak değerli olmaya çalışırlar. Özgün akli ürünleri ile var olunan bir çağda, bu ürünleri üretemeyenlerin, Tanrı’nın eserlerini satarak büyük insan olabildikleri toplumlar, bundan sonra varlıklarını sürdüremezler” diyor. “Namaz kılmayan hayvandır”, “Kadın ve erkek eşit değildir”, “Çocuk doğurmayan kadın, yarım kadındır” gibi söylemler, çağdaş insanlık çizgisinin söylemleri değil. Prof. Akşar’ın sözlerini, çağdaş insanlık çizgisine ulaşamamış bir insanın hezeyanları olarak kabul edin. Asıl sorun, bu söylemin ciddiye alınması ve tartışılması. Bunun anlamı ise; çağdaş uygarlık yolunda, hala kat etmemiz gereken ciddi mesafelerin olduğudur.