anlaşmalı boşanmada nafaka sözleşmesi
taraflar anlaşmalı boşanmışlar.boşanmadan önce avukatları aracılığı ile kadın boşanmadan sonra nafaka talebinde bulunmayacağını beyan eden bir sözleşmeyi avukatları huzurunda imzalamış.şimdi budurumda anlaşmalı bir boşanmadan sonra kadın fikir değiştirerek nafaka talebinde bulunabilirmi.bulunamazsa neden.saygılar.
Karar kesinleştkten sonra nafaka talebinde bulunamazsınız...
Anlaşmalı boşanmanın unsurlarından biride tarafların boşanmanın mali sonuçlarında da anlaşmış olması gerekiyor, mali sonuçlar nafakayıda kapsar. Anlaşmalı boşanma davasında yoksulluk nafakası talep edilmemişse ve hakim bu yönde yani verdiği kararda nafakaya ilişkin bir hüküm yoksa ve bu karar kesinleşmiş ise artık yoksulluk nafakasını talep edemeyeceksiniz zira ortada kesin bir hüküm vardır...
Anlaşmalı boşanmada tarafların mali sonuçlarda anlaşmaları ve bu anlaşmanın hakim tarafından uygun bulunması zorunludur.Boşanma öncesinde tarafların vekilleri aracılığı ile yapmış oldukları anlaşma hakim onayına sunulmamışsa kararda yer almayacaktır.Dolayısı ile kesin hüküm sözkonusu olmayacaktır.Yani kesin hüküm olan kısım duruşma sırasında sağlanmış olan anlaşma ile sınırlıdır.
Ayrıca taraflar duruşmada "fazlaya ilişkin haklarını" saklı tutmuşlarsa kesinleşme tarihinden itibaren 1 yıl içinde yeniden saklı tutulan nafaka ve tazminat talepli dava açabilirler .
İştirak nafakası ise bu anlaşmanın dışında ve süreye bağlı olmaksızın her zaman istenmesi mümkündür.
Anlaşmalı boşanma protokolünün, hakim huzurunda da aynen ketrar edilmesi gerekmektedir. Somut olayda kadın, hakim huzurunda nafaka talep etmeyeceğini beyan etmiş ve bunu imzasıyla doğrulamış ise, daha sonra nafaka isteminde bulunamaz. Aksi takdirde kesin hükümle karşılaşır. YOKSULLUK NAFAKASI DAVASI - KESİNLEŞEN BOŞANMA KARARI - BOŞANMA DAVASINDA NAFAKA İSTENMEMESİ - KESİN HÜKÜM
Esas No : 9674
Karar No : 8731
Karar Tarihi : 19.09.2005
ÖZET : Davacı kadın, davalı ile anlaşmalı boşandıklarını, boşanmadaki amacın davalının yurt dışına gidebilmesini temin olduğunu bu nedenle yoksulluk nafakası talep etmediğini,ancak daha sonra aldatıldığını ileri sürerek yoksulluk nafakası talebinde bulunmuştur. Davacının boşanma davası sırasındaki bu beyanı kendisini bağlar. Kesin hüküm nedeniyle davanın reddi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi isabetsizdir. **************
(4721 S. K. m. 175) (1086 S. K. m. 237)
Dava: Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Karar: Davacı vekili dilekçesinde; müvekkili ile davalının anlaşmalı olarak boşandıklarını, boş anmadaki amacın davalının yurt dışına gidebilmesini temin olduğunu, oysa davalının bir süre sonra başka biriyle evlendiğini, müvekkilinin aldatıldığını ileri sürerek; müvekkili ( kadın ) için 200.000.000.- Lira yoksulluk nafakası takdir edilmesini, boşanma kararıyla çocuklara takdir edilen nafakanın da arttırılarak aylık 150'şer milyon Liraya yükseltilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde; çocuklar için ayrı ayrı 100.000.000.- Lira nafaka ödemeyi kabul ettiklerini, yoksulluk nafakası talebinin ise reddine karar verilmesini istemiştir. Mahkemece; "Her ne kadar anlaşmalı boşanma davası sırasında davacı eş nafaka talep etmemiş ise de, davalının Almanya'ya gidebilmesi için boşanma davasını kabul ettiği, aslında boşanma amacının olmadığı; ancak, davalının bu durumu fırsat bilerek boşandıktan sonra bir başka kadınla yaşamaya başladığı nedeni ile davalı yanıltılmış olup, bu durum MK'nun 2. maddesinde açıklanan iyi niyet kuralları gereğince korunamaz" gerekçesi ile, davacı için 100.000.000. Lira yoksulluk ve müşterek çocukların her biri için takdir edilen iştirak nafakasının da 100.000.000.- Liraya yükseltilmesine karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiştir. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak, boşanma davasında davacı ( kadın ), nafaka istemediğini beyan etmiş ve bu beyanını imzası ile tevsik etmiştir. Davacının boşanma davasındaki beyanı kendisini bağlar. Boşanma kararı kesinleşmiş olmakla, kesin hüküm nedeniyle davacının yoksulluk nafakası talebinin reddine karar verilmesi gerekirken, yanılgılı değerlendirme ile yazılı şekilde yoksulluk nafakası talebinin kısmen kabulü doğru görülmemiş, bozmayı gerektirmiştir. Sonuç? Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar göz önünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK'nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA ve peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 19.09.2005 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. (¤¤)
yelizdarende İsimli Üyeye Özel Mesaj Gönderin
yelizdarende İsimli Üyeye Email Gönderin
yelizdarende İsimli Üyenin Tüm Mesajları Arayın
arkadaşlar cevaplarınıza teşekkür ederim.burda önemli olan hakim huzurunda bu mali sonuçların kabulü önemli.O zaman nafaka isteminden vazgeçmenin hakime onaylattırılması ve hükümde yer alması gerekli anladım.Yer almamışsa 1 yıl geçtikten sonrada nafaka talebinde bulunamayacak ozaman.saygılar.
Anlaşmalı Boşanmada İrade İnfısahı Durumu
Anlaşmalı Boşanmada İştirak Nafakası
Anlaşmalı Boşanmada Protokolün İnfazı
THS Sunucusu bu sayfayı 0,07941604 saniyede 13 sorgu ile oluşturdu.
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. Yukarı Forum Saati GMT +2. Saat Şu An 01:49. | [Mobil Görünüm]