Gönderen Konu: Gülen masonluğunu yıllar önce itiraf etmiş. (Okunma sayısı 16096 defa)
Nisan 02, 2015, 02:12:09 ÖS
Alıntı yapılan: kudüs prensi - Nisan 02, 2015, 02:03:01 ÖS
Maalesef bende yakmadı...
Nisan 02, 2015, 02:32:25 ÖS
Gözün bir ışığa alışması zaman alır...
Nisan 02, 2015, 03:02:40 ÖS
Bazen üniversitelerin dersliklerinde zaman zaman ortaya çıkan bir öğrenci tipini hepiniz görmüşsünüzdür. Diyalektiğe girme meraklısı ama ne dediği belli olmayan, fakat felsefe yaptığı iddiasında olan... Hoca bir şey söylediğinde, "nereden biliyorsunuz öyle olduğunu, şöyle de olamaz mı?" şeklindeki çıkışlarıyla ünlüdürler. Hocanın bu soruya verdiği cevabı da beğenmez. Hoca "söylediğinin ispatı var mı?" diye sorduğunda, "yok ama siz de söylediğimin var olmadığını ispat edemezsiniz?" diyerek hem dersi böler, hem de sınıf arkadaşlarını etkilemeye ve kendisini sanki onlardan daha üstünmüş gibi göstermeye çalışır. Karizma yaptığını zanneder... Bu tutumuyla biraz Sokrates gibidir. Söylediklerinin hiç bir yere varmayacağını bilir, buna rağmen kafa karıştırır. Söyledikleri anlaşılmazsa "gözlerin ışığa alışması zaman alır" tarzında saçmalamalarla, probleme çözüm üretmekten daha da uzaklaşır, problem problemi doğurur. Çünkü kendisinin de somut bir çözümü yoktur, bu nedenle "bildiğim bir şey varsa o da hiç bir şey bilmediğimdir" buyurmuştur. Bu söz bir alçakgönüllülük veya kendini yontma belirtisi değil, bir paradoks da değil, gerçeğin ta kendisidir. Kişi hiçbir şey bilmemektedir. Nitekim Platon kitabında kendisinden bahsetmeseydi, şu anda hiçbirimizin adını bile bilmediği, tarihte adı bile anılmayan bir kişi olacaktı.
Nisan 02, 2015, 03:12:14 ÖS
Bahsettiğim şey, yazımın arkasından hemen cevap vermenizle alakalıydı. Gözün ışığa alışmasıyla ilgili olan tamamen acele yargı vermenizdir. Bir şeyi kestirmeden anlayamazsınız, bu yüzden biraz düşünmek gerekir. Yazımın çoğunda, Umberto Eco'nun bir makalesindeki esaslar işlenmiştir. Hakaretinizin muhatabı aynı zamanda odur.
Nisan 02, 2015, 03:34:48 ÖS
Konuyu bir yana bırakmış gibiyiz.
Sayın Kudüs Prensi'nin ettiği sözleri bu konuylaü bağdaştırabilen varsa, nasıl bağdaştrdığını açıklasın.
Beri yanda Sayın Kudüs Prensi, bir şey anlatmaya çalışıyor ve bunun Masonluk olduğunu söylüyor ama Masonluk o anlattığı şey değil.
Ya çok zamandır Masonluğun inceleme ve öğrenme fırsatı varken bunu hâlâ yapmamış, ya da bir başka sözcük yerine yanlışlıkla Masonluk yazmış.
Kudüs Prensi Masonluğun hangi ritteki kaçıncı derecesiydi?
Nisan 02, 2015, 03:53:14 ÖS
Büyüklük sizde kalsın. Hatalı olan benim. Bilgeliğiniz karşısındaki acizliğim beni bir hayli yıprattı. Değerli vaktinizi ayırdığınız için teşekkür ederim.
Nisan 02, 2015, 07:21:19 ÖS
Gülen, mason olsa ne olmasa ne? İtiraf etse ne etmese ne? Yani Fethullah Gülen'in, diğer insanlardan farkı nedir? Her insan mason olabilir ve bunda abartacak, şaşıracak, haber haline getirecek ne var? Bazı gazete ve haber kanallarını kapatmak gerek. Haberden çok şahsi menfaat için, at koşturuyorlar. Bu insanlara basın özgürlüğü verilmemeli.
Nisan 02, 2015, 08:13:20 ÖS
Fethullah Gülen'in mason olması çok şey değiştirir. Mason olması bir yana dursun, bir mason derneğinin üyesi olması bile çok şey değiştirir. Hemen ertesi gün istifa ederek ayrılmış, bir mason locasına kabulü gerçekleşmiş olsa bile hayli değişiklikten söz edilebilr. Masonlar açısğndan bu önemli sayılmayabilir; bir gazetenin asparagas haberi üzerinde durulmayabilir. Fakat Fethullah Gülen'in mason olma senaryosu hiç de hafife alınamaz.
Önemli olacak durum Fethullah Gülen'in mason olması değildir. Aynı asparagas Recep Tayyip Erdoğan için de yapıldı. O da önemli değildir. Önemli olan, bunun gerçekliğine inanılması durumunda doğacak olan etkilerdir; küçük depremin ardından gelen dehşetli tsunami gibi bir şey olur bu....
Nisan 02, 2015, 08:14:21 ÖS
Alıntı yapılan: ADAM - Nisan 02, 2015, 08:13:20 ÖS
Elbette halkın reaksiyonu çok farklı olur ve etki eder ancak, etmeli midir?
Nisan 02, 2015, 08:31:38 ÖS
Ticari kaygılar ya da siyasi emellere destek amacıyla yalan/esparagas haber yayınlayan gazeteler ve televizyon kanalı ya da sosyal medya gibi diğer yayın organlarının kapatılması, düşünce ve yayın özgürlüğünün ksıtlanmaya kalkışılmesı doğru olmaz. Bu gibi yayın organlarının cezalandırılması gerekir.
Ancak bu bağlamda etkili olacak ve işe yarayıp sonuç getirecek ceza, yasal yaptırım değil toplumsal tepkidir. Bunun için ise toplumsal bilinç gereklidir. Kültür düzeyinin üstünlüğü gereklidir.
Bir tel kopuyor. Sigorta şirketlerinden başka kimse pek bir zarar görmüyor ama kendisini bu olayın srmlusu gören Adam harakiri yapıyor.
Bütün ülke bir gün boyunca enerjisiz kalıyor. Enerji Bakanlığı koltuğunda oturan sakallı bu olayın hangi nedenden kaynaklandığınn araştırıldığını söyleyip duruyor.
4926 Gösterim Ağustos 13, 2009, 12:18:50 ÖÖ