Bulunmaz Tiyatro Theatre Teatro театр مَسْرَح θέατρο: Temmuz 2015
Beni hukuksuz yargılatan Ömer Faruk Kurhan'ın peşini bırakamıyorum...
KONU: Dün (28 Temmuz 2015 Salı) verdiğim yazıya yardımcı belgeler!
Bu gece Küba'ya giderek, 4 Eylül 2015 günü geri geleceğim için, derdest olan dosyada "EKSİK" kaldığını varsaydığım bâzı belgeleri sunuyorum!
Gereğinin yapılmasını saygılarımla arz ve talep ederim... 29/07/2015
Beni hukuksuz yargılatan Gülhan Demirkanlı'nın peşini bırakamıyorum...
Beni hukuksuz yargılatan; Av. Reyhan Kayışlı'nın peşini bırakamıyorum!
20. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ YARGIÇLIĞI'NA DOSYA NO: 2015/297 Esas
6 - Avukat Reyhan Kayışlı'nın dâvâ arkadaşları Ömer Kurhan'la Mustafa Demirkanlı'nın liderlik ettiği kirli "ENTELEKTÜEL VE HUKUKSAL LİNÇ KAMPANYASI" ile sanatsal olanaklarım imhâ edilmek istendi...
7 - Av. Kayışlı'nın dâvâ arkadaşları Kurhan ile Mustafa Demirkanlı 2009 yılından beri, sürekli olarak benim hakkımda defalarca suç duyurusunda bulunup, defalarca kovuşturma başlatmakla birlikte, manevî tazminat dâvâsı açıyor... İlk açtırdığı kamu dâvâsının BERAAT ile sonuçlanması bunun yanı sıra açtırdığı manevî tazminat dâvâsının Yargıtay Hukuk Dairesi'nce bozulmasıyla vekili Avukat Eyyüp Fırat Kuyurtar'ın kendisi adına da yapay dâvâlar açılmasına neden oluyor. Bu önemli bir konu!
11 - Ülkenin içinden geçtiği hukuk bunalımına karşın vereceğiniz nesnel, tümel karara saygı duyacağımı hemen ifade edip, hakkımda düzenlenen iğrenç "ENTELEKTÜEL VE HUKUKSAL LİNÇ KAMPANYASI" mantığının tutanaklara geçmesini arzu ediyorum! Bunun biricik nedeni, gelecek kuşaklara hukuksal ve toplumsal bir iletide bulunma isteğimdir! Gereğinin yapılmasını saygılarımla arz ve talep ederim... 29/07 2015
Sayın Üstün Akmen tiyatro dünyasındaki herkese ve hattâ Kültür Bakanı Ömer Çelik'e bile sürekli olarak HAKARET edip, İFTİRA atan biridir... Gereksinme duyduğumda yeni belgeler vermek istemekle birlikte tiyatro dünyasında tartışması kesinlikle soğumayan Melih Anık imzâlı "Üstün Akmen'in TEB Başkanı Olarak Mütalâası" başlıklı yazısı önemli! Gereğinin yapılmasını saygılarımla arz ve talep ederim... 29/07/2015
Beni hukuksuz yargılatan; Mustafa Demirkanlı'nın peşini bırakamıyorum!
80. ASLİYE CEZA MAHKEMESİ YARGIÇLIĞI'NA
DOSYA NO: 2014/87 Esas
KARAR NO: 2015/155
(C. SAVCILIĞI ESAS NO): 2012/37858
Yerel Mahkeme'deki Sayın Yargıç tarafından hukuksuz olarak verilmiş BERAAT kararından cesaret alan SANIK Mustafa Şükrü Demirkanlı, her zamanda, her zeminde, her zuhûrda bana HAKARET etmeye, İFTİRA atmaya ve benim kişilik haklarımı ihlâl etmeye devam ediyor!... SANIK Mustafa Şükrü Demirkanlı'nın büyük ısrarla, zincirleme olarak sürdürdüğü kara propagandayı anlayabilmek için yalnız birkaç örneğini sunduğum HAKARET ve İFTİRA metinlerine lütfen bir göz gezdirin...
9. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ YARGIÇLIĞI'NA DOSYA NO: 2015/280 Esas
11 - Ülkenin içinden geçtiği hukuk bunalımına karşın vereceğiniz nesnel, tümel karara saygı duyacağımı hemen ifade edip, hakkımda düzenlenen iğrenç "ENTELEKTÜEL VE HUKUKSAL LİNÇ KAMPANYASI" mantığının tutanaklara geçmesini arzu ediyorum! Bunun biricik nedeni, gelecek kuşaklara hukuksal ve toplumsal bir iletide bulunma isteğimdir! Gereğinin yapılmasını saygılarımla arz ve talep ederim. 27 Temmuz 2015
10. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ YARGIÇLIĞI'NA DOSYA NO: 2015/268 Esas
"Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü"ne gönderilmek üzere: T.C.
SORUŞTURMA NO: 2015/56571 DEĞİŞİK İŞ NO: 2015/3836 D. İş
Konu: İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı "Dosya No: 2015/56571" ve İstanbul 5. Sulh Ceza Hâkimliği'nin "Değişik İş No: 2015/3836" kararı mevzuata, yasaya aykırı olduğu için CMK. 309. Madde'den yararlanma...
İstanbul 5. Sulh Ceza Mahkemesi Sayın Yargıcı'nın verdiği ilgili kararın, adalet anlayışına, ceza mantığına, dâvâ tekniğine, düşünce özgürlüğüne, etik, estetik bilince, genel eğilime, hak anlayışına, ifade olanağına, temel kanuna, mevzuata, olgunluk tutarlılığına, özgürlük kavramına, sanatsal davranışa, teâmüle, usûl ekonomisine ve Yargıtay içtihatlarına hiç uygun olmadığını, dosya içeriğinin hakkıyla incelenmediğini düşünüyorum. Bu nedenle, "CEZA İŞLERİ GENEL MÜDÜRLÜĞÜ"nün, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'ne gitmemize gerek bırakmayacağını düşünüyorum. SONUÇ VE İSTEM: Karar verirken Ceza Muhakemeleri Kanunu'nun 309. Maddesi'ni göz önünde bulundurarak, benim kişisel menfaatlerim için değil, hukukun tarihsel ve toplumsal çıkarları için tavır geliştiriniz. Gereğinin yapılmasını saygılarımla arz ve talep ederim. 27 Temmuz 2015
DEĞİŞİK İŞ NO: 2015/2876 D. İş
T.C. İstanbul 3. Sulh Ceza Hâkimliği Yargıcı, kişilik haklarımı ihlâl eden talebimi reddetti. Kişilik hakkıma, yanlış algı oluşmasına katkı sunan bu talebimin reddedilmesi, Anayasa ile Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'ne aykırıdır. İnternet erişimi engellenmesinin sağlanmasını arzu ediyorum. Entelektüel içerik nedeniyle BİLİRKİŞİ RAPORU gereksinmektedir!...
DEĞİŞİK İŞ NO: 2015/1852 D. İş
SORUŞTURMA NO: 2015/54815
KARAR NO: 2015/53664
Sayın Cumhuriyet Savcısı'na yeteri denli belge, bilgi sunmama karşın, bu belgeleri kılı kırka yararak asla incelemeyip "KOPYALA YAPIŞTIR" mantığıyla davranabilmiştir! Bu nedenle, karara itiraz ediyor ve olumsuz karar çıkarsa "Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü"ne ve "Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi"ne gideceğim... Bu nedenle "KOVUŞTURMAYA YER OLMADIĞINA DÂİR KARAR" yeniden ele alınarak çağdaş, diyalektik, nesnel hukuka uygun karar verilmelidir!