﻿ Malpraktis hakkında -› Doktor Sigortası
Davacı T.Ç. Ağustos 2006 yılında sol ayak baş parmağı ve aynı ayağın yan tarafında oluşan yara ve bunun üzerine başlayan ağrılar üzerine 30 ekim 2006 tarihlerinde
...hastanesine muayene ve tedavi olmak amacı ve ümidi ile gitmiştir.Davacı Uzm.Dr.G.Ü. tarafından muayene edilmiştir.Davalı doktor yaptığı muayene sonucunda oluşan yaranın ve ağrıların nedeninin nasır olduğu teşhişi koymuş,bu nasırın küçük bir cerrahi operasyonla alınarak tedavi olacağını söylemiştir.Doktorumuz tedavisini başarı ile tamamlamıştır.Fakat davacı doktorumuza 26/04/2007 tarihinde gaziosmanpaşa asliye birinci hukuk mahkemesinde görülmesi kararlaştırlmış bir tebligat göndermiş ve hakkında davacı olduğunu bildirmiştir.Doktorumuz Uzm.Dr.G.Ü. şirketimize 16/03/07 tarihinde ihbarda bulunmuş ve sigortalı olması sebebi ile hasar dosyası açılmıştır.
Dava 1.5 yıl sürmüş ve bu süre sonunda davacı T.Ç davasından vazgeçmiştir.
Uzm.Dr. G.Ü. davacının 1,5 yıl süren davasından vazgeçmesi sonucunda avukat ve savunma masrafları olarak 25.000 TL ödemiştir.Düşünebiliyormusunuz 1.5 yılda doktorumuzun hiçbir suçu olmamasına rağmen yüksek miktarlarda avukat ve savunma ücreti ödemek zorunda bırakılmıştır.İşte burda sigortanın önemi ortaya çıkmış ve Anadolu sigorta olarak şirketimiz savunma masraflarını da karşıladığı için doktorumuz hiçbir maddi sıkıntı yaşamadan bu süreci atlatmıştır.Ödemiş olduğu sadece poliçesine vermiş olduğu primdir.
doktorsigortasi@gmail.com mail adresimize soru ve sorunlarınızla ilgili mail atabilirsiniz.
Bu yazı 22 Mart 2010, 14:03'de eklendi.