Birleşik Krallık’ın Son Pornografi Kanunu Eleştirilere Cevap Veremedi
Date: 22 Ekim 2018Author: mehmet goktas 0 Yorumlar
Hükumet porno izleyenlerin yaşını teyit etmekte kararlı, fakat kendine daha çok problem çıkarıyor.
BK hükumeti pornografi siteleri ve uygulamaları ziyaretçilerinin 18 yaşında veya daha büyük olduklarını teyit etmek için gerekecek en yeni önerilerini açıkladı. Öneriler bir dizi önemli hüküm ve yeni gönüllü veri standartları ve sosyal medya sitelerinin açık reddini vadediyor. Fakat eleştirmenler basitçe yasama bataklığının bunu kendi yarattığını ekliyor.
“İdare tamamen boşluklarla dolu,” Jim Killock, BK Open Right Group yönetici başkanı, The Verge’e böyle ifade etti. “Bu şirketlerin elline çok fazla güç veriyor, eğer bir gurup gence bunu elde etmeye teşvik edilirse elde ederler.”
Kanun ilk olarak Haziran 2017 de önerildi, sözle Nisan 2018’de tamamen yerinde olacaktır. Fakat hükumeti aşmaya yönelik potansiyel endişeler ve mahremiyet tehlikesi geçmesini yavaşlatıyor ve şimdi gelecek yıla kadar etkisini göstermesi beklenmiyor.
Kanuna göre bütün pornografi siteleri ve uygulamaları şirket onaylı bir sistemce kullanıcı yaşını teyit etmeli. Bir dizi çözüm önerildi fakat en önde gelen porno devi MindGeek (Pornhub, Redtube ve YouPorn sahibi) tarafından tasarlanan AgeID. AgeID insanların yaşını teyit için kredi kartı kaydı veya telefon kaydı gibi bir sistem kullanacak, kullanıcılar için şifreli bir veri tabanı oluşturacak.
Kanunu uygulamakta başarısız olan siteler cezalarla ve zorlayıcı uygulamalarla karşılaşacaklar. Bu şu manaya gelebilir sitenin ödeme gücünü engelleme ve Twitter Facebook mevcudiyetlerine BK’da bölgesel engel koymak.
Bunların hepsi önceden biliniyordu ama İngiltere’ deki filmleri sınıflandıran ve şimdi pornografiyi düzene sokan İngiliz Film Sınıflandırma Kurulu (BBFC) önerileri parlamentoya ceza güncellemeleri ile ilgili sunumu bu ay yaptı. Belgeler çoğunlukla eski bilgileri pekiştiriyordu fakat etkili eklemeler de barındırıyor.
BBFC ’nin Önerilerindeki Yenilikler neler
BK ’ın beri bekçisi, The ICO, herhangi yaş teyit siteminin kullanıcı bilgilerini korumak için öneri seti hazırlayabilecek. Mahremiyet her zaman büyük endişe yeni yasa ile ilgili. Herhangi bir sağlayıcı merkezi veri tabanı yaptığı anda BK vatandaşlarının porno alışkanlıkları hackerın ana hedefi olacak.
Bununla birlikte The ICO’nun önerileri gönüllü olacak. Yani MindGeek gibi şirketler imzalamaya zorlanmayacak.” Bir nevi çılgınlık” diyor Killock. “Çünkü hükumet tartışmayı kabullenmiş oluyor (yeni yasa kullanıcı gizliliğini tehdit ediyor), ama düzenleyiciler bunla ilgili bir şey yapmaya yetkili değil.
Öneriler henüz yayınlanmadı ve henüz olacağı ile ilgili belirti yok.
BBFC önerisi şirketler kullanıcı kimliğini onaylaması gerekli olmasın sadece yaşları. Basitçe her site her kullanıcı girişinin kayıtlarını tutması gerekli olmasın (potansiyel sağlayıcı AGEify önerildi, o bunu tek seferde altı aya kadar yapabilir.) Tekrar pratikte bunlar şirketlerce kabul edilmeyebilir.
BBFC önerilerine son ek olarak pornografik içerik olan siteler daha az üçüncü içeriklere daha az uyuyor belirlenen muafiyette. Yani eğer site çalışmak için iki üçüncü güvenliğe sahipse kullanıcı yaşı teyidine gerek yok. Bu şu manaya geliyor Twitter, Facebook, Reddit ve Tumblr birçok pornografik içeriğin yuvası, denetlenemeyecek. (pornografi reklamı yapanları kapsamıyor bu.)
Bununla birlikte önerilerin mevcut tanımı hala birçok soruyu cevapsız bırakıyor. Örneğin, düzenleyiciler nasıl SFW ve NSFW içeriğin tespit edileceğini nasıl ölçecekler? “URL ile mi piksellerle mi dosyalarla mı, nasıl ölçecekler?” diye sordu Killock.
Hükumet kanunu genç internet kullanıcılarının pornografik içeriğe rastlamasından koruyacağını söyleyerek ileri sürüyor. Ama Killock ve diğerleri kanunun hata kabul etmezlikten uzak olduğunu not ediyor. Kararlı gençlerin teyit sitemini alt edeceği bir sürü açık kapı bırakıyor. Ana etki BK vatandaşları porno siteleri ve hükumetin kendi için büyük problem yaratıyor.
BK bunun gayet farkında. Teknoloji ve Sanayi bakanı Margot James sadece ilk yıl 10 milyon pounda mal olmasıyla yüz yüze gelinebileceği ile ilgili uyardı. James şunu da belirtti, hükumet bunun için ticari güvenliği çıkarma seçeneğini de buldu. “Fakat yapmak konusunda açıkça belirlenen riskin boyutunun zorlukları yüzünden başarısız oldu.”
Önceki Önceki yazı: Avustralya Başbakanı Cinsel İstismara Uğrayan Çocuklardan Tüm Ulus Adına Özür Diledi
Sonraki Sıradaki Yazı: Hukuki Hizmetlerin Devrimi: Yapay Zeka, Makine Öğrenimi ve Hukuk