Taslak krizi! | NTV
Tabiat Kanunu İzleme Girişimi, doğal sit alanlarının statüsünün değiştirilmesine neden olacak yasa taslağının ilk hazırlıklarının tamamlanmasının yıllar aldığını, ancak AB'ye uyumlu ilk taslağın çöpe atılıp yeni bir taslak oluşturulduğunu açıkladı.
Rize İkizdere'nin doğal sit alanı ilan edilmesinin ardından hükümetin TBBMM gündemine getirdiği yeni yasa tasarısı bomba etkisi yarattı. Doğal sit alanlarının statüsünün değiştirilmesine neden olabilecek yasa ile ilgilil tartışmalar büyüyor.
Herşey 2003 yılında başladı. Avrupa Birliği’ne uyum çerçevesinde Türkiye'nin doğa koruma ve biyolojik çeşitlilik konusunda bir yasa tasarısı hazırlaması gerekiyordu.
Bu tasarının hazırlık çalışmaları 2003 yılında bilim insanları ve sivil toplum kuruluşlarının biraraya gelmesi ile başladı.
Hazırlık çalışmalarının başlangıcında söz konusu yasanın temel hedefi “Ülkemizde biyolojik çeşitliliğin ve doğanın korunması için kurumsal ve yasal çerçeve hazırlamak”, “Doğa ve biyolojik çeşitliliğin dağınık halde bulunan mevzuatını tek bir yasa çerçevesinde toplamak”, “Türkiye’nin uluslararası süreçte taraf olduğu sözleşmeleri ve Avrupa Birliği uyum sürecinde yüklendiği taahhütleri yerine getirmesi ve hayata geçirmesi için gerekli yasal temeli oluşturmak” olarak konuldu.
Ancak Meclis gündemine üzerinde 2003 yılından beri çalışılan, bilim insanları ve sivil toplum kuruluşlarının da dahil olduğu tasarı değil, onunla taban tabana zıt bir başka tasarı getirildi. Bu durum tasarı üzerinde çalışanlar arasında bir bomba tesiri yarattı. Tabiat Kanunu İzleme Girişimi adı altında biraraya geldiler. Girişim üyeleri, yeni taslağın destek ve emek veren sivil toplum kurumlarının ve uzmanların görüşleri dışarıda bırakılarak tümüyle yeniden şekillendirildiğine, hiçbir geri bildirim yapılmaksızın ciddi bir revizyona uğratıldığına dikkat çekiyorlar.
"Bu hazırlık sürecine önemli katkılar sağlamış ve vermeye devam etmek isteyen biz STK’lar aşağıda özetlenmiş hususlar doğrultusunda “Tabiatı ve Biyolojik Çeşitliliği Koruma Kanunu Tasarısı” yanında kesinlikle yer almadığımızı kamuoyuna duyururuz:
4. Sivil toplum kurumlarının katılımının göz ardı edilmesi: 2003′te başlatılan hazırlık çalışmaları sürecine sivil toplum kurumları ve uzmanlar davet edilmiş, her aşamada görüşleri alınmıştır. Bu şekilde hazırlanan ilk taslak; destek ve emek veren sivil toplum kurumlarının ve uzmanların görüşleri dışarıda bırakılarak tümüyle yeniden şekillendirilmiş, hiçbir geri bildirim yapılmaksızın ciddi bir revizyona uğramıştır. Bu durumda mevcut taslak yasanın, tüm uluslararası metinlerde geçtiği üzere yoğun bir danışmanlık ve sivil toplum kurumları ortaklığında hazırlandığı iddiasının önemle sorgulanması gerektiğine inanıyoruz.
5. Yasama sürecinin izlenmesine engel olunması: Güncel durumda, yasanın aşamaları ve son haline ilişkin çalışmalara ulaşmak neredeyse imkânsız bir hal almıştır. Yasanın yeniden hazırlandığına dair bilgi, yasalaşma sürecinin hangi aşamasında olduğu, TBMM alt komisyonlarına sunulup sunulmadığı vb geri bildirimler kurumsal yazılı taleplere rağmen alınamamıştır.
Ülkemiz doğal ve kültürel değerlerinin korunması ve akılcı kullanımı amacıyla çalışan bizler, yukarıda belirtilen ana başlıklar dâhilinde sürecin izleyicisi olduğumuzu kamuoyuna bildiririz."
Karayılan'ın iki kelimesinden biri ne?
Casusluk soruşturmasında 7 kişi tutuklandı
HSYK yasası Meclis'te