Türkiye'nin Şeffaflık Karnesi|15 Kurumdan 10 Tanesi Ortalamanın Çok Altında | Dağ Medya
in: Anayasa, Danıştay, Gündem, Politika, Siyasi Partiler, TBMM, Türkiye
Uluslararası Şeffaflık Derneği, Türkiye’nin 15 kurumunu derinlemesine inceleyen ‘Türkiye Şeffaflık Sistemi Analizini yayınladı. Rapora göre, kurumlar yeterli sayılabilecek kaynaklara ve yasal çerçeveye karşın; etkin, hesap verebilir, şeffaf ve katılımcı bir yönetim anlayışını hayata geçiremiyor. Bunun en önemli nedeni yetersiz ve zayıf uygulama.
Haber &grafik: Özge Ergün*
Avrupa Birliği ve Açık Toplum Vakfı’nın desteğiyle hazırlanan rapor, Türkiye kurumların verimli ve etkin bir biçimde işleyebilme kapasitesini, iyi yönetişim ilkeleriyle uyumu ve yolsuzlukla mücadele performansı bakımından genel durumlarını bütüncül bir bakış açısıyla ele alıyor. Raporda sitem değerlendirilmesinin yanı sıra kurumları etkileyen zayıf yönler ve eksiklikler de dile getiriliyor.
15 Kurumdan 10 Tanesi Ortalamanın Çok Altında
Raporun değerlendirme sistemine göre 60 puanın üzerinde olan kurumlar “güçlü” altında kalanlar ise “ Zayıf” olarak nitelendiriliyor. Türkiye’de 15 kurumdan sadece 5 tanesi ortalamanın biraz altında puan alırken 10 tane kurum ise ortalamanın çok altında puan aldı. Raporda tüm sistemi etkileyen en önemli özelliklerden biri olarak kuvvetler ayrılığı ilkesinin ihlal edilmesi olarak gösteriliyor. Erkin diğer kurumları siyasallaştırdığı ve böylece basın özgürlüğü kısıtlanarak siyasi iktidarın denetlenmesi güçleştirdiği de vurgulanıyor.
Yüksek Seçim Kurulu Zayıf
Rapora göre yüksek seçim kurulu sistemi oldukça zayıf. Demokrasinin temel unsurlarından biri olan YSK’nın zayıflığı ise seçimler ile ilgili endişe uyandırıyor. YSK ile ilgili kurumun şeffaflığının sağlanmamasına sebep olarak yasa boşluğu denetim boşluğu gösteriliyor. Raporda Türkiye şeffaflık Siteminin en güçlü kurumları Sayıştay kamu denetçiliği ve teftiş kurulu olurken alanı ise medya ve yürütme olarak belirlenmiştir.
Medyada şeffaflığın önüne geçen sansür, kayyum, siyasi etki, yayın yasakları gibi unsurlar var
Yayınlanan rapora göre denetleme unsurunun en önemli organlarından olan medyanın bağımsız haber yapabileceğine ilişkin ortaya çıkan güvensizlik önemli bir sorun olarak vurgulandı. Çeşitli yasal düzenlemeler ile gazetecilerin tutuklanması İnternet sitelerinin erişiminin engellenmesi gazetelerin sansüre uğraması gibi yayın yasaklarının yanı sıra medya kuruluşlarına kayyum atanarak el koyulması, düzenleyici kurumların ve medya sahiplerinin siyasi etki altında bırakılması şeffaflığın önüne geçen unsurlar arasında yer alıyor
Şener: Siyasi iktidar bilgi akışını denetleyerek maniple ediyor
İstanbul Arel Üniversitesi Gazetecilik Bölüm Başkanı Yard. Doç. Dr. Gülüm Şener Ulugay ,Türkiye’deki mevcut siyasi iktidarın denetlenmemek, hesap vermemek, kendi politikalarından sorumlu tutulmamak ve eleştirilmemek üzerine kurulu olduğunu bu düzenin sağlanması içinse devlet kurumlarını, özgür basını, İnternet’i, bilginin özgür paylaşımın denetlenmesinin ve engellemesinin yollarının yaratıldığını söyledi.
İstanbul Arel Üniversitesi Gazetecilik Bölüm Başkanı Yard. Doç. Dr. Gülüm Şener Ulugay
Yasaklar ve kısıtlamaların yurttaşların ve sivil toplumun siyasi iktidarı denetlemesine yönelik olduğunu İfaden eden Yard. Doç. Dr Gülüm Şener Ulugay Siyasi iktidarın bilgi akışını denetleyerek maniple ettiğini ve medyanın siyasi iktidarın etkisinde kaldığını haber alma ifade özgürlüğü gibi olmazsa olmaz ilkelerin Türkiye’de ayaklar altına alındığını belirtti.
“Şeffaf yönetim anlayışı toplumda eleştirel ve demokratik bir kültürün yaygınlaşmasına katkı sağlar”
Medyanın bulunduğu bu durumu sadece siyasi iktidara bağlamanın yanlış olduğunu vurgulayan Ulugay, medyanın ekonomi politiğinden dolayı oligopolleşme ve sahibinin sesi basın organları yarattığını ve medya patronlarının siyasetçilerle çıkar ilişkilileri ifade ve basın özgürlüğünün önünde büyük engel olduğuna dikkat çekti.
Ulugay ayrıca şeffaf yönetim anlayışın toplumda eleştirel ve demokratik bir kültürün yaygınlaşmasına da katkıda bulunacağının altını çizerek şunları söyledi :
Şeffaf yönetim anlayışı, tabii burada ne denli şeffaf olunabileceği de tartışmalıdır, ancak demokrasilerde halkı temsil ettiğini iddia eden ve onların oylarıyla iktidara gelen bir hükumete kendini aynada görme fırsatı sunacaktır.
Yurttaşların düşüncelerini ve önerilerini dikkate alma, yaptığı islerin özellikle bütçelerin ve harcamaların şeffaf hale getirilmesi daha etkin bir yönetim sağlayacaktır. Tabii burada yolsuzluklara boğulmuş bir hükûmetin şeffaflaşmaya ne kadar istekli olacağı şüphelidir.
***Özge Engür, Arel Üniversitesi Gazetecilik Bölümü Son Sınıf Öğrencisi, Dağ Medya (18 Nisan- 30 Haziran tarihleri arası ) stajyeri /ozge.ergun1@gmail.com
Etiketler:İstanbul Arel Üniversitesi Gazetecilik Bölüm Başkanı Yard. Doç. Dr. Gülüm Şener UlugayoligopolleşmeŞeffaflık Karnesiysk
Sonraki: Dizelli otomobil markalarının hepsi kirli çıktı