Odatv'de yaptığımız haber, skandalın yaşandığı sözlük çevresinde yaşanan skandalın tek taraflı aktarıldığına dair itirazlar yükseldi...
15.06.2016 20:53 Karakter boyutu :
Uludağ Sözlük'ün hacklenme süreci hakkında Odatv'de yaptığımız haber, skandalın yaşandığı sözlük çevresinde yaşanan skandalın tek taraflı aktarıldığına dair itirazlar yükseldi.
Geçtiğimiz günlerde bize ulaşan bir email ile Uludağ Sözlük'te yaşanan skandalın perde arkası hakkında bilgi sahibi olmuş, bu bilgiler ışığında farklı sözlük yazarları ile olaya dair görüşmeler gerçekleştirilmiş, verilen bilgilerin bu yazarlar tarafından da teyit edilmeleri sonucunda bir haber içeriği hazırlamıştık. Haber içeriğine Uludağ Sözlük yöneticisinin açıklamalarını da eklemeyi ihmal etmemiştik.
Habere konu olan Lookin mahlasına sahip yazar, Odatv'ye ulaştırdığı email içeriğinde kendisini savunarak görsellerini ifşa ettiği söylenen yazar ile herhangi bir ilişkisi olmadığını, şahsın Youtube'a yüklediği bir videodan aldığı ekran görüntülerini paylaşmak ile yetindiğini belirtti.
Lookin, asıl mağdurun kendisi ve hatta görselleri internet ortamında elden ele yayılan tüm öteki kadın sözlük kullanıcıları olduğunu belirtiyor.
''ben sadece bir tek ss aldım. sözlüğe attım. ve bunu yaparken de kötü niyetim yoktu ben dalga geçmedim hatta destekledim kendisini. youtubea soyunan bir kahraman dedim. ve bu gibi bir hareketi yapabilen arkadaşımızın bir tek ssten* çekinmeyeceğini zannettim. haksız mıyım?''
''haber tamamen yalan, iftira, tek yönlü ve kişisel yorumdan ibaret olup asılsızdır.''
*'ss' olarak ifade edilen unsur ScreenShot, yani ekran görüntüsü alınmasıdır.
Hem Lookin hem de Amon Ra adlı kullanıcıların tarafımıza ulaştırdıkları e-posta içeriklerinde Youtube'a yüklenen videoların ''anonim'' ve kamuya açık olduğu belirtilmiş. Bir video paylaşım sitesi olan Youtube'da sadece link gönderilen kişilerin görebilecekleri şekilde gizli ve özel içerik paylaşmak da mümkün.
Lookin, aynı zamanda siteye saldırı düzenleyen hacker grubunun görselleri paylaştıkları bir diğer sitenin 'TİB' tarafından engelli olmasını ve buna rağmen sitenin adının Odatv sayfalarında anılmasını eleştirmiş. Bu kurum geçtiğimiz yıllarda site engelleme yetkisi almış ve haklı haksız sebepler ile sayısız sitenin engellenmesine karar verse de, bu sitelerin adlarını anmakta yasal bir kısıtlama bulunmamaktadır.
Tüm bu olayların öznesi konumundaki Alpersef adlı kullanıcı ise, siteyi hackleyen şahıs ile hiç bir alakası olmadığı açıklamasını yapıyor. Uludağ Sözlük'ün hacklenmesi yargıya taşınacak olursa, bu eylemin gerçekleştirilmesini talep eden şahıslar da eylemi gerçekleştirenler kadar suçlu konumuna düşeceklerdir.
GÜVENLİK ZAAFİYETİ BUNUNLA SINIRLI DEĞİL
Odatv'ye ulaşan Amon Ra adlı kullanıcı aynı zamanda site güvenlik zaafiyetinin Uludağ Sözlük ile kısıtlı olmadığını, en güvenilir sitelerde dahi benzer sıkıntıların yaşanabildiğini ifade ediyor.
Arton San adlı bir diğer kullanıcı tarafından Odatv'ye ulaştırılan e-posta içeriğinde yaptığımız haberin kişilik haklarına saldırı niteliği taşıdığı ve ''TCK 56'ya konu olan çocukların cinsel istismarı suçu'' içerdiği, çünkü hackerlar tarafından sitelerinden alınarak çeşitli mecralarda paylaşılan fotoğrafların bazılarının 18 yaşından küçük kullanıcılara ait olduğu belirtiliyor.
Çocuk istismarı gerçekten mide bulandırıcı ve her anlamda tepki gösterilmesi gereken bir meseledir. Bu vesile ile Arton San ve Uludağ Sözlük yönetimine sormak isteriz, sitelerinde 18 yaşının altında kullanıcıların bulunmalarına ve hatta bu çocukların özel nitelik taşıyan fotoğraflarını başkalarına göndermelerine izin verilmesinin yaratacağı hukuki sorumluluğu site yöneticileri üstlenmeye hazırlar mı?
18 yaşından küçük çocukların cinsel istismar suçu kapsamına girebilecek fotoğraflarının elden ele gezmesine neden olduktan sonra, çocukların hesapları site yönetimi tarafından kapatılmış mıdır?
Bu çocukların sözlüklerinde hesap açtıklarını bu olay vesilesi ile mi öğrenilmiştir, yoksa daha önce bilgi sahibi olmalarına rağmen herhangi bir engelleme yoluna gidilmemiş midir?
18 yaşından küçük çocukların kendilerine -özel- fotoğrafları ulaştırılan kişiler bu konuda site yönetimine bilgi vermişler midir? Yoksa tüm bu eylemler gizli bir şekilde sorunsuzca sürdürülmeye devam mı edilmiştir? Uyarmak isteriz, böyle bir suç işlenmiş ise Uludağ Sözlük yönetimi de en az siteyi ele geçiren internet korsanları kadar sorumlu bir konumda olabileceklerdir.
Uludağ Sözlük'ün üyelik hesabı açmak için kullanılan sayfasını incelediğimizde, site girişinde 18 yaşından küçük kullanıcıların üye olmalarının önünde herhangi bir engel olduğuna dair en ufak bir ifade bulunmadığını gördük. Küfür de barındırabilen ve genel anlamda yetişkinlere özel içerik sağlayan bu sitenin, 18 yaşından küçük kullanıcılar için sakıncalı olabileceğine dair herhangi bir uyarı metni kullanmadan üyelik hesabı açmaya yönelik tavrı ne denli doğrudur? Bu anlamda ortada bir istismar var ise, site yöneticisi arkadaşlar bu istismarın ne boyutta öznesi konumunda sayılırlar?
ULUDAĞ SÖZLÜK'E SUÇLAMALAR
Uludağ Sözlük yazarlarından bir diğeri, kendisini Ekşi Sözlük'te 'Anne ben manyak oldum' mahlası ile yazan kişi olarak tanıtıyor -gerçek ismi öteki şahıslar gibi gönderdikleri e-posta içeriğinde yer alsa da paylaşmıyoruz- bize gönderdiği postada olaya farklı bir boyut katarken Uludağ Sözlük yöntecisini çeşitli şekillerde suçluyor.
Sözlük yöneticisi olan şahsın reklam alamadığı büyük firmaları kötüleyici içerikler kaleme almak üzere taktiksel bir hareket içerisinde olduğunu belirtirken, kadın kullanıcılara -özel bir amaç ile- pozitif ayrımcılık uygulandığı ve erkek kullanıcılara gösterilmeyen anlayışın kadın yazarlara fazlası ile sunulduğunu belirtiyor. Bu içerikte yer alan tüm bilgileri özel hayata olan saygımız sebebiyle paylaşmıyoruz.
HACKER DE KONUŞTU
Bir diğer ilginç e-posta ise, Uludağ Sözlük'te bulunan hesapları ele geçirdiğini belirten hacker olduğunu iddia eden bir kişi tarafından Odatv'ye gönderilmiş ve gerçekleştirdiği eylem neticesinde sözlük yönetiminin iktidar partisi ile yakın ilişki içerisinde olduğunu ispat eden delillere ulaştığını, bu ilişkiler sayesinde site yöneticilerinin çeşitli ihaleler aldıklarını gösteren delillere de ulaştığını ve aynı ilişkiler çerçevesinde yazarların kaleme aldıkları içeriklere sansür uygulandığını ispat eden delillere sahip olduğunu iddia ediyor ve ilgimizi çekmesi durumunda bu bilgileri tarafımıza ulaştırabileceği bilgisi de e-posta içeriğine eklenmiş.
Önceki haberimizde tüm bu yaşananlara ''pembe dizileri aratmıyor'' demekle ne denli doğru bir tespitte bulunduğumuz bir kez daha anlaşılmıştır diye umuyorum.
Şivan Okçuoğlu uludağ sözlük
3- Okullardaki hatim sayısını bildirin (237)
4- "Atina'ya Türk bayrağını dikeceğiz" (122)
5- Sabah gözaltı akşam serbest (117)
6- Amerikan çöplüğünde eşinenler (84)
7- Paraya tapan sistemin sonu (81)
8- 15 Temmuz gazisinden AKP’ye tepki (75)
9- "Tam sopalık" (73)
10- Türk televizyonlarında şeriat propagandası (64)