﻿﻿Üstündağ, MUÇEV’i sordu - Hamle GazetesiHamle Gazetesi
Üstündağ, MUÇEV’i sordu
Bu haber 14 Nisan 2018 - 2:27 'de eklendi ve 49 views kez görüntülendi.
CHP Muğla Milletvekili Akın Üstündağ, Muğla kıyılarının MUÇEV tarafından işletilmesi hakkında TBMM’ye soru önergesi verdi.
Üstündağ, Çevre ve Şehircilik Bakanı Mehmet Özhaseki’nin cevaplaması için meclise verdiği soru önergesi ile ilgili olarak, “Anayasamızın 43. Maddesine göre Kıyılar Devletin hüküm ve tasarrufu altındadır. Kıyı Kanunun 5.maddesine göre de Kıyılar, herkesin eşit ve serbest olarak yararlanmasına açıktır. Muğla 1.480 kilometre kıyı şeridi ile Türkiye’nin en uzun kıyı şeridine sahip olan bir ilimizdir. Bunun büyük bir bölümü de Doğal Sit ve Özel Çevre Koruma Bölgesi içerisindedir. Bu statüde bulunan kıyılar ise özel bir şirket olan MUÇEV Turizm Ticaret Ltd. Şti. tarafından işletilmekte veya ihale ile işletmecilere kiralanmaktadır.
Muğla’da ki kıyılar böylelikle hiçbir yasal dayanağı olmayan ihale ve protokollerle birilerine peşkeş çekilmekte, fahiş fiyatlarla vatandaşların kıyılardan ve sahillerden yararlanması engellenmektedir” dedi.
Üstündağ açıklamasına şöyle devam etti:
“Nitekim Tabiat Varlıkları ve Doğal Sit Alanları ile Özel Çevre Koruma Bölgelerinde Bulunan Devletin Hüküm ve Tasarrufu altındaki Yerlerin İdaresi Hakkında Yönetmeliğin 42. maddesine göre MUÇEV’in kamu yararına faaliyet gösteren bir vakıf olmadığı gerekçesiyle Akyaka’da ki Kadın Azmağı ve İztuzu sahilindeki üç kıyı alanını işletme protokolleri Muğla 1.ve 2. Muğla İdare Mahkemelerince iptal edilmiş ve Danıştay tarafından onaylanmıştır. Danıştay ayrıca mezkur yönetmeliğin 65.maddesini iptal ederek kıyılarda bu işletmelerin rekreasyon ve diğer düzenlemeler yapılmasını engellemiştir.”
Akın Üstündağ’ın Çevre ve Şehircilik Bakanı Mehmet Özhaseki’nin cevaplaması amacıyla meclise verdiği soru önergesi şu maddelerden oluşyor:
“Muğla’daki kıyıların işletme hakkını MUÇEV’ e veren protokollerin Bakanlığınızca düzenlendiği doğru mudur? Bakanlığınız, bu protokolleri yaparken MUÇEV’ in yasada aranan nitelikte kamu yararına çalışan bir kuruluş olmadığı hususunu niçin dikkate almamıştır? Bu yasadışı protokolleri düzenleyenler hakkında herhangi bir yasal işlem yapıldı mı veya yapılacak mıdır? İşletme hakkı İptal edilenler dışında 14 adet daha kıyı tesisinin MUÇEV tarafından ya bizzat işletildiği yada işletmecilerce işletildiği bilinmektedir. Danıştayın kararından sonra söz konusu kıyı alanlarının MUÇEV tarafından işletilmesine dair protokoller ve işlemler iptal edilecek midir? MUÇEV ile işletmeciler arasındaki ihale ve protokoller iptal edilmiş midir veya edilecek midir? Yıllarca valiliklerin arpalığı olarak kullanılan MUÇEV’e, yasaya aykırı olarak kıyıları işlettiren, ihaleler yapan, kamuyu zarara uğratan görevliler hakkında yasal işlemler yapılacak mıdır ve kamu zararı giderilecek ve bu kişilerden tahsil edilecek midir? MUÇEV’in bizzat işlettiği veya işlettirdiği kıyı alanlarının İlgili Belediyelere tahsisini düşünüyor musunuz? Büyükşehir statüsüne girdikten sonra Muğla’daki ilçe Belediyelerinin gelirleri son derece azalmış ve neredeyse gelirsiz kalmıştır. Kışın yerleşik nüfusun artması ve yaz ayalarında nüfusunun kat kat fazlasına hizmet etmeye çalışan ilçe Belediyelerine kıyıları işletme hakkı verilirse bu bölge halkının yararına olmakla kalmayacak ve genel olarak toplum da bundan yararlanacaktır. Bu konuda herhangi bir adım atılacak mıdır?”