PARADİGMA - Ardahan Haber ( Haberin Doğru ve Tarafsız Kaynağı) Haberde lider tek gazete...
Misafirler : 96
Yazar Fakir - Mayıs 20 2007 - 22:55:54
AKIL TUTULMASI- PARADİGMA/OLKAN SENEMOĞLU
paradigma aslında buna "verili akıl"da diyebiliriz. evet bu önemli bir kavram benim için VERİLİ AKIL. kızınız daha 8 aylıktır kulağını deldirtmeye kalkışırsınız, --neden? kızlar küpe takar çünkü, --neden kızlar küpe takar? bu ikinci neden'in yanıtı pek bilmeyiz ama. işte burada ikinci bir önemli kavram girer "devletin ideolojik aygıtları" aslında buna iktidarın ideolojik aygıtları da diye biliriz. ne yapar bu ideolojik aygıtlar bize bir paradigma kazandırır, bir bakış açısı aslında at gözlüğü dediğimiz şeyde tam da budur. Örneğin çoçukluğumu hatırlıyorum spiker --bugün üç tane terörist öldürüldü dediğinde mutlu, bir askerimiz şehit oldu dediğinde üzüntü duyuyordum. neden? çünkü terörist öldürülmüştü ne güzel(!) oysa ölen bir insandı. Evet Terör kavramı altında insan ölümü meşru kılınmıştı. (ama dikkat etmemiz gereken bir şey var terör iyidir demiyorum terör kavramı altında insanın nasıl nesneleştiğinden bahsediyorum) evet Aslında buna Algılatma Nesneleştirme Ve meşruiyette diye biliriz. Ve yine desteklersek bir sözle "ahlaki olgular yoktur olguların ahlaki yorumu vardır" ne demek bu? mesela babanın yanında ayak ayak üstüne atmak nedir? saygısızlık. Neden? gerçekten neden? bunu merak ediyorum, oysaki bunun bir değeri yoktur ki babanın yanında ayak ayak üstüne atmanın değeri nedir ki işte buna biz değer yüklemişizdir. Ve sürekli bu kavramlarla yada simgelere anlam yüklemelerle yaşam oluşur. Sorun bu simgelerde değil aslında onun aslında neleri meşru kıldığındadır. Mesela şiddette sadece şiddeti görürüz değil mi? yada hırsızlıkta sadece hırsızlığı görürüz bunun nedeni verili akıldır. Hırsızlığın kötü olduğunu söyleriz ve insanlar hırsızlık yaptımı yada suç işledimi onları yargılar ve hapse atarız. oysaki onların suç işlemeyecekleri ortamı sağlamayız bir türlü. Aynı şekilde şunu da söyleye biliriz "insanlara ahlaklı olun demek yetmez ahlaklı davranabilecekleri ortamı kurmamız gerekir" buradan nereye varabiliriz? çoçukluğumu düşünüyorum sürekli bir karşı cins fikri sürekli, okulda, arkadaş arasında, eğitimin içinde sistem(burada sistemin ideolojik aygıtlarından medyanın rolü büyüktür) bir şekilde bunu bir saplantı haline getiriyor. Daha sonra büyüyoruz ekonomik bir refah diyelim adına o sınıra gelmişiz birazda, yada tam anlamıyla elimiz biraz para bulmuştur bize bir pazar sunulur "Porno pazarı" evet pornografi, en büyük tehlikesi insanı nesneleştirmesi yani artık erkekse, kadını bir cinsel obje olarak algılamaya yol açması da dene bilir. evet geçenlerde bir anket açıklandı tecavüze yönelen insanların %68 i porno filmlerden etkilendiklerinden bahsettiler. bu müthiş bir veri düşününki pornografiyle büyüyen birey suç işledi. şimdi bu tecavüzcüyü bir kenarda, aklımızın bir köşesinde tutalım, şimdide aç insanları düşünelim, açlar çalışabilecekleri bir yerleri yoktur tam anlamıyla emeğini satmak istemektedir fakat onu sömürecek bir yer bile bulamamaktadırlar, dönelim yeniden evet yoksul ve aç, bu kişi ne yapar hırsızlık, biz ne yaparız "hapishane" evet bundan aylar önce milyonlarca dolar yatırdık hapishanelere acaba iyi eğitime insanların istihdamına aktarılsaydı bu paralar acaba suç oranında azalma olur muydu? yeniden dönelim aç insana bu kişi hırsızlık yapmaktadır, gasp etmektedir, kapkaç yapmaktadır. şimdi tecavüzcüyü kim yakalar? devlet, hırsızı? devlet, gaspçıyı ve kapkaç yapanı? yine devlet, sonra biz insanlar şöyle düşünürüz bu kadar hırsız, gaspçı, tecavüzcü, devlet olmasa biz ne yapardık? oysaki bu kadar suçun kaynağında kim var yine? yanıtı duyar gibiyim yine sistemin kendisi değil mi? yoksa sistem muşruluğunu suçtan mı alıyor, suç olmazsa bu kadar güvenlikli bir sistemin ne işe yarayacağını mı düşünürdük? yoksa acaba ne olursa olsun şartlara bağlı olmadan insan doğuştan mı bencildir de, insanın doğasında mı suç işlemek vardır da suç işleriz? yoksa suç gerçekten bir toplumsal olgu mudur?
işte örtülü olan zihin tam anlamıyla bu sorunu görmez yani yoksullukta sadece yoksulluğu görürüz, açlıkta sadece açlığı oysaki yoksullukta kendimizi de bir yerlerde kar edeni de görmemiz ve kendi meşruiyetini sağlayan sistemi de. verili akıl dedikte aklıma bir şey daha geldi. Şimdide demokrasiyi düşünelim mesela oy vermek. evet oy vermek ne kadar yüce(!) bir şey değil mi? şimdi 80 yaşındaki bir kişiyi düşünün ben 55 yaşındaki babamı düşünüyorum siz vereceğim formüle göre hesaplayın babam 20 sinde ilk oyu kullanmış (ve CHP ye vermiş ve hala ona oy vermektedir ) her 5 senede bir oy kullanmış ve 55 yaşına kadar normalde 7 kez oy kullanması gerekir, ama burası vatanımız bazen erken seçim falan oluyor diyelim ki
7 de öyle erken seçimlerle gelsin toplamda eder 14 kez 6 da bizden olsun eder 7+7+6=20 evet 20 kez oy kullanmış olur. şimdi bir oy sureci kaç dakika sürer 2 dakika 2 de bizden olsun 4 dakika evet toplam 4. şimdi 20 kez oy kullanan babam 4 dakikadan toplam 55 yıllık ömründe 20*4=80 evet seksen dakika 55 yıllık bir ömürde sadece 80 dakika demokrasinin seçim süreci yaşantısına girmiş. aslında oy kullanma süreci yada oy vermek bir partiye, bana efendi değişiminden başka bir şey olarak gelmiyor, efendi değiştiriyoruz. AKPARTİ babama göre kötü bir efendidir CHP halama göre efendidir. neyse evet aslında demokrasinin o vaz geçemediği eşit ve tek oy o kutsal hak bir efendi değişimidir ve biz bunu böyle görememekteyiz çünkü verili aklımız ve bir paradigmamız vardır. aklıma kadınlarımız geldi bir paradigma da onlar için değiştirmemiz gerekiyor bana göre ama umarım başka bir zamana. ahlaki olgular yoktur olguların ahlaki yorumu vardır ve insanları çevrelerinden soyutlayarak değerlendirmemek lazım....
Hoşcakalın / senemoglu_@hotmail.com