Nagehan Alçı - FETÖ’nün siyasi ayağı ve tehlikeli gidişat - HABERTÜRK
Dünya 22 dakika önce BMGK'deki Suriye’deki görüşmeleri başladı
YAZARLAR 13.02.2020 - 09:24 Güncelleme: 13.02.2020 - 09:24
O yazının da linkini koyuyorum...
18 Şubat salı günü çok kritik bir gün. O gün Osman Kavala davasının yedinci duruşması görülecek.
Davayı yakından takip edenler ve bazı hukukçulara göre bu son duruşma olabilir ve hüküm verilebilir.
Bu köşede sıklıkla Osman Kavala’nın tutukluluğuna itiraz yazıları kaleme aldım.
Yalnızca Kavala değil, onunla birlikte bir dönem aynı davada tutuklu yargılanan Yiğit Aksakoğlu’nun tutukluluğuna da karşı çıktım.
Şimdi önümde geçen hafta savcının açıkladığı 22 sayfalık mütalaa duruyor.
Biraz önce tamamını okudum, yine özensiz, imla hataları ve maddi hatalarla dolu bir mütalaa…
Bunlar detay da, esas vahimi somut olmayan suçlamalar ve zoraki bağlantı kurma çabaları.
Savcı, Osman Kavala için ağırlaştırılmış müebbet istiyor. Eskinin idam cezası bu.
Kavala’nın yanısıra ağırlaştırılmış müebbet istenen iki isim daha var: 221 gün yattıktan sonra tahliye edilen Yiğit Aksakoğlu ve Taksim Dayanışması üyesi Mücella Yapıcı.
Önce Yapıcı ile başlayayım zira ona ağırlaştırılmış müebbet istenmesi hem bu davada tek bir gün tutuklu bulunmadığı hem de daha önceki Gezi davalarında yargılanmış ve beraat etmiş bir isim olduğu için ilginç ve mantıksız!
BU AİLEYİ BİR KEZ DAHA AYIRMAYIN…
Yiğit Aksakoğlu ise çocuklar üzerine çalışan Hollandalı bir vakıfta sivil toplum uzmanı.
Tutuklu bulunduğu dönem çok tanınan bir isim olmadığı için “Adeta içeride unutuldu” yorumları yapılmıştı. Cezaevinde aylarca ailesinden ayrı kaldı.
İki kızı ve eşinin Aksakoğlu’nu ne kadar özlediklerini bu köşede yazmıştım.
Ben bu ailenin birbirlerine olan sevgi ve bağlılığına şahidim. Çocuklar bizimkilerle aynı okula gidiyorlar, o dönem o ailenin üzüntüsünü derin bir hüzünle izledim.
Hüküm yaklaşırken haklı olarak endişe ediyorlar. Buradan haykırmak isterim: Yeniden bir mağduriyet oluşturmayın, afaki ve zorlama suçlamalar üzerinden bu aileyi bir kez daha ayırmayın…
Yoksa bu davanın sonuçlarını yıllarca çekeceğiz. Hukuk devleti inşa etme idealinden çok uzaklaşacağız…
BU DAVAYI DİĞERLERİNDEN AYIRAN NOKTA
Gelelim davanın ana öznesi Osman Kavala’ya…
Kavala’nın avukatlarından İlkan Koyuncu ile konuştuğumda bana dikkat çekici bir ayrıntıyı hatırlattı: Bu davada benzer davalarda olan örgüt suçlaması yok.
Bireysel olarak hükümeti devirmeye teşebbüsten TCK’nın 312. Maddesine göre suçlanıyor sanıklar.
Cumhuriyet davası ya da tartışmalı FETÖ davalarında mahkeme örgüt suçlaması kapsamında cezaları indirebilmiş, örgüt üyesi ya da destekçisi gibi hükümler vererek ağır cezalardan kaçabilmişti. Ancak burada örgüt yok…
10 MART 2020’DEN ÖNCE BİTİRME TELAŞI MI?
Dava ile ilgilenen herkes mahkemenin son dönemde çok hızlı hareket ettiğinde hemfikir. Bu hızın sebebi olarak 10 Mart tarihinde kesinleşecek AİHM kararı gösteriliyor.
Zira AİHM süreci 10 Mart 2020’de tamamlanıyor, şayet o güne kadar hüküm verilmezse Kavala salıverilmek zorunda.
Hüküm verilirse bütün süreç yeniden başlayacak. Yeniden Anayasa Mahkemesi’ne oradan AİHM’e başvuru gerekecek.
Türkiye’de çok farkında değiliz belki ama Osman Kavala meselesi yurt dışında kartopu gibi büyüyor.
Bırakın dış dünyayı, bu dava önce bize, hukuk devleti olma yolundaki inancımıza zarar veriyor. Bakın bu köşede Büyükada davasına da isyan etmiş ve iddianamedeki tutarsızlıklara dikkat çekmiştim.
O davayı gören mahkeme daha sonra verdiği kararla tutarsızlıkları kabul etmiş oldu, yine en üst perdeden ceza istenen sanıklar yurtdışı çıkış yasağı dahi konulmaksızın tahliye edildiler ve dava olması gerektiği gibi kapandı gitti.
Yanlışın neresinden dönülse kârdır… Ben Sayın Hakimlerin, Savcının bu maksimalist mütalaasına karşı adaletten yana tavır alacaklarını ve şiddet ile somut hiçbir bağ kurulamayan argümanlarla suçlanan Kavala ve diğer sanıklara beraat vereceklerine inanmak istiyorum…