Havuzlu Çıkarma Gemisi (LPD) - Sayfa 31 - TRMilitary
Forum ana sayfa Askeri Forum Deniz Kuvvetleri ve Askeri Denizcilik Sistemleri
Savaş Gemileri, Donanma Havacılığı, yorumlar, projeler, analizler...
31. sayfa (Toplam 36 sayfa)
Mesaj gönderen Test7 » 03 May 2019, 19:08
https://twitter.com/miguyan2000/status/ ... 0503783425
Mesaj gönderen TMRT » 03 May 2019, 19:26
Bizim geminin boya işçiliği neden bu kadar berbat ötesi gözüküyor ? Ski jump'ta halen yangından kalma izler var. Onu geçtim geminin boyaması komple sorunlu. Umarım sadece alt katman atılmıştır, boyası yapılmamıştır daha. Adamlar Juan Carlos'u jilet gibi yüzdürüyorlar. Bir de geminin eklem yerleri, saclar vb çok fazla çıkıntı var göze batan. Ben bu gemide nedense komple berbat bir işçilik görüyorum ama hayırlısı bakalım. Aceleye getireceğiz diye olmamıştır inşallah. Gemimiz havuzda yüzmeye başladığına göre Juan Carlos'a da bir bakalım.
En son TMRT tarafından 03 May 2019, 21:20 tarihinde düzenlendi, toplamda 1 kere düzenlendi.
Mesaj gönderen musti » 03 May 2019, 21:05
03 May 2019, 13:53
Musti tas yünü kullanılıyor ama üzerleri yerine konulana kadar dağılmasın diye polietilen naylon kaplı yanan sey o naylon artı kaynakcilarin brandalari ve boya malzemeleri hepsi bir arada güzel bir yanıcı kokteyl oluyor.
Tamam o zaman. Yalnız neden yalıtıma ihtiyaç duyulmuş hem de burunda. Motor yok makina yok Merak ettim.
Mesaj gönderen sailordream » 03 May 2019, 23:49
03 May 2019, 21:05
Askeri gemi 10 metre ötesinde CIWS var.
Ayrıca hidrolik ırgat bir boşalırsa metali eritir o sürtünme altta hidrolik truster vs vs ve başüstü yangınları gemilerde efsanedir.
Mesaj gönderen Test7 » 04 May 2019, 17:06
Mesaj gönderen Test7 » 04 May 2019, 20:43
Mesaj gönderen Test7 » 06 May 2019, 10:39
https://www.instagram.com/p/BxAliOFgIx8 ... _copy_link
Mesaj gönderen y_a_s » 25 May 2019, 20:54
Arkadaşlar gelecekte herhangi bir hava savunma sistemi entegrasyonu düşünülüyor mu acaba bilgisi olan var mı? San antonio classta ram var italyanlar aster düşünüyor.Mısırlılar mistrallerin güvertesinde avenger gibi bi çözüm üretmiş. Biz acaba sadece phalanxlarla mı yetineceğiz?
Mesaj gönderen Kafkasya » 25 May 2019, 21:28
Şimdi burda yapmamız gereken bir kaç hafta içinde 40 -50 küsür F35 B uçağı siparişi vermek, hatta Akar yada yüksek rütbeli bir yetkili 40 -50 tane F35 siparişi vermek için hazırlıklar tamamlanmak üzere gibi açıklamalar yapılmalı.
Mesaj gönderen robust » 25 May 2019, 22:39
y_a_s yazdı: ↑
25 May 2019, 20:54
RAM lanceri olacak, nokta hava savunma gorevi icin...1xRAM, 2xPhalanx ve 5xSTOP (25mm silah kaidesi) olacak...
Mesaj gönderen DENO » 25 May 2019, 23:13
...Mısırlılar mistrallerin güvertesinde avenger gibi bi çözüm üretmiş....
O birazda Rusya için üretilen gemilerin Kırım Krizi çıkınca alel acele bütün silah ve elektronik sistem entegrasyonu bitmeden Mısır'a satılması yüzünden oldu. Onlar da güverteye Avenger sabitlemek gibi derme çatma bir yöntem izledi. Yoksa Misral sınıfında hava savunması için 2x2 Simbad hava savunma füze atıcısı mevcut ama yine de bu kadar değerli bir platform için az...
Mesaj gönderen Ak-Tolga » 26 May 2019, 01:53
F-35 uçurma ihtimalimizin çok azaldığı bir platformda, Phalanx ve RAM tedarik zorlukları ile de karşılaşma
ihtimalimizi de gözardı etmemeliyiz.
Hatırlayalım LST donatımı sırasında en son Phalanx ların montajları yapılmıştı.
Bu denli önemli bir platformu kendi olanaklarımız ile donatmak zorunda kalırsak, en az 4 x Gökdeniz ve yerli VLS
+BORA (yerli MANPADS ile) gibi sistemimizi görmek çok da olasılık dışı olmayabilir.
Not: Düşüncelerimi yansıtabilmek adına, yapılmış çizimin üzerinde oynama yapmam gerekti
emek veren arkadaşımız hakkını helal etsin lütfen.
Mesaj gönderen swat » 28 May 2019, 15:53
Ak-Tolga hocam zaten aslesan testlerinde Gökdeniz (KORKUT-D) phalanx'a göre daha etkili bir sistem LHD üzerinde neden olmasın bence kendi ürünlerimize daha fazla güvenmeliyiz.
Mesaj gönderen ZIRHLISUVARİ » 28 May 2019, 19:19
Phalanx dan daha yetenekli oldugu nereden belli acaba....
Mesaj gönderen TEORI » 29 May 2019, 00:05
28 May 2019, 19:19
Yapılan testlerden. İdefte proje müdürü ile bizzat bu konu hakkında teknik verileri konuştuk. Kısacası phalanaxtan daha uzun menzilde ve daha yüksek oranda vuruş yüzdesi ile öne geçiyor. Yani phalanax ın füze önlemesinde tek bir şansı varken bu silahın iki şansı var.
Mesaj gönderen _Turkuaz_ » 29 May 2019, 04:16
Konusu geçiyorken şunu paylaşalım o zaman:
Mesaj gönderen swat » 30 May 2019, 14:06
Hocam çok detaylı anlatamıyoruz şu an açıklamadılar Phalanx'a göre çok daha efektif önleme yapıyor, daha az mermi ile, çok daha uzun menzilde. Mermi sayısı azaldığı için (ATOM mühimmatı sayesinde) aynı süre içinde bir çok angajmana girebiliyor gökdeniz.
Mesaj gönderen ZIRHLISUVARİ » 01 Haz 2019, 05:43
Supheyle yaklasiyorum....bunu deneyecek ve iddia edecek donemiz yok bence. Teorik olarak olabilir ancak hangi yuksek hizli hedef ile kac kez denediler bilmiyoruz. Test videolari hatirladigim kadari ile hep pervaneli hedef dronlari idi . Ancak insallah dendigi gibidir. Gonlum bunun olmasini cok ister.
Mesaj gönderen robust » 01 Haz 2019, 18:33
01 Haz 2019, 05:43
En son yapilan Korkut-D test atisinda pervanel yavas ucak ile birlikte, jet motorlu yuksek hizi hedef ucagi dusurmustu. Goruntuleri var, hedef ucak uzerine yerlestirilen kameradan alinan goruntuleride paylasmislardi. Dk 3.06'tan sonra hizli ve sea skimming yapan hedef simule edilmis.
Daha fazla test atisi yapilarak Gokdeniz'in performansinin farkli senaryonlarda ispat edilmesi lazim. Zit yonlerden gelen, sea skimming veya dalis yapan iki farkli anti-gemi fuze saldirisi senaryosu gibi veya Mach 1 uzeri ucan bir hizli supersonic hedefe karsi gibi senaryolar. Ne kadar cok test, o kadar sistem performansi hakkinda "gercekci" bilgi sahibi olabiliriz.
Mesaj gönderen ZIRHLISUVARİ » 02 Haz 2019, 05:04
Bundan bahsediyorum iste...aynen. cesitli senaryolarda defalarca denenmeden bu kadar kisa surede ondan bundan cok daha iyiyiz demek bence cok iddiali. Ayrica ulkemizde kac adet bu testleri istedigimiz miktarda yapabilecegimiz jet motorlu hizli dron var. Buna da bakmaliyiz.
Mesaj gönderen TEORI » 02 Haz 2019, 07:52
Aselsan elektromanyetik topta dahi (tufan) net kelimeler kullanmadı. Her zaman üstüne bastığı şey çok çalışmak be bol bol test. Korkut d bu hale gelinceye kadar çeşitli senaryolarda test edildiğini üstüne basarak ifade etti. Yani o broşüre yazılan rakamlar boşa oluşmadı. Biz o videolara sahip değiliz diye o testlerin yapılmadığı anlamına gelmiyor. Belirtmek istedim.
Mesaj gönderen Ak-Tolga » 02 Haz 2019, 16:02
Gökdeniz çok yeni çiçeği burnunda yeni bir sistem gibi gözükse de bizim 35mm alt yapımız
(kara-deniz) kullanım tecrübemiz Phalanx sisteminden çok daha eskilere dayanıyor.
Tamam belki o zamanlar Nokta savunma amaçtan daha çok uçaksavar rolünde kullanıldı ama yinede
namlu ve alt bileşenleri olarak çok önemli bir ispat evresini tamamlamış bir sistem.
Aselsan atış kontrol radarı ve optik bölümler de zaten mevcut CWIS lerin bile çok daha üstüne çıkmaya gayret etmiş gözüküyor.
Geriye en tecrübesiz olduğumuz yeni alan ATOM mühimmatı olarak gözükse de tüm test tecrübelerinde
Gerek KORKUT gerek 35mm modernizasyonunda kullanılan ATOM mühimmatının (açık kaynaklarda) başarılı şekilde paralandığı bilgisi mevcut.
Tecrübelere devam edilmesi gerektiği hatta Exocet ve Harpoon belki Penguin hatta Hellfire gibi küçük füzelere karşı da mutlaka test edilmesinin zaruri
olduğunu düşünüyorum ama bir taraftan da Gökdenizleri artık gemilerimiz üzerine almaya başlamalıyız.
Eğer Gökdenize güvenmiyorsak 1977 de hizmete giren Doğan Hücumbotlarımızda ve diğer lojistik
gemilerimizde görev yapan 35mm lere de nokta savunması konusunda pek güvenemeyiz demektir.
Şu anda belki dünyadaki en güncel sistemlerden birisine sahibiz, sadece tecrübe atışlarına devam etmemiz lazım.
Eğer Phalanx daha kompakt daha yararlı bir sistem diye düşünülüyorsa, hazır MKEK 20mm gatling
üzerine yaptığı çalışmaları Aselsan optikleri ile kendi sistemimizi (alternatif olarak) oluşturalım ama artık geldiğimiz noktada
20mm Phalanx için de kapris çekmeyelim.
Tarihte üzerinde Phalanx varken vurulan gemiden nasıl dersler çıkartılıp sistemler güncellendi ise
bizim de Gökdenize şans tanımamız ve güvenmemiz bir yerden başlayarak sürekli güncellememiz şart.
MKEK gece gündüz 35mm namlu üretmesi dileği ile.
Mesaj gönderen Kafkasya » 02 Haz 2019, 17:53
Bence 76 lık toplarada hızlı bir şekilde Atom mühimmatı geliştirilmeli. Korkutu çok güzel tamamlar. Bence bu sayede etkin ucuz yerli efektif bir Hava savunması sağlanabilir. Çok uzağa 76 olmadı Rim onuda geçtiyse Korkut.
Bunu Tulpar ada uygulamalı.
Hep tekrar ediyorum ama olsun.
Mesaj gönderen TEORI » 02 Haz 2019, 18:00
Tulpara 20 mm çift namlulu ve göktuğun karadan atılan versiyonunu geliştirip atacak lançerli bir sistem iyi gider asıl. Bir tane özgün çalışacak arama ve takip radarıda eklersek nasıl olur acaba. Tulpar bu yükü çeker gibime geliyor. Sayın koç holding ve otokar lütfen sesimi duyun.
Konuyu yine dağıttım konudan devam.
Mesaj gönderen anafor2014 » 03 Haz 2019, 22:23
02 Haz 2019, 16:02
GÖkdenizin sahip olduğu paralanan mühimmat yakın gelecekte göreceğimiz sürü drone saldırılarına karşı da ciddi bir avantaj sağlayacaktır. Sürü drone'lara karşı savunma bulutu oluşturabilir. Phalanx gibi sistemler sürü dronelara karşı etkisiz kalacaktır.
Mesaj gönderen Kafkasya » 06 Haz 2019, 01:05
Asansör Ch 47 yi taşıyabiliyormu?
Mesaj gönderen Sanchez » 06 Haz 2019, 04:37
Operasyonel olarak hayır. Ama evet:
https://www.flickr.com/photos/navantiao ... 6805681983
Mesaj gönderen karli » 06 Haz 2019, 11:03
02 Haz 2019, 05:04
Süre konusuna çok takılma, Bora ne zaman çıktı, kaç yıl test edildi, ne zaman envantere girdi bizler ne zaman duyduk?
Bizimkiler pek bir ketum. Uzun yıllardır nato dayız ve mevcut testler konusunda kurmaylarımız uzun yıllardır bilgi birikimine sahip. Şereflikoçhisar, ve Konya bölgesinde oluşturulan Kara, ve Havacılar için test alanları haliyle bu konudaki kaabiliyetlerimiz hakkında bize bir ipucu vermekte.
Mesaj gönderen Test7 » 14 Haz 2019, 16:59
Navantia başkanı TCG Anadolu'yu ziyaret etmiş.
https://twitter.com/NavantiaOficial/sta ... 5785579520
Mesaj gönderen warrior » 14 Haz 2019, 18:50
Para istemeye gelmiştir o.
Kayıt: 11 Tem 2012, 10:17
Mesaj gönderen NAVY » 14 Haz 2019, 22:09
Alacaklı olduğu için gelir mecbur yani.
Kayıt: 19 Tem 2012, 13:07
Mesaj gönderen KatipMaster » 15 Haz 2019, 13:50
Affınıza sığınıyorum. Hangi parçaları tedarik ettik ki ?
Mesaj gönderen Hunter » 15 Haz 2019, 14:00
Navanti'nın resmi sitesiden alıntıdır.
'Navantia, yerel inşaat için SEDEF'e tasarım, teknoloji transferi, ekipman ve teknik destek sağlayacak. İspanyol Donanması için LHD “Juan Carlos I” e dayanan tasarım, devreye alınmasından bu yana mükemmel performans gösteren test edilmiş bir gemi olma avantajına sahip olan Türk Donanması gereksinimlerine uyarlanmıştır. Navantia ayrıca motorlar ve IPMS (Integrated Platform Management System) olarak çeşitli bileşenler ve sistemler de sağlayacaktır.'
Link:https://www.navantia.es/en/news/press-r ... struction/
Kayıt: 25 Eki 2016, 14:25
Mesaj gönderen fa.musta » 05 Tem 2019, 13:15
Biz bu lpd'yi twin hull şeklinde yapabilir miyiz? Bu gemide birçok değişime sebep olur belki ama güverte genişler, yük kapasitesi artar vb. Bunun olabilitesi nedir? twin hull ile monohull'un artısı eksisi nedir? saygılar. #ilkmesaj
Mesaj gönderen fa.musta » 05 Tem 2019, 13:19
9905410 yazdı: ↑
05 Tem 2019, 13:15
Görsel eklemeyi unutmuşum.
Bahsettiğim konsept şu:
Mesaj gönderen fa.musta » 05 Tem 2019, 13:33
05 Tem 2019, 13:19
Yanlış görseli eklediğim için özür diliyorum, doğrusu şu olacaktı:
Mesaj gönderen Sanchez » 06 Tem 2019, 00:58
Havuz nerede olacak?
Mesaj gönderen fa.musta » 06 Tem 2019, 10:18
06 Tem 2019, 00:58
Görseldeki gibi ince hull olmayacak. İki hullda havuz barındırabilecek genişlikte yapıldığı taktirde bir sıkıntı olmayacaktır.
Mesaj gönderen Sanchez » 06 Tem 2019, 16:47
Toplam genişliği ne olacak, kavramaya çalışıyorum.
Juan Carlos'un kendisi 32, havuzu 18 metre genişlikte. İki tane 18 metre havuz olursa bu geminin genişliği ne olacak?
Mesaj gönderen Test7 » 06 Tem 2019, 17:51
06 Tem 2019, 16:47
Konsept bazı tasarımlar yapılmış ama konsept olmaktan öteye gidememiş.
Mesaj gönderen Sanchez » 06 Tem 2019, 19:09
Yemen açığında vurulan Swift ve Spearhead sınıfı katamaranlar var. O gemiler sadece personel ve benzer küçük ama değerli kargolar taşıyor.
Katamaran gövde tipinin en büyük avantajı yüksek hız ve yüksek iç kapasite. Lakin LHD tipi gemiler zaten maksimum gövde içi kapasite için tasarlanmıştır ve hızları eskortlarınınki kadar olmalı.
Kayıt: 23 Eyl 2012, 19:39
Mesaj gönderen redd » 04 Eyl 2019, 16:15
Mesaj gönderen goldenwings » 04 Eyl 2019, 16:28
Şimdi o ski jump ne olacak ? Harbi canı sıkılan jump yapsın oradan , havuz kulesinden başka bir işe yaramaz galiba ... Su27K alsak mı belki kalkar bu pistten
Mesaj gönderen sailordream » 04 Eyl 2019, 16:49
04 Eyl 2019, 16:28
Gün gelir ski jump kısmı işe yarar.
Su-27K o gemiden kalkamaz bunun şakasını bile yapmayasınız diye önceki sayfalarda boyutları ve genişlikleri ile açıkladık. Yapmayın lütfen sizin espri başkasına mümkün bir şeymiş gibi geliyor sonra taşı biz çıkartmakla uğraşıyoruz...
Mesaj gönderen Canti » 04 Eyl 2019, 16:56
İhalar için mancınık görevi görecek bir sistem ya da booster motor yapma fikirleri gündeme gelmeli.
Mesaj gönderen sailordream » 04 Eyl 2019, 16:58
04 Eyl 2019, 16:56
Velev ki kaldırdın nasıl inecek?
Helikopter operasyonları yapsın iyi bir güç çarpanı olur. Önce yürür sonra koşarız.
Mesaj gönderen Canti » 04 Eyl 2019, 17:00
04 Eyl 2019, 16:58
Bir fikir sadece hocam. Ben yazayım da yarın biri yapar başarılı olursa ben demiştim derim .
Mesaj gönderen sailordream » 04 Eyl 2019, 18:08
04 Eyl 2019, 17:00
Ben ağır söz deyince hepiniz kırılıyorsunuz. O zaman "ben demiştim" mi diyeyim bende, yapmayın lütfen.
Genele yazıyorum sayın Canti'nin şahsına değil:
Başka uçak mevzusunun uzaması halinde çok ağır yazacağım bilesiniz. Harrier de yazmayınız önceki sayfaları okuyunuz.
Mesaj gönderen Tyras » 05 Eyl 2019, 00:13
sailordream yazdı: Velev ki kaldırdın nasıl inecek?
Hocam bilmediğim için soruyorum,
Jet motorlu,hem yükte hem kabiliyette ağır uçaklarla deniz havacılığı yapacak seviyeye gelmediğimiz açık.
Peki ya eldeki ihaların, yada Hürkuş gibi proplu uçakların minimum seyir hızlarının görece düşük olması, inişte kayda değer bir artı sağlamaz mı? Mevcut tasarımlara flaplara ek olarak, paraşüt, gerekirse canard tarzında hava freni görevi görecek eklentilerle inişi kotarma imkanı hiç yok mudur?
Bu gemiler belki 2050'li yılların ötesini görecek, bu piste bir iha indireceğizdir eninde sonunda diye tahmin ve umut ediyorum. Sizin bu gemilerin seahawktan öte kullanımı konusunda öngörünüz nedir?
Mesaj gönderen Lux » 05 Eyl 2019, 00:37
Vtol iha olabilir belki.
“Deniz Kuvvetleri ve Askeri Denizcilik Sistemleri” sayfasına dön