Kırık Cam Parçası Silahtır
Üçüncü Ceza Dairesi
Esas No : 2014/30264
Karar No : 2015/5744
Tarih : 16.02.2015
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; gereği görüşüldü:
Sanık B. hakkında katılan L. E.’e yönelik yaralama suçundan açılmış bir kamu davasının olmaması ve yapılan yargılama sonucunda sanık B. hakkında L.E.’e yönelik yaralamadan verilmiş bir kararın bulunmaması karşısında tebliğnamenin 1 numaralı görüşüne iştirak edilmemiştir.
Müştekiler A. ve Ad.’e yönelik yaralama eylemi sebebiyle hakkında kurulan hükümlere yönelen sanık B.’in temyiz itirazlarının yapılan incelemesinde;
5237 Sayılı T.C.K.nın 6/1-f maddesince silahtan sayılan kırık cam parçasıyla vurmak suretiyle müştekileri yüzlerinde sabit iz kalacak şekilde yaralayan sanık hakkında hükmedilecek hapis cezalarının alt sınırının T.C.K.nın 86/1, 86/3-e, 87/1-c ve 87/1-son maddelerince 5 yıldan az olamayacağı gözetilmeyerek yazılı şekilde eksik ceza tayini temyiz edenin sıfatı itibariyle aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılamamıştır.
Sanığın diğer temyiz itirazlarının reddine,
5237 Sayılı T.C.K.nın 53/1 -c maddesindeki hak yoksunluğunun T.C.K.nın 53/3. maddesi uyarınca sanığın kendi alt soyu dışındaki kişiler bakımından infaz tarihine kadar geçerli olacağı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 Sayılı Kanunun 8/1. maddesiyle yürürlükte bulunan 1412 Sayılı C.M.U.K.un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden C.M.U.K.un 322. maddesi gereğince, sanık hakkındaki 5-a numaralı hükümde bulunan T.C.K. nın 53. maddesinin uygulanmasına dair paragraf ile 5-b numaralı hükümde bulunan T.C.K.nın 53. maddesinin uygulanmasına dair paragrafın hükümden çıkarılarak yerlerine ayrı ayrı gelmek üzere “5237 Sayılı T.C.K.nın 53/1-a, b, c, d, e bentlerinde yazılı hakları kullanmaktan mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, T.C.K.nın 53/1-c maddesinde yazılı velayet, vesayet ve kayyımlığa ait yetkileri kendi alt soyu üzerinde kullanmaktan T.C.K.nın 53/3. maddesi hükmü gereğince şartla tahliye tarihine kadar yoksun bırakılmasına” ibaresinin eklenmesine ve diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün düzeltilerek ONANMASINA, 16.02.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yurtdışında İstihdam Edilen İşçinin İşyerinde Geçirdiği Kaza İş Kazasıdır
İstihkak İddiasının İcra Mahkemesine Sunulması Dava Hükmünde Olup Mahkemece Davanın Esası Hakkında Karar Verilmesi Gerekir
T.C. YARGITAY Sekizinci Hukuk Dairesi Esas No : 2014/20603 Karar No : 2014/22593 Tarih : 19.12.2014 KAVRAM: HUKUKİ NİTELENDİRMENİN YANLIŞ YAPILMASI KANUN YARARINA BOZMA İSTİHKAK İÇTİHAT METNİ DAVA : Yargıtay...
İmza Örneklerinin Duruşmada Taraflar Huzurunda Alınması Gerekir
T.C. YARGITAY Ondokuzuncu Hukuk Dairesi Esas No : 2016/11600 Karar No : 2018/441 Tarih : 07.02.2018 İÇTİHAT METNİ DAVA : Taraflar arasındaki menfi tespit-istirdat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı...
Kaşe İmza, Islak İmza Olmadığından Geçersizdir
T.C. YARGITAY Onikinci Hukuk Dairesi Esas No : 2016/10606 Karar No : 2016/13343 Tarih : 05.05.2016 İÇTİHAT METNİ DAVA : Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki taraflarca...