'Barış için özgürlük, demokrasi' bildirisine CHP’lilerin de imza koymasına ‘parti ilkelerine aykırı’ gerekçesiyle karşı çıktılar... 08 Mayıs 2013 Çarşamba 17:27
Kürt sorunun çözümü ve demokratikleşme talebi içeren, aralarında CHP’li, BDP’li, eski TİP’li ve DEP’li siyasetçilerin de yer aldığı bir grup aydın tarafından kaleme alınan ‘barış için özgürlük, demokrasi’ bildirisi CHP’de tartışma yarattı.
CHP’nin ‘ulusalcıları’ olarak nitelenen milletvekilleri, 111 imzalı bildiriye CHP’lilerin de imza koymasına ‘parti ilkelerine aykırı’ gerekçesiyle karşı çıktı. İmza atan CHP’liler ise bildiride dile getirilenlerin partinin seçim bildirgesinde de yer alan konular olduğunu vurguladı.
Bildiri, kamuoyunda ‘barış süreci’ olarak bilinen görüşmeleri, Kürt sorununun çözümünün askeri yöntemlerle değil siyasi yöntemlerle sağlanabileceğinin anlaşılması açısından önemli bir adım olarak niteliyor.
Bildiride, “Bu süreç Türkiye için hayati bir imkandır. İlan edilen çatışmasızlık kararı ve silahların bırakılması niyeti Kürt sorununun artık tüm boyutları ile demokratik ve sivil bir şekilde tartışılmasının önünü açmıştır” denilirken, bir yandan da ‘etnisite temelli olmayan bir yurttaşlık tanımı’nın da önemine dikkat çekildi.
Radikal'den Miray Çimen'in haberine göre, imzacı CHP’liler parti içinde de tartışma yarattı. CHP’nin ‘ulusalcı’ kanadında yer alan milletvekilleri, bildiriyi “BDP-PKK-AKP tezlerine destek” olarak niteleyerek, etnisite temelli olmayan yurttaşlık tanımından kastedilenin ise 'anayasadan Türk vatandaşlığı kavramını çıkararak Türkiye Cumhuriyeti vatandaşlığını getirmek olduğunu' kaydettiler. Ulusalcılar, bunun ise CHP’nin anayasal politikalarına ters olduğunu savundular.
Ulusalcı kanatta yer alan Uşak Milletvekili Dilek Akagün Yılmaz, Radikal’e yaptığı açıklamada, bildiriye imza atanların çok doğru yaptıklarını düşünmediğini söyledi. Yılmaz, sözlerini şöyle sürdürdü:
“Çünkü arkadaşlarımız PM üyesi ve milletvekili konumundalar. PM’de ve Meclis Grubu’nda dile getirmeyip bu şekilde farklı birşey öne sürmeleri öncelikle parti hukuku açısından uygun değil. Ayrıca Genel Başkanımızın son dönemde yaptığı açıklamalarla da ve parti program, ilkeleriyle de çok uygun değil. Onun için arkadaşlarımızın hem usulden hem de esastan hatalı bir girişimi olarak görüyorum. Örneğin; yerelleşme adı altında Bölge Meclisleri’ne kadar gidebilecek bir yaklaşım biçimi var arkadaşlarımızın. Bu üniter devlet ilkesine aykırı bir yaklaşım. Biz hiçbir etnisitenin ön plana çıkartılmasını istemiyoruz ama Türk Milleti ve Türk Vatandaşlığı, Türkiye’deki tüm etnik kimlikleri içinde barındıran ve ırkçı bir yaklaşım olmadığını düşünüyoruz biz. Bu yaklaşıma da aykırı.”
Denizli Milletvekili İlhan Cihaner de konu hakkında kendisine bir tepki gelmediğinin altını çizerek, “En çok bedel ödemiş, bu konuda en çok somut şey yapmış Türkiye solunun, sosyalistlerinin, sosyal demokratlarının Kürt sorununun çözümünün nasıl olması gerektiğine dair çok genel bir çerçeve” dedi.
“Bu kadar geniş bir kesimin imza attığı bir metinde herkesin modamot tüm cümlelere katılmasını beklemek doğru değil ama ana hattı çok doğru bulduğum için ben de imzaladım” diyen Cihaner, şunları söyledi, “Tamamen Türkiye’nin kalıcı bir şekilde Kürt sorununu ortadan kaldıracak, kalıcı, sahici, gerçek bir arada yaşama iradesinin, kalıcı, sahici, gerçek bir barışa evrilmesi için soldan bir bakıştı. Başka bir anlamı yok. Metnin içinde ben vatandaşlık tanımıyla ilgili herhangi bir vurgu da görmedim. Orada CHP’nin felsefesiyle çelişen herhangi bir şey de. Eğer partimizin, programı, seçim bildirgesi dikkatli incelenirse onunla çelişen herhangi bir belirleme de yok. Metnin bazı CHP’liler tarafından imzanlanmış bir metin olması dışında, CHP’yi bağlayan bir tarafı yok. İmzacılarını bağlar, imzacılarının fikirleridir onlar.”
'BARIŞ, SÜRECİN BAŞLANGICI'
Son Güncelleme: 09.05.2013 21:47 Anahtar Kelimeler:CHPBildiriUlusalcılarBarış İçin ÖzgürlükDemokrasi Bildirisi111 İmzaYenilikçiler