Ceza Hukuku – Serden Hukuk
30 Kasım 2017 1 Aralık 2017 Av. Servet Sarıca	Yorum yapın 99
2 Kasım 2017 2 Kasım 2017 Av. Servet Sarıca	Yorum yapın 451
9 Ekim 2017 9 Ekim 2017 Av. Servet Sarıca	4 Yorum 31
Ceza muhakemesi hukuku, yakalama, el koyma, arama, telefon ve ortam dinlemesi, tutuklama gibi koruma tedbirleri ile suç şüphesi altındaki kişinin özgürlüğünü kısıtlar. Şüphelinin bizzat kendisinin veya avukatının bu soruşturma işlemlerine itiraz hakkı vardır. Soruşturma neticesinde iddia makamı (savcılık) şüphelinin suç işlediği kanaatine varırsa, şüpheli hakkında bir iddianame düzenleyerek ceza davası açar. Türkiye’de ceza davalarına bakmaya […]
19 Eylül 2017 19 Eylül 2017 Av. Servet Sarıca	Yorum yapın 11
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 160. maddesinde yer alan “Cumhuriyet savcısı, ihbar veya başka bir suretle bir suçun işlendiği izlenimini veren bir hâli öğrenir öğrenmez kamu davasını açmaya yer olup olmadığına karar vermek üzere hemen işin gerçeğini araştırmaya başlar. Cumhuriyet savcısı, maddî gerçeğin araştırılması ve adil bir yargılamanın yapılabilmesi için, emrindeki adlî kolluk görevlileri marifetiyle, şüphelinin lehine ve aleyhine olan delilleri toplayarak muhafaza altına almakla ve şüphelinin haklarını korumakla yükümlüdür.” şeklindeki düzenleme karşısında Cumhuriyet savcısının soruşturma yapmak zorunda olduğu, Cumhuriyet savcısı tarafından müştekinin ifadesinde belirttiği şekilde, şirket için gelen paranın aynı gün şirket hesabına aktarılıp aktarılmadığının tespit edilmesi ve sonucuna göre karar verilmesi gerektiği gözetilmeden itirazın kabulü yerine, yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden 5271 Sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
Cinsel istismar suçu yönünden görevli mahkeme
5 Temmuz 2017 Av. Servet Sarıca	Yorum yapın 135
Sanığın 18 yaşından küçük mağdurun eyleminin sarkıntılık düzeyini aşan çocuğun cinsel istismarı olup olmadığı hususunda delillerin takdir ve değerlendirmesinin üst dereceli olan ağır ceza mahkemesine aittir.
3 Temmuz 2017 Av. Servet Sarıca	Yorum yapın 37
Aynı Suçtan İki Defa Yargılama Yapılıp Ceza Verilmesi Nedeniyle Adil Yargılanma Hakkının İhlali
7 Haziran 2017 Av. Servet Sarıca	Yorum yapın 65
Aynı suçtan iki kez yargılanmama ve cezalandırılmama hakkı tanınmış ise de başvuruya konu ihlal iddiası tarihi itibarıyla anılan protokol yürürlüğe girmemiştir. Bu itibarla başvurucunun hak ihlali iddiasının Anayasa ve Sözleşme’nin ortak koruma alanının dışında kaldığı anlaşılmaktadır. Başvurucu, ayrıca aynı iddiayı Anayasa tarafından korunan gerekçeli karar hakkı bağlamında da ileri sürmüştür. Başvurucunun aynı suçtan iki kez yargılandığı yönündeki iddiasının adil yargılanma hakkı altında incelenmesi de mümkün değildir.
4 Nisan 2017 Av. Servet Sarıca	Yorum yapın 214
Uyuşmazlık 5237 sayılı Kamu Barışına Karşı Suçlar kapsamında etkin pişmanlık koşullarının belirlenmesine ilişkindir. Öncelikle sanığın sabit kabul edilen eyleminin, hangi suçu oluşturduğunun belirlenmesi gerekmektedir. Sanığın eylemi 765 sayılı TCY’nın 125. maddesi ve 5237 sayılı TCY’nın Devlet Birliğini ve Ülke Bütünlüğünü Bozmak hükmü kapsamında yaptırıma bağlanan suçları oluşturduğundan, somut olayda suç niteliği itibariyle etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması koşulları bulunmamaktadır. Sanığın örgüt içerisinde çatıştığını beyan etmesine rağmen yerel Mahkemece kesinleşen hükümde, eylemin yanılgılı bir değerlendirme ile örgüt üyeliği kapsamında değerlendirmiş olması da varılan bu sonucu değiştirmeyecektir. Sanığın etkin pişmanlık hükümlerinden faydalanamayacağının gözönüne alınması gerekir.
4 Nisan 2017 Av. Servet Sarıca	Yorum yapın 18
MADDE 221 – (1) Suç işlemek amacıyla örgüt kurma suçu nedeniyle soruşturmaya başlanmadan ve örgütün amacı doğrultusunda suç işlenmeden önce, örgütü dağıtan veya verdiği bilgilerle örgütün dağılmasını sağlayan kurucu veya yöneticiler hakkında cezaya hükmolunmaz. (2) Örgüt üyesinin, örgütün faaliyeti çerçevesinde herhangi bir suçun işlenişine iştirak etmeksizin, gönüllü olarak örgütten ayrıldığını ilgili makamlara bildirmesi halinde, hakkında […]
30 Mart 2017 Av. Servet Sarıca	Yorum yapın 56