Çeviri:O henüz bana bir cevap vermedi.
O bana henüz bir cevap vermiş degil tam çeviri olur. Cevap vermedi he did not answer olur
has + verb'ü bir başka örnek "fiil+diydi" --> vermediydi gibi çevirirken burada vermedi diye çevirmişsiniz. Bu cevap için "Bana henüz bir cevap vermediydi" (diydi her ne kadar bana garip gelse de) doğru olamaz mı?
kontrol ettim. hiçbir yerde fiil+diydi formatını "en iyi cevap" olarak belirlememişiz--sadece alternatif. Bir daha karşına çıkarsa ekran görüntüsü alıp (imgur'dan falan) gönderirsen seviniriz. Bir yandan da -di'li geçmiş zamanın hikaye kipi olan -diydi davası ile miş'li geçmiş zamanın hikaye kipi olan -mişti anladığımız kadarıyla Türkçe'de aynı amaç için kullanılıyor. Tek farkı metropol vs kırsal şive gibi. Ama sonuçta kullanımı domine eden -mişti'nin İngilizce'de mükemmel bir tam karşılığı var: past perfect tense (had+fiil). Bazen uyduğu yerlerde buna alternatif -diydi'yi de ekledik, ama -mişti ye sadık kalmakta fayda var. Senin de dediğin gibi kulağa garip geliyor çünkü diğeri kullanımı gittikçe domine ettikçe o zamanla kulağımızdan kaybolmuş.
O henüz bana cevap vermiş değil.
Henüz o bana bir cevap vermedi.
Yukarıdaki soruya ithafen soruyorum eğer diydi anlamı da çıkmıyorsa bu have has ne işe yarıyor hangi anlamı katıyor? Sınavla geç yaptım have has yokmuşçasına cevaplıyorum ve geçiyorum ama merak ettim..
he has not answered me yet. şeklinde de kurabilirmiyiz
O bana cevap vermedi daha