HAKAN ÖZYILDIZ: Eski günler hayalimden gitmiyor
Anladığım kadarıyla, TCMB bankaların döviz açık pozisyonu nedeniyle oluşacak talebin kura baskı yapmasının önüne geçmeye çalışıyor. Verilere bakalım. Reel sektörün Ağustos 2017 itibariyle, 212 milyar dolar açık pozisyonu var. Yanı sıra Eylül 2017- Eylül 2018 arsındaki bir yıllık sürede de 62,2 milyar dolar dış borç ödemesi bulunuyor. Tamam, TCMB kur farkının hepsini üsteniyor diye bir durum yok. Ama yine de bir yükün altına giriyor. Kurların yukarı gidişi durmazsa zarar edecek. Sonunda gelecek, Hazine’ye “Zarar ettim bana 2001’de yaptığın gibi özel tertip devlet tahvili ver.” diyecek.
Yani Hazine dolaylı olarak reel sektörün açık pozisyon/kur riskini üstlenmiş olacak.
Sadece bu mu? Bir de diğer koşullu yükümlülükleri hatırlayalım.
Önce Kamu Özel İşbirliği (KÖİ) projeleri ile yapılan büyük yatırılmalara garantiler verildi. Yetmedi, gerektiğinde dış borçları üstlenmek üzere yasal ve idari ortam hazırlandı. Onlarca milyar dolarlık koşullu yükümlülük orada duruyor.
Sonra reel sektörün bankalardan aldığı kredilerine Kredi Garanti Fonu (KGF) üzerinden kefalet verildi. Toplam kredi miktarı 250 milyar lira olarak belirlendi. Toplamın yüzde 10’u batarsa Hazine’den, bankalara ödeneceği söylendi.
En son olarak, önce Eximbank üzerinden, ihracatçının TCMB’ye olan reeskont kredisi borçlarına, kısa bir süre için, kur garantisi verildi. Ardından, dolaylı olarak, açık pozisyonu olan diğer reel sektöre.
Bunların eski günler ile ne ilgisi var?
1993’ün son aylarında kur baskısı oluşmaya başlayınca TCMB, 27 Mart 1994 tarihinde yapılacak yerel seçimlere kadar idare etmek adına, bugünküleri andıran önlemler açıklamıştı. Hayata geçirilmesi gereken yapısal önlemler ertelenmişti. Ekonominin yükleri doğrudan ve/veya koşullu olarak Hazine’nin üstüne yüklenmişti.
Sonunda 2001 Krizinde Hazine’den; özel bankalara 18,4 milyar dolarlık açık pozisyonlarını kapatmak ve kamu bankalarına da 23 milyar dolarlık görev zararı ve sermaye desteği için para aktarıldı. Devletin açığı da eklenince Krizin yükü büyüdü. Paranın büyük çoğunluğu IMF’den borç alındı. Krize dış borçla çözüm bulundu.
Doğrudur. Bugün için aynı şartlar yok. En azından koşullu yükümlülüklerin rakamları belli değil. Çünkü riskleri hesaplama için, önce verilen garantilerin detayı, sonra da doğru değişken varsayımları yapmak lazım. Çok zor. En doğru hesap ödeme zamanı gelince yapılacak.
Sadece hatırlatmak istedim.
Anonim 15 Kasım 2017 21:23
Rahmetli babam ve ağabeyim Saddam krizinde iflas edince sanayideki işyerime gelmişlerdi.Toplam borçlarını sorunca bilmiyoruz demişlerdi.Ben 1.200.000DM ödedikten sonra kayıt almayı bıraktım ve kendilerine işyerimi bırakmayı teklif ettim ve maliyeden terkinimi verdim,kendileri tanıdıklar üzerinden devamettiler.Sonrası ben özel sektörde çalışıp gene aynı serveti elde edip hayatımı sürdürüyorum.Şimdi emekliyim ama hala müşavirlik gelirlerim var .Yani sıkıntı yok,ama bunun ana nedeni ailemle olan mali şeffaflık,adil paylaşım ve gerekçeli iktisat olduğuna ben çok inanıyorum.
Dr. Engin YILMAZ 16 Kasım 2017 09:45
Hakan bey, Merkezin elindeki döviz, bankaların zorunlu karşılıklar için merkez bankasına verdikleri dövizler.
HAKAN ÖZYILDIZ 19 Kasım 2017 16:00
akgunerhan 17 Kasım 2017 16:41
@İspanyol.com Araştırılmalı tam rakam için ama TCMB Döviz Rezervi sadece Zorunlu Karşılıklardan oluşmuyor. Bir kısmı için evet bu sav doğru.
Unknown 23 Kasım 2017 14:02
TL nin gücü nasıl artar hocam?
HAKAN ÖZYILDIZ 25 Kasım 2017 19:00
Güçlü bir ekonomi, demokratik bir siyasi yapı, çağdaş sosyal hayatın egemen olduğu bir ortam ve bağımsızlığı ilke edinen bir yönetimle...