İnterneti ve diğer tüm iletişim yöntemlerini hem devletin hem de özel güçlerin asılsız engellemelerine karşı savunuyoruz. | İfade Özgürlüğü Platformu
Kişisel bir giriş	İnternet kendimizi daha özgürce ifade edebilmeyi, bilgi ve düşüncelerimizi özgürce yayabilmeyi çoğumuz için önemli ölçüde sağladı. Ancak bu ne tam anlamıyla kusursuz, ne de güvenli bir özgürlük. Suçlular, teröristler ve çocuk istismarcıları bu özgürlüğü kötüye kullanıyor; hükümetler ve şirketler bu özgürlüğü kısıtlıyorlar –bazen meşru sebeplerden, bazen meşru olmayan sebeplerden ötürü-. (daha fazla...)	Bu prensiple aynı fikirde misiniz?
Evet Hayır TartışmalarThe Copyright Alert System: coming to a home near you?The question of how best to respond to the unauthorised dissemination of copyright-protected expression over the internet has long troubled copyright owners. But the proposed solution of a Copyright Alert could potentially erode free speech, writes Graham Reynolds. Nisan 10, 2013 | Yorumlar 0In the Philippines, be careful of what you retweetA new cybercrime law in the Philippines would give unfettered powers to the state to monitor internet users, take down websites and imprison citizens writes Purple S. Romero.Ocak 28, 2013 | Yorumlar 0A sticky WCIT and the Battle for Control of the InternetAt the World Conference on International Telecommunicatins (WCIT) uthoritarian governments staked worrying claims. But beware of the Clinton Paradox, the US-dominated model of non-governmental governance brings its own problems, writes Alison Powell. Aralık 20, 2012 | Yorumlar 3Brezilya otoritarizm ve demokrasi arasında çevrimiçi dönüm noktasındaBrezilya’nın demokratik kazanımlarına rağmen, internet sitelerini düzenleyen kanunları 1960lardan kalma. Bu da devlete keyfi bir otorite sağlamakta. Marcos Todeschini, bir yasa tasarısı bunu değiştirebilir, diyor.Aralık 13, 2012 | Yorumlar 2BM İnternet Yönetimi Forumu gibi güzel bir teşkilatın böyle bir yerde ne işi var?Oxford İnternet Enstitüsü’nden Ian Brown Azerbaycan’dan yazıyor. Brown, internet özgürlüğünü baskı altında tutan bir ülkenin internet özgürlüğünün tartışalacağı bir toplantıyı düzenleme hakkı olmalı mıdır, diye soruyor.Kasım 8, 2012 | Yorumlar 2	Daha fazla tartışma
Örnek olay incelemeleriScientoloji ve “Link Verme Hakkı”2002’de Google Scientoloji karşıtı bir internet sitesi olan Xenu.net’in linklerini, Scientoloji Kilisesi araması sonuçlarından çıkardı. Katie Engelhart, Google, Scientoloji Kilisesi’nin isteğine boyun eğmemeliydi diyor. Haziran 17, 2013 | Yorumlar 0İntihara yol açan sanal zorbalikEkim 2012’de Amanda Todd adında Kanadalı bir genç seneler boyunca uğradığı sanal zorbalığa ve tacize dayanamayarak intihar etti. Judith Bruhn bu hayretler uyandırıcı olayı inceliyor.Şubat 27, 2013 | Yorumlar 1Brezilya Google’la yüzleşiyor– ve iş kişisele bindiGoogle yönetiminin başındakilerden biri şirket yerel belediye başkan adaylarından birine suçlamalarda bulunan YouTube videolarını yayından kaldırmayı reddedince Brezilya’da tutuklandı.Kasım 1, 2012 | Yorumlar 2Hollanda, Avrupa’daki ilk internet tarafsızlığı yasasını geçirdiHollanda senatosu, internet servis sağlayıcılarının internet uygulamalarını ve servislerini engelleme ya da yavaşlatma yetkisini kısıtlayan yasa tasarısını onadı. Graham Reynolds yazıyor.Temmuz 9, 2012 | Yorumlar 0Scorpions’u sansürlemek2008 yılında altı İngiliz internet servis sağlayıcısı, çıplak bir kız çocuğunun resminin yer aldığı albüm kapağını gösteren Vikipedi sayfasına erişimi engelledi. Maryam Omidi yazıyor.Temmuz 2, 2012 | Yorumlar 0	Daha fazla örnek olay