Ehliyetsiz Kullanmada Arac Sahibine Yazilan Ceza | Hyundai Forum Forum Hyundai HyundaiClubTr.com Hyundai Club Türkiye Forum Fan Club Teknik Portal
Ehliyetsiz Kullanmada Arac Sahibine Yazilan Ceza
'Sohbet' forumunda Biten tarafından 15 Eylül 2018 tarihinde açılan konu
Iyi aksamlar arkadaslar babam benim aracimla ehliyetsiz kullanmaktan ceza yedi 2018 tv arac benim oldugu icin ruhsat sahibine yani bana da ayni tutarda caza yazilmis arac sahibine yazilan ceza iptal edilmis anayasa mahkemesince ne yapmam lazim iyi aksamlr..
Biten, 15 Eylül 2018
Emsal anayasa mahkemesi kararı mevcut ise yetkili mahkemeye iptal için dava açıp emsal kararı ilisiklendirmeniz yeterlidir..
KungfuPanda, 15 Eylül 2018
KAFKAS TÜRKÜ ve Biten bunu beğendi.
Oğlum 2010 yılında , üzerime kayıtlı motorsikletle kaza yaptı , 418 TL ceza ödedim , onun tedavisi , karşı aracın tamirini de yaptırdım , bundan alınacak dersi oğlum yeterli derece almıştır diyorum.
Asel & Kaan Efe, 15 Eylül 2018
rpurcek, cenker_baba, Biten ve 1 kişi daha bunu beğendi.
KungfuPanda demiş ki: ↑
Biten, 16 Eylül 2018
Sizin bahsettiğiniz Anayasa Mahkemesi kararı 6 Mart 2013 tarihli Resmi gazetede yayımlanan 190 sayılı Anayasa mahkemesi kararında geçmekte. Konu araç kiralama şirketine verilmiş bir aracın ehliyetsiz bir kişiye kullandırılması ile araç sahibine kesilen cezanın iptaline dair. Anayasa mahkemesi de ilgili trafik kanun maddesinin (Karayolları Trafik Kanunu 36.madde) iptaline karar vermiş. Anayasanın bu kararına istinaden trafik kanunu 36.maddede 24 mayıs 2013 tarihinde değişiklik yapılmış. Bu değişiklikten önceki durum "Kel Hasan" idi şimdi "Hasan kel" olmuş. Sonuç sürücü belgesi olmadan araç kullananlar tespit edildiğinde *araç sahibi/kiralayan/işleten* tarafından izin verilmiş olduğunu kabul ederek tescil sahibine de aynı miktar cezayı öngörüyor....Yapacak birşey yok cezayı ödeyeceksiniz. Bahsettiğiniz anayasa mahkemesi kararı (ikinci sıradaki 190 sayılı karar) http://www.resmigazete.gov.tr/main....smigazete.gov.tr/eskiler/2013/03/20130306.htm , şu anki geçerli karayolları trafik kanunu (36.maddeye bakınız) http://www.mevzuat.gov.tr/MevzuatMetin/1.5.2918.pdf
kadobay, 16 Eylül 2018
Asel & Kaan Efe ve Biten bunu beğendi.
Cok yardimci oldunuz tesekkur ederim
ahmetcan466 Kayıtlı Üye
Bizde de tam tersi oldu. Araç Annemin üzerine ve Annemin ehliyeti yok. Babam eds ye girmiş ceza Anneme geldi. Sonra itiraz ettiler, mahkeme falan oldu Annemin ifadesi;
Hakime hanım benim ehliyetim yok, zaten araba kullanmasını da bilmem, arabayı kullanan trafik kurallarına uymadiysa benim suçum nedir? Cezalar suçu isleyene verilir, benimde bu suçu islemedigim sabit olduğuna göre yazılan cezanın iptalini talep ediyorum.
Karar ceza iptal. Babamada gelmedi sonra. Çünkü resimde sadece göbeği görünüyor güneşlik acıkmış
ahmetcan466, 17 Eylül 2018
HakanTorbali, erkan42, bekobey ve 3 kişi daha bunu beğendi.
fatihcetinn99 Kayıtlı Üye
Bende cezayı ödüyeceksiniz diye biliyorum. Geçmiş olsun
fatihcetinn99, 3 Ekim 2018
Göbek kısmı ıyıymıs guneslık acık gezmek bazı yerlerde ıyı ozaman kamerada yuzunuz ckmazsa sırket aracında cezayı sıze kıtlemezler.Bızde kayıt tutulmuyor kım hangı saatte aldı dıye.
Hakim bence yanlış yapmış, annenize bir de ehliyetsiz araç kullanmaktan ceza vermesi lazımdı bu mantıkla, yoksa herkes arabasını ehliyeti olmayan birinin adına yapar, kural filan dinlemez.
Bir söz vardır, "kanunlar iyi insanlar içindir, kötüler mutlaka bir açığını bulur" diye
erkan42, Asel & Kaan Efe ve Hakan07 bunu beğendi.
Adına araba kayıtlı Ehliyeti olmayan bir sürü insan var.
Ehliyetsiz araba kullanma cezasını da veremezdi hakim çünkü cezanın yazıldığı günden 1 gün önce ceza yazılan yerden 400km uzakta bir hastaneye yatış yapmisti bunuda kanıtlayan belgeyi dosyaya koymuştu ama hakimin bakıp bakmadığı konusunda yorum yapamayacağım.
ahmetcan466, 3 Ekim 2018
Yediği cezayı yalan söyleyerek iptal ettiren insan sayısının az olduğunu umuyorum.
Ne desek boş evrak yalan söylemez.
ahmetcan466, 4 Ekim 2018
Siz söylemişsiniz işte, cezayı yediğiniz halde var olan açığı kullanarak iptal ettirmişsiniz. Aracı kullanan emanet verdiğiniz, tanımadığınız ya da kimin kullandığını tespit edemediğiniz biri vs olsaydı haklılık payınız vardı, fakat araç sahibinin eşi, bence doğru bir davranış değil.
Cezanın mal sahibine gitmesi ne kadar doğru sizce?
Cezanın araç sahibine tebliğ edilmesi gayet normal bence. Farzedelim yanlış o zaman babanız cezanın kendine ait olduğunu beyan edip ödeseydi.
Tüzel kişiler üzerine kayıtlı araçlar ne olacak? Şirket araç kullanamaz ceza göndermesinler o zaman veya şirket sahibi 50 tane arabam var hepsini aynı anda kullanmam mümkün değil desin.
Benim bu olayda etik bulduğum bir taraf yok.
Ceza peşinen ödendi ve sonra iptali için dava açıldı. Burada hatalı olan kimse yok aracı durdur cezayı kes kamera ile olmaz bu işler. Kamera tespit etsin ekip durdursun bu kadar basit.
Bu arada senaryo farklı da olabilir, mesela; ben aracimi başkasına verdim o ceza yedi eds den ceza bana geldi cezanın yazıldığı gün ve saatte ben isyerimde çalışıyordum (resmi daire). Ben isyerimde oldugumu ispat ederim aracimida verdiğim kişiyi beyan ederim ama beyan kabul görmez asl olan ispattir. Bu konuda bariz bir açıklık var.
"DEVLETİN İŞLERİNİN DİLİ KAGİTTİR."
Farklı şeylerden bahsediyoruz, ben yaptığınızın etik olmadığını söylüyorum siz ise farklı yollarını da deneyebileceğinizi. Bu düşünce yapısındaki biriyle anlaşmam mümkün değil, yazdıklarımı yazılmamış farzedin.
ceza mal sahibine yazılır, %100 doğru, hakim yanlış karar vermiş.
Halil, 4 Ekim 2018