﻿ Christian Dior – Sauvage (2015) – Parfüm Merakı
Son aylarda bana en çok sorulan parfüm, açık ara Christian Dior’un Sauvage’si diyebilirim. Henüz kullanmadığım Sauvage, yoğun ilgi yüzünden radarıma girmişti. E tabii Christian Dior’un en yeni ve iddialı erkek parfümü olarak piyasaya sürülmesi merakımı daha da arttırmıştı. Dior’un özel parfümörü François Demachy, yarattığı Sauvage hakkında şöyle demiş: “Sauvage, ilk önce pürüzlü, kaba bir taştı. Ona adeta keskiyle şekil verdim. Onun yaratım sürecinin başında, erkeği merkeze aldım. Güçlü ve apaçık erkeksi. Zamanı ve modayı aşan bir erkeğin imajı gibi…”
Parfümün resmi tanıtımında Sauvage’nin fujer koku ailesine ait olduğu vurgulanmış. Zaten pazarlamadaki en önemli yer, erkeksiliğe verilmiş. Fazlaca maço bir parfüm olduğunu düşündürten Sauvage’nin reklam yüzü olarak ünlü aktör Johnny Depp’in seçilmesi de bu algıya sebep oluyor. Tanıtımda ve görsellerde ozon mavisi gökyüzüne ve çöl temasına yer verilmiş. Parfümün notaları arasındaysa iki öğe öne çıkarılmış: Bergamot ve ambroksan.
Sauvage’nin açılışı anasonu andıran canlı meyan kökü ve bergamotla gerçekleşiyor. Bence bergamottan ziyade meyan kökü benzeri koku başlangıcı domine ediyor. Başlangıçta yapay-serin kavun benzeri hissiyat da var. Üst notalarını kendime pek yakın bulamadım. Orta kısımda ferah-metalik baharatlar (muhtemelen pembe biber) ve ambroksan sazı eline alıyor. Orta bölümde kadifemsi-parlak ve yapay bir koku karşımıza çıkıyor. Kapanışta ambroksana misk eşlik ediyor. Alt notalarda yapay odunsular son noktayı kokuyor.
Sauvage’ye serin kanlı yaklaşırsam, kavunla sulandırılmış lavantalı, ferah baharatlı ve vasat miskli amber koktuğunu söyleyebilirim. Şimdi şu önemli ki, Sauvage’de ambroksan isimli yapay bir molekül kokunun büyük kısmına yön veriyor. Yani Sauvage, genel olarak parlak-metalik ambroksanın hakimiyetinde. Diğer notalar sadece küçük makyaj çalışması olarak düşünülebilir.
Sauvage, vasat kalitede, tek düze, herhangi karaktere sahip olmayan, ne koktuğu anlaşılmayan, soyut, garip ve benim açımdan gayet rahatsız edici bir parfüm. Anladığım kadarıyla genç erkek arkadaşlara hitap etmeye çalışan ve popülerlik yolunda ilerleyen Sauvage, başından sonuna kadar büyük bir hayal kırıklığı. Ne elle tutulur doğru düzgün bir nota var ne doğal bir ferahlığa sahip ne de performans anlamında başarılı.
Bir kere parfümün ismi, Dior’un en büyük ve tarihi erkek koku klasiği Eau Sauvage’yi çağrıştırıyor. Neden bu parfüme tamamen bağımsız isim vermemişlerde ünlü klasik Eau Sauvage’nin devamı gibi izlenim oluşturmaya çalışmışlar? Tabii bu taktikte akla ilk gelen Eau Sauvage’nin şöhretinden ismi vasıtasıyla yararlanmak ve daha çok satış yapmak. Gelin görün ki yeni Sauvage’nin klasik Eau Sauvage ile neredeyse hiç benzer yanı yok. Yeni Sauvage, tamamen farklı bir parfüm.
Sauvage, yeni bir molekül olan, tamamen sentetik ambroksan notası üzerine inşa edilmiş. Zaten kokusu da parlak-yapay-dinamik ve düşük kaliteli. Hiçbir derinliğe sahip olmayan Sauvage, koku güzelliği anlamında da hiç bana uygun değil. Gerçekten şaşkınım ve üzgünüm çünkü Dior’un bu kadar başarısız bir parfümü Johnny Deep ve kocaman pazarlama kampanyalarıyla kurtaracağını düşünmesi gerçekten garip.
EDT formundaki Sauvage’nin kalıcılığı iyi, fark edilirliği düşük. Kış mevsimi dışında her zaman kullanılabilir. Parfümün pazarlama metinlerindeki yoğun erkeksi vurgulara rağmen, maço bir parfüm değil. Otuz yaş altı genç arkadaşlara giriş seviyesi için ideal gibi görünüyor. Günlük kullanıma uyacaktır. Kimi yorumcuların Sauvage’yi Bleu de Chanel’e benzetmelerini ise anlayamadım. Bence iki parfüm pek benzemiyor. Kadınların bu koku formunu seveceğini ve övgüler alacağınızı tahmin ediyorum. İlgilenenlere duyurulur.
Previous Post: Vertus – 24 Carat Gold (2015)
Next Post: Parfums MDCI – Le Rivage des Syrtes (2009)
Farkedilebilirliği zayıf derken,çokmu kötü mesela sokakta yanımızdan geçen biri kokuyu alabilirmi ? parfümü dün deneme fırsatı buldum ve baya hoşuma gitti kış mevsimine pek gitmeyecek olsada almak istiyorum farkedilebilirliği idare ederse
Yok o kadar kötü değil. Biraz çok uygularsanız sorun kalmayabilir.
Bence oldukça avrupai, başarılı bir parfüm. Parfümün tamamen sentetik olan bir aroma kullanması kötü olduğu anlamına gelmez.
Merhaba hocam. versace dylan blue sizce nasıl bir koku bilen arkadaşlar varsa söylerse sevinirim.
C. Dior sauvage benzediğini söylüyorlar ve tam yaz kokusu diyorlar. Kimisi tatlı diyor….
Selamlar henüz Versace Dylan Blue’yu denemedim.
hmmm. peki teşekkür ederim. 🙂
Merhaba Raşit Bey. Öncelikle değerli forumunuzu uzun zamandır ilgiyle ve zevkle takip ediyorum ve başarılarınızın devamını diliyorum. Epeydir yorum yazmayı düşünüyordum ama bugüne nasip oldu. Her ne kadar yorumlarınızın ve puanlamalarınızın birçoğuna katılmasam da yazılarınızı takip etmekten geri duramıyorum. Gelelim Dior Sauvage’a. Genel olarak kötü değil, ucuz, çığır açan bir halta da benzemiyor. Ana teması sentetik bir esans (ambroksan) olan bir kokudan doğallık beklemek saçma olur zaten. Tüm olumsuz eleştirilerinize hak veriyorum. Şahsi olarak parfümlerde bir miktar aromakimyasalın kullanılmasına karşı değilim. Fakat marka Dior olunca insanın ister istemez beklentisi tavan yapıyor. Demem o ki Ambroksan notasının kullanıldığı “Versace Eros”u da yerden yere vurmuştunuz. Kimilerine komik gelebilir. Eros koku mu lan? diyenler olabilir. Tamam her ikisi de 80’ler kalitesinde designer değiller. Ancak kalıcılıkta ve farkedilirlikte Eros’un eline su dökecek EDT çok nadirdir. Koku güzelliği de Sauvage’a 10 basar. Gerçi onu da reformülize edip içine ettiler ama yine de kuvvetli bence.
Şimdi soruyorum: Sentetik Ambroksanı kullanan her iki parfümden (Sauvage’ da daha yoğun) hangisi daha başarılı ? İkisine de yakın puan vermişsiniz. Ya da Eros, Sauvage’dan daha mı kötü? Eğer cevap Eros ise kendisi neden bu kadar haksız eleştiri alırken, Sauvage göklere çıkarılıyor. (Türkiye ve yabancı platformlarda) Amacım aynı notayı paylaşan iki parfümü mukayese etmek. Bu arada bu Dior da başka tecrübeli parfümörlere de şans vermeli bence. Usta Bay Demachy’ i biraz dinlendirmeli 🙂
Selamlar, bu güzel ve detaylı mesajınız için öncelikle teşekkür ederim.
Aslına bakılırsa Eros ile Sauvage’nin koku karakterleri oldukça farklı. İki benzer kokuyu karşılaştırır gibi düşünürsek hata yapabiliriz. Ben Eros’u içeriğinde Ambroksan olduğu için değil, vasat-yapay-piyasaya işi kokmasından dolayı eleştiriyorum. Örneğine ucuz market parfümlerinde ve hatta açık parfümcülerde bile rastlanacak kokuyu Versace bize yutturmaya çalışıyor. Bu aslında genel olarak ana akım markaların içine düştüğü çıkmazı çok güzel yansıtıyor.
Sauvage’yi ise Eros’a göre daha özgün bulsam da bu seferde hiç sevemediğim bir kokuya sahip olduğunu düşünüyorum. Daha ilk kullandığımda çok itici geldi bana Sauvage. Bir türlü kabullenemedim kokusunu. Yani bahsettiğiniz iki parfümü yapay Ambroksan molekülü bakımından değil farklı yönlerinden dolayı eleştiriyorum.
İkisi arasında seçim yapmak zorunda kalmasam keşke 🙂 Hangisi başarılı derken bence ikisi de başarısız 🙂
Ha bu arada başkalarının bir parfümü göklere çıkarmasını ya da eleştirmesini dikkate almamayı öğreneli çok uzun zaman oldu 🙂 Hayatında 10-15 parfüm denemiş çoğu kişinin o ilk heyecanla yazdıkları yorumları pek ciddiye almamak gerekiyor.
Aslında bay Demachy isterse gayet iyi işler çıkarabiliyor ama onun da pek suçu yok sanki. Büyük ihtimalle ona “şöyle piyasa işi koku yap, çok satalım” diyorlar, o da emir kulu 🙂
Tziana Terenzi Ursa bütün beyaz gömleklerimi sapsarı yaptığından sonra saf koku yağları alıp kullanmaya başladım ud,amber,misk gibi,niş parfümler de bile artık yapaylık diz boyu
Slumberhouse’nin parfümlerini de kullanırken dikkat etmenizi öneririm. Fena boyuyorlar kıyafetleri 🙂 Sizi artık nişler bile kesmiyor anlaşılan. Yapaylık konusuna ise katılıyorum.
O kadar para verdiğimiz niş parfümlerin kıyafetleri boyaması gerçekten sinir bozucu bir durum,yazın beyaz kıyafet üzerine parfüm sıkmaktan çekiniyorum herhalde hammadde sıkıntısı çektikleri için kimyasal kullanmak zorunda kalıyorlar bilemiyorum,bende çözümü misk,ud,gül yağları kullanmakta buldum Raşit bey,her sene niş parfüm evleri çoğalıyor ama kalite düşüyor gibime geliyor sanıyorum
Kıyafetleri boyaması, parfümde kullanılan malzemelerin yoğunluğunu gösteriyor. Kıyafet boyayan parfüm kötüdür gibi bir çıkarım yapmak doğru olmayabilir. Anladığım kadarıyla akışkanlığı düşük parfümler leke bırakıyor. Genelde Extrait formundaki parfümler iz bırakma eğiliminde oluyor.
Yapay koku molekülleri olmasa dünyada gerçek anlamda zengin insanlar dışında kimse parfüm kullanamazdı. Keşke parfümlerde kullanılan materyaller doğal ve de ucuz olsa ama ne yazık ki öyle bir dünya yok. Ha bir de şu var ki: doğalı olmayan kokularda son yıllarda designer ya da niche parfümlerde belki ekononik kaygılar belki de yaratıcılık adına sık sık kullanılıyor.
Açılışı bence çok güzel…sonrası ise sıradan ve silik…
Yorumdaki en güzel kısım şu olmuş
“herhangi karaktere sahip olmayan, ne koktuğu anlaşılmayan”
Hakikaten de öyle, parfümlerde sentetik moleküllerin kullanımına karşı değilim ama bir parfümün ana eksenini yapay bir moleküle oturtmak riskli ve altından kalkması zor bir iş ve diyebiliriz ki Dior bunu başaramamış. Vasat bile değil vasat altı diyorum ben.
bana çok sabunsu geldi eskisini koklamadım ama bu versiyon çok kötü
Zara aromatic future alin 40₺ bunun aynisi zaten ilk diorun bu parfumunu kokladigimda da
Kokusu magza parfumleri gibi gelmisti
dior’un parfümlerinde niş kalitesinden yapaylığa düşmesi gerçekten düşündürücü
Aynn hocam cok kötü bi koku anlam veremyorum bende nasıl seviliyor bu kadar