Gönderim Zamanı: 03/02/2010 Saat 13:39
Beni teknosaya ışınla scotty...
* Işınladı ve oradan erkayalara geçtim, A620 piyasada yok. Aşağıda linkte yazan A480'i buldum. 1 cm (g) odak mesafesi var makroda.. ( g ) ne demekse ? 349 TL önerilen fiyat yazıyor. Hepsiburada denen meret yerde taksitli 285 TL.. Birde A1100 modeli var 459 TL diyor erkayalarda, hepside 376 TL demiş fakat odak mesafesi 3 cm. Millet megapixel olayına takılıyor ama önemli olan boyutu değil, işlevi :-)
Düzenleyen Barış Can - 03/02/2010 Saat 15:25
Gönderim Zamanı: 03/02/2010 Saat 16:00
Baris Bey, evet canon a620. fotografciliktan pek anlamiyorum (insanlara sora sora, youtube, ve deneme yanilma ile calisiyorum) ve 480'i bilmiyorum ama internetten gordugum kadariyla ikisi de 1cm odak mesafesine sahip. Dediginiz gibi pixelden ziyade macro lens ve kontrollar daha onemli bence. Ben fotograflarda kabaca sunu takip ediyorum: Aperture first modunda (AV) bende maximum olan f8'e set ediyorum. Bu depth of field'in artmasini sagliyor boylelikle yakinda ve uzakta olan kisimlar ayni netlikte cikabiliyor. Cekim icin kamerayi olabildigince modelin yakinina getiriyorum (veya modelin sigacagi kadar) ve tripod kullaniyorum. Optik zoom kullanmiyorum. Shutter zamanlamasini 2 saniyeye ayarliyorum, dugmeye basiyorum, ve titreme olmamasi icin elimi cekiyorum. Makinede isik ayari da yapilabiliyor ama onu genelde nutral pozisyonunda birakiyorum. A480de butun bu kontrollar var mi bilemiyorum. Cozunurluk olarak 1600X1200 kullaniyorum ve sonra internete post ederken Irfan View programiyla 800X600'e indiriyorum. Bu downsampling sirasinda "good quality" opsiyonunu kullaniyorum cunku bazen orjinal boyutu degistirmek kaliteyi bozabiliyor.
En son studyo cekimleri olarak tabir ettigim seyi de ayni yontemle yapiyorum. Asagida iki resim var ancak mavi yerine mat siyah bir kumas kullaniyorum. Isiklari yumusatmak icin yagli kagitla filtre (yine de cok iyi calismiyor), ve govde altlarini isiklandirmasi icin parlak reflektor kagit kullaniyorum. Fotograflama isini cok sevdigimden olsa gerek boyle uzunca bir yazi yazdim, biliyorum bunlari sormadiniz siz :)
Gönderim Zamanı: 03/02/2010 Saat 16:07
Kucuk bir duzeltme. A480nin focal lengthini 1 cm olarak soyledim ama tam emin degilim (internette farkli seyler okuyorum), yanlis olabilir. Bir de makineyi Amazon.com'dan almistim. Degisik marka ve ozellikteki kameralari orda bulabileceginizi dusunuyorum.
Düzenleyen levburkara - 03/02/2010 Saat 16:08
Gönderim Zamanı: 03/02/2010 Saat 17:41
Hıııı... Demek F8' e set edince depth of field'in artmasini sagliyorsunuz...... Anladım....( ?????? ) Isiklari yumusatmak icin yagli kagitla filtre edip, govde altlarini isiklandirmasi icin parlak reflektor kagit kullaniyorsunuz...( !!!! upss) Zaten her evde bulunan basit stüdyo malzemeleri bunlar..... Hanıma söyliyeyim de akşam koltuğun altından çıkarsın, bende diyordum parlak reflektör kağıtlarım nerede diye......
Bu arada iyiki fotoğrafçılıktan pek anlamıyorsunuz..... Tabii bu da bana bir ders.. Sen misin maket forumunda resim diyen, makina diyen, digital diyen....... :-x
Gönderim Zamanı: 03/02/2010 Saat 17:42
Işınla beni scotty....
Gönderim Zamanı: 03/02/2010 Saat 17:44
Işığı yumuşatmak için bir yöntemde benden. İki adet A4 ebadında aydingeri akrobat lambanın önüne kıvırıp bantla sabitliyorum. Eğer lambalar yüksek ısı vermiyorsa kısa vadede pek yanma riski de olmuyor.
Gönderim Zamanı: 03/02/2010 Saat 17:47
Scotty ! Işınla beni dedim sana.. Hatta ışınlada nereye istersen ışınla.
Gönderim Zamanı: 03/02/2010 Saat 18:50
Baris Bey, bu fotografcilik konusunda ilk baslarda hersey bana da cok yabanci geliyordu ama elinizde makine ve bilgisayarinizda internet varsa cogu hemen ogrenebiliyor. Butun is kameralardaki diaframin mekanik olarak nasil calistigini az cok anlamak. Acilip/kapanma hizi ve diafram acikligi en onemli parametreler. Bir kere onu anlayinca gerisi oldukca kolay. Goreceksiniz digital kameralarda cogu islem sectiginiz moda (benimki AV modda, makro lens) bagli olarak otomatik olarak yapilmakta. Cok ugrasmiyorsunuz yani. Ben de cogu seyi o nedenle ezberden soyluyorum.
Studyo cekimleri icin kullandigim malzemeleri ise kirtasiye/sanat malzemeleri satan yerlerden temin ettim.
FSM'in surdaki linkinde guzel bir pdf dosyasi var maket fotografciligi ile ilgili:
Gönderim Zamanı: 10/02/2010 Saat 23:07
Selamlar, en son Windex ile incelttigim future kullanarak parlak vernik tatbik ettim sonra dekal isine girdim. En son yikamayi bitirdim ve simdi mat vernik asamasina geldim. Yikama gozume biraz koyu gozuktu ancak oyle birakacagim zannederim. Percin detaylarinin az da olsa ortaya cikmasina sevindim. Bazi dekaller panel cizgilerine tam oturmamis. Bunlari kesip Microsol surecegim, ve sonra tekrar yikayacagim.
Bundan sonra yapilmasi gereken kanopi maskelemesi ve boyamasi, antenler, formasyon isiklari, metalik bolgelerde bir kac dekal, ve inis takimlarinin yapistirilma islemleri var.
Aslinda ilk yikama sirasinda buyuk bir felaketle karsilastim. Ucagin altinda yikama sivisi icin ilk olarak mineral spirits yerine bu defa Natural turpenoid denedim. Cok kotu sonuclar verdi, cok kati ve kalin kurudu, ve temizlemeey calisirken boya vs kalkti. Alt tarafin buyuk bir bolumunu yeniden boyadim. Bu sirada alttaki cogu dekal de gitti tabi (ustteki resimlerde belli oluyordur).
Son bir not da dekal yumusatma sivisi ile ilgili. Ilk yaptigim dekallerde once Mr. Mark softer kullandim ve hic memnun kalmadim. Microsola gore cok daha kivamli, ve kuruduktan sonra iz birakabiliyor. Acaba ben mi kullanamiyorum? Boylelikle ozet olarak asagidaki resimde sevdigim malzemeleri solda, sevmediklerimi sagda gurupladim.
Kritik gorusleriniz var mi acaba? Gelistirmem gereken hususlar vs.? Yapimin sonunda bu modelle ilgili bir 'hatalar' grubu da post etmek istiyorum ancak benim su anda goremedigim kisimlari ortaya cikarirsaniz cok makbule gecer.
Benim su anda canimi sikan kisimlar kabaca soyle: yakit ikmal mavi rengini panel cizgilerini referans alip boyadim, dekal kisa geldi. Bazi kucuk dekalleri tam birbirlerine parallel yapamadim (sol ust kanat kirmizi gunes sembolu etrafi). On inis takiminin onu iyi tesviye edilmedi. Alt taraftaki inis takiminin gerisindeki eskitme pek biseye benzemedi. Kamuflaj renkleri arasindaki gecisler cok temiz olmadi.
Düzenleyen levburkara - 10/02/2010 Saat 23:48
Kayıt Tarihi: 17/01/2006
Gönderim Zamanı: 11/02/2010 Saat 22:16
Orjinalini yazan: levburkara
Sıkmayın canınızı; gayet güzel oluyor...
Gönderim Zamanı: 12/02/2010 Saat 10:34
Mete Bey tesekkur ederim. Modelin artik sonuna iyice yaklastim. Bir tek kanopi kaldi.
Bugun ARC'de gezinirken 20 Subat'ta Columbus OH'daki model yarismasi gozume carpti:
2009'daki ayni yarisma da surda:
Zaman olarak da tam denk gelmis. Haftaya, bulundugum yerden gidebilecegimi dusunuyorum. Acaba dedim bu modeli yarismaya soksam mi? Su ana kadar hic bir model yarismasina katilma, diger modelleri yakindan gorme, modelcilerle konusma firsatim olmadi. Hem modelcilerle konusma, hem de yorum alabilmek icin iyi bir tecrube olacagini dusunuyorum. Adult kategorisi (kategori A6) gozume en uygunu geldi ama belki orda kararlastiririm.
Daha once yarismalara katilmis olanlar acaba ne turlu hazirliklar yapmam gerektigini kisaca soyleyebilirler mi? Modeli, yapim semasini, kirik dokuk olursa diye yapistirici vs., ve resimler icin diz ustu bilgisayari goturmeyi dusunuyorum. Ayrica gitmeden once yapabilecegim degisiklikler varsa, onlar da cok iyi olur tabi. Amacim daha cok diger modelcilerle tanisip, modelleriniyakindan gormek ve kendi modelimi onlarin yaninda gorebilmek.
Butun parcalari yapistirmadim (pilot, koltuk, sag yatay stab). Bunlarin yapistirilmis olmasi onemli mi? Ornegin, juri uyeleri modeli ellerine alip cevirirlerse stab dusebilir, ama jurinin modellere dokunup dokunmadigini bilmiyorum. Ne kadar az yapistirici kullanirsam, o kadar iyi felsefesinden hareket ediyorum.
Son olarak, sorarlarsa out of box oldugunu iddia edemem oyle degil mi? Steren parcalar, koltuklara bi kac detay, percinler vs bu olasiligi yok ediyor kanimca.
Yardimlariniz icin simdiden tesekkurler. Eger aksilik olmadan gidebilirsem, yarismada bol bol resim cekip sizlere sunarim.
Düzenleyen levburkara - 19/02/2010 Saat 08:51
Gönderim Zamanı: 18/02/2010 Saat 09:25
Selamlar, sonunda modeli bitirdim.
Final resimlerinin 1600X1200 resimlerini su adrese koydum:
Asagida, albumden bir kac resim ekliyorum. Yapim surecindeki yardimlariniz icin cok tesekkurler.
Gönderim Zamanı: 18/02/2010 Saat 09:28
Gönderim Zamanı: 18/02/2010 Saat 09:50
Bence kesinlikle çok güzel oldu.
Hassasiyetiniz ve sabrınız için de tebrikler.
Düzenleyen copilot_clumsy - 18/02/2010 Saat 11:51
Gönderim Zamanı: 18/02/2010 Saat 10:20
Tesekkur ederim Arkut Bey. Icime sinmeyen bircok sey var tabi ancak oldukca zevk aldigimi soyleyebilirim. Bakalim, bir sonraki modele baslamak icin sabirsizlaniyorum.
Kayıt Tarihi: 15/05/2008
Gönderim Zamanı: 21/02/2010 Saat 00:38
Gercekten cok guzel bir calisma olmus cok tebrik ederim, Japon ucaklarinin kendine ozgu havasi ve ince detaylari bu ucakta cok guzel canlandirilmis, yeni ucaklarinizi gormeyi sabirsizlikla bakliyoruz
Düzenleyen omer erkmen - 21/02/2010 Saat 00:38
Gönderim Zamanı: 21/02/2010 Saat 09:39
Tesekkur ederim Omer Bey. Ben de yeni bir modele baslamak icin sabirsizlaniyorum.
Dun, yukarida bahsettigim gibi IPMS Columbus, OH yarismasina katilma firsatim oldu (http://www.ipmscolumbus.com/blizcon.htm). Ilk defa boyle bir organizasyona katiliyorum. Harika bir tecrubeydi. Bir cok modelci ile tanisma firsatim oldu. Baskalarinin yaptigi modelleri yakindan gormek apayri bir duygu.
Organizasyon sabah 9'da basladi ve ogleden sonra 4 sularinda bitti. Oldugumuz binanin yarisi yapilmis modellere, yarisi da maketcilikle ilgili alisveris standlarina ayrilmisti. Ruya gibiydi tabi.
Yarismada en buyuk ilgi, ve en cok modelin sunuldugu alan 2. Dunya savasi havaciligina ayrilmisti. Amerikan, Alman, ve Japon ucaklari tum masalari kaplamisti diyebilirim. ****lar kategorsinde bir cok modelci ile tanisip konustum. Anladigim kadariyla en buyuk cekisme bu 2. Dunya kategorisinde oluyormus hep. Hakikaten inanilmaz modeller vardi. Gozume bir Zero takilmisti, 10,000 percin acmis yapan kisi. Mukemmeldi. Zaten butun kategorilerin en iyisi secildi. Bunun disinda IPMS juriligi yapan 3-4 kisi ile uzunca sohbet etme imkanim oldu. Cok ilginc seyler ogrendim:
- IPMS, en cok temek konstruksuyona onem veriyormus. Simetri ve hizalama cok onemli. ****lar kategorisinde cok guzel turuncu bir alman fantomu vardi. Bir tek kanopileri hafif asimetrik oldugu icin dereceye giremedi mesela.
- Dolgu ve tesviye de cok onemliyimis. El feneri ile cok detayli inceliyorlar modelleri. Hava aliklarinin icleri, nozzlearin cikislari, ust ve alt kanatlarin birlesim cizgileri, radomun ustu ve alti vs. direkt baktiklari noktalar. Bunlarin iyi olmadigi modeller ne kadar etkileyici olsalar da kriterlere gore basarili olamiyorlarmis. Ufuk Bey'in de bir makalesi vardi bu konularda. Hakikaten orda soylendigi gibi cogu sey.
- Boyama, eskitme, ve dekaller ise ilginc bir sekilde ikinci planda. Bana oldukca garip geldi ama isler boyleymis. Boyamanin genel olarak duzgun olmasini bekliyorlarmis, ama gercege uygunlugunu cok sorgulamiyorlar gibime geldi. Dekallerde de silvering olmamasi cok onemli. Onun disinda cok asiri bir onem vermiyorlarmis orjinallige vs. Eskitme de ayni sekilde. Super eskitme yapilmis bir modelin, temek konstruksuyonu zayifsa pek bir sansi olmuyormus. (Ben ilk defa tecrube ettigim icin boyle seyleri bir heyecanla anlatiyorum, kusura bakmayin, burda cogu kisi bu tur organizasyonlarda defalarca bulunmustur muhtemelen.)
Ben de hem kendi eksiklerimi gormek, hem de insanlarla konusma firsati dogurmasi icin F-15 ve F-4 Teminator modellerimi goturmustum. Yetiskinler icin 71 ve daha buyuk olcekli modern jet ucaklari kategorsinde yer aldim (web sitesindeki A6 kategorisi). Benim kategoride toplam 8-9 ucak vardi, cok fazla ragbet yoktu yani. O kisitli grupta F-15'im 1. odulu aldi. Sevindim tabi ama hemen juri uyelerini bulup kritiklerini istedim. Yukarida bahsettigim noktalara degindiler.
Benim grupta 2. gelen mukemmel bir F-86 vardi. Boyama ve dekallar sahaneydi. Benim acikcasi sansim yaver gitti cunku pek dikkat etmememe ragmen modeldeki simetriyi begenmisler (kanat, inis takimlari, kuyruk vs.). Bir cok kisi degerlendirmenin oncesinde ve sonrasinda gelip modeli begendiklerini soylediler. Boyama ve fading cogu kisinin hosuna gitmis. Zannederim bunda gercek ucagin kendi renk zenginligi ve dekallarin cok buyuk etkisi var. Gri bir modelde ayni etkiyi yaratabilecegimi zannetmiyorum. Juri uyeleri, ilerideki zamanlarda ****lar kategorsinde yarismam gerektigini soylediler. Sevindim tabi ama gordugum kadariyla ****lar kategorisi biraz farkli bir dunya.
Dedigim gibi cok guzel bir tecrubeydi. Bir cok insanla tanistim. F-4 dereceye giremese de Turk dekalli bir modeli orda sunmak acikcasi hosuma gitti. Bir kac kisi gelip extra bilgi istedi gercek ucak hakkinda. Dedim boyle boyle... :)
Asagida bir kac resim bulabilirsiniz. Benim oldugum kategoride bir F-86, ve bir kac tane daha model katildi resimleri cektikten sonra. Kusura bakmayin, cogu modeli yakindan cekmeme ragmen isik cok kotu cikti benim kamerada. Eger baskalari yukarida verdigim linkde resim paylasirlarsa, sizleri haberdar ederim.
Gönderim Zamanı: 21/02/2010 Saat 09:55
Isigi idare eden (ama netlik kotu) bir kac resim daha ekleyeyim dedim: