UEFA ve CAS Kararlarının Ülkemize Etkisi | Makale | Hukuk ve Danışmanlık
Miras HukukuMirasta Saklı PayMirasçılıktan ÇıkarmaReddi Miras Yapan Emekli Maaşını Almaya Devam Edebilir miMirasın ReddiKimler Mirasçı OlabilirMirasçılık BelgesiMirastan Doğan DavalarSpor HukukuUEFA'ya Göre Şike ve TFF'ye Göre Şike AyrımıYargıtay'ın Şike Kararını Onamasının Türk Futboluna EtkileriUEFA ve CAS Kararlarının Ülkemize EtkisiTFF Tahkim Kurulu’nda Yeni Moda: Yaptırımın ErtelenmesiBağımsız Bir Hukuk Dalı Olarak Spor Hukuku (Lex Sportiva)Trafik HukukuTrafik Kazalarında Tazminat - TV ProgramıÖlümlü Trafik Kazalarında Güvence Hesabı - Soru CevapTrafik Kazalarında Manevi TazminatDestekten Yoksun Kalma TazminatıYaralamalı Trafik Kazalarında TazminatÖlümlü Trafik Kazalarında TazminatTrafik Hukuku Açısından Trafik Kazası KavramıCeza HukukuHukuka Aykırı Elde Edilen Delil (YCGK Kararı)Suçun Manevi (Sübjektif) UnsurlarıDoğrudan Sorgu Ve Çapraz Sorgu KavramlarıFikri, Sinai Haklar ve Bilişim HukukuElektronik Ticarette Mesafeli Satış Sözleşmeleriİnternet SansürüBitcoin Nedir Hukuki Durumu ve YorumuOyun HukukuFacebook, Twitter Gibi Sosyal Paylaşım Sitelerinde İletiyi Beğenmek Veya Alıntılamak Suç Mudur? Kitlelere Reklam Amaçlı Toplu E-Posta Gönderimi (E-Mail Marketing Mailing) Ve Hukuki DeğerlendirmesiTers İbraz (Chargeback) da Bankalara Yüklenen SorumluluklarÜye İşyerlerinin Chargeback Dolandırıcılığına Karşı Alması Gereken ÖnlemlerChargeback (Ters İbraz) Nedir?İnternet Kafe Aracılığıyla İşlenen Bilişim SuçuBilişim Sistemine (Virüs Vasıtasıyla) Zarar Verme Dizi Ve Filmlerin Hak Sahibinin İzni Olmaksızın İnternette YayınlanmasıSosyal Medyada Cevap Ve Düzeltme Hakkı (Tekzip)Sosyal Medyada Ve E-Gazetelerde Yer Alan Haber Ve İçeriklerin KaldırılmasıMüzik Eserlerinin FSEK Kapsamında KorunmasıBilgisayar Yazılımlarının İzinsiz Ve Yetkisiz Olarak KullanımıSözleşme HukukuSanatçı İle Menajer Arasında Akdedilen Menajerlik SözleşmesiOrganizatör İle Sanatçı Arasında Akdedilen Konser SözleşmeleriAile ve Şahıs HukukuBoşanmanın Mali SonuçlarıEvlat Edinmede SüreçKayyımlık Kavramı, Şekil Usul Ve Esaslarıİştirak Nafakası ve Yoksulluk NafakasıDernekten Kavramı ve Dernekten Yararlanma KoşullarıEvlenirken Dikkat Edilmesi Gereken UnsurlarTürk Hukukunda Gaiplik KararıNişanın Evlenme Haricinde Sona ErmesiSoybağının Reddi DavasıŞiddet ve Tehdit Yüzünden BoşanmaKesin ve Kesin Olmayan Evlenme EngelleriGenel Boşanma Nedenleri Eşlerin Evlilikte Yükümlülükleri ve Evlilik Birliğini TemsilBoşanmada Seçimlik Mal Rejimleri Türk Hukukunda Yerleşim YeriAyrılık Davasında Çocuğun VelayetiSuç İşleme Ve Haysiyetsiz Hayat SürmeHukuki Bir Olgu Olarak Nişanlanma Ve Nişanlanmanın SonuçlarıEvlilik Birliğinden Doğan Hak Ve YükümlülüklerEvlat EdinmeHayata Kast, Pek Kötü Muamele Ve Onur Kırıcı DavranışBoşanma Davalarında Eve Ses Kayıt Cihazı YerleştirmeÇocuk ve SoybağıTerk Sebebine Dayalı BoşanmaEvlenme Ehliyeti ve EngelleriBoşanmada Sosyal Medya Paylaşımlarının Delil DurumuSoybağının HükümleriEvlilik Dışı Doğan Çocuğun VelayetiEvlat Edinmede Şekil ve UsülBoşanma Davalarında Maddi Ve Manevi Tazminat: 2013 Yargıtay Hukuk Genel Kurulu KararıBoşanma Kararı ve Sonrasında Yapılması GerekenlerBoşanma Sonrası Velayet KavramıBir Boşanma Sebebi Olarak Akıl HastalığıBoşanma Davası Neticesinde Düğünde Takılan Takıların DurumuTanıma Tenfiz DilekçesiSms Kayıtları Boşanma Davalarında Delil Olabilir Mi?Anlaşmalı Boşanma Davasında Yetkili MahkemeTanıma Tenfiz Davasında Apostil Şerhi Ve Şerhten Muaf ÜlkelerBoşanma Tanıma Tenfiz (Soru-Cevap)Boşanma Davası Süreci Ve Sonuçları Hakkında Genel BilgilerKadının Soyadı da Yok!YHGK Kararı: Nüfusta Yazım Hatası Nedeniyle Küçük Çocuğun İsim Değişikliği2013 Yargıtay Kararı: Boşanmada Ağır Kusurlu Eşe Manevi TazminatAnlaşmalı Boşanmanın ReddiAnlaşmalı Boşanmanın Mali Sonuçlarındaki EksiklikTerk Nedeniyle Boşanma: Usul Ve EsaslarEvli Kadının Kendi Soyadını Kullanmasına İlişkin AİHM KararıBoşanma Davasında Davacının Ölümü Ve Hukuka Aykırı Elde Edilen DelilEvlat Edinmenin Hukuki ProsedürüTanıma - Tenfiz Davasında Tercüme Tek Başına Yeterli Değildir!Tanıma - Tenfiz Davasında Boşanma Kararının Aslı Gerekir!Facebook, Twitter Hesapları Boşanma Davasında Delil Olarak Kullanılabilir Mi?Boşanma Davasında Yoksulluk NafakasıBoşanma Davalarında Manevi TazminatBoşanma Davalarında Maddi TazminatNişanlanmanın Hukuki StatüsüAile Konutu ŞerhiGenel Boşanma Nedeni: Şiddetli GeçimsizlikBoşanma Davasında Telefon Ve Sms Kayıtları İstenebilir Mi?Tanıma Tenfiz Davasında Zorunlu BelgelerAkıl Hastalığı Nedeniyle BoşanmaBoşanma Davası İçin Ön HazırlıkBoşanmanın Mali SonuçlarıTerk Nedeniyle Boşanma DavasıHaysiyetsiz Hayat Sürme Nedeniyle BoşanmaProblemsiz Bir Boşanma Türü: Anlaşmalı BoşanmaÇocuğun İsminin DeğiştirilmesiZina (Aldatma) Nedeniyle BoşanmaHayata Kast Nedeniyle BoşanmaBaba Tarafından Değiştirilen Soyad Çocuk Tarafından Tekrar Değiştirilebilir Mi?Birden Fazla İsim-Soyisim Değiştirme Davası Açılabilir Mi?Çekişmeli Boşanma DavasıAnlaşmalı Boşanmada NafakaKadının Boşanma Sonrası Bekleme Süresi (İddet)Anlaşmalı Boşanma Davasında Çekişmeli Halİsim-Soyisim Değiştirme Davası Hakkında Sıkça Sorulan SorularAnlaşmalı Boşanma Davası İçin Avukat Tutmalı Mıyım?Anlaşmalı Boşanma Davasında ProtokolBoşanmanın Tanınması Ve TenfiziAnlaşmalı Boşanma DavasıYurtdışında (Almanya, ABD, Avusturya, Hollanda vs) BoşanmakYurtdışında Boşandım, Türkiye’de Boşanmış Sayılmaz Mıyım?İsim – Soyisim Değiştirme (Tashihi) Davasıİş Hukukuİşe İade Davasıİstifanın Kıdem Tazminatına Etkisiİnternet Üzerindeki Paylaşımlarınız İşinizin Sonu Olabilir!İşçiye Eşit Davranma İlkesiİşverenin İşçi Bilgisayarı Ve E-mail Yazışmaları Üzerindeki Denetimiİş Kazası Tesadüf Değildir!İş Sözleşmesinin Feshine Dikkat!İşveren Ve Alt İşveren İlişkisinin İşçi Üzerindeki Etkisiİşe İade Davası İle İlgili Önemli Bilgilerİşçi Hangi Hallerde İşe İade Davası Açabilir?İş Sözleşmelerinde Cezai Şartın GeçerliliğiÖlümlü İş Kazası Nedeniyle Tazminat Ve Ceza Davasıİş Sözleşmesinin İşveren Tarafından Derhal Feshi Ve Sebepleriİş Hukukunda İbraname (İbra Sözleşmesi)İş Sözleşmesinin İşçi Tarafından Derhal Feshi Ve Sebepleriİş Sözleşmesinin Tek Taraflı Olarak Derhal Feshiİş Hukuku Bakımından MobbingBelirli Süreli İş Sözleşmesinin Zincirleme Olarak Yapılmasıİşçi Ve İşveren Arasındaki Sözleşmede ŞekilSendikal Tazminatın UnsurlarıToplu Görüşmeye Çağrı Ve Toplu İş Sözleşmesinin İmzalanmasıToplu İş Sözleşmesinin Uygulanma AlanıToplu İş Sözleşmesi Yapma Ehliyeti Ve YetkisiToplu İş Sözleşmesinin KapsamıToplu İş Sözleşmesinin Kaynakları Ve TanımıSağlık HukukuTıbbi Bilirkişi Raporu İle Bağlı Olmama (Yargıtay Kararı)Adli Tıp Kurumu Raporu İle Bağlı Olmama (Yargıtay Kararı)Özel Hastane İle Hasta Arasında Akdedilen Sözleşme TürleriSağlık Hukuku Alanındaki Davalarda Bilirkişilik KurumuTedavide Hastanın YükümlülükleriReçete Kavramı Ve Hukuki DeğerlendirmesiTıbbi Müdahale Sözleşmesinde İspat Kavramı Ve Tarafların YükümlülükleriTedavide Tanının Önemi Ve Hekimin Tedavi Metodunu SeçmesiOrgan Ve Doku Nakli, Çeşitleri Ve Organ Ve Doku Naklinin Hukuki DurumuHastanın Tedavisinde Hekimlerin Ve Diğer Sağlık Personelinin İşbirliğiBirden Fazla Hekim Tarafından Yapılan Tıbbi Müdahalede SorumlulukBaşka Yerde Yapılan Tahlil Ve-Veya Tetkik Sonuçlarına Hekimin Bakış AçısıAcil Hasta Kavramı Ve Tıbbi Acil MüdahaleTıbbi Müdahaleden Kaynaklanan Maddi Ve Manevi Zarar KavramıHekimin Tıbbi Müdahaleden Sorumlu Tutulabilmesi İçin Gerekli ŞartlarHasta İle Doktor Arasındaki İlişkinin Hukuksal Açıdan Değerlendirilmesi UEFA ve CAS Kararlarının Ülkemize Etkisi
Spor camiamızda 3 Temmuz Süreci olarak belirtilen ve ülkemizin köklü klüplerinin ve yöneticilerinin şike, teşvik ve suç işeme amacıyla örgüt kurma suçlarından yargılandığı ancak temyiz sürecinin devam ettiği bu davalarda UEFA kendi yargılamasını yapmış futbol takımlarımıza maddi ve manevi sonuçları çok ağır olan cezalar vermiştir. Yapılan duruşma neticesinde Beşiktaş JK 1 yıl, Fenerbahçe SK ise 2+1 yıl Avrupa Kupaları’ndan men edildi. Ömür boyu futboldan men edilmesi talep edilen yönetici ve antrenörlerin ise ceza oranlarının belirlenmesi için ek rapor talep edildi. Bu ek rapor talebi şahısların cezalarının belirlenmesi amacıyla UEFA tarafından istenmiş olup şahısların ceza almayacağına ilişkin bir ipucu içermemektedir.
İç hukuk yolları devam ederken UEFA'da kendi yargılamasını yürütmüş, 3 Temmuz 2011 tarihinde başlamış olup İstanbul 16. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 2 Temmuz 2012 tarihinde verdiği karar ile ilk derece yargılaması açısından neticelenmiştir. İlk derece yargılaması devam ederken kendi yargılamasını yapa TFF tabir-i caizse soruşturmada verdiği kararlar ile UEFA'nın bugün verdiği kararların bir numaralı sorumlusu haline gelmiştir.
UEFA'nın içtüzüğü olarak adlandırabileceğimiz ve temiz futbol kurallarının yer aldığı tüzüklerde şike, teşvik ve doping konularında UEFA kesinlikle taviz vermemiş teşebbüs hali bile şike, teşvik ve doping yapılmışçasına ceza verileceği hükme bağlanmıştır. Basit bir örnek vermek gerekirse bir futbolcunun doping muayenesinden kaçması dahi doping yapması ile eş tutulmuş ve minimum 6 ay futboldan uzaklaştırılması yaptırımına bağlanmıştır. Avrupa Futbol Federasyonlar Birliği'nin bu tavizsiz tutumu TFF'ye oldukça yabancı gelmiş ve bu nedenle algılanamamıştır. UEFA'nın şike ve teşvik suçlamalarında genelde yaptığı şey yerel futbol federasyonunun kendi soruşturmasını beklemektir ÜLkemizde yürütülen süreçte de UEFA bunu yapmış ve TFF'den kendi soruşturmasını neticelendirmesini istemiştir. Bundan cesaret alan TFF Futbol Disiplin Talimatı’nın 58. maddesini değiştirerek UEFA’nın kabul etmeyeceği “Şikenin ancak sahaya etki halinde cezalandırılması” ilkesini getirmiştir. Bu ilke Sayın Başbakanımız tarafından da UEFA Genel Kurulu’nda dile getirilmiş ancak o dönem UEFA Başkanı Platini ile Genel Sekreteri İnfantino tarafından mevzuat gerekçe gösterilerek dikkate alınmamştır. lkemiz federasyonu yürüttüğü soruşturma neticesinde UEFA'nın asla kaul etmeyeceği olan şike ve teşvik de teşebbüs aşamasında kalındığından bahisle klüplere ceza vermemiştir. Tabii bu arada Etik Kurulu’nun iki farklı rapor verdiğini de hatırlatmakta fayda var. Bu karar üzerine devreye giren UEFA TFF’den mahkeme kararlarıda ekli olmak üzere bütün dökümanları “Türkçe” olarak talep etmiştir. Bu dökümanların çevirisini kendi üstlenen UEFA’nın sırf bu hareketi dahi TFF’ye güvensizliğini göstermektedir. UEFA tarafından yürütülen soruşturma ve yapılan duruşma neticesinde yukarıda belirttiğimiz yaptırımlar ortaya çıkmıştır.
TFF'nin tabir-i caizse içler acısı süreç yönetimi neticesinden UEFA'nın bu tür kararlar alması biz Spor Hukukçuları için asla sürpriz olmamıştır. Zira yerel mahkeme kararından sonra suçlamalar adeta unutulmuş ve hiçbirşey olmamış gibi hareket edilmeye başlanmıştır. Ancak UEFA kararlarının biraz takip eden bir sporsever dahi UEFA’nın böyle bir şeye izin vermeyeceğinin farkındadır. Burada Spor Hukuku açısından tartıştığımız kararların doğruluğu veya yanlışlığı değildir zira henüz açıklanan bir gerekçeli karar yoktur. Altını çizmek istediğimiz nkta yapılmak istenen şark kurnazlığının nasıl feci olaylara yol açtığıdır.
UEFA tarafından Fenerbahçe SK’ya verilen 2+1 yıllık cezanın uygulanmasında belirtmek istediğimiz bir nokta da aslında verilen ceza 2+1 değil 3+1 yıl olduğudur. Zira Fenerbahçe SK şampiyon olduğu 2010-2011 yılından sonra UEFA kararı ile Şampiyonlar Ligi’nden men edilmiştir. Normal şartlarda bu hususunda verilecek cezadan mahsup edilmesi gerekmektedir. Buna rağmen UEFA’nın verdiği kararda bu konuya değinilmemesi mahsubun yapıldığını varsayımına ulaşmamızı düşündürtmektedir. Ancak mahsup yapılmaması gibi bir bariz hata mevcutsa bu hususa da derhal dikkat çekilmesi gerekmektedir.
UEFA tarafından verilen karara 3 gün içerisinde itiraz mümkündür. UEFA Tahkim Kurulu biran önce bu itirazı değerlendirerek yeni bir duruşma günü kararlaştıracak ve tahmin etmek gerekirse 15 Temmuz haftasında bir karar verilecektir. UEFA Tahkim Kurulu’nun Fenerbahçe SK’nın 2011 yılında Şampiyonlar Ligi’nden men edilmesini de dikkate alarak Fenerbahçe SK’ya verilecek cezada bir indirime gideceği kanaatindeyim. Tahkim Kurulu kararının ardından ise kulüplerimizin başvurusu halinde CAS süreci başlayacaktır. Önceki | Sonraki	Başlık : UEFA ve CAS Kararlarının Ülkemize Etkisi
İnceleyen : Av. Halil İbrahim ÇELİK Tarih : 26.06.2013