Tahir Çalgüner: "ULUS ŞEHİRLER" YÖNETİMİ
İstanbul ilinin ikiye bölünerek ; a) Anadolu yakası b) Avrupa yakası ve c) Doğu Trakya uzantısı olan Tekirdağ ilini de içine alacak iki İl Büyükşehir belediyesi daha oluşturulması "Yerinden Yönetim" için olumlu olabilir. Bunun için yeni bir Milli yasa çıkarılarak bu üçlü yerel yönetimin ANKARA Merkezli bir eşgüdüm Bakanlığına bağlanması gerekir
stanbul'un, ehlileştirilmemiş küresel finans ve sermaye merkezlerinin ve şehir devletlerinin dolaylı da olsa özerk mekânsal taleplerinin tek yönlü inisiyatifine bırakılamayacağını belirterek "İstanbul; İstanbul ve Türkiye'den yönetilir"
Bu yönetimsel düzenlemeyi yapabilmek için; Avrupa yakasında yapılması düşünülen "Kanal İstanbul" ada projesi ve yapay su hendeği çok gerekli bir proje de değildir. İstanbul yerleşmesinin, Doğu Trakya'ya doğru kontrolsüz gelişmesinin planlama ile önüne geçilmesi de bir zorunluluktur.
Ulus Devletlerin kurdu olan "Şehir Devletleri"; Neo-liberelizmin, ulus ötesi mekânsal yatırım açılımları olarak gündeme sokuluyor. Buna karşı;
"Büyük şehir" kavramını da aşan ve Ulus devletin ve Türkiye'nin tüm karakteristiklerini ve nüfus özelliklerini heterojen olarak içinde barındıran İstanbul gibi bir "Ulus Şehir" Megapolis'in (öneri İstanbul Bakanlığı ile eşgüdüm içinde olacak şekilde) yeni bir kurumsal yönetim modeli üzerinde artık düşünmemiz gerekmektedir.
Y.ŞEHİR VE BÖLGE PLANCISI
Tahir Çalgüner: ULUS ŞEHİRLER YÖNETİMİ
Hakan Bezirci 1 ay önce
Trakya'nin ve Istanbul'un bolunmesi, Kendi alanınız dışında getirecegi felaketleri görmezden gelmenize neden olmamalı. Kaldı ki yazdiklariniz özerk otonom yönetim biçimi mi demek oluyor? Istanbul Bakanlığı kurulacaksa ulus şehirlerle iliskisi ne olacaktır? Uygulanması zor ve hatta olası bölünme senaryoları icin tehlikeli düşünceler.