Abdurrahman - Ateistforum
1.035 profil görüntüleme
topic, Abdurrahman kullanıcısının konusunu cevapladı: BİLİM FORUMU
Neyini anlayamadın dangalak mısın? Trigonometrik bağıntılar ezberleyeceksin.. İkinci link ise Trigonometri cetveli onu ezberlemeye kalkma sakın Çin işkencesi olur gerekte yoktur...
O soruyu göstermezler Einstein. O soru biraz akademik bir çalışma. thecrow arkadaşa lise soruları sökmediği için akademik sorayım dedim..
CANLI VARLIKARIN OLUŞUMU VE EVRİMİ
bir konuya Abdurrahman içerik ekledi : BİLİM FORUMU
Bu konuda canlıların oluşumu ve evrimi konusu uzun vadede ve alt başlıklar altında yazılacaktır. Konu tartışma için değil, bilgi kaynağı olması açısından açılmıştır. Hiçbir şekilde bir siteden kopyala yapıştır değildir. 1. Yaşamın ( Hayatın ) Başlangıcı Hakkında Genel Görüşler : Yaşamın başlangıcı konusu, uygarlık tarihinin her çağında düşünen insanları, bilginleri ve filozofları uğraştıran bir problem olmuş ve her çağın bilim ve teknik düzeyine ve felsefe görüşüne göre problem için birçok çözüm yolları önerilmiştir. Konu ile ilgili olarak, çağlar boyu süregelen değişik görüş ve inanışları dört varsayım (hipotez) halinde özetlemek mümkündür. Birinci varsayım, Doğa üstü bir kuvvetin ( Tanrı'nın ) yaratma gücü ile yaşamın ve tüm canlıların varoluşu inancına dayanır. Bütün kutsal kitaplarda yeralan bu düşüncenin bilimsel veya fiziko-kimyasal olarak açıklaması bugün için mümkün görülmemektedir. İkinci varsayıma göre hayat, basit şekli ile cansız maddelerden kısa sürelerde birden ortaya çıkmıştır. Örneğin: " solucanların, kurtların peynirden ve odundan, böceklerin ve sineklerin inek dışkısından, toprak farelerinin Nil nehrinin çamurlarından meydana geldikleri " şeklindeki düşünceler gibi. İnsanlar bu olağan dışı görüşü, bin yıl gibi uzun bir süre benimsemişlerdi. Ancak 17. Yüzyıl ortalarında bu garip düşünceden vazgeçilmiş, buna karşı canlı varlıkların yalnız yumurtalardan oluşabileceğini ileri sürülmüştür. Özellikle William HARLEY ( 1578 - 1657 ), bütün hayvanların yumurtalardan meydana geldiklerini açıklamıştı. Üçüncü hipoteze göre, hayat madde ile birlikte ezelden beri mevcuttur. Bu bakımdan başlangıcı yoktur. Yeryüzünde, Yerin oluşumu ile birlikte veya bu olaydan hemen sonra yaşam başlamıştır. Diğer bir deyimle, bu varsayım hayatın kökeninin ( orjininin ) Dünyamız dışında, Evrende olduğunu kabul eder. Bu görüş, 19. Yüzyılın sonlarına doğru yaygın biçimde bilim çevrelerini etkilemişti. S.A. ARRHENIUS ( 1859-1927 ) gibi bilginler, yeryüzünde hayatın başlamasını uzaydan gelen mikroorgonizmalar ve sporlar ( özel deyimi ile panspermialar ), uzaydaki ışınım ( radyasyon ) basıncı ile bir gezegenden diğer gezegene, Bir Güneş Sisteminden başka bir Güneş Sistemine taşınmışlardır. Fakat, bugünkü bilginlerimize göre, mikroorganizmaların uzaydaki soğuğa, boşluğa ve ışınların öldürücü etkilerine dayanabilmeleri olanağı yoktur. Etkilerine dayanabilme olanağı yoktur. Dördüncü varsayım, yeryüzündeki yaşamın Yer evriminin başlangıç safhalarında sürekli ve aşamalı kimyasal reaksiyonlar sonucu olarak meydana geldiğini kabul eder. Başka bi deyimle, canlı varlıkları oluşturan organik bileşimler, başlangıçta organik veya biyolojik maddelerden meydana gelmişlerdir. T.H. HUXLEY ( 1869 ) ve J. TYNDALL ( 1874 ) hayatın anorganik kimyasal maddelerden oluşabileceğini yüzyıl önce ileri sürmüşler fakat bu olayın nasıl gerçekleşebileceğini açıklayamamışlardı. Oysa 1828'den beri organik moleküller dizi halinde anorganik kimyasal maddelerden üretilmektedir. Bu çeşitli görüş ve düşüncelerden anlaşılacağı üzere, yeryüzünde yaşamın başlaması olayı birçok konuları içerisine alan karmaşık bir problemdir. Problemin günümüzdeki çözümü ise, bir seri konuların bilimsel olarak incelenmesi, araştırılması şeklinde yürütülmektedir. Bu konuların başlıcaları : canlıların organik maddelerinin kimyasal bileşimi ( moleküler biyoloji ); Yerin atmosferinin durumu, serbest oksijenin evrimi; labaratuvar deneyleri ile anorganik - abiyolojik maddelerden organik bileşimlerin elde edilmesi; canlıların ilk fosil izleri ( moleküler fosiller ); meteoritlerde ve Dünya dışındaki gezegenlerde muhtemel hayat izleri, hayat emareleri'dir.
Akp yi kapatmak işi çözmez
topic, Abdurrahman kullanıcısının konusunu cevapladı: ATEİSTCAFE
Bence sizde Sam Amca'dan yanasınız ve ona hizmet ediyorsunuz. Siz istesenizde istemesenizde. Bu bir sistem meselesi. Şahısların önemi yok. Sistem kapitalizm olduğu sürece Sam Amca'ya uşaklık yapmaya devam edeceksiniz. İstesenizde istemesenizde...
AKP kapatılmadı. Rejimin korunması için seçim barajı %5'e düşmeli belki daha aşşağı çekilmeli. Tamamen DTP için konmuş bu baraj rejimi tehdit eder hale geldi. DTP o baraj olsa bile zaten meclide girmekte. Bunun anlamı kalmadı. Gelecek seçimlerde baraj aşşağı çekilmeli diye düşünüyorum...
Siz darbe marbe diyorsunuz ama Büyükanıt'ın tek dediği şey " benim niye konuşamayacağımı bir düşünün " , " Benim hukuki bir konuda neden yorum yapamayacağımı bir düşünün " , " Benden hukuki bir konuda yorum yapmamı beklemezsiniz ", " izliyoruz", " ihtiyaçlarınızı anlıyorum " gibi saçma sapan laflar. Doğru dürüst ne demek istediği bile anlaşılmıyor..
Yanıtınız doğru convert. Birde çizim yapıp gönderirseniz veya gidiş yolunuzu açıklarsanız forumu okuyan arkadaşlarımıza da faydanız dokunmuş olur.
İddialı bir soru değil, ama sevdiğim bir soru tipidir...
Anayasa mahkemesi Akp'nin kapatılma kararını redetti.
Her zaman gerçekçi olmakta fayda var. Bu konuda yazılanları ve az çok toplumu yokladığımız zaman şu gerçekleri elde ediyoruz. 1. İnsanlar ekonomik durgunluğun sebebini kapatma davasına bağlıyor ve suçu CHP ve o zihiniyetten olanlara atıyordu. 2. Eğer AKP kapatılsaydı mağdur edebiyatıyla yeni kuracakları bir parti ile seçime girecek hemen hemen tüm belediyeleri ele geçirecekleri gibi 400'e yakın bir milletvekili ile geleceklerdi. ( zaten Cumhurbaşkanı onlardan ) 3. Bu kadar güçlü bir şekilde gelen parti Cumhuriyet'in en temel kurumlarına istediği atamayı yapacaktı. Zaten rektör atamları Cumhurbaşkanı'nda. ve söz sahibi hemen hemen her yeri kendi adamları ile dolduracaklardı. Hunter'in dediği gibi Anayasa Mahkemesi başta olmak üzere birçok kurumda değişiklik yapılacaktı. Parti kapatma imkansız hale getirilecekti. 4. AB ve ABD'ninde desteğiyle ülkede tek ve egemen güç haline geleceklerdi. Artık sonrası ne olur bilinmez.... Peki kapatılmadı ne oldu? 1. AKP'nin laiklikliğe karşı odak olduğu ezici bir çoğunlukla tespit edildi. Aynı davranışların tekrarlanması halinde bu davanın örnek alınacağı ve kapatmanın gerçekleşeceği düşüncesi AKP yönetiminin bilinç altına işlendi. Bu onlarda bir özeleştiri yapma ihtiyacı duyuracak. 2. Eğer ekonomik durgunluk devam ederse ki görünen o devam edecek, AKP'ye oy veren seçmen oy verdiğine pişman olacak. Özellikle esnaf ve üreticiler. Yukarıda da bir arkadaşımız belirtmiş bizim millet için önemli olan " ekmektir " laiklik, din falan halkın büyük bir kısmı için çok önemli değil. 3. Ekonominin kötü olması durumunda yapılacak bir seçimde, AB ile müzakerelerin iyi gitmediği bir dönemde yapılacak seçimde ( ki ben AKP'nin AB konusunda samimi olmadığını düşünüyorum. Bu sadece kapanma söz konusu olduğunda AB'ye gitmelerinden belli ) hem orta sınfın hem de liberal aydınların desteğini almayan bir AKP seçimde büyük bir oy kaybedecektir. 4. Alternatif oluşturulması için zaman doğdu. Genel seçimlere daha uzun süre var. Bu sayede merkez sağda AKP'nin alternatifi olacak bir partinin kurulması için zaman doğmuş oldu. Sonuç : AKP'nin kapatılmaması hem laiklik açısından hem demokrasi açısından hem de halk açısından faydalı olmuştur. Sonuç dincilerin sandığı gibi onların lehine değil, laik cumhuriyet hassasiyeti taşıyanların lehine olmuştur. Lakin onların bunu anlaması pek beklenmez... İyi oldu arkadaşlar sevinin...
11 üyenin 10'u " AKP laikliğe karşı odaktır " dedi ama bu odak olmanın derecesinde karar veremedikleri için kapatılmadı ama hazine yardımı kesildi. AKP'lilerin hemen zafer nutukları atmaması lazım. Kendini chack etmesi lazım. En azından bu şekilde devam etmemesi gerektiğini anlamalı ve yeni bir yol izlemeli. Eğer bu şekilde devam etmek doğru olsaydı, bu dava olmazdı! Neticede hakimler, "bu iddialar palavra" demedi, "evet AKP odaktır ama ağır bir şekilde değil" dedi. Başsavcının yeni bir iddianame hazırlayıp yeni bir dava açması çok zor değil. Bu sefer 1 üye fikir değiştirir ve parti kapanır. Ona göre herkes aklını başına alsın...
Mrseppy madem matematik seviyorsunuz, size okkalı bir integral sorusu...
Mrseppy, fizk sorunuzu çözemedim bir yollar mısınız çözümünü?
Benim sorumun cevabı
r^3 olarak hesaplıyorsaız yanlış hesaplıyorsunuz zaten..