İmzalarin İstİklalİ Prensİbİ
18-06-2008, 19:18 #1
Merhaba bugün vadesi gelmiş bir çeki bankaya ibraz ettiğimde iç ilişkide eşinin adına vekalet yetkisi olması nedeniyle adını yazmadan eşinin adının altına imza atarak bir çek keşide edidi ancak bu çeki bankaya ibraz ettiğimde imza sirkülerinin tutmaması sebebiyle çek tarafıma ödenmediği gibi karşılıksız olduğu üzerine yazılmadı. bu konuda bankanın sorumlu tutulması imkanı var mıdır? burada vekile vekil sıfatını yazmamış olmasına rağmen imzaların istiklali nedeniyle başvuru imkanı var mıdır? saygılarımla...
30-12-2011, 05:47 #2
İmzaların istiklali (bağımsızlığı) prensibi, senet üzerindeki imzalardan birinin sahte olmasının diğer imzaların geçersizliğine etkisi olmamasıdır. Sizin olayınızda ise tek imza olduğu için imzaların istiklali ilkesince bir başvuru yapabileceğinizi sanmıyorum.
08-02-2012, 12:34 #3
Fikrimce burada temeldeki kambiyo oluşum sözleşmesinde bir sakatlık vardır.Şekil eksikliğide mevcuttur.Olayı bu açıdan değerlendirebilirsiniz..