Türkiye'nin aylardır beklediği karar verildi
Çankaya Üniversitesi Hukuk Fakültesi'nde araştırma görevlisiyken, 2 Ocak 2019'da kopya çekerken yakaladığı öğrencisi Hasan İsmail Hikmet tarafından katledilen Ceren Damar Şenel cinayeti davasının 4'üncü duruşması görüldü.
Ankara'da Araştırma Görevlisi Ceren Damar Şenel'i odasında tabancayla vurduktan sonra bıçaklayarak öldüren öğrencisi Hasan İsmail Hikmet, Ankara 33'üncü Ağır Ceza Mahkemesi'nce "canavarca hisle veya eziyet çektirerek, kişiyi yerine getirdiği kamu görevi nedeniyle tasarlayarak öldürmek" suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına çarptırdı. Mahkeme verdiği cezada takdir indirimi uygulamadı.
Adalet Bakanı Abdulhamit Gül, Ceren Damar Şenel cinayeti davasının 4'üncü duruşmasında, sanık Hasan İsmail Hikmet’in avukatı Vahit Bıçak’ın tepki çeken savunması ile ilgili açıklamada bulundu.
Abdulhamit Gül Twitter hesabından yaptığı açıklamada şu ifadeleri kullandı:
“’Mahkemelerde savunmanın ahlaki ya da hukuki bir sınırı olmalı mıdır’ sorusu, uzun süre hukuk dünyasını meşgul etmiş; nihayet modern hukuk, savunmanın etik ve yasal sınırlarını belirleyen kurallar öngörmüştür. Çünkü insan onurunun dokunulmazlığı, bütün hakların üzerindedir. Bugün #CerenDamar davasında vicdanların feryadını işiten Yargı; kazanmak için her yolu mübah gören anlayışa itibar etmeyerek, masum bir kadının hatırasını korumuş, insan onurunun kırılmasına da izin vermemiştir.
Bu vesileyle, Ceren Damar’a bir kez daha Allah’tan rahmet, yakınlarına ve sevenlerine başsağlığı diliyorum. Cenazesi başında sevgili eşinin dediği gibi ‘İyi bir hukukçu, iyi bir mühendis, iyi bir doktor değil; önce iyi bir insan olmaya çalışın…’”
DURUŞMA ÖNCESİNDE ADALET TALEBİ
Bıçak savunmasının devamında, "Sanık maktulenin cinsel taleplerine boyun eğmek zorunda kalmıştır. Cinsel saldırı suçunu oluşturuyor. Sanık cinsel saldırı suçunun mağdurudur. İlk cinsel saldırıdan sonra maktule sanığa yaptığı baskıyı artırmıştır. Maktul sanığı tehdit etmiştir. Sanık bu tehditlere boyun eğmek zorunda kalmıştır. Sanık kaçınılmaz tecavüze boyun eğmek zorunda kalmıştır. Sanığın psikolojisi bozulmuş ve tedavi olmak zorunda kalmıştır.
Maktule herkesin kopya çektiği bir sınavda sadece sanık hakkında kopya tutanağı tutulmuştur. O sınavda tutanakta imzası bulunan diğer kadın hedef haline gelmiyor. Bu durum kadın cinayetinden kaynaklanmadığını ortaya koyuyor. Üniversite kopya çekmek suç değil" ifadelerini kullandı.
DAMAR'IN BABASI İLE YAŞANAN TARTIŞMA
BirGün'den Burcu Cansu'nun aktardıklarına göre, sanık Hikmet'in 'beyefendiliğini' savunan Bıçak, "Çocuk okulda yaşadığı taciz tecavüzü ailesine anlatamamış, içine kapanık" dedi.
Sanığı maktulün çağırdığını söyleyen Bıçak salondan yükselen "Silahla mi geziyormuş" sorusu üzerine "Herkes silahlı geziyor" dedi.
52,925 Bu habere tepkiniz: