Star Kıbrıs - Eleştiri hakaret anlamında olmamalı - KKTC Cumhurbaşkanı Sn. Mustafa Akıncı’nın, Suriyede Türkiye’nin başlattığı harekat karşısında, ilk yaptığı açıklamaya. Sosyal medyadan eleştiri amacı ile yazılanların bir kısmı. Eleştiri amacı ve fikir beyanı olarak yapılan ve yazılanlar. Malesef kantarın topunu kaçırmış görünmektedir.
Eleştiri hakaret anlamında olmamalı
KKTC Cumhurbaşkanı Sn. Mustafa Akıncı’nın, Suriyede Türkiye’nin başlattığı harekat karşısında, ilk yaptığı açıklamaya. Sosyal medyadan eleştiri amacı ile yazılanların bir kısmı. Eleştiri amacı ve fikir beyanı olarak yapılan ve yazılanlar. Malesef kantarın topunu kaçırmış görünmektedir.
Bu benim bakış açım.
Bakış açım doğrultusunda olmayanlar olabilir.
Cumhurbaşkanı makamında oturan bir kişi.
Muhakkak eleştiri oklarını üzerine çeker. Gerek icraatları ve gerekse açıklamaları ile.
Hatta hatta, özel hayatı bile kamu oyunun tartışma alanına girer.
Bu kaçınılmaz bir olay.
Hele hele, bizim demokratik sistemimizde ve kültürümüzde, vaz geçilmezlerden biridir.
Hele hele, coğrafyamızın küçüklüğü de göz önünde bulundurulursa. Bunun yapılmaması, toplumda acaiplikle karşılanır.
Sn. Akıncı’nın söz konusu açıklaması. Halkın büyük bir kesiminde hoş karşılanmayıp eleştirilere neden olmuştur.
Bu eleştirilerin büyük bir kısmı TV ve sözlü basın üzerinden yapılarak. Sn. Akıncı, eleştirilere maruz kalmıştır .
Demokrasilerde bu kaçınılmazdır.
Herkes, fikirlerini özgürce açıklamak ve önerilerde bulunmak hakkına sahiptir.
Tabii bu, Demokratik Hukuk Kuralları içerisinde yapılmalı ve hakaret sınırları içerisine sokulmamalıdır.
Düşünce özgürlüğü ve eleştiri özgürlüğünün içerisinde, hakaret unsurunun olmaması gerek.
Düşünce özgürlüğü, düşünceleri açıklama ve eleştirme özgürlüğü aşılmış olur.
Eleştiri özgürlüğü adı altında. Hakarete varan davranışlar ve söylemler maksatını aşar.
Sosyal medyada bunlara tanık olduk.
Bu davranış biçimleri, KKTC’nin Cumhurbaşkanına, malesef yapılmıştır.
Sn. Akıncı, KKTC Cumhurbaşkanlığı makamına, seçimle gelmiş bir kişi.
Demokratik Hukuk Kuralları dışında ve sosyal medyadan da yararlanılarak yapılan hakaretamiz davranışlar. Devletimizin o kurumuna da zarar vermez mi ?
Eleştiri ve öneri yapılacaksa.
Adam gibi, adabı ile yapılmalıdır.
Fikirler benimsenmiyorsa, o fikirleri değiştirebilecek yönde. Fikirler ve önerilerle eleştiri ve önerilerin yapılması gerekmez mi ?
Bu olaya baktığımda.
21. asırda, hala daha bu kültürün bizde gelişmediğini.
Eksik olduğunu görmekten, inanın üzüntü duydum.
Demokrasimizin çağdaş olduğunu söylüyoruz.
Gerçekten çağdaş mıdır ?
Çağdaş toplumlarda, fikir beyanı ve eleştiri. Bizdeki sosyal medyada olduğu gibi midir ?
Mumla arasanız dahi, göremezsiniz.
Açıklaması ile ilgili olarak, Sn. Akıncı’yı ben de bu sütündan eleştirdim. Önerilerde bulundum.
Bunu yaparken de, Demokratik Hukuk Devleti Kuralları çerçevesinde ve kendime uygun bir adabla yaptım.
Toplum olarak bu kültüre hala daha kavuşmamış olmamız, çok büyük bir eksiklik.
Açıklama ile Halkın büyük bir kesimi, yasal eylemlerle de tepkilerini dile getirdiler.
Bunlara hiç sözüm yok.
Sözüm yasallığın dışında söylenen sözler ve yapılan eylemler için.
Kendimizi batılı addediyoruz.
Batıda bunların zerresi var mı ?