12. Ceza Dairesi kararları, içtihatlar | Emsal.co
HAKSIZ ARAMA NEDENİYLE TAZMİNAT İSTEMİ – TAZMİNATA HÜKMEDİLMESİ GEREKTİĞİ
Özet: Hakkında yapılmakta olan bir soruşturma ve kovuşturmanın bulunması veya suç ihbarı üzerine işin esası araştırılıp şüpheli veya sanığın yakalanması veya suç delillerinin bulunduğu hususunda “makul şüphe” değerlendirmesi ve başka suretle delil elde edilme imkanının bulunup bulunmadığı ve buna ait somut gerekçeler de gösterilmek suretiyle, belirtilen Avrupa İnsan Hakları Mahkemesinin kararındaki ölçütler de nazara alınarak, arama kararı verilmesi gerekirken davacının “uyuşturucu ticareti ve silah kaçakçılığı” yaptığına ilişkin telefon ihbarı üzerine CMK’nın 160. maddesi gereğince yetkili Cumhuriyet Savcılığınca işin gerçeği araştırmaya başlanmadan, ortada makul şüphe olduğuna dair bir delil ve başka kişi veya olaylar hakkında yapılan bir soruşturma da bulunmadığı ve yapılan aramanın AİHM kararlarındaki ölçütlere ve ilkelere uygun olmadığı dolayısıyla hukuka aykırı olduğu anlaşılmakla davacı lehine makul bir miktar manevi tazminata hükmedilmesi gerekir.
Kategori:12. Ceza Dairesi, Yargıtay Etiketler: haksız koruma tedbiri nedeniyle tazminat, Tazminat Hukuku
TRAFİK GÜVENLİĞİNİ TEHLİKEYE SOKMA – ‘HAPSE ÇEVRİLMESİNE’ ŞEKLİNDE HÜKÜM OLUŞTURULAMAYACAĞI
Özet: TCK’nın 52/4 maddesi gereğince sanık hakkında hükmedilen adli para cezasının ödenmemesi halinde cezanın hapse çevrileceğinin ihtarı yerine infazı kısıtlar biçimde “hapse çevrilmesine” karar verilmesi bozmayı gerektirmiştir.
Kategori:12. Ceza Dairesi, Yargıtay Etiketler: Ceza Muhakemesi, infaz Hukuku
TRAFİK GÜVENLİĞİNİ TEHLİKEYE SOKMA – İDARİ PARA CEZASI – AYNI FİİLİN AYRI HUKUK DİSİPLİNLERİNCE FARKLI MÜTALAA EDİLEBİLECEĞİ
Özet: Dosya kapsamına göre, sanık hakkında aynı fiil ile ilgili açılmış bir davanın bulunmaması, sanık hakkında kabahatten dolayı verilen idari para cezasının belirli kurallara aykırılık nedeniyle, doğrudan doğruya idarî merciler tarafından verilen para cezası olduğu, sanık hakkında verilen idari para cezası ile adli cezanın amacı ve neticesi farklı olması nedeniyle, aynı fiilin ayrı hukuk disiplinleri kapsamında farklı şekillerde mütalaa edilmesi gerekmekte olup, bir fiilin söz konusu hukuk disiplinlerinin öngördüğü farklı yaptırımlarla cezalandırılmasının ise hukuk devleti ve “aynı fiilden dolayı iki kez yargılama olmaz” ilkesine aykırılık teşkil etmeyeceğinden, mahkemece 188 promil alkollü olarak araç kullanarak maddi hasarlı kazaya neden olan ve bu şekilde trafik güvenliğini tehlikeye düşüren sanık hakkında mahkumiyet kararı verilmesi gerekir.
Kategori:12. Ceza Dairesi, Yargıtay Etiketler: Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
YAYAYA ÇARPARAK ÖLÜMÜNE NEDEN OLMA – TAKSİRLE ÖLDÜRME – BİLİRKİŞİ GÖRÜŞÜ
Özet: Taksirle öldürme suçunda; sanığın sevk ve idaresindeki araçla, gece vakti, çift yönlü yolda seyir halindeyken ilk geçiş hakkı araçlara ait olmasına karşın aniden yola çıkan 263 promil alkollü yayaya çarparak ölümüne sebebiyet verdiği olayda, olay yerinde tespit edilen 3,5 m. fren izi ve yayanın çarpma noktasından 25.60 m. ileri fırladığı hususları dikkate alındığında, sanığın olayda kusurlu olup olmadığının kesin olarak tespiti bakımından, Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Dairesi’nden veya teknik üniversitelerin konu ile ilgili kürsülerinden seçilecek öğretim üyeleri ya da karayolları uzmanlarından oluşacak bilirkişi heyetinden alınacak rapor sonucuna göre, sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekir.
Kategori:12. Ceza Dairesi Etiketler: Ceza Hukuku, taksirle öldürme
TRAFİK GÜVENLİĞİNİ TEHLİKEYE SOKMA – 100 PROMİLİN ÜZERİNDEKİ ALKOL DÜZEYİ – GÜVENLİ SÜRÜŞ YETENEĞİNİN KAYBOLDUĞU
Özet: 100 promilden yüksek olarak saptanan alkol düzeyinin, güvenli sürüş yeteneğini kaybettireceğinin bilimsel olarak kabulü gerektiği anlaşılmakla; İncelenen dosyada 1.24 promil alkollü olarak araç kullandığı tespit edilen sanığın, güvenli sürüş yeteneğini kaybettiği, 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanununun 48/6. maddesindeki “yapılan tespit sonucunda, 1.00 promilin üzerinde alkollü olduğu tespit edilen sürücüler hakkında ayrıca Türk Ceza Kanununun 179 uncu maddesinin üçüncü fıkrası hükümleri uygulanır” şeklindeki düzenleme de dikkate alınarak atılı suçun yasal unsurlarının oluştuğu gözetilmeksizin, sanığın mahkumiyeti yerine, yazılı şekilde beraatine karar verilmesi bozmayı gerektirmiştir.
Kategori:12. Ceza Dairesi Etiketler: Ceza Hukuku, Trafik güvenliğini tehlikeye sokma