AYM'nin Tutuklu Hakim ve Savcıların Başvurusunu Gündeme Almamasında İki Neden Var!
“Medeni Kanunun 91. Yılını Kutluyoruz”HDP'li Vekilin Yargılandığı Duruşmada Hakim İle Avukat TartıştıOmbdusman'a "Evlilik Programına Çağrıldım, Evlendirilmedim" Şikayetini Yapan Varİzmir Barosu Olağanüstü Genel Kurula Gidiyorİdare Aleyhine Hükmedilen Yargılama Gideri ve Vekalet Ücretinin Tahsil UsulüBursa Barosu Anayasa Komisyonu KurduBaronun İptal Başvurusu ReddedildiAnkara Barosu: "Seçmene 'İç Savaş Sopası' Göstermek Ne Demokrasiyle Ne De Siyasi Etikle Bağdaşır"AKP'li Ozan Erdem Hakkında Soruşturma Başlatıldıİcranın Geri Bırakılması Kararının Kesinleşmesi İle Hacizler KalkarAvukat Darbı Kabul Etmedi, İşçi ‘Darp Raporu Var’ Dediİstediği Antidepresanı Alamayan Mahkum, Cezaevinde Yangın ÇıkardıBursa'da 7 Avukat TutuklandıAnadolu Adliyesinde Duruşmaya Nasıl Yetişilir?Kurgusal Duruşma Yarışmasında 57 Baro YarışacakGÜNDEMBAROTÜRK DERGİBARO HABERLERİYAZARLARKARARLARRÖPORTAJHABER YORUMMEVZUATSORU CEVAPAYM'nin Tutuklu Hakim ve Savcıların Başvurusunu Gündeme Almamasında İki Neden Var!Ana Sayfa» Haber Yorum16.02.2016 11:05
"Anayasa Mahkemesi, tutuklu hakim ve savcıların 8 ay önce yaptığı başvuruları gündeme almadı." diyen Arzu Yıldız, başvurusunu gündeme almamasının arkasında iki neden olabileceğini belirtti.
Haberdar.com muhabiri Arzu Yıldız'ın işte o analizi:Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulu (HSYK), Kozmik Oda soruşturmasında arama kararı veren şu anda Yargıtay üyesi olan hakimler Kadir Kayan ve Halit Dönmez, yine paralel iddiası ile haklarında ihbar olan bazı Yargıtay üyeleri ile ilgili evrakları tefrik ederek, gerekli soruşturmayı yapmakla yetkili olan Yargıtay’a gönderdi. Yargıtay söz konusu yargı mensupları hakkında kovuşturma kararı verirse, Yargıtay C.Başsavcılığı tarafından tamamlanacak ve soruşturma sonrasında Yargıtay üyelerini yargılamakla yetkili olan Anayasa Mahkemesine gönderecek. Anayasa Mahkemesi yani Yüce Divan’da yargılanması söz konusu olacak yargıçlarla aynı ithamla suçlanan yerel adliyelerde görev yapan yargı mensupları da dolayısıyla verilecek birleştirme kararıyla Yargıtay üyeleri ile birlikte yüce divan da yargılanacaklar.Ancak, daha önce tutuklu polisler hakkında tahliye kararı verdikleri için tutuklanan hakimler Metin Özçelik ve Mustafa Başer ile Adana’da mühimmat yüklü TIR’lar ile ilgili soruşturmayı yürüttükleri için tutuklanan savcılar Süleyman Bağrıyanık, Aziz Takçı, Ahmet Karaca ve Özcan Şişman, hak ihlali gerekçesi ile Anayasa Mahkemesine başvurmuştu. Başvuru gerekçesinde 2802 sayılı yasanın 88.maddesinin ihlal edildiği, savunmaları alınmadan açığa alınarak tutuklandıkları gibi nedenleri sunmuştu.AYM, tutuklu hakim ve savcıların başvurusunu neden gündeme almıyor?Anayasa Mahkemesi, tutuklu hakim ve savcıların 8 ay önce yaptığı başvuruları gündeme almadı. Anayasa Mahkemesi’nin tutuklu yargı mensuplarının başvurusunu gündeme almamasının arkasında iki neden olabilir. Birincisi gündeme almaları halinde savcı ve hakimlerin savunmaları alınmadan açığa alınması, akabinde tutuklanmaları, tutuklamaları Ağır Ceza Mahkemesinin yapması, yine hakim ve savcıların suçüstü hali dışında sorgulanamaz, aranamaz tutuklanamaz hükmünü içeren 2802 sayılı yasanın 88.maddesinin ihlal edilmesi gibi açık hak ihlallerinin olduğu, ilkokul 5.sınıf öğrencisinin bile bu yasalar ve açık hükümlerle hak ihlali olduğu konusunda tereddütte düşmeyeceği bir konuda Anayasa Mahkemesi’nin (AYM) hak ihlali kararı vermesinin muhtemel olması. Ancak AYM’nin tutuklu hakimlerin ve savcıların başvurusunda hak ihlali kararı vermesi onlarla sınırlı kalmayarak, halihazırda savunması alınmadan açığa alınan, haklarında yurt dışı yasağı verilen diğer yargı mensuplarını da etkileyecek ve emsal niteliğinde olacak. Bu durumda HSYK’nın savunma almadan yargı mensuplarını açığa alma uygulaması ve hakim savcı tutuklayan Ağır Ceza mahkemeleri bu kıyımlara son vermek zorunda kalacak. Aslında hukuki düzen geri dönecek. Yine hakim ve savcı tutuklayan heyetler, açığa alınan HSYK üyeleri hukuki olarak zor durumda kalacak ve tutuklu yargı mensuplarının bunlar hakkında yapacağı muhtemel şikayetlerde de haklı nedenleri olacak. AYM, bu durumu göz önüne aldığı için bu topa girmek istemiyor olabilir. Diğer yandan, yargının en üst merci olan AYM’nin olası bir “ihlal yok” kararı aynı zamanda kendisinin güvenilirliğinin de sorgulanması ve sıfırlanmasına neden olacak. Bu durumda da Haşim Kılıç döneminde uluslararası yargı platformlarından birçok ödül alan AYM, bu dönemde tartışılır hale gelecek. Yine AYM’nin tutuklu hakim ve savcılar hakkında vereceği karar onlar için AİHM’ne müracaatın da önünü açmış ve AİHM sürecini hızlandırmış olacak.Anayasa Mahkemesi, bu iki çıkmaz içerisinde yargı mensuplarının başvurusunu gündeme almayarak her iki durumdan da sıyrılmak istiyor olabilir. Zira tutuklu yargı mensuplarının başvurusunu acil gündem yapması gerekirken, bir türlü gündeme almaması onlardan aylar sonra başvuru yapanları gündeme alması bu nedenlerden kaynaklanabiliyor olabilir.Çıkmaza dönüşmesi ihtimaliFakat AYM’nin hesap etmediği bir durum da şu olabilir. HSYK tarafından Yargıtay üyeleri hakkındaki iddiaları gönderdiği Yargıtay’ın bu isimler hakkında harekete geçmesiyle Yüce Divan’da yapılacak olası yargılama ise işleri daha çok karıştıracak ve AYM için çıkmaza dönüşecek. AYM bir yandan paralel iddiası ile Yargıtay üyelerini yargılarken, diğer yandan aynı ithamlarla tutuklanan veya kendisine başvuruda bulunan yargı mensuplarının başvurusunu gündeme alması halinde önünde duran davaya konu eylemlerle ilgili ihlal kararı verse de vermese de zor durumda kalacak. Zira, AYM’ye başvuruda bulunan TIR savcıları ve iki hakimle birlikte aynı ithamlara aynı dosyalardan ( Selam Tevhid ve Adana’da paralel yapı iddiası ile) suçlanan Yargıtay üyelerini yargılarken, diğer yandan savcılar ve hakimlerin başvurularını ret ya da kabul etse de verdikleri karar da yapılan yargılama da şaibeli hale gelecek.ARZU YILDIZ / HABERDAREtiketler: HSYK, Kozmik Oda, Hakim Metin Özçelik Hakim Mustafa Başer, Anayasa Mahkemesi Yorumlar 0 Facebook Yorumları 0UYARI: Küfür, hakaret, rencide edici cümleler veya imalar, inançlara saldırı içeren, imla kuralları ile yazılmamış, Türkçe karakter kullanılmayan ve büyük harflerle yazılmış yorumlar onaylanmamaktadır.Bu habere henüz yorum eklenmemiştir.Diğer HaberlerAnkara'da Adalet Dörde BölündüHürriyet Gazetesi'nde Oya Armutçu, Ankara'da Adliyenin ek binalara bölünmesini yorumladı.Hiç Gelmeyen AdaletAv. Ozan Gülhan, Sol Haber Portalı için yazdı.OHAL Kararnamelerinin Hukuksal SorunlarıAİHM Eski Yargıcı Rıza Türmen Cumhuriyet Gazetesi için yazdı.Gönenç Gürkaynak; Türkiye’den El ÇektirmekBir süredir köşe yazısı yazmadığım ve bu sürenin yarısına yakını da 15 Temmuz’dan sonraya isabet ettiği için bazı eleştiriler aldım.OHAL Kararları Nasıl İptal Olur?Ceyhan Mumcu ve Erkin Etike Oda TV için yazdı.Hakim Nuh Hüseyin Köse: 12 Eylül Referandumuna Hayır Diyenler Haklı ÇıktıHakim Nuh Hüseyin Köse, Oda TV'ye yazdı: 12 Eylül 2010 Referandumu, sırf HSYK’nın yapısı değiştirilsin diye yapılmıştı. Tarih, referanduma ‘hayır’ diyenleri haklı çıkartmış görünüyor.Adalet Bakanlığı mı Yoksa Af Örgütü mü Türkiye’yi Bilmiyor?27 Temmuz 2016 Çarşamba 11:04Kerem Altıparmak: "AYM, iki Üyesinin Tutuklandığı Bir Ortamda Cesaret Edip İptal Kararı Verebilir mi?"25 Temmuz 2016 Pazartesi 10:26Kamikaze Darbe Girişiminin Karmaşık Sosyolojisi21 Temmuz 2016 Perşembe 13:47Av. Celal Ülgen: "İdam Cezası Gelse de İdam Edemezler"20 Temmuz 2016 Çarşamba 10:43Bir Darbe Girişiminin Anatomisi18 Temmuz 2016 Pazartesi 18:26“Avukat Bey Çok Acil Kaleme Gelsin”13 Temmuz 2016 Çarşamba 15:43Prof. Dr. Erdoğan: “Devlet, Hakim-Savcıları Devlete Hizmet Edecek Memurlar Olarak Görüyor, Yargıçlar da Bunu Benimsiyor!”13 Temmuz 2016 Çarşamba 10:42Adalet Bakanı'nın Tahliye Yetkisi Var mı?12 Temmuz 2016 Salı 12:07Bir Kanguru Yargılaması: Beş Gencin Yargı İle İmtihanı11 Temmuz 2016 Pazartesi 10:17Hukuk Devletini Ortadan Kaldırmanın Yolu: Yargıtay ve Danıştay Üyelerinin Görevlerine Son Verilmesi06 Temmuz 2016 Çarşamba 10:50loading...Apple, Mahkeme Kararıyla İrlanda'ya 13 Milyon Euro Ödeyecek!İzmir Barosu İstinaf Seminerlerinin Üçüncüsünü DüzenlediIŞİD'in İşkence Hücreleri3.4 Milyon Kişinin Bilgileri Yayınlandı, Borçlular Meydanlarda ‘Rezil Edildi’Kanada’da Cinsel Saldırı Mağduruna ‘Neden Bacaklarını Kapatmadın’ Diye Soran Hakim YargılanacakAvukat, Chatbot Kullanıcılarını Toplam 2.5 Milyon Dolarlık Park Cezasından Kurtardı"Volkswagen ABD'ye 15 Milyar Dolar Ceza Ödeyecek"'Zina' Yapan Erkeklere Hapis Cezası Geliyor!Kamboçya Başbakanına Trafik CezasıVİDEO GALERİMilyonlarca Çalışanı İlgilendiren Fazla Mesai Kararı"Sözün Bittiği Yer, Paramparçayız""Sözün Bittiği Yer, Paramparçayız"FOTO GALERİBaro Başkanları Toplantısı Bozcaada’da Gerçekleşti29. Baro Başkanları Toplantısı YapıldıSamsun Barosu Şampiyon OlduSON DAKİKA HABERLER16:59 - “Medeni Kanunun 91. Yılını Kutluyoruz”16:55 - HDP'li Vekilin Yargılandığı Duruşmada Hakim İle Avukat Tartıştı14:35 - Ombdusman'a "Evlilik Programına Çağrıldım, Evlendirilmedim" Şikayetini Yapan Var14:31 - İzmir Barosu Olağanüstü Genel Kurula Gidiyor14:18 - İdare Aleyhine Hükmedilen Yargılama Gideri ve Vekalet Ücretinin Tahsil Usulü14:14 - Bursa Barosu Anayasa Komisyonu Kurdu14:08 - Baronun İptal Başvurusu Reddedildi14:05 - Ankara Barosu: "Seçmene 'İç Savaş Sopası' Göstermek Ne Demokrasiyle Ne De Siyasi Etikle Bağdaşır"14:03 - AKP'li Ozan Erdem Hakkında Soruşturma Başlatıldı13:58 - İcranın Geri Bırakılması Kararının Kesinleşmesi İle Hacizler Kalkar13:52 - Avukat Darbı Kabul Etmedi, İşçi ‘Darp Raporu Var’ Dedi13:46 - İstediği Antidepresanı Alamayan Mahkum, Cezaevinde Yangın Çıkardı13:42 - Bursa'da 7 Avukat Tutuklandı13:33 - Anadolu Adliyesinde Duruşmaya Nasıl Yetişilir?13:27 - Kurgusal Duruşma Yarışmasında 57 Baro YarışacakÇOK OKUNANLARDÜN|BU HAFTA|BU AY