Mücadele:58 - Kuran-ı Kerim, İman hakikatleri, Namaz, Oruç, Hac, Zekat ve Fıkıh - Muhabbet Fedâileri
Bu başlık size hiç şüphesiz büyük bir mücadele ile geçen referandumu hatırlatıyor. Evet, büyük çekişme ile geçen halk oylaması, yüzde 58 evetle sonuçlandı. Bu sonuç, zihinlerde daha uzun zaman kalacaktır…
Kur’an’da Mücadele suresinin bu Referandumla münasebetli 58. sure olduğunu biliyor muydunuz? Ahmed Feyzi Kul Ağabey’in Maidet’ül Kur’andaki istihracını görene kadar benim de bilmiyordum. Bu sebeple Mücadele suresinden hareketle, çok mücadeleli geçecek olan referandumun yüzde 58 evetle sonuçlanacağını yakınlarıma söylediğimde hayretle yüzüme bakmışlardı. Hatta bir yakınımın dudağını bükerek hayretini yüzüne yansıttığı o an hala gözümün önündedir. Ama asıl hayretleri sonuç yüzde 60’lardan gele gele yüzde 58’e oturunca oldu. Ve böylece bir kere daha Kur’an’ın Arş’tan nazil olan bir kitap olarak, her şeye işaret ettiğini, her şeyi içine aldığını ve bütün zaman ve mekanlara baktığını bir kere daha idrak etmiş olduk. Kur’an’a ve Sahib-i Kur’ana olan imanımız arttı.
Asıl bu olaya işaret eden ayete gelelim. Mücadele suresinin, ‘Ben ve Resullerim mutlak galip geleceğiz!’ mealindeki 21. ayetinin hem mana hem de cifrine dikkat ettiğimizde hayretimiz daha da artıyor.
Diyeceksiniz ki, Kur’an böyle detay olaylara işaret eder mi? Evet Kur’an, ‘yaş ve kuru her şeyin içinde barındıran bir kitap’ olarak her şeye, her olaya işaret eder. Ama herkes, her zaman o işaretleri onda göremez. Bu iş, rasih alimlerin işidir. Nitekim bazı büyükler, ‘Ben kaybettiğim şeyimi bile Kur’an’da bulabilirim’ demişlerdir.
Şimdi, İslam dünyasının kalbi mesabesinde olan Türkiye’nin geleceğini ilgilendiren bir olayın Kur’an’da yer alması değil, almaması eksiklik olurdu.
Evet, yıllar önce Maidet’ül Kur’an’da bu ayetin cifri hesabını yapan Merhum Ahmed Feyzi Kul, ilerde ne olacağını bilmeden, ayetin altına 2010 rakamını düşmüştür: ‘Ben ve Resullerim mutlak galip geleceğiz’ 2010.’
Ahmed Feyzi Kul Ağabey’in yıllar önce sureye dikkatimizi çekmesi üzerine görebildiklerimiz bunlar. Bunları siyaset için yazmadım, Kur’an’ın i’cazına dikkat çekmek ve müminlerin imanına kuvvet vermek için kaleme aldım. Daha derin bakış sahipleri, elbette çok daha ilginç manalar ve münasebetler çıkarabilirler.
Tuesday, September 14th 2010, 11:03am
Bu yazıyı buraya eklemekteki maksadınız nedir?
Taşeronluk mu yapmaya başladınız şimdi de?
"Allah adına yalan uyduranlardan daha zalim kim vardır."
Tuesday, September 14th 2010, 11:23am
Bunları siyaset için yazmadım, Kur’an’ın i’cazına dikkat çekmek...
Bunları taşeronluk için nakletmedim,Kur'anın i'cazına dikkat çekmek...
Tuesday, September 14th 2010, 11:30am
Fakat, o zamandan yirmi sene sonra gördü ki;
o gizli münafık zındıkların Garplılaşmak bahanesiyle siyaseti dinsizliğe alet yapmalarına mukabil,
bir kısım dindar ehl-i siyaset dîni siyaseti İslamiyeye alet etmeye çalışmışlardı.
İslamiyet güneşi yerdeki ışıklara alet ve tabî olamaz;
ve alet yapmak, İslamiyetin kıymetini tenzîl etmektir, büyük bir cinayettir.
ruhefza hanım bakıyorum da bu yazı zorunuza gitti istihracı yapan AHMET FEYZİ KUL ya ayıp kendi siyasi görüşün uğruna hiçbir hakikatı atı görmüyorsun......
Tuesday, September 14th 2010, 1:22pm
Kimin yaptığına bakmıyorum, yapılan şey yanlıştır, aynı şeyi benim oy verdiğim siyasi görüş için bile yapsa birileri gene karşı çıkardım!
Kur'an günü birlik işlere alet olamaz!
(Siz tarafgirlikle baktığınızı bu yorumunuzla belli etmişsinizde farkında bile değilsiniz. Herkesi kendiniz gibi zannetmeyin.)
Tuesday, September 14th 2010, 1:27pm
yav mübarek sen şimdi bir tevafıka karşı çıkıyorsun yani kur an böyle bir tevafuk var ve ihsan ağabey bunu siyasi olmayan bir üslupla yazmış anlamadım sizi yani
Tuesday, September 14th 2010, 1:33pm
ha ben tafagirim ama sizin kadar deil tabi fanatik deilim ve işinize gelmeyen konularda hemen dersiniz kur anı günü birlik işlere alet ediyorsunuz ah ah a
Tuesday, September 14th 2010, 1:34pm
Beyefendi siz benim muhatabım olamazsınız bu yorumlarınızla artık.
Şimdi bu yapılanların katmerlisi aadmın biri istanbul belediye başkanı olacağı dönem "Allah'tan utanmadan" yapılmıştı.
Kur'an hiçkimsenin koltuğuna basamak olamaz!!
Bu işlerle uğraşanların siyasi çizgisinin en başı da Hz. Ali'ye r.a. karşı Kur'an yapraklarını mızraklarına takan Hz. Muaviye çizgisidir!
Ayna gibi hâlâ siyasilerden meded umuyorsunuz, siz nasıl Nurcusunuz, nasıl bir Üstadın talebelerisinzi ki "siyaset canibine" bu kadar bel bağlamışsınzı!
Beklediğiniz fecr-i sadık siyaset eliyle gelmeyecek buna Kur'anı bari alet etmeyin, vallahi iğrendim bu işlerde mal-i umumi olan herşeyin yerdeki ışıklara tabi edilmesinden artık!
Bu kafayla daha çok iman hizmeti yaparsınız!
Tuesday, September 14th 2010, 1:47pm
yahu ben nurcu deilim...sıradan bir risale okuyucusuyum ..nurcu olmak her babayiğidin harcı deil...yani ben 3 yorum yazdım nereseinde benim siyasi görüşümü görüyorsunuz allah aşkına yapmayın ya ...ben siyasetten meded ummuyorum hepsini birer mum olarak görüyorum ve zamanla eriyip biteceklirini söylüyorum ..önemli olan bu hizmete zıt olmayan ve hizmete faydası bulunan herşeye destek vermektir bu ister chp ister bdp ister akp ister dp ister tkp olsun benimiçin farketmetmez yeterki benim hizmetime ve islama düşman olmasın(oy kaygısı bile olsa ben bu zamanda zahirin de önemli olduğunu düşünüyorum)vesselam
Tuesday, September 14th 2010, 10:40pm
Wednesday, September 15th 2010, 12:16am
ifratın bu kadarına da pes doğrusu.Sayın Atasoy maidet ül kur'an dan yaptığı alıntıyı siyasi konulara alet etmektedir.Maidet-ül Kur'an'ın yazılış gayesi''alim ve fazıl bir Nur Talebesi olan merhum Ahmed Fevzi Kul Efendi , Bediüzzaman Hz.lerinin, ahirzamanda geleceği ehadiste müjdelenen Al-i Beyt'in büyük şahsiyeti olduğunu , dehşetli mahkemeler karşısında dahi dava etmiş ve aynı mevzuda bu '' Maidet-ül Kur'an '' namındaki ve cifir ilmine müstenid eseri yazmıştır.'' diye ifade ediliyor.
Ve baştan sona eser Üstadımız Hz.leri(R.A) ve Risale-i Nurlar'ın fütuhatı ile alakalıdır. Eser tamamen Üstadımız ile bağlantılıdır.Ve bu gaye ile kaleme alınmıştır.
Şu an önümde olan bu kıymettar eseri defalarca okudum.Bu eserden yapacağımız çıkarımlar hep Risale-i Nur ve Üstadımızın , Risale-i Nurlar'ın manevi fütuhatı üzerine yorumlanmalıdır. ve de yorumlanmıştır.
Bu kıymettar eseri ve müellifi merhum agabeyimizi kendi siyasi fikirlerimize nasıl alet edebiliyıoruz , hayret.
Bu eserden yapacağımız alıntıları Üstadımız ve Risale-i Nur'un fütuhatı açısından değerlendireceğimize, siyasi noktalarda değerlendiriyoruz.
Eserde bahsi geçen bölümde :'' Mücadele-21. ayet. Meal-i Şerifi: Cenab-ı Hak ezelde yazdı ki ( yani ezelde buyurdu ki) ben ve elçilerim muhakkak galibiz.''
altında verilen tarih 1959-1960-2010 dur.
Bu ifadeler Üstadımız ve Risale-i Nur'a bakmaktadır ve öyle yorumlanmalıdır.
Sayın atasoy yazısında bu tarihlerden sadece 2010 u yazısına alarak , ve kırk dereden abartılı yorumlar getirerek Referandum'a dayandırmaktadır. Öyle bir üslup kullanmıştır ki, okuyanda , bahsi geçen eserde açık açık referandumdan bahsetmektedir.
ve yazısnı birde pekiştirici ifadelerle süslemektedir. örneğin: ''Ne kadar ilginç değil mi?
Okuyucu bu yazıdan nasıl bir yorum çıkaracak? Allah'ın elçileri ile kastedilen haşa sümme haşa bir partinin başkanı mı oluyor şimdi.
Siyaset bu denli bir adamın gözlerini bağlayabilir.
Sayın Atasoy'un yazısından sonra bu konu ile ilgilenen kardeşlerimiz lütfen bahsi geçen eseri okusunlar.Üstadımız ve Risale-i Nur'a olan bağlılığımız bir kat daha artacaktır.
Wednesday, September 15th 2010, 12:40am
Allah kimseyi şaşırtmasın, şaşırtırsa süründürmesin, süründürürse çektirmesin, çektirirse rezil etmesin, rezil ederse perişan etmesin, perişan ederse sersem, âvâre etmesin.�
Çok görmemek lazım bunlara Ağabey.. Deccale dokunmamak için dava kardeşlerini kapı dışarı edip o biçim hizmeti akamete uğratanlardan her türlü şey beklenir..Ki bunun mükafatınıda devletten fazlasıyla aldılar..
Bir hadis-i şerifte Deccali tanımayan reddeden topluluğun kıtlığa maruz kalacağını, mallarına el konacağını, aksine onu kabul edenlerin nimetlere mazhar olacakları bildirilmektedir..
Wednesday, September 15th 2010, 1:52am
Bahsi gecen Maidetul Kur'an adli eseri okumus degilim. Yukardaki yaziyi yazan yazar hakkinda da bilgim yok. Hatiralar nev`inden kitaplari oldugunu biliyorum.
Once tesvik mahiyetinde sonra da elestiri mahiyetinde iki noktayi yazmak istiyorum.
Insan'in Yaraticinin konusmasina muteveccih olmasi, gercekten cok guzel ve alkislanmasi gereken bir tutum. Insan`in "Neden varedilmisim? Beni Yaratan, bu yarattiklari ile bana ne anlatiyor? Ne istiyor benden acaba?" gibi sorularina cevap bulmasi icin, gercektende, Yaraticisindan baska gidecegi kapisi yok. Dolayisi ile Kur`ani anlama calismasini bu acidan tebrik ediyorum.
(Yukardaki yazinin Kur`ana hangi maksatla yaklasitgini goruyoruz. Onun yorumunu yazan'a ve muhabbet fedailerine birakiyorum)
ikinci ve en onemli nokta ise, yukarda paylasilan yazinin bir kismi, orijinalinde yer aldigi halde burada paylasilmamis. Paylasan arkadas, yutmasi cok zor bir ithami farketmis olacakki, iyi niyetinden olsa gerek, orayi kirpmis. Bahsettigim satirlari asagiya kopyaliyorum:
Surenin 22. ayetinde ise, mümin olduğu halde şu veya bu sebeple bu mücadelenin hayır tarafında yer alanları çok düşündürecek ve pişman ettirecek bir ikaz yer alıyor:
‘Allah’a ve ahiret gününe inanan bir kavmi, Allah ve Resülüne düşman olanlara sevgi besler olarak göremezsin! İsterse o kimseler babaları, oğulları, kardeşleri ve akrabaları olsunlar!’
Ben bu referanduma Hayir diyecektim, eger oy kullanabilseydim. Beni bu karara surukleyen dusunce, iktidar`in adalet mekanizmasini bagimsiz hale getirmek gibi bir derdinin olmadigi, aksine kendi adamlarini oralara yerlestirme cabasi oldugunu dusunuyorum(YAS toplantisi sirasinda askerlere tutuklama emri cikarildi. YAS bittikten sorna saliverildiler. Hakimleri parmaginda oynatma istegine delilim budur). Ayrica benim secmeni oldugum siyasi partiye,anayasa hakkinda hicbirsey sorulmadan degisiklikler referanduma sunuldu. Demokrasilerde siyasi partiler,secmenlerinin temsilcileridir. Anayasa gibi teknik konulari miletin tamamina anlatamazsiniz. O yuzden isi-gucu milletini temsil etmek olan siyasi partiler ile istisareler yapar ve ona gore de degisiklikleri gerceklestirirsiniz. Simdi ben, bu sozlesmeye(anayasa tartismalarina) dahil edilmedigim icin, yani usulsuz yontemi benimsemedigim icin, Hayir diyorum ve yukardaki yazi da beni Rabbimin ayeti ile tehdit ediyor ve diyorki "Allah’a ve ahiret gününe inanan bir kavmi, Allah ve Resülüne düşman olanlara sevgi besler olarak göremezsin! İsterse o kimseler babaları, oğulları, kardeşleri ve akrabaları olsunlar!". Diyecegim baska birsey yok sadece "Kel alaka" diyorum.
Ehl-i tahkik olabilmek duasi ile...
Bu konuda son bir not:
Maidet-ül Kur'an'da geçen Mücedele 21.ayet'in altında geçen üç tarih vardır. Yukarıda zikretmiştim;1959-1960-2010
İlk bakışta 1960 tarihi bize, Türkiye'deki siyasi bir gelişmeyi ve siyasi bir tarihi anımsatıyor gibi gözükmektedir.Oysa eserin ilerleyen bölümlerinde; Celcelutiye'den yapılan alıntılarla 1960 tarihinin Hz. İsa (A.S) ve Hırıstiyanlıkalemiyle alakalı olduğunu merhum müellif detaylı bir surette izah etmektedir.
Tabii ki, kafamız Risale-i Nurlar'la ve Üstadımız Hz.leri ( R.A) ile haşir neşir olmazsa ; piyasada geçer akçe olan siyasi mülahazalarla konulara yaklaşırsak, kafa fenerimizle hareket ettiğimizde, böyle lafların lisanımızdan ve kalemimizden sudur etmesine mani olamayız.
Wednesday, September 15th 2010, 1:34pm
eğer atilla yılmazın anladığı gibi burda mehdilik manası şu anki başbakana yüklenmişse yazıklar olsun derim ne diyeceğim.biz de meselelere ahirzaman mehdisi plan üstadımız açısından bakıyoruz acaba fayfalı mı deil mi...bu arada ben evet oyu verdim ..niye..çünkü ben anlamam yok anayasa yok hsyk falan da filan mış banane...ben dedim ki kim hayır hayır oyu veriyor chp...kim bu chp benim üstadıma en büyük zulümlerin yapılmasına vesile olan bir partiyle ayni fikirde bulunamam diye bastım eveti....belki yanlış belki doğru ....
Allah razı olsun Hıllet .elbetteki doğru.ne demek belki yanlış belki doğru.Bizim cemaatimizin meşveret kararı bağlayıcıdır.isteyen evet isteyen hayır der.vicdani bir meseledir.abau bir iman -küfür mücadelesi değildir.Bu konuda mukaddeslerimizi evet-hayır tartışmalarına malzeme yapmak kadar deni bişey olamaz.Yukarıda bahsi geçen eseri okuyarak bilgi sahibi olabilirsiniz.
Wednesday, September 15th 2010, 2:29pm
peki abiler bu belirtilen tarih yani 2010 da risalei nur hizmeti noktasından nasıl bir inkişaf olabilir ya da nasıl bir inkişafa çalılışmalıdır ki bu mana tahakkuk etsin.
ama böyle bir inkişaf olsa muhtemelen sebebi yine referandum bilinecek!! daha doğrusu neticesi. sanki böyle oldu da böyle oldu... gibi nemalanabilirler bu noktada.
Wednesday, September 15th 2010, 2:34pm
Wednesday, September 15th 2010, 2:52pm
Zaman iman kurtar ma zamanı mı? Yoksa siyatset edip, birbirimize laf yetiştirme zamanı mı? Pek yazacak diilim, sadece musluman olarak sizleri uyarmak isterim, Kendinize gelin ve yalan dünyanın yalan siyasetçilerine aldanmayın.. Kur'an ise rehberimiz, buyurun rotanı(mı)zı ona cevirelim.. Baki dua ile..
İslamda Cariye diye birşey var mı? (Aug 25th 2010, 5:03pm)
Mülk Suresi'ni Neden Çokca Okumalıyız? (Aug 29th 2010, 5:52pm)
Hükümet şarapta ÖTV´yi sıfırladı (Jan 1st 2010, 5:14pm)
Risale-i Nur'un Hizmet Tarzı (May 1st 2008, 4:42pm)
ilahi görevler (Nov 5th 2007, 4:24pm)
Sunday, May 26th 2019, 6:59am