İmar Yağması Cumhuriyeti Tehdit Ediyor haberi yapi.com.tr’de | Yapı
Alanya'da hafta sonu mimarlık ve şehirciliğin cumhuriyet değerleriyle birlikte savunulmasına yönelik en önemli toplantılardan biri yapıldı. "Mimarlık ve Kentleşmede Cumhuriyet’in Beklentileri" başlığı altındaki panel ve forumdan çıkan ortak görüşün tek bir başlığı var: Türkiye’de bir mimarlık politikası yok. Bu nedenle de kimliksiz kentler
Alanya'da hafta sonu mimarlık ve şehirciliğin cumhuriyet değerleriyle birlikte savunulmasına yönelik en önemli toplantılardan biri yapıldı. "Mimarlık ve Kentleşmede Cumhuriyet’in Beklentileri" başlığı altındaki panel ve forumdan çıkan ortak görüşün tek bir başlığı var:
Ev sahibi Antalya Şubesi Başkanı Osman Aydın da, "Ülkeyi yağmalamak için cumhuriyet değerlerine saldırıyorlar. Cumhuriyetin temel ilkelerini zedeledikçe yağmanın da önünü açmış oluyorlar" dedi.
Öbür ev sahibi Mimarlar Odası Mersin Şubesi Başkanı Sabri Konak da "Cumhuriyetin başlangıç dönemlerinde planlı kentleşme ve kimlikli mimari devlet politikasıydı. 1950’lerden sonra başta laiklik olmak üzere cumhuriyet ilkelerinden ödün verilmeye başlanınca planlı kentleşme de terk edildi, mimaride de kimliksizlik başlatıldı. Bunun günümüzde doruğa çıkan örneği TOKİ’dir. Çevreyi tahrip eden plansız ve kişiliksiz bir yapılaşmayı Türkiye’ye yaymasıdır" dedi.
Özetle "Bundan yedi yıl önce Cumhuriyet’in mirasını nasıl koruruz diye konuşurken şimdi de cumhuriyet rejimini nasıl koruruza geldik. Cumhuriyetin temel ilkeleri ile planlı kentleşmeyi ve kimlikli mimariyi birbirinden ayırmadan bir bütün olarak savunmak, Mimarlar Odası’nın temel politikası olmalıdır" dediler.
Paneldeki beş konuşmacının en çarpıcı sözleri şöyle:
Asım Güzel (Gaziantep): Demokratikleşme adına yerelleştirilen planlama hizmetleriyle yerel yağma oluşmuştur. Şimdi de yerel yağmadan küresel yağmanın koşuları oluşturulmaktadır. Yerel yetkilerin önce merkezi yönetime, merkezi yönetimin yetkilerinin de yerel yönetimlere aktarılması ‘aktar-döndür’den başka bir şey değil. Ne AKP, ne CHP ister yerelleşsin ister merkezileşsin, imar planlama hizmetlerinde bilimsellik yolunda en ufak bir çaba göstermemeleri çok acıdır. Bu yüzden Anadolu kentlerinde çoğunluğu hormonlu planlara sahiptir.
Yabancılara proje ikram ediliyor
Hakan Mahiroğlu (Kayseri): Livaneli’nin "Bunlar muhafazakâr değil" tespitine iki örnek vermek istiyorum. İstanbul’daki Galataport ve Kartal-Büyükçekmece projelerine yabancılar çağrıldı. Türkiye’de mimar yok mu? Kadir Topbaş’ın mimari konuda nasıl muhafazakâr olduğunu gördük. Kayseri’deki projeler de Amerikan ve Hollanda sermayelerine verildi. Bu projelerimizin satılmasıdır. Bunların muhafazakârlıkları sanal bir muhafazakârlıktır.
Bayındırlık Bakanı mimar Mustafa Demir’in, Mimarlar Odası’nın yıllardır üzerinde çalıştığı Mimarlık Meslek Yasası’nı çıkarmak üzere harekete geçtiği ancak tasarıyı Mimarlar Odası’ndan 'gizlediği' de gündeme getirildi. Çünkü asıl amacın mimarlığın gözetilmesi değil, Mimarlar Odası üyelerinin etkinliğinin kesilmek istenmesi şeklinde yaygın bir kanaat oluşturmuş mimarlar arasında... Oda da buna karşın, hem toplum yararına mimarlığın kavgasını sürdürmek, hem de mimarlığı tahrip eden rant politikalarına ve imardaki egemenliğe son vermek üzere 'kavgaya' hazırlıklı. Toplantıda tartışılan konulardan biri de buydu:
Böylece dincilikle yağmacılık, cumhuriyetin ortak düşmanı olarak Türkiye’nin gündemindedir.