Konu: Ekrem Dumanlı'ya Açık Mektup
28.06.07 10:18 #1
Muhterem Ekrem Bey,
Selam ve saygılarımı sunarak başlıyorum. Zaman zaman gazetenizi ve STV'yi takip etmeye çalışıyorum. Bir düşünce ve fikir komşunuz olarak sizi tam olmasa da tanıyorum.
''Demokrat kalmanın dayanılmaz ağırlığı'' başlıklı yazınızı okudum. Tebrik ederim. Size katılıyorum.
Fakat burada bir sitemimi de belirtmek istiyorum. Cumhurbaşkanlığı seçiminden beri sizin, gazetenizin ve diğer medya organlarınızın tavırları çok değişti. Maalesef demokrat olmanın ötesinde ''tarafgir'' havasına girdiniz. Bunu bir dost olarak yazma ihtiyacı hissettim.
C. Başkanlığı seçiminde, DYP'nin tavrını hep tenkit ettiniz. Doğru. Fakat bu noktaya gelişte DYP'nin kabahati bir ise, AKP ve Erdoğan'ın kabahati bindir. Bu işler uzlaşma ile olmalı. Kibir ve gururla olmayacağı açık.
En çok sizler bilirsiniz. Ne hikmetse bu meselede bilmemezlikten geldiniz. Bir Başbakan'ın eşiyle misafir olarak dahi Çankaya Köşküne çıkamadığı bir ülkede yaşıyoruz. Meclis Başkanının, Eşiyle bir tek sefer C. Başkanını uğurlarken maruz kaldığı hücumlar ve bu hücumlara karşı düşülen perişan durum malumunuzdur.. Bunun sayısız örnekler vardır. Uzatmak istemem.
Böyle bir ortamda, C. Başkanı seçimi bu şekilde mi yapılmalıydı?
Siz ki uzlaşma ve hoşgörüyü çok iyi bilirsiniz. Bu süreçte bunların en asgarisine dahi riayet edildi mi? Göstermelik 1-2 ziyaret. Çay içme, sohbet, o kadar.
Bu süreçten ülkeyi selametle çıkarmak için, eşinin başı açık olduğu halde, AKP'den seçilebilecek, hiç kimsenin karşı çıkamayacağı, ülkeye hayırlı hizmetlerde bulunacak en az 20 milletvekilinin ismini yazabilirim. Fakat, bunlar bu şekilde ''Milli Görüş'' geleneğinden gelmeyen birisini o makama layık görmediklerini açık bir şekilde göstermediler mi? Varsa yoksa DYP girmedi, Ağar suçlu demenin dışında elinizi vicdanınıza koyun. Özellikle bunlar yazılmalı ve eleştirilmeli değil miydi?
Şimdi o farklı bir yayın organı diyeceksiniz, fakat ben farklı olmadığını biliyorum. 27 ve 28 Haziran STV Asım Yıldırım'ın sunduğu sabah haberlerinde. Sürekli bant halinde geçen bir haber. Daha önce 25 Haziran) de çıktı mı bilmiyorum. Sonra çıkacak mı onu da bilmiyorum. ''DP, Şanlıurfa Merkez Teşkilatı İlçe Başkanı partisinden istifa etti.'' Şimdi siz gazetecilik açısından bakınız. bu haber en az iki gün üst üste sabah kuşağı boyunca çıkacak kadar haber değeri olan bir haber midir? Yoksa başka bir şey varmıdır?
Size ders veriyor değilim. Haddim de değil. Yanlız Ülkenin geçmişinde dine, Kur'ana, islama, millete bu kadar hizmeti bulunan bir partiye karşı yapılan bu tür yayınlar ne ile izah edilebilir?
Özellikle C. başkanlığı seçimi sürecinde sizin ve STV'nin yayınlarını içim acıyarak takip ettim. Hüsn-ü zannım kırıldı. Gerekirse Baykal'a, Ecevit'e ve ismini saymak istemidiğim ve hak etmediğine inandığım bir çok kişiye karşı gösterdiğiniz hoşgörünün yarısını, Demokrat Parti hak etmedi mi?.
Beş seneye yakın bir zamandır iktidarda olan ve onlarca meselede geri adım atan, acziyetini her vesile ifade eden, bedel ödemekten korkan ve çekinen, fakat tedrici olarak dahi insan hak ve hürriyetlerinde bir adım dahi ileriye gidemeyen, hatta geriye giden bu hükümete ve bu heyete, -hiç bir zaman hiç bir partiye veremediğiniz kadar- verdiğniz bu açık desteği AKP hak ediyor mu?
Yazacak daha o kadar çok şey varki. Bu yazdıklarım bir vicdan borcunun ve bir vazifeyi ifa etmenin gereğidir. Sadece bir kardeşiniz olarak bu noktaları nazar-ı dikkatinize sunmak istedim. İlahi mahkemede ''ikaz vazifeni yaptın mı?'' sualine karşı verebileceğim ''evet'' cevabı içindir bu yazdıklarım. Dikkate alınmasını samimane isterim.
Rabb-i Rahim, cümlemizi rızasından ve istikametten ayırmasın.
28.06.07 12:22 #2
Kardeşim bu seçim s?radan bir seçim değildi bir nevi iman küfür seçimiydi herkes doğru bulduğunun yan?nda yer ald?...
28.06.07 13:23 #3
Ne demek iman-küfür savaş?yd? ? Bir siyasi partinin yanl?ş olarak eline yüzüne bulaşt?rd?ğ? bir seçimdi ve başar?l? olamad?lar. Ne zamandan beri bir siyasi parti iman taraf?, karş? taraf ta küfür oldu. Kardeşim, siz ne yazd?ğ?n?z? bilmiyorsunuz. Partinin dine eşit olduğunu Erbakan hep söylerdi. Demek ki onun gibi düşünen başkalar? da varm?ş.
28.06.07 13:40 #4
En büyük siyaset,siyasetle ilğilenmemektir.selametle ...dua ile...yormay?n güzel kafan?z? kardeşler.
28.06.07 13:48 #5
asmet kardeş asl?nda hakl?s?n. Fakat ülkemizin geleceği aç?s?ndan zaman zaman bakmak zorunda kal?yoruz. Siyasi bir h?rs uğruna çok hay?rl? bir şekilde neticelenebilecek bir Cumhurbaşkanl?ğ? seçimini eline yüzüne bulaşt?ranlar? gördükçe ?slam ad?na hay?flan?yoruz. Mutlak hayr?n mümkün olmad?ğ? yerlerde ehven-i şerri tercih etmek bir islami kaide iken, baz? insanlar?n -yok ben hayr? getireceğim -inad? yüzünden sebeb olduklar? bunca şerri gördükçe ve ?srarla bu neticeden hiç hak etmeyenleri suçlad?klar?n? gördükçe üzülüyoruz. Selamlar.
28.06.07 14:23 #6
ALLAH var etsin...
28.06.07 16:14 #7
Allah raz? olsun. Aşur abi. hakikaten büyük bir f?rsat? kaç?rd?lar. Bunu da siyasete alet ediyorlar. Çok yaz?k. Ekrem Dumanl?'da umar?m bu ikazlara kulak verir.
28.06.07 17:25 #8
Siyaset: Sonuç alma san'atı
Profesörün birisi, emekli olur. “Artık dinleneyim” diyerek köyden bir arsa satın alır, bahçeli bir ev yaptırır ve kalan ömrünü huzûr ile geçirmeye niyetlenir.
Ertesi gün, köyün çobanı, koyunlarının çan sesleri, “dehhh, düüüh, düüüürt” sesleriyle birlikte evinin yanından geçer, onu rahatsız eder. “Buradan geçme!” dese olmaz. Çobanı çağırarak şöyle bir siyaset uygular: “Bak Çoban Efendi, senin geçtiğin bu saatlerde, hattâ mümkünse daha erken uyanmam lâzım. Sen koyunlarınla geçerken daha da büyük gürültü yap. Hergün şu mağaraya hizmetinin karşılığı 2.5 lira koyacağım, oradan geçerken alırsın...”
Siyaset, “ülke idare etme san’atı”, “devlet idaresini düzenleme”, “devleti yönetme bilimi” ve “yönetim bilimi ve san’atı” şeklinde tanımlanır. Toplum ve devletin sağlıklı yönetilebilmesi, ince bir diplomasi, tecrübe ve siyaset san'atı gerektirir. Dolayısıyla siyaset, meşrû yoldan sonuç alma san'atıdır. Bunun için ‘İktidar olmak ayrı bir şeydir, muktedir olmak ayrıdır’ denmiştir.
Benim elime müzik enstrümanını verseniz kulakları tırmalayan bir gürültü çıkarırım; aynı âletle müzisyen harika bir san'at icra eder! Aynı malzemeleri, aynı gücü kullanıyorlar, ama sonuçlar farklı! İşte demokrat ve liyakatli siyasetçilerle, sonradan demokrat, acemi ve liyakatsiz bir siyasetçinin arasındaki fark da böyledir!
Siyaset de sonuç alma san'atıdır. Eğer tecrübesizliğiniz, liyakatsizliğinizden dolayı sonuç alamıyorsanız, ona buna çatarak; “O engellemeseydi ben başaracaktım!” demek; sabiy-yi siyasetçi gibi mızmızlanmak, aczini itiraf etmekten başka ne mânâ ifade eder? “Kardeşim, siyasette mahir, liyakatli ve tecrübeli olsaydın, bütün bunları hesap ederek ona göre strateji belirler ve sonuç alırdın? Değil idiysen, boyundan büyük işlere niye karıştın?” demezler mi?
28.06.07 18:23 #9
Kolay m? ...
Siyasete giren bir adam s?hhatli düşünemiyor.
&#220;stad her kelimesinde oyüzden siyasetten şiddetle kaçm?şt?r ve de talebelerini men etmiştir.
Erbakan,Türkiye'nin en zeki adam? olduğunu biliyor muydunuz?(Bir araşt?rma sonucu bu)
Ama siyasete bulaşt?,dini alet etti ne hale geldi?
Turgut Özal ile Erbakan'?n hocalar? ayn?ym?ş.Bir tarikat ismi laz?m değil.
O şeyh ,hoca(ad? şuanda akl?mda değil) Erbakan'a ''sen siyasete girme zarar edersin'' demiş..Özal'a ise girmesini söylemiş.Ki o bile cinayete kurban gitti...
Birazda bu cihetten bakal?m.Kolay değil siyaset içinde dogru kararlar? al?p da uygulamak.
Bu zamanda siyasetin alevli bir şekilde konuşulduğu ve yaz mevsiminde meyvenin 4.meselesini okuyal?m inşaALlah.
28.06.07 18:41 #10
En büyük siyaset,siyasetle ilğilenmemektir.selametle ...dua ile...yormayın güzel kafanızı kardeşler.