İstanbul, 7 Eylül 1916
İnalcık, aslen Kırım Tatarı'dır. Balıkesir Muallim Mektebi'ni tamamladı. 1935 yılında Ankara Üniversitesi Dil, Tarih ve Coğrafya Fakültesi Yeni Çağ Tarihi bölümünde yükseköğrenimine başladı. 1942 yılında "Tanzimat ve Bulgar Meselesi" adlı doktora tezini verdi. Uzun yıllar aynı Fakültede Osmanlı ve Avrupa tarihi üzerine dersler verdikten sonra 1972 yılında Chicago Üniversitesi Tarih Bölümü'ne "Osmanlı Tarihi Üniversite Profesörü" olarak davet edildi.
1973 yılında meşhur kitabı The Ottoman Empire The Classical Age 1300-1600 yayımlandı. Yurtiçi ve dışında çeşitli üniversitelerden fahri doktora payeleri aldı. 1993 yılında Bilkent Üniversitesi'ne davet edildi ve burada Tarih bölümünü kurdu. Yazdığı makale ve kitaplarla Osmanlı İmparatorluğu tarihi üzerinde tartışılmaz bir otorite haline gelen Prof. Dr. Halil İnalcık Bilkent Üniversitesi Osmanlı Tarihi Bölümü'nde yüksek lisans ve doktora ögrencilerine seminerler verdi.
Devlet-i Aliyye - Klasik Dönem (1302-1606) (Osmanlı İmparatorluğu Üzerine Araştırmalar 1)
9.2/10 (296 Oy) · 885 okunma
8.7/10 (129 Oy) · 448 okunma
9.1/10 (123 Oy) · 370 okunma
Halil İnalcık, Ruşen Sezer (Çevirmen)
9.1/10 (82 Oy) · 306 okunma
Şâir ve Patron (Patrimonyal Devlet ve Sanat Üzerinde Sosyolojik Bir İnceleme)
8.1/10 (64 Oy) · 227 okunma
8.4/10 (57 Oy) · 215 okunma
8.9/10 (47 Oy) · 199 okunma
8.6/10 (49 Oy) · 194 okunma
Devlet-i Aliyye - Köprülüler Devri (Osmanlı İmparatorluğu Üzerine Araştırmalar 3)
9.0/10 (64 Oy) · 180 okunma
8.9/10 (37 Oy) · 164 okunma
8.0/10 (36 Oy) · 93 okunma
Stepler İmparatorluğu: Attila, Cengiz Han, Timur
Rene Grousset, Halil İnalcık (Çevirmen)
10.0/10 (4 Oy) · 16 okunma
Osmanlı İmparatorluğu'nun Halihazırının Tarihi (XVII.Yüzyıl)
Paul Ricaut, Halil İnalcık (Çevirmen), Nihan Özyıldırım (Çevirmen)
Furkan Can bir alıntı ekledi.
@fcfurkancan·27 Nis 23:42·Kitabı okudu
"Batı, İstanbul'un fethini ve Ayasofya'yı hiçbir zaman unutmadı."
Tarihe Düşülen Notlar, Halil İnalcık
@kankileyta·29 Ara 2019
Vatan hasreti ana hasreti gibi.
İsa* bir alıntı ekledi.
@meselaucgeni·30 Haz 2019
Kpss ye Çalışmış Olanlar :)
Sultan unvanı alan ilk Osmanlı hükümdarı Orhan'dır (1336).
@Semaaozturk·14 Şub 2019·Kitabı okudu
Kuruluş - Osmanlı Tarihini Yeniden Yazmak, Halil İnalcık
Sayfa 37 - Hayy Kitap
@aysl_d·01 Eki 2017·Kitabı okuyor
Osmanlı Devleti bir gazî devleti olarak doğmuş ve bu geleneği sürdürmüştür. Fâtih Sultan Mehmed, 1461'de Trabzon dağlarına yaya tırmanırken şöyle demiştir:
“Bu zahmetler Allah içindir. Elimizde İslâm kılıcı vardır.”
Sayfa 27 - Hayy Kitap
Görkem bir alıntı ekledi.
@Enjolrass·29 Nis 02:43·Kitabı okudu
Türk geleneğine göre, bir hükümdarın çocuklarından her birinin babasının yerine geçme hakkı vardır ve veraseti düzenleyen bir kanun olmadığı için onun meşruiyeti tartışılamaz.
Kuruluş Dönemi Osmanlı Sultanları (1302-1481), Halil İnalcık
Sayfa 141 - ISAM,2020
@Nordavind·18 Oca 2019
Düzenlendi: 22 Nis 01:21Gönderi bildirimlerini açGönderiyi akışta gizle
@Hcrt·15 Kas 2019·Kitabı okudu
Tarihçi Devlet-i Aliyye - Tagayyür ve Fesâd (1603-1656)'i inceledi.
@Hypatiaphilosopher·25 Nis 2019·Kitabı okudu
Osmanlı Tarihine derli toplu bir şekilde giriş yapmak için bunu işin üstadı Halil Inalcıktan başlamak gerek. 4 Ciltlik serinin ilk kitabında Kuruluş ve Yükseliş devri incelinirken ikinci kitap yükseliş sonrası Bozulma ve Dağılma, üçüncü kitap da Köprüluler donemi, son kitapta ise günümüze yansımaları olan Demokratik Hareketleri inceliyor.
9.1/10 (123 Oy)
Joker Adalet Kitabı'ı inceledi.
Düzenlendi: 05 May 17:08Gönderi bildirimlerini açGönderiyi akışta gizle
@Jared_Leto·05 May 17:05
Devletin, Dini Yutması
Kitap, Halil İnalcık Hocanın (Prof. Dr.) kaleme aldığı çok değerli bir eser. Kendisi akademik çalışmalarıyla sadece eğitim dünyasına katkıda bulunmamış aynı zamanda bu eserlerle hepimize geçmişimize dair çok gerekli ve değerli bilgiler sunmuştur.
Öncelikle bu kitap bir masal değildir. Ayrıca kurgu da değildir. Akademik bir çalışma olmasına rağmen akademik sıkıcılığı da yoktur.
Biz Türkler dünyanın en köklü geçmişine sahip milletlerinden biriyiz. Her zaman bir devletimiz oldu. Bu devletlerin de belirli kanunları vardı elbette ki. Bu kitap bu kanunları ve hukuk sürecimizi İslamiyet’ten önce ve sonrası da dâhil olmak üzere kronolojik bir sıralama içerisinde bize sunmaktadır.
Kitapla ilgili algımı geliştiren çok hoş bir detayı paylaşmak istiyorum. Tabii bunun gibi daha niceleri var içinde.
Hepimiz biliyoruz Osmanlı ‘Şerri ve Örfi’ hukukla yönetilmekteydi. Tarihle arası çok çok iyi biri olarak benim aklımda neden Osmanlı’da hep şerri hukukun önde gittiği düşüncesi kalmıştır bilemiyorum. Fakat delillerle görüyorsunuz ki aslında Türk Devletlerinin hepsinde olduğu gibi Osmanlı’da da çok köklü bir devlet geleneği vardır. Osmanlı’da dâhil kesinlikle bu, geri plana atılmamıştır. Ayrıca genel itibariyle halkta da örfi hukukun (özellikle köylerde, -ki o zamanlar halkın beşte dördünden fazlası köylerde yaşamaktadır) uygulandığı görülmektedir.
Bir de şu detayı mutlaka paylaşmalıyım. İslam devletlerinde başlarda din eksenli, dinin hâkim olduğu bir sistem işlerken zamanla devlet genişleyip büyümüştür. İki dairenin varlığını kabul edersen, bunlardan birincisi ‘din’ ikincisi ‘devlet’ dairesidir. Zaman geçtikçe devlet dairesi, din dairesini yutmuştur. Şöyle ki; başlarda kendi başına hareket eden, bağımsız ve kendi geçimini kendi sağlayan büyük âlimler varken, sonraları Şeyhülislam gibi bir din başkanı olmuş ve bu din başkanı sarayın memuru haline gelmiştir. Ayrıca ondan alınan fetvalarla yapılacak eylemin halk nazarında da kabul görmesi epey kolaylaştırılmıştır.
Benim söylemek istediklerim bu kadar. Çok daha fazlası bulunan bir kitaptır.
İyi bir okuma diliyorum.
Sema Öztürk Kuruluş - Osmanlı Tarihini Yeniden Yazmak'ı inceledi.
@Semaaozturk·17 Şub 2019·Kitabı okudu
Tarihî kitapları bölümümden dolayı okuyorum ve okumayı da seviyorum. Halil İnalcık'ın okuduğum ilk kitabı ama sonla kalmayacak. Çünkü kendisi tarihçilerin kutbu olarak bilinen bir yazar. Bu da okumak için gerekli merakı uyandırmaya yetiyor. Halil İnalcık bu kitabında Osmanlı'nın kuruluş yılının bilinen yanlışlığından bahsediyor. Ezberlenmiş bu bilgiye göre Osmanlı Devleti'nin 1299'da Söğüt'te değil 27 Temmuz 1302 tarihinde Yalova'da kurulduğunu söylüyor ve bu bilginin yanlış bir bilgi olduğunu belirtiyor bu kitabında. Osman Gazi'nin diğer uç beylerine nazaran neden ön plan çıktığı ve neden bu kadar beylik içerisinde onun devlet olabildiğini anlatıyor. Ve bunu Osman Gazi'nin karizmatik özelliğine bağlıyor. Bu çerçevede ahilerden, gazilerden de bahsedilmiş. Okunmaya değer, iyi okumalar: )
esra k. Osmanlı'da Devlet, Hukuk ve Adalet'i inceledi.
@eesrra·07 Nis 2018
"Farklı Türleri Keşfet" etkinliğiyle "tarih" türünde okuduğum kitaptı: Osmanlı'da Devlet, Hukuk ve Adâlet, ayrıca da yazarın okuduğum ilk eseri. Neden tarih türünde okuma yapmak istediğimden başlarsam; Geçenlerde arkadaşlarımla muhabbet ederken bir daha üniversite okumuş olsak hangi bölümü okumak isterdik diye konuşuyorduk, ben fazla düşünmeden tarih dedim. Gerçekten de tarih okumak isterdim. Hem çok fazla merak ettiğim nokta var hem de ilgi duymaya başladığım bir alan.
Kitap ele aldığı konuları net ve nesnel biçimde sunma noktasında oldukça başarılı. Ders kitabı formatında hatta. Konudan konuya geçiş yapılmamış, anlatılmak istenen mesele etraflı bir biçimde sunulmuş. Dilini anlamadığım zamanlar oldu çünkü kelimeler çoğu yerde orijinal hâliyle yazılmış ama bu kitaba karşı merakımı olumsuz yönde etiketlemedi. Aksine anlamadığım noktalarda kısa da olsa okumalar yapmama vesile oldu.
Kitabın içeriğine değinecek olursam; İlk bölümü okuduktan sonra ben kendime ilk fırsatta Kutadgu Bilig'i okumalısın dedim çünkü yapılan alıntılar hoştu ve dikkatimi çekti. Osmanlı Devletinde kanunların işleyişte önemli bir yeri olduğunu, çözüm getirilemeyen noktalara Pâdişâh'ın kanun koyarak müdahale ettiğini, yetersiz kalındığı zamanlar güncellendiğini, ikinci bölümde okuduklarımdam çıkardım.
Şikâyet hakkına dair yazılmış bölümünde ise halktan herhangi birinin rahatsız olduğu bir durumda pâdişâha derdini anlatabileceğini, yazarın sunduğu örneklerle beraber gördüm. Şikâyet hakkının ülkedeki adâleti sağlama noktasında oldukça önemli olduğunu anlamış oldum. Adâletnâmelere dair aklımda kalanlar şunlar oldu; adâletnâmelerin ilk amacı halkı korumaktır, halk ve yöneticiler arasındaki denge adâletnâmelerle sağlanır, halk yerinde huzur içinde olmalı, göç etmemeli eğer ederse bu araştırmamalı, göç eden köylü tekrar döndürülmeli. Burada kitaptan bir alıntı yapmak istiyorum okurken hayli dikkatimi çekti;
"Adâletnâme, hüküm ve siyâset sahibi yüksek idarecilere, yani Şerî'at ve kanuna göre hüküm verme yetkisini taşıyan kadılara ve bedenî cezaları uygulama yetkisine sahip olan otorite sahiplerine, yani beylerbeyi ve sancak beylerine hitaben yazılır. Doğrudan doğruya onları belli şeyleri yapmaktan men'eder. Hükmün konusu bu otorite sahiplerinin kendi işlemleridir. Başkalarının yaptıkları zulümler de kendilerinden sorulmaktadır. Zira bu zulümleri önlemek de onların ödevidir. Böylece, yalnız bizzat zulüm işledikleri için değil, zulüm işlenmesine karşı vazifelerini yapmadıkları için de muhatap olmaktadırlar. Bunun içindir ki, adâletnâmelerde "almayasız ve aldırmayasız, etmeyesiz ve ettirmeyesiz" ibareleri sık sık geçer."(sayfa; 160-161)
Yazar ayrıca kitabın son bölümüne ( ekler) örnek sunmak için kitaba koyduğu belgelerin orijinal hallerini de eklemiş.
Son olarak; Kitabı,ben beğenerek okudum, okuduktan sonra; iyiki tarih türünde okuma yapmak istemişim dedim ayrıca yazarın diğer eserlerini de merak etmeye başladım. Okumak isteyenlere de tavsiye ederim.
Hacer Kırmızıgöz İmparatorluktan Cumhuriyete'yi inceledi.
@Bibliyofil__·23 Ağu 2019
Tarihçilerin Kutbu rahmetli Halil İnalcık hocanın makaleler ve notlar şeklinde hazırladığı bu eseri özellikle Tarih bölümü öğrencileri ve Tarih alanına ilgili olanlar için tam bir başucu kaynağı.
Kitabın ilk bölümleri çoğunlukla Osmanlı devleti; vergi sistemleri, ilk dönem tarihçileri(Kimlerdir, tuttukları notlar ve içerikleri ne anlatıyor, günümüze nasıl ulaşmıştır; ilk verdikleri eserler nelerdir?) şeklinde.
Tarihte bilinmesi şart olan ve tarih araştırmaları yapan birinin mutlaka bilmesi gereken bir çok kavramdan da bahsetmiş hocamız eserinde.
Kitabın sonlarına doğru Cumhuriyet dönemine olan gidişattan bahsediyor.
Kitap bir araştırma ve inceleme kitabı bu nedenle çokça not tutulmasına sebebiyet
veriyor. Tabi yazarı Halil İnalcık olunca.
İşi ehlinden öğrenmek lazım denir ya; e 'ehil' yazmış bize de okumak ve okutmak düşer.
1.411 okur beğendi.
5.046 okur okudu.
380 okur okuyor.
6.946 okur okuyacak.
En çok okunan yazarlar'da 395. sırada.
En popüler yazarlar'da 229. sırada.
En beğenilen yazarlar'da 139. sırada.