Dijital devrim kapıyı çalıyor. Rusya, aç şunu!
Büyük Petrus'a, Bolşeviklere ve İmparator I. Nicholas veya modern Rusya zamanındaki zorluk arasında büyük bir fark vardır.
İlk ikisi, aşırı savaş koşullarında bir meydan okumadan bahsetti.
Peter projesini ciddi bir dış tehdit tehdidi altında gerçekleştirdi, Charles XII Rusya'yı bölmeyi, Ukrayna'yı ve kuzey bölgelerini götürmeyi planladı.
İsveç komşularını dehşete düşüren güçlü bir Avrupa devletiydi. Genç "aslan" Karl sırayla Peter'ın tüm Avrupalı ​​müttefiklerini yendi. Ancak çar tarafından başlatılan modernleşme ve dışsal batılılaşma projesi sadece Rusya'nın zaferini sağlamakla kalmadı, aynı zamanda Avrupa'nın önde gelen devletlerine ve dolayısıyla dünyanın getirdiği bir konuma getirdi.
Bolşevikler, Rusya zaten fiili parçalara düştüğünde iktidarı ele geçirdi, savaş hem yüksek komuta hem de general tarafından tam olarak alamaması nedeniyle kaybedildi: papaz nedir, böyledir.
Sadece ülkeyi toplamakla kalmadılar, aynı zamanda gerçek müttefikler ve rakipler için zorluklar içeren bir süper güç yarattılar.
Daha elverişli koşullarda, Nicholas doğrudan bir tehdit olmayan zorlukları kaçırdım.
Devrimin arkasındaki kral (Avrupa reaksiyona karşı mücadele) özü dikkate almadı: sanayi devrimi.
XNUMX. yüzyılın başında pek fark edilmeyen Rusya ile Batı arasındaki ekonomik uçurum, önde gelen Batı devletleri İngiltere, Fransa ve Almanya'nın sanayi devriminin yoluna girmesinden sonra muazzam bir hal aldı. Rusya, I. Nikolas tahtına çıktığında askeri gücün zirvesinde, saltanatının sonunda yerel savaş tiyatrosunda yenildi.
Geçmişte hiçbir şeyi düzeltemezsiniz ve böyle bir geçmişi beyaza yıkadığınızda, bugünü göremeyebilirsiniz. Bu nedenle, I. Nicholas krallığının ve onun torunlarının dış başarılarının ihtişamı ve tinselinin gerçek anlamını kaybetmemek önemlidir. hikayeler.
On dokuzuncu yüzyılın olaylarına neden bu kadar çok dikkat ediyoruz?
Çünkü oradan ve "Varangianların çağrısı", Tatar-Moğol boyunduruğu veya Muscovite Rus'un başlangıcından değil, 1917 devriminin önemli bir nedeni de dahil olmak üzere modern sorunların bir izi uzanıyor.
Alman Genelkurmayının efsanevi parası ülkede bir devrim değil, yirminci yüzyılda büyük fedakarlıklarla "geçilmesi" gereken endüstriyel devrimi kaçıran Nicholas I ve çocukları ve torunları.
1991'de meydana gelen değişikliklerin bir sonucu olarak, Rusya, sadece Rusya Federasyonu'nu olduğu gibi saymakla birlikte, aynı anda topraklarını, nüfusunu ve ekonomik değerlerini önemli ölçüde kaybetti, birçoğu, formunda, harici ve / veya harici içerik güçlerinden esinlenmiştir.
Zorlukların sonu yoktur ve küresel ekonomik krizin yoğunlaşmasıyla yeni bir ekonomik sistemin veya yeni bir dijital devrimin başlangıcında, zorluklar, Robert Metcalf'ın Ağ Etkisi Yasası altında, dijital teknolojideki değişiklikler gibi artmaktadır.
Onlarla baş etmek gittikçe zorlaşıyor, devlet aygıtını, tabii ki (hükümet), Rusya Federasyonu'nda mevcutsa, mevcut planlı hükümet düzeninden gerçekten ciddiye alıyorlar (hafifçe koymak).
Büyük, ancak sistematik ve yapısal olarak zayıf bir durum kontrol makinesi, küçük ve sık sık ortaya çıkmazsa sorunlarla başa çıkabilir, ancak çağrılar sürekli ve durmadan düştüğünde ve sadece “pistteki ağaçlar” dan ciddi olarak daha büyükse, bir hata kaçınılmazdır:
Ama zamanım yoktu:
Bekledim, oldu, güneyden, bakarak, -
Doğudan bir orduya tırmanıyor.
Burada yardımcı olacaklar, konukları heyecanlandıracaklar
Denizden git ...
Dahası, ülkemizden / medeniyetten kaynaklanan herhangi bir sorun söz konusu olamaz.
Daha önce, dünya medeniyetlerinden biri olarak Rusya'nın tarihsel yasalarına göre geliştiğini gördük. Bu konuda VO hakkında birkaç makalede yazdık.
Dış bir tehdit nedeniyle (ilk kez ve ikinci kez, aynı zamanda çoğunluk için refah ve iyi bir yaşam sağlamak amacıyla), iki başarılı modernizasyon projesi uygulandı.
Bu sırada, yavaş yavaş, acı verici ve zor bir şekilde, Batı teknolojileri ile ülkenin medeniyet kodu arasında etkileşim olasılığı için bir formül bulundu. Bu projeler başarıyla gerçekleşti - her biri yaklaşık yüz yıl. Başarılı bir şekilde, çünkü birincisi, sanayi devriminin başlamasından önce ülkenin hızlanmasını sağladı ve ikincisi, sosyalist projenin düşmesinden sonra otuz yıl boyunca, dijital devrimin başlangıcına kadar, ekonomik olarak bozulmuş ülkenin nüfusunu besledi.
Diğer her şeyin arifesinde, ülkede bir bilişsel uyumsuzluk yaygındır.
İşte önemli kısımlar.
Bir yandan, on dokuzuncu yüzyılda ve yirminci yüzyılın başlarında olduğu gibi, yönetici elit kesinlikle Batı yanlısıdır, tarzını, çalışma yöntemlerini, eylemlerini ve kurumlarını körü körüne kopyalar, geçmişte ulusal “kostümlerde” periyodik olarak giyinir ve bugünü rahatsız etmez, inatla daha iyi bir hisse inanan kitleler için vatanseverliğin arkasında saklanıyor.
Öte yandan, Rus Ortodoks bilincinin kaderciliği - kutsal ve ebedi Rusya'ya “inanç” gözlemlenebilir. Ülkenin kalkınma beklentileri ve geleceğine ilişkin bu görüşün alçakgönüllülüğü hakkında S. G. Kara-Murza, “Bilincin Manipülasyonu” kült kitabında şunları yazdı:
“Kimse Rusya'nın çökebileceğine inanmıyor - bu türler hiç görmedi. Evet, şimdiye kadar her zaman çukurdan çıkmayı başardım, ancak böyle bir sonucun garanti edildiği sonucu takip etmiyor. ”
Rusya ve diğer ülkeler arasındaki çok sayıda çatışma ve savaşla, Rus tarihinde sadece üç olay medeniyet için gerçek bir tehditti. Toprakların ve maddi değerlerin yenilgisi ve teslimiyeti değil, kimliklerini kaybetmenin doğrudan tehdidi: bu bir “kargaşa” dönemiydi - ilk Rus iç savaşı, Büyük Kuzey Savaşı ve Büyük Vatanseverlik Savaşı.
Bugün, yeni bir meydan okuma gündemde - dijital devrim. Sadece teknolojik gecikmeye yol açmaz. Ayrıntılar bu makalenin devamında ele alınacaktır, ancak burada sizden bu dönemi “akıllı telefon” ile tanımlamamanızı istiyorum.
Bu nedenle, tarihin hatalı bir yorumuyla geleceğe dair iyimser bir görüş, açıkçası, haksız ve genel olarak bilim dışıdır. Medeniyetler tarihi tam tersini söylüyor: yok oluyorlar. Ama yine de en iyisine inanmak istiyorum ...
Bu yüzden, muhtemelen, Yunanlılar XNUMX. yüzyılın sonunda, Romantizm (Bizans) uygarlığının son düşüşünden elli yıl önce Konstantinopolis'in sekiz yıllık ablukası sırasında “her şeyin iyi olacağına” inanıyorlardı.
Ateşte ford yok
Dünyada ve Rusya Federasyonu'nda patlak veren ekonomik kriz çerçevesinde, yeni dijital devrim için mücadele bizim için en önemli olmaya devam ediyor.
Ve hala şu soruya bir cevabımız bile yok: dijital teknoloji bir amaç mı yoksa yöntem mi?
Bu yaklaşımın anlamı açıktır: ellerinizle bir şey yapma yeteneği ve arzusu olmadığında, sorunu tartışmalarda batırmak daha iyidir.
Bu bağlamda, N.I. Kaspersky ve A.B. Chubais, St.Petersburg'daki 2018 Dijital Forumu'nda: bir uygulayıcı ile bir hükümet yetkilisi arasında bir anlaşmazlık olarak tanımlanabilecek bir anlaşmazlık.
Chubais aldatmaca üzerinde tartışmaya çalıştı. Bir şeye teşebbüs etti
Diyerek şöyle devam etti: "Kendi sınırlarımızda geri çekilmek, kendimizi Telegram dahil her şeyden ayırmak ve gururla bu koşullarda çürümeye devam etmek."
Neden Dünya gezegeninin 1 / 6'sı kapalı, sadece çürümeli, açıklamadı.
Chubais şunları kaydetti:
“Dijital ekonomi de dahil olmak üzere ülkeye meydan okumak, sadece kendi yazılımımızı değil aynı zamanda elde edemeyeceğimiz bu dijital ekonomideki gelişim paradigmamızı da inşa etmemiz gerekiyor. Ve belki de bu meydan okuma, burada bahsettiğimiz her şeyden neredeyse daha önemli. "
“Yumuşak bir paradigma” arayışına cevaben, N. I. Kasperskaya, Çin'de Google bulunmaması Çinlileri daha az mutlu etmiyordu:
“... görünüşe göre ölümcül bir dile bağlıyım, çünkü nedense kimse beni anlamadı. Gerçekten Çin yolunu takip etmeye zorlamıyorum. ”
Ve N. I. Kasperskaya ayrıntılara dayanmışsa, o zaman A. B. Chubais, ülkenin üst düzey yetkililerinin ezici çoğunluğu olarak, konuşmasında asla “soyut ve planladık” gibi açık ifadeler kullanmaz, sadece soyut ve "gerekli, gerekli, gerekli" boşluğa dönüştü.
N.V. Gogol da benzer bir vesileyle yazdığı gibi “O zaman düşünceler algılanamaz bir şekilde diğer konulara aktarıldı” ve sonunda Tanrı bildiği yere girdi.
"Geliştirme şirketi" başkanı, liderlik ettiği şirket tarafından ne bir atılım sağlandığını söylemek yerine, Ilona Maskesini övdü ve "gerekli" hakkında tekrarladı.
Ve tüm bunlar "şekil" Çin devi başkanı varlığında - Huawei, sıçramalar ve sınırlarla gelişiyor.
Tabii ki, mavi ekranlardan üst düzey yetkililerin sürekli “ihtiyacı” duyduğunuzda (“düşünmeniz gerekir, bu konuda bir şeyler yapma zamanı”, “sonuçta XNUMX. yüzyılda sosuli'yi yıkmanız, levye ile değil, lazerlerle” vb. s.), bu “gerekli” ye alışırsınız, ama ...
Kaspersky, bir sistem mühendisi ve uygulayıcısı olarak, hükümet yetkililerimizin aksine, kampanyalara girmedi, ancak açıkça önerilen amaç ve araçlara katıldı. Neden buna (mutluluğa) ihtiyacımız var ve dijital devrimde buna nasıl devam edeceğiz.
Tekrar ediyorum, herşeyi başka bir bürokratik yoldaşlık olarak dijitalleştirmeyi teklif eden yetkililerin aksine.
Vatandaşların harcanan parası dışında, mantıklı bir şeye yol açmayacak bir İbrahim.
Kaspersky özellikle söylüyor. Farkı Hisset:
“O zaman önceliği seçiyoruz, örneğin endüstri. İletişim Bakanlığı elbette “akıllı endüstri” diyor. İşgücü verimliliğini artırmak istiyoruz - görev bu. Nasıl yapacağız? Evet, böyle teknolojileri kullanacağız. ”
Ayrıca, endüstrilerin gelişim yönünü belirleme ve dijital teknolojilerin gerçek ekonominin gelişmesini nerede sağlayacağını belirtme ihtiyacını vurguladı:
“... dijital teknolojiler” ekonominin gerçek veya temel sektörleri için önemli bir gelişme sağlayabilir, ancak bunların yerini tutamaz: bugün bu imkansız. ”
Dolayısıyla, önceki modernizasyonu ve mevcut durumu dijital devrim ile karşılaştırırsak, o zaman zorluklara karşı sistemik hazırlıksızlık dikkat çekicidir. Çar Peter'ın şu postülaları formüle ettiğini hayal etmek mümkün mü: “Bir şey yapmalıyız”? .. Çar reformcusu “onsekizinci yüzyılın başında yaşadığımız gibi yaşamak utanç verici” dedi. düşüncemiz ”ya da“ bilim adamları ”bir şeyi“ icat etti ”,“ sonunda bir şeyler yapmalıyız ”, yapmalıyız, yapmalıyız, yapmalıyız ...
Peter bir balta aldı ve önce bir tekne, sonra bir gemi, sonra yeni bir şehir inşa etti, silahlar döktü ve alayın başındaki davulların altında yürüdü, savaşın dumanında bir ata bindi. En yakın insanlar kişisel olarak nasıl yapılacağını biliyorlardı. Ve okudu, okudu, okudu!
Dijital teknoloji bir hedef olamaz, çünkü bir gemi inşa etmek Peter için kendi başına bir son değildi! Bunlar, ülkenin ve sistemin hayati modernizasyonu için radikal bir araçtır.
Ve böylece Filofei’nin “iki Rom düştü, üçüncüsü durdu ve dördüncüsü gerçekleşmedi” formülü sadece “tarihi bir anıt” haline gelmez, gerçekle yüzleşmeyi öğrenmelidir. Başlamak.
Mavrikiy 21 Mayıs 2020 10: 05 Yeni
- Evde kimse yok!
- Ama biliyorsun ....
opus 21 Mayıs 2020 11: 47 Yeni
var. ama bu "dijitalleşme" Rusya'nın kapısını çaldığında gerçekleşir
Nicholas 1'in başarıları Hangilerini bilmek isterim?
1. Rus imparatorları arasında tek taç Lehçe hükümdar
2. Rusya'daki ilk demiryolu
3. linkten Puşkin döndü
4. Rusya "Avrupa jandarması" - bu onunla
5. kötü bir mühendis değil
6. rusya'da bir sipariş için özlem
Düzen, katı, koşulsuz meşruiyet, her şeyi bilme ve çelişki yok, her şey birbirinden geliyor; kimse itaat etmeyi öğrenmeden önce emir vermez; yasal gerekçe olmadan kimse diğerinin önünde değildir; hepsi belirli bir hedefe uyuyor, her şeyin amacı var
Rusya'nın en kötü imparatoru değil
Mavrikiy 21 Mayıs 2020 12: 12 Yeni
6. rusya'da bir sipariş için özlem. Rusya'nın en kötü imparatoru değil
ama Rusya'yı çok bilmiyordum. Şanssız olmasına rağmen. N. Leskov'un "Iron Will" i okuyacak vaktim yoktu.
FIR FIR 21 Mayıs 2020 20: 29 Yeni
Ne devrim? Ne tür bir dijitalleşme?
'' 2010 Nobel Fizik Ödülü, aynı anda her iki ülke için, ödül kazananların anavatanı - Rusya ve mevcut anavatanı - İngiltere için bir kutlama idi. ''
Ancak, Rusya'da ağlamak gerektiğinde neyi sevdiklerini bilmiyorum. Nedeniyle otuzdan biraz fazla iki yetenekli fizikçi kendi ülkelerini terk ettiler ... ve orada Nobel ödüllü oldular. Ve bu örnek benzersiz değil. Binlerce yetenekli genç yurtdışına gidiyor, çünkü vatanda yeteneklerinin ve isteklerinin uygulanma vektörünü bulamıyorlar.
Peki kim dijital bir devrime sahip olacak? 20 milyon Orta Asya yoldaşı ...
sivil 21 Mayıs 2020 12: 46 Yeni
Peter bir balta aldı ve önce bir tekne, sonra bir gemi inşa etti
Yine bir kral papazına ihtiyacın var, yorgun değil misin? Kralın insanlara değil, ihtiyaç duyduğu gibi ne yapacağına ya da yapmayacağına gerçekten açık değil mi? Ve Peter her şeyden önce gücünü güçlendirdi ve prensipte insanları dikkate almadığı nüfusun çoğunluğuna tükürmek istedi.
SİZİN 21 Mayıs 2020 12: 48 Yeni
Yanılıyorsun. "Sosyal İzleme" programı, her biri için bir dijital izleme sisteminin geliştirilmesidir. Bu programın ortaya çıktığı belli bir “öz-izolasyon” un duyurulmasıyla neredeyse hiçbir yerde ve aniden gelişmesi hakkında reklam yapılmadı. Ne olmuş yani - Evde kimse yok! Hemen fotoğraf konumunuzu göndermek otomatik olarak belirlenir. Telefon hep seninle. Ve bileziklere gerek yok.
Paul Siebert 21 Mayıs 2020 12: 54 Yeni
Kapımızı neyin çaldığını anlamak için ülke için en azından bir tür kalkınma planına sahip olmanız gerekir.
Bu planları uygulamak anlamına gelir.
Ve var mı? Amorf ulusal projeler, sürekli parçalanıyor ve hareket ediyor.
Şimdi, taç giyme töreni sırasında, onları hatırlamak genellikle uygun değildir ...
Evet, bir bütün olarak ekonominin bilgisayar dijitalizasyonu ve özellikle endüstriyel üretim - iyi bir şey!
Ama bu bir çaredir. Birçoğundan biri. Önemli şey. Ama sadece bu değil.
BİR HEDEFE İHTİYACINIZ VAR.
Onu formüle eden var mı?
Salyangoz N9 21 Mayıs 2020 13: 19 Yeni
Burada, Rusya'nın “dijitalleşmesinin” gerçekte ne olduğu, hayatımızın tüm yönlerini nasıl etkileyeceğini, doğru noktalarla, aynı zamanda Anayasa'nın hangi yasalarının ve maddelerinin (dijitalleşme) ihlal ettiği de belirtilmektedir. Okumak için çok tembel olmayın. Şimdi hepiniz buradasınız - bazıları şaka yapıyor, diğerleri bir figür için boğuluyor, yine de diğerleri sadece “korkunç bir şey” görmüyor, dördüncü sadece ne olduğunu anlamıyor .... Okuyun ve anlayacaksınız. Çok yakında tamamen farklı bir ülkede uyanacaksınız:
Lyuba1965_01 28 Mayıs 2020 22: 14 Yeni
Rusya'nın nerede olacağı ve tüm vatandaşları anlaşılabilir ve öngörülebilir. Ancak bu dijitalleşmeyle nasıl başa çıkılacağı - hiç kimsenin bu en önemli cevaba cevabı yok.
Mavrikiy 21 Mayıs 2020 13: 29 Yeni
İdeoloji? Bkz. Rusya Federasyonu Anayasası. Sonra büyükbaba ve çıngırak etmemek için çanları kesti.
bober1982 21 Mayıs 2020 10: 15 Yeni
Her şey açık, yontulmuş olacaklar, dijital olarak hayati bir modernizasyon, tüm konuşmanın konusu bu.
aydın 21 Mayıs 2020 10: 23 Yeni
bober1982 21 Mayıs 2020 10: 30 Yeni
Bana bir soru sordun mu?
aydın 21 Mayıs 2020 18: 50 Yeni
Aha aniden vkurse
bober1982 21 Mayıs 2020 18: 59 Yeni
Biliyorum, ama soru konu dışı, bu yüzden sessiz kalmak daha iyidir.
Gato 21 Mayıs 2020 10: 24 Yeni
Her şey açık, çipleyecekler
Bu en iyisi. Ya da zorla Forex veya çevrimiçi casinolara yönlendirebilirler.
Cidden, “onlar” ne tür “hayati” dijital teknolojiler “bizim” için var ve yok mu?
bober1982 21 Mayıs 2020 10: 31 Yeni
Ya da zorla Forex veya çevrimiçi casinolara yönlendirebilirler.
Bu bir şey değil, genelevdeyse.
Gato 21 Mayıs 2020 10: 51 Yeni
Gee, bir pornhub vb devam sadece sosyal ağlar ikinci (kişisel olarak pek fark görmeme rağmen), ama çevrimiçi bir genelev ne olacak?
bober1982 21 Mayıs 2020 10: 53 Yeni
SRC P-15 21 Mayıs 2020 11: 03 Yeni
ama çevrimiçi genelev - nasıl?
"Gözler korkuyor, ama eller yapıyor!"
Gato 21 Mayıs 2020 15: 48 Yeni
_Sergey_ 21 Mayıs 2020 12: 06 Yeni
Orada para ödüyorsun ve evde kendin döküyorsun. Ve diğer her şey aynı.
unaha 21 Mayıs 2020 11: 01 Yeni
Kısacası, hepsi bu. Kendi işimize göre, sadece işlemci mimarisine sahibiz. Diğer her şey Batılı fikirlere ve teknolojiye dayanmaktadır. Donanımdan yazılıma.
Gato 21 Mayıs 2020 15: 38 Yeni
Kısacası, hepsi bu
Öncelik demek istemiyorum, teknolojinin kendisinin varlığı demek istiyorum.
unaha 21 Mayıs 2020 19: 33 Yeni
Aynı şeyden bahsediyorum. Ne yazık ki, tüm BT teknolojileri tamamen bizim değil. 60-70'lerde IBM'i kendi teknolojilerimizi geliştirmek yerine kopyalamaya karar verdiğimizde, tanım gereği, her zaman yetişme rolündeydik.
Şimdi burada kendi işlemci mimarisi (aynı elbrus), ancak üretim teknolojileri yok ve kimse bunları satmayacak (ileri düzey).
ZAV69 21 Mayıs 2020 21: 17 Yeni
1. Bir ofis paketi ile masaüstü işletim sistemi ve grup çalışması imkanı
2. Sunucu İşletim Sistemi
4. Gömülü cihazlar için işletim sistemi
Şu anda stokta aurora mobil cihazlar, antivirüs yazılımı için satın aldık
ve DÜNYA haritaları.
Birkaç Linux dağıtımı var, ancak sahip oldukları tek şey dünyanın dört bir yanından bir hodgepodge
Yani lanet olası bir şey yok !!!!
Gato 22 Mayıs 2020 00: 40 Yeni
Hemen hemen her sıradan kullanıcı, listelediğiniz tüm yazılımlara sahiptir ve eğer metin yazarlığı ile uğraşmazsanız, tamamen seçici olmayan ve ücretsiz olarak kullanabilirsiniz. Kendi ekseninizi veya DBMS'nizi yeniden yazmanın şu anda ciddi bir sorun olduğunu düşünmüyorum - ancak zaten tüm ihtiyaçları aşırı derecede karşılayan hazır bir tane varsa, kimin ihtiyacı var. Sonunda, tekerlek ve barut da icat edildi, büyük olasılıkla Rusya'da değil, onları kullanıyor muyuz?
Her ne kadar bildiğim kadarıyla, kritik ana karelerde bazı sorunlar var, ancak bunlar bir şekilde çözüldü.
ZAV69 22 Mayıs 2020 01: 20 Yeni
Hemen hemen her sıradan kullanıcı, listelediğiniz tüm yazılıma sahiptir.
Sıradan bir kullanıcının yukarıdaki yazılımlarının tamamı ithal edilir, düzenli olarak bir sürü arka plan aracılığıyla sahibini vurur.
Kendi ekseninizi veya DBMS'nizi yeniden yazmanın şu anda ciddi bir sorun olduğunu düşünmüyorum - ancak zaten tüm ihtiyaçları aşırı derecede karşılayan hazır bir tane varsa, kimin ihtiyacı var.
Değil !!!! Ekseninizi ve subd'nizi yazmak, tarımsal bir sorundur. Ve kimse onu çözmeyecek, önce hiç kimse ve ikincisi pahalı. Kaspersky, herhangi bir yönlendirici için işletim sistemini sadece bir şey yazdığında almış gibi görünüyor. Bir DBMS ne yazacaklarını bile duymadı. Genel olarak, dünyada, gerçekten güçlü DBMS'ler bir elin parmaklarında sayılabilir.
Ancak, bu hazır ürünün, lisans için zamanında ödeme yapmadıkları için kanser olabileceğini kim düşünmez? Şimdi durum oldukça gerçek.
Sonunda, tekerlek ve barut da icat edildi, büyük olasılıkla Rusya'da değil, onları kullanıyor muyuz?
Tekerlek ve barut Rusya'da yapılır. Yazılım tepeden satın alınır ve bazen sadece satın alınmaz, aynı zamanda kiralanır. Farkı Hisset.
tihonmarine 21 Mayıs 2020 11: 17 Yeni
Her şey açık, dijital olarak hayati bir modernizasyon çipleyecekler
Onları parçalayacaklar, elektronik paralar tanıtılacak ve kağıt paralar tasfiye edilecek. Video kamera doygunluğu açısından Moskova, Pekin'den sonra ikinci, New York ise üçüncü sırada.
unaha 21 Mayıs 2020 11: 57 Yeni
Her şey buna gidiyor, sadece bizimle değil.
Leshiy1975 21 Mayıs 2020 15: 16 Yeni
Rusya Federasyonu yetkilileri, elbette gelişmesi için (ceplerini doldurmak için, herkes nasıl olduğunu biliyor ve biliyor) genellikle ne yaptıklarını ve ne yapılması gerektiğini anlamıyor.
Aynı RB'ye bakın, dijital teknolojilerin geliştirilmesine daha fazla dikkat edilir. Koşullar yaratılır, ilgili yasalar kabul edilir. Ve elimizde ne var (kaynak RBC):
Milletvekilleri 2 milyon rubleye kadar para cezası koymayı teklif etti. ve dijital finansal varlıklarda ve para birimlerinde insan ticareti için yedi yıla kadar cezai sorumluluk. Kripto işi değişiklikleri eleştirdi ve Rusya'yı terk etmekle tehdit etti.
Bu yasa, kripto para birimleri ve dolaşım için cezai sorumluluğun neredeyse tamamen yasaklanmasını önermektedir. Şimdi kripto para birimlerinin dünyada hangi yeri alabileceğini önceden kim söyleyebilir? Evet, kesinlikle hiç kimse. Ancak Belarus'ta onları yasallaştıran bir yasa var. Ve onları yasaklayan bir projemiz var.
Yasaklamak ve bırakmamak çok daha kolaysa neden geliştirmeye, geliştirmeye, uygulamaya çalışın! Evet, kişisel olarak Rusya Federasyonu'ndan aynı Belarus Cumhuriyeti'ni dijital şirketlerde çalışmak için terk eden insanları tanıyorum, orada daha fazla para ödüyorlar ve umutları daha iyi.
Yandex'de ünlü bir hit mi? Rusya Federasyonu'ndaki dijital şirketler ve teknolojilerle ilgili tüm eylemler esas olarak iki yönde gerçekleştirilecektir:
1) her vatandaşın (kameralar, cipsler vb.)
2) yüksek “seçkinleri” kişisel olarak bundan ne zenginleştirebilir (sıkma şirketleri, devralma, devralma, vb.)
PS Neden bu kadar karamsar? Evet, çünkü Rusya Federasyonu'nun en yüksek makamları ne kadar farklı bilmiyorlar ve artık farklı neler yapılabileceğini hayal etmiyorlar. En azından bu, hem EBN'nin hem de Putin'in iktidarının tarihi ile kanıtlanmıştır. Nerede, tekrar tekrar ülkenin kalkınma sözü verdi?
Ama sıkabilirsiniz ve geri kalanı - yasaklamak ve bırakmamak için!
tihonmarine 21 Mayıs 2020 15: 35 Yeni
1. Rusya da dahil olmak üzere hemen hemen herkes kontrol altında (unutulmuş köylerdeki büyükanneler artık geçerli değil). Elektronik imzalarınız ağlarda, hastanelerde ve bankalarda. Her yerde.
2. "Yüksek seçkinler" ya da her neyse ve yabancı bankaların tüm yatırımcıları uzun süredir sabit (yani sabit altındailgili yapıların denetimi. "Kenara çekil, yerine atla", banka hesapları kapatıldı. Neden bu Rus “elit” batının diz boyu derin bir kavşağı? Evet, çünkü kancada ve THEM için ve üzerinde çalışıyor.
Ve zaten 3. nokta. Elektronik paranın tanıtılması ve kağıdın imhası ile, ülkenin tüm sakinleri (ED nerede olursa olsun) derhal bir elektronik toplama kampına girerler.
ANB 21 Mayıs 2020 16: 51 Yeni
Kripto para birimleri 80'lerin sonları ve MMM biletlerinin "paylaşımlarına" çok benziyor.
Öyleyse yasaklanmaları ne kadar iyi?
Madenciler nedeniyle normal fiyatlarla video kartı satın alamazsınız.
Leshiy1975 21 Mayıs 2020 17: 52 Yeni
Kripto para birimleri diğer döviz alım satım araçlarından daha kötü ve daha iyi değildir. Oradaki tüccarlar petrol vadeli işlemlerine çarptı. Negatif fiyatlar oluştuktan ve depozitonun kendisinin yazılmasına ek olarak borçlar da asıldıktan sonra Moskova Borsası'na dava açacaklardı. Eğer bundan bahsediyorsan. Döviz ticareti genellikle sürekli risklerdir ve bu herkes için değildir ve kesinlikle çoğu için değildir. Ancak borsalar kapanmıyor. Her ne kadar değişim (istatistiklere göre) oyuncuların sadece% 3'ünü kazanabilir. Gerisi paralarını kaybediyor.
Ve ekran kartları hakkında. Evet öyleydi. Ama bence, şimdi ekran kartlarında madencilik yapmıyorlar, karlı değil. Özel ekipman kullanın - ASIC'ler.
Ancak dijital para fikri gerçekten ilginç. Büyük miktarların Bitcoin ağına (ve sadece) aktarılması artık bankalardan çok daha ucuz ve daha hızlı. Şimdi, bu küçük miktarlarda gerçekleşirse. Genel olarak, fikir kötü değil.
Alf 21 Mayıs 2020 17: 38 Yeni
dijital finansal varlıklarda ve para birimlerinde insan ticareti için.
Şimdi kripto para birimlerinin dünyada hangi yeri alabileceğini önceden kim söyleyebilir? Evet, kesinlikle hiç kimse.
Kripto para biriminin gerçekte olduğu gibi.
Leshiy1975 21 Mayıs 2020 18: 06 Yeni
Kötü olan şey, kanunda genel olarak tüm crypt'in, onunla yapılan herhangi bir eylem gibi yasal olmadığıdır. Rusya Federasyonu topraklarında. Günümüzün dijital dünyasında bu saçmalık. Şirketler ve kullanıcılar yabancı sunuculara geçecek ve hepsi bu kadar. Çin, eyalet ve Belarus bölgelerinde bu alanı geliştirecekler. Bu Rusya Federasyonu için daha mı iyi? Modern koşullarda, örneğin evden de dahil olmak üzere World Wide Web'de bile hareket edebildiğimde imkansız. ve aynı Çin borsalarında, aptal yasaklarla makul bir şey elde edin. Çok uzun zaman önce, telgraflar yasaklandı ve nasılsın? Ve bundan vergi geliştirebilir ve alabilirsiniz.
Ama sonunda, bu yaklaşımla, ilk başta yeni ve anlaşılmaz olan her şeyi yasaklamaya çalıştıklarında, Rusya Federasyonu'nda bu alanda çok başarılı projeler yoktur ve diğer ülkelerin gerisinde kalmanın dışında, hiçbir şeye yol açmayacaktır.
Alf 21 Mayıs 2020 18: 10 Yeni
Ve farklı yapardım. Komşunun inşa etmesine izin ver, ama ne olduğunu ve neye yol açacağını göreceğim. İyi bir şey varsa, ben de aynısını yapacağım, kötü ise başkalarının hatalarından öğreneceğim. Önemli olan şu anı kaçırmamaktır, "dün erken ve yarın geç" olmayacaktı.
Leshiy1975 21 Mayıs 2020 18: 43 Yeni
Burada çok önemli bir nokta fark ettiniz. Belki de bu yüzden Rusya Federasyonu'nda tek bir büyük (dünya standartlarına göre) İnternet projesi yoktur. Ölçekte ne Google ne de Amazon ile karşılaştırılabilir ve ilginç fikirler varsa, bir nedenden dolayı Rus yargı yetkisinde geliştirilmezler. Aynı telgraf veya kripto para birimi yayını (ancak, Vitaly Buterin Rusya Federasyonu'nu bir çocuk olarak bıraktı). Dijital teknolojiler o kadar hızlı gelişiyor ki, daha sonra yakalamak pek de iyi değil.
Alf 21 Mayıs 2020 19: 07 Yeni
Dijital teknolojiler o kadar hızlı gelişiyor ki, daha sonra yakalamak pek de iyi değil.
Bu doğru, bu yüzden trene atlamak için zamana sahip olmak için "kısa bir tasma üzerinde" dedikleri için parmağınızı nabız üzerinde tutmanız gerekiyor.
Redskins'in Lideri 21 Mayıs 2020 10: 28 Yeni
Makalenin başında garip bir tarihsel pasaj ...
Ancak Rusya'nın ölmeyeceği gerçeğiyle, yazarla tamamen aynı fikirdeyim. Ülkemiz monolit ile kıyaslanamaz. Büyük olasılıkla su gibidir. Dahası, farklı durumlarda olabilir: ya sessiz bir durgun su olarak, sonra bir yol olarak, yolunda süpüren bir dere! Ya bir buz kabuğu, sonra metal için geçilmez bir buz tabakası! Sabah sis, sis, buhar, kaynar kazan! .... Bataklık ... Ve tüm bunlar - iç ve dış güçlerin etkisi altında ...
soydaş 21 Mayıs 2020 10: 39 Yeni
Ülke Kaspersky tarafından değil, Chubailer tarafından kontrol ediliyor. Dolayısıyla sonuçlar.
Dijitalleşme korkunç bir bürokratlaşma dalgası yarattı, çünkü Chubais bunun için başka bir uygulama bulamadı. Onunla ilgili sloganlar, para tahsis etmek ve daha fazla yağmalamak için başka bir şirkettir.
tihonmarine 21 Mayıs 2020 11: 19 Yeni
Gerçekten mi 21 Mayıs 2020 11: 31 Yeni
Ülke, halk tarafından seçilen bir başkan tarafından yönetilir, atamaların geri kalanından, atadığı kişilerden ve dolaylı olarak onlar tarafından atananlardan sorumludur. ve bu açıdan bakıyorum.
PDR-791 21 Mayıs 2020 11: 51 Yeni
Ülke, halk tarafından seçilen bir başkan tarafından yönetiliyor, kalan atamalardan şahsen sorumlu ...
İstediğiniz açıya bakın !!! Ama yine de, cevap değil !!! Ve böylece Gorbaçov zamanından beri, her bir takip için başkanın sorumluluğu üzerine kişisel bir karar alındı. Şimdi her zaman bu saçmalıklarla uğraşmayacaklar. Pakette değişiklik yapmak için oy kullandığımızda ve hepsi bu kadar ... Kimse hiçbir şeyden sorumlu değil.
Gerçekten mi 21 Mayıs 2020 13: 21 Yeni
Her zamanki gibi, insanların kendileri cevap verecek
tihonmarine 21 Mayıs 2020 12: 56 Yeni
Orduda, komutan askerden sorumludur ve böylece her şey daha yüksektir, bazen komutan apoletlerini çıkarır veya astlarının hataları için pozisyonunu kaybeder.
Ve farklı bir açıdan, şuna benziyor: Bir komutan apoletlerinden çıkarılır ve pozisyonundan çıkarılırsa, o zaman üstün bir kişi apoletleri ondan çıkarır. Ama kimse apoletlerini çıkarmayacak. Bu açıdan bakıyorum.
Gerçekten mi 21 Mayıs 2020 13: 28 Yeni
Bu sadece belirli bir seviyeye cevap vermeleri kötü, ve sonra milletvekilleri ve gazeteciler yardım etmeli, ama onları duymadıklarını söyleyenler, diğerleri söylediklerini duymuyor
Alf 21 Mayıs 2020 17: 40 Yeni
Ülke, halk tarafından seçilen bir başkan tarafından yönetilir, kalan atamalardan, atadığı kişilerden ve dolaylı olarak onlar tarafından atananlardan sorumludur.
Teoride. Pratikte, modern Rusya'da başkan "kabul edilemez". O “yıpranmanın üstünde” ve hiçbir şeyden sorumlu değil.
Pvi1206 21 Mayıs 2020 10: 48 Yeni
ve "hakikat" nedir - soru budur ... herkesin kendine ait olması ... bu yüzden insanları böler ..
GERÇEK tanıyın ve sizi özgür kılacak ...
rocket757 21 Mayıs 2020 10: 53 Yeni
Bolşevikler, Rusya zaten fiili parçalara düştüğünde iktidara geldi, savaş, yüce emir olarak liderlik edememesi nedeniyle kaybedildi,
Saçmalık tamamlandı, Üçlü ittifak zaten yenilginin eşiğinde idi ve Rusya gelecekteki kazananların kampındaydı !!!
Ama bu doğru! Uzun süre KENDİNİZİ inşa etmek gerekiyordu! Bunu yapmak için, kendinizi diğer herkesten soyutlamak gerekli değildir!
Zeki, iyi bir uzman ... ama ilk rollerde olmayacak !!! TANITIM, yanındaki hiç kimseyi onlardan daha akıllı göstermez!
Dolayısıyla, önceki modernleşmeyi ve mevcut durumu dijital devrim ile karşılaştırırsak, o zaman zorluklara karşı sistemik hazırlıksızlık dikkat çekicidir.
Ama bu bir kez daha tarafımıza gelecek, birçok, birçok kez!
Keyser Soze 21 Mayıs 2020 10: 55 Yeni
Dijitalleşme, özel şirketler tarafından özel parayla yapılmalıdır. Hükümetimiz 10 yıl içinde elektronik hükümete milyarlarca dolar harcadı ve sonuç böyle oldu ve para çalındı.
Başka bir uçta, özel bir şirket yakın zamanda Plovdiv'de metal işleme için bir fabrika açtı, ihracat için sadece robotların çalıştığı ve uzaktan kontrol edildiği yüksek katma değerli ürünler üretti. Orada yaşayan kimse yok.
Bu dijitalleşme, vatandaşların parası için değil.
Gerçekten mi 21 Mayıs 2020 11: 33 Yeni
Ve tesislere ve ekipmanlara kim hizmet eder, ayrıca robotlar?
Keyser Soze 21 Mayıs 2020 12: 29 Yeni
kim oda ve ekipman, robotlar hizmet vermektedir?
Şirkete göre her şey uzaktan yapılıyor. Ben kendim fabrikada değildim ...
Gerçekten mi 21 Mayıs 2020 13: 34 Yeni
Yaklaşık 35 yıl önce, Kirov Fabrikası'nın atölyesinden geçtim, atölye tamamen otomatik, tek bir kişi değil, tezgahların ölçülen uğultusunun arka planına karşı keskin bir çekiç vuruşu duyuldu, ancak tamirciler bana düşündü.
Alf 21 Mayıs 2020 17: 42 Yeni
Gerçekten mi 21 Mayıs 2020 17: 46 Yeni
Her nasılsa bu film geldi
Alf 21 Mayıs 2020 17: 47 Yeni
Çok karanlık mizahlı bir film.
Gerçekten mi 21 Mayıs 2020 17: 50 Yeni
Evet, ancak ilerlemeniz gerekiyor, insanların becerilerini geliştirmelerine yardımcı oluyor, pazarda talep edilen diğer meslekleri öğrenecekler
Alf 21 Mayıs 2020 18: 04 Yeni
40 yaşın üzerindeyken yeni bir meslek öğrenmek zordur. Ve benzer olmayan kurslarda ve hatta yaşta bile iki veya üç haftalık eğitim ile, işveren deneyimi olmayan bir çalışanın neye ihtiyacı olduğunu öğreneceksiniz.
Gerçekten mi 21 Mayıs 2020 18: 14 Yeni
Öncelikle 40 yaşında yaş değil, ben büyüğüm , Yan deneyiminizden, anlayışınızdan ve belki de daha büyük çocukların yardımından öğrenmenin tam zamanı. Ve en önemlisi, kendileri hakkında sadece iyi şeyler söyleyerek röportaj yapmaktan korkmuyorlar.
Alf 21 Mayıs 2020 18: 28 Yeni
deneyim, anlayış, yanınızda
Tam da bu yüzden. Deneyimler, kendisi için çalışmayacaksa kimsenin yeni yapılmış bir özelliğe ihtiyaç duymadığını göstermektedir.
Gerçekten mi 21 Mayıs 2020 18: 41 Yeni
Kendi işinizi açabiliyorsanız, profesyonel seviyeniz müşteriler ve / veya ortaklar tarafından takdir edilecektir ve işverene duymak istediği söylenmelidir, asıl mesele sağlığınızın başarısız olmasına izin vermemek. Her zaman maaş ve talepler arasında bir mücadele vardır. Soru, ne tür bir uzmanlık söz konusu olduğudur.
Alf 21 Mayıs 2020 19: 04 Yeni
Kendi işinizi açabiliyorsanız, profesyonel seviyeniz müşteriler ve / veya iş ortakları tarafından takdir edilecektir,
ve işveren duymak istediklerini söylemeli,
Sizce işveren dün masalları dinlemek için doğdu mu?
asıl mesele sağlığın başarısız olmamasıdır.
Ancak 40-45'ten sonra bununla sorunlar başlıyor.
Gerçekten mi 21 Mayıs 2020 19: 20 Yeni
Beni tam olarak doğru anlamadın, masallar yoktu, görüşmeci son derece dürüst olduğunu açıkça anlamalı, anahtar kelimem böyle geliyordu, önceki deneyimim yeni bir yerin yeni beceriler edinmesini, hazır olduğum ekipman çalışmasını gerektirdiğini gösteriyor daha sonra davranışa karşılık geldi.
Slavutich 21 Mayıs 2020 19: 43 Yeni
Peki şimdi Kirov Fabrikası ve otomasyonu hakkında
Gerçekten mi 21 Mayıs 2020 19: 55 Yeni
85'ten beri orada değildim
ZAV69 22 Mayıs 2020 10: 01 Yeni
Şirkete göre her şey uzaktan yapılıyor.
Duc da çitte çok şey yazılıyor. Sadece robot teknolojisi, bir patlama hortumunu veya yanmış bir eki bağımsız olarak değiştirmenin mümkün olacağı seviyeye ulaşmadı, ancak oradaki ek parça hakkında, bir nakavt makinesi açılmayacak.
Gato 21 Mayıs 2020 10: 59 Yeni
Kişisel fikrim kişisel: dijital teknolojiler, hesaplama gücünü, kapsama alanını ve ağ bant genişliğini arttırmak dışında bir çıkmazın eşiğinde - bunları geliştirecek hiçbir yer yok. VR ve AI bile evrimsel çıkmazın bir yoludur.
Enerji teknolojisi yapmak daha iyidir.
Gerçekten mi 21 Mayıs 2020 11: 34 Yeni
Nişanlandılar çünkü geldiler.
gridasov 21 Mayıs 2020 12: 46 Yeni
Ne yazık ki, Rusya, temel düzey soruların ne olduğunu, yani büyük matematiksel verilerin kombinatoryal optimizasyonunu bilmiyor gibi görünüyor. Dahası, grafik, matroid, vb. Biçimindeki tüm ölçek değişmez yapıların sayısal algoritmalara ve ayrıca karmaşık çoklu işleyişe dayalı dönüşüm dinamiklerini görüntüleme potansiyeline sahip olmadığını bilmiyorlar. Bu nedenle, enerji aynı zamanda yeni büyük veri analizi yöntemlerine de bağlıdır ve mevcut araştırma ve geliştirmenin çıkmazını anladığınız için size iltifat edilir
Gato 21 Mayıs 2020 11: 07 Yeni
gerçekle yüzleşmeyi öğrenmeli
Ben 21 Mayıs 2020 11: 32 Yeni
Sayısallaştırma Dijital teknoloji. Hepsi iyi. E-devlet daha da iyi. Otomatik fabrikalar. Uzaktan Eğitim. Nakitten tamamen para çekme ve kartla veya müşteri bankası, elektronik belgeler ve pasaportlar aracılığıyla ödemelerin tamamına tam olarak aktarılması. Bu çok ilginç ve eğlenceli !!! FAKAT !!! Okumayanlar için, oyun EVE-on satırında birkaç kitap okumanızı tavsiye ederim. sinir ağları, bilgi tabanları yükleyerek eğitim. herhangi bir ekipmanın bir kişi tarafından uzaktan kumanda vb. Ve şimdi en önemli şey - gelecek yavaş yavaş yaklaşıyor, ama biz adil ve parlak değil, bu dijital geleceğin en sapkın bölümüne doğru itiliyoruz. Zaten HERHANGİ BİR MAN bir ödeme kartını bloke ederek (herhangi bir bahane altında) parasız bırakılabilir. banka kartlı dolandırıcıların sayısı artıyor ve bankalar müşterinin tarafında ne olursa olsun. sadece yanlarındalar. Elektronik belgeler - elektronik imza olmadan - bu bir kurgudur, ancak TAM belgelerin dijital olması için TAM elektronik imza yapılması. ve doğum belgesi ile ehliyet ve pasaport. Şimdi bu bilginin sunucudan sızdırıldığını hayal edelim ... iyi, her şey olabilir (birçoğu Sberbank, Auchan, kurdeleler, ağda yatan kamu hizmetleri, çoğu hatırlar) ..... ve sırada ne var ?? ve sonra, en basit şey, herhangi bir kişinin aniden kendisi için beklenmedik hale gelebilmesidir. ama mesele bu değil. asıl mesele, tüm sistemlerin tamamen dijitalleştirilmesinin herhangi bir zamanda herhangi bir işletme veya MAN'ın yasadışı hale getirilebilmesidir. sadece bir tık uzakta. MAN basitçe toplumdan kapatılabilir. para ve belgeler birbirine bağlı ve dijital - erişim kaybediliyor ve kişi ulaşımdan bile geçemeyecek ve pasta almayacak. ve var olduğunu kanıtlamak için, gerçekçi olmayacaktır. Aynı zamanda, diğer bilardo ve evrensel çipleme hakkındaki hikayeler, toplam dijitalleşmenin gerçek hareketlerini ve buna bağlı olarak, saçmalık boyutunun arkasındaki bir kişinin dijital köleliğini gizlemenizi sağlayan dikkat dağıtıcı bir manevradan başka bir şey değildir.
Bira Youk 21 Mayıs 2020 12: 13 Yeni
Dijitalleşmenin "sevinci", Will Smith ile birlikte "Devlet Düşmanı" adlı eski filmde açıkça gösterilmiştir. Ama "o zaman" ve "şimdi" teknoloji ve iştahın gelişmesiyle - dünya ve gökyüzü.
bk316 21 Mayıs 2020 14: 03 Yeni
bu bilgi sızdırılmış .. herhangi bir kişi aniden kendisi için beklenmedik hale gelebilir.
MAN basitçe toplumdan kapatılabilir.
Pek çok kelime, ama blockchain hakkında bir şey duymadılar.
Ben 21 Mayıs 2020 14: 14 Yeni
Ve DELET düğmesine basma hakkında da kampanyayı duymadınız. Sosyal ağlarda denemenizi tavsiye ederim, çalışma düzeni tamamen aynı. sadece profil silinir ve hepsi bu kadar. Buna inanmayabilirsiniz. Hiçbir şey empoze etmiyorum. ama bir yapı oluşturulursa, o zaman benim yorumumda yazılana benzer bir fonksiyonel açık olacaktır .... ama onu kim ve nasıl kullanacak. bu başka bir soru. ama daha önce değil, yukarıda adı geçen yuvarlamanın temelleri hakkında,
faterdom 21 Mayıs 2020 11: 39 Yeni
Bu yüzden de bunlara hayır ile tamamlanması gerekiyor. Her şeyi haklı çıkarıyor ...
Fon yok, kredi yok, yatırımcı yok, birikim için zaman yok, nüfusun hareketliliği yok, idari disiplin yok, şehir köylerinden, illerden eş finansman yok, Batı teknolojisine erişim yok, yine sigortalı değil ...
Ancak neyin olmadığını anlıyoruz: Başkandan (maalesef sözüne "usta" der) hiçbir sorumluluk yoktur ve aşağıdadır. Her şeyi düzeltebilecek ve düzeltebilecek küçük ama yeri doldurulamaz bir detay. "Pazarın kolu" değil, sorumluluk ön planda olmalıdır. O söz ver - yap, gitmedi - gidemezsin, veremezsin - söz vermeyin. Bu mantık, 5-7 yaş arası ve böyle bir aşı olmayan çocuklara aşılanır - Pavlov'un köpekleri için bir ampul ve elektrik çarpmasının bir kombinasyonu olarak koşullu bir refleks meydana gelmesi için sadece acı verici düzeltmeler düzeltilebilir.
vladimirvn 21 Mayıs 2020 11: 48 Yeni
Mevcut liderlerin böyle bir görevi üstlenebildiğinden kuşkuluyum. Beyinleri başkaları ile meşgul. Güçlü bir lidere ihtiyacınız var. Bir iradeye ihtiyacım var. Bir atılım için tüm toplumun seferberliğine ihtiyacımız var. Ve bunlarla bu asla olmayacak.
gridasov 21 Mayıs 2020 12: 51 Yeni
Gelecek, her şeyden önce entelektüel ve üretim potansiyeline dayanan önde gelen devletlerin, bu ülkelerin liderliğinin resmi ve bürokratlar olmayacağı, ancak her şeyden önce, olayların gelişimi için çeşitli olasılıkları etkili bir şekilde modelleyecek ve tahmin edecek büyük veri analizi yöntemlerinde uzmanlar olacağı gerçeğinde yatmaktadır. .
camo sırtları 21 Mayıs 2020 11: 50 Yeni
Makale çok iyi okunuyor, tüm ana noktaları
iyi düşünülmüş ve hatta bazıları olmadan değil
Grace. Bravo, Eduard Vashchenko, dört gözle bekleyeceğim
devamı bekleyin ...
Maks1995 21 Mayıs 2020 12: 02 Yeni
Evet, iyi bir makale. Ama şimdilik bu bir giriş gibidir.
Geçmişte ne oldu ve çok az özgüllük var.
Tekrar Chubais etrafında yürümedikçe.
veritas 21 Mayıs 2020 12: 38 Yeni
Sistem aramalar için değil, karşılama için hazırdır. Satışlarından kaynakların ve paranın ihracatına odaklanmaktadır.
Sergej1972 21 Mayıs 2020 12: 49 Yeni
I. Nicholas zamanında Rus bilimi Avrupa düzeyindeydi. 1825 ve 1855'teki endüstriyel üretim hacmini karşılaştırın. Teknik, teknolojik açıdan, Rusya 1825 ve 1855 arasında. büyük farklılık.
yatıştırıcı madde 21 Mayıs 2020 14: 07 Yeni
Peter yaratılış ile başladı, Putin yıkımla, Sovyet her şeyi yok etmek amacıyla. SSCB ihanetine pasif katılımı için ona sürekli bir sitem gibidir. Peter'ın bir üssü yoktu; Putin, 10'uncu ülkede ülkeye dökülen dolar yağmuruyla ve yaptırımların yokluğunda modernleştirilebilen güçlü Sovyet endüstrisi şeklinde vardı. Ben yapmadım. Kişiliğin ölçeği aynı değildir. Bu ilk. İkincisi, bunun için ülkenin başına konmadı. Ona dar bir fırsat koridoru verildi. Ama o bile kullanamadı. Putin projesi insanlar için konuşan bir kafa, böylece insanlar büyücülerin ayaklarının altına müdahale etmiyor. Bir tür kapaklama.
Bunun bir sonucu olarak, sadece ne tür bir insanın ülkeyi tarihin kenarlarından uzaklaştırabileceği ve giderek aşağıya doğru kayabileceği hakkında konuşabiliriz.
Ve dijitalleşme - sıradan bir vatandaşın hayatında buna şiddetle karşıyım. Bilgisayarları her yere koydular, kâğıt sayısı da iki katına çıktı. Dijitalleşme süreç modellemede, teknoloji geliştirmede, bilimde iyidir. Ben deşifre olmak istemiyorum! Banka kartımı sevmiyorum ve gerçek parayı tercih ediyorum. Beni takip edebilmelerini sevmiyorum. Bilgisayar teknolojisinin mevcut gelişim düzeyinde, herhangi bir suç bana atfedilebilir, sanal geçmişini yaratır ve derler ki: "Gördün mü? O kişiyi öldürdün, izleme sistemi gösterdi."
aybolyt678 21 Mayıs 2020 22: 16 Yeni
Ve dijitalleşme - sıradan bir vatandaşın hayatında buna şiddetle karşıyım. Bilgisayarları her yere koydular, kâğıt sayısı da iki katına çıktı.
Görevlileri neden azarlayıp yolsuzlukla suçlayabileceğinizi hiç merak ettiniz mi? aslında, iyi bir dijitalleşme düzeyine sahip yetkililere ihtiyaç duyulmayacak! AI bunların yerini alacak. Dijitalleşmeyi savunan yetkililer insanlara kurban edilecekler, derler - bunlar sorunlarınızın failleri !!! eğitimli kemirgenlerin yanı sıra serbest alkoliklere gerek yoktur. İnsanlar diyecek - Evet !!
aybolyt678 21 Mayıs 2020 14: 23 Yeni
Dijital teknoloji nedir? - sadece bilgi amaçlı olarak adlandırılabilir mi? Dijital ekmek ruloları, sosisler, arabalar var mı ???
Aslında, dijital teknolojinin pazarlarımızın son ele geçirilmesi için sadece bir Truva atı olduğunu düşünüyorum, çünkü satış endüstrisinin pazar kapasitemizle ilgili verilere ihtiyacı var ve hepsi bu! Köyün ortasında bir süpermarket yükseliyor ve köylülere ucuz Arjantinli sığır eti, Avrupa domuz eti, Amerikan ayakları, Çin tüketim malları, Koreli telefonlar sunuyor - hiçbir şeyden zarar görmeyeceksiniz. Dijitalleşmenin ikinci tarafı kişisel gelişim için gerekli olan bilginin sınırlandırılmasıdır.
Gato 21 Mayıs 2020 15: 46 Yeni
Dijitalleşmenin ikinci tarafı kişisel gelişim için gerekli olan bilginin sınırlandırılmasıdır.
Daha doğrusu, yetkililerin ihtiyaç duyduğu kişilik tipinin oluşumu
yatıştırıcı madde 21 Mayıs 2020 14: 37 Yeni
Devlet Duması, Rusya nüfusu hakkında birleşik bir federal bilgi kaydının oluşturulması hakkında bir yasa kabul etti. Kişi hakkında her şey olacak. Sözde ilgili bilgiler dahil.
Federal bilgi sistemi operatörü veri koruması sağlar.
Genel olarak geldik. Her şeyi gören göz, başlangıç.
Parusnik 21 Mayıs 2020 16: 40 Yeni
Shelezyak gezegeni, su yok, mineral yok ... Robotlar tarafından dolduruluyor ... Ve Parlak Mekanik, yağlayıcıyı değiştirmek için ...
UeyKheThuo 21 Mayıs 2020 23: 14 Yeni
"... chanson altındaki Urkaganate'de" dijital devrim hakkında konuşmak işe yaramaz.
Yazar, hayatta kalmaya geldiğinde ülkemiz için üç önemli ve kritik durum tespit etti, ancak Rusya'nın krizlerden ortaya çıkma nedenini belirtmedi.
Ancak nedeni basit - uygun bir hükümet sistemi vardı. Ya yuvasının "civcivleri" olan Peter ya da Lider ve partisiydi. Ancak her halükarda, gerçekten kararlar veren ve kararlarını uygulama gücü ve iradesi olan insanlar ülkeyi geçmiş dönemlerin krizlerinden uzaklaştırmakla ilgileniyorlardı.
Ne kadar sıradan olursa olsun, herhangi bir sistemik teknolojik atılım, ancak ülke öncelikle devlet yönetim sistemi tarafından sağlanan bunun için gerekli koşulları yaratmışsa mümkündür. Ya da en azından hükümet yetkililerinin şimdiye kadar “ne kulak ne de burun” olmadığı bir bölgeye devlet müdahalesi yapmama politikası.
Ülkemizde, kamu yönetimi alanındaki mevcut, pratik ve köklü eğitim personeli sistemi ile, özellikle Rus topraklarında uygulama açısından herhangi bir temel teknolojik atılım ya çok zor ya da imkansızdır.
Neden? Evet, iktidardakiler için gerekli olmadığından - zaten Batı'nın uyanışına alışkınlar, nişlerini buldular ve kesinlikle yapacak bir şey değiller, çünkü kaderlerini böyle görüyorlar: sakin bir şekilde “çalış”, iyi maaşlardan tasarruf edin, yaşlılıktan tasarruf edin yabancı bir köydeki bir eve götürmek ve Rusya Federasyonu'nun sıradan vatandaşının hayal bile etmediği bir pansiyonda yaşamak için güvenli bir şekilde oraya dökmek.
Böyle bir yazar V. Pelevin var ve harika bir “Snuff” eseri var. Her şeyin kendiliğinden oluşacağını düşünenlere okumayı öneririm.
Zaten çok önemli bir şeyi kaybettik - dünyanın geri kalanından temelde farklı olan ve üçüncü sınıf kapitalist ülkelerden sadece biri olan ideolojik kendini tanımlama.
Şimdi devlet aygıtının “ülkenize hizmet etme” paradigmasından “burada iyi yaşamak için kazanma” paradigmasına tam bir dönüşüm süreci var ve dijital devrimin herhangi bir unsuru yeni dalganın yetkilileri tarafından sadece ikinci paradigma çerçevesinde yorumlanacak.
Dolayısıyla, şu anda, ideolojik sorunlar ve etkili bir kamu yönetim sisteminin kurulması, ülkenin hayatta kalması için herhangi bir teknolojik devrimden çok daha önemlidir.
Gato 22 Mayıs 2020 01: 00 Yeni
Ben de hemen hemen aynıyım. Ancak kendinizi bir ifade ile sınırlandırdınız, ancak sonuçları belirtirseniz, VO'nun siyasi güvenilmezlik nedeniyle kapatılması gerekecektir.
UeyKheThuo 22 Mayıs 2020 01: 19 Yeni
Kimse kimseyi kapatmayacak, sizi temin ederim.
İnsanların bloglarda ve forumlarda dolaşmasına izin vermek çok daha kolay. Makaleler yazmak ve yayınlamak bile yasak değildir - sözde ifade özgürlüğünün özü, ilkesi ve ana fikri - herhangi bir tehlikeli düşünceyi sohbet etmek, çarpmak, gülmek veya aldatmak.
Ancak insanlar gruplar halinde toplanmaya başlarsa, amacı “iktidarı ele geçirmek” değil, ülkenin liderliğinden toprağa düşmesini ve nihayetinde doğrudan görevlerini yerine getirmesini istemek olan partiler yaratmak. Devlet aygıtını etkilemenin tek yolunun yerel ve Yüce Sovyetler'de (Duma değil !!!) değerli insanları seçmek olduğu insanlara ulaşmaya başladığında. Genç Muhafızların “seçkinleri” davrandığı gibi amacı Amerika Birleşik Devletleri'ne taşınmak olmayan gerçek aktivistler olduğunda ve ülkenin gerçek reformu ve sahada sistematik çalışma, daha sonra baskı başlayacak, daha sonra Rus Muhafızları ve çok sayıda işe alınan söylem-bozucuların ezilmesi gerekecek, çamur dökün, marka.
Ancak bu, onlara yardım etmeyecektir, çünkü onlarca hükümetin yardım etmediği için, sosyal kalkınma yasaları yürürlükten kaldırılamaz, ancak yönetilebilirler.
Oldmichael 21 Mayıs 2020 23: 52 Yeni
Görünüşe göre (ve mürver ve amca hakkındaki yorumların sayısı da dahil olmak üzere), küçük bir devamı ile kapatamayacağınız bir konuya dokundunuz.
Bu nedenle, buna değer olduğuna inanıyorum:
- sıvı bulamaçtaki terimleri çiğnemek (bilgilendirme, dijitalleşme, e-devlet ve diğerleri gibi), aksi takdirde okuyucuların adil bir kısmı akla gelen ilk düşünceye göre bunları yorumlayacaktır;
- Şili Cybersin'i, en azından kısaca, potansiyelini ve en önemlisi - bu tür fikirleri mevcut koşullarda uygulama olasılığını / uygunluğunu / risklerini (sadece bilgi değil, aynı zamanda politik, ekonomik ve sosyal teknolojileri de dikkate alarak) unutmayın )
Böyle bir çalışmanın iyi bir tez çektiğini anlıyorum ... Ama başarılı olursa, daha yüksek analitik akrobasi modeli olacak!
Analitik Güç seninle olsun!
Edward Vashchenko 22 Mayıs 2020 12: 08 Yeni
Her şeyi doğru bir şekilde fark ettiniz ve fikrinizi dikkate alacağım, ancak ...
her birinin kendi görevi vardır, bu durumda (muhalifler hakkında konuştuğumuzda) Kendimi (tekrar) yazma görevini belirlemiyorum, görevim genel bilgileri iletmek.
Bana öyle geliyor ki, VO'da durumun yollarını ortaya koyacak bir yer yok ve ben, bu durumda, “çözümü” köşeli parantezlerin dışında bırakacağım.
Sorunu görüyorum ve VO'da bu konuya ayrılan makalelerde “bilişsel uyumsuzluk” olarak defalarca işaret ettim, insanlar “bu ya da o kralın ya da genin ne kadar iyi olduğunu” tartışıyorlarsa önemli bir gelişme faktörü kaybediyorlar.
Ama bununla yaşıyoruz ve “ana şey” in üstesinden gelmiyoruz - devam etmek zor, akla ilk gelen şey, askerlerin komutanlara inanmadıkları ve mermilerin altında ne yapılacağını bilmedikçe ve bizim durumumuzda teknik formlar bilmedikleri. ve kararlar çok önemlidir, ancak hedef koymadan ikincildirler: neden savaşa girelim?
Ve sadece sizin anladığınız gibi analiz edilmesi gereken “tarih” i analiz ederek mümkündür.
Ben bunu aktarmaya çalışıyorum.
Makalenin analitikten devam etmesi (zaten ılımlılıktadır) Rakam çerçevesinde çok hoş değil.
Ama anahtar benim vaadimde: iki endüstriyel özledim, özledim ve dijital! ve neden.
İyimserliğiniz ve güçlülük dilekleriniz için teşekkürler!
Oldmichael 22 Mayıs 2020 14: 24 Yeni
teknik formlar ve çözümler çok önemlidir, ancak hedef koymadan ikincildirler
Yani bu ana soru - mevcut Rus realitelerinde devletin uzun vadeli stratejik hedefleri tarafından yeterli ve açık bir şekilde formüle edilmiş olması mümkün mü?
Tabii ki, en harika ve ideal olarak formüle edilmiş hedeflere sahip olsanız bile bir sonraki önemli olayı kaçırabilirsiniz ... Çünkü, çok doğru söylediğin gibi, tarihi analiz etmek gerekiyor. Bu arada, Şili'den bahsedildi. Sonuçta, kamu yönetimini organize etme fikirleri hiçbir şekilde modası geçmiş değildir; aksine, onlara geri döneceklerdir.
Edward Vashchenko 22 Mayıs 2020 14: 32 Yeni
Bir sonraki makale soru bu.
Bugün korkmuyorum. Fakat:
"Eğer öyleyse ..."
Oldmichael 22 Mayıs 2020 14: 53 Yeni
PS Genel olarak, bana bilgi işlemek ve iletmek için hangi teknolojilerin kullanıldığını ilk bakışta görmüyorum - dijital, analog veya süper yerçekimi. Eleştirel kategorisine girerek insan yaşamının ve toplumun ayrılmaz bir parçası olmaları önemlidir. Ve eğer adil bir kısmı ithal edildiyse, bu zaten bir tehdittir (ve bilgi teknolojisinin% 20'den fazlası yurtdışından kontrol ediliyorsa, bu zaten ülkenin egemenliği için bir kirdyk'tir).
Edward Vashchenko 22 Mayıs 2020 15: 42 Yeni
Kesinlikle sana katılıyorum! Sadece yeni bir aşama - yeni tehditler ve sorunlar.
Korsar4 22 Mayıs 2020 22: 16 Yeni
Sonsuz soru - herkesle kaçmak mı yoksa kaçmak mı?
Batılılar ve Slavophiles'a nasıl benziyor?
Mucize olmadan yapmak zor. Mucizeler olur. Ancak bu kanıtlanamaz.
nikvic46 22 Mayıs 2020 06: 45 Yeni
Sağlam bir bilimsel temele ihtiyacımız var, biz her zaman fikirleri kesiyoruz ve bu bir günah değil. Eğer tam bilimler bilim adamları bu fikirlere bağlıysa, elbette, akıllı telefonlar ekonomiyi dijitalleştirmenin göz korkutucu göreviyle karşılaştırılamaz, ama yavaş hareket ettiğimizde tahmin etmek zor. gelecekte ne olacağız.
nikon7717 22 Mayıs 2020 09: 07 Yeni
Edward! Yeni ekonomik yapının, yeni sanayi devriminin ve dünyada (ülke değil) dünyadaki yeni devrimci durumun konusu ilginçtir. Kapının önünde. Glazyev bunu çok kolay anlatıyor. True Stay kanalında yaptığı röportajı izleyin. Sadece raflardaki her şeyi zekice ortaya koydu.
Makalede çok fazla su var.
Edward Vashchenko 22 Mayıs 2020 12: 15 Yeni
Glazyev'in çalışmalarına çok aşinayım.
Ama soru farklı ve hedefim biraz farklı.
Glazyev sadece onu duymaya hazır olanlar tarafından duyulur, ama ... büyük bir kitle saçma sapan konuştuğuna inanır.
Makalelerim sadece böyle düşünenlere - neden yanlış olduklarını, buradan ve “su” diye düşündüğünüzü aktarma çabasıdır.
Biz niçin - Nicholas I altında - böyle bir şey gelişti - ve bu "bal varilindeki merhemdeki sineklere" takıldığımızda, Glazyev birimler halinde duyulacak.
Burada bir sohbette yazıyorlar: oturacağız, bakacağız ve sonra son arabaya atlayacağız, bu durumda Glazyev boşlukla konuşuyor.
Ve bunu anlamak önemlidir - eğer toplum entelektüel olarak bu tür bilgileri algılayamazsa, "biberle oylama" gibi ayrıntılar çok az kullanılır.
nikon7717 22 Mayıs 2020 18: 23 Yeni
Şimdi tren zaten hızlanıyor. Sadece ayak uydurabiliriz. Burada, tamamen yeni nesillerin öğretilmesine yönelik bir yaklaşım zaten gereklidir. Bir yüzyılda savaşlar ve zulüm insan düşüncesi koşullarında neler yapabileceğini gördük. Ve ona özgürlüğünü ver ve dağıt. Uzay olacak. Makaleleri dört gözle bekliyorum ve çok fazla yapping olacak. Piyon tahıl.
NordUral 22 Mayıs 2020 12: 01 Yeni
Şimdiye kadar, sadece glitches bu kapıyı çalıyor.
Dijital teknoloji bir hedef olamaz, çünkü bir gemi inşa etmek Peter için kendi başına bir son değildi! Ülkenin ve sistemin hayati modernizasyonu için radikal bir araçtır..
yatıştırıcı madde 23 Mayıs 2020 17: 45 Yeni
Bu arada, sadece zen kazıyorum. Devlet Duması, dijital bilgi tüketicilerine vergi uygulanmasına ilişkin bir yasa düşünmektedir. Ben buradayım, kaynak olarak VO tüketerek VO'daki bu gönderiye dokunuyorum? Yani, bana vergilendirecekler - olur mu? Veya başka bir şey?
mihail3 26 Mayıs 2020 12: 24 Yeni
Harika makale. Evet, "seçkinler" bizimle konuşmuyor. şu ana kadar açıkça söyleyemiyorlar - sadece kölelere ihtiyacımız var. Siz, “nüfus” olarak, bize tamamen ve tamamen itaat edeceğiniz zaman, sonunda her şeyin harika olacağına inanıyoruz! Şimdiye kadar, bu kelimeler için, "nüfus olgun değil." "Seçkinler", kronik başarısızlıklarını, henüz yeterince köle olmadığımız gerçeğine bağlamaktadır.