Başbuğ laiklik ve terör - Murat Kayacan Başbuğ laiklik ve terör | Murat Kayacan Başbuğ laiklik ve terör - Murat Kayacan
Home > Köşe Yazısı > Başbuğ laiklik ve terör
Başbuğ laiklik ve terör
Şu anda ne yaptığını, ziyaretçisinin olup olmadığını merak ettiğim Afyonlu eski cumhurbaşkanı Ahmet N. Sezerin hemşerisi Orgeneral Başbuğ, Kara Harp Okulu'nun eğitim yılı açılışında ilk dersi verdi. Başbuğ, seçilmişlerin yanında atanmış bir iktidar havasında açıklamalar yaptı. Sanki karşımızdaki Türkiye’nin karşı karşıya olduğu tehlikeleri anlatan bir siyasetçi var.
Başbuğ: “Devletler ulusal ve uluslararası hukuka ve yasalara uymak zorundadır. Teröristler ise böyle kısıtlamalarla karşı karşıya değildir.” demekte. Halbuki devletlerin uluslar arası kurallara uymak zorunda oluşları ile uymaları aynı şey değildir. Çünkü devletler zaman zaman “rutinin dışına” çıkarlar. Devlete kurşun sıkana laf dedirtmezler. Memurları ve hakimler hizaya getirmek için üç beş bomba patlatırlar. Bu anlamda devlet ile devlet olamayan silahlı güçlerin pratikleri siyah-beyaz netliğinde değildir. Net olsaydı, Siyonist İsrail’in büyük katkıda bulunduğu “devlet terörü” şeklinde devasa bir literatür oluşur muydu?
Yine Başbuğ: "Atatürk’ün ulus devlet anlayışı dinsel ve etnik temellere bağlı değildir ve bağlanmaya da çalışılmamalıdır. O’nun devrimi ümmet toplumundan laik ulus devlete dönüşümdür. Bu nedenle laiklik ilkesi Türkiye Cumhuriyeti’ni oluşturan tüm değerlerin temel taşıdır.” demektedir. Yani ona göre Atatürk’ün mücadelesi ümmetten ulusa olunca haliyle laiklik ilkesi de İslâm’dan uzaklaşma, İslâm dışılığa meyletme anlamına gelmektedir. Bu durumda Ramazan ayında Türk Hava Kurumu’nun zekât , fıtra toplaması, kurban derilerini toplamanın sırf kendi hakkı olduğunu iddia etmesi ve şehitlik-gazilik gibi dini kavramların gözden geçirilmesi gerekmez mi?
İlker Başbuğ bir yandan etnik milliyetçiliği lanetlerken bir yandan da Irak’taki soydaşlarımız Türkmenler” ifadesini kullanmakta ve nedense bu etnik milliyetçilik olmamaktadır. Eğer sınırlarımız dışındaki Türkleri sahiplenmek Türkiye’deki Türkleri etnik milliyetçi kılmıyorsa, Türkiye’deki Kürt kökenli Türkler (Ne demekse?) Kürt kökenli Arapları (Ne demekse?) sahiplendiğinde niçin etnik milliyetçilik yapmış olsun? Etnik milliyetçi olmayan Başbuğ niçin oradaki Kürtleri de kapsayan bir milliyetçilik anlayışını dışarıda bırakmaktadır? Ayrıca sosyolojik anlamda bir analiz yapılacak olursa, Türkmenlerin İran’daki gibi bir Şiiliği benimsediği, dolayısıyla Türk değil İran Müslümanlığına yakın oluşları da özenle dikkatlerden uzak tutulduğu söylenemez mi?
Göründüğü kadarıyla 25 yıldır bitmeyen terör sözkonusuyken, ortada asker kökenli üyelerin oluşturduğu terör örgütleri cirit atarken, Başbuğ’un yaptığı konuşma, siyaseti etki altında bırakma çabasıdır ve yanlıştır.
27 Eylül 2007 (Memleket gazetesi)
Title : Başbuğ laiklik ve terör
Item Reviewed: Başbuğ laiklik ve terör 9 out of 10 based on 10 ratings. 9 user reviews.