SOSYAL DEVLET VE SOSYAL ADALET
Belediye Başkanı Zekeriya Karayol, yemeğe katılan tüm vatandaşlarla tek tek ilgilendi. Karayol, ''İncesu Belediyesi olarak düzenlediğimiz iftar...İNCESU’DA TRAFİK KAZASI: 2 YARALI
İncesu'da sürücünün direksiyon hakimiyetini kaybetmesi sonucunda meydana gelen trafik kazasında 2 kişi...11/09/2014, 15:18İncesulular dertlerini CHP’li vekile anlattı
Kayseri Milletvekili Çetin Arık ve milletvekili adayları İncesu ilçesinde vatandaşlarla buluştu. İncesulular, pazar yerinde...30/10/2015, 12:05Murat Kuytak Toprağa Verildi Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanı Taner Yıldız, Kayseri'de, Semerkand Vakfı Kayseri İl Başkanı Murat Kuytak'ın cenaze törenine...26/08/2013, 16:25.
Sosyal devlet ilkesi, 11. Dünya savaşından sonra gelişmeye başlamış ve bizim ülkemizde de, 1961 tarihli Anayasa ile birlikte uygulanmaya konulmuştur. Anayasanın başlangıç ve 2. maddesinde, Devletin Sosyal Devlet olduğu belirtilmiştir.
Sosyal Devlet kavramı, çeşitli kişilerce çeşitli şekillerde tarif olunmuşsa da, Anayasa Mahkemesi ve İlim adamlarınca; Sosyal Devlet: Vatandaşların sosyal durum ve refahıyla ilgilenen, onlara asgari bir yaşam düzeyi sağlamayı ödev bilen devlettir. ( M.SOYSAL- 100 soruda Anayasanın anlamı- S.231) Sosyal Devlet veya refah Devleti: Devletin sosyal barış ve sosyal adaleti sağlamak amacıyla, sosyal ve ekonomik hayata aktif müdahalesini meşru ve gerekli gören bir anlayışı ifade eder. ( Prof. Dr. Ergun ÖZBUDUN- Türk Anayasa Huk. S.103 )
Sosyal Devlet: Bir ülke halkının her alandaki yaşam düzeyini iyileştirmek için devlet tarafından alınması yararlı ve gerekli maddesel ve maddesel olmayan önlemlerin bütününü belirler. Halkın tümünün refahı ve güvencini amaçlar ve sosyal refah devleti düşüncesi ve uygulamaları ile özleşir. ( Prof. Dr. Cahit TALAS – TODAİE İnsan Hakları yıllığı- S.102) Sosyal Devlet: Vatandaşların sosyal durum ve refahıyla ilgilenen, onlara asgari bir yaşam düzeyi sağlamakla kendini görevli sayan devlettir. ( Anayasa Mah.nin, 20 Eylül 1992 gün ve E: 1991/ 61, K: 1992/ 34 sayılı kararı.) Sosyal Devletin hedefi, sosyal adalet ve sosyal barışı sağlamaktır. Halkın tümünün refahını amaçlamak, onlara asgari bir yaşam düzeyi getirmektir. Bunu yapmak içinse; - - Ulusal gelirin adil dağılımını sağlama, üretimi artırarak, fertlerin hayat düzeyinin yükselmesini temin etmek.
-Yaşlıları, güçsüzleri, yoksulları, özürlüleri, çocukları, Kadınları korumak. - Tüm yurttaşların beden ve ruh sağlığının korunması için gerekli tedbirleri almak. - Eşitlik ilkesini uygulamaktır.
Hülasa, devletin temel amaç ve görevleri , Türk Milletinin bağımsızlığını ve bütünlüğünü, ülkenin bölünmezliğini, Cumhuriyet ve Demokrasiyi, kişilerin ve toplumun refah, huzur ve mutluluğunu sağlamak, kişinin temel hak ve hürriyetlerini, sosyal Hukuk Devleti ve adalet ilkeleriyle bağdaşmayacak surette sınırlayan siyasi, ekonomik ve sosyal engelleri kaldırmaya, insanın maddi ve manevi varlığının gelişmesi için gerekli şartları hazırlamaya çalışmaktır. Şimdi düşünelim, ülkemizde Sosyal Hukuk Devletinin gereği olan, Anayasa hükümler sağlanıyor mu, sağlanmıyor mu.? Bu günkü uygulamalara göre sağlanmıyor. Neden? Çünkü, ülkemizde fakir daha fakir olurken, zengin daha zengin oluyor. Aynı işe aynı ücret ödenmiyor, çalışanlar arasında uçurum sayılacak farklılıklar meydana geliyor. Eşitlik ilkesine aykırı ücret farklılıkları doğuyor, kimisi ballı, kaymaklı ekmek yerken, kimisi yavan ekmeği dahi zor buluyor. Yoksulluk sınırı ile muhtaçlık sınırı gittikçe artıyor ve nüfusun büyük bir bölümü, bu sınırlar arasında yaşıyor. Çok hizmet veren az emekli maaşı alırken, az hizmet veren çok emekli maaşı alıyor. Yüksek Okul Mezunu, makam ve mevkii sahibi olmakla 40 – 50 sene hizmet veren memur az ikramiye ve emekli maaşı alırken, tahsil olmayan, 15-20 sene hizmet veren işçiye, memurun aldığının iki misli maaş ödeniyor. Öyleyse Sosyal Adalete uygun uygulama yoktur. Siyasiler oy uğruna bir çok tavizler vererek ülkenin bölünmez bütünlüğünü tehlikeye sokuyorlar ve yine oy uğruna, çeşitli yardımlar yapılarak vatandaş tembelliğe alıştırılırken, miskinlerin artmasına sebepte olunmaktadır. Bir taraf çalışıp devlete vergisini öderken, bir tarafta yapılacak yardımlara güvenerek hazır yiyiciliği yeğlenmektedir. Oysa ki, herkese aynı fırsat eşitliği verilmeli ve bunun için çalışılmalıdır.
Anayasa ve yasalardaki hükümlerin aksine bir uygulamanın yapılması halinde, o ülkede Sosyal Hukuk Devletinin ve sosyal Adaletin varlığından söz etmek mümkün olmasa gerektir. Temennim, herkesin çalışması, menfaatlerden yararlanması ve böylelikle, sosyal adaletin sağlanmasıdır.