Nikon D5200, D5300, D5500 farklar - Halk Böyle İstiyor
İnceleme / Nikon
Nikon D5200, D5300, D5500 farklar
2015-08-11 2015-08-11 - by ErtOzt
Bazı araştırmalara göre küfür ve hakaretin sebebi yoğun duygular (genelde agresif) sonucu oluşan çaresizlik. Örneğin bir konuda verecek yanıtınız kalmadıysa, mantıklı yanıt veremiyorsanız küfürü ya da hakareti seçme olasılığınız artıyor. Eğer gazetelerdeki haberlerin altındaki yorumlara bakarsanız, özellikle siyasi haberlerdeki yorumlarda bu yaygın. Bazen forumlarda da görüyoruz bunu, ama forumlarda çok yaygın olmuyor çünkü yöneticiler bir şekilde bunu engelliyor ya da küfür-hakaret edenler forumdan süreli-süresiz uzaklaştırılıyor.
Halbuki her insan iyidir, iyi insan – kötü insan arasındaki fark yaptıklarında gizlidir.
Seri katillerin bazıları yakalanınca aileleri ve arkadaşları şaşırırlar, çünkü “normal” hayatlarında çok iyi insanlardır aslında. Azılı hırsızların arkadaşlarına sorun, “abi aslında çok iyi melek gibi çocuktur” derler çünkü hırsızlar arkadaşlarından çalmazlar (genelde) ve insanlarn arkadaşa ihtiyacı vardır, hırsızların bile. Filistin’de oyun oynayan çocukları bombalayan İsrailli askerlerin anneleri onları çok seviyordur, anne yüreği bu doğal olarak yavrusunu sevecek. İlkokulda çocuğunuzu döven uyuz şişman oğlan var ya? O aslında çok iyi bir çocuk, melek gibi, eğer anne-babasına-amcasına sorarsanız… Yani her katilin, caninin, kabadayının bir seveni var mutlaka.
Bizi ayıran şey: Eylemlerimiz.
Evinizde 10 misafiriniz var diyelim. Onlardan biri, Kamuran diyelim, diğerlerine sürekli hakaret ediyor, küfür ediyor, onları aşağılıyor. Kamuran arada diğerlerine gerizekalı, aptal, kendini bilmez, aymaz gibi laflar ediyor. Siz ev sahibi olarak bu arkadaşı tanıyorsunuz, birebir muhabbette iyi çocuk. Melek yüzlü, yumuşakkalpli, şeker gibi oğlan. Diğer misafirler durumdan şikayet etmeye başladılar, hatta Kamuran’la sözlü atışmalar/tartışmalar başladı. Ev sahibi olarak ne yaparsınız?
1) Kamuran’ı uyarırım, hareket tekrarlanırsa bir daha uyarırım. Davranışı devam ediyorsa bir daha Kamuran’ı aynı ortama çağırmamaya çalışırım çünkü ben ev sahibiyim ve evimde adaletli olmam lazım.
2) Kamuran’ı uyarırım, hareket tekrarlanırsa bir daha uyarırım. Davranışı devam ediyorsa da yapacak birşey yok, kaç yaşında adamı ben mi değiştirecem?
3) Diğer misafirlere nazikçe “Kamuran aslında iyi çocuktur, tanısanız çok seversiniz” derim. Şikayetler devam edince misafirleri tek tek yan odaya alıp “evin huzur kaçıyor hadi barışın artık” derim. Ha, bu arada Kamuran yaptıklarına devam ederse de ne yapayım? İyi çocuk dedim ya?
4) Diğer misafirlere aynı hakaretleri ederim, çünkü Kamuran iyi çocuk. Diğerlerinin cehenneme kadar yolu var!
5) Birşey yapmam, işler kendi kendine çözülsün.
Evet, ne yapardınız?
Çok tecrübeli proje müdürleri, dev firmaların yöneticileriyle tanıştım ve çalıştım. Hepsinin ortak görüşü şudur: Önce ortamda adaleti sağlayacaksın. Aynı ortamda karı-kocanın çalışmasına izin verilmemesi bu sebeptendir, veya eşlerin birbirinin altında çalışmasına ciddi firmalarda izin verilmez çünkü eşinize ayrıcalık yapacağınızdan korkulur. Patronun ya da yöneticinin sizinle aynı yerde çalışan birine torpil geçmesi adaleti yaralar, moralinizi bozar, firmada üretkenlik azalır. Müdürün yakın arkadaşı ile aynı bölümde çalışıyorsanız ve bu arkadaş sürekli işe geç gelse ve müdür bunu görmezden gelirken siz 5 dakika geç kaldığınızda hemen odasına çağırırsa, siz bunu hatırlattığınızda da “iyi çocuk ya mazur gör” derse?
Veya: Kamuran size veya diğerlerine sürekli hakaret ediyorsa ve yönetici size “Kamuran iyi çocuktur idare et” diyorsa ne yapardınız? Bakın aklıma gelen seçenekler:
1) Ben de aynen cevap veririm, forumda/ortamda/firmada kalmaya devam ederim. Cehenneme kadar yolu var pzvnk’in, yok varsayarım biter.
2) Ortam/forum eğlenceli (veya çalışmaya ihtiyacınız var), Kamuran’la aynı ortamda bulunmamaya çalışırım sadece. N’apalım, çekecez mecburen.
3) Konuyu ortalığa döker, iş arkadaşlarımın / diğer forum kullanıcılarının dikkatine sunarım. Herkese yöneticilerin bu konuda önlem almadıklarını anlatırım ve bir önlem alınmasını beklediğimi söylerim.
4) “S..erim atını al arabanı” deyip ortamdan ayrılırım (çok sevdiğim bir abimin en çok kullandığı laftı 🙂 biraz kaba geldiyse affola, şantiyelerde insan biraz kabalaşıyor). Yüzüme tükürülünce yarabbi şükür mü diyeceğim? Ki zaten mesele sadece benim kişisel meselem değil, Kamuran bunu herkese yapıyor. Forumdakiler/Şirkettekiler/Toplandıdakiler/Yöneticiler bundan memnunsa zaten o ortamda bulunmamak en iyisi. Diğer insanların da bundan şikayetçi olması gerekirken “cık cık cık yazık” tavırları olması klasik toplum psikolojisi. Uzaktan başkası için üzülme, “bana olmadığı sürece sorun yok” düşüncesi iyi birşey değil.
Eli yüzü düzgün, adam gibi yönetilen herhangi ciddi bir forumda, tartışma grubunda, toplantıda, organizasyonda, yarışmada vs.. yapılacak şeyi ben size söyleyeyim: Ya bu davranışı yapan kişi anında üyelikten/odadan/yarışmadan çıkarılır, ya geçici uzaklaştırma alır, ya da bir uyarı yapılıp hareket ikinci defa tekrarlanırsa o kişi üyelikten/odadan/yarışmadan çıkarılır. Çünkü yöneticilik adalet gerektirir ve organizasyonunuzda/forumunuzda/toplantıda “dayılık yapan”ları (bully diyebiliriz belki) istemezsiniz.
Sinefoto’da (eski dijitalfokus) olan şey buydu. Zadeh isimli kullanıcı son iki senedir arada sağa sola (bana değil, başkalarına) gerizekalı, aptal, kendini bilmez, aymaz gibi 8 yaşındaki yeğenime bile yakışmayacak laflar ediyordu. Daha önce 2 defa bunu forumda gösterdim, sonuçta birşey olmadı. Ve yaklaşık 2 ay önce Zadeh bana benzer lafları edince (hem de hiç alakasız, kendisiyle alakası olmayan, kendisinin tartışmada bile olmadığı bir konuya havadan gelip kendini bilmez ve aymaz dedi) konuyu farklı forum konularına taşıdım, özel mesajla bir yöneticiden bu konuda birşey yapmasını istedim. Geçici uzaklaştırma bir çözüm mesela, ki böyle birşey olsaydı diğerlerine de örnek olurdu, “bu forumda böyle davranışlara izin vermeyiz” mesajı verilmiş olurdu, “burada adalet var” denirdi.
Ama öyle olmadı, yönetici ve forumdan birkaç kişi “Cüneyt aslında iyi çocuktur, tanısan seversin” dediler! Aynen bunu diyenler oldu! Yahu adam hakaret ediyor, ne iyi çocuğu?
Yanlış anlaşılmasın, o forumda çok düzgün insanlar var. Hiç garanti istemeden binlerce liralık lensler makineler gönderdiler bana, parayı sonra ödedim. Ben de aynısını bazılarına yaptım, parayı beklemeden lens vs.. gönderdiklerim oldu. Muhabbetleri güzel, bazılarının fikirleri benim kafa yapıma uygun, hatta siyasi olarak ters olduklarımla bile insan gibi anlaşıyordum. Forumda insanlar genelde kendini bilen düzgün insanlar. Ama demek ki hepsi öyle değilmiş… Herkes olan bitenden memnunsa bana da oradan ayrılmak düşer.
Neyse, böyle tecrübeler iyi oluyor. Forumlara harcadığım zaman ciddi azaldı, artık sadece 1-2 forumda yarı aktif takılıyorum. İyi de oldu belki de, farklı işlere zaman ayırabiliyorum artık.
Nikon’un 5xxx serisi bence başarılı bir seri. Gövde olarak basitler, fazla harici kontrolleri yok, bazı önemli ayarlar için menüleri gezmeniz lazım AMA eğer makineyle pek uğraşmayı sevmiyorsanız ve “çekeyim gideyim, beni bulaştırma o incik boncuk ayarlara” diyenlerdenseniz bu seri çok iyi. D3xxx serisi de iyi ama paranız yetiyorsa en yeni D3xxx serisi yerine bir önceki D5xxx serisini almanızı tavsiye ederim. D3xxx serisi hepten “basit”.
Baştan şunu hatırlatmam lazım, artık her marka en alt seri gövdesinde bile çok iyi algılayıcılar kullanıyor. Yani mesela D3300’deki AA filtresiz 24MP’lik CMOS algılayıcı, neredeyse en pahalı APSC DSLRlardakilerle aynı (12bit sıkıştırılmış RAW ve biraz farklı JPEG işlemesi haricinde). Tabi en en en üst seviye imaj kalitesi için D7200 önereceğim, gene de D3300’ün algılayıcısı 16MP ve daha düşük MP’li Nikon DSLRlarından daha iyi.
Sınıflar arasındaki en büyük farklar gövde kalitesi, ergonomi, otomatik odaklama becerisi, seri çekim hızı ve birkaç ek özellik.
D5000 çıktığında “bu seri tutar” diye düşünmüştüm. Hareketli ekran ve D90’la aynı algılayıcı iyiye işaretti. D5100 biraz daha iyi oldu çünkü D7000’deki süper algılayıcı gelmişti D5100’e. Ek olarak ekran adam oldu, ISO aralığı genişledi, 1080p video geldi, alet ufaldı ve hafifledi.
Daha önce D3100-5200 arasında kalan gövdeleri karşılaştırmıştım, benzer bir çalışmayı D5200-5500 arasında da yapayım dedim.
Önce Canikon’un APSC DSLRlarını gruplayalım ve her grupta önerdiğim DSLRlara bakalım:
Tartışmaya açık, sizin görüşünüz farklı olabilir ama benim önerilerim yukarıdaki gibi. Tabi karşılaştırma sadece Canikon gövdeleri arasında, yani Pentax Sony dahil değil, ayrıca aynasızları da düşünmüyorum bu tabloda yoksa yazının konusunu değiştirmem gerekecek (aynasız mı DSLR mı vs..)
Esasında “fotoğraf”ı etkileyen çok değişiklik yok D5200’den sonra, WiFi GPS gibi teknolojik yeniliklerin yanında biraz daha hafifi gövde ve daha çok pil ömrü önemli sayılır mı bilmem. 7-8 sene önce olsa, Canikon’un rakibi olmasa bunların albenisi daha iyi olurdu ama şu anda aynasızlardan “eskimiş” orta seviye gövdelere kadar D5xxx serisinin bol bol rakibi var.
– Her yeni D5xxx gövde bir öncekinden daha ufak ve hafif oldu.
– Her yeni seride tuşların yerleşim ufak ufak değişti, D5500’de arka tekerleğin yeri ve stili bambaşka oldu
– Nikon (nedense) hareketli ekranı sadece D5xxx serisinde tutuyor (garip ama bir de D750’ye koydular, ama o ekran tam hareketli değil)
– D5500 Nikon’un ilk dokunmatik ekranına sahip
– Bir seriye koyduğu özelliği sonrakinde çıkarabiliyor Nikon (mesela GPS)
– D5500 gerçekten özelliklerine göre ufak ve hafif bir gövde. 18-55mm, 55-200mm, 35mm ve 50mm haricinde D5500’ün gövdesine uygun kütle ve boyutta Nikon lens yok. Örneğin ufak ve hafif bir 10-20mm, örneğin ufak ve hafif bir 200mm f4, örneğin ufak ve hafif bir 16-50mm f4…
– D5xxx serisi iyi güzel de, bakın bu fiyat aralığındaki alternatiflere: Sony A6000, Fuji XT-10, Olympus EM-5 ve EM-10, Pentax K-5II (düşen fiyatıyla), hatta inen fiyatlarıyla Sony A77 (ilk versiyon) ve Canon 60D, ve hatta ve hatta Nikon D7000 ve D7100!!! Yani eskiyen (!) modeller yeni (!) giriş seviye modellerin diyatında satılıyor. Siz hangisini seçerdiniz? Sağlam bir D7100 mü D5500 mü? Kendi adıma söyleyeyim: O kadar para vereksem ve DSLR istiyorsam hiç düşünmeden D7100. Ki şimdiden D5500’de fiyat indirimleri başladı…
Eğer ikinci bir Nikon gövde isterseniz, Nikon size sıcak geliyorsa, elinizde Nikon lensler varsa D5xxx serisi uygun fiyata iyi performans sunuyor. Hatta öyle ki benim ihtiyaçlarıma göre tek büyük eksikleri ince odak ayarı (AF Microadjustment), bunun dışında şaheser yaratmanız için herşey var elinizin altında.
Taggedküfür ve hakaretNikon D5200Nikon D5300Nikon D5500
Nikon fotoğraf makineleri satın alma tavsiyeleri
Previous Article Sony A7R II incelemesi!
Next Article Olympus EM5 II İncelemesi 1. Bölüm
22 Yorumlara yanıtlar
Ben senin aktif olduğun forumlarda özellikle mesajlarını aratıyorum. Belki fazladan birşey öğrenirim diye.
kendinden mahrum bırakma bizi aktif olduğun yerleri söyle de civarında dolaşalım. 🙂
Muratçım yukarıda dediğim gibi, forum yöneticilerinin adil olmadığı yerlerde zaman kaybetmek istemiyorum. Elin adamı gelip hakaret ediyorsa yöneticilerin seni koruması lazım, öyle olmuyorsa hadi bana eyvallaaaah 🙂
Aslında gene yukarıda dediğim gibi iyi de oldu, başka işlere zaman ayırıyorum artık gün içinde.
Hocam saygılar. Bana bir makine tavsiye edebilir misiniz? Genelde manzara ve gece fotoğrafları çekmeyi seviyorum. Daha önce oly epm2 kullanıyordum, arkadaşıma verdim. Gece fotoğrafçılığı, hakaretli nesne çekimi ve manzara için hangi makineyi önerirsiniz? Aynasız olabilir dslr de ama çok büyük olmasın da. Biraz araştırdım sizin de fikirlerinizi almak isterim.
Çok bilgi vermeden zor bir soru sordun 🙂 Fiyat aralığı ne mesela? DSLR olarak Nikon D5200 önerebilirim kit lensiyle beraber. Aynasız olarak da fiyatına göre Sony A5100 fena değil. Elektronik bakacı yok ama neredeyse A6000 ile aynı özellikleri var (seri çekim hızı biraz düşük sadece).
Hocam zeiss 24mm 1.8 ile pana 20mm 1.7 arasında optik, imaj kalitesi ve renk açısından bir kıyaslama yaparsak hangisi daha üstün?
Optik kalite olarak toplamda kesinlikle Zeiss daha iyi, fiyat/performans olaraksa Pana daha iyi.
Büyük harflere dikkat, bu seferlik senin yazıyı düzelttim.
A6000’e takılı zeiss 24, em5’e takılı pana 20’den çok daha iyi bir performansa mı sahip olur diyebilir miyiz hocam peki?
Ama pana 20mm’in de optik performansının harika olduğunu biliyorum fark çok olur mu ?
Çoook daha iyi demeyeyim ama Zeiss’in toplam puanda daha iyi olduğunu söyleyebilirim. 20mm orta bölgelerde en geniş diyaframda bence daha iyi ama kenarlar Zeiss’ten daha iyi (diyaframı kapatınca) ve Zeiss’in bokehi daha iyi.
Hocam merhaba, oly em5 için jpeglerin çok iyi olduğu söyleniyor. A6000 içinse soluk renkte çıktığı.. A6000 sensörünün çok çokiyi olduğunu biliyorum. Daha iyi detay veriyor ama ren konusunda neden birçok arkadaşım adobe’de işlemek zorunda kalıyorum bu da zaman alıyor diyor. İki makineden birini seçeceğim, ama detay olduğu kadar renkerin canlılığı da önemli. Sony’de gerçekten böyle bir problem var mı?
Renklerin canlılığı konusunda EM5 daha iyi, doğruluğu konusunda Canikon hepsinden daha iyi ama A6000 ve EM5 arasında çok fark var diyemem. JPEG motoru konusunda Sony bayağı aşama kaydetti, A6000 fena değil ama yüksek ISO’da mesela EM5’in JPEGleri daha iyi bence (ISO6400lere kadar), ondan sonra A6000 biraz önde.
Açıkçası, makineden alacağın JPEGlerde bayağı değişken var. Renk stillerinden bayağı bir değişiklik yapabiliyorsun, yani “Standart” modda devam etmek zorunda değilsin. Sony’de doygunluğu biraz arttırırsan renkler canlanıyor mesela.
A6000’e kadar JPEG çekenlere EM5 önerirdim, şu anda A5100 ve A6000’de fark eskisi kadar değil.
Yanıt için teşekkür ederim her iki makine de bizi üzmez o zaman. Raw performansı için o zaman a6000 açık ara öndedir, Oldukça detay vermesi sebebi ile. A6000 incelemenizi okudum, şu anda hem em5 m2 hem de a6000 kullanıyorsunuz sanırım. Ben de iki makineden birini seçmem gerekiyor ama bütçem olsa ikisini de kullanırdım:) Çekeceğim resimler %80’i manzara olacak, siz hangisini tavsiye edersiniz?
Açık ara demeyeyim ama A6000’in RAWları bir durak kadar daha iyi EM5’inkilerden. Düşük ISO’da çok fark göremezsin, 24-16MP farkı haricinde.
A6000’e ne lens alacaksın o önemli. Sony’ye 18-55 ya da 16-50mm alacaksan EM5 II al daha iyi. Ayrıca EM5 II alacaksan 40MP avantajı var (üçayak kullanman şartıyla). Eğer 24mm f1.8 Zeiss, 50mm f1.8 OSS, 55mm f1.8 Zeiss, 28mm f2.0 gibi kaliteli lensler alacaksan A6000’i alman daha iyi tabi (EM5II’nin 40MP avantajını kullanmayacaksan).
Hocam nikon ya da canon gövdeler arasından iyi af takip yeteneği olan d7200 dikkatimi çekti ama onun da fiyatı yüksek. Nikon d7200’ün af takip yeteneği sony a6000’den üstün müdür? İkisi arasında imaj kalitesi bakımından fark olur mu? Düşük ışı performansı ve af takip yeteneği mükemmelmiş d7200’ün, a6000 ile kıyaslarsak aralarında çok fark var mıdır?
Evet ikisi arasında çok fark var. İyi ışıkta bile D7200’ün takip yeteneği A6000’den daha iyi bence. Işık miktarı düşünce A6000 zaten kötü. D7200 pahalı, D7100 olmaz mı? O da bayağı iyi.
İmaj kalitesi açısında arada az fark olur, sadece çok kontrastlı sahnelerde ya da gölgeleri açacaksan D7200 biraz daha iyidir (14bit sıkıştırılmamış RAW avantajı sayesinde).
Selamlar, bahsettiğiniz forumda bahsi geçen şahsın yazılarına baktım, adam forumda laf sokmak, itiraz etmek için bulunuyor başka bir amacı yok, muhtemelen forum sahibinin uzaktan bir akrabası o yüzden herkes tahammül ediyor. Bu yazınızda okuyunca ilgili forumun varlığının farkına vardım. İşin kötü tarafı fotoğrafla ilgili bilgi içeren tartışmaların olduğu en iyi Türkçe forumda orası gibi geldi:)) Ayrıca uzun zamandır yazmak isteyip yazamadığım bir hususa vesile oldu bu yazınız. TAVSIYE EDILEN SITELER bölümünü yeniden düzenleyin lütfen ufkumuz açılsın. http://sinefoto.com yok mesela listelenmiş sitelerden birisi iki yıldır bakımda öbürü açılmıyor. Yükleniyor...
Sinefoto (eski dijitalfokus) iyi bir forum aslında, genelde aklı başında insan sayısı fazla. Bu bahsettiğim kardeş haricinde pek sıkıntı yok. Beni asıl üzen yöneticilerin tavırları. Eş-dost yüzünden hakarete ve küfre izin vermeleri. Sırf bu yüzden yandaki “önerilen siteler” listesine almam.
Bu arada o listeyi de ne zamandır güncellemiyordum iyi oldu hatırlattığın 🙂
Ertan bey, Bu yazınızı okuyana dek Sinefoto sitesinden haberdar değildim, bu belki de benim cahilliğimdir. Heves edip üye oldum, iki gündür takip ediyorum, aslında edemiyorum demek daha doğru olur. Az önce bu siteyle ilgili herşeyi bilgisayarımdan ve mobil cihazlarımdan temizledim. Yapabilsem üyeliğimi de silmek isterim. Evlenme teklifi hakkında tavsiye isteklerinden tutun, hangi tip bisikleti almalıyıma kadar; sanki fotoğraf sitesi değil de çıkrıkçı çarşısı gibi, o ne öyle Allah aşkına. Bir tanesi bulduğu bütün fotoğrafları devamlı yüklüyor bakalım beğenecek misiniz diye. Yüklediği fotoğraf sayısı en son baktığımda 500’ü geçmişti. Yüklediği fotoğraflarla ilgili herhangi bir bilgi de yok. Siteye girilen forum konularının… Daha fazla »
Şımartma abi beni 🙂
Sinefoto’da bayağı geyik var gerçekten de. Benim hoşuma gidiyordu fotoğraf dışı muhabbetler. Dediğim gibi genelde düzgün insanlar var sitede. Asıl mesele yönetimin davranışı. Daha geçen gün aynı arkadaş birilerine “gerzekler” demiş gene (netfotoğraf’takilere galiba, emin değilim). Şimdi sen bu adama bu kadar “serbestlik” veriyorsan artık yönetimin yetersizliğinden bahsedebiliriz. adının sonuna “Abi” yazınca abilik yapılmıyor demek ki. Hakaret bir grupta (forum, şirket, aile, ülke vs..) KESİNLİKLE “iyi çocuk aslında” şeklinde geçiştirilmemeli.
Hocam nikon d5500 için kaliteli tak gez ve bir de portre ya da düşük ışık lensi olarak ne önerirsiniz? Bu lensler vasat değil de sensörü doyurabilecek nitelikte iyi detay veren lensler ve aynı zamanda f/p lensler olabilir mi mesela?
Sigma 17-50mm f2.8 OS HSM, Tamron 17-50mm f2.8 VC (VC’siz versiyon ucuz ama ben VC’liyi tavsiye ederim). Hem portre hem tak-gez.
35mm f1.8G’yle de bel üstü çekmeye alışırsan çok iyi sonuçlar alabilirsin. Aynı zamanda tak-gez lensi olur.
18-140mm için iyi diyorlar, 18-105’ten daha iyiymiş optik olarak.
Hocam oly em5 yerine ep5 tercih edilebilir mi? Şu anda fotozeynepte 1200 tl sadece gövde fiyatı. wifi, harici flaş, 8000 mekanik perde hızı , özellikler bakımından çok iyi. Sanırım em1’in vizörsüz hali. 5 yönlü stabilizasyonu em1 kadar iyi midir sizce?
İkinci elde EM5ler de benzer fiyatta galiba. Ben EM5 tercih ederdim ama sıfır EP5 de alınabilir tabi.
Bakaç olmayınca titreşim biraz daha fazla oluyor çünkü bakaç olunca gövdeyi burnuna-yüzüne dayıyorsun, böylece ek destek oluyor.
EP5’in EM5’ten eksikleri şunlar: Su geçirmez yapı yok, bakaç yok, perde sesi biraz daha fazla. Onun haricinde EP5’in eksiği yok hatta biraz fazlası var. İmaj kaliteleri aynı, fark varsa da sen-ben göremeyiz 🙂
Dediğim gibi elimde hiç makine yoksa temiz ikinci el EM5 bakardım, temiz bulamazsam EP5 de süper alet deyip onu alırdın.
Hocam 12-40 pro mükemmel bir lens ama neden dxomark puanı em5 üzerinde 19? Bir türlü anlam veremedim.
DxOMark’a göre kendi çıkardıkları bit kadar fotoğraf makinesi birçok tam kare gövdeden daha iyi fotoğraf veriyor. Lenslerin puanları da kullandıkları gövdeye göre değişiyor. Mesela Otus’un arkasına D810’u koyunca toplam puan otomatik olarak artıyor. O puanlara bakarken aynı sistem içinde bakmak lazım. Ben merak ediyorum Otus 55mm’yi EM5 II’ye takarsan kaç puan alır diye…
Selamlar, olympus em5 düğünde sizce nasıl olur? Önceden canon 650d’m vardı. Flaşı oldukça kuvvetliydi satıp bunu aldım. EM5’in düğün çekimlerinde 650d’den geride kaldığı yanlar nelerdir?
Çok düşük ışıkta odaklamada sıkıntı olabilir EM5’le, yani 650D’ye oranla diyorum. Bir de deklanşör gecikmesi 650D’den biraz daha fazladır. Bunun dışında ne eksiği olur bilemiyorum. Ben orta nokta kullanarak kardeşimin düğün öncesi ve düğününde 100lerce fotoğraf çekmiştim ve benim çektiklerim anlaştıkları fotoğrafçının çektiklerinden çoook daha iyi oldu.
Profesyonel düğün fotoğrafçılığı yapacam diyorsan aynasızları hala önermiyorum ben. Karmaşık ışıkta veya düşük ışıkta DSLRlar hala daha iyi odaklama konusunda.
Sadece video çekiminde kullanılacak D5xxx serisi bakınırken yazınıza denk geldim. Sadece video derken kına gecesi – nişan çekimlerinde çok zorlamadan video kamera gibi kullanılacak.(gerektiğinde tabii ki fotoğrafta çekilecek fakat ağırlık video) Neden Nikon derseniz hali hazırda D3200 + 35mm 1.8G var ve bahsettiğim organizasyonlarda kendi çapımızda fotoğraf makinesi olarak kullanıyoruz. Herhangi biri sorun çıkardığında diğeriyle devam etme şansımız olacağı için Nikon D5xxx serisi bakıyoruz. (Arıza durumunda batarya,lens vs. aynı markanın olması hayat kurtarabilir) Uygun fiyattan yola çıktık fakat D5100 serisini elemek zorunda hissettim çünkü d5200 ve sonrası video konusunda çok daha marifetli. 60p ve odak takibi daha geliştirilmiş olması videoda… Daha fazla »
Açıkçası o tip videolar için Nikonlar çok cazip değil çünkü video sırasında sürekli otomatik odaklama düğün gibi olaylar için uygun değil. Canon’un 70D, 65D, 700D, 750D ve 760D’si daha uygun bence. Ya da Sony’nin A57, A58 gibi modelleri. Bunlar video sırasında otomatik odaklamayı daha iyi yapıyor. Videoya çok önem veriyorsanız ya Canon’a veya Sony’ye geçin ya da sırf video için D3200’ün yanına Panasonic GH3, G5-6-7 falan bakın. Bu Panasonicler videoda DSLRlar kadar çok pil de harcamaz. Panasonic’in GX7, GF5, GF7’si de çok iyi video çeker ama boyutu yüzünden (bir de harici aydınlatma takmak zor) düğün sahibi size küfredebilir 🙂 Canon… Daha fazla »
Öncelikle cevabınız için teşekkürler. Nikonların videoda Canonlardan 1 adım Sonylerden de 2 adım geride olduğunu biliyorum fakat dediğim gibi şu anda mevcut makinemiz bir Nikon olduğundan ve üstündeki 35mm.den kaynaklı gayet olumlu tepkiler aldığından onun yanına idare edebilecek bir şey olarak Nikon düşünmüştük. Aslında biz bu işin müzik tarafındayız. Fakat gelen talepler ve D3200’le çekilip cemiyet sahiplerine verdiğimiz kısa videoların çok beğenilmesi üzerine ucundan kıyısından video işine de el atalım istedik. Bir kına gecesinde VHS kasete kayıt yapan Panasonic ve üzerine bantlanmış el fenerini görünce ciddi ciddi bu işi de portföyümüz altına almayı düşünüyoruz. İlk başlarda sırf odaklama meselesi yüzünden… Daha fazla »
Merhaba Hocam, EM5 kullanıyorum. Satıp sony a57 almak istiyorum. Daha iyi odak takibi, video için. ve apsc olduğu için de daha iyidir diye düşündüm tavsiye eder misiniz
Video için A57 olabilir tabi, ama imaj kalitesi için söz veremem. Fotoğraf kaliteleri arasında aman aman fark göremeyeceksin diye düşünüyorum. Evet fark var ama makine değiştirmeye değmez.
Hocam aslında dslr olsun istiyorum yanında em5’in. Satmaya kıyamıyorum sıfır kadar temiz 850’ye buldum 2 adet orjinal bataryası ile birlikte. Hem apsc kullanayım hem EM5. Fiyat da çok uçuk değil gibi. Amacım dediğim gibi hem video, hem de dslr kullanmak fazla büyük değil çünkü. sizin görüşleriniz önemli benim için. satmak avantajlı değil bunu anladım. Yanına da 18-55 alıp kullanayım diyorum ya da 18-135. Çok özellikli güzel alet. Tek düşündüğüm bu aletle odak takibi yapabilir miyim sizce?
Ne dersiniz em5 yanına güzel olur mu a57?
Hocam ben uzun süredir üç makina arasında kaldım:
2 Canon 760 D
3 Sony a6000 aynasız
Daha öce Nikon D5100 ve 5200 kullandım fakat satmak zorunda kaldım.
Amacım gezi sokak ve manzara fotoğrafları çekmek ama papatya gül gibi makro çekimini de seviyorum.
Ancak fotoğraf çekmesinden veya çekerken haz almak yani gerekmedikçe manüel çekmek istiyorum.
Lens olarak bütçe gereği üzerinde gelen kit lensler ile başlamak istiyorum.
Yukarıdaki saydıklarımdan hangisini önerirsiniz?
Vereceğiniz öneri için şimdiden çok teşekkürler.
İlk önerim: Lütfen noktalama işareti ve büyük harf kullan. Mesajını düzelttim bu seferlik ama sonraki seferde yayınlamayacağım haberin olsun. Bu sitede bu konuda biraz hassasım, yazının hemen başında sol taraftaki “BUNU OKU BUNU OKU BUNU OKU” başlıklı nottan da anlayacağın üzere…
Önerdiğin makinelerin hepsi çok iyi. DSLR gibi biraz büyük birşey istersen (optik bakaç, daha iyi ergonomi) 760D iyi seçim, daha ufak birşey istersen A6000 güzel.
Ürün fotoğrafı çekmek istiyorum, D5500’ı almayı düşünüyorum.
Makinayı kısa vadede elimden çıkartmak istemiyorum, dolayısıyla emsallerinden kaliteli olduğu için bu makinede karar kıldım.
Gelgelelim, 2017’nin ortasında üstüne bir çok yeni model çıkmışken bu makinayı almak hâla mantıklı mıdır?
Cevabınız evet olacaksa diğer soruya geçiyorum. Yakın çekimlerde yapılacağı için bir makro lense gerek duyacağım. Bu konuda da bu* lense karar verdim. Ne düşünürsünüz, ne önerirsiniz?
*Nikon AF-S DX Micro-NIKKOR 40mm f/2.8G Lens
D5500 + 40mm f2.8 ürün fotoğrafı için ideal. Eğer sürekli desenleri olan kumaşlar çekeceksen arada “moire” derdi yaşayabilirsin çünkü D5500’de AA filtresi yok. Diğer yandan D5500 mükemmel detay verir.