ilk madde nasıl oluştu - uludağ sözlük
merhaba mesajına soru işareti yazan kız35
paradan daha değerli şeyler14
seni yoran şeyler77
entry 73 galeri 1
ne güzel hayatı sorgulayan insanları eleştiren tam bir gg'lik şahısların eleştirilerini görmemize vesile olmuş soru. haeo. kendimi tutamadım amuayoum.
bir yerden başlamak iyidir. yoksa sikmişim pilavı.
4 -1 ... 31.12.2015 01:25	arthasmenethil
#30756746 entry adresi şikayet et
var olan her şeyin bir var edicisi olmak zorundan yola çıkarsak sonsuz bir döngüye gireriz.
ayrıca varlık bir var eden gerektirir derse dindarlar o zaman tanrıyı kim var etti diye sorulur.
ha o da der ki o zaten vardı var edilmedi.
işte demek ki varlık var eden gerektirmez.
bide varlık kendi kendini var edebilir mi sorusu var ki işin içinden çıkamayız bence.
5 -4 ... 31.12.2015 01:27	quibble
#30756793 entry adresi şikayet et
"ayrıca varlık bir var eden gerektirir derse dindarlar o zaman tanrıyı kim var etti diye sorulur.
işte demek ki varlık var eden gerektirme"
hatalı akıl yürütme. tanrı hep vardı, var olmadı, demek ki varlık hep var olabilir demek ; gözlemlediğimiz varlıklarla tanrıyı aynı potada eritmektir. hayır, tanrı gözlemlediğimiz varlıklar gibi değildir. bu yüzden tanrının hep var olmasından hareketle , evrenin hep var olduğu sonucuna gidilemez. ikisi aynı varlık statüsünde değil.
2 -1 ... 31.12.2015 01:33	hubel
#30756904 entry adresi şikayet et
kütleyi yoktan var edeceğimiz zamanlar affedersiniz yarrak gelir.
4 ... 31.12.2015 01:35	arthasmenethil
#30756945 entry adresi şikayet et
"Kun feyekun" ol der hemen oluverir.
Ses dalgaları bir noktadan çıkar ve sürekli genişler. Aynı içinde yaşadığımız evren gibi. Kuran'da derki biz evreni yarattık ve belli bir müjde içinde sürekli genisletiriz. içinde bulunduğumuz evrem halen genislemekte. Ama bir gün geri donecek ve kuculecek.
4 ... 31.12.2015 01:37	intresan
#30756975 entry adresi şikayet et
bir enerji sayesindedir.enerji olmadan hareket olmaz. enerji olmadan enerji nasıl olur dersek. dolaylı bir yok gerek. belki zeus bir şimşek cakmıştır aq bulutlarına ya da başka birşey. ama hareket halinde olan birşey icin enerji gerek.enerji kendi kendini var edebilir mi? var olan kendi kendini var edebilir mi?
1 ... 31.12.2015 01:38	i m a fucking matt damon
#30756993 entry adresi şikayet et
gözlemleyemediğimiz her şey tanrı olabilir ama, ayrıca yoktan var etmek değildir fizikçilerin dediği, kuantum alanından kendi kendine olabilirliğidir.
yani dıştan bir müdahale ya da akıl gerektirmeden bunun mümkünlüğü.
tanrıyla aynı şeye sokuyoruz değil, siz sadece bilmediğiniz bir şeye tanrı diyorsunuz.
varlık felsefesinde önemli olan özdür ve önerme tutarlı olması gerekir, bir yerde a olan diğer yerde b olamaz.
sizin bu a ya, tanrı, insan, peri, cin vs.. ne dediğinizin bir önemi yoktur, mesele varlığın ne olduğu meselesidir.
bunu şöyle anlatayım varlık bir kalıptır ve o kalıp önermedir, siz o kalıba a değip sonra b derseniz bu tutarsız olur.
bir şey a olmadan zaten var olamaz, çünkü a diye tanımladığınız şey varlığın hangisi olduğu meselesi değil bizzat varlığın ne olduğu meselesidir.
3 ... 31.12.2015 01:39	quibble
#30757011 entry adresi şikayet et
madde zaten vardı, ama tepkimeye girecek şekilde değildi. sonra tepkime oluştu.
1 -3 ... 31.12.2015 01:39	promer
#30757012 entry adresi şikayet et
Hangi yasanın ilk maddesi? Önce buna bakmak lazım.
2 ... 31.12.2015 01:39	toplum sozlesmesini imzaladim
#30757013 entry adresi şikayet et
Son teorilere göre evren yani evremimiz dört boyutlu bir süpernovanın olay ufkunda oluştu bignang dediğimiz olay da bi süpermova patlaması oluyor bu durumda kısaca evrenimiz çok daha büyük bi evrenin içinde doğdu.
1 ... 31.12.2015 01:48	enkidu1986
#30757155 entry adresi şikayet et