Gönderen Konu: KOVANIN ISITILMASI (Okunma sayısı 9380 defa)
Ynt: KOVANIN ISITILMASI
« Yanıtla #30 : Kasım 17, 2009, 19:22:22 »
Yapılacak çalışmanın neresi bilimsel?
Hatırlıyor musunuz yine bu forumda camdan kovan yapılma fikri vardı. Ne oldu hepimiz negatif yönleri söyledik. Sonuç ne sizce biliyor muyuz?
Bende bilmiyorum ama eğer başarılı olsaydı, çoktannnnnn haberimiz olurdu.
Erken baharda kovanı ısıtmanın yaratacağı sendromları tahmin edemeyeceksek, o kolonileri yönetmeyelim bundan sonra...
Üstelik sanırım okumamışsınız. Deneyenler var ve sonucu özetliyorlar.
« Yanıtla #31 : Kasım 17, 2009, 19:46:27 »
İşlem doğru veya yanlış olduğunu tartışmak istemiyorum.
Eski okuduğum bir kitapta ( mehmet Hemşinlioğlu veya Nizamettin Kayral'ın ) görmüştüm, konuyu aktarayım:
Bazı arıcılar kovanların içine gazete kağıdı koyup kovan içi sıcaklığını artırıp arıların baharda erken yumurtaya yatmasını sağlamaktalar ve sonuçta kovanda dış soğuklardan dolayı bazı sorunla karşılaştıklarını yazıyordu.
Ben ısı kaynağından ısı üretip yapılması yerine, Arıların çerçevelerini iki yandan köpük bölme içine alıp ısıtmada arıya yardımcı olsak ve bunu denesek derim.
Deyelim ki kovan iç ısısını yükselttiniz anayı yumurtaya zorladınız bakıcı arılar gerekli olan yavru gıdasını bulmakta zorluk çekecekler,
kendi vücutlarından ürettikleri enzimlerle yavruları bakacaklar.
Bu bakıcı arılar olmasından daha çabuk yıpranacaklar, iş uçuşuna çıkıp bulduğu çiçeğe yapışıp bir daha kalkamayacaklar orada ölecekler, yani kıştan çıkan tarlacı arıları gerekli süreden önce kaybedip, kovanda bulunması gereken dengeyi bozacağız.
Önce çok yüksek ısıtma yerine daha az ısıtmayla deneme yapmalıyız.
« Yanıtla #32 : Kasım 17, 2009, 20:58:25 »
yazılanları ve yorumları takip ettikten sonra kafama takılanlar;
-Kovanın erken ilkbaharda ısıtılarak ana arının yumurta atmasının teşvik edilmesini mi?
-erken ilkbaharda havanın ısınması ve buna bağlı olarak doğanın uyanması ile birlikte arının teşvik beslemesine başlandıktan sonra,gündüz-gece ısı farkının olumsuz etkilerini ortadan kaldırmak amacıyla -makul miktarda-"gece ısı teşviği" uygulanmasını mı?
-yoksa her ikisini de mi anlamalıyız?
doğru anlamak veya anlaşılmak açısından,saygılar..
« Yanıtla #33 : Kasım 17, 2009, 21:22:52 »
Halil Bey, Yapılan çalışmayı bilimsel olarak nitelemedim.Gözlem, inceleme araştırma gibi bilimsel çalışmaların birer küçük parçası olan bu türr çalışmaların biz arıcılara yakışacağını söyledim.Arkadaşımızıda teşvik ettim. en iyi öğrenme yaşayarak ve yaparak öğrenmedir.Olumlu yada olumsuz. sonuçlar çalışmayı başlatan arkadaşımıza ait.Zaten sonucuda burada paylaşmaya söz vermiş. Bekleyelin ve görelim.
« Yanıtla #34 : Kasım 17, 2009, 22:01:40 »
gezgin86 kardeşim bu uygulamayı dış hava sıcaklığı 14-15 dereceyi bulduğu arının uyandığı aylarda başlatarak, inşaallah başarılı olursa bu proje çiçeklerin açma dönemine çok arı nüfusuyla girilmesini sağlamak. yani senin sorularının her ikisinide kapsıyor saygılar...
« Yanıtla #35 : Kasım 17, 2009, 22:14:07 »
Tecrübe en pahalı öğrenme şeklidir diye okumuştum. Eğer yapılmış bir deneme referans olacaksa söyleneni göz ardı etmemek gerekir.
15 sene evvel bende denemiştim.
Ne kazandım bu denemeden; anında pratik kuluçka makinesi yapacak bir tecrübem oldu. Mesela kümesimdeki kanatlıların çoğunu kendi yaptığım kuluçkada çıkartabiliyorum.
Mesela kuluçka makinesinin olduğu yerde dış sıcaklık ani değişirse yumurta olumsuz etkilenir, ısıtıcı kapanırda sıcaklık kuluçka sıcaklığının 10 derece altına düşerse yumurta ölebilir. 25 derecenin üstünde kararlı sıcaklıklarda yumurta 3-4 saat bile kuluçka sıcaklığından düşse ısısı yumurtaya bişey olmaz.
Kovan geliştirmenin daha pratik yollarını da bunları tecrübe ettikten sonra buldum sayılır.
"Arpayla koyun gerisi oyun" sözünü daha iyi belledim bir de.
« Yanıtla #36 : Kasım 17, 2009, 22:39:18 »
Şahsen çok az arıcılık tecrübem var.
Tecrübeme arıcılık da denilmez ama ben arıların genlerinde yapmaları gereken faaliyetin şifrelendirildiğine inanıyorum.
Yani arılara hangi şartta nasıl davranacağı öğretilmiştir. Sadece kovanı ısıtmakla onun daha verimli kılamayacağımızı düşünüyorum. Çünkü arılar üst düzey ve komplike toplumsal düzene sahipler. Sadece bir değişkeni kontrolsüz değiştirmekle düzenleme yapıldığını söylemek kolay değil.
Elbette denemek isteyen arkadaşa başarılar diliyorum.
Merak ettiğim bir konuda forumu paylaşan arkadaşlarımız acaba bir anket yapılsaydı hangi oranda ısıtılarak fayda sağlanacağı görüşünü oylayacaklardı.
Bu konuda bir anket düzenlenebilirmi?
« Yanıtla #37 : Aralık 17, 2009, 14:09:19 »
Atatürk Üniversitesi İspir Hamza Polat Meslek Yüksek Okulu Arıcılık Bölümü’ nde Araştırma Görevlisi olarak görev yapan Yaşar ERDOĞAN tarafından 2007 yılında yapılan REZİSTANSLI VE FANLI AHŞAP VE TECRİTLİ
KOVANLARDAKİ BALARISI (Apis mellifera L.) KOLONİLERİNİN PERFORMANSLARI konulu çalışmasına ait doktora tezine http://tez2.yok.gov.tr/ adresinden ulaşıp indirebilirsiniz.
Söz konusu tez ( 177721.pdf ) 1,74 MB boyutunda olduğunda ekleyemedim.
Konu ile ilgilenen arkadaşın bilgisine...
« Yanıtla #38 : Eylül 27, 2010, 21:31:05 »
Bu konuyu canlandırmak ne kadar etik bilmiyorum ve sorguluyorum kendimi durduk yere...
Ama konuyu takip etme sorumluluğumuzu özellikle belirtmiştik önceki iletilerde ve aşağıdaki alıntıda da Sn. Temiz65 belirtti sonuçları paylaşacağını...
Alıntı yapılan: TEMİZ65 - Kasım 16, 2009, 23:29:38
SAYIN HALİL BEY DAHA ÖNCEKİ YAZIMDA ZATEN SÖZ VERMİŞTİM OLUMSUZ OLURSA BAŞKALARININ ZARAR GÖRMEMESİ İÇİN OLUMLU OLURSA HERKESİN FAYDALANMASI İÇİN ELBETTE SONUCU HERKESLE PAYLAŞACAĞIM..
Bekliyoruz bakalım, bu işi düşünenlere referans olması açısından...
Ben merak etmiyorum aslında artık, sonucu yüzeysel de olsa öğrendim. Ayrıntıların hepimize çok fikir vereceği kesin...
Haydi bakalım, biraz zorlama gibi oldu ama...
« Yanıtla #39 : Eylül 27, 2010, 21:50:26 »
Konu hortlamışken ben de soğutsak nasıl olur fikrini ortaya atmak istedim birden...
Kovana soğutma düzeni kursak ve kovan iç ısısını (arıların salkım ısısı değil) 5-10 derece arasında tutsak acaba nasıl olur?