Akademisyene Ceza: 15 Ay Hapis + "Şehit Ailesi Ziyareti" | Barış İçin Akademisyenler
Akademisyene Ceza: 15 Ay Hapis + "Şehit Ailesi Ziyareti"
Bugün görülen duruşmalarda iki akademisyen 1 yıl 3 ay, bir akademisyen ise 1 yıl 6 ay hapis cezasına çarptırıldı. 37. ACM'de görülen duruşmada Gülsüm Güvenli'ye hapis cezasının yanı sıra 'şehit ailesini ziyaret etme' yükümlülüğü getirildi.
Barış İçin Akademisyenlerin "Bu suça ortak olmayacağız" bildirisini imzaladıkları için "Terör örgütü propagandası" ile suçlamasıyla yargılanan akademisyenlerin duruşmaları devam etti.
25. Ağır Ceza Mahkemesi (ACM) 29 Mayıs Üniversitesi'nden Hilal Alkan Zeybek ve Bilgi Üniversitesi'nden Bülent Bilmez'in ikinci duruşmaları.
36. ACM: Emekli mimarlık tarihçisi Prof. Dr. Bülent Tanju'nun üçüncü duruşması.
37. ACM: Boğaziçi Üniversitesi'nden araştırma görevlileri Şenay Çınar ile Zeynep Arıkan Yılmaz, Güzel Sanatlar Bölümü'nden Seramik Okutmanı Sakine Çil ile Yrd. Doç. Dr. Meltem Gürle'nin ikinci, İstanbul Üniversitesi'nden Hatice Kurtuluş Aydal'ın ve Galatasaray Üniversitesi'nden Gülsün Güvenli'nin dördüncü duruşmaları görüldü.
29 Mayıs Üniversitesi'nden Hilal Alkan Zeybek yurtdışında olduğu için duruşmaya katılamadı. Avukatı Benan Molu duruşma salonunda hazır bulundu. İlk duruşmada sanığın savunmasının istinabe yoluyla alınmasına karar veren mahkemenin gerekli evrakları Adalet Bakanlığına gönderdiği fakat adalet bakanlığının henüz cevap vermediği anlaşıldı.
Zeybek'in avukatı Molu'nun istinabe cevabının beklenmesini talep etmesi üzerine duruşma yurt dışı istinabe süresi dikkate alınarak 22 Ekim 2019'a bırakıldı.
Bilgi Üniversitesi'nden Bülent Bilmez'in ikinci duruşmasına yurtdışında bulunan Bilmez katılamadı. Bilmez'in avukatı Sennur Baybuğa duruşmada hazır bulundu. Adalet Bakanlığı'nın istinabe evraklarına henüz cevap vermemesinden dolayı mahkeme duruşmayı 22 Ekim 2019 tarihine bıraktı.
Emekli mimarlık tarihçisi Prof. Dr. Bülent Tanju'nun karar duruşmasının görüldüğü 36. ACM heyeti şu isimlerden oluştu:
Duruşmaya Bülent Tanju ve avukatı Tora Pekin katıldı. Tanju ve Pekin son savunmalarını mahkemeye yazılı olarak sundu. Savcı Adalı 8 Kasım 2018'de verdiği esas hakkındaki mütalaayı tekrar etti.
Aranın ardından hükmünü açıklayan mahkeme 'Terör Örgütü Propagandası' suçlamasından Tanju'yu bir yıl altı ay hapis cezasına çarptırıldı. Ceza daha sonra 1 yıl 3 aya indirildi.
Mahkeme ayrıca HAGB'nin uygulanmasına karar verdi.
37 ACM'de günün ilk duruşmasında Boğaziçi Üniversitesi'nden araştırma görevlisi Şenay Çınar'ın duruşması görüldü. Çınar ve avukatı İyanet Aksu duruşma salonunda hazır bulundu.
Savcının mütalaa vermesinin ardından Çınar son savunmasını yapmak üzere süre talebinde bulundu. Duruşma 13 Haziran 2019 saat 11.00'a bırakıldı.
Zeynep Arıkan Yılmaz ve Meltem Gürle yurtdışında olmalarından dolayı duruşmaya katılamadılar. Yılmaz ve Gürle'nin avukatı İyanet Aksu savunma için süre talebinde bulundu.
Mahkeme heyeti Çil'in savunma yapması için duruşmanın 26 Şubat saat 14.30'a bırakılmasına karar verdi.
37. ACM'de günün beşinci duruşmasında İstanbul Üniversitesinden Hatice Kurtuluş Aydal'ın duruşması görüldü. Esas hakkında son savunmasını yapan Kurtuluş-Aydal şunları söyledi.
"40 senedir politik bir insanım ben ve yaklaşık 30 senedir de akademisyen ve sosyal bilimciyim. Ben bu güne kadar şiddete karşı mücadele etmiş bir insanım. Şiddeti savunmam mümkün değil. Ama esas hakkında mütalaa da şiddeti savunan bir sanık konumunda olmak gerçekten çok üzücü. Çok haksızlık edildiğini düşündüm hepimize, bana.
"Ben aile içi şiddetten tutun da okul içi şiddet, çocuklara şiddet, yaşlılara şiddet, politik şiddet ve teröre karşı çıkmış bir insanım ve bütün hayatımı taraşsanız bunun dışında bir tek şey bulamazsınız. Suçlu olduğuma inanmıyorum. Metnin hukuki açıdan suç teşkil ettiğine inanmıyorum."
Beraatını talep eden Kurtuluş-Aydal HABG'yi kabul ettiğini belirtti.
Verilen aranın ardından kararını açıklayan mahkeme Aydal'ı 1 yıl 6 ay hapis cezasına çarptırdı. Mahkeme heyeti cezada indirime gitmezken HAGB'yi uyguladı.
Günün son duruşmasında Galatasaray Üniversitesi'nden Gülsün Güvenli'nin karar duruşması görüldü.
Esas hakkında son savunmasını yapan Güvenli suçlu olduğunu düşünmediğini ve Anayasal hakkı olan ifade özgürlüğünü kullandığını söyledi. Hakimin "Pişman mısın?" sorusu üzerine Güvenli, "Pişman olmak için suç kastının olması gerekir. Ortada bir suç yok" diye yanıt verdi.
Aranın ardından kararını açıklayan mahkeme heyeti Güvenli'ye 1 yıl 3 ay hapis cezası verdi. Mahkeme HAGB'nin uygulanmasına karar verdi.
Mahkeme ayrıca bu davada daha önce örneğine rastlanmayan bir kadar daha verdi. Mahkeme Güvenli'nin beş yıl denetimli serbestlik süresine tabi tutulmasına karar verirken Güvenli'nin bir 'şehit ailesini' ziyaret etmesi hükmünü getirdi.
12 Şubat 2019 itibariyle 5 Aralık 2017'den bu yana mahkemeye çıkan akademisyen sayısı 473 oldu. 89 akademisyen 1’er yıl 3’er ay; 4 akademisyen 1'er yıl 6'şar ay; 1 akademisyen 2 yıl 3 ay; 2 akademisyen 2 yıl 6 ay; 1 akademisyen 2 yıl 1 ay; 1 akademisyen 3 yıl olmak üzere davası sonuçlanan toplam 96 akademisyenin tamamı hapis cezasına mahkum oldu.