Başvurusu yapılan makalenin daha önce başka bir dergide yayımlanmamış olması ve yayın için başka bir yerde değerlendirme sürecinde olmaması gerekir.
Çalışmanın yazar(lar)ının kendi orijinal çalışmaları olması ve alanlarına katkı sağlaması esastır.
Çalışmanın tasarımında, hazırlanmasında, yürütülmesinde, bulguların analizinde, verilerin ve materyallerin kullanımında bilimsel etik kurallarına uyulmalıdır.
Diğer çalışmalardan yapılan bütün alıntılar, faydalanılan fikirler ve kullanılan materyaller için yönergelerde belirtilen şekilde (MLA Style, 8th Edition) kaynak gösterilmelidir.
Yazar(lar) fikri mülkiyeti kendilerinde olmayan herhangi bir materyali (fotoğraf, çizim, tablo vb.) kullanmak isterlerse, bunların mülkiyetlerini edinmekten kendileri sorumludur.
Yayın etiği ve/veya kaynak gösterme kurallarına uymayan ve intihal tespit edilen makaleler doğrudan reddedilir. Dergiye gelen tüm eserler benzerlik indeksi açısından iThenticate programı ile incelenmektedir.
Makale başvurusu yapan tüm yazarların Dergi Yayın Kurulu tarafından belirlenen değerlendirme ve hakemlik süreçlerine uyması; Editör ve/veya hakemler tarafından (varsa) istenen değişiklikleri yapmaları veya değişiklikler yapılamayacaksa nedenini belirten bir açıklama yazmaları beklenir.
Hakemlerin değerlendirme için atandıkları makaleyi detaylı ve adil bir şekilde değerlendirmesi, değerlendirmelerinde tarafsız ve bilimsel yayım esaslarına uygun davranmaları beklenir.
Hakemlerin, yazar(lar) ve çalışmanın konusuyla ilgili herhangi bir kişisel veya mesleki çıkarlarının olması, çalışma alanı veya konusuyla ilgili önyargılarının olması veya atandıkları makale için kendilerini yetkin bulmamaları gibi hakem sürecinin tarafsızlığına gölge düşürebilecek herhangi bir durumda hakemliği reddetmeleri ve editörleri bilgilendirmeleri gerekir.
Hakemler süreç boyunca çalışma, yayın süreci ve değerlendirme ile ilgili gizliliği ihlal etmemelidir. Başvurudan yayıma kadar geçen sürede gizlilik esastır.
Hakemlerin makale değerlendirme davetini kabul etmeleri halinde süreci zamanında tamamlamaları, yayın sürecinin aksamaması için büyük önem taşımaktadır. Değerlendirmeyi zamanında teslim edemeyecekleri durumlarda hakemlik davetini reddetmeleri veya teslim tarihinden önce editörleri bilgilendirerek makalenin başka bir hakeme atanmasını sağlamaları gerekir. Sürecin herhangi bir aşamasında (ilk değerlendirme veya düzeltme kontrolü) aksayan hakem değerlendirmesinin, makalenin ilgili sayıda yer almamasına sebep olacağını unutmayınız.
Yayım sürecinin tüm basamakları Üniversitelerarası Kurul Bilimsel Araştırma ve Yayın Etiği Yönergesi kapsamında yer alan hükümlerin sınırları dahilinde işler. Bkz. http://www.uak.gov.tr/yonetmelikler/Yay%C4%B1nEti%C4%9FiY%C3%B6nergesi_140318.pdf