16-18 Mayıs 2008 Girne, KIBRIS Bilişim Hukuku: Kişisel Hakların İhlali
Download "16-18 Mayıs 2008 Girne, KIBRIS Bilişim Hukuku: Kişisel Hakların İhlali"
1 2. AÐ VE BİLGİ GÜVENLİÐİ ULUSAL SEMPOZYUMU Mayıs 2008 Girne, KIBRIS Bilişim Hukuku: Kişisel Hakların İhlali Panel Yöneticisi Musa Çeçen TMMOB EMO Başkanı Panelistler Dinçer Ay İstanbul Emn.Asayiş Şube Müd. Bilişim Suçları Büro Amirliği Eşref Adalı İstanbul Teknik Üni. Bilg. Müh. Bölüm Başkanı Özgür Eralp Ankara Barosu / Avukat Necdet İcil Doğu Akdeniz Üniversitesi Bilgi İşlem Merkezi Müdürü L. Cem Polatoğlu Sanal Banka Mağdurları Derneği Yönetim Kurulu Başkanı Osman Nihat Şen Telekom Üst Kurulu Daire Başkanı KTMMOB Elektrik Mühendisleri Odası TMMOB EMO Kocaeli Şubesi KTMMOB Bilgisayar Mühendisleri Odası EMO YAYIN NO: PN/2008/4 ISBN panel2 2. AÐ VE BİLGİ GÜVENLİÐİ ULUSAL SEMPOZYUMU 17 Mayıs 2008 Girne, KIBRIS Bilişim Hukuku: Kişisel Hakların İhlali panel Panel Yöneticisi Musa Çeçen TMMOB EMO Başkanı Panelistler Dinçer Ay İstanbul Emn.Asayiş Şube Müd. Bilişim Suçları Büro Amirliği Eşref Adalı İstanbul Teknik Üni. Bilg. Müh. Bölüm Başkanı Özgür Eralp Ankara Barosu / Avukat Necdet İcil Doğu Akdeniz Üniversitesi Bilgi İşlem Merkezi Müdürü L. Cem Polatoğlu Sanal Banka Mağdurları Derneği Yönetim Kurulu Başkanı Osman Nihat Şen Telekom Üst Kurulu Daire Başkanı KTMMOB Elektrik Mühendisleri Odası TMMOB EMO Kocaeli Şubesi KTMMOB Bilgisayar Mühendisleri Odası EMO YAYIN NO: PN/2008/4 ISBN3 TMMOB Elektrik Mühendisleri Odası 2. AÐ ve BİLGİ GÜVENLİÐİ ULUSAL SEMPOZYUMU PANEL Bilişim Hukuku: Kişisel Hakların İhlali 17 Mayıs 2008 Yayıma Hazırlayan: Elektrik Mühendisleri Odası Kocaeli Şube 1. Basım, Kıbrıs Temmuz 2008 EMO YAYIN NO: PN/2008/4 ISBN Adres ÖMERAÐA MH. ANKARA CD. NACİ GİRGİNSOR SK. NO:15/4 İzmit/KOCAELİ Telefon: Faks: AÐ Ağ Bilgi Güvenliği Ulusal Sempozyumu [2: Kıbrıs: 2008B ilişim Hukuku: Kişisel Hakların İhlali Paneli Kitabı: -- 1.bs. -- Kocaeli : Elektrik Mühendisleri Odası Yayınları, s. ; 20 cm (Emo Yayınları ; - PN/2008/4) İletişim Telekomünikasyonİletişim Teknolojileri-Ağ Güvenliği Dizgi Tasarım Elektrik Mühendisleri Odası Baskı Dizgi, Tasarım, Baskı: Mattek Matbaacılık G.M.K. Bulvarı 83 / 23 Maltepe - Ankara Tel: pbx Bu eserin yayın hakkı ELEKTRİK MÜHENDİSLERİ ODASI na aittir. Kitaptaki bilgiler kaynak gösterilerek kullanılabilir. Bildirilerin sorumluluğu yazarlarına aittir.4 ÖNSÖZ 2. Ağ ve Bilgi Güvenliği Ulusal Sempozyumu Mobil elektronik ortamlarda bilgi güvenliğinin tartışılması, e-devlet, e-ticaret, uzaktan eğitim, e-güvenlik, ve tüm diğer bilgi erişim, paylaşım ve ağ uygulamalarında, kişisel veya kurumsal bilginin gizliliğinin ve doğruluğunun korunması, doğruluğunun teyidi, güvenliğinin sağlanması hususlarında geliştirilen yeni yaklaşımların sunulması, yeni uygulamaların geliştirilmesi, doğabilecek problemlerin giderilmesi, yapılabilecek yeni araştırmalara ve uygulamalara katkılar sağlaması açısından oldukça önem arz etmektedir. Ağ ve bilgi güvenliği alanında çalışan akademisyenlerin, araştırıcıların ve uygulayıcıların bir araya gelmesi sağlanmakta, çalışmaların sunulması ve tartışılması için uygun bir alan yaratma amacı ile Ağ ve Bilgi Güvenliği Ulusal Sempozyumu (ABG 2008), bu yıl ikinci kez TMMOB Elektrik Mühendisleri Odası (EMO) Kocaeli Şubesi, Kıbrıs TMMOB Elektrik Mühendisleri Odası, Kıbrıs TMMOB Bilgisayar Mühendisleri Odası tarafından Mayıs 2008 tarihleri arasında Kıbrıs Girne de düzenlenmiştir. ABG 2008 de güncel tartışma konularını kapsayan 2 ayrı panel programlanmıştır. Bu paneller sırasıyla I) E-Devlet te Güvenlik, II) Bilişim Hukuku : Kişisel Hakların İhlali konularında gerçekleşmiştir. E-Devlette Güvenlik Paneli 16 Mayıs 2008 tarihinde Yakın Doğu Üniversitesi Elektrik-Elektronik Mühendsiliği Bölümü nden Doç Dr. Kadri Bürüncük yönetiminde Gebze Yüksek Teknoloji Enstitüsü Bilgisayar Mühendisliği Bölüm Başkanı Doç Dr. İbrahim Soğukpınar, K.K.T.C. Başbakanlık Bilişim Danışmanı Eralp Curcioğlu, Eczacıbaşı Bilişim A.Ş. İş Geliştirme Müdürü Zafer Babur, TUBİTAK UEKAE Kamu Sertifikasyon Merkezi Yöneticisi Ersin Gülaçtı ve Kamu Yönetimi Araştırma Derneği Başkanı Ömer Yurdagül ün panel sunumlarıyla gerçekleşmiştir. Panele 98 kişi katılım sağlamıştır. Bilişim Hukuku Paneli 17 Mayıs 2008 tarihinde TMMOB EMO Başkanı Musa Çeçen yönetiminde İstanbul Emniyeti Asayiş Şube Müdürlüğü Bilişim Suçları Büro Amirliği nden Başkomiser Dinçer Ay, İstanbul Teknik Üniversitesi Bilgisayar Mühendisliği Bölüm Başknı Eşref Adalı, Ankara Barosu ndan Avukat Özgür Eralp, Doğu Akdeniz Üniversitesi Bilgi İşlem 005 Merkezi Müdürü Necdet İcil, Sanal Banka Mağdurları Derneği Yönetim Kurulu Başkanı L. Cem Polatoğlu, Telekom Üst Kurulu Daire Başkanı Osman Nihat Şen in panel sunumlarıyla gerçekleşmiştir. Panele 118 kişi katılım sağlamıştır. Ağ ve Bilgi Güvenliği Sempozyumu na bildiri gönderen ve sunan katılımcılara, onur konuklarımıza, panel yöneticilerine ve panelistlere, oturum başkanlarına, EMO Kocaeli Şubesi Yönetim Kurulu, Kıbrıs EMO Yönetim Kurulu, Kıbrıs BMO Yönetim Kurulu üyelerine ve çalışanlarına, ABG 2008 Yürütme Kurulu, Bilim Kurulu ve Danışma Kurulu üyelerine özverili katkıları nedeniyle teşekkürü bir borç biliriz. ABG 2008 in katılımcılara ve izleyicilere yararlı olmasını, ülkemizdeki araştırıcıların, bu alanda bilgi alışverişinde bulunmasına ve konuyla ilgili birikimn oluşmasına katkıda bulunmasını dileriz. ABG 2008 Yürütme Kurulu6 SEMPOZYUMU SONUÇ BİLDİRGESİ TMMOB Elektrik Mühendisleri Odası Kocaeli Şubesi, Kıbrıs TMMOB Elektrik Mühendisleri Odası, Kıbrıs TMMOB Bilgisayar Mühendisleri Odası tarafından "Ağ ve Bilgi Güvenliği Sempozyumu" Mayıs 2008 tarihleri arasında Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti Girne'de düzenlenmiştir. Sempozyuma ilişkin genel bilgiler; Haziran 2005'te İstanbul'da TMMOB Elektrik Mühendisleri Odası İstanbul Şubesi'nce gerçekleştirilen Ağ ve Bilgi Güvenliği Ulusal Sempozyumu (ABG 2005), alanında ilk kez Türkçe sunum yapılan ulusal bir etkinlikti. O zamandan bugüne ilgi alanlarda ülkemizde hem ulusal hem de uluslararası anlamda pek çok bilimsel etkinlik düzenlendi. ABG 2005 ile ABG 2008 karşılaştırıldığında aşağıdaki değerlendirmeler yapılabilir: İlk sempozyumda 2 çağrılı konuşma, 26 bildiri ve 1 özel sunum yapılmış, 3 panel düzenlenmişti. O sempozyumda poster sunumları yoktu. ABG 2008'de ise 2 çağrılı konuşma, 33 bildiri, 16 poster sunumu yapılmış, 2 panel düzenlenmiştir. Sunumlardaki artış sevindiricidir. Bildirilerin % 16 kadarı araştırma kurumları ve özel sektörden gelmiş; % 84'ü akademisyenler tarafından hazırlanmıştır. Bu oran ABG 2005'te benzer biçimde % 20 - % 80 şeklindeydi. ABG 2005'in 3 panelinde elektronik imza, açık işletim sistemlerinde bilgi güvenliği ve RFID uygulamaları tartışılmıştı. ABG 2008'in 2 panelinde ise e-devlette güvenlik ve bilişim hukuku: kişisel hakların ihlali konuları ele alınmıştır. Panel konularındaki bu değişim, ağ ve bilgi güvenliğinde teknik anlamda yeterli bir olgunluk düzeyine ulaşıldığı; tartışmaların güvenlikle ilgili uygulamaların yaygınlaşmasına ve yaşamımıza etkilerine odaklandığı şeklinde yorumlanabilir. ABG 2005'te, 8 ayrı oturumda Telsiz Ağlarda Güvenlik, Taşınabilir Kod Güvenliği, Saldırı Belirleme, Tasarsız Ağlarda Güvenlik, Bilişim Hukuku ve Güvenlik, Biyometri Uygulamaları, Şifreleme Yöntemleri, Asıllama, Veri Bütünlüğü, Akıllı Kart Uygulamaları, Bilgi Güvenliği Yönetimi, Güvenli Örün Uygulamaları ve Güvenlik Araçları konularındaki bildiriler tartışılmıştı. ABG 2008'de ise toplam 8 oturum Bilgi Güvenliği, Kriptoloji, Kablosuz Ağlar, 17 1. Enerji Verimliliği ve Kalitesi Sempozyumu Performans Değerlendirmesi, Ağ Güvenliği, Sektör Uygulamaları, Güvenlik Yönetimi konularındaki sözlü ve poster sunumlara ayrılmıştır. Ele alınan konularda belirgin bir farklılaşma göze çarpmamıştır. 2- ABG 2008 katılımcılarının bazılarının belirttiği bir husus ülkemizde bilişim mevzuatındaki koordinasyon sorunlarının üstesinden gelinebilmesi için bilişim sorunlarını doğrudan değerlendirip yönetimsel kararlar almada katalizör olabilecek bir "bilişim bakanlığı"nın kurulması gerekliliğidir. Mevcut durumda bilişim konuları birçok farklı bakanlık tarafından ayrı ayrı ele alınmakta yada bazen konu ile ilgili makam bulunmamakta bu da koordinasyonu zorlaştırmaktadır. Ancak bu konuda meslek odalarının düşüncelerinin de dikkate alınması işleyişin sağlıklı olabilmesi açısından önemlidir. 3- Ülkemizde kurumların güvenlik planlarını oluşturmaya yeterince önem vermedikleri, bunun da güvenlik açıkları yarattığı belirlenmiştir. Gerçekten de çok az kurumda bilgi güvenliği yönetim sistemleri işler durumdadır. Bu eksikliğin giderilmesi için yasal mevzuat ve bilinçlendirme amacıyla gerekli düzenlemelerin yapılması gerekliliği vurgulanmıştır. 4- Ülkemizde e-devlet uygulamaları hızla artmaktadır. Uygulama yazılımlarının sertifikalandırılmasında gözlenen eksiklikler de kullanıcının bilinçlendirilmesi gereğini ortaya çıkarmaktadır. Olası açıkların yaratabileceği bilgi kaçağı kurumların prestijlerini yitirmelerine ve vatandaşın e-devletin kolaylıklarından uzak durmasına yol açabilir. 5- Yakın dönemde yürürlüğe giren "Internet ortamında yapılan yayınların düzenlenmesi ve bu yayınlar yoluyla işlenen suçlarla mücadele" alanındaki yasanın yeterli katılımla hazırlanmadığı ve yetersiz olduğu dile getirilmiştir. Bu ve benzeri yasa hazırlıklarının konunun ilgilendirdiği tüm tarafların geniş katılımı ile gerçekleştirilmesinin önemi vurgulanmıştır. 6- Ülkemizde bilişim suçlarının takibinin mevcut yasalarla layıkıyla yapılmasının zorluğu ortaya koyulmuş; bu bağlamda bilirkişilik müessesesinin de ıslahı gereği öne çıkmıştır. Üniversitelerde hukuk biliminin altında bilişim hukuku anabilim dalının kurulması, ayrıca bilgisayar ve bilişim mühendisliği bölümlerinde seçmeli8 olarak bilişim hukuku dersinin okutulmasının yararlı olacağı ifade edilmiştir. Bilirkişi atamalarında, mevcut bilirkişilik mevzuatında aksamalar görülmekle birlikte, diğer meslek disiplinlerinde olduğu gibi bilişim alanında da uzmanların meslek odalarından talep edilmesinin bu konuda yaşanan sorunların aşılmasında çözüm olacağına değinilmiştir. Bilirkişilik sorununun aksayan yönlerinin doğru tespit edilmesi doğru çözüm için önemli olacaktır. 7- Kablosuz ağların dünyada olduğu gibi ülkemizde de hızla yaygınlaştığı, kullanıcıların güvenli ağ kullanımına dikkat ettikleri istatistiklerle ortaya koyulmuştur. 8- KKTC'de ağ güvenliği alanında kısa zamanda önemli yol kat edildiği, yavru vatanın gerekli mevzuat değişikliklerini gerçekleştirmede ve tek elden koordinasyonun sağlanmasında bilinçli bir yol izlediği memnuniyetle kaydedilmiştir. 9- Diğer mühendislik projelerinde olduğu gibi bilişim tabanlı projelerin hazırlanma, kontrol ve onayı ile ilgili kanuni süreçlerin yetersiz olduğu, bu projelerde onay mekanizmasına ilgili meslek kuruluşlarının dahil edilmesi, bu alanda eğitim almış kişilerin yönetiminde bu projelerin yapılması ve bununla birlikte, bilgisayar ve bilişim mühendislerinin henüz ayrı bir meslek odası olmadığı vurgulanmıştır. Halen Elektrik Mühendisleri Odası içinde yer alan Bilgisayar ve Yazılım Mühendislerinin meslek odasının gerekli koşullar oluştuğunda KKTC'de olduğu gibi Anavatanda da ayrı bir oda olarak kurulmasının önemi vurgulanmıştır. 10- ABG2008'i izlemek ve katkı sunmak üzere Zonguldak'tan yola çıkan TMMOB Elektrik Mühendisleri Odası Kocaeli Şubesine bağlı Zonguldak İl Temsilcisi Vehbi ASLAN'ı 15 Mayıs 2008 sabah saatlerinde Ereğli ile Alaplı ilçeleri arasındaki yolun Göktepe mevkiinde meydana gelen trafik kazasında kaybettik. Vehbi ASLAN'ı kaybetmenin derin üzüntüsünü yaşıyoruz. ASLAN'ın ailesine, arkadaşlarına ve EMO camiasına başsağlığı, kazada yaralananlara acil şifalar diliyoruz. ABG2008 Sempozyumu'nu Vehbi ASLAN'nın anısına ithaf ediyoruz. Ağ ve Bilgi Güvenliği Ulusal Sempozyumu 2 Yürütme Kurulu 39 -PANEL- BİLİŞİM HUKUKU: KİŞİSEL HAKLARIN İHLALİ 17 Mayıs 2008 / KIBRIS 4 MUSA ÇEÇEN (Panel Yöneticisi)- Hepinize merhaba. Sizlerle tekrar birlikte olmaktan son derece mutluyuz. Bu panelimizi, panelistlerimizin de katılımlarıyla, gelirken yolda kaybettiğimiz Vehbi ağabeye ithaf etmek istiyoruz. Bugünkü oturumda biraz bilişim hukukunu konuşmak istiyoruz. Şu anda yaşanan çok sayıda sorun olduğunu biliyorsunuz. İlk olarak Eşref beye vereceğiz sözü. Necdet bey ikinci sırada konuşacaklar. Dinçer bey, Cem Polatoğlu bey, Osman Nihat Şen ve Özgür Eralp beyle de sürdüreceğiz panelimizi. Yaptığımız değerlendirmede, 15 er dakikalık sunumlar yapacağız, daha sonraki soru ve cevap kısmında sizlerden gelen katkı ve sorular düzleminde konuşmacılarımız konuyu genişletmeye çalışacaklar. İlk sözü Eşref hocama vermek istiyorum. Buyurun hocam. Prof. Dr. EŞREF ADALI (İTÜ)- Hepinize merhabalar. Bugün burada bulunma nedenim, Bilişim Yasası Hazırlama Komisyonu Başkanlığı yapmam dolayısıyladır. Bu işler nasıl yürütülüyor, birazcık onları da anlatmaya çalışacağım. 30 kişilik komisyon davet edildi. Daha önce benzer bir yasa tasarısı hazırlanmaya çalışıldığı zaman, her konuşulan duyulmuş, her konuşulan duyunca kanun kadük oldu. Onun için, Etrafa yaymadan ciddi bir çalışma yapalım, o çalışmanın sonucu ortaya çıktığı zaman bunu tartışmaya açalım denildi ve o şekilde yapıldı. Üniversitelere bildirildi, kamu kuruluşlarına bildirildi, sivil toplum örgütlerine bildirildi, hatta bu arada Avrupa Birliğinden gelenler oldu. Her şey yolunda giderken, Bursa da bir... çıktı.10 Başbakan, Hemen bir kanun hazırlayın dedi. Sonra baktık ki, oradan 3 tane maddeyi alıp kanun tasarısı hazırlamışlar. Sonra 3 tane daha madde alındı, 6 maddeyle kanun tasarısı çıktı. Bunu yaparken, birtakım sözcükleri değiştirmişler, tanımlarda değişiklik var ve şu anda çıkan Kanunda maalesef hiçbir şey yok, acayip bir kanun. Yakın zamanda konuştum yine Kanunlar Dairesi Başkanıyla. Bu hazırlanmış olan tasarıyı mutlaka gündeme getirip çıkaracağız dedi bana. Artık ne kadar yaparlar, bilmiyorum. Tasarının neyi kapsadığını görelim kısaca. Amaç, kapsam ve tanımlar var. Dediğim gibi, komisyon 30 kişi. Büyük bir çoğunluğu hukukçu, kamu kuruluşlarının temsilcileri. Bir-iki tane mühendis kökenli insan vardı. En çok problem çıkan şey tanımlarla ilgiliydi, çünkü kanunlarda anlaşamıyorsunuz. Şu odada bulunanlara, Veriyle bilgi arasındaki fark nedir? diye sorsam, herkes bilir; ama en az 3 toplantı, veriyle bilginin farklı şeyler olduğunu anlatmakla geçti. Sonra sorumluluklar, yükümlülükler var. Burada gördüğünüz gibi, bilgilerin gizliliği, bütünlüğü, elde edinmesine ilişkin suçlar var. Bilişim sistemiyle bağlantılı suçlarla içerik bağlantılı suçlar var, soruşturma kovuşturma usulleri var, çeşitli hükümler var. Amacı belli. İçerik sağlayıcı, yer sağlayıcı, yer sağlayıcı, ortam sağlayıcı, toplu kullanım sağlayıcıları sorumlulukları ile bilişim sisteminde işlenen suçları, bu suçların soruşturulması ve kovuşturulmasına ilişkin esas ve usulleri düzenlemek; Kanunun amacı bu. Tabii, tanımları tekrarlamaya gerek yok; ama dikkat ederseniz, bilgi, bilgisayar nedir, erişim ağı nedir, bilişim ağı nedir, bilişim sistemi, çevre birimleri, elektronik mühür, erişim, erişim sağlayıcı, bütün bunları teker teker tanımlamak zorunda kaldık. İçerik sağlayıcı, izleme, kurum, ortam sağlayıcı, program, trafik bilgisi, toplu kullanım sağlayıcı, veri, yaramaz ileti, yer sağlayıcı... Çıkarttıkları Yasada buradan alıntılar var. Mesela, toplu kullanım sağlayıcılar, bir yerde Internet cafe leri tanımlayan yahut da üniversiteler, ticaret kuruluşları gibi toplu Internet bağlantısı yapanları tanımlıyor. 511 6 2. Ağ ve Bilgi Güvenliği Ulusal Sempozyumu Sorumluluk, yükümlülüklere geldiğimiz zaman, bilgiye erişim ve ifade özgürlüğü, serbestlik ilkesi, bilgilendirme, özel bilgilendirme, içerik sağlayıcının, yer sağlayıcının, hepsinin sorumluluklarını teker teker göreceğiz. Bilgiye erişim ve ifade özgürlüğünde, kişilerin bilgiye erişim ve ifade özgürlüğü esastır. Bu özgürlükler ancak kanunla belirtilen hallerde sınırlandırılabilir. Yasanın ilk maddesi, Internet veya erişim ortamından yararlanmanın serbestisini özellikle vurguluyor. Çünkü daha öncekilerde hep sansür kavramı vardı. Burada, ilk maddede, bunun serbest olacağı; ancak belirli hallerde sınırlar getireceği söylendi. Serbestlik ilkesinde, Bilişim ağı hizmetlerine ilişkin faaliyetler serbesttir. Bu faaliyetlere başlama, yürütme ve sona erdirme izne veya başka bir koşula bağlı değildir denilmektedir. Yani siz web sitesi açmak isterseniz veya içerik sağlıyorsanız, kimseden izin almak zorunda değilsiniz, sadece bilgi vermekle yükümlüsünüz. 5. Madde, genel bilgilendirme yükümlülükleri. Yer ve erişim sağlayıcılar aşağıdaki bilgilerin bilişim ağı üzerinde -kendi web sayfalarında- kendi içeriklerinde, kullanıcıların kolayca erişebilecekleri şekilde bulundurmakla sorumludur denilmektedir. Yani siz, herhangi bir içerik sağlayıcının sayfasına girdiğiniz zaman, o sayfanın kime ait olduğunu, sorumlusunun kim olduğunu, yetkilisinin kim olduğunu açık açık görmek zorundasınız. Bunun üzerinde çok fazla durmaya gerek yok. İçerik sağlayıcının sorumluluklarına gelince, Internet üzerinden verilen hizmetlerin en önemli sorumlusu olan kişi içerik sağlayıcı. Herhangi bir gazetenin web sayfasına bakıyorsunuz, o web sayfasına girilen bütün bilgilerin sorumlusu o web sayfasına o bilgileri koyan kişidir. Normal gazete olarak düşünürseniz, sorumlu yazı işleri müdürüdür. Artı, o yazıyı yazmış olan kişi sorumludur. Örneğin, dedikodu sayfaları var; o dedikodu sayfalarında birçok şey yazılıyor. Hoş karşılıyorsunuz, ilgilenmiyorsunuz; ama o dedikoduların yayınlanmasından dolayı bir reklam kazancı var. Dolayısıyla, o dedikodu sayfalarını açanlar, yürütenler hiçbir zaman sorumsuz değiller. Bazıları dava konusu oluyor, ama hâlâ sorumluluk getirilmiyor. Şöyle diyelim: sizin gazetenize herkes birtakım şeyleri yazıyor, bu yazdıkları şeylerde hakaret içeren şeyler var; ama12 diyor ki yazı işleri müdürü, Bununla benim âlâkam yok, onlar koymuşlar. Herhalde doğrudur. Beni rahatsız etmiyor. Sizi rahatsız ediyorsa, cevabınızı yazın. Böyle bir teknik olmaz. Yer sağlayıcıya gelince, eğer içerikte problem varsa, o içeriği barındıran bilgisayar işletmecisine haber verdiği takdirde, o hizmeti durdurmakla yükümlü. Eğer hizmeti durdurmazsa, suç işlemiş olur. Erişim sağlayıcı da aynı şekilde. Erişim sağlayıcı, hiçbir şekilde kendi üzerinden sağlanan erişimleri izlemek, oradan bilgi toplamak, engellemek gibi haklara sahip değil. Bugün dünyanın her yerinde bu problem var. Bu, aslında insanların kişisel haklarına tecavüzden başka bir şey değil. Bununla ilgili hüküm var; bunlar göz önüne alınmalı. Bilgilerin korunması konusunda, İçerik sağlayıcılardan ve müşterilerinden, kanunda belirtilen ve yönetmelikte belirtilen şeyler hariç, bu bilgeleri kişilerin rızası dışında elde edemez deniliyor. Bu, biraz sonra konuşacağımız kişilerin hakkının saklanması açısından çok önemli. Ayrıca, İletişime aracılık ettiği içeriklerin bütünlüğünü ve gizliliğini sağlamakla sorumludur. Verdiği hizmeti kullananlara ilişkin bilgileri başkasının elde etmesini, yönetmelikte belirlenecek esaslara uygun olarak engeller. Bu bilgileri hizmeti kullananların açık onayı olmaksızın üçüncü kişilere iletemez, başka amaçla kullanamaz denilmektedir. Bankada çalışan bazı kişiler ciddi hesabı olan müşterilerin bilgilerini başka bankalara satmaktadır. Nereden buldunuz? dediğiniz zaman cevap veremiyorlar. Karşı bankanın çalışanı da, itibarlı sayılabilecek müşterilerin bilgilerini başka bir bankaya satıyor. Toplu kullanım sağlayıcılara gelince, burada şöyle bir ayrım yaptık: Ticari amaçlı toplu kullanım sağlayanlar diye bir ayrım yaptık. Yani bir üniversitenin yapması gerekenle bir Internet cafe nin yapması gereken şeyler arasında fark vardır. Internet cafe ler neden önemli? Internet evi ve Internet kahvesi diye ikiye ayırmak gerekiyor. Bazıları gerçekten Internet'e erişmek için ortam sağlıyor, ama diğerleri başka amaçlarla çalışıyor. Kumar var bunun içerisinde, fuhuş var. Bunlar hiç konuşulmuyor. Şu andaki Internet kahvelerinin büyük bir kısmı... başka bir şey değil ve bunun son derece rahatsızlığı çekiliyor. Bunların açılış 713 8 2. Ağ ve Bilgi Güvenliği Ulusal Sempozyumu ve kapanışlarıyla ilgili olarak şu anda hiçbir yasal düzenleme yok. Bunlarla ilgili maddeler konuldu. İçeriğin düzenlenmesi ve erişimin engellenmesi, hepsi bundan dolayı geliyor. Maalesef, tekniğin dışında olan kişiler Internet'ten gelen bilgilerin nasıl kapatma konusu olduğunu bilmiyorlar. Aklınızda kalsın diye sizlere biraz bundan bahsedeyim. Çoğunuz biliyorsunuz ki, Internet üzerinden yapılan yayınların kesilmesi için, en başta bu içeriği sağlayanla anlaşmak lazım. Kapatmıyorsa, yapabileceğiniz tek şey, hangi sunucunun üstündeyse, ona söyleyeceksiniz kapat diye. Türkiye'ye bu nereden geliyor; ya ttnet in hatlarından geliyor, ya başka bir yerden. Kapat denildiğinde, gazeteler, radyolar başlıyorlar; Ufacık bir şey için her şeyi kapatmak mümkün değil. Sadece orayı kapatmak da teknik olarak mümkün değil. Yani bir gazete gibi düşünürseniz, 60 lı yıllarda sansür uygulandığı zaman, bazı sayfalar beyaz çıkardı. Internet'te bu mümkün değil. Internet te her bir yazıyı tek tek engellemek teknik olarak mümkün değil. O zaman ne yapar; gazetenin tamamını kapatır. Şu anda yaşanan problem bu. Bunlarla ilgili uzun uzun yazmış. İkinci kısım şu: Başkasına ait bilgilere erişmek, elde etmek, onları başkalarına vermek, onlara menfaat sağlamak gibi, bilgilerin gizliliği, bu bilgilerin ihlal edilmesiyle sınırlı. Şu anda bu 15. Madde, bizim Türk Ceza Kanununda olan; ama bir... yanlış düşüncesinden dolayı şu anda kapalı. Yani şöyle birtakım hatalar var: Birileri yazıyor tasarıyı, ama kanunlaşırken, orada anlamlar değişiyor. Siz, hakkınız olmayan bir sisteme girdiniz ve o sistemde bir şeye baktınız; bu bir suç. Bu girdiğiniz yerden hukuka aykırı olarak veriler topladınız; bu biraz daha katmerli suç. Ondan sonra aldığınız bu bilgileri başkasına verdiniz menfaat karşılığı; bu biraz daha ağır bir suç. Bunu tasnif ettik. Mevcut Yasada bu çok iyi tasnif edilmiş değil. Şimdi tam olarak hatırlamıyorum, ama Bir sisteme girmiş olmak suç da, kalmış olmak suç değil gibi ters bir anlamı var. İkinci olay, burada veri almıyorsunuz, verilerin ve programların bütünlüğünü bozmaya çalışıyorsunuz. Bu daha tehlikeli bir olay. Diyelim ki, bir askeri sisteme girdiniz veya bir bankaya girdiniz, para yerlerini değiştirdiniz; sizin paranız yokken paranız oldu veyahut bir başkasının parası varken parası kayboldu. Bu da bir14 suç tabii. Cezaları okumamıza gerek yok. 2. Ağ ve Bilgi Güvenliği Ulusal Sempozyumu Mesela, hâlâ Türkiye'de şunun suç sayılıp sayılmayacağı belli değil: Bugün, elektronik pasajlarına gidin, kredi kartlarını kopya etmek için makine satıldığını görüyorsunuz. Bununla yapılan bir dolandırıcılık var. Kredi kartı çalınıyor yahut bir yerde bulunuyor, o kartı alıyorlar, o kartın manyetik kısmını alıyorlar ve o kişinin hesabından harcama yapıyorlar. Bunun denetlemesi kolay; ama nedense, bu olmuyor. Şöyle olmuyor: Diyelim ki, benzinciye gidiyorsunuz, benzin alıyorsunuz, kredi kartıyla aldığınızda sizin hüviyetiniz soruluyor; ama kartın üstündeki yazanla manyetik şeritteki ismin aynı olup olmadığına bakılmıyor. Ondan sonra attınız imzayı, kimin imzası olduğuna bakılıyor. Bu tip bir makineyle herhangi bir kredi kartının kopyasını alıp, onlarla hırsızlık yapmak mümkün. Bunlar şöyle yakalanıyor: Asıl kredi kartı sahibi yakın zamanda alışveriş yaparsa, kullanıldığı mekân uzak bir yerse... Şöyle söyleyelim: Bir şahsın kartını kopya ettiniz, Ankara'da alışveriş yapıyorsunuz; ama kredi kartının asıl sahibi o saatlerde başka bir yerde alışveriş yaptıysa, bunun tespiti çok kolay oluyor. İkinci bir madde, bilişim sistemleri üzerinde işlenen suçlar. Bunların içinde, sahtecilik yapabiliyorsunuz, bilişim ortamından yarar sağlayabiliyorsunuz, banka ve kredi kartlarını kötüye kullanabiliyorsunuz, yanıltarak bilgi toplayabiliyorsunuz, taklit yoluyla yanıltabiliyorsunuz. Sahte belge düzenlemek amacıyla bilişim sistemine girip silip değiştiren... Mesela, askerlik şubesine geliyorsunuz, askerlik şubesinde sizi askerlik yapmış olarak gösterebiliyorsunuz; ama askerlik şubesindekilerin haberi yok. 5 gün sonra gidiyorsunuz, bir yerde işe başlayacaksınız, askerlikle ilişiğiniz olmadığına dair kağıt istiyorlar. Bakıyorlar, Evet, askerliğini yapmamış diyorlar, çağırılıyorsunuz ve gidiyorsunuz. Yarar sağlamak konusuna gelince, bankalar güzel bir örnek olabilir. Bilişim sisteminde değişiklikler yaparak, maddi-manevi birtakım avantajlar sağlarsanız, bu suçtur. Kredi kartları konusundan az evvel bahsettim. Mesela, şu andaki Kanunda, başkasına ait kredi kartını sokakta bulursanız, 915 10 2. Ağ ve Bilgi Güvenliği Ulusal Sempozyumu Bu kartın sahibi kim? diye sorarsanız sağda solda, başkasının kartını taşımaktan dolayı siz suçlusunuz. Yani akıl kârı bir şey değil, ama böyle. Bu, bankacılıktan çok kullanılan bir yöntem, başkalarının bilgilerini elde etmek için Türkiye'de çok yaşanan bir olay; Hesaplarınızda değişiklik yapacağım, lütfen bana bilgi verin deniliyor. Bu, hâlâ yapılabiliyor. Taklit yoluyla yanıltmak olayına gelince, bu, kamu kurumlarını taklit etmek yoluyla yapılıyor. Bunların bazılarını hızlı geçeceğim, ama çocuk pornosu ilginç bir olay. Dünyada, bilişim suçları konusunda anlaşılan tek konu bu. Diğer konuların hiçbirisinde anlaşma yok. Yani uluslararası düzeyde, Bilişim Suçları Yasasında tek anlaşılabilen konu çocuk pornografisi. Hemen ikinci konuya geçelim. İkinci konumuz, kişisel bilgilerin mahremiyeti olayı. Konu şu: Yaşadığımız dünyada, her kuruluş bilgisayar sistemine geçmeye çalışıyor. Yalnız, bunun getireceği sakıncaları bilmek zorundayız yılından bu yana yapılan hiçbir şey yok. Bunlar neler olabiliyor? Sizin kişisel haklarınız nedir? Bunların hangilerinin açık, hangilerinin kapalı olması gerekiyor? Kredi kartını kullandığınız zaman, kredi kartı yoluyla sizin bütün alışveriş alışkanlıklarınızı ve günlük hayatınızı takip edebiliyor. Eğer bunları bir zapturapt altına almazsanız, her şey ortaya çıkar ve bununla çok insan yakalanmıştır. Bu insanlar bazen iyi, bazen kötüdürler. Çok dikkat edilmesi gereken noktalardan bir tanesi bu. Telefon aynı şekilde. Bugün sabit telefonla veya cep telefonuyla, sizin hangi saatte nerede olduğunuz tespit edilebiliyor. Aşağı yukarı 100 metre doğrulukta nerede olduğu biliniyor. Bu da kötüye kullanılabilecek olaylardan bir tanesi. Ama şu da yapılıyor: Özellikle uyuşturucu ticareti yapanların takibi için, izin bile almaksızın konuşmaları dinlenebiliyor. Suçluları yakalamak için kullanılıyor, ama aynı şeyler kötüye kullanılırsa da... Mesela, arayan numaranın görünmesi olayı var. Amerika'da, Arayan numaranın kim olduğu resmi olarak görülecektir diye kanun çıkarıldı. Bize hiç kimse, Telefon numaralarının görünmesi iyi mi, kötü mü? diye sormadı, pat diye kanun çıktı. Şu anda 10016 binden fazla vatandaşta her türlü bilgi var, yani sizin etnik kökeninizi çıkartabiliyor. Şu andaki kullanılan yöntemde, basit bir insanın, sizin vatandaşlık numaranıza bakarak sizin etnik kökeninizi bulması mümkün sayılı bir Yasa var; bu da ikamet bilgileriyle ilgili. Bu bilgilere de muhtarlar ve karakollar sahip. Sonuçta, bilişim ortamında bulunan verilerin güvenliğini sağlayamazsanız, yararından çok zararı olacağı açık. Internet bankacılığı bizde 10. yılını doldurdu. 10 yıl boyunca ciddi problemler yaşandı. Şu anda en çok yaşanan şey şu: Sizin parolanız bir şekilde öğreniliyor. Şu yeşil suçlu, şu sarı suça ortak oluyor, ama ortak olduğunu bilmiyor. Adam, 500 lira kazanmak istiyor musun? diyor. Diğeri, Nasıl kazanacağım? diyor. Bana bir banka kartı vereceksin, parolasını söyleyeceksin, biz sana telefon ettiğimiz zaman bankayı arayıp, Ben, cüzdanımı çaldırdım. Parolam cüzdanımın içinde diyeceksin diyor. Bu kartı alan kişinin hesabına, masum insanların hesabına paralar aktarılıyor. Parayı nakde çevirebilmek için, ATM den parayı çekmek. Ondan sonra kuyumcuya gidiyorsunuz, Yarın bir düğümüz var, biraz ziynet eşyası alacağız diyorsunuz. Diyelim ki, 30 bin lira tuttu. Cebinizde bu kadar paranız yok. Sen bana hesap numaranı ver, havale yapayım diyorsunuz. Kuyumcu da Peki diyor. Gidiyorsunuz, havale yapıyorsunuz. Aynı şeyi cep telefonu üzerinden yapıyorlar. Bu senaryoyu mahkeme olaylarında görebiliriz. Bu biraz daha karmaşık. Bu, hâlâ üzerinde çalışılan, tam çözülememiş bir olay. Siz bankaya bağlı olduğunuzu zannediyorsunuz, ama bankaya doğrudan bağlı değilsiniz; aradaki adam üzerinden bağlantı yapıyorsunuz. Aradaki adam hiçbir şey yapmıyor; sizden gelenleri bankaya, bankadan gelenleri size gönderiyor. Siz, havale yapmak noktasına geldiğiniz zaman, sizin bütün paralarınızı, her şeyinizi öğrenmiş oluyor. Bu, çok zor çözümü olan, bir-iki bankanın çözebildiği bir problem. Yani şu anda Türkiye'de yaşanan bu ve buna benzer iki tane problem var banka soygunuyla ilgili. Ama şunu söyleyeyim: Türkiye'de banka soygunu önce ufak tefek Internet kahveleri yahut da bilgisayar satıcılarıyla yapıldı, daha sonra Rus mafyası bu işe girdi, yani uluslararası bir hedef haline geldi. Dinlediğiniz için teşekkür ediyorum. 1117 12 2. Ağ ve Bilgi Güvenliği Ulusal Sempozyumu PANEL YÖNETİCİSİ- Değerli hocam, teşekkür ederiz. Biraz uzunca bir sunum oldu; ancak, böyle bir girişle başlamak istedik. İkinci konuşmacımız Sayın Necdet İcil. Buyurun Sayın İcil. NECDET İCİL (Doğu Akdeniz Üniversitesi)- Değerli katılımcılar; Doğu Akdeniz Üniversitesinde görev yapmaktayım. Aynı zamanda da Başbakanlık Kamunet Üst Kurulu Üyesiyim. Bilgi toplumunun açıklamasını yazmadım, ama bilgi toplumu olmanın gerektirdiği bazı şeyleri kısaca açıklamak istedim. Avrupa Birliği bilgi toplumuna geçerken, sadece bilgi güvenliğine geçmemiştir; bunlara uygun kural ve düzenlemeleri yaparak geçmişlerdir. Bu kurallar ve düzenlemeler yerinde olduğu müddetçe bilgi toplumuna doğru gitmemiz daha sağlıklı olacaktır. O yüzden, şu anda Avrupa Birliğinin uyguladığı 25 tane yasanın birkaçını burada ifade ettim. En önemlisi, kişinin bilgi edinme hakkından başlayıp, Kişisel Verilerin Korunması Yasasına, Elektronik İmza Yasası, Arşiv Yasası, Telif Hakları Yasasına kadar birçok yasa vardır. Eğer yasal düzenlemeler geride kalırsa, o zaman kaos olur. Kaosun gerçek nedeni, bu düzenlemelerin zamanında yapılmamış olmasıdır. Avrupa hukukuna baktığımızda, kişisel hak ve özgürlüğün ön planda olduğunu görüyoruz. Birey ön plandadır. Ama bildiğimiz gibi, özgürlük sınırsız değildir. Her bir bireyin özgürlüğünün bittiği yerde diğerlerinin özgürlüğü başlar veya tam tersi. Yani hiçbir bireyin bir başkasının özgürlüğüne müdahale etme hakkı bulunmamaktadır. Kişisel hakları da vardır aynı zamanda, kimlik hakkı vardır, kişisel bilgisine erişim hakları vardır, mülkiyet dediğimiz hakları vardır ve bir bilgi edinme hakkı da vardır. Her türlü şeyin bilgisini elde etme hakkı; devletten, idari kurumlardan, bilgiyi üretenden bu bilgiyi edinme hakkı kesinlikle vardır. Bilgi edinme özgürlüğü şu anda dünyada beşinci özgürlük diye tanımlanıyor. Bilgi teknolojisi, ağların gelişimi 1990 dan sonra gelişti. Yani 18 yıllık bir geçmişi olan bilişim teknolojisi karşısında hukukumuz maalesef oldukça geç kalmıştır. Bilişim hukuku tamamıyla apayrı bir konudur. Bu apayrı konuda hukuk fakültelerimiz yeterince Daha göster
TMMOB HARİTA VE KADASTRO MÜHENDİSLERİ ODASI İSTANBUL ŞUBESİ TOKİ GERÇEÐİ PANELİ 6 Mart 2009 Ocak /2010 ------------------ İstanbul Yayın Adı : TOKİ Gerçeği Paneli ISBN : 978-9944-89-865-2 Genel Baskı : Detaylı Son Öğretmen atamalarında Arkeoloji
Sunuş Değerli meslektaşlarımız, Hep beraber yeni bir yüzyıla girdik. Yeni yüzyılın tüm meslektaşlarımıza ve mesleğimize yeni kazanımlar getirmesini dileriz. Arkeoloji ve Arkeologlar Derneği olarak 2000 Detaylı BAÐCILAR BELEDİYESİ KÜLTÜR YAYINLARI DİZİSİ NO:75 5.ÇOCUK ŞÛRASI
12 BAÐCILAR BELEDİYESİ KÜLTÜR YAYINLARI DİZİSİ NO:75 5.ÇOCUK ŞÛRASI 12 BAÐCILAR BELEDİYESİ KÜLTÜR YAYINLARI DİZİSİ NO:75 5.ÇOCUK ŞÛRASI Yayın Sorumlusu Lokman ÇAÐIRICI Yayına Hazırlayan Yalçın LİMON Kültür Detaylı PERFORMANS TOPLANTILARI-2
PERFORMANS TOPLANTILARI-2 Kalite ve Hasta Güvenliği İl Performans ve Kalite Koordinatörleri Bilgilendirme ve Değerlendirme Toplantısı 28-29 Ağustos 2008-Ankara EDİTÖRLER Prof. Dr. Sabahattin AYDIN Dr. Detaylı NASIL BİR GELİR VERGİSİ SİSTEMİ? ÇALIŞTAYI DEÐERLENDİRME RAPORU 16 NİSAN 2010 TÜSİAD VERGİ ÇALIŞMA GRUBU TOPLANTILAR SERİSİ-I Aralık 2011 Yayın No: TÜSİAD-T/2011-12/520 Meşrutiyet Caddesi, No: 46 34420 Detaylı Sempozyum. Kamu Yönetimi Temel Kanunu. Sosyal Devletin Tasfiyesi DİSK - KESK - TMMOB - TTB. 20 Kasım 2003 İTÜ EVİ - ANKARA
Sempozyum Kamu Yönetimi Temel Kanunu Reform Değil Sosyal Devletin Tasfiyesi DİSK - KESK - TMMOB - TTB 20 Kasım 2003 İTÜ EVİ - ANKARA ISBN 975-395-712-2 Kapak Tasarımı: Fahrettin Erdoğan Sayfa Düzeni: Emrah Detaylı HABERLER Haziran-Temmuz 2001 Sayı: 3 İnternet ve Bilgi Teknolojileri Bülteni FİNANS Türkiye İş Bankası finans bilgi portalı: İş te Yatırım. DenizBank tan B2B Projesi: e-denizbank. İNTERNET ERİŞİMİ / PORTAL Detaylı Sanatlar Üniversitesi nden mezun olduktan sonra Kent Oyuncuları ile çalışan, sonra gerçek..
9 Hatay da yakalan ve aranamayan TIR siyasetin gündemini oluşturdu. Başbakan Erdoğan dün zirve üstüne zirve gerçekleştirdi. Kılıçdaroğlu ise aranamayan TIR için AKP ye sert eleştirilerde bulundu. ZİRVE Detaylı Gıda Sektöründe Sağlık Beyanları ve Reklam. Konferans Notları 3 Ekim 2006 Ankara
Gıda Sektöründe Sağlık Beyanları ve Reklam Konferans Notları 3 Ekim 2006 Ankara Copyright Gıda Sektöründe Sağlık Beyanları ve Reklam Bu kitabın tüm hakları Türkiye Gıda ve İçecek Sanayii Dernekleri Federasyonu Detaylı SIDDET le sürüyor! Sağlıkta dönüşüm. Tıp eğitimi olumsuz etkilenecek. Geçici görevlendir-me!
Verimsiz hekimler listeleniyor Sağlık Bakanlığı, il sağlık müdürlüklerine gönderdiği yazıyla yeterince verim alınamayan uzman hekimlerin kendilerine bildirilmesini istedi. Sağlık Bakanlığı nın uygulamayı Detaylı BU SAYIDA... 9 12 15 16 19 20 30 42 Yoksulluk Sempozyumu başlıyor... Gelemeyene Gidiyoruz... Bir El hikayesi... Tavşanın son atlayışı... Deniz Feneri İzmir de... Dünyada ve Türkiye de yoksul olmak... Mustafa Detaylı Değer katanlar. Editör: Fikri Türkel fikritürkel@gmail.com. Tasarım ve Dizgi Comart Kurumsal İletişim Hizmetleri LTD. ŞTİ.
Fikri Türkel Fikri Türkel Değer katanlar Editör: Fikri Türkel fikritürkel@gmail.com Tasarım ve Dizgi Comart Kurumsal İletişim Hizmetleri LTD. ŞTİ. Yayın hakları 2011 TÜGİS e aittir. ISBN: Tanıtım nüshasıdır, Detaylı Geçtiğimiz ayların gündemini ağırlıklı olarak su sorunu oluşturdu. Yaşam kaynağımız olan su; ekolojik dengeyi sağlayan en değerli kaynağımızdır. İnsanlar ilk yerleşme merkezlerini ve kentlerini genellikle Detaylı çalışma gruplarından ulusal kalite ödülü süreci dünden bugüne tasarım öyküleri isim(siz) başkent burs üyelerden etkinlik izlencesi hocam inecek var
içindekiler içindekiler odtülüler bülteni ODTÜ Mezunları Derneği aylık yayın organıdır. Dernek üyelerine ücretsiz gönderilir. Sayı: 147 Aralık 2005 Dernek Adına Sahibi A. Metin GER (CE 67) Yazı İşleri Detaylı İCAZETSİZ GÜNLÜK GAZETE TARİH: 26 Mart 2014 Çarşamba YIL: 13 SAYI: 4474 FİYATI: 2.50 TL (KDV dahil) Şener LEVENT KENDİLERİ DE İNANMADILAR
Dün nefesini tutup Tayyip Erdoğan'ı çıplak görmeyi bekleyen Türkiye halkı, KKTC'deki tavuk tecavüzcüsünün videosunu karşısında buldu!.. Hocanın bedduası Erdoğan'ı değil, lokantayı tuttu! İCAZETSİZ GÜNLÜK Detaylı BORSALARIN EKONOMİDEKİ YERİ VE GLOBALLEŞME SÜRECİNDE YENİDEN YAPILANDIRILMALARI
ERLER A.Ş. ADA MENKUL DEÐERLER A.Ş. ADABANK A.Ş. AK YATIRIM MENKUL DEÐERLER Ş. ALAN YATIRIM MENKUL DEÐERLER A.Ş. ALFA MENKUL DEÐERLER A.Ş. ALTAY MENKUL TÜRKİYE SERMAYE PİYASASI YMETLER A.Ş. ANADOLUBANK Detaylı HUKUK, DEMOKRASİ ve SİVİL TOPLUM
Toplum ve Hukuk Araştırmaları Vakfı - TOHAV HUKUK, DEMOKRASİ ve SİVİL TOPLUM Hukuk, Demokrasi ve Sivil Toplum Sempozyumu 28-29 Şubat 2004 Diyarbakır Toplum ve Hukuk Araştırmaları Vakfı Yayınları (5) ISBN Detaylı TMMOB Harita ve Kadastro Mühendisleri Odası
katılmayan firma ya da kurumumuz oldu. Benim kayıtlarıma göre teknik toplantı 14 defa yapıldı. Rasim Hocam 19 dedi, zannediyorum, bizim dışımızda da değerlendirme toplantıları yapıldı, ben onları kayıtlarıma Detaylı 58 250. yılında Mozart. 14 Kısa kısa 18 Bakış 20 Dünya 22. 22 Sedat Üründül: Atatürk Barajı dünya çapında bir işti. 60 Bir dünya kenti Safranbolu
EDİTÖR İlerlemeye devam ediyoruz... Başlamak tabii ki çok önemliydi bizim için, ama bu kolay kısmı. Önemli olan bunu sürdürebilmekti... Kısa süreli aksaklıklara karşın 2 yılı geride bıraktık. Bu derginin Detaylı İCAZETSİZ GÜNLÜK GAZETE TARİH: 17 Aralık 2010 Cuma YIL: 10 SAYI: 3284 FİYATI: 2 TL (KDV dahil) Şener LEVENT BARDAK TAŞMA NOKTASINA.
Kimsenin tam olarak bilmediği nüfusumuz hakkında bir rakam daha ortaya atıldı. Hem de Başbakan İrsen Küçük tarafından... 600 bin!.. Yok mu artıran? İCAZETSİZ GÜNLÜK GAZETE TARİH: 17 Aralık 2010 Cuma YIL: Detaylı STRATEJi Ücretsizdir // 3 Aylık Dergi // Sayı 2 // Temmuz 2008 "16 sigorta şirketi, 7 banka, Avrupa'nın en büyük turizm şirketi ve Türkiye'nin en büyük özel havayolu şirketi inet'le tam entegre" SFS ekibi Detaylı Çankaya Üniversitesi Sayı: 18 Temmuz 2004 ISSN 1304-9836 www.cankaya.edu.tr İçindekiler Erasmus ve Çankaya Üniversitesi 3 AB ve Demokrasinin Birleştirici Gücü 7 Avrupa Anayasası 11 Prof. Dr. Ahmet Yalnız Detaylı İCAZETSİZ GÜNLÜK GAZETE TARİH: 30 Eylül 2011 Cuma YIL: 10 SAYI: 3570 FİYATI: 2 TL (KDV dahil) Şener LEVENT. Penaltı yasaklansın MAYMUNLARIN EMPATİ
Nazım Çavuşoğlu'nun açıklamalarına göre, şu anda 7 bin 500 kişinin vatandaşlık hakkı varmış. Bundan sonra her iki yılda bir 2 bin 500, 2014'ten sonra da 5'er bin kişinin hakkı olacak. Gerisini siz hesaplayın! Detaylı HABERLER Eylül-Ekim 2001 Sayı: 4 İnternet ve Bilgi Teknolojileri Bülteni FİNANS İMKB ye uzaktan erişim başladı. Osmanlı Bankası ndan e-ticaret ödeme altyapısı. Dış Yatırım dan yatirimyap.com. Koç Yatırım Detaylı Çeşitli yayınlar ve aktiviteler aracılığı ile Fakülte Öğrencileri arasında iletişimi. Eczacılık öğrencileri için yurt dışı staj programları düzenlemek
MİSYONUMUZ MİSYONUMUZ VİZYONUMUZ VİZYONUMUZ İSTANBUL ÜNİVERSİTESİ ECZACILIK ÖÐRENCİLERİ BİRLİÐİ Uluslar arası platformda; Istanbul University Pharmaceutical Students Association (IUPSA) olarak bilinmektedir. Detaylı İCAZETSİZ GÜNLÜK GAZETE TARİH: 16 Eylül 2010 Perşembe YIL: 9 SAYI: 3192 FİYATI: 2 TL (KDV dahil) Şener LEVENT İSTERSE KURSUN.
CTP kesimleri TDP'nin UBP ile koalisyona gitmesine şiddetle karşı çıkıyorlar. Öyleyse kendileri yönetimdeyken neden DP ve ÖRP'yi tercih edip de Akıncı'yı dışladılar acaba? İCAZETSİZ GÜNLÜK GAZETE TARİH: Detaylı 34 Maariften Yetişenler Nuyan Sav 48
indeks 2 N D E S I 8 K7Portre Konuk Yazar Saynur Defne Sarısoy 86 Tezel 85 23-25 Duyurularımız 36 Sağlık Dr. Aydın Aksoy 75 42 Gurme Coconot 26-33 Bizim Dünyamız 38 Sağlık HLC Hairline Clinic 40 Kişisel Detaylı 2 DE 7 DE 4 DE 2 DE 3 DE 8 DE 3 DE
Davutpaşa daki patlamada yitirilen işçilerin yakınları, OSTİM patlamasında yaşamını yitirenlere sahip çıktı. Ortak kaderli aileler destek için Ankara ya gidiyorlar OSTİM AİLELERİ YALNIZ DEÐİL 3 yıl önce Detaylı CTP-BG den DP-UG ye öncelik
Doğuş Derya'ya pek çok kesimden, hatta yurtdışından destek yağarken partisinden azar işitmesi ne kadar ibret verici değil mi? Bu çelişki bile yeni hükümet hakkında bir bilgi vermeye yetmez mi? İCAZETSİZ Detaylı Makineciler fuara damga vurdu