Elimizin Altında Olması Gereken Faydalı Hukuk Bilgileri
03-05-2007, 20:20 #1
Forum yöneticisi meslektaşlarımız, her zaman kullandığımız ve hep elimizin altında olan hukuk bilgilerini topladıkları bir sayfa yaptılar.
Sayfamıza buraya tıklayarak ulaşabilirsiniz.
Bu sayfadaki bilgilerin güncellenmesi gerektiğinde ya da yeni bilgilerin eklenmesi veya mevcut bilgilerin çıkarılması önerildiğinde bu konumuz içine yanıt yazarak bizi uyarabilirsiniz.
Tüm emeği geçenlere teşekkürler!
04-05-2007, 10:19 #2
Herkese çok çok ama çok teşekkürler...
04-05-2007, 10:52 #3
pratik ve faydalı bir konu olmuş, emeği geçen herkese teşekkürler...
04-05-2007, 12:23 #4
Biz avukatların zamanı çok değerlidir(bunu bizden başkası da bilmez ya )Bunun için böyle praik bilgilere ihtiyacımız var.Bu çalışma için emeği geçenlere teşekkürler.
04-05-2007, 13:38 #5
Forum yöneticisi meslektaşlarımıza çok teşekkür ederiz.
04-05-2007, 15:00 #6
geçici bir pratik bilgi de olsa işinize yarar belki.Şişli icra daireleri işlem yapmıyor.Kapılarında kapalıyız yazıyor. Uyap'a geçiyormuş adliye bundan dolayı.İcra takibi açılamıyor,hacze çıkılmıyor,ihtiyati haciz belki yapılıyor.!5 gün sürermiş.
04-05-2007, 17:56 #7
05-05-2007, 13:07 #8
Üstadların ellerine sağlık
Av. Asena İsimli Üyeye Özel Mesaj Gönderin
Av. Asena İsimli Üyeye Email Gönderin
Av. Asena İsimli Üyenin Tüm Mesajları Arayın
06-05-2007, 19:04 #9
Yukarıdaki listeye, Tüketici hakem heyetine zorunlu başvuru sınırı olan 792,12 YTL'yi de eklersek iyi olur sanırım..
06-05-2007, 23:04 #10
Tüketici Hakem Heyetine zorunlu başvuru sınırı olan 792,12 YTL de listeye eklendi. İlginiz ve katkınız nedeniyle teşekkür ederiz.
07-05-2007, 17:36 #11
Hukuka ve hukukçuya hizmet edenlere teşekkürler.
avegunduz İsimli Üyeye Özel Mesaj Gönderin
avegunduz İsimli Üyeye Email Gönderin
avegunduz İsimli Üyenin İnternet Sayfası
avegunduz İsimli Üyenin Tüm Mesajları Arayın
08-05-2007, 16:26 #12
Yukarıda bilgilerde Tüketici Hakem Heyetine başvuru zorunluluğu olan sınır yer almış. Buna ek olarak şunu ilave edebiliriz: Büyükşehir statüsünde olan yerlerde yani İstanbul'da bu sınır 2.067 YTL. Bu rakamı kesinleştirmekte fayda var ama.
Y.Kurban İsimli Üyeye Özel Mesaj Gönderin
Y.Kurban İsimli Üyeye Email Gönderin
Y.Kurban İsimli Üyenin Tüm Mesajları Arayın
08-05-2007, 18:41 #13
Büyükşehir statüsünde olan yerlerde yani İstanbul'da bu sınır 2.067 YTL.
İlginize teşekkür ederiz. Ancak bu bilginin kaynağını da açıklar mısınız? Konuyla ilgili olan Tüketiciyi Koruma Kanunu'nun 22.maddesinde böyle bir ayırım yok. 22. maddeye göre 792.12 YTL tek fiyat.
İlgili tebliği buldum. Tebliğdeki yönetmeliği bulup oradaki ifadeye göre eklemeyi yapacağım. Katkılarınız için teşekkürler. Saygılarımla
4077 SAYILI TÜKETİCİNİN KORUNMASI HAKKINDA KANUN'UN 4822 SAYILI KANUN İLE DEĞİŞİK 22 NCİ VE TÜKETİCİ SORUNLARI HAKEM HEYETLERİ YÖNETMELİĞİ'NİN 5 İNCİ MADDELERİNDE YER ALAN PARASAL SINIRLARIN ARTTIRILMASINA İLİŞKİN TEBLİĞ / TEBLİĞ NO: TRKGM-2006/5
4077 SAYILI TÜKETİCİNİN KORUNMASI HAKKINDA KANUN'UN 4822 SAYILI KANUN İLE DEĞİŞİK 22 NCİ VE TÜKETİCİ SORUNLARI HAKEM HEYETLERİ YÖNETMELİĞİ'NİN 5 İNCİ MADDELERİNDE YER ALAN PARASAL SINIRLARIN ARTTIRILMASI HAKKINDA
Resmi Gazete Tarihi: 5 Aralık 2006
Resmi Gazete Sayısı: 26367
MADDE 1- (1) 4077 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun'un değişik 22 nci maddesinde belirlenen usule göre Başbakanlık Türkiye İstatistik Kurumu tarafından bildirilen Üretici Fiyatları Endeksinde meydana gelen ortalama %9,26 (dokuz virgül yirmialtı) oranında artış esas alınarak 1/1/2007 tarihinden itibaren geçerli olmak üzere:
a) 4077 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun'un değişik 22 nci maddesinin 5 ve 6 ncı fıkrasındaki tüketici sorunları hakem heyetlerinin kararlarının bağlayıcı olacağına ilişkin üst veya tüketici mahkemelerinde delil olacağına ilişkin alt parasal sınır 792,12 YTL,
b) 1/8/2003 tarihli ve 25186 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan Tüketici Sorunları Hakem Heyetleri Yönetmeliği'nin 5 inci maddesinin üçüncü fıkrasında, büyükşehir statüsünde bulunan illerde faaliyet gösteren il hakem heyetlerinin uyuşmazlıklara bakmakla görevli ve yetkili olmalarına ilişkin alt parasal sınır 2.067,89 YTL,
MADDE 2- (1) Bu Tebliğ 1/1/2007 tarihinde yürürlüğe girer.
MADDE 3- (1) Bu Tebliğ hükümlerini Sanayi ve Ticaret Bakanı yürütür.
1/8/2003 tarihli ve 25186 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan Tüketici Sorunları Hakem Heyetleri Yönetmeliği'nin 5 inci maddesi aşağıda sunulmuştur:
S O N U Ç : İllerde ve ilçelerde Tüketici Hakem Heyetleri kurulur.
Tüketici hakem heyetlerine zorunlu başvuru sınırı 792.12 YTL'dir. Bu miktardan daha az olan anlaşmazlıklarda tüketici hakem heyetine başvurulmadan, doğrudan tüketici mahkemesine başvurulamaz.
Büyükşehir olan illerdeki İl Hakem Heyetlerinin bakmakla görevli oldukları alt parasal sınır 2.067,89 YTL'dir. Bu miktardan daha az olan miktarlarda ilçe hakem heyetleri görevlidir.
Dikkat edilecek nokta, Büyükşehir olan illerdeki sınır ZORUNLU BAŞVURU sınırı olmayıp, il hakem heyetlerinin görevlerini belirleyen alt sınırdır.
09-05-2007, 11:59 #14
Böyle yararlı ve pratik bilgilerin toplandığı bir kaynak oluşturan ve emeği geçen herkese teşekkür eder devamını temenni ediyorum.
Av.Tevfik TATAR İsimli Üyeye Özel Mesaj Gönderin
Av.Tevfik TATAR İsimli Üyeye Email Gönderin
Av.Tevfik TATAR İsimli Üyenin Tüm Mesajları Arayın
09-05-2007, 12:18 #15
geçici bir pratik bilgi de olsa işinize yarar belki. Şişli icra daireleri işlem yapmıyor.İcra takibi açılamıyor,hacze çıkılmıyor,ihtiyati haciz belki yapılıyor.!5 gün sürermiş.
Bu tür bilgiler için Hukuk Haberleri alanı daha elverişli olur kanısındayız. Saygılarımla
10-05-2007, 22:51 #16
Öncelikle bu çalışmada emeği geçenlere çok teşekkür ediyorum.Naçizane bir önerim olacak yalnız.Adli tatil yaklaşıyor.Adli tatilde adliyelerde görülmeye devam edilen işler konusunda da listeye bir ekleme yapılabilirse çok yararlı olacağı kanaatindeyim.Saygılarımla!!
avorbay İsimli Üyeye Özel Mesaj Gönderin
avorbay İsimli Üyeye Email Gönderin
avorbay İsimli Üyenin Tüm Mesajları Arayın
11-05-2007, 16:13 #17
Öneriniz için teşekkürler. Adli Tatil ile ilgili bilgiler listeye eklenmiştir.
11-05-2007, 17:43 #18
Sayın Admin, 'Yeniden Değerlendirme Oranları' başlığını 'Yeniden Değerleme Oranları' olarak değiştirmekte yarar var sanırız. İyi çalışmalar...
13-05-2007, 14:21 #19
emeklerinize sağlık tskler
KaNuN İsimli Üyeye Özel Mesaj Gönderin
KaNuN İsimli Üyeye Email Gönderin
KaNuN İsimli Üyenin İnternet Sayfası
KaNuN İsimli Üyenin Tüm Mesajları Arayın
14-05-2007, 10:29 #20
Teşekkürler, dağınıktı, hepsi bir arada derli toplu, çok faydalı, çok iyi bir iş yapmışsınız. Meslekdaşlarınıza çok büyük bir iyilik bu. Sitenin Ana sayfasında her zaman ulaşılabilecek bir yerinde, hep el altında dursa, daha da iyi olur muydu acaba?
14-05-2007, 12:02 #21
Sitenin Ana sayfasında her zaman ulaşılabilecek bir yerinde, hep el altında dursa, daha da iyi olur muydu acaba?
Sayın av.selahattin07, sitenin ana sayfasından o sayfaya bir link zaten var : Üyelerimize Özel/Faydalı Hukuk Bilgileri
16-05-2007, 03:35 #22
1'no'lu başlık HUMK ve İİK parasal sınırları olarak değiştirilmiş ve İcra Mahkemesi Kesinlik (Temyiz) sınırı eklenmiştir.
Ayrıca 13 no'lu başlık altında İYUK parasal sınırları eklenmiştir.
16-05-2007, 10:25 #23
Sulh hukuk mahkemesi kararlarına karşı temyiz süresi 8 gündür. Bu süre ilamın usulen taraflardan herbirine tebliği ile işlemeye başlar. Temyiz sürelerinin belirtildiği 14 numaralı başlık bölümünde ise sulh hukuk mahkemesi kararlarına karşı temyiz süresi tefhimden itibaren başlar şeklinde yazılmış. Bir karışıklığa sebep olmamak için bu hususun düzeltilmesi gerekir kanısındayım.Ayrıca böyle bir sayfanın hazırlanmasında emeği geçen herkese teşekkürler .
av.sıla İsimli Üyeye Özel Mesaj Gönderin
av.sıla İsimli Üyeye Email Gönderin
av.sıla İsimli Üyenin Tüm Mesajları Arayın
16-05-2007, 12:30 #24
emeği geçenlere teşekkür ederim.aranızda olmanın ne kadar doğru bir karar olduğunu bir kez daha anladım. devamını dilerim
tayfurulker İsimli Üyeye Özel Mesaj Gönderin
tayfurulker İsimli Üyeye Email Gönderin
tayfurulker İsimli Üyenin Tüm Mesajları Arayın
16-05-2007, 12:44 #25
...aranızda olmanın ne kadar doğru bir karar olduğunu bir kez daha anladım...
Bu ne güzel bir teşekkür böyle.
16-05-2007, 18:56 #26
Faydalı ve pratik olabilecek,hatırladığım birkaç içtihat şöyle :
8- İpotek alacaklısının resmi senetle düzenlenmiş ipoteğe dayalı ipotek hakkını BK alacağın temliki hükümlerine göre adi yazılı belge ile başkalarına devredebileceğine ve borçlunun muvafakatinin gerekmediğine dair ; içtihatlar mevcuttur.
9- Yeni TCK kapsamında ilk kez düzenlenen ; aile düzenine karşı suçlar başlığı altında yeralan M. 233/2 ile,hamile eşini çaresiz durumda terketmek suçunun ve m. 234 ile velayeti kendisinde olmayan çocuğunu kaçırma suçunun yer aldığı ve bu suçtan dolayı verilecek cezanın ertelenemeyeceği,paraya çevrilemeyeceğine dair birkaç pratik bilgiyi paylaşmak isterim.Vakit buldukça ve imkanlar elverdikçe bu paylaşımda buluşmak dileği ile...
16-05-2007, 19:00 #27
Hepsini kaydettim. Emeği geçenlere sonsuz teşekkürlerimi sunarım.
16-05-2007, 19:11 #28
Yazan Av.Hatun Olguner
birkaç pratik bilgiyi paylaşmak isterim.Vakit buldukça ve imkanlar elverdikçe bu paylaşımda buluşmak dileği ile...
Sayın Av.Hatun Olguner
Listeye PÜF NOKTALARI diye bir madde daha ekleyelim. Siz bu maddenin başlığı altına bu bilgileri kopyalayınız ve zaman içinde eklemelerle ilerletiniz. Diğer üyelerimizin de eklemeleri ile püf noktaları çoğaldıkça konularına göre ayrıma sokar, alt başlıklarla daha kolay ulaşılmasını sağlarız.
Eğer bu itici gücünüzü kullanarak böyle bir listeye ilk hareketi verirseniz büyük bir ihtiyacı karşılamış ve bütün üyeleri memnun etmiş olacaksınız.
Emekleriniz için teşekkür ederiz.
17-05-2007, 00:40 #29
Usulle ilgili kilit Yargıtay kararları faydalı olabilir. Ben buna kütüphanem diyorum. Sİteden yakaladığım birkaçını da kütüphaneme ekledim.
17-05-2007, 00:56 #30
Sİteden yakaladığım birkaçını da kütüphaneme ekledim.
Bir kaç tane de kendi kütüphanenizden yakalayamaz mısınız? Onları da bizim listeye eklerdik ne güzel.
faydalı bir link dark Ceza Hukuku Çalışma Grubu 3 05-03-2007 17:31
THS Sunucusu bu sayfayı 0,07291603 saniyede 14 sorgu ile oluşturdu.