Türk web girişimcisinin açmazı - M. Serdar Kuzuloğlu
25/01/2010 tarihinde gönderilmiş M. Serdar Kuzuloğlu tarafından
Alpar bana durumun Almanya’da tam tersi işlediğini söyledi. ABD ya da Britanya’da popülerleşmeye başlayan bir girişimin en geç bir iki hafta içinde 4-5 tane benzeri Almanca site yaratılıyor ve biri mutlaka Alman pazarında hakimiyeti ele geçiriyormuş. Almanya’da Alman örneği bulunan hiçbir girişimde ABD’li örnekler pazar lideri değilmiş örneğin. Sonra tutan bu girişimler mutlaka birkaç yatırımcı tarafından destekleniyor ve yola devam ediliyormuş.
Türkiye’deki sorunun özü de bu.
Bizde klonlama diye tabir edilen yöntem nedense yerden yere vuruluyor. Yerli ya da yabancı web yatırımcısı (teoride var, pratikte) yok. Başarılı bir yabancı modeli klonlayacak yerli girişimci de yatırımcı olmayınca paralı yabancı rakiplerle baş edemiyor. Kullanıcılar ise her zaman yerli seçenekler yerine yabancı olan alternatiflere meylediyor. Kişi sayısı çok, ticaret hacmi küçük, reklam pazarı yok (gibi)…
Girişimcilik zor, internet girişimciliği çok daha zor…
andre alpar, girişimcilik, socialtrippin, sosyal ağ, thy, türk hava yolları, web girişimi
“Türk web girişimcisinin açmazı” için 9 görüş
echza dedi ki:
türk kullancısı ücretsiz internet servislerine çok düşkün. bir hizmeti ücretsiz hale dönüştürüp reklan mecrası aramak güzel bir başlangıç olabilir.
Benim de bu konuda bayağı kafa yormuşluğum var. Bu klonlama eskiden daha yaygındı. yani Mynet bir Hotmail, hatta Yahoo klonuydu. Gittigidiyor da ebay klonuydu. 2000’lerden Başarılı başarısız başka çok örnekleri de vardır.
Mesele biraz da Google’ın 18 ay içinde Klingonca yaparak klonlanmanın önüne geçen lokalizasyon stratejisini hayata geçirmesiyle bence son buldu. Yani google’ın dünyadaki esas başarısını Pagerank kadar yerelleşmeye de bağlamak gerek.
Mesela Facebook’un Türkiye’deki başarısı da temelde ABD’de eğitim gören 15 bin civarında zengin ve influencer türk öğrenci sayesinde oldu. Bu anahtar profil Facebook Türkçeleşene kadar Facebook’un Türkiyede İngilizce’yi yabancı dil olarak kullanan eğitimli ve üst sosyo-ekonomik kesimde yerleşmesine olanak sağladı. Bu öğrenci grubuyla içli dışlı olan basın/medya da buna çanak tuttu.
Örneğin Friendster klonu Yonja, viral yayılımı ve üye profilini kontrol edemedi. Kısa zamanda travestiler ve abazanlar bastığı için biz kaçtık. Mondus çok başarılı bir Facebook klonuydu ama ‘time to market’ açısından çok geç kalmıştı, Facebook’un ayak sesleri duyuluyordu. yayılması için sağlam bir bütçesi veya Facebook gibi ücretsiz basın desteği yoktu.
Artık web siteleri ABD veya Avrupa’da tipping point’e erişiverirken xml destekli Türkçe versiyonları da hayata geçiyor. Bizim basınımız da AB SES influencer’ların yaydığı bu yabancı örnekleri şuursuz ve hesapsızca, ücretsiz desteklerken yerli siteleri kendilerine rakip görüp adlarını ağızlarına almıyorlar.
Ayrıca Almanya’daki VC desteği ve fon kaynağı bizde yok. Siz ne kadar başarılı ve potansiyeli olan bir klon yaratırsanız yaratın kimse size yatırım yapmaz. Kimse de sizi duymaz.
Yani aslında bence Google, Facebook ve Twitter tipping point’e sadece iyi hizmetler oldukları için viral yollarla erişmemişlerdir. Türk basını viral yayılımları sürecinde bu sitelere belki milyar dolarlık “seeding” desteği verip kendine rakipler yaratmıştır.
Serdar’ın açtığı bu konuda çok konuşulur, neticede incelenmesi gereken bir durum.
Benim de aklımda geçenlerde bir proje gelmişti. Değişik bir şey. Ama baktım ki, bir benzeri (galiba sadece 1 tane) yapılmış zaten. Ama dedim kendi kendime, ‘yapmışsa yapmışlar, ben de yapacağım’ 🙂
Serkan çok güzel yazmış.
Bizde de “Alman” gibi işlemiş büyük bir örnek var aslında: gittigidiyor. İşin içinde para alışverişi olunca yerelleştirmenin önemi de artıyor. Gittigidiyor açıldığında e-bay’de satıcı ile alıcı arasındaki para takası ve ürün gönderimi direk yapılıyordu ancak GG bunun Türk kullanıcısı için uygun olmayacağını gördü ve havuz sistemini devreye soktu. Bunun dışındaki her şey, butonların renginden kullanılan fontlara kadar e-bay’in kopyasıydı. Geldikleri nokta ortada.
Ayrıca Cem’in değindiği bir nokta da önemli, örneğin Google Adsense. Türkçe olarak kullanılıyor ve Türkiye para birimiyle yayıncılara ödeme yapıyor. Bu sayede Adnet vb. diğer ad networklerin önüne geçiyor.
Geri bildirim: Uğur Özmen » Başarıya doğru
Dismenore dedi ki:
Türkiye’de yerelleştirilmiş önemli servislerin tasarımları ve lansman aşamasında seçtikleri reklam yolları bir kullanıcı alarak bana güven vermiyor. İsim vermeyeceğim ama önemli bir yabancı servisin türkiye klonu olarak yoluna devam eden bir site mail adresime “x seni abcd sitesine davet etti” gibi maillerle reklam yapmaya çalışıyorsa ve benim x isimli bir arkadaşım yoksa, siteye davetsiz üye olunabilirken “private invite” sistemi varmış havası verilemeye çalışılıyorsa o siteye asla üye olmam. Böyle bir tanıtım türü yok çünkü. Bu sitelerin gönüllü ya da maaşlı tiplerinin twitter ya da friendfeed’de “abcd sitesi bla bla” konulu pr çalışmalarının da ben de güven kaybına neden olduğunu söyleyeyim. Tüm bunların haricinde es kaza siteye kayıt olmuşsam verdiğim bilgilerin kimlerdeki hangi bilgilerle takas edileceğini kimlere ücret karşı verileceğini yarın bir gün site tutmazsa “Satılık database” ilanlarıyla nasıl müşteri aranacağını tahmin edebiliyorum. Hosting olayında bile herhangi bir türkiye projesinde ne dosya ne de görsel host ederim, çünkü güvenmiyorum o dosyanın orada kalacağına. Adam, kimseye haber vermeden çok masraflı bu deyip kapatıp gidebilir ki bunlar oldu. İyi ama bu beni ilgilendirir mi? Masraflar vs. beni zerre ilgilendirmez, ben oraya eklediğim dosyanın varl olacağından emin olmalıyım. Olamıyorsam o servisi kullanmam. Evernote isimli bir servis var mesela, burada verileriniz saklayabiliyorsunuz yazılı vs. Bunun ülkemiz versiyonu olsa ve orjinalinden bin kat daha kaliteli olsa kim kullanır? Ben kullanmam, eklediğim gizli bilgilerimin okunup okunmadığından asla emin olamam, bilgilerimin başkalarına verilip verilmediğinden emin olamam… Bu vb. daha bir sürü güvenle alakalı problem var.
İnsanın doğası kopyalamak üzerine.. Bebek anne babadan davranışlarını kopyalıyor. İş hayatı da bundan nasibini almakta.
Bence Çinliler kopyalama işiyle kendilerini çoktan aştılar. Takım oluşturmak ve kopyalamak öncelikle kopya yapabilecek kadar gelişmeyi sonrasında da yenilikçi fikirlerle yeniden yaratarak ileri geçme fırsatını tanıyor.
Bir de nasılsa var anlayışını yıkarak üretip geliştirmeye devam etmeliyiz.
Amerikayı yeniden keşfetmekle, bire bir kopyalamayı yaparak bir yenilik yarattık naralarını bir kenara bırakıp; en iyiyi üretmek için en iyinin kopyasını üretebilecek niteliklere kavuşmalı, dırdırı bir kenara bırakmalı, bilgiyi harmanlayarak kendi iş modellerimizi yaratmalıyız.
Kısacası.. iyi kopyalayabiliyorsak çok daha iyilerini yapabilecek noktaya ulaşmışız demektir.
Geri bildirim: Teknoloji bağları, büklüm büklüm yolları... - TechInside