Serdyukov mahkum değil
Geçtiğimiz hafta, Oboronservis davası çerçevesinde yeni eylemlerle işaretlendi. Eski, Savunma Bakanlığı Mülkiyet İlişkileri Dairesi başkanı Yevgeny Vasilyev'e, hapishanelerin hareketlerini izlemelerini sağlayacak elektronik bir bilezik takıldı. Ev hapsinde tutulan Oboronservis'in skandal vakasıyla ilgili ev hapsinde bulunan kişi, bu yerli teknoloji mucizesini test eden ilk kişilerden biriydi: sadece iki hafta önce, hükümet bu elektronik kontrolleri kullanma prosedürünü onayladı.
Aynı zamanda, araştırmacılar Vasilyeva’nın mülkünü ele geçirdi: üç daire (biri Moskova'da ve biri Petersburg'da iki tane), Leningrad Bölgesi'nde bir ev ve Arbat Caddesi'nde 600 meydanının üzerinde bir alana sahip konut olmayan mülkler. metre. Bu, Serdyukov’un kız arkadaşının oldukça agresif davranışına cevap olarak yapıldığı anlaşılıyor: Vasilyeva inatla, ev hapsinde tutulan koşullar hakkında sürekli pazarlık ve tanıklık etmeyi reddetti, arama, antikalar ve değerli eşyalar sırasında ele geçirilen parayı iade etmeyi istedi.
Ancak, görünüşe göre, bu tür küçük enjeksiyonlar, bir sonucun, yüksek profilli durumdaki en kıdemli rakamlar için geçerli olabileceğidir. Hem Vasilyeva hem de baş patronu Serdyukov açıkça resmi olmayan dokunulmazlıktan yararlanıyor. TFR'nin ana sözcüsü, Serdyukov’un usule ilişkin statüsünün değişmek üzere olduğu kadar ipucu verebilir, ancak Bastrykin’in astları onu Vasilyev gibi cezaevine gönderebilecek konumda değiller. “Biz 37 değiliz” dedi Putin ve ihtiyacı olanları bu sözleri duydular.
Oboronservis ile ilgili olarak geçen yıl ekim ayından beşe kadar olan ceza davalarının sayısı Şubat ayına kadar 25'e yükseldi, ancak Savunma Bakanlığı'nın rehabilitasyonu ikincil karakterlerin ötesine geçmedi: ortak hukuk kocası Maxim Zakutaylo olan Uzman Adli Destek Merkezi başkanı Ekaterina Smetanova Bir zamanlar, MIRA LLC'nin yasal bölümünün eski başkanı olan Moskova Bölge Hava Kuvvetleri'ndeki bölge deposunun genel müdürü Dmitry Mityaev. Bu kuruluşlar emlak departmanının değerini değerlendirmede yer aldı.
Ayrıca, Oboronservis Alexander Yelkin tarafından kontrol edilen Slavyanka OJSC genel müdürü, baş muhasebecisi Yulia Rotanova, bölüm yöneticisi Konstantin Lapshin ve ZAO Güvenlik ve Haberleşme genel müdürü Andrei Lugansky, soruşturmaya göre Yelkin’in sahte tamir sözleşmeleri ve Savunma Bakanlığı tesislerinin bakımı.
Bu çok gösterge niteliğinde bir liste: ceza davası, bütçe mülklerinin ve fonların zimmetlenmesiyle bağlantılı olarak başlatıldı, ancak çoğu tüccar, ceza işlemlerinde yer alabilen ancak resmi parayı elden çıkarmamış barların arkasındaydı. “Oboronservis” davasında tutuklanan tek yetkili, Savunma Bakanlığı Nikolai Ryabykh'un ekonomik bölümünün başkanı (aslında çiftlik müdürü).
Her şey, Savunma Bakanlığı'ndaki yolsuzluğu araştırmak için yüksek profilli kampanyanın asıl amacı tam olarak Serdyukov’un istifası gibi görünüyor. Hedefe ulaşıldıktan sonra soruşturmanın ilgililiği çarpıcı bir şekilde azaldı. Tabii ki, şimdi bu davanın mimarları kamu soruşturmasını göz önünde bulundurmak zorunda kalacak: sosyologlara göre, savunma bakanının istifası Rusların çoğunluğu tarafından desteklendi, ancak yarısından fazlası (% 55) skandala katılan yetkililerin adalete teslim edileceğine inanmıyor.
Bu tür bir kurnazlık mantıklı: sonuçta bu, klanlar arası kavgalarda yüksek bir yolsuzlukla mücadele kampanyasının ilk kez kullanılması değildir. Burada, örneğin, Cumhuriyet Başsavcısı Yuri Chaika'nın yetkilerinin uzatılması arifesinde tam zamanında ortaya çıkmış olan Moskova bölgesinde bir kumarhane olayı var. Soruşturma Komitesine göre, Moskova Bölgesi Başsavcı Yardımcısı başkanlığındaki Moskova bölge savcıları, kumarhanelerden sorumluydu. Dolu "terfi" davası, ancak sonunda Chaika hala atandı. Bundan sonra, “kumar davasının” ana sanıklarının tutuklamaları yasadışı olarak kabul edildi ve dava açıkça herhangi bir adli bakış açısını kaybetti.
Daha önceleri, Federal Uyuşturucu Kontrol Servisi Viktor Cherkesov'un eski başkanına bir saldırı yapılan “üniformalı kurt adamlar” vakası vardı. Saldırı başarılı oldu ve siyasi sahnedeki Çerkesov ayrılmak zorunda kaldı. Ancak o zamanki İçişleri Bakanı Boris Gryzlov tarafından vaat edilen başlıca yolsuzlukla mücadele kampanyası bu davayı takip etmedi - yalnızca Çerkesov'a yakın olanlar EMERCOM Güvenlik Müdürlüğü Vladimir Ganeev tarafından kınandı ve emekli FSKN genel başkanı Alexander Bulbov tarafından kınandı.
Serdyukov davası açıkça Başbakan Dmitry Medvedev'e yapılan saldırı bağlamında değerlendirilmeli: eski savunma bakanı muhtemelen eski cumhurbaşkanına yakın olan tek kolluk görevlisiydi. Kayınpederi Viktor Zubkov, eski bir başbakan ve Putin'e en yakın kişilerden biri olan Serdyukov'un doğrudan patronu olarak kabul edildi. Ancak Zubkov, Gaz İhraç Eden Ülkeler Örgütü'nün başkanını temsil etmek için onurlu bir emekli maaşına gönderildi. Ancak Medvedev ile son yıllarda Serdyukov ile ilişkiler oldukça iyi gelişti: eski cumhurbaşkanı askeri-sanayi kompleksindeki ihtilaflarında savunma bakanlığı görevini üstlendi ve bakanın personel kararlarını destekledi. Medvedev, bir yolsuzluk skandalı ortasında, Serdyukov'un “çok etkili” çalıştığını söyledi ve öncülün çevresi halka kamuoyuna Anatoly Serdyukov'un istifa talebinde bulunduğunu (ve görevden alınmadığını) ve bakanlık görevinin genel olarak bakanlar tarafından takdir edildiğini söyledi. .
Yani, Serdyukov tam da zamanında olduğu gibi kaldırıldı - tahtada bir pazarlık figürü olarak. Aynı zamanda, eski Savunma Bakanı bürokratik protokolün yazılı olmayan kurallarını ihlal etmedi: istifa dilekçesini kabul etti, kamu skandalıyla uyuşmadı, açıklamalarla tehdit etmedi - liderliğe tam bağlılık korudu. Bu nedenle, yetkililer açısından bakıldığında, Serdyukov gerçekten hiçbir şey için ekilemiyor - bahçedeki 37 yılı değil. Böyle bir mantık, kamuoyunun yolsuzlukla başa çıkma kabiliyetine olan güvenini zedelediği için hükümet için belirli bir itibar maliyeti gerektirir. Ancak, tüm ilgili katılımcıların anlamalarına izin vererek, iktidarın dikey yönünü güçlendirir: eski güzel formül "izin verilebilirlik karşılığında sadakat" hala işe yarıyor.