Atilla izlenimleri: Sıkıntılıydı, suçlu bulunsa bile serbest kalması şaşırtıcı olmayacak - Diken
New York’ta görülen ‘Atilla’ya karşı ABD davası’nın 16’ıncı gününde tek tutuklu sanık Hakan Atilla’nın ifadesi tamamlandı.
Atilla’nın sürpriz bir şekilde tanık koltuğuna oturması ‘her şeye cevap vermeye hazır olduğu ve suçsuzluğuna inandığı’ yönünde yorumlanmıştı.
Yargıç Richard Berman bugün Türkiye saatiyle 17:15’de jüriye yaklaşık bir saat sürecek direktifler verecek. Ardından jüri karara varmak için odaya kapanacak.
Jürinin kararını ne zaman vereceği ise belirsiz.
Atilla’nın önceki günkü ikinci ifadesinde öne çıkan sözleri şunlardı: “Sarraf’la sahte gıda ticareti konuşmadık.”, “Çağlayan’la ilişkim yok.”, “Aslan, Sarraf’tan aldığı ödemelerin ‘üniversite için yardım amaçlı’ olduğunu söyledi.”
Atilla’nın dünkü üçüncü ifadesinde öne çıkan sözleri şunlardı: “Halkbank da soruşturma yaptı ama raporlanmadı.”, “İran hükümetine altın satılmasının yasa dışı olduğunu biliyorduk.”
Yargıç, sunulan kanıtların yeterli olmadığı düşüncesinde
Duruşmayı izleyenlerden Habertürk Washington temsilcisi Serdar Turgut bugünkü yazısında izlenimlerini aktardı.
-Yargıç Berman, karar için çekilmelerini isteyecek jüriye istenilen ceza ile davada sunulan kanıtlar arasındaki ilişki konusunda bir şeyler söylemek zorunda.
-Yargıç, sunulan kanıtların yeterli olmadığı düşüncesinde. Gerçekten de Hakan Atilla hakkındaki suçlamalar çok ciddi ve ağır hapis cezası getirebilir, ancak bunun için çok sağlam kanıtların olması gerekiyor.
-Bu davada savunma harika bir iş çıkardı diyemem, ama savcılığın da döküldüğünü kesin söyleyebilirim.
-İşte bu yüzden yargıç bile sürdürülen davadan kaygılı.
-Davanın düşürülmesi için savunma tarafından verilen önerilerden bir tanesi hakkında karar vermedi ve bunu bir opsiyon olarak elinde tutmayı sürdürüyor.
Savunmadan bir kaynak, Berman’ın bu konuda jürinin kararından sonra karar vermeyi düşündüğünü söyledi. Yani anlayacağınız, jüri Hakan Atilla’yı suçlu bulsa bile yargıcın davayı düşürüp sanığın serbest kalmasını sağlama hakkı var ve bu defa bu hakkı kullanması hiç de şaşırtıcı olmayacak.
Bharara’nın özel ziyareti
– Yakından baktım, Atilla’nın surat ifadesi sorgulamanın gidişatından olsa gerek hayli sıkıntılıydı ve sıkça ellerini ovuşturuyordu. Tabii bu endişe ve hatırlamamak, suçlu olmak için yeterli değil, bunun için kesin delillerin olması gerekiyor. Bu davada da bu yok ve yargıç usul yüzünden bu nedenle tedirgin.
ABD’deki davanın tanığı eski polisin anne ve babasına yakalama kararı