SF'de ''Devletin içinden devrim'' (miş)... - SOL PAYLAŞIM
SF'de ''Devletin içinden devrim'' (miş)... (gösterim sayısı: 638)
Konu Tarihi: 08.07.2017- 18:49
Bu tür başlıklar SF'de atılıyor. Atan kişi tahmin edileceği gibi forumun danışmanı Hasan Karataş ve bir yığın insan da ciddi ciddi yanıt veriyor.
Bu ileti en son melnur tarafından 08.07.2017- 19:02 tarihinde, toplamda 1 kez değiştirilmiştir.
Cevap Tarihi: 08.07.2017- 19:01
Bir kere ''devletin içinden devrim'' sözünün bir anlamı yok. Danışman ya anlamadığı cümleler kurarak bir şey anlattığı algısını yaratmak istem.ekte, ya da anlatmak istediğini ifade edecek sözcük ve tamlamalar yapamamaktadır. ''Devletin içinden devrim'' ne demektir, devletin içinden devrim varsa aynı mantığa göre devletin dışından da devrim olması gerek. Ne denek bu? Evet, devletin içinden ve dışından devrim ne demektir? Orada yazanların bu konuları anladığunı da sanmıyorum. Onlar da tıpkı danışman arkadaşımız gibi, anlamadan yanıt vermeye çalışıyorlar ve sonuçta kimsenin ne söylediği belli olmayan bir başlık ortaya çıkmakta.
Evet, anlayan beri gelsin.
Önceleri SF'de durum biraz daha farklıydı. Yine kürt ulusalcılığının egemenliğindeydi ama hiç olmazsa bu tür saçmalıklara karşı çıkacak olan sosyalist arkadaşlar da vardı. Uzaklaştırıldılar, küstürüldüler... Forum yönetimi, başta ApeChe, sosyalizm adına kürt milliyetçiliğine kuyrukçuluğu iyice abarttılar ve sonuçta forum bu hale geldi. Sosyalist forum adı altında üç beş kerameti kendinden menkul kişilerin solculuk adına yazdıkları saçma sapan yazılar ve kürt ulusalcı sitelerinden kes-yapıştırlar. Böyle olduğu için de meydan Hasan Karataş ve müritlerine kaldı!
Bu aralar gerçekten çok fazla kullanıyorum; YAZIK!
Cevap Tarihi: 09.07.2017- 08:14
Hasan Karataş arkadaşımızın bu başlıktaki saçmalıkları sadece buraya astığım yazıyla sınırlı da değil. Bir başkası:
Cevap Tarihi: 11.07.2017- 04:58
Erdoğan içerde ve dışarda bir sıkışmışlık yaşıyor. ( İçerde derken Türkiye sınırları, dışarda derken sınırların dışı kastediliyor.) Erdoğan'ın başına buyruk tavırları dışarıda yıllardır bir tepki çekiyordu. Hala daha öyle.İçeride ise ondan nefret eden milyonlar var. Yıllardır yarım yamalak da olsa işleyen bir burjuva demokrasisini tek adam diktatörlüğüne dönüştürmesi devletin iyi kötü laik karakterini ortadan kaldırarak dinci bir yapılandırmaya büründürmesi giderek artan bir öfke patlamasını da büyütüyordu. Aslında Cumhuriyet mitinglerinde de, Gezi ayaklanmasında da, ''Adalat Yürüyüşü''ndeki milyonlarda da bu öfke ve nefretin oldukça büyük bir payı var. CHP çok uzunca bir zamandır bu öfke ve nefret duygusunu kavrayamıyor ve gerekeni de yapamıyordu. Muhalefeti sadece parlamentoyla sınırlamıştı. Uzatmayalım, bazı koşullar böyle bir yürüyüşü gerekli kılmıştı. Enis Berberoğlu'nun tutuklanması belki sadece bardağı taşıran bir damlaydı.
Peki, bu yürüyüşün neresinde devrim var?
Bu yürüyüşün devletin devletsizliğe adım atması veya devletin demokratikleşme istemesi ile ne ilgisi var? Bu tür kavramlar doğru kkullanılan kavramlar mı? Bir anlamları var mı?
Veya, bu yürüyüşün ( bu haliyle) Türkiye'de köklü bir dönüşüme yol açacağını savlayabilmek mümkün mü?
Hiç ilgisi yok. Danışman arkadaşımız bu tür yazılarında sadece uçuyor. Kullandığı kavramlar doğru değil bir kere. Ne anlatmak istediği belli değil. Sanki sadece ve sadece kendisini önemsetmek istermiş gibi, sanki hemen herkesten ve her örgütsel yapılanmadan çok daha farklı gerçekleri görüyormuş gibi bir algı yaratmak çabası içinde. Evet, nedenini bilebilmek pek mümkün değil ama, sürekli bir kendini önemsetme çabası var bu tür yorumlarda.
Çünkü yazılanlar doğru değil, anlamlı değil, mantıklı değil, tutarlı değil.
Sadece hiçbir anlam içermeyen laf salatasından başka bir şey değil.
( Yeri geldikçe devam ederiz.)
Cevap Tarihi: 13.07.2017- 06:21
SF'nin danışmanı Hasan Karataş arkadaş ''adalet yürüyüşü'' ve ''devletin içinden devrim'' konusunda bir yorumda daha bulunmuş.
''Evet, toparlarsak, miting ve yürüyüş, muhalefetin üzerindeki ölü toprağını atmasını sağlamış, ama bu yükselen muhalefetin bayrağını ve önderliğini CHP ve "Devlet Sınıfları"nın ele geçirmiş bulunuyor.
Eğer bunu başarırsak, Erdoğan'ın düşüşü bir demokratik devrimin başlangıcı olabilir.
Türkiye sol çevrelerinden miting değerlendirmeleri devam ediyor. Bu değerlendirmeler içerisinde gerçek veya gerçeğe yakın değerlendirmeler de görüyoruz. Bunlardan birisi Demir Küçükaydın'dır.
Uzunca bir zamandır yazılarımda AKP nin yıkılmasını devrim olarak nitelerken, nihayet sosyalist çevrelerin içinden Demir Küçükaydın'da AKP nin yıkılmasını demokratik devrimin başlangıcı olabileceğini yazmıştır. İyi bir gelişmedir. Gördüğünüz gibi kafa patlatan insanlar var. Küçükaydın devlet sınıfları ve CHP muhalefetin bayrağını ve önderliğini ele geçirmiştir diyor. Güzel konuşuyor.''
Demir Küçükaydın referansıyla söylemeye çalıştıklarını böyle temellendiriyor, arkadaşımız. Alıntı yapılan yazı Maltepe mitinginden hemen sonra yazılmış, danışman arkadaşımız ise büyük olasılıkla o yazıyı okumuş ve yazıdan aklına yatanları kendi yorumunda kullanmış. Hatası yazının Küçükaydın'ın duruşuyla uyumlu olması. Kullandığı kavramlar da öyle. Bir solcuya göre yanlış elbet. Demir Küçükaydın hemen hemen tüm liberalizme savrulan solcular gibi demokrasiyi mücadelesinin merkezi haline getirmiş. Böyle olunca da Marksist tanımlamalar da terkedilmiş. Demir Küçükaydın bu anlamda kendine özgü tanımlamar ve kavramlaştırmalar kullanmış. Yanlışsa yanlış ama belli bir bütünlük ve tutarlılık var. Oysa bu tanımlama ve kavramlar danışman arkadaşımızın dilinde bu tutarlılığı ve bütünlüğü de yitiriyor. Daha da anlamsız bir hale geliyor. Üstelik Demir Küçükaydın'ın devrim dediği şeyin olabilirliğinin hiçbir oluru yokken yazar bunu burjuva devrimi ile ilişkilendiriyor. Bu durum ise danışman arkadaşımızın dilinde ''burjuva devrimi de olmayacak'' şeklinde onu da aşan bir anlama bürünüyor.
Cevap Tarihi: 18.07.2017- 23:08
Kürt hareketinin yükselişe geçmesi, Sovyetlerin çözülmesi, öncesinde solun üzerine inen 12 Eylül faşist darbesi, hem kitlede ve hem de solun ''adın'' kesiminde ideolojik bir çözülüşe yol açtı. Liberalizme savrulma veya Demir Küçükaydın örneğinde olduğu gibi kürt ulusalcılığının kuyruğuna takılma bu dönemin nesnelliğine uygun düşen savrulmalardır. Açık seçik kiberal demokrat olduklarını söyleyen döneklere bir sözümüz yok. Hiç olmazsa soldan koptuklarını söyleyebiliyorlar, daha önce ne kadar solda oldukları da bir başka konu. Ama hala solcu, sosyalist veya komünist olduğunu söyleyip kürt ulusalcılığının perspektifini solcular için gerekli ve zorunlu bir perspektifmiş gibi savunanlar Türkiye solu için hala sorun. Bu tipler kendilerini nasıl tanımlarsa tanımlasınlar gerçekte liberal demokrasiye savrulanlardan çok farklı şeyler söylemiyorlar. Marksizmin antagonist çelişkisi, temel sınıflar olan proletarya ve burjuvazi bu tiplerin dilinde buharlaşıp gitmiş, bunların yerini ''devlet sınıfları'' almış. Çünkü, kürt ulusalcılığı yükselişte, devrimci bir demokrasiden yana, kendilerine özgü bir demokrasi tanımları var, ve bu tanıma uygun olarak ''devletten yana olanlar'' ile ''olmayanlar'' proletarya ile burjuvazinin yerini almış. Bir başka deyişle kürt ulusalcılığından yana değilsen devletten yanasın, siyasetin konulara yaklaşım biçiminnın kuyruğundaysan devlet karşıtısın. Böyle bir tanımlamanın ve yorumlamanın marksizmle hiçbir ilişkisi yok. Böyle bir konumlanış içinde yer alanların da kendilerini sosyalist veya komünist olarak tanımlamasının ise bir karşılığı yok.
Daha önce söyledim, tekrar olacak, bu bakış açısı, kürt ulusalcılığına savrulmuş liberal bir zihin için tutarlı olabilir, ancak kendisinin keskin komünist olduklarını söyleyenler ( ve aynı zamanda kerameti kendinden menkul tipler) için aynı zamanda bir tutarlılığı da yok. Marksizmin sınıflara bakış açısı da bellidir, devletin sınıfsal niteliği de. ''Devlet sınıfları'' diyerek yoruma kalkışmak, daha işin başında Marksizmin reddinden başka ne olabilir?
Kuyrukçuluk solun zorunlu bir uğrağı değildir. Tam tersine kuyrukçuluk yapılarak Marksist-Leninist kalabilmek pek de mümkün değildir. Önünde sonunda kuyruğuna takıldığınız kürt ulusalcılığının güncele yaklaşımını ( bilerek veya bilmeden) kabullenmiş olursunuz. Kürt hareketinin peşine takılan sol örgütlerde ve forumlardaki kuyrukçu tiplerde yaşanan durum -az biraz nüans farklılıklarıyla- tam da budur.
AKP içinden medet umanlar... umut 1 853 11.05.2016- 11:30
Devletin sönümlenmesi melnur 1 1771 18.08.2013- 21:49
SF'de devletin sönümlenmesi ve PD. melnur 6 269 15.01.2018- 13:34
Sosyalizm ve devletin sönümlenmesi... melnur 9 1664 14.11.2016- 19:57
"Devletin İcazet verdiği SİP..." melnur 10 3870 29.10.2017- 20:46
Etiketler SFde, Devletin, içinden, devrim, miş.