Balyoz davasında darbeye teşebbüsten müebbet...
Balyoz davasında karar açıklandı. Çetin Doğan, Halil İbrahim Fırtına, Özden Örnek’e “Türkiye Cumhuriyeti İcra vekili heyetini cebren ıskat veya vazife görmekten cebren men etmeye teşebbüs”ten müebbet cezası verdi.
Mahkeme “ eksik teşebbüs” nedeniyle cezaları 20 yıla indirdi. Engin Alan, Bilgin Balanlı, Ahmet Feyyaz Öğütçü, Nejat Bek, Şükrü Sarıışık, Ergin Saygun,Süha Tanyeri, Cemal Temizöz, Kadir Sağdıç, Abdullah Can Erenoğlu, Yurdaer Olcan’a 18 yıl hapis;Dursun Çiçek, Ömer Faruk Ağayarman, Ahmet Zeki Üçok’a 16 yıl hapis cezası verdi.
Mahkeme kararına Başbakan Erdoğan, “Gerekçeli kararı görmek lazım, Yargıtay sürecini görmek lazım. Burada temennimiz haklı bir kararın çıkması...”dedi.
Hükümet kanadından ilk açıklamayı Bekir Bozdağ yapmıştı. Bozdağ açıklamasında “Karar kesin değil, Yargıtay aşaması var” dedi.
Gürsel Tekin, “İsminde adalet olan fakat adaletin olmadığı partinin kurduğu Özel Yetkili Mahkemelerden adalet beklemiyorduk.”
Av. Celal Ülgen, “Bu kararı hukuku düzlemde verilmiş karar olarak tanımıyorum. Savunma hakları ihlal edildi. Savunmanın bütün talepleri reddedildi. Avukatların dijital verileri incelenmesi talepleri reddedildi. Avukatlar hakkında suç duyurusunda bulunuldu. Biz bu kararın verileceğini biliyorduk. Bağımsız yargı yoktur, tam tersine iktidarın arka bahçesi olan yargı vardır.. AKP’nin muktedir olduğu 2010 yılından itibaren bu davalar açıldı.. Bugün Türk yargı tarihinde kara gün olarak anılacaktır. Ayarlanmış Yargıtay da da aynı olacaktır, HSYK bağımsız değil, Hakim ve savcıların atanması iktidarın elinde...”
Can Ataklı, “Beş yıldır darbe ve davaları konuşuyoruz, bu davada gösteriyor ki siyasi hesaplaşma yaşanmıştır... Verilen cezalar kimi teröristlere verilen cezalarla aynıdır, kamu oyu vicdanını rahatsız edebilir, Mahkemede bariz hatalar yapıldığı, 1500’ü aşkın deliller ile ilgili iddia.. Yargıtay bu davayı esastan bozabilir. Karar tartışmalı.”
Hüseyin Gülerce, “Evvela şunu gördüm, sanık yakınlarının verdiği tepkiden böyle bir karar beklemediklerini gördüm, verilen karardan şaşkınlar, en üst sınırdan tutulmuş cezalar.Darbe değil darbeye eksik teşebbüsten 20 yıl ceza verilmesi ağır bir ceza.Şüphesiz yargı safhası bitmiş değil, Yargıtay aşaması var..Burada asıl olan şey bırakın darbe yapmayı eksik teşebbüs bile olsa kimseni,n darbeye teşebbüs edemeyeceğini düşünüyorum.Yunanistan’da ömür boyu hapis yatanlar var..12 Eylül referandumu dönüm noktası olmuştur, kimse darbeye teşebbüs edemez..Müebbet karşılığı idam cezası karşılığıdır..”
Oral Çalışlar, “Şimdiye kadar mahkemenin izlediği politika bu komutanlara ceza verileceği belliydi, tutuklu askerler mahkemeden adalet beklemediğini ifade etmişlerdi. Benim kanaatim şu, Türkiye’de darbeye teşebbüs etmek yakın zamana kadar meşru görülüyordu, dünya değişti, askerin müdahale edemeyecekleri zemin ortaya çıktı, asker bunu anlayamadı...”
Bu is karısık,Ceza kanunu gayet acık.Ben ,suclanan kisilerin neden ,ceza kanunu maddelerine göre savunma yapmadıgını anlamıyorum.Bu komutanlar,kurmay egitimi almıs,okuyan bir nesil.Ayrca,Atlantik grubunda görevli.Atlantik grubunun bir cok planını biliyorlar. -Atlantik anlasmasına göre ,TC demokratik yapıya sahip olmalı.Bu kurulusun benimsemedigi bir darbe olamaz. -Bizim darbe gibi bir niyetimiz yoktu dense suc olusmaz. -Toplantıya emir komuta zinciri icinde katıldık,yanlıs toplantı yapıldı dense pismanlıga girer. -Etkisi olmıyan bir tesebbüs suc olmaz.Ankara ve Anadolu da taraf bulmadıkca,darbe yapılması mümkün degildir. Kısacası,bu komutanlar savunma yapmadı.Bildikleri bir sey ler var ve Türkiye yi buyuk bir beladan kurtarmak icin kenndilerini harcadılar.Bu G.M. Kemal in,Istanbul Hükümetine tavr alması gibi. Cunki,Aglama duvarı devleti ,ıran a vurdugu zaman ,Ortadogu karısacak ve Turk ordusunun komuta kademesini zindana atanları cok kötu bir yapılasma bekliyor. Gr-Buz
MGK kararlarına göre algılanan tehditlere(irtica vb.) göre çalışmalarını yürütmüşler,yukarılardan yapılan uyarıları dikkate almamışlar,değişimi,zamanın ruhunu okuyamadıkları için oyundan atıldılar diye düşünmekte olası.Tabi birde 1 mart tezkeresi var ADB'nin Irak planlarını ters köşe yapan. avrasyacılık vb... zaten davanın "siyasi" olduğunda neredeyse herkes hemfikir.Özetle "yeni vesayete" entegre olamadılar...Görüşlerine değer verdiğim hukukçuların dediği gibi sadece "görevi kötüye kullanmaktan yargılanmaları gerekirdi" diye düşünüyorum. 25.09.2012 23:09
Yazmışsınız ama aktarmalar dışında sizin kendinize ait herhangi bir değerlendirme yer almıyor! Bu açıdan ilginç bir yazı olmuş doğrusu... Saygı ve selamlarımla...
Benim bu süreçlerle ilgili kanaatimi belirten yazılarım blog arşivlerinde... Gündeme dava ile ilgili karar düşünce farklı görüşleri alarak takdiri okura bırakmayı yeğledim.Olanak buldukça yeni değerlendirmelerimi de kuşkusuz okur ile paylaşacağım.Selamlar... 21.09.2012 23:55
"eksik teşebbüs"!!! komik ifade hukukçuların deyimiyle 0 hakimler çocuklarının yüzüne nasıl bakacaklar acaba? Harp oyunlarının adı oldu darbe teşebbüsü Amerika ile Pkk zil takıp oynasın şimdi
"zamanın ruhu"... 22.09.2012 14:48