Sebep Göstermeden Nişan Bozmuş Olunsa da Tek Başına Nişanın Bozulma Olgusu, Manevi Tazminata Yol Açan Fiilin Eylemi Kabul Edilemez | Yargı Kararları
Esas No: 2016/11421
Karar No: 2018/1662
K. Tarihi: 26/02/2018
1-TMK’nın 122.maddesine göre, nişanlılık evlenme dışında bir nedenden dolayı sona ererse, nişanlıların birbirlerine vermiş oldukları, alışılmışın dışındaki hediyeler geri istenebilir. Nişanın bozulması nedeniyle mutat dışı hediyelerin geri alınmasına ilişkin davalarda kusur aranmaz.
2- 6100 sayılı HMK’nın 26. maddesinin 1. fıkrası “Hakim, tarafların talep sonuçlarıyla bağlıdır; ondan fazlasına veya başka bir şeye karar veremez. Duruma göre, talep sonucundan daha azına karar verebilir.” hükmünü ihtiva etmektedir.
Yukarıda birinci, ikinci ve üçüncü bentte açıklanan nedenlerle hükmün HUMK’nun 428. maddesi gereğince davalı yararına BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 6100 sayılı HMK’nun Geçici Madde 3 atfıyla 1086 sayılı HUMK’nun 440. maddesi gereğince karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere, 26.02.2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Category: Hukuk Daireleri, Yargıtay	Tags: Manevi Tazminat, Nişanlanma