ABD neden Rusya ile bir füze savunma anlaşmasıyla daha fazla kaybediyor (ABD CBSNEWS)
Yeni Başlangıç ​​Anlaşması (BAŞLANGIÇ Antlaşması) uyarınca gerekli olan Amerikan ve Rus stratejik nükleer silahlarına ilişkin veri alışverişinin sonuçları ABD Dışişleri Bakanlığı 1 Haziran tarafından açıklandı. Kuşkucuların aylarca neler konuştuğunun doğruluğunu ikna edici bir şekilde gösteriyorlar: Anlaşma, ABD’ye Rus tarafındaki güçlerin sayısını azaltma konusunda hiçbir şey getirmedi.
Anlaşmayı Senato ve Amerikan halkına tanıtırken, Obama yönetimi Yeni Başlangıcın ABD ve Rusya’nın stratejik nükleer savaş başlıklarını yüzde 30 oranında azaltmanın - her iki taraftaki mevcut 2 200’ten 1 550 başlıklarına kadar büyük ölçüde fayda sağlayacağını savundu. Ayrıca, her iki tarafta da en fazla konuşlandırılmış ABD ve Rus stratejik fırlatıcı (füze ve bombardıman uçağı) sayısını 700 olarak belirleyecek. Her iki tarafın da sözleşmede 2018 tarafından tavanda veya altında olmaları gerekmektedir. Buradaki fayda Moskova tarafından sağlanacak ve bu şimdi tartışılmaz bir gerçektir. Aslında, yalnızca Amerika Birleşik Devletleri yeni anlaşmaya uygun olarak indirim yapmak zorundadır.
Şubat 5’ten itibaren, anlaşmanın yürürlüğe girdiği gün, Rusya, dağıtılan stratejik nükleer rampaların ve savaş başlıklarının sayısı gibi, anlaşmanın sağladığı sınırların altındaydı. Sözleşmenin ilk gününde, Rus rampa şirketlerinin sayısı, 521 birimlerindeki limitin belirlendiği yeni START anlaşmasının kapsamının oldukça altında olan 700 ve hesap verilebilir savaş başlığı sayısı, 1537 birimlerindeki yeni tavanın altındaki 1550 birimlerdi. Silahlı kuvvetlerini azaltmak yerine, Moskova onları yeni kısıtlamaların tavanına ulaştırmak için yaratacaktı.
Aslında, Rusya Savunma Bakanı Anatoly Serdyukov'un açıklamasına göre, Rusya 2028 yılına kadar anlaşma gereğince azami stratejik taşıyıcıyı oluşturmak için her türlü çabayı gösterecek. Rusya'nın aksine, ABD'nin konuşlandırılmış stratejik taşıyıcıların 25 yüzdesini azaltması dahil olmak üzere kesintiler yapması gerekecek.
Obama yönetiminin kıdemli üyeleri aylarca bu rahatsız edici gerçeği reddetti ve Senato’nun 2010’in Aralık ayında Yeni Başlangıcını onaylamasını sağladı. Rus kuvvetlerinin seviyesinin halihazırda Yeni Başlat'ın yeni kısıtlamalarının altında olduğunu kabul etmek, ABD'nin silah düşürme yapmak için gereken tek parti haline geldiğini kabul etmek anlamına geliyordu ve bu anlaşmanın değeriyle ilgili sorular ortaya çıkaracak. Bu, “Yeni Başlangıç” ın her iki taraftan yüzde 30 indirimi gerektireceği yönündeki popüler iddia ile çelişir.
Aslında, Rusların hiçbir şeyden vazgeçmediği sonucuna varmak için çok fazla çalışmaya gerek yoktu. Çok sayıda Rus yetkili ve yorumcu, anlaşmanın Rusya’nın Yeni Başlangıç ​​sınırının altında olduğu ve stratejik soğuk savaş nükleer sistemlerini devreden çıkaracağı için onaylanmasından önce açıkça konuştu. Rusya bir süredir eski sistemlerini daha yeni modellerle değiştirebilecek bir pozisyondaydı ve yerine koyma oranı eski sistemlerinin dezenfekte edilmesine ayak uyduramadı - bu nedenle Rusya'nın gücü Yeni Başlama ile veya Başlamadan azalmış olacaktı. Bu yüzden Rus yetkililer memnuniyetle yalnızca ABD'nin kesintiler yapmak zorunda kalacağını belirtti.
Sekreter Clinton, şimdi Silahlı Kuvvetler Senatosu Komitesi’nin açık bir gerçeği olduğunu reddetti ve Amerikan’ın bu tür açıklamalarda bulunduğunu söyleyen kuşkuculara “genel olarak silah kontrol anlaşmalarına inanmadığımı ve benim görüşüme göre maalesef çok çarpık olduğunu onlara söylenenden. ” Benzer şekilde, Senato İstihbarat Komitesi Başkan Vekili olan emekli Senatör Keith Bond, ABD’nin yeni anlaşmaya uygun olarak indirim yapmak zorunda kalacağını belirtti. ABD’yi tek taraflı indirimler yapmaya zorlamak. "
Müzakere her zaman bir uzlaşmadır - ve bir şeyler almak için bir şeyler vermelisiniz, değil mi? Görünüşe göre değil, "Yeni Başlangıç" tarafından istenen kesintilere gelince. Bir Rus uzman olarak, Vladimir Dvorkin açıkça “Rusya hiçbir şeyi kesmemeli. Sadece ABD cephaneliğini düşürmek zorunda kalacak. ” Daha önce, o ve bir Rus yetkili Alexei Arbatov, şunları kaydetti: “Amerika Birleşik Devletleri hiçbir şeyi ortadan kaldırmak, azaltmak veya sınırlamak istemiyor оружия özellikle diğer programlar veya programlar (örneğin, Sovyet veya Rus ağır ICBM'ler (kıtalararası balistik füzeler) veya daha önce müzakerelerin merkezi olan mobil füzeler gibi). ” “Hayır, gerçekten. Burada şüphecilerin hükümetlerin silah kontrolünü sağladığını iddia ettikleri zaman dikkate alınması gerektiği unutulmaması gereken bir ders var. Ronald Reagan'ın dediği gibi, "Güven, ama doğrula."
Biyografi: Keith B. Payne - Missouri Eyalet Üniversitesi (Washington, DC) Savunma ve Stratejik Etütler Dairesi Başkanı. Bu makalede dile getirilen görüşler yalnızca yazara aittir.
Yurtdışı Yaptırımlar ve START Antlaşması