OVERCLOCK NEDİR-NASIL YAPILIR » Sayfa 4 - 50
09 Kasım 2005 09:17:25 Konu Sahibi
Ramler DDR 400 ayarındaysa siz fsbyi 240 yaptığınızda ramlerde senkron olarak 240 a çıkacaktır ve sorun çıkarması muhtemeldir.Ramleri ddr 333 e alıp o şekilde denerseniz sanırım sorun çözülür.
Resimler vardı demişsiniz ama resimler yine var zaten.Sizde gözükmüyormu resimler?
09 Kasım 2005 09:27:38 Konu Sahibi
İşlemci koduna gelince.Bu iş şans işi kimi iyi çıkar kimi kötü.Kod için forumda AMD kodları diye konu olması lazım oradan etraflıca faydalanabilirsiniz.Sürekli 2700 mhz de çalışmak bir şey yaparmı?Ben çalıştırıyorum günlük olarak ama tabi işlemcisine bağlı birazda.Eğer çok fazla voltaj istemeden ve aşırı ısınmadan stabil bir şekilde sorunsuz çalışabiliyorsa bu değerlerde bence bir sakıncası yok.Tabiki genel anlamda daha yüksek hızlarda çalışmaya zorlanan her işlemci normal ayarlarda çalışan bir işlemciden daha fazla yıpranacağı ve ömrünün biraz daha az olacağı malumdur ama bu ömür öyle 1-2 sene gibi bir şey değil en az 5-6 yıl diyelim biz buna bazende çok çok uzun bir sürede olabilir bu.Sanırım bu sürelerde donanımların son sürat değiştiği bir çağda hiçde kısa bir süre değil.Yani o sürelere kalmadan çoktan silbaştan yenilenir tüm sistemler.
09 Kasım 2005 12:29:36
Anladım peki dediğinizi deneyeceğim.
Amd Venice kısmında da resimler vardı diye hatırlıyorum.Bende şu an o reimler gözükmüyor.Sadece üst bölümdeki resimler var.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi sbasol1981 -- 9 Kasım 2005, 11:31:36 >
09 Kasım 2005 12:59:24
Asus a7v8 tipi anakartlarda fsb hızı x100 şeklinde ayarlanmasının yanısıra atıyorum Amd 2600 Athlon için 1533 den 1900 ya da 2250 ye frekans artışına izin veren bir optimizisyon daha var.Ayrıca yanlıs hatırlamıyorsam Asus Probe işlemcinin max hızı ve current hızı olarak seçeneklerde bilgilendirmeler sunmuş . Bununla birlikte uygulama da ne kadar sağlıklı olur bilemeyeceğim ama işlemcinin ve ya kasanın fan hızlarını artırabileceğiniz ayar seçenekleri de bulmanız mümkün.
Ayrıca teşekkürker CİVİL
09 Kasım 2005 17:20:35 Konu Sahibi
Resimlerin görünmemesi ilginç.Hem evde hemde işyerimde bende hiç bir problem yok yani tüm resimler görünüyor.F5 yapıp sayfayı yeniledinizmi hiç.
Acaba başka resimleri göremeyen varmı arkadaşlar?
09 Kasım 2005 19:55:09
Yardımların için çok ama çok sağol.
Biosu 1012'e döndürdüm. Son olarak cpu 289*9 2600'e çıkardım. Voltu 1550'e getirdim. Fakat ramleri 266'a düşürdüm. Ramlar şu an 185*2 370 Mhz'de çalışıyor. Şu anda sistemi sorunsuz kullanıyorum. Kingstonlar OC'da sukoyverdi. Senin tavsiye ettiğin bir marka var mı? Fiyatı ve alabileceğim yerleri yazarmısın?
Ayrıca pci ekspress'i yükseltirsem performans'ta fark olur mu? GPu'm 6600 gt Winfast 500/1100'den 550/1100'e çıkardım. Cevaplarını bekliyorum.
09 Kasım 2005 20:02:58
Ayrıca resimler şu anda görünüyor ama bi kaç gün önce arkadaşın dediği gibi üst resimler vardı amd resimleri gözükmüyodu.
10 Kasım 2005 10:30:05 Konu Sahibi
Talha86,sorunun hallolduğuna sevindim.Kingstonlar sağlam ramlerdir ama hem timing açısından hemde oc açısından pek tercih edilmezler.Bu konuda twinmoslar daha iyi ve bazen anormal iyi ramleride çıkabiliyor.Yalnız 3000+ işlemciden 290-300 fsb lerde randıman almak istiyorsan 1:1 kullanmak için ddr 400 üzeri ram almalısın.Bendekiler Adata vitesta ddr 566 ve birazda voltaj ile (3 v max zaten bizim boardda) 310 fsb cl 2,5 olarak çalışabiliyor.Şu an için çok yakın takip etmiyorum ramleri o yüzden bir fiyat söyleyemeyeceğim,forumda bi bakarsın gigatek falan gibi sitelerede bak oralarda daha ayrıntılı bilgiler bulabilirsin bu konuda.Pci expressi yükseltmenin bir getirisine şahit olamadım deneyerek bakarsın yinede.
13 Kasım 2005 15:28:25
Senin sayende girdik biz de şu overclock alemine.
Şimdi senin dediğin gibi biosta Dram Configuration'dan Memclock index value'yu 400Mhz'den 333Mhz'e indirdim. Ve fsb'yi yavaş yavaş arttırdım. Şu an 280değerindeyim. Multiplierı'da 9 yaptım. Yani 2520Mhz'de çalışıyor cpu.
Sıcaklık açısından da bi fark olmadı gibi. 35C falan cpu normalde. 290yapınca açılmadı bilgisayar. HT'yi de 4X yaptım. Süper pi'de default değerlerde 1800Mhz 47-48sn alırken şimdi 34.687sn aldım. Sanırım fena bi performans değil.
Şimdi bende DDR400 pc3200 2tanekingston var. Bu 400mhz'de maksimum mu çalışabiliyor. Dram Configuration'dan Memclock index value'yu tekrardan 400mhz yaparsam nolur. Ramler hangi frekansta çalışıyor onu nasıl öğrenebilirm.Cpu-z'de ramler 230Mhz frekansta çalışıyor diyo yazıyor.Bu 2x230=460Mhz'de çalışıyorlar mı demek. Ohalde benim biostan Dram Configuration'dan Memclock index value'yu 333Mhz yapmam neyi değiştirdi.
Benim amacım öylee voltajla falan uğraşcak kadar overclock yapmak değil. Yeterli bi performans artışı olsun benim için yeterli. Gerçi eskiden 47snda süper piyi yapıyodu şimdi 34-35snde. Bunu gerçek bi performans artışı olarak kabul edebilir miyiz? Ben günlük hayaytta kullandığım programlarda bir performans artışının olup olmadığı nı nasıl anlarız. Yardımın için teşekkürler.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi sbasol1981 -- 13 Kasım 2005, 15:40:16 >
13 Kasım 2005 17:38:41 Konu Sahibi
Değerler güzel bence.Eğer default voltajda 280 fsb yaptıysa işlemci iyi sayılır ve belki voltaj artıtrımıyla biraz daha gidebilir 300 fsb yi görebilirsin belki.Aynı şekilde eğer ddr400 ramler default voltaj ile 460 mhz çalışabiliyoprsa oda iyidir ve voltaj artırımıyla buda daha ileri gidebilir.Zaten 3 v tur sonu ramlerin biosda bence 3 voltu daya gitsin bakalım nereye kadar çıkabilecek.Cpuyada 1.55 gibi ver gitsin.Baktın fazla gitmiyor stabilite bozuluyor geri çekersin en sağlam olduğu değerlerde sabitlersin.DDR333 yapınca ne oldu?cpu-z de bakarsan ram kısmına fsb:dram kısmında CPU/9 yada CPU/11 gibi oranlar yazar.Sen biosda ram ayarını 400-333 yada 266 yaptığında cpu fsb sine göre bir oran ile ayarlar board ram hızını.Diğer boardlarda 5:4,4:3,1:1 gibi oranlar oluyordu ama bu nforce chipseti daha farklı bir oran uyguluyor.Alışınca zaten bileceksin hangi ayarda hangi oranları uyguladığına ve zaten cpu-z dede göreceksin.DDR 400 bir kingston için 460 mhz fena bir rakam değil.Tabi DDR 400 lerin normal çalışma hızı 200x2=400 mhz dir ve 460 ta çalışması oc anlamına geliyor.Bu ram ler belki voltajlada çok fazla ileri gitmeyebilir.Belkide cpu daha fazla gidebilir ama ramler engel oluyordur sen birde ram ayarını 266 ya getirip öyle dene cpu sınırını.Ayrıca 280 fsb de 4x HT çok fazla 3 e düşürmelisin açılmama sebebi buda olabilir.Dediğim gibi önce ramleri düşür ve cpuya yüklen nereye kadar gidebiliyor sınır nerede.Sınırı bulduktan sonra bu seferde ramlerin sınırını bulmaya çalış ddr oranlarıyla oynayarak.Tabi çoğu zaman ddr yi 266 ya getirmek yani ram bölenini düşürüp cpu fsb sini ve böylece toplam mhz i arttırmak istenen performansı sağlamaz.Çünkü cpu fsb si ile ramlker arasında veri iletişimi açısından darboğaz oluşacağından istenen perfromans ortaya çıkmaz.En ideal perfromans cpu ile ramlerin senkron yani 1:1 çalışabildiği (örneğin cpu 300 mhz ram 300 mhz gibi) ve darboğazın oluşmadığı çalışma şeklidir.
Oc sonrası performans artışını günlük basit kullanımlarda anlaman mümkün değil.Günlük işler ofis uygulamaları,internette dolaşmak vs.gibi zaten en basit makinalarla olabilecek şeylerdir.Performans farkını en çok oyunlarda,dvd gibi divx gibi video encode işlerinde mp3 yapmada ve bunun gibi ağır uygulamalarda hissedersin.Tabi bu tip işler aynı zamanda yaptığın oc un stabil olup olmadığınıda gösterir Eğer bu tür işler yaparken reset donma gibi sorunlar oluyorsa oc stabil olmamış demektir.Bir miktar azaltmak sorunu çözebilir.Tabi performansı ölçmenin en kolay yolu bildiğimiz bench programlarıyla (3dmark,pcmark,sandra vs.) test etmektir.
13 Kasım 2005 20:11:36
Sağolasın civil yardımların için.
Ancak şu an için bence yeterli bi performans aldığımı düşünüyorum overclock açısından. Voltajı artıraraktan daha fazla riske girmek istemiyorum konuya çok fazla hakim olmayan birisi olaraktan. Zaten voltajı artıraraktan çok da aşırı bi performans artışı daha da olmaz diye düşünüyorum.
Belki ileride bilgisayarı değiştirmeye yakın ya da konuya daha hakim bi şekilde overclocku daha da zorlayabilirim . Ama şimdilik yeterli bence.
Tekrardan ilgine teşekkür ediyorum. Forumda senin gibi bilgili insanlara daha çok ihtiyacımız var.Kal sağlıcakla.
13 Kasım 2005 22:03:58 Konu Sahibi
13 Kasım 2005 22:41:35
cpu da ki oc ile ramdeki oc yi karşılştırırsak hangisi da öncelikli olmalı?
ısı kapasitesi sınırlı olduğunu düşünürsek
13 Kasım 2005 23:01:08 Konu Sahibi
İkisi bir arada tabiki ama cpudan önde giden ramin bir getirisi olmayacağını düşünürsek tabiki öncelikle cpu denebilir.
14 Kasım 2005 14:38:24
asus p4r800wm o/c olurmu
15 Kasım 2005 22:34:28
ben sistemimde oc yaptım 1 ay iyi bir şekilde kullandım ısı 47 derece sabitti işlemci p4 3,0 ve 3,4 e çıktı ama 1 ay sonra samsung 80gb hdd yandı yani sonuç samsung hdd ler oc için uygun değil normal şekilde bile ısı çok fazla bence yüksek seviyeli sistemlerde oc gereksiz ama celeron yada p4 1,6-1,7 kullanılıyorsa işe yarıyor...
p4 3.0, intel 865pe anakart, 1gb kingston ram, asus atı 9550 ge ekran kartı, sılverstone 400w Power Supply, SoundBlaster Live 5.1 Ses Kartı, asus dvd rw dual
20 Kasım 2005 01:06:04
hocam sen bu işi bilion helal olsun+emeğine sağlık
LVL:61 JOB:PALADiN NİCK:DevPussY
MS +6 CART CURT VAR:p
24 Kasım 2005 02:17:49
bende işlemci sıcaklıgına bakıyorum inanamıyorum 54-58derece arasında gidip geliyo.Sizcede biraz fazla değil mi? yanarmıyım acaba
Fernando Torres-Carlos Tevez-Thierry Henry
27 Kasım 2005 19:51:39
27 Kasım 2005 20:09:12
windows kurulumunun son kısmına geçmemesi sisteminize overclock un zarar verdigi anlamına gelmez burda,,formatlatıp tekrar kurulumu denemenizi tavsiye ederim..
ve de bu soruyu teknik destek bölümüne ayrı bi konu olarak açarsanız daha çok yardım alabilirsinz..
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi hey -- 27 Kasım 2005, 20:11:12 >