Ahmet Şık’la derdiniz ne? - Diken
Tebliğname de bu tarifeyi devam ettirip Ahmet Şık dahil, bütün ‘sanıkların’ terör örgütüne yardım suçundan cezalandırılmasının hukuka aykırı olduğunu ayrıntılarıyla açıklarken, iş Şık’a geldiğinde yazıları ve sosyal medya paylaşımlarında suç unsuru görerek, cezalandırılmasını istiyor.
İki Yargıtay savcısı, Ahmet Şık’ın “Tahir Elçi’yi tutuklamak yerine katletmeyi tercih ettiler. Katil sürüsü bir mafyasınız”, “Katil devlettir deyince bozuluyorsunuz” ve “Suikastçının Nusra’cı değil FETÖ’cü olduğunu kanıtlama gayretindeki iktidar ve yancıları katilin polis olduğu gerçeğini ne yapacaksınız” sosyal medya paylaşımlarının da ayrı ayrı Türk Ceza Kanunu’nun 301’inci maddesinde düzenlenen ‘devletin kurum ve organlarını alenen aşağılama’ suçunu oluşturduğunu savundu. Savcılığın talebi yerinde görülürse Şık, bu paylaşımlarından ötürü 1.5 yıldan altı yıla kadar hapisle cezalandırılacak.
Yargıtay tebliğnamesi, ne yazık ki, Cumhuriyet davasında bir komployu deşifre ederken ortaya koyduğu hukuksal performansı Ahmet Şık ve Emre İper söz konusu olunca bir yana bırakıyor. Bu durum da tebliğnamenin basın özgürlüğü konusunda ‘ilkesel’ değil, ‘konjonktürel’ bir adım olduğu gerçeğini gösteriyor.