﻿ İki mahkemede 15 barış akademisyeninin ilk duruşmaları görülüyor - 13.02.2018 - Siyasi Haber
Buradasınız: Anasayfa › Haberler› İki mahkemede 15 barış akademisyeninin ilk duruşmaları görülüyor
İki mahkemede 15 barış akademisyeninin ilk duruşmaları görülüyor
“Bu suça ortak olmayacağız” bildirisini yayınlayan Barış Akademisyenleri'nin "terör örgütü propagandası" suçlamasıyla yargılandığı davaların ilk duruşmaları sürüyor.
Barış İçin Akademisyenler’in “Bu suça ortak olmayacağız” bildirisi imzacılarına yönelik davalar bugün Çağlayan’daki İstanbul Adliyesi’nde 34. ve 36. Ağır Ceza Mahkemeleri’nde devam ediyor.
34. Ağır Ceza Mahkemesi’nde 13, 36. ACM’de iki akademisyenin ilk duruşmaları görülüyor.
Bianet’ten Beyza Kural’ın haberine göre, Savcı İsmet Bozkurt'un hazırladığı iddianamede imzacı akademisyenler 3713 sayılı Terörle Mücadele Kanunu'nun (TMK) 7/2 maddesinde yer alan "Terör örgütü propagandası" ile suçlanıyor. Davalar 5 Aralık 2017'de başladı. 8 Şubat itibariyle 106 kişinin ilk duruşmaları, bu kişilerden 16'sının ikinci duruşmaları görülmüş oldu.
Koç Üniversitesi’nden Öğretim Üyesi Başak Can Bulut savunmasının hazır olmadığını söyleyerek süre istedi.
Bulut’un avukatı Benan Molu, 13 ACM’deki dosya ile birleştirme talep etti.
Savcı, 13 ACM’nin dava dosyasındaki iddianame örneği, duruşma zabıtları, Adalet Bakanlığı’ndan kovuşturma izni yazısı ve bakanlığın cevabi yazısının istenmesine cevap geldiğinde birleştirmeye karar verilmesini talep etti. Mahkeme 13 ACM’den istenen dosyaların incelenmesinin ardından birleştirme kararını değerlendireceğini belirterek bu aşamada reddine karar verdi.
Arel Üniversitesi’nden akademisyen Umut Şah, savunmasının hazır olmadığını söyleyerek süre talep etti. Avukatı Meriç Eyüboğlu, fiilen birleştirilmiş olsa bile hukuken ayrı ayrı yargılamalar olduğunu ve bunun ortadan kalkması gerektiğini belirtti. Eyüboğlu, mevcut aşamada sorguya gerek kalmaksızın derhal beraat talep etti. Savcı, derhal beraat talebinin reddini istedi. Mahkeme de mevcut aşamada derhal beraat talebinin reddine karar verdi. Bir sonraki duruşma 19 Haziran saat 13.30’da.
Avukat Özlem Ayata, bildirinin ifade özgürlüğü ve eleştiri çerçevesinde olduğunu, TMK 7/2 ve TCK 301. madde yönünden suçun oluşmadığını belirterek derhal beraat talebinde bulundu. Bildiri nedeniyle açılan ilk davanın 13. ACM’deki dosyasının istenmesini ve bu dosyanın mevcut dosya ile birleştirilmesini talep etti.
Savcı, bu husustan açılmış dava olmadığı gerekçesiyle TCK 301. Madde için izin talebinin reddini, diğer duruşmalardaki gerekçeler ile birleştirme talebinin reddini, ek sürenin verilmesini istedi. Mahkeme heyeti, “mahkemece yargılamanın başında bu yönde karar verilmesinin ihsası rey anlamına gelebilecek olması ancak bu durumun sanık savunması alınıp deliller toplandıktan sonra suçun nitelendirilmesine yönelik takdir aşamasında değerlendirilebilecek olması” gerekçesiyle 301. Madde yönündeki talebini ve birleştirme talebini reddetti. Diğer kararları tekrarladı.
Prof. Dr. Ayla Zırh Gürsoy savunma için ek süre istedi. Avukatı Meriç Eyüboğlu, derhal beraat ve dosyanın 13. ACM’deki dava dosyası ile birleştirilmesini talep etti.
Akademisyen E.B. iddianame tebliğ edilmediği için savunma yapmak üzere süre istedi. Avukat Meriç Eyüboğlu’nun önceki duruşmadaki beyanları tutanağa geçirildi. Savcı, bir önceki duruşmadaki gerekçelerle birleştirme ve derhal beraat taleplerinin reddini, ek süre talebinin kabulünü istedi. Mahkemenin bir önceki duruşmadaki kararları kopyalandı. Bir sonraki duruşma 27 Eylül’de.
Önceki Haber 10 Ekim Barış ve Dayanışma Derneği mahkeme kararıyla kapatıldı!
Sonraki Haber TTB Merkez Konsey Üyesi Yaşar Ulutaş, açığa alındı!