Fine kinney metodu ile tekstil fabrikası risk analizi | ISGforum.net :: İSG sektörünün iş ve bilgi ağı
Fine kinney metodu ile tekstil fabrikası risk analizi
Konusu 'Risk Değerlendirmeleri ve Yönetimi' forumundadır ve kubilay23 tarafından 22 Nisan 2013 başlatılmıştır.
işinize yarar umarım. Eksik yanlış yada beğenmediğiniz bir yer varsa değerlendirme yapmanız bu risk analizi konusunu daha iyi kavramamıza ve daha bilinçli yapmamıza vesile olur. iyi çalışmalar.
kubilay23, 22 Nisan 2013
yorum yok mu yav değerlendirme ? yada eleştiri ?
MEVCUT KONTROL ÖNLEMLERİ değil Mevcut Durum, genelinde fena değil ve kontrol önlemlerini detaylandır​
Erkan Dündar, 23 Nisan 2013
frekans değerlerini nasıl buluyorsunuz biz ulusal endekse bakarak yapmaya çalışıyoruz ama bu bile zorluyor...
maruz kalma sıklığı için gözlem yapmak ve kayıt altına almak gerekmiyor mu bunun için uzun süre gerekir diye düşünüyorum siz nasıl belirliyorsunuz
jt57, 23 Nisan 2013
çok karışık bence iş veren bu yöntemle oluşturulmuş RD nin maddelerini okurken sı-kı-lır.
Engin Kara, 23 Nisan 2013
Engin Kara dedi: ↑
Karisik mi himm tesekkurler fikirleriniz icin.
kubilay23, 23 Nisan 2013
Dikiş makinasında çalışmada iğne kırılıp fırlama ihtimali var. 40 tane dikiş makinası ortamda gürültü yok demişsin. Bana olur gibime geliyor.
seniso, 25 Nisan 2013
Gökhan Kurşun İSGforum Üyesi
dosyayı açtığımda ilk gördüm "Elazığ" yazısı benim için muhteşemdi. Gerisi zaten güzeldir. Eline sağlık
Gökhan Kurşun, 25 Nisan 2013
Gökhan Kurşun dedi: ↑
kubilay23, 25 Nisan 2013
Ben alınacak önlemler sonrasındaki risk derecesini de gösteriyorum. Riskin ne derece azalacağını göstermek için.
Nurdan Dahi, 25 Nisan 2013
Makinaların bakım işlemlerinden bahsedebilirsin. Yetkili kişiler tarafından yapılması gerektiği, güç kesme prosedürü uygulanması gerektiği filan. Yine makinalarda yapılacak ayarlar sırasında makinanın elektriği kesilmeli vs. Makinalarda acemi kişiler çalıştırılmamalı. Makinaların kullanma talimatları hazırlanmış ve asılmış olmalı. Ve ölüm sonucu verdiğin bir riskin şiddeti kesinlikle 40 tan aşağı olmamalı, sen 7 vermişsin. Hatta çoklu ölüm varsa daha yüksek olabilir, solunum rahatsızlığı ile ölümün şiddeti bir olmamalı. kimyasal maddelerin msds leri olmalı. şimdilik gözüme çarpanlar bunlar.
Makinaların kullanım talimatlarından bahsetmişsin ama takılma, düşme, yaralanma kısmına yazmışsın. Makinaların talimatları olması takılıp düşmeyi engellemez. tehlike olarak çalışma alanı demişsin, alta bir sıra daha açıp tehlikenin makine olduğunu yazarsan bunun karşısına yazabilirsin talimatları.
çok eleştirdim galiba ama eleştiri istedin diye eleştirdim. Haddimizi aştıysak affola....
Yanlisliklar ve eksiklikler bilinmeden ve tespit edilmeden kesinlikle dogruya ulasilmaz nurdan hanim. Profesyonellesmek istiyorsak her elestiriden bir ders cikarmamiz lazim. İncelediginiz ve yorumda bulundugunuz icin cok tesekkur ederim
kubilay23, 26 Nisan 2013
Genel olarak iyi benim ilave edeceğim şeyler biraz göze hitap şeklinde olurdu.Risk Değerlendirmesine baktığımda hangi riskin yüksek olduğunu görmek isterim.Risk Derecelendirmesinde bir renk skalası kullanabilirsiniz.
Makine-Ekipman olarak ayrı ayrı belirlemişsiniz.Ancak yapılan iş (işlerin sınıflandırılması gibi) ve ortama göre bence daha da detaylandırılabilir.
Yasal zorunluluk olarak yaptığınız atıflar hep İSİG Tüzüğü görünüyor.6331 sayılı İSGK'nın da maddelerini ve yönetmeliklerini işin içine dahil etmenizde fayda var.
Kazasız günler dilerim,iyi çalışmalar.
Hakan Balıkçı, 26 Nisan 2013
Evet bende renk skalası kullanıyorum, direk yüksek riskleri görmek için çok yararlı...
Nurdan Dahi, 26 Nisan 2013
Çalışma içerik olarak güzel.ancak bana renksiz ve fotoğrafsız olunca biraz sakin geliyor.renk olunca önemli noktalara dikkat çekmek daha kolay oluyor gibime geliyor.ayrıca ben mutlaka fotoğraf kullanırım.çünkü işveren veya yetkili çalışan bazen direk olarak olayı görmek istiyor.yazılanları okuman sıkıcı gelebiliyor.ayrıca mesela; kumaş kesim bölgesinde elektrik tehlikesinden bahsetmişsiniz. bu tehlike nerede,nasıl ortaya çıkar, kimler etkilenir. bence bu noktaların biraz güçlendirilmesi gerekli.
Ahmet UĞUZ, 26 Nisan 2013