Yargıtay'dan Bayram Otel Kararı
Barodan Adliye Şehitleri İçin Taziye ZiyaretiManevi Tazminat, Belirsiz Alacak Davası veya Kısmi Dava Olarak AçılamazLimburg Adliyesi Başkanı Baroyu Ziyaret EttiMahkeme Zorunlu Din Dersi İle İlgili Kararı VerdiKara Havacılık Komutanı TutuklandıGenç Avukat Trafik Kazasında Hayatını KaybettiHSYK'daki Değişiklikte "Hakim İfadesi Etkili Oldu" İddiasıAnayasa Değişikliği Teklifi Kabul EdildiAvukat Bülent Karagöz'ü Hukuk Kitabı KurtardıVan Barosu Yönetimi Basınla Bir Araya GeldiHrant Dink Davasında 51 Kişi Tanık Olarak Dinlenecek"Yeni Anayasa İle Kutuplaşma Artar"Sanayiciler İle Baro Arasındaki Tartışma Alevlendi"Kürkçüler Cezaevi'deki Yangın Acı Bir Olay"HDP Milletvekili Başaran Gözaltına AlındıGÜNDEMBAROTÜRK DERGİBARO HABERLERİYAZARLARKARARLARRÖPORTAJHABER YORUMMEVZUATSORU CEVAPYargıtay'dan Bayram Otel KararıAna Sayfa» Kararlar» Yargıtay Kararları06.05.2014 16:06
Van'da 9 Kasım 2011'de meydana gelen depremde 24 kişinin hayatını kaybettiği Bayram Oteli davasında, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı yerel mahkemenin verdiği kararın onanması yönünde görüş bildirdi.
Van Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen soruşturmanın ardından hazırlanan iddianamede, hakkında 22,5 yıl hapis cezası istenen otel sahibi Tevfik Bayram, Van 2. Ağır Ceza Mahkemesinde görülen davanın 7 Ekim 2013'teki karar duruşmasında, "bilinçli taksirle birden fazla kişinin ölümüne sebebiyet vermek" suçundan 11 yıl 1 ay 10 gün hapis cezasına çarptırıldı.Mahkemenin verdiği cezayı az bulan müşteki vekilleri ile cezayı fazla bulan sanık avukatları, kararın bozulması talebiyle Yargıtay'a müracaat etti.Avukatların temyiz başvurusu üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, her iki tarafın itirazını reddedek yerel mahkemenin verdiği hükmün onanması yönündeki görüşünü Yargıtay 12. Ceza Dairesi'ne ve avukatlara iletti.Dava dosyasını haziran ayında görüşecek olan Yargıtay 12. Ceza Dairesi, avukatların taleplerini değerlendirerek hükmün onanmasına ya da bozulmasına karar verecek.Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının talebine ilişkin AA muhabirine açıklama yapan mağdur ailelerin avukatlarından Murat Kemal Gündüz, "Yargıtay 12. Ceza Dairesi dosyayla ilgili duruşma gününü belirledi. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının tebliğnamesi de tarafımıza iletildi. Başsavcılığın tebliğnamesinde her iki tarafın temyiz itirazlarının reddi ile hükmün onanması istenmiş. Başsavcılığın tebliğnamesinin Yargıtay 12. Ceza Dairesi için herhangi bir bağlayıcılığı yok. Daire, kararın onanması ya da bozulması yönünde karar verebilir" dedi.OLAYIN GEÇMİŞİVan'da 9 Kasım 2011'de meydana gelen depremde yıkılan Bayram Oteli'nde, aralarında Doğan Haber Ajansı muhabirleri Sebahattin Yılmaz ile Cem Emir ve Japon yardım gönüllüsü Atsushi Miyazaki'nin de bulunduğu 24 kişi hayatını kaybetmişti. Otelle ilgili yürütülen soruşturmanın ardından Van Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianamede, hakkında 22,5 yıl hapis cezası istenen otel sahibi Tevfik Bayram, Van 2. Ağır Ceza Mahkemesince 11 yıl 1 ay 10 gün hapis cezasına çarptırılmıştı.Mahkeme tarafından açıklanan gerekçeli kararda da otelin inşaat tekniği ve mevzuatına uygun olarak yapılmadığı, malzeme ve donatı bakımından da eksikliği bulunduğu, beton basınç dayanımının yetersiz olduğu belirtilerek, 23 Ekim'deki ilk deprem ile artçılardan etkilenen otele, hasar tespiti yaptırılmadan müşteri kabulü yapıldığı görüşüne yer verilmişti.Kaynak: Etiketler: Yargıtay, Van 2. Ağır Ceza Mahkemesi, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, Bayram Otel, Van, Deprem Yorumlar 0 Facebook Yorumları 0UYARI: Küfür, hakaret, rencide edici cümleler veya imalar, inançlara saldırı içeren, imla kuralları ile yazılmamış, Türkçe karakter kullanılmayan ve büyük harflerle yazılmış yorumlar onaylanmamaktadır.Bu habere henüz yorum eklenmemiştir.Diğer HaberlerManevi Tazminat, Belirsiz Alacak Davası veya Kısmi Dava Olarak AçılamazYargıtay 21. Hukuk Dairesi kararı.İcra Takibinde Zamanaşımı İtirazıYargıtay 12. Hukuk Dairesi kararı.Emekli Maaş Haczinin KaldırılmasıYargıtay 12. Hukuk Dairesi kararı.Kısmi Islah Dilekçesi İle Dava Türü DeğiştirilemezYargıtay 22. Hukuk Dairesi kararı.Davadan Feragat ve KabulYargıtay 7. Hukuk Dairesi kararı.Kira Alacağı Takibine İtiraz ve TahliyeYargıtay 6. Hukuk Dairesi kararı.Kira Sözleşmesinin Tek Taraflı Feshi Halinde Yapılan Masrafın Akibeti16 Ocak 2017 Pazartesi 14:58İcra Memuru Talep Olmadan Haciz Mahalinde Borçluya Ait Kilitli Yeri Açtırır16 Ocak 2017 Pazartesi 09:40Tanıkların İfadelerinin Birlikte Alınamayacağı Kararı14 Ocak 2017 Cumartesi 19:43Amirin, 'Ben Görmeden Dilekçeyi Kayda Almayın' Demesi Suç Mudur?13 Ocak 2017 Cuma 13:20Sahte Fatura Düzenleme Suçu, Mükerrer Yargılama13 Ocak 2017 Cuma 10:56İş Verenin Çalışanını Haksız Yere Hırsızlıkla Şikayet Etmesi12 Ocak 2017 Perşembe 16:21Boşanmadan Ayrı Nafaka Davası Nisbi Harca Tabidir12 Ocak 2017 Perşembe 14:34Sulh Protokolü Nedir, Hüküm Ve Sonuçları Nelerdir?12 Ocak 2017 Perşembe 13:13İşe İade Davasının Yanında Ayrımcılık Tazminatıda İstenip İstenemeyeceği11 Ocak 2017 Çarşamba 13:41Mal Sahibinin Kira Alamadığı İçin Kiracının Kapı Kilidini Değiştirmesi11 Ocak 2017 Çarşamba 11:46