Dehşet verici bir karar; Fazıl Say’a 10 ay hapis!
Fotoğraf: Serdar Aydın
Facebook’ta duvardan paylaştım:
“Akil adamların Fazıl Say’ın mahkumiyetine dair bir görüşleri oldu mu?”
Konuya ilişkin blog yazmak için bu nedenle bir gün bekledim. Belki engin fikirlerini, deneyimlerini bu konuda da kamuoyu ile paylaşırlar… diye.
Şu ana kadar benim görebildiğim, duyabildiğim bir haber çıkmadı iletişim aygıtlarında.
Ama duvarımda paylaştığım mesajımın altına bir arkadaşım(izin almadığım için adını yazmıyorum) yanıt yazmış: “Söylemek istediklerini bağlı bulundukları yönetime vermişler, yönetim üzerinde 1-2 düzeltme yaptıktan sonra açıklama yapmalarına izin verecekmiş. Bir kısmı da Fazıl kürt kökenli olmadığından konu bizi ilgilendirmez demiş:)”
Kara mizah değil mi!
Toplumumuzun her konudan sorumlu/sorunlu uzmanı Nihat Doğan bile görüş beyan edip, mahkumiyet kararını eleştirdi. Ama bizzat Başbakan tarafından görevlendirilen ‘akiller’den ne ses ne de seda yok!
Bu ülkenin bir yurttaşı olarak, benim açımdan utanç verici bir karar!
Türkiye Cumhuriyeti’nin yetiştirdiği en önemli sanatçılardan Fazıl Say için bir mahkeme, sosyal paylaşım alanlarından Twitter’da Hayyam’ın bir dörtlüğünü paylaştığı için, “…halkın benimsediği değerleri alenen aşağıladığı için 10 ay hapis cezası” verdi.
“Benimsenen değerleri” benimsemeyen halk değil mi?
Herkes bir başkası gibi düşünmeye, yaşamaya zorunlu mu?
Hem özele ait bir alanda paylaşılan bir mesaj neden suç olsun ki!
İsteyen takip eder, isteyen etmez. Yüzyıllardır söylenip yazılan bir dörtlük, Fazıl Say retweet(başka birisinin sözünü/mesajını kendi alanında paylaşılır bulmak) ettiği için mi suç oldu?
Haber için değerli sinema yazarı Atila Dorsay, “korkunç bir haber” demiş.
Benim için de öyle. Geleceğimizi düşündükçe, hem de dehşet verici!
Az önce gördüm cumhuriyet.com.tr de. Başbakan R.T.Erdoğan’a sorulmuş bu karar. Yanıt ilginç; "Onlarla bizi meşgul etmeyin"
Ne olursa olsun Fazıl Say bu ülkenin gurur kaynağıdır.
Ben, Fazıl Say’la aynı ülkenin yurttaşı olmaktan büyük onur duyuyorum!
F. Say'in "Nerde yavşak, adi, magazinci, hırsız, şaklaban varsa hepsi Allahçı.." Tweet'i de mi Hayyam'dan alinma ... kimsenin kimseye hakaret etme ve asagilama hakki yoktur, bu dusunce ozgurlugu degil suçtur ornegin I. Tatlises çok dekolte giyinen bir kiza laf etse ve hakaretten ceza alsa sen onu da savunur muydun ?? ancak bu karar yanlistir, zaten sembolik olan bu karar sadece muhalefete malzeme F. Say'a da reklam olacaktir
Yanıtı 'sen'in tarzında yazayım. https://www.facebook.com/notes/faz%C4%B1l-say-official/t%C3%BCm-kamuoyuna-sayg%C4%B1yla-duyurulur/518909814821702 Bu linkte F.Say'ın avukatı'nın kamuoyuna yaptığı açıklama var: "‘bilmem farkettiniz mi ama nerde yavşak adi magazinci hırsız şaklaban varsa hepsi allahçı, bu bir paradoks mu?’ ifadesi Fazıl Say’a ait bir ifade olmayıp kendisine cevap olarak gönderilen bir tweetin tarafınca retweet edildiği bir ifadedir." Aynı sözleri Say kendisi de karar açıklandığı gün söyledi. Bu sözler yargıç tarafından bile dikkate alınmadı, önyargıyla karar verdiler. Yargıçın anlamak istemediği bir şeyi, size ait "Demokrasi Penceresinden" de aynı şekilde görülmesi ilginç! Siz bizzat başbakanın ağzından çıkan sözleri dinleseniz, demokratik ülkelerde savcı ve yargıçlar yetişemez davalarına. Facebook ve twitter gibi özeldeki paylaşımların istenildiğinde takip edilmeme gibi bir seçenek olduğunu da biliyorsunuzdur. İşgüzar şikayetçiler bu yolu pekala seçebilirlerdi. 19.04.2013 13:55
Milliyet yazarlarından Meral Hanım,köşe yazısında,Demirel' atfen yaptığı bir benzetmeden dolayı,hapis cezası almış;5 yıl suç işlememek üzere tecil edilmişti.AİHM kararı bozduğu gibi devletimizi,düşünce özgürlüğünü kısıtlamaktan dolayı, tazminat cezasına mahkum etmişti.AİHM'de bu tür kayıplarımız hep düşünce özgürlüğünün kısıtlanması üzerinedir.Yargıtay aşamasından sonra AİHM'ye gidecek olan bu dava da devlete pahalıya mal olabilir.Saygılarımla.
Hocam, rastlantıyla gördüm gece CNN'de, hukukçu Turgut Kazan, bu kararda temyiz yolunun kapalı olduğunu belirtti. Şeytan bunlar, yeni bir uygulama başlatmışlar, kararın açıklanması 5 yıl ertelenince o yol kapanmış oluyormuş. Bir üst mahkemeye itiraz ediliyormuş ama o da mahkemenin kararının uygunluğunu onaylıyormuş. Hukukta da cambazlık adına aklagelmeyecek her türlü önlemi almışlar yani. AİHM yolunun da Anayasa Mahkemesi adres gösterilerek kapatıldı diyor. Bilmediğim konu olunca, bilene inanmak durumundayım. Kazan böyle diyor yani. Cambazlarla dans demek sanki daha iyi gibi bu (maoda deyimle) sürece! Selamlar, saygılar. 17.04.2013 13:22
beni bir şiir söyledim diye hapise attılar diye mağdur edebiyatı yaparken kendisi meydanlarda halkı meşgul ediyordu ama.. ee demokrasi dediğin muhalefetin ihtiyaç duyduğu ama iktidarın artık hiç ihtiyaç hissetmediği bir kavram olduğundan sayın başbakan tam da bir başbakanın verebileceği en güzel cevabı vermiş.. o dörtlükte hiç de islami değerlerin aşağılanmadığı aksine islami değerleri salt bu konulara indirgeyen zihniyetin eleştirildiği okadar açıkken ben yargının nasıl olurda bu yönde bir karar verdiğini anlamıyorum...
Onlar şimdi Somali, Suriye ve akil adamlarla meşguller. Açılım ve çözülüm peşindeler. Bir dünya markası yurttaşlarının hukuk trajedisine konu olmasından rahatsız olmuyorlar! Adaletin başındaki bakan meydan okuyor, "suçsa, suç işliyorum" diyor. Bu karar bir gözdağıdır! Fazıl Say'a bile hapis cezası veriyoruz, ona göre diyorlar. Dertleri Hayyam'ın dörtlükleri falan değil. Yeni mi görmüşler bu dörtlükleri! Yorumunuz için teşekkür ederim. H.H.Dulun 16.04.2013 20:48
Fazıl Say'a değilde "Ömer Hayyam'a" cezayı yapışırdık. Fazıl Say aracı oldu.Gerçek şu ki "acı" bir durum.Selmlar.
Merhaba. Hayyam'a ceza verecek olsalardı yüzyıllardır önlerinde duran bu dörtlükleri önceden cezalandırırlardı. Hala da sanal ortamda aynı mesaj binlerce onbinlerce paylaşılıyor. Say'ın retweet'lediği kişileri de görmüyorlar(muhbir gibi mi oldum). Ama Fazıl Say adı olunca, ortaya bu hukuk trajedisi çıktı! Selamlar. 16.04.2013 20:25