HDP üstüne sakin düşünme zamanı Nabi YAĞCI Köşe Yazıları
ANA SAYFA YAZARLAR ARŞİV EKONOMİ HER TARAF ROPÖRTAJ GÜNDEM SPOR DÜNYADAN KÜLTÜR & SANAT VİDEO ZİYARETÇİ DEFTERİ BALıKESIR BOLU BURSA DÜZCE KOCAELI & İZMIT SAKARYA YALOVA ZONGULDAK GAZETE MANŞETLERİ Nabi YAĞCIyagnabi@gmail.com
6.6.2015 - Bu Yazı 8202 Kez Okundu.Yorum : 4 - Onay Bekleyenler : 0
Seçim kampanyalarının yarattığı gürültü kirliliği nihayet bitiyor. Geriye kalan şu birkaç günde düzeysiz propagandaların, bağırıp çağırmaların, hesapsız spekülasyonların azap verici yükünden kendimizi kurtarıp sakin köşemizde aklımız ve vicdanımızla baş başa kalmalıyız. Sakin düşünme ihtiyacı kuşkusuz yalnızca HDP ile sınırlı değil ama HDP’yi öne çıkarmamın özel bir anlamı var: Milyonlarca oy içinde tek bir oyun katma değeri belki de hiçbir seçimde 7 Haziran seçimlerinde olduğu denli yüksek olmamıştı ama bu ilginç durum yalnızca HDP için geçerli, zira HDP şu adaletsiz seçim sistemimizin ürünü olan adaletsiz barajı aşmanın sınırında duruyor gibi, sürprizler de olabilir ama bir kenara koyalım onu, şimdi tek bir oy bardağı (barajı) taşıran son damla olabileceği gibi eksik tek bir oy da baraj kapaklarının kapanmasına neden olabilecektir. HDP dışında hiçbir partinin önünde böylesi bir sırat köprüsü yok. Acaba bu ince köprü yalnız HDP’yi mi ilgilendiriyor? Bu yazımı parti tercihlerini yapmış olanları düşünerek yazmıyorum, bu saatten sonra kimse kararını değiştirecek değildir ama büyük sayılarda olmasa bile kararsızların olduğunu düşünerek onlarla bir düşünce paylaşımı yapmak istedim. Kararsızların oylarının HDP dışında şu ya da bu partiye akması bu partilerin oylarında stratejik bir artışa neden olmayacaktır ama aynı şeyin HDP için geçerli olmadığı aşikârdır.
1)Vicdani duyarlılık noktası: Adaletsiz seçim barajına tepki göstermek için demokrat olmak gerekmez, vicdani duyarlılık sahibi olmak yeterlidir. Politik hesapların, gelecek öngörülerinin, ideolojik tercihlerin ötesinde birey ve yurttaş olarak bu seçim önümüze böyle bir sorumluluk koymuştur. Parti tercihlerini kesinleştirmiş olanlara sözüm yok ama kararsız olanlar oylarını barajı yıkmak için kullanarak yurttaş tepkisi ortaya koyabileceklerini düşünmeliler. Geniş düşünülürse böyle bir tercihin anlamının, bir partiyi, HDP’yi tercih etmekle sınırlı olmadığı görülebilir.
Adaletsizliklere karşı vicdani tepki günümüz evrensel insan haklarının temelini oluşturur, vicdani ret de içinde “vicdan hareketleri” her tür ideolojiden, politikadan, inanışlardan ayrı ve hatta onların üstünde olarak başlıbaşına demokratik tepki biçimi halini almıştır. Hangi parti olursa olsun o partiyi seçen binlerce vatandaşın tercihlerinin saçma bir baraj nedeniyle çöpe gitmesi adalet duygularımızı rencide ediyor olması gerekir. Etmiyorsa vay halimize…
3)Tarihsel perspektiften bakış: Bizim düşünce geleneğimiz tarihsel perspektiften hayli yoksundur. Bunun nedeni de yine tarihseldir. Unutmayalım ki bizim tarih ufkumuz, şimdilerde biraz biraz değişiyor olsa da Cumhuriyetle başlar, öncesi yoktur. Resmi tarih aynı zamanda bu toplumun resmi tarih bilincidir, eğer buna bilinç demek gerekirse. Oysa yüzyüze olduğumuz bütün temel problemlerimizin kökeni çok daha öncesine dayanır, resmi tarihin kapsam alanının dışına taşar, yani tarihsel karakterdedir. Kürt sorunu, Alevi sorunu, Ermeni sorunu, militan laisizm ve din çatışkısı, asker-sivil problemi v.s gibi. Böylece karşımıza muazzam bir çatallaşma, bir paradoks çıkıyor; sorunlarımız tarihseldir ama onları kavrayıp çözecek insanlarımızın bilinci, siyasi kültürü ister solcu ister sağcı olsun tarih dışıdır. Tarihsel kökleri olan dallı budaklı problemlere, sanki bugün doğmuş, yepyeni problemlermiş gibi bakıyoruz hep. Yani geçmiş yok, bitimsiz uzun bir bugün içinde yaşıyoruz, dolayısıyla gelecek de yok. Yalnız önünü gören dolap beygiri gibi belirli devrelerle önümüze gelen aynı sorunlar etrafında çaresiz biçimde dönüp duruyoruz.
AK Partiyi anlamak için içinden geldiği İslami muhalefet geleneğine, HDP’yi ve PKK’yi anlamak için içinden geldiği muhalif Kürt siyasi hareketi geleneğine, CHP’yi anlamak için de Kemalist geleneğe bakmak gerekir. Bu siyasi hareketleri, tarihin izi sürülmeden yalnızca güncel görüntüleriyle değerlendirmeye kalkmak son derece yanıltıcı olur. İster destek olalım ister karşı olalım kiminle dans ettiğimizi iyi bilmek gerekir, her seferinde aldanmamak için. Dikkat edilirse yukarıdaki üç noktayı belirlerken kendi sübjektif bakış açımı işin içine elden geldiğince katmadan, olabildiğince nesnel, hemen herkesin de kabul edebileceği ölçütler kullanmaya çalıştım. Elbette ölçütlerin nesnel oluşu onlara benim verdiğimden farklı anlamlar vermeye engel değil. Ama bu yöntemin en azından sakin düşünmeye ve herkesin birbirini anlayarak tartışmasına imkân tanıyıcı bir yöntem olduğunu düşünüyorum. Üçüncü noktayı çok önemsiyorum o nedenle somuta doğru biraz daha derinleştirmek istiyorum.
Etkili muhalefet dediğim zaman anladığım, özetle söylemek gerekirse, mevcut hükümetlere karşı olmakla sınırlı olmayan, esas olarak mono-blok, ceberut devlet iktidarına karşı, devleti demokratik temellerde yapısal değişime uğratabilecek, sosyal temelleri olan (yani marjinal olmayan) etkili bir muhalefeti anlıyorum. Böyle bir muhalefet tek bir hareket ve tek bir partiyle sınırlı da olamaz. Ama bir siyasi parti bu muhalefeti harekete geçirici dinamiklere sahip olabilir. HDP gibi. Tarif ettiğim muhalefeti sıradan muhalefetten ayırt etmek için buna radikal demokratik muhalefet diyorum. Böyle bir muhalefetin hedeflediği demokrasi ise kuşkusuz sıradan, alışılagelmiş çoğunlukçu demokrasiden farklı olarak katılımcı demokrasi olacaktır. Ne radikal muhalefet ne de devleti yapısal değişime uğratacak radikal demokrasi bir günde, bir çırpıda, bir kerede, tek bir hamlede olacak şey değildir, değişim sürecinin içinde inişli çıkışlı yollardan geçerek gerçekleşebilir ve bu süreçte siyasi aktörler de değişebilir. HDP’ye tarihsel perspektiften bakmak:
8.12.2016 Demokrasinin Küresel Krizi 13.9.2016 Sulandırılıyor 2.9.2016 Vedat Türkali’yi uğurlarken 26.7.2016 Meydan buluşmaları/Meydan demokrasisi 5.2.2016 İnsan değil, insanlık ölüyor 11.11.2015 Muhalefet sorunumuz ve HDP 31.10.2015 Üç soru tek cevap 11.10.2015 Umutlu olabilmek için HDP 6.6.2015 HDP üstüne sakin düşünme zamanı 21.02.2015 HDP ve Radikal Demokratik Değişim İhtiyacı 14.06.2013 Kritik eşikteyiz, tutum alma zamanıdır. 24.04.2013 Tarihsel ittifaka doğru /mu? 03.11.2012 Ölüm oruçları, sorumluluklarımız ve utanç tabloları 4
5.6.2015 - 16:06:34
Aydınlarıcı ve kapsamlı yazılarınız için ben de sizi destekliyorum.
Teşekürller. Yerel seçimlerden bu güne süreci bir bütün olarak görmek ve bu günün değerlendirilmesinde önemli bir yer tutuyor. Geçmiş günler çabuk unutuluyor, sosyalistler+chp+hdp mormulünün mimarları ne yaptıklarının farkındalarmıydı bilemem ama,o günleri bıçak sırtında yaşadık,bu günkü yöne evrilmesi kolay olmadı.Es kaza üçlü formüle evrilseydik bu gün katedilen mesafenin esamesi olmayacaktı,dahada vahimi radikal demokrasi mucadelesi sıradanlaşacak uzun süre gündeme getirilemeyecekti, çünki değişimin dinamiği geleneksel sıradanlığa eklemlenmiş olacaktı.
5.6.2015 - 10:31:18
Doğru bir düşünce tarzı. Tebrikler, meseleyi güzel özetlemiş
4.6.2015 - 16:42:18
Bize Yeni Türkiye'nin partisi lazım, HDP eski Türkiye'nin partisi...
4.6.2015 - 16:40:50
Amalarım, fakatlarım olsa bile HDP’yi amasız, fakatsız biçimde destekliyorum.
GÜNÜN YAZARLARI Günün Yazarları HER TARAF Levent Köker: 16 Nisan 2017’den sonra 3 Kasım 2019 gelir mi?