Nasıl Yapmalı 1. Cilt - Nikolay Gavriloviç Çernişevskiy
Nasıl Yapmalı 1. Cilt
Çernişevskiy “Nasıl Yapmalı?”yı 4 Aralık 1862 ile 4 Nisan 1863 arasını kapsayan dört aylık sürede, Petropavlovsk zindanında yazdı. Ama dört ayda yazılan bu romanın Rus toplum hayatı üzerinde yarattığı sarsıntı öyle büyük oldu ki, Dostoyevskiy ve Tolstoy’dan Kropotkin ve Lenin’e kadar pek çok yazın ve eylem adamı, kimi yerin dibine batırarak, kimi yücelterek “Nasıl Yapmalı?”yı konuştu, tartıştı. Kropotkin’in belirttiğine göre “Nasıl Yapmalı?”, dönemin Rus gençliği için bir tür siyasal program niteliğine büründü. “Nasıl Yapmalı?”nın içeriği son derece kapsamlıdır. Yine de, bu roman neyi anlatıyor sorusuna yeni insanları anlatıyor denilse bu hem kısa, hem de doğru bir yanıt olacaktır.
mahmut gülgen, Nasıl Yapmalı 1. Cilt'i inceledi.
@mgulgen·21 May 2017·Kitabı okudu·3 günde·Beğendi·10/10
DESTİNA ÖYKÜ, Nasıl Yapmalı 1. Cilt'i inceledi.
@destinaoyku35·12 Ara 2017·Kitabı okudu·9 günde·Beğendi·9/10
Kitabı okumam kadar kitap ile tanışmam ve farkına varmak da ilginçti. Kısaca anlatmam gerekirse Antalya ' da iş seyehatinde kaldığım otelde kitap okudugumu gören bir Rus turist ile sohbet ederken devamlı daha önce ki sohbetlerimde bana hep biraz ağızdan Puşkin demelerinden sıklıdığım için. ( yaklaşik 10 kişi ile sohbet etmişligim var bu konu ile ilgili daha hiç Dostoyevski ve Tolstoy diyeni duymadım ) Rus edebiyatında en çok sevdiğim yazarların isimlerini sayarken hep Ukraynalı yazarların isimlerini sayarken ( Mihail Bulgakov, Yavgeni Yeseni , Yevgeni Zamyatin) bir anda bu duruma sinirlenen Rus turist' in sinirden ağzından Çernişevski adının çıktığını duyunca ben bir an şaşırdım. İlk defa bir Rus turist daha önce adını hiç duymadigım bir Rus yazarın ismini söyledi. Hemen kitaplarını ve yazarı arastırinca " Nasıl Yapmalı? " kitabını okumaya karar verirdim.
1. Nasıl Yapmalı 2. Cilt
8.9/10 (25 Oy)19 beğeni68 okunma21 alıntı1.202 gösterim
6.5/10 (18 Oy)16 beğeni68 okunma20 alıntı1.845 gösterim
7.3/10 (22 Oy)21 beğeni75 okunma27 alıntı2.070 gösterim
8.5/10 (26 Oy)25 beğeni57 okunma41 alıntı2.123 gösterim
8. Kızıl Veba
8.2/10 (18 Oy)16 beğeni64 okunma8 alıntı1.923 gösterim
8.4/10 (35 Oy)30 beğeni86 okunma47 alıntı1.863 gösterim
10. Candide ve Micromegas
8.1/10 (16 Oy)15 beğeni56 okunma11 alıntı1.962 gösterim
köksal kpr, Nasıl Yapmalı 1. Cilt'i inceledi.
Düzenlendi: 29 Ağu 2017Gönderiyi direkt paylaşGönderiyi kaydetGönderi bildirimlerini açGönderiyi akışta gizle
@kkpr·29 Ağu 2017·Kitabı okudu·24 günde·Beğendi·9/10
ismail, Nasıl Yapmalı 1. Cilt'i inceledi.
@StephenDedalus·15 Kas 2017·Kitabı okudu·8/10
Sevcan Boldo, Nasıl Yapmalı 1. Cilt'i inceledi.
@menudekitapvar·02 Tem 2017·Kitabı okudu·Beğendi·8/10
Neyzen Tevfik, Nasıl Yapmalı 1. Cilt'i inceledi.
@NeyzenTevfik·01 Haz 17:00·Kitabı okudu·6/10
Cihan ÖNDER, Nasıl Yapmalı 1. Cilt'i inceledi.
Düzenlendi: 18 Kas 2017Gönderiyi direkt paylaşGönderiyi kaydetGönderi bildirimlerini açGönderiyi akışta gizle
@cihanonder·18 Kas 2017·Kitabı okudu·9 günde·6/10
Meteryalist ve sosyalist düşünür Çernişevski nin, ismi farklı, anlatım tarzı farklı, ön sözü çok farklı bir kitabı. Kitaba başlarken biraz ön yargım vardı okuyabilecekmiyim, beğenecek miyim diye. Ama ön sözü okurken çok şaşırmadım ve o şaşkınlıkla okudum kitabı aslında . Ne diyor bu adam dedim hem gülerek hem şaşırarak okudum.Yazar sosyalist ve materyalist düşünce sistemini karakterler üzerinde sade bir dile ile anlatıyor . Çok akıcı yada hayret uyandırıcı bir kitap değil zaten yazarın da böyle bir niyeti yok !
Bahar Acar, bir alıntı ekledi.
@bahar·09 Eyl 2015·Kitabı okudu·Puan vermedi
... insan büyük bir yangından korkuya kapılmışsa doğruca yangın yerine koşup çalışmalı, içinde ne korku kalıyor ne bir şey!
Nasıl Yapmalı 1. Cilt, Nikolay Gavriloviç Çernişevskiy
@girlinthebelljar·16 Haz 15:15·Kitabı okudu·7/10
"Ben sevinç ve mutluluk duyuyorum" demek, insanca düşünen herkes için "bütün insanların sevinç içinde, mutluluk içinde olmalarını istiyorum" demektir, bu iki düşünce özünde tektir.
Sayfa 139 - Yar Yayınları
@girlinthebelljar·14 Haz 01:06·Kitabı okudu·7/10
Nasıl Yapmalı'nın İkinci Baskısı Dolayısıyla
İdealizm ile düalizmin aleyhinde bulunan Çernişevski, Marx'tan önceki materyalizmin en son sözünü ifade etmişti. Lenin'e göre, onun, Marx ve Engels'in diyalektik materyalizmine kadar çıkamamasına yalnız ve yalnız, Rusya'daki hayatın o çağda gelişmemiş kalması sebep olmuştu.
Sayfa 12 - Yar Yayınları
Ateş Fedya, bir alıntı ekledi.
@atesfedya·05 Nis 18:39·Kitabı okudu·Puan vermedi
Yalnız birşey var Veroçka: kötüler Çeşit çeşittir. Kimi
kötü, dünyanın kötüye gitmesini ister, kimi kötü ise iyiye gitmesini;
çünkü böylesi onların çıkarınadır. Anneni alalım, örneğin: senin
okumuş, aydın bir kız olman onun çıkarınaydı. Verdiğin özel derslerin
paralarını cebine indiriyordu, bir. İkincisi ve daha önemlisi de senin
kendisine zengin bir damat getirmeni istiyordu, bunun için de senin
okumuş olman gerekiyordu. Gördüğün gibi düşünceleri kötüydü, ama bu
kötü düşüncelerden insanlar için yararlı şeyler çıktı. Örneğin sen çıktın!
Başka kötüler içinse durum farklıdır. Eğer Anna Petrovna senin annen
olsaydı, sanıyor musun ki seni okutur, aydın bir insan yapar, iyilik nedir
bilmeni, onu sevmeni sağlardı? Hayır! Senin iyi ve güzel herhangi bir şey
öğrenmene olanak tanımaz, seni bir bebek gibi yetiştirirdi. Öyle analara
bebek gibi kızlar gereklidir, çünkü onların kendileri bebektir ve işleri
güçleri bebeklerle bebek oynamaktır. Senin annene gelince, evet, kötü
bir insan, ama insan! Ve bu insana senin de insan olman gerekliydi,
bebek olman değil. Görüyor musun, kötüler nasıl çeşit çeşit
@destinaoyku35·24 Kas 2017·Kitabı okudu·Beğendi·İnceledi·9/10
Ama ben öyle pohpohlamaların gerçek nedenini bilirim! Boyun eğmiş gibi görünürler, ama gönüllerde yatan egemen olmaktır...
Sayfa 157 - Evrensel
Hiç kimse fedakarlık yapmaz; sahte bir anlayıştır bu, herkes kendisi için en iyisi neyse onu yapar.
Sayfa 163 - Evrensel
@atesfedya·04 Nis 17:28·Kitabı okudu·Puan vermedi
Birtanem! Lütfen söyler misin, nedir şu "kadınsılık" dediğin şey? Tamam, kadın kontralto, erkek bariton sesle konuşur... İyi ama bundan ne çıkar? Bizim sesimizin kontralto olmasından çıkarak birtakım yorumlar yapılabilir mi? Neden sırf sesimiz kontalto diye bizi kandırmak için yalvarıp yakarırlar? Neden bize hep kadınsı olmamızı,
kadınsı kalmamızı söylerler? Aptallık değil mi bütün bunlar birtanem?