Ben “Mustafa”yı Değil, Atatürk’ü Sevdim | Politika Dergisi
Kapitalizmin ''Küçük Sırlar''ı (474)
Yüzyıllık Plan B.O.P'a Karşı Uyanın! - Uyandırın! (414)
Ana sayfa » Yazarlar » Gamze GÜNGÖRMÜŞ KONA içeriği
"platon halkçılık politik kabine katıksızpolitika" ifadesindeki Üçüncü kelimeyi yazınız.: *
Domuz Gribi ve GDO Terörü Elele
Biri Şu Gazeteyi Durdursun!
Islak İmza, Islak Damga, Sulu Muhabbet Ekseninde TSK ve Cumhuriyet
CHP’de Gençlik Kolları var mıydı?
Bir Diktatör İçin Ağlıyorlar
Sel Felaketine Dahi Teslim Olan Şehir İstanbul
AKP’ye G.M.O Başarı Ödülü
Domuz Gribi Aşısı ile Ekonomiye Can Vermek
Kozmik odadan çıksa, çıksa cin çıkar
Başbakan ve Yandaşları TSK'ya Karşı mı?
Dağdan Gelecek PKK’lılar ve Açılım Rezaleti
Atatürk’ü Koruma Kanunu ve Türk’e Hakaret Serbestliğine AB Ayarı
Ben “Mustafa”yı Değil, Atatürk’ü Sevdim
İçeriği Yazan: Gamze GÜNGÖRMÜŞ KONA Zaman: Per, 30/10/2008 - 19:14
Namustan, doğruluktan nasibini hiç mi hiç almamış bir kısım Türk halkını veya Atatürk ya da din üzerinden 'Nemalanma Müdürü' bir kısım aydını gördükçe "Bu milletten bir şey olmaz, itele gitsin" deyip duruyorum ama bazen de Can Dündar gibiler damarıma basıp, konuşturuyor beni:
"ANASININ İKİNCİ EVLİLİĞİNİ HİÇ AFFETMEYEN MUSTAFA"
"FRANSIZCASI BERBAT MUSTAFA"
"YALNIZLIKTAN RUHU BOZULMUŞ MUSTAFA"
"KARANLIKTAN KORKTUĞU İÇİN GECELERİ UYUYAMAYAN MUSTAFA"
"MECLİSİ DUALARLA AÇIP,ÖLÜMÜNE YAKIN DİNSİZ OLDUĞUNU AÇIKLAYAN MUSTAFA"
"ŞATAFATLI HAYATA HEP ÖZLEM DUYAN MUSTAFA"
“EN YAKINLARINI DAHİ İPE GÖNDERMEKTEN ÇEKİNMEYEN FAŞİST MUSTAFA”
“DEVAMLI AĞLAYAN, SORUNLU MUSTAFA”
“ZEVK SEFA ADAMI MUSTAFA”
“ÇALGICILARLA KADEH TOKUŞTURAN AKŞAMCI MUSTAFA”
"TÜRK HALKININ SEVGİSİNE MAZHAR OLAN DEĞİL, YERGİSİNE MARUZ KALAN MUSTAFA"
“VURDUMDUYMAZLIĞI NEDENİYLE ANADOLU’DAKİ HALKIN AÇ SEFİL KALMASINA NEDEN OLAN MUSTAFA”
"İSMET PAŞAYI YERMEK İÇİN GAZETEYE BAŞKA İSİMLE YAZI GÖNDERİP, YAYINLATAN MUSTAFA"
"KÜRTLERE ÖZERKLİK SÖZÜ VERMİŞ OLAN MUSTAFA"
"CAN DÜNDAR'IN MUSTAFA’SI"
Televizyonda şarıl şarıl ağlayarak, Mustafa filmine beğenisini ifade eden halk niçin bu filmi bu kadar kutsadı biliyor muyuz? Çünkü bu filmde magazin var, bu film tıpkı o ağlak kadınların televizyon başında oturup, televole programlarını seyrederken bu programların o kadınlara yükledikleri duyguyu şırıngalıyor. "Mustafa, kiminle, ne zaman, ne yaptı; nasıl yaptı, yanında kim vardı? kıvamında…
Atatürkçü geçinen bizler yine de hamasete, sloganlara, rozetlere, kısaca ucuz ve zahmetsiz yollarla Atatürk'ün izinde!!! olmaya devam edelim. Yani "Atam hep izindeyiz/hep izinliyiz!!! diyelim…
Hatta şöyle yapalım: “Bu filmi de ‘Gelibolu’ filmi kadar kutsayalım, Çanakkale Zaferi’nin nasıl iman gücüyle kazanıldığı zihinlerimize kazındıysa, Türkiye Cumhuriyeti’nin de akşamcı bir ürkek tarafından gayet tesadüfen kurulduğunu kanıksamaya başlayalım. Zaten artık gerisi gelir…
Ben yine de tüm zamanların/tüm kudretlilerin belgeselcisi Can'ın Mustafa'sını değil, benim Atatürk'ümü seviyorum...
Gamze GÜNGÖRMÜŞ KONA içeriği
İçeriği Yazan: Ziyaretçi(Doğrulanmamış) Zaman: Per, 30/10/2008 - 23:51
Yazınızda bahsettiğiniz 'o meşhur Mustafa' filmini henüz izlemedim. Öncelikle belirtmem gerekir ki hem yazınıza hem de film hakkında tutarlı ve gerçekçi bir yorumda bulunmam için filmi izlemem ve değerlendirmem gerekir.
Fakat 'ateş olmayan yerden duman çıkmaz' derler. Yine, 'görünen köy kılavuz istemez' der halkımız. Sayın Can DÜNDAR'ın yazılarını, düşüncelerini takip ediyorum ve kendisini çok akıllı ve yaratıcı biri olarak buluyorum. Her anı Atatürk'ü sevdirmeye, tanıtmaya yönelik gibi görünen, fakat gerçekte Atatürkçülüğü açık cephede hedef almış kişilere malzeme yaratmak olan tüm eserleri (belgelseller, kitaplar hepsiyle) bu kadar ustalık ve beceri ister..!
Yazınızı böylesine düşüncelerle değerlendiriyorum ve bazı kapalı gözleri açmak, bazı açık gözlere de doğruları göstermek için daha çok çalışmamız gerektiğini düşünüyorum.
İçeriği Yazan: murat(Doğrulanmamış) Zaman: Pzt, 08/12/2008 - 01:10
atatürkü kendi tabuları içine hapsedip, atatürkü yalnızca kendinizin anlayabileceği biri olarak görmeye alışmış sizler için hoş olmayan bi film tabi..
ama ilkokul 1 den başlayarak, taaa lise sona kadar her eğitim yılında, atatürkün tarlada karga kovalaması anlatılan ve hatırlatılan bizler için harika bi film..
atatürkü tanrı gibi, yada mistik güçleri olan biri gibi değil, herhangi bi insan olarak anlatılması bizi mest etti...
ama tek parti iktidarından başlayarak bugünlere kadar, atatürkü önce tanrı gibi lanse edip sonrada tüm dünyevi işlerine kalkan yapan sizleri sinir etti...farkındayım...
size ve dergideki tüm yazarlara. tek taraflı yayın hayatlarında başarılar dilerim
İçeriği Yazan: Gamze Güngörmüş KONA(Doğrulanmamış) Zaman: Pzt, 08/12/2008 - 15:05
birini eleştirirken önce adını soyadını dürüstçe yazmayı öğren.
sonra kendine tapınacak başka Tanrılar bul.
benim mustafa kemal atatürk'e taptığım şeklindeki akıl yürütmene gelince : ben kulları yücelterek, kullara kulluk etmem...
EVET BİZ BUNLARIN KARŞISINDA TARAFIZ VAR MI ÖTESİ?
İçeriği Yazan: Celal ŞEKERCİ Zaman: Pzt, 12/10/2009 - 01:35
Taraf sözcüğüne cidden çok içerledim.Kelime manasıyla taraf bir düşünceye yan olmak yada desteklemek anlamındadır.Siz ciddi anlamda dergi yazarları olan bizlerin tek taraftan olduğunu düşünüyorsanız daha dergiyi okumadan karar vermişşiniz demektir.Çünkü hepimizin değişik fikirleri ve bakış açıları mevcuttur.
Eğer siz bu SIFATları onaylıyorsanız size tek kelimeyle KENDİ KARANLIKLARINIZDA HAPSOLMANIZ DİLEĞİYLE....
Saygılarımla....Tabi ki saygıyı hakeden kişilere...
Büyük Bir Çelişki İçerisindesiniz!
İçeriği Yazan: Gökhan DAĞ Zaman: Pzt, 08/12/2008 - 23:42
Yazdıklarınızla aslında büyük bir çelişki içerisindesiniz. Eğer Mustafa Kemal'i tanrı olarak gösteren kişiler olsaydı, yapılmış bu filmi de, sizin zihniyetinizde olanların beğeneceğini düşünerek överlerdi.
Siz eğer bu film yapılmadan önce Atatürk'ün insani yönlerini belirleyemeyip, onu Tanrıymış gibi resmettiyseniz, daha doğrusu onu Tanrı gibi gösterdiklerini sanıp antipatik olduysanız bizim size yapabileceğimiz bir şey yok.
Daha önce bir su birikintisi görmediğiniz için ilk gördüğünüz su birikintisini okyanus sanıyorsunuz. Atatürk'ü tanımadan, antipatiyle bahsettiğiniz için "taaa lise sona kadar" böyle bir film hayaliyle yanıp tutuştunuz. Aslında bu filmi beklemenize gerek yoktu. Çünkü Atatürk'ü anlatan o kadar güzel yapıtlar var ki. Cumhuriyet Çınarı Belgeseli'ni izlediniz umarım. İzlemeden Mustafa filmine para verdiyseniz inanın bu kriz ortamında yazık.
Gelelim taraflı yazarlık mevzusuna. Biz bu ülkeden tarafız diye sizi üzdüysek özür dileriz.
Bence şurda yazanlardan kimse
İçeriği Yazan: Ne(Doğrulanmamış) Zaman: Per, 15/01/2009 - 23:43
Bence şurda yazanlardan kimse Atatürk'ü tanrı olarak filan görmüyor. Sadece böyle gören insanların da olduğunu ve filmi kendi düşüncelerinde kötülemesinden korkuyor yani toplumumzda yaygın inanış olan Atatürk'ü putlaştırmak hadisesinden korkuyor. Ben filmi izlemedim fakat ne mutlu Can Dündar'a ki böyle cesaret gösterdi böyle bi film yaptı diyordum. Geçmişte Churchill için, başka politik liderler için de böyle filmler yapılmış, çok da büyük hadise olmamıştı, bizim ülkemizdeki kadar. Şu karmaşa ortamında kim kimin eline ne delil vermiş, kim kime çanak tutmuş muhabbetlerinden bağımsız olarak sadece sanat yapıtı olarak incelersek belki daha çok yol alırız diye düşünüyorum. Sonuçta Atatürk'ü karalamak bi filmle mümkün olacak kadar kolay olmadığına göre, ve Can Dündar'ın ya da başkasının böyle bi niyeti varsa elbet biyerde patlayacaktır. Çünkü Atatürk'ün çekinilecek bir yanı yada birisinin savunmasına ihtiyacı yok. Atatürkçü düşünce dediğimiz Öyle bi sistem ki zaten kendi içinde doğruluğunu kanıtlıyor..
İçeriği Yazan: mustafa arslan(Doğrulanmamış) Zaman: Salı, 31/03/2009 - 13:53
atatürk'ün bir insan olduğunu bile kabullenemeyen sizlere acıyorum. sizin hazmedemediğiniz mustafa şöyle, mustafa böyle cümleleri onun gerçekleri. onu sevecekseniz gerçekleriyle sevin. size öğretildiği şekilde değil...
Sevgili Gamze hanım, tam
İçeriği Yazan: Nil Mari(Doğrulanmamış) Zaman: Pzt, 15/06/2009 - 19:25
Sevgili Gamze hanım, tam üzerinde çalışma yaptığım "Mustafa" Konusunu işlemişsiniz. Bu demektir ki güzel anlatımınızdan sonra benim yazmama gerek kalmamıştır.:)) Okudum çok beğendim. Tebrikler.
İçeriği Yazan: Ziyaretçi(Doğrulanmamış) Zaman: Cts, 25/07/2009 - 19:13
Atamızla uğraşıp duranlar kazdıkları kuyuda boğulacaklar
Hay elinize sağlık.
İçeriği Yazan: hsaygin55 Zaman: Cum, 14/08/2009 - 08:12
Hayatta ilk defa bu tip insanların, sinema aracılığı ile verdiğim paralardan nemalanmaları içimi acıtıyor. Dini - Milli - Şahsi değerler beş para etmez değersizler yüzünden bu kadar kolay harcanmaz. Milli yegane değerimiz Ata'mız velev ki bazı özellikleri öyle. İfşa ederek dahamı değeri artırılıyor Sn. Can DÜNDAR.....
Benim Mustafa'm , benim ATAM......
İçeriği Yazan: m_emekli Zaman: Pzt, 12/10/2009 - 17:43
Yukarıda yazan satırlar başkalarını olduğu kadar beni de üzdü ve incitti.Bende en azından herkes kadar bu ülkeyi nerede ise YOK OLMAKTAN alıp,VAR OLMAYA getirmiş birine bu gözle bakılmasını,bırakın bakılmasını içinden bile geçirilmesini hiç arzu etmem.Ancak burada kınanan CAN DÜNDAR kim? Necidir,ne iş yapar,yazdıklarını PARA için yazmaktan başka.Önce buna bakmak lazım.Birde MUSTAFA KEMAL ATATÜRK'ün de nihayetinde bir İNSAN olduğunu da unutmamak gerekir.Hata yapmıştır demiyorum ama yapmışta olabilir.Sonuçta oda bizler gibi bir insan.Tarihte hangi büyük LİDER'ler hata yapmamıştır ki? Önemli olan,hatası ve sevabı ile,ATATÜRK benim ülkemin kurtuluşunu sağlayan liderlerin başını çekmiştir.İlla ona buna B..K atacağımıza,sadece onları YAD etsek olmaz mı? Sonuçta onlar TANRI değiller.Ama bir noktada da ATATÜRK'ü TANRI gibi gösterip " Onun koyduğu kurallar asla değişmez" tutumuna girenlere de kızmıyor değilim.Önemli olan kuralı koymak değil.Koyulan kuralın HALK için yararlı olması mühim ki,ATATÜRK'ün söylediği hiç bir kural veya yorum da ASLA Halk'a karşı olmamıştır.Ben satırlarımda CAN DÜNDAR veya o tarz insanlara hakaret ederek,seviyemi o kadar ALÇALTAMAYACAĞIM,özür dilerim.Ancak herşey bir yana,bir kez de olsa ÖLMÜŞ BİRİNİN ARDINDAN KONUŞMAK yerine,SADECE " DUA " etsek desem,çok mu AYIP ETMİŞ OLURUM.Saygılar....Murat BAHADIR
ataturku sevirem humeyniye yaziklar olsun
İçeriği Yazan: elshen urmiyeli guney AZ(Doğrulanmamış) Zaman: Çar, 13/01/2010 - 20:03
ben urmiye muteheride tip ogrencisi olarak çalışıyorum bırgun hemşırelık duragında bır yazıya gözum tuştu(çocuklar hastalıkları bölümünde 1 departmanda)bılıyormusunuz ne yazmışdır bu cumlenı..
her kımse bır namehrem(masala kardeşınızın kadını)le şaka yapa ya gulub danışa resulumuz buyurub bın ıl tutuklanması lazım!!!!!!!!!!
yaziklar olsun onlar islami bele tanimiyiblar . bugunlerde devlet bir softveyr duzeldib ki ulkeleri tanitir cep telfonlarina özel merak ettım ve dedım görum turkıye konusunda ne yazıplar ama turkıyenın adın bele bulamadım!!!!!sonra dedım turkıyenın tıcarı ortaklarına bır göz atım belkı orda adı geçıp ama orda bele yok!!! bu tur şeyler okadardı kı sayamam bence nedenı bılırmısınız nedı budu:
turk dunyası oyanıb azerbaycan turklerının bu bölgede yerleşımı 7000 ıl(yıl) önceye uzanır ve bınler yıl hukumetteymış ve bu ulusu kandırmak ve aldatmakta bır yere kadar
ve bugunlerde urmıyede hastanelerı 8 e çıkardırlar çun göçu kurdıstandan bura artırmak ıstırler bugun 89.6 turk ve 7.8 kurd yaşır ama 10 yıl önce urmıyede 93.9 turk yaşırdı belkı sorasız neden farslar yok çun farsların nufusu çok az .bugun malesef batı azerbaycanın guneyın tumun kurd tanıtırlar ama gelsez görersız öyle bır şey yok ve fakat 17 ılçeden 4 u kurd elbette turkce bılırler ve kuırtcelerı 4*5 turdu koyden koye bele bırbırlerın anlamırlar ama buyuk hızmetı onlara erdogasn eledı neden sorsaz trt6 farscadı ta kurdce ve o yuzden farslar bundan çok mutlu yanı bır anlamda kurdlerı kunlandılar
atamızı çok sevıyoruz ve muslumanlık guzel ama ıranda tanınan ıslamdan nıfret edıyorum
İçeriği Yazan: Baran(Doğrulanmamış) Zaman: Pzt, 25/01/2010 - 14:07
Arkadaşlar durun lütfen. Atatürk'ümüzü onu anlamamaya "niyet etmiş" insancıklara anlatmaya gerek yok! Birde burada çok değerli yazarlara atıfta bulunanlar var! Lütfen otokontrolünüzü sağlayınız!
ATATÜRK GİBİ LİDER DAHA YERYÜZÜNE GELMEDİ...
İçeriği Yazan: ibrahim furtun Zaman: Salı, 26/01/2010 - 13:09
atatürk ün siyasi görüşleri hiçbir zaman bu ülkenin önünü kapamaz aksine açar..bu siyasetten saptığımız gün yüzü gibi ortada...milli değerlerimiz yokediliyor,ordumuz yıpratılıyor,ekonomimiz liberal daha ne söylenebilirki ha bide şu var ataya yapılan saldırılar nedense bu zamanda çoğaldı ve sistemli hale geldi....vatanı din sömürgesiyle ,insanların maneviyatını dinle sömüren vatan hainlerinin pkk dan farkı yoktur...
ATATÜRKÇÜ MİLLİ HAREKET...
Atatürk ün siyasi görüşleri
İçeriği Yazan: Murat(Doğrulanmamış) Zaman: Cts, 28/08/2010 - 15:06
Atatürk ün siyasi görüşleri hiçbir zaman bu ülkenin önünü kapamaz aksine açar ama Atatürkçüyüm deyip Atatürkçülüğü kullananlara yazıklar olsun diyorum.
Bir kaç sorum olacak Atatürk
İçeriği Yazan: Mehmet(Doğrulanmamış) Zaman: Salı, 02/11/2010 - 18:08
Bir kaç sorum olacak Atatürk sever arkadaşlar sulandırmadan cevap verirlerse sevinirim.
1-Dünyada kaç tane demokratik devlet vardır ki kurucusu olan kişiyi ya da bir devlet adamını kanunla koruyor olsun?Demokratik devlette ölen bir kişiye eleştiri yapmayı yasaklayan bir kanun olabilir mi?(Atatürk'ü koruma kanunu)Zaten eğer kişi layıksa o saygı kendiliğinden oluşmaz mı?Zorlama saygı olur mu?
2-Bu ülkede yaşayan herkes Atatürk'ü sevmek zorunda mıdır?
3-Atatürk hatasız mıdır?Hiç hatası olmamış mıdır?Söylediklerinin aksi öne sürülüp iddialarda bulunulamaz mı?Atatürk eleştirilemez ve söylediklerinin aksi iddia edilemezse bu tür bir devlet yönetimin literatürdeki adı nedir?
4-Atatürk ilke ve inkılaplarına bağlı olduğunu söyleyen insanlar neden tahammülsüzler?Atatürk ilkelerinden İnkılapçılık(devrimcilik)ilkesi Atatürk öğretileri için de geçerli değil midir?Atatürkçülük statik,durağan bir şey midir?
5-Acaba M. Kemal neden kendisine Atatürk diye hitap edilmesini sevmezdi?
6-Atatürk,Atatürkçülük,M.Kemal,Kemalizm aynı perdenin sesleri mi?Atatürk'ün sadece bazı düşüncelerini,yaptıklarını kabul edip bazılarını tasvip etmemek mümkün değil midir?
7-Cumhuriyet yönetimini Atatürk mü icat etti?Neden Cumhuriyet bayramı vardır?Mademki devletimiz milliyetçilik esasına göre kurulmuştur,bu bayramı eski Yunan sitelerine atfen Yunanlıların kutlaması daha manidar olmaz mıydı?
8-Atatürk yeni kurduğu Türkiye Cumhuriyeti Devleti'nde eskiye dair ne varsa değiştirmiş yerine yeni kurumları getirmiştir.Kurduğu devletin yönünün batıya dönük olduğunu ifade etmiştir.Neden şimdi kendisini Atatürkçü olarak niteleyen insanlar Batı karşıtıdır?Batılı devletler emperyalistlerse M.Kemal hemen savaşlardan sonra düşmanı olan Batılı devletlere neden yüzünü dönmüştür?Şimdiki Kemalistler Atatürkün göremediği birşeyi mi görmüşlerdir?
Görüşlerinizi merak ediyorum.
"eşitlik ekonomi dernek tüzük solculuk" ifadesindeki İkinci kelimeyi yazınız.: *