Eti Gümüşte Yolsuzluk İddiları Bitmiyor - Bianet
Türk Mühendis ve Mimar Odaları Birliği'ne bağlı (TMMOB) Maden Mühendisleri Odası Yönetim Kurulu, Özelleştirme Yüksek Kurulu'nun onayı ile 3S Madencilik Seramik ve İnşaat Yapı Malzemeleri Dış Ticaret AŞ'ye devredilmesi gündeme gelen Eti Gümüş AŞ'nin özelleştirilmesine ilişkin "yolsuzluk" iddialarının yanıtlanmasını istedi.
"Başbakanlik Özelleştirme İdaresi Başkanlığı hala susuyor" başlığıyla yapılan açıklamada, Maden Mühendisleri Odası'nın yolsuzluk iddialarını 26 Aralık 2003'te Özelleştirme İdaresi Başkanlığı'na aktardığı ve yanıtlanmasını istediği hatırlatıldı.
Bilgi Edinme Hakkı Kanunu ihlal ediliyor Başkanlığın bu talebi yanıtsız bıraktığını belirten Yönetim Kurulu açıklamasında, "Özelleştirme İdaresi Başkanlığı'nın bu uygulama ile Bilgi Edinme Hakkı Kanunu'nu ihlal ettiğini" vurguladı. Yönetim Kurulu açıklamasında, Eti Gümüş AŞ'nin özelleştirilmesine ilişkin iddiaları ve Özelleştirme İdaresi Başkanlığı'nın yanıtlamasını istediği soruları şöyle sıraladı:
1) 3S Madencilik Seramik ve İnşaat Yapı Malzemeleri Dış Ticaret A.Ş. olarak anılan firmanın gerçek kimliği, "Söğüt Seramik Sanayi Şirketi"nin isim değiştirmiş hali olan ve üç yıl önce bankalara olan borçları nedeniyle iflas ederek Sermaye Piyasası Kurulu'na "artık üretim yapamıyoruz, fabrikamızı kiraya verdik" şeklinde bildirimde bulunan "Söğütsen Seramik" midir? 2) Söz konusu firmanın madencilik deneyimi nedir? Daha önce gümüş ya da benzeri maden işletmeciliği yapmış mıdır? 3) Söz konusu firmanın, işletmede hiçbir teknik incelemede bulunmadan sadece işletmenin mevcut nakit ve hemen nakde çevrilebilir varlıklarına bakarak teklif verdiği doğru mudur? Detay teknik inceleme yapılmadan böylesi bir işletmenin işletmesine talip olabilmek mümkün müdür? 4) İşletmenin kasasında nakit 16.5 milyon USD, stoklarında 10 milyon USD ve Kütahya şehir merkezinde 3 milyon USD değerinde lojman ve sosyal tesisler olmak üzere nakit ve nakde çevrilebilir toplam 29.5 milyon USD varlığı bulunduğu, işletme faaliyetlerinin devam etmekte olması nedeniyle belirtilen varlık miktarının sürekli artmaya devam ettiği doğru mudur? 5) Firmanın teklif ettiği 40 milyon Amerikan Doları ne şekilde ve hangi sürede devlete ödenecektir? 6) Firma, özelleştirme bedelini yatırma süresini geçirmiş ve 27 Şubat 2004 tarihine kadar ek süre istemiş midir? Özelleştirme İdaresi Başkanlığı bu ek süreyi vermiş midir? 7) İhale süreci tamamlanıp firma kararı verildikten sonra, Noranda isimli uluslararası bir firma Özelleştirme İdaresi Başkanlığı tarafından cevher kalitesinin belirlenmesi amacıyla Gümüşköy'e gönderilmiş midir? Gönderildiyse, bu uygulamadan ne amaçlanmıştır? 8) 3S Firması'nın Vakıfbank'tan kredi talebinde bulunduğu, teminat olarak ise ETİ Gümüş A.Ş.nin kasa ve mal varlıklarını karşılık gösterdiği doğru mudur? 9) Tüm bu işlemler yapılırken şartname ve sözleşmelere uyulmuş mudur? 10) Böylesine belirsiz bir ortamda çalışmakta olan personelin durumu ne olacaktır? 11) Yıllardır özelleştirilecekleri söylenen ve bu amaçla Özelleştirme İdaresi Başkanlığı bünyesine alınan, ancak ne özelleştirilebilen ne de doğru dürüst bir yatırım yapılmayan ve bu nedenle her geçen gün giderek çökmekte olan kamu madencilik kuruluşları için idarenin görüşü nedir? Karar Resmi Gazete'de yayımlandı 25 Aralık 2003'te Özelleştirme İdaresi Başkanlığı'nın açıklaması ile, Eti Gümüş A.Ş.'nin özelleştirilmesinin Özelleştirme Yüksek Kurulu'nca onaylandığı bildirilmiş, kararın Resmi Gazete'de yayımlanmasını takiben alıcı firma olan 3S Madencilik Seramik ve İnşaat Yapı Malzemeleri Dış Ticaret A.Ş. ile Özelleştirme İdaresi Başkanlığı arasında sözleşme imzalanması görüşmelerine başlanmıştı. (BB)
Eti Gümüşte Yolsuzluk İddiları Bitmiyor
Maden Mühendisleri Odası, Eti Gümüş AŞnin özelleştirilmesine ilişkin yolsuzluk iddialarını yanıtlamayan Özelleştirme İdaresi Başkanlığının Bilgi Edinme Hakkı Kanununu ihlal ettiğini açkladı; 3S Madencilik Firmasıyla ilgili iddiaları hatırlattı...
16 Şubat 2004, Pazartesi 00:00