Lacan - Nami Başer
Lacan (Fikir Mimarları Dizisi 21)
Fikir Mimarları Dizisi 21
Farklı Freud okumalarıyla psikanalizi yeniden temellendiren Lacan, 26 yıl boyunca verdiği seminerleriyle ünlüdür. Bu seminerler, öğrencilerin ve katılımcıların notlarından bir araya getirilmiştir. Lacan, bu seminerlerle psikanalizin mevcut algılarını ve sınırlarını pek çok açıdan zorlamış hatta iş Lacan'ın, Uluslararası Psikanaliz Derneği'nden atılmasına kadar varmıştır. Bu da Lacan'ın, fikirlerinin çarpıtılacağından endişe ederek, ölümünden kısa süre önce kapatacağı psikanaliz okulunu kurmasına neden olmuştur.
Lacancı okulların ve okumaların yoğun bir şekilde devam ettiği günümüzde, Lacan'ın kendisi de farklı okumalara her zaman açık olacaktır.
Düzenlendi: 02 Mar 23:41Gönderiyi direkt paylaşGönderi bağlantısını kopyalaGönderiyi kaydetGönderi bildirimlerini açGönderiyi akışta gizle
@ViceVersa·02 Mar 23:41·Kitabı okuyor
"Bir ben vardır bende, benden içeru"
"Nevrozlunun bireysel efsanesinde" Lacan şöyle yazar: "Öznenin en temel deneyimi 'kendi içinde benlik' denen kendine yabancı bir şeyin olmasıdır."
Lacan, Nami Başer
@ViceVersa·02 Mar 23:29·Kitabı okuyor
Psikanalizin bir bilim olamayacağı gibi, yavan tartışmalara da hiç giremeyeceğiz çünkü ne iyi ki psikanaliz bir kültür alanı açmıştır. Bir kültür alanı ise hiç kuşkusuz sadece bilimsel olarak kalmaz, edebiyata tarihe, iktisata, felsefeye açılır.
Sayfa 33 - Psikanalitik etkinlik biçimine pozitivist yanlışlama
@ViceVersa·03 Mar 10:30·Kitabı okuyor
Beyaz tavşanın sözcük oyunları
Lacan gerçeküstücüler aracılığıyla psikanalize yöneldiğini unutmayacak, gerçeküstücülerin hayal gücü konusundaki düşüncelerini paylaşmasa bile en azından kendi yazma biçiminde onların kimi özelliklerini alacaktır:
A)Alice harikalar ülkesinde adlı romanında Lewis Carroll'un yaptığı gibi sözcük oyunları (Joyce olsun gerçeküstücüler olsun bu tutumu sistemleştirmişlerdir) sürekli olarak metinlerde bulunur.
@ViceVersa·03 Mar 10:52·Kitabı okuyor
Fransız dil yapılanmasının özgün zorlukları
Kimileri Lacan’ın dilini zor buluyorsa, bunun nedeni bu 19. yüzyıl sonu 20. yüzyıl başı dil ve kültür pratiğine aşina olmamaktan, dilin bu özel kullanımına yabancı olmalarından ileri gelmektedir. Yoksa Lacan'ın kendine özgü bir kapalılığı yoktur. Tıpkı bilinçdışı gibi Lacan’ın yazıları da onlarda sadece bilinçten yola çıkarak ulaşıp özetlenebilecek bir öğreti arayanlara kapalı kalır elbette. Heidegger’in varlık konusunda önerdiği gibi ancak oluruna bırakırsak o, bize kendini açar. Oluruna bırakmak, aynı zamanda bilgilerle donanmak ama bunların hakikate dönüşmesi için sabretmek gerekir. Ama Kafka'nın biz insanlar üzerine dediği gibi: ”Sabırsızlıkları yüzünden vaat edilmiş ülkeye giremediler."
Sayfa 57 - Say yay.
Düzenlendi: 04 Mar 21:46Gönderiyi direkt paylaşGönderi bağlantısını kopyalaGönderiyi kaydetGönderi bildirimlerini açGönderiyi akışta gizle
@ViceVersa·04 Mar 21:46·Kitabı okuyor
Lacan, Marguerite gibi eyleme geçmemiştir ama bir yandan da psikanalistlerin topunun karşısına geçip onları lanetlere boğması Freud'u anlamamaktan başlayarak psikanalistlerin çoğunu kaba bir deyim kullanacak olursak adam olmamakla suçlaması, böyle bir psikozun özelliğidir hiç kuşkusuz. Yakın arkadaşlarından Althusser’in de böyle bir psikoz sonucu karısını öldürmesi, bu arada 18. yüzyıldan Rousseau’dan bu yana Batıya karşı gelip de sonradan bu tür sıradan psikozlara dönüşmenin –G. Nerval, E. A. Poe, F. Hölderlin, P. Nietzsche vs.– sosyolojik nedenleri de vardır.