Müzik Kayıt Teknolojileri Forumları > Forum > Armonik Forum > Klavye Destek Forumları > Diğer Klavyeler > Hardware vs Software Synthesizers Karşılaştırmaları
Notice: This is an old thread. The last post was 561 days ago. If your post is not directly related to this discussion please consider making a new thread.
05 Ağustos 2017, 14:38 #1
Bir sürü hardware synth var. İşe yarar synth fiyatları malum. Bu konuda görüş almayı isterim.
ensoniq mr rack ve roland jv1080 kullanıyorum.Pluginlerden tadları farklı.Sesleri tam bir klasik.Üstelik fiyatları çok komik düzeyde.
SC AutoFilter (Stagecraft Software) [Filter Plugin]...
TAVSİYE Software Equalizer listesi...
midi klavyemi yoksa synthesizers :...
VİDEO Studio Monitör Karşılaştırmaları(İngilizce)...
Konu Seyit ÖZTÜRK tarafından (05 Ağustos 2017 Saat 15:06 ) değiştirilmiştir.
05 Ağustos 2017, 20:54 #2
Rhodes Mark II 1982 emülasyonu pluginler;
XLN Audio - Addictive Keys Mark I
UVI - Tines Anthology Mark I
RedTape Samples - Eighty Eight
Purgatory Creek - Mark V
Precisionsound - Dusty Electric MK II
Premier Sound Factory - Mark I Stage Premier
Konu Seyit ÖZTÜRK tarafından (05 Ağustos 2017 Saat 20:59 ) değiştirilmiştir.
06 Ağustos 2017, 03:55 #3
Seyit bey merhabalar..M1 in videosunu izledim..Evet tonlar yakın duyuluyor..Gerçi tatildeyim ve pro bir sistemde dinleme şansım olmadı..Laptop ve normal bir kulaklık..Ancak anlamadığım vst olan m1 de fazlasıyla ve bana abartı gelen bir reverb var..Bu nedendir?Ayarlardan düşürülebilme şansı var mıdır?
06 Ağustos 2017, 15:51 #4
Korg M1 1989 senesinden beri bende mevcut olan bir cihazdır. M1'in preset tonları bir miktar reverblüdür. Hatta 89 senesinde satın aldığımda bende bir de Yamaha DX7 IIFD vardı. DX7'nin preset tonları reverbsüzdür. Dolayısıyla ikisini o halleri ile bir arada çaldığımda bu efekt farkının yol açtığı ciddi sound farkları oluşurdu. Yani bir tür uyumsuzluk söz konusu olurdu.
M1'de edit özelliği mevcut. Dolayısıyla bu tür efektlerle oynama şansı var. Vsti versiyonunda da illaki vardır.
06 Ağustos 2017, 16:19 #5
Seyit'ciğim videoları izledim. Örneğin M1 videosunda esasında tonlar başabaş gidiyor çoğunlukla. Ama bazı tonlarda vsti versiyon bence çuvallıyor.
Bu sanal enstrüman üreticileri ve bazı kullanıcılar ; özellikle analaog synth'ler konusunda , " Bak bu vsti'ın tonları analog cihazla ne kadar aynı " minvalinde internette bir sürü karşılaştırma videoları yayınlıyorlar ama bana göre beyhude.
Yani real bir analog devrede üretilmiş sesi sanal dünyada ne kadar taklit edebileceksin ki ? Onun için analog synth olayı çok daha pahallı olmasına rağmen ölmüyor zaten. Örneğin Moog , DSI Prophet , DSI OB vbg. Bu cihazlar ölmez bence. Tek olumsuz tarafları çok pahallı olmaları.
Benim bir arkadaşım , mesleğinden arta kalan zamanlarda elektronik müzik ağırlıklı aranje işleri ile uğraşıyor. Geçen sene yazın ; " Bu analog cihazlarla uğraşılmıyor." deyip Moog dahil elinde ne kadar analog cihaz varsa hepsini sattı. Tamamen sanal synth'lere döndü. Bu yaz başı bana ; " Ya abi onlarsız olmuyormuş " deyip yine gitti bir tane Moog Sub37 aldı ve hidayete erdi.
06 Ağustos 2017, 16:53 #6
Seyit'ciğim diğer başlıkta da değim gibi Rhodes ayrı bir dünya.
Yukarıda verdiğin karşılaştırma videolarında ; ne Motif XF ne Nord gibi hardware cihazların ne de vsti versiyonların Rhodes ile baş edemedikleri bence açık bir şekilde görülüyor. Ama özellikle sahnede Nord veya Motif iş görmez mi ? Bence görür. Bir de tuşe mevzusu var tabii. Rhodes'un tuşesi bana göre nev-i şahsına münhasır bir tuşe. Bu açıdan ; Nord ve Motif'in Rhodes ile alakası bile yok.
enym Şu üyeler, Mehmet Uzunosmanoğlu adlı üyemize bu mesajı için teşekkür ettiler:
08 Ağustos 2017, 22:19 #7
ermanturkoz Şu üyeler, Seyit ÖZTÜRK adlı üyemize bu mesajı için teşekkür ettiler:
08 Ağustos 2017, 22:45 #8
Orjinal Rhodes ve diğer analog syntler kulağa daha hoş gelecektir. Profeyonel albümlerde midi ile vst ya da hardware synth çaldırıp kaydetme yerine, direk hardware synthlerden performans kaydetme daha çok tercih ediliyor.Bunun sebeplerinden bir tanesi latency olmaması,diğer bir sebebi zaten profesyonellerin daha profesyonel tuşe takımına alışık olmaları.
Yine diğer taraftan videolar incelendiğinde aralarındaki farklar minimum.Eğer solo enstrümantal albüm kaydı söz konusu değilse bu farklılıklar kalabalık aranjelerde herkes tarafından pek duyulacak gibi değil. Bu farklılıklar çeşitli proses lemelerle (doygunluk,harmonic vs..) daha da minimuma inecektir.
Esasa gelecek olursak bir tane hardware synth fiyatına neredeyse tüm pluginleri satın alabiliyorsunuz!! Diğer taraftan analog routing ve kayıt zahmetli bir süreç. Bir arkadaşım elindeki tüm analog synthleri ams neve 8816 ya bağlamış ve oradan print yapıyor. Her seferinde tek bir sesi ya da topluca. Diyelim ki 20 kanal synt sesi dinlemeniz ve kaydetmeniz gerekecek, elde iki girişli ses kartı olduğunu düşünürseniz nasıl topluca dinleyeceksiniz ya da kaydedeceksiniz? Patchbay,mikser, 16-32 kanal çevirici bunlarda maliyet.... Bu kadar synth, mikser, kablo, converter vs.. satın alması, routingi, satması, kapladıkları alan, bakımları,muhafazası vss..
Herkesin görüşü ve kalite beklentisi farklı tabi. Konuyu açmamın sebebi şu daha iyi bu daha iyiden ziyade kullanıcıların görüş sahibi olmaları.
« CME-Pro Xkey