EM1 II üzerinde Tamron 16-300mm VC USD
by ErtOzt • 2017-12-05 • 0 Comments
EM1 II’de faz bazlı odaklama var, bu yüzden DSLRlar için yapılmış lensleri adaptörle kullanırken otomatik odaklama düzgün çalışabiliyor. “Çalışıyor” demiyorum çünkü bu “düzgünlük” adaptöre ve lense bağlı. Sony’de de durum böyle: A6000’e adaptörle Canon lens bağlarsanız otomatik odaklama sadece kontrast bazlı çalışıyor ve Canon lenslerin %99’u faz bazlı otomatik odaklamaya uyumlu, bu yüzden A6000’de otomatik odaklı Canon EF lens kullanmak pek hoş değil. Diğer yandan A6300 ve A6500’de otomatik odaklama iyi çalışıyor (gene adaptör ve lense bağlı olarak). A7’de faz bazlı odaklama sistemi olmasına rağmen adaptörle Canon EF lens takarsanız otomatik odaklama pek hoş olmuyor, bunun için size en az A7RII tavsiye ederim.
Olympus’a dönersek… Elimde bir Metabones EF-m43 Smart Adapter var. Bu adaptör içinde lens olmayan model, yani “Speed Booster” modeli değil. Canon lensler ve EF bayoneti tam elektronik olduğundan adaptörle otomatik odaklama yapmak Nikon’a göre daha kolay (zaten bu yüzden Nikon lenslerle otomatik odaklama yapan adaptör sayısı 1-2’yi geçmiyor, onlar da tam performanslı çalışmıyorlar). EM1 II üzerinde bazen Canon EF 50mm f1.2L 135mm f2.0L ve 300mm f4 L IS kullanıyorum. Bu lensleri kullanmak keyifli çünkü bunlar özel lensler, yani araya adaptör takmaya değer olan lensler. Mesele 50m f1.8 STM kullanmaya gerek yok çünkü zaten elimde Olympus 45mm f1.8 var. Adaptörle lens kullanacaksanız lensin buna değer olmasına dikkat edin çünkü m43 sisteminde zaten süper lensler var.
300mm f4 L IS’i kullanmak zevkli olsa da otomatik odaklama orjinal Olympus lensler kadar iyi çalışmıyor. Işık iyiyse idare eder ama iyi ışıkta bile lens ileri-geri yapıp bazen odağı kaçırabiliyor. Bazen odağı elle yapıyorum mesela ki 300mm lens ile (görüş açısı 600mm) elle odak yapmak her zaman kolay değil. Ek olarak lens çok hafif değil (ufak ve hafif m43 sistemine alışmış biri için çok ağır hatta 🙂 ), ve benim her zaman 600mm f4 lense ihtiyacım olmuyor. Bu yüzden “600mm’ye nasıl çıksam?” arayışına girdim.
Daha önce bir Panasonic FZ300 almıştım. Makine hala elimde ama artık olabildiğince m43 sisteme yüklenesim var, yani yanımda ayrı ayrı makineler taşımak istemiyorum. Bu yüzden Olympus 75-300mm veya Panasonic 100-300mm düşünürken çok uygun fiyata bir Tamron 16-300mm f3.5-6.3 VC USD gördüm (Canon EF bayonet). Bu lens Canon gövdelerde 25.6-480mm görüş açılı, titreşim azaltmalı ve sessiz odak sistemine sahip ve yeni sayılabilecek bir alet. EM1 II üzerinde 32-600mm oluyor ki aslında iyi düşünürseniz bu açı aralığı çok ciddi faydalı. Ek olarak VC sistemi de bayağı iyi, 3 günde 300mm’de 4-5 tane 1/5-1/10 saniyelik düzgün fotoğraf çekebildim ki (duvara dayanarak tabii ki) bu değer gövde+lens titreşim sistemlerine yakın. Gerçi her zaman bu kadar düşük pozlamada keskin fotoğraf çıkmadı, tahminen VC sistemi 3-4 durak etkili. Gövdedeki VC’yi kullanmak istemiyorum çünkü gövde bazlı titreşim azaltma sistemleri 200mm ve üzerinde çok etkin olamıyorlar. Telefoto lenslerde lens bazlı ya da lens+gövde bazlı titreşim azaltma daha iyi.
Otomatik odaklaması da fena değil açıkçası. EM1 II üzerinde benim eski A6000 ve 18-55mm lensin odaklayamayacağı kadar karanlık odada (yavaş da olsa) odaklamayı becerdi mesela. İyi ışıkta odaklaması bayağı iyi, hatta giriş seviye DSLR ve kit lens ayarında diyebilirim (eski kit lenslerden bahsediyorum). İyi ışıkta da ilk model EM5 ve 40-150mm f4-5.6 kadar iyi sürekli odaklama yapıyor. Yani kuş-araba falan çekilmez ama sokakta yürürken çok dert çıkarmaz diye düşünüyorum (kesin kararımı vermeden önce bu lens ve gövde ikilisini biraz daha kullanmam lazım).
Yani titreşim azaltma iyi, otomatik odaklama idare eder, peki başka ne var?
Malzeme kalitesi idare eder. Orta kalite Canikon lensler gibi diyebilirim. Eski 18-250mm, 17-50mm f2.8 gibi Tamronların çok daha ilerisinde bu lensin malzemesi. Hatta bayonette izolasyon için conta bile var ki bu fiyat ve bu odak mesafesindeki lenslerde görmedim bunu. Lenste iki adet tuş var: Otomatik odak aç-kapa ve titreşim azaltma aç-kapa. Ek olarak odak mesafesi penceresi de var ki Canikon bu fiyattaki lenslerine artık bunu koymuyor.
Buraya kadar herşey iyi. Peki kötü yanı yok mu? Var tabi. Herşey güllük gülistanlık değil. En büyük derdi diyafram aralığı: f3.5-6.3. Lens 16mm’de f3.5, 35mm’de f4, 200mm’de f5.6, 250mm’de f5.9 ve 300mm’de 6.3 oluyor. Yani 300mm isterseniz f6.3 diyafram ile idare edeceksiniz. m43 sistemi biraz ışık isteyen bir sistem, o yüzden ortam ışığı düşükse 300mm f6.3 kullanmak pek zevkli değil.
Diğer yandan, 32-600mm lens kullanmak çok önemli avantaj bence. Yani gündüz çekim yapıyorsanız çok derdiniz olmayacak diye düşünüyorum (1mm net alan derinliği isterseniz iş ayrı). Yani lens değiştirmeden 32-600mm arasında gezinmek müthiş.
Panasonic GM5, Metabones EF-m43 adaptör ve Tamron 16-300mm VC USD.
Optik kaliteye gelirsek… Bu lens bir “kolaylık” lensi. Yani bu lensi “lens değiştirmeden çekeyim” isteyenler alıyor. Aralık fazla olduğu için bu lensten bir 12-40mm f2.8, 12-100mm f4, 75mm f1.8 performansı beklemeyin. Diğer yandan EM1 II’nin bir avantajı var: Lensin en başarısız olduğu kenarları m43 algılayıcısı görmüyor, bu yüzden EM1 II genel olarak lensin en iyi olduğu bölgeleri kullanıyor. 3 günde çok detaylı karşılaştırma yapamadım ama 250mm’ye kadar en açık diyaframda bile bu lens kullanılır diye düşünüyorum. 250mm’den sonra “spherical aberration” biraz artıyor gibi (Türkçesi “küresel bozulma” mı? Hani böyle biraz haleli falan olur ya fotoğraf). RAW çekince bir yere kadar düzeliyor bu dert de ama tabi asla Canon 300mm f4 L IS performansı vermiyor. 300mm’de f8-11 aralığında daha iyi. Fotoğraf örneklerini ve karşılaştırmaları yakında bu sitede vereceğim.
12-100mm f4 Pro’yu aldığımdan beri bu lens EM1 II’den hemen hiç ayrılmadı. Yanımda artık EM1 II + 12-100mm f4 Pro ve GM5 + 7-14mm f2.8 Pro taşıyorum. Bakalım bu Tamron 16-300mm VC USD de çantamda yerini alacak mı.
Bu arada Panasonic GM5’te faz bazlı odaklama sistemi yok ama Metabones adaptör ve Tamron 16-300mm lensin otomatik odaklaması beklediğimden daha hızlı çalışıyor. Demek ki bu GM5’i de bu lensle kullanabilirim, tabi daha uzun süre kullanıp görmem lazım.
Canon APS-C makinem olsa tak-gez lensi olarak alabilirdim bu lensi.
Dünyamız mı Güneş’in etrafında dönüyor Güneş mi fıldır fıldır dönüyor?
Bu arada aranızda Man Adası’nda parası olan var mı lan? Olum var ya, olup da vermeyenin…
← Rasim Ozan’a yeni iş buldum
Kudüs’ün İsrail’in başkenti olmasını ilk kabul edenlerden biri Türkiye’ymiş →