Yeni anayasanın en çok tartışılan yanlarından biri de cumhurbaşkanının partili olması konusu. Ancak cumhuriyet tarihi için atlanan bazı gerçekler var.
Türkiye yeni anaysasını oylamaya gidecek. Tarihi bir noktadan geçerken izimizi bırakacağız. Ancak bu sistemin ve yeni anayasanın kabulune muhalefet edenler gerçekçi olmayan eleştirilerde bulunuyorlar. Bunların başında en sık üzerinde durulan konulardan biri partili cumhurbaşkanı olması.
Yazar Aydın Ünal bir çok kşinin belki de hiç düşünmediği, atladığı bir noktaya parmak bastı. zaten aslında şu zamana kadar cumhurbaşkanlarının hiçbiri tarafsız değildi. Bu sadece yasal bir kandırmaca gibi.
PARTİSİZ CUMHURBAŞKANI DAHA MI TARAFSIZ?
Yazar Ünal meseleye daha pratik bir açıdan yaklaşıyor. Cumhuriyet tarihine baktığımız zaman durum farklı. Bugüne kadar hiç tarafsız cumhurbaşkanı oldu mu? İşte Aydın Ünal'ın değerlendirmesi:
Mustafa Kemal Atatürk: CHP'nin kurucusuydu ve ölümüne kadar da hem cumhurbaşkanı, hem de CHP Genel Başkanı'ydı. “Ben tarafsız değilim. Ben bir tarafım. Fırkam, Cumhuriyet Halk Fırkası'dır” demişti.
İsmet İnönü: 1938-1950 arasında hem cumhurbaşkanı hem de CHP Genel Başkanı'ydı.
Celal Bayar: Demokrat Parti'nin iktidara gelmesiyle Celal Bayar Cumhurbaşkanı seçildi. Demokrat Parti Genel Başkanlığı'ndan ayrıldı fakat parti üyeliğinden ayrılmadı.
Cemal Gürsel: Önce 27 Mayıs darbesinin başına getirildi, ardından cumhurbaşkanı seçildi. Gürsel karşısında aday olması için yurtdışından çağırılan Ali Fuat Başgil ölümle tehdit edilerek adaylıktan vazgeçirilmişti. Cemal Gürsel, “partili” değil, “darbeci” cumhurbaşkanıydı. CHP ile her konuda hem fikir olduğunu söylemeye zaten gerek yok.
Cevdet Sunay: 27 Mayıs darbesinin destekçilerindendi. Asker kökenliydi. CHP'nin desteklediği adaydı.
Fahri Korutürk: O da askerdi. Demirel ve Ecevit'in üzerinde ittifak etmeleriyle seçildi.
Kenan Evren: 7. Cumhurbaşkanı Evren de darbeci cumhurbaşkanıydı. Fikir ve eylemleri CHP ile örtüşürdü. Fetullah Gülen'i büyüten ve başta TSK olmak üzere devlet kademelerine sızmasını teşvik eden cumhurbaşkanıydı.
Turgut Özal: ANAP Genel Başkanı iken cumhurbaşkanı seçildi. ANAP ile ilişkilerini sürdürmek istedi ama Mesut Yılmaz buna izin vermedi. Vefatına kadar siyasetle bağını koparmadı.
Süleyman Demirel: DYP Genel Başkanı iken cumhurbaşkanı oldu. Cumhurbaşkanı olur olmaz da devletin tarafına geçti. Cumhurbaşkanlığı sonrasında da siyaset yaptı, AK Parti'ye karşı CHP'yi açıktan destekledi.
Ahmet Necdet Sezer: CHP'lilerin, özellikle de ulusalcıların pek sevdiği bir cumhurbaşkanıydı. CHP'ye sempatisini, AK Parti'ye husumetini hiç gizlemeyecek kadar “tarafsız”dı.
Abdullah Gül: AK Parti kurucusu, AK Partili Başbakan, Başbakan Yardımcısı ve milletvekili iken cumhurbaşkanı seçildi. Hoşgörülü, diyalogdan yana, kucaklayıcı tavırları, “tarafsız” görünme çabaları takdire şayandır.
Önceki 11 cumhurbaşkanının hiçbiri tarafsız olmadı. Dahası, 1961 Anayasası ile cumhurbaşkanlarının partileriyle ilişiği kesilirken, cumhurbaşkanlarının devlet tarafında, millet karşısında konumlandırılması sağlandı. 1961 sonrasında, 2014'e kadar, Özal dışındaki cumhurbaşkanları kendilerinden bekleneni yaptılar, tarafsız gibi görünüp devlet taraftarı oldular.
ERDOĞAN FARKINI BELLİ ETTİ
12. Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan ise daha en başından farklı olacağını, tarafsız olmayacağını, milletin doğrudan seçtiği bir cumhurbaşkanı olarak milletin tarafını tutacağını beyan etti.
Yani yeni anaysa ile artık bu maske ortadan kalkacak. Çünkü bu durum başkanları ikiyüzlülüğe itiyor. Ayrıca ABD olmak üzere, bir çok gelişmiş ülkede başkan ya da cumhurbaşkanının partili olduğunu da hatırlatalım.
Seçimler konusunda bu kadar sorumlu, bilinçli bir millet varken; cumhurbaşkanlığı da 2 dönemle sınırlandırılmışken, “milli şef”, “ebedi şef”, “tek adam”, “diktatör” gibi yakıştırmalar yapmak cahillikten değilse, hadsizliktendir.
Etiketler : Türkiye'de - hiç - tarafsız - cumhurbaşkanı - oldu - mu? - Aydın - Ünal - yazdı... -