Böyle yapılırsa MİT’in lağvedilmesi lazım « Gençlik Haber Sitesi | On5yirmi5.Com
İstanbul Cumhuriyet Başsavcı Vekili Fikret Seçen, Özel Yetkili Cumhuriyet Savcısı Sadrettin Sarıkaya‘nın, MİT Müsteşarı Hakan Fidan, eski MİT Müsteşarı Emre Taner ile eski MİT Müsteşar Yardımcısı Afet Güneş‘i telefonla arayarak ifadeye çağırdığını doğruladı.
MİT Müsteşarı Hakan Fidan, Emre Taner ve Afet Güneş’in ifadeye çağrılmasına ise PKK ile Oslo’da yapılan görüşmelerin neden olduğu belirtiliyor. Bu konuyu eski MİT’çi Prof. Dr. Mahir Kaynak ve Türkiye Ekonomi Politikaları Araştırma Vakfı (TEPAV) da çalışmalarını sürdüren Prof. Dr. Ali Nihat Özcan’a sorduk.
MİT HUKUK DIŞI ŞEYLER YAPAR
MİT Müsteşarı Hakan Fidan’ın ifadeye çağrılmasının normal bir uygulama mı olduğunu sorduğumuz Mahir Kaynak, şunları söyledi:
“İfadeye çağrılması değil de, soruşturmaya çağrılması diyebiliriz. MİT daha doğrusu gizli servisler, hukuk dışı sayılan şeyleri yaparlar. Mesela casus tespit etti diyelim. Bu casusu yakalatmaz gider onu çift taraflı çalışması için ikna eder. Gizli servislerin girdiği her yerde suç vardır. PKK içine giriyorsa suç işleyecektir. KCK içerisine giriyorsa, o da suç işleyecektir. Böyle yapılırsa MİT’in lağvedilmesi lazımdır. Silah kaçakçılığı yapılırken, bunlardan bir tanesini de ajan olarak kullanabilir. Bu suç işleyen adamı himaye ediyor anlamına mı gelir? O bakımından ben anlayamadım olayı.”
MİT’in PKK ile görüşmeleri siyasi talimatla yaptığını ve bu durumun ifadeye çağrılma daha da ilginçleştirdiğini belirten Mahir Kaynak, “Orada hukuk dışı faaliyetler görülüyor. PKK’lılarla görüşüyor. Gidip ‘sen PKK ile nasıl görüşürsün’ diyebilirsin. Halbuki onun görevleri içerisinde bu da vardır. Yani bu bir operasyondur. Hukuki tarafı incelemek yanlış olur.” diye konuştu.
TÜRKİYE’DE DEVLET KENDİNE YAPILAN HİZMETLERİ ASLA UNUTMAZ!..
MİT Müsteşarı Hakan Fidan’ın ifadeye çağrılmasının normal bir uygulama olup olmadığını sorduğmuz Prof. Dr. Ali Nihat Özcan, “Onu bilemiyorum ama Türkiye’de bir şey normal olabilir mi? Türkiye’nin normal standardı farklıdır siz de bilirsiniz. Türkiye’nin normal standardı farklı olduğu için dünya için anormal olan bizim için normaldir.” diye konuştu.
Hükümetin MİT Müsteşarı Hakan Fidan’ı sahiplenerek, Oslo’daki görüşmelerin siyasi talimatlarla yapıldığını belirttiğimiz Prof. Özcan, şunları söyledi:
"Onun yapmış olması savcının bakış açısını değiştirir mi bilmiyorum? Çünkü sonuçta savcı kitabı açacak normal olması gereken, kitapta ne yazıyorsa ona göre konuşacak, politik olarak doğrudur, hukuki olarak nasıldır, onu ona soracağız. Yani o konuşacak bakacağız. Hukuki olarak böyle görülebilir, politik olarak böyle görülüyor.”
“MİT müsteşarlarının sorgulanması özel izne tabi olduğunu” hatırlattığımız Prof. Özcan, “Çok emin değilim. Savcı da sonuçta elindeki kitabı açıp okumuştur, bakmıştır ne olduğuna. Büyük ihtimalle o kitapta özel yetkili savcı ve hakimler için istisna olduğuna dair bir yorum yapıp öyle davranmıştır. Yoksa savcı da uzaydan gelmedi sonuçta, o da elindeki kitaptan bakıyor. Mesela nasıl İlker Başbuğ şurada yargılanacak, burada yargılanması lazım diye tartışmalar vardı, aldılar içeriye tıktılar. Aynı şekilde savcı böyle anlıyorsa böyle davranacaktır. Dolayısıyla bu garabet Türkiye’de olur, gayet normaldir. Türkiye’de devlet kendine yapılan hizmetleri asla unutmaz!..” diye konuştu.
afet günesemre tanerhakan fidanmit müstesarioslo gorüsmeleripkk