Download "JI SERXWEBÛN Û AZADIYÊ BI RÛMETTIR TIŞTEK NÎNE. Yıl: 19 / Sayı: 223 / Temmuz 2000"
1 SERXWEBÛN JI SERXWEBÛN Û AZADIYÊ BI RÛMETTIR TIŞTEK NÎNE Yıl: 19 / Sayı: 223 / Temmuz 2000 nkarc l k ve Ayr l kç l k Afl lmal d r Devlet inkarcılığı aşılacak, Kürtler de ayrılıkçılığı aşacak. Yeni dönem politikalarını böyle cesurca savunmak gerekir. Kürtler birlikteliği savunacak, bölücü siyaset yapılmayacak, ama sen de inkarcılık etmeyeceksin. Bir halkın on bin yıllık tarihini inkar etmeyeceksin. Siyasetini yürütecekler, kültürünü geliştirecekler, eğitimini yapacaklar. Bunu halka taşıracaklar. Bu yapılmamıştır. İnkarcılık ve siyasal ayrılık şiddeti doğurur. Bunlar sakat ve tehlikeli şeylerdir. PKK Genel Başkanı Abdullah ÖCALAN yoldaşın değerlendirmesi Sayfa 12 de Komplo Güçleri, Savafl Rantç lar ve Çeteler Yine Devredeler 19 Mayıs 2000 tarihinde Süleyman ve Zeki adlı kişilerin de aralarında bulunduğu, dördü bayan yirmi kişilik bir grubun kaçıp gittiği doğrudur ve bunların YNK nin yanında olduğu bilinmektedir. Uluslarararası komplonun içimizdeki uzantıları olan bu lümpen, serseri, çete grubuna karşı tüm parti yapımız bilinçlidir ve dışa yönelik de gerektiği kadar açıklama yapılmıştır. Şimdi bu çetenin yalanlarına sarılan PKK düşmanı iç ve dış çevreler, bir kaşık suda fırtına koparmaya ve partimizin içbirliğini sözde sarsmaya çalışmaktadırlar. PKK Başkanlık Konseyi nin açıklaması Sayfa 18 de Çözüm F Tipi De il Demokrasidir Bugün devreye sokulmak istenen tek tip hücre uygulamalar o zaman da 86 ve sonras Özel savafl n Kürdistan da yeni oluflturdu u kurumlara parelel olarak gelifltirildi. Ve bu temel de Eskiflehir Özel Tip hücre esasl cezaevi aç ld. lk önce de PKK li tutsaklar bu cezaevine getirildi. Giderek bu cezaevi ço unlu u PKK lilerden oluflan sol muhalif tutsaklarla dolduruldu. Sayfa 5 te Kürt halk na dostluk, sorumluluk ve duyarl l k gerektirir! Son süreçte on bin kişilik gerilla ordusundan kaçan küçük bir grup üzerine halkımıza ve mücadelesine karşı politika yürütülmek istendi. Barış ve demokrasi mücadelesi geliştirerek Kürt sorununu çözme, böylece on beş yıllık büyük bir savaşın yol açtığı sorunları aşarak halklarımıza olduğu kadar Ortadoğu ya ve tüm insanlığa önemli bir katkı sağlamaya çalışan partimizin bu çabası boğulmak istenmektedir. İçindekiler Washington Görüşmelerinin Ardından Bölgedeki Durum ve Olası Gelişmeler Serxwebûn dan 2 de Demokratik Cumhuriyetin İdeolojik Özü Sosyalizmdir Dursun Ali KÜÇÜK 6 da Gerillada Kültür Sanat ve Edebiyat Etkinlikleri Üzerine 14 te Demokratik Kültür Hareketi ve Kültür Sanat Politikası Üzerine Özgür TÜZÜN 15 te Devrimcilik insanı esas alan sürekli yenilenmedir FMLN Liderlerinden Şefik HANDAL ile yapılan röportaj 19 da Şehit Rêber, Gökhan, Xebat, Botan, Dilan, Tîrej ve Zeki yoldaşlarınanı yazıları sayfa 21 de Özgürlük çin Herfley Yap lacak Bütün Kürt taraflarının katılmadığı ve Kürtler arası bir ittifakı amaçlamayan ilişkilerin bir sonuç doğurması zaten beklenemez. Bu son ziyaretin doğurduğu sonuç da bugüne kadar olanlardan farklı görünmemektedir. Irak için çözüm iddiasıyla Washington a gidip hem ABD yetkilileriyle hem de kendi aralarında görüşen PDK ve YNK yeni bir iç çatışma planıyla dönüyorlar. Görüşmeciler daha yerlerine ulaşmadan, her iki örgüt PKK ye karşı saldırgan tutumlar içerisine girmişlerdir. PKK Avrupa Temsilciliği Sayfa 17 de PKK Başkanlık Konseyi nin açıklaması Sayfa 18 de2 Sayfa 2 Temmuz 2000 Serxwebûn Washington Görüflmelerinin Ard ndan Bölgedeki Durum ve Olas Geliflmeler Atılımı nın 17. yılına girerken, on altı yıllık 15Ağustos mücadele birikimi üzerinde siyasi ve askeri gelişmelerin oldukça hızlandığı görülüyor yılının bu ilk Ağustos unun hem mücadelemiz hem de uluslararası siyaset açısından önemli gelişmelere açık bir ay olduğu görülüyor. Birçok çevrenin Kürdistan üzerinde yoğunlaşan siyasi ve askeri girişimlerinin bize gösterdiği sonuçlar bunlar oluyor. Yeni bir yüzyılın, yine yeni binyılın bu ilk yılında siyasal ve diplomatik faaliyetler dünya çapında oldukça yoğundur. Birçok gücün, özellikle de uluslararası siyasete damgasını vurmak isteyen güçlerin yeni dünya düzenini yaratma doğrultusunda yoğun çaba içinde oldukları, yine birçok gücün dünyanın yeniden yapılanmasında kendine daha etkili yer bulma çabası içinde olduğu açıktır. ABD çok yoğun bir çaba içerisindedir. ABD Başkanı nın bu yıl içerisinde gitmediği belli başlı alan, devlet ve ülke neredeyse kalmadı. Avrupa ile ilişkili hemen hemen birçok ülkeyi gezdi, toplantılar yaptı; Türkiye ye kadar geldi. Rusya - ya gitti, Hindistan a gitti, Çin e ve Japonya ya gidiyor. Öyle ki, hem müttefikleriyle ilişkilerini daha çok geliştirmek, hem de kendi karşısında güç olabilecek devletlerle ilişkilerini daha çok düzenlemek istediği gözleniyor. Kendi dünya düzenini yaratmak isteyen bir güç olarak bu çabalarıyla dünyaya yeni bir sistem kazandırmaya çalışıyor. ABD kendi öncülüğünde böyle bir dünya yaratma istemini gerçekleştirmede kararlı ve gayretli görünüyor. Öyle ki, karşısında bir güç bırakmamak ve rakip oluşturmamak, rakip olabilecek güçlerle karşısına çıkarmayacak düzeyde ilişkiler oluşturmak, kendi etki ve ittifak alanını ise daha çok geliştirmek istiyor. Buna karşı diğer birçok gücün de çabası var. Öyle hemen ABD ye karşı çıkan ve dünyayı geçmişteki gibi devletler arasında çok şiddetli bir mücadele blokuna bölen tutumlar olmasa da, belli başlı ekonomik ve askeri güce sahip olan devletler, bu güçleri çerçevesinde dünya üzerinde etkinlik kurmak için çaba harcıyorlar. Yeni bir devlet başkanı seçen Rusya kendisini yeniden düzenlemeye çalışıyor. Başkan Putin Rusya nın çeşitli Avrupa ülkeleriyle ilişkilerine yeni bir düzen verirken, Asya da da yeni bir ilişki sistemi yaratma arayışı içerisinde bulunuyor. Bu çerçevede Orta Asya ülkelerini gezdi. Çin e gitti, Kore ye gidiyor, İran la ilişkiler kuruyor. Böylece Asya ile Rusya nın yeniden güçlü bir ilişki ağını yaratma gayreti içinde olduğu görülüyor. AB kendi içini düzenlemeye, iç birliğini geliştirmeye çalışıyor. Dışa yönelik olarak Almanya, İngiltere, Fransa, İtalya vb. devletlerin gayretli açılımı, çabaları olsa da, bu ülkeler daha çok Avrupa nın iç birliğini geliştirme ve bunu daha ileri bir birlik düzeyine götürme çabası içerisindeler. İlk defa açıkça federasyonu tartışıyorlar. Değişik devletlerde Avrupa federasyonu oluşturma ve ekonomik birliği daha ileri düzeyde siyasi ve askeri birlik durumuna getirme eğilimleri güç kazanıyor. Kuşkusuz dünya düzeyinde siyasi mücadele çalışmaları her zaman var; siyaset yapmadan bu dünyada yaşamak mümkün değil. Siyaset, uygarlık dünyasında insanların kendilerini bilinçli ifade etme biçimidir. Aynı zamanda toplumların da kendilerini ifade etme biçimleri oluyor. Bilinçli ve hakim yaşamak isteyen herkesin siyaset yapması bir zorunluluktur. Fakat 2000 yılının siyaseti daha yoğun gibi gözüküyor. Yani her zaman siyasal yoğunluk var; ama gerçekten ilk yarısını yaşadığımız 2000 yılı siyasi ve diplomatik ilişkiler bakımından çok daha yoğun gibi gözüküyor. Yani yeni bir yüzyıla ve binyıla girerken, dünyanın yeniden düzenlenmesi olgusunun gerçek olduğu, bu yoğun diplomatik faaliyetten rahatlıkla görülebiliyor. Belirttiğimiz husus sadece saydığımız devletler için geçerli değildir. Hemen hemen bütün devletler için böyledir. Değişik kıtalarda birçok devlet benzer bir çaba içerisindedir. Hatta bölgemizde bile böyle çabalar çok yoğundur. Türkiye nin, İran ın ve Arap devletlerinin benzer girişimlerini görebiliyoruz. Yine Çin in bu yönlü yoğun bir çabası var, Hindistan ın var. Kısacası böyle bir sürece girerken her devlet kendisine yeni bir ilişki düzeni kurma, yeniden şekillenen dünyada yeni bir yer edinme çabası içerisinde bulunuyor. Bu da yüzyılın başında yeni bir dünyanın şekillendirilmeye çalışıldığını ve her bakımdan yenilenen dünyada yeni bir ilişki ağının yaratılmak istendiğini gösteriyor. Dünyan n yeniden yap lanmas içinde Ortado u nun son on y l İçinde bulunduğumuz bölge bu çerçevede diplomatik ve siyasi çalışmaların oldukça yoğunlaştığı bir alan durumundadır. Hem Sovyet sisteminin çöküşü ardından dünyanın yeniden yapılanması sürecinde, hem de yeni bir yüzyıla girerken bunu yaşadığımız dönemde Ortadoğu bu yeniden şekillenmede önemli bir yer tutuyor. Sovyet-ABD bloklaşması ortadan kalkmaya doğru yönelirken, çatışmanın bu bölgede patlak verdiğini unutmamak zorundayız. Körfez Savaşı, Ekim Devrimi ile oluşan dünya sisteminin, yani 20. yüzyılda şekillenen dünyanın değişip çöktüğünü ve yeni bir dünya sisteminin ortaya çıkmaya başladığını açıkça gösterdi. Geçen on yıl içerisinde dünyanın birçok alanında bu temelde yoğun siyasal gelişmeler, yeniden siyasal yapılanmalar, birçok devletin çöküşü ve parçalanması, devlet sistemlerinin yeniden oluşumu, yeni devletlerin kuruluşu ve yeni ilişki ve ittifakların ortaya çıkması yaşandı. Sovyet sisteminin çöküşüne paralel olarak, bu sistemle kendisini var eden birçok güç ortadan kalktı; bunun yerine bölgede yeniden yapılanma gelişti. Aynı şekilde buna paralel ve Körfez Savaşı nın devamı olarak, Ortadoğu da da bölgenin yeniden yapılanma çalışmaları gündeme geldi. En önemli bölgesel sorunlardan birisi olan Arap-İsrail çatışmasında çözüme gitme girişimlerinin en önemli halkalarından birisi olan Filistin-İsrail çatışmasını çözme arayışının Oslo anlaşması ile daha bu süreçte başladığı çok iyi biliniyor. Diğer birçok alanda da bölge sorunlarını çözme arayışları, bölgesel barış ve bölgenin yeniden şekillenmesi gündeme geldi. Fakat Ortadoğu diğer alanlara göre çok farklı bir alan durumundadır. Burada sorunların çözümünü silahla sağlamak mümkün değildi. Çünkü silahlı çatışma zaten daha önceki süreçlerde bölgenin yaşadığı bir gerçeklikti. Ancak silahlı çatışmaya son veren yeni bir ilişki sistemini yaratan girişimler bölgede çözüm üretebilecekti. Bu açıdan zorluklarla da olsa, birçok bölgede olduğu gibi yoğunlaşan çatışmaların ardından çözüm bulunacaktı. Şimdiye kadar birçok görüşme ve güç hazırlığı ile adım adım yürütülen çalışmalarda kesin bir sonuç alınmak isteniyor. Öyle ki, bu güçler durumun böyle bir kesin sonuç alma noktasına ulaştığını ve bu açıdan siyasal durumun olgun hale geldiğini düşünüyorlar. Bu nokta önemlidir. Bunun bölgenin diğer alanlarındaki gelişmelerle bağı var. Bir de genelde bölgede değişiklikler yapma noktasında bu girişimin önemi var. Çeşitli güçler ve özelikle ABD rahatlıkla buradan çıkacak sonuçlarla bölgenin birçok alanında değişiklikler yapmaya yönelebilecekler. Neden ABD bu kadar ısrarlı? Çünkü etkinliğini gözetecek biçimde bir çözümü bu alandaki çözüm açısından uygun görüyor; bu açıdan içinde bulunduğumuz dönemi en uygun dönem olarak değerlendiriyor. İsrail ve Filistin in geldiği noktayı, Lübnan da ulaşılan düzeyi, Suriye ile Irak taki ve genelde İran ve Arap alemindeki durumu, Filistin-İsrail sorununa kendisine göre daha ileri düzeyde bir çözüm bulmada en uygun düzey olarak görüyor. Öyle ki, bu dönemde buradan sonuç almazsa, yarın öbür gün gelişmeler olmaz, başka tür sonuç alamaz. Bu açıdan bu soruna çözüm bulmayı bir güç kaynağı ve güçlenme olayı olarak görüp değerlendiriyor, buradan güç almak istiyor. Bundan önce Türk-Yunan ilişkilerinde de buna benzer bir durum yaşandı. Kıbrıs üzerinde böyle bir yoğunlaşma oldu. Türkiye nin AB ye aday üye olması, tam üye olmak için çeşitli adımlar atılması noktasına ulaşılması ve bunun Kıbrıs ta kendisini temsil etme durumu, bu alandaki gerginliği ve çatışmayı tersine çevirdi. ABD burada belli bir düzey yakaladıktan sonra bölgenin diğer alanlarına adım attı. Bunu bu biçimde değerlendirmemiz gerekir. Üzerinde yoğunlaşma sağlanan ikinci nokta Filistin-İsrail noktası oluyor. Buna paralel olarak diğer alanlar ve özellikle Kürt sorununa çözüm üzerinde yoğunlaşmaya gidileceği, buna göre Türkiye, İran ve diğer Arap devletleriyle bir ilişki düzeyinin olacağı ve Irak üzerinde çözüm arayışlarının yoğunlaşacağı rahatlıkla söylenebilir. Zaten bu yönlü gelişme adımları atılıyor. Mevcut durumda ABD için Kürt sorununun çözümünden çok, Güney deki durumun çözüme kavuşturulması söz konusu. Güney i kendi çıkarı doğrultusunda etkin olarak kullanabileceği bir statüye kavuşturma, ABD için öncelik taşıyan bir husus oluyor. Bunu rahatlıkla bu biçimde değerlendirebiliriz. Bu çerçevede bir yandan Filistinli ve İsrailli temsilciler sorunu çözmeden ayrılamayacakları bir yere alınırken, diğer yandan Güneyli ve Iraklı muhalif güçlerin temsilcileri ABD ye götürüldüler. Washington görüşmeleri denilen sürece katılanlar geçtiğimiz günlerde geçmişte birçok kez yapılan şeyi bir kez daha yaşadılar. Her ne kadar herhangi bir çözüm bulunmadığı ve anlaşma olmadığı söylense ve bunun propagandası yapılsa da, bu propagandalara çok fazla kanmamak gerekir. Herhangi bir gelişme olmadıysa, niye böyle bir çalışma yapıldı? Madem bir başarısızlık varsa bunu niye başarısız olanlar ilan ediyorlar? Örneğin hiçbir sonuç alınmadığı doğrultusunda en yoğun propagandayı YNK yapıyor. Tabii bunu daha çok da Kürt kamuoyuna yönelik olarak yapıyor, bizim kamuoyumuza yönelik bunu yapıyor. Nas l bir Irak!.. Bu bir aldatıcılık biçiminde de değerlendirilebilir. Şöyle söylenebilir: Irak a bir biçim vermede, özelde Filistin-İsrail ve genelde Arap-İsrail sorununun çözümünde uygulanan yöntemde görüldüğü gibi aciliyet arz eden bir düzeye ulaşılmamıştır. Yani Irak a yeni biçim vermek üzere ilgili güçler tarafından yeterli bir görüş birliği, anlaşma ve ittifak ortaya çıkarılmamıştır. Çünkü askeri müdahale olacağı, Irak yönetiminin böyle bir müdahale ile karşılaşacağı söylendi. Tabii askeri müdahale yapabilmek açısından birçok gücün durumunun değerlendirilmesi, dikkate alınması, yine buna uygun ittifakların oluşturulması gerekir. Bunlar yapılmadan girişilecek bir askeri müdahale ters tepebilir ve farklı gelişmelere yol açabilir. Çünkü mevcut siyasi yapılanma durumu her ne kadar zayıf olsa da, onu yıkacak bir askeri müdahale yapılınca, o zaman yepyeni bir durum ortaya çıkar. Yeni bir siyasal yapılanmanın nasıl olacağını bu askeri çatışmanın sonuçları belirler. Eğer Irak la ilişkili olan tüm güçlerin durumu değerlendirilmez ve buna uygun bir ittifak oluşturulmazsa, bu çatışma ortamına farklı müdahaleler de gündeme gelebilir. Yeterli bir hazırlık yapmadan ve güç ortaya çıkarmadan yapılacak bir askeri müdahale, müdahaleyi yapana zarar verecek yeni girişimleri de gündeme getirebilir. Bu kadar hassas olan alan, kaygan ve her türlü müdahaleye açıktır. Çünkü herkes Irak la ilişkilidir ve bu alan üzerinde etkili olmaya çalışıyor. O açıdan Irak ta bu düzeyde kesin bir çözüm arayışı için süreç henüz olgunlaşmamıştır denilebilir. İran müdahale etmek isterse, kendisini daha olgun hale getirmesi gerekiyor. Irak a doğrudan müdahale durumunda bulunan Türkiye, Güney Kürdistan üzerinde oldukça etkili, Irak ta yeni oluşacak bir sistemle yakından ilişkili, kendisinin benimsemeyeceği bir sistemin oluşumuna asla fırsat tanımayacak ve tanımak istemeyen bir güçtür. Yine Arap alemi var ve Irak ı kendi ulusal topraklarının bir parçası sayıyor. Arap Birliği Irak taki gelişmelerle yakından ilişkilidir. ABD nin bir müdahalesi, Türkiye de daha ileri bir çözümü, yine Arap-İsrail çatışmasında daha ileri bir çözümü gerektiriyor. Nasıl bir Irak oluşturulacağı konusunda Türkiye ile daha ileri bir görüş birliği ve ittifak, yine Arap-İsrail çatışmasının çözümünde daha ileri bir düzey ortaya çıkarır ve orada belli bir çözüm düzeyi yakalarsa, Irak gibi kaygan bir alana müdahale etmek için kendisini daha sağlama almış olur. Öyle anlaşılıyor ki, ABD müdahalesi açısından henüz Türkiye ile tam bir görüş birliği yoktur. Bir de Arap-İsrail çatışmasına çözüm bulmada ulaşılan düzey henüz yeterli değildir. Oradan kendisini sağlama almış olarak Irak ta yeni girişimler gündeme getirebilmek için bunu acilen gerçekleştirmeye çalışıyor. O açıdan Irak için en azından yaşadığımız yılın ikinci yarısında çok ileri düzeyde askeri müdahale beklemek fazla gerçekçi değildir. Henüz öyle bir düzey yoktur. Washington görüşmelerinde de böyle bir anlaşma ortaya çıkmamış olabilir. Mevcut durumda müdahale edebilmek için bir anlaşmaya varmaları zordur. Fakat bu başka anlaşmaların olmadığı ve ittifakların oluşmadığı, tümüyle boş bir çalışmanın yapıldığı ve başarısız olunduğu anlamına gelmiyor. ABD nin Irak ta yeni bir siyasi yapılanma girişiminde bulunabilmek için nasıl Türkiye ile anlaşması ve Arap-İsrail çatışmasında belli bir çözüme ulaşıp güç alacağı bir durum yaratması gerekiyorsa, bunlardan daha fazla doğrudan Irak la bağlantılı olan Güney Kürdistan da daha etkili bir konum yaratması gerekiyor. Yani ABD nin Türkiye ile anlaşması veya Arap-İsrail çatışmasında ilerlemesi bu iş için yalnız başına yeterli değildir; bununla birlikte Güney Kürdistan da da müdahale edebilecek kadar etkin bir konuma gelmesi ve İran faktörünü dikkate alan bir konumu yakalaması gerekiyor. Yani Irak ın Şii bölgesi olan güneyden gelebilecek İran etkinliğini dikkate alıp ona karşı hazırlıklı olabilmesi ve yine Güney Serxwebûn internet adresi: adresi: Serxwebûn dan3 Serxwebûn Temmuz 2000 Sayfa 3 Kürdistan daki durumu tümüyle kendisine hizmet eder bir konuma getirmesi gerekiyor. ABD Güney i sadece Irak için değil, aslında Ortadoğu nun diğer alanları için de (İran a, Araplara ve hatta Türkiye ye karşı da) kendisinin daha rahat hareket edebileceği bir etkinlik alanı durumuna getirmek istiyor. Bazıları bunu sanki gerçekleşmiş gibi gösteriyorlar. Türkiye de bazı çevreler geçmişte yeni bir İsrail doğdu dediler. Kuşkusuz öyle bir durum yoktur. Fakat bölgede İsrail in güvenliği ve Türkiye ile daha sağlam ilişki ve ittifak kurabilmek açısından, yine Arap alemi üzerinde zorlayıcı bir konum kazanabilme noktasında ABD nin Güney i değerlendirmek istediği bir gerçektir; böyle bir Güney yaratmaya çalışıyor. Güney de ad m at lmadan ABD nin Irak a yönelmesi mümkün de ildir... Mevcut konumu ile Güney in böyle bir şeye fırsat tanımadığı açık bir durumdur. Güney Kürdistan ın mevcut konumu ne ABD nin böyle bir kullanımına açıktır, ne de diğer güçlerin çok rahat müdahale etmesine fırsat veriyor. Güney deki mevcut parçalanmışlık ve onun içerisinde gerillanın varlığı, PKK nin gücü ve üslenmesi bu durumlara izin vermiyor ve rahat bir müdahalenin göze alınmasını engelliyor. PKK nin ve gerillanın mevcut varlığı, gericiliğin bu alanı istediği gibi kullanmasına izin vermiyor; tersine Güney i devrimci, ilerici ve halklar yararına değişimi zorlayan bir saha konumuna getiriyor. Dolayısıyla Irak ta değişim yaratacak bir müdahaleyi geliştirebilmek için Güney deki bu durumu değiştirmek, buna bağlı olarak İran ve Türkiye karşısında etkinlik kazanmak gerekiyor. Bu açıdan Washington görüşmelerinde Irak için bir anlaşma sağlanamadıysa da, Güney Kürdistan üzerinde durulduğu, Güney Kürdistan da değişiklik yaratmak için çeşitli planların tartışıldığı ve ittifakların oluşturulduğu kabul edilebilir. Hem iç durum, hem de çevresindeki gelişmeler dikkate alınırsa, böyle bir anlaşmanın yapılmış olması en doğal ve olası bir durumdur. Bu nedenle hiçbir anlaşma yapılmadığını ifade eden propagandalar fazla anlamlı ve gerçekçi gözükmüyor. Çünkü böyle bir şey yapılmadan, Güney e yönelik adımlar atılmadan, Güney de daha ileri bir etkinlik düzeyi yaratmadan ABD nin Irak a yönelik girişimlerde bulunması mümkün değildir. Denilebilir ki, ABD burada zorlanıyor, şimdi belki Güney için de bunu mümkün görmüyor; Güneyli güçlerin mevcut durumu buna çok elvermiyor. Barzani ve Talabani ile Güney de ABD işbirlikçisi bir sistem yaratmak bile çok zor bir iştir ve fazla mümkün değildir. ABD nin bu bakımdan zorlandığı kabul edilebilir. Ama ABD nin kendi etkinliğini içeren yeni bir durumu Güney de yaratmak istediği kesindir. Bu nedenle birçok gücü yeniden Washington a götürdü. Görüşmeler yaptı. Böyle bir planı bu güçlerin önüne koydu. Tabii bu güçler her ne kadar anlaşma yapmadık deseler de, onların kabul edip etmeme diye bir tercihleri yoktur. Önlerine konan plan onlar için bir talimat gibidir. Herhangi bir itirazları olmamıştır ve olamaz. Fakat uygulama güçleri zayıf olabilir, çok etkili bir uygulama içerisine giremeyebilirler; bu ayrı bir meseledir. Bu açıdan son Washington görüşmelerinde tümüyle Irak a olmasa da Güney Kürdistan a yönelik müdahalelerin gündemleştirildiğini, tartışıldığını ve planlanmaya çalışıldığını, bu temelde olası ittifakların oluşturulmuş olduğunu varsaymamız gerekiyor. Birçok gelişme bunu doğruluyor. Bu konuda Arap-İsrail çatışmasındaki düzey ABD için çok fazla zorlayıcı değil. Çünkü bu daha çok Türkiye yi etkiliyor, ilgilendiriyor. Böyle bir müdahale geliştirmede Türkiye ile ABD nin görüş birliği içinde olduğu da kesin. Görüş ayrılıkları zaten bulunmuyor. Irak için görüş ayrılıkları olsa da, Güney Kürdistan da yaratmak istedikleri düzen ve PKK etkinliğinin ortadan kaldırılması konusunda çok fazla bir görüş ayrılıkları yok. Ondan sonrası tabii Güney in düzeni olmuyor, Irak ın düzeni oluyor. Bu noktada muhtemelen ABD ile Türkiye arasında şimdilik farklı görüşlerin olduğu söylenebilir. ABD kendisine göre Güney i biraz daha farklı değerlendirmek istiyor, Irak ta ona göre bir sistem kurma yaklaşımı var. Irak ı tümüyle denetlemede Güney Kürdistan ı değerlendirmek istiyor. Öyle ki, bununla İsrail in güvenliğini sağlayacak bir durumu, yani Irak ın İsrail in güvenliğini tehdit eder konuma gelmesini önleyecek bir sistemi yaratmak istiyor. Tabii Türkiye açısından bu zorlayıcıdır. Çünkü Güney Kürdistan a etkinlik kazandırmak, Kürdistan ın bir parçasını öne çıkartıyor. Bu, mevcut Türkiye politikası ile çelişiyor ve Türkiye nin Kürt politikasını zorluyor. Bu açıdan henüz bir çözüme ulaşmış, o noktada tam bir ittifak oluşturabilmiş değiller. Ama bütün bunların öncülüğü olarak PKK nin etkisizleştirilmesinde tam bir görüş birliği var. Mevcut Washington görüşmelerinde de gündemin Güney - e düzen vermek değil, PKK nin durumunu değerlendirmek olduğunu ve bu temelde yeni ittifaklar yapılmış olabileceğini varsaymamız gerekir. Türkiye bu işi yürüten güç olabilir. Kendisi diğer güçlerle birlikte çok geniş ve genel bir ittifak oluşturmasa da, hem PDK hem de YNK ile kurduğu ikili ilişki ve ittifaklarla PKK ye karşı bu yok edici operasyonu Washington dan aldığı destekle yürütebilir. Bu Türkiye siyasetine de uygundur. Washington da bölgede etkinliğini daha çok geliştirmek ve bölgeye yeni düzen vermek isterken, Güney de işin başında böyle bir sonuç almayı kendi siyaseti açısından uygun görür. Çeşitli güçler de kendi yaşamları bakımından bunu uygun görüyorlar. Bir defa PDK, PKK nin önerdiği demokratik çözümde kendi yok oluşunu görüyor. Onun için PKK ye karşı mücadele, PKK nin etkisizleştirilmesi ve yok edilmesi kendisi açısından varlık meselesi gibi bir şeydir. Bu nedenle de rahatlıkla her türlü PKK karşıtlığının içinde yer alabilir; her türlü PKK karşıtı savaşa katılabilir. Gelinen noktada aslında YNK de PKK ye karşı yürütülen mücadelelerde kendi konumunu pazarlamak istiyor. 1 Eylül süreci, bu temelde gerillanın Güney de yoğunlaşması, bu anlamda Soran alanının taşıdığı önem YNK ye böyle bir siyasal konum kazandırmış bulunuyor. Bu konumunu iyi kullanmak, iyi pazarlamak ve bu temelde etkili olmak, biraz daha fazla çıkar sağlamak istiyor. PKK ye karşı yürütülecek mücadelenin ev sahibi konumuna geliyor ki, birçok güç kendi politikasını uygulamak, hayata geçirmek açısından YNK ye muhtaçtır; YNK de bu durumu değerlendirerek kendisini güçlendirme ve çıkar sağlama peşinde koşuyor. Böyle olunca, özellikle 7. Kongre den sonra, partimizin 7. Kongre gerçeğine ve bunun pratikleştirilmesine karşı geliştirilen çok yönlü operasyonda önemli ve yeni bir aşamaya gelinmiş oluyor. Komplonun ikinci aya 7. Kongre ye karfl gelifltirilmek istendi... Yeni Ağustos sürecinin mücadelemizde yeni bir dönem olacağı, yaşanan çatışmanın sonuç verecek son bir dönemi gibi olacağı görülüyor. Yani bir koşunun finali gibi bir durum da denilebilir. 7. Kongre ye karşı dayatılan topyekün bir saldırı olduğunu iyi biliyoruz. Bu saldırı aslında uluslararası güçlerin partimize dayattığı komplonun bir devamıdır. Uluslararası komplo Washington görüflmeleri denilen sürece kat lanlar geçti imiz günlerde geçmiflte birçok kez yap lan fleyi bir kez daha yaflad lar. Her ne kadar herhangi bir çözüm bulunmad ve anlaflma olmad söylense ve bunun propagandas yap lsa da, bu propagandalara çok fazla kanmamak gerekir. PKK yi tasfiye etmeyi, Kürdistan ı PKK sizleştirmeyi, dolayısıyla ortaya çıkan duruma göre bölgeye bir çözüm getirmeyi içeriyordu. Amacı tamamen buydu. Bu temelde PKK yi en kolay tasfiye etme yolu Önderliğe saldırı olarak görüldü. 15 Şubat 1999 da ulaşılan düzey, bu konuda uluslararası komploda kendi siyasi çıkarlarını birleştiren güçler açısından önemli bir gelişme adımı anlamına geldi. Bu temelde partinin ve gerillanın ezileceği ve tasfiye olacağı hesaplandı. En son 7. Kongre süreci ile bunun tamamlanacağı, PKK nin yeni bir kongre yapamayacağı, kongreden birlik ve bütünlük içerisinde başarılı çıkamayacağı hesaplandı. YNK nin gazeteleri bile 7. Kongre sırasında PKK ya bu kongrede dağılıp tasfiye olacak, ya da karar alarak kendisini feshedecek diye yazıyorlardı. Yani ya gönüllü olarak karar alıp kendisini feshedecek ya da kongreden başarıyla çıkamayarak dağılacak; kongreden sağlam çıkamayacak, her halükarda dağılmış, parçalanmış ve yok olmuş olacak. Tabii bu sadece YNK nin değerlendirmesi, görüşü ve beklentisi değildi. Genelde hemen bütün güçlerin değerlendirmeleri böyleydi. PKK karşıtlarının hepsi böyle olacak diyorlar, çünkü böyle olmasını istiyorlardı. PKK dostları ise her ne kadar böyle olmasını istemeseler de umutsuzlardı. Kendilerine güvenleri ve inançları kırılmıştı. Partiyi kaygıyla izliyorlar, belirtildiği gibi olma ihtimalini hep gündemde tutuyorlardı. 7. Kongre bütün bu hesapları boşa çıkartan bir kongre oldu. Kongrede ortaya çıkan sonucun bu politik önemini her zaman görmeli ve değerlendirmeliyiz. Beklentiler ve hesapların tersine, kongre hem süreci derinlikli tanımladı ve yeni kararlarıyla yeni bir stratejik planlamayı ortaya çıkardı, hem de örgütsel yeniden yapılanma ve yeniden partileşmeyi kararlaştıran, bunu birlik ve bütünlük içinde yapan bir düzeyi yakaladı. Bu, PKK nin dağılıp yok olacağı hesap ve beklentilerinin tamamen boşa çıkması anlamına geliyordu. İşte komplonun ikinci aşaması olarak, buna karşı yeni bir planlı saldırının dayatılması gerçeği var. Şimdi son raundu yaşanacak olan bu planlı çatışmanın ta o zamandan başladığını ve günümüze kadar adım adım sürdürüldüğünü görüp anlamamız, içine girdiğimiz mücadele sürecini başarıyla yürütebilmek açısından zorunludur. Biliniyor; kongrenin başarıyla gerçekleştirildiğinin ilan edilmesinin hemen ardından Dersim, Erzurum, Amed, Botan ve Mardin de yoğun askeri operasyonlar başladı. Türk ordusu Mart ortasından itibaren Güney e askeri sevkiyat yaptı. Nisan dan itibaren ise hem Türk ordusu ile PDK ittifak halinde, hem de Türkiye nin desteğinde YNK peşmergeleri gerilla güçlerimize karşı operasyon başlattılar. YNK güçleri ilk defa araziye çıktılar; gerillanın üs alanlarını daraltma, kuşatma, gerillayı üslerinden sökme çabası içerisine girdiler. Behdinan da zaten bu temelde birçok çatışma yaşandı. Yine Behdinan la birlikte Zagros ve Botan da operasyonlar düzenlendi, bu operasyonlarda yaşanan çatışmalar oldu. Böyle bir askeri harekat kısa süreli olmadı, o zaman başladı ve halen devam ediyor. Adım adım ilerletilerek yeni biçimler kazandırılarak bu sürece getirildi. Bu operasyon öyle bir anda karşıdaki gücü askeri saldırı ile vurup imha etmeyi hedefleyen bir operasyon değil, uzun vadelidir; Mart ta başladı ve beş aydır sürüyor. Gerillayı kuşatıp hareket alanını daraltmayı ve bu biçimde baskı altına almayı, fırsat bulduğu yerde ise hareketli güçlerle yaptığı hızlı saldırılarla vurup darbelemeyi, esas olarak da baskı altında tutup boğmayı, kendisini geliştiremez ve yaşatamaz bir düzeyde tutmayı hedefliyor. Öyle ki, böyle bir operasyon bütün imkanları kesmeyi, ilişki alanlarını kapatmayı, kuşatma altına almayı; böylece gerillayı bir boğucu ortamda yaşayamaz kılarak, içten dağılmayı, rahatsızlıkları ve her türlü huzursuzluğu yaratarak parçalanma ve böylece içten tasfiye olmayı yaratmayı hedefliyor. Bunun dış bağlantıları da var. Bu temelde Avrupa ve Ortadoğu üzerinden diplomatik faaliyet yürütüldü; çeşitli güçlere fırsat ve imkan sunuldu, tavizler verildi. Örneğin Suriye ile ilişkiler geliştirilip ittifaklar yapıldı, birçok ekonomik proje üzerinde tartışmalar yapılıp anlaşmalara varıldı. İran kendileriyle anlaşma içinde olması ve gerillanın hiçbir biçimde o sahadan yararlanmaması için tehdit edildi, bu ülkeye karşı açık askeri tehditte bulunuldu. 9 Ekim 1998 de Önderliğe yönelik saldırı geliştirilirken Suriye ye karşı yapılan tehdidin bir benzeri bu süreçte İran a karşı yapıldı. Hem de Türk ordusunda görevli aynı kişi tarafından, aynı sözler ve aynı üslupla böyle bir saldırıda bulunuldu. Kuzey Kürdistan da ve Türkiye de demokratik güçler üzerinde, yine Kürt ulusal demokratik hareketinin yasal ucu ve parçası olan güçlere karşı yoğun bir baskı ve saldırı politikası yürütüldü, tutuklamalara gidildi. Belediyeler, HADEP, dernekler ve kültür kurumları saldırıya uğradı. Öyle ki, demokrasi isteyen, yine Kürtlerin haklarından söz eden herkese karşı baskı ve sindirme uygulamalarına girişildi ve bu hala sürüyor. İşin bir yanı budur. Türkiye - de böyle bir politika izleyen ve demokrasi güçlerini tasfiye ederek süreci ilerletmek isteyen kesimler var. Bunlar toplumda ve devlette bir güç olarak varlar ve belli bir etkinlikleri söz konusudur. Bu temelde yönetime katılım gösteriyor ve böyle bir saldırıyı yürütüyorlar. Bunu bu biçimde görmemiz ve anlamamız gerekiyor. Şimdi Ağustos a girerken, böyle bir saldırıda sonuç belirleyecek bir noktaya gelindiği gözleniyor. Hazırlıklar buna göredir ve birçok çatışma gündeme gelebilir. Partiyi ve gerillayı tasfiye etmek için, Washington görüşmeleri temelinde çok daha yoğun bir askeri saldırıyla karşı karşıya kalabiliriz. Bu konuda işbirlikçi PDK ve YNK güçleri kullanılabilir. Bunların arkasında Türkiye ordusu olur; diğer güçlerle de bir ilişki ve ittifak durumu yaratılabilir. Ortam her türlü askeri girişime açıktır. Siyasal ortam buna fırsat sunuyor ve izin veriyor. Mevcut gelişmeler böyle bir olasılığı da gündeme getirmiş bulunuyor. Çünkü belli bir netleşmenin ortaya çıkması gerekiyor. Bunun arkasından yeni siyasi adımlar atılacak. İçinde bulunduğumuz yılın güz süreci Türkiye deki siyaset açısından çok daha hareketli geçecek bir süreç olacak. Türkiye-Avrupa Birliği ilişkileri, bu birleşmenin nasıl gelişeceği ve kriterlerinin neler olacağı bu süreçte tartışılacak ve karara bağlanacak. Türkiye nin AB ye giriş koşulları ortaya çıkacak. Türkiye de AB ye girmekte kararlıysa, bu koşulları hayata geçirmeyi kabul edecek. Türk Devleti bu koşulların istediği gibi olması için kendisini en güçlü konuma getirmek, bunun için de kendisini zorlayan bütün etkenleri ortadan kaldırmak istiyor. Öyle ki, kendisini zorlayan koşullar AB ye girişi önünde engel haline getirilmesin. Eğer bunu sağlayamazsa o zaman yeni bir karar vermekle yüz yüze gelecek; ya yeni koşulları kabul edecek ve siyaset değişikliği yapacak ya da AB ye giriş işi zorlanacak, en azından ertelenecek ve sürece yayılacak. Bu da Türkiye nin yeniden yapılanması ve AB ile ilişkiler içinde Türkiye yi yeniden düzenleme bakımından önemli bir zaman kaybı anlamına gelecek. Türkiye deki güçlerin ikili yaklafl m gerçe i... Türkiye açısından bu ciddi bir tehlikedir. Çünkü her türlü imkanı ve birikimi kaybedebilir. Zaten oldukça zorlanan bir yapılanmayı ve durumu yaşıyor. AB ye girişle yeniden yapılanarak bunu aşmak istiyor. Eğer bunu önümüzdeki süreçte yapamaz ve ertelemek zorunda kalırsa, Türkiye açısından çok zor olacak. Aşırı düzeyde güç ve imkan kaybı yaşanacak. Bu durum devleti de, toplumu da ciddi biçimde zorlayacak ve sarsıntılarla yüz yüze getirecek. Türkiye bu duruma düşmemek bakımından içinde bulunduğu durumu değerlendirmek istiyor; mevcut durumda Türkiye de böyle bir iç mücadele yaşanıyor. Bizim Türkiye de en çok görüp anlamamız gereken husus yaşanan bu husus oluyor. Bazı güçler burada belirlediğimiz düzeyde bir siyasi, askeri ve diplomatik saldırı yürüterek, PKK yi ve ondan güç alan demokrasi güçlerini etkisizleştirip, kendilerini bu temelde Avrupa Birliği ile ilişkilere ve yeniden yapılanmaya götürmek istiyorlar. Bu konuda ısrarlı olan çevreler kadar, bunun mümkün olmadığını görenler de var. Bazıları böyle olsa iyidir, ama olmayabilir de, biz kendimizi sadece böyle bir olasılığa bağlarsak o zaman tümden kaybedebiliriz diyor ve bunun endişesini yaşıyorlar. Bu temelde bu tasfiye işini başaramama ihtimaline göre kendilerini hazırlamaya çalışıyorlar. Yine böyle olmasını istemeyen demokratik güçler var, Kürt ulusal demokratik hareketinin etkisi altında olan geniş kesimler var. Bunlar da süreci demokratik değişim yönünde geliştirmek için çaba harcıyorlar. Böylece Türkiye de ikili bir durum yaşanıyor. Bir iç mücadele var. Bu iç mücadele baştan beri vardı. Özellikle 1 Eylül süreci kapsamında hep yaşandı ve kimi zaman keskinleşti. Örneğin 1 Eylül sürecinin ilk üç aylık Washington görüflmeleri temelinde çok daha yo un bir askeri sald r yla karfl karfl ya kalabiliriz. Bu konuda iflbirlikçi PDK ve YNK güçleri kullan labilir. Bunlar n arkas nda Türkiye ordusu olur; di er güçlerle de bir iliflki ve ittifak durumu yarat labilir. uygulamasının arkasından bu süreç karşısındaki duruşun yarattığı mücadele Türkiye de bir keskinliğe götürdü. Ahmet Taner Kışlalı öldürüldü. Değişim isteyen, partimizin ve Parti Önderliğimizin geliştirdiği 1 Eylül sürecinin yarattığı değişim gerçeğine olumlu bakmaya yönelen çevreler tehdit edilmek istendi. Buna karşı mücadele edildi, bu süreci sabote etmek isteyen güçler başarısız kılındılar. Bunlar rantçı çete çevreleri, varlığını ve çıkarını savaşa bağlamış olan güçlerdi. Serxwebûn dan Daha göster
SERXWEBÛN JI SERXWEBÛN Û AZADIYÊ BI RÛMETTIR TIŞTEK NÎNE Yıl: 23 / Sayı: 271 / Temmuz 2004 21. YÜZYIL KÜRTLER N YÜZYILI OLACAKTIR Gerilla sadece meflru savunma çizgisinin aktif ve örgütlü gücü olarak demokratik Detaylı SERXWEBÛN. 14 TEMMUZ YAfiAM GEREKÇEM ZD R JI SERXWEBÛN Û AZADIYÊ BI RÛMETTIR TIŞTEK NÎNE. Sal: 26 / Hejmar: 307 / Tîrmeh 2007
SERXWEBÛN JI SERXWEBÛN Û AZADIYÊ BI RÛMETTIR TIŞTEK NÎNE Yıl: 22 / Sayı: 257 / Toplumsal bar fl ve demokratik kat l m için GENEL AF Sayfa 2 YA BARIfiÇIL ÇÖZÜM YA DA SAVAfi Kendisini de ifltiremeyen güçler Detaylı JI SERXWEBÛN Û AZADIYÊ BI RÛMETTIR TIŞTEK NÎNE. Sal: 29 / Hejmar 348 / Kanûn 2010. 2010 Kürtlerin ve demokrasinin kazanç yılı oldu
SERXWEBÛN JI SERXWEBÛN Û AZADIYÊ BI RÛMETTIR TIŞTEK NÎNE Yıl: 16 / Sayı: 190 / Ekim 1997 / 5,- DM YEN DÖNEMDE GER LLA BÜYÜK DÖNÜfiÜMÜN FADES OLACAKTIR hanetin ve sömürgecilerin beli k r lm flt r ARGK Ana Detaylı JI SERXWEBÛN Û AZADIYÊ BI RÛMETTIR TIŞTEK NÎNE. Yıl: 21 / Sayı: 250 / Ekim 2002. Ey Türkiye! Sana dönmek için de il seni dönüfltürmek için gelece im
SERXWEBÛN JI SERXWEBÛN Û AZADIYÊ BI RÛMETTIR TIŞTEK NÎNE Yıl: 21 / Sayı: 250 / Güneflin ayd nl yla özgürlü ün iktidar na Seçimin arkas nda kitlelerin özgürlük mücadelesi var 3 Kas m seçimleri Kürt demokratik Detaylı JI SERXWEBÛN Û AZADIYÊ BI RÛMETTIR TIŞTEK NÎNE. Sal: 30 / Hejmar 354 / Hezîran 2011. Direne direne kazanacağız
SERXWEBÛN JI SERXWEBÛN Û AZADIYÊ BI RÛMETTIR TIŞTEK NÎNE Sal: 30 / Hejmar 354 / Hezîran 2011 g Direne direne kazanacağız.o r Kürt halkı son sözünü söyledi ak u rd l Mevcut durum artık bir sonuç olmalı Detaylı JI SERXWEBÛN Û AZADIYÊ BI RÛMETTIR TIŞTEK NÎNE. Yıl: 21 / Sayı: 246 / Haziran 2002
SERXWEBÛN JI SERXWEBÛN Û AZADIYÊ BI RÛMETTIR TIŞTEK NÎNE Sal: 29 / Hejmar 342 / Hezîran 2010 KÜRT HALKININ ÖZGÜRLÜĞÜ İÇİN TARİHİ FIRSAT DOĞMUŞTUR Dördüncü mücadele dönemi fedaice katılımla kazanılacaktır Detaylı SERXWEBÛN JI SERXWEBÛN Û AZADIYÊ BI RÛMETTIR TIŞTEK NÎNE. Ayd nlar bildirisinde çözüme yönelik bir alternatif yoktur
SERXWEBÛN JI SERXWEBÛN Û AZADIYÊ BI RÛMETTIR TIŞTEK NÎNE Yıl: 15 / Sayı: 173 / Mayıs 1996 / 5,- DM BAfiKAN APO'YA YAPILAN SU KAST G R fi M N N Hesabını soracağız! Kürdistan devrimi farkını önderlik sahasında Detaylı SERXWEBÛN ÖZGÜRLÜĞE KADAR DİRENİŞ ÖNCÜLÜK ROLÜNE CİDDİ YAKLAŞILMALI JI SERXWEBÛN Û AZADIYÊ BI RÛMETTIR TIŞTEK NÎNE İÇİNDEKİLER
SERXWEBÛN JI SERXWEBÛN Û AZADIYÊ BI RÛMETTIR TIŞTEK NÎNE rd.o r g Sal: 30 / Hejmar 352 / Nîsan 2011.a rs iv ak u ÖZGÜRLÜĞE KADAR DİRENİŞ Demokratik ulus bloğu Türkiye nin yeniden yapılanmasına bir müdaheledir Detaylı ZAMANIN RUHUNU OKUYAMAYANLAR, TARİHİN ÇÖP SEPETİNE GİDERLER. SUYUN AKIŞINA DİRENENLER, UÇURUMA SÜRÜKLENİRLER. ÖNDER ABDULLAH ÖCALAN
ZAMANIN RUHUNU OKUYAMAYANLAR, TARİHİN ÇÖP SEPETİNE GİDERLER. SUYUN AKIŞINA DİRENENLER, UÇURUMA SÜRÜKLENİRLER. ÖNDER ABDULLAH ÖCALAN Abdullah Öcalan Sosyal Bilimler Akademisi Yayınları Basım Tarihi: Haziran Detaylı KUMÜNAR 1 BAŞLARKEN.2 PARTİLEŞME MÜCADELESİ VE PARTİ İÇİ SAVAŞIMIN ÖNEMİ. 3-14 YENİ İNSANI YARATMADA EĞİTİMİN ÖNEMİ VE DOĞRU KADRO POLİTİKASI...
KUMÜNAR 1 BAŞLARKEN.2 PARTİLEŞME MÜCADELESİ VE PARTİ İÇİ SAVAŞIMIN ÖNEMİ. 3-14 YENİDEN YAPILANMAK, HER AN MÜMKÜN OLAN PKK LİLEŞMEYİ BAŞARMAK DEMEKTİR 15-19 YENİ İNSANI YARATMADA EĞİTİMİN ÖNEMİ VE DOĞRU Detaylı I. KADIN ÖZGÜRLÜK KURULTAY TARTIŞMALARI ÖNDERLİK ÇİZGİSİNDE KADININ BİRLİĞİ ÖZGÜRLÜĞÜMÜZÜN TEMİNATIDIR...!
I. KADIN ÖZGÜRLÜK KURULTAY TARTIŞMALARI ÖNDERLİK ÇİZGİSİNDE KADININ BİRLİĞİ ÖZGÜRLÜĞÜMÜZÜN TEMİNATIDIR...! I. KADIN ÖZGÜRLÜK KURULTAY TARTIŞMALARI Özgür Kadın Akademisi Yayınları BASIM YERİ: AZADİ MATBAASI Detaylı JI SERXWEBÛN Û AZADIYÊ BI RÛMETTIR TIŞTEK NÎNE. Sal: 29 / Hejmar 340 / Nîsan 2010 ÖZGÜRLÜK MÜCADELESİNDE DÖRDÜNCÜ DÖNEME GİRİLMİŞTİR
SERXWEBÛN JI SERXWEBÛN Û AZADIYÊ BI RÛMETTIR TIŞTEK NÎNE Sal: 29 / Hejmar 340 / Nîsan 2010 TARİH BİR KİŞİLİKTE DİLE GELİNCE YENİ SÜRECİN BAŞARAN GÜCÜ İÇİN TÜM ALANLARDA HAMLESEL DÜZEYDE BİR MÜCADELE TEK Detaylı PKK'NIN 35. YILINI ZAFER YILI YAPALIM
1 KOMÜNARDAN Şubat sayımızda komploya ilişkin bilmediğimiz ama hissettiğimiz bir manşetle çıkmıştık: Yaşama hakkımızın olmadığı bir dünyayı başınıza yıkarız. Newroz, şubatın bittiği yerde başlıyor. Ya Detaylı İçindekiler... Komünar İNSANLIK VE ÖZGÜRLÜK KAZANACAK TÜM KOMPLOCU ZORBALIK VE YALANCILAR KAYBEDECEKTİR. ----- Komünardan...2
İçindekiler... ----- Komünardan...2 hhhh.analık Hakkının Ödenme Örneği Önderliktir...3 Kürt Halkının Acılarından Süzülmüş Ulusal Konferans Bilinci Yozlaştırılmamalıdır...11 İmralı Sistemini Parçalamak Detaylı Düzen cephesi ve rejim krizi
Sınıfa Karşı Sınıf Kurultayları 6 kentte toplanıyor... Sayı: 2013 / 13 29 Mart 2013 1 TL www.kizilbayrak.net Birlik ve kardeşlik için buluşalım! Sınıfa Karşı Sınıf Kurultayı İşçilerin birliği halkların Detaylı JI SERXWEBÛN Û AZADIYÊ BI RÛMETTIR TIŞTEK NÎNE. Yıl: 16 / Sayı: 182 / Şubat 1997 / 5,- DM. YA HALK Ç N YAfiAMASINI B LECE Z YA H Ç YAfiAMAYACA IZ!
SERXWEBÛN JI SERXWEBÛN Û AZADIYÊ BI RÛMETTIR TIŞTEK NÎNE Yıl: 16 / Sayı: 182 / Şubat 1997 / 5,- DM YA HALK Ç N YAfiAMASINI B LECE Z YA H Ç YAfiAMAYACA IZ! Özel savaşın güncel durumu ve gelişmelerin yönü Detaylı SDE Analiz KCK Örgütlenme Modeli ve Amacı
KCK Savunma Güvenlik Programı Koordinatörlüğü İçindekiler: Yönetici Özeti...3 1) GİRİŞ...4 2) KCK NIN ORTAYA ÇIKIŞ SÜRECİ...6 3) KCK NIN KURULUŞ AMACI VE MİSYONU...11 4) KCK NIN ÖRGÜTLENME MODELİ VE YAPISAL Detaylı 2016 © DocPlayer.biz.tr Gizlilik Politikası | Hizmet koşulları | Geri bildirim