Bu sorunun cevabını vermek için henüz çok erken. Ancak bu soruyu sormandan önce İsrail Başbakanının hangi soruşturmaların içinde bulunduğunu bilmek iyice irdeleyebilmek gerekir.
Bilinen bir gerçektir ki demokratik ülkelerde Hükümetler seçimle değiştirilse de seçime gitmeden önce de bir takım yolsuzluk iddiaları ile yıpratılmaya çalışılır.
Netanyahu Hükümeti de muhalifler tarafından seçimle değiştirilemedikçe bu türden yıpratma faaliyetleri sürekli basını meşgul etmekte ancak geçmişteki örnekler ile sabittir ki bu kişi henüz soruşturmalar ve yolsuzluk iddiaları ile yıpratılamamıştır.
Netanyahu son 3 soruşturma kapsamında “Bir şey yok, çünkü bir şey olmadı ve bir şey de olmayacak” diyerek bu soruşturmalardan suçlanmadan çıkabileceğini ima etmişti.
Peki, gelelim soruşturmaların içeriklerine:
Basın ve Polis soruşturmalara hayali dosya numarası verdiler.
Dosya No. 1000
Netanyahu’ya verilen hediyeler.
Purolar ve değerli içkiler şarap ve viskiler.
İsrail yasalarında Başbakanların hediye almasını kısıtlar kurallar olmadığı gibi bu hediyelerin miktarını da kısıtlar sınırlar mevcut değil.
Her ne kadar yüksek meblağlı hediyelerin bir Başbakan tarafından kabulü çok fazla etik olmazsa da hediyelerin reddi de o kadar yakışıksız olabilir. Ama suç unsuru yok. Ve bu hediyeler iddia edildiğinin aksine suç teşkil edecek ve RÜŞVET sayılabilecek bir durum oluşturmamıştır. Soruşturma sonucu Başbakan aleyhinde bir suç dosyası oluşturulmasına gerek görülmemiştir.
Netanyahu ile Yediyot Ahronot gazetesi sahibi Noni Moses arasında geçen diyalogların içeriklerinde BASIN-SİYASET ilişkili konuşmalar ve pazarlıklar olduğu iddiası ile Başbakan bir kaç kez sorgulandı. Kuşkulara göre Başbakanın Yediyot Ahronot gazetesi sahibi ile kendisine fazla yüklenilmemesi konusunda baskı yaptığı daha doğrusu gazeteyi Amerikalı zengin Yahudi olan Edelson’a sattırmayı bile teklif ettiği iddia edildi ancak bu iddialar pek kesinlik kazanmadı ve suç unsuru tespit edilemedi.
Başbakanlık eski Özel Kalem Müdürü Ari Aro hakkında bulunan bazı suç unsurları ile polis tarafından hapis cezası ile tehdit edilerek Devlet Tanığı olmaya ikna edilmiş ve Başbakan aleyhine tanıklık etmesi halinde hapis cezası 6 aylık kamu hizmeti ve sadece 700 bin Yeni İsrail Şekeli ceza ile kurtulabileceğine inandırılmış. Ari Aro da Başbakan aleyhinde tanıklık edeceğini beyan etmiştir.
Bilindiği üzere Ari Aro Başbakanın talimatı ile Noni Moses ile yaptığı bütün görüşmeleri kaydetmiştir. Ari Aro’nun polise satacağı yegâne deliller bu kayıtlardır ve Başbakan bu kayıtlardan haberdar olduğuna göre ve de kendi talimatı ile kayıt altına alındığına göre bu kayıtlarda herhangi bir suç unsuruna rast gelinmeyeceğini düşünüyorum.
Kaldı ki Bir gazete sahibi ile bir Başbakanın görüşmesinde parasal bir mesele olmayan görüşmesi etik ayıp çerçevesinde kalmaktan öte gidemeyeceğini muhalif gazeteciler bile alenen beyan etmişlerdir. Bu dosyada da ekonomik bir suç mevcut değildir.
Yeterinden fazla gürültü koparan muhalefet ise Başbakanın bu şartlar altında görev yapamayacağına kanaat getirmekteler ve Başbakanın görevi bırakması gerektiğini iddia etmektedirler.
Hükümet lideri olan Parti üyeleri ise Başbakanın arkasında durarak Başbakanın istifasını gerektirecek bir durum olmadığını ifade etmektedirler.
Başbakan Netanyahu ise son Cuma günkü Facebook videosunda ARKA PLAN GÜRÜLTÜSÜNE bakmaksızın halkın hizmetinde olmaya devam edeceğini belirtmiştir. (Muhalefetin iddialarına ARKA PLAN GÜRÜLTÜSÜ diyerek bir cevap vermiştir)
Denizaltılar olayı… Odatv’de de detaylı olarak değinmiş olduğumuz bu olay aslında oldukça karmaşık. Şöyle ki Denizaltıların alınmış olduğu şirket olan THYSSENKRUPP şirketi değişik dönemlerde Dubai ve İran ortaklıklarına mazhar olması İsrail açısından hukuken kabul edilir bir durum değildir. İsrail yasalarına göre düşman ortaklığı bulunan bir şirketten ne mal alınabilir ne de askeri malzeme asla.
Ancak bu denizaltılar olayında bu nokta es geçilmiş ve ardından da bu denizaltı siparişini veren aracı kurum ve aracı kurum avukatının Başbakan ile yakın ilişkisi ortaya çıkmış. Eski Deniz Kuvvetleri Komutanı Chinese de bu işten belli bir ücret komisyon aldığı tespit edilmiş ve bu üç kişi de dava edilmiştir. Başbakan’ın herhangi bir rüşvet olayına karıştığı kimse tarafından henüz iddia edilmediği gibi öyle bir kanıt ta mevcut değildir. Henüz tabii.
Şayet Ari Aro bu doya konusunda ortaya henüz varlığı bilinmeyen bir delil koyarsa durum Başbakan aleyhine dönebilir. Ancak şimdilik bu türden bir tehdit mevcut değildir.
Siyasi yorumcular bu iddialarda bir suçlama veya suç dosyası oluşamayacağını söylerken bazıları da kısa zamanda Başbakan aleyhinde polisin bir suç dosyası açıklayabileceğini ve hakkında suç duyurusu olması halinde Başbakanın göreve devam edememesi gerektiğini söylemektedirler. Partili milletvekilleri ise suç isnat edilmesi suçun sabit olması anlamına gelmeyeceğini ve bu nedenle de suç dosyası hazırlanmasının Başbakanın görevini bırakmasına sebebiyet teşkil etmemesi gerektiğini savunuyorlar. Bakalım zaman ne gösterecek.