Sonunda bunu da gördük...
Haber şu: YÖK, yeni kurulan 15 üniversitenin rektörünü belirlemek için, adayları 1-3 Kasım tarihleri arasında mülakata alacak.
Her üniversitede 6 aday bulunuyor.
Demek ki YÖK jürisi, 90 talihli' (ya da meşrebinize göre talihsiz') başvuru sahibini karşısına alıp soracak: Niçin rektör olmak istiyorsunuz? Gerekçeniz nedir? Rektör olduğunuzda kamu düzenini korumak için ne yapacaksınız?'
Hani, 24 saatte Selanik'ten girer Atina'dan çıkarız' diyen Türk- Yunan Barış Ödülü' sahibi değerli rektörlerimizden biri, Kamu düzenini korumak adına gerekirse bilimsel çalışmalardan taviz verilebilir' buyurmuştu ya... Üniversitelerimizin bir de (yazılı olmayan) asayişi temin' görevleri bulunuyor.
Bu durumda Teziç ve jürisinin en beğendiği 15 öğretim üyesi rektör' olarak atanacak.
Peki benim güzel YÖK Başkanım, sen değil miydin, Yurtdışına gönderilecek öğrencileri belirleme hakkı YÖK'e ait olmalıdır. Milli Eğitim Bakanlığı jürisi de nereden çıktı?' diyen?
Sonra da işi tehdide dökmüştün: Bu durumda söz konusu öğrencilere üniversitelerimizde görev verilmesi akademik özerklik açısından mümkün olmayacaktır...'
Peki bu YÖK jürisi' nereden çıktı?
Burs sağlayan meşru kuruluşun jüri oluşturma yetkisi olmayacak, icraatleri itibariyle hukuken' tartışmalı konuma düşen YÖK bol keseden jüri oluşturacak.
Nereden bu bolluk?
Daha önce de yazmıştım (Bu çağdaş kurumun bir benzeri dünyanın neresinde var?' başlıklı yazıya bakınız), yeni kurulan 15 üniversiteye rektör atama konusu, iki tarafın da gayretleriyle rejim meselesi' haline dönüşmüş, aradan fırlayan YÖK'ün son dakika müdahalesiyle (daha doğrusu son dakika golü'yle) iş daha da içinden çıkılmaz hale gelmişti.
YÖK Başkanı Erdoğan Teziç, anayasayı, yasaları, Cumhurbaşkanı'nı, ilgili bakanlığı, hükümetin hükümet etme' ve parlamentonun yasa çıkarma' yetkisini bir kenara itmiş, yeni kurulan 15 üniversiteye kafasına göre (geçici) rektör ataması yapmıştı.
Bunun adını da tedviren atama' koymuştu.
Daha doğrusu, kendisine ait olup olmadığı tartışmalı bir yetkiyi kullanıp, asil' nitelikleri taşımayan, vekaleten' atamaya da uygun görülmeyen 15 kişiyi, geleceğin kadrosunu kurmak üzere yeni kurulan üniversitelerin başına getirmişti.
Tedviren atanan (bir merkez tarafından görevlendirilen) kişiler, hiçbir zaman, hiçbir şeraitte asil' ve vekil' sayılmazlar, çünkü bu niteliklere hak kazanmamışlardır, çünkü a priori olarak (ya da meşrebinize göre zımnen') yetersizdirler...
İş görülsün, yönetimde boşluk doğmasın diye bulunmuş, ancak zaruret halinde kullanılan bir yöntemdir bu; dolayısıyla hafif tertip antidemokratik'tir.
Öte yandan, nazik bir uygulama da değildi.
Hem Cumhurbaşkanı, hem hükümet, hem parlamento by-pass edilmişti.
Bu durum iki türlü düzeltilebilirdi:
Birincisi, yeni bir kanuni düzenleme yapılır, böylece yasa tanımaz YÖK'ün keyfi tasarrufları kısıtlanmış olurdu.
İkincisi, Cumhurbaşkanı müdahale eder, atama yetkisi' elinden alındığı için konuyu Danıştay'a götürürdü. Danıştay'dan, Cumhurbaşkanı'nın haklarını iade edecek bir karar çıkacağı için, YÖK'ün kararı otomatikman iptal' hükmünde sayılırdı.
Şimdi, tedviren atamadan mülakatla atamaya' gibi, daha tuhaf bir durumla karşı karşıyayız ki, Allah sonumuzu hayretsin!