Gönderen Konu: ubuntuda profesyonel bir müzik düzenleme altyapı oluşturma programı arıyorum (Okunma sayısı 10141 defa)
« : 03 Ağustos 2008 - 02:22:51 »
ubuntuda profesyonel bir müzik düzenleme altyapı oluşturma programı arıyorum...
böyle bir program var mıdır?
Ynt: ubuntuda profesyonel bir müzik düzenleme altyapı oluşturma programı arıyorum
« Yanıtla #1 : 04 Ağustos 2008 - 10:43:07 »
Altyapıdan kastın nedir? Eğer kastettiğin DAW (digital audio workstation) ise (diğer bilinen örnekleri Cubase, Pro Tools olabilir) Ardour'u tavsiye edebilirim.
« Yanıtla #2 : 04 Ağustos 2008 - 10:49:44 »
Altyapı derken ben müziğin altyapısını anlıyorum.
Yoksa programın mı ? Kafam karıştı.
« Yanıtla #3 : 04 Ağustos 2008 - 11:44:59 »
Alıntı yapılan: BAYXOZAN - 03 Ağustos 2008 - 02:22:51
Valla tam olarak istediğin nedir veya var mıdır bilmiyorum ama Ubuntu Studio sürümünde(http://ubuntustudio.org/) müzik ile ilgili işe yarayan birçok uygulama var. Eğer ki müzikle ilgileniyorsan o sürüm senin için daha iyi olabilir.
« Yanıtla #4 : 16 Ağustos 2008 - 22:04:36 »
windowsta kullanılan fruity loops adlı bir program var bunda yapılabilecek şeyleri yapmak istiyorum
« Yanıtla #5 : 17 Ağustos 2008 - 02:35:42 »
Benim hatırladığım kadarıyla Fruity Loops pek profesyonel bi program değildi. Ses bankasındaki sesleri belli sırada ekleyip şarkı oluşturulabilen bi programdı (eğer değişmediyse tabi). Eğer istediğin Fruity Loops alternatifiyse, bulabileceğin en yakın program LMMS'dir. Fakat eğer gerçekten profesyonel şeyler yapmak istiyosan forumun Müzik bölümünde son derece kaliteli ve sonuç alabileceğin programlar bulabilirsin.
« Son Düzenleme: 11 Ocak 2009 - 22:12:23 Gönderen: atomkarinca »
« Yanıtla #6 : 17 Ağustos 2008 - 06:37:09 »
Reason tarzı, Fruity Loops'tan daha gelişmiş işleri yapan tek bir uygulama olmamasına karşın, Linux platformunda farklı farklı işlevlerde bir çok program bulabilirsin. Bunu yanında uğraşmak ve öğrenmeye meraklı olmak gerek.
« Yanıtla #7 : 09 Eylül 2008 - 06:53:26 »
Cubase en iyisi
« Yanıtla #8 : 09 Eylül 2008 - 10:17:17 »
Alıntı yapılan: oxfuego - 09 Eylül 2008 - 06:53:26
O kadar iyi ki kendisi 600$. Sizi bilmiyorum ama benim Ardour'un yaptığı işi yapan bir programa 600$ vermek gibi bir niyetim yok.
« Yanıtla #9 : 10 Ekim 2008 - 22:24:59 »
Linux müzik prodüksiyonu konusunda Windows tan şu an çok çok geride.Fakat zamanla Linux tada taşlar yavaş yavaş yerine oturur.
Dünyadaki stüdyoların şu an büyük bir bölümü dijital kayıt sistemleri kullanıyor.Ve bu sistemlerde müzik üretimi için üretilmiş ortak protokoller var.Ne yazıkki bu protokollerde OSX ve Windows destekli ve endüstri standardı olmuş protokoller.Linux ın bu eksiklikleri şu an yazmakla bitmez fakat bir kaç örnek vermek gerekirse:
-Profesyonel ses kartlarının(Rme,Creamware,Digidesign,Apogee vs.vs) Linux için driverları ya mevcut değil yada mevcut olanlarda *kararlı çalışmıyor.Ki zaten profesyonel ses üreticileri çıkardıkları sürücüleri tamamen müzik yapımı için üretirler.(Film izlemek,oyun oynamak bu üreticilerin hitap ettiği müşteri portföyüne uymadığı için bu tür uygulamalar için ekstra getiri getiren unsurlardan uzaktır o sürücüler).Dolayısıyla sen o driverları kullanmayıp Linux la birlikte gelen ses kartı driverlarını kullanarak bir kere karttan alacağın verimi düşürüyorsun.
-Asio ortak bir protokoldür.Bugün Macintosh platformunda Logic kullanırken de kullanabiliyorsun,Windows ta Cubase/Nuendo veya Protools kullanırkende.Linux ta asio ya alternatif jack isimli bir ara yazılım mevcut.Velakin onunda daha geliştirilmesi gerek.(Ben 512 buffersize la Nuendo da 11 ms.latency le çalışırken Jack ta 43 ms.bu değer.)
-Vsti adı verilen sanal enstrumanlarıda Linux ta kullanamıyorsun.Linux için yazılan sanal enstrumanlarında sayısı ortada.
Size bu ve buna benzer Windows ve Mac OS platformunda olupta Linux ta olmayan can alıcı!!!(bunlar olsada olur olmasada olur eksiklikler değil) en az 10 tane daha Linux un eksiğini yazarım.Linux ın artısı olarak nitelendirebileceğimde hiç bir şey yazamam.
Arkadaşın sorusuna dönecek olursak FL Studio vari Linux ta kullanabileceğin bir yazılım arıyorsan EnergyXt2 yi bir dene.49 euro olması lazım fiyatı.Ben windows ortamında pc demo sunu kurup denemiştim.Hemen hemen FL Studio yla aynı mantıkta.
Arkadaşların önerdiği yazılımlar Rosegarden gibi sequencer yazılımları senin işine yaramaz.Anladığım kadarıyla elektronik müzikle uğraşıyorsun.Sana pattern destekli virtual studio diye tabir edilen cinsten yazılımlar gerek.Linux a yeni geçtiğim içinde önerebileceğim bir yazılım su an yok.Belki wine kullanarak FL Studio yu kullanabilirsin Linux ta.Fakat ne kadar randımanlı çalışır onuda hiç bilmiyorum.Denemedim ve illegal midir değilmidir ondan da haberim yok.İyi günler,kolay gelsin.
« Yanıtla #10 : 10 Ekim 2008 - 23:25:52 »
Öncelikle şunu belirteyim, soru mu sorduğun yoksa bir eksiği mi belirtmek istediğini pek anlamadım.
Şimdi senin Linux'un çok çok çok geride dediğin konulara döneyim:
1. Profesyonel ses kartları sadece senin saydıklarından ibaret değil. MAudio'nun mükemmel ses kartları var ve Linux'a tam destek veriyorlar. Linux'u desteklemeyen bir kart alıp sonra da bunların sürücüsü yok demek, lahmacuncuya gidip "Bi' kebap bile yapamıyorsunuz" demeyle aynı şeydir. Donanımınızı yazılımınıza göre seçmeniz gerekiyor. Eğer sürücülerin Linux versiyonlarını istiyorsanız da üretici firmayı sıkıştırmanız lazım. Siz talep etmediğiniz sürece üretici firma nerden bilecek böyle bir eksikliğin olduğunu?
2. Asio ortak bir platformdur fakat yine aynı noktayı atlıyorsunuz, tek ortak platform değildir. Jack ses sistemi Linux ve MacOS için ortak bir platformdur ve gecikmesiz kayıt yapmayı sağlar. Bunun yanında Linux'ta realtime kernel (gerçek-zamanlı çekirdek) vardır ki bunu başka hiçbir işletim sisteminde bulamazsınız.
3. VSTi kapalı bir protokol olduğu için Linux üzerinde geliştirilmesi için fazla uğraşan yok. Bunun yerine LADSPA ve DSSi gibi iki tane VSTi'ı hiç aratmayacak API'lerimiz var. Kalitesi için de şu örneği verebilirim: Vocoder efektinden profesyonel performans alınabiliyor.
Bunun haricinde birkaç tane de profesyonel müzik düzenleme programı örneği vereyim. DAW (Digital Audio Workstation) programı olarak Ardour çok güzel bir program. İşini en az diğer programlar kadar yapıyor ve açık kaynak kodlu bir yazılımdır. Hydrogen isminde çok hoş bir davul simülatörümüz var. Jack Rack programıyla LADSPA ve DSSi API'lerini kusursuzca kullanabiliyorsunuz. Rosegarden çoğu alternatifinden daha fazla özellik barındıran bir kompozisyon programı. Synthesizer alternatifleri çok fazla fakat bunlardan ZynAddSubFX ve AmSynth en sevdiklerim.
Siz üretmek istedikten sonra sizi engelleyen hiçbir şey yok. Sadece biraz açık fikirli olmanız gerekiyor.
« Yanıtla #11 : 11 Ekim 2008 - 00:23:45 »
Alıntı yapılan: atomkarinca - 10 Ekim 2008 - 23:25:52
Öncelikle bende şunu belirtmek isterim ki yazımın anlaşılmayacak bir tarafı yok.Arkadaş bir soru sormuş ve kendi bilgim dahilinde cevap verdim.Amacım lüzumsuz Windows mu Linux mu geyikleri yapmak felan değil.Dolayısıyla üslup olarak sizinle aynı çizgide gitmeyeceğimi belirtirim.İçini ferahlatacaksa da kendi bilgisayarımda sadece linux kurulu.Stüdyomda da OSX kullanıyorum.
M-Audio firması profesyonel audio ürünlerinde giriş seviyesi ve orta kesime hitap eden ürünler üretir.Profesyonel anlamda bir tane ürünü yoktur.Ha bu şu demek değildir.M-Audio ses kartları,midi klavyeler kullanarakta çok güzel kayıtlar alabilir,demolar yapabilirsiniz.Bunların bir çoğuda piyasa standartlarında olabilir.
Fakat dünyanın hiç bir yerinde ve hiçbir profesyonel müzik stüdyosunda M-Audio ürünleri göremezsin.(Orta çaplı prova&kanal kayıt veya demo bazlı iş yapan yerlerden bahsetmiyorum)Dediğim gibi bu firma profesyonel in giriş ve orta kesimine hitap eder.Tekrar içini ferahlatacaksa söyleyim bu zamana kadar M-Audio nun Audiophile2496,FW410 model ses kartlarını ve BX5A referance monitörlerini kullandım.
Şimdi farzedelimki ben Bill Gates e kılım.Steve Jobs uda tekelci diye sevmiyorum.Ve geriye tek alternatifim Linux kalıyor.Linux u çok beğeniyorum ve stüdyomda kullanmak istiyorum.Stüdyoda da avalon mic preamfi,apogee ad converter ve Neumann u87 mikrofonum var.Toplamları yuvarlak hesap 12 ila 15 milyar arasında gezinen bu üç aletimi 200 ytl lık audiophile ses kartına takmammı gerekiyor Linux kullanmak için?Yoksa Linux un zamanla gelişmesini beklemekmi daha mantıklı?Bu sorunun cevabını sana bırakıyorum.Fakat Linux un müzik endüstrisine girememesinin sebebinin başlangıç noktası şu yukarıda yazdığım sebepten başlar.
2. Asio ortak bir platformdur fakat yine aynı noktayı atlıyorsunuz, tek ortak platform değildir. Jack ses sistemi Linux ve MacOS için ortak bir platformdur ve gecikmesiz kayıt yapmayı sağlar.
Ben bir yeri atlamamışım ki.Yukarda jack diye tabir edilen bir yazılımın olduğundan bahsetmişim.O jack ı kullanarak 30 kanal midi çalıştın mı hiç ?
2. Bunun yanında Linux'ta realtime kernel (gerçek-zamanlı çekirdek) vardır ki bunu başka hiçbir işletim sisteminde bulamazsınız.
DSP ve Powercore kelimelerini hiç duydun mu ?Ve zaten real time çalışmayı, native diliyle yazılan çoğu sequencer proğramı destekliyor.İşletim sisteminin destekleyip desteklememesi çokta önemli değil.Ses kartınında bunu desteklemesi gerek yanlız.Onboard ses kartıyla o bahsettiğin Linux a has realtime kernel le çalışabiliyormusun?Ve ne kadar randımanlı çalışıyorsun?Bu son sorumu cahilliğime bağışlarsan sevinirim.Cidden bilmediğimden soruyorum.Cevaplarsan sevinirim.
Vocoder efektinden profesyonel performans alınabiliyor ne demek bir açıklarsan sevinirim.Vocoder efektinin üzerindeki parametreleri profesyonelce oynamasını biliyorsan profesyonel netice alırsın.Ha oynamayı bilmiyorsan rezil rüsva olur proje.Sonra bu bir örnek değilki.Ona bakacak olursan Waves in audio pluginlerinin tamamıyla profesyonel neticeler alınabiliyor.Hadi wavesi geçtim pahalı meret,örneğin çıtasını düşürecek olursam piyasadaki en dandik audio editörlerin üzerindeki efekt generatörleriyle bile iyi netice alırsın kullanmasını bilirsen.Bu senin vocoder efektinin mükemmel olduğundan değilki.
VSTİ yi aratmayacak Api lerin olmasıda hiç önemli değil.Virtüal Studio Technology için yazılmış sanal enstrumanlardan kaç tanesi Linux için yazılmış ve hali hazırda şu an piyasada mevcut?Bana Native Reaktör,Absynth,Spectrasonics Atmosphere,Trilogy,Stylus Rmx,Bfd vari bir kaç yazılım sayarmısın Linux için yazılmış?
Dediğim gibi API nin olması mühim değil önemli olan o API yi kullanarak çalışmak için yazılmış sanal enstrumanlar,ses bankaları olsun.
Saydığın yazılımların hepsi bende mevcut.Ubuntu Studio kullanıyorum.Linux şu an için konu müzik prodüksiyonuysa şayet içi yeni dolmaya başlamış boş kutu.Fakat dediğim gibi içi tamamende boş değil.Zamanla dolacaktır...
Mesajımı şahsi algılamamanı dilerim.Bir hışımla okumazsanda mutlu olurum.Fikirler paylaşılsın,düşünceler ortaya konulsun isterim.Zaten aksi takdirde tenezzül edip bu kadar yazı yazmazdım.
Dediğim gibi amacım fuzuli os geyikleri yapmak değil.İyi geceler dilerim.
« Yanıtla #12 : 11 Ekim 2008 - 01:05:32 »
Mesajın şahsi olamaz çünkü burada işletim sistemlerinden ve programlardan bahsediyoruz.
MAudio'yu kullanan profesyonel stüdyo biliyorum bu yüzden o ürünü belirttim. Onun haricinde Edirol diye bir firma da var, onlar da Linux'u tamamen destekliyorlar ve yurtdışında o markayı da bu işler için kullananları biliyorum.
İkincisinde haklısın Jack'ten bahsetmişsin ben atlamışım.
Bahsettiğim iki API (LADSPA ve DSSi) için yazılmış çok fazla enstrüman var, bunlardan bazıları CAPS, CMT, TAP ve VLevel ismi altında geçer. Eminim bahsettiğin enstrümanların eşleniklerini bunların içinde bulabilirsin. Benim vurgulamak istediğim çalışmak için sadece VTi yok, başka arayüzler de kullanılabilir pekala, sadece alışmak için zaman gerekiyor.
Haklısın mesajını hışımla okudum. Bunun sebebi de çok fazla insanın bilmeden bu konuda yorum yapması. Bu yüzden senden özür diliyorum.
« Yanıtla #13 : 11 Ekim 2008 - 21:02:08 »
Alıntı yapılan: atomkarinca - 11 Ekim 2008 - 01:05:32
Buna gerçekten sevindim.Bu tür sohbetleri idrak edemeyen bir sürü insan tanıdım.Bir yenisiyle daha karşılaşmadığım içinde mutluyum.
Edirol-Roland ın sahip olduğu bir firma.Edirol de profesyonel audio ürünlerinin orta ve giriş seviyesine hitap eder.Aynı zamanda sanal enstrumanlarlada piyasaya adım attı.Bende orchestral vsti si mevcut.(Edirol Orchestral)Fakat satışlardan memnun kalmamış olsalarki bu alanda yeni atılımlar yapmadılar.Orchestral özellikle çıktığı döneme göre oldukça iyi bir vsti.Hala orkestra enstrumanlarını kullanarak yapacağım çalışmaların pilot kayıtlarında kullanırım.
Bahsettiğim iki API (LADSPA ve DSSi) için yazılmış çok fazla enstrüman var, bunlardan bazıları CAPS, CMT, TAP ve VLevel ismi altında geçer. Eminim bahsettiğin enstrümanların eşleniklerini bunların içinde bulabilirsin.
Genellikle synthessiezer lar yazılmış Linux için.Bugün baya bir baktım bulabildiğim kadarına.Fakat kaliteli orchestral sesleri barındıran Eastwest Garritan yada Miroslav Phillmornick gibi bir vsti bulamadım.Veya İK Multimedia Sample Tank yada Hypersonic gibi kaliteli GM Module multi out vsti lerede rastlamadım.
PC&MAC platformunda çalışan bir kaç vsti örneği:
Drum Kit From Hell:Yanlış hatırlamıyorsam 20 dvd.
Eastwest Colossus:13 Dvd
Sadece gitar için yazılan 14 dvd lik setler var
Synthessiezer lar çokta önemli değil benim için.3 Osc li herhangi bir yazılımla kafamda tasarladığım synth sesini üç aşşağı beş yukarı çıkarabiliyorum.Preset kullanmayıda çok sevmiyorum projelerimde.Ses fiziğini az çok bilmem ses yaratma konusunda oldukça yardımcı oluyor.Dolayısıyla önerdiğin sanal enstrumanlar çokta işimi görmez bu noktada.
Benim vurgulamak istediğim çalışmak için sadece VTi yok, başka arayüzler de kullanılabilir pekala, sadece alışmak için zaman gerekiyor.
Elbetteki kullanılabilir.Hatta kullanılmalıdır da.Sonar ın sanal enstrumanı DXİ dir.Fakat Sonar hiç bir zaman DXİ de diretip ''Beyler-Bayanlar.Ben Sonarı yazan amcanızım.Bu yazılımda sadece DXİ kullanılır.DXİ den başka sanal enstruman bu proğrama giremez.''dememiştir.VSTİ desteğinide koymuştur yazılıma.
Cubase de Asio yu istersen kullanmayabilirsin.Demek istediklerim bunlar.Yani Linux ortamının kendine has yazılımları elbette olacaktır.Fakat diğerlerinide bünyesinde bulundurmalıdır.
Estağfurullah özür dilemek büyük bir erdemdir.O erdemde herkeste bulunmaz.Böyle bir kişiylede fikir alışverişinde bulunmaktan şeref duydum.
« Yanıtla #14 : 11 Ekim 2008 - 21:09:11 »
Ayrıca şunuda belirtmek isterim :
Yazdıklarımı okuyan arkadaşlar kesinlikle yanlış anlamasın.Ben şu an için Linux un eksik olduğu bir takım özelliklere değindim.Bunlar benim için kritik eksiklikler.Fakat bu Linux la müzik yapılamaz anlamına gelmez.Ubuntu Studio paketiyle gelen proğramlarla müziklerinizi oluşturabilirsiniz.Yaratıcılıkta sınır yok ve yaparsan her şey olur.
2 milyon dolarlık,aklınıza gelebilecek analog cihazlardan tutunda,SSL masalara kadar herşeyin olduğu bir stüdyoda hala Atari1040 st de Hyper Arts proğramıyla midi proğramlayan insanlar var.Ki çalıştıkları ortamda daw ların en kralları(logic ten dp ye kadar,protools tan cubase e) mevcut.Bu bir alışkanlık meselesi.
« Yanıtla #15 : 12 Ekim 2008 - 00:03:48 »
@jollythejoker, enstrümanlardan kastınız acaba soundfont'lar olabilir mi? Fluidsynth ile soundfont'lar yükleyip bunu midi sentezleyicilerde kullanabiliyorsunuz. İsterseniz Hammersound'a bir bakın. Eğer yanlış hatırlamıyorsam Garritan Finale programının kullandığı orkestraydı değil mi? Hammersound'da gerçekten kaliteli sesler bulabiliyorsunuz ve her enstrüman için ayrı bir soundfont'la çok kaliteli bir orkestra oluşturabiliyorsunuz. Buradaki sesler beni tatmin ediyor fakat profesyonel olarak kullanılabilir mi ondan tam emin değilim.