Press Türk 2 Avukat Görüşü
08 Mayıs 2009 Cuma — rahmiofluoglu
İLERİ TARİHE 2 AVUKAT GÖRÜŞÜ
İkisi de değerli hukuk adamı, ikisi de alanının uzmanı. İşte Av. Şamil Demir ile Av. Rahmi Ofluoğlu’nun çek mağdurlarını çok yakından ilgilendiren iki yazı..
Avukat Şamil DEMİR
Hükümetin piyasaları rahatlatma tedbirleri kapsamında ilginç bir kanun değişikliği yapıldı. Hukukçulara hukuk fakültesi sıralarında yüzlerce kere tekrar edilerek öğretilen, “çekte vade olmaz, ibrazında ödenir” kuralı geçici olarak askıya alındı. Böylece ülkemizde bono gibi vadeli bir ödeme aracı olarak kullanılan çeklerin bu kullanımı kanunlaştırılarak, çeklerin 31.12.2009 tarihine kadar, -vade olarak anlaşılan- keşide tarihinden önce ibrazı “geçersiz” kılındı. Yani elinde ileri tarihe keşide edilmiş bir çek olan vatandaş, bunu bankaya ibraz ettiğinde karşılığını tahsil edemeyecek ve bu çekler o anda kaşılığı yoksa, karşılıksız olduğuna dair şerh verilemeyecek.
Bu düzenlemeyle sakat oluşmuş bir teamülün korunmaya ve çeklerin gününden önce yazılmasının önüne geçilmeye çalışıldığı, böylece ticaretteki sıkışıklığın önüne geçilmeye çalışıldığı açıktır. Ancak bu durum alacaklıların çek alırken dikkate aldığı, ibrazında karşılığını alabilme güvencesini ortadan kaldırılmış bulunmaktadır. Ticari hayatımızdaki bu sıkıntılı dönemde, borçlusunun zor duruma düştüğünü ve alacağını çekin gününü beklerse alamayacağını anlayan alacaklının hareket alanı daraltılarak, yeni bir ödemeden kaçma ve kaçınma imkanı yaratılmıştır.
Sessiz sedasız getirilen bu düzenleme uygulmada da birçok karışıklığa ve aksamaya neden olacaktır. En başta çeki ibraz eden hamil ile bankalar karşı karşıya getirilerek, ticari hayatta gereksiz bir sürtüşme ve güvensizlik ortamı yaratılmış olacaktır. Kanunun uygulanmasından haberi olmayan memurların karşılıksız olarak arkalarını yazdıkları çekler, icra takibine konu olduğunda, borçlu borca itiraz ederek takibi durdurabilecektir. Geçersiz bir şekilde yazılmış olan bu çekler, kambiyo senedi özelliği taşımadığından birçok itiraza konu olabilecektir. Ayrıca bu çekler hakkında karşılıksız çek keşide etme suçu da oluşmayacağından savcılıklarca takipsizlik karları verilmesi sözkonusu olacaktır. Bu durum mahkemeleri 2009 yılı sonuna kadar oldukça meşgul edeceğe benzemektedir.
Düzenleme 18.02.2009 tarihinde kabul edilen ve torba yasa olarak tabir edilen, 5838 sayılı, “Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun ‘un” 18. maddesiyle, Çekle Ödemelerin Düzenlenmesi ve Çek Hamillerinin Korunması (!) Hakkındaki Kanuna eklenen geçici 2. madde ile getirilmiştir:
MADDE 18- 19/3/1985 tarihli ve 3167 sayılı Çekle Ödemelerin Düzenlenmesi ve Çek Hamillerinin Korunması Hakkında Kanuna aşağıdaki geçici madde eklenmiştir. “GEÇİCİ MADDE 2- 31/12/2009 tarihine kadar, üzerinde yazılı keşide tarihinden önce çekin ödenmek için muhatap bankaya ibrazı geçersizdir.”
* ÇEKLERDE İLERİ KEŞİDE TARİHİ (P0STDATE)
Dünyada bizdeki uygulamanın benzeri yoktur. Bizdeki karşılıksız çek uygulaması hem ceza hem hukuk davaları açısından bir ortaçağ uygulamasıdır. Adli para ve neticede uygulanan hapis cezaları bir garabettir . Size bu konu da Prof. Dr. Hayri Domaniç’in konu ile ilgili makalesini okumanızı öneririm. Benin wordpress blog’da var bu yazı. Ayrıca benim bu konuda yorumlarım aynı sayfada. Postdate çeklerle ilgili size bir bölümünü burada sunacağım.
a. Karşılaştırmalı hukuktaki durum
Türkiye’de ise, ileri keşide tarihli çeklerin keşide tarihinden önce ibraz edilmesi durumunda, TTK’nın 707/2 nci maddesi, hükmün amacını aşar şekilde yorumlanarak, söz konusu çekin karşılığının bulunması durumunda. Gördüğünüz gibi muasır medeniyette vadeli çek yok.
Posted in Karşılıksız Çek. Tags: Av. Şamil Demir, çekte vade, date çekler, post, presturk. 3 Comments »
3 Responses to “Press Türk 2 Avukat Görüşü”
26 Şubat 2010 Cuma at 12:50
slm benim arkadasım bundan 1 ay önce arkadaslarıyla duyune gıdıyolar ve duyunde arkadasları cesıtlı madeler kulanıyo ama benım arkadasımın haberı yok arabasına bınıyolar sıgara alcaz dıye markete gıdıyolar ve marketı soyuyolar arkadasımın bundan haberı yok arabaya bınıyolar ve acele surmesını emredıyolar arkadasım surmuyo arabada onu dovuyolar polısler gelıyo hemen ve alıyolar bunları suan hapıste kamera varmıs kamerada gırmedı belıymıs markete parmak ızı yokmus zaten madede kulanmamıs hıc ama otekı kişiler benım arkadasımın ustune atıyolar 2 sı suclu dıyo 2 sıde sucsuz oldunu soyluyo o marketı soyulan adam sucundan vaz gecemış sızce sonuç neolur bana acele cvp atarmısnız lutfen ıı gunler sımdıden tesekurler.
11 Haziran 2009 Perşembe at 14:38
sayın avukat rahmi ofluoğluna sonsuz teşekkür ederim.sizinle tanışmayı istiyorum bu meseleye çok duyarlı olduğunuz için ayrıca çek mağdurları adına da teşekkür ederim . parasını ödediğimiz avukat arkadaşlar sizin kadar uğraşmıyor bu iş bittiğinde sizinle muhakkak tanışmak istiyorum.antepten size baklava göndereceğim size nasıl ulaşabilirim.
11 Haziran 2009 Perşembe at 20:15
Yukarıdaki blogda iletişim de bulabilirsiniz. Teşekkürler..
« Başbakanlığa Sunulan “ÇEK KANUNU TASARISI TASLAĞI” , Mart-2009
Çek Tasarısı Vahimdir »