Fotoğrafta DR Faktörü
İlginçtir genelde hep piksel sayısı ile yüksek iso konuşulur ama DR genelde hep ihmal edilir. Şahsi kanaatim en ucuz kameralar bile yeterli miktarda piksel barındırıyor artık. ISO sorunu bence yıllar önce çözüldü. Hiç bir zaman 100.000 ISO ya falanda ihtiyaç duymadım. Işık yoksa çekmem olur yani. Işıksız fotoğraf mı olur? Çekimlerimin %90'ı zaten base ISOda. İşte PR kısmında bak bunu pikseli daha çok o yüzden daha iyi demek daha kolay tabi. Hatırlayın Nokia 41MP'lik Lumia 1020 yapınca olay olmuştu. Telefon işe 40 MP olsa ne olacak ama öyle değil 40 büyük bir sayı o yüzden. Bak SLRlerde bile o kadar piksel yok
Her zaman iş için yada sanat içinde fotoğraf çekilmiyor. A3 almamın en önemli sebebi anılarımıda en iyi şekilde fotoğraflayabilmek. Ne yazık ki telefonlar istediğim kaliteyi vermekten uzak. DR öyle bir şeyki gerçekten bir fotoğrafı kurtarabiliyor yada yeterli DR olmadığı zaman çöpede gidebiliyor. İşte çibörek yemeğe ışık sistemleriyle gidecek halim yok. Düşününki eğerki gölgeler kömür gibi kalsaydı o zaman kaç piksel olduğu yada kaç ISO'ya çıkabildiğinin ne önemi kalırdı kameranın? DRnin kendisi doğrudan piksellerin kalitesinide etkiliyor. Keşke piksel yada iso savaşı görmek yerine daha da yüksek DRli kameraları görsem. 20 stop DR sunan kamera olsa onu 100MPlik kameraya tercih ederim
A3 aslında arkadan bakıldığından benim G4'ten bile daha küçük Küçüklük ve hafiflik sebebi ile gezilerimde bana eşlik ediyor. Zaten dünyanın farklı yerlerinden fotolarıda görüyorsunuz burada. Hatta sanıyorum Fujinin A serisi pek popülerde değil anlamadığım bir sebepten dolayı. Bence hakkı yeniyor Hatta TRde ilk ve tek A3 inceleme videosunu da ben yayınlamıştım.
İsteyenler buradan videoya bakabilir.