Forum > Vergi Mevzuatı > Vergi Usul Kanunu > Fatura seri kayması ve usülsüzlük cezası
Konu: Fatura seri kayması ve usülsüzlük cezası
13.Temmuz.2011, 13:08 #1
2010 yılına ait kestiğimiz faturalarda sıra atlamaları gün olarak kaymalar var
02.03.2010 A 715246
03.03.2010 A 715235
gibi veya yine aynı dönemde farklı bir tarihte
22.03.2010 A 716286
23.03.2010 A 716287
24.03.2010 A 716221
fakat 2010 yılı ocak şubat ve mart aylarında bu şekilde fatura numarasının gün olarak kayması yaklaşık 100 kere olmuş farklı tarihlerde
Bu dönemlerle ilgili incelemeye gireceğiz
Bu 2010/Ocak-Şubat ve Mart dönemlerindeki fatura numarasının tarihsel kayması ile ilgili usülsüzlük cezası 100 defa yapılmış diye 100 kere mi kesilir
yoksa aynı dönemde aynı fiil için tek ceza mı uygulanır
13.Temmuz.2011, 13:48 #2
Ynt: Fatura seri kayması ve usülsüzlük cezası
Sorunuzun cevabını tam olarak bilemiyorum ama aşağıda alıntıladığım bir yazı buldum.Belki fikir verebilir.
VERGİ CEZALARI VE DİĞER CEZALAR
1-) GENEL AÇIKLAMA
Vergi Kurallarına aykırı hareket edenler için öngörülen cezalar,V.U.K.'nun Dördüncü kitabında düzenlenmiştir. Anılan konunun ilgili bölümünde cezayı gerektiren fiiller,bu fiillerin tespit edilmesi,cezaların kesilmesi,ortadan kalkması
gibi konularda geniş düzenlemeler yapılmıştır.
V.U.K.'nun 311'nci maddesine göre vergi kanunlarına aykırı hareket eden-
ler bu kitapta yazılı vergi cezaları ve diğer cezalarla cezalandırılır.Bu tanımdan
da anlaşılacağı üzere vergi suçu vergi kanunlarına aykırı hareket etme fiilidir.
V.U.K.'nda yer alan vergi cezaları;
Vergi Ziyai Cezası (V.U.K. mad.344)
Usulsüzlük Cezaları (V.U.K.mad.352)
Özel Usulsüzlük Cezaları (V.U.K.mad.353)'dır.Diğer cezalar ise hürriyeti bağlayıcı cezalardan,diğer bir ifadeyle hapis cezalarından oluşmaktadır.
2-) VERGİ CEZALARININ UYGULANMASINDA GENEL
A-) Tek Fiile Muhtelif Vergi Ziyaına Sebebiyet Verilmesi: (V.U.K. Mad.335)
Vergi Ziyai cezasında,cezayı gerektiren tek bir fiille aynı anda birden fazla vergi türünde vergi kaybına sebebiyet verilirse,her vergi açısından ayrı ayrı ceza kesilir.
B-) Tek Fiilin Muhtelif Cezayı Gerektirmesi: (V.U.K.mad.336)
Cezayı gerektiren tek bir fiille vergi ziyai ve usulsüzlük birlikte işlenmiş
olursa,bunlara ilişkin cezalardan sadece miktar itibariyle ağır olanı kesilir.Bu hükmün uygulanabilmesi için vergi ziyaına yol açan fiilin V.U.K.'nun 352'nci maddesinde I.ve II. derece usulsüzlük olarak sayılan fiillerden olması şarttır.
Diğer taraftan,usulsüzlük cezası kesilen bir fiille vergi kaybına da sebebiyet verildiği sonradan anlaşıldığı takdirde,daha önceden usulsüzlük cezasının kesilmiş olması,bu cezanın vergi kaybına bağlı olarak kesilmesi gereken vergi ziyai cezası ile karşılaştırılmasına ve noksan kesilen cezanın tamamlanmasına engel değildir. Öte yandan,özel usulsüzlük cezasını gerektiren fiillerle vergi ziyaına neden olunursa kıyaslama yapılmaksızın V.U.K.'nun 353'ncü maddesi gereğince her fiile ait cezalar ayrı ayrı kesilir.
3-) FİİL AYRILIĞI (V.U.K.mad.337)
Ayrı ayrı yapılmış olan vergiz ziyaı veya usulsüzlükten dolayı ayrı ayrı ceza kesilir.Ancak 352'nci maddede yer alan usulsüzlüklerden aynı takvim yılı içinde aynı neviden birden fazla yapıldığı takdirde 352'nci maddede gösterilen derece ve fıkralar itibariyle birbirine uygunluğu anlaşılır.
4-) TEKERRÜR (V.U.K.mad.339)
Vergi kaybına sebebiyet vermekten veya usulsüzlükten dolayı kesilen ve cezası kesinleşenlere cezanın kesinleştiği tarihi takip eden yılın başından başlamak üzere vergi ziyaında beş,usulsüzlükte iki yıl içinde tekrar ceza kesilmesi durumunda,vergi ziyaı cezası yüzde elli,usulsüzlük cezası yüzde yirmibeş oranında arttırılmak suretiyle uygulanır.
Anlaşılacağı üzere tekerrür hükümlerinin uygulanabilmesi için:
Kesilip kesinleşen ceza vergi ziyaı yada usulsüzlük cezası olmalıdır.Kesilip kesinleşen ceza usulsüzlük ise tekrarlanan fiilin de usulsüzlük,kesilip kesinleşen ceza vergi ziyaı ise tekrarlanan fiilin de vergi ziyaına yol açan bir fiil olması gerekir.Özel usulsüzlük filleri ve cezaları tekerrür kapsamında değerlendirilemez.
Önceden kesilen cezanın kesinleşmesi gerekir.Kesinleşme aşağıdaki hallerde söz konusu olur;
Kesilen ceza için dava açma süresinin geçmiş veya yargı yollarının tükenmiş olması,
Kesilen ceza için V.U.K.'nun 376'ncı maddesi uyarınca ceza indirimi talebinde bulunulması ve ödeme yapılması.
Kesilen ceza için uzlaşma talebinde bulunulması ve uzlaşmanın gerçekleşmesi.
Önceden kesilen cezanın kesinleştiği tarihi takip eden yılın başından
başlayarak vergi ziyaında beş,usulsüzlükte iki yıl içinde tekrar aynı cezayı gerektiren bir fiilin işlenmesi gerekir.
5-) SUÇLARDA BİRLEŞME (V.U.K.Mad.340)
Vzc ve usulsüzlük cezaları ile 359'ncu maddede ve diğer kanunlarda yazılı cezalar içtima ve tekerrür hükümleri bakımından birleştirilemez.
6-) KÜÇÜKLER VE KISITLILARIN CEZA MUHATABI OLMADIĞI
Velayet ve vesayet altında bulunanlar veya işlerinin idaresi bir kayyıma verilmiş bulunanlar;veli,vasi veya kayyımın vergi kanunlarına aykırı hareket-
lerinden dolayı cezaya muhatap tutulmazlar.Bu hallerde cezanın muhatabı veli,
vasi veya kayyımdır.
Bu kural,evrensel bir hukuk kuralı olan cezaların şahsiliğine de uygundur.
Öte yandan ,ceza ehliyetine sahip olmayanlara,ceza uygulanması gibi sonucun ortaya çıkmaması amacıyla fiili işleyen ceza ehliyetine sahip kişiler ceza için muhatap olarak kabul edilmektedir.
7-) TÜZEL KİŞİLERİN SORUMLULUĞU (V.U.K.Mad.333)
Tüzel kişilerin idare ve tasfiyesinde vergi kanunlarına aykırı hareketlerden doğacak vergi cezaları tüzel kişi adına kesilir.
Tüzel kişilerin kanuni temsilcilerinin vergi sorumluluğu hakkındaki V.U.K.'nun 10'uncu maddesi hükmü vergi cezaları hakkında da uygulanır.
Kaçakçılık suçları ile bu suçlara iştirak edilmesi halinde uygulanacak olan hapis cezaları bu fiilleri işleyenler adına hükmolunur.
13.Temmuz.2011, 13:58 #3
İdare her birine ayrı ayrı ceza keser. Ancak tek tesbit tutanağı ile yapılan toplu cezada mahkeme tek tesbite tek ceza kesilmesi gerektiği yönünde karar verebiliyor. Ayrıca naylon ft kesildiği şüphesi ile incelemeye tabi de tutabilirler.
13.Temmuz.2011, 14:01 #4
Çok eski değil daha önce de konu hakkında yorumda bulunmuştuk.
13.Temmuz.2011, 14:03 #5
bu konu 4 kasım 2009 da tekrar tartışılmış geçmişe dönük bakarsanız detaylı olarak aydınlanırsınız.
13.Temmuz.2011, 14:11 #6
Selda hanım keşke sayfanın linkini ekleyebilseydiniz.
13.Temmuz.2011, 14:14 #7
henüz öğrenemedim Tahsin Bey
13.Temmuz.2011, 14:16 #8
forum.alomaliye.com/index.php?topic=31082.0 oldu mu?
13.Temmuz.2011, 14:24 #9
Tşk.ederim selda hanım..
13.Temmuz.2011, 14:36 #10
Arkadaşlar 02 aralık 2010 daha güncel yani