Home Üç Akademisyene Toplam 60 Ay Hapis Cezası
Üç Akademisyene Toplam 60 Ay Hapis Cezası
Noemi Levy Aksu'ya 2 yıl 6 ay hapis cezası verildi. Mahkeme mahkumiyet kararında erteleme yapmadı. Şenay Çınar ve Belin Benezra'ya ise hükmün açıklanması geri bırakılarak 15'er ay hapis cezası verildi.
27. Ağır Ceza Mahkemesi'nde (ACM) Noemi Levy Aksu'ya Terörle Mücadele Kanunu (TMK) 7/2'de düzenlenen "terör örgütü propagandası yapmak" suçlamasıyla 2 yıl 6 ay hapis cezası verildi. Ertelenmeyen mahkumiyet kararı, itiraz yoluyla İstinaf Mahkemesi'ne taşınacak.
37. ACM'de Belin Benezra ve Şenay Çınar hakkında "terör örgütü propagandası yapmak" suçlamasıyla 1'er yıl 3'er ay hapis cezası kararı verildi. Her iki kararda da hükmün açıklanması geri bırakıldı.*
24. ACM'de görülen tek duruşmada Türk Ceza Kanunu (TCK) 301. maddesi uyarınca Adalet Bakanlığı'ndan izin alınması ve yanıt gelene kadar yargılamanın durmasına karar verildi. Esası bu şekilde kapatan mahkeme, dosya Adalet Bakanlığı'ndan döndükten sonra yeniden esasa kaydı ile kovuşturmaya devam edilmesine karar verdi.
27. ACM: Boğaziçi Üniversitesi'nden Yrd. Doç. Dr. Noemi Levy Aksu'nun beşinci duruşması.
37. ACM: Boğaziçi Üniversitesi'nden doktora öğrencisi Şenay Çınar, Arş. Gör Zeynep Arıkan ve Yrd. Doç. Dr. Meltem Gürle ile Bilgi Üniversitesi'nden Arş. Gör. Belin Benezra'nın üçüncü duruşmaları.
26. ACM: Koç Üniversitesi'nden Öğr. Gör. Didem Pekün'ün üçüncü duruşması.
24. ACM: Ankara Üniversitesi'nden Prof. Dr. Leyla Işıl Ünal'ın birinci duruşması.
Esasa karşı savunmasında önceki beyanlarını tekrar ettiğini belirten Noemi Levy Aksu, hakkında ceza kararı verilmesi durumunda hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinden faydalanmak istemediğini söyledi.
Ardından avukatı İnayet Aksu, Anayasa Mahkemesi’nin (AYM) barış akademisyenlerinin bireysel başvurularını birleştirdiğini belirterek “Bence AYM önümüzdeki günlerde Ayşe Çelik kararına atıfla akademisyen dosyalarında da hak ihlali kararı verecek” diye konuştu. Esasa karşı savunmasına geçmeden önce bu kapsamda usuli talebini sunan Aksu, AYM kararının beklenmesi için süre talebinde bulundu.
Mahkeme ara kararında talebin reddine karar verdi.
Başkan: O mahkemenin ayıbı
Esasa karşı savunmasını yapan Aksu, “Bizce verilecek karar siyasi bir karardır. Ama siyasi yorum yapılacaksa da kanuna göre, vatandaşın hak ve özgürlükleri korunmalıdır” dedi. Yargıtay’ın Abdullah Öcalan ile ilgili yazılmış bir metin hakkında yerel mahkemede verilen beraat kararını onadığına ilişkin kararı mahkemeye sundu.
Mahkeme başkanı Tamer Keskin, “O mahkemenin ayıbı. Terör örgütünü övmek ifade özgürlüğü müdür? Şurada bir bayana tecavüz edilse ona da ifade özgürlüğü mü diyeceğiz? Yani şurada bir kadına tecavüz edilse bunu savunabilecek misiniz” sözleriyle savunmaya müdahale etti. Aksu müvekkilinin beraatine karar verilmesi ve müvekkili hakkında lehe olan hükümlerin uygulanması talebiyle savunmasını sonlandırdı.
Leyla Işıl Ünal'ın katılmadığı duruşmada mahkeme, mahkeme, "sanığın üzerine atılı suçun sabit görülmesi halinde eylemin TCK 301'de düzenlenen suçu oluşturabileceği, aynı maddenin 4. fıkrası uyarınca bu suçtan dolayı soruşturma yapılmasının Adalet Bakanlığı'nın iznine bağlı olması nedeniyle bu konudaki usuli eksikliklerin giderilmesi için yargılamanın durmasına" hükmetti.
Didem Pekün'ün duruşmasında savcı sanığın TMK 7/2 uyarınca cezalandırılmasını istedi.
Avukatlara esasa karşı savunmalarını sunmaları için süre veren mahkeme duruşmayı 7 Kasım'a bıraktı.
Şenay Çınar ve avukatı İnayet Aksu esasa karşı savumalarında beraat taleplerini yineledi.
Meltem Gürle ve Zeynep Arıkan ilk savunmalarını yaptı. Her iki duruşmada da savcı mütalaasını açıklayarak sanıkların TMK 7/2 maddesi 1. ve 2. cümleleri uyarınca cezalandırılmalarını istedi.
Avukat İnayet Aksu esasa karşı savunmasını sunmak için süre ve müvekkillerinin duruşmalardan vareste tutulmasını istedi. Mahkeme vareste ve süre taleplerini kabul ederek her iki duruşmayı da 11 Temmuz'a bıraktı.
Belin Benezra'nın katılmadığı duruşmada avukatı Bahri Belen esasa karşı savunmasını yaparak müvekkilinin beraatine karar verilmesini istedi.
Mahkeme, Çınar'ın duruşmasındaki gerekçelerle "terör örgütü propagandası yapmak suçunu sabit bularak" sanığın 1 yıl 3 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına hükmetti. Kararda hükmün açıklanması geri bırakıldı.
13 Haziran 2019 itibariyle 5 Aralık 2017'den bu yana mahkemeye çıkan akademisyen sayısı 623 oldu. 141 akademisyen 1’er yıl 3’er ay; 18 akademisyen 1'er yıl 10'ar ay 15'er gün; 8 akademisyen 1'er yıl 6'şar ay; 2 akademisyen 1'er yıl 6'şar ay 22'şer gün; 17 akademisyen 2 yıl 3 ay; 7 akademisyen 2 yıl 6 ay; 5 akademisyene 2 yıl 1 ay; 1 akademisyen 3 yıl olmak üzere davası sonuçlanan toplam 199 akademisyenin tamamı hapis cezasına mahkum oldu.
199 kişi içerisinden 29 kişinin hapis cezası 2 yılın üstünde kaldığı için (CMK md. 286), 7 kişi ise hükmün açıklanmasının geri bırakılmasını kabul etmediği için toplamda 36 kişinin mahkumiyet kararı ertelenmedi. İtiraz yoluyla İstinaf Mahkemesi’ne giden mahkumiyet kararlarından cezası onanan Prof. Dr. Füsun Üstel 8 Mayıs'ta cezaevine girdi.