Engelleme vergi yükü unsuru olarak terör vergi | çiftçiler Birliği Dnipropetrovsk bölgesi - АФЗУ
Gazete, Çiftçi Dinyeper
LLC «Çiftçiler ve özel toprak sahipleri»
İndirim için sabit üye АФЗУ
Başkanları ilçe hücre
Engelleme vergi yükü unsuru olarak terör vergi
| Eylül 28, 2017 | WWW | Yorum yok
Çözüm engelleme hakkında vergi faturası artar, gerçek yükümlülükleri KDV alır, değil, başkanı, vergi dairesi ya da GU DSP, bölgesel düzeyde, ve bir bilgisayar algoritması bilinmeyen
Engelleme vergi yükü. Yaşadığımız heyecan verici bir zaman 80 yaşında jübile Büyük очистительного terör 1937. Bu dikkat çekici bir olay daha gerektirir, ayrıntılı bir anlayış. Ama, arka planda yaşanan olayların etiket önemlisi tarihi değeri 1937 yılının ülkemiz için bu mücadele ile bürokrasi sırasında büyük baskı.
Kendiniz için yargıç: çok zor atlamak içinden araf cezai organları insanların büyük bir akış, ne zaman operatörler, müfettişler ve savcılar, bağlı el ve ayak pranga muhakemeleri usulü yasası. Kalıcı değer komiser içişleri SSCB Nikolai İvanoviç Canlandırıldı gibi olağanüstü bir tarihsel figür olduğunu o ilk soruyu kabul edilemezlik uygulama normal yasal prosedürler kuruluş toplu gösterildiği üzerinde hedef kitle.
Sloganı altında «Kahrolsun bürokrasi!» tanıtıldı olağanüstü yöntemleri dikkate ceza davalarında Özel bir toplantı ya da «üçlü» NKVD. Ve bu doğru: neden atık zaman процессуальную казуистику zaman insanın kaderini, müdür belli bir «komisyon» hangi mahkeme ceza sürdü 5 ila 15 dakika olmadan, gereksiz bürokratik hile.
İstemiyorum yetişmek genç ежовцев ve işçiler Devlet mali hizmet. Kendiniz için yargıç: «закошмарить» kiev SEC «Gulliver», yapmak zorunda kaldı bütün общевоинский işlemi. Bu çok zahmetli ve masraflı. Düşünün, ne istiyorsunuz «bükülme» bir firma, ve, örneğin, tam yüz bin KDV mükellefleri? Nerede almak için çok sayıda helikopter? Nerede almak için çok sayıda zırhlı personel taşıyıcı? Bunun dışında hala var ve özellikle usul sorunları.
İçin tırmanış cebine vergi mükellefi, gereken uzun bir yol, gitmek: ilk atama, vergi denetimi yasal olarak, sonra doğru belgeleri ревизорам doğrulama ve «içeri» firma inceleme için. Bundan sonra derlemek eylemi, vergi denetimi, унизиться önce cevaplamak için olası bir kesinti, vergi mükellefi bu hareket, ve sonra üretmek доначисления ayrı bir bölüm vergi — reçete sözde NUR (vergi bildirimi,-çözüm), bir imzalamak zorunda şefi eden vergi, denetimi gerçekleştirdi.
Ama hepsi bu değil, çünkü vergi доначисления yürürlüğe sonra, nasıl geçecek süre için onların itiraz.
Sistemi temyiz NUR oldukça karışık ve çok aşamalı: önce vergi mükellefi itiraz hakkı vardır 10 günlük süre içinde idari sırasına göre madde 56.3 Vergisi kanunu'nun organ DSP üst düzey. Bu demektir ki çözüm ilçe vergi itiraz edilebilir GU DSP alanı (veya GU DSP Kiev), ve daha sonra, eğer cevap memnun değil, doğrudan DSP Ukrayna.
İşlemden sonra idari itiraz varsa onu toplamları memnun değil vergi mükellefi, o hakkı geçerli bir idari dava yolunda sanat 56.18 Vergisi kanunu ve transfer cephesi ile mücadele ameliyatları DSP salonları, idari mahkemeler. Burada, yine, vergi ek kredi miktarı yürürlüğe girecek gibi sona ermesinden sonra itiraz ilk derece mahkemesinin kararını, ya da sonra karar temyiz idare mahkemesi. Ama sonra iki mahkemelerin beslenebilir temyiz mahkemesi, başvuruyu Yüksek idare mahkemesi, nerede talep hakkında geçici durdurma, vergi cezaları. Bu VASU sık sık karşılamak için gider, vergi mükelleflerine teslim sırasında gerekçeli dilekçe.
Gördüğünüz gibi, mesafe arasında «vergi шмоном» yürürlüğe giriş ve mahkeme kararı sürebilir bir sürü ay ve yıl. Uygun değil!
Sadece DSP geçmesi gereken uzun bir hukuk mücadelesi için bir tırmanış cebine işadamı, bu yüzden hala ve zorla kanıtlamak için, her mahkeme, kendi haklı, çünkü normal saat 2 madde 71 idari yargılama usulü Kanunu'nun (CAS) geçerli kural doğruluk karinesi özel kişi:
2. İdari işler hakkında противоправности kararları, eylem veya hareketsizlik, konunun yetkilerini görev ile ilgili ispat konusunda kendi kararları, eylem veya hareketsizlik aittir davalı, eğer o karşı idari dava açılabilir.
Tabii ki, DSP bu koşullar, küçük düşürücü. «Bu ben kime kanıtlamaya çalışacağım?» — ölümsüz cümle filmi «Gelene kadar, pazartesi günleri» güncel asla.
Ne kadar zaten yapılmış olan bir devlet için, defetmek için avcılık irtibata idari mahkemeler: tedavi şartları madde 99 CAÇU defalarca kestik ila 6 ay içinde ahlaki tartışmalar ve 30 gün içinde anlaşmazlıklar olduğu öngörülen para cezası kararı ile, konunun yetkilerini (saat 5 yemek kaşığı. 99 CAÇU); acımasız bahis adli toplama girmiş, evet böyle küçük cezalar sadece karlı mahkemeye itiraz. Ve onlar her şeyi yazmak ve yazmak...
Gücü sahip değildir katlanmak ilkesi, masumiyet karinesi, hükümet ve DSP için karar sensörüyle hayat KDV mükellefleri tersyüz ilkesine de yapalım tam tersi olsun vergi mükellefi yürür ve suçsuzluğunu kanıtlıyor, ama bu her zaman kadar gider, itiraz, vergi ek kredi miktarı olacak meşru bir güç! İzin ve dava en azından bir yüz yıl — o daha kötü...
«Tanrım.» süzüldü sessizce şeklinde p. 201.16 madde 201 Vergisi kanunu, kabul edilen değer 2017 göre kanun no: 1797-VIII 21 aralık 2016. Bu gri ve невыразительной ilk bakışta paragraf Vergisi kanunu'nun iş bağladı klasik kombinasyonu üç parmak bu tür içeriği:
201.16. Check vergi fatura/hesaplama ayarlamaları Tek bir kayıt defteri vergi yükü durdurulabilir sırada Ukrayna bakanlar kurulu bu durumda uygunluk böyle bir vergi faturası/ayarlamalar hesaplamak topluca değerlendirme kriterleri ölçüde risk için yeterli durağı kayıt için vergi faturası/hesaplama ayarlamaları Tek bir kayıt defteri vergi yükü, yüklü uyarınca 74.2 makale, bu kanunun 74.
Burada şöyle bir küçük bir geri çekilme. İlk olarak, ne zaman enjekte zorunlu kayıt vergi yükü tek bir kayıt, hiç kimse düşünce bir basit yönetim, kayıt defteri bir genel gider olarak kabul edilebilir камеральной doğrulama KDV. İş o zaman söylenir, ne yapılır, yararına, yasalara saygılı mükelleflerin, kırpmak için, vergi çukurlar verildi vergi yükü sağa ve sola, sanki отматывали rulo tuvalet kağıdı — sorumsuz, alıcıya sık sık yapmadan vergi raporlama. Bazen olmayan bir görünüm olurdu...
Dürüst bir iş daha sonra sadece omuzlarını silkti: zaman lazım demek lazım. Şimdi sadece maliyetleri muhasebe önemli ölçüde arttı, çünkü orada daha önce eksik olan bir muhasebeci, bir geliyor yarım saat sonra giriş ЕРНН zaten gerekli bir muhasebeci, tam gün, evet hala ve becerilere sahip IT uzmanı, çünkü bizim tek veya gizli çalışmak, en hafif deyimiyle, kararsızsürekli takılıyorlar, onlar her zaman birisi tutar herhangi bir planlı bakım çalışması vb. kısacası, onların yaptıklarını ayakları ile bir yere...
Ama hiç kimse beklemiyordu, ne olur değiştirme: bir vergi kredisi hakkı kurulacak değil, bağımlı olaylar, öngörülen p. 198.2 Vergisi kanunu (iptal edilmedi!), ve kayıt tarihi vergi fatura ЕРНН değil, aynı.
En çirkin bu durumda bile kriterleri risk değerlendirmesi hakkında aşağıda tartışacağız. Şeklinde alay görünüyor bendi 201.16.1 madde 201 Vergisi kanunu:
201.16.1. Askıya alınması durumunda vergi kayıt irsaliye/hesaplama ayarlamaları Tek bir kayıt defteri vergi yükü vergi mükellefi boyunca operasyonel uzunluğu organ otomatik modda gönderir(elektronik metin) belgesi askıya resepsiyon, böyle bir vergi faturası/ayarlamalar hesaplamak. Bu makbuz, onayı askıya böyle bir kayıt.
Hemen hemen bir makbuz engelleme hakkında şöyle (örnek):
Makbuz no. 1
Kurumsal Satıcı: ХХХХХХХХ LTD «XXX»
Kurumsal Müşteri: ХХХХХХХХ LTD «XXX»
Belge: хххххххх Vergi fatura no xxx yer xx.xx.2017
Hesap özeti tarihi vergi faturası: xx.xx.2017
Numarası vergi faturası: xxx
Kayıt belge numarası: хххххххх
Belge teslim merkez seviyede Devlet vergi hizmeti Ukrayna xx.xx.2017 17:01:27
BELGE KABUL EDİLDİ. CHECK DURDURULDU.
İddiaya göre 201.16 madde 201 GCC check NN/PK durduruldu. NN/PK kriterlerine uygun ölçüde değerlendirmek risk, belirli bir paragraf 6 değerlendirme Kriterleri ölçüde risk için yeterli askıya kaydı NN/PK ЕРНН onaylanmış sipariş MFP yer 13.06.2017 no 567. Sonuçlarına göre tedavi СМКОР ortaya bir tutarsızlık miktarda teslimat açısından, satın alma ve mal göre UPC FEA: XX.YİRMİNCİ Teklif vermek için bir açıklama ve/veya belgelerin kopyalarını, yeterli karar vermek için kayıt NN/PK ЕРНН uyarınca «» pp 201.16.1 p. 201.16 madde 201 GCC, liste, yüklü bir sipariş MFP yer 13.06.2017 no 567 ve/veya veri Tablosu vergi mükellefi. öngörülen madde 4 işbu emir.
Gönderen: Otomatik sistem «Tek pencere görünümü elektronik belge» DSP Ukrayna. Versiyon 22.13.13.
Bu şekilde, ifade edilebilir: hayaline rüya bilim kurgu. Bilgisayar virüsleri iktidarı ele üzerinde KDV mükellefleri ve kötüdür kendi kaderini otomatik modda! Sadece düşün: çözümü engelleme hakkında vergi faturası artar, gerçek yükümlülükleri KDV alır, değil, başkanı, vergi dairesi ya da GU DSP, bölgesel düzeyde, ve bir bilgisayar algoritması bilinmeyen.
Ayrıca, bir çözüm bu, bir bilgisayar virüsü hemen etkili olur, ve vergi mükellefi mi, kendini temize çıkarmak, suçsuzluğunu kanıtlamak göndererek sırayla p. 201.16.2 madde 201 Vergisi kanunu kendi açıklamalar ve ek belgeleri tarihinden itibaren 365 gün boyunca kilit, sonra belli bir komisyon (özel bir toplantı sırasında, GU DSP) gıyaben değerlendireceğiz челобитную vergi ve alacak bir çözüm: kayıt hakkında herhangi bir hata kaydı için vergi faturası.
Ve burada bir mesele bile değil, belirli kriterlere göre risk onaylı Maliye bakanlığı emriyle no 567 13 haziran 2017 hangi bulmak için makul bir mantık, zor gibi, Mars'ta hayat. Burada bir soru vardır ilkeli bir karakter: birçok temsilcileri, homo sapiens değil, hazır, karar, onun hak ve sorumluluklar alınır bilgisayar virüsleri temelinde önleyici kriterlere şüphe.
Sadece gız duruma bir örnek, başka bir küre.
Düşünün, ek olarak virüs Petya yara virüs Arsen veya virüs Yura başlayacak göndermek için vatandaşların kendi e-posta mesajı, bu içerik için: «ceza davası incelenir. Temelinde фізіономічних risk kriterleri sizin suçlu разбойном saldırı Сберкассу ve mahkum 10 yıl hapis. Ama sen kanıt suçsuzluğunu kadar özel bir toplantı sırasında İÇİŞLERİ bakanlığı».
Sadece insanın kaderini karar, iş başka ve önemli bir kriter, hangi kilit oluşur yönelik soykırım orta ölçekli işletme üretim yön.
Çoğu durumda, KDV mükellefleri «выкашивают» bende suçundan: «ortaya bir tutarsızlık miktarda teslimat açısından, satın alma ve mal».
Konusu ne hakkında önemli bir kriter «reddedilme oranı» oldukça надуманное oranı tutarı satılan malın bir ticari kod UPC sanayi ve ticaret geçmemelidir yarıdan fazla bir miktar alımları benzer bir ürün kodu, UPC FEA — aynen belirtildiği p. p. 1, p. 6 emir, Maliye bakanlığı no 567 13 haziran 2017.
Bu kriteri olarak adlandırılır koşullu bir kompozisyon. Yöntemin özü, izleme olmasıdır açısından Maliye bakanlığı tüm firmalar ile uğraşmak zorunda basit bir ikinci el bir ürün ama çok pahalı — daha pahalı daha 1, 5 kez. Kendisi hakkında bir fikir, firma oluşturabilir değil resmen ve esasen katma değer — yani üretmek için yeni bir mal veya hizmet, — muhtemelen укладывалась bilinç yazarlar emir no 567.
Kafamı karıştırmak için tüm girus, tanıtıldı ek bir faktör: engelleme yöntemine göre koşullu kompozisyon için gerekli olan %75 daha fazla ürün vardı bir grup risk sırasına göre DSP no. 461 30 haziran 2017. Ben de «mutlu»: bu emir yeniden yazdı, hemen hemen tüm büyük ticari pozisyon UPC FEA — canlı domuz kadar hijyenik ped. Bu yüzden daha fazla ilgi neden olan bir şey değil, oraya dahil ettik, kim için ve neden (ne kadar?) bir istisna yaptı.
Nasıl çalışır kriter koşullu kompozisyon uygulama. Örnek olarak, örneğin, ulaşım sektörü. Автотранспортный parkı satın depo yakıt yağlama malzemeler (UPC KODU 2710), lastik (UPC sanayi ve ticaret 4011) satıyor hizmetleri taşımacılığı motorlu araç (NACE 49.41). Doğal olarak, vergi izleme «kompozisyon» dünyanın farklı yönlere, çünkü firma satın alır tek mal satıyor temelde farklı hizmetleri vardır. Göz önüne alındığında, doğru tasarlanmış bir izleme kriterleri, bu durum kalır mı ateş veya bilgisayara DSP, ya da muhasebeci firmalar...
Başka bir örnek. Tarım. Firma satın gübre (UPC sanayi ve ticaret 3102), yakıt (UPC KODU 2710), işe stoper tekniği ile трактористами ve комбайнерами (NACE 0161), ama yetiştiriyor ve satıyor buğday (UPC KODU 1001). İnsanlar büyüdü asfalt üzerinde, hem de bilgisayar programlarını açıklamak çok zor, neden закапываем toprak gübre ve büyüyen buğday. Şimdi, eğer buğday satın aldı, toprağa gömerlermiş yatırılır, sonra выкапывали ve satış — o zaman olmaz hiçbir iddia!
Bütün bu saçmalık zaten bir gerçeklik haline gelmiştir ve bir kabus için reel ekonominin, yakında arkanı kitlesel protestolar küçük ve orta ölçekli işletmeler ve daha fazla kazanç ekonominin gölgeleme.
Şaşırtıcı: neden hükümet Poroshenko-Гройсмана düzenlemek için karar verdi bir iş 1937? Sonuçta, bağlı ve onlarla bir firma aynı şekilde yaşayacaktır? Ama, hayır!
Sipariş no 567 yapılmıştır önceden «delik»: izleme dokunur «küçük şeyler» — firmaların satış hacmi ve 500 bin ytl veya «крупняка» — kim ödedi, bütçe 2016 yılı 5 milyon uah.
Çıkıyor sipariş no 567 yapay mahsur kaldım, yok olanlar sadece oldu ayak. O artık bir satıcı tezgahın arkasındaki pazarda, ama henüz köpekbalığı kapitalizm. İşte tüm bunları yok etmelisiniz 80 yıldönümü görkemli 1937. Gelecek yıl için almak diğer...
Bu durumda yapmak отданным katliam girişimciler? İlk düşünce — denemek itiraz anonim «makbuz» mutluluk «ile özel bir toplantıda» DSP komisyon DSP karar verme hakkında kayıt veya reddi kayıt) iyi pp 201.16.3 Vergisi kanunu ile özellikleri dikkate alınarak, yüklü yönetmelik CMU no 190 29 mart 2017, no: 485, 4 temmuz 2017 ve Maliye bakanlığı emriyle no 566 13 haziran 2017.
Ne yazık ki, bu yol oldukça dikenli ve dolu yasama kurnazlık, çünkü dosyalama böyle bir şikayet makbuz no. 1 bilgisayar programı DSP, biz böylece onu tanımak meşruiyet ve veriyoruz kendimizi tamamen insafına sözde komisyonlar, aslında özel bir toplantı sırasında DSP.
İçin inşa напрасных hakkında yanılsamalar çalışma yöntemleri bu komisyon, öğrenmek için yeterli bir taban üzerinden herhangi bir komisyon olacak vermemek için mükelleflerin kayıt.
Göre yukarıda BAKANLAR kurulunun no. 190 aşağıdakileri içerir:
Üsleri kabul komisyonu DSP çözümü reddetme kayıt için vergi faturası/ayarlamalar hesaplamak:
— inceleme için vergi mükellefi yazılı bir açıklama ile ilgili onay bilgileri belirtilen vergi, fatura/ayarlamalar hesaplamak, hangi/hangi uygulanan prosedür askıya kaydı uyarınca 201.16 Kanunu madde 201;
— inceleme için vergi mükellefi belgelerin kopyalarını bendi uyarınca «b» bendi 201.16.1 madde 201.16 Kanunu madde 201;
— verilmesi, vergi mükellefi belgelerin kopyalarını, hazırlanan kanunlara aykırı ve/veya yeterli değildir kabul komisyonu DSP çözüm kayıt için vergi faturası/ayarlamalar hesaplamak.
Bunu nasıl? Eğer belgeler yetersiz olduğu için karar — ret. Bu klasik sovyet hiciv: bu da oyunun bir parçası «Кабачке 13 sandalye», bürokrat gerektirir vatandaşı Himalaya yardım, o deve himalaya...
Ama hiçbir ayrıntılı bir liste, belge, hangi olabilir çizgi çizmek ve söylemek oldukça! Daha fazla hakkınız yok! Ne yazık ki var ve bize doğru, ve daha...
Sırasına göre no 567 onaylanan bir liste, belge, yeterli karar vermek için kayıt vergi, fatura / hesaplama ayarlamaları Tek bir kayıt defteri vergi yükü.
Şimdi, bakın, nasıl geliyor bu alay bağlamında uygulama yöntemi «koşullu kompozisyon»:
1) kıstas, belirtilen alt paragrafında 1 6 Kriterler:
sözleşmeler de dahil olmak üzere, dış ticaret sözleşmeleri, uygulamaları ile, yazışma müteahhitleri ile;
sözleşmeler, vekaletname, icraat organı vergi mükellefi, çamaşır dekore edilmiş yetkileri elde bireyler ürünlerini yararına vergi mükellefi uygulanması için ekonomik çalışma;
birincil belgeler, tedarik/satın alma, ürün/hizmet, depolama ve nakliye, yükleme, boşaltma, ürün, depo belgeler (kıymet envanter), dahil fatura/tüm eylemleri resepsiyon ve iletim malların (işlerin, hizmetlerin) durumu ile tanımlanan standart formlar ve endüstri özelliklerini, tepegöz;
hesaplanan belgeleri, banka dekontları ile kişisel hesaplar;
belgeleri, uygunluk değerlendirme, ürün (uygunluk beyanı, pasaport, kalite uygunluk belgesi), varlığı sözleşme ve/veya mevzuat.
Şimdi düşünün, sadece заправили kamyon veya hasat sırasında hasat zaman, her saatte pahalıdır. Ya da bir yol olacak eğer 100 litre dizel ile yazışma benzin istasyonu? Ayette?! Kim verecek gerçek stok ve diğer belgeler benzin istasyonları, eğer sadece, ayrı bir alıcı, binlerce. Tabii ki, tüketici, ancak bir dereceye kadar, için, işte bu kadar kolay erişilen bir iç mutfak başkasının işinde...
Kısacası, tüm aşağı kaynar rahmet komisyon: задобрите onların помилуют, iddia, rüşvet vermeyin, hazırlayın, yardım, yok deve...
Daha yolsuzluk ve aynı zamanda akılsız bir mekanizma izleme hayal etmek bile zor!
«Ne yapmalıyım?» yazdı Чернышевский. Çıkış sorunu genellikle aynı yerde ve giriş. Bu nedenle, en umutsuz cesur sunmak istiyorum tarifi savunma. Ama bunun için biz tekrar başlangıç noktasına geri dönmek — bu hükümler, s. 201.16.1 madde 201 Vergisi kanunu, nerede kelimesi kelimesine şunları söyledi:
Askıya alınması durumunda kayıt <...> organ otomatik modda yönlendirir (elektronik metin) belgesi askıya resepsiyon, böyle bir vergi faturası/ayarlamalar hesaplamak. Bu makbuz, onayı askıya böyle bir kayıt.
Şimdi bakalım bu paragrafı, atomlar.
İlk olarak, ifade edilebilir değişimi kavramlar: yasa gereği organ yönlendirir, DSP ve pratik geliyor anonim makbuz belirtmeden soyadı memuru tarafından imzalanmış:
Ancak, otomatik bir sistem DSP ile eşit olamaz organı DSP gibi özne yetkilerini, çünkü bilgisayar programları kadar değildir правоздатними.
Ayrıca, paragraf paragraf 201.16.1 madde 201 Vergisi kanunu'nun gerekir ki, makbuz, sadece onay için kilit eylemler işlendiği ayrı bir tasarım istediğiniz makbuz.
Yukarıdaki bize, hakkını tam uğraşmak DSP Ukrayna tarafından yazılı talebi iyi erişim, kamu bilgi gibi sorular sorun:
1. Kilit vergi faturası bir karar ya da eylem için yetkili organ DSP ve nasıl özellikle bir yetkilinin bunu kabul?
2. Kim yetkilileri DSP tarafından imzalanmış bir makbuz engelleme hakkında daha fazla fatura?
3. Bir «Otomatik sistem «Tek pencere görünümü elektronik belge» DSP Ukrayna. Versiyon 22.13.13» doğru belgeleri imzalamak adına DSP?
4. Alabilirim itiraz birincil engelleme, vergi, fatura, hemen mahkemeye atlayarak, çeşitli komisyon, DSP?
Şimdi birkaç kelime, neden, doğru, bu soruların cevapları yok.
İlk olarak, hiç kimse olmalıdır şaşırtmak olduğunu belirtir makbuz otomatik olarak gönderilir metin modunda. Telgraf da gönderiyor metin olarak nerede net değer adı ve soyadı yüz, onu imzalayan. Makbuz üzerinde imza yok tam için mümkün değildi engellemek için eylem besleme idari dava. Çünkü idari mahkeme ilk soruyu anlamaya mahkeme — karar veya kararlı eylem uygun bir yüz (bölüm 3. 2 CAÇU).
Ne var? İmza olarak adlandırılan otomatik bir sistem hiç iyi imza kota Матроскина ve köpek Top. Bu nedenle, DSP oynamak için faiz oranlarının düşürülmesi gibi davranarak, makbuz, ve kilit, — bu karar ve eylem, ve bilgilendirmek. Çünkü onların asıl sorun imkansızlığını açıklamak için yasal bir doğa için çirkinlik, ne denir kilitleme KDV yükü.
İşte o zaman sen göndermek талмуды faturalar, sözleşmeler, düzenlemeler ve hesapları komisyonu — olacak oldukça правоспособные yetkilileri olacak hakkını almak için herhangi bir vergi için bir çözüm. Ama bu noktaya kadar, ve bir kilit ve fiş — sanal gerçeklik sağlayan hiçbir yasal gücü vardır, yani, oluşturur, hiçbir sonuçları. Bir nevi kendi kendinize nasıl engelledi...
Tarafından farklı sorgu yapmak için gerekli öğelerinden birini almak, bir iki pozisyon: makbuzları hakkında bir kilit veya yasal olarak önemli bir belge ve bu nedenle, olmadan imza, veya bu vergi etkisi (çözüm) ama imza olmadan resmi. Her iki seçenek de uygundur.
Başka koparmaya cevap alabilirim itiraz makbuz ve kilit mahkeme ve kim davalı. Eğer sadece DSP olduğunu söylemek cesaret değil tabi temyiz mahkemesi, sadece idari sırada komisyonu DSP, — genel ikramiye! Buraya gitmek en azından Avrupa insan hakları mahkemesi, her ne kadar bizim KSU, çünkü bu duyulmamış, kamuya yasal bir anlaşmazlık cesaret idari makamlar, ancak mahkeme! Bu başka bir şey değildir, gibi ret adalete erişim yani kaba bir ihlali madde 6 Avrupa sözleşmesi insan hakları ve temel özgürlükler.
En kısa sürede yeterli kanıt sefillik prosedürleri engelleme tepegöz, güvenle hatırlatmak vergi idaresinin kural «ilk olay» maddesine göre 198.2 Vergi kanunu, bir iptal edilmedi:
198.2. Tarih belirlediniz tutarlar vergi vergi olarak kabul edilir tarihi, aynı olay daha önce gerçekleşti:
tarih düşülen banka hesabından vergi mükellefi ödeme mal/hizmet;
alındığı tarih vergi mükellefi mal/hizmet.
Bir fikir, ne bir vergi kredisi hakkı temelinde oluşur maddi fırsatlar — satın alma ve mal veya hizmet iddiaya göre 198.1 Vergi kanunu değil, ne dayanarak birisi химичит veritabanı ile ЕРНН DSP.
Kendisi yordam yönetim oluşturamaz hukuki sonuçlar ve etkiler hacmi vergi yükümlülükleri, çünkü bu soru tabi başka bir sorun. maddesi uyarınca 54 Vergi kanunu.
Çünkü vergi fatura gönderildi kayıt ЕРНН vergi mükellefi görevini yürüttü. Evet, herhangi bir nedenle yapılmıştır resepsiyon — ışık yoktu, bozuldu bilgisayar ya da oluşturulan program bir hata giriş — zaten sorun fiyat DSP. Bu p. 54.3.2. içerir yasaklama veri kullanımı için elektronik kontroller amacıyla доначисления vergi:
54.3. Organ sorumluluğundadır miktarını belirlemek, nakit taahhütler <...>:
54.3.2. veri denetim sonuçları faaliyet mükellefi vergi, ayrıca e-posta doğrulama, tanıklık занижении ya boşuna tutarı vergi yükümlülükleri toplamı bütçe tazminat ve/veya nesnenin negatif değer vergi vergiye tabi kar veya negatif değerler toplamı, katma değer vergisi mükellefi, vergi, ilan, vergi (gümrük) beyanı, arama hesaplamalarda.
Gibi değil, vergi fatura — yemeyin! Atayın внеплановую doğrulama eylemi, taburcu et BPD, biz de mahkemeye gidelim ve orada расставим nokta i...
Ve henüz bir dokunuş. Durum çalışmaları hakkında kararlar hak ve sorumluluklar дееспособных vatandaşlar, çok allahın bir cezası müdahale gerektiren Anayasa mahkemesi. Süreç yüzyıl «İnsanlar vs robotlar» olacak bir hands-free tarihinin bir dönüm noktası ukrayna adalet!
KAYNAK MAKALE – Sosyal-hukuk portalı «Açı» http://ua.racurs.ua/1624-blokuvannya-podatkovyh-nakladnyh-yak-element-podatkovogo-teroru
Başkan yardımcısı, adalet bakanının ceza davası açmayı teklif
Yorum yok | Eki 26, 2017
İnfographics – tarımsal işletmeler paylaştık Ukrayna, 2016 yılında
Yorum yok | Aug 29, 2017
Aihm, Держгеокадастр Poltava bölgesinde oldu belası mevzuat
Yorum yok | Ağustos 8, 2017
Akşam, 26 eylül pgt. Petrykivka Dnipropetrovsk bölgesi kaçırdı «Kamaz» ayçiçeği.
Yorum yok | Saint 27, 2017
Çiftçiler birliği Dnipropetrovsk bölgesi içinde Facebook
© 2001-2017 Çiftçiler birliği Dnipropetrovsk bölgesi – АФЗУ.