Ateistim, sorumu Cevaplarsaniz Müslüman olacagim?
Sene 2015 oldugu halde bu ülkede malesef bircok kisi hala 200 sene gecmiste yasiyor. Cok ilginc bir ülkeyiz. Bugünde yasayan birisi ile 200 sene geride yasayan insanlar sokakta yan yana yürüyor.
Bu geride yasayanlar hemen hemen tamami Müslümanlardan olusuyor. En basit düsünce baglantilarini bilem kurmaktan yoksullar. Örnek olarak ortada bir basit durum oldugunda, o durum nasil olustu, hangi faktörler etkilidi, bunlari düsününerek kendileri bulamiyorlar.
Ateistlerin basit Muhabetlerini bilem takip edebilecek seviyelerde degiler. Bunu görebilmek icin YouTube'da bulunan "Din, Bilim ve Darwin" Programmini izlemenizi tavsiye ederim. Salonun yarisini olusturan ihliyat fakültesi ögrencileri, Celal Sengölün basit muhabettini ve anlatimlarini takip edebilecek seviyede degil.
Google'de Müslümanlarin uydurdugu yalan yanlis seyleri soruyorlar Celal Hocaya.
Gercekten acinacak durumdalar.
TÜM Islam toplumlari perisanlik, terör ve cehalet icinde sürünürken, dinlerini özgürce yasayabildikleri Seriat devletlerinden kacip, Laik ve Seküler batiya gidebilmek icin bu Müslümanlar denizin ortasinda bogulmayi göz önüne aliyorlar.
Böyle bir durum göz önünde oldugu halde bircok Müslüman hala israrla kör olmayi tercih ediyor.
Ve huzurun hala Islamda bulundugunu idda ediyor. Not: Ben Kurani ve bircok Hadisi okumus birisiyim, Islami bilgim genistir, Islamin huzur getiremediginin farkindayim.
Buraya kadar okudiysaniz Soruma Cevap verebilecek seviyedesiniz belki. Digerleri lütfen hic Cevap vermesin.
Benim Sorum/Sorular bu.
1400 senelik Islam Tarihinde, hangi Millet Islam Dini ile yüceldi?
Misirlilar gelismis bir milleti, Batidan daha ileridi diyebiliriz ve cöktüler.
Farslar, zamanina göre ileri bir toplumdu.
Türkler Osmanlidan öncede Binlerce senelik bir gecmise ve büyük Imparatorluklara sahip olan bir Milleti.
Bu durum Osmanli ve Islam ile bir son buldu.
2015 senesindeyiz, hangi millet Islam ile yüceldi ve hangi Milletin durumu bugün Müslüman olmasaydi daha kötü olacakti?
Mantik cevresinde, ve gercekler ile uyusan bir Cevap gelirse, Islami kabul bilem ederim, Buyrun.
Sanirim yazdiklarim Müslümanlarin seviyesini gecti. Yazim cok uzun oldu Müslümanlar okuma cabasina bilem girmediler.
Ülkenin durumu cok vahim, cehalet orani cok yüksek.
Haklisin gercekten ne diyim muslumanlik yuceltmiyo kimseyi cahillestirio sadece
Devletlerin yücelmesi din ile değil ideolojik düşüncesiyle yükselir. Bizans, Moğollar ve perslerde yıkıldı. İdeolojik merkezden uzaklaşıp zevk ve rahata düşkünlük başladığında devletler yıkılır.
Kara savaşları bitip soğuk savaşlar başladığında ülkeler anladıki sanayi ve teknoloji geliştikçe ülkeleri güçlenecekti bu yüzden kaynaklarını bu yöne yönelttiler.
Bunu yapmayan her devlet geri kaldı. Afrika va kuzey Amerika ülkeleri hatta uzak doğu dahil. Yani islamla alakası yok tamamen ülke politikası.
Tabi önce gelişen ülkeler gelişme çabasındaki ülkelere uyguladığı darbe ve politikalar onların gelişmesinide engelledi.
Müslüman ülkelerin geri kalması tamamen tembellikten, yoksa kuranda düşmanın silahından daha güçlü silah yap diye bahsedilir.
İşid konusu ise, adamlar tekfirci. En ufak bir itiraz kellene sebep oluyor. İnsanların kaçması normal
Öncelikle bir insan kendini ifade ederken türkçeyi yanlış kullanmamalı...
'En basit düsünce baglantilarini bilem kurmaktan yoksullar.'bilem nedir? ihliyat nedir? İlahiyat diye yazılır.
'TÜM Islam toplumlari perisanlik, terör ve cehalet icinde sürünürken, dinlerini özgürce yasayabildikleri Seriat devletlerinden kacip, Laik ve Seküler batiya gidebilmek icin bu Müslümanlar denizin ortasinda bogulmayi göz önüne aliyorlar.'
Beyfendi siz müslümanları cahil diye eleştirmişsiniz ama Suriye'den kaçanlar şeriattan değil Işid, pyd ve ypgden kaçıyor, yani Işid orayı almış bir devlet değil ki şeriat uygulasın :) Işid bir terör örgütüdür, dünyanın her yerinden katılım var batıdan da doğudan da, yani Işid'e destek veren ve onlarla silah tutanlar müslüman değil %100 hatta çoğunluğu gayrimüslim... :) Önce bunları araştırın... Üyelerini,
1-Dinler zaten teolojik ve salt din olarak bakıldığında milletleri yüceltmez, aksine insanları eşitler ve refaha kavuşturur, İslamda takva ırkta değil, çok bilgilisiniz gerçekten bu yüzden tek bir milleti de yüceltmez... Ama illa yücelmek istiyorsanız
İslamın bize getirdiği ahlak anlayışı tüm dünya devletleri tarafından, önemli liderler tarafından övülmüştür zaten.
2-Her uygarlık çökebilir bunun dinle alakası yoktur, bunun yanlış askeri ve politik hamle ile ilgisi vardır, sözsüz töre olarak kullanılan kurallar yanlış ise sosyolojik düzen bozulur ve sonucunda merkezi otorite bozulur, devletlerin yıkılmasının dinle uzaktan yakından alakası yok:) Devletlerin büyümesinin dinle alakası vardır, Osmanlı cihad anlayışı ve Batı haçlı seferleri... Tarih öğretmeni ya da profösörü ile görüşünüz, çok gülünç duruma düşmüşsünüz.
3-Farslılar dediğiniz İran'dir zaten İslamiyet döneminde Osmanlı zamanında birçok alim ve bilim adamı yetiştirmiştir aynı zaman da edebiyatta doğuda zirvedir. İbni Sina'yı 700 yıl okutan Avrupa'dır :) O zaman da İslam mevcuttu. İran'ın şeriat olmayan şeriatı insanların yanlış uygulaması, din kişilerin yaptığı yanlışlarla karalanamaz
Din ilkeleri ne diyorsa din odur, yoksa devletin başına bir ateist geçsin adam öldürsün ve 5 sene iktidar olsun ben de tüm ateistler canidir diyeyim :)
5-Bu soru çok komik... İmparatorluk (çok uluslu olmak) demek Göktürk mü, Uygur mu? Selçuklu mu? Memlük mü? Danışmentliler mi? Karahanlılar mı? Kim imparatorluk :) Osmanlı'nın yıkılma nedeni Fransız ihtilalidir ve Osmanlı'nın yanlış politikaları, yani gereksiz yere verdiği kapitülasyonlar, azınlık halka verdiği fazla haklar, coğrafi keşiflerden sonra ki tembelliği (İslamla ilgisi yok, halihazırdaki yollara güvenilmiş) ve bir sürü şey yani kalkıpta Osmanlı'yı yıkan din derseniz size Avrupa'dan Uzak Asya'dan tarih profösörü çağıralım kahkaha atar, yine dinin içine hurafe karıştırmak isteyen ya da dini kullanmak isteyenlere karşı halifelik yarardan çok zarar verdiği (kutuplaştırdığı, yandaş topladığı) için kaldırılmıştır mesala... Daha örnek verilebilir.
Diğer soru-İslam ile bir millet yücelmez, din insanların refah ve eşit yaşaması için vardır. Bugün değil
gelecekte İsrail'in sonu çok daha beter olacak... O kadar insan öldüren, o kadar tecavüz ve işkence eden bu millet Allah'ın cehennemine girecektir. Hapis ile bu kadar kolay çözülemez ki Allah onları bu dünyada gazaba uğratacaktır.
Yazdıkların seviyemi düşürdü, tarih bilgisi 0...
Yanlış osmanlıyı islamlaşma yıktı, binli yıllardan sonraki gerilemeye osmanlıda katkı sağladı iyice geriledik din her alana müdahale etmez ama şeyhülislamlar her karar için sözsahibiydiler osmanlıda cihat adı altında barbarlık yapıldı din adına bilimin önüne geçildi osmanlının gelişmesi durdu bugünkü gibi şeyhlerin hocaların kanaatleri din diye bilindiği için islam (!) büyük zarar verdi osmanlıya ama gel görki osmanlıdaki islam kurandaki islam değildi yoksa o kadar barbarlık yapılmazdı padişahların cinayetlerini hocalar şeyhlrr desteklemezdi, tarihçiler güler demişsiniz halil inalcık kendiside osmanlıyı islamlaşması yıktı der
Türkce benim anadilim degil.
"Beyfendi siz müslümanları cahil diye eleştirmişsiniz ama Suriye'den kaçanlar şeriattan değil Işid, pyd ve ypgden kaçıyor,"
Bu ifadeden sonra size aslinda Cevap vermek istememistim. Cünkü benimlen tartismak icin sizin Dini bilginiz yetersiz. Size bukadarini söylüyorum. ISID insanlara Hristiyanligi ya da Yahudiligi dayatmiyor.
ISID insanlara Islami ve Seriati dayatiyor. ISID tamamen bir Islami örgüttür.
"Yok bunlar Müslüman degil, yok bunlar bilmem ne" gibi ifadeler Müslümanlarin Islami gercek Islami inkar etmesine dayaniyor. Cünkü gördükleri hoslarina gitmiyor. ISIDin yaptiklarinda Kuran ve Sünnet ile celisen birsey bulamazsiniz.
Islam tabiki insanlari yüceltigini idda eder. Kuranda Gayrimüslümanlar hayvanlar ile kiyaslanir. azgin , pis ya da Sapik gibi hakaretlerde bulunur ve ortaya koydugu ahlak anlayisi ile, kendisini gayrimüslümanlardan tabiki yüceltmis olur.
Işidin yaptıklarına kurandan dayanak gösteremezsin boşa slogan atıp karalamaya çalışma sünnetde yani rivayetlerde kişilerin anlattığı dinde gelenekten ışidin yaptıklarına dayanak bulunur ama kuranda yani islamda bulamazsın
Bak yukarda birsey demistim.
" En basit düsünce baglantilarini bilem kurmaktan yoksullar." Demek istedigimi anladiniz mi?
Kim Islam ahlakini övmüstür? Siz hangi Dünyada yasiyorsunuz? Siz hangi Dine inaniyorsunuz?
Cariye tutmak ve cariyeleri tecavüz etmek, Sübyanciligin helal kilindigi bir Dinin Ahlak anlayisini kim övdü?
Mümkünse ortacagdan örnek verip kendinizi dahada kücük düsürmeyin.
Batinin hacli seferleri Müslümanlar tarafindan isgal edilmis topraklari geriye almak icin yapilmistir.
Siz hacli seferleri, klisenin Dini yaymak icin yaptigi savaslar ile karistiriyorsunuz.
Dünyanin hicbir yerinde gercek Seriat olmadigini idda edip nekdar hayalperest ve Dini bilgiden yoksul olan bir insan oldugunuzu koyuyor ortaya. Daha dogrusu gercekleri inkar ediyorsunuz.
Siz benim soruyu anlamiyorsunuz. Ben sizden Islam ile yücelmis toplumlari bilmek istiyorum, siz bana Islamdan önce zaten gelismis olan milletlerin yaptiklarini örnek olarak veriyorsunuz.
Sizinlen devam tartismakta bir anlam yok.
Lütfen benlen tartismaya girmeden önce Islam Dinini kabul edin. Ben kendisini Müslüman sanan Deistler ile zaten artik tartismiyorum.
Sizin icin kendimi tekrarliyorum, ISID tamamen Islami yansitiyor. Sizde bu Cevabi yazan kardesimiz gibi Islami hosunuza gitmedigi icin inkar ediyorsunuz.
Bencede tartışma sen önce içinde bulunduğun durumu çöz daha Allahın varlığı konusunda emin değilsin ateistim diyosun soruma cevap alırsam müslüman olurum diyosun alacağın cevap Allahın varlığıyla alakalı düşüncene etkisi ne olacak dinlere göremi Allahın varlığına yokluğuna karar vereceksin inancına karar ver önce gerçekten ateistsen zaten İslamı hiç tartışmana bile gerek kalmaz
Ben bir Tanrinin yoklugundan eminim. Ben Islam Dininin hicbir toplumu yüceltmedigini, ve Virus gibi hasta ettigi toplumlari sadece binlerce ya da yüzlerce sene geriye attiginin farkindayim.
Benim kafamda acik bir soru yok.
Siz benim soruyu daha cözememesiniz.
Boşa slogan atma İslamda kuranda ışide dayamak yok, dinde zorlamanın olmaması gerektiği herkese emredilmiştir peygambere dahi sen zorba baskıcı değil yalnızca uyarıcısın denilmiştir ayriyeten size iyi davranan size saldırmayanlara saldırmayın emri verilmiştir mumtehine 7 8 9 ayetlerinde aynı dinden olmadığımız fakat iyi geçindiğimiz kişilere iyi davranmamız adaletsiz davranmamamız emredilmiştir ışidin barbarlığına islamda yer yok
Yokluğundan eminsen neden soruma cevap gelirse müslüman olurum yazmışsınız k. bakmayında neye inanacağınızı sizde tam bilmiyosnz emin değilsiniz
Islam Fetih Dinidir, Cihat altinda baska topraklari ve milletleri isgal etmeyi emir eden bir Dindir Islam.
Islam ve Müslümanlar kendilerini savunduklari icin Ispanyaya kadar gelmediler.
İstanbul fetihi savunma amacli yapilmadi, Osmanli Imparatorlugu kendilerini savunduklari icin Vienaya kadar gelmediler.
ISIDin yaptiklari yeni degil, ISID Müslümanlarin 1400 seneden beri yaptigi gibi, cihad altinda Islam topraklarini genisletiyor. Siz gercekten ISID gibi örgütlerin yeni ciktigini mi saniyorsunuz? Muhammed onlarin yaptiklarinin tamamen aynisini yapiyordu.
Kafa kesmek, Cariye alip tecavz etmek, Cihad altinda savasmak ya da taslamak gibi kavramlarin nerden geldigini saniyorsunuz?
Tekrarliyorum. ISID tamamen Islami yasayan bir örgütür. Onlarin yaptiklarini Müslümanlar 1400 seneden beri yapiyor.
Işidin yaptıkları gelenekteki dine tamamen uyuyor katılıyorum size ama islama uymuyor osmanlının yaptığıda uymuyordu siz cihadın anlamını öğrenmeden osmanlı cihat etti ışid cihat ediyor demeyin cihatın anlamı mücadele etmek adam kazanmaktır toprak kazanmak adam öldürmek değil osmanlı topraklarını genişletme amacıyla savaştı barbarlık yaptı cihat etti derseniz kaç ülkeye islamı yaydı diye sorarım size 450 yıl avrupada kaldı osmanlı kaç ülkeye islamı yaydı bugün ışid kaç kişinin müslüman olmasına vesile oldu siz oradan buradan duyduğunuz şeylerle gelmeyin eğer gerçekleri öğrenme konusunda samimiyseniz gidin tarafsız bişekilde araştırın kuranı şüpheli bulduğunuz yerleride açın internette yazın cevaplarını rahatlıkla bulursunuz sizin önyargılı yaklaştığınızı düşünüyorum kabullenmek istemiyor havasındasınız yoksa kuranı bilen hatta asgari derecede kurani ilmi olan birisi ışidin yaptıklarının osmanlımın yaptıklarının islamda yeri var demez diyemez buna inanıyorum
Emin kaynagim Kuran ve Sünnetir, bundan emin olabilirsiniz. Ben Islam üzeri bir yorumda bulundugumda Kurana ve Sünnete göre hareket ederim baska birseye göre degil.
Evet Osmanlida zamaninda Cariye alip kafa kesmisti aynen bugün ISIDin yaptigi gibi.
Lütfen Islami inkar etmeyin...
Neyse size ne desemde kabul etmezsiniz İslamı yeteri kadar bilmediğiniz için inkar ettiğimi zannediyosunuz gelenekteki kurallar kaideler dinden değildir din üzerinden yorum yapacaksanız yalnızca kurandan konuşmak zorundasınız ışidin osmanlının yaptıklarının kurandan mantıki bir deliliniz varsa buyurun söyleyin iddianızda hak veririm o zaman size ben yukarıda ışidin kurana ters olduğunu ayetlerden örnek vererek açıkladım sizin deliliniz ne? Tartışma baya uzadı buna inanıyorum ki kuran hakkında asgari ilme dahi sahip birisi ışidin kurandan dayanağı olduğunu iddia edemez
Ben size Muhabettin basindan beri sadece Kurana ve Sünnete göre yani Hadislere göre hareket ettigimi söylüyorum. Siz hala israrla hayir "sen geleneklere göre hareket ediyorsun" diyorsun.
Ve evet, verdiginiz Ayetleri bir kendiniz okumanizi tavsiye ederim size.
Hadisler? Kuran ı hadislerle bir tutmayın hadis külliyatı peygamberimizin söylediği iddia edilen sözler bütünüdür en erken peygamberin ölümünden 250 yıl sonra yazılmıştır içlerinde birçok uydurma hadiste var zaten bunu evelden beri büyük alimlerde bugünkü din adamlarıda söylemiştir (tüccar olmayanları tabi) peygamber ben yalnızca bana vahyolunana uyarım demiştir buda kuran demek oluyor din adına konuşacaksanız bana sadece kuranla gelmelisiniz hadisler içinde peygamberimizin söylediği iddia edilen birçok iftira yalan var Allahın peygamberi Allahın kitabına aykırı söz söyleyemez o yüzden hadis külliyatına göre değil kurana göre konuşmalısınız yoksa hadislerin içinden de ışide dayanak çıkıyor gelenek dediğimde bu işte rivayetlerin hepsi,
Buhari gibi Hadis kaynaklari kesin kabul edilir. Dedigim gibi siz istediginizi kabul eden, istedigini inkar eden kafasinda gercekte varolmayan bir Islam olusturmus kendisini Müslüman sanan Deistlere aitsiniz.
Hadissiz bir Islam düsünelemez. Sadece Kuran diye birsey yok Islam Dininde.
Buhari kim oluyor din yalnızca Allaha aittir hüküm koyma yalnızca Allaha aittir kim olursa olsun hüküm koyamaz buhariyi kabullenmek işine geliyor tabi gerçeği görmek istemezsin buharide sahih hadislerde mevcut ancak uydurma hadis az değil
Hangi Hadisler dogru, hangileri uydurma oluyor beyefendi? Isinize yarayanlari alip, digerlerine yok bunlar uydurma deyip tersliyormusunuz?
Kusura bakmayin, Kurandan ve hadislerden isinize yarayan kismi alip digerlerini ellinizin tersi ile red edemezsiniz. Islam Dini böyle calismiyor.
Bu Dini ya oldugu gibi kabul edeceksiniz, bu demek oluyor ISID gibi terör örgütlerinide Kurana ve Hadislere göre hareket ediyorlar diye kabul etmek.
ya da bu Dini terk edeceksiniz. Ama "Yok ben Islamin sadece bu parcasini aliyorum" deyip kendinize Müslüman diyemezsiniz.
Ölçüt kuran, kurana uymayan hadisi peygamber söylemiş olabilir mi olamaz, kuranı eksik gören peygamberi pedofili subyancı gösteren seks manyağı gösteren kurana aykırı haramlar (müzik resim dövme) uyduran hadisler rivayetler uydurmadır bu kadar basit abi
Sen hala ışidin kurandan dayanağı olduğunu söylüyorsun bana delil getirebilir misin hangi ayetler?
Kuranda Aysenin yasi belirlenmemistir, Kurana göre Evlenme yasi bilem yoktur. Isteyen 1 yasindaki bebek ile bilem Evlene bilir. (Daha dogrusu bir adam isterse 1 yasindaki bebek ile evlene bilir, Kadinlar icin bu gecerlimi o tartisilir.) O bebek ile Vajinal ya da Anal cinsellik yasayamaz ama o baska.
Iste dedigim gibi, isine yaramayan hadislere uydurma diyorsunuz. Malesef islam böyle calismiyor ve siz Müslüman degilsiniz.
ISIDin Kurana dayandigina dair Ayetler mi istiyorusnuz? Tüm Kurani alabilirsiniz cünkü ISID Kuran disina cikmaz.
Sen böyle inanmak istiyorsan inan gerçeklerden çok fazla kaçamayacaksın neyse iyi akşamlar size kuranıda iyi araştırın lütfen tarafsız bir şekilde araştırın çelişki aramak için okursanız çok çelişki bulursunuz çelişkili bulduklarınızı araştırın Mehmet okuyan adlı çok iyi bir müfessir var kuran hakkında araştırma yapacak olursanız kendisinin youtubedeki videolarını tavsiye ederim çelişkili bulduğunuz ayetlere cevaplar verilmiş kendisi tarafından hadi kolay gele
Tum sorularinizin tek bir cevabi var;bizler musluman insanlar değiliz. Islam felsefesini icsellestiremeyip sadece sekilcilik ve riyakarlik uzerine yasadigimiz icin bahsi gecen sorunlari yasiyoruz. gercek muminlerin ve inananlarin oldugu bir yerde islam milleti de yucelecektir bilginize.
ıslam dını devletı yukseltmek ya da herhangı bır kurulus amacı degıldır kı dınde sınırlama ve zorlama yoktur zaten ... mısırlılar zaten musluman degıldıler bır cok sapkınlık ve kıbırden yok olduklarını dusunuyorumm farslar konusuna bakmam lazım arastırmam gerek osmanlı ıle son bulmus olabılır ama ıslamla alakası yok ıslamı kendılerıne alet edıp bunun yuzunden bızlerı gerı kalmıs hale getıren ve kendı dusuncelerı ıle yonlendırten ve saf koylu ve saf ınsanlarımızı kandırıp ve dını alet edıp te kargasaya sebeb olanlardır dıyte dusunuyorum kuran yorumlanmaya acık bır dını kıtabımızdır sen kendıne uygun olanı secebılırsın sana da saygım var fakat surdan yola cıkmnanı ısterım bırıne cok kızdın ve bela okursun belada ne de3rsın? ya da sukrederken bılmıyorum ama ıcımden gecenlerı yazdım yanızca ve bıldıgım kadarını
bence bu soruları buraya değilde bir kağıda yaz ve hocaya sor cami hocası olabilir ya da dini bilgisi kuvvetli olan bir hoca olabilir çünkü sağlam müslüman olmak için bu siteler faydasız olur
gururlu bir ateist olarak yaşamına devam edebilirsin :D :D
müslümanlığı niye milletle bağdaştırmaya çalıştın anlamadım ama soruna cevap olarak Osmanlı gayet yüceldi ama hiçbir devlet sonsuza kadar sürmez cahillik konusuna gelirsek evet haklısın ülkemizde genel olarak cahil okumayı bilmeyen daha önceden çizilmiş yolda yürüyen nedenini niçinini sormayan çok insan var
milleti sınıyorsun belliki. Bunu farkettikleri için bu çabaya girmemiş olmaları cok doğal bence
Sen gazali öncesi İslam dünyasını hiç araştırmamışsın belliki avrupa ve hristiyanlık dünyası kara çağını yaşarken skolastik düşünce yaygınken İslam parlak bir çağ yaşıyordu 17 yy a kadar avrupa da tıp fakültelerinde ibni sinanın kitaplarıyla ders verilirdi araştıracak olursan hiçde küçümsenemeyecek derecede bilime ilime önem veriliyordu önceden belli olaylardan sonra gerileme başladı, bide bunu İslama mal etmek çok mantıksız müslümanların hatalarını islama mal etme Müslümanlar geri kalmış olabilir ancak bu buna İslamın sebep olduğunu göstermiyor benimde islami bilgim yeteri kadar var geri kaldığımız konusunda hak veriyorum size ancak buna islamın sebep olduğu konusunda katılmıyorum size kuranda akla ilme düşünmeye dikkat çeken ayet sayısı namaza oruca dikkat çeken ayet sayısından çok çok fazla
Islamin ileri oldugu caglarda, Islamin bulundugu Milletler ve toplumlar zaten ileridi.
Dogru söylüyorsun, birzamanlar Müslüman ülkeler batidan ileridi.
Ama bu benim soruya cevap degil. Ben Islam Dini ile yücelmis bir toplum görmek istiyorum.
Örnek vereyim. Osmanli altinda Türk toplumuda bir süre güclü bir milleti, ama bu Islam kaynakli birsey mi?
Hayir Türkler Islamdan öncede büyük bir milleti.
O zaman sana şunu sorayım hangi yükselen devletin yükselmesinin sebebi herhangi bir din oldu? örneğin bugün büyük devletler hristiyan çoğunluklu küçük devletlerse müslüman çoğunluklu devletler belli bir zaman öncesindeyse bu tam tersiydi demek istediğim büyük devlet olmanın dinle hiçbir alakası yok bu zamana kadar olmadıda
Ben bir Dinin insanlari yüceltigini zaten düsünmüyorum. Ben Dinlerin Toplumlarin gelisiminde bir engell oldugunu ve hatdaha toplumlari yüzlerce sene geriye attigini düsünüyorum.
Bende sizin buna inanmak istediğiniz için böyle düşündüğünüzü mantıklı bir delilinizin olmadığını düşünüyorum tarih boyunca dinini en iyi şekilde yaşayıp aynı zamanda insanlığa örnek olacak toplumlar olmuş ve bilimdede çok ilerideydi bu toplumlar
Toplumu Müslüman olan TÜM ülkelerin gerikalmis olmasi sizin icin kanit degil mi? Yoksa sizde "Bunlar bati oyunu" deyip kendini avutanlardanmisiniz?
O örnek olacak toplumlar ama Islam saysinde mi oraya geldiler yoksa Islam Dininden öncede mi o toplumlar örnek olabilecek bir durumdadi?
Baska soru sorayim size, gecmiste Batidan ileri olan ortadogu toplumlari, Islam Dinini kabul ettikten sonra yüzyilar icinde neden cahil kaldilar?
Geri kaldığımızı kabul ediyorum bunun sebebi biziz başkası değil ilime bilime yeteri kadar önem vermediğimiz için bu durumdayız bunun dinle hiç bir alakası yok gelişen ülkelerinde geri kalan ülkelerinde değişimlerinin dinle alakası yok akla ilme öğrenmeye birçok yerde teşvik vardır kuranda bunlara rağmen geriliğin sebebi İslam demeyin art niyetli olduğunuzu düşünüyorum k. bakmayın kötüleme amacıyla bunları soyluyorsunuz bide size agnostik Yahudi Hazletonun peygamberden sonra adlı kitabını tavsiye ederim bu konuda yeteri kadar aydınlanırsınız Müslümanların neden geri kaldığınıda anlarsınız
Ben size nedenini söylüyorum ama siz hosunuza gitmedigi icin kabul etmekte zorluk cekiyorsunuz.
Durum apacik ortada.
Binlerce senelik gelismis toplumlar, Türk toplumu olsun, Farslar olsun, Misirlilar olsun. Islam Dininin elline düstükten sonra yüzyilar icinde bu gelisimi kaybettiler.
Bugün Dünyada tüm Müslüman ülkeleri geri kalmis. Bunlarin hepsimi bilime deger vermiyor? Evet vermiyor ama neden vermiyor?
Lütfen kabul edin artik gercekleri.
Gelisim sadece Bilim ile olmuyor, Bilimde gelismek icin kültürel gelisimde gerekli.
Ama 7. yüzilda yazilan bir Kitaba dayanip, 7. yüzyilindan disari cikabileceginizi saniyorsaniz, gercekten yaniliyorsunuz.
Geri kalmamızın sebebi ilimde bilimde geri kalmış olmuş olmamız diyorum din de ilime bilime teşvik ediyor diyorum din neden olmadı geri kalmamıza neden kabullenmiyosun geri kalmamızın nedeni başka
Müslümanlar Dini nedenlerden dolayi bircok Bilimsel gercegi inkar eder. Lütfen kendimi tekrarlatmayin... Dediklerinize coktan cevap verdim, ayni seyleri sayikliyorsunuz.
Islam Dini gelisime acik olsa bunca Islam ülkesi arasinda gelismis olanlar olurdu.
Bunlarin hepsi mi Islami yanlis anliyor?
Gercekleri inkar etmek icin kendinize delik aramayin.
Karşına avrupalı görüşleriyle ortaya çıkmış sorunları çıkartıcaklar. Sorun şu ki ateist avrupa demek değil. Bende ateistim. Kitaplara şuya buya bakıldığında haklı olabilecek tarafları var ama geçmişim ve yaşadıklarım öyle bir tanrının olmadığını gösteriyor.
Ateistim cehennemde cennette varsa yanmayacağım. Siz annenizi babanızı reddetseniz bile sizi korur kollar. Burdan yola çıkarsanız baya durumunuz mühim.
Bir de siz ona inanıyorsunuz ama o size inanmıyorsa :D bazı şeylerde karşılıklı olmak gerekir :D
Dünyada en çok düşmanı olan müslüman toplumları olmuştur, hem de orantısız şekilde... Gelişmiş ülkeler istese afrikayı, orta doguyu kalkındırır, kazandıklarının %10-20 si bile yeter ama onlar tam tersi istihbarat oyunlarıyla bölüp parçalıyorlar... Petrol gibi dogal kaynaklarını sömürüyorlar... Yani düşünürsen yıl olmuş 2015 hala ülkemizde mayınlar patlıyor... Ki biz bu cografyanın en güçlü ülkesiyiz hesapta...
Adamlar bu cografyayı rahat bırakırsa biliyorlar ki bu insanlar özüne dönücek ve güçlenip kendilerine savaş açıcak... Çünkü tarihte yaşanmışlıklar var... O yüzden hiçbir güçlü üke müslüman toplumların belini dogrultmasını istemiyor...
Ben deistim ama sana kesinlikle katılmıyorum. Konuyu sadece islama bağlaman çok büyük hata. Ayrıca anlatım dilini ve Türkçe'yi kullanma şeklini de beğenmedim. Eleştirdiğin insanlardan daha zeki ya da mantıklı olduğunu düşünüyorsun ama değilsin. Youtube'da izlediğin iki video ile burada ahkam kesmek doğru değil. Amaçsızca soru sormuşsun. İnsanlar sorduğun bütün sorulara cevap verse de müslüman falan olmayacaksın.
Kardeşim sen hep dine körü körüne inanları örnek vermişsin herşeyin bir sınırı var dinle yükselmek diye bir kavram mı var adamlar sadece dinini yaşıyor ateistlikle mi yükseliniyo dini kendi düşüncenle birlikte hayatına yansıtman gerek zaten dini merkezi yapanlar suna savaş içinde
Bende müslümanım ama sırf diğer müslümanlar yüzünden islamdan soğuyorum ama önemli olan o insanlar değil. Önemli olan Kuran-ı kerim benim için artık bunu anladım Ve bence hiçbi insan Kutsal kitaplardan birini okumadan ateist olmamalı çünkü Kuranda herşeye çözüm vardır ve hata yoktur. Şahsen kuranda yanlış birşey bulamadım ben eğer sana göre yanlış birşey varsa benide bilgilendirirsen sevinirim
Google "Kuranin bilimsel celiskileri" yazarsan bircok örnek cikiyor.
Kurani okudugunda bilem bunlar aslinda göze carpiyor.
Bence onlar görmek istedikleri gibi görmüşler ve küçük ayrıntılara takılmışlar derim. Ama atesitlerin tanrılı inancı reddedip neye inandıklarınıda merak ediyorum
Iddaniz sacma. Bir insan Dini sorgulayarak Dinden cikar.
Bunun icin bir tarafsiz bakis gerekli. Ayetleri istedigin gibi yorumlamak mümkün degil.
Ayetlerin celiskilerini örtmek icin bir bahane uydurdunuz kendinize.
1) Osmanlı Yükseldi.
Soruyu okumadin. Kilasik Müslo :D
Dünyada Geçmişte Hiç Kimse Müslümanlar Kadar Başarılı Olamamıştır.
Şu anda müslümanların başarısız olma nedeni İslamı tam anlamıyla anlayamamak ve İslam'ı yaşayamamaktır.
Ayrıca Klasik Müslo ne demektir Bunuda Sorayım sana? İnsanları dinine göre genelleyip ayıran veya herhangi bir şekilde dışlayan, kötüleyen biri misin? Evet Günümüzde gerçekten İslamı yaşayamadığı için çoğu İslam Devleti Perişanlık İçinde. Ama Geçmişte şu an Yabancı Bilim Adamlarının Bulduğu Düşünülen Buluşların çoğu Müslüman Bilim Adamlarına aittir. Mesela Kuduz Aşısını Louis Pasteur Değil Bir Müslüman Bilim Adamı Bulmuştur.
İslam İnsanlara Huzur Ve Mutluluk Getirir.
Namaz Kılan İnsanın Ruhu Huzurla Dolar Buda bilim adamlarınca kanıtlanmış bir gerçekliktir beyne secde anında kan gidiyor! Aynı Zamanda Oruç Zamanları Sindirim Sisteminin Dinlendiği Bir Gerçek. İslamı Oku Hiç İnsanlara Ters Birşey Diyor mu?
İçki İçme diyor içki içenlerin durumu ne halde? Domuz eti yeme diyor, çünkü domuz pis bir hayvandır
Kendi dışkısını yer. Zina yapma diyor e zina ilede mutluluk gelmiyor niceleri mutsuzluk içinde.. Yani Uzun Lafın kısası İslam Hep İnsanlara Faydalı Şeyler Öğütlüyor.
Evrende Herşey büyük bir düzen içerisindedir.
Allah herşeyi düzgün bir şekilde yaratmıştır. Bir Tek Hücrenin Bile Tek başına oluşma İhtimali Yoktur.
GüNeş Sistemindeki denge İnanılmazdır. Gerçek manada şasırtıcıdır. Dünya çok düzenli bir yerdir sakın düzenliyse neden şimdi bu halde deme bz insanlar bozduk bu düzeni yoksa dünya ve galaksiler büyük bir düzen ve uyum içerisindedir.
Müslümanlarda tarihte çok büyük başarılar elde etmiştir
Öncelikle Yazını Okumadım Sadece Sorunu Okudum Dinde Hayatta Secme Yoktur Özgür irade Verilir insana Ama Su bir Gercektir Müslümanlık.. Bir cok din İcerisinde EN makulu olan ve Tek olandır benm Düşünceme Göre
Osmanlı örneği vereceklere GÖKTÜRKLERİ HUNLARI araştırsın bir
Ana Sayfa > Kültür & Sanat > Ateistim, sorumu Cevaplarsaniz Müslüman olacagim?