Bilgi Güvenliğinde "Risk"in Beş Hali - Kargaşayı Önleme Çabası - Ulusal Bilgi Güvenliği Kapısı
Yazarın bu bölümdeki diğer yazıları... Temporary Internet Files = Gizli, Yapışkan Dosyalar İki Kritik Kavram: Kritik Altyapılar ve Kritik Bilgi Altyapıları Türkiye'de Bilişim Güvenliğiyle İlgili Yasal Altyapının Analizi Kurumsal Bilgi Güvenliğinde Etkin Risk Analizi ISO/IEC 27001:2005 ve Bilgi Güvenliği Yönetişimi - Türkiye Analizi	Bilgi Güvenliğinde "Risk"in Beş Hali - Kargaşayı Önleme Çabası	Bilge Karabacak, TÜBİTAK BİLGEM	22.08.2009	Risk yönetimi içerisinde yer alan alt aktiviteler değişik kaynaklarda değişik manalara gelecek şekilde kullanılmaktadır. Alt aktivitelere örnek olarak risk analizi, risk derecelendirme, risk değerlendirme, risk belirleme, risk azaltma ve risk işleme verilebilir. Bu durum özellikle Türkçe kaynakları kullanan kişilerde kavram kargaşasına yol açmaktadır. Bu makalede, ISO/IEC 27001:2005 standardı ve Türk Standartları Enstitüsü (TSE) tarafından hazırlanmış olan TS ISO/IEC 27001:2006 (Türkçe çeviri) standardı temel alınarak alt aktiviteler tanımlanmış ve birbirleriyle olan ilişkileri ortaya konmuştur. Kavram Kargaşasına Bir Örnek: ISO/IEC 27001:2005 Standardı ve NIST SP800-30 Kılavuzu
ISO/IEC 27001:2005 standardında geçen İngilizce kavramlar ve TS ISO/IEC 27001:2006 standardındaki Türkçe karşılıkları aşağıdaki şekildedir [1, 2]. Risk Management: Risk Yönetimi Risk Assessment: Risk Değerlendirme Risk Analysis: Risk Analizi Risk Evaluation: Risk Derecelendirme Risk Treatment: Risk İşleme Son dört kavram, risk yönetiminde belli bir mantık içerisinde gerçekleştirilen aktivitelerdir. Bu kavramlar arasındaki ilişkiye geçmeden önce kavram kargaşasına bir örnek vermek amacıyla SP800-30 kodlu kılavuzda kullanılan kavramlara değinelim. SP800-30, Amerikan Standartlar Enstitüsü tarafından hazırlanmış olan BT sistemleri için risk yönetimi isimli bir kılavuzdur . Bu kılavuzda, risk işlemesi (treatment) kavramının karşılığı olarak risk azaltma (mitigation) kavramı kullanılmıştır. Risk değerlendirme (assessment) ve risk analizi (analysis) kavramlarının aynı süreçler olduğu ifade edilmiştir. Risk derecelendirme (evaluation) kavramının karşılığı olarak risk belirleme (determination) kavramı kullanılmıştır. SP800-30, ISO 27001’in aksine bir kılavuz dokümandır. ISO 27001 ise uluslararası bir standarttır. Ayrıca TSE tarafından aynı kod numarası verilerek Türk standardı olarak yayınlanmıştır. Bu nedenle, ISO 27001’deki kavramların ve Türkçe karşılıklarının kullanılmasının daha uygun olacağı değerlendirilmektedir. Kavramların Gösterimleri ve Hiyerarşisi
ISO 27001 standardına göre kavramlar arasında iyi tanımlanmış bir hiyerarşi bulunmaktadır. Bu hiyerarşiyi göstermeden önce makale içerisinde gösterim kolaylığı olması için her bir aktivite için bir sembol belirlenmiş ve tablo-1’de gösterilmiştir. Tablo-1: Kavramlar ve Gösterimleri Kavramların hiyerarşisi şekil-1’de gösterilmiştir. Görüldüğü gibi risk yönetimi kavramı diğer dört kavramı kapsamaktadır. Bu nedenle, şekil-1’deki ağaç yapısı risk yönetimi hiyerarşisi olarak adlandırılabilir. Şekil-1: Risk Yönetimi Hiyerarşisi Risk yönetimi, risk değerlendirme ve risk işleme olmak üzere iki alt aktiviteden oluşmaktadır. Risk değerlendirme de, risk analizi ve risk derecelendirme olmak üzere iki alt aktiviteden oluşmaktadır. Şekil-1’deki hiyerarşi ISO 27001 standardındaki tanımlamalar sonucunda ortaya çıkan bir yapıdır. Kavramların Tanımları
Kavramların tanımlamaları tablo-2’de yapılmıştır. Tablo-2: Kavramlar ve tanımları
Tanımsal Yapı ve Süreçsel Yapı
Şekil-1’deki hiyerarşi tanımsal çerçeveyi göstermektedir. Şekil-2’deki çizim ise fiili durumu gösteren süreçsel çerçeveyi göstermektedir. Kurumlar, öncelikle risk analizi yaparlar, risk analizi sürecinin sonucunda risk derecelendirme yaparak riskleri yorumlarlar, ardından risk işleme sürecinde gerekli görülen karşı önlemleri uygularlar. Kurumlar bir süre sonra tekrar risk analizi aktivitesini gerçekleştirme ihtiyacı hissederler. Çünkü şartlar, teknoloji ve ihtiyaçlar sürekli değişir. Kısacası, aktivitelerin sırası risk analizi, risk derecelendirme, risk işleme ve tekrar risk analizi şeklindedir. Bu döngü, tüm yönetim sistemleri gibi Bilgi Güvenliği Yönetim Sistemi’nin sağlıklı bir şekilde işletilmesi için gerekli olan Planla, Uygula, Kontrol Et ve Uygula döngüsü ile içinde yer alır. Şekil-2: Süreçsel Yapı Bu aktiviteler sırası ile gerçekleştirilirken: Sırası ile risk analizi ve risk derecelendirmesi yapılarak risk değerlendirmesi de gerçekleştirilmiş olur. Bu iki aktivitenin ardından risk işlemesi de yapılarak risk yönetimi gerçekleştirilmiş olur. Risk yönetimi süreci her süreç gibi kurum bünyesinde sürekli çalışır. Bu durum döngü ile sağlanır. Sonuç olarak, risk analizi, risk derecelendirme ve risk işleme somut aktivitelerdir. Risk değerlendirme ve risk yönetimi ise bu aktivitelere göre daha soyut olarak nitelendirilebilir, çünkü diğer üç aktivitenin sonucunda ortaya çıkarlar.
Özet: Akış Diyagramı
Şekil-3’de üç adet somut aktivitenin birbirleri ile olan ilişkileri bir akış diyagramı şeklinde gösterilmiştir. Akış diyagramı üzerinden kavramları ifade etmek gerekirse, risk analizi bir süreçtir (process). Risk derecelendirmesi bir karar vermedir (decision). Risk işlemesi ise bir sonuçtur (output). İlk iki sürecin ikisine birden risk değerlendirmesi denir. Tüm sürece risk yönetimi denir. Şekil-3: Risk Yönetimi Akış Diyagramı Anahtar Kelimeler
Her bir kavram ile ilişkilendirilebilecek anahtar kelimeler tablo-3’de verilmiştir. Tablo-3: Kavramlar ve Anahtar Kelimeler Daha Fazla Tanım İçin ...
Risk optimizasyonu, risk transferi, risk hesaplaması gibi daha fazla tanım hakkında bilgi edinmek ve bu tanımların şekil-1’deki hiyerarşinin neresinde olduğunu öğrenmek için ISO/IEC Guide 73:2002 kılavuzunun incelenmesi tavsiye edilir . Referanslar
 International Organization for Standardization/International Electrotechnical Commission (ISO/IEC), Information technology – Security techniques -- Information security management systems – Requirements, ISO/IEC 27001, 2005  Türk Standardları Enstitüsü (TSE), Bilgi teknolojisi – Güvenlik teknikleri – Bilgi güvenliği yönetim sistemleri – Gereksinimler, TS ISO/IEC 27001, 2006  National Institute of Standards and Technology (NIST), Risk management guide for information technology systems, Special publication 800-30, 2002  International Organization for Standardization/International Electrotechnical Commission (ISO/IEC), Risk management -- Vocabulary -- Guidelines for use in standards, ISO/IEC Guide 73, 2002 Favori olarak ekle (1) | Görüntüleme sayısı: 8625Bu yazıya ilk yorumu yazınSadece kayıtlı kullanıcılar yorum yazabilir.Lütfen sisteme giriş yapın veya kayıt olun.	[ Geri ]