Düğümküme » Wikipedia'dan Sanatçılara Tehdit
Ali Miharbi	06.05.2009
Olayın başlangıcında Scott Kildall ve Nathaniel Stern’in birkaç ay önce “Wikipedia Art” başlığı altında [arşivlenmiş versiyon], Wikipedia’nın doğası, kavramsal sanat, bilginin güvenilirliği gibi konuları irdeleyen bir Wikipedia maddesi hazırlamaları yatıyor. Wikipedia sanatı, herkesin değiştirebildiği, Wikipedia standartlarına uyan bir Wikipedia maddesi olarak kendini gösteren sanatsal bir müdahale, bir performans olarak tanımlanıyordu. Amaç Wikipedia’daki görünmeyen yazar ve otoriteleri vurgulamak, aynı zamanda da kaynaklar hakkında fikir birliği, taraflılık, güvenilirlik (örneğin güvenilir kabul edilen kaynakların birçok zaman taraflı medya şirketleri ve yayınevlerine dayanması) gibi konuları irdelemek idi. Madde ansiklopedik olmadığı, yeterince kaynak tarafından beslenmediği ve kendi kendine referans verdiği gerekçeleriyle yazıldıktan bir saat sonra silinmeye aday gösterildi. Belki buraya kadar troll-art diyebileceğimiz bir eylem söz konusuydu ve eninde sonunda silinme kararının alınması çoğu insan tarafından normal karşılanacak bir durumdu.
Wikipedia müdahalesinden bir süre sonra Kildall ve Stern wikipediaart.org adlı bir site açıp tartışmalar, eleştiriler ve Wikipedia Art maddesinin Wikipedia’nın 5 gün ilkesine uymayarak apar topar – 15 saat geçmeden silinmesi gibi konuları da kapsayan protestolarına burada devam ettiler. Bir süre sonra Wikimedia Foundation‘ı temsil eden bir avukattan yazılı bir tehdit aldılar. Alan isimlerinde wikipedia kelimesini kullanmaya hakları olmadığı, bu ismi en kısa zamanda kendilerine devretmedikleri takdirde haklarında yasal işlem yapılacağı söyleniyordu. Buna karşın, Kildall ve Stern’i destekleyen EFF ve Public Citizen avukatlarına göre, wikipediaart.org ticari bir site olmadığı ve Wikipedia ile bağlantılıymış gibi yanıltıcı bir izlenim vermediği için bu adil kullanıma giriyor.
Özellikle Wikimedia Foundation’ın bu son girişimi birçok İnternet site ve blogunda büyük yankı yaptı. Sonuçta burada Wikipedia statejik bir hata yaptı diyebiliriz. Aynı zamanda da başta yola çıktığı açıklık ve özgürlük değerlerinden sapmış olduğu izlenimini verdi. Sonucunda eline hiçbir şey geçmeyecek bir konuda ısrarcı ve uluslararası dev şirketleri andıran antipatik tutumu ile bu sanatçıların ekmeğine yağ sürerek projelerine dikkat çekilmesini sağladı ve haklarında yapılan, en başta havada kalabilecek eleştirilere istemeden sağlam bir temel oluşturmuş oldu.
Wikipedia Art Anlaşmazlığı -Wikipedia maddesi
Electronic Frontier Foundation: Wikipedia Sanatçıları Adil Kullanım için Tehdit Ediyor
Turbulence.org: Bildiğimiz Wikipedia’nın Sonu
Wikimedia Foundation Avukatı ile Sanatçıların Avukatları Arasındaki Yazışmalar
10 Yıl Önce eToys şirketi ile etoy sanatçı grubu arasındaki alan adı anlaşmazlığının “tarihin en pahalı sanat performansı” TOYWAR’a dönüşmesi
Scott Kildall ve Second Life Performansları İle İlgili Düğümküme’de Zombi Performanslar Yazısı
Fotoğraf Sanatçısı Erdal Kınacı tutuklandı
2007'de Sanatın Güç Odakları
ağ sanatı, adil kullanım, aktivizm, hukuk, kildall, müdahale, performans, stern, tescil, wiki, wikimedia, wikipedia