Tarihin en kötü hava operasyonları
09: 05 30 Mayıs
Öykü hem ülkemizin hem de diğer devletlerin deniz ve hava saldırı kuvvetlerinin birçok özelliğini hatırlıyor. Ancak her zaman deniz ve havadaki iniş operasyonları başarıyla sonuçlanmadı. Başarısızlıklar, sıradan askerlerin ve subayların suçundan değil, inişlerin planlanmasında objektif faktörlerin ve hataların bir kombinasyonu nedeniyle çok nadir değildi.
En kötü üç iniş operasyonunun bir varyantını sunacağım.
Operasyon Market Bahçesi
17 Eylül 1944'te Hollanda Operasyonu olarak bilinen Operasyon Market Bahçesi başladı. Paraşüt inişi tarafından yürütülen tarihteki en büyük hava operasyonu oldu.
ABD ve İngiliz kuvvetlerinin komutanlığı, Siegfried Hattı'nı (1930'ların sonlarında Hitler Almanya'da inşa edilmiş bir askeri tahkimat sistemi - yaklaşık "Askeri İnceleme") atlamayı ve Almanya'nın sanayi bölgelerine gitmeyi umuyordu. Operasyona İngiliz ve Amerikan birliklerinin birimleri katıldı. Operasyona toplam 1344 nakliye uçağı, 1851 hava planör, 1240 avcı uçağı, 1113 bombardıman uçağı katıldı. Toplam 34 asker ve subaydan oluşan hava birlikleri Alman arkasına inmeyi başardı. Düşmanın böylesine güçlü bir havada inişi Almanlar için tam bir sürprizdi.
Ancak, İngiliz paraşütçüler operasyonun ana hedefinden 10 km indi - Arnhem'deki Ren Nehri üzerindeki köprü, düşmana karşı ana avantajı kaybetti - sürpriz etkisi. Radyo istasyonlarının arızalanması, üniteler arasındaki iletişimin kaybolmasına neden olmuştur. Ertesi gün durum, inişin ikinci kısmının inişini düzeltmedi: bu zamana kadar Wehrmacht Arnhem'e etkileyici takviyeler göndermişti.
Sonuç olarak, İngiliz Hava İndirme Bölümü'nün çoğu, sadece yaklaşık 1 kişi, düşman tarafından ele geçirildi. Müttefiklerin toplam kaybı İngiliz kuvvetlerinde 7000 kişi, Amerikan birliklerinde 13 kişi ve Polonya oluşumlarında 398 kişi olarak gerçekleşti. Almanlar yaklaşık 4118 bin kişi öldü ve 378 bin kişi yaralandı.
Müttefik kuvvetlerin kuzeybatı yönünden işgali için bir koridor oluşturmak olan operasyonun ana amacına hiçbir zaman ulaşılamadı ve büyük kayıplar bu büyük ölçekli operasyonların paraşütle hatalı olduğunu kanıtladı.
Dinyeper havadan çalıştırma
Kötü şöhretli "Bukrinsky inişi" Büyük Vatanseverlik Savaşı sırasında Kızıl Ordu'nun en büyük hava operasyonlarından biriydi. Operasyon, 24 Eylül - 28 Kasım 1943 tarihleri ​​arasında Voronezh Cephesi birliklerinin Dinyeper'i geçmesine yardımcı olmak için gerçekleştirildi. Görev, Kızıl Ordu Hava Kuvvetleri Komutan Yardımcısı, Tümgeneral İvan İvanoviç Zatevakhin komutasındaki komutanlar tarafından kombine edilen 1., 3. ve 5. havadaki tugaylara verildi.
Operasyonun ve inişin organizasyonunun planlanmasındaki eksiklikler ve hatalar Sovyet paraşütçülerine çok pahalıya mal oldu. Bazı uçaklar hiç inemedi ve havaalanlarına geri döndü, diğeri Alman uçaksavar topları tarafından saldırıya uğradı. Bu nedenle, 4575. Hava Tugayı'ndan 3050 ve 3. Hava İndirme Tugayı'ndan 1525 olmak üzere sadece 5 paraşütçü "fırlatıldı". Başka 2017 insanı, tüm topçu ve iniş harçları atılmadı.
Ayrılan paraşütçü grupları Kanevsky orman bölgesinde faaliyet gösterdi ve ön komuta ile hiçbir bağlantısı yoktu. Bununla birlikte, 5. tugay komutanı Teğmen Albay P.M. Sidorchuk, yaklaşık 1200 asker ve subayı kombine bir tugayda birleştirmeyi ve partizanlarla ve sonra 52. ordu ile iletişim kurmayı başardı.
Voronezh Font tarafından 24 Eylül'de yapılan ilk havadan saldırı başarısız oldu ve bu da büyük çaplı gereksiz kayıplara neden oldu. Bu sadece Yoldaş'ın hatası yüzünden olmadı. Şiddetle değil, aynı zamanda Yoldaşın hatasıyla Yuriev (takma ad G.K. Zhukov - yaklaşık "Askeri İnceleme") ve yoldaş İnişin hazırlık ve organizasyonunu kontrol etmesi gereken Vatutin,
- operasyonun sonuçlarını anlattı, Joseph Vissarionovich Stalin.
Yüce anlaşılabilirdi: inen 4,5 asker ve subaydan, kayıplar 3,5'e ulaştı ve operasyonun amacına asla ulaşılamadı. Ancak, paraşütçülerimizin kredisine göre, düşman hatlarının arkasına düştüklerinde, önemli Alman güçlerini kendilerine çektiklerini ve onlara büyük zarar verdiklerini belirtmek gerekir.
İkinci Dünya Savaşı sırasında deniz çıkarma operasyonları da her zaman başarılı olamadı. Bu nedenle, çok kötü sonuçlara, 19 Ağustos 1942'de Operasyon Yıldönümü sırasında Kanada kuvvetlerinin başarısız inişi neden oldu.
Müttefik kuvvetlerin komutanlığı görevi İngiliz Kanalı'nın Fransız kıyılarına inmek ve Dieppe şehrini ele geçirmekti. Muhripler ve savaş gemileri tarafından eşlik edilen İngiliz iniş gemileri İngiltere'nin güney kıyılarını terk etti. İnişin ana kısmı, İngiliz denizcilerinin desteğiyle Kanada piyadeğiydi.
Almanlar tarafından yakalanan Kanada askerleri
19 Ağustos günü saat 4: 50'de kıyıya çıkan Kanadalılar 2 Alman topçu bataryasına saldırdılar. Kanadalılar sürprizlerin etkisine güveniyorlardı. Ancak Bernevall ve Pua'da, kıyıdaki bir çatışmadan dolayı Alman birlikleri bir saat önce uyarıldı. Sonunda tek başarılı görev, Warengville'in kıyı bataryasının ele geçirilmesiydi. Bununla birlikte, 05:20'de, Kanadalı piyade Dieppe'ye (Normandiya'da bir şehir - bilgi analitik portalı Military Review hakkında bir yorum) bir saldırı başlattı, ancak Almanlar şehre yapılan saldırının ilk dalgasını itmeyi başardı.
Ana tanklar İniş kıyı topçu ateşi ve grevler tarafından yok edildi havacılık Havadan ve yine de kırmayı başaran altı tank, şehrin kendisinde imha edildi. İnişe komuta eden 2. Kanada Piyade Tümeni komutanı Tümgeneral John Roberts, geri çekilmek zorunda kaldı. Kanada ordusunun kayıpları etkileyiciydi: 3367 asker ve subay öldürüldü ve yakalandı, 550 başka İngiliz kaybetti. General Roberts'a göre Dieppe'deki başarısızlık işe değdi.
Havadaki operasyonlardan bahsedersek, İkinci Dünya Savaşı'nın sonuçlarına göre, dünyanın çoğu ülkesi paraşütle paraşütçü inişi ile büyük ölçekli operasyonlar yapmayı reddetti. Sonuç olarak, Vietnam, Afganistan ve diğer ülkelerdeki düşmanlıklar sırasında müteakip iniş operasyonları sırasında, bu tür kayıp ve başarısızlıklardan kaçınıldı. Ancak, İkinci Dünya Savaşı'ndan on yıllar sonra da hatalar meydana geldi. Mogadişu'daki ABD Silahlı Kuvvetlerinin neden başarısız olduğu özel bir operasyonu var, bu konuda çok şey yazıldı.
Redskins'in Lideri 18 Mayıs 2020 10: 05 Yeni
Ve neden yazar 1941-1942'nin Kerch iniş operasyonunu çağırmıyor? Yoksa başarılı olabileceğine inanıyor mu?
42 kişinin kaybı ve sonrasındaki geri çekilme ile mi?
pmkemcity 18 Mayıs 2020 10: 51 Yeni
"İniş operasyonu" olarak adlandırılan şeye bağlıdır. İnişin kendisi tartışılmazsa, bunun olağanüstü bir başarı olduğunu bile söyleyebilirim.
Sidor Amenpodestovich 18 Mayıs 2020 11: 06 Yeni
Çünkü yazar şöyle yazar:
Üç Katına. Yazarın üçlüsü.
Kerç operasyonunun en azından ilk sırayı, en az üçünü de işgal edebileceğini hayal edin.
Ve yazarın seçimini tartışmak garip bir derstir.
Normal tamam 18 Mayıs 2020 11: 13 Yeni
Tabii ki, analitik olarak bir başarısızlıktır. Ama, - bu bizim kederimiz, bu konuyu gündeme getirmek istemiyorum.
Serg65 19 Mayıs 2020 11: 16 Yeni
nalitik olarak bir başarısızlıktır.
Kerç-Feodosia operasyonunun başarısızlığı? Ancak!
Kronos 18 Mayıs 2020 12: 35 Yeni
Çünkü 1941'de Sivastopol'ün yakalanmasını genellikle bozdular, Almanların durumunu zorlaştırdılar
Yuri Guliy 18 Mayıs 2020 14: 48 Yeni
Sivastopol büyük ölçüde Kerç yakınındaki başarısızlık (yenilgi) nedeniyle DROPPED. Sevastopol ile savaştığım akrabalarımın bakış açısı bu.
ccsr 18 Mayıs 2020 18: 35 Yeni
Alıntı: Yuri Guliy
Ne yazık ki, Sevastopol'un kaderi, askerlerimiz Kerç yakınlarında yenilmemiş olsa bile, vazgeçilmez bir sonuçtu. Kafkasya'ya yapılan bir yaz saldırısı, Kerç yakınlarındaki birliklerin tahliye edilmesi gerekmesine yol açacak ve Sivastopol'a herhangi bir yardım sağlayamayacaktı.
Serg65 19 Mayıs 2020 11: 24 Yeni
Ne yazık ki, Sivastopol'un kaderi vazgeçilmez bir sonuçtu.
Tartışmalı bir nokta!
Kafkasya'ya yapılan bir yaz saldırısı, Kerç yakınlarındaki birliklerin tahliye edilmesine yol açacaktır.
Bunlar sadece fanteziler, hadi, hadi hayal edelim .. Kozlov ve Mehlis birlikte çalışıyor, oran değişiyor Oktyabrsky’nin alarmisti, en azından Kırım Cephesi’nin birlikleri, Ordu Grubu’nun sağ kanadını tehdit eden isthmus’a gidiyor ... gelecekte işler nasıl gelişecekti?
ccsr 19 Mayıs 2020 11: 44 Yeni
Kırım cephesi birlikleri Güney Ordu Grubu'nun sağ kanadını tehdit eden isthmus'a gider .... gelecekte işler nasıl gelişecekti?
Alman havacılığının hakimiyeti altında bu tür birliklerin tedariki, Kırım'ın rahatlaması nedeniyle 1942 yazında son derece zor olacaktır. Ve Almanların Kafkasya'daki saldırısı göz önüne alındığında, Kerç Boğazı'ndan bile olsa, böyle bir birlik grubuna hiçbir şey sağlayamayacaktık ve silah, mühimmat ve diğer arka malzemelerin eksikliğinden dolayı ezileceklerdi.
Serg65 19 Mayıs 2020 12: 07 Yeni
Alman havacılığının hakimiyeti altında bu tür birliklerin tedariki, Kırım'ın rahatlaması nedeniyle 1942 yazında son derece zor olacaktır.
Bununla birlikte, Kızıl Ordu'nun aynı rahatlamasıyla Barvenkovo ​​grubunu oluşturmak mümkün oldu!
Sorun, büyük bir operasyonun çamurlanması, cepheye askerlerle doyurulması, Stavka'nın bu bölümü ikincil olarak görmesi, modern savaşta savaş deneyimi olmayan Kozlov'u atayarak, Komutan'ın kendisine yardım etmek için Mehlis'i göndermesi, sürekli olarak Sivastopol Oktyabrsky'den kaçmayı denemediği için değişmiyor. Sonuç olarak, başarılı iniş operasyonu tamamen yenilgiye uğrayan tam bir karmaşaya dönüştü! Kırım Cephesi'nin yenilgisi ve başarısız Kharkov operasyonu bir zincirin bağlantılarıdır!
ccsr 19 Mayıs 2020 13: 38 Yeni
En büyük sanayi bölgesinin korunmasını ve ciddi bir üretimin olmadığı çöl Kırım'ın savunmasını karşılaştırmak saçma. Evet, Kırım bozkırı Kharkov bölgesinin orman bozkırlarından çok farklı - bunu size söylüyorum çünkü sık sık Moskova-Simferopol karayolu boyunca seyahat ettim.
Bu, büyük bir operasyonun çamurlanması, cepheye askerlerle doyurulması, Stavka'nın bu bölümü ikincil olarak kabul etmesi sorun değil, modern savaşta savaş deneyimi olmayan Kozlov'u, komutan Sevastopol Oktyabrsky'den kaçmaya çalışırken sürekli olarak değiştirmiyor.
1941-1942 yıllarında harekât yapan ve planlananların yerinde olmak istemem. - Almanlar çok güçlü bir darbe oldu, ama biz Bagration tipi operasyonları yetkin bir şekilde organize edemediğimiz kadar kayıp verdik.
Kırım Cephesi'nin yenilgisi ve başarısız Kharkov operasyonu bir zincirin bağlantılarıdır!
Bununla tartışamazsınız, küçük bir açıklama ile - Mehlis oraya gönderilemezdi, siyasi bir işçi yerine Genelkurmay'dan biri için daha iyi olurdu. Belki Kırım Cephesi'nin yenilgisi değildi.
Alexey RA 19 Mayıs 2020 17: 36 Yeni
Kozlov ve Mehlis birlikte çalışıyorlar, oran Oktyabrsky’nin alarmisti, en azından Kırım Cephesi birlikleri Yumashev’e değişiyor, Güney Ordu Grubu’nun sağ kanadını tehdit eden isthmus’a gidiyor
Kırım Cephesi'nin birlikleri, tıpkı gerçek hayatta olduğu gibi savaşlarda sıkışıp kalmışlar.
Tanınmış felaketten önce, Kırım Cephesi üç kez ilerlemeye çalıştı ve sonuç olarak Mehlis tarafından çok kötü bir şekilde nakavt edilen tankları kaybederken sadece önemsiz başarılar elde etti.
... 27 Şubat - 12 Nisan 1942 arasındaki savaşların tüm süresi boyunca, Kırım Cephesi, Kerç Yarımadası'na 14 varıştan 66 KV'yi geri döndü, 6 T-20'den 34, 110'den 26 T-320, 51'den 60 T-150.
Toplamda, 9 ila 11 Nisan arasında, Kırım Cephesi birlikleri 119 KV dahil 35 tank kaybetti. Böylece Mart ayının sonunda ağır tanklarla ikmal tamamlandı. Tankların vurulması çabucak saldırgan taviz vermenin devamını sağladı.
Serg65 20 Mayıs 2020 08: 42 Yeni
42 Ocak'ta yapılan bazı hatalar, Kırım Cephesinin kaderini felaketle etkiledi. O zamanlar Theodosius ana tedarik limanıydı. Önemli bir liman hava savunması kapsamında değildir !!! Bu yüzden Kozlov Theodosius'u kaybetti!
Kırım cephesi birlikleri savaşta birleşti
Genelkurmay'dan uzaktayım ve neden 14 şubede 199 bölüm, 27 tank olmakla birlikte Ak-Monai mevkilerinin kuzeyinde bir saldırı başlattığını anlamıyorum? Sonuçta, güneydeki saldırı filo tarafından desteklenebilir! Evet, bataklık ve göl arasında rahatsız edici bir defile var, ancak bu alandan 8 Mayıs Manstein ölümcül bir darbe vurdu. Kozlov, Koy-Asan müstahkem mevkisine yapılan ön saldırılarla taşındı.
Toplamda, 9 ila 11 Nisan arasında, Kırım Cephesi birlikleri 119 KV dahil 35 tank kaybetti
20 Mart'ta Almanlar da tanklarda ağır kayıplar verdi.
Krymfront cephesi üç kez ilerlemeye çalıştı
Diyorum ki .. bir savaş değil bir Marlezon balesi!
jambon 21 Mayıs 2020 11: 18 Yeni
Kerç operasyonu olmasaydı, Sivastopol daha erken düşecekti
Serg65 19 Mayıs 2020 11: 14 Yeni
Yoksa başarılı olabileceğine inanıyor mu?
Ve neden başarısız oluyor? Kayıplar ve inzivalar iniş operasyonundan kaynaklanmıyor!
jeolog 20 Mayıs 2020 22: 02 Yeni
1941-42 ne tür Kerch iniş operasyonu belli değil. hakkında mı konuşuyorsun ?. Kerch-Feodosia hakkında ise, Kızıl Ordu tarihinin en başarılılarından biridir. Feodossia'ya iniş partisi garnizonu ezip Alman piyade bölümünü kesti. Kerç'de ilk başta kayıplar verdiler, ancak birkaç gün sonra boğaz dondu ve birlikler sakin bir şekilde buzdan geçti. Tüm Kerç Yarımadası hızla elimize geçti. Operasyona 40 bin kişi katıldı. 42 bin zararla iniş, açıklamaya meydan okuyor. Bir çeyrek milyonluk 3 ordudan oluşan büyük bir grup zaten yarımada üzerinde yoğunlaştığında bir başka felaket, inişle ilgili değil.
svp67 18 Mayıs 2020 10: 05 Yeni
Yazar öyle boğaz bir konuya değindi ki, bu konuda konuşmak bile zor. Her halükarda, Vyazemsky iniş operasyonumuz, 41. yılda Baltık Denizi'ndeki deniz inişleri, zaman zaman saldırı güçleri, aslında katliam için ... deniz. Ama bu bizim hikayemiz. Ve bunu hatırlamalıyız ve 45'inde ZAFER'i aldık
ahtapot 18 Mayıs 2020 10: 21 Yeni
Yazarın tekrar aklına gelen bir şey.
Mogadişu'nun bununla ne ilgisi var? Mogadişu nerede, paraşütçüler nerede?
Alex_You 18 Mayıs 2020 11: 06 Yeni
İniş (Fransız kökenli - iniş) , Rusya'nın askeri işlerinde terim aşağıdaki anlamlara sahiptir:
belirli görevleri yerine getirmek için taşıyıcılardan iniş (fırlatma) için amaçlanan birlikler (kuvvetler);
tahkimatı atlamak için bir savaş grubunun bir araçtan düşmanın işgal ettiği bölgeye inmesi (fırlatılması);
birliklerin (kuvvetlerin) inişinden (fırlatma) oluşan operasyonun adı;
Rusya Hava Kuvvetleri'nin konuşma adı.
ccsr 18 Mayıs 2020 12: 37 Yeni
Tabii ki, yazar garip - sadece bu tür askeri operasyonların ölçeğinin karşılaştırılamaz olduğunu bile anlamayan, makalenin yazarı gibi büyük "teorisyenler", hava kuvvetlerinin hava operasyonunu özel kuvvetlerin operasyonlarıyla karıştırabilir.
Romay 18 Mayıs 2020 10: 25 Yeni
Wake Atoll'daki ilk Japon açılış partisi de tamamen felaket olabilir. Tüm savaşta denize inişin sahile inerken yansıdığı tek gerçek.
Basmacı 18 Mayıs 2020 10: 27 Yeni
Hemen hemen her iniş operasyonu bir başarısızlıktır. Sorun, her şeyden önce, inişte değil. Sorun daha fazla arzda. Bu olmadan herhangi bir iniş mahkumdur. Ve düşman, güç ve yetenek bakımından az çok karşılaştırılabilirse, ulaşım koridorlarını engellemek için her şeyi yapacaktır. Bu nedenle, operasyon ne kadar iyi düşünülmüş olursa olsun, herhangi bir iniş mahkumdur.
Normal tamam 18 Mayıs 2020 11: 19 Yeni
1941'de Odessa yakınlarındaki başarılı bir deniz inişi gerçekleşti. Grigoryevka. Başarılı, kayıpla değil, bir görevi tamamlayarak. Alman büyük kalibreli silahlar ele geçirildi ve Odessa baskını ateşlendi.
ccsr 18 Mayıs 2020 18: 47 Yeni
Bu nedenle, operasyon ne kadar iyi düşünülmüş olursa olsun, herhangi bir iniş mahkumdur.
1943'teki Kerch-Eltigen inişi o kadar feci sayılmaz. Eltigen bölgesinden Kerç'ye giren iniş gücünün kalıntıları bile tahliye edildi - gemilerimiz, her şeyin düşünüldüğünü ve dikkate alındığını onaylayan istihbarat tarafından açılan mayın tarlaları ile şehir setine gidebildi. Ve zaten Kerç'nin kuzeyine inişin ikinci kısmı, şehrin tamamen özgürleşmesine kadar, birkaç ay boyunca yakalanan köprü başlığında savaştı. Ve onlar sadece düşme saldırımızdan sonra Ukrayna'ya transfer edilemeyen Alman birimlerini değil, aynı zamanda Kırım'ı serbest bıraktılar, çünkü yarımadanın doğu kesimindeki saldırı için bir köprü başımız vardı.
Basmacı 18 Mayıs 2020 23: 05 Yeni
Karadeniz'deki Almanların filosu yoktu. Sadece bu, bu işlemlerin az çok başarılı bir şekilde yapılmasına izin verdi. Düşmanın yeterli bir muhalefeti durumunda başarısızlık olduğunu yazdım. Dikkatlice oku.
ccsr 19 Mayıs 2020 11: 17 Yeni
Karadeniz'deki Almanların filosu yoktu.
Bu bölgede havacılık hakimiyeti vardı ve bu nedenle orada büyük bir filoya ihtiyaçları yoktu. Dahası, Kerç Boğazı'nın ve Azak Denizi'nin sığ kısmında birçok ulaşım ve devriye gerçekleştirmelerine izin veren oldukça güçlü silahlarla yüksek hızlı iniş mavnaları vardı.
Sadece bu, bu işlemlerin az çok başarılı bir şekilde yapılmasına izin verdi. Düşmanın yeterli bir muhalefeti durumunda başarısızlık olduğunu yazdım.
Savaş gemilerimiz sığ su yüzünden Kerç Boğazı'na giremedi, ancak Alman iniş mavnaları, geçiş tesislerimizi kolayca yok ettikleri için paraşütçülerimize büyük hasar verdi.
Basmacı 19 Mayıs 2020 15: 28 Yeni
Geceleri havacılık, iniş mavnalarının yanı sıra hiçbir şey yapamadı. Karadeniz Filosu'nda torpido botları, muhripleri, Pike yoktu. T. E sığ taslaklı kaplar. Ve 43 yaşında Almanların toplam hava üstünlüğü yoktu. . Bu nedenle öğrenci dayanabilirdi. Hatta yaklaşımları benim bile alamadılar. Baltık'ın aksine. Buna iyi bir örnek Hanko. Tedarik yetersizliği nedeniyle yarımadanın üssünün boşaltılması gerekiyordu. Tahliye hikayesini okuyun ve kayıpları görün. Ve neredeyse sonbahar, uçan olmayan hava, kısa gündüz saatlerinin sonunda oldu.
ccsr 19 Mayıs 2020 18: 46 Yeni
Geceleri havacılık, iniş mavnalarının yanı sıra hiçbir şey yapamadı.
V.F. Gladkov tamamen farklı bir şey hakkında yazıyor:
Almanlar karadan, denizden ve havadan inişi engelledi.
Hava kararmaya yeni başlamıştı ve deniz ufkunda sekiz ila on faşist iniş mavnası ortaya çıktı. Tek bir geminin köprü başlığına gitmesine izin vermediler ve sabah Eltigen'in önünde döndüler ve ateş açtılar
Bu Alman bilgiçliği ile yapıldı: her sabah 10-15 dakika boyunca denizden yağan mermiler ve ağır makineli tüfek hatları.
.... Deniz ablukasının sonuçları yakında köprü başındaki herkes tarafından hissedildi: mühimmat tükeniyordu, yeterli yiyecek yoktu, Bütün yiyecekler günde bir kez - 100 gram kraker, iki kişilik konserve yiyecek, bir bardak kaynamış su.
Ve 43 yaşında Almanların toplam hava üstünlüğü yoktu.
Toplam yoktu, ama yine de havadan iniş için destek düzenlememiz zor oldu:
Taman, Ilyushin-2 uçaklarını kullanarak havadaki bölünme için malzeme kurmaya çalıştı. Hiçbir şey başarılı olamadı. Birincisi, “silt” in yüksek bir hızı vardı ve yiyecek ve mühimmat poşetleri nadiren küçük “domuz yavrusu” muza düştü; daha sık - düşmana veya denizde; ikincisi, düşman hemen ateşiyle uçakların yolunu engelleyen çok sayıda uçaksavar topunu kurdu.
Ve sadece hafif bombardıman alayı Po-2 sayesinde, en azından bir şekilde iniş için bir yük deşarjı kurmak mümkün oldu.
Tahliye hikayesini okuyun ve kayıpları görün.
Bunu inceledim ve Alman komutasının değerlendirmesine göre tüm iniş operasyonunun sonuçlarının ne olduğunu çok iyi biliyorum:
Kerç Yarımadası'nda düşmanın yenilmesinden sonra, Alman karargah belgelerinde, "Eltigen Bölgesinde Sovyet-Rus İnişi Üzerine 17 Kasım - 235 Aralık 1" hakkında bilgilendirici bir  bülteni bulundu. İlginç kabulleri var.
Alman personelinin sonuçları: “Eltigen operasyonu iyi hazırlanmıştı ve tüm planlarda iyi düşünülmüş, gelişmiş plana göre gerçekleştirilebilirdi, ancak kara ve deniz kuvvetleri arasındaki etkileşim eksikliği başarıyı felç etti. Operasyon, tüm komutanların istikrarını ve birliklerin herhangi bir zorluğun üstesinden gelmeye hazır olduğunu açıkça gösterdi. Propaganda faaliyetleri (broşürleri havadan düşürmek, propaganda kabukları, radyonun yoğun kullanımı) yetersiz tedarik edilmiş paraşütçüler için tasarlanmış olmalarına rağmen başarısız olmuştur. Bolşevik ideolojisi Kızıl Ordu komutanları arasında sıkı bir şekilde kök saldı ve Sovyet saldırısının mevcut başarılarının propagandası onları yeni başarılar elde etmeye teşvik etti ... İniş, konumlarımızı kullanma konusundaki olağanüstü yeteneği bir kez daha gösterdi, hızlı bir şekilde toprağa kazın. İniş partisinin bombaları, tank karşıtı mayınlar vb. Çoğunlukla Alman menşeli, yani kupaydı (mühendisimiz bu kelimeleri okuyabilseydi ne kadar gurur duyardı! - V. G.) Silah ve özellikle iletişimin sağlanması iyiydi. ”
Alf 18 Mayıs 2020 19: 43 Yeni
İniş iki durumda görevini yerine getirecek.
1. İnişin amacı, "alıcı taraf" çılgın bir durumdayken, ulaşabileceğiniz her şeyi yakmak ve havaya uçurmaksa.
2. Eğer ikinci ya da üçüncü günde kara kuvvetlerinden güçlü bir saldırı başlarsa. Daha sonra inişin başarısı garanti edilir.
Diğer durumlarda, iniş mahkumdur.
Boris Epstein 19 Mayıs 2020 10: 40 Yeni
Nazilerin Belçika kalesi Eben-Emael'de başarılı bir hava operasyonu: 180 paraşütçü kaleyi ele geçirerek köprüyü kapladı. Kalenin garnizonu 1000'den fazla kişidir. Başarılı olsa da, ağır kayıplar olsa da, göreve göre, İngiliz birliklerinin yenildiği ve teslim olmaya zorlandığı Girit'teki hava operasyonu, iniş güçlerinin sayısını geçti. Sovyet paraşütçülerinin başarılı hava operasyonları ve 1945'te Japon Kwantung ordusunun yenilgisi sırasında Deniz Piyadeleri operasyonları. Kuzeydeki Sovyet Denizcileri'nin (Victor Leonov), 1944'te Tuna üzerinde Malaya Zemlya (Caesar Kunikov) üzerinde başarılı amfibi çıkarma operasyonları. Ve sorun sadece arzda değil, aynı zamanda düzenli birliklerle de etkileşimde. Operasyon Pazar Bahçesi'nde sorun, düzenli Anglo-Amerikan birliklerinin görevi tamamlayamaması ve inişe katılmak için yollarını alamamasıydı Evet ve Kerch'in kendisi ile iniş operasyonu başarılı oldu. Köprübaşı yakalandı ve genişletildi ve ağır askeri teçhizatlı birlikler köprü başlığına konuşlandırıldı. Ve sonra artık bir iniş operasyonu değil, kara kuvvetlerinin eylemleri vardı. Kerç Cephesi'nin (DT Kozlov) yetersiz liderliği yenilgiye yol açtı.
ccsr 19 Mayıs 2020 11: 28 Yeni
Evet ve Kerch'in kendisi ile iniş operasyonu başarıyla gerçekleştirildi. Köprübaşı yakalandı ve genişletildi ve ağır askeri teçhizatlı birlikler köprü başlığına konuşlandırıldı.
Katılıyorum - gerçekten başarılı bir inişti.
Ve sonra artık bir iniş operasyonu değil, kara kuvvetlerinin eylemleri vardı. Kerç Cephesi'nin (DT Kozlov) yetersiz liderliği yenilgiye yol açtı.
Ve burada yanılıyorsunuz, çünkü Kerç değil, Kırım Cephesi vardı ve en tatsız olanı, her şeyi sadece Kozlov'a döküyorsunuz. Uzun zamandan beri, cephenin düzensizliğine yol açan ve korkunç kayıplara yol açan düşüncesiz emirleri ile Mehlis olduğu tespit edilmiştir:
Modern bir manevra savaşı koşullarında savunma ve komuta hazırlama ve askerlerin kontrolü konusundaki bariz yanlış hesaplamalara ek olarak, ön komutan Teğmen General Kozlov ve komutanları, Mehlis’in önündeki hisselerin temsilcilerinden olumsuz etkilenmiştir. Arkasındaki yüksek otoritelerin korkusu ve 1937 yılının hatırası Sovyet komutanlığının girişimlerini büyük ölçüde engelledi.
Bu trajedide Mehlis'in rolünü pek bilmediğinizi düşünüyorum - bu zaten bir kereden fazla tartışıldı.
Deniz kedisi 18 Mayıs 2020 10: 32 Yeni
Bu makalenin neden yazıldığını anlamıyorum. İçinde belirtilen her şey, II.Dünya Savaşı tarihiyle ilgilenen herkes tarafından uzun zamandır bilinmektedir. Bu tür operasyonlar hakkında zaten yazıyorsanız, paraşütçülerin, öldürülenlerin ve mahkumların sayısının basit bir listesine değil, ayrıntılı bir analizine ihtiyacınız vardır. Her şey yüzeyseldir ve herhangi bir ilgiye neden olmaz.
knn54 18 Mayıs 2020 10: 36 Yeni
Girit'e iniş sırasında "Balerin Goering" in başarısızlığı.
Ve İkinci Dünya Savaşı sırasında Kızıl Ordu'nun neredeyse hiç başarılı hava operasyonu yok.
Deniz kedisi 18 Mayıs 2020 13: 27 Yeni
Ve Luftwaffe paraşütçülerinin başarısızlığı neydi? Kayıplar elbette muazzamdı, ancak yukarıdaki operasyonlardaki paraşütçülerin aksine görevi yerine getirdiler.
knn54 18 Mayıs 2020 20: 45 Yeni
BÜYÜK kayıplardan sonra Almanlar paraşütçü kullanmaya cesaret edemedi, ancak Malta'da olabilirdi, dahası, İngiliz filosu kötü bir şekilde dövüldü.
Deniz kedisi 18 Mayıs 2020 21: 21 Yeni
Nicholas Haklısınız, İngiliz filosu hırpalanmıştı, ama ... WAS ve Akdeniz'e hakim oldu, ancak Almanlar onunla tek başına baş edemedi, Almanya'daki her İngiliz zırhlısı için Tizengauzen yoktu. İtalyanları kendiniz biliyorsunuz, dikkate alamıyorsunuz, bu yüzden Almanların Malta ile başarılı olma ihtimali düşük. İngilizler için, eğer Almanlar adayı ele geçirseydi, bu operasyon tiyatrosuna tam bir yıldız gelirdi ve bunu önlemek için her şeyi terazilere fırlatacaklardı.
Andrey VOV 18 Mayıs 2020 10: 43 Yeni
Ben kendim Hava Kuvvetleri oldum ve Deniz Piyadeleri'nde hizmet etmedim ve bu acıklı olabilir .. ama 7000 bin !!! bin silahlı paraşütçü teslim olabilir mi? Bizimki, kayıplara rağmen 43 yılın sonlarına kadar savaşmaya devam etti ... Düşman ve eylemlerini yumuşatıyor .. ve bir ormanımız ve partizanlarımız olduğunu söylediler, ama Avrupa, şehirler ve daha fazlası ...
Aaron Zawi 18 Mayıs 2020 13: 06 Yeni
Etrafı çevrelediler ve tanklarla ve toplarla ateş etmeye başladılar. Mühimmat olmadan, paraşütçüler kendilerini savunma fırsatına sahip değildi.
Deniz kedisi 18 Mayıs 2020 13: 31 Yeni
Aron, iyi günler.
Ancak Girit'teki Fritz aynı durumda İngiliz tanklarıyla nasıl uğraştı? Yoksa tank yok muydu?
Aaron Zawi 18 Mayıs 2020 13: 39 Yeni
Ve kaç tane tank vardı?
Deniz kedisi 18 Mayıs 2020 13: 42 Yeni
Hiba'yı tanıyordum ... bilirdim, sormadım. Ancak Fritz'in ciddi bir tanksavar silahının olmadığını biliyorum. Ulaşım işçileri havaalanı alabildiklerinde, bir şey ortaya çıktı ve bundan önce?
Deniz kedisi 18 Mayıs 2020 13: 55 Yeni
Böylece, ağı kazarken şunu buldum: "Zırhlı araçlardan, 16. Kraliyet Tank Alayının 16 orta tankı Matilda IIA ve Majestelerinin 9. Hussar Alayı, 7 eski Kruvazör MkI, 4 hafif Mark VIB vardı." Tabii ki "pencerede ışık" değil, ama Almanlar da buna sahip değildi.
Bu fotoğrafa bakılırsa, var olan zırhlı araçlar sahiplerine çok uzun süre hizmet etmedi.
Bir Alman kask bir askerin eşek altında İngiliz "Bren-Carrier".
tlauikol 18 Mayıs 2020 16: 54 Yeni
Evet, tankların yarısı arızalıydı ve diğer yarısı yolda veya savaşta paraşütçülere zırh delici mermiler atarak bozuldu. Sahte olanlar yoktu, Almanların savaşacak hiç kimsesi yoktu. Böyle kayıpları nasıl başardılar - bilmiyorum! Görünüşe göre yetenek
Deniz kedisi 18 Mayıs 2020 18: 33 Yeni
Yazık ki, bu operasyonu planlayan siz değildiniz, o zaman hiçbir kayıpları olmazdı. Ama ne yapabilirsin, aptallar ve askerler kötü ve hiç nasıl savaşacaklarını bilmiyorlar.
Avrupa zemini ele geçirmeyi ve bizi Volga'dan boğmayı başaranların kim olduğunu merak etmeye bırakıldı. VE?
tlauikol 18 Mayıs 2020 19: 15 Yeni
Çok basit. Toplu inişi terk etti. Kafasına girerek daha akıllı
Alf 18 Mayıs 2020 19: 37 Yeni
Böyle kayıpları nasıl başardılar - bilmiyorum!
İnişin bir kısmı doğrudan İngiliz taburunun pozisyonlarına atıldı. İngilizler sadece silahlarını gösterebiliyorlardı ... Ve "öğrenci oğlanlar" iniş zamanında tam olarak ne silahlandığını hatırlarsak ...
hohol95 18 Mayıs 2020 16: 57 Yeni
WikiWiki'ye gidelim -
Müttefik tank kuvvetleri, 9. Kraliyet Tank Alayının B filosunun 7 Matilda IIA piyade tankından ve Majestelerinin 16. Hussar Alayı S filosunun 4 Mark VIB hafif tankından oluşuyordu. Zamanın çoğu İngiliz tankı gibi, Matilda'nın 40 mm'lik toplarının mühimmatlarında piyadeye karşı etkisiz olan çoğunlukla zırh delici mermiler vardı.
Tankların bir takım teknik sorunları vardı. Motorları yıpranmıştı ve Girit'teki kaynaklarla restore edilemedi. Bu nedenle, tankların çoğu stratejik savunma noktalarında sığınak olarak kullanıldı. İngiliz tanklarının çoğu savaşta değil, dağlık bölgelerdeki zorlu çalışma koşulları nedeniyle yürüyüşte kayboldu..
NEOZ 18 Mayıs 2020 13: 14 Yeni
belki acıklı olsa da ... nasıl 7000 !!! bin silahlı paraşütçü teslim olabilir ??
Aynı 350000 asker 1941 yılında Kiev yakınlarındaki teslim oldu ....
samarin1969 18 Mayıs 2020 10: 45 Yeni
"Merkür" ü duyması bekleniyor ... Elit birlikleri ikinci tiyatroya atmak ... bu şüpheli bir "zafer".
Ryazanets87 18 Mayıs 2020 12: 15 Yeni
Almanlar "Merkür" operasyonunda yer alan 22 bin kişi. Öldürülen, boğulan, yaralanan ve kayıp olanların toplam kayıpları - 6 bin, yaklaşık% 27, elbette, yaralıların bazıları daha sonra göreve başladı. Buna ek olarak, kayıpların önemli bir kısmı paraşütçülere değil dağ atıcılarına düştü. "Hendek" uzaktır. Daha ciddi olan, ulaştırma uçaklarındaki kayıplardı.
Bu arada Müttefikler yaklaşık 16 bin kişiyi kaybetti.
Yani "Merkür" büyük olasılıkla bitmiş bir düşmana iniş kullanımı ile eşsiz bir zafer örneğidir.
tlauikol 18 Mayıs 2020 13: 38 Yeni
Kimin zaferi? Bir uçaksavar pili ve mühimmatta AP mermileri olan bir düzine arızalı tank? Ve havacılığın mutlak ve tek hakimiyeti ile. Bu bir Goliath'ın David'e karşı kazandığı zafer ve Goliath bacaksız kaldı.
Mühendis 18 Mayıs 2020 19: 23 Yeni
Adil olmak gerekirse, EKB Akdeniz Filosu'ndan bahsedin. Ve kazandı))
Müttefikler, adada nominal süngü sayısına göre daha güçlü bir gruba sahipti
Liam 18 Mayıs 2020 19: 32 Yeni
Girit'ten sonra Almanlar daha fazla çıkarma operasyonu bile denemedi.
Mühendis 18 Mayıs 2020 19: 34 Yeni
1. paraşüt operasyonları prensip olarak çok masraflıdır
2. öncelikler değişti
Liam 18 Mayıs 2020 19: 43 Yeni
İkinci Dünya Savaşı'ndaki paraşüt operasyonları her tarafta verimsizliklerini gösterdi ve o zamandan beri (80 yıl) hiç kimse bunları gerçekleştirmedi veya planlamadı
Mühendis 18 Mayıs 2020 19: 45 Yeni
Kayıp-başarı kriteri ile mi?
Ve gerçekten tartışıyorum.
Ancak Girit bir Alman zaferi. Resmi olarak (sonuçlara göre), puanlara göre bile (kayıplara göre)
Liam 18 Mayıs 2020 19: 53 Yeni
Almanlar her iki dünya savaşında neredeyse tüm savaşlar puan kazandı ama sonunda iki felaket)
Girit'in kendisi stratejik olarak ümitsizdi ve İngilizler ellerini kolayca salladılar.Akdeniz'de gerçek denge noktası Malta idi ve orada Almanlar kırılmadı)
Mühendis 18 Mayıs 2020 19: 57 Yeni
Merkür operasyonunun stratejik olmadığını ve bu nedenle büyük ölçüde haklı olduğunu düzeltirim.
Burada soru SSCB'ye "bağışlanan" iki veya üç haftalık iyi hava durumu. Ama bu spekülasyon.
Liam 18 Mayıs 2020 20: 06 Yeni
SSCB'ye "bağışlanan" iki veya üç haftalık iyi havalarda bir soru var
Direktif 20 (Marita) - 13 Aralık 1940; Direktif 21 (Barbarossa) - 18 Aralık 1940. Kimse kimseye bir şey vermedi)
Mühendis 18 Mayıs 2020 20: 13 Yeni
Ayrıca vermediğimi de düşünüyorum, bu Almanlar için daha işe yaramaz hareket anlamına geliyor.)
Liam 18 Mayıs 2020 20: 21 Yeni
Operasyon Marita, operasyonel ve stratejik hedefler için değil, Wehrmacht birliklerinin Doğu'ya transferi için bir kapak görevi gördü ve bu arada ana rolünü parlak bir şekilde oynadı.
Ve SSCB saldırısındaki paraşütçüler planlanmadı, bu yüzden Almanlar İngilizlerle kötü bir şekilde yalan söyleyenleri almaya çalıştılar, böylece takılsınlar.Aynı zamanda, Stalin için ek bir duman ekranı oluşturdular.
Alf 18 Mayıs 2020 19: 45 Yeni
Kimin zaferi? Bir uçaksavar pili ve mühimmatta AP mermileri olan bir düzine arızalı tank?
4000 "yeşil şeytan" 32 Anglo-Yunan birliğini yok etti ve ele geçirdi.
Mühendis 18 Mayıs 2020 19: 54 Yeni
Hala yeteri kadar var
Mersin balığı kesilmelidir). Balıkçı sayısı artar. Ayrıca zaman zaman
Alf 18 Mayıs 2020 20: 03 Yeni
Evet haklısın. Bellekten alıntı.
Ama orada 38 bin müttefik vardı.
Toplam zarar tutarı
Mühendis 18 Mayıs 2020 20: 11 Yeni
Pak, Girit Savaşı kitabında 16 bin ihracat yaptıklarını yazıyor. 10-11 bin yakalandı. Doğaçlama yöntemlerle tahliye edildikten sonra yüzlerce kişi kaçtı.
Vika ile tutarsızlık dikkat çekicidir. Ama yine de, İngilizlerin çoğunun kurtarıldığına inanmaya meyilliyim.
Alf 18 Mayıs 2020 20: 16 Yeni
Tartışmayacağım, bu konu bir profesyonel değil.
pmkemcity 18 Mayıs 2020 10: 49 Yeni
... 1274'teki ilk saldırı sırasında, Moğol-Kore filosu 23-37 bin kişilik bir mürettebatla çalıştı. Moğollar, Tsushima ve Iki adalarındaki Japon birliklerini kolayca yendi ve onları harap etti. Sonra Kyushu adasına yaklaştılar ve ateşli silahların bombardımanını içeren bir saldırı başlattılar. Ancak tayfun başladı, buna ek olarak, Başkomutan Liu öldü, bunun sonucunda Moğollar geri çekilmek zorunda kaldı
1281'de, Kore ve Güney Çin'den iki Moğol-Kore-Çin filosu Kyushu Adası'na yelken açtı. Filo 100 kişiye ulaştı. İlk gelen, Japonların itebildiği küçük bir doğu filosuydu. Daha sonra ana filo güneyden yelken açmıştı, ancak tayfunun tekrarlanan tarihi fatih filosunun çoğunu yok etti .
Kronos 18 Mayıs 2020 12: 39 Yeni
Bu doğal felaketin İspanyol yenilmez armadasını ve ardından İngilizleri yenmesi daha muhtemeldir.
pmkemcity 18 Mayıs 2020 13: 07 Yeni
Bu doğal bir felaket.
Hava analizi, zamanlama, yer seçimi. Hiç kimse bunu iptal etmedi.
Uzatılmış bir armada iniş operasyonu olarak adlandırılabilir (kendileri ne istediklerini bilmezler).
Bu durumda, Midway daha gösterge niteliğindedir - bir başarısızlık, bir başarısızlık, sadece operasyonun değil, tüm savaşın. Kuril Sırtı'nın bazı adalarında çok başarısız inişlerimiz vardı, sadece kahramanlık ve fedakarlık, başka kelime yok.
Çanakkale operasyonu çok başarısız oldu, ama iniş kendisi bir patlama ile gitti (düğmeler sıkı dikilir, düğmeler hakkında hiçbir şikayetim yok).
Deniz kedisi 18 Mayıs 2020 13: 36 Yeni
Hava operasyonları ve Moğol-Kore-Çin 1281 filosu. Bununla birlikte, uzay-zamansal ilişkilerde her şey çok ilginç. Ordu şakasında olduğu gibi: "Çitten öğle yemeğine kazmak."
pmkemcity 19 Mayıs 2020 07: 49 Yeni
mekansal-zamansal ilişkilerle sizin için her şey çok ilginç
Böylece yazar salladı - Tarihin en kötü iniş operasyonları! Neden daha kötüyüz? Konunun esası hakkında, yani Herodotus'un "Tarih" i, Greko-Pers savaşları hakkında zaten konuşursak, hem "başarılı" hem de "başarısız" iniş operasyonlarının örnekleri var - Euboea'ya iniş ve Eritre ve sonra Maratonu zorlama Helispont ve Salamis.
Deniz kedisi 19 Mayıs 2020 08: 30 Yeni
Böylece yazar salladı - Tarihin en kötü iniş operasyonları! Neden daha kötüyüz?
Hayır, eğer gerçekten yazarın "kapsamlı" başlığından dans ediyorsanız, kesinlikle haklısınız demektir. Daha da kötüsü değiliz ve tüm insanlık tarihine girsek bile ... oraya gelebilir, (totoloji için özür dilerim) ve kazmaya değmez. Her ne kadar ilginç.
Bir kitabın kahramanı orada olduğu için: "Gerçeği öğrenmek istedim. Öğrendim! Şimdi soru şu, onunla nasıl yaşamaya devam edeceğim?!"
pmkemcity 19 Mayıs 2020 08: 33 Yeni
"Gerçeği bilmek istedim. Onu tanıdım! Şimdi soru şu, onunla nasıl yaşamaya devam edeceğim?!"
Kesinlikle! Şimdi ya yazar Herodot'u okumak zorunda kalacak ya da sınavı geçeceğiz.
Deniz kedisi 19 Mayıs 2020 08: 44 Yeni
Herodot'un yazarının daha iyi okuması daha iyi, ama bir şekilde sınav olmadan yaşayacağız.
7,62h54 18 Mayıs 2020 11: 10 Yeni
Yüzeysel olarak gerçekleştirilen en kötü operasyonların analizi. Bu derecelendirmeyi kim yaptı?
NEOZ 18 Mayıs 2020 13: 15 Yeni
Bu derecelendirmeyi kim yaptı?
Lopatov 18 Mayıs 2020 11: 13 Yeni
Birincisi, Pazar Bahçesi “bu kadar büyük ölçekli operasyonları paraşütle gerçekleştirmenin yanlışlığı” nedeniyle değil, kara kuvvetleri yüzünden başarısız oldu. hiper-iyimser personel memurlarının kendilerine dayattığı hızı koruyamamıştı.
İkincisi, Dieppe'ye iniş görevini tamamen tamamladı. Churchill, Stalin ve Roosevelt'e, ikinci bir cepheyi çok erken açmak için Avrupa'ya indiğini kanıtlamak istedi. Ve aslında kanıtladı. Kanadalı "et" in feda edilmesi. Geleneksel olarak.
Aaron Zawi 18 Mayıs 2020 13: 12 Yeni
Ve o neyin yanlış? Afrika'daki Eksen Ülkelerinin yenilmesinden 44 yıl sonra Norman operasyonuna, İtalyan filosunun savaştan çekilmesine rağmen, Müttefikler güç toplamak ve operasyonel alana girmek için iki ay sürdü. Ve 1942'de Almanlar istilacı orduyu öğütürdü.
Lopatov 18 Mayıs 2020 13: 34 Yeni
Ve o neyin yanlış?
Milyonlarca Sovyet vatandaşının ölmesi gerekiyordu ve Alman savaş makinesini zayıflattı. Churchill'e göre, Britanya'nın savaş sonrası "turta" bölümündeki konumunu iyileştirmesi beklenen Sovyetler Birliği'ni zayıflatmak
Aaron Zawi 18 Mayıs 2020 13: 38 Yeni
Fakat Sovyet vatandaşları Büyük Britanya mı yoksa anavatanları için mi savaştı?
Lopatov 18 Mayıs 2020 13: 41 Yeni
İngiltere dışında bir Sovyet vatandaşı
SSCB'yi veya ayrı bir barışı kaybettikten sonra İngilizlerin adalarında oturabileceklerini sanmıyorum.
Sovyet vatandaşları esasen tüm Avrupa için savaştılar.
ahtapot 18 Mayıs 2020 14: 16 Yeni
Affedersiniz, ancak Sovyet vatandaşları Büyük Britanya'yı korumak için Almanya'ya saldırdı mı? Yoksa İngiltere için savaşmak için, ya da bilmiyorum, İsveç için hala küçük bir seçenekleri var mıydı?
Lopatov 18 Mayıs 2020 14: 43 Yeni
Affedersiniz, ancak Sovyet vatandaşları Büyük Britanya'yı korumak için Almanya'ya saldırdı mı?
Bunu yapmaya hazırdılar. Dahası, İngiltere ve Fransa'nın böyle bir saldırı olasılığını sağlamalarını talep ettiler.
Ama ... Nasıl bittiğini hatırlatıyor musun? Dürüst olmak gerekirse, İngiltere ve Fransa'nın "Polonya'yı ikna edemediğine" çok az inanıyorum.
ahtapot 18 Mayıs 2020 15: 04 Yeni
Bunu yapmaya hazırdılar.
LK "Sovyet Rusya" 40 yazında, zaten Fransa'nın teslim sonra, ile savaş atılmıştır Almanya?
Dahası, İngiltere ve Fransa'nın böyle bir saldırı olasılığını sağlamalarını talep ettiler.
Öyle görünüyor ki böyle bir saldırı Yoldaş. Molotov ve Bay Ribentrop İngiltere olmadan temin etti.
Dürüst olmak gerekirse, İngiltere ve Fransa'nın "Polonya'yı ikna edemediğine" çok az inanıyorum.
SSCB'nin İngiltere ve Fransa'nın Alman-Çekoslovak çelişkileriyle bağlantılı olarak Polonya'nın işgalini kabul etmesini önerdiği 38. yıldan mı bahsediyorsunuz? Ya da SSCB'nin İngiltere ve Fransa'nın Alman-Polonya çelişkileriyle bağlantılı olarak Polonya'nın işgalini kabul etmesini önerdiği 39. yıl? Gerçekten, Polonya bu konuda neyi sevmiyor olabilir?
Lopatov 18 Mayıs 2020 15: 13 Yeni
... İngiltere ve Fransa ile anlaştıktan sonra başarısız oldu.
Zaten katılıyorsun, aksi takdirde çirkin görünüyor
SSCB'nin İngiltere ve Fransa'nın Polonya'yı işgal etmeyi kabul etmesini önerdiği 38. yıldan mı bahsediyorsunuz?
Rusofobi için bile çok fazla.
Bir yalanda bile, en azından bir çerçeveyi gözlemlemek gerekir. Böylece yeterliliğiniz hakkında hiç şüphe yoktur.
Kesinlikle böyle bir testi geçemezsiniz.
Ve coşkulu fantezilerinizi tartışmakla ilgilenmiyorum.
ahtapot 18 Mayıs 2020 20: 37 Yeni
İngiltere ve Fransa ile yapılan anlaşma başarısız olduktan sonra.
O zaman, sadece Alman tarafıyla anlaşmak mümkün oldu. Aynı şey İngilizler ve çoğunlukla Amerikan tarafı ile de 45 Şubat'ta kabul edildi.
Aslında bunlar, Sudenin krizi sırasında “Çekoslovakya'dan yardım” ile kastedilen Stalin'in önerileri. Sudetenland'ın nerede olduğunu ve Kızıl Ordu'nun orada kimseyle askeri operasyonlar yürütmek için hangi bölgeleri işgal etmesi gerektiğini sorun.
Lopatov 18 Mayıs 2020 21: 18 Yeni
1938'de Polonya “Sovyetler işgal gerektirir” diye yalan söylediğinde, hala anlaşılabilirdi. Ne de olsa Polonya, Çekoslovakya'nın Almanya ile birlikte parçalanmasına katılacaktı, bu nedenle SSCB'nin müdahalesini önlemek için elinden geleni yaptı.
Ama şimdi birileri bu konuda yalan söylemeye çalıştığında ... Böyle bir kişiyi açıkça yetersiz buluyorum. Bunların türü. Ciddiyetle, folyo kapak takan
ahtapot 18 Mayıs 2020 21: 26 Yeni
1938'de Polonya “Sovyetler işgal gerektirir” diye yalan söylediğinde, hala anlaşılabilirdi.
Elbette. Sadece Polonya genç işçi ve köylü cumhuriyeti hakkında her şeyi doğru anladı.
Bence böyle bir kişi açıkça yetersiz.
Ciddi anlamda? Buna inanmayacaksınız, ancak Sovyet / Rus birlikleri 1939-1941 ve 1944-1993 arasında Polonya'daydı.
Lopatov 18 Mayıs 2020 21: 40 Yeni
Sadece kendi kararına göre.
Bütün komşularının bir parçasını ısırdı. Litvanya'dan, Belarus'tan, Ukrayna'dan, Almanya'dan, Çekoslovakya'dan ... İyi amaçlı "Avrupa Sırtlanları" boşuna ortaya çıktı ...
Ve şimdi Almanlarla Çekoslovakya'yı yırtmak için anlaştılar (bu saçmalık Almanya'nın bir müttefik olduğunu düşündü, bu Üst Silezya'yı kestikten sonra Görünüşe göre, Almanya'nın hipertrofik Polonya Rusfobisi uğruna affedeceğine inanıyorlardı )
Ve burada “Sovyetler” Çekoslovakya'yı korumaya, Polonya'yı bir komşuyu soymaktan vazgeçilmez hakkından mahrum etmeye çalışıyorlar ... Bu yüzden Polonyalılar yalan söylemek zorunda kaldı. Nazi Almanyası uğruna ve Zaolzie'yi satın almak için
Onlarla birlikte açıktır, bir nedenleri vardı.
Ama neden yalan söylüyorsun? Ve neden bu oyuna inanacaklarını düşünüyorsun?
ahtapot 18 Mayıs 2020 21: 49 Yeni
Doğru "Avrupa Sırtlan" boşuna ortaya çıkmadı ...
Evet, Churchill güzelce söyleyebildi.
Litvanya'dan, Belarus'tan, Ukrayna'dan, Almanya'dan, Çekoslovakya'dan.
Bu komik, ama Belarus hariç, listelenen tüm ülkeler bağımsızlıklarını tam olarak insanların gücünün oraya geldiği ana kadar korudular. Ancak Polonya bir şekilde hayatta kaldı, az çok.
(Bu saçmalık Almanya'yı müttefik saydı
Onlar son değil.
Ve neden bu oyuna inanacaklarını düşünüyorsun?
Herkes, SSCB'nin bunu alıp 2 ülke boyunca Avrupa'nın ortasında Almanya ile tuhaf bir şekilde savaşacağı versiyonundan memnun değil. Burada, hepsi aynı, Komintern / Dışişleri Komiserliğinin alternatif gerçekliğinde çok derin olmalıdır.
ccsr 18 Mayıs 2020 18: 54 Yeni
LK "Sovyet Rusya" 40 yazında, zaten Fransa'nın tesliminden sonra, Almanya ile savaş için atılmıştır?
Gemiyi 1940 yılında döşemek için, önce iki veya üç yıl önce tasarlanması ve en azından 1939'da bütçeyi planlaması gerekir, böylece inşaatı başlatmak için parası vardı. Yani inşaatını Fransa'nın teslimine bağlamak için işe yaramayacak - inşaatı bundan çok önce planlanmıştı.
ahtapot 18 Mayıs 2020 20: 40 Yeni
böylece inşaatını Fransa'nın teslimine bağlamak için işe yaramayacak - inşaatı bundan çok önce planlanmıştı.
SSCB'nin 40'ın yazında Büyük Britanya ile savaşmayı planladığı fikrinden çok uzaktayım.
Bunu 20'lerin sonunda, 27. yılın "askeri uyarısı" ile yapmaya başladı.
ccsr 19 Mayıs 2020 11: 07 Yeni
Bunların hepsi anlamsızdı - o zaman kendimizi bile besleyemedik, bu yüzden beş yıllık planları kolektifize etmek ve planlamak zorunda kaldık.
ahtapot 19 Mayıs 2020 11: 29 Yeni
o zaman kendimizi gerçekten besleyemedik, bu yüzden beş yıllık planların kolektifleştirilmesi ve planlanmasıyla uğraşmak zorunda kaldık.
Çok komik çıktı, ama karşı kolektivizasyon ve gıda ile beş yıllık planlar yavaş yavaş iyileşmeye başladı. Aslında hem kolektivizasyon hem de sanayileşme sadece SSCB'nin militarizasyonunun sadece söz konusu olaylarla bağlantılı olarak başlayan bileşenleridir.
ccsr 19 Mayıs 2020 11: 54 Yeni
Aslında hem kolektivizasyon hem de sanayileşme sadece SSCB'nin militarizasyonunun sadece söz konusu olaylarla bağlantılı olarak başlayan bileşenleridir.
Yani Batı SSCB'yi yok etme arzusunu gizlemedi - başka seçeneğimiz yoktu.
Çok komik olduğu ortaya çıktı, ancak kolektivizasyondan ve beş yıllık gıda planlarından önce yavaş yavaş iyileşmeye başladı.
Gelişmeye başladığı söylenebilir - ülkenin sanayileşmesi için ekipman satın almak için altın harcamak zorunda kaldık ve tarımsal hammaddelerden gıda satışı yoluyla elde edemedik.
ahtapot 19 Mayıs 2020 12: 13 Yeni
Görüyorsun, biraz yalan söyledin.
Batı, Doğu Avrupa ülkelerinin Almanlarının iddialarını sınırlandırarak Bolşeviklerin 20'lerin başında hayatta kalmasına yardımcı oldu (çok az kişi hatırlıyor, ancak Curzon hattı başlangıçta Polonya'yı Doğu ile sınırlıydı, RSFSR'yi Batı'ya değil), 20'li yıllarda yiyecek gönderdi ve 30'larda SSCB'de fabrikalar inşa etti.
Batı, kiminle uğraştığını bilmiyordu ve bilmek istemiyordu.
ülkenin sanayileşmesi için ekipman alımı için altın harcamaya ve gıda tarımsal hammadde satışı yoluyla almamaya zorlandık.
Kesinlikle haklısın. Gıda ile, yerel partide ve hükümette gıdadan daha önemli şeyler ortaya çıkana kadar iyileşmeye başladı. Reich'a kadar 5 yıl daha dikkat edin.
ccsr 19 Mayıs 2020 13: 31 Yeni
Fazla değil ve yalan - böyle oldu.
Batı, Bolşeviklerin 20'lerin başında Almanlar tarafından yaratılan Doğu Avrupa'nın iddialarını sınırlandırarak hayatta kalmasına yardımcı oldu
Evet, 20'li yılların başlarında öyle bir karışıklık vardı ki proleter devrimler nedeniyle SSCB'de yeni cumhuriyetlerimiz olacaktı. Böylece Batı'yı herhangi bir şeye çekebilirsiniz, ancak Bolşeviklere yardım etme arzusunda değilsiniz.
Altınla ödediler, bu yüzden umursamadılar - ana kâr. Bu arada, ileri teknolojiler para için bile bize aktarılmadı.
Reich'a kadar 5 yıl daha dikkat edin.
Bolşevikler o kadar naif değildi ve Avrupa'nın nereye gittiğini anladılar - Mussolini 1922'de başbakan oldu ve müdahaleyi iyi hatırladık. Bu yüzden hepsi doğru bir şekilde öngördü - savaşın önlenemeyeceğini biliyorlardı, bunun için öncelikle Bolşeviklere ve Stalin yoldaşına teşekkür etmek istiyorum.
ahtapot 19 Mayıs 2020 13: 43 Yeni
Böylece Batı'yı herhangi bir şeye çekebilirsiniz, ancak Bolşeviklere yardım etme arzusunda değilsiniz.
Doğal olarak, Bolşevikler için hiçbir arzu yoktu. İtilaf Almanya ile bitirdi, kukla rejimleri boğdu. Ya da böyle düşündüklerini.
Altınla ödediler, umursamadılar
Evet, kapitalizmin palyaçolukları.
Orada ne dedin?
Batı SSCB'yi yok etme arzusunu gizlemedi
Çok hasta insanlar.
Bolşevikler o kadar naif değildi ve Avrupa'nın nereye gittiğini anladılar
27'de anladılar, 41'inin yazında anlamadılar. Avrupa çok daha yakınlaşmasına rağmen, öyle görünüyor.
Evet, müdahaleyi iyi hatırladık
Müdahale, esas olarak Almanlar tarafından gerçekleştirildiğini hatırlıyorum. Sovyet hükümeti geleneksel olarak onları unutuyor.
Savaştan kaçınılamaz, bunun için öncelikle Bolşevikler ve yoldaş Stalin sayesinde.
Boris Epstein 19 Mayıs 2020 11: 17 Yeni
Polonya'nın herhangi bir işgalinden söz edilmiyordu. "İkinci Dünya Savaşı arifesinde belgeler ve materyaller" koleksiyonunun iki cildini okumayı öneriyorum. SSCB, Kızıl Ordu'nun Polonya-Alman sınırına geçmesi için İngiliz-Fransız-Polonya kontrolü altındaki KORİDORLAR'dan SSCB'nin önerileri Batı için avantajlıydı. İngiltere ve Fransa'nın askeri yardım konusunda anlaştığı bir ülkeye saldırı olması durumunda, SSCB İngiltere ve Fransa'ya saldıran birliklerin% 2'inin ülke tarafından saldırıya maruz kaldığını, İngiltere veya Fransa'ya yönelik bir saldırı durumunda, SSCB İngiltere ve Fransa'ya açık birliklerin% 75'ünü ortaya çıkarır . SSCB'ye bir Alman saldırısı olması durumunda İngiltere ve Fransa, SSCB'nin kullanabileceği birliklerin% 100'ini ortaya çıkarıyor. SSCB heyeti, Halk Savunma Komiseri Voroshilov tarafından yönetilirken, o zaman limanın komutanı ve emekli general İngiltere ve Fransa'dan gelen heyetleri, en başından İngiltere ve Fransa'nın Hitler karşıtı koalisyon hakkında bir anlaşma yapmayacaklarını öne sürdü. Sovyet zırhlıları hakkında. İlk başta 75 zırhlı inşa etmeyi planlıyorlardı: “Sovyetler Birliği”, “Sovyet Rusya”, “Sovyet Ukrayna” ve “Sovyet Belarus”. Ama sonra 4'ün çekmediği ve bir “Sovyetler Birliği” ne odaklanmaya karar verdiği ortaya çıktı. Ve binayı bitirmek için zamanları yoktu, Aralık 4'ye kadar hazır olmalıydı. Buna ek olarak, “Ateş” tipi muhripler, “Komsomolets” tipi kruvazörler, denizaltılar, mayın tarama makineleri stokların üzerinde duruyordu. , Pe-1942, yeni toplar, Redut radarları ... Ancak beş yıllık yeniden silahlandırmanın Aralık 34'de bitmesi gerekiyordu. Neden zırhlılara ihtiyaç duyuldu? Ve kim kesinlikle Karadeniz'de kalmaları gerektiğini söyledi? SSCB'nin kuzey filosu çok zayıftı.
ahtapot 19 Mayıs 2020 11: 34 Yeni
SSCB Kızıl Ordu'nun İngiliz-Fransız-Polonya kontrolü altındaki KORİDORLAR'dan Polonya-Almanya sınırına geçmesini istedi
Anglo-Franco-Lehçe kontrolü hakkında - bu elbette trolling. Anglo-Franks, Kızıl Ordu için de kontrol sağlayacak kadar özgür bir güce sahip olsaydı, o zaman neden Kızıl Ordu'ya sahip olacaklardı.
Ve koridorlar hakkında, kim inanırdı, ama Polonya değil. Daha önceki koridorları henüz unutmamıştı. Ayrıca, bu arada, Almanya için planlandı.
Savaş gemilerine neden ihtiyaç duyuldu? Ve kim kesinlikle Karadeniz'de kalmaları gerektiğini söyledi? SSCB'nin kuzey filosu çok zayıftı.
SSCB'nin neden her geminin iki katı büyüklüğünde İngiltere ve ABD kadar savaş gemisine ihtiyacı olduğunu söylemek istediniz.
Aaron Zawi 18 Mayıs 2020 14: 18 Yeni
Ve neden 40 Haziran'dan Haziran 1941'e kadar, atalarımız Britanya için İngilizler için en zor zamanda savaşmadılar? Belki de SSCB'nin liderliği o zaman Dünya Bankası sorunları hakkında bir lanet vermediğinden? Ve sonra, cesaretleriyle İngilizlerin Almanya'yı hızlı bir zafer için umuttan mahrum ettiğini ve onları iki cephede bir savaş başlatmaya zorladığını söyleyebilirsiniz.
Lopatov 18 Mayıs 2020 14: 40 Yeni
Ve neden 40 Haziran'dan Haziran 1941'e kadar, atalarımız İngiltere için savaşmadı
Çünkü İngiltere'nin kendisi bunu istemedi.
Belki de SSCB'nin liderliği o zaman Dünya Bankası sorunları hakkında bir lanet vermediğinden?
39 Mart'ta Almanya'ya karşı bir ittifak kurmak amacıyla bir konferans düzenlemeyi öneren Moskova olduğuna bakıldığında, Sovyet liderliği umursamadı.
Ancak İngilizler kendileri böyle bir konferansa "erken" dedi
Apro 18 Mayıs 2020 14: 44 Yeni
Ve İngiltere 1939'da Hitler'e karşı ittifakı neden terk etti?
ccsr 18 Mayıs 2020 18: 59 Yeni
Ve neden 40 Haziran'dan Haziran 1941'e kadar, atalarımız Britanya için İngilizler için en zor zamanda savaşmadılar?
Ve Almanya ile bir anlaşma yaptık, Büyük Britanya'nın daha önce Hitler ile sonuçlandırdığı gibi ve İngilizlerin Polonya'ya saldırısına karşı savaş ilan etmesinin ardından feshedildi.
Elbette, AiF 1939 yazında SSCB ile Hitler'e karşı bir anlaşma imzalamayı reddettikten sonra liderliğimiz lanetlenmedi.
Ve sonra, cesaretleriyle İngilizlerin Almanya'yı hızlı bir zafer için umuttan mahrum ettiğini ve onları iki cephede bir savaş başlatmaya zorladığını söyleyebilirsiniz.
Garip bir savaş hakkında bir şey duydun mu? Cesaret nerede?
bk0010 18 Mayıs 2020 21: 23 Yeni
1940 yılında İngiltere ve Fransa'nın SSCB'ye saldırmaya hazırlandığını ve Almanya'nın Fransa'yı işgal ederek bu savaşı engellediğini hatırlatalım.
Kronos 18 Mayıs 2020 14: 57 Yeni
Naziler 1940'ta yeteneklerinin zirvesinde Britanya'ya inemediler - uçakları İngilizlere kayboldu ve filo bir iniş sağlayamadı
Lopatov 18 Mayıs 2020 14: 58 Yeni
Naziler 1940'ta yeteneklerinin zirvesinde Britanya'ya inemediler
"Fırsatın zirvesi ???"
Şey, şey ...
Kronos 18 Mayıs 2020 14: 59 Yeni
Evet, Almanların tüm güçlerini yoğunlaştırabileceği zirvede, Fransa'yı yendikleri için daha da fazlası, yani İngiltere onlarla yalnız kaldı
Lopatov 18 Mayıs 2020 15: 06 Yeni
Peki, örneğin 1942 yazında ne oldu?
Zaten bir "zirve" değil misiniz?
Ve şimdi Barbarossa planı başarılı olsaydı 1942-1943'te Almanya'nın ne olacağını hayal edin
Aaron Zawi 18 Mayıs 2020 15: 05 Yeni
Alf 18 Mayıs 2020 19: 48 Yeni
Evet, evet .. Özellikle yerel Direniş'in Arnhem yakınlarındaki bir SS tank bölümünün varlığını bildirdiği anı dikkate almazsanız. Tank karşıtı silahlarla, tüm ülkelerin ve halkların paraşütçüleri her zaman çok sıcak olmamıştı.
Lopatov 18 Mayıs 2020 20: 22 Yeni
Evet, her şey çok iyimserdi.
Ve operasyonun başarısızlığı planlama ile ilişkilidir. Ve "dikey kapsama alanı" için paraşütçülerin kullanımı ile değil
Alf 18 Mayıs 2020 20: 44 Yeni
Ve "dikey kapsama alanı" için paraşütçülerin kullanımı ile değil
Bu evet. Fikrin filmden geçtiği hiçbir şey için değil, ineceğiz, Jerry'yi yeneceğiz ve savaşı Noel'e kadar bitireceğiz.
Strashila 18 Mayıs 2020 11: 22 Yeni
“İniş planlamasının ve operasyonun planlanmasındaki eksiklikler ve hatalar Sovyet paraşütçülerine çok pahalıya mal oldu.”, Hatırladığım gibi, Alman ajanlar orada çalıştı.
Apro 18 Mayıs 2020 11: 56 Yeni
Birçok askeri erkeğin hava saldırı kuvvetleri mucize bir silah gibi görünüyor ... ama sadece zayıf bir düşmana karşı ya da hiç düşmana karşı ... Normal kara kuvvetleri paraşütçüleri yeterince kolayca yok edebiliyor, inişin başlangıcından itibaren, tedarik ve yangın desteği olmayanlar. tam teşekküllü bir rakibe karşı başarılı olamaz.
Paraşütçülerin zaferle sona eren tek hava operasyonu, yeşil şeytanların nasıl stratejik bir iniş yapacağını gösterdiği Girit'tir. Bugün kimse bunu tekrarlamayı başaramadı.
Ryazanets87 18 Mayıs 2020 12: 18 Yeni
Ana şey paraşütçülerimize söylemek değil, aksi takdirde tüm bölümlerin inişini hayal ediyor gibi görünüyorlar.
Deniz kedisi 18 Mayıs 2020 13: 40 Yeni
Nikita, söylememek ya da inmemek daha iyi.
Doktorlar 18 Mayıs 2020 13: 24 Yeni
Birçok askeri adam mucize bir silah gibi görünüyor ... ama sadece zayıf olanlara karşı
Evet, zayıf olana karşı bile.
Suriye'ye büyük bir havadan saldırı düzenlemeyi kim düşünebilir? Ve eğer gelirse, o zaman nasıl bitebilir.
Kırım'da bile yakın zamanda attılar ...
Gusar 18 Mayıs 2020 17: 27 Yeni
Girit başarılı bir operasyon mu? Hakikat? Genel olarak başarılı, elbette, ama Pyrroova'nın zaferiydi. Belçika'daki Eben-Emael'in kalelerine bugün yapılan başarılı inişe göre
fa2998 18 Mayıs 2020 12: 11 Yeni
Girit'teki Almanlar muharebe görevini tamamladılar, ancak Girit'ten sonra büyük kayıplardan sonra DAHA FAZLA açılış partisini ATMADI.
Ve Amerikalılar Aleutileri “kurtardı” - bir sürü mühimmat harcadılar, ölüler ve yaralılar SADECE OLMADIĞI JAPONLARdı.
Petrik66 18 Mayıs 2020 13: 29 Yeni
Amerikalılar, Aleut'un yanı sıra, İkinci Dünya Savaşı sırasında birçok başarılı operasyon gerçekleştirdiler, ancak Incheon operasyonunda duracağım. Orada bize birliklerin nasıl ineceğini gösterdiler. Koreliler - Koreliler, ama büyülü pro ..ba ve askeri danışmanlarımız gerçeği açıktır. Düşmana saygı duyulmalıdır.
fa2998 18 Mayıs 2020 18: 23 Yeni
başarılı operasyonlar geçirdi
Askeri tarih hakkında çok bilgi sahibiyim fakat başarısız operasyonlarla ilgili bir makale ve onlar hakkında yorumlar.
Petrik66 18 Mayıs 2020 12: 12 Yeni
İki kutup görüşü vardır: 1. paraşütçüler - "Anavatanı Hizmet Etmek" için animasyonlu ekran koruyucusundan cyborgs, bir helikopter tükürmek ve düşman tankına tükürmek için bir varil tükürmek. 2. Piyade potansiyel en iyi askerleri emme huni. Gerçek nerede? Hava Kuvvetleri tarafından konvansiyonel tankların benimsenmesine bakılırsa, görüş 2'ye daha yakın. Ancak bazı yoldaşlar Kerch Theodosius operasyonu hakkında yazıyorlar, bu yüzden kanepe murzikleri çok yanlış bir bakış. Bu operasyon sayesinde Sivastopol'ün ilk fırtınası bozuldu, zaman kazanıldı, 42g'de Kırım Cephesi Yenilgisi. iniş operasyonu ile ilgisi yoktur. Mareşal Manstein Sahası'nın yakın onbaşı Adik'in ayaklarının altına nasıl girdiği ve Dzhigit'in büyük niyetlerinin gerçekleşmesine nasıl müdahale ettiği hakkındaki hikayelerini okursanız, iniş konusunda çok ciddiydi.
ccsr 18 Mayıs 2020 12: 43 Yeni
Ancak bazı yoldaşlar Kerch Theodosian operasyonu hakkında yazıyorlar, bu yüzden kanepe murziklerinin çok hatalı bir görünümü. Bu operasyon sayesinde Sivastopol'ün ilk fırtınası bozuldu, zaman kazanıldı, 42g'de Kırım Cephesi Yenilgisi. iniş operasyonu ile ilgisi yoktur.
Kesinlikle doğru değerlendirme - sadece bu operasyon o kadar başarılıydı ki, Almanlar Kerch'i o kadar acele ettiler ki neredeyse tüm mallarını terk ettiler ve hatta bazı mahkumlar şaşırdı ve direnç göstermedi. Dahası, Theodosius için neredeyse yüz kilometre geri çekildiler, çünkü ana birliklerden kesilmekten korkuyorlardı. Ve bunlar Wehrmacht'ın en iyi parçalarıydı - hala sadece 1941'di ve büyük kayıpları yoktu ve nasıl savaşacaklarını biliyorlardı. Doğru yerlere başarılı bir DENİZ inişinin anlamı budur, bu da savaşın başında nasıl savaşacaklarını bilmedikleri görüşünü çürütür.
Doktorlar 18 Mayıs 2020 13: 33 Yeni
Sakar olmasına rağmen, makale önemli bir konuyu gündeme getiriyor - modern savaşta büyük havadan saldırı kuvvetleri kullanma olasılığı.
Askeri operasyonların tecrübesi, geçmiş yıllardaki hava savunma koşullarında bile bunun mantıklı olmadığını göstermektedir.
Şimdi, sadece yüksek rakımlardan oksijenle inmek, muhtemelen tamamen anlamsızdır. Ama nereye taşınacaklar ve nasıl toplanacaklar.
Bu kadar çok paraşütçü yetiştirmenin maliyetinden bahsetmiyorum bile.
Bu, elbette, özel koşullarda (gece) DRG'nin özel kuvvetlerin gönderilmesini iptal etmez, ancak bu bir mal parçasıdır.
Sonra ccsr doğru yazdı:
Aiguillette 18 Mayıs 2020 15: 55 Yeni
Almanlar Girit'i ele geçirdi. ve inişimiz, hatta havanız, hatta denizimiz tam bir aksilikle sonuçlandı. Kızıl Ordu'nun bir çıkarma operasyonu başarılı değildi, biri değil. özellikle Vyazemskaya, Dinyeper ve Kerç ve tamamen başarısız.
Aiguillette 18 Mayıs 2020 15: 57 Yeni
"İniş operasyonu" olarak adlandırılan şeye bağlıdır. Eğer inişin kendisi tartışılmazsa, çok başarılı bile diyebilirim.
ve bu operasyonun amacı neydi, sadece karaya ya da başka bir şeye?
Aiguillette 18 Mayıs 2020 16: 06 Yeni
evet ne kadar olursa olsun. tank, hafif silahlı piyade- wunderwaffe
Aiguillette 18 Mayıs 2020 16: 09 Yeni
..bu şüpheli bir "zafer"
yine de zafer. ve iniş, kayıplara rağmen, bir saldırı için hapsedildi.
Aiguillette 18 Mayıs 2020 16: 10 Yeni
Bu Goliath’ın Davut’a karşı kazandığı zafer,
Aiguillette 18 Mayıs 2020 16: 13 Yeni
Hava operasyonları ve Moğol-Kore-Çin 1281 filosu
kimin umrunda? havadan iniş, deniz, gemilerde moğollar, asıl amaç
Aiguillette 18 Mayıs 2020 16: 17 Yeni
Sovyet vatandaşları esasen tüm Avrupa için savaştı
Wehrmacht ile birlikte Sovyetler Birliği'ni yok etti ve Sovyet vatandaşları tüm Avrupa ile savaştı.
Aiguillette 18 Mayıs 2020 16: 20 Yeni
Dürüst olmak gerekirse, İngiltere ve Fransa'nın
Bununla birlikte, Sovyet vatandaşları Fransa'yı savunamadı; Polonya onlara izin vermedi. ve hiçbir kimse onu Polonya'ya ikna edemezdi
Aiguillette 18 Mayıs 2020 16: 22 Yeni
SSCB'nin İngiltere ve Fransa'nın Alman-Çekoslovak çelişkileriyle bağlantılı olarak Polonya'yı işgal etmeyi kabul etmesini önerdiği 38. yıldan mı bahsediyorsunuz? Ya da SSCB'nin İngiltere ve Fransa'nın Alman-Polonya çelişkileriyle bağlantılı olarak Polonya'yı işgal etmeyi kabul etmesini önerdiği 39. yıl?
ve gerçekleriniz var, ya da şimdi ortaya çıktınız mı?
Aiguillette 18 Mayıs 2020 16: 23 Yeni
ne olursa olsun, filo imar planına göre düzenlendi. Hatırlıyorum ki o zaman bütün batı SSCB'nin düşmanıydı
Aiguillette 18 Mayıs 2020 16: 29 Yeni
40 yılında, Wehrmacht zayıf bir orduydu, şimdi sallanıyordu gibi, çünkü sadece Polonyalıları ve Fransızları, hala savaşçıları yenebileceklerdi
Aiguillette 18 Mayıs 2020 16: 31 Yeni
Sovyet paraşütçüler için çok pahalı. ", hatırladığım kadarıyla Alman ajanlar orada çalıştı.
Emin misiniz? Kızıl ordunun komutanları değil mi? Stalin mareşal için zafer gösterdi, bilmiyordu, o zaman
Aiguillette 18 Mayıs 2020 16: 33 Yeni
tüm bölümlerde iniş rüyası
paraşütçülerimizin sadece hayalleri var, başka bir şey yapmadılar ve hiçbir şey yapmayacaklar
Aiguillette 18 Mayıs 2020 16: 34 Yeni
Ve Aleutiler "
sadece Aleuts olsaydı
Aiguillette 18 Mayıs 2020 16: 40 Yeni
Orada bize birliklerin nasıl ineceğini gösterdiler
Ve nasıl ? evet, Amerikalılar başarılı bir şekilde ichon'u ele geçirdi ama Amers ve Korelilerin güçlerini, silahları, iniş araçlarını karşılaştır, Amerikalıların hala güçlü olduğu kabilelerle nasıl mücadele edileceğiyle ilgili. çünkü artık yetişkinlerle kimseyle savaşmıyorlar
Korax71 18 Mayıs 2020 19: 01 Yeni
SK askerlerinin komutasının kuvvetlerinin yaklaşık% 90'ını Busan köprüsü üzerinde yoğunlaştırdığı şiltelerin hatası, Amerikalıların tüm avantajlarını kullanabilmeleri, oldukça küçük güçlerle inişi hazırlaması ve yürütmesi, oldukça avantajlı olması küçük kayıplar, bunun için suçlamak günahtır. belki de Kuzey Kore ve Çin'in yanında SSCB sayılabilir mi? silah temini, personel eğitimi, vb.
Aiguillette 18 Mayıs 2020 16: 51 Yeni
Kerç Theodosian operasyonu yazıldı, bu yüzden kanepe murziklerinin çok yanlış bir görünümü
orada ne olduğunu gerçekten biliyor musun? Evet, çok ciddiye alındı, ama o zaman, her zamanki gibi ve Sivastopol bu inişle serbest bırakılamadı, düşman mevzileri boyunca destek olmadan 300 km gitmek imkansızdı. paraşütçüler cesurca savaştılar, ancak malzeme olmadan terkedildiler, yaralılar tahliye edilmedi, mühimmat getirilmedi ve operasyonun sonucu son derece başarısız oldu.Ana kuvvetlerin temini ve desteği olmadan iniş şansı yok. bu yüzden hiç şansları yoktu
Petrik66 18 Mayıs 2020 18: 43 Yeni
Bu operasyonu planlamıyordum ve ayrıca çocukluğuma katılmadım, bu yüzden güncel değilim. Operasyonun özünü bana son derece anlaşılır bir biçimde nasıl anlattığınız çok güzel.
“.... ana güçlerin temini ve desteği olmadan iniş şansı yok.” - Bu alıntı, Rusya Federasyonu Silahlı Kuvvetleri üst komuta kadrosu için ders kitabına kırmızı bir çizgi eklemek gerektiğinden eminim.
Aiguillette 18 Mayıs 2020 16: 53 Yeni
Field Mareşal Manstein'ın hikayelerini okuduysanız
evet, ilk başta biraz endişeliydi, ama sonra harekete geçti ve sakinleşti
Petrik66 18 Mayıs 2020 18: 45 Yeni
Teşekkür. Yorumunuz şüpheyle yaralanan bir kalp için bir melisa.
Aiguillette 18 Mayıs 2020 16: 54 Yeni
böyle aceleyle Almanlar Kerç'i terk etti
Peki o zaman Mithridates dağının ötesine iniş geçmedi? Almanlara ayak uydurmadı mı?
Petrik66 18 Mayıs 2020 18: 47 Yeni
18 iniş hakkında yorumlar? Paraşütçüleri sevmiyor musunuz? VDNH'de yanlış zamanda fıskiye yaklaştılar mı?
ccsr 18 Mayıs 2020 19: 09 Yeni
1941'in Kerç-Theodosian inişini ve 1943'ün Kerç-Eltigen inişini karıştırıyorsunuz - bunlar iki farklı operasyon. Bu arada, eğer Kerch'in kuzeyindeki iniş, yakalanan köprü başlığında şehrin kurtuluşuna kadar birkaç ay boyunca savaştıysa, 1943'ün inişinin başarısız olduğu fikrini nereden buldunuz? Ve mühimmat taşındı ve yaralılar her zaman orada tahliye edildi - en azından Gladkov'u okuyun, o zaman Eltigen paraşütçülerinin şehirden Kerç'nin kuzeyine geçemediklerini ve tahliye talep ettiklerini öğreneceksiniz.
Aiguillette 19 Mayıs 2020 10: 11 Yeni
inişin amacı Kerç'i yakalamak ve Kırım'ın kurtuluşu, Kerç'i yakalamak ve bir köprübaşı değildi. hedef yerine getirilmedi, bu nedenle iniş başarısız oldu. ve köprü kafasının ele geçirilmesi oldu, ama planlanmadı
ccsr 19 Mayıs 2020 11: 49 Yeni
inişin amacı Kerç'i yakalamak ve Kırım'ın kurtuluşu, Kerç'i yakalamak ve bir köprübaşı değildi.
İnişin temel amacı Alman birliklerini Kırım'a doğru banka Ukrayna'ya transfer edilmelerini önlemek için Kırım'a yönlendirmekti. Kiev'i kurtarmak ve Dinyeper'i geçmek için askerlerimizin en büyük saldırısı başladı.
hedef yerine getirilmedi, bu nedenle iniş başarısız oldu. ve köprü kafasının ele geçirilmesi oldu, ama planlanmadı
Nereden böyle bir bilgi aldığınızı bilmiyorum, ancak Gladkov tam olarak bu operasyon için Sovyetler Birliği Kahramanı unvanını aldı, bu da komutun başarılı olduğunu düşündüğü anlamına geliyor:
Albay V.F. Gladkov, Kasım-Aralık 1943'te Kerç-Eltigen iniş operasyonu sırasında kendini fark etti. 1 Kasım 1943 gecesi, bölümü Karadeniz Filosu gemilerinde Kerç Boğazı'nı geçti ve Eltigen köyü yakınlarında bir köprübaşı ele geçirdi . Gladkov'un kendisi o gece karaya çıkmadı - teknesi Alman topçu ateşinin verdiği hasar nedeniyle üsse geri döndü, ancak onu hemen savaşçılarına götürmeyi istedi ve birkaç saat sonra köprü başlığına inen özel bir tekne. Bölüm 36 gün boyunca kahramanca köprü kafasını savundu. İlk günlerde, bölünme Alman-Romen kuvvetlerinin saldırılarını yansıttı ve köprü başını genişletti, ancak sonra düşman bölünmeyi karadan ve denizden engellemeyi başardı. Deniz yoluyla takviye teslimatı durduruldu, deniz ablukası boyunca sadece ağır kayıplı tek tekneler kırıldı ve havacılık tarafından teslim edilen kargo miktarı açıkça yetersizdi. İlave güçleri toplayan ve saldırı silahlarını sıkan Alman-Romen birlikleri 3 Aralık'ta bir saldırı başlattı. Üç gün boyunca bölünme kendini kahramanca savundu, ağır kayıplar ve mühimmatın tükenmesi ile yıkımın eşiğindeydi. Bu durumda, 7 Aralık 1943 gecesi Albay Gladkov bir atılım düzenledi. Birçoğu yaralı olan tükenmiş insanlar kuşatmayı kırdı, gece boyunca onlarca kilometreyi aştı, Kerç'ye girdi ve Mithridates Dağı'ndaki müstahkem bölgeyi ele geçirdi. Orada üç gün daha eşit olmayan bir savaş verdiler ve 10 Aralık'ta Karadeniz Filosu gemileri tarafından boşaltıldılar . Savaş sırasında bile, bölme komutanı ve 30'dan fazla asker ve komutanı Sovyetler Birliği Kahramanı unvanını aldı.
17 Kasım 1943'te SSCB Yüksek Sovyeti Başkanlığı'nın bir kararnamesiyle, Albay Vasily Fedorovich Gladkov'a gösterilen bölünme ve kişisel cesaret ve kahramanlığın örnek komutanlığı için Sovyet Birliği Kahramanı ve Altın Yıldız madalyası ile ödüllendirildi. (No. 2180).
jeolog 21 Mayıs 2020 17: 43 Yeni
İniş partisi Kerç'den Eski Kırım'a 100 km geçti. Almanlar dökümden çıktı, böylece görevden alındılar
ve daha sonra Igneg kolordu komutanını vurdu.
fa2998 18 Mayıs 2020 18: 34 Yeni
görüşe daha yakın bir yer 2
Ben de 2. görüşten daha yakınım. Savaştan önce, SSCB bir grup Havadaki Kolordu yarattı, en iyisini aldılar OSOVIAHIM on binlerce paraşütçü hazırladı (kuleler bile rekreasyon parklarında durdu) -Peki, bu tür kaynaklarla stratejik operasyonlar nerede? .
jeolog 21 Mayıs 2020 17: 53 Yeni
Elit birimler birçok savaş kazandı. Paraşütçü bölünmeleri Stalingrad'daki Almanları korkuttu, gardiyanlar zırhlı tugaylar Moskova yakınlarında iyi savaştı. Fin cephesinde birkaç muhafız mekanize kolordu ortaya çıktığında, Mannerheim etkilendi ... "Şimdi Rusların Almanları nasıl dövdüğünü anlıyorum" dedi. Paraşütçüler atlamak zorunda değildir. Savunma ve hücumda iyidirler.
operatör 18 Mayıs 2020 18: 55 Yeni
Bağlanmayın - bizim, sizin değil.
agond 18 Mayıs 2020 21: 12 Yeni
ana güçlerin temini ve desteği olmadan iniş şansı yok. "- bu alıntı, RF Silahlı Kuvvetlerinin üst komuta personeli için ders kitabına kırmızı bir çizgi eklemek gerektiğinden eminim.
İniş gücü her zaman düşman hatlarının arkasına atılmak zorunda değildir, atılabilir veya daha ziyade kendi topraklarından saldırılara katılmak için atılabilir
riwas 19 Mayıs 2020 04: 44 Yeni
3 Ekim 1941'de Orel ve Optukh'taki havaalanlarına iniş ile toplam 6 bin kişilik iki hava tugayı transfer edildi. Almanların Moskova'daki ilerlemesini ertelemek. Savunmada "Yama delikleri". Hızlı konuşlandırma kuvvetlerinin prototipi.
Başka bir "yama deliği". Şubat 1942'de 29. Orduya yardım etmek için, yiyecek ve mühimmat tedarik eden 400 asker savaş oluşumlarına atıldı.
sen 19 Mayıs 2020 04: 33 Yeni
Mayıs 1941'de Almanya, Girit adasını ele geçirmek için en büyük hava operasyonu olan "Merkür" ü gerçekleştirdi. Ada, İngiliz Tacı'nın yaklaşık 40 bin askeri ve subayı tarafından savunuldu. Almanlar için zafer zordu. Sadece 4 binden fazla paraşütçü öldü, İngilizler daha da büyük kayıplara uğradılar - sadece 16,5 bin insanını ve 2 bin Yunanlıyı tahliye edebildiler. Hitler, bu tür kayıpları kabul edilemez olarak gördü ve büyük ölçekli hava operasyonlarının yürütülmesini yasakladı.
Daha sonra, Alman Hava Kuvvetleri elit piyade olarak ve sabotaj ve keşif birimlerinin edinilmesi için kullanıldı. SSCB ile savaşın başlangıcında, genellikle Sovyet üniformaları (genellikle NKVD) ve Sovyet silahlarıyla giyinmiş bu paraşütçüler, başarılı bir şekilde bir uçak inişi gerçekleştirdi, köprüler ele geçirdi, keşif yaptı, karargahı yok etti, iletişimi yok etti vb.
sen 19 Mayıs 2020 04: 38 Yeni
Starinov I.G'nin kitabından alıntı. "Bir sabotajcının notları" (Almanak "Flama", M., 1997):
"Ekim ayı başında, karargahta çalışırken, resepsiyon odasında yüksek sesler duydum. Kapı açıldı. Nöbetçi subay zar zor şunları söylemeyi başardı:" Size göre, hava kuvvetleri komutanı General Zatevakhin ... "
Havadaki birliklerin komutanının partizan karargahındaki görünüm, kendi başına olağanüstü bir olaydı ve I.I.'nin son derece gergin, heyecanlı görünümü idi. Zatevakhina kelimeler olmadan dedi: olağanüstü bir şey oldu ...
- Yardım et! Sadece partizanlar için umut! Zatevakhin, 25 Eylül'de, Bukrinsky köprü başının batısında iki düşman piyade ve bir tank bölümü arkasında Sovyet birliklerine bir saldırı grubu oluşturmak için Cherkasy bölgesinin sağ banka bölgelerinde birliklerin inişe başladığını söyledi. Bazı durumlarda iniş başarısız oldu, birçok paraşütçü Nazi birliklerinin emrindeydi, bazı gruplar öldü, diğerleri ya Nazilerle sert savaşlar yaptı ya da dağıldı. Onlarla iletişim kaybolur.
- Bu bölgelerde partizanlar var mı? diye sordu Zatevakhin.
"Elbette, Yoldaş General."
- Onlarla temas halinde misiniz?
- Adamlarımız için bir şeyler yapabilir miyim? Dağınık grupları bulun ve toplayın, destekleyin, onlarla iletişime geçin? ... "
Katılımcıların ifadesine göre, iniş partisi düşman dalış bombardıman uçaklarının eylemlerinden ağır kayıplar verdi.
riwas 19 Mayıs 2020 04: 48 Yeni
İkinci Dünya Savaşı'nda Hava Kuvvetleri'ni kullanma deneyiminin sonuçlarına göre, en iyi sonuçlar elde edildi:
1. Düşman direnmek için yeterli güce sahip olmadığında ya da kayıp ve imhadan kaçınmak için teslim olmayı tercih ettiğinde.
2. Ana düşman kuvvetleri saldırıları kara kuvvetleri tarafından iterek veya (ya da daha doğrusu “ve”) deniz inişini inerek işgal ettiğinde.
3. Kendi topraklarında (nüfustan yardım, bölgenin bilgisi, tamamen psikolojik olarak - evler ve duvarlar yardımcı olur) veya dost bir ülkenin topraklarında eylemler gerçekleştiğinde.
4. Geri çekilen düşmanın arkasına inerken, - düşmanın zayıf direnci.
5. Küçük bir iniş derinliği ve arkada kısa bir kalma süresi (daha düşük riskler), özellikle madde 2 veya madde 4 ile birlikte.
6. Hava üstünlüğü kazanıldığında. Bir yandan, iniş birlikleri uçuşta (nakliye uçaklarında), iniş yaparken ve yerde düşman havacılığından korunurken, diğer yandan kendi havacılığı, düşmanın kara kuvvetlerine çarparak, aktif olarak iniş için "çalışır".
9. Uygun hava koşullarında. Kötüde - genellikle büyük bir paraşütçü saçılması veya yanlara kaldırılması, örneğin açık denizde, büyük kayıplara yol açar (Girit, Sicilya). Ancak hava durumu hala güvenilmez. Yine, iyi hava için beklemek zorundasınız, ancak savaş beklemiyor.
10. Askeri operasyonların kapalı tiyatrosunda (operasyon tiyatrosu): orman, orman, vb. Gizli iniş operasyonları için iyi koşullar, ancak düşman tarafından ağır ekipman ve uçakların etkili kullanımı için zor. Tabii ki, böyle bir tiyatroya iniş sorunlu olsa da.
11. Ve asıl şey. Büyük paraşüt çıkarma operasyonları yerine küçük keşif ve sabotaj gruplarını kullanırken. Hedef ne kadar büyük olursa, düşmanın "ağır" kara kuvvetleri ve havacılık araçlarıyla tespit etmesi ve imha etmesi o kadar kolay olur. Peki, ve iniş, özgüllüğü nedeniyle, sadece hafif silahlarla buna karşı çıkabilir.
Aiguillette 19 Mayıs 2020 09: 32 Yeni
kesinlikle hiçbir sorun yoktu, çeşmelerde banyo yapmadım, paraşütçülere tamamen kayıtsız kaldım. Havadaki saldırı güçlerinin ve geçmişin, özellikle de bugünün şişkin ihtişamını sevmiyorum. havadan saldırı, düşünüldüğü haliyle, artık uygulama şansına, tamamen yararsız bir birlik türüne, ama maliyetlerine sahip değildir. üç, hatta beş ayak askerin bir paraşütçüsü elbette paraya değer. ve iyi saymayı biliyorsunuz, görünüşe göre, yüze kadar sayabilir ve örneğin her türlü iniş işlemi hakkında, örneğin Kerç hakkında bir şeyler okuyabilirsiniz.
Aiguillette 19 Mayıs 2020 10: 04 Yeni
1943'teki inişin başarısız olduğunu
İki Kerch inişi olduğunu biliyorum ve başarısız oldular. 1943'te iniş yapıyorsanız, şunu bilmelisiniz ki, "Karadeniz Filosu ve Azak Filosunun Kırım'da bulunan Almanya ve İtalya'nın deniz birimleri üzerindeki genel üstünlüğüne rağmen, Alman komutanlığı Eltigen'in neredeyse tamamen deniz ablukasını sağlayabildi iniş, bu siteye üstün güçler odaklanarak. " yani yaralıların gönderilmesi ve mühimmatın teslim edilmesi çok büyük bir soruydu - "3 Kasım'dan itibaren Eltigen köprü kafasına asker, ekipman ve mühimmat taşınması sürekli olarak azalmaya başladı ve 9 Kasım'a kadar tamamen durdular. Sonuç olarak, aralarında yeterli ekipman ve mühimmat yoktu paraşütçüler bir kıtlık başlattı. " bu arz meselesidir. Şimdi inişin amacı hakkında, Kerç'in yakalanması ve Kırım'ın daha da özgürleşmesi, yani Kerç'nin, Kırım'ı serbest bırakmayı planlıyorlarsa yakalanması ve tutulmasıydı, ancak sadece konsolide ettikleri Kerç eteklerine gidebilirlerdi. Diyerek şöyle devam etti: "İnişe yardım sağlayamayan 11 Aralık'taki Sovyet komutanlığı, Azak askeri filosunun gemilerinde iki gün içinde 1440 kişi alarak tahliye etti." Elting saldırısına yaklaşık 10 bin kişi katıldı, Kerç saldırısı büyük başarı elde etti, köprü başlığını yakalayabildi, ancak Kerç'yi de alamadı. Kerç inişi yaklaşık 75 bin kişidir. yani iniş hedefine ulaşılamadı
Aiguillette 19 Mayıs 2020 10: 13 Yeni
Operasyonun özünü bana son derece anlaşılır bir şekilde nasıl anlattığınız çok güzel
“... ana güçlerin tedariki ve desteği olmadan iniş şansı yok.” - bu alıntı, Rusya Federasyonu Silahlı Kuvvetlerinin üst komuta kadrosu için ders kitabına kırmızı bir çizgi eklemek gerektiğinden eminim. "
Aiguillette 19 Mayıs 2020 10: 24 Yeni
Peki, evet, birliklerinin arkasına birkaç yüz kilometre daha takviye etmek için hava indirme birliğine inmek mi? her paraşütçüyü taksi ile almak daha ucuz olacaktır. ve birlikler saldırıyı güçlendirmek için başka yerlere transfer edildi, ama bir buharlı trende veya arabada
VIK1711 19 Mayıs 2020 10: 55 Yeni
Ve neden "Yazlık" (Kyska adası) operasyonu yazarlar tarafından dikkate alınmadı?
agond 19 Mayıs 2020 19: 26 Yeni
Peki, evet, birliklerinin arkasına birkaç yüz kilometre daha takviye etmek için hava indirme birliğine inmek mi? her paraşütçüyü taksi ile almak daha ucuz olacaktır.
Düşmanınıza iniş tehdidi durumunda, adanıza inişinizi yapabilirsiniz.
agond 19 Mayıs 2020 19: 55 Yeni
Ancak havadaki birlikler paket hayvanlara verirse ne olacağı ilginçtir, o zaman atılan inişin hareketliliği ve özerkliği çarpıcı bir şekilde artacak, Kovpak'ın müfrezesini hatırlayacaktır, çünkü atlardaydılar. 1.8 ton ağırlığındaki tek bir cip yerine, her biri 4 kg'lık 450 at veya 2 deve alabilirsin, yem ve suya ihtiyaç duymazlar. ve gerekirse bir cipin aksine bir paket hayvan yenebilir. Gerçek, hayvanın paraşütle nasıl ineceği konusunda çözülmemiş bir soru olmaya devam ediyor, atların hafif vakalara yerleştirilmesini önleyebilirsiniz, bu onları iniş sırasında yaralanmaya karşı koruyacaktır. Bu arada, bir keçi hayvanı olarak dağ keçileriyle ilginç deneyler olabilir.
Aiguillette 20 Mayıs 2020 13: 01 Yeni
Nereden böyle bir bilgi aldığınızı bilmiyorum, ancak Gladkov tam olarak bu operasyon için Sovyetler Birliği Kahramanı unvanını aldı, bu da komutun başarılı olduğunu düşündüğü anlamına geliyor.
"İnişten sonra, iniş yakınsama yönlerinde grev yapmak ve Kerç ve Kamış-Burun limanlarına sahip olmaktı" - Genel Müdürlük tarafından onaylanan plana göre, inişin amacı budur.
Gladkov, havadaki bölünmelerden birine ikincil bir yönde, belki de iyi bir şekilde emretti, ancak 1440'den sadece 9500 kişi tahliye edildi.Personellere ilham vermek için, iniş sırasında 39 kişiye Sovyetler Birliği Kahramanı unvanı verildi. ancak inişe genel olarak General Petrov tarafından komuta edildi, savaştan sonra Hero Petrov unvanı verildi. iniş partisi hedefe ulaşamadığı için liderliğinin ondan memnun olmadığı görülebilir.
ccsr 21 Mayıs 2020 19: 40 Yeni
Gladkov, iniş bölümlerinden birine ikincil yönde komuta etti,
Birincisi, bu yön aslen ana şey olarak planlandı - Kerç'nin güneyindeki ve kuzeyindeki araziyi hayal bile edemezsiniz. Bu yüzden hem boğazda hem de Azak Denizi'nden dikkat dağıtıcı inişler planlandı. Ancak sonunda Kerç'in kuzeyinde bir dayanak elde etmenin mümkün olduğu ortaya çıktı, ancak Eltigen inişi köprü kafasını genişletemedi ve tedariki son derece zordu. İkincisi, Kerç'in kuzeyine iniş, tabanını genişletti ve sonuç olarak Almanlar onu yok edemedi, bu nedenle tüm operasyonun başarısızlığı hakkında konuşmak için bir neden yok, çünkü Ukrayna'daki saldırı Kırım'dan daha önemli olarak kabul edildi.
General Petrov tarafından yönetilen, savaştan sonra Hero Petrov unvanını alan ödül verilmedi.
Sonra tüm ön veya ordu komutanları Sovyet Soz Kahramanı'nı vermedi - inişi planlarken hala sadece 1943'tü, bu yüzden onu ödüllendirmediler, 1944-1945'ten beri
Aiguillette 20 Mayıs 2020 13: 15 Yeni
böyle bir adamız var, Sahalin, ve orada yeterince birlik var. ve eğer düşman tarafından ele geçirilme tehdidini biliyorsanız, bir gemide birlikleri taşımak daha kolay, daha hızlı ve daha ucuz, hatta iniş aracını uçak ve füzelerle kullanmak daha da kolay. havadan saldırı, iniş öncesi ve sırasında çok savunmasızdır. ve bir sihirli değnek dalgası ile inmez, hazırlanmalıdır ve hava durumundan havacılığa ve düşman hava savunmasına engel olan birçok faktör dikkate alınmalıdır.
agond 20 Mayıs 2020 20: 13 Yeni
böyle bir adamız var, sakhalin
Yaz aylarında bile deniz yoluyla Kuril sırtının herhangi bir adasına ve hava kötü ise ve kışın, hatta karayoluyla, hatta paraşütle bir uçaktan karayolu ile Kamçatka'ya ulaşmanız gerekir.
Aiguillette 21 Mayıs 2020 16: 44 Yeni
ve hava kötüyse
ve eğer hava kötüyse, paraşüt nerede? ve Kamchatka'ya, bir gemide ve Chukotka'ya
Aiguillette 21 Mayıs 2020 16: 58 Yeni
Alman tankları var mıydı? Almanlar kupayı iyi bir yaşamdan kullanmadılar. ”Bu nedenle Manstein kupa ağır tankları kullanmaya karar verdi. Kerç Yarımadası'nda iyi durumda yakalanan en az 8 KB tank Sevastopol'a gönderildi. 224. ayrı tank taburu Fransa'dan getirildi. ağır Fransız V-2 tankları ile donatılmış (toplam 17 tank, 12 tanesi alevli versiyonda).
V-2 ve KB tanklarının (75 mm alın ve taret) zırhı, Sovyet 45 mm tanksavar silahları ve 76 mm saha silahları tarafından alınmadı ve 76 mm bölümlü silahlar (F-22 ve SPM) onları sadece başarılı vuruşlarla vurabildi. Sivastopol yakınlarındaki başarılı eylemler için Almanların KB "Sevastopol tankı" adını verdiği merak ediliyor.
Ayrıca, iki tabur (No. 190 ve No. 197) saldırı silahı, yani T-75 tankının şasisi üzerinde 3 mm kendinden tahrikli silahlar Sivastopol savaşlarına katıldı. "
ancak bu sayılara bakılırsa
Aiguillette 21 Mayıs 2020 17: 12 Yeni
. 42 bin zararla iniş, açıklamaya meydan okuyor.
“Operasyon sırasında, Sovyet birliklerinin toplam kaybı 41 kişiydi; bunların 935 kişisi telafisi mümkün değildi: öldürülen, boğulan, donmuş ve kayıp; 32 kişi - ambulans, 453 tank, 9482 silah ve havan topu.
Alman kayıpları hakkında kesin veri yoktur. E. von Manstein anılarında "Kayıp Zaferler" yaklaşık 10 kişinin figürünü ifade ediyor. "
jeolog 21 Mayıs 2020 18: 59 Yeni
İniş operasyonu 4-26 Aralık tarihleri ​​arasında 30 gün içinde gerçekleştirildi. Shponek hızla 2 gün içinde dağlara çekildi. Alman birlikleri yarımadan hızla dökülürse bu kayıplar kimden alınabilir? Kerç'deki denizcilerin makineli tüfeklere bindikleri ve sudaki birçok kişiyi kaybettikleri açıktı, ancak gövdeyi değil. Havacılıktan 5 nakliye kaybettim, ama bunlar Atlantik süper starları değil. Bence askerler, hemen ardından gelen Manstein'ın karşı saldırısını püskürterek çıkarma operasyonundan sonra kayıplar verdiler. Biraz gecikme olduğunu yazıyor, ancak bu, inişteki katılımcılardan biri tarafından doğrulanmadı. Paraşütçümüz, 30 sabahına kadar Theodossia'yı aldıklarını ve yerel ergenlerin oryantasyon ve zeka için büyük yardım sağladığını belirtti. Sonra düşmanı Koktebel ve Eski Kırım tepeleri yönünde takip etmeye başladılar. Aniden, batıdan sütunlar halinde yürüyen taze motorlu piyade çarptılar. Dağlarda ağır yaklaşan savaşlar başladı, ancak bu artık amfibi bir operasyon değil. Bu, II. Dünya Savaşı'ndaki ilk başarılı Müttefik çıkarma operasyonuydu. Tabii ki, Almanlar ateş etmeyen askerlerimiz ve komutanlarımıza karşı baş ve omuzlardı, ama yarımadanı terk ettiler.
jeolog 21 Mayıs 2020 19: 27 Yeni
Kerç Yarımadası'nda başarısız inişlere gelince, onlar sayısızdı. Amcam eski İtalyan tarım komünü bölgesinde bir kasaba yakınlarındaki bir çiftlikte bir savaşta yaşıyordu. Tüm evler yıkıldı, bir sığınağın içinde açlıktan öldüler. Bazen, sanki şans eseri, bir ineği çamur yanardağına sürmek mümkün oldu, daha sonra katledildi ve biraz et kazanımı sağlandı. Çamur gölünde (salsa) Almanlar, kayganlık nedeniyle tankı boğdu. Hikayelerine göre, paraşütçüler Azak Denizi'nin kuzeyinden Kerç'ye bir ay boyunca sürekli saldırdılar. Her sabah ateş başladı ve bir kalabalık Rumen şehre doğru koştu, bavullar ve şiltelerle dolu. Demiryolu setinin yakınında, Romenler eşyalarını Bulganachka Nehri'nin ışınına attılar ve sonra hafifçe örtüldüler. Ardından, yüksek demiryolu ile makineli tüfeklerle bozkırda basılan paraşütçülerin denizcileri ortaya çıktı. bentler. Öğle yemeğinden sonra, aynı zamanda, denizcileri yoğun bir şekilde bombalayan şeyler ortaya çıktı, çünkü Bagerovsky havaalanı 20 km'den uzak değildi. Daha sonra, bombalama ve harç bombardımanından sonra, tanklar tarafından güçlendirilen Alman piyadeleri ortaya çıktı ve akşamları kuzeyde geri dönerek savaş sessizdi.
Edvagan 22 Mayıs 2020 10: 58 Yeni
Peki, Amerikan operasyon "Cottage" hala başarısızlık için rekor sahibi olarak kabul edilebilir. 1943'te Kiska adasının fırtınası sırasında, Amerikalılar tarafından 300'den fazla insan öldürüldü ve yaralandı, bir Amerikalı muhrip havaya uçuruldu ve Kiska adasında Japon askeri yoktu ... EMPTY adasındaki saldırı sırasındaki tüm kayıplar. Wikipedia'nın bile bu konuda bir makalesi var.
Aiguillette 22 Mayıs 2020 12: 15 Yeni
İlk olarak, bu yön aslen ana olarak planlandı
"ana" yönde - 9500 kişi, ikincil - 75000 kişi, mantık nerede?
Aiguillette 22 Mayıs 2020 12: 17 Yeni
yani tüm operasyonun başarısızlığından bahsetmek için bir sebep yok
olabilir. ancak iniş sırasıyla hedefe ulaşmadı, operasyon kısmen tamamlandı, yani başarısız oldu
jeolog 23 Mayıs 2020 07: 22 Yeni
O zamandan bu yana iniş hedefleri BÜTÜN KERCHEN PENINSULA'DAN muaf
Aiguillette 22 Mayıs 2020 12: 19 Yeni
O zaman cephelerin veya orduların tüm komutanları Sovyet Soz Kahramanı'nı vermedi - hala sadece 1943'tü
İşte sadece bir örnek- "17 Ekim 1943'te SSCB Yüksek Sovyeti Başkanlığı kararıyla, Dinyeper'i geçmede yüksek organizasyon becerileri ve kişisel kahramanlık için, Korgeneral Chernyakhovsky Ivan Danilovich'e Sovyetler Birliği'nin Kahramanı unvanı verildi"
Aiguillette 22 Mayıs 2020 12: 22 Yeni
Dağlarda ağır yaklaşan savaşlar başladı, ancak bu artık amfibi bir operasyon değil
Ve ne? iniş güçleri bu savaşlara katıldıysa buna ne denir? ya da sizce iniş sadece inişin amacı mıydı?
jeolog 23 Mayıs 2020 07: 25 Yeni
İnişin amacı, 44 bin asker ve ağır atılım ekipmanında 51 ve 82 ordunun kuvvetlerinin rahat ve güvenli bir şekilde inmesi için koşullar yaratmaktır. Bu görev tamamlandı. Ne yazık ki, bu güçler henüz Berlin'i alamadı.
Aiguillette 23 Mayıs 2020 10: 20 Yeni
İnişin amacı, 44 bin asker ve ağır atılım ekipmanında 51 ve 82 ordunun kuvvetli ve güvenli bir şekilde inişine yönelik koşullar yaratmaktır.
“Yüksek Aralık Komutanlığı, iki hafta boyunca bir iniş operasyonu hazırlamak ve yürütmek için Transkafkasya Cephesi'nin (komutan - D. T. Kozlov, komutanı F. I. Tolbukhin) komuta etti. ustalık Kerç Yarımadası. Tolbukhin tarafından derlenen operasyon planı, aynı anda Kerç bölgesinde ve Feodosia limanında 51. ve 44. orduları inerek düşmanın Kerç grubunu çevrelemek ve yok etmekti. Gelecekte saldırgan iç bölgeyi geliştirmesi, Sivastopol'u serbest bırakması ve Kırım'ı tamamen kurtarması gerekiyordu "
51 ve 44 ordu tam olarak iniş güçüydü. Ve amaç Kerç Yarımadası'nı ele geçirmekti, bu nedenle hedefe ulaşılamadı, bu yüzden ...
Aiguillette 23 Mayıs 2020 10: 25 Yeni
ne zaman? Mayıs 1944'te iniş operasyonu sırasında mı, yoksa biraz sonra?
jeolog 23 Mayıs 2020 12: 15 Yeni
Kafa karıştırıyorsunuz, tam olarak Feodossia'ya yakın biten Kerch ile Kırım yarımadası bana bir jeolog olarak inanıyor. İniş görevi tamamlandı.
Aiguillette 23 Mayıs 2020 12: 18 Yeni
İniş görevi tamamlandı.
Kerç Yarımadası ne zaman kurtarıldı? bir jeolog olarak bir jeolog olarak bana cevap ver, o iniş sırasında mı, yoksa aynı şey mi?
jeolog 23 Mayıs 2020 12: 41 Yeni
Kerç-Feodossky operasyonu sırasında 1941-42. 1944 ve Sivastopol'un kurtuluşu hakkında, biraz da biliyorum çünkü ailemizin kişisel trajedisi bu olaylarla bağlantılıdır. Kont Rıhtım İskelesi'nde annem amcam, bir teğmen, bir harç müfreze ateş ekibinin komutanı, ciddi şekilde yaralandı. Sivastopol yakınlarında üç kişilik subaylar için toplu bir mezara gömüldü. Memurlar askerlerden ayrı olarak gömüldü ve bulunması daha kolaydı.
Aiguillette 24 Mayıs 2020 12: 04 Yeni
Kerç-Feodoss operasyonu sırasında 1941-42
"Kerç Yarımadası'ndaki çatışmalar, her iki taraftaki kayıplar hariç neredeyse hiç sonuç vermedi. Alman komutasının Sivastopol'dan iki piyade bölünmesini geri çekmeye zorlandığı için kuşatılmış şehir üzerindeki etkinin zayıfladığı varsayılabilir. Ancak unutulmamalıdır ki, 30 Aralık 1941'de Alman komutanlığı Sivastopol'a yapılan saldırının durdurulmasını emretti.
Kırım Cephesi'nin tamamı, operasyonun başlangıcında 181 kişiye ulaşan Kerç Yarımadası'ndaki düşmanlıklara katıldı. Operasyon süresince telafi edilemez kayıplar 680 kişi (% 43), sıhhi 248 kişi, toplam kayıplar 23,8 kişi olarak gerçekleşti. Günlük kayıplar 67 kişiydi. "Bu yaklaşık 091'dir. Ancak 110 Mayıs'ının ortalarında biraz sonra serbest bırakıldılar.
Raif 28 Mayıs 2020 08: 10 Yeni
Burada bir operasyonu Mogadişu'ya sürüklemek neden gerekliydi? kütle, paraşüt emisyonu veya denizden iniş vb. yoktu. Birleşik Devletleri yeniden mi atacak?