"Danıştay Bu Yönetmeliği Durdurur, Hukukun Gereği Budur"
Vadesi Gelmemiş Senedin İcra Takibine Konulması'Askeri Casusluk' Davası'nın 1 Numaralı Sanığı, Tazminat İstediAvukat, 'Çift Direksiyonlu Motosiklet' TasarladıTBB Başkanı Av. Feyzioğlu: Vekilin Yapamadığını Millet Yapacak"OHAL Rejimi ve KHK'lar" Paneli Van'da YapıldıAvukat Hakları Bölge Çalıştayı YapıldıBarodan Adliye Şehitleri İçin Taziye ZiyaretiManevi Tazminat, Belirsiz Alacak Davası veya Kısmi Dava Olarak AçılamazLimburg Adliyesi Başkanı Baroyu Ziyaret EttiMahkeme Zorunlu Din Dersi İle İlgili Kararı VerdiKara Havacılık Komutanı TutuklandıGenç Avukat Trafik Kazasında Hayatını KaybettiHSYK'daki Değişiklikte "Hakim İfadesi Etkili Oldu" İddiasıAnayasa Değişikliği Teklifi Kabul EdildiAvukat Bülent Karagöz'ü Hukuk Kitabı KurtardıGÜNDEMBAROTÜRK DERGİBARO HABERLERİYAZARLARKARARLARRÖPORTAJHABER YORUMMEVZUATSORU CEVAP"Danıştay Bu Yönetmeliği Durdurur, Hukukun Gereği Budur"Ana Sayfa» Gündem27.12.2013 13:06
Danıştay 10. Dairesi, yargıda kıyameti koparan Adli Kolluk Yönetmeliği değişikliği iptal davalarını bugün görüşecek. Hukukçulara ve Yargı Kulislerine göre, Danıştay, bu yönetmeliğin yürütmesini durduracak.
DANIŞTAY’IN ÖNÜNDEKİ ÜÇ SEÇENEKTürkiye Barolar Birliği, Yargıçlar Sendikası, Liberel Demokrat Parti ve Ankara Barosu yürütmenin durdurması ve iptal talebiyle bu hafta dava açmıştı. Konusu aynı olan bu davaların birleştirilerek görülebileceği bildirildi. Danıştay’ın önünde ise üç karar seçeneği bulunuyor. İlk seçenekte, Danıştay mevzuata göre davalı idarelerin savunmasını bile almadan “telafisi imkansız zarar doğabileceği” gerekçesiyle yürütmeyi durdurma kararı verebilecek. Bu durumda, artık yönetmelik değişikliği uygulanamayacak. Adli kolluk görevi yapan polis ve jandarmanın amirine, savcının başsavcıya derhal bilgi verme zorunluluğu kalkacak.İkinci seçenekte ise Daire, davalı Adalet ve İçişleri Bakanlıklarının savunmalarının alındıktan sonra yürütmenin durdurulması talebinin karara bağlanmasına da hükmedebilecek. Bu durumda, davalı idarelere süre verilecek. Bu sürenin ardından öncelikle yürütmeyi durdurma talebi görüşülecek. Dairenin önündeki üçüncü seçenek ise davayı eksiklikten usulden reddetmek şeklinde olabilecek.KULİSLERDEKİ BEKLENTİ YÜRÜTMENİN DURDURULMASIYargı kulislerinde ise Danıştay’ın CMK ve anayasaya aykırılığı bu kadar açık bir yönetmelik konusunda yürütmeyi durdurma kararı vereceği beklentisi ağırlıkta gösteriliyor. Kulislerde, HSYK’nın ““Adli görevi bulunmayan mülki idare amirlerinin de bilgilendirilmesini içeren 21 Aralık 2013 tarihli ‘Adli Kolluk Yönetmeliğinde Değişiklik Yapılmasına Dair Yönetmeliğinin 2. ve 3. maddeleri yargı bağımsızlığı, kuvvetler ayrılığı ilkeleri ile Anayasanın ve Ceza Muhakemesi Kanunu’nun ilgili hükümlerine açıkça aykırıdır” açıklamasına da dikkat çekilerek, “Danıştay bu yönetmeliğin yürütmesini durdurur. Hukukun gereği budur. Bu yönetmelik anayasaya aykırı” değerlendirmesi yapılıyor.FEYZİOĞLU: DANIŞTAY’A İNANCIMIZ TAMTBB Başkanı Metin Feyzioğlu, Danıştay’ın bir gün bile daha beklemeden yargıda kriz yaratan yönetmeliği iptal etmesi gerektiğini savunarak Hürriyet Dünyası’na, “Davalı Adalet-İçişleri’nden savunma bile almaları gerekmiyor. Anayasada zaten gerekli her türlü cevap var. Bu yönetmelik yürürlükte kaldığı sürece kriz tırmanıyor. Yangının söndürülmesi için Danıştay’ın hemen iptal kararı vermesi kaçınılmaz” dedi. Feyzioğlu, HSYK’nın hukuk içinde anayasal görevini yaptığını ve bu açıklamasının yargıya müdahale sayılamayacağını belirterek, “HSYK, davada taraf olmamıştır. Haklı davamızda anayasadan yana tavır koymuştur. Bu da görevidir. Danıştay’ın yargı erkine sahip çıkacağına ilişkin inancım tamdır” dedi.Kaynak: Etiketler: Danıştay 10. Dairesi, Adli Kolluk Yönetmeliği, Yürütmenin Durdurulması, Anayasa, Yargı Yorumlar 0 Facebook Yorumları 0UYARI: Küfür, hakaret, rencide edici cümleler veya imalar, inançlara saldırı içeren, imla kuralları ile yazılmamış, Türkçe karakter kullanılmayan ve büyük harflerle yazılmış yorumlar onaylanmamaktadır.Bu habere henüz yorum eklenmemiştir.Diğer HaberlerHDP Milletvekili Başaran Gözaltına AlındıHDP Batman Milletvekili Başaran, Batman Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hakkında açılan soruşturma kapsamında ifadesine başvurulmak üzere gözaltına alındı.Bolu'da Gözaltına Alınan Avukatlar Serbest BırakıldıBolu'da FETÖ/PDY Soruşturması kapsamında gözaltına alınan 11 avukat serbest bırakıldı.Fuhuş Yaptırmaktan Yargılanan Kişi, Kendini 'FETÖ Kumpası' Diye SavunduIsparta'da fuhuş yaptırmak suçlamasıyla yargılanan kişi de "FETÖ'nün kendisine kumpas" kurduğunu ileri sürdü.İsmail Saymaz Tanık Sıfatıyla İfade VerdiHürriyet muhabiri İsmail Saymaz, Türk asıllı ABD vatandaşı David Keynes ile yaptığı "bylock" röportajıyla ilgili savcıya tanık sıfatıyla ifade verdi.Hakime Rüşvet Aldığı İddiasıyla İddianameEski Bakırköy Asliye Ceza Hakimi M.S.H. hakkında, yargılama yaptığı bir dosyada 5 bin 800 lira rüşvet aldığı iddiasıyla' 10 yıla kadar hapis cezasına çarptırılması istemiyle iddianame hazırlandı.Darbe Girişiminden Yargılanacaklar İçin Sincan'da Salon Yapılacak15 Temmuz darbe girişiminin ardından Ankara’daki yargılamaların yapılması için yeni salon hazırlıkları sürüyor."Anayasa Mahkemesi'nin İptal Kararı Geriye Yürümelidir"03 Temmuz 2016 Pazar 12:49Brezilya’da Komplolar Değil Yolsuzluk Konuşuluyor23 Nisan 2016 Cumartesi 12:27Avukatın 3 Yıl Hapsi İsteniyor30 Mart 2016 Çarşamba 11:55Adana Adliyesi'nde Avukatlar Tuvaletleri Kullanamıyor17 Mart 2016 Perşembe 11:06"Bildiriyi Okuyup mu İmzaladın, Okuduysan Neden İmzaladın"10 Mart 2016 Perşembe 10:28Sosyal Medya Hakaretleri İçin Noterden Online Tespit Yapılabilecek07 Mart 2016 Pazartesi 12:22HSYK, 17 Hâkim ve Savcı Hakkında İnceleme Başlattı01 Aralık 2015 Salı 15:21Van'da Çatışma: 1 Astsubay Şehit, 3 Asker Yaralı13 Kasım 2015 Cuma 10:37Milletvekiline Rüşvet Cezası12 Kasım 2015 Perşembe 15:26Gözaltına Alınan Gazetecilerden Suç Duyurusu02 Ekim 2015 Cuma 17:22