OHAL kararnamalerine hukuk eleştirisi - www.viratrabzon.com | Trabzon İnternet Gazetesi
Ana Sayfa » Bilim - Teknoloji » OHAL kararnamalerine hukuk eleştirisi
OHAL kararnamalerine hukuk eleştirisi
OHAL kararnamelerinin en temel demokratik haklara zarar verebilecek uygulamaLAr içerdiği öne sürüldü. Facebook
29 Temmuz 2016 Cuma 12:59 1 MEDYAYA KEYFİ KAPATMA
Hükümetin olağanüstü hal ilanından sonra çıkardığı son KHK (Kanun Hükmünde Kararname) ile 45 gazete, 16 televizyon, 16 dergi, 3 haber ajansı ve 23 radyo kapatılırken basın ve yayın kuruluşlarının ilgili bakan kararıyla kapatılmasının da önü açıldı. KHK’ye göre sadece terör örgütü ile değil “milli güvenliğe tehdit oluşturduğu” ileri sürülen yapılarla irtibatın olması da kapatma için yeterli sayılacak.
KHK ile “Milli güvenliğe tehdit oluşturduğu” tespit edilen yapı, oluşum veya gruplara ya da terör örgütlerine “aidiyeti, iltisakı ya da bunlarla irtibatı olan” özel televizyon ve radyolar ile gazete, yayınevi ve dağıtım kanalları ilgili bakan tarafından kapatılacak. Bakan bu konuda bir komisyon oluşturacak. Komisyonun önerisi ve bakan kararıyla kapatma kararı verilecek. Yapılan düzenlemede “milli güvenliğe tehdit oluşturduğu tespit edilen yapı, oluşum veya gruplarla irtibatı görülmesi” kapatma için yeterli görülmesi keyfi kapatmaların önünü açtı. Anadolu Ajansı ve TRT’den sorumlu olan Başbakan Yardımcısı Numan Kurtulmuş’un bu konuda yetkili olabileceği belirtiliyor.
2 SAVCIYA SÜPER YETKİLER
KHK ile devletin güvenliğine, anayasal düzene ve bu düzenin işleyişine, milli savunmaya, devlet sırlarına karşı suçlar ile casusluk suçlarında ve Terörle Mücadele Kanunu kapsamına giren suçlarla ilgili “OHAL’in devamı süresince” geçerli olmak üzere özel düzenlemeler yapıldı.
CMK’ye göre ancak hâkim kararıyla alınabilen bazı tedbirler OHAL süresince savcının yazılı emriyle de alınabilecek. KHK’ye göre yakalama kararı çıkarılması, ev, işyeri ve kapalı alanlarda, askeri mahallerde, avukatlık bürolarında arama yapılması, telefon dinleme ve iletişimin tespiti, avukatların dosyadaki belgeleri inceleme yetkisinin sınırlanması, bilgisayarlarda arama yapılabilmesi için hâkim kararı yerine savcının emri yeterli olacak. Ayrıca arama yapılan kişinin belgelerinin incelenmesi için mahkeme kararı gerekirken OHAL kapsamında polis, belgeleri doğrudan kendisi inceleyebilecek.
KHK’ye göre tutuklama kararına itiraz edilen sulh ceza hâkimliği 3 gün yerine 10 gün içinde karar verecek. Tahliye talepleri duruşma açılmadan, dosya üzerinden karara bağlanacak. Tanıklıktan çekinme hakkı bulunan şüphelinin nişanlısı, eşi, anne-babası, çocukları gibi alt ve üst soyu arasındaki mektuplar ile avukatı ve doktoru ile tarafından tutulan belgeleri de artık incelenebilecek.
Avukat bürolarında savcı emriyle yapılan aramalarda avukat ile müvekkili arasındaki mesleki ilişkiye ait olan belgelere de el konulacak. Kanundaki, bu belgelerin bir zarfa konulması ve ancak mahkeme tarafından incelenmesi hükmü OHAL kararnamesi kapsamındaki suçlarda uygulanmayacak.
3 AKADEMİSYENLERE CADI AVI
4 MAHREM BİLGİLERE EL KONULDU
29 Temmuz 2016 Cuma 12:59 « Önceki HaberSonraki Haber »