Orta Doğu Araştırmaları Enstitüsü Tam Savaşçı Modunda
Özgün metin çevirisi: The Middle East Studies Establishment Goes Full Warrior
Beklenen bir şeydi. Orta Doğu Forumu [MEF] olarak ben ve arkadaşlarım yirmi yıldan fazladır Orta Doğu araştırmalarındaki bozulmayı eleştirdik; şimdi Orta Doğu Araştırmaları Derneği (MESA) 14 yıl boyunca ilk kez aynı şekilde yanıt verdi. Yaylım ateşi San Francisco Devlet Üniversitesi (SFSU) başkanı Leslie Wong'a yazılan bir mektup ile başladı.
MEF Campus Watch projesi, SFSU ile Batı Şeria'da Hamas tarafından "şehitler için kış bahçesi" olarak övülen ve Yakın Doğu Politikası için Washington Enstitüsü tarafından "öğrencileri terörist olarak yetiştiren, beyinlerini yıkayan, silah altına alan ve radikalleştiren" kötülük yuvası olarak tanımlanan An-Najah Ulusal Üniversitesi arasında rahatsız edici bağları belgeledi. Najah'ın akademik olarak dışlanmasını gerektiren uzun ve aşağılık bir sicile sahip olduğuna inanıyoruz.
Özellikle, SFSU'nun Najah ile imzaladığı fakülte ve öğrenci değişim programlarının kurulmasının planlandığı Mutabakat Anlaşmasının (MOU) bir kopyasını bulduk. "Şehitler için kış bahçesi" ile yapılan bu rezil anlaşmayı ortaya çıkaran MEF, SFSU'ya Najah ile imzaladığı MOU'yu iptal etmesi için 15 Eylül'de ulusal bir kampanya başlatacağını duyurdu.
Anti-Siyonist sicili ile ilgili böbürlenmeye istekli MESA bu duyuruya hevesle karşılık verdi. 19 Eylül'de, eş başkanları Beth Baron ve Amy W. Newhall Wong'a olgusal hataları ve ahlaki kafalılığı anlamak için baştan başa okunması gereken bir mektup gönderdiler. Mektup üç şeyi gerçekleştiriyor: Najah'ın tarihini örtbas ediyor, bir SFSU öğretim üyesinin bizim tarafımızdan "taciz" edildiği iddiasını savunuyor ve MEF'in motiflerini sorguluyor.
(1) Üyelerinin pek çoğunun modern olgudan uzak tarzı ile MESA, bizim (kapsamlı olarak belgelenmiş) Najah'ın teröristlere yardım eden ve destekleyen uzun tarihinin her hangi bir Amerikan üniversitesi ile ortak olmak için uygun olmadığı suçlamamızı reddetmeye çalışmıyor. Aksine, mektup hatalarımızı gösteren kanıtlar üretmeye lüzum bile görmeden ciddiyetten uzak bir şekilde bizim olgulara dayanan argümanlarımızı "temelsiz" ve "yapay diyerek başından savıyor.
(2) MEF olarak SFSU profesörü olan Rabab Abdulhadi şüpheli faaliyetlerinden örnekler vermiş ve aynı zamanda bir de MOU hazırlamış olduğunu tespit ettik. MESA'nın yanıtı MEF'yi Rabab Abdulhadi'yi ... siyasi görüşleri yüzünden taciz etmekle" suçlamak oldu. MEF'nin Abdulhadi'ye yönelik eleştirisi onun siyasi görüşlerine yönelik değil onun İsrail'e karşı bağnaz BDS [boykot, tecrit, yaptırım] sisteminin uygulanması ve SFSU'nun radikal ve terörist dostu bir üniversite ile dostluk bağı kurması için gösterdiği çabalar üzerine yoğunlaşmaktadır. Aynı mantıkta bir aktörün ya da atletin zayıf performansını acımasızca eleştirmek te "tacizdir." Bu eski ve aynı hikaye: akademisyenler, sanki geri kalan bizler kara cahillermişiz, sorgusuz sualsiz onlara boyun eğmemizi gerektiren ezoterik bir bilgiye sahiplermiş gibi yargılanmamak için özel bir dokunulmazlık talep ediyorlar.
(3) Tam cihad moduna giren MESA MEF'yi "İsrail-Filistin çatışması ile ilgili zapt edici bir bakış açısı arzulayan ... [İsrail politikalarına yönelik] bu gibi eleştirilerin anti-Semitik olduğunu iddia ederek ... siyasi açıdan motive edilmiş, akademik olmayan örgütlerden" biri olarak görüyor. Bu cümlelerden sersemlemiş şekilde, MESA'nın—kötülük yuvası siyasi fraksiyonların (Tahran yanlısı ve Riyad yanlısı fraksiyonların arasında olduğu gibi) kavganın üstünde olduğuna dair küstah imasını selamlamak için kendime zor geldim; ve aynı zamanda bu ima benim Harvard tarih doktoramı akademik olmayan bir çöp kutusuna gönderiyor.
Daha önce de denenmiş bizim diğerlerini bastırmaya çalıştığımız klişe suçlamaya gelince, yaşlı ve saygıdeğer arşivlerden bariz bir tarama yapacağım: küçük ve özel bir organizasyon olarak MEF hiç kimseyi istese bile susturamazdı (ki,zaten şüphesiz böyle bir durum olmadı). Bu net gerçeği daha kaç kez tekrarlamak zorundayım?
Son olarak, öğrencileri "anti-Siyonizm, anti-Semitizm, anti-Amerikancılığa" teşvik eden bir organizasyon olan Najah'a atıfta bulunmamız yaygın bir durumun parçası değil aksine olağandışı, üstünde oldukça düşünülmüş ve arkasında durduğumuz bir adımdır. Basitçe ifade etmek gerekirse, Najah'ın BDS ve intifada desteğinin yanısıra Yahudileri rastgele öldüren cihatçılar yetiştirme sicili anti-Semitizm sayılmıyorsa, o zaman bu kelimenin hiçbir anlamı yoktur.
Orta Doğu Forumu SFSU'nun Najah ile bir anlaşma imzalamasından ve MESA'nın iki yüzlü, safsata dolu bir mektupla bu tartışmanın içine dalmasından üzüntü duyuyor. Ancak, Orta Doğu'nun Tüketici Raporu olan Campus Watch ile ihtiyaç devam ettiği sürece onların tepesinde olacağımıza dair iki kuruluşa da güvence veriyoruz.
Sayın Pipes (DanielPipes.org, @DanielPipes) Orta Doğu Forumu'nun başkanıdır. © 2016, Tüm hakları Daniel Pipes'a aittir.