Çatalköy’de iki yıl önce meydana gelen tecavüz olayında, polise verdiği ilk ifadesinde olay günü sanıkla birlikte olduğuna dair yalan ifade veren ve sonrasında aleyhine bu yönde dava açılan H. D., dün tanık kürsüsüne çıktı
37 yaşındaki sanık Tarık Mart’ın aleyhindeki davaları kabul etmemesi nedeniyle başlayan duruşmalara dün de devam edildi.
Bir önceki celsede, müştekinin ev arkadaşı E. A.’yı dinleyen mahkeme, davanın dünkü celsesinde sanık lehine yalancı şahitlik yapan H. D.’yi tanık olarak dinledi.
İddia Makamı Başsavcılık adına davayı yürüten Kıdemli Savcı Erdinç Akyener’in tanık olarak çağırdığı H. D., sanıkla, arkadaşı aracılığıyla 2017 yılında kendisine iş bulacağı gerekçesiyle tanıştırıldığını belirterek, olay sonrası yaşadıklarını anlattı.
Ülkeye 2017 yılında geldiğini ve hostes olarak çalışan arkadaşından kendisine de iş bulmasını istediğinde, sanık Tarık Mart’la tanıştırıldığını ifade ede eden H. D., kendisine iş bulacağı için irtibat halinde olduklarını söyledi.
Olaydan sonra Adem Mart’ın kendisiyle irtibata geçerek, yalancı şahitlik yapmasını istediklerini dile getiren H. D., Adem Mart’ın evine giderek olayın bir yanlış anlamadan ibaret olduğunu ve kendisinin de olay gecesi o evde olduğuna dair yalancı şahitlikte bulunmasını istediğini kaydetti.
Tanık H. D., Adem Mart’ın kendisine bir kağıt yollayacağını ve içerisinde ne yapacağının yazılı olduğunu söylediğini belirterek, bahse konu kağıdın kendisine ulaştırıldığını, Mağusa’daki evine giden polis memuruna da kağıtta yazılı olanları anlattığını ifade etti.
Daha sonra, polis memurunun telefonunu istediğini kaydeden tanık, bir gün sonra da “Yalancı Şahitlik” suçundan tutuklandığını ve halen davasının devam etmekte olduğunu belirtti.
Kıdemli Savcı Erdinç Akyener’in olay gecesi nerde olduğuyla ilgili soru sormasının üzerine tanık, olay gecesi Dörtyol’daki evinde olduğunu, sanık Tarık Mart’ı birkaç kez iş konusu için aradığını ancak telefonları açmadığını ve daha sonra kendisine telefonu saat 21.00’de açarak, yemekte olduğunu söylediğini dile getirdi.
Yaptığının hata olduğunu ve çok büyük pişmanlık duyduğunu belirten tanık H. D., olayın iftira olduğuna inandığı için yalancı şahitlik yaparak olay gecesi evde bulunduğu ifadesini söylemeyi kabul ettiğini söyledi.
Tanık, ülkeye olaydan 1 ay önce Adana’dan geldiğini, eşinden 12 yıldır ayrı olduğunu ve eşinden izin almadan çocuklarıyla yurtdışına çıkamadığını belirterek, bu süreçte burada ev kiralayarak, iş aramaya başladığını ve bu süreçte sanıkla tanıştığını sözlerine ekledi.
Kıdemli Savcı Erdinç Akyener, bir tanığının daha dinletileceğini belirterek mahkemeden davayı 16 Mayıs tarihine ertelemesi talebinde bulundu.
Girne Ağır Ceza Mahkemesi Başkanı Nüvit Gazi Hacı, Kıdemli Savcı Akyener’in bu talebi üzerine davayı 16 Mayıs tarihine tehir etti.
1 Balalan sahili çöplerden arındırıldı 2 Taburcu oldu, cezaevine gitti 3 İskele devrildi, 3 metre yükseklikten yere düştü 4 Kilise mallarını çalmaktan yargılanacaklar 5 İlk görüşme Erhürman'la 6 Kamu-Sen, 'Tükenmişlik Konferansı' düzenledi 7 Biyologlar Derneği Harmancı'yı resepsiyona davet... 8 Tatar: Ya CTP, ya HP'yle hükümet ya da seçim 9 Kıb-Tek, elektrikte yaz tarifesine geçiyor 10 Berkem için BRT'de tören düzenlendi