HSYK seçimlerinde YARSAV-Cemaat ittifakı mı var
03.09.2014 12:09 Karakter boyutu :
Anayasa değişikliğinden sonra HSYK 22 üyeden oluşuyor.
Kurulun dört üyesi, yükseköğretim kurumlarının hukuk, dallarında görev yapan öğretim üyeleriile avukatlar arasından Cumhurbaşkanınca, üç üyesi Yargıtay Genel Kurulunca, iki üyesi Danıştay Genel Kurulunca, bir üyesi Türkiye Adalet Akademisi Genel Kurulunca, yedi üyesi adlî yargı hâkim ve savcılarınca, üç üyesi idarî yargı hâkim ve savcılarınca seçiliyor. İki üye de Adalet Bakanı ile Müsteşarı...
Böylece HSYK’nın toplam 7kategoriden gelen üyesi bulunmakta. Bu üyelerden Cumhurbaşkanı tarafından seçilecek 4 üye, ve Adalet Akademisinden seçilecek iki Ve Adalet Bakanı ile Müsteşarı olmak üzere toplam 7 üyenin yürütmenin yani iktidarın yanında duracağı doğaldır (Aslında doğal olmaması gerekir).
Ekim ayında yapılacak olan HSYK seçimlerinde, bu açıdan Danıştay Genel Kurulunca seçilecek 2 üye ile Adli Yargıdan 7, İdari Yargıdan 3 üyenin yani toplam 12 üyenin daha iktidar yanında durması hedefi için çalışılıyor. Böylece 19 gibi güçlü bir sayıya ulaşacaklar (Bir de Yargıtay’ın seçeceği 3 üye var).
CEMAAT OPERASYONLARI İÇİN İKTİDARIN GÜÇLÜ BİR SAYIYA İHTİYACI VAR
Bu güçlü sayıya iktidarın niçin gereksinimi var. Çünkü aksi olursa yani, Cemaat bu 12 üyeye egemen olursa o taktirde Yargıda planladığı operasyonları yapamayacak. HSYK kilitlenecek ve KAOS ortamına girilecek. İktidar Egemen olursa yargıyı arka bahçesi gibi kullanma alışkanlığını sürdürecek, kısaca ortada yargı devletin memuru gibi iş görecek.
Yaşadığımız bu sorunun başlıca nedenlerinden biri 2010 anayasa değişikliği ile getirilen sistemdir. Hem fazla sayıda kurul üyesi ve hem de 7 gibi bir sayı ile peşin olarak İktidara önde olma fırsatı...
Bu nedenle İktidar karşıtı Hakim ve Savcıları bir araya getirmek arayışına zorluyor.
Peki bu doğal mı? Değil...
Cemaatin örgütlendiği adli yargı ve idari yargıdan cemaatçi yargıçların çıkması durumunda 12 ile 15 arası bir sayıya ulaşacaklar ve böylece hala statüleri ve durumları belli olmayan Balyoz ve Ergenekon davası sanıkları için ürkütme çanları çalmaya başlayacak. Peki, İktidar ele geçirirse farklı mı olacak? Doğru soru, o zaman da farklı olmayacak...
Ancak İktidar Cemaat ile Yargıda da hesaplaşmak istiyor. Bu nedenle iki tutam tuz kendi torbasına atarken bir tutam tuz da haksızlık ve adaletsizlik yapanlara karşı hesap sorma torbasına atılabilir mi?
Aslında En tehlikeli olan iktidarın HSYK’ya egemen olmasıdır. Faşizmin iki temel hedefi vardır. Basına ve Yargıya egemen olmak. Basına zaten egemenler şimdi dün olduğu gibi bugün de yargıya egemen olmak istiyorlar.
Bu açıdan durum vahim.
Bu açıklamaları neden yaptım?
Çünkü şeytanın aklına gelmeyen şeyler oluyor.
HSYK seçimlerinde Cemaat ile Yarsav’ın birlikte hareket edeceklerini söylüyorlar.
Diyelim ki bu birliktelik kazandı, Yargıtay 9. Ceza Dairesi yandaş ve candaş yargıçların elinde kaldı sonuç ne olacak?
Ergenekon davasının temyiz incelemesini objektif yargıçlar yapmayacak(İktidar yanlıları olsa objektif inceleyebilecekler mi o da bir sorun).
Dün Ergenekon, Balyoz, Odatv, Poyrazköy, Amirallere Suikast, Askeri Casusluk, Şike gibi davalarda niçin avazımız çıktığı kadar haykırıyorduk. Yargı içine sızmış bir çetenin delil ürettiğini ve bu delilleri sahte ihbarlarla sanıkların egemenlik alanlarında bulunmuş gibi gösterdiklerini söylüyorduk.
Bunu kim yapıyordu? Kendisine cemaatçi diyen polisler emrindeki hakim ve savcılar.
Ne değişti. Bu Polis emrindeki Hakim ve Savcılar pir-u pak mı oldu?
Ama gördüğünüz gibi temel sorun HSYK için kurulan sistemden geliyor.
CEMAAT YARSAV İTTİFAKI
Şu anda Yargıda Birlik Platformu, Demokrasi Ve Özgürlük İçin Yargıçlar Ve Savcılar Birliği (Demokrat Yargı), Yargıçlar ve Savcılar birliği (YARSAV) ve Yargıçlar Sendikası örgütlenmiş olarak seçimlere hazırlanıyor. Bir de bunların dışında Cemaat var. Cemaatin örgütlediği hakim ve savcı sayısının 2000 ile 3000 sayısı arasında olduğunu toplam 12.000 hakim ve savcı içinden tek başına çıkma gücü olmadığı için Yarsav ve Yargıçlar sendikası ile birlikteliğe gideceği haberleri var.
Bunun somut göstergeleri de yok değil. Yargıtay 9. Ceza Dairesinden bir tetkik hakiminin bu listede olduğunu görmek her şeyi açıklamaya yetiyor.
Bunu kabul etmek mümkün değil?
Peki hangisini kabul etmek mümkün? İktidar yanlıları ile mi birliktelik? Bence hiçbiri ile.
Bağımsız, bağlantısız seçimlere girmek gerekir Adli ve İdari Yargıda...
Seçim kazanılmasa da, bu günaha ortak olmamak gerekir...
Vahim olan kimsenin Hukukun üstünlüğü ve Yargı Bağımsızlığı ilkesini yaşama geçirme kaygısı içinde olmaması. Evet bir EGEMENLER savaşı sürüyor Yargıda.
Bu egemenler GÜÇ bizde toplansın, YARGI BİZ OLALIM diye uğraşıyor.
Aslında bir fotoğraf çekmek istedim sadece. Yargının nice olduğunun fotoğrafını. Yargının nasıl rakamlara ve üye sayılarına kilitlenmiş olduğunun fotoğrafını...
Daha süre var, tartışalım ve gerçeği bulalım diye...
3- MİT'çi Altaylı'nın kızı "Türkiye'ye baskı sürsün" dedi
4- BİM'den yeni iPhone kararı
1- Kumpaslarda rol alan hâkim, savcı, polis ve gazetecilere neden dava yok (588)
2- Mustafa Kemal'in dönüşü (367)
3- Pensilvanya'daki 300'den fazla rahipten yüzlerce çocuğa cinsel saldırı (193)
4- Türkiye'nin o direnişini bugün daha iyi anladınız mı (174)
8- “IPhone'u sadece FETÖ'cüler kullanacak” (98)
9- "Trump Türkiye'ye çok öfkeli" (76)
10- İstanbul’da yeşil ve deniz için yine “beton” kararı (45)